InfoResist

Метка: наука

  • Комплексная доставка: ученые создали эмульсию для бомбардировки рака

    Комплексная доставка: ученые создали эмульсию для бомбардировки рака

    Ученые разработали методику, позволяющую увеличить эффективность противораковых препаратов. В статье, опубликованной в журнале Advanced Materials, рассказывается о работе мультифункционального нанотранспорта для противораковых препаратов на основе двойной эмульсии.

    Масляно-водяные капельки вмещают золотые наностержни, ДНК оригами и индивидуально подобранные сочетания лекарств. Эффективность комплексной лекарственной терапии различных видов рака увеличивается, когда разные лекарства одновременно попадают в целевые раковые клетки. Это происходит за счет синергии — эффект от одновременного действия нескольких лекарств выше, чем сумма эффектов каждого из лекарств по отдельности.

    Чтобы обеспечить синергический эффект нужен биосовместимый наноконтейнер, который может доставить лекарства к опухоли и в нужное время экстрагировать их в ответ на внешний стимул. Такой контейнер также поможет уменьшить контакт токсичных противораковых препаратов со здоровыми тканями.

    Уже существует несколько платформ, разработанных для целевой доставки, например, гигантские липосомы и полимерные пузырьки. Но сейчас для их изготовления используются растворители, которые вредны для организма даже в остаточных количествах.

    Авторы новой работы создали новую платформу для доставки лекарств на основе двойной эмульсии вода-в-масле-в-воде с использованием безопасных для человека ПАВ и кунжутного масла. Такая эмульсия позволила одновременно загрузить и доставить гидрофобные и гидрофильные лекарства, а включение пористых наночастиц кремния увеличило объем загрузки лекарств, которые плохо растворяются в масле. Золотые наностержни, добавленные в водную фазу эмульсии, обеспечили фототермическую чуствительность платформы – при инфракрасном облучении происходило очень быстрое высвобождение самих наностержней и гидрофильного препарата доксорубицина.  В новый транспорт также добавили ДНК оригами – двух- и трехмерные структуры заданной формы, свернутые из ДНК. Они позволяют преодолеть лекарственную устойчивость раковых клеток и усиливают синергию терапии.

    Платформа показала хорошую биосовместимость в тестах с клеточными линиями HeLa и MCF-7. Исследователи протестировали влияние различных комбинаций препаратов, доставленных платформой, на клеточные линии рака груди и легких и заметили усиление терапевтического эффекта по сравнению с одиночными препаратами. Это подтверждает, что сочетание лекарств оказывает синергическое действие на ингибирование множественной лекарственной устойчивости раковых клеток.

    Платформу довольно просто воспроизвести, капли эмульсии очень малы (около семи нанометров) и она способна доставлять различные сочетания и концентрации препаратов. Это делает новый нанотранспорт очень перспективным для использования при индивидуальной терапии различных видов рака.

  • Чудеса науки: женщина родила малыша после пересадки удаленного в детстве яичника

    Чудеса науки: женщина родила малыша после пересадки удаленного в детстве яичника

    В Лондоне 13 декабря родила ребенка 24-летняя Моаза аль-Матруши из Дубая, которой была пересажена ткань удаленного в детстве яичника. Это первый случай родов после подобной операции, когда яичник был удален до наступления половой зрелости, рассказывает ВВС.

    Аль-Матруши родилась с талассемией — наследственным заболеванием крови. Когда ей было девять лет, она должна была пройти курс химиотерапии, от которого пострадали бы ее яичники. По предложению ее матери девочке удалили правый яичник, чтобы заморозить ткань и в будущем использовать для зачатия.

    Как отмечает доктор Хелен Пиктон, под руководством которой в 2001 году была сделана эта операция, на тот момент еще ни одна женщина не родила после пересадки ткани яичников — впервые это произошло только в 2004 году.

    В 2015 году датские врачи подшили фрагменты этой ткани к неработающему левому яичнику и к матке женщины. По словам ее врача, через три месяца после операции у нее начались менструации. Для повышения шансов на зачатие аль-Матруши и ее муж решили сделать экстракорпоральное оплодотворение.

    Врачи говорят, что этот случай дает надежду многим другим девочкам и молодым женщинам, которым грозит бесплодие в результате лечения рака и заболеваний крови и иммунной системы.

     

     

  • Украинский стартап сократит расходы электроэнергии жителям Дубая

    Украинский стартап сократит расходы электроэнергии жителям Дубая

    Украинский стартап Ecoisme будет внедрять инновации в Дубае в рамках правительственной пилотной программы. Об этом сообщает AIN.UA.

    В частности, украинцы будут создавать систему отслеживания энергоэффективности. Ecoisme с сентября по декабрь проходил государственную акселерационном программу Dubai Future Accellerator, цель которой — совершенствовать инновационно эмират.

    Из 30 отобранных компаний Ecoisme стал единственным украинским стартапом в программе, а также одним из первых подписал соглашение о пилотном проекте с представителем Департамента электроэнергии и воды Эмирата Дубай (Dubai Electricity & Water Authority, DEWA).

    «DEWA поставил перед нами задачу: сократить расходы электроэнергии жителями, при этом сохранив доход провайдеру. Ecoisme здесь подходит идеально. Мы предлагаем потребителям самим решать сколько они хотят тратить электроэнергии и платить за нее», — сказал соучредитель Александр Дятлов.

    По словам Дятлова, с помощью украинского стартапа «DEWA сможет более таргетированно сообщать своим жителям о переплате и энергоэффективности».

    http://ain.ua/

    Кроме пилотного проекта с DEWA, Ecoisme также ведет переговоры с местными энергоэффективными компаниями.

  • Обнаружена причина загадочного провала в Антарктиде

    Обнаружена причина загадочного провала в Антарктиде

    Причину образования молодого кратера на Восточно-Антарктическом ледяном шельфе объяснили климатологи из Нидерландов, Бельгии и Германии. Исследование опубликовано в журнале Nature Climate Change.

    По мнению специалистов, кратер возник из-за эрозии ледяной поверхности, происходящей под действием теплого ветра, дующего со скоростью около 35 километров в час. Воздушные потоки и солнечное излучение повышали температуру приповерхностного льда, что приводило к его истончению. С течением времени это привело к обрушению льдов и образованию провала.

    В диаметре кратер достигает два километра, в глубину — три метра. Провал впервые был замечен в 2014 году. Тогда же ученые предположили, что кратер образовался в результате падения метеорита. Новое исследование опровергает эту точку зрения.

  • NASA показало один из 16 рассветов с борта МКС

    NASA показало один из 16 рассветов с борта МКС

    Астронавт Европейского космического агентства Томас Пескет опубликовал снимок рассвета с борта Международной космической станции.

    На фото, опубликованном на сайте NASA, можно увидеть также одну из солнечных панелей МКС.

    «Рассвет. На МКС мы видим 16 рассветов каждые 24 часа, поскольку требуется всего 90 минут на скорости 28800 км/ч, чтобы сделать полный оборот вокруг Земли. Естественно, мы не замечаем большинство из них, поскольку смотрим внутрь. Но я всегда могу сделать такой снимок», — написал Перкет в комментарии к снимку.

    NASA

  • Крупнейшая в мире криогенная электростанция запущена под Манчестером

    Крупнейшая в мире криогенная электростанция запущена под Манчестером

    В окрестностях Манчестера на севере Англии введена в строй крупнейшая в мире криогенная электростанция. Это пилотный проект, рассчитанный на дальнейшее расширение. Мощность криогенной электростанции (КЭС) составляет 5 МВт, что достаточно для снабжение 5 тысяч семей в течение трех часов, сообщает ВВС.

    Она основана на принципе использования дешевой электроэнергии в ночные часы для сжижения воздуха, который хранится в криогенных танках, а затем нагревается и расширяется, поступая в турбины и вырабатывая электроэнергию, поставляемую в сеть.

    Компания, построившая эту КЭС, Highview Power Storage, утверждает, что подобная схема генерации электроэнергии легко масштабируется и используется наряду с альтернативными источниками энергии, особенно в солнечной и ветровой энергетике.

    В 2015 году альтернативная энергетика поставляла почти 25% потребляемой в Британии электроэнергии.

    Однако солнечные и ветровые энергоустановки вырабатывают энергию неравномерно, и проблема консервации и хранения такой энергии стоит весьма остро. Новая КЭС представляет собой один из возможных вариантов ее решения.

    КЭС построена вблизи существующей электростанции в Пилсворте, работающей на метане, поступающем с городских свалок. Турбины этой электростанции используются для выработки электроэнергии, идущей на сжижения воздуха до температуры минус 190 градусов, а также для получения тепла, которое используется для разогрева сжиженного воздуха.

    Расширяясь, такой сжиженный воздух занимает объем в 700 раз больший, чем в сжиженном виде. Этого достаточно для приведения в движение воздушных турбин.

    Представитель компании заявил, что демонстрационная установка уже доказала в ходе испытаний свою эффективность, и что уже разработаны проекты сходных КЭС мощностью до 1200 МВт.

  • Климат меняется: в Тибете сошла смертельная лавина

    Климат меняется: в Тибете сошла смертельная лавина

    Из-за изменений климата в западной части Тибета сошла гигантская лавина, в результате чего погибли девять пастухов. О выводах исследователей из Китайской академии наук и Университета штата Огайо рассказывает издание EurekAlert!

    17 июля 2016 года от ледника Ару в Тибете откололись 70 миллионов тонн льда и рухнули в расположенную ниже долину. По словам ученых, сход лавины длился всего четыре-пять минут, однако под ней оказались погребены около 10 квадратных километров дна долины. Причина высокой скорости сорвавшейся части ледника, предположительно, заключалась в том, что горный склон был покрыт талой водой, которая облегчила трение.

    Исследователи проанализировали данные со спутников, чтобы определить точные объемы льда, сошедшие в долину. Они также смоделировали лавину с помощью компьютерной программы. Результаты симуляции показали, что именно наличие талой воды было решающим фактором, способствовавшим катастрофе. Учитывая, что ближайшая к Ару метеорологическая станция зарегистрировала рост средней температуры на 1,5 градуса Цельсия за последние 50 лет, лавина могла произойти из-за таяния самого ледника.

    phys.org

     

    Западный Тибет до сих пор считался относительно стабильным регионом в том смысле, что его в меньшей степени коснулось глобальное потепление. В то же время снежный покров в южной и западной части региона довольно быстро тает. Однако теперь существует опасность, что соседние с Ару ледники также могут стать причиной лавин.

  • Шансы выжить минимальны. Ученые увидели, как Солнце уничтожит Землю

    Шансы выжить минимальны. Ученые увидели, как Солнце уничтожит Землю

    Наблюдая за пожилой звездой в созвездии Кормы, ученые впервые увидели, что произойдет с Землей в тот момент, когда Солнце исчерпает запасы водорода. Об этом речь идет в статье, опубликованной в журнале Astronomy & Astrophysics.

    «Через пять миллиардов лет Солнце превратится в красного гиганта и распухнет до размеров, превышающие его текущие габариты в сотни раз. Вдобавок, оно начнет выбрасывать гигантские количества материи из-за усиления и ускорения солнечного ветра. Меркурий и Венера будет уничтожены, но судьба Земли оставалась неизвестной. Жизнь на ней, конечно, погибнет, но мы не знали, останется ли Земля в живых в принципе», – заявила Лин Децин из Католического университета Лёвена (Бельгия).

    Ответы на все эти вопросы ученые нашли, проследив за ближайшим аналогом «умирающего Солнца» – красным гигантом L2 в созвездии Кормы. Звезда расположена всего в 200 световых годах от Солнечной системы. Это позволило астрономам детально изучить структуру ее «мантии», сотканной из материи, выброшенной солнечным ветром, при помощи телескопа ALMA в Чили.

    Возраст L2 составляет примерно 10 млрд лет, и через 500 млн лет она закончит существование, превратившись в белого карлика. Примерно 5 млрд лет назад это светило было фактически «двойником» нашего Солнца, обладая схожими размерами и физическими характеристиками.

    Снимки с ALMA показали, что вокруг умирающей звезды вращается планета, удаленная от L2 на расстояние, примерно равное дистанции между Солнцем и Марсом, около 300 млн километров, совершая один оборот вокруг звезды за пять лет.

    Само существование планеты у красного гиганта говорит о том, что они могут выживать в подобных условиях, существуя на протяжении сотен миллионов или даже миллиардов лет после «разбухания» светила.

    Что произошло бы с Землей, пока не известно, так как наша планета, если судить по наблюдениям за L2, находилась бы на самой кромке между «безопасной» зоной, где планеты должны выживать, и «зоной уничтожения», где они должны разрушаться.

    Дальнейшие наблюдения за этой планетой помогут понять, что точно произойдет с Землей в будущем и раскрыть тайну того, могут ли планеты «дожить» до времени превращения красного гиганта в белого карлика.

  • Первая в мире термоядерная электростанция может появиться в Китае

    Первая в мире термоядерная электростанция может появиться в Китае

    Китай вышел в лидеры мировых исследований в области термоядерного синтеза. Китайские физики полагают, что именно в их стране будет запущена первая в мире термоядерная электростанция, сообщает издание South China Morning Post.

    «Хотелось бы надеяться, что предложение о строительстве CFETR (Chinese Fusion Engineering Test Reactor) может быть утверждено правительством в течение ближайших пяти лет», – сказал физик Вань Юаньси, занимающийся исследованиями термоядерного синтеза в Китайской академии наук.

    Проект CFETR предполагает возведение в 2030 году термоядерной электростанции мощностью 200 мегаватт. Термоядерный проект EAST расположен в городе Хэфэй провинции Аньхой и находится в управлении Института физики плазмы Академии наук КНР.

    «Китай является единственной страной в мире,которая нарастила бюджет термоядерных исследований. Финансирование в Европе сократилось, предложение о строительстве новых исследовательских центров в США отклонено Конгрессом, прогресса в Японии нет», – сказал физик Ло Гуаннань, являющийся заместителем директора проекта EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak).

    В феврале 2016 года на EAST китайские физики получили рекордную для аналогичных установок температуру в 49,99 миллиона градусов по Цельсию. Разогретое до рекордных для токамаков (тороидальная камера с магнитными катушками) вещество удалось удержать в равновесном состоянии в течение 102 секунд.

  • Раскрыты тайны крупнейшего острова Земли

    Раскрыты тайны крупнейшего острова Земли

    Две группы американских и британских ученых выяснили новые подробности, касающиеся истории Гренландии – крупнейшего острова на планете. Два посвященных этому исследования опубликованы в журнале Nature.

    В первой статье ученые сообщили об обнаружении изотопов химических элементов, которые под действием космических лучей возникли в коренных породах, найденных под Гренландским ледяным щитом. Данные, полученные специалистами, указывают на то, что по крайней мере один раз в эпоху плейстоцена, от 2,6 миллиона до 11,7 тысячи лет назад, остров был почти полностью свободен ото льда.

    Также ученые не исключают вероятность сценария, согласно которому в истории Гренландии было несколько периодов, когда она была полностью свободна ото льда. Эти промежутки времени длились, по оценкам авторов, около 280 тысяч лет.

  • Никаких импульсов. Глубокая стимуляция мозга признана опасной

    Никаких импульсов. Глубокая стимуляция мозга признана опасной

    Эффективность использования глубокой стимуляции мозга (DBS) электрическими импульсами при попытках улучшить память человека не нашла подтверждений. Более того, ученые из Университета Колумбии обнаружили, что при применении данного метода память может ухудшиться на 20 процентов, сообщается в журнале Neuron.

    DBS является инвазивной процедурой, при которой глубоко в мозг устанавливаются электроды, после чего по ним пропускают ток для стимуляции нейронов. Для своих исследований ученые собрали группу больных эпилепсией, которые уже имеют в мозгу электроды для картрирования судорог.

    Поставленная задача заключалась в запоминании местоположения объектов в виртуальном пространстве. Также участники должны были запоминать текстовую информацию. В это время они получали 50 электрических импульсов в течение пяти секунд.

    По результатам исследования ученые выяснили, что ни один из испытуемых не продемонстрировал улучшение памяти при выполнении обеих задач. Наоборот, в среднем показатели после стимуляции были даже хуже.

  • Ученые смогли вылечить от паралича обезьяну при помощи Wi-Fi

    Ученые смогли вылечить от паралича обезьяну при помощи Wi-Fi

    Швейцарские ученые смогли восстановить подвижность парализованных конечностей. Они разработали нейроимплант, который позволяет вернуть нарушенную связь между мозгом и позвоночником.

    Травмы спинного мозга могут привести к параличу нижней части тела, поскольку серьёзное повреждение разрывает связь между головным мозгом и нижней частью спинного мозга. Поэтому новый метод, возможно, даст надежду тысячам инвалидов по всему миру.

    Однако, по мнению экспертов, может пройти еще несколько лет, прежде чем технология будет опробована на людях в качестве реабилитационной помощи.

    Система была испытана на двух макаках, у которых были повреждения в верхней части позвоночника – травма, которая может привести к параличу. Исследователи вживили чипы в головы обезьян. Затем они отслеживали сигналы, соотносящиеся с движениями лап животных.

    Чтобы определить, какие сигналы должны стимулировать разные части нервной системы позвоночника, специалисты использовали карту спинного мозга позвоночника, созданную ранее специалистами из Федеральной политехнической школы Лозанны. Она отмечает особые «горячие точки», ответственные за контроль опорно-двигательного аппарата.

    Результаты исследований, опубликованные в научном журнале Nature, показали, что контроль над поврежденными конечностями макак восстановился в течение шести дней, и животные начали самопроизвольно двигать ногами во время ходьбы на беговой дорожке.

    Один из исследователей, доктор Грегори Куртин, сказал: «Это первый случай, когда с помощью нейротехнологий удалось восстановить двигательную функцию у приматов».

    Технология, используемая для стимуляции спинного мозга, такая же, как при лечении болезни Паркинсона.

    «Животные были способны двигать повреждёнными лапами в обыкновенном режиме, практически так же, как и здоровые макаки, однако мы пока не смогли проверить их способность управлять конечностью».

    Нейрохирург Джоселин Блох из Университетского госпиталя Лозанны, отмечает: «Установление связи между декодированием мозга и стимуляцией спинного мозга — новое слово в науке».

    Однако, говорит она, макаки-резусы передвигаются на четырех конечностях, и вернуть им подвижность при параличе одной из конечностей проще, чем восстановить движение обеих парализованных ног у человека.

  • Украина попала на адронный коллайдер раньше России

    Украина попала на адронный коллайдер раньше России

    Украина стала ассоциированным членом Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN). Об этом сообщается на сайте организации.

    При этом в ведущей мировой лаборатории по физике элементарных частиц Россия до сих пор имеет статус наблюдателя.

    Ассоциированное членство позволяет Украине участвовать в тендерах по поставкам высокотехнологического оборудования в CERN наравне с остальными.

    «Наша упорная и последовательная работа в течение последних двух десятилетий была завершена замечательным событием — предоставлением Украине статуса ассоциированного члена CERN. Это чрезвычайно важный шаг на пути европейской интеграции Украины», — заявил постоянный представитель Киева при Европейском отделении ООН в Женеве Юрий Клименко.

    Соглашение об ассоциированном членстве страны было подписано в 2013 году и ратифицировано Верховной Радой через год. Вступление Украины стало возможным после уплаты взноса в бюджет организации, составляющего около 250 тысяч долларов.

    Научная, образовательная и кадровая политика, а также финансирование CERN определяется его постоянными и ассоциированными членами.

    В пресс-релизе организации отмечается, что отношения Украины с CERN имеют давнюю историю.

    В августе сообщалось, что Большой адронный коллайдер подтвердил существование пентакварков — «дьявольских» частиц из пяти кварков.

    В CERN на границе Франции и Швейцарии расположен Большой адронный коллайдер — крупнейшая в мире ускорительная установка.

    В 2012 году специалисты организации сообщили об открытии частицы со свойствами бозона Хиггса. После проведения экспериментов коллайдер был остановлен 14 февраля 2013 года и запущен в 2015-м после модернизации.

    В настоящее время в CERN насчитывается 20 постоянных членов и три (вместе с Украиной) — ассоциированных.

  • FAQ по науке в Украине. Список изобретений украинских учёных

    FAQ по науке в Украине. Список изобретений украинских учёных

    Этот пост – ответ на главные вопросы обывателей, а также СПИСОК, на мой взгляд, НЕКОТОРЫХ понятных обычным гражданам разработок украинских учёных, которые меняют нашу реальность уже сегодня.

    Я специально обойду стороной вопросы фундаментальных разработок (дабы не утомлять читателя). Сразу скажу, что во многих местах я буду оооочень утрировать и не буду вдаваться в нюансы. Иначе пост станет энциклопедией, которую читать никто не станет.

    Итак, давайте сразу разделять понятия.

    «Науки в Украине нет» и «Я ничего не знаю про украинскую науку» — это разные вещи.

    Главных проблем у украинской науки четыре (на мой взгляд):

    1. Низкое финансирование.

    2. Отсутствие мотивации к саморекламе (нас этому не учили, мы родом из совка, как и вся страна). Денег на рекламу тоже нет.

    3. Отсутствие желания у обывателя читать длинные опусы слишком умных людей про их разработки. Скучно, непонятно, а значит не нужно.

    4. Промышленность и бизнес Украины практически ничего не производит для обывателя. Телефоны, смартфоны, современные машины и оборудование – всё делается не у нас. Или почти не у нас. Поэтому, по мнению обыкновенного гражданина – ВСЕ учёные на работе просто пьют чай (про пьющих чай учёных с огромными титулами мы тоже поговорим).

    Попробуем развеять пелену мрака и донести до Вас, дорогой читатель, идею, что украинские учёные – это круто. В принципе, всё, что я опишу, не является секретом и легкодоступно для поиска в Интернете. Но многим лень. Так ведь?

    Сразу скажу, что какие-то вопросы важны вообще, а некоторые важны на данный момент. Вопрос номер 9 – ВАЖЕН именно сейчас. Но обо всём по-порядку.

    Вопрос-ответ:

    1. Где Нобелевские премии?

    Они есть. Лауреаты ВСЕХ Нобелевских премий по физике, а также по многим другим отраслям, за последние года имели в соавторах своих главных статей украинских учёных. Вот только открытие принадлежит той стране, в которой выделяются деньги на оборудование и реактивы, предоставляются ВСЕ возможности для работы. Наши учёные туда и едут.

    2. Почему же наши учёные едут на Запад, делают открытия там? Они же учились здесь? Они должны нашей стране!

    Простейший ответ обывателю не понравится. Обыватель привык только требовать. Кроме того, что нужно человека выучить, ему ещё надо дать возможность работать. Граждане других стран на свою науку выделяют 2-3% ВВП. Украина выделяет 0,2% ВВП. В абсолютных цифрах ситуация выглядит ещё хуже. ВСЁ финансирование украинской науки равняется бюджету одного университета Запада. И, тем не менее, мы работаем. И 0,2% ВВП не значит, что мы будем выполнять десятую часть того, что делают учёные Европы. Это значит, что мы заплатим за свет, воду и тепло, а также получим зарплату. На оборудование и реактивы денег давно нет.

    3. Учёные должны зарабатывать на себя сами, если они умные!

    Окей, тогда при чём тут страна? Смотри пункт выше. В общем, почему-то в бизнесе вопросов не возникает: сначала вложи – потом получи. Тут что – иначе? Так и получается. Учёные уезжают, зарабатывают на себя сами. Вот только Нобелевскую премию разменивают на вид на жительство в благополучной стране, на зарплату и т.п. Но мы же хотим построить новую страну, так?

    4. Пусть наши учёные живут на грантах! Это правильно?

    Милые мои… Украинские «гранты» от государства на исследования начинаются от 16 тысяч гривен в год для молодых учёных. Средняя цифра гранта – 100 000 гривен. Это две стипендии французского аспиранта. Не смешно? Наука – такая штука, что цены на всё одинаковы во всём мире – на оборудование, материалы. Это не начало 20-го века, где достаточно было проволоку намотать на электроды и получить открытие. Нужны миллионные вложения. В условных единицах, естественно.

    5. А западные гранты?

    Получить сложно, но нам удаётся. К сожалению, до начала интеграции в Европу и революции достоинства нашу страну на карте не могли найти. Были единичные случаи полноправного участия в серьёзных программах. В большинстве же случаев ситуация была такая: есть хороший украинский учёный. Его находит западный институт. Говорит: «товарищ, у нас есть проект, мы тебе платим 2000 евро в месяц, айда к нам». Всё. Профит. И суть даже не в том, что Запад боится давать нам деньги, хотя это тоже есть. Наши налоги и таможня (ввоз оборудования вообще отдельная тема) вообще отбивают всю охоту что-то делать. Проще выехать.

    6. Но выезжать – это предательство! Так?

    Хм… Понимаете ли… Я бы сказал, что понятия украинская, американская, японская науки не существует. Есть понятие Науки в Украине, США, Японии. Наука – это глобально. И она движется там, где проще. Так вот, дорогой читатель, как можно в таких условиях требовать от украинских учёных открытий? Но они есть и об этом ниже.

    7. Так что же делают наши украинские учёные? Ничего не видно! Ничего нет!

    Основной показатель научной работы – статьи в годных журналах. Естественно, в большинстве случаев годные журналы – на Западе. И у наших учёных годных статей ооооочень много. Если пересчитать ценность статьи на её цену (т.е. финансирование учёного, который её писал), то эффективность нашей науки в 2 РАЗА выше, чем в Европе. Да, были ребята, которые считали. А во сколько раз ниже финансирование наше науки? У нас 2,3 млрд. гривен в год. Во Франции около 3,6 млрд. ЕВРО. Посчитали?

    UPD. А вот и рейтинг наших физиков в мире — они 21-е. Между Бельгией и Израилем. При финансировании на уровне Кении. Внезапно, да?

    8. Почему идеи в статьях не находят своего отражения в видимых вещах? Ну, которые обыватели могут пощупать?

    Ребят, это вопрос не к учёным, а к политикам, бизнесменам и промышленникам, которые за 23 года уничтожили нашу электронную, химическую и прочую промышленность. Мы не можем чайник произвести. Наши машины – прошлый век. Наши технологии – вчерашний день. Да, я утрирую, и не везде всё плохо, и я Вам сейчас это ДОКАЖУ, но в целом – всё грустно. Но мы же хотим строить новую страну?

    9. Зачем финансировать науку, если мы пока НЕ МОЖЕМ её финансировать?

    Не лучше ли пока эти деньги отдать на заводы, бизнес, а учёных мы потом начнём плодить?
    Нет, не лучше. У нас отток мозгов за 23 года получился колоссальный. Воспитать физика и сделать из него учёного, который РОДИТ ИДЕЮ (это так и выглядит, и чувствуется 🙂 ) – это десятилетия. То, что наша наука получает сейчас – это просто шанс пока ещё оставить тех, кто есть в стране. Нет, они ничего не могут сделать в таких условиях (но делают – из патриотизма и энтузиазма), и они ждут. Ждут лучших времён, потому что хотят видеть Науку в Украине. Не будет Украины, как успешного государства, без науки. Это всемирная аксиома. Это доказано веками и трагедиями наций. Нация, которая не вкладывается в разработки – поглощается другой нацией — лучше вооружённой, либо лучше оснащённой. Либо её выбивают высокоточными боеприпасами, либо покупают за бусы и стекляшки. При ресурсах Украины мы можем стать первыми во всём. Но без науки этого не сделать. И когда я слышу «Давайте заберём все деньги у учёных» я понимаю, что передо мной или предатель, или идиот.

    10. Может, пусть учёные пока уйдут на другие работы в Украине, а потом вернутся?

    Друзья, учёный может стать КЕМ УГОДНО. Поверьте, это не бахвальство, но сложнее профессии нет. Не станет, наверное, только медиком, или акробатом, или ещё кем-то. Но суть не меняется. Но учёный не будет менять профессию. Жизнь идёт, а науку может творить тот, кто без науки жить не может. Нельзя заставить себя прекратить изобретать и начать штукатурить. Все уедут, поверьте.

    11. Но в науке куча дармоедов и стариков, которые ничего не делают. Куча псевдоучёных и т.п. Зачем их кормить?

    Скажите, а какие претензии к настоящим учёным? Т.е. давайте уберём всех, а потом начнём набирать? Нет, наука – это не милиция. Есть прокуратура, контроллёры и прочие, задача которых следить за тем, чтобы не было псевдоакадемиков, растрат денег непонятно куда и прочее. Нужны реформы. Нужны, как воздух. Нужно выявлять, оптимизировать и прочее. Но что получается? В этом году ВСЕ учёные просили 3 млрд. гривен. Дали 2,3 млрд. Т.е. пострадали не именно дармоеды и лентяи, коррупционеры и прочие, а и нормальные люди. Что сделает дармоед? Будет дармоедить дальше. А что сделает нормальный учёный? Уедет. Напомню, зарплата молодого учёного, который двигает идеи – от 2200 до 3200 гривен в месяц. Да-да. А в Европе его ждут на 1000 евро сразу. Минимум.

    12. Это не вопрос, а сразу ответ на невнятное рычание по поводу юристов, экономистов и прочих. Я о них ничего не имею права говорить. Там тоже есть какая-то наука. Но в среднем, масштабы нарушений и дармоедства там зашкаливают. Самое интересное, на настоящую науку чаще всего наезжают именно дармоеды-юристы или экономисты, которые насмотрелись на беспределы в своих «академиях». К сведению – финансирование ВСЕЙ науки в Украине – 6 млрд. гривен, если я не ошибаюсь. Национальной академии наук – 2,3 млрд. гривен. Но обыватель кивает всегда именно на НАН, хотя это последнее пристанище целостных научных групп и коллективов.

    13. Так неужели нельзя ничего изменить?

    Можно. И нужно. В принципе, можно было бы поступить по принципу популистов – разогнать всех и набрать заново. Только заново – это куда? Созданы центры прорыва, развития, научно-технического прогресса? Нет. Не дают денег. Кто будет набирать? Кто будет судить? Набрать спецов с Запада? В принципе, можно. Всё это материал огромной дискуссии и не тема поста. Я это к тому, что пока это всё будет делаться – науку НАДО сберечь. И пока популисты продолжают урезать финансирование – учёные продолжают уезжать.

    И список разработок.

    Здесь только самое важное и понятное для обыкновенного читателя из сферы физических и околофизических наук. В других областях тоже есть куча всего. Но я не всемогущ.

    ВСЕ приборы работают на СЛОЖНЕЙШИХ НАУЧНЫХ ПРИНЦИПАХ.

    В конце каждой разработки я приведу реакцию Обывателя – сферического человека в вакууме, который критикует нынче учёных из-за того, что они «проедают бюджет» и якобы ничего не делают:

    1. Электросварка мягких тканей.

    Да-да. Вам делают надрез, операцию или просто нужно заделать пробоину в теле. Есть прибор, который аккуратно сшивает ткани. Называется ПАТОНМЕД ЕКВЗ-300. Послеоперационный период значительно сокращается. И не надо шить нитками. (разработал Институт электросварки НАН, выпускают прибор, как я понимаю, там же). Обыватель не видел таких приборов, потому что у государства нет денег всем хирургам их дать. Но виноваты учёные, да.

    2. Маммограф.

    Почти мгновенно диагностирует рак молочной железы. Не нужно делать анализы. Та же проблема с поставками в больницы. Кстати, на сколько я понимаю, разработал прибор Донецкий физико-технический институт НАН Украины. Кто-нибудь интересовался из критиканов-обывателей судьбой разработок и учёных с Востока? Оборудование уничтожено, жить негде, судьбы сломаны. Как-то так. Но финансирование академии срезали. А их разработки УЖЕ спасли не одну жизнь. Прибор выпускает завод медицинской аппаратуры, город Нежин. Денег, чтобы обеспечить ВСЕ больницы данным прибором, нет. Но обыватель винит учёных.

    3. Фазаграф.

    ЗАРАНЕЕ диагностирует инфаркт, если я не ошибаюсь. Я не медик, но суть в том, что нарушение сердечной деятельности проявляется сначала в «сбое ритма». Инфаркт – это только «финиш» процесса. Простая кардиограмма не способна выявить нарушения. Поэтому данный прибор нацелен на мельчайшее исследование сердечного ритма и оценку вероятности заболевания. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Выпускает завод автоматики им. Петровского. Во всех больницах этого нет. Но виноваты учёные.

    4. Тренар 01 и 02.

    Допустим у человека парализовало ПРАВУЮ руку. Её подлечили, но мышцы разучились двигаться. Надо их заново разрабатывать. Этот прибор цепляется электродами к обеим рукам. Человек начинает двигать ЛЕВОЙ рукой, прибор считывает импульсы левой руки и направляет их на нужные мышцы ПРАВОЙ руки. Таким образом, реабилитация сокращается с месяцев до недель. Прибор разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Используется в 14 клиниках и курортах. Вылечено уже более 5 тысяч пациентов. Я очень надеюсь, что когда-нибудь такой прибор спасёт конечность обывателя.

    5. Призмовые линзы Френеля для лечения косоглазия у детей.

    Разработал Институт проблем регистрации информации. По-моему, тут всё понятно. Надеюсь, что вылеченные дети будут читать умные книги и станут учёными. Детей обывателя это тоже касается. (подробно — тут)

    6. Биокерамические имплантанты.

    Ах, жаль нет возможности прикрепить много фотографий. Как-нибудь сделаю альбом. Мужчине оторвало кусок черепа. Нужен кусок черепной коробки. Институт проблем материаловедения НАН Украины ему помог своей разработкой. Смоделировали недостающую часть, слепили, приделали. Теперь это внешне нормальный дядька. И это не единичный случай. Обыватель же о таком не слышал. Обыватель бешено хвалит западную медицину и критикует нашу.

    7. Распознавание образов. Т.е. лиц.

    Эту разработку наша страна выгодно продала. Очень выгодно. И слава Богу! Я не знаю достоверно, используется ли она у нас, но по мнению обывателя: «Нам она зачем?». Так? У нас же не было терроризма, у нас нет своей соцсети, у нас ничего нет. Камер на улицах, систем выдеослежения у милиции. Ну, сбылась мечта «бизнесменов-менеджеров» — учёные накормили и себя, и Украину. Кто знает, может этот фейсбучек и использует нашу технологию, когда автоматически отмечает Вас на фотографиях. Не знаю. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Лицо обывателя система распознать не может. Потому что обыватель системе не интересен. И вообще, он сферический и в вакууме smile emoticon Но про эту систему я обязательно уточню. Очень надеюсь, что у нас она всё-таки где-то внедрена.

    upd. А вот и о ней. Только не упадите со стула.

    8. Сапфировые оптические диски для хранения информации в течении 10 тысяч лет.

    Да уйма тут может быть применений. От послания инопланетянам до записи всех самых важных культурных достояний человечества. Разработали такие диски Институт проблем материаловедения, Институт проблем регистрации информации, Институт монокристаллов, Институт физики полупроводников НАН Украины. Ну, я думаю, что обыватели будут записывать на такие диски свои налоговые кодексы и попсовую музычку.

    9. Трансформатор, мощностью до 250 кВА.

    В чём суть? Он в 10 раз меньше и легче современных трансформаторов (такие огромные гудящие штуки на электроподстанциях). Соответственно, на их производство нужно меньше ресурсов. Разработал Институт металлофизики НАН Украины. Производит НПП ООО «Мелта». Обывателю не понять сути вышенаписанного.

    10. Водонагревающий котёл.

    КПД 97-98%, экономия газа 40%, дешевле заграничных аналогов в 1,3 раза (по старому курсу), срок окупаемости 1,5-2 года. Нет, это не фантастика. Разработал Институт технической теплофизики НАН Украины. Почему такие котлы не во всех многоэтажных домах, например? Виноваты учёные?

    11. Электростанции на биогазе. Мощность 1МВт. Одна штука точно есть в Пидгирцях. Разработал Институт газа. Дешевле заграничных аналогов. Обыватель не знает, что такое биогаз.

    12. Новые методы сжигания угля на ТЭС так, что уголь сгорает почти полностью и токсичность ТЭС уменьшается на порядки (трубы больше не дымят). Разработал Институт угольно-энергетических технологий НАН Украины. Обыватель никогда не интересовался проблемами экологии. Он на трубы не обращает внимание.

    13. Анкерное крепление сводов в шахтах.

    Уменьшает в разы трудоёмкость прокладки тоннелей. Разработал Институт геотехнической механики. Обыватель не был в шахтах, потому считает, что это не нужно.

    14. Новые покрытия лопаток газовых турбин.

    Там всё сложно, но турбины начали служить дольше. (Институт электросварки Патона). Жаль обыватель этого не заметит, потому что он и турбины-то не видел. Электричество в розетке обывателя получается из МАГИИ.

    15. Гидрофобное волокно.

    Новый изоляционный материал, который в сравнении с аналогами уменьшает теплопотери сетей на 50%. Разработал Институт общей и неорганической химии. Почему же ЖЭКи не покупают разработку? Какие претензии к украинским учёным?

    16. Сменные лапы для культиваторов.

    Ресурс простых лап – 25-35 га. Ресурс новых из бейнитового чугуна – 150 га. Разработаны в Институте проблем материаловедения НАН Украины. Производятся в ЧП «Агроэкология» (органическое земледелие, безотвальная обработка земли, Полтавская область). Обыватель же пользуется лопатой.

    17. Радиолокатор для поиска ЖИВЫХ людей под завалами.

    Глубина обнаружения до 5 метров. Называется прибор «Портативный доплеровский дм-Радиолокатор» (Институт радиофизики и электроники НАН Украины). Надеюсь, обыватель не попадёт под завал.

    18. Полиуретановый клей «СТЫК» и «СПРУТ».

    Однажды в метро грунтовая вода прорвала стену и полилась в тоннель. За несколько часов благодаря этому клею брешь была заделана. Прелесть клея в том, что от влаги он становится только крепче. Разработал Институт химии высокомолекулярных соединений НАН Украины. Обыватель не видел, как заделывают трещину. Обыватель спал.

    19. Доставка лекарств от рака прямо в опухоль.

    Сложно. Пока только на мышах. Но они работают. И они начнут лечить рак. Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии. Обыватель слышал? Нет, потому что не интересовался.

    20. Селекция растений. 86 сортов.

    Потенциал производительности озимой пшеницы – 100-124 центнера с гектара. Сеют. Разработал академик В.В. Моргун. Обыватель ест хлеб из такой пшеницы. Но не знает об этом.

    21. Очистка воды от нефти.

    Нанослойный нефтесорбент – терморасширенный графит. Степень очистки воды 99,7%. Безопасен для окружающей среды. (Институт газа НАН Украины). Обыватель никогда не пил воду с нефтью. А стоило бы попробовать, чтобы ценить украинскую науку.

    Разработки для бойцов АТО:

    22. Пищевые концентраты от Института технической теплофизики НАН Украины (сухое рагу или ооооооооочень густой борщ, в который надо добавить воды)

    23. Многофункциональные печки (КПД до 75%) (от Института технической теплофизики НАН Украины)

    24. Многофункциональные печки (от Института физической химии НАН Украины)

    25. Кровоспас – аналог целлокса – средства для остановки кровотечений. Дешевле, лучше. (Институт физической химии НАН Украины)

    26. Несгораемая ткань для формы (Институт физической химии НАН Украины).

    27. Датчики противоракетных систем наших танков. Суть объяснять не буду. Уже писал об этом целый пост. Институт физики НАН Украины. (https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/894932…)

    28. Новый бинтовой материал, который ускоряет заживление ран. Институт физики НАН Украины.

    29. Всё остальное для АТО под грифом секретно. Простите. Дорогой обыватель, если захочешь узнать эту информацию — тебя посадят за шпионаж. Слава Богу, у нас теперь новая страна с новой СБУ.

    Ну, как? И это не весь материал, что мне предоставили. И это только прикладные науки.

    И не было бы этих приборов, если бы не было фундаментальных исследований. Новый революционный прибор может быть основан только на новых принципах. Нормальные граждане нормальных стран это понимают. И критиканов, которые говорят, что наука не нужна, в таких странах называют идиотами, популистами и демагогами.

    И можно всех физиков сделать штукатурами или умничать — ДАВАЙТЕ РАЗВИВАТЬ АГРАРКУ И АйТи!!!

    Это бред. Ребятки, физик айтишником станет за год. Айтишник физиком уже никогда. Про аграриев я вообще молчу. Нет, я не критикую профессии. Все профессии важны, все профессии нужны, но кто на что учился.

    А есть ещё Большой адронный коллайдер, на котором работало очень много ЛУЧШИХ украинских учёных. Они и дальше работают. Но они уже не украинцы, а швейцарцы, французы и т.п. Понимаете?

    И вот Вы смотрите на свой монитор телефона или компьютера. И Вы даже не знаете, что то, что они такие клевые и контрастные – это тоже в том числе заслуга наших учёных. Которых забрали в Корею, дали зарплату, коллектив, оборудование и жильё.
    Как-то так.

    Я надеюсь, что Вы поняли, что проблема украинской науки не в том, что её нет, а в том, что:

    • О ней ничего не знают.
    • Разработки негде внедрять, потому что нет промышленности, бизнеса и денег на это.

    Поэтому, если Вы видите человека, который критикует украинских учёных, то:

    • Убедитесь, что человек не идиот.
    • Покажите список изобретений.
    • Если он продолжает утверждать, что науки в Украине нет — знайте, что перед Вами предатель, провокатор и популист. Что с ними делать — это другой вопрос. В лучшем случае не слушать.

    Отдельное послание депутатам, которые хотят сократить и сокращают бюджеты учёных.

    Ребятки, Земля же круглая. И она вертится. Не лезьте к учёным, а то у меня постоянно возникает вопрос — а зачем нам 450 депутатов в Раде и тысячи депутатов в райсоветах?

    Я думаю, что Вы поняли, что ВСЕ проблемы украинской науки в основном на Вашей совести?

    Строим новую страну? Ну, так давайте строить.

    Облегчайте жизнь от бюрократии нам и бизнесу. И финансируйте фундаментальную науку. Это удел государства.

    И будут Украине Нобелевские премии.

    У меня всё.

    P.S. В этом посте я не выражаю мнений Национальной Академии наук или мнений других учёных и т.п. Это только мои взгляды и мои суждения. Все возможные неточности и ошибки — на мне. Не могу утверждать, что за сутки абсолютно верно обработал материал. Но суть именно такова. На каждый прибор есть фотография, но я сделаю как-нибудь отдельный альбом.

    P.S.2. Спасибо большое академику НАН Украины Наумовцу А.Г., который по моей первой просьбе предоставил мне список вышеописанных изобретений

    Антон Сененко, кандидат физико-математических наук.

  • Илон Маск — главный враг России

    Илон Маск — главный враг России

    Российский журналист и писатель Сергей Лесков пишет: «Илон Маск входит в рейтинги самых влиятельных персон, лучших бизнесменов и лучших менеджеров. Область его интересов многогранна. Это ракетостроение — первый в мире частный космический корабль Dragon на частично многоразовой ракете Falcon регулярно летает к МКС, а через несколько лет, по проекту Маска, должен отправиться к Марсу. В планах и пилотируемая экспедиция.

    Это создание электромобилей – капитализация компании Tesla Motors через несколько лет может достигнуть триллиона долларов. В 2013 году Tesla по объемам продаж обогнала люксовые Mercedes-Benz S-class, BMW-7 и Audi A8. Компания Маска покрывает Америку сетью заправок Supercharger, которые со временем будут заряжаться прямиком от солнца.

    Это солнечные аккумуляторы для энергетики – компания Solar City опережает все мировые разработки в альтернативной энергетике.

    Это информационные технологии — платежная система PayPal стала одной из самых популярных.
    Один из последних проектов Маска – создание космического Интернета с прямым доступом к потребителю с помощью флотилии из 4000 легких, всего по 100 кг спутников.

    Совокупная стоимость трех компаний Маска — Solar City, SpaceX и Tesla Motors — превышает $50 млрд.

    Инженер Илон Маск формирует будущее в значительно большей степени, чем любой президент. Политики чаще толкают мир назад, а Илон Маск показывает путь вперед. Зоны влияния в современном мире определяются не столько главами государств, сколько такими людьми, как Стив Джобс и Илон Маск. Беда России в том, что нам некого посадить за стол переговоров с этими людьми.

    К примеру, космический Интернет сделает смехотворными барьеры, которые воздвигают государства и спецслужбы на пути распространения информации, поставит крест на телевидении и бумажной прессе, изменит социальную инфраструктуру общества.

    Или энергетика – Илон Маск уже объявил о создании промышленного солнечного аккумулятора Powerpack мощностью в 100 кВт. Это в три раза больше, чем потребляет за день американская семья. Два миллиарда таких аккумуляторов решат проблему перехода всей планеты на возобновляемую энергию, что нанесет сокрушительный удар по сырьевым экономикам и нефтяным компаниям.»

    Беда России, г-н Лесков, не в том, что вам некого посадить за стол переговоров с такими людьми, как Илон Маск, а в том, что с дикарями никто из цивилизованных людей садиться за один стол не намерен. Путинская Россия скатилась в архаику сословного средневекового общества.

    О какой конкуренции в науке, технологиях, современном производстве может идти речь, если мало мальски образованные люди удирают из России, как только им представляется элементарнейшая возможность?

    россия эмиграция

    Я не говорю о таких светлых головах, как основатель Гугла Сергей Брин, — повально уезжают вполне рядовые врачи, преподаватели, студенты.

    Петр Капица, один из отцов-основателей Московского физико-технического института (МФТИ), в котором мне довелось учиться, изгнанный Стали­ным и Берией из созданного им же Института физических проблем (ИФП), писал в тетради «Для памяти»:

    «Сде­лать из людей трусов – это легко. Сделать людей смелыми – это труднее». И тут же, на той же самой, странице: «В науке необходима абсолютная честность».

    Абсолютная честность в сочетании с твёрдым, как камень, характером и полным отсут­ствием страха, г-н Лесков, понимаете? Может ли наука развиваться в путинском царстве тотальной лжи, обмана, страха, коррупции и беззакония?

    «Только смелость, настойчивость и честность по­беждают в жизни», — это все тот же Капица.

    Вот когда Россия развернется на 180 градусов и начнет выбираться из дремучего средневековья путинизма, когда у вас появятся хотя бы зачатки права, демократии, да и просто элементарные свободы, типа свободы слова и собраний, тогда вы сможете начать думать о науке. Не раньше.

    Пока же вам предписано расчищать авгиевы конюшни путинизма, а не предаваться маниловщине и мечтать о науке.

    История из коллекции П.Л. Капицы: «Приходят однажды к раввину евреи и спра­шивают его, можно ли им, евреям, но­сить бо­роду. «Конечно, нет, – ответил раввин. – На­стоящим евреям нельзя но­сить бороду».
    И евреи ушли, но на улице снова заспорили, вернулись обратно к раввину и говорят: «По­слушай, рави, но ведь у тебя-то у самого есть борода, а ведь ты настоящий еврей».

    «Отличие между нами заключается в том, что я ни у ко­го не спрашивал, можно ли мне носить боро­ду», – сказал мудрый раввин.»

    Именно поэтому Илон Маск и есть главный враг России — он не спрашивает у начальства, чем ему заниматься.

    В то время как Путин наградил «виолончелиста-офшорника» Ролдугина орденом Александра Невского «за особые заслуги» в разграблении России.

    Вполне по понятиям вручить верному корешу цацку, причем именно «имени Невского». Все становится на свои места, если рассмотреть внимательно, кем на самом деле был князь Александр Невский?

    Историк Алексей Волович так писал об одиозной фигуре князя: «Практически вся европейская историческая мысль сводится к тому, что именно коллаборационизм Александра по отношению к татаро-монголам, предательство им братьев Андрея и Ярослава в 1252 году стало причиной установления на Руси ига Золотой Орды».

    Получается, что именно Александр Невский стал одним из тех, кто виноват в 240 летнем рабстве народов Руси, так как именно он заставил народ без борьбы признать власть над собой Золотой Орды.

    Мнение Воловича разделяет и английский историк Джон Феннел в своем труде «Кризис средневековой Руси: 1200–1304», а также ученые-историки Данилевский, Белинский, Афанасьев.

    В общем, соответствующая путинская «награда» нашла «героя» вполне «справедливо».

    Следует помнить, что перед своим концом тираны особенно щедры на награды своим нукерам, что, собственно, и является одним из самых верных признаков близкого фиаско путинизма.

    россия библиотека

    На фото — то, что осталось от библиотеки в одном из городов России.

    Вот такие у путинской России враги, и такие “друзья”.

  • Возле офиса Amazon построят гигантские прозрачные сферы с исчезающими растениями

    Возле офиса Amazon построят гигантские прозрачные сферы с исчезающими растениями

    Компания Amazon строит три гигантские сферы – «Биосферы» — прямо напротив своего нового офисного здания.

    Под куполами высотой более 30 метров, строительство которых должно завершиться в 2018 году, расположатся более 300 растений, находящихся под угрозой исчезновения, что превращает это место в проект по консервации. Джон Шоеттлер, директор Amazon по недвижимости, рассказал Bloomberg, что их целью было создать «связь с миром природы», чтобы сотрудники Amazon смогли раздумывать над решением сложных задач, вдыхая свежий воздух в сферах.

    Стеклянные купола уже стали популярным местом для фотографий туристов.  Так они будут выглядеть к 2018 году, на который запланировано открытие:

    Так выглядят сейчас

    instagram.com/christopherhutch
    instagram.com/christopherhutch
  • Ученые США представили доклад о безвредности ГМО

    Ученые США представили доклад о безвредности ГМО

    В США представили официальный доклад комиссии Национальной академией наук, техники и медицины США, обосновывающий безопасность и пользу генетически модифицированных организмов (ГМО), сообщает Science Alert.

    Комиссии не удалось найти и единого доказательства вреда ГМО здоровью человека. Кроме того, негативного влияния не было замечено и на окружающую среду: измененные организмы не нарушали биоразнообразия, а в некоторых случаях даже способствовали разнообразию видов насекомых.

    Передача модифицированных генов диким растениям также не была уличена в чем либо опасном. Хотя такие ситуации и не исключаются, они не приводят к каким-либо значительным последствиям.

    При этом исследование усомнилось в значительном экономическом эффекте для фермеров. Хотя ГМО и позволяют получать большие прибыли от сельского хозяйства, их использование сопряжено необходимостью дополнительных затрат на обучение и инфраструктуру, что может нивелировать пользу.

    Также отмечается, что граница между сортами, полученными методами традиционной селекции и при помощи генной модификации становится неразличимой по мере их скрещивания, что может потребовать изменения стандартов маркировки и проверок безопасности.

    Хотя 420-страничный доклад был опубликован Национальной академией наук, техники и медицины США, в его подготовке также участвовали Комитет по генетически модифицированным культурам, Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам и Отдел по исследованию Земли и жизни.

    Для его подготовки группе исследователей пришлось изучить более 900 научных публикаций за три последних десятилетия, а также ознакомиться с комментариями общественных организаций и провести ряд встреч с экспертами.

  • В Японии запустили в продажу говорящий телефон с искусственным интеллектом

    В Японии запустили в продажу говорящий телефон с искусственным интеллектом

    Японская компания Sharp создала и представила на рынке человекообразный телефон-робот с искусственным интеллектом. Сообщается, что с этим телефоном можно даже поговорить.

    Сам аппарат высотой 19,5 см и весом около 390 граммов управляется голосом. По мере разговора он постепенно узнает пристрастия и привычки своего хозяина и начинает вести себя соответствующим образом. Например, телефон-робот может сам выяснять и докладывать прогноз погоды или программу телепередач, сообщать, что «звонит коллега по работе», способен самостоятельно игнорировать некоторые входящие звонки и т.д.

    Это изобретение-телефон, как сообщается, наделено также способностью гулять и даже приплясывать.

     

  • В проекте полета на Альфа Центавру Хокинга смогут поучаствовать все желающие

    В проекте полета на Альфа Центавру Хокинга смогут поучаствовать все желающие

    В проекте по доставке космического наноаппарата к звездной системе Альфа Центавра смогут принять участие ученые и представители общественности. А полученные в ходе его реализации данные будут опубликованы в открытом доступе. Об этом сообщил во время пресс-конференции, транслировавшейся на space.com, совладелец интернет-компаний DST Global и Mail.ru Group, главный инвестор проекта Юрий Мильнер.

    «Нам предстоит решить серьезные инженерные задачи. Более года наша команда работала над тем, чтобы выявить и оценить эти задачи. Обнаруженные задачи были опубликованы на нашем веб-сайте вместе с возможным решением. И комитет советников из экспертов из соответствующих областей помогали нашей команде. Breakthrough Starshot полностью основан на работе, которая является всеобщим достоянием. Он придерживается правил полной открытости и открытого доступа с обязательством публиковать все новые результаты. Мы приветствуем участие экспертов, равно как и общественности на нашем онлайн-форуме», — сказал Мильнер.

    Отметим, что Мильнер и известный британский космолог Стивен Хокинг объявили о запуске проекта Breakthrough Starshot стоимостью 100 миллионов долларов, цель которого — за 20 лет доставить космический наноаппарат со световым парусом к ближайшей к Солнечной системе звездной системе Альфа Центавра. Предполагается, что стоимость отдельного запуска может составить нескольких сотен тысяч долларов, а стоимость самого аппарата за счет экономии на масштабах удастся снизить до стоимости мобильного телефона, что позволит запускать в космос сотни таких объектов.

    Стоит напомнить, что к настоящему времени в космос уже запускались аппараты, использующие схожую технологию солнечного паруса: он позволяет космическому аппарату двигаться, не тратя топливо, за счет давления солнечного ветра — потока частиц, истекающих от Солнца. Пример такого аппарата — зонд LightSail, запущенный американской некоммерческой организацией летом прошлого года. Однако в проекте Мильнера и Хокинга источником светового луча, за счет которого будет двигаться аппарат, будет наземная матричная система, состоящая из отдельных световых источников.

    В июле 2015 года Мильнер и Хокинг объявили о совместном проекте по поискам жизни за пределами нашей планеты Breakthrough Listen, в который бизнесмен планировал вложить $100 млн. Суть совместного со знаменитым британским ученым проекта заключается в том, чтобы при помощи самых мощных телескопов на Земле, объединенных в масштабную компьютерную систему, вести поиск сигналов от внеземных цивилизаций, «прослушивая» огромное пространство, включая Млечный путь и близкие к нему галактики. Планируется, что в проекте будут задействованы, в частности, крупнейший в мире параболический радиотелескоп Грин-Бэнк, расположенный в США и телескоп из обсерватории Паркса в Австралии. Инициатива рассчитана на 10 лет.

     

  • У слепой рыбы нашли способность ползать по стенам

    У слепой рыбы нашли способность ползать по стенам

    Ученые выяснили, что одна из пещерных рыб Таиланда может «ходить» и взбираться по водопадам, причем ее движения больше всего напоминают походку четвероногих наземных животных (наподобие саламандр). Об открытии сообщается в журнале Nature Scientific Reports.

    Рыбы Cryptotora thamicola в полной темноте хватаются за скалы и ползут вверх по водопадам в пещерах. Хотя способные ходить рыбы уже описывались зоологами, походка Cryptotora thamicola является уникальной. Ее тазовый пояс позволяет ей карабкаться, переставляя конечности по диагонали — как это делают ящерицы.

    Исследователи отмечают, что у таз у рыб представляет собой лишь пару небольших костей, необходимых для стабилизации брюшных плавников. У Cryptotora thamicola, напротив, таз — это комплекс костей, которые крепятся к позвоночнику с помощью удлиненных ребер (как у наземных четвероногих животных). Кроме того, пещерную рыбу отличают позвонки, обеспечивающие не гибкость движений (как у обычных рыб), а более близкие по структуре прочному позвоночнику четвероногих. Анатомия таза и позвонков позволяет Cryptotora thamicola поддерживать тело и ходить, вопреки силе притяжения.

    Открыли Cryptotora thamicola еще в 1985 году, но только в 2015 году тайский биолог Апинун Суварнаракша (Apinun Suvarnaraksha) снял ее движения на видео и показал записи своему коллеге из США, специалисту по биомеханике. По мнению ученых, анатомия рыбы позволит сделать новые открытия о том, как в 420 миллионов лет назад животные выходили из моря на сушу, и плавники уступали место лапам.

  • Разрывающую себя от голода хищную гидру сняли на видео

    Разрывающую себя от голода хищную гидру сняли на видео

    Ученые впервые сняли на видео, как питаются гидры. Эти пресноводные одиночные полипы лишены рта: при приближении к добыче они разрывают кожу между своими щупальцами, в результате чего возникает дыра, которая быстро превосходит по размеру ширину всего тела гидры. О своих открытиях исследователи рассказали на страницах журнала Biophysical Journal.

    Гидры относятся к типу стрекающих (Cnidaria). Они питаются зоопланктоном и, как и их родственники-медузы, парализуют добычу колючками на концах щупалец.

    Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего разобрались с тем, как гидра разрывает свое тело в процессе поглощения добычи. Сначала волокна, закрывающие будущее отверстие, сжимаются, клетки растягиваются и ткани разрываются. Этот процесс искусственно затормаживали с помощью хлористого магния. Парализованная добыча засасывается внутрь рта и переваривается. Если пища оказывается слишком тяжелой для переработки, гидра выбрасывает «объедки» наружу. Наконец, животное закрывает свой «рот», затягивая его свежей тканью.

    В 2015 году ученые выяснили, что гидра способна полностью модифицировать свою генетическую программу — это и является залогом быстрой регенерации представителей этого рода кишечнополостных. Удалось установить, что гидра в состоянии выжить, даже оставшись без нейронов. Исследователи надеются, что изучение гидры поспособствует новым открытиям в области нейродегенеративных заболеваний, например болезней Альцгеймера и Паркинсона.

  • Исследователи назвали древнейшее животное на Земле

    Исследователи назвали древнейшее животное на Земле

    Первым животным на Земле, скорее всего, была обычная морская губка. К такому выводу пришли исследователи из Массачусетского технологического института: сделанный ими генетический анализ подтвердил, что именно губки дали органические молекулы, обнаруженные в камнях возрастом 640 миллионов лет. Свою статью они опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

    Большинство окаменелых останков животных относится к эпохе, которая началась около 540 миллионов лет назад — кембрию. Быстрый по геологическим меркам переход от простых одноклеточных к сложным многоклеточным организмам (так называемый «кембрийский взрыв») продолжает вызывать вопросы у ученых.

    Американские исследователи работали с молекулярными окаменелостями —липидом 24-изопропилхолестаном, одной из модификаций холестерина. Эти молекулы находят в аномально высоких количествах в породах кембрия и докембрия. В частности, 24-изопропилхолестан обнаружили в камнях из Омана возрастом 640 миллионов лет.

    Известно, что данный липид вырабатывают некоторые современные водоросли и губки. Чтобы понять, кто делал это в докембрии, ученые выявили ген, отвечающий за производство 24-изопропилхолестана. Они сравнили геномы 30 организмов — растений, грибов, водорослей и губок. Нужный ген (SMT) нашелся только у губок и водорослей нескольких видов — точнее, они обладали лишней его копией.

    Наконец, биологи определили, что дополнительную копию SMT губки получили существенно раньше водорослей — как раз 640 миллионов лет назад. Таким образом, именно они, по всей вероятности, являются древнейшими животными на планете.

  • Физик вывел формулу длительности теорий заговора

    Физик вывел формулу длительности теорий заговора

    Доктор физики и исследователь онкозаболеваний Дэвид Роберт Граймс (David Robert Grimes) из Оксфордского университета вывел формулу, которая позволяет примерно оценить длительность теорий заговора.

    Свои исследования ученый обнародовал в журнале PLOS One.

    Формула Граймса учитывает три фактора: количество заговорщиков, промежуток времени, прошедшего с момента заговора, и внутреннюю вероятность раскрытия.

    Разработку своего уравнения исследователь начал с распределения Пуассона — общего статистического инструмента, который измеряет вероятность конкретного события, произошедшего в течение опредёленного промежутка времени. Для определения внутренней вероятности раскрытия заговора Граймс воспользовался уже существующими данными о трёх подлинных и доказанных сокрытиях правды.

    Учёный проанализировал информацию о программе слежки за пользователями сети PRISM, осуществлявшуюся Агентством национальной безопасности США, скандальный эксперимент по исследованию сифилиса в Таскиги, в ходе которого пенициллин специально не давали афро-американским пациентам, и историю с некорректными научными данными ФБР, разоблачённую сотрудником криминологической лаборатории бюро Фредериком Уайтхерстом.

    Своё уравнение Граймс применил к четырём известным теориям заговора: убеждениям, что посадка на Луну была постановочной, что данные по глобальному потеплению являются фальсификацией, что из-за прививок может развиваться аутизм и что фармацевтические компании скрывают лекарство от рака.

    Средняя вероятность провала заговора, по оценке Граймса, составляет четыре на миллион. Однако количество шансов того, что правда будет раскрыта, растёт вместе с числом заговорщиков и пройденным отрезком времени. Например, если бы фальсификация посадки на Луну началась в 1965 году, и в ней были задействованы около 411 тысяч сотрудников НАСА, то обман был бы раскрыт уже через 3,7 года.

    Согласно расчётам учёного, «мошенничество» по поводу климатических изменений вскрылось бы за срок от 3,7 до 26,8 лет, о вреде прививок стало бы известно за срок от 3,2 до 34,8 лет, а о лекарстве от рака — за 3,2 года.

    «Моя формула предполагает, что даже без учёта множества свидетельств против этих теорий любой заговор такого масштаба будет обречён на провал», — сказал он.

  • В Норвегии физик выстрелил в себя из автомата ради науки

    В Норвегии физик выстрелил в себя из автомата ради науки

    Норвежский физик Андреас Валь (Andreas Wahl) решил продемонстрировать законы природы с помощью собственного тела и оружия.

    Так, физик выстрелил себе в живот из автомата под водой. Видео об этом «исследовании» сняла норвежская телерадиокомпания NRK, сообщает CNET.

    Автомат установили на специальной треноге на расстоянии нескольких метров от Валя на дне бассейна. Физик произвел выстрел, потянув за веревку, другой конец которой был привязан к спусковому крючку.

    С ученым ничего не случилось. Так как вода является более плотной средой, нежели воздух, скорость пули падает до безопасных для человека величин практически сразу после выстрела.

    Ранее в январе 2016 года физик падал с большой высоты, держась за веревку с привязанным к ней чайником и проходил сквозь пламя — для демонстрации действия центробежной силы и испарения соответственно.

  • Вегетарианство: ученые расставили все точки над «і»

    Вегетарианство: ученые расставили все точки над «і»

    Информация о пользе и этичности вегетарианского/веганского образа питания встречается сплошь и рядом в сопровождении либо ярких картинок разнообразнейших рецептов, либо с ужасающими документальными кадрами скотобоен. Мы же подготовили для Вас сухие научные факты и официальные позиции медицинских и диетологических организаций относительно вегетарианства и веганства.

    Забегая наперед отметим, что абсолютно очевидным является тот факт, что само по себе вегетарианство/веганство панацеей быть не может, ибо здоровье человека зависит от многих факторов. Наличие колбасы на столе также не сделает Вас автоматически здоровым человеком. В тоже время, когда говорится о «сбалансированном вегетарианском питании» предполагается не неполноценность данной диеты, а только общеизвестная аксиома о том, что любое питание должно быть сбалансированным.

    Итак, сначала развенчаем миф «врачи говорят…» о так называемой жизненной необходимости мясных продуктов.

    Американская диетологическая ассоциация:

    «Правильно спланированные вегетарианские диеты, включая веганскую, являются здоровыми и полноценными, подходят для людей любого возраста, беременных и кормящих женщин, детей, подростков, спортсменов, а также могут помочь в профилактике и лечении некоторых заболеваний».

    «Диетологи Канады»:

    «Надлежащим образом спланированная вегетарианская диета является здоровой, полноценной в питательном плане и может сыграть положительную роль в предотвращении и лечении некоторых заболеваний».

    Британский фонд питания:

    «Сбалансированная вегетарианская или веганская диета может быть полноценной, в то же время, более экстремальные диеты, такие как сыроедение, зачастую малоэффективны и не обеспечивают полным спектром необходимых микроэлементов, что делает их совершенно недопустимыми для детей. … Исследование детей вегетарианцев и веганов в Великобритании показали, что они развиваются и растут в пределах нормы».

    Ассоциация диетологов Австралии:

    «Вегетарианская диета (включая строгое вегетарианство, прим. переводичка) может быть полезной, так как многие растительные продукты содержат мало насыщенных жиров и много клетчатки. Тем не менее, здоровая вегетарианская диета требует тщательного планирования…».

    Британская ассоциация диетологов:

    «Сбалансированные вегетарианская и веганская диеты могут обеспечить организм всем необходимым, в том числе цинком, железом, жирными кислотами и витамином B12».

    Американская педиатрическая академия:

    «Правильно спланированные вегетарианская и веганская диеты могут обеспечить потребности детей и подростков, однако стоит уделить особое внимание кальцию, цинку и витамину B12».

    Канадская педиатрическая ассоциация:

    «Хорошо сбалансированная вегетарианская диета может обеспечить потребности детей, подростков и кормящих матерей. Особое внимание следует уделить адекватному потреблению цинка, железа, незаменимых жирных кислот и витамина B12».

    Департамент биологии и клинических наук университета Торино:

    «Согласно имеющимся данным, веганская-вегетарианская диета может считаться безопасной для беременных при должном внимании к витаминам и необходимым элементам».

    Шведское управлению по питанию:

    «В том, чтобы быть вегетарианцем, нет ничего сложного, нужно только следовать базовым знаниям о питании. Строгим вегетарианцам может потребоваться витамин B12 и D в качестве добавок»[9]. «Диета с большим количеством овощей, корнеплодов, бобовых и цельных зёрен полезна как для здоровья, так и для окружающей среды. Поэтому хорошо, если дети приучаются есть эти продукты в раннем возрасте, это увеличивает вероятность того, что они будут продолжать делать это и в дальнейшем».

    Швейцарское ведомство здоровья:

    «Достаточное потребление витамина B12 веган может получить только из специальных добавок, но все остальные питательные вещества, включая кальций и железо, могут быть получены из растительных продуктов».

    Министерство здравоохранения Израиля:

    «Вегетарианская диета, соблюдающаяся разумно, может предоставить все необходимые продукты для нужд ребенка от рождения и до старости. Дети вегетарианцы прекрасно растут, если их меню включает все необходимые компоненты в достаточном количестве, и если они питаются в соответствии с рекомендациями питания для всех детей их возраста».

    Министерство здравоохранения Латвии:

    «Министерство здравоохранения согласно, что вегетарианская и веганская диеты на здоровых и растительных продуктах способны обеспечить человека всеми необходимыми питательными веществами».

    11113817_891820344193264_7071665873120299581_n

    Фейсбук-страница фитнес-модели и вегана

    Официальные исследования о связи мяса и раковых заболеваний.

    Международный консультативный комитет на совещании в 2014 году рекомендовал в приоритетном порядке провести оценку канцерогенности красного мяса и мясной продукции в рамках программы монографий МАИР. Эта рекомендация была сделана на основе эпидемиологических исследований, которые указывают на то, что с регулярным употреблением в пищу красного мяса или мясной продукции может быть связано небольшое повышение риска заболевания некоторыми видами рака. Несмотря на то, что этот риск невысок, он может представлять серьезную проблему для общественного здравоохранения, поскольку в мире очень многие люди употребляют мясо, и уровень употребления мяса растет в странах с низким и средним уровнем дохода. Несмотря на то, что некоторые организации в сфере здравоохранения уже рекомендуют ограничить употребление мяса, эти рекомендации, главным образом, направлены на сокращение риска других заболеваний. Принимая все это во внимание, с точки зрения МАИР было важно дать авторитетное научное заключение об уровне риска раковых заболеваний, связанного с употреблением в пищу красного мяса и мясной продукции.

    1. Зависит ли уровень риска от способов приготовления мяса?

    В процессе высокотемпературной обработки мяса формируются вещества, которые могут способствовать повышению риска раковых заболеваний, однако их роль до конца не изучена.

    2. Какие способы приготовления мяса наиболее безопасны (например, жарка, варка, приготовление на открытом огне или гриле)?

    В процессе приготовлениямяса при высоких температурах или при непосредственном контакте мяса с пламенем или горячей поверхностью, как, например, при жарке на сковороде или на гриле, в бóльших количествах образуются некоторые канцерогенные вещества (такие как полициклические ароматические углеводороды и гетероциклические ароматические амины). Однако, по мнению Рабочей группы МАИР, объем имеющихся фактических данных недостаточен для ответа на вопрос о том, влияет ли способ приготовления мяса на уровень риска развития раковых заболеваний.

    3. Безопаснее ли употребление в пищу сырого мяса?

    Рабочая группа МАИР не располагала данными, которые позволяли бы судить о влиянии употребления в пищу сырого мяса на уровень риска развития онкологических заболеваний. Тем не менее не стоит забывать о другом вопросе: риске инфекционных заболеваний, связанном с употреблением в пищу сырого мяса.

    4. Красное мясо было отнесено к Группе 2А – продуктам «вероятно канцерогенным для человека». Что конкретно это означает?

    Отнесение красного мяса к этой категории основано на наличии ограниченного объема фактических данных, полученных по итогам эпидемиологических исследований, которые указывают на связь между употреблением в пищу красного мяса и развитием колоректального рака, а также убедительных механистических данных.

    Формулировка «существует ограниченный объем фактических данных» означает, что была отмечена положительная связь между подверженностью воздействию какого-либо фактора и возникновением ракового заболевания, однако полностью исключать какое-либо другое объяснение (случайность, искажение или ошибка) нельзя.

    5. Мясная продукция была отнесена к Группе 1 – продуктам «канцерогенным для человека». Что это значит?

    К этой категории мы относим те факторы, о канцерогенности которых для человека у нас есть «достаточный объем фактических данных». Другими словами, в таких случаях мы располагаем убедительными данными о том, что тот или иной фактор является причиной раковых заболеваний. Как правило, оценка основана на эпидемиологических исследованиях, указывающих на развитие раковых заболеваний у людей, подверженных воздействию этого фактора.

    Отнесение мясной продукции к этой категории основано на наличии достаточного объема фактических данных, полученных по материалам эпидемиологических исследований, которые указывают на существование причинно-следственной связи между употреблением в пищу мясной продукции и развитием колоректального рака.

    6. Мясная продукция была признана канцерогенной для человека. Курение табака и подверженность воздействию асбеста также считаются канцерогенными для человека (и тоже были отнесены к Группе 1). Значит ли это, что употребление мясной продукции в пищу является настолько же канцерогенным, что и курение табака или подверженность воздействию асбеста?

    Нет. То обстоятельство, что мясная продукция была отнесена к той же категории канцерогенов, что и табак и асбест (МАИР Группа 1, канцерогенны для человека), не означает, что все эти вещества и продукты являются в равной степени опасными. Классификация МАИР отражает степень убедительности научных данных о том, что тот или иной фактор является причиной рака, а не уровень риска развития раковых заболеваний, характерный для каждого из факторов.

    7. Какого типа раковые заболевания связаны или могут быть связаны с употреблением в пищу красного мяса?

    Наиболее убедительные, хотя и ограниченные фактические данные говорят о наличии связи между употреблением в пищу красного мяса и развитием колоректального рака. Также есть фактические данные, указывающие на определенную связь с развитием рака поджелудочной железы и простаты.

    8. Какого типа раковые заболевания связаны или могут быть связаны с употреблением в пищу мясной продукции?

    Рабочая группа МАИР заключила, что употребление в пищу мясной продукции приводит к колоректальному раку. Также была отмечена возможная связь с заболеванием раком желудка, однако имеющиеся фактические данные не позволяют сделать определенный вывод.

    9. Сколько случаев заболевания раком каждый год могут быть связаны с употреблением в пищу мясной продукции и красного мяса?

    По самым последним оценкам Проекта «Глобальное бремя болезней», независимой научно-исследовательской организации, каждый год во всем мире около 34 000 случаев смерти от раковых заболеваний связаны с регулярным употреблением мясной продукции.

    Пока у нас нет доказательств того, что употребление красного мяса является причиной рака. Тем не менее, если допустить наличие причинно-следственной связи, то по оценкам Проекта «Глобальное бремя болезней» употребление красного мяса можно считать причиной 50 000 случаев смерти от рака ежегодно.

    Эти цифры значительно меньше одного миллиона случаев смерти в год от рака, вызванного курением, 600 000 случаев смерти в год от злоупотребления алкоголем и более 200 000 случаев смерти от болезней, вызванных загрязнением воздуха.

    10. Можно ли количественно оценить риск, связанный с употреблением в пищу красного мяса или мясной продукции?

    В рассмотренных исследованиях было отмечено, что употребление мясной продукции ведет к повышению риска развития раковых заболеваний. По данным этих исследований уровень риска, как правило, повышался по мере увеличения употребления мясной продукции. По итогам анализа данных 10 исследований ежедневное употребление в пищу 50 г мясной продукции повышает риск развития колоректального рака приблизительно на 18%.

    Выполнить количественную оценку риска, связанного с употреблением в пищу красного мяса сложнее, поскольку настолько же убедительные данные о причинно-следственной связи между употреблением красного мяса и развитием рака отсутствуют. Тем не менее, если допустить наличие причинно-следственной связи, данные тех же исследований указывают на то, что ежедневное употребление в пищу 100 г красного мяса может повышать риск развития колоректального рака приблизительно на 17%.

    11. Является ли уровень риска более высоким среди детей, пожилого населения, женщин или же среди мужчин? Есть ли категории населения, подверженные более высокому риску?

    Имеющиеся данные не позволяют определенно судить о том, в какой мере риску подвержены те или иные категории населения.

    12. Как следует поступать людям, больным раком толстого кишечника? Следует ли им отказаться от употребления красного мяса в пищу?

    Имеющиеся данные не позволяют сделать вывод об уровне риска для лиц, уже страдающих от ракового заболевания.

    13. Должен ли я отказаться от употребления мяса?

    Во многих странах органы здравоохранения рекомендуют ограничить употребление в пищу мясной продукции и красного мяса, поскольку с ними связан повышенный риск смерти от болезней сердца, диабета и других заболеваний.

    14. Употребление какого количества мяса можно считать безопасным?

    Риск возрастает по мере увеличения количества употребляемого мяса, однако имеющиеся данные не позволяют сделать вывод о существовании некоторого безопасного уровня употребления.

    15. Почему употребление в пищу красного мяса и мясной продукции повышает риск развития раковых заболеваний?

    Мясо состоит из множества компонентов, в числе которых фигурирует гемовое железо. Употребляемое в пищу мясо может также содержать химические вещества, которые образуются в процессе обработки или приготовления сырого мяса. Так, к канцерогенным веществам, образующимся в процессе приготовления мяса, можно отнести нитрозамины и полициклические ароматические углеводороды, которые также присутствуют в других продуктах питания и в загрязненном воздухе. Известно, что некоторые из этих химических веществ вызывают или могут вызывать раковые заболевания, однако пока до конца неясно, какие механизмы ведут к повышению риска рака в результате употребления в пищу красного мяса или мясной продукции.

    16. Насколько риск, связанный с употреблением красного мяса, выше или ниже риска, связанного с употреблением мясной продукции?

    По оценкам уровень риска в связи с употреблением и того и другого примерно одинаков. При этом оценка выполнялась на основе типовой порции, которая, в случае с мясной продукцией, меньше. При этом, пока не доказано, что употребление красного мяса является причиной рака.

    17. Что рекомендует ВОЗ для профилактики риска возникновения раковых заболеваний, связанного с употреблением в пищу красного мяса и мясной продукции?

    МАИР – исследовательское учреждение, которое выполняет оценку имеющихся фактических данных о раковых заболеваниях, и поэтому не дает рекомендаций в сфере охраны здоровья. За разработку рекомендаций в области питания ответственность несут правительства стран и ВОЗ. Данныйдоклад МАИР подкрепляет рекомендацию ВОЗ от 2002 года о том, что людям, употребляющим мясную пищу, следует ограничить потребление мясной продукции в целях снижения риска колоректального рака. В некоторых других рекомендациях по вопросам питания также рекомендуется ограничить потребление красного мяса или мясной продукции, однако эти рекомендации главным образом касаются вопросов сокращения потребления жиров и натрия, которые представляют собой факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и ожирения. Тем, кого беспокоит риск заболевания раком, можно порекомендовать сократить употребление красного мяса или мясной продукции до выпуска обновленных рекомендаций, непосредственно касающихся канцерогенности этих продуктов.

    18. Следует ли есть только мясо птицы и рыбу?

    Оценка риска развития раковых заболеваний в результате употребления в пищу мяса птицы и рыбы не проводилась.

    19. Следует ли перейти на вегетарианство?

    Как вегетарианский рацион, так и рацион, содержащий мясо, имеют ряд преимуществ и недостатков. Тем не менее в рамках данного исследования не проводилось непосредственное сравнение рисков для здоровья, которым подвержены вегетарианцы с одной стороны и люди, употребляющие в пищу мясо, с другой стороны. Выполнить такое сравнение трудно, поскольку кроме рациона питания между этими группами населения могут быть и другие отличия.

    20. Являются ли какие-либо виды красного мяса менее опасными, чем другие?

    Есть несколько исследований, посвященных изучению уровня риска раковых заболеваний, связанного с употреблением в пищу тех или иных видов красного мяса, таких как говядина и свинина, и мясной продукции, например, ветчины или сосисок. Тем не менее нет достаточной информации, чтобы судить о большем или меньшем уровне риска в связи с употреблением того или иного вида красного мяса или мясной продукции.

    21. Зависит ли уровень риска от способа консервирования (например, засолка, низкотемпературное замораживание или облучение)?

    Некоторые методы консервирования могут приводить к образованию канцерогенов (например, нитрозамины), однако в какой степени это повышает риск заболевания раком – неизвестно.

    22. Сколько было проанализировано исследований?

    Рабочая группа МАИР рассмотрела более 800 исследований, посвященных развитию рака у человека (в некоторых исследованиях содержалась информация о канцерогенности обоих типов мясопродуктов). В целом, более 700 эпидемиологических исследований были посвящены красному мясу, и более 400 – мясной продукции.

    23. Сколько экспертов участвовали в оценке?

    В состав рабочей группы МАИР входило 22 эксперта из 10 стран.

    24. Какие меры должны принять правительства стран по итогам этого исследования?

    МАИР – исследовательское учреждение, которое занимается анализом фактических данных о причинах рака и как таковое не выдвигает рекомендаций в области здравоохранения. Тем не менее монографии МАИР нередко берутся за основу при разработке политики, руководств и рекомендаций на национальном и международном уровнях, направленных на сокращение риска раковых заболеваний. Правительства стран могут учесть новую информацию о канцерогенности мясной продукции наряду с другими рисками и преимуществами для здоровья при обновлении рекомендаций по вопросам питания.

    Напоследок, говоря о том, что мотивирует людей изменять способ питания, напомним об этичной стороне вегетарианства/веганства, который особых споров не вызывает.

  • The Wall Street Journal: Топ-5 технологических прогнозов на 2016 год

    The Wall Street Journal: Топ-5 технологических прогнозов на 2016 год

    Корреспондент The Wall Street Journal Кристофер Мимз пытается предугадать основные тенденции рынка высоких технологий в 2016 году: «Предстоящий год не будет легче легкого, но он будет бурным и веселым — таким, какой уже какое-то время безуспешно пыталась быть сфера высоких технологий».

    «Прольется кровь», — пишет Мимз о грядущем, по его мнению, отделении зерен от плевел среди технологических стартапов. «Многие победители и проигравшие будут расставлены по подобающим им местам. Настоящие единороги и десятироги — стартапы с капитализацией более 1 и 10 млрд долларов — вберут в себя еще больше денег, тогда как у других компаний капитализация снизится. Это неплохо. На самом деле, это здорово — в этом проявляется действие рыночных сил… Целому ряду стартапов с громкими именами придется пережить «стрижку». Но это только начало. Некоторые стартапы могут в 2016 году прекратить свое существование в нынешнем виде», — считает автор. «На обломках» этих стартапов, по его мнению, со временем появится «новый технологический гигант».

    Следующее предсказание состоит в том, что «еще какой-нибудь гигант мира технологий купит себе медиа-актив. Распространен миф, что люди, делающие деньги на технологиях, стремятся заменить традиционные СМИ. Как сказал однажды глава корпорации Facebook Марк Цукерберг, одна из его задач — создание лучшей в мире газеты… Те же самые эго, которые заставляют директоров завоевывать целые сектора промышленности, жаждут влияния, которого можно достигнуть, только скупая бочками чернила (или пиксели)».

    «Предсказание будущего станет до смешного простым, — продолжает Мимз. — Алгоритмы прогнозирования, эти плоды «больших данных», распространились настолько повсеместно, что мы воспринимаем их как нечто само собой разумеющееся.

    Именно благодаря им самые продвинутые кредитные организации знают, что вы надежный партнер, и именно из-за них прогнозы погоды сегодня точны как никогда. По мере распространения программного кода, лежащего в основе этих алгоритмов, и знаний, необходимых для того, чтобы их применять, мы быстро вступаем в мир, в котором единственное, что отделяет нас от применимых прогнозов поведения многочисленных элементов бизнес-процесса (от его внутренних механизмов до поведения клиентов), это сбор правильных данных. Это не значит, что руководители смогут попросить хрустальный шар предсказать все, что им захочется. Когда имеешь дело с большими данными, загвоздка в том, что никогда не знаешь, какие факторы будут предикторами интересующего тебя исхода».

    В 2016 году многие впервые столкнутся с виртуальной реальностью, считает Мимз. Предпосылки к этому создает выход на рынок целого ряда новых устройств — от уже представленного Gear VR от Samsung до аналогичной продукции HTC, Oculus и других производителей, которая должна появиться вскоре.

    «Не станем церемониться: виртуальная реальность — это круто. Еще она с большой вероятностью может вызвать у вас тошноту или по крайней мере легкую дезориентацию. Этот эффект рано или поздно настигает большинство из тех, кто надевает шлем [виртуальной реальности]».

    Вопреки своим внутренним убеждениям, чуть было не побудившим его написать «колонку о том, что любые публикуемые аналитиками диаграммы о будущем поведении рынка товара X или вероятном исходе Y по прошествии времени оказываются смехотворно ошибочными», автор завершает свою подборку прогнозов тем, что присоединяется к предсказанию главы корпорации Dell Майкла Делла: на обработке больших данных будут зарабатываться «триллионы долларов».

  • Сила Facebook: пользователи моментально решили задачу, над которой эксперты думали полгода

    Сила Facebook: пользователи моментально решили задачу, над которой эксперты думали полгода

    Пользователи фейсбука за несколько часов решили загадку, над которой эксперты из управления древностей Израиля бились полгода.

    Экспертов озадачил странный позолоченный предмет весом около восьми килограммов, напоминающий скипетр с поперечными выемками. Его нашел садовник на территории кладбища в Иерусалиме. Сначала он вызвал полицию, заподозрив, что на кладбище заложили бомбу. Затем находку передали в управление древностей.

    Эксперты предположили, что предмет использовали в ритуальных целях в древних еврейских храмах. Они исследовали его с помощью рентгена и изучили материал, из которого он изготовлен, но так и не поняли, что это такое. Тогда они опубликовали фотографии находки в фейсбуке, попросив пользователей помочь.

    ***עדכון: חכמת ההמונים אכן עשתה את שלה, והגולש מיכה ברק פתר את תעלומת החפץ מצופה הזהב. על כך - בפוסט נפרד*** החפץ המסתו... Опубликовано ‎רשות העתיקות - לגעת בעבר‎ 21 декабря 2015 г.
    В ответ было выдвинуто множество версий — например, прибор для осеменения коров, скалка для раскатывания теста или приспособление для массажа. Наконец, один из пользователей дал правильный ответ — странный артефакт оказался устройством, которое создает «защитное поле» против радиации. Им пользуются люди, озабоченные созданием «энергетического равновесия» вокруг себя. Устройство продает немецкая компания по цене от 67 до 1000 евро — в зависимости от его размера. Первым тайну раскрыл итальянец по имени Мика Барак. Управление древностей Израиля пригласило его в Иерусалим.

  • Foreign Policy: Россия создает армию роботов-тараканов — зачем?

    Foreign Policy: Россия создает армию роботов-тараканов — зачем?

    «Если это выглядит, как таракан, и двигается, как таракан, то это, на самом деле, может быть российский робот»,- пишет Нил В. Патейл в блоге Foreign Policy, посвященном инновациям.

    «Созданный калининградскими исследователями из Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, этот особый робот с системой автоматического управления имеет такие же размеры, скорость и другие поведенческие характеристики, как у настоящего таракана. Длиной в 4 дюйма, робот использует небольшой набор световых сенсоров и датчиков, как контактных, так и бесконтактных, чтобы обходить препятствия и быстро перемещаться со скоростью примерно 1 фут в секунду — без дистанционного управления — до 20 минут», — говорится в статье.

    «Предназначенный для поисково-спасательных операций, таких как поиск выживших в обрушившихся зданиях, он имеет также и другую, более темную цель — шпионаж. Робот может нести на себе вес до 10 граммов, чего более чем достаточно для маленькой камеры», — пишет автор статьи.

    «Так что когда вы в следующий раз увидите, как по вашей кухне бежит таракан, не забудьте улыбнуться перед камерой», — иронизирует автор блога.

    Журналист также сообщает о других инновациях: «исследователи из Сеульского национального университета создали биоэлектронный нос — плоский кусок пластика размерами 7 на 15 миллиметров, заполненный органическими, созданными в лаборатории обонятельными рецепторами — которые могут распознать опасные переносимые водой бактерии».

    Программа Alibi Routing, разработанная программистами из Университета Мэриленда, позволяет пользователям самим решать, как перемещается их информация в интернет-пространстве, избегая «недружественных стран» и опасных маршрутов, на которых она может быть перехвачена.

    «Так что можете не сомневаться: в не столь отдаленном будущем люди повсюду смогут совершать банковские операции онлайн, пересылать личные документы и смотреть бесконечные видео с котиками совершенно приватно», — пишет Патейл.

    В сентябре группа исследователей из Университета Карнеги — Меллон (Питтсбург) продемонстрировала сенсор на основе силикона, длиной и шириной всего несколько миллиметров, заключенный в капсулу, предназначенный для медицинских исследований. Капсула проглатывается и через антенну передает данные вовне на компьютеризированные приборы, сообщает издание.

  • Ученые научились безошибочно определять время смерти

    Ученые научились безошибочно определять время смерти

    Ученые обнаружили универсальные часы, определяющие время смерти — вне зависимости от типа почвы, в которой нашли труп, времени года или даже вида млекопитающих (к которому принадлежит умерший). Эти часы состоят из бактерий и грибов, разные виды которых с неизменной точностью начинают размножаться на разлагающемся в природных условиях трупе. О новом точном инструменте криминалистов сообщается в журнале Science.

    Когда труп падает на землю, дикая природа получает гигантские запасы питательных веществ — жиры и белки выделяются на фоне обычных для лиственного опада углеводородов. На поглощение этой добычи выдвигаются определенные бактерии, грибы и нематоды.

    Роб Найт (Rob Knight) из Университета Калифорнии в Сан-Диего и его коллеги показали, что поедающие труп микроорганизмы — ученые назвали это сообщества некробиомом — меняются предсказуемым образом. Видовой состав некробиома, порядок появления и ухода микроорганизмов настолько единообразны, что криминалисты смогут точно определить время смерти по снятой с трупа пробе этих существ.

    Биологи сравнили некробиомы мышей, трупы которых были оставлены в пустыне, на равнинах и в лесу, людей (два трупов разлагались на открытом воздухе летом, двое — зимой). Выяснилось, что все трупы, независимо от родо-видовой принадлежности, колонизуются одними и теми же группами бактерий, прежде всего теми, что специализируются на потреблении жиров и белков, а также переработке азота.

    Эти микроорганизмы присутствуют в почвах по всему миру, но обычно встречаются крайне редко. Умершие прямо над ними животные становятся для них манной небесной — и популяции данных организмов быстро вырастают.

    Гипотезу о предсказуемом составе некробиома ученые планируют проверить на материале более представительной выборки, а также на других почвах (например, тропических).

    Новый инструмент дополнит арсенал криминалистов, определяющих время смерти. В их распоряжении уже есть анализ химического состава почвы, эволюции внутреннего микробиома после смерти, а также стадий развития трупных мух (последний метод, впрочем, не работает зимой, когда насекомые встречаются гораздо реже).

  • Google получил патент на новые очки Glass, которые одеваются на одно ухо

    Google получил патент на новые очки Glass, которые одеваются на одно ухо

    Патентное бюро США одобрило заявку Google на электронное устройство, подобное Google Glass, но выглядящее не как очки, а как монокль — линза с одной дужкой. Об этом сообщает издание Patent Yogi.

    Документ с описанием устройства размещён на сайте Патентного агентства США. Заявка на него была подана ещё в 2012 году, однако ведомство одобрило выдачу патента только 24 ноября 2015 года.

    Согласно описанию, дужка монокля может изменять свою форму в трёх точках. Первая находится у виска, вторая — за ухом, и третья — на затылке.

    Патент предполагает ввод данных в «умные очки» при помощи тачкрина или тач-кнопок, находящихся на ободке устройства, или совершение действий с информацией, отображаемой на экране. Например, одна кнопка может использоваться для включения и выключения устройства, вторая — для создания снимков.

    Сама дужка может быть выполнена из термостатического эластомера — учёные уже демонстрировали возможности такого материала, способного менять форму и одновременно служить тачскрином с несколькими кнопками. Отдельные части дужки могут быть разборными, что позволит удлинять или укорачивать устройство.

    Дисплей может менять своё расположение благодаря гибкому окончанию дужки. Например, он может находиться прямо на линии взгляда, что позволит комбинировать отображаемое системой видео с окружающим миром, создавая дополненную реальность. С другой стороны, его можно отвернуть вверх так, чтобы он не перекрывал область зрения пользователя, и тот мог наблюдать уведомления только тогда, когда это требуется.

    8a16675b84a3b2

    Вместе с тем патент описывает и устройство, напоминающее предыдущее поколение Google Glass, выглядящих как обычные очки с дисплеем, камерой и сенсорами.

    В начале 2015 года компания Google официально объявила о необходимости «перезагрузки» проекта очков Glass. Неофициально этому было много причин: критика за слишком малое время работы батареи и за то, что с их помощью владельцы очков могут вести скрытую съёмку других людей, а также слишком завышенные ожидания.

    Позже СМИ сообщали, что Google перенесла разработку следующего поколения очков в подразделение Project Aura, а новый продукт будет направлен на узкоспециализированную профессиональную аудиторию. В ноябре стало известно, что в рамках Project Aura разрабатываются три новых гаджета, причём два из них даже не имеют привычного для Google Glass дисплея. Официально Google о новых устройствах этой линейки не сообщала.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.