Метка: неприкосновенность

  • Дело “вагнеровцев“: В ВСК рассказали, почему не вызывают Зеленского и Ермака

    Дело “вагнеровцев“: В ВСК рассказали, почему не вызывают Зеленского и Ермака

    Временная следственная комиссия, которая расследует возможные противоправные действия государственной власти против суверенитета Украины, не будет вызывать президента Владимира Зеленского, чтобы он предоставил информацию по делу «вагнеровцев». Об этом заявила глава комиссии Марьяна Безуглая, сообщает издание «Зеркало недели».

    Безуглая объяснила, что президента не будут вызывать, потому что он является неприкасаемым лицом и решения по спецоперации с захватом «вагнеровцев» принимались не на том уровне.

    Также глава комиссии заявила, что по результатам обработки материалов необходимость вызывать президента Зеленского не возникла. При этом она объяснила то, что на комиссию также не вызывали главу Офиса президента Андрея Ермака тем, что он также не является уполномоченным лицом, которое принимало бы решения по поводу работы спецслужб.

    Безуглая пояснила, что уполномоченным по операции с «вагнеровцами» является бывший руководитель главного управления разведки Минобороны Василий Бурба, поэтому комиссия заинтересована в «продуктивном контакте» с ним.

    • В декабре 2020 года Петр Порошенко заявил, что именно он санкционировал специальную операцию по задержанию боевиков ЧВК «Вагнер», когда еще был президентом. В ВСК это опровергают.
  • Путин и Медведев получили пожизненную неприкосновенность

    Путин и Медведев получили пожизненную неприкосновенность

    Государственная дума приняла закон о гарантиях неприкосновенности бывших президентов РФ. Трансляция соответствующего заседания велась на сайте нижней палаты парламента.

    Принятый в третьем чтении документ вносит изменения в третью статью Федерального закона «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».

    Теперь бывших президентов России нельзя будет привлечь к уголовной или административной ответственности, а также задержать, арестовать, подвергнуть обыску, допросу или личному досмотру.

    Неприкосновенность также распространяется на их жилые и служебные помещения, автомобили, средства связи, документы, багаж и переписку. Для снятия неприкосновенности Госдума должна будет выдвинуть экс-президентам обвинения в государственной измене или других тяжких преступлениях.

    • 1 ноября Владимир Путин подал законопроект, который может позволить каждому бывшему российскому президенту получать статус пожизненного сенатора.
  • Нардепы партии Медведчука решили обжаловать конституционность снятия неприкосновенности

    Нардепы партии Медведчука решили обжаловать конституционность снятия неприкосновенности

    Народный депутат от ОПЗЖ Нестор Шуфрич и еще 49 депутатов просят Конституционный суд рассмотреть конституционность закона о внесении изменений в статью 80 Конституции. Речь идет о неприкосновенности нардепов, сказано на сайте КСУ.

    Конституционное представление подписали в основном депутаты от фракции «Оппозиционной платформы – За жизнь» (Виктор Медведчук, Юрий Бойко, Вадим Рабинович, Нестор Шуфрич, Илья Кива, Василий Нимченко, Наталья Королевская, Сергей Левочкин, Ренат Кузьмин, Тарас Козак и др.).

    По мнению народных избранников, указанный закон был принят парламентом с нарушением процедур рассмотрения и согласования,при  этом были нарушены принципы верховенства права.

    Нардепы обращают внимание на то, что ранее КСУ признавал, что законопроект соответствует статьям 157 и 158 Конституции, однако обращал внимание на то, что необходимо учитывать состояние политической и правовой системы Украины, ее способность защитить депутатов и обеспечить функционирование парламента.

    Напомним, закон о снятии депутатской неприкосновенности вступил в силу 1 января. Теперь задержать, арестовать или привлечь к ответственности нардепа можно будет без разрешения Верховной Рады.

  • Зеленский подписал закон о неприкосновенности нардепов

    Зеленский подписал закон о неприкосновенности нардепов

    Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о неприкосновенности народных депутатов. Об этом сообщает пресс-служба президента.

    Президент подписал закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью приведения в соответствие с законом Украины «О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины» № 388-IX от 18 декабря этого года.

    Отмечается, что документ направлен на гармонизацию положений законодательных актов с соответствующими конституционными нормами.

    Как сообщали ранее, нардепы от «Слуги народа» Максим Бужанский и «Оппозиционной платформы – За жизнь» Илья Кива выступили против законопроектов о фактическом снятии неприкосновенности из-за недоверия к главе ГПУ Руслану Рябошапке.

  • ЦПК: Рада проголосовала за фейковое снятия неприкосновенности

    ЦПК: Рада проголосовала за фейковое снятия неприкосновенности

    Законопроект №2237, который сегодня приняла Верховная Рада, не снимает депутатской неприкосновенности, а наоборот усиливает ее. Об этом заявила член правления Центра противодействия коррупции Елена Щербань.

    «Депутаты не просто не сняли неприкосновенность — они ее даже усилили по сравнению с тем, что мы имеем сегодня. С такими новациями будет трудно не просто привлечь к ответственности нардепа, но и просто начать расследование», — отметила Щербань.

    В ЦПК отмечают, что нардепы сохранили и даже усилили неприкосновенность, внеся правки.

    «Согласно проголосованному законопроекту, Генеральный прокурор получает монополию на открытие уголовных производств в отношении нардепов. То есть только один человек в стране может внести сведения в Единый реестр досудебных расследований, что означает зависимость начала расследования в отношении нардепа от добродетели или занятости Генпрокурора», — указывают в ЦПК.

    Сейчас, согласно УПК, любой следователь или прокурор может начать дело в отношении нардепа (до вступления в силу законопроекта, за который сегодня проголосовали).

    Еще одна опасная новация, которую протянули депутаты в правках, это требование обязательного присутствия депутата при рассмотрении ходатайств следователей в суде, пишут в ЦПК. Эти ходатайства могут касаться, например, ареста имущества подозреваемого в преступлении депутата. Соответственно, это имущество нельзя будет арестовать без предупреждения самого народного избранника о суде и без его участия в заседании. Таким образом, ничего не будет мешать депутатам переписать за ночь имущество на родственников, чтобы избежать его ареста. Или же следователю не получится арестовать взятку, которую получил депутат, и был пойман с поличным.

    Отмечается, что сейчас такие ходатайства следственный судья может рассматривать при отсутствии фигуранта дела, если есть риск, например, уничтожения документов, имущества или доказательств из-за осведомленности нардепа-фигуранта с таким ходатайством.

  • Рада сняла «фактическую» неприкосновенность нардепов

    Рада сняла «фактическую» неприкосновенность нардепов

    Верховная Рада привела некоторые законы в соответствие с Конституцией в части неприкосновенности народных депутатов. За соответствующий законопроект №2237 о внесении изменений в некоторые законодательные акты с целью приведения в соответствие с законом «О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины» во втором чтении и целом проголосовал 291 нардеп, передает Интерфакс-Украина.

    Не дали ни одного голоса в поддержку законопроекта фракции «Европейская солидарность», «Батькивщина» и «Голос».

    По словам главы комитета по вопросам правоохранительной деятельности Дениса Монастырского, при подготовке ко второму чтению к законопроекту была предложена 101 поправка, 32 из которых были учтены полностью или частично.

    Он отметил, что среди новаций — норма о том, что данные о совершенных парламентариями правонарушениях в ЕРДР имеет право вносить генеральный прокурор, и это новация, которую поддержали разные фракции.

    По словам Монастырского, согласно принятым изменениям, ходатайство о разрешении на задержание, о мере пресечения (содержании под стражей домашний арест), проведение других следственных розыскных действий должны быть согласованы с генеральным прокурором.

    Глава комитета обратил внимание, что согласно законопроекту вести досудебное расследование уголовных производств, открытых против народных депутатов, имеют право следователи НАБУ и центрального аппарата ГБР.

    «Запрещается поручать осуществление досудебного расследования уголовного правонарушения, совершенного народным депутатом Украины, другим органам досудебного расследования, кроме Национального антикоррупционного бюро Украины и центрального аппарата Государственного бюро расследований в соответствии с их подследственностью», — отмечается в законопроекте.

    Этот законопроект, инициаторами которого были нардепы от «Слуги народа», по мнению других фракций, концентрирует власть в руках генпрокурора и вводит «контролируемую» неприкосновенность народных депутатов.

  • Шабунин: «Слуги народа» собрались ужесточить неприкосновенность вместо ее отмены

    Шабунин: «Слуги народа» собрались ужесточить неприкосновенность вместо ее отмены

    Правоохранительный комитет Верховной Рады решил усилить депутатскую неприкосновенность вместо ее отмены. Об этом у себя в Facebook написал глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    По его словам, члены комитета от «Слуги народа» сохранили нормы, согласно которым уголовное производство в отношении нардепа может начать только генеральный прокурор. При том действующие нормы Уголовного кодекса предусматривают, что любой следователь или прокурор может начать дело в отношении нардепа.

    Кроме того, депутаты добавили норму, согласно  которой большинство ходатайств следователей должны рассматриваться при обязательном присутствии нардепа. Таким образом, если следователь захочет получить доступ к банковским документам нардепа, он не сможет этого сделать, пока сам депутат не явится лично в суд.

    «Одним словом, народные депутаты (в первую очередь Галина Янченко и Денис Монастырский) в очередной раз хотят обмануть общество псевдоотменой депутатской неприкосновенности», — резюмировал Шабунин.

    Ранее стало известно, сколько украинцев поддерживают снятие неприкосновенности с пятого президента Украины Петра Порошенко.

  • Опрос: Снятие неприкосновенности с Порошенко поддерживают 74% украинцев

    Опрос: Снятие неприкосновенности с Порошенко поддерживают 74% украинцев

    Более чем две трети опрошенных граждан Украины поддерживают снятие депутатской неприкосновенности с бывшего президента, лидера фракции «Европейская солидарность» Петра Порошенко в рамках уголовных дел, которые ведет Государственное бюро расследований. Об этом говорится в пресс-релизе Киевского международного института социологии по результатам опроса.

    74% из числа опрошенных заявили, что в той или иной степени поддерживают лишение Порошенко депутатского иммунитета (58.2% — полностью поддерживают, 15.8% — скорее поддерживают, чем нет). 21% респондентов не поддерживает, еще 5% затруднились ответить на вопрос.

    Таким образом социологи решили оценить реакцию граждан на заявление лидера фракции «Слуга народа» Александра Корниенко о том, что их нардепы проголосуют за снятие неприкосновенности с Порошенко, если этот вопрос поставят в Раде на голосование.

    В общем, по данным соцопроса, к пятому президенту положительно относятся 12% респондентов. Тех, кто относится негативно, в разы больше – 64%.

    Опрос проводился в период с 22 по 25 ноября. Методом телефонного интервью было опрошено 1 тыс. 500 украинцев по всей стране, кроме оккупированных территорий. Погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 3%.

    Напомним, 18 ноября следователи ГБР направили в Генеральную прокуратуру проект сообщения о подозрении Порошенко. По данным бюро расследований, экс-президент фигурирует в 13 уголовных делах.

  • Бужанский и Кива «наехали» на Рябошапку, обсуждая законопроекты о неприкосновенности

    Бужанский и Кива «наехали» на Рябошапку, обсуждая законопроекты о неприкосновенности

    Нардепы от «Слуги народа» Максим Бужанский и «Оппозиционной платформы – За жизнь» Илья Кива выступили против законопроектов о фактическом снятии неприкосновенности из-за недоверия к главе ГПУ Руслану Рябошапке. Соответствующее видео опубликовал на своей странице в Twitter ЦПК.

    О своей позиции нардепы заявили на заседании парламентского Комитета по вопросам правоохранительной деятельности, где рассматривались законопроекты о фактическом снятии неприкосновенности.

    «Изменять систему можно вечно, давайте заставим работать его. Назовем следующего, заставим его. Таким образом. А вообще – это ничего. Все вокруг колхозное, все вокруг мое», — сказал Бужанский.

    Кива выступал «от лица оппозиции», утверждая, что каждый из нардепов вносит лепту в построение демократического общества.

    «Я согласен с Бужанским, который сказал, что мы доверили человеку, который с первых дней начал покрывать преступность. Если ему ничего не мешает хоронить уголовные дела об убийствах, то что ему помешает давить уголовными делами позицию оппозиционных партий?», — спросил Кива.

    Он отметил, что ошибся, поддержав кандидатуру Рябошапки.

    Добавим, что законопроекты о снятии неприкосновенности профильным комитетом поддержаны не были.

    Напомним, ранее отстранения от должности Рябошапки требовал экс-замглавы Администрации президента времен Януковича Андрей Портнов, обвиняющий главу ГПУ в том, что он якобы бездействует в возможном преследовании экс-президента Петра Порошенко.

  • В «Голосе» заявили, что «слуги народа» сохранили депутатскую неприкосновенность

    В «Голосе» заявили, что «слуги народа» сохранили депутатскую неприкосновенность

    Несмотря на исключение депутатской неприкосновенности из Конституции, народные депутаты могут сохранить полный иммунитет от уголовного преследования. Об этом заявил депутат Верховной рады от партии «Голос» Ярослав Юрчишин, сообщает «Цензор.НЕТ».

    «Слуги народа», в том числе и президент, обещая обществу отменить депутатскую неприкосновенность, отменили ее на уровне Конституции и не отменили во всех других законах», ­– заявил Юрчишин.

    По его словам, без соответствующих изменений уголовно-процессуального кодекса уголовное преследование депутатов остается незаконным.

    «В данном случае мы после 1 января и дальше можем оставаться неприкосновенными, потому что эта часть была из закона изъята», – сказал Юрчишин.

    Нардеп добавил, что для полной отмены неприкосновенности требуется изменить закон о регламенте, о статусе народного депутата и УПК.

    В свою очередь, глава парламентского комитета по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский («Слуга народа») заявил, что порядок задержания, обысков будет прописан в отдельном законе.

    «Именно эта позиция разделила зал, и было много замечаний к тому, каким именно образом это должно происходить, мы сегодня регистрируем законопроект, где вынесли те нормы, которые будут касаться реализации возможности обыска, проведения негласных следственных розыскных действий и задержания народных депутатов», – заявил Монастырский 4 октября, передает «Liga».

    Он рассказал, что согласовывать следственные мероприятия в отношении нардепов будет генпрокурор, а принимать решение – только апелляционный суд. Монастырский добавил, что с 1 января 2020 года для задержания нардепа не потребуется разрешение парламента.

    Напомним, 4 октября парламент разрешил «прослушку» нардепов, однако отказался менять порядок обыска законодателей.

  •  «Слуги народа» саботируют отмену неприкосновенности и «депутатской прослушки»

     «Слуги народа» саботируют отмену неприкосновенности и «депутатской прослушки»

    Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правоохранительной деятельности намерен внести правки в законопроект об изменениях в Уголовный процессуальный кодекс (УПК), которые сохраняют неприкосновенность и делают невозможной «прослушку» народных депутатов. Об этом заявила член правления Центра противодействия коррупции Елена Щербань.

    Щербань отмечает, что поправка требует принятия дополнительных изменений законодательства или подзаконных актов, чтобы «прослушка» была разрешена.

    «Снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей возлагается на уполномоченные подразделения органов Национальной полиции, Национального антикоррупционного бюро Украины, Государственного бюро расследований и органов безопасности в порядке, определенном законодательством», – говорится в законопроекте.

    По словам эксперта, краеугольным камнем является фраза «в порядке, определенном законодательством», которая предполагает, что одной только нормы УПК недостаточно.

    «На практике, это означает, что никто не будет выполнять эти прямые нормы УПК, предоставляющие «право» на «прослушку», пока не будет принято дополнительное законодательство. Или в противном случае, это дает возможность, например, прописать в подзаконных актах, что такое право НАБУ может быть реализовано исключительно через СБУ», – говорит Щербань.

    Она считает, что принятие дополнительных нормативных актов может исказить закон.

    Отмечается, что фактическое снятие депутатской неприкосновенности также находится под вопросом, поскольку комитет исключил из законопроекта все соответствующие нормы. Таким образом, неприкосновенность будет оставаться в УПК.

    «Это означает, что в зал Верховной Рады пойдет законопроект об изменениях в УПК, который будет хранить депутатский иммунитет – НАБУ не сможет их прослушивать и обыскивать без 226 голосов депутатов. Очевидно, что смысла после публичного голосования проводить такие следственные действия нет, а снятие неприкосновенности в Конституции, получается, было популистским, ведь реальный шаг депутаты отказались сделать даже на уровне комитета», – говорит Щербань.

    Ранее сообщалось, что 3 сентября Верховная Рада внесла изменения в Конституцию, которыми сняла депутатскую неприкосновенность.

  • Зеленский подписал закон об отмене депутатской неприкосновенности

    Зеленский подписал закон об отмене депутатской неприкосновенности

    Президент Владимир Зеленский подписал закон «О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины» № 27-ІХ, принятый Верховной Радой 3 сентября. Об этом сообщается на сайте главы государства.

    Согласно закону, статья 80 Конституции Украины излагается в новой редакции, которая не содержит положений о том, что народным депутатам гарантируется депутатская неприкосновенность и они не могут без согласия Верховной Рады быть привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы.

    В то же время, согласно новой редакции статьи 80-й Основного Закона, народные депутаты не несут юридической ответственности за результаты голосования или за высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.

    Предполагается, что закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

  • Политолог о законе об импичменте: Президент не с той ноги начал

    Политолог о законе об импичменте: Президент не с той ноги начал

    Политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко прокомментировал InfoResist принятие закона об импичменте президента Украины.

    По мнению Небоженко, теоретически уже нынешний состав Верховной Рады может объявить импичмент президенту Владимиру Зеленскому.

    «Но здесь очень важно понимать – либо маятник качнется в сторону парламентаризма, либо в сторону президентской. Либо и та, и другая потеряют свои какие-то преимущества. Вот сейчас есть закон о снятии неприкосновенности, и мы знаем, кто первый пострадает. С одной стороны, это может быть Порошенко, а с другой стороны, это могут быть самые несчастные люди сейчас в Верховной Раде. Это знаменитое анонимное большинство. С них может все начаться. Но если президент будет достаточно честным и будет настаивать на принятии серьезного закона со специальной комиссией, со спецпрокурором по возможным механизмам импичмента, то это значит, что и та, и другая власть будет терять возможность монополизации. Это будет только на пользу демократии. То есть один закон о снятии неприкосновенности может быть очень сильным, а другой будет слабенький и противоречивый», – отметил он.

    «Вы не забывайте, что сам президент не с той ноги начал, не в ту руку взял, не ту октаву исполнил, не тот сценарий смотрит. Надо было начинать с судебной реформы, с Конституционного суда. Потому что над любым шагом, действием, законопроектом президента висит очень странная организация под названием Конституционный суд. И она может все это потом перешерстить или заставить смотреть на это иначе. И Зеленский, видимо, просто этого не понимает. Он видит коррупцию судей, но он не понимает, что над ним висит Конституционный суд, который может найти тысячи деталей по поводу любого его решения – то ли по импичменту, то ли по неприкосновенности», – добавил политолог.

    По словам Небоженко, здорово и честно, если президент одновременно понизит политическую и юридическую защиту депутатов и то же самое сделает со статусом президента. 

    «А смогут или нет? Ну пока эти люди вообще не представляют какого-то политического лица. У меня такое ощущение, что «мы с Тамарой ходим парой». Они та знают, что стали народными депутатами, но еще не понимают что это такое. Но это не значит, что за несколько лет в результате острой политической борьбы Верховная Рада не будет иметь своих интересов и не вступит в конфликт с президентом. Такое тоже возможно», – считает социолог.

    Напомним, 3 сентября Верховная Рада приняла законопроект об отмене депутатской неприкосновенности.

  • Бессмертный вслед за фракцией Медведчука решил оспорить снятие неприкосновенности в КС

    Бессмертный вслед за фракцией Медведчука решил оспорить снятие неприкосновенности в КС

    Решение Верховной Рады об отмене неприкосновенности для нардепов будет рассмотрено в Конституционном суде. С такой инициативой выступил один из авторов Конституции и недавний представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Роман Бессмертный. Об этом политик и дипломат рассказал в эфире ток-шоу «Право на власть» телеканала 1+1.

    «Вам не кажется, что мы свой вагон уже поставили на российские рельсы? Наш парламент все больше напоминает Думу в методике организации работы. Коллега Лавринович говорил, что не нарушена процедура, а я утверждаю, что нарушена процедура… Только я возьму и напишу представление в Конституционный суд. Потому что сам материал не нуждается в дискуссии», — сказал он.

    https://www.facebook.com/pravonavladu/videos/vb.729071270499259/489559854953122/?type=2&theater

    Как известно, 3 сентября Верховная Рада проголосовала за снятие депутатской неприкосновенности, которая касается уголовных правонарушений. Инициативу поддержали 373 народных избранника. Единственной фракцией, которая проигнорировала голосование, стала «Оппозиционная платформа — За жизнь». Закон вступает в силу с 1 января 2020 года.

    Ранее сообщалось, что фракция путинского кума Виктора Медведчука собралась оспаривать снятие неприкосновенности в КС.

  • «Сняли неприкосновенность, хочу заниматься любовью»: Нардеп оконфузилась с любовной перепиской в Раде

    «Сняли неприкосновенность, хочу заниматься любовью»: Нардеп оконфузилась с любовной перепиской в Раде

    В день принятия решения о снятии депутатской неприкосновенности народная избранница Елена Криворучкина от партии «Слуга народа» вела любовную переписку в зале парламента. Об этом сообщает Страна.

    Журналистам удалось запечатлеть, как после голосования о снятии неприкосновенности, Криворучкина решила сообщить об этом событии абоненту «Любимый». Тот, кто подписан нежно «Любимый» писал Криворучкиной транслитом (передача текста с помощью чужого алфавита — Ред.).

    Любимый: — Кнопочка зеленая, где ты? Лен, разлюбила меня, наверное.

    Криворучкина: — Я люблю тебя. Сильно, сильно, сильно. Даже не надейся, что разлюбила.

    Любимый: — Кнопочка любит я знаю. А ты не знаю.

    Криворучкина: — Знаешь, знаешь.

    Любимый: — Лен, ты где?

    Криворучкина: — Неприкосновенность сняли. Теперь хочу заниматься с тобой любовью день и ночь. Я на заседании Верховной Рады.

    После этого нардеп перевернула свой телефон.

    Отметим, что Елена Криворучкина баллотировалась по 32 округу в Кривом Роге. Она эколог, экономист и активный участник предвыборной кампании президента Зеленского.

    Это уже не первый случай, когда в объективы журналистов попадает переписка народных депутатов в сессионном зале. Так, ранее сообщалось, что народный депутат от «Слуги народа» и внештатный советник президента Михаил Радуцкий вел нецензурную переписку во время первого заседания Верховной Рады.

  • Фракция Медведчука собралась оспаривать снятие неприкосновенности в КС

    Фракция Медведчука собралась оспаривать снятие неприкосновенности в КС

    Фракция «Оппозиционная платформа — За жизнь» намерена обратиться в Конституционный суд с требованием отменить принятые парламентом изменения в Конституцию, ликвидирующие неприкосновенность депутатов. Об этом в кулуарах парламента заявил нардеп из ОПЗЖ Василий Нимченко, передает Интерфакс-Украина.

    По его словам, «Оппозиционная платформа — За жизнь» будет обращаться в Конституционный суд для отмены принятого решения. Нимченко допустил, что соответствующее обращение может быть направлено уже на следующей неделе.

    Народный избранник считает, что помимо членов фракции ОПЗЖ под обращением подпишутся и другие народные депутаты. Решение Конституционного суда Нимченко ожидает получить до января 2020 года, когда вступит в силу закон о снятии депутатской неприкосновенности.

    Как известно, 3 сентября Верховная Рада в целом одобрила снятие депутатской неприкосновенности, которая касается уголовных правонарушений. Инициативу поддержали 373 народных избранника. Единственной фракцией, которая проигнорировала голосование, стала «Оппозиционная платформа — За жизнь». Закон вступает в силу с 1 января 2020 года.

  • Отмена депутатской неприкосновенности: кто из нардепов отказался голосовать

    Отмена депутатской неприкосновенности: кто из нардепов отказался голосовать

    Верховная Рада во вторник, 3 сентября, приняла законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. «За» проголосовали 373 народных депутата, против – никто, но фракция «Оппозиционная платформа – За жизнь», как и некоторые нардепы из других партий, удержалась от голосования.

    На сайте Рады указано, что на заседании отсутствовали 17 депутатов «ОПЗЖ». Таким образом голосовать за законопроект отказались 27 членов фракции.

    Среди депутатов «Европейской солидарности» удержались от голосования за отмену неприкосновенности трое: Николай Княжицкий, Руслан Князевич и Ахтем Чийгоз.

    Почти все нардепы «Батькивщины» поддержали законопроект, кроме лидера фракции Юлии Тимошенко, которая отсутствовала на второй сессии парламента. Соратник Тимошенко и депутат Сергей Соболев пояснил, почему ее не было.

    «К сожалению, сегодня с нами не может быть по семейным обстоятельствам Юлии Тимошенко, которая три года чувствовала, что такое политически мотивированные решения, и только ЕСПЧ и Верховный суд доказали, что политически мотивированные решения имеют место в стране», — сказал Соболев, передает «ДС«.

    Также за проект закона проголосовали все 19 нардепов «Голоса», кроме одного – Юлии Клименко по причине ее отсутствия.

    Среди позафракционных депутатов голосовать отказался только Андрей Деркач.

    «Слуги народа» в полном составе проголосовали «за» отмену депутатской неприкосновенности (252 голоса), как и депутатская группа «За будущее» (22 голоса).

    Напомним, что законопроект №7203 о внесении изменений в ст. 80 Конституции Украины, которым предлагается лишить народных избранников неприкосновенности, был внесён в Раду 8 созыва пятым президентом Украины Петром Порошенко.

    В ночь на 30 августа на пленарном заседании первой сессии парламента 9-го созыва его приняли в первом чтении.

  • Верховная Рада сняла депутатскую неприкосновенность

    Верховная Рада сняла депутатскую неприкосновенность

    Сегодня, 3 сентября, Верховная Рада в целом одобрила снятие депутатской неприкосновенности, которая касается уголовных правонарушений.

    «За» проголосовало 373 народных избранника. Закон вступает в силу с 1 января 2020 года.

    Фракция «ОПЗЖ» в полном составе отказалась голосовать за законопроект.

    Перед голосованием с трибуны выступил президент Украины Владимир Зеленский, который призвал парламентариев завершить процесс отмены неприкосновенности, а также напомнил, что речь идет исключительно об отмене неприкосновенности в части уголовной ответственности.

    Напомним, в ночь на 30 августа на пленарном заседании первой сессии Верховной Рады 9-го созыва депутаты в первом чтении одобрили проект закона о внесении изменений в ст. 80 Конституции Украины, которым предлагается лишить народных депутатов неприкосновенности.

    Законопроект №7203 был внесён в Раду 8 созыва пятым президентом Украины Петром Порошенко. Законопроектом предлагается исключить из ст.80 Конституции положение о том, что народные депутаты не могут быть без согласия Верховной Рады привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы, а также что им гарантируется депутатская неприкосновенность.

  • Рада дала старт снятию депутатской неприкосновенности

    Рада дала старт снятию депутатской неприкосновенности

    Народные депутаты предварительно (в первом чтении) одобрили проект закона о внесении изменений в ст.80 Конституции Украины, которым предлагается лишить народных депутатов неприкосновенности.

    На пленарном заседании первой сессии Верховной Рады 9-го созыва в ночь на пятницу за проект закона проголосовали 363 народных депутатов, 1 – воздержался, против – 0.

    Как сообщалось, законопроект №7203 был внесён в Раду 8 созыва пятым президентом Украины Петром Порошенко.

    В июне 2018 года Конституционный суд Украины (КС) дал заключение относительно соответствия этой инициативы требованиям ст.157 и ст.158 Основного закона.

    После получения вывода КС парламент может предварительно одобрить (принять в первом чтении) такой законопроект не менее 226 голосами. После этого, на следующей очередной сессии, Рада может рассматривать его для принятия в целом. Для этого потребуется не менее 300 голосов парламентариев. Такая процедура установлена Конституцией Украины.

    Законопроектом предлагается исключить из ст.80 Конституции положение о том, что народные депутаты не могут быть без согласия Верховной Рады привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы, а также что им гарантируется депутатская неприкосновенность.

    В случае утверждения в целом конституционных изменений в данной статье останется лишь одна норма – о том, что народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.

    Предусмотрено, что закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

    В Верховной Раде 8-го созыва не рассматривали эти конституционные изменения, ссылаясь на то, что в своем заключении КС обратил внимание, что, принимая решение об отмене депутатской неприкосновенности, необходимо учитывать способность политической и правовой системы Украины в случае полного отсутствия института депутатской неприкосновенности обеспечить беспрепятственное и эффективное осуществление народными депутатами Украины своих полномочий, функционирования парламента.

    Представитель партии «Слуга народа» Руслан Стефанчук накануне вступления в полномочия Верховной Рады 9-го созыва в комментарии журналистам подчеркнул, что в резолютивной части вывода Конституционного Суда к законопроекту нет никаких замечаний, потому препятствия его рассмотрению отсутствуют.

    «29-го, думаю, проведем первое голосование. А в начале сентября постараемся сделать то, что в Украине не могли сделать за 28 лет», — сказал Стефанчук.

  • У Зеленского обвинили партию Порошенко в саботаже отмены неприкосновенности

    У Зеленского обвинили партию Порошенко в саботаже отмены неприкосновенности

    Представитель президента в парламенте Руслан Стефанчук обвинил партию Петра Порошенко «ЕС» в саботаже отмены депутатской неприкосновенности. Об этом он заявил во время заседания подготовительной депутатской группы.

    «Хочу довести к сведению общественности, что, к большому сожалению, бывшая партия БПП, которая возглавляла комитет, через который проходил законопроект 7203, будучи инициатором этого законопроекта, сегодня не включила его в переходные законопроекты, которые переходят на 9-й созыв Верховной Рады», – заявил Стефанчук.

    Речь идет о законопроекте, который должен внести изменения в статью 80 Конституции Украины и отменить депутатскую неприкосновенность.

    «Так как это четко соответствует законодательству Украины, что такие законопроекты переносятся сразу на следующий созыв Верховной Рады Украины. Поэтому я очень прошу все-таки принять все меры и прислушаться к собственной совести, относительно того, что вы инициируете этот законопроект, а потом прячетесь за мелкими манипуляциями», – сказал представитель президента в парламенте, обращаясь к главе парламента VIII созыва Андрею Парубию и депутату от «ЕС» Руслану Князевичу.

    Стефанчук добавил, что Парубий и Князевич самоустранились от вопроса включения данного законопроекта в список тех, которые перейдут в парламент нового созыва.

    В ответ на это Ирина Геращенко заявила, что партия Порошенко поддерживала отмену депутатской неприкосновенности в прошлом созыве парламента. По ее словам, необходимо выслушать позицию Парубия и Князевича.

    «Мы обратились к Главе Верховной рады, чтобы он дал публичное объяснение этому. Почему именно этот законопроект не включен как переходной. Поэтому мы так голосовали сегодня и поэтому такое поведение демонстрировали. Мы хотим услышать позицию двух людей, которые принадлежат к нашей политической силе, чем они руководствовались, какими юридическими нормами», – сказала Ирина Геращенко.

    В тоже время депутат от партии «ЕС» Артур Герасимов заявил, что необходимо исключить возможность давления на нардепов после отмены депутатской неприкосновенности.

    «Многих депутатов VIII созыва вызывают в правоохранительные органы и спрашивают – как они голосовали, и какую политическую позицию высказывали», – сказал Герасимов.

    Он добавил, что это противоречит позиции Венецианской комиссии.

  • Портнов: В сентябре подадут на снятие неприкосновенности с Порошенко

    Портнов: В сентябре подадут на снятие неприкосновенности с Порошенко

    В сентябре Генеральная прокуратура может подать представление о снятии депутатской неприкосновенности с пятого президента Украины Петра Порошенко, партия которого прошла в парламент. Об этом на своем Telegram-канале написал экс-замглавы Администрации президента времен Януковича Андрей Портнов.

    «Друзья, информирую, что сегодня допрос заместителя главы АП Порошенко Филатова, проходящего вместе с Порошенко по букету эпизодов о грубом вмешательстве в деятельность судов и правосудие. В сентябре по этим преступлениям ожидаем представление ГПУ о снятии депутатской неприкосновенности с Порошенко», — написал Портнов.

    Как известно, в апреле Генпрокуратура открыла уголовное производство в отношении Алексея Филатова, который на тот момент занимал должность замглавы АП Порошенко. Его подозревают во вмешательстве в процесс отбора судей для Высшего антикоррупционного и Верховного судов.

    Ранее сообщалось, что Петр Порошенко хочет признать ряд норм закона о Государственном бюро расследований неконституционными.

  • Развал коалиции и роспуск Рады: Нардеп рассказал об уникальной возможности для Зеленского

    Развал коалиции и роспуск Рады: Нардеп рассказал об уникальной возможности для Зеленского

    У новоизбранного президента Владимира Зеленского сейчас есть уникальная возможность настаивать на выполнении Радой обещания по изменению избирательного законодательства, доведении к голосованию закона о снятии неприкосновенности. Об этом в комментарии InfoResist рассказал народный депутат Леонид Емец.

    «Вопрос возможности юридического роспуска парламента, он и так был, мягко говоря, дискуссионным и сомнительным. Такого рода решение убирает большую часть для манипуляций и переводит это в конкретные термины и даты. 30 дней после момента, когда было оглашено о том, что коалиция прекратила свое действие, на формирование новой коалиции. И после этого возникает у президента официальное право для роспуска парламента», – пояснил он.

    По мнению нардепа, эти 30 дней Зеленскому необходимо использовать для того, чтобы внести в парламент сразу несколько законопроектов, связанных с открытыми избирательными списками, снятием неприкосновенности.

    «Их не надо вносить, необходимо настаивать на их принятии. Ряд других законопроектов, про которые говорил новоизбранный президент, и поставить дедлайн: «У вас есть 30 дней не только лишь на формирование, а и на принятие этих законов». Если парламент не способен будет или не захочет за эти 30 дней эти законы принять, то тогда вопрос справедливости перекроет любые вопросы юридического характера. Очевидно, будет видно, что парламент не выполняет свои функции, не выполняет свои обещания и плюс норма о том, что 30 дней на формирование коалиции, очевидно тоже не будет выполнена и тогда Владимир Зеленский абсолютно спокойно и с поддержкой общества распускает парламент, отправляет его на следующие выборы», – заявил Емец.

    Также народный депутат отметил, что звучит много манипуляций с датами касательно сроков досрочного роспуска Рады.

    «Потому что те, кто рассказывает, например, про 27 мая, как дедлайн, те на самом деле являются апологетами того, что Порошенко должен быть на своей должности до 7 июня. Потому что там действует абсолютно аналогичная норма, если по народным депутатам 5 лет с момента приобретения полномочий, а полномочия Порошенко приобрел 7 июня. Те, кто рассказывают про 16 июня, то те вообще просто взяли и растянули дискретную норму про оглашение официальных результатов выборов до всех возможных теоретических дат, но, опять-таки, это не имеет никакого отношения к фактическим датам окончания сроков. Поэтому манипуляций с датами звучит много, стороны перетягивают их в свою пользу, – заявил нардеп.

    Емец пояснил, что есть 30 дней с момента, когда было оглашено главой ВР о том, что коалиция перестала действовать. После этих 30 дней, согласно Конституции, у президента есть право распустить парламент.

    «Более того, сейчас есть уникальная возможность настаивать, чтобы за эти 30 дней были выполнены обещания по изменению избирательного законодательства, доведен к голосованию в основе закон «Про снятие депутатской неприкосновенности», и т.д. То есть на самом деле это действительно серьезный пас для того, чтобы мы следующий парламент получили качественно нового характера. Потому что, если сейчас пойти по старому закону, то мы поменяем фамилии, и то далеко не все, потому что мажоритарщики по большей части в такой короткий период как раз имеют приоритет перед новичками в округе и половина парламента, скорее всего мажоритарная, остается плюс минус в том составе, в котором есть», – добавил Емец.

    При этом, ссылаясь на опросы, он отметил, что большую часть партий, которые проходят, точно никак нельзя назвать новыми партиями.

    «Новой партией является там, разве что Гриценко и сама партия «Слуга народа». По этому закону, о котором я сейчас говорю, у «Слуги народа» будет от силы 140-170 мандатов, это недостаточно для того, чтобы принимать единоличное решение. Это значит, что будет идти речь о коалиции как раз со старыми политиками, со старыми стандартами. Это значит, что мы качество парламента нового, профессиональных, трудоспособных депутатов, так и не увидим. Единственный способ, это изменить избирательное законодательство. Вот сейчас есть уникальная возможность это сделать. Если Владимир Александрович Зеленский сейчас придет и будет настаивать на том, чтобы именно сейчас, в течение месяца были приняты эти законы, то я чувствую, что парламент пойдет ему на встречу и выполнит эту позицию. После этого можно отправляться на очередные, внеочередные выборы. Можно даже запретить всем действующим депутатам брать участие в следующих выборах. Я буду спокойный за то, что качество парламента будет абсолютно другое, центр принятия решений будет в парламенте, парламент будет честный, профессиональный и без коррупции», – резюмирует народный депутат.

    Напомним, сегодня фракция партии «Народный фронт» решила выйти из коалиции. В связи с выходом «НФ» спикер Рады Андрей Парубий объявил о прекращении деятельности парламентской коалиции «Европейская Украина».

  • Опрос показал, чего украинцы ожидают от Зеленского в первую очередь

    Опрос показал, чего украинцы ожидают от Зеленского в первую очередь

    Первоочередными задачами, которые должен решить новоизбранный президент Владимир Зеленский, украинцы назвали снятие неприкосновенности с депутатов, судей и президента. Об этом свидетельствуют результаты совместного соцопроса центра «Социальный мониторинг», Украинского института социальных исследований им. Яременко и Социологической группы «Рейтинг».

    «Одним из ключевых ожиданий и разочарований революции достоинства было изменение системы власти, поэтому вполне логичным выглядит, что лидером среди первых ожидаемых шагов от президента Украины стало снятие неприкосновенности с депутатов, судей, президента, на что указали 53,7% опрошенных», — отмечают социологи.

    По мнению 40,9% украинцев, Зеленский в первую очередь должен начать прямые переговоры в четырехугольнике «Украина — РФ — т.н. ДНР — т.н. ЛНР «для прекращения огня и возвращения Донбасса.

    На третьем месте — возвращение украинских военнопленных и удерживаемых лиц» (38,4%).

    38,1% считают необходимым инициировать роспуск Рады и проведение досрочных парламентских выборов.

    При этом наименьшей популярностью в качестве первых задач пользуются перезапуск антикоррупционных органов (11,4%) и переговоры о вступлении в НАТО (9,9%).

    Опрос проводился с 30 апреля по 10 мая в 24-х областях Украины и г. Киеве. Всего опрошено 3000 респондентов. Метод получения информации: индивидуальное интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента 1500 с использованием бумажной анкеты и 1500 с использованием анкеты на планшете. Стандартные отклонения при достоверных 95 процентах и ​​соотношении переменных от 0,1: 0,9 до 0,5: 0,5 составляют 1,10 — 1,83 процента.

  • Лещенко требует от Луценко снять с него неприкосновенность

    Лещенко требует от Луценко снять с него неприкосновенность

    Народный депутат Сергей Лещенко потребовал от генерального прокурора Юрия Луценко начать процедуру лишения его депутатской неприкосновенности. Об этом нардеп заявил во время брифинга возле Верховной Рады во вторник.

    «По сути его (генпрокурора – ред.) обвинений о его намерении выдвинуть мне подозрение за разглашение данных досудебного расследования в деле о «черной бухгалтерии» Партии регионов. Я призываю – нет, я не просто призываю – я требую от генпрокурора Луценко сегодня немедленно, если не может сегодня, завтра, до конца недели внести представление и снять с меня депутатскую неприкосновенность, провести это расследование в максимально сжатые сроки и прекратить использовать это дело, как средство сохранения им власти на должности генерального прокурора», — заявил Лещенко.

    Также нардеп ответил Луценко на «политического скунса». По его словам, это является поводом для проверки генерального прокурора квалификационной комиссией.

    Ранее сегодня Луценко заявил, что Лещенко могут объявить о подозрении за разглашение данных досудебного следствия в его публикациях о «черной кассе Януковича» и назвал его «политическим скунсом».

  • САП хочет снять неприкосновенность с двух депутатов

    САП хочет снять неприкосновенность с двух депутатов

    На согласование генпрокурору Юрию Луценко Специализированной антикоррупционной прокуратурой передано представление о привлечении к уголовной ответственности парламентариев Сергея Скуратовского из фракции «Радикальная партия Олега Ляшко» и Дениса Дзензерского из «Народного фронта». Об этом на своей странице в Facebook сообщает САП.

    «Детективами НАБУ собрано достаточно доказательств для привлечения к уголовной ответственности народных избранников за представление заведомо недостоверных сведений в декларации», – сказано в сообщении.

    Ожидается, что после рассмотрения главой ГПУ представление будет рассмотрено в Верховной Раде.

    Напомним, в 2017 году САП открыла уголовное производство в отношении депутата Скуратовского из-за декларирования недостоверной информации. В ходе обыска офиса, который до июня 2017 года принадлежал компании жены Скуратовского компании «Грин-грей», следователи обнаружили документы на яхту «Bogena Ltd».

    В свою очередь Дзензерский продолжает заниматься бизнесом и оперативным управлением предприятиями, которые принадлежат ему совместно с отцом Виктором, хотя бизнес-деятельность депутатов запрещена законодательством. Дзензерский с отцом владеет холдингом «МНПК Веста», который является крупнейшим производителем и экспортером автомобильных аккумуляторных батарей.

  • Рада отказалась снимать неприкосновенность с нардепа Березкина

    Рада отказалась снимать неприкосновенность с нардепа Березкина

    Верховная Рада не дала согласие на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из группы «Воля народа» Станислава Березкина.

    Так, представление генерального прокурора Юлия Луценко о даче согласия на лишение неприкосновенности Березкина поддержали 160 парламентариев из 226 необходимых. Из-за этого председатель ВР  Андрей Парубий не мог поставить на голосование представления о согласии на задержание и арест народного депутата.

    Как известно, Станиславу Березкину могли инкриминировать совершение преступления по трем статьям Уголовного кодекса: ст.366 (служебный подлог), 191 (присвоение, расхищение имущества) и 209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем).

    Представление о даче согласия на лишение неприкосновенности Березкина подано по инициативе главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого.

    Отметим, что ранее САП сообщила, что народный депутат Украины завладел 20 миллионами долларов государственного банка. И хотя правоохранители не называли имя, по данным СМИ, речь шла о сыне Березкина Максиме. Позже он был задержан по делу о хищении средств государственного «Ощадбанка».

  • Рада не разрешила привлекать к уголовной ответственности нардепа “оппоблоковца”

    Рада не разрешила привлекать к уголовной ответственности нардепа “оппоблоковца”

    В парламенте провалили голосование о привлечении к уголовной ответственности народного депутата из фракции «Оппозиционного блока» Дмитрия Колесникова. Об этом сообщает Украинская правда.

    Уточняется, что решение поддержали 163 народных депутата.

    Известно, что депутат Колесников подозревается в злоупотребление властью. По данным следствия, он подписал документы, необходимые для отчуждения государственного предприятия «Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности» в Днепре в 2012 году.

    По словам генерального прокурора Юрия Луценко, предприятие не имело задолженностей и не подлежало приватизации, а Дмитрий Колесников, соответственно, незаконно действовал в интересах третьих лиц.

    Луценко также акцентировал, что имущество института было возвращено государству согласно решению суда. По данным следствия, указанные действия чиновника нанесли материальный ущерб государству в размере около 18 миллионов гривен.

    В свою очередь Дмитрий Колесников заявляет, что институт все же имел налоговую задолженность и у прокуратуры нет доказательств того, что его умысел был преступным.

    Напомним, что ранее Верховная Рада не разрешила привлечь к ответственности депутата от «Оппозиционного блока» Александра Вилкула.

  • Конституционный Суд одобрил снятие депутатской неприкосновенности

    Конституционный Суд одобрил снятие депутатской неприкосновенности

    Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что предложение отменить депутатскую неприкосновенность соответствует Конституции. Об этом сообщает Судебно-юридическая газета.

    Такое решение Конституционный Суд принял после обращения Верховной Рады о предоставлении вывода относительно соответствия законопроекта №6773 (о внесении изменений в Конституцию Украины в части отмены депутатской неприкосновенности) требованиям ст. 157 и ст. 158 Конституции Украины.

    Само заседание КСУ проходило сегодня, 6 июня, в закрытом режиме.

    Комментируя решения Конституционного суда, народный депутат Мустафа Найем заявил, что депутатская неприкосновенность — это анархизм. Он надеется, что с ним покончат навсегда: «Депутатская неприкосновенность — это ценник на входном билете в политику. Ее отмена или даже ограничение сделает политику доступной не только кошелькам, но и идеям и инициативам».

    «Решение КС касается депутатской версии законопроекта №6773, который позволяет ограничить депутатскую неприкосновенность уже сейчас, на этой сессии парламента. Конституционный суд также планирует рассмотреть президентский законопроект №7203, которым предлагается ограничить неприкосновенность с 1 января 2020 года», — пишет он.

    https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10212744758519878

    Напомним, что законопроект №6773 был зарегистрирован в Верховной Раде 19 июля 2017 года.

    Законопроект предполагает исключить из текста Конституции Украины ч. 1 и  ч. 3 ст. 80, в которых идет речь о гарантиях народным избранникам депутатской неприкосновенности, о непривлечении их к уголовной ответственности и запрете на задержание или арест без согласия Верховной Рады.

    19 октября прошлого года законопроект о снятии депутатской неприкосновенности был направлен в Конституционный Суд.

  • КСУ 11 апреля рассмотрит вопрос об отмене неприкосновенности

    КСУ 11 апреля рассмотрит вопрос об отмене неприкосновенности

    Конституционный суд Украины назначил рассмотрение законопроекта об отмене депутатской неприкосновенности на 11 апреля. Об этом говорится в повестке дня заседаний суда.

    «Рассмотрение дела по конституционному обращению Верховной Рады Украины о предоставлении заключения о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины (в части отмены депутатской неприкосновенности) (регистр. № 6773) требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины в форме письменного производства», — говорится в сообщении.

    Напомним, 19 октября 2017 года Верховная Рада включила в повестку дня и направила в Конституционный суд президентский и депутатский законопроекты об отмене неприкосновенности парламентариев.

    Президент Петр Порошенко впоследствии обратился с призывом к Конституционному суду Украины как можно скорее рассмотреть законопроекты относительно неприкосновенности народных депутатов на предмет конституционности, чтобы парламент смогл поддержать их в первом чтении.

  • Луценко готов внести представление на снятие неприкосновенности с Савченко

    Луценко готов внести представление на снятие неприкосновенности с Савченко

    Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что в случае неявки народного депутата Надежды Савченко на допрос в СБУ он вынужден будет подать представление на снятие с нее депутатской неприкосновенности и арест.

    «Я прямо обращаюсь к ней с просьбой завтра в 11 часов прибыть на допрос к следователю СБУ и дать пояснения по делу. Если она этого не сделает, я как генеральный прокурор Украины имею достаточно оснований и полномочий, чтобы внести в Верховную Раду Украины представление о снятии депутатской неприкосновенности, задержании и аресте этого народного депутата», — сказал Луценко журналистам в кулуарах украинского парламента в среду.

    По словам Луценко, в настоящее время Савченко находится в Испании.

    Генпрокурор при этом не конкретизировал, какова может быть суть подозрений, выдвинутых нардепу.

    «На самом деле СБУ сделало очень серьезное дело, ликвидировав широкомасштабный террористический акт в украинском парламенте», — сказал генпрокурор.

    По его словам, у следствия есть достаточно большой объем доказательств, в том числе санкционированных судом аудио- и видеозаписей, «которые раскрывают картину запланированного и хорошо срежисированного плана террористического акта в стенах Верховной Рады».

    Напомним, ранее стало известно, что среди подозреваемых по делу Владимира Рубана проходит и помощник нардепа Надежды Савченко. В связи с этим ее вызвали на допрос в СБУ . Однако, как оказалось, Савченко находится за границей.

    Заместитель главы фракции «Народный фронт» и член Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Андрей Тетерук предположил, что Савченко как агент, который уже провалился, могла бежать в Россию.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.