Метка: Новогодний скандал с Пашинским

Нардеп Сергей Пашинский выстрелил в ногу человеку, с которым у него случился конфликт 31 декабря на дороге. Парламентарий настаивает на самообороне, пострадавший обвиняет его в немотивированной стрельбе.

  • ГПУ вернула Пашинскому изъятый пистолет, а на пострадавшего составили админпротокол

    ГПУ вернула Пашинскому изъятый пистолет, а на пострадавшего составили админпротокол

    Генеральная прокуратура Украины вернула народному депутату от «Народного фронта» Сергею Пашинскому пистолет «Глок», из которого он во время конфликта стрелял в Вячеслава Химикуса.

    «В соответствии с требованиям Уголовного процессуального кодекса Пашинскому С.В. возвращен принадлежащий ему пистолет «Глок», который изымался на время досудебного расследования», — сказано в ответе Генпрокуратуры на запрос Українських Новин.

    Пистолет возвращен в связи с закрытием уголовного производства против политика.

    Тем временем Национальная полиция составила административный протокол на Вячеслава Химикуса, раненного депутатом Верховной Рады Сергеем Пашинским. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры на запрос Українських Новин.

    Согласно ему, Генпрокуратура усмотрела в действиях Химикуса в отношении Пашинского признаки ст. 173 (мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях и передала материалы в Национальную полицию.

    Сотрудники Васильковского отдела полиции Главного управления Нацполиции в Киевской области 12 августа составили админпротокол на Химикуса о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 (мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях.

    Соответствующий протокол передан в суд для рассмотрения 23 августа.

    Инкриминируемая Химикусу статья предусматривает в качестве наказания штраф от 3 до 7 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 51 до 119 гривен) или общественные работы на срок от 40 до 60 часов, или исправительные работы на срок до 2 месяцев с отчислением 20% заработка, или арест на 15 суток.

    Напомним, в январе 2016 года Пашинский в ходе конфликта выстрелил из наградного пистолета в ногу жителю одного из сел Васильковского района Вячеславу Химикусу. После долгого расследования Генеральная прокуратура Украины закрыла дело против политика, а действия Химикуса признала «общественно опасными».

    По версии Пашинского, в тот вечер на него напал пьяный мужчина, в результате чего нардеп якобы вынужден был стрелять. Кроме того, Пашинский заявлял, что его ударили бутылкой по голове.

    По версии Химикуса, он шел с бутылкой в руке и согласился вытолкать застрявший автомобиль. Когда остановился Mercedes Пашинского, на месте завязалась перепалка, в ходе которой нардеп начал стрелять и получил за это бутылкой по голове.

  • Инцидент с Пашинским: ЕСПЧ принял жалобу Химикуса

    Инцидент с Пашинским: ЕСПЧ принял жалобу Химикуса

    Европейский суд по правам человека принял жалобу Вячеслава Химикуса, в которого стрелял нардеп от «Народного фронта», глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны  Сергей Пашинский. Об этом на своей странице в Facebook сообщила его адвокат Марина Паринова.

    «Европейский суд по правам человека принял жалобу Химикуса на неэффективное расследование и признал ее приоритетной», — написала адвокат.

    Напомним, в январе 2016 года Пашинский в ходе конфликта выстрелил из наградного пистолета в ногу жителю одного из сел Васильковского района Вячеславу Химикусу. После долгого расследования Генеральная прокуратура Украины закрыла дело против политика, а действия Химикуса признала «общественно опасными».

    По версии Пашинского, в тот вечер на него напал пьяный мужчина, в результате чего нардеп якобы вынужден был стрелять. Кроме того, Пашинский заявлял, что его ударили бутылкой по голове.

    По версии Химикуса, он шел с бутылкой в руке и согласился вытолкать застрявший автомобиль. Когда остановился Mercedes Пашинского, на месте завязалась перепалка, в ходе которой нардеп начал угрожать пистолетом и получил за это бутылкой по голове.

  • Пашинский: я сказал, что стрелял в Химикуса лежа, чтобы не портить людям праздник

    Пашинский: я сказал, что стрелял в Химикуса лежа, чтобы не портить людям праздник

    Народный депутат от «Народного фронта» Сергей Пашинский заверил, что стрелял в Вячеслава Химикуса лежа, так как «не хотел портить людям праздник». Соответствующее заявление он сделал в эфире телеканал «112-Украина».

    «Что касается того, что я сказал, что выстрелил лежа, хочу сказать – это была новогодняя ночь, я не хотел портить людям праздник. … Не хочу жаловаться, но поймите, это был удар бутылкой по голове, это была достаточно стрессовая ситуация. И когда я уже утром стал анализировать какие-то моменты, я вспомнил этот элемент», – сказал Пашинский.

    При этом нардеп добавил, что не менял своих показаний, заявив что будет требовать проверки всех участников инцидента на детекторе лжи.

    «Мы внесли ходатайство. Я хочу, чтобы все участники, начиная с меня, прошли детектор лжи. Я буду требовать, чтобы следствие это сделало», — сказал Пашинский.

  • Пашинский: Признание Химикуса пострадавшим незаконно

    Пашинский: Признание Химикуса пострадавшим незаконно

    Народный депутат, замглавы фракции «Народный фронт» Сергей Пашинский заявляет, что решение суда о признании Вячеслава Химикуса пострадавшим в результате предновогоднего вооруженного конфликта, незаконно. Об этом политик сказал журналистам в Киеве, сообщает Интерфакс-Украина.

    По его словам, решение вынесла судья, которая снимала с международного розыска бывшего первого замглавы Администрации президента Андрея Портнова.

    «Мы сегодня обратились в Высший Совет правосудия — она нарушила закон. Думаю, реакция должна быть в рамках закона», — заявил Пашинский.

    Он убежден, что решение суда о признании Химикуса пострадавшим является незаконным. «Эта судья совершила должностное преступление, и она будет привлечена (к ответственности – ред.) за это преступление», — добавил он.

    В то же время, на своей странице в Facebook народный депутат уточнил, что речь идет о судье Печерского районного суда Киева Кристине Гладун, известной по приговорам против участников Майдана.

  • Инцидент с Пашинским: Суд признал Химикуса пострадавшим

    Инцидент с Пашинским: Суд признал Химикуса пострадавшим

    Печерский районный суд Киева констатировал, что Вячеслав Химикус, получивший ранение в результате конфликта с народным депутатом Сергеем Пашинским, имеет статус потерпевшего. Об этом в Facebook написала адвокат Химикуса Марина Паринова.

    «Друзья, мы получили полный текст определения, принятого Печерским районным судом 1 февраля. Суд констатировал, что Вячеслав Химикус имеет статус потерпевшего. Это и стало основанием для удовлетворения нашей жалобы относительно ознакомления с материалами досудебного расследования», — написала она.

    Вместе с тем, адвокат отметила, что по версии прокуратуры Киевской области, Химикус не является потерпевшим.

    «Прокуратура Киевской области продолжает существовать в параллельной реальности, где Вячеслав Химикус прикованный к постели с огнестрельным переломом бедренной кости не является потерпевшим», — добавила она.

  • Пашинский оговорился: Я заинтересован, чтобы следствие было необьективным и предвзятым

    Пашинский оговорился: Я заинтересован, чтобы следствие было необьективным и предвзятым

    Народный депутат, который оказался в эпицентре скандала из-за стрельбы, оговорился, заявив о заинтересованности в предвзятом расследовании. Об этом он сказал во время короткого брифинга в кулуарах Верховной Рады, отвечая на вопрос о следствии по инциденту с его участием.

    «Я больше всего заинтересован в том, чтобы следствие было проведено необъективно и предвзято», — сказал он.

    «И своими действиями я это всем подтвердил, за последнюю неделю было проведено 5 допросов», — отметил нардеп.

    Он сообщил, что направил в ГПУ письмо, в котором просит обнародовать фрагменты «резонансного видеодопроса очной ставки, которая состоялась в прошлую пятницу».

    https://www.youtube.com/watch?v=DCohTJAiWvk

     

  • Пашинский носит оружие из-за возможного покушения ФСБ

    Пашинский носит оружие из-за возможного покушения ФСБ

    Народный депутат Сергей Пашинский заявил, что начал носить с собой оружие после того, как украинские спецслужбы заявили о подготовке покушения на него ФСБ. Об этом он сказал во время пресс-конференции перед Согласительным советом.

    «В конце марта 2015 наши спецслужбы официально доложили руководству государства, правоохранительным органам и мне лично, что ФСБ готовило похищение меня и Парубия. Поэтому я всегда нахожусь с охраной, а когда охраны не было, как в данном случае — 31 декабря, я всегда ходил со своим пистолетом», — пояснил Пашинский.

    Народный депутат также уточнил, что получил оружие в 2014 году, после того, как регулярно посещал «горячие точки».

    Пашинский уверяет, что наиболее заинтересован в беспристрастном и объективном следствии.

    «Я хочу подчеркнуть, что ни одна просьба Генпрокуратуры мной не была проигнорирована. Я участвую во всех следственных действиях. Если в ГПУ будет необходимость в снятии неприкосновенность я не буду этому препятствовать, но еще раз говорю: я наиболее заинтересован, чтобы следствие было проведено объективно и беспристрастно. Своим действиями, а не только словами я подтверждаю эту позицию. За последнюю неделю были проведены десятки допросов, очных ставках — я на все ходил», — заявил Пашинский.

  • Пашинский заявил, что Химикусу угрожает опасность, хочет дать ему охрану

    Пашинский заявил, что Химикусу угрожает опасность, хочет дать ему охрану

    Народный депутат Сергей Пашинский, который стрелял в мужчину на Киевщине, заявляет, что завтра запросит охрану для потерпевшего. Об этом он написал на своей странице в facebook.

    «Линия защиты и адвокаты моего нападающего сейчас открыто финансируются и контролируются сторонниками преступного режима Януковича во главе с Андреем Портновым. Этот человек не только причастен к созданию кровавого диктаторского режима, но и после победы Революции Достоинства решил переехать в Россию для сотрудничества и поддержки военного и медиа наступления на Украину», — пишет нардеп.

    Также он заявил, что после перекрестного допроса убедился в том, что защита пострадавшего не собирается его защищать.

    «По результатам допросов в эту пятницу, я окончательно убедился, что адвокаты из команды Портнова не ставят себе задачу защищать моего нападающего. Во время перекрестного допроса нападающий и его жена не получали должного внимания от своего адвоката, которая не замечала их и не помогала, а только пользовалась любой возможностью выйти к прессе. Задача их команды адвокатов — очередная медиа-кампания с откровенно-лживыми заявлениями, искажением фактов, давлением на следствие. Возможно, семья нападающего откликнулась на предложение помощи со стороны Портнова не понимая, что этот человек лишь использует людей в своих планах. Мне жаль эту семью, попавшую в руки циничного и беспринципного торговца. Я очень переживаю, что когда станет ясно, что все детали инцидента будут определены и доказаны, Портнов не остановится и перейдет к откровенным провокациям. Уже сейчас он начинает готовить к ним, рассказывая о каких-то неизвестных людях, которые следят за домом моего нападавшего», — пишет он.

    По мнению Пашинского пострадавшем грозит опасность.

    «Я считаю, что с такими «защитниками», семье моего нападавшего может угрожать опасность, поэтому в понедельник я обращусь в соответствующие правоохранительные органы с просьбой обеспечить семью нападавшего реальную, а не «портновски» охрану», — говорит он.

    Нардеп также заявил, что «эта история также имеет целью отвлечь меня от тех целей и задач, которыми я сейчас занимаюсь. Надеюсь, следствие уже скоро закончится, и я смогу уделять больше времени реальным делам».

    В свою очередь адвокат пострадавшего Вячеслава Химикуса поделилось записью Пашинского и прокомментировала:

    «Ещё раз задаю прямой вопрос, который к тайне следствия не относится, лёжа стрелял или стоя?», — написала адвокат Марина Паринов

  • Адвокат Химикуса: На перекрестном допросе Пашинский изменил свои показания

    Адвокат Химикуса: На перекрестном допросе Пашинский изменил свои показания

    Завершился перекрестный допрос фигурантов дела о стрельбе с участием народного депутата Сергея Пашинского, сообщает телеканал 112 Украина.

    Адвокат Вячеслава Химикуса, Марина Паринова заявила об изменении Пашинским показаний на допросе.

    «Пашинский озвучил версию, что он упал, затем встал и выстрелил из положения стоя. Водитель автобуса подтвердил, что увидел человека после криков «стоять-лежать». Мы, скорее всего, будем просить зафиксировать показания господина Олийныка в суде, поскольку переживаем за его безопасность», — заявила Паринова.

    Однако адвокат Пашинского заявил, что это не изменение показаний, а уточнение. Сам Пашинский не вышел к прессе, адвокат объяснил это усталостью и рабочей занятостью.

    Во время допроса жена Пашинского, ссылалась на статью 63 Конституции, отказалась отвечать на вопросы адвокатов Химикуса.

    Кроме того, прокуратура Киевской области отказалась признавать Вячеслава Химикуса пострадавшим.

    «Мы подавали в областную прокуратуру заявление о признании Химикуса пострадавшим. Сегодня следователи сообщили, что нам отказано в признании его потерпевшим. На данном этапе нам отказано в ходатайстве, поэтому мы находимся в статусе свидетеля. Еще мы подавали отдельное заявление в ГПУ. Насколько нам известно, эти сведения в Единый реестр не внесены, мы обжаловали это в суде», — заявила Паринова.

    Также адвокат добавила, что Химикус подал ходатайство о предоставлении ему охраны, но оно до сих пор не рассмотрено.

  • Аваково-пашинская угроза или почему нужно узаконить оружие

    Аваково-пашинская угроза или почему нужно узаконить оружие

    Лиза Богуцкая, общественный деятель

    Количество оружия на руках у населения просто зашкаливает. И это понятно- война делает свое дело. Плюс- неслыханная щедрость на награждение оружием министра МВД РюкзАкова, плюс- разрешение иметь оружие депутатам и чиновникам высокого ранга, военным и силовым структурам, плюс, плюс, плюс….

    У меня оружия нет. Чувствую ли я себя защищенной от тех, у кого оно есть? Вы будете смеяться, но нет. Не чувствую. Более того, я уже неоднократно сталкивалась с тем, когда пистолетом тычут в лицо.

    Как бороться против вооружившихся уродов? Постом и молитвой?

    Вот об этом я и хочу поговорить.

    Понимаю обеспокоенность тех, кто против легализации оружия. Но постараюсь донести свою точку зрения.

    Оружием может считаться любой предмет, который способен нанести ранение, особенно повлекшее смерть. Оружие делится на холодное и горячее. К горячему относятся огнестрельное и взрывное. К холодному — колющее, режущее, рубящее, тупое.

    Ежедневно мы орудуем ножами. Режем хлеб, мясо, вскрываем консервы. Когда к нам подходит член семьи, мы стараемся нож опустить или отвернуть в сторону. Это все мы делаем, если мы нормальные, адекватные люди. Особи в измененном состоянии сознания или в состоянии аффекта могут нанести ранения и даже убить.

    Скажите, у них после этого изымают все режущие и колющие предметы из дома?

    Т.е. наличие предметов, способных убить или нанести повреждения — обычная практика. Кухню без ножей представить невозможно. Так же, как и частный дом без топора.

    Значительная часть населения имеет автомобили и водительские удостоверения (права). Может ли стать автомобиль орудием убийства? Конечно может. Ежегодно под колесами автомобилей погибает огромное число людей. Бывают ли за рулем неадекваты? Естественно. Но разве из-за того, что мне на дороге встретился неадекват, меня нужно лишать прав?

    Разве из-за того, что часть водителей идиоты, считающие себя перцами на дороге, другая часть нормальных, адекватных, психически здоровых водителей должна лишиться прав, чтобы не быть вовлеченным в конфликт?

    Любой гражданин, достигший 18 лет имеет право получить водительское удостоверение. Для этого он обязан принести справку от нарколога и психиатра, что не состоит там на учете. Кроме этого, он обязан пройти водительские курсы, изучить ПДД, пройти курс вождения и сдать экзамен в ГАИ.

    Есть ли водители, которые не имеют прав? Или имеют купленные права? Конечно есть. Они представляют опасность? Безусловно. Кроме того, любой водитель, находящийся в измененном состоянии сознания — потенциальный убийца.

    К чему я это все пишу?

    Наличие закона о праве хранения, ношения и применения оружия — это не прихоть. Это веяние времени. Я согласна с тем, что для приобретения оружия необходимо не просто принести справку от нарколога и психиатра, а пройти необходимое тестирование. Нужно закончить курсы на получение таких прав. Пройти теоретическую и практическую подготовку. Все должно быть так же, как и с автомобилями. Хочешь водить — учись. Хочешь стрелять — учись.

    Побегут ли сразу все покупать пистолеты? Думаю,- нет.

    Но тот, кто решит вас запугать, сто раз подумает, стоит ли. И очередной пашинский, выходя с пистолетом из своего авто тысячу раз подумает, — а вдруг у вас есть, чем ответить.

    Кстати говоря, в случае с пашинским, тося геращенко уже пытается квалифицировать это как самооборону от нападавшего мужчины. И оружием в данном случае уже выступает бутылка, а не пистолет.

    Почему нужно узаконить оружие? Потому что Государство, в лице аваково- пашинских представляет для нормальных граждан опасность. И от него надо защищаться.

  • Геращенко: Участник инцидента с Пашинским Химикус имеет много защитников в Москве

    Геращенко: Участник инцидента с Пашинским Химикус имеет много защитников в Москве

    Участник инцидента с нардепом Сергеем Пашинским (фракция «Народный фронт») Вячеслав Химикус на сегодняшний день имеет влиятельных защитников как в Украине, так и в России. Об этом заявил нардеп от фракции «Народного фронта», советник главы МВД Антон Геращенко в комментарии телеканалу «112 Украина».

    «У Химикуса есть влиятельные защитники. Например, Андрей Портнов, который готов оказывать ему помощь. У него теперь много защитников в городе Москве, и я думаю, его интересы будут должным образом защищаться», — заявил Геращенко.

    По словам Геращенко, если генпрокурор Юрий Луценко посчитает, что в действиях Пашинского есть состав преступления, он обратится к Верховной Раде и предложит снять с Пашинского неприкосновенность.

    «Если генпрокурор не обратится к Верховной Раде, то необходимости снятия неприкосновенности нет. К тому же Пашинский не уклоняется от проведения расследования. Что касается депутатов, которые говорят о конфликте интересов в расследовании, такой конфликт интересов есть в отношении любого депутата правящей коалиции», — добавил Геращенко.

    Напомним, что вечером 31 декабря на дороге под Киевом возник инцидент между нардепом Пашинским и неизвестным гражданином, в результате которого Пашинский получил удар бутылкой по голове. После этого нардеп применил оружие и ранил нападавшего в ногу.

    Вместе с тем, второй участник инцидента утверждает, что Пашинский не делал предупредительного выстрела перед тем, как применить оружие, как заявляет, а сразу выстрелил ему в ногу.

  • Пашинский настаивает, что был сбит с ног и только потом стрелял

    Пашинский настаивает, что был сбит с ног и только потом стрелял

    Народный депутат Сергей Пашинский по-прежнему заявляет, что выстрелил в нападавшего Вячеслава Химикуса уже после того, как был свергнут на землю. Об этом он заявил журналистам после допроса во вторник в прокуратуре.

    Нардеп подтвердил, что «была угроза его жизни, его жене».

    «Это было неоднократно подтверждено нападающим», — заявил Пашинский.

    Он уточнил, что «сделал первый предупредительный выстрел, дал команду: «Стоять».

    «Он (нападающий, — ред.), к сожалению, не среагировал на мою команду, приблизился, нанес мне удар бутылкой, и потом я был сбит с ног и сделал выстрел в ногу, чтобы остановить его», — рассказал Пашинский.

    Также Пашинский заявил, что стрелял в нападавшего из наградного оружия, которое получил в 2014 году.

    «Это наградное оружие, которое было мне выдано в марте 2014 года. Я был и.о. главы Администрации президента, я имел право на его ношение, я умею им пользоваться. И я его выдал в тот же вечер (когда была стрельба — ред .) работникам правоохранительных органов», — сказал он.

    Он добавил, что носит оружие «в случае необходимости».

    «В данном случае у меня была такая необходимость, и я носил с собой оружие», — сказал Пашинский, добавив, что рассказал следствию, почему у него была такая необходимость.

    https://www.youtube.com/watch?v=zrMUY1DI0h0

  • Инцидент с Пашинским: Геращенко рассказал, когда дело окажется в суде

    Инцидент с Пашинским: Геращенко рассказал, когда дело окажется в суде

    Дело народного депутата Сергея Пашинского, выстрелившего в Вячеслава Химикуса, передадут в суд не раньше мая текущего года. Об этом в эфире NewsOne заявил советник главы МВД Антон Геращенко.

    «Не нужно рассчитывать, что это дело будет передано в суд в течение одного или двух месяцев. Думаю, что это произойдет к маю», — отметил он.

    При этом Геращенко напомнил, что ударивший бутылкой депутата Вячеслав Химикус ранее уже привлекался к уголовной отвественности.

    «Его уже привлекали к уголовной ответственности, он избил свою жену от предыдущего брака. Если будет установлено, что господин Химикус первым начал драку с Пашинским, то это может быть отягчающим обстоятельством», — добавил Геращенко.

    В то же время советник главы МВД надеется, что суд будет объективным, а каждая сторона дела сможет беспрепятственно защищать свои интересы.

    «У Химикуса много юристов, в его поддержку выступила вся гвардия Януковича, поэтому у него будет достаточно юристов и адвокатов, чтобы отстаивать свою позицию», — подытожил он.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=p4FKDr35n-E

  • Жена Химикуса рассказала, как Пашинский целился в голову ее раненого мужа

    Жена Химикуса рассказала, как Пашинский целился в голову ее раненого мужа

    Жена Вячеслава Химикуса Ольга рассказала, как народный депутат Сергей Пашинский после того, как прострелил ее мужу ногу, все равно продолжал держать его на прицеле.

    Как рассказала Ольга в интервью Обозревателю, нардеп стоял над ее мужем и целился в голову.

    «Приехав на место, вижу картину: на дороге лежит мой муж, на правом боку. Стоит неизвестная женщина, в похожей на лисью шубе — наблюдает за происходящим. А неизвестный мне мужчина стоял… Не просто стоял, и издали держа на прицеле… Он стоял, наклонившись к моему мужу корпусом, и все еще держал его на прицеле. К голове», — уточнив, что пистолет был направлен в голову. «Он стоял над ним. Он просто стоял над моим мужем — уже после того, как прострелил ему ногу», — говорит взволновання женщина.

    Ольга также отметила, что больше всего ее поразило равнодушие женщины, стоявшей возле авто.

    «Когда я открыла дверь автомобиля, то услышала фразу: «Да ты знаешь, кто я такой?! Я известный человек!» Но больше всего меня поразило равнодушие женщины, как потом оказалось, это была супруга господина Пашинского. Ей было абсолютно безразлично, что происходит, никакой реакции с ее стороны не было, стояла, руки в карманы и просто наблюдала за всем происходящим. Абсолютно спокойно», — добавив, она наслаждалась своим величием.

  • Адвокат Химикуса: Прокуратура не дает контактов водителя микроавтобуса

    Адвокат Химикуса: Прокуратура не дает контактов водителя микроавтобуса

    Адвокат Вячеслава Химикуса, который пострадал в результате конфликта с нардепом Сергеем Пашинским, заявила, что прокуратура не дает контактов водителя микроавтобуса, который является ключевым свидетелем по делу. Об этом она написала у себя в Facebook, поделившись постом экс-заместителя главы АП времен Януковича Андрея Портнова.

    Он написал, что органы прокуратуры блокируют расследование в отношении депутата.

    «В течении 24 часов по закону они обязаны были зарегистрировать поданные защитой заявления о преступлении в отношении самого фигуранта и должностных лиц МВД, вмешивавшихся в ход расследования и заявлявших о невиновности Пашинского еще до проведения расследования. Соответствующие заявления об этих преступлениях были поданы в прокуратуру ещё позавчера. По состоянию на сегодняшний день формально прокуратура продолжает расследовать организованное нападение двумя обычными гражданами на ехавшего в мерседесе с пистолетом депутата», — написал он.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1873501329603439&id=100008307707131

  • Украинцы, а чем мы с вами отличаемся от Пашинского?

    Украинцы, а чем мы с вами отличаемся от Пашинского?

    Сергей Поярков, художник

    Прошедший год у нас закончился почти сказочно символичной историей. Это больше, чем быль. Это хуже, чем правда, и страшнее, чем реальность. Про новогодний инцидент с козлом Пашинским написали почти ВСЕ. Но НИКТО, похоже, не написал о главном: чем мы с вами отличаемся от Пашинского?

    Итак, идет по дороге украинский народ. Собственно, почему идет? Потому что он не богат, иногда даже на маршрутку не хватает. Заглох микроавтобус у одного представителя народа, и, слава Богу, другой представитель народа, или, если хотите, Майдана, слегка «теплый» перед Новым Годом, решил-таки помочь и подтолкнуть. Собственно, мы с вами поступили бы точно так же. Мы же не пашинские и не януковичи. Для нас естественно помочь человеку в беде, а не поиздеваться над ним.

    И вот идет этот украинский народ в лице водителя и пешехода, помогающего толкать заглохший микроавтобус и, естественно, рассуждает о том, что именно из-за этих п*дорасов из Кабмина, из-за этих подонков из Верховной Рады, из-за этих мерзавцев-чиновников их жизнь (наша жизнь) так далека от Евросоюза. И что в следующий раз за эту свору негодяев мы уже точно не проголосуем. Что не хватает денег на коммуналку, ни на нормальную машину, ни на аккумулятор, «сдохший» в самый неподходящий момент – и, собственно, кроме как на бутылочку «Шейка» в кармане денег ни на что не осталось. И вся сегодняшняя нескладуха — благодаря именно тем феерическим мудакам, которые руководят нашей страной.

    И тут, то ли Дед Мороз, то ли сама Судьба посылает им именно ту скотину, из-за которой их жизнь давно превратилась в кошмар совсем не европейского толка.

    Зажравшееся чмо Пашинский и его чмиха, отпустив охрану, после киношки, лихо, с ветерком возвращаются домой. Хочу напомнить, Пашинский – это именно то чмо, которое слямзило и продало мимо бюджета нефтепродукты Курченко, и проиграло суды Добродомову. Это именно то чмо, которое украло житомирскую фабрику у американского инвестора и проиграло ему все суды в Украине. Это именно то чмо, благодаря которому украинские минометы разрываются в руках у украинских солдат. Это чмо, обогатившееся на «Укроборонпроме» и пристроившее свое чмятко на теплую должность — именно это чмо возвращается к себе домой. На новеньком «мерсе». И это чмо настолько уверено в своей чванливой безнаказанности, что оно катится по жизни уже даже не как сыр в масле, а как говно в шоколаде. Именно чмо, живущее за счет тех, чей микроавтобус заглох и который они толкают по дороге, проклиная именно то конкретное чмо, которое решило проехать мимо них – волею Судьбы и Деда Мороза.

    Чму, живущему за счет украинского народа, очень не понравился запах украинского народа и то, что аккумулятор у них сел – по причине того, что чмо обокрало этот украинский народ. А на новый аккумулятор тупо нет денег. И чмиха этого чма выглядывает из машины и начинает, собственно, тем, за чей счет эта чмиха едет на «Мерседесе», высказывать свое чмошное «фе!». Понятно, что народ, который вышел на Майдан и благодаря которому это чмо прорвалось во власть, послал чмо и его чмиху матом.

    А разве мы с вами поступили иначе, выйдя на Майдан?

    Будь чмо не чмом, оно бы не материлось. Оно бы стало, припарковалось на обочине, включило аварийку, вышло бы — не будь оно чмом – и спросило бы: мужики, во-первых, с Новым Годом и не ругайтесь! Я же не чмо, а нормальный человек. И поэтому, во-вторых, может вам помочь? Может чего-то надо? Может, на буксир? А то Новый Год, так захотелось поработать добрым Дедом Морозом! Но такая мысль может прийти в голову вам или мне. Это вы или я можем великодушно простить мужика, слегка выпившего. Это так просто, просто простить и просто помочь. Но то, что легко и без подсказки можем мы с вами, чмо звероподобно-пашино-образное не может генетически. Пашинская падаль физиологически не в состоянии сказать: да хрен с вами – нате вам сто долларов на аккумулятор, я ж за ваш счет, собственно, живу и купило этот «Мерседес», вас обокрав персонально. На Новый Год дарю вам на аккумулятор 100 долларов! И от жены, типа Снегурочки – еще 100.

    Но чмо не было бы чмом, если бы оно чмом не было. Сочувствие, милосердие, сострадание – для чма это признаки лоховства. За то, что мы с вами не чмы, чмо считает нас лохами. Чмо решило не просто обматерить в ответ. Чмо решило «самообороняться» с боевым и очень недешевым пистолетом марки «Глок». Ну, как же – на него же вышли с матом наперевес и оно, чмо, резко забздело. Мне кажется вполне естественным, что если в ответ на ваше крепкое словцо достают пистолет, и досылают патрон в патронник, то это — вполне уместно: зарядить бутылкой по голове доставшему, дославшему и по совместительству – охреневшему чму. Именно это конкретное чмо прострелило ногу и именно тому народу, за счет которого это чмо попало во власть

    В голову этого животного – Пашинского — в принципе даже не могла прийти мысль помочь людям подтолкнуть заглохший микроавтобус. Быть Пашинским и остро не вонять говном – это так же невозможно, как быть щенком и не пить из унитаза.

    Я надеюсь, что вы, читающие эти строки, вполне отдаете себе отчет, что это НАШУ С ВАМИ НОГУ прострелил гнидный петух, вор и чмо высшего разряда Пашинский? Пуля Пашинского попала в каждого, кто выходил на Майдан, в каждого, кто был на фронте. И, кстати, в каждого, кто сдуру голосовал за политическую скотобазу, больше известную как «Народный фронт».

    Я очень надеюсь, что Дед Мороз и сама Судьба не перестанут являть нам чудеса и в дальнейшем. Я уверен, что этот народ обязательно обстреляет кортеж чма, когда оно будет убегать от своего народа. Я уверен, что народ обязательно в этот кортеж попадет. И я думаю, что народ должен обязательно вытащить это чмо, достать его, выколупать наружу – и показать чму, что судьба Каддафи – это ландыш майский по сравнению с тем, что ожидает это чмо из «Народного фронта» . Народ именно поэтому и дает нулевой рейтинг «Народному фронту» по всем соцопросам, потому что чмошность этой политической шайки символизирует лично господин Пашинский, который в предновогоднюю ночь, вместо того, чтобы покаяться и помочь представителям того народа, за счет которого эта чмошная гнида и жирует, он достал личный именной пистолетик и выстрелил своему народу в ногу. Не обижайся, падла конченная, когда тебе, козлу, будут лепить ответку!

    Звание заслуженного или народного пид*ра пусть присваивает Пашинскому посмертно справедливый трибунал.

    И когда «наступник» Пашинского будет вешать своего «папередника», я гарантирую овации всей аудитории. И мне очень-очень жаль, что у тех, в кого стрелял Пашинский, было нечем отстреливаться. Поэтому закон о владении короткоствольным оружием крайне необходим в нашем государстве. Если бы он был принят и работал, то уже на следующей неделе мы бы жизнерадостно отпраздновали всей страной 9 дней по дохлому смрадному псу Пашинскому.

    Я хочу озвучить тебе, пид*р «Народного фронта», мечту миллионов украинцев: у нас есть острое желание засунуть тебе твой сраный пистолет в ж*пу – и стрелять, пока не закончатся патроны в обойме. А потом взять запасную – и повторить! А как правило, желания миллионов в нашей стране рано или поздно осуществляются! И я категорически соглашаюсь с мыслью, которую высказали очень многие украинские патриоты, что Пашинского принципиально нужно посадить. Отдельно хочу отметить блог Мирослава Гая – красава!

    Но кто меня отдельной строкой взбесил – так это народный депутат Емец

    Леня, я голосовал за тебя на своем округе. И это взваливает на меня личную ответственность за то, что ты стал народным депутатом. Если ты как депутат не увидел в действиях Пашинского ничего возмутительного и искренне бросился его защищать – поверь мне, дорогой, что я свою меру ответственности за то, что ты стал депутатом, буду нести по полной программе.

    На следующих выборах я обойду весь твой мажоритарный округ, где, кстати, я живу, и лично буду просить за тебя не голосовать. Я позвоню всем своим друзьям и знакомым – и Мочанову, и Мухарскому, и Лыжичко, и еще сотням уважаемых и известных в Украине людей. Уверен, 90% мне посочувствуют и помогут.

    Если ты не видишь в действиях Пашинского ничего предосудительного – ты становишься его соучастником. Категорически прошу тебя иначе оценить действия Пашинского. В противном случае – поверь мне, что на нашем Печерске я организую тебе личный Автомайдан, который не даст тебе возможности на грядущих выборах стать народным депутатом Украины, отдохнешь, поразмыслишь. Уверен, тебе пойдет на пользу. Если ты не видишь ничего противозаконного в действиях Пашинского и будешь настаивать на своем мнении – я сделаю все, чтобы ты никогда больше не попал в Верховную Раду. Это – моя ответственность – как избирателя и как гражданина. Если мой депутат защищает Пашинского, а не его жертву — это моя обязанность перед страной: сделать так, чтобы этот депутат больше никогда не был народным депутатом. И это касается каждого из нас, ходившего на выборы. Мы в ответе за тех, кого мы привели в Верховную Раду.

    Тут дело даже не в Пашинском и не в Емце. Наш с вами общий гражданский долг – любую ох*евшую власть сажать на жопу ровно. А если мы этого делать не будем, она, с*ка, будет стрелять нам в ногу или бить наших детей на Майдане. Потому что Пашинский, простреливший ногу человеку, ничем не отличается от «беркутовца», стрелявшего в Майдан.

    Дорогие депутаты, собирающиеся лепить горбатого и отмазывать Пашинского: ваша политическая карьера закончится нахрен в самой жесткой форме. Мне вплоть до вооруженного сопротивления не хочется терпеть, когда Янукович тянет мазу за Захарченко, Найем – за Лещенко, а Емец – за Пашинского. И это именно то, что нужно поменять стране в первую очередь. Хватит, су*и, выгораживать своих, плюя на закон!

    Леня, я, честно говоря, от тебя такого не ожидал. Заруби на своем юридическом носу, что ты не имеешь права защищать пид*раса-однопартийца только потому, что ты находишься с ним в одной политической силе. Если ты — человек, а не мудак, поступай по совести и закону, а не по партийной солидарности. Иначе ты становишься похож на козлов Найема и Лещенко, на дуру Топольскую и прибацанную Надю Савченко. И давайте не забывать, что мы с вами персонально отвечаем за всех тех, кого выбираем. И это наша с вами обязанность с них спросить и заставить ИХ бояться НАС. У каждого народного депутата я требую защитить того, в кого стреляли, а не отмазывать стрелявшего коллегу по скотобазе.

    P.S. Кстати, сам термин «говно в шоколаде» так прекрасно применим ко всей нынешней коалиции, не так ли? Коалиция, су*а, сажай Пашинского, пока не поздно. А то не просто сама сядешь – В ЗЕМЛЮ ЛЯЖЕШЬ, бл*дина ох*евшая!!!

    Пашинский – это уже давно не человек. Это символ той мерзости, которая душит нашу страну и стреляет в нас. Это символ той гадины, которую нам необходимо убить, чтобы выжить. Или она убьет нас.

    Уверен, моя подчеркнутая сдержанность и вежливость не обидела ни одного патриота. Слава Нации! Смерть пашинским!

  • Адвокат о деле Пашинского: Водителя микроавтобуса сделали соучастником нападения

    Адвокат о деле Пашинского: Водителя микроавтобуса сделали соучастником нападения

    Водитель микроавбуса проходит в деле как соучастник нападения на Пашинского.  Об этом сообщила адвокат пострадавшего от огнестрельного ранения Вячеслава Химикуса, нанесенного ему народным депутатом Сергеем Пашинским, Марина Паринова в Фейсбуке.

    «Друзья, поступают самые противоречивые комментарии относительно показаний водителя микроавтобуса Олейника Ярослава Юрьевича 10.01.1991 года рождения, который является одним из ключевых свидетелей по делу раненного Пашинским 31 декабря Химикуса Вячеслава. Есть мнение, что его собираются сделать соучастником циничного нападения на нардепа, что подтверждается извлечением из ЕРДР», — написала она.

    Адвокат не исключила, что на Олейника сейчас оказывают давление с целью скрыть правду.

    «Мы пытаемся найти Ярослава Олейника, чтобы задать свои вопросы, понять что на него не оказывают давление с целью скрыть правду. Прошу Ярослава связаться со мной через Фейсбук», — резюмировала она.

    Позже в прокуратуре Киевской области сообщили, что водитель автобуса имеет статус свидетеля а не соучастника.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1872379626382276&set=a.1466896373597272.1073741829.100008307707131&type=3&permPage=1

  • «Ты знаешь, кто я такой»: Химикус рассказал подробности инцидента с Пашинским

    «Ты знаешь, кто я такой»: Химикус рассказал подробности инцидента с Пашинским

    Вячеслав Химикус, в которого стрелял народный депутат Сергей Пашинский, с больничной койки рассказал подробности инцидента. Соответствующее видео обнародовал телеканал «112 Украина».

    По словам мужчины, причиной конфликта стало поведение спутницы политика, которая несколько раз нецензурно высказалась в сторону мужчин, пытавшихся подтолкнуть заглохшую машину.

    Химикус рассказал о том, как после перепалки со спутницей Пашинского, тот направил на него пистолет, а потом выстрелил в ногу после удара бутылкой.

    По его словам, веских оснований для конфликта не было, поскольку они никому не преграждали дорогу.

    https://www.youtube.com/watch?v=biNtI3dmpR8

  • В прокуратуре рассказали подробности об оружии Пашинского и ходе следствия

    В прокуратуре рассказали подробности об оружии Пашинского и ходе следствия

    Народный депутат Сергей Пашинский при инциденте 31 декабря на дороге в Васильковском районе Киевской области применил «Глок-19» с патронами 9 мм. Об этом в ходе брифинга заявил прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов.

    «После перепалки возникла ситуация, при которой народный депутат использовал огнестрельное оружие «Глок-19″ с патронами 9 мм», — заявил Чибисов.

    Примененное парламентарием оружие изъято, как и патроны, и разрешение на него.

    «На оружие было разрешение, соответственно, его изъято, изъято само оружие и патроны, и изъято все, что имел народный депутат по этому оружия. Сейчас направлен запрос с целью официального подтверждения выдачи этого оружия в органы, которые выдавали и подтверждения разрешений, которые у него были», — рассказал прокурор.

    Кроме того, прокуратура назначила ряд экспертиз по инциденту.

    «По следствию пока проводятся все необходимые следственные действия. Вчера по решению прокуратуры Киевской области уголовное производство было передано для объективного расследования работникам прокуратуры. Назначен ряд экспертиз, в частности это судебно-медицинская экспертиза, криминалистическая, трасологическая экспертиза, баллистическая экспертиза. Проводится ряд следственных действий, в частности допросы, изъятие и все необходимые следственные действия, которые нужно провести», — заверил Чибисов.

    В прокуратуре заявляют, что инцидент с депутатом Пашинским пока имеет предварительную квалификацию.

    «Это предварительная квалификация, она была определена органом, который начал расследовать это дело. Мы устанавливаем все обстоятельства. По результатам конкретного четкого определения действия каждого из лиц, мы сможем точно сказать, какие имеются признаки состава преступлений», — сообщил прокурор.

  • СМИ: Врач, оперировавший Химикуса, подтвердил, что Пашинский солгал в своих показаниях

    СМИ: Врач, оперировавший Химикуса, подтвердил, что Пашинский солгал в своих показаниях

    Врач, который делал операцию Вячеславу Химикусу, раненному из пистолета народного депутата Сергея Пашинского, на допросе подтвердил, что на месте перелома у пострадавшего обломки кости смещены вниз от таза. Об этом сообщает «Обозреватель» со ссылкой на источник.

    Он также подчеркнул, что данный факт подтверждает, что нардеп выстрелил сверху в ногу Химикусу, а не из положения лежа, как Пашинский утверждал ранее.

    Поэтому, как отметил источник, у следствия возникают веские сомнения в доверии к показаниям Пашинского.

    Издание также обнародовало рентгеновский снимок простреленной ноги Химикуса. Учитывая положение входного и выходного отверстий от пули, можно предположить, что пуля «шла» сверху вниз.

    Обозреватель
  • Адвокат жертвы Пашинского: Химикус не даст сделать из себя маньяка, обидевшего бедного нардепа

    Адвокат жертвы Пашинского: Химикус не даст сделать из себя маньяка, обидевшего бедного нардепа

    Адвокат Марина Паринова будет представлять интересы Вячеслава Химикуса, пострадавшего от рук Сергея Пашинского. Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.

    По ее словам, подзащитный получил огнестрельное ранение в бедро, его ждет несколько операций и длительная реабилитация, которая займет минимум полгода.

    «Что я могу сказать о Вячеславе? Он обычный парняга с небольшим достатком, разговаривает просто, иногда матом, иногда выпивает, еще он, как многие украинцы, думает как прокормить своих малолетних детишек (их у него двое — 4 года и 9 месяцев). Будучи прикованным к постели на ближайшие полгода, с торчащим железяками из бедра и катетером из вены, основное о чем переживает Вячеслав — за что будет жить его семья», — написала адвокат.

    Также она добавила, что Вячеслав Химикус не намерен сдаваться:

    «Несмотря на то, что он очень простой, Вячеслав очень толковый и так просто не сдастся, не даст сделать из себя маньяка, обидевшего бедного нардепа с пистолетом из Мерседеса».

    В свою очередь, Андрей Портнов, экс-замглавы администрации беглого президента Виктора Януковича, подтвердил, что Марина Паринова возглавила группу адвокатов, которая будет защищать Химикуса.

    «Марина в своей юридический жизни видела уже многое и представлять в профессиональной среде ее не нужно. Она автор целого ряда законов в системе судоустройства, гуманизации уголовной ответственности за ненасильственные преступления, десятков изменений процессуальных кодексов и создания системы национального превентивного механизма общественного контроля в местах ограничения свободы», — написал Портнов на своей странице в Facebook.

    Отметим, что  Марина Паринова с мая 2010 г. занимала должность заведующего отделом по вопросам судебной реформы главного управления по вопросам судоустройства Администрации Президента Украины, ее непосредственным руководителем был Андрей Портнов.

  • Дело Пашинского передали областной прокуратуре: всех передопросят

    Дело Пашинского передали областной прокуратуре: всех передопросят

    Инцидент с участием народного депутата Сергея Пашинского будет расследовать прокуратура Киевской области.

    Об этом сообщила пресс-секретарь генерального прокурора Юрия Луценко Лариса Сарган на соей странице в Facebook.

    «Уголовные производства, возбужденные по факту инцидента с участием народного депутата Сергея Пашинского, будет расследовать Киевская областная прокуратура. Следователями прокуратуры будут передопрошены все участники и свидетели данного происшествия, проведены следственный эксперимент и все необходимые экспертизы», — сообщила Сарган.

    https://www.facebook.com/LarysaSargan/posts/1309187392488115?pnref=story

  • СМИ: Жена подстреленного Пашинским мужчины уложила нардепа на асфальт, угрожая пистолетом

    СМИ: Жена подстреленного Пашинским мужчины уложила нардепа на асфальт, угрожая пистолетом

    Супруга Вячеслава Химикуса, которого подстрелил народный депутат Сергей Пашинский, после прибытия на место происшествия угрожала нардепу пневматическим пистолетом. Об этом «Стране» рассказал пострадавший Вячеслав Химикус.

    По его словам, когда супруга Ольга прибыла на место происшествия, то увидела, как он лежит на дороге с простреленной ногой, а Пашинский держит его на прицеле.

    «Когда подлетела жена, говорим как есть. У меня в машине лежит воздушный пистолет. Она выскочила, увидела эту картину, как он стоит надо мной со стволом. Она уложила его на асфальт рядом», – рассказал Химикус «Стране».

    Он добавил, что пистолет был незаряжен.

    «Воздушный пистолет, еще и без патронов, потому что «линейка», наверное, до сих пор лежит в двери», – сказал он.

    Кроме того, как рассказала «Стране» Ольга, увидев пистолет, Пашинский присел на корточки и сложил руки за головой.

    «Он присел и говорит: «Дура, я перевяжу ему рану». Предупредил меня: «Девочка, у меня боевой», я сделала шаг вперед, сказала – стреляй (неразборчиво). Этого я никому еще не рассказывала. А жена его в этот момент – никакой реакции! Ни страха, просто надменность», – сказала Ольга.

    Ольга отметила, что пистолет изъят сотрудниками Национальной полиции.

    В то же время в момент интервью в больницу, где находится Химикус, намеревались прибыть сотрудники прокуратуры (в данный момент расследование ведет Национальная полиция).

    «Они вроде как ведут следствие, но вела его Васильковская районная прокуратура, а теперь ведет областная. У Васильковской вроде как доручення (от областной). Предварительно мне сказали, что если у них забрали (это дело), они не имеют права изымать улики. Они хотят изъять джинсы и курточку. Поэтому я буду встречаться с ними только в присутствии адвоката», – рассказала Ольга.

  • Второй участник инцидента с Пашинским дал показания против нардепа

    Второй участник инцидента с Пашинским дал показания против нардепа

    Журналисты добыли показания водителя автобуса из-за которого произошел инцидент.

    В документе, который публикует «Обозреватель», нет шапки, ну журналисты подчеркивают, что «копы, передавшие его, вызывают абсолютное доверие, следовательно, редакция считает протокол реальным».

    Так вот, водитель почти полностью подтверждает версию пострадавшего Химикуса: Пашинский как ошпаренный выскочил из автомобиля с пистолетом и начал кричать: «Всем лежать», «Всем на пол». Правда, в отличие от Химикуса, водитель говорит, что Пашинский таки пульнул в воздух, едва успел выскочить из авто, за что и получил бутылкой «слабоалкоголки» по голове.

    В тоже время однопартиец Пашинского Антон Геращенко считает, что версию нардепа о нападении подтвердил владелец авто, из-за которого возник конфликт.

    «Есть показания неангажированного свидетеля — владельца того самого автомобиля, который был без габаритных знаков и который стоял на дороге. Этот человек дал показания, которые полностью подтвердили версию Сергея Пашинского», — заявил Геращенко.

    Юрист Виталий Коломиец считает, что действия Пашинского не могут подпадать под определение «необходимая оборона».

    «Если Пашинский достал оружие и сделал предупредительный выстрел до того, как получил бутылкой по голове, то необходимая оборона имела место именно со стороны пострадавшего водителя, а со стороны Пашинского — это обычное хулиганство с применением оружия», — пишет адвокат в своем блоге.

    Он уверен, что Пашинского следует судить.

    Следователи-практики считают, что полиция должна переквалифицировать статью на «неправомерное использование», поскольку ситуация не требовала от владельца оружия заблаговременно его использовать.

  • Версия Пашинского не выдерживает критики: потерпевший показал новые улики

    Версия Пашинского не выдерживает критики: потерпевший показал новые улики

    Выстрел в ногу мужчине, с которым  у народного депутата Сергея Пашинского произошел конфликт 31 декабря, был произведен сверху, а не из положения лежа, как политик утверждал ранее. Об этом свидетельствуют входное и выходное отверстия в ноге пострадавшего, сообщает  «Обозреватель».

    Как рассказал пострадавший от выстрела Вячеслав Химикус , приблизившийся Пашинский направил ствол пистолета ему в грудь. Находясь в таком опасном положении, Химикус ударил Пашинского бутылкой, а тот сразу выстрелил.

    Кроме того, Химикус говорит, что предупредительного выстрела не было. Также он не слышал звук передергивания затвора перед выстрелом, а это может свидетельствовать о том, что Пашинский заблаговременно дослал патрон в патронник.

    Издание публикует рентгеновский снимок простреленной ноги Химикуса и фото пулевых отверстий на его брюках. Учитывая положение входного и выходного отверстий от пули, можно предположить, что пуля «шла» сверху вниз. Об этом же свидетельствует рентгеновский снимок, где видно, что обломки кости смещены вниз от таза.

     obozrevatel.com

    Потому версия Пашинского о том, что он выстрелил из положения лежа, вызывает вопросы, заключает издание.

  • Пашинский показал свою голову и сообщил новые подробности инцидента

    Пашинский показал свою голову и сообщил новые подробности инцидента

    Вечером 1 января Пашинский сообщил дополнительные подробности по инциденту. Он написал в фейсбуке, что возвращался с женой из кинотеатра «Баттерфляй Кантри» (село Ходосовка, Обуховское шоссе) в село Хлепча, где они живут. Поскольку это было 31 декабря, Пашинский отпустил водителя и охрану.

    За рулем автомобиля находилась жена депутата, которая вела автомобиль с включенным ближним светом.

    «Жена вынуждена была резко затормозить перед большим автомобилем, без включенных габаритов, на темной области дороги. Было уже совсем темно, и наша реакция понятна», — сообщил нардеп.

    Пашинский подчеркнул, что у него есть право ношения и применения оружия в случаях, предусмотренных законодательством, и он им воспользовался после того, как получил бутылкой по голове, «чему есть подтверждения от независимых свидетелей».

    «Показания свидетелей и осмотр места событий подтверждают, что я сделал предупредительный выстрел вверх, а второй, уже после удара меня бутылкой, совершил в ногу нападающему. Пистолет сейчас изъят на соответствующую экспертизу», — заявил депутат и призвал не делать поспешных выводов до результатов расследования и решения суда.

    Пашинский убежден, что любое зло нужно останавливать, пока оно не нанесло вреда другим. Также он заявил, что готов полностью сотрудничать со следствием. После просмотра сюжета ТСН он обещает позже обнародовать информацию о жене пострадавшего.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1753505458302298&id=100009285837723

  • Всем стоять! Появились неожиданные подробности стрельбы Пашинского по мужчине

    Всем стоять! Появились неожиданные подробности стрельбы Пашинского по мужчине

    Народный депутат от фракции «Народный фронт» Сергей Пашинский направил на мужчину пистолет без предупреждения, после чего последний ударил его бутылкой. Об этом в комментарии ТСН рассказал сам пострадавший.

    Как отмечается в сюжете, мужчина возвращался домой пешком. На трассе он предложил свою помощь незнакомому водителю заглохнувшего микроавтобуса. Когда мужчины толкали автомобиль по встречке, остановился «Мерседес». После возникнувшей перепалки с женщиной-водителем, из машины вышел нардеп Пашинский с пистолетом в руках и крикнул: «Всем стоять!».

    Эту же версию в комментарии «Стране» подтвердила супруга участника конфликта с Пашинским.

    По словам женщины, она все это время разговаривала с мужем по мобильному телефону и слышала все происходящее. После того, как он нецензурно ответил спутнице Пашинского, нардеп подошел к мужчине «в упор с пистолетом сразу же, без любого предупреждения, без предупредительного выстрела».

    «У мужа с собой в куртке была бутылка шейка, в магазине я уже была, знаю, сколько он купил: выпил одну по дороге, и вторую не допил. Он этой бутылкой ударил уже тогда, когда ствол пистолета был направлен ему в грудь, после чего прозвучал выстрел и пуля попала в ногу. В этот момент Пашинский выстрелил. Если бы муж его не ударил, он бы все равно выстрелил, но попал бы в корпус (пуля попала в левое бедро. — Ред.). Если бы мой муж в этот момент не оказал никакого физического воздействия, это могло бы закончиться не только выстрелом в ногу», — отметила Ольга.

    Когда же через несколько минут она приехала на место происшествия, пистолет находился в руках Сергея Пашинского. «Он был абсолютно дееспособный, никакого сознания он не терял и держал его под прицелом», — добавила женщина.

    При этом она выразила возмущение тем фактом, что Пашинский сначала просил их не предавать огласке инцидент, потом сам же об этом написал в Facebook.

    «Уже когда я приехала, он мне говорит дословно: «Дура, я ему наложу жгут, перевяжу, остановлю кровотечение». Все это время он держал его на прицеле, первая помощь сразу ему не оказывалась. После этого он снял с себя ремень и зажал рану, но я без верхней одежды, в тапочках была, села на дорогу, положила голову мужа на колени и держала этот ремень до приезда скорой. Потом подъехал сын Пашинского и я попросила подержать ремень, потому что у меня затекла рука. И вот он держал до момента, пока не приехала скорая и его на носилках не унесли», — говорит она.

    «На номерные знаки я не обратила внимание. Это был Мерседес темного цвета, внедорожник. В помощи они не отказывали. Сын провожал в больницу, со мной ехал в машине, находился там, пока оперировали, до тех пор, пока перевели в реанимацию. Но сегодня мне никто не звонил. Обещали перевести мужа в другую больницу. Сейчас  он в простой районной Васильковской больнице – отвезли, куда ближе.

    И вот я не понимаю — зачем им было просить нас не предавать огласки этот инцидент, если он (Пашинский) потом сам об этом написал?», — говорит женщина.

  • Пашинского, применившего оружие для обороны, спросили: а что делать простым людям?

    Пашинского, применившего оружие для обороны, спросили: а что делать простым людям?

    Украинцы поинтересовались у народного депутата, главы комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского, как отвечать на нападение и  необоснованную агрессию на улице тем людям, у которых нет права и разрешения на ношение оружия.

    Таким вопросом в сети задались после того, как Пашинский смог выстрелом угомонить мужчину, ударившего его бутылкой.

     скриншот

    Screenshot

    Screenshot

    https://www.facebook.com/oleksandr.aronets/posts/1384326101579508

    https://www.facebook.com/anton.ohaiogodzaimas/posts/10205653984548760

  • Нападение на Пашинского: В полиции рассказали подробности

    Нападение на Пашинского: В полиции рассказали подробности

    Правоохранительные органы открыли уголовные производства в отношении мужчины, которые набросился на народного депутата Сергея Пашинского с применением силы. Об том заявил в эфире телеканала «112 Украина» спикер полиции в Киевской области Николай Жукович.

    В полиции отметили, что у задержанного уже были проблемы с законом, в частности из-за нанесения людям телесных повреждений.

    «Хотел бы сказать о самом нападавшем. Как мы выяснили, он уже имел проблемы с законом. Именно наносил людям телесные повреждения, и были открыты в отношении его такие уголовные производства. Сейчас он находится в больнице, ему предоставляют квалифицированную медицинскую помощь. Но обратите внимание на то, что после того, как нардеп ранил нападавшего, он снял свой пояс и перевязал ему ногу, чтобы остановить кровотечение. То есть предоставил неотложную помощь до приезда «скорой» и полиции», – заявил Жукович.

  • На Пашинского напали, он открыл огонь по нападавшему

    На Пашинского напали, он открыл огонь по нападавшему

    Народный депутат Украины Сергей Пашинский (фракция «Народный фронт») попал в драку накануне Нового года, которая завершилась тем, что он прострелил ногу напавшему на него 38-летнему мужчине. Об этом он сообщил в своем facebook. Об этом инциденте есть информация и на сайте полиции.

    «В одном из сел Васильковского района автомобиль нардепа свернула на неосвещенную часть дороги, посреди которой был оставлен микроавтобус без габаритных огней, и водитель едва смог избежать столкновения. Депутат вышел из салона автомобиля, чтобы выяснить в чем дело. На замечания и просьбы переставить машину, один из двух неизвестных мужчин в состоянии алкогольного опьянения начал двигаться со стеклянной бутылкой и угрозами убийства. Нардеп из собственного оружия сделал предупредительный выстрел в воздух, но это не остановило хулигана — он бутылкой ударил по голове и сбил с ног депутата. Уже лежа на земле, депутат выстрелил в ногу своему нападающему», — заявили в полиции.

    Пашинский с женой перевязали рану нападавшему и вызвали скорую помощь и наряд полиции.

    Полиция устанавливает обстоятельства инцидента.

    Напомним, Пашинскому 50 лет. Он является народным депутатом с 2006 года. Возглавляет комитет по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.