InfoResist

Метка: Новороссия

  • Чем туманнее изъясняется Путин, тем яснее говорят его партнеры

    Чем туманнее изъясняется Путин, тем яснее говорят его партнеры

    Уровень общения российской власти с подведомственным населением (а заодно и с окружающим миром) достиг нового, невиданного доселе уровня. Раньше подобострастный «корреспондент» озвучивал заранее написанные ему вопросы главному начальнику страны. А тот сообщал свои взгляды городу и миру. Воскресное интервью Путина Первому каналу нарушило эту схему. Президент изъяснялся чрезвычайно туманно, в стиле дельфийского оракула. И тут же появился верховный жрец – главный спец по толкованию слов лидера, он же пресс-секретарь Дмитрий Песков.

    Вчера вечером все пытались расшифровать, что именно скрывается за путинской «рекомендацией» Киеву: «Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам, и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на Юго-Востоке Украины с целью безусловного обеспечения законных интересов людей, которые там проживают». Многие эксперты, например, академик Алексей Арбатов, пришли к выводу, что Кремль дает понять: он готов признать полу-Новороссию как независимое государство. Но нет, Песков дает прямо противоположную, впрочем, тоже весьма туманную интерпретацию: «Появились трактовки, что, дескать, президент говорил о том, что это переговоры о государственности Востока Украины. Если просто почитать его заявление, то понятно, что это не так. Президент говорил о тех самых инклюзивных переговорах, необходимость которых была акцентирована достаточно давно еще в документах, которые подписывались в самых разных форматах». Песков отрицал категорически, что слова Путина можно рассматривать как угрозу возможного признания Новороссии Россией. «Абсолютно нет. Это совершенно ясно из заявления президента, и это абсолютно неверная трактовка… Конечно, только Украина может договориться с Новороссией, принять во внимание интересы населения Новороссии, и только таким образом может быть достигнуто политическое урегулирование. Это те самые инклюзивные переговоры, которые должны определить взаимоотношения с восточными регионами, то есть это переговоры внутри Украины, касающиеся внутриукраинского устройства. С тем чтобы интересы восточных регионов этой страны, интересы «Новороссии» учитывались: как, в какой степени, с помощью каких механизмов и так далее – вот что имелось в виду», – настойчиво убеждает переводчик с путинского.

    Согласитесь, получается так себе, по-прежнему невнятно. Чего же добивается Россия – то ли отделения Новороссии от Украины, то ли по-прежнему некоей «федерализации»? Подозреваю, сие происходит из-за того, что Путин просто не знает, что говорить. Вот подчиненная журналистка подбрасывает начальнику повод для возмущенных филиппик: «Порошенко заявляет о том, что Россия начала вторжение, произносит слово „вторжение“, которое повторяют некоторые западные лидеры. Обама и Меркель не говорят слов „вторжение“, тем не менее, обещают нам санкции. Что это?»

    Казалось бы, первое, что должен сделать Путин, так это заявить, что никакого вторжения нет. Однако вместо этого он начинает демагогически учить своих западных оппонентов тому, чем являются европейские ценности: «Поддержание государственного переворота, вооруженный захват власти и подавление несогласных с помощью вооруженных сил, это что, современные европейские ценности, что ли? И мне кажется, что нашим коллегам нужно об этом напомнить, об их собственных идеалах». И это вместо того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт вторжения…

    Любопытно, что путинские упражнения в софистике раздражают уже не только западных лидеров. Вот, выступая на Селигере, он довольно своеобразно похвалил лидера Казахстана Нурсултана Назарбаева: «Он сделал уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой никогда государства не было». По мнению экспертов, Путин хотел выразить раздражение тем, что Астана не поддержала позицию Москвы по Украине. Очевидно, полагал, что очень тонко намекнул на то, что не только украинская, но и казахская государственность сомнительна. Но Назарбаев не стал обращать внимание на то, что угроза его стране закамуфлирована славословиями в его адрес. Он отреагировал сразу и жестко. «Если правила, которые были установлены в договоре, не выполняются, Казахстан имеет полное право отказаться от членства в Евразийском союзе. Астана никогда не будет в составе организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана», — заявил он в интервью телеканалу «Хабар».

    Подозреваю, что по мере развития украинского кризиса позиция России будет становиться все менее пригодной для вербализации. Путин будет говорить все более туманно и витиевато. А его собеседники – все более определенно.

    Александр Гольц
    Ежедневный журнал
  • Шовинистическая истерия России

    Шовинистическая истерия России

    Запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом массовая шизофрения пойдет на убыль.

    На самом деле в России ничего не происходит. И это “ничего” украшено самой нелепой, шовинистической, глупейшей истерией, из‑за которой стране позже будет мучительно стыдно. Потому что настоящая Россия — это же не черносотенные мракобесы, не Кремль, не те люди, которые в Украине рвут на себе грязные тельняшки и орут “Крымнаш”. Они не понимают, какие беды заключены в этих словах для них лично и для государства. Для меня в слове Россия закодирована фамилия Павлова, Циолковского, Добролюбова, Писарева. То есть она не имеет ничего общего с тем милитаризованным кошмаром, которым страна представляется жителям Украины.

    Причем представляется справедливо, заслуженно. Поскольку несчастье украинской земли в том, что она всегда считалась домработницей, крепостной Москвы. И вдруг эта крепостная вздумала сбежать, да еще и в галошах барыни. Следовательно, настигнуть, волосья выдрать, выпороть до крови и чтобы больше никогда не смела даже подумывать об этом.

    Но Украина оказалась самостоятельным национальным образованием, народом, страной со своими героями и идеологией.

    В России многие возмущаются Степаном Бандерой, ну и что? Бандера ведь в известной степени — один из героев украинского народа. У французов тоже есть крайне несимпатичный нам персонаж, который вообще Москву сжег. И тем не менее никто почему‑то французам не предъявляет претензии, что они, видите ли, к Наполеону относятся хорошо и проводят мероприятия, посвященные его памяти. Русские очень не хотят признавать тот факт, что Украина — государство, имеющее свой язык и право на абсолютное самоопределение. Вот это раздражает больше всего, но раздражает не ту настоящую Россию, о которой я говорил. То есть не людей, которые всерьез занимаются прогрессом, историей, искусством, наукой, а зомбированное телевизором большинство. Причем выяснилось: чем более примитивное, одноклеточное зомбирование, тем публика с большим восторгом это воспринимает. Это в известной степени кристаллизируется в так называемой национальной русской идее — заявить о том, что мы особенные, исключительные, а всех, кто не согласен, во имя любви и доброты заклеймить маской позора и презрения. Это наше любимое занятие на протяжении многих веков.

    Если бы на посту президента РФ был не Владимир Путин, а кто‑нибудь тупее, то мы бы даже не смогли нормально беседовать по телефону, говоря о главе страны. Предположим, что вместо аккуратного и взвешивающего все 50 тыс. раз чекиста Путина пришел человек, который полностью пошел на поводу народного настроения, митингов, торжествующих мракобесов, шовинистическо-милитаристской истерики — тогда ситуация была бы гораздо хуже. Путин вменяемый и осторожный человек. И, как бы парадоксально это ни звучало, предельно точен в крайне неприятных вопросах.

    Парадокс, но он работает сдерживающим фактором. В любом обществе правитель всегда детерминирован тем народом, которым управляет. Не бывает чудес, когда царь не зависит от толпы. Путин в не менее сложном положении, чем остальные. Но, например, донбасская проблема имеет чудовищную особенность — никто не понимает, как ее закончить. Это драма без прописанного финала. Как ее начать, было понятно — нужно было сформировать несколько, по сути, террористических групп и посмотреть, что будет. В надежде на то, что обескровленная и деморализованная последними событиями Украина тут же воздвигнет кирпичную стену между собой и юго-востоком страны. Но этого не произошло. Украина, вдруг стиснув зубы, наспех перевязавшись, встала и пошла крушить, выигрывая в самой сложной из всех войн — войне с террористами. Что меня, честно говоря, удивляет — не понимаю, откуда у украинцев силы и возможности.

    Некоторые русские в Донбассе воюют за деньги, некоторые — за возможность получить право убивать. Потому что подонков много — тех, кто не имеет возможности удовлетворить потребность убивать в подворотне. Они теперь играют в войнушку на востоке Украины. Ведь потребность убивать устойчиво сохраняется у определенного процента людей.

    Есть в Донбассе и исключительные с военной и человеческой точки зрения весьма храбрые и великодушные люди, но оказавшиеся там и тоже ставшие террористами. Я сознательно употребляю этот термин. Есть такое понятие — тактика ведения боевых действий. Так вот, эта тактика [в случае с ДНР-ЛНР] именно террористическая — прятаться за поликлиниками, молочными магазинами. И все жертвы в Донбассе — все по вине террористов, а не украинской армии.

    На протяжении пяти-семи лет в России мозги населения обрабатывает РПЦ [Русская православная церковь] со своей идей русского мира, русской богоизбранности. И делает это достаточно успешно, если посмотреть на процент религиозно-идеологических фанатиков. В частности, вот Игорь Гиркин, религиозный фанатик-террорист, он вполне обаятельный, симпатичный человек. И Усама бин Ладен в жизни не был совсем уж чудовищем, как о нем рассказывает американская разведка или СМИ — он был образованным, тонким, очень своеобразным человеком и не производил впечатление монстра, с клыков которого капает кровь. Террористы — это ведь необязательно заросшие шерстью твари, тупо хрюкающие и убивающие. Они бывают всякими. И религиозный Гиркин относится к числу тех самых обаятельных террористов.

    Проект Новороссия захлопывается, как шкатулка. Рано или поздно будут вскрыты все могильники, откроются все подвалы и соберутся все заявления об «отжатом», украденном, изнасилованном. И все эти герои Новороссии получат пахучий, просоленный, как их камуфляжные майки, статус международных преступников. Я думаю, что Украина будет их искать и находить повсюду, уже в рамках международного права. Поэтому спрятаться совсем и навсегда тому же Гиркину не удастся, хотя он и вернулся в места постоянной дислокации — в Россию. А захлопывается проект, потому что для всех очевидно — невозможно ответить на один единственный вопрос — «зачем?». Вот на все вопросы можно ответить: где, какой длины усы у Гиркина и какого роста боевик Моторола. Но никто не может ответить на вопрос “зачем, на хрена это нужно?”. Зачем нужна смертельная вражда с самими близкими людьми, на которых мы всегда могли бы в тяжелую минуту опереться? На что мы поменяли эту дружбу, родственность и любовь? Это непонятно никому.

    Запреты в России импортной еды, алкоголя, одежды — на самом деле это даже очень хорошо. Потому что чашу маразма нужно пить до дна. До боли и колик. Когда маразм начинает причинять существенные проблемы и неприятности каждому отдельному человеку, тогда его маразматическая сущность становится очевидной.

    Для нас эти санкции обойдутся дорого, потому что Россия абсолютно не самостоятельная во всех вопросах. Я уже не говорю о культуре, науке, технологиях. Мы все никак не можем набраться мужества и признать, что Россия пусть и больная, увечная, несчастная, но часть Европы. Вся наша цивилизация европейская. Всякий, кто всмотрится в сегодняшнюю жизнь, ничего русского ни в каком смысле этого слова не увидит. Для страны конфликт с Европой смерти подобен.

    При том, что милитаристский угар России мне тоже совершенно непонятен. Просто я неоднократно видел российскую армию в деле, видел, как она трагически проиграла войну малюсенькой Чечне — от силы 3–5 тыс. отчаянных чеченцев решили противостоять всей машине российской армии.

    А если базироваться на моих личных ощущениях и как автомобилист смотрит на стрелочку — сколько у него осталось бензина, то запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом, если не найдет заправку — а она ее не найдет, потому что маразм того образца, который движет РФ, больше в мире нигде не известен, — массовая шизофрения пойдет на убыль. А когда запасы маразма закончатся, вероятно, изменится многое в России — и так, как нам было даже страшно предположить.

    Александр Невзоров
    НВ
  • Как перед войной

    Как перед войной

    Сегодня скорбная дата — 75-я годовщина начала Второй мировой войны, самой кровопролитной в истории человечества. Нынешнему 1 сентября печали добавляет то, что в Европе в этот день снова идет война — только не в Польше, как в 1939-м, а в соседней с ней Украине, а в роли агрессора выступает не гитлеровская Германия, а путинская Россия. И предыстория двух войн, и поведение агрессоров очень схожи между собой.

    Как известно, к Второй мировой войне привел не только пакт Молотова-Риббентропа, но и долго проводившаяся Англией и Францией политика «умиротворения» нацистской Германии, кульминацией которой стало Мюнхенское соглашение. В качестве предлога к войне Гитлер использовал будто бы угнетенное положение немецкого меньшинства в Польше и необходимость его воссоединения с «фатерляндом». Путин для оправдания агрессии выдвинул тезис о будто бы угнетенном положении русских и русскоязычных в восточных областях Украины, где им якобы угрожает запрет говорить на родном языке. А еще придумал некую Новороссию, которая и не Украина вовсе. И то ли она хочет воссоединиться с Россией, то ли желает создать какое-то фактически независимое государство под протекторатом России. В действительности ничего подобного и близко нет. На востоке Украины, особенно в Донецкой и Луганской областях, русский язык абсолютно господствует — в подчиненном положении здесь всегда находился язык украинский. Новороссии же как административно-территориального образования никогда не существовало, а все те области, которые Путин включает в состав Новороссии, в советское время неизменно входили в состав Украины. И, как показывали соцопросы до кризиса, в восточных областях, в том числе в Донецкой и Луганской, абсолютное большинство населения было против присоединения к России или создания каких-то новых государств.

    Есть у российского президента и свое «ноу-хау». Оказывается, российские военнослужащие воюют в Донбассе, находясь в отпусках. Правда, в отпуск они уходят почему-то целыми батальонами, бригадами и дивизиями, с танками, «Градами», артиллерией и прочим штатным вооружением и боевой техникой, даже с самолетами.

    Фюреру вот не пришло в голову посылать своих «отпускников»» освобождать «угнетенных соотечественников» в польской Силезии и Померании. Он своих солдат по крайней мере не унижал. Это только российские офицеры заводят своих солдат в Украину под видом учений. А те узнают, что находятся на чужой земле, только тогда, когда по ним стреляют украинские танки. И погибших хоронят в безымянных могилах, и врут на голубом глазу, что погибли они на учениях в Ростовской области. А те, кто попадает в плен, должны говорить, что они, дескать, заблудились и перешли границу случайно. Правда, последнюю партию российских десантников украинцы захватили под самым Иловайском, где непрерывно идут бои и куда «по ошибке» никак не зайдешь.

    Вот до хорошо срежиссированной провокации типа глейвицкой Путин пока не дорос. Все пока ограничивалось обстрелами российской территории артиллерией сепаратистов, Россией же предоставленной. Но факт остается фактом: российская армия вошла на территорию Украины. Россия является агрессором. И россияне должны сознавать, что наша страна напала на соседнюю страну и что сегодня в положении поляков сентября 1939 года выступают украинцы.

    Почему же Путин в Донбасс ввел регулярную армию? Потому что он очень не любит проигрывать. А взятие украинской армией Донецка и Луганска и в России, и в мире расценили бы как поражение Кремля. Людские же ресурсы сепаратистов близки к полному истощению, и их срочно потребовалось заменить на фронте российскими солдатами. Причем их приход на фронт фактически не скрывался лидерами «ДНР» и «ЛНР«. Еще в середине августа было заявлено, что на фронт направлены 1200 ополченцев, прошедших четырехмесячную подготовку на территории России. Военные эксперты сразу сообразили, что речь идет о двух батальонных тактических группах российских десантников, которые тотчас были зафиксированы украинскими военными в районах Донецка и Луганска. А непосредственно перед нынешним «контрнаступлением» российской армии было объявлено, что ополченцы сформировали еще три бригады из тех своих бойцов, которые прошли в России четырехмесячную подготовку. В бригаде обычно насчитывается около 2 тысяч человек. В последние дни украинцы зафиксировали, что против них, не считая спецназа ГРУ, действуют как минимум две воздушно-десантные и две танковые дивизии, а также две мотострелковые бригады российской армии. Слово «дивизия» тут не должно никого дезориентировать. Дело в том, что бывший министр обороны Сердюков перевел российскую армию на бригадную систему, а его преемник Шойгу, восстанавливая советские традиции, переименовал бригады в танковых и воздушно-десантных войсках в дивизии. Но по численности они все равно остались бригадами. Так что, по всей вероятности, на Украине сегодня воюют не менее 10 тысяч военнослужащих регулярной российской армии. Их число в ближайшее время может возрасти до 15-20 тысяч — примерно такой была максимальная численность ополченцев, которым теперь, очевидно, будет отводиться лишь вспомогательная роль. По оценкам же некоторых украинских экспертов, сейчас только на территории ДНР находятся не менее 8 тысяч российских военнослужащих.

    Неудачи украинских войск во многом объясняются тем, что операция проводилась без учета возможности массированного вторжения российских войск. Украинские генералы не концентрировали силы на немногих решающих целях, наносили удар растопыренными пальцами, а не сжатым кулаком, стремились не уничтожить, а вытеснить врага, в том числе и для того, чтобы минимизировать потери среди мирного населения. В результате украинские группировки были очень растянуты и соединялись с тылом узкими, часто простреливаемыми коридорами. На этих позициях украинцы не могли и не предполагали обороняться, а лишь рассчитывали в скором времени успешно завершить АТО. В боях с ополченцами эти просчеты не играли принципиальной роли, так как сепаратисты значительно уступали украинским военным и в боеспособности, и в уровне управления. Но когда началось широкомасштабное наступление российской армии, часть украинских сил оказалась в окружении, а другой пришлось спешно отступить на более подходящие для обороны позиции.

    Дальнейший ход боевых действий в Донбассе зависит от поведения Путина. Он может оставить численность российских войск на Украине на уровне 15-20 тысяч, а всей группировки, вместе с уцелевшими ополченцами, — 25-30 тысяч человек. Тогда украинские войска, ведя активную оборону, но оставив мысль об освобождении Донецка и Луганска, могут продержаться в течение нескольких месяцев, неся примерно равные потери с российскими войсками. Потом они неизбежно вынуждены будут пойти на перемирие из-за истощения сил. В этом случае расчет Путина будет строиться на том, что Запад Киеву не поможет, а Порошенко, осознав неизбежность проигрыша, пойдет на «заморозку конфликта», то есть смирится с существованием непризнанных ЛНР и ДНР, которые будут такими же квазигосударствами под полным контролем России, как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. Между тем Путин будет продолжать дестабилизировать Украину (в том числе диверсионно-террористическими методами), надеясь привести к власти в Киеве марионеточное пророссийское правительство.

    Есть и другой, еще более опасный вариант. Путин может использовать более многочисленную группировку российских войск — до 50-60 тысяч человек. Тогда украинская армия сможет сопротивляться не дольше месяца, после чего территория Украины будет оккупирована российскими войсками, а в Киеве сядет какая-нибудь кремлевская марионетка.

    Оба этих варианта несут совершенно катастрофические последствия для существующей системы международных отношений. Под угрозой агрессии, почти как в 1939 году, оказываются все постсоветские республики и Восточная Европа. Для того чтобы предотвратить подобные сценарии на Украине, у Запада остается совсем мало времени. Но пока действия Обамы и Меркель, Олланда и Кэмерона больше напоминают поведение Чемберлена и Даладье в Мюнхене и до него. В сентябре 1939 года Англия и Франция не оказали непосредственной помощи Польше отчасти по той причине, что знали о секретном протоколе к советско-германскому пакту и о том, что в Польшу вот-вот вторгнется Красная Армия. Возможно, сегодня волю Запада в какой-то мере парализует страх перед полномасштабной российско-украинской войной, которая фактически уже начинается. Даже признав вторжение российской армии на Украину, Евросоюз не ввел немедленно третий уровень санкций, а отложил его введение на неделю. И есть опасность, что все ограничится запретом российской икры и водки. США, также признав российское вторжение, пока не торопятся вводить такие санкции, которые, как обещал американский президент, будут разрушительны для финансовой системы России. И до сих пор не идет речи о военной помощи Украине. Если Евросоюз и НАТО еще промедлят в этих жизненно важных для мира вопросах, они рискуют превратиться в бессильную Лигу Наций, так и не сумевшую предотвратить Вторую мировую войну.

    Борис Соколов
    Грани.Ру
  • Сегодня никто не может остановить Путина — The Washington Post

    Сегодня никто не может остановить Путина — The Washington Post

    На протяжении всей моей жизни — по крайней мере, мне так кажется — мне снова и снова показывают фотографии красивого польского лета 1939 года: играющие на солнце дети и модно одетые женщины на улицах Кракова. Однажды я даже видела фотографию свадьбы, которая состоялась в июне 1939 года в саду того самого загородного дома, который сейчас принадлежит мне. И на всех этих фотографиях лежит печать обреченности, потому что нам всем хорошо известно, что произошло потом. Сентябрь 1939 года принес вторжение сразу с востока и с запада, оккупацию, хаос, разрушения и геноцид. Большинство людей, которые присутствовали на той июньской свадьбе, очень скоро были отправлены в ссылку или убиты. Ни один из них не вернулся в этот дом.

    Оглядываясь назад, мы сейчас понимаем, что все они были очень наивны. Вместо того, чтобы праздновать свадьбу, им нужно было бросить все, мобилизоваться и готовиться к всеобщей войне, пока это еще было возможно. В связи с этим у меня сейчас возникает вопрос: а не стоит ли украинцам — летом 2014 года — сделать то же самое? И не стоит ли жителям Центральной Европы к ним присоединиться?

    Я понимаю, что западноевропейским и американским читателям этот вопрос может показаться несколько истеричным и апокалиптическим. Но выслушайте меня до конца, хотя бы потому, что именно такие разговоры в настоящее время ведут многие жители Восточной Европы. Несколько дней назад российские войска, поднявшие флаг прежде никому не известного государства Новороссии, перешли юго-восточную границу Украины. Российская академия наук недавно объявила о том, что осенью этого года она издаст историю Новороссии, очевидно, уходящую своими корнями в период правления Екатерины Великой. По слухам, по Москве сейчас распространяются несколько вариантов карты Новороссии. На некоторых из них в состав Новороссии включены Харьков и Днепропетровск, города, до сих пор находящиеся в сотнях километров от мест сражений. На некоторых картах Новороссия располагается вдоль побережья, соединяя Россию с Крымом и Приднестровьем, пророссийским сепаратистским регионом Молдовы. Даже если сначала Новороссия будет всего лишь непризнанным «государством-обрубком» — таким, как Абхазия и Южная Осетия, которые Россия отделила от Грузии — она со временем вполне может разрастись.

    Для создания этого государства нужны будут российские солдаты — их число будет зависеть от того, насколько ожесточенно Украина будет сопротивляться — но в конечном итоге, чтобы удержать эту территорию, России понадобится нечто большее, чем просто солдаты. Новороссия не будет стабильной до тех пор, пока там живут украинцы, которые хотят, чтобы она оставалась частью территории Украины. Но у этой проблемы тоже есть решение. Несколько дней назад Александр Дугин, радикальный националист, чьи взгляды оказали мощное влияние на убеждения российского президента, выступил с невероятным заявлением. «Украину надо очистить от идиотов», — написал он, а затем призвал к «геноциду» «расы ублюдков».

    Однако Новороссию будет трудно сохранить, если у нее появятся противники на Западе. Возможные решения этой проблемы также пока обсуждаются. Не так давно Владимир Жириновский — член российского парламента и придворный шут, иногда позволяющий себе такие высказывания, которые не позволяют себе другие чиновники — заявил, что Россия должна использовать ядерное оружие против Польши и стран Балтии — «карликовых государств», как он их назвал — и показать Западу, кто на самом деле правит в Европе: «Америка — ничего ей не угрожает, она далеко, а вот восточноевропейские страны сами себя ставят, так сказать, под угрозу полного уничтожения», — заявил он. И Владимир Путин снисходительно относится к подобным заявлениям: высказывания Жириновского не всегда отражают официальную позицию России, как сказал президент, но при этом его партия продолжает существовать.

    Гораздо более серьезный человек, российский диссидент и аналитик Андрей Пионтковский, недавно опубликовал статью, в которой он утверждает, что Путин на самом деле рассматривает вероятность ограниченного ядерного удара  — может быть, по одной из столиц стран Балтии, может быть, по какому-либо польскому городу, чтобы доказать, что НАТО — это бесполезное и бессмысленное образование, которое не посмеет ответить ударом на удар из-за страха перед глобальной катастрофой. И действительно, в ходе учений 2009 и 2013 года российская армия открыто «отрабатывала» ядерный удар по Варшаве.

    Можно ли назвать все это бессвязным бредом безумцев? Возможно. Возможно, Путин слишком слаб, чтобы предпринимать подобные шаги, возможно, это всего лишь попытки напугать Запад, возможно, олигархи остановят его. Но в 1933 году книга Mein Kampf тоже казалась западным и немецким читателям истеричным вздором. Приказы Сталина «ликвидировать» целые классы и социальные группы в Советском Союзе тоже показались бы нам безумием, если бы мы тогда о них услышали.

    Но Сталин сдержал свое слово и выполнил все свои угрозы не потому, что он был сумасшедшим, а потому что он с упорством и до конца следовал своей собственной логике — и потому, что никто его не остановил. Сегодня никто не может остановить Путина. Поэтому можно ли назвать подготовку к всеобщей войне истерией? И разве нежелание готовиться к ней не является свидетельством наивности?

    Источники: Энн Эпплбаум, The Washington Post
    ИноСМИ
  • Путин призывает Киев начать переговоры по вопросам государственности юго-востока Украины

    Путин призывает Киев начать переговоры по вопросам государственности юго-востока Украины

    Президент России Владимир Путин выступил за начало переговоров по вопросу государственности юго-востока Украины. Об этом он заявил в интервью Первому каналу в программе «Воскресное время», сообщает Интерфакс.

    «Нужно стремиться к реализации того плана, о котором мы договаривались. Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины с целью безусловного обеспечения законных интересов людей, которые там проживают», — сказал Путин.

    Он также подчеркнул, что необходимо «прекратить боевые действия немедленно и начать восстанавливать инфраструктуру».

    Напомним, 28 августа во время экстренного заседания СБ ООН в Нью-Йорке постпред Великобритании при ООН заявил, что без прямого участия России конфликта на востоке Украины не существовало бы вовсе.

    В СНБО Украины сообщают, что по данным военной разведки Россия продолжает поставлять боевикам на Восток Украины оружие и личный состав.

  • У России нет союзников кроме армии и флота

    У России нет союзников кроме армии и флота

    Капрал израильской армии Гилад Шалит был похищен боевиками ХАМАС, провел в плену пять лет и четыре месяца. В октябре 2011 года он вернулся домой живым. Парня обменяли на 1027 палестинцев, среди которых были сотни террористов и убийц, и по этому поводу в стране развернулась довольно бурная дискуссия. Мол, не слишком ли высокую цену пришлось заплатить за жизнь капрала — и не все родственники погибших в терактах израильтян склонялись к мысли, что цена была уплачена соразмерная.

    Цена обсуждалась, но сама необходимость бороться за жизнь и освобождение солдата не подвергалась сомнению. Равно и за освобождение из вражеского плена погибших израильтян, и если за право достойно, с воинским почестями их похоронить следовало заплатить «выкуп», то есть освободить очередную партию палестинских заключенных, то принималось и такое решение. Собственно, смысл существования любого цивилизованного государства заключается в защите жизни и достоинства своих граждан, просто пример Израиля наиболее показателен. Страна находится в состоянии войны, однако когда возникает эта дилемма, между ненавистью к врагу и долгом по отношению к похищенным или убитым соотечественникам, любовь, что называется, побеждает смерть.

    Солдат пленили, а в Минобороны извещают, что они «заблудились» на чужой земле, — такое немыслимо в нормальной стране. Солдаты давно уже назвали все свои имена и явки, а глава государства говорит, что «еще не получал доклада», — такое немыслимо в устах израильского премьера, это национальный позор, политический кризис в стране, скорая отставка. Солдат хоронят тайно, словно казненных преступников, а потом еще нанятые государством гопники гоняются за журналистами, после с могил десантников убираются таблички с именами, венки и траурные ленты, и пресс-секретарь президента не знает, что бы еще соврать на заданную тему, — такое немыслимо и в иных тоталитарных государствах. Гитлер так не относился к своим оккупационным войскам и к погибшим воинам. Солдатские матери предъявляют список из 400 человек, там и убитые и раненые на Украине, проклятые и забытые, — такое где вообще возможно?

    Ну как где. В России, которая начинает очередную войну, но пока еще не полномасштабную, стремясь силами одного парашютно-десантного полка по-тихому завоевать мятежную провинцию. На сей раз одну из тех провинций, что откололись от нерушимого Союза в ходе крупнейшей геополитической катастрофы. По-тихому не получается, и тогда в Кремле и в Генштабе, где все никак не соберутся известить президента о происходящем, не желают признавать пленных, завербованных вообще-то государством, иногда и в принудительном порядке. Они, знаете, вышли в степь донецкую и как-то потерялись. А те, кто не заблудился, числом, говорят, до 15 000 контрактников, уже выдвигаются к Мариуполю.

    Это война, да. В рамках известной путинской стратегии, мелкими шажками, никуда особо не торопясь, где всего перемешано понемножку: борьба с террором, борьба с фашизмом, защита прав русскоязычных, но основной замысел заключается в другом. В том, чтобы постоянно проверять готовность главного потенциального противника, который намного сильнее, к сопротивлению, оттого и шажки мелкие.

    Массовые убийства в Чечне скушаете? Хорошо. А Януковича в Украине в 2004 году? Нет?.. тогда мы еще подождем. А поход в Грузию, которая вероломно напала на Южную Осетию в ответ на постоянные обстрелы и мирный ввод российских войск? Согласились? Молодцы, тогда мы будем постепенно готовиться к украинскому походу, и когда вы стерпите Крым, начнем понемногу обустраивать Новороссию — в Донецке и в Луганске. И если все у нас получится, то двинем войска дальше.

    Все пока получается, и если так дальше пойдет, то в рамках медленного, затянувшегося на долгие годы марша ушедшие в отпуск десантники отдохнут и в Одессе, и в Киеве, и в Таллине, и в Вильнюсе, и в Праге. Не начинать же войну из-за маленькой Чехии или там Литвы, Путин же пообещал, что границы остальной Европы для него священны. Просто Россия возвращается к себе домой, теряя солдат, которые так и не вернутся из отпусков, но солдат у нас много, девать некуда, и за безымянные их могилы отомстят выжившие. Заполняя освобожденные чужие города братскими могилами врагов.

    Ибо у России нет союзников кроме армии и флота, причем с союзниками ей страшно повезло. Редкая армия способна воевать, когда ее каждодневно предает государство, а эта может, поскольку своего начальства, начиная с главнокомандующего, боится гораздо сильней, нежели плена и смерти. Ротный старшина страшней ядерного удара, не говоря о Путине, — такова психологическая выучка в этой армии, легендарной и непобедимой, залог ее триумфов.

    Правда, тут возникает вопрос, мучительный, отчасти даже и провокационный: а является ли власть российская союзником своей армии? Или эта власть ее природный враг, заставляющий заваливать трупами вражеские города, которые надо непременно брать к праздникам, или принимать бессмысленную смерть в Будапеште, в Праге, в Афганистане, в Чечне, в Грузии, в Донбассе? А ну как не стерпят на Западе очередного освободительного похода и, в силу врожденного гуманизма, вдарят именно по армии? И если российские генералы и офицеры, контрактники и срочники, люди в целом неглупые, но отученные думать в ходе нелегкой службы, однажды поймут нечто самое главное про своего единственного союзника, то что тогда будет?

    Это ведь важная, хотя и шокирующая с непривычки мысль: российская армия ведет войну, находясь на службе у террориста. Палестинцы, на которых тоже плевать высшему руководству ХАМАС, хотя бы умирают преимущественно на своей земле, а если томятся в плену, то вожди их пиарят изо всех сил, и, случается, выменивают на одного израильского заложника, и организуют теплый прием. А нашим, по совести говоря, лучше бы не возвращаться домой из украинского плена. Им все-таки страшно не повезло с союзником, при том, что никаких других врагов у них нет, и день, когда это будет осознано, станет счастливейшим в истории России и человечества.

    Илья Мильштейн
    Грани.Ру
  • Первой настоящей страной для Путина стала не Россия, а Новороссия

    Первой настоящей страной для Путина стала не Россия, а Новороссия

    Путин совсем как Сталин. Тот тоже любил ночные бдения, заседания, телефонные звонки — и хорошо понял бы преемника, выступающего с предрассветными обращениями. И все же Путин совсем не как Сталин. Тот работал ночью просто потому, что ему хорошо спалось днем, а Путин работает ночью просто потому, что в это время не спит Обама. Да и происходит это не всегда, а только когда дело касается любимой путинской Новороссии.

    И в этом Путин тоже отличается от Сталина. Того никто не делал наследником имперского трона: умирающий Ленин назвал амбициозного партийного чиновника “поваром острых блюд”. Сталин буквально вырвал Россию из рук самовлюбленного Троцкого, объединившись с Зиновьевым и Каменевым, потом вырвал Россию из рук самодовольного Зиновьева, объединившись с Бухариным и Рыковым, потом вырвал Россию из рук прекраснодушного Бухарина, потом защитил свой престол от вероломного удара еще одного своего союзника — Гитлера, перемолов в кошмаре Второй мировой десятки миллионов подданных. Поэтому Сталин Россией дорожил, как большим поместьем. А Путин что? Ему сказали беречь Россию — он и бережет как умеет.

    Поэтому первой настоящей страной для Путина стала не Россия, а Новороссия.

    Ее он вырвал из рук ее собственного населения и теперь создает по своему образу и подобию. В Новороссии буквально за несколько часов устанавливаются те порядки, которые он хотел бы установить в России — и уже многого добился, но все же не до конца. Ее он защищает, выбирая время Обамы — идет ли речь о «Боинге» или о котле под Иловайском. И, скрывая присутствие войск страны, оставленной ему на сохранение, даже не пытается скрыть свою глубокую внутреннюю связь с бандитами, которых сам он вместе с собственными пропагандистами и дипломатами называет ополченцами.

    Читайте также: Путин о фундаменте политической системы в РФ: «А бог его знает».

    Наверное, он уже ощущает себя президентом обеих этих стран — огромной России, по которой можно кататься на “Ладе-Калине” как по гигантскому аттракциону, и маленькой куцей Новороссии, в которой можно безнаказанно стрелять, убивать и мучить. И все же он опять ошибается. В России он действительно президент — и поэтому гигантский аттракцион может пойти на дно вместе со своим главным посетителем. А вот в Новороссии он ночной портье, впускающий в пропитанные кровью номера патентованных садистов, убийц и жуликов. Там, где в битвах и пытках создается идеальная путинская Россия, его нет. И когда в светлое время суток он руководит настоящей Россией, его постояльцы убивают, пытают и грабят. Он возвращается к ним только ночью, чтобы записать вновь прибывших в гостевую книгу, подсчитать убытки и выступить с очередным обращением, призванным спасти от возмездия его тонущую в крови гостиницу и продемонстрировать, у кого в руках находятся ключи от номеров.

    Виталий Портников
    Грани.ру
  • Шкиряк: Путин официально признал террористическую организацию «Новороссия»

    Шкиряк: Путин официально признал террористическую организацию «Новороссия»

    Своим обращением к террористам о предоставлении коридора силам АТО Путин официально признал террористическую организацию «Новороссия», пишет на своей странице в Facebook советник министра МВД Зорян Шкиряк.

    «Главарь международной террористической организации «кремль» Путин, официально признал, созданную им, международную террористическую организацию «Новороссия». Те есть, Путин, на весь мир, официально признался в своем прямой участии в терроризме и создании российских террористических банд на территории Украины», — заявил Шкиряк, добавив, что это заявление пополнит собираемый материал для Гаагского суда

  • Концепция «русского мира» угрожает переделом границ в Европе

    Концепция «русского мира» угрожает переделом границ в Европе

    Главным вызовом, по мнению Андрея Пионтковского, ведущего научного сотрудника Института системного анализа Российской академии наук (РАН), является озвученная Владимиром Путиным в марте этого года концепция превосходства «русского мира», угрожающая, как считает эксперт, переделом границ европейских государств.

    DW: Какие изменения произошли в России за последние несколько месяцев в связи с событиями на Украине?

    Андрей Пионтковский: Изменилась не только политическая ситуация, но и состояние всего российского общества. Отсчетом новой эпохи, так называемого «русского мира» я считаю мартовскую речь Путина в Кремле по поводу принятия в состав РФ новых субъектов федерации — Крыма и Севастополя, когда он говорил о превосходстве уникального генетического кода российского народа и сверхдуховности россиян.

    Не один я заметил, что в России ведется такое же жесткое информационное воздействие на умы, как это было в годы нацизма в Германии, в сочетании с мощным техническим инструментом — телевидением. На почве этой пропаганды происходят расколы среди друзей и знакомых, увлеченных великой миссией, которую русские, якобы, вершат на Украине.

    Эта идеология обращается к самым низменным базовым инстинктам человека — «ты русский, ты лучше всех».

    Концепция превосходства «русского мира» стала фактической заявкой на право присоединять любые территории, где находится хоть какая-то доля русскоязычного населения. Это главное из того, что произошло с Россией за последнее время.

    — Как вы оцениваете перспективу изменений в российско-украинских отношениях после переговоров в Минске 26 августа?

    — Мне кажется странным разговор об экономике, газе, ассоциации с ЕС, и только третьим пунктом — о ситуации в Донбассе, в то время как российский спецназ и регулярная армия воюют против Украины. Европа явно хочет решать, прежде всего, экономические вопросы и закрывает глаза на наглую агрессию российского руководства. Путин же фактически шантажирует Евросоюз тем, что может перейти и на откровенную войну. Ведь пока он заявляет, что россияне там не воюют.

    Но надо понимать, что экономика для Путина вторична. Сейчас центральной задачей для него является не допустить развития Украины по европейской модели, чтобы это не стало заразительным примером для российского общества, которое могло бы повторить украинскую антикриминальную революцию и свергнуть российскую клептократию.

    Путинская операция «Новороссия» очевидно провалилась, так как не нашла массовой поддержки в этом регионе. Но сейчас Путин настаивает на переговорах с так называемыми «повстанцами», которые осуществляют ту же операцию, что и в Крыму. По существу он добивается введения внешнего управления на Украине и готов на многие жертвы для российской экономики и общества.

    — Как реагируют на развитие ситуации российские элиты? Ведь они не могут не видеть экономических проблем в связи с санкциями Запада.

    — Разумеется, многие даже в ближнем окружении Путина недовольны потерями, которые они уже несут от санкций. Это и резкое падение капитализации их активов, и ломка стиля жизни, который предполагает наличие собственности и недвижимости за рубежом, обучение детей и пребывание там жен и любовниц. По всему этому наносится удар.

    В Москве существует так называемая «партия мира», отношение которой к Путину чрезвычайно лояльное, верноподданическое. Точка зрения недовольной элиты была отражена в статье Сергея Караганова «Избежать Афганистана-2». Там сказано примерно следующее: «Дорогой Владимир Владимирович, вы одержали блестящую победу, присоединили Крым, так не позволим же реализоваться коварному американскому плану затащить нас в войну с Украиной, которая станет для России вторым Афганистаном. Мы сможем подчинить украинцев и без прямого военного вторжения экономическими средствами».

    Это и есть реакция российских элит, характерное состояние которых — бунт на коленях. Негативные последствия войны с Украиной они видят только для себя лично и потому хотят предостеречь Путина от дальнейших шагов.

    — Часто приходится слышать, что Путин хочет компенсировать россиянам годы унижений от Запада, которое они, якобы, испытывали после распада СССР.

    — Теория, что нас обижали, 24 часа в сутки льется с телевизионных экранов. А по-моему, Запад отнесся к России самым благожелательным образом. Страна сохранила место СССР в Совете безопасности ООН и была принята в G7. В качестве причины обид чаще всего приводится расширение НАТО на восток. Но это не расширение НАТО, а бегство стран Восточной Европы. Они всегда считали себя принадлежащими Западу и насильно отторгнутыми от него СССР.

    Россияне, видите ли, были обижены тем, что народы Польши и Венгрии сами решили выбирать свою судьбу, не спрашивая разрешения в Кремле. А теперь Россия обижается на такое же стремление к самостоятельности Грузии и Украины. Так что надо, скорее, обвинять российскую элиту в ее необоримой имперской спеси, чем Запад в нанесении обид России.

    Ведь даже после аннексии Крыма и того, что творит Москва в Восточной Украине, многие западные политики стараются не раздражать Кремль и пытаются понять действия Путина. Но при этом надо осознавать, если дать ему осуществить то, что он сегодня хочет сделать на Украине, завтра он проведет референдум в Нарве и присоединит треть Эстонии. По-моему, в интересах Запада остановить путинские амбиции как можно раньше.

    Источник: DW
  • Для Кремля весь бывший Советский Союз – это и есть Россия

    Для Кремля весь бывший Советский Союз – это и есть Россия

    Что заставило президента Беларуси Александра Лукашенко и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева активно лоббировать проведение саммита Таможенный союз – Украина и встречи президентов России и Украины? Почему Владимир Путин согласился на такой формат переговоров – при том, что у него нет ни малейшего желания прекращать агрессию против Украины, напротив, мы видим готовность к открытому вторжению.

    Когда Россия аннексировала Крым, и Лукашенко, и Назарбаев вели себя очень осторожно – несмотря на то, что у них были возможности повлиять на ситуацию и высказать свою позицию. С Назарбаевым тогда разговаривали лидеры ведущих стран мира, он воспринимался как реальный посредник между Москвой и Киевом, как человек, способный удержать Путина от резких движений – но в результате президент Казахстана выбрал позицию фактической поддержки России. Что же произошло потом?

    А произошло продолжение эскалации. И в Минске, и в Астане знали о навязчивой идее российского руководства относительно Крыма. С этой идеей носился еще предшественник Владимира Путина Борис Ельцин, пресс-секретарь которого Павел Вощанов озвучил территориальные претензии к Украине 24 августа 1991 года. Россия не присоединила к себе Крым и Севастополь просто потому, что тогда опасалась создания прецедента для собственных республик. Ну а потом было президентство Кучмы, соглашения по Черноморскому флоту, совместный “дерибан”. Словом, получилось, что Крым присоединили как раз тогда, когда совместный “дерибан” окончился.

    Но Путин на Крыме не остановился. Появление проекта “Новороссия”,засылка диверсантов в Донецкую и Луганскую область стали для Лукашенко и Назарбаева куда более опасным симптомом, чем Крым. Лукашенко вряд ли забыл “приглашение” Путина белорусам – присоединяться к Российской Федерации областями. Назарбаев не может не понимать, что северный Казахстан ничем в глазах российских шовинистов от “Новороссии” не отличается. Недаром еще Александр Солженицын писал о “раздутом” Казахстане.

    Поэтому успокоение ситуации в Украине – в интересах обоих президентов. И Путин не может с этим не считаться просто потому, что не заинтересован в потере союзников. Но самое важное – так это то, что и Лукашенко, и Назарбаев правы в своих опасениях.

    Когда в России говорят о “восстановлении справедливости”, обиде на Запад и прочих причинах, побудивших Кремль начать войну против соседней страны, в качестве политической цели подразумевается вовсе не членство Украины в Таможенном союзе. Таможенный союз – это ерунда, промежуточный этап. Ну и то, что позволяет удержать бывшие советские республики от подписания таких соглашений с Западом, которые заставили бы ЕС и США защищать их от попыток поглощения Россией. Именно поэтому Россия так боролась с соглашениями об ассоциации с ЕС и заставила Сержа Саргсяна и Виктора Януковича отказаться от их подписания.

    Для Кремля весь бывший Советский Союз – это и есть Россия. Украина, Беларусь, Казахстан и все остальные бывшие советские республики должны стать провинциями новой империи Владимира Путина, а вся постсоветская интеграция – это всего лишь средство для ликвидации их “придуманной” государственности. То, от чего Кремль на сегодняшний день готов отказаться – так это от стран Балтии, которые успели вступить в ЕС и в НАТО. Но эти страны, наряду с другими государствами центральной Европы, должны войти в сферу влияния новой империи. В Москве уверены, что стоит создать государство, по территории и военной силе не уступающее Советскому Союзу – и Литва с Латвией или Польша с Венгрией никуда от него не денутся. Конечно, эти страны никто не станет лишать государственности – но политические решения лидеры этих государств, как и в советское время, будут согласовывать в Кремле.

    Это и есть “справедливость” по-российски – то, что сегодня особо уже и не скрывается представителями спецслужб и черносотенными экспертами, становясь определяющим настроением власти. И стоит ли удивляться тому, что Лукашенко и Назарбаев пытаются удавить процесс в зародыше и заставить Путина договорится с Порошенко еще до того дня, как российское  руководство организует мятежи в Беларуси и Казахстане или двинет танки в сторону Минска и Астаны.

    Виталий Портников
    iPress.ua
  • Что ждет архитекторов агрессии в Украине

    Что ждет архитекторов агрессии в Украине

    Есть много сейчас уже публичной информации, которая позволяет предположить, что именно этот клан российской власти был осью архитекторов и исполнителей агрессии против Украины.

    Все нити — к одному центру

    Начнем с того, что агрессия в Крыму началась не в конце февраля этого года, когда ее увидел весь мир, а в начале февраля. Депутат Госдумы и лидер партии «Родина» А.Журавлев, которого считают «правой рукой» Д.Рогозина тогда основал в Киеве «Славянский антифашистский фронт». Важно отметить, что это движение было основано не с кем-то иным, а вместе с лидером партии «Русское единство» Сергеем Аксеновым, который пришел к власти после переворота в Крыму.

    A.Журавлев даже не намеревался скрывать свои планы. По его словам, сразу же началось создание боевых групп, которые «дадут отпор фашистским боевикам». Он также сообщил о созданной в российском парламенте группе, которая пересмотрит решение тогдашнего главы СССР Никиты Хрущева от 1954 года о передаче Крыма Украине.

    А чтобы было еще яснее, российский депутат не исключил возможности раскола Украины: «Если власти (Украины) будут смотреть только на Запад, то юго-восточные регионы могут пойти своим путем». Якобы может быть так, что Западная Украина присоединится к ЕС, а Восточная и Юго-Восточная – к Таможенному союзу, который возглавляет Россия. Известно, что А.Журавлев тот же сценарий пытался повторить в Одессе и других областях Украины, но безрезультатно.

    И все же в контексте агрессии в Украине необходимо обратить внимание не только на идеологию и риторику клана Д.Рогозина. Есть масса сейчас уже публичной информации, которая позволяет предположить, что именно этот клан российской власти был осью архитекторов и исполнителей агрессии против Украины.

    В этом контексте красноречива и сама хронология прихода к власти С.Аксенова. 25 февраля А.Журавлев публично объявил о всеобщей мобилизации «антифашистского резерва» для обороны Севастополя и других городов Крыма. Якобы появилась угроза, что власть там займут «майдановские бандиты».

    В тот же день А.Журавлев вылетел в Крым, а в ночь на 27 февраля вооруженные лица захватили парламент Крыма и правительство. Через несколько часов именно С.Аксенов как ни в чем не бывало появился в захваченном парламенте и стал созывать депутатов на заседание, на котором под контролем вооруженных боевиков крымский парламент отстранил с должности правительство ставленников В.Януковича, а самого С.Аксенова назначил новым премьером.

    Как утверждает журналист Times Саймон Шустер, который тогда следил за событиями в Симферополе и исследовал приход С.Аксенова к власти, еще недавно даже в самом Крыму не считавшийся влиятельным человеком С.Аксенов в момент назначения на должность премьера уже контролировал «армию» из нескольких тысяч боевиков и мог считаться «главнокомандующим».

    Сейчас уже известно, что этим воинством С.Аксенова напрямую командовал тот же И.Гиркин, который по крайней мере теоретически из-за причастности к Российскому военно-историческому обществу считается близким человеком Д.Рогозина. Он уже позже прославился как глава российских диверсантов воюющих на Донбассе, тогда он занял пост заместителя С.Аксенова по вопросам безопасности. Независимые наблюдатели в самом Крыму утверждают, что по крайней мере здания парламента и правительства заняли именно так называемые «отряды самообороны» И.Гиркина, а военные российской армии пришли им на помощь намного позже – только по мере приближения так называемого референдума о присоединении Крыма к России.

    Также стоит вспомнить, что отец С.Аксенова в начале последнего десятилетия ХХ века был лидером «Русской общины» в Молдове и активным подстрекателем к сепаратизму в Приднестровье, он лично участвовал во всех приднестровских событиях. Тогда еще молодой российский политик Д.Рогозин, как упоминалось, не только славился оказанием поддержки всем «Российским общинам» во всех бывших республиках СССР, но и вместе с генералом А.Лебедем обладал немалым влиянием в деле отрыва региона от Молдовы. Поэтому можно предположить, что Д.Рогозин давно лично знаком по крайней мере с отцом С.Аксенова, если не с ним самим.

    В начале августа в отставку ушел, но у истока агрессии вместе с И.Гиркиным не только на Донбассе стоял российский политтехнолог и премьер так называемой Донецкой народной республики Александр Бородай – старый соратник члена рогозинского клана редактора националистического издания «Завтра» A.Проханова, автор этого издания и партнер в рамках других проектов. Мало того, A.Бородай официально упоминается и в числе экспертов «Русской доктрины» подготовленной по просьбе Д.Рогозина.

    Украинские службы безопасности не сомневаются, что как минимум отчасти российскую агрессию против Украины финансировал и организовал «православный миллиардер» Константин Малофеев. В начале кровавых боев на Донбассе они даже записали и предали огласке телефонный разговор между К.Малофеевым и И.Гиркиным, во время которого обсуждался ход агрессии.

    Утверждают, что после ухода из антитеррористического центра ФСБ (кажется, не совсем добровольного) И.Гиркин нашел место именно под крылом службы безопасности К.Малофеева. Именно на К.Малофеева до агрессии в Украине работал и А.Бородай — это подтвердил и сам российский олигарх.

    А сам «православный миллиардер» — не только идеологический последователь А.Дугина, но и спонсор его деятельности по крайней мере за рубежом. В начале мая этого года именно К.Малофеев финансировал съезд, организованный А.Дугиным и различными европейскими радикалами (начиная с Марин Ле Пен, лидера правой националистической политической партии «Национальный фронт» и заканчивая Хайнцем-Кристианом Штрахе, лидером ультраправой Австрийской партии свободы и им подобных деятелей).

    К.Малофеев является одним из самых крупных спонсоров действующего члена «Изборского клуба» отца Тихона (его часто называют близким В.Путину человеком).

    Издание «Коммерсант» 12 марта этого года (еще до так называемого референдума) сообщило, что Крым Россией финансируется через три фонда. Одним из них руководит К.Малофеев, другим — глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин, а третий вообще называется не фондом, а межрегиональной общественной организацией «Вече». Если поинтересоваться основателями «Вече», становится ясно, что эта организация тесно связана с близкими клану Д.Рогозина людьми — предпринимателем, совладельцем компании «Ростсельмаш» и связанными с ней другими бизнес-структурами Константином Бабкиным, Михаилом Делягиным и Максимом Калашниковым.

    Позже связь этих фондов с финансированием Крыма неоднократно подтвердили и другие источники, несмотря на то, что сами их руководители или владельцы постоянно утверждали, что финансирование выделялось лишь в гуманитарных и благотворительных целях.

    Многолетний партнер К.Малофеева (также и партнер по бизнесу) — это близкий «Изборскому клубу» помощник В.Путина И.Щеголев. Кроме того, известно, что бизнес связи у К.Малофеева были и с руководителем еще одного клана, действующего заодно с кланом Д.Рогозина — главой президентской администрации – Сергеем Ивановым, вернее с его сыном, также Сергеем.

    В громком скандале в связи с покупкой «Ростелекома» упоминалась не только фамилия К.Малофеева, но и С.Иванова-младшего, который тогда был одним из руководителей «Газпромбанка», а некоторые источники утверждали, что скандальная сделка вообще была заключена не в пользу К.Малофеева или С.Иванова-младшего, а в пользу главы президентской администрации С.Иванова-старшего.

    Некоторые источники утверждают, что сам Д.Рогозин в начале агрессии в Крыму представил российским националистам в качестве прямого куратора операции еще одного своего близкого представителя в президентской администрации – бывшего тележурналиста Ивана Демидова.

    После Крыма позиции разделились

    Несмотря на то, что есть достаточно оснований для того, чтобы считать клан Д.Рогозина основным архитектором и исполнителем всей агрессии на Украине, в вопросе аннексии Крыма к нему присоединились и почти все влиятельные кланы, по крайней мере кланы так называемых «силовиков» – во-первых, еще одного представителя оборонно-промышленного комплекса С.Чемезова, а также клан главы «Российской железной дороги» Владимира Якунина (его человеком можно считать «народного мэра» Севастополя Алексея Чалого) и бывшего премьера, министра иностранных дел и главы иностранной разведки Евгения Примакова, группировку министра обороны Сергея Шойгу, главы президентской администрации Сергея Иванова и даже клан главы «Роснефти» И.Сечина, который иногда считают самым влиятельным.

    Из-за возможно слишком большой экономической цены аннексии Крыма такие действия сначала не одобрили так называемые кланы «либералов». Однако в случае с Крымом даже они бурно не протестовали.

    Правда, похоже, что после аннексии Крыма желание Д.Рогозина силой присоединить и всю Восточную Украину уже одобряла только группировка С.Чемезова и, быть может, С.Иванов, который в последнее время постоянно действует с Д.Рогозиным рука об руку. Все остальные группировки «силовиков», по крайней мере отчасти, присоединились к «либералам», которые все громче требуют не ввязываться во всех смыслах дорогостоящую авантюру на Донбассе.

    Можно предположить, что именно поэтому, пока соратники Д.Рогозина сражались уже на Донбассе, позиция В.Путина стала явно меняться. Он признал вновь избранного президента Украины Петра Порошенко, призвал сепаратистов не проводить референдум о статусе региона и не признал (в отличие от Крыма) результаты референдумов, стал заниматься мирными переговорами.

    Можно предположить, что именно поэтому основной публичный пропагандист военной интервенции в Украину А.Дугин был снят с должности в Московском государственном университете, а его сторонников и его самого все реже приглашают на российские телеканалы. Наверное, поэтому в России началась и компания по дискредитации И.Гиркина, все чаще стало казаться, что Россия одной рукой поддерживает террористов, а другой сама с ними борется.

    Эти тенденции стали очевиднее после ужасной истории со сбитым малайзийским лайнером. Как в Украине, так и в России начали вслух обсуждать, что Кремль, быть может, уже приказал ликвидировать всех основных лидеров террористов, которые прибыли из России. Вскоре после этого все они покинули официальные посты и отдали их местным — донецким и луганским сепаратистам.

    Клан может снова ослабеть?

    Логика существования кланов российской власти наводит на мысль, что в будущем В.Путин снова понемногу станет ослаблять клан Д.Рогозина, тем более, что в ходе борьбы этого будут добиваться другие конкурирующие кланы.

    Правда, пока даже особенно влиятельному министру обороны С.Шойгу не удается получить дополнительную долю влияния за счет Д.Рогозина. Осенью прошлого года С.Шойгу безрезультатно пытался стать первым заместителем главы правительства, который был бы руководителем Д.Рогозина, а в мае предложил уничтожить «Рособоронзаказ», который является важной составляющей влияния Д.Рогозина в оборонно-промышленном комплексе. Но пока ему это не удалось.

    Можно предположить, что планы С.Шойгу, которому, кстати, В.Путин доверяет больше, чем Д.Рогозину, словно натыкаются на стену и в связи с тем, что в последние годы ясно виден союз между кланами главы администрации президента С.Иванова и Д.Рогозина. Этот союз, чего доброго, сформировался в результате совместной борьбы С.Иванова и С.Чемезова против бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Несмотря на то, что В.Путин в течение длительного времени защищал этого непопулярного министра, упомянутая выше троица устроила скандал, после которого В.Путину ничего больше не оставалось делать, как только уволить А.Сердюкова.

    Правда, несмотря на то, что С.Чемезов и является другим представителем оборонно-промышленного комплекса, его стоит считать скорее конкурентом, чем союзником Д.Рогозина. Нынешний заместитель премьер-министра постоянно покушается на сферы влияния С.Чемезова.

    Клан В.Якунина в последнее время «сцепился» с Д.Рогозиным из-за моделей будущего развития России.

    «Изборский клуб» вместе с созданным полномочным представителем В.Путина в Уральском федеральном округе Игорем Холманскихом «Тагильским клубом» представили идею, согласно которой, все дальнейшее развитие России должно основываться на развитии оборонно-промышленного комплекса. В.Якунин ответил на это своим «проектом» – все дальнейшее развитие России, по его мнению, должно основываться на развитии инфраструктуры на евразийском пространстве. Ни один из этих грандиозных планов, естественно, не удовлетворит И.Сечина, который, как известно, доволен нынешней зависимостью страны от энергетики.

    Ну и, конечно, известной прагматичностью В.Путина попытаются воспользоваться кланы «либералов», которые с самого начала предупредили о высокой цене военной авантюры в Украине. После трагедии с участием малайзийского авиалайнера, а также по мере того, что яснее становится как политическая, так и экономическая цена, которую придется заплатить России и ее олигархам, а также самим упомянутым кланам, теоретически позиция «либералов» должна укрепиться.

    Однако, конечно же, на стратегические переломы надеяться не стоит. Борьба еще точно не завершилась.

    Источник: Delfi.lt
  • Четыре гибридные войны для Украины

    Четыре гибридные войны для Украины

    В голову к Путину не влезешь, но, думается, где-то в хранилище геополитических амбиций на видном месте должно находиться дерево вариантов относительно Украины. Варианты все не новые, давно высказанные, каждый по-своему занятен, каждый заслуживает того, чтобы почитать о нем еще раз.

    Вариант первый (эконом): Замороженный конфликт

    В ноябре-декабре на помощь повстанцам приходит генерал Мороз. На бронежилеты с меховой подстежкой (не говоря уже о морозостойком мазуте) в Украине не хватает денег, и АТО захлебывается. Украинская армия выдыхается и останавливается не взяв Луганск и Донецк. Де-факто Новороссии нет, боевики контролируют десять процентов территории Донбасса. При таком раскладе речь о государственном строительстве не идет. Складывается патовая ситуация: Украина не может окончательно победить, а Новороссия остается тем самым членом с головкой в виде Донецка, о котором очень точно сказал Бородай в одном известном телефонном разговоре.

    Вариант второй (эконом+): ДНР + ЛНР

    Российские кадровики, переодетые в костюмы ополченцев, на трофейных Т-80  теснят украинскую армию к границам Харьковской и Днепропетровской областей. Жители Славянска и Краматорска ставят Лениных обратно и прячут неуместные в такой ситуации вышиванки. «Новороссии быть!» — пестрят заголовки стенгазет ММК им. Ильича. Начинается создание государственных институций очередной непризнанной территории на постсоветском пространстве.

    Вариант третий (стандарт): Коридор на Приднестровье

    Зима 2014-2015 гг. Донбасса уже нет. С наступлением холодов, то, что осталось от Украины, начинает бурлить. В доме у среднего украинца холодно, сыро, темно и пусто. Работы нет. Урожая нет, потому что не было посевной. Все очень плохо. Начинается новый Майдан. Киеву не до Херсона. Голодные бунты в «колеблющихся» южных областях возглавляют специально обученные люди. Напоминаю, что в Киеве новый Майдан и Киеву не до Херсона. Южане понимают, что их может спасти только Россия и проводят свои референдумы. ЗНР, ХНР, ННР и ОНР вливаются в семью народов Новороссии.

    Вариант четвертый (премиум): Русский мир

    По большому счету, коридор на Приднестровье ничего не дает. Риски огромны — выгоды сомнительны. Другое дело – Украина левее Днепра плюс Киев. Риски огромнее, но выгоды необъятны. Новый Майдан сносит киевскую хунту. Порошенко бежит в Америку, покупает дачу в Миннесоте и дает дурацкие пресс-конференции, на которых ломает карандаши и давит стаканы, раня ладони в кровь. Украина погружается в хаос. Все очень, очень плохо. Начинается новый Майдан. Коломойский бежит. Новый Майдан. Ляшко не успевает бежать, его линчуют. В итоге, после череды Майданов, Украина понимает, что она на грани, и на коленях ползет в Москву просить прощения и скидку на газ в обмен на полную лояльность навеки. Но необходим человек, способный ползти и клянчить от имени всей Украины. Таким человеком становится Олег Царев, выбранный президентом на очередном, на этот раз пророссийском, Майдане в Киеве.

    Почему из всего этого ничего или почти ничего не выйдет, тема для отдельного поста.

    Евгений Овчинников, частный предприниматель, Донецк
    Эхо Москвы
  • Язык и реальность

    Язык и реальность

    Я тепло и с уважением отношусь к Елене Санниковой. И я не стал бы с ней спорить заново фактически о том же, что мы уже обсуждали несколько лет назад, если бы она неоднократно не провела параллели между происходящим сейчас в районе Донецка и Луганска и первой чеченской войной. Причем, по ее мнению, силы АТО украинских силовиков и добровольцев играют роль российских войск, а «вооруженные сепаратисты ДНР и ЛНР» — роль чеченцев под командованием Дудаева и Масхадова. По остальным вопросам, где я не согласен со статьей «Язык ненависти», я мог бы промолчать, но здесь не могу, потому что эта параллель встречается слишком часто, являясь при этом, на мой взгляд, глубоко ошибочной.

    Прежде всего, чеченцы — народ со своим языком, культурой, историей, ментальностью, чего нет ни в Крыму, ни в Донецке и Луганске. Я вовсе не сторонник этнической собственности на землю, но не замечать указанной разницы нельзя, так как из этого следуют гораздо более существенные ошибки. Правы были чеченцы или не правы, но они боролись за государственный суверенитет своей страны, другой у них не было и нет. Чеченцы были именно и только сепаратистами, что, конечно, нарушало законы и Конституцию России, причем сепаратистами вооруженными, что было вдвойне незаконно, но ни в каком смысле не были ни агентами, ни сторонниками другой страны. Поэтому, например, они не ставили и не могли ставить вопрос о присоединении к какому бы то ни было государству — им просто не к кому было присоединяться, да они и не хотели. Никакая страна их не поддерживала, долгое время они вообще не получали помощи из-за границы, они не ставили вопрос об изменении системы власти и политического устройства России не отрицали ее права на существование, не стремились захватить часть ее территории за пределами Чеченской республики. Сразу замечу, во избежание отдельных вопросов, что я говорю о первоначальном периоде чеченской войны, так сказать, об исходных позициях. Потом логика развития конфликта многое изменила, хотя и не все.

    Кроме того, Чечня имела если и не вполне легитимную, но вполне признаваемую Москвой власть президента Дудаева, легитимные и сохраняющиеся до сих пор границы, в общем, все признаки если не государственной, то республиканской, согласно российским законам, включая Основной, системной идентификации. Почти ничего из этого не имеет Крым, и совсем ничего — «Новороссия».

    Да, подчеркну — и Крым, о котором Санникова не упоминает, так как там, что хорошо, кровь не льется и выстрелы не звучат, хотя, возможно, пока. Дело в том, что автономия и особая субъектность Крыма были оформлены когда-то в составе РСФСР и остались в составе Украины на основании того факта, что Крым — единственная земля и родина крымскотатарского народа. Этот многострадальный народ не получил полной реабилитации и эмансипации в Украине из-за сопротивления русских националистов в Крыму, которые, например, насмерть стояли против придания крымскотатарскому языку любого официального статуса.

    Почему же они, добившись российской аннексии Крыма, спокойно восприняли решение о трех официальных языках? Конечно, и потому, что знают, что российской власти лучше не возражать, но не только поэтому. Дело в том, что в Украине власть довольно слабая, а демократия пока неустойчивая, но реальная, а в России — имитационная. Ну, формально придали крымскотатарскому языку некий статус, и что? Прокурор Няша все равно зачитывает Джемилеву и другим лидерам крымскотатарского народа свои дискриминационные запреты появляться на родине на русском, и только на русском. Статус крымскотатарского языка — такая же пустая формальность в России, как выборы, суд и Конституция.

    Но в«ДНР»и«ЛНР»даже и формальностей нет.«Выборы»там были только на площади, и даже те, кто был«избран»,быстро уходят в отставку, а то и просто тихо исчезают из зоны видимости. Законов нет и не может быть, их просто писать некому. Нет паспортов, нет гражданства, и значительная, если не большая часть руководителей — граждане иностранного государства. Так как нет законов, никаких, ни принятых по европейской процедуре, ни основанных на шариате и адатах, то нет и не может быть правосудия, поэтому царит полный произвол и бессудные убийства задним числом пытаются оправдать введением смертной казни.

    Возвращаясь к теме языка: его ведь тоже нет, по крайней мере, в том смысле, о котором пишет Елена Санникова. Именно так: ненависть есть, а языка ненависти — нет. Потому что язык ненависти — это тоже искусство, а у них или канцелярит Бородая, или полное косноязычие Захарченко. Язык ненависти — это Геббельс и Штрайхер, но также Черчилль и Эренбург. Бабай и Пушилин их всех просто не поймут, потому что языком в этом смысле вообще не владеют. Они, я думаю, и Киселева с трудом понимают. У них есть только ненависть, безъязыкая, как о другом предмете сказал поэт, тоже знавший толк в ненависти. И эту ненависть они ни на что не променяют, потому что больше у них нет ничего.

    Ведь с ними сначала вполне нормально разговаривали, не грубили, не угрожали. Ярош, из которого уже тогда пытались лепить жупел бандеровского фашиста, собирался приехать в Донецк на поезде дружбы и без оружия, и говорил об этом в интервью русскоязычному донецкому телеканалу спокойно, без агрессии, с улыбкой. Говорил, что надо нормально пообщаться и понять друг друга. На каком языке ответили ему«борцы за Новороссию»?На языке даже не ненависти, а насилия и убийства.

    Да, конечно, я понимаю чувства Елены Санниковой и ее страх за судьбу мирных жителей Донецка и Луганска. Но я полагаю, что угроза им исходит совсем не с той стороны, откуда Санникова ее ожидает. Пока украинские силовики и добровольцы стараются минимизировать жертвы среди мирного населения, чего не скажешь о террористах, фактически взявших несколько сотен тысяч заложников. В этом тоже огромная разница с Грозным. У чеченцев не было ничего, что обобщенно называется тяжелым оружием. Соответственно мирных людей в Грозном убивали только атаковавшие российские войска неизбирательным огнем, чему я сам неоднократно был свидетелем.

    В Донецке огневые позиции артиллерии вооруженной российской агентуры, в полном соответствии с рецептом Путина о живом щите из женщин и детей, сознательно и целенаправленно располагают в жилых дворах и вблизи объектов социальной инфраструктуры. Это, кстати, классический террористический канон. Следовательно, главная угроза мирным жителям исходит не от атакующих, а от«обороняющихся»,являющихся террористами уже не в политическом, а в прямом физическом смысле. Мы видим классическую антитеррористическую операцию, и задача ее — освобождение заложников и захват террористов. При невозможности захвата — уничтожение.

    Нет других вариантов с теми, кто уже начал брать в плен парламентеров. И проблема отнюдь не в языке, а в грустной реальности, которую язык формирует лишь отчасти, в той мере, в какой он воспринимается сторонами как осмысленный и оценивается ими как существенный компонент. Этого не происходит, если вежливость одной из сторон воспринимается как слабость, миролюбие — как виктимность, а желание и готовность договариваться — как основание для агрессии. Как лицемерно, но справедливо сказал Лавров, для прекращение огня необходимо желание двух сторон.

    Да, я был против войны в Чечне и пытался бороться с ней не только с помощью плакатов. Потому что если бы российские войска не ворвались в Грозный 31 декабря 1994 года, то, возможно, удалось бы сохранить мир. А теперь я высказываюсь за скорейший разгром террористов, и ровно по той же причине — это единственная дорога к миру в Украине, и, может быть, не только в Украине.

    Александр Осовцов
    Ежедневный журнал
  • Люди специального назначения

    Люди специального назначения

    С первых дней противостояния на Донбассе не прекращаются разговоры о «бойцах ГРУ» — таинственных «супергероях» Главного разведывательного управления Министерства обороны России, которые успешно отражают в «Новороссии» атаки украинской регулярной армии.

    В то же время, предъявленные общественности многочисленные персонажи, воюющие в «Новороссии», включая ставшего всемирно известным военного лидера сепаратистов Гиркина (Стрелкова), на офицеров ГРУ явно не похожи, хотя многие из них чуть ли не открыто называют себя сотрудниками российских спецслужб.

    ГРУ теперь совсем не то

    Конечно, все меняется в России и часто не в лучшую сторону. И ГРУ теперь совсем не то, каким оно было во времена, когда российские диверсионные группы штурмовали дворец Амина в Афганистане. Сейчас, похоже, это больше «франчайзинг», чем элитная спецслужба. В одном из любимых народом эпизодов романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» кот Бегемот, взяв в руки паспорт приехавшего в Москву «дяди из Киева», строго спрашивает, каким отделением был выдан ему этот документ? И, не дождавшись ответа, добавляет: «Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!» Так и в случае с донбасскими «бойцами ГРУ»: всмотревшись в лица героев донецкого ополчения, понимаешь, что ни одна вменяемая спецслужба мира таких «офицеров» держать в штате не должна. Использовать — сколько угодно, но это о другом…

    Спецслужбы опираются на бойцов специального назначения, то есть, в конечном счете, на профессионалов войны. Именно такими профессионалами были сотрудники знаменитых советских подразделений «Альфа», «Вымпел» и многих других, о которых широкой публике мало что до сих пор известно. Наверняка, есть такие люди в распоряжении российской армии и сегодня. Но большинство героев Донбасса не имеют к этим профессиональным военным никакого отношения. Потому что сражаться за «Новороссию» прибыли не бойцы, а люди специального назначения, любители всякого рода авантюр, больше напоминающие по характеру бесшабашных «солдат удачи», чем дисциплинированных военных специалистов.

    Приднестровцы

    Первое, что бросается в глаза, — это огромное количество «приднестровцев», то есть выходцев из непризнанной республики, вот уже более двадцати лет успешно противостоящей попыткам Молдавии интегрировать ее территорию в единое ориентированное на сотрудничество с Румынией и Евросоюзом государство. Именно «приднестровцы» доминируют сегодня в силовых и правительственных структурах донецких сепаратистов. Приглядевшись внимательней, легко заметить, что Приднестровьем дело не ограничивается. Основной костяк руководства сепаратистов состоит из людей, которые на протяжении всего постсоветского периода кочевали из одного военного конфликта в другой: из Карабаха в Приднестровье, из Приднестровья в Косово, на короткое время заехали в Россию, чтобы защитить мятежный Парламент в 1993 году, потом надолго зависли на Кавказе, побывав везде, где разваливающаяся советская Империя вела свои арьергардные бои.

    На Юго-востоке Украины сегодня со всей России собрались люди особого склада характера, привыкшие к оружию и походам, воспринимающие войну как норму, а мирное время — как краткосрочный отпуск, невысоко ценящие свою и чужую жизни, научившиеся за долгие годы военных авантюр смотреть на окружающий мир сквозь прицел винтовки. Это особая субкультура, восходящая своими корнями к тому великому водоразделу между «тягловым мужиком» и «вольным казаком», о котором писал русский историк Сергей Соловьев. В России эта субкультура не исчезла и в своем, почти первобытно-архаичном виде, дожила до наших дней. Сегодня именно носители этой специфической субкультуры являются ядром так называемого «духоподъемного движения» в России, одним из моментов которого стала война на украинском Донбассе.

    Не новые герои России

    На самом деле оказывается, что эти новые герои России являются отнюдь не новыми. Они не родились вчера и не свалились на Землю с Луны. Все эти годы они жили где-то рядом, но их никто не замечал. Они сражались за российские в их понимании интересы по всему периметру бывшей советской Империи и даже далеко за ее пределами, но общество оставалось безразличным к их делу и их судьбе. Их кумиры и вожди воспринимались интеллектуальной элитой как «городские сумасшедшие». Все это было неприятной и пугающей, но, тем не менее, экзотикой. В целом можно даже предположить, что количество этих обращенных в прошлое России пассионариев все время оставалось неизменным. Но так как это были маргиналы, находящиеся на периферии общественного развития, они никому не были интересны.

    Сегодня, напротив, «люди специального назначения» стали выразителями мейнстрима. И дело тут не столько в них самих, сколько в изменении отношения к ним со стороны власти и общества. Они существовали всегда, но только когда в них возникла потребность, они стали национальными героями. Проблема состоит в том, что вывести героя на историческую сцену гораздо легче, чем удалить его с нее.

    Владимир Пастухов
    BBC
  • Певицам Ани Лорак и Повалий предложили должность послов мира в «Новороссии»

    Певицам Ани Лорак и Повалий предложили должность послов мира в «Новороссии»

    Лидер сепаратистов Олег Царев, на своей странице в Facebook, предложил Ани Лорак и Таисии Повалий стать послами мира.

    «Предлагаю этим красивым женщинам стать послами мира в Новороссии. Это очень почетно – нести мир и радость людям. Напомню что и Одри Хепберн, и Николь Кидман и Анджелина Джоли с достоинством выполняли эту почетную миссию. Красота, которую несли эти женщины, осушала слезы детей, давала надежду и заставляла умолкнуть орудия. Ани Лорак и Таисия Повалий, наши славянские прекрасные женщины, как и все женщины и Украины и России и Новороссии, уверен, переживают за всех пострадавших в результаты страшных событий на востоке и готовы сделать все ради добра и мира.», — пишет сепаратист Царев

  • Кремль исчерпал все свои идеи. Придется придумывать что-то новое…

    Кремль исчерпал все свои идеи. Придется придумывать что-то новое…

    Крымнаш, Новороссия, русский мир — все эти идеи Кремля как-то не прижились, отмерли вовсе или корчатся в предсмертной агонии. Так что идеологам из Белокаменной придется выдумать что-то новенькое, дабы удержать публику у зомбоящиков и сделать из нее послушный электорат, считает Александр Невзоров.

    Мы слышим, как население РФ все громче чавкает новостями, вникая в тайны войны и мира. Оно так увлеклось дегустацией, что начисто забыло о своей первоначальной задаче. То есть о своей попытке все же узнать сорт пармезана.

    Просмотр новостей в РФ превратился в гражданский обряд, стал важнейшей частью пещерно-черносотенного культа. Пережеванность информации, ее обработанность кислотами и желудочными соками идеологии, ее странствие по извилистому кишечнику СМИ уже не играют никакой роли. Продукт прекрасно употребляется и пользуется огромной популярностью.

    К тому же массмедиа России научились начинять его газами чистой духовности. Это придает моменту выхода продукта к потребителю характерную, легко узнаваемую звучность.

    В данной метафоре нет ни драматизации, ни натяжки. Изготовление медиапродукта и не может быть иным, нежели это прописано в «третьем законе» профессора Гитлера. (Да-да, того самого. Помимо всего прочего, Гитлер, разумеется, был почетным профессором девяти университетов только в одной Германии.) Третий закон гласит:

    «Всякая пропаганда должна быть доступна для массы: ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень» (А. Гитлер. Моя борьба).

    Все СМИ во всем мире (в той или иной степени) следуют этому закону. Особенно в сложные времена. Если рейтинг новостей запредельно высок, то это означает, что «дно тупости» уже достигнуто. Ведь публика обожает однозначность. Особенно российская. Она умеет быть благодарной тому, кто избавляет ее от мерзкой необходимости думать. Уже избавлено порядка 88%, и эта цифра все растет. Виртуальный пещерно-черносотенный мир оказался для них очень уютным местечком.

    Во всем этом нет никакой трагедии и никакого посягательства на личность. Ведь если мировоззрение человека сформировано телевизором, это значит, что его никогда у него и не было.

    Конечно, все это мешает населению осознавать реальность, но она интересует народ примерно так же, как вкус пармезана. То есть вообще никак. Более того, реальность по самой своей природе штука русофобская и антигосударственная. Ей и не должно быть места в России, а нетерпимость к ней должна стать обязательной чертой истинного патриота.

    Смущает только то, что еще не везде и не во всем над ней одержана победа. К примеру, в вопросе об абсолютной самобытности и уникальности «русского мiра», «русской цивилизации» нет-нет да и покажется мерзкое рыло реальности, способное попортить всю красоту патриотической картины.

    Конкурирующий в популярности с «Крымнашем» пещерный клич «Россия не Европа!» звучит не так красиво, как мог бы. А все потому, что реальность пока еще осмеливается о себе напоминать (разными способами).

    Как известно, у идеологии «самобытной и неповторимой русской цивилизации» существует небольшая проблема. Что-нибудь «русское» (в черносотенном смысле этого слова) обнаружить в общественных пейзажах практически нереально. Абсолютно все, из чего соткана современная жизнь РФ, имеет строго западное происхождение. И никакого другого. Вторично и заимствовано все, без исключения.

    Включая, кстати, и культуру. И «Евгений Онегин», и «Анна Каренина» — продукты «лицензионные», изготовленные по тем западным литературным технологиям, которые Европа вырабатывала несколько столетий.

    Россия не имела ни малейшего представления даже о существовании рифм. Европа оттачивала формы поэм, романов и симфоний, она же задавала их стилистику и дизайн. Так что «русского» в «Евгении Онегине» не больше, чем в «Форд-Фокусе», собранном во Всеволожске. (Забавно было бы посмотреть на это произведение, выполненное в древлеправославной стилистике «Четьих миней» или «Октоиха».)

    По европейским же технологиям создавалось и все остальное. Напомним, что даже Кремль и его соборы построены итальянцами. А национальный символ «матрешка» — это даже не Европа, а простой плагиат с японской игрушки толстенького бога Фукурокодзю, имевшего множество сущностей, которые можно было извлечь друг из друга.

    Не лучше обстоит дело и с духовностью. В основном продукте СМИ ее содержание, конечно, очень высоко. Но в реальности православная идея обескровлена и протухает. Отчасти это происходит по вполне объективным причинам, отчасти из-за украинского прокола Гундяева. Три года Гундяев бил себя кулаками в пыльную грудь, охмуряя Кремль рассказами о невероятных адгезирующих свойствах православия, способного так склеить меж собой народы, что никакой «мировой закулисе» порвать эту связь не удастся. Он гарантировал, что именно «духовная составляющая» удержит Украину в полном подчинении и покорности Москве. Для успеха операции требовалось совсем немного: ввести в «украинский план» мощную религиозную составляющую, смастерить пяток благочестивых героев, а также передать РПЦ пару тысяч объектов недвижимости.

    Не блещущий особым интеллектом Кремль легко повелся — и подставил под лапшу уши, сделав в украинской игре большую ставку на православный суперклей. Религиозную составляющую хорошо разогрели и глубоко «ввели» публике. Недвижимость передали. «Пыльный» лично потратил месяц на чтение заклинаний и в результате заколдовал трех унылых военнослужащих жаб в «древлерусских героев», которые немедленно были вброшены в игру.

    Результат, как мы знаем, получился очень впечатляющий. Православные фанатики — во имя православия и единства «русского мiра» — начали нудно и неумело убивать православных солдат православной Украины, прячась от их православных минометов за спинами православных торговцев крыжовником и таких же православных шахтерских дочек. В результате такой невероятной концентрации православия и духовности бессмысленно погибло несколько тысяч человек, был разгромлен и разворован юго-восток Украины, а Россия опозорена.

    Игра схлопнулась, так как ситуация приобрела все признаки грязного и уникально бессмысленного скандала. Нет сомнения, что по степени бесцельности и ненужности никому вообще (включая всех его участников и заводил) «донбасскому скандалу» обеспечено местечко в Книге рекордов Гиннесса.

    «Праведные принцы Новороссии» вдруг покрылись бородавками, снова превратились в московских жаб и упрыгали в страну постоянного проживания.

    Иными словами, православный фактор не сработал ровно на 100%. В конце мая состоялся крайне неприятный разговор, после которого «Пыльный» удалился из Кремля, всхлипывая и прикрывая большой фингал.

    Если «Крымнаш» хотя бы позволил РФ ненадолго вздыбить три волосины, оставшиеся от великодержавной шерсти, то «проект Новороссия» оказался химически чистым маразмом, не имеющим вообще никакого объяснения, никакой цели и никакой внятной рецептуры его завершения.

    Публика, кстати, начала явно зевать и переключаться.

    Это сигнал о том, что в ближайшее время России придется отведать новое идеологическое блюдо. Вкус его будет, конечно, чуть-чуть иным, но очень знакомым.

    Александр Невзоров
    Сноб.Ру
  • Про государя, Новороссию и пацанское покорение Крыма

    Про государя, Новороссию и пацанское покорение Крыма

    Власть первого лица в стране — это безусловное подчинение ему нескольких десятков человек: высших гражданских, полицейских, медийных, военных чиновников.

    Причины, по которым нотабли подчиняются монарху, президенту, вождю племени, различаются в разных культурах: конституционная традиция, животный страх, корыстный интерес, верность присяге, искреннее уважение к выдающейся личности лидера, религиозный фанатизм или комбинация нескольких перечисленных.

    Революции, перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке, у кого к шарфику, а у кого (в более вегетарианских социумах) к вотуму недоверия в парламенте, который и есть самое подходящее место для подобных дискуссий.

    Я вовсе не собираюсь преуменьшать значение процессов, протекающих в гораздо более широком мире, — социального недовольства, протестных выступлений, отчуждения масс от власти. Они и генерируют во многих случаев обвал лояльности элит. Но именно этот обвал и только он служит спусковым крючком перемен.

    Читайте также: Рашизм не ограничен одной лишь Московской Патриархией.

    Если говорить о делах наших скорбных, то пацанское покорение Крыма поначалу вызвало массовый приступ бешенства державно-патриотической матки и у широких народных масс, и у гламурных либералов, и у суровых пролетарских вождей, томящихся в путинских застенках, и у погрязших в буржуазном разврате членов кооператива «Озеро». На какое-то время сложилась новая сплоченная историческая общность — рашистский народ.

    Рашисты восторженно приняли историческую крымскую (судетскую) речь хорошего до 201?(1939) года Путина, провозгласившего доктрину собирания исконно рашистских земель — русский мир — и заклеймившего «национал-предателей».

    Hо на фоне захлебнувшегося блицкрига в Новороссии и введения ряда воспитательных мер нашими традиционными геополитическими противниками разрушительный вирус национал-предательства стал распространяться в высших эшелонах власти, включая и тех несколько десятков человек.

    Будучи все как один, по странному совпадению, исключительно удачливыми бизнесменами эти несколько десятков высших российских чиновников не могли не заметить резкого падения капитализации своих активов и возникновения ряда иных бытовых трудностей. Из-за океана и с Британских островов доносятся даже голоса о возможной конфискации их счетов по обвинению в отмывании средств, добытых преступным путем.

    Читайте также: Стоит ли Кремлю изучать опыт Лукашенко?

    Государь что, сошел с ума? — задают они сами себе отчаянный вопрос, впадая в несвойственное им вольнодумство. Это было бы самым простым объяснением, тем более что поводов для него наш Верховный правитель дает нам достаточно.

    Однако в том, что касается его собственных активов, поведение его вполне разумно и предусмотрительно. Тимченко все уже потихоньку перевел в Россию, переквалифицировавшись из глобо-клептократа в национал-клептократа. Абрамович после выигранного процесса окончательно отмылся, легализовался и находится под защитой Британской короны. Как британский законопослушный джентльмен и как правильный конкретный пацан он, конечно, обеспечит скромное обаяние буржуазного потребления дочкам, внучкам и правнучкам русского национального вождя, превратностями судьбы заброшенным на чужбину.

    Мне кажется, что пока все-таки Верховный, как это не раз бывало с русскими правителями, скорее притворяется, юродствует, сознательно провоцирует брожение в «элите»: «Да вяжите же вы меня, люди добрые! Мочи моей больше нету! Сколько же вы будете меня терпеть?!»

    Знает ведь прекрасно, стервец, что не повяжут, не отважатся, побоятся. Не опричников его. Больше всего на свете боятся они остаться без него и без его опричников один на один с угрюмым, непонятным и глубоко чуждым им, непредсказуемым так называемым народом.

    И эта мысль их в трусов обращает
    И замыслов отважные порывы
    Имен деяний не стяжают…

    А вот он, выросший в коммуналке и воспитанный в питерской подворотне сын народа, может, сорвав с себя перед камерами все Hugo Boss’ы и Pateсk Phillip’ы, перевернуть политическую доску, оборотившись к обездоленным массам как пассионарный борец с коррупцией, бросив им на колья для разогрева трех-четырех бывших чиновников-миллиардеров, хранивших на Западе свои сокровища.

    Больше и не понадобится. Остальные, как и обещал Дерипаска, сами все принесут, что осталось, и «сдадут все государству по первому слову Владимира Владимировича».

    Андрей Пионтковский, политолог
    Эхо Москвы
  • Житель Харьковщины получил условный срок за распространение газеты «Новороссия»

    Житель Харьковщины получил условный срок за распространение газеты «Новороссия»

    Житель Купянского района Харьковской области получил условный срок за распространение газет «Новороссия» и листовок сепаратистского содержания.

    Как сообщает пресс-служба прокуратуры Харьковской области, Купянский районный суд утвердил соглашение о признании вины.

    «По приговору суда мужчина признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.110 (законченное покушение, направленное на распространение материалов с призывами к изменению границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины) Уголовного кодекса Украины. Ему присуждено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком в 3 года», — говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры.

    Установлено, что 16 июня мужчина получил посылку из Донецка (более тысячи экземпляров газеты «Новороссия» и листовок с призывами к проведению референдума, «объединению исконно русских земель», «возвращению границ СССР» и «вступлению в народное ополчение Донбасса»). Мужчина развозил эти материалы на своей машине и оставлял в почтовых ящиках.

  • Провал Кремля не виден только тем, кто ничего не хочет видеть

    Провал Кремля не виден только тем, кто ничего не хочет видеть

    Власть любого авторитарного лидера прочна, пока он не делает крупных ошибок и, главное, пока не ставит под угрозу интересы правящей элиты.

    Умные властители правят долго и умирают в своих постелях, поддерживая баланс влияния элитных кланов и одновременно позволяя им заботиться о своем благополучии в обмен на лояльность. В этом, кстати, один из секретов политического долголетия Брежнева: даже впадая в маразм, он продолжал успешно стравливать своих соратников, не выделяя никого из них и оставаясь, таким образом, для них единственным арбитром.

    До начала этого года Путин устраивал практически всех. Генералы и директорат военно-промышленного комплекса успешно осваивали растущий военный бюджет. Системные либералы спорили с «силовиками», но ни те, ни другие не доминировали в московских коридорах власти. Боссы МВД и ФСБ, как издавна повелось, подсиживали друг друга и крышевали бизнес, изредка отвлекаясь на борьбу с преступниками и террористами. Губернаторы выбивали в Москве бюджетные средства, размер которых, как утверждают злые языки, пропорционален обещанному откату. Прокремлевские политологи давали советы, как лучше повесить лапшу на уши зарубежным лидерам. Массы радовались успехам российских спортсменов на Олимпиаде. Не жизнь, а сказка.

    Однако ничто не вечно. Сегодня российский истеблишмент, несколько тысяч человек, контролирующих бюрократический аппарат, армию, полицию и бизнес, стоит перед выбором: либо и далее поддерживать Путина, опирающегося на группировку «кремлевских ястребов», либо искать ему альтернативу, способную положить конец украинской авантюре и таким образом остановить нарастающий кризис, чреватый распадом страны. Сразу предвижу возражения: не выдавайте желаемое за действительное; Путин силен как никогда; россияне в приступе массового мазохизма сплотились вокруг своего президента; его рейтинг достиг невиданного уровня; и, вообще, для великороссов национальная гордость важнее, чем импортная колбаса.

    Читайте также: Диссидент Владимир Буковский: Россия похожа на Совдепию.

    Аргументы известные, но неубедительные. Рейтинг Путина, действительно, высок. Однако в марте 1991 года 78 процентов жителей тогдашнего СССР проголосовали за сохранение единого отечества. Сколько их вышло на улицу с красным знаменем, чтобы дать отпор разрушителям великой державы? В марте 1953 года десятки миллионов советских граждан плакали, горюя о смерти великого вождя всех времен и народов, а через несколько лет многие из них с энтузиазмом сбрасывали с пьедесталов сталинские статуи.

    Наконец, что значат настроения масс в российской политике? После 1917 года мнение народа было принято во внимание только три четверти века спустя, накануне крушения Советской власти, когда население было до предела измучено пустыми полками магазинов и готово было громить здания обкомов партии и управлений КГБ. В остальное время судьбы страны решались за ночными обедами на Ближней даче, на теннисных кортах в Горках-9 и спорткомплексах Ново-Огарева, в тихих доверительных беседах на дорожках дачных поселков вдоль Рублевского шоссе и в саунах обкомовских (ныне губернаторских) охотничьих домиков. Население пока пребывает в приятной уверенности, что санкции, особенно российские, помогут возродить отечественную промышленность, а российское – значит, отличное.

    Но россияне не знают того, что известно любому серьезному бизнесмену, правительственным экономистам и директорам оборонных заводов. В 2013 году рост ВВП составил 1,3 процента; в этом году этот показатель, скорее всего, опустится до нуля. В результате введенных недавно санкций Россия потеряет в 2014 году 23 миллиарда евро, или 1,4 процента своего ВВП, а в будущем году – 75 миллиардов евро, или 4,8 процентов ВВП. Сечин в панике запросил у правительства полтора триллиона рублей: «Роснефть» ограничили в привлечении средств из-за рубежа. Отказ США и ЕС поставлять в Россию современные технологии добычи нефти предопределяет спад в этой отрасли в ближайшие годы. Закрыт экспорт в Россию из США и Европы технологий двойного назначения, предназначавшихся, главным образом, для военной промышленности. Это означает крах программы перевооружения армии. Только из ЕС этот экспорт достигал 20 миллиардов евро ежегодно, или около 40 процентов нынешнего военного бюджета России. Разговоры об импортозамещении или поставках из Азии – сказки, которыми Рогозин успокаивает кремлевских обитателей. Можно заменить норвежскую семгу крокодиловым мясом из Бразилии, но микросхемы класса Space и Defense выпускают лишь неколько зарубежных корпораций, экспорт которых находится под жестким контролем.

    Хотя судьба Донбасса пока неясна, «проект Новороссия» провалился. Украина, с Донбассом или без него, на долгие годы стала противником России. Уже в этом десятилетии новая украинская армия станет важным элементом оборонной системы Запада, независимо от того, будет эта страна членом НАТО или нет. Отношения с США и Европой безнадежно испорчены. Минск и Астана лихорадочно ищут защиту от старшего брата. Остается Китай; но пекинские лидеры, известные тем, что всегда тщательно просчитывают свои действия, вряд ли испытывают уважение к деятелям слабым, не способным предвидеть результаты своих судорожных телодвижений.

    Провал Кремля не виден только тем, кто ничего не хочет видеть. В активе у Путина – только Крым, который теперь «наш».

    Это якобы греет душу каждого истинного русского, будь то дядя Вася из пивной или губернатор из Сибири. Но, приехав в Москву за деньгами на новый мост или ремонт детских садов, губернатор слышит в ответ: «И рады бы помочь, но денег нет, сам понимаешь, Крым наш!» Несмотря на национальную гордость, губернаторы, в отличие от дяди Васи, задумываются: хорошо, конечно, что Крым наш, но ведь и мост нужен, и детские сады… и фирма, которая мост должна была строить, на тещу записана. Даже в российском Генштабе, спешно наращивающем войска в Крыму, не могут не понимать, что в случае конфликта с НАТО полуостров превращается в ловушку. Крымские аэродромы и военно-морские базы открыты для ударов с моря, а коммуникации через Керченский пролив уязвимы.

    Самое страшное, что Путин и его советники не учатся на собственных ошибках. Они недооценили решимость Запада противостоять российской агрессии на Украине и способность новой украинской власти подавить мятеж в Донбассе. Тем не менее с упорством, противоречащим здравому смыслу, Путин продолжает террористическую войну против Украины. Президент России не хочет видеть, что эскалация санкций приведет к тотальному краху российской экономики, а вооруженное вторжение в Украину вынудит Запад перейти от сдерживания России к ее отбрасыванию.

    Это, впрочем, устраивает «кремлевских ястребов». Чем острее противостояние с Западом, тем больше реальной власти оказывается в руках руководителей органов безопасности и других силовых ведомств. Их цель – окончательно утвердить жесткий авторитарный режим с неофашистской идеологией, изолировать страну от внешнего мира, поставить основные отрасли экономики под контроль нескольких десятков государственных корпораций. Но многие в истеблишменте не могут не задать себе вопрос: а нам это надо? Сибирские и дальневосточные элиты могут задать и другой вопрос: зачем нам нужна Москва, политика которой грозит тяжелейшими последствиями, если мы и сами можем продавать нефть и газ?

    Юрий Федоров, военно-политический эксперт
    Радио Свобода
  • Неоленинистский террор

    Неоленинистский террор

    Российский милитаризм, как и всякий иной милитаризм, пронизан страхом. Об этом много сказано. Указаны обстоятельства, которые могли сформировать этот страх, начиная с ленинского террора и заканчивая террором, который можно назвать неоленинистским. Неоленинистский террор выдает себя за миротворческие операции или, на худой конец, согласен называться войной за освобождение очередной «россии» – «Новороссии», «Абхазороссии», «Приднестроссии» и т. п.

    Однако страх не является первопричиной душевного слома, порождающего агрессию. Страх лишь следствие лжи. Конечно, при этом надо отличать страх от испуга. Человек не рожден для страха, но испуг – очень полезная физиологическая реакция, позволяющая нам реагировать на опасность. Страх – явление чисто человеческое, как и способность говорить. Именно извращение способности говорить порождает страх. Человек не рожден лгать, но человек не рожден и убивать или насиловать. Человек начинает лгать не потому, что боится, а потому что ложь удобна. Ложь чуть-чуть подправляет реальность, делая ее более комфортной для того, кто лжет.

    Читайте также: Украине — кранты?

    Ложь, конечно, лишь паразитическое извращение творческой способности человека. Фантазия, воображение, изобретательность тоже делают мир удобнее, но ложь требует меньше труда. Она без труда утверждает, что вытащила рыбку из пруда, хотя купила ее в магазине. В нормальных условиях нормальный человек лжет ежедневно, лжет часто, лжет непроизвольно и незаметно для себя, но столь же незаметно, часто и ежедневно обстоятельства вынуждают его обнулять свою ложь и жить не по ней, а по правде. «Обстоятельства» – это и Бог Творец, и люди, от самых близких до случайных встречных, это, наконец, собственная творческая энергия. Нормальные условия и нормальные люди, однако, есть явление ненормальное и, скажем осторожно, редчайшее. Во всяком случае, науке неизвестное, никем пока не встреченное, хотя и многократно описанное. Реальность ненормальна, патология – наша повседневность. Поэтому ложь пронизывает все бытие человеческое. Только вот нюанс: все люди лгут, но некоторые люди лживее других.

    Вот здесь и начинаются владения страха. В основе российского царства страха лежит ложь имени Ленина.

    Не Ленин придумал эту ложь, но Ленин превратил ее в основу российской жизни – точнее, нежити. Это ложь цинизма («все сволочи, лжецы и волки»), это ложь материализма («душу придумали эксплуататоры народных масс, чтобы те не бунтовали»), это ложь рабства («путь к свободе лежит через покорность»). По отдельности каждая ложь отнюдь не новая, но ленинский террор приготовил такой сатанинский коктейль из этих ядов, возвел все в такую степень, что результат налицо, и этот результат – Раша.

    Россия до Ленина была отсталой европейской провинцией и одновременно отсталой азиатской провинцией, благодаря Ленину она превратилась в метрополию лжи – прежде всего, самообмана. Неужели комфортно жить в мире, где все окружающие сволочи, никому нельзя доверять и каждого нужно по возможности порабощать и угнетать? Разве не удобнее жить в реальном мире, где доверие – факт, а недоверие – патология? И почему реальность не вразумляет сошедшую с ума страну? Реальность вразумляет, отсюда и агрессия.

    Если сумасшедший, возомнивший, что жена хочет его отравить, вдруг окажется поставленным перед фактом, что у него нет жены, он либо впадет в ступор, либо взбесится. Ленин пришел к власти на лжи о том, что жить плохо из-за самодержавия, а хорошо жить – при диктатуре («Людоед не прав, а волкодав – прав», как сформулировал Солженицын ленинский бред). Лет через пять, когда развеялся дым Гражданской войны, стало очевидно, что самодержавие, конечно, не сахар, но и отнюдь не главное зло, а диктатура имеет к хорошей – человечной, мирной, честной – жизни такое же отношение, как виселица к весам. Стало, да не для всех. Тогда и стали обеспечивать комфорт самообмана и обмана, уничтожая тех, кто предпочитал правду.

    Так что же, опять демагогическое «жить по лжи» как панацея? Наступать на грабли Солженицына, который очень даже жил по лжи, во всяком случае как «общественный деятель», за что и получил элитную дачку себе и дом на Таганке под свой фонд? Как различить-то, где она – ложь? А не надо различать. Это как раз тот случай, когда лечить симптом – уже победа над болезнью. Конечно, недурно, если каждый отдельный житель России озаботится узнать правду – о России, о себе, о жизни, о Западе и Востоке, о НАТО и АТО. Однако улита едет, когда-то будет, а жить надо сейчас.

    Так вот – «не убий». Это даже важнее, чем «не лги». Вычеркнуть всякое насилие и агрессию из средств жизни. В том числе – и прежде всего – насилие и агрессию под видом миротворчества. Пусть вокруг гибнут люди, пусть задыхаются миллиарды – не сметь помогать! В Крыму плохо? Пусть плохо – не лезь. А куда залез – вылези, из Абхазии, из Молдавии («Приднестровья»), из Украины. Да, ручонки шаловливые так и тянутся к автомату, чтобы помочь страждущим детям и взрослым, которых задавила хунта киевская, машина натовская, военщина американская. А ты себя по рукам, по рукам!

    Битье себя по рукам и языку актуально не только для генералов и кремлевских пропагандистов. Широки лампасы у генералов, велика диагональ у придворных шутов, но они – всего лишь марионетки штатского населения. И Путин – не источник зла, а сточная яма, куда слились все страхи и фобии, все обманы и самообманы нас, жителей Раши. Что все дело в Путине и в коррупции кооператива «Озеро» – это ведь тоже самообман, и преопаснейший, на нем к власти может прийти зло куда худшее, и куда более удобное. Война удобна – это и означает «все спишет». Мир, реальность, любовь – сплошной дискомфорт.

    Человек не камень, который стремится к равновесию с окружающей средой, уравнивая с ней свою температуру. Равновесие человека – это колоссальная неравновесность добра, когда на искушения цинизма, материализма, фанатизма, национализма, которые подмяли под себя Россию, превратил ее в Рашу, отвечаешь принципиальностью, идеализмом, доверием к людям – к людям, а не к начальству, дьявольская ведь разница – и гуманизмом. Не надо бояться этих слов, они правильные. Да, жить в реальном мире не так удобно, как гнить в окопе своей и чужой паранойи, но мы же не картошка, а люди, пусть и в отчаянных обстоятельствах. Это наше отчаяние, и хотя нас, увы, надо победить, чтобы мы не разрушили миротворчеством планету, но наше отчаяние никто, кроме нас, не может и не должен победить. А мы – и можем, и должны.

    Яков Кротов, священник Украинской автокефальной православной церкви (обновленной), автор и ведущий программы Радио Свобода «С христианской точки зрения»
    Радио Свобода
  • Путин похоронит идею Новороссии?

    Путин похоронит идею Новороссии?

    Завтра в Крыму произойдут чрезвычайные, сенсационные события. Владимир Путин сделает судьбоносные предложения для мира, для России, для себя. Все в Москве гадают на кофейной гуще. Возможно, Государственная Дума выдвинет своего президента на Нобелевскую премию мира. Есть шанс, что Ленина вынесут из Мавзолея. Вроде бы, сообщают источники, что Путин, как и римский император, отойдет от дел. Как Борис Ельцин скажет: «Я устал, я ухожу» и начнет разводить, вместе с Жириновским и Лавровым, уссурийских тигров. Наконец, личное. Заявит публично о своей любви к гимнастке Кабаевой и о нажитых детях в этом многострадальном, подпольном браке.

    Есть и официальное сообщение. В четверг в Севастополе, по словам пресс-секретаря Путина, «шеф выступит перед депутатами и членами правительства с содержательной речью». Собственно говоря, Путин — великий PR-актер, PR-провокатор, PR-симулякр. Из муравейника сделает Эверест. Такой «выброс энергии» зла.

    Вы только не смейтесь, но похоже, что Путин традиционно напугает политиков и обывателей непредсказуемыми, неожиданными предложениями. Вспомним его мюнхенскую речь 2007 года, которая положила начало новой холодной войне. Как он отмазывал, сочинял кремлевскую речь захвата и оккупации Крыма. А ночной, позорный разговор с Обамой, когда убеждал Америку, что не сбивал малайзийский «Боинг» с безвинными людьми.

    Сегодня от Путина, написал американский специалист по России Николай Злобин, тоже «нужен политический финт». Но из-за этих путинских закидонов над миром перманентно нависают угрозы, «боль и пытка страхом». Путин — это тонны тщеславия. Его жестокость разрывает границы, делающие нас всех людьми. Все, к чему он прикасается, по образному выражению политолога Белковского, становится субстанцией, противоположной золоту.

    Правда, есть несколько предположений, догадок, о чем будет говорить Путин завтра в Крыму перед российской властной элитой, которую он, как известно, презирает.

    Во-первых, из кремлевской политической оккупационной болтовни пропал лозунг «федерализации Украины». А ведь этот «слоган» стареющего мизантропа Путина был молотом и наковальней разрушения молодой украинской государственности. Правда, эта стратегия придумана не им, а большим «другом Украины» и Партии регионов Костей Затулиным, который ныне пребывает в политической тени и живет на депутатскую пенсию.

    Во-вторых, вы не поверите! Министр Лавров, два дня тому, на совместной пресс-конференции со своим коллегой из Казахстана, официально! — его слова «висят» на сайте МИД РФ, — назвал долбанную кремлевскую муть — Новороссию, придуманную Путиным, «Луганской и Донецкой областью» Украины. В Москве это событие назвали «смена вех по Лаврову».

    Следовательно, шепчутся шовинисты-депутаты в Государственной Думе, начался «слив» самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР и всего великодержавного милитаристского проекта под названием Новороссия.

    Еще есть планы. Надо свести в могилу Гиркина (Стрелка) и народных губернаторов, граждан РФ, которые в прошлом кормились тем, что развлекали детей в Москве на Новый год в образе Деда Мороза, были реконструкторами исторических сражений. В общем, были людьми малообразованными. Были никем, а стали донецкими и луганскими VIP-персонами, премьер-министрами. Воплотили мечту Ленина о кухарке, которая должна и может управлять государством.

    Для полной картины ожидания «содержательного выступления Путина в Крыму» вспомним спич Путина. — «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!» (из разговора Путина и Джорджа Буша на закрытом заседании совета Россия-НАТО).

    Сегодня Путин ищет выход из ямы, в которую он загнал и себя и страну. Не по силам одному человеку в одночасье изменить всю систему международных отношений, разбить высеченные из камня атланты и кариатиды международного права. Наплевать на интересы других стран, а главное, на гастрономические пристрастия собственных граждан (из российских ресторанов, в связи с экономическими санкциями Европы, исчезли французские лакомства — фуа-гра, сыр рокфор и лягушачьи лапки).

    Уже ясно даже русским красно-коричневым, что Путин похоронит идею Новороссии. Но он будет до последнего цепляться за «русский Крым». Цена вопроса — не просто его публичные рейтинги, а сакральное место в Кремле.

    Путин вынужден будет признать, что власть в Украине легитимная и начнет поиски контактов с Президентом Украины Петром Порошенко. Сделает попытку международной легализации Крыма под российским протекторатом. Естественно, найдет оправдание. Выльет ведро слез о «геополитической катастрофе — распаде СССР», подчеркнет, что не завершен распад советской империи. Расскажет об игорных домах в Крыму, крымском Монте-Карло и о планах милитаризации полуострова, об окончательном решении крымско-татарского вопроса.

    В Москве говорят, что для путинской хунты (будем пользоваться придуманными политическими категориями Кремля) стабильность, твердость украинской политической элиты, боеспособность украинской армии (и всеобщего вооружения народа) стали неожиданностью. А прорусские настроения востока Украины сильно преувеличены в Москве. Но для зомбированных «запутинцев» — это катастрофа, национальное унижение, как говорил Губерман, «ощущение прерванного полового акта».

    Похоже, что Путин, наконец, понял, что он в западне, в ловушке. Что есть пределы безобразия в российской внешней политике. Опасность и угроза миру состоит в том, что в самой России нет противовесов путинскому политическому нездоровью. Путин во власти абсолютен. Все в России, а сегодня и на востоке Украины, зависит от психических проблем только одного человека, от лидера, который не ощущает пределы власти.

    Закончить уместно цитатой, словами нациста Германа Геринга, сказанные им в канун Второй мировой войны. «Каждый из нас имеет так много власти, находясь только рядом с фюрером (читай Путиным). Составляя его свиту, фактически обладаешь могуществом и держишь в руках эффективные рычаги управления государством».

    Источник:  Укринформ
  • Помощь поджигателей погорельцам

    Помощь поджигателей погорельцам

    То, что восток Украины нуждается в гуманитарной помощи, очевидно.

    Но столь же очевидно и лицемерие российских властей, выдвигающих эту инициативу и проливающих ежедневные крокодиловые слезы над страданиями жителей Донецка и Луганска (вполне реальными – в этом сомнений нет).

    Если Путина, Лаврова, Медведева и Чуркина так заботят нужды жителей востока Украины, то у них есть абсолютно надежный способ прекратить «гуманитарную катастрофу».
    А именно – перекрыть границу, отвести от нее войска, остановить идущий в Украину поток боевиков и оружия, публично заявить об осуждении сепаратизма и праве Украины защищать свою территориальную целостность, перестать ежедневно врать по телевидению о несуществующей «Новороссии» и прекратить называть группировки из местных бандитов и российских наемников «ополченцами», героически сражающимися с «киевской хунтой».

    Кто не верит в надежность этого способа – посмотрите на Славянск, Краматорск или Мариуполь, где уже нет никаких «ополченцев», но нет и «гуманитарной катастрофы».
    И где жители вспоминают времена «народных мэров» как кошмарный сон. А есть эта «катастрофа» почему-то лишь там, где заправляют «ополченцы».

    То есть, «ополченцы» являются причиной, а катастрофа – следствием.

    С чего надо начать, чтобы исправить положение – задачка для начальной школы.

    То же самое, кстати, относится к «гуманитарной катастрофе» в секторе Газа, которая является прямым следствием превращения этой территории в большую ракетную часть.

    Хотите, чтобы «катастрофы» не было?
    Требуйте от «Хамаса», чтобы по Израилю не запускали ракеты, а не от Израиля – чтобы он не отвечал на них блокадой.

    Хотите, чтобы не гибли «мирные палестинцы» и не разрушались школы?
    Требуйте от «Хамаса», чтобы ракеты не запускались из жилых домов, а в школах не устраивали ракетные склады…

    Однако, российская (как и «хамасовская») пропаганда все выворачивает наизнанку, намеренно и цинично меняя местами причины и следствия.

    И вот уже не поддержанный Россией мятеж сепаратистов является причиной «гуманитарной катастрофы» в Донецке и Луганске, а «гуманитарная катастрофа» объявляется следствием «карательной акции киевских властей».

    И вот уже не ракетные обстрелы территории Израиля палестинскими террористами и организованные ими теракты являются причиной блокады сектора Газа, а обстрелы и теракты объявляются «вынужденной мерой в ответ на блокаду».

    Что касается предложений российских чиновников «помочь Украине», то это все равно, как если бы сперва подожгли дом соседа, затем, когда приехали пожарные – начали подливать в огонь бензина, а затем предложили накормить погорельцев…

    Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
    Эхо Москвы
  • Российская пропаганда сделала из Ющенко «героя Новороссии»

    Российская пропаганда сделала из Ющенко «героя Новороссии»

    В одном из пропагандистских роликов «Герои Новороссии» российские авторы в качестве мужественного защитника придуманной ими «Новороссии» использовали фотографию экс-президента Украины Виктора Ющенко времен его службы в погранвойсках КГБ СССР. Как известно, Виктор Ющенко служил, охраняя государственную границу на территории Грузии. Передает «ОстроВ«.

    http://youtu.be/Aqp5ITwdmYc

  • Идеолог «Новороссии» пытался заблокировать видео о причастности России к катастрофе Boeing-777

    Идеолог «Новороссии» пытался заблокировать видео о причастности России к катастрофе Boeing-777

    Идеолог политического проекта «Новороссия» Сергей Кургинян пожаловался модераторам видеохостинга YouTube на видеоролик «Путин-разжигатель войны». В качестве причины для блокировки Кургинян указал на то, что были якобы нарушены его «авторские права». Об этом написал на своей странице в Facebook российский оппозиционный политик Борис Немцов. Передает «Обозреватель«.

    «Кургинян пытается заблокировать ролик «Путин-разжигатель войны». Написал на Youtube письмо, где утверждается, что якобы нарушены его авторские права. Теперь ролик можно увидеть по ссылке. За неделю его увидели 700000 человек. В условиях тотальной ТВ цензуры очень даже неплохо», — написал Немцов, заодно сообщив новую ссылку на скандальное видео, выставляющее президента РФ в невыгодном для него свете.

    Screenshot at авг. 08 17-02-02

     

    Соавтор видео Леонид Мартынюк дал свои разъяснения относительного того, что Кургинян лжет и его не только авторские, но и другие права никем не были нарушены.
    «Материалы, взятые с пресс-конференции, не требуют согласия автора на публикацию. Это Гражданский Кодекс. Но путинистам на законы и кодексы плевать. Главное-заткнуть рот тем, кто борется с их вечным враньем», — написал соратник Немцова.

    Screenshot at авг. 08 17-02-53

  • Россия переживает агрессивную фазу советского реваншизма

    Россия переживает агрессивную фазу советского реваншизма

    «Русской весной» назвали агрессию в Украине циничные разработчики спецоперации, а восторженные идиоты не стесняются повторять. Разве это «весна», когда русские воюют с украинцами? Кровавая или русская? Что происходит на самом деле? Ответ прост: Россия переживает острейшую агрессивную фазу советского реваншизма.

    Неясную тоску по советскому прошлому, надежному и безоблачному, когда «не все было плохо», когда «партия и народ – едины», когда развитой социализм почти победил, – эту тоску тщательно взращивала официальная пропаганда последние 15 лет. На это работал большой штат авторов книг, сериалов, воспоминаний и пр. В сознании многих людей – не только у обывателей, но и у думцев, и даже у первых лиц государства – зрело желание наконец сказать обо всем громко. Не просто заменить гимн или поставить на место старые памятники, а восстановить «все лучшее», что ​было. Усилить политический сыск, освежить кое-что из советской идеологии, вспомнить ряд запретов и запретить ряд воспоминаний, а главное – установить единомыслие посредством спецопераций, с применением ОМОНа и закона об иностранных агентах. Не все ведь забыто, да и новое поколение политических хунвейбинов подросло. Эта материя долго тлела в сознании многих, и вот сейчас прорвало.

    Кто постарше, помнит, что главным политическим ругательством у нас в стране с конце 40-х и до 70-х годов было выражение «немецкий реваншизм». Высоцкий пел «про реваншистов в Бонне», смеясь над этим штампом советской пропаганды. Никакого реваншизма на государственном уровне в Германии после Второй мировой войны не было и быть не могло. И вот к столетию Первой мировой (после которой реваншизм, как известно, был) подспудное желание вернуться в существенном к прошлому победило. Это и называется реваншизмом.

    Нетрудно зомбировать население, привыкшее внимать площадной пропаганде.

    «Да, хотим, чтобы Крым как был наш, так и снова стал; пусть Новороссия (никогда не существовавшая) будет нашим форпостом; мы победили фашистов и сейчас дадим им отпор (!); хотим, чтобы нас уважали и боялись» и т. д. И базарный гул идет по интернету: «Нам холодная война не страшна, нам бойкоты нипочем, все нашенское лучше ихнего, обойдемся своим и никуда не поедем, мы не Европа, у нас всегда весна. А вы потеряли всякую духовность». И еще звучит подкинутая тема о несправедливом поражении в холодной войне; о том, что страну после этого унижали и пинали; о том, что надо отомстить.

    Более глубокая причина советского реваншизма кроется в том, что страна до сих не отрефлексировала свою историю, не осознала, почему «Россия проиграла ХХ век» (выражение Александра Солженицына). До конца непонятая трагичность прошлого накрывает, к сожалению, настоящее и будущее. Советский реваншизм в той или иной форме был и остается необходимым российским верхам. Очевидно, что последние годы стали временем постепенного перехода к полусоветским порядкам – и в политике, и в методах руководства, и даже в какой-то мере в экономике.

    Политический ландшафт похож на брежневский, даже стал еще более фальшивым, разве что разбавлен клоунадой. Как и ранее – бутафория демократических институтов: Дума, общественные советы, тот же бессудный суд, та же импотентная общественность, то же отсутствие реальной политической жизни. Особенно отвратительно выглядят нынешние средства массовой информации; понимают ли их работники свою позорную роль в зомбировании населения? Сознают ли публицисты, с хорошо оплаченным негодованием разоблачающие «русофобов» и «внутренних предателей», что ничем не отличаются от еще более хорошо оплаченных наемников, «защищающих» мирное население и стреляющих по мирным самолетам?

    Реваншизм советского образца предполагает сохранение главного know-how советской власти – правила ее передачи: только по предварительному и согласному решению самых верхов. В советские времена «верхами» было Политбюро, а сейчас, как говорят, правление кооператива «Озеро». Какая впрочем, разница, Политбюро даже ​демократичнее!.. Еще ранние критики советской системы отмечали, что неотлаженность механизма передачи власти – ее слабое место. И вот что действительно «верхам» было невозможно стерпеть – уход Украины от этой советской традиции. Украина позволила себе, и не впервые, менять власть другим способом, прямо скажем, тоже неотлаженным, но уж очень «не нашим». Теперь, кажется, стало ясно, что смена власти в Украине будет происходить отныне только цивилизованным образом, а не по советско-российскому образцу. Это, конечно, большая и тяжелая потеря, теперь мы будем хранить эту драгоценную традицию только вместе со Средней Азией и с Белоруссией. Конечно, такой демарш требует беспощадного ответа, ну, как, например, в случае с Чехословакией в 1968-м или с Венгрией в 1956-м.

    Еще одна причина официального реваншизма – в интеллектуальном бессилии верха: титанические попытки сочинить что-то новое в идеологической сфере ничего не дали кроме «суверенной демократии» и «духовных скреп», пришлось ворошить старую ветошь – советскую, или другую, похожую. Какие-то доморощенные политические шаманы (не чета идеологическому отделу ЦК КПСС) придумывают и поставляют негодный товар наверх, такой, как нелепая и бесперспективная идея «Новороссии».

    Реваншизм безнадежен, потому что тянет назад, в прошлое и перекрывает дорогу в будущее. Он может иметь временные успехи, может снова погубить тысячи людей, может «восстановить» авторитет, вернуть названия, но он недолговечен и пуст. Реваншизм опасен, и международные оценки здесь едины.

    Будет написано много исследований, почему так случилось после 1990-х годов. Несомненно, важно (но, возможно это и не было обязательным), что страну возглавил выходец из самого «советского» ведомства, смысл существования которого сводился к борьбе с инакомыслием. Новый лидер пригласил к управлению государством своих коллег, и такого профессионального единства в руководстве страны ​не было, наверное, никогда. Пагубность ельцинского выбора наследника была ясна с самого начала. Наивно думать, что несколько лет якобы демократической стажировки способны изменить психологию бывшего сотрудника КГБ, созревшего в циничные брежневско-андроповские годы, с профессиональной привычкой ко лжи, фальшивым презентациям, с пристрастием к тайным операциям, блатной лексике и к презрительному отношению ко всему «чужому».

    Президент, провоцирующий разрыв страны с цивилизованным миром, отношения с которым так долго и с таким трудом нормализовались после советских времен, снова обрекает Россию на стагнацию, а себя – на полную изоляцию. Происходящее в последнее время не оставляет надежд на то, что президент может сменить принятый им де-факто авантюристический реваншистский внешнеполитический курс России на более разумный.

    Что же делать? К сожалению, у нас нет возможности использовать демократический способ – инициирование импичмента президента через парламент: по Конституции это возможно, но бутафорский характер Думы исключает этот вариант. Вспомним, что во времена Ельцина такое было возможно, такое почти случилось! Остается одно: использовать право высказывать открыто свои мнения и заявить четко о нашем требовании: «Президент и его ближайшее окружение должны по собственной инициативе уйти в отставку».

    В России за эти годы появилось много креативных и современно мыслящих людей в разных областях – администрировании, бизнесе; есть большое число специалистов высокого класса в науке, технике, ведь еще не все уехали. И, наверно, такие люди есть и наверху, и они должны бы поддержать наши доводы. Важно, чтобы призыв к отставке был тверд, но без ненужной политизации, без вульгарности и грубости. Все это можно обсуждать. Никакие силовые, тем более кровавые способы смены власти неприемлемы, и призывы к ним – провокации.

    Трудно представить себе, что президент сделает такой выбор. В другую историческую эпоху он уже говорил, что не сделает. Сейчас все кардинально изменилось, добровольный уход мог бы изменить и его собственное будущее. Но риск, что сейчас будут сделаны непоправимые шаги, велик. Опасность хаоса в стране имеет под собой основания, но его можно предотвратить. Помимо всего, очень хочется надеяться, что в политическом поле нет затаившихся фанатиков, подобных тому, кто тайно отправился в 1917 году в опломбированном вагоне из Цюриха в Россию реализовывать придуманные им планы кровавого захвата власти и воплощать в жизнь незрелые фантазии о будущем, определившие, увы, трагическую судьбу страны.

    Еще трудней обнаружить сегодня достаточно многих, желающих высказать или подписать такое предложение, а ведь под письмом 2010 года «Путин должен уйти» в интернете оставили свои подписи более 100 000 человек. Невозможно поверить, что в стране, где 30-40 лет назад в гораздо более сложных условиях активничали диссиденты, религиозные деятели, националисты, где ученые подписывали протестные письма, в которой существовала огромная неподцензурная литература, в которой полулегальная общественная деятельность захватила большой круг людей, что в такой стране нет людей, не потерявших здравый смысл, понимающих, что происходит, желающих хоть что-то сказать о своем отношении к происходящему. Пока тишина нарушается, к сожалению, только теми, кто всегда кричит.

    Когда в 70–80-е годы диссиденты обращались к западным политикам с просьбами помочь в защите политических заключенных, в делах эмиграции, это было естественным шагом в тех безвыходных условиях и иногда приводило к успеху. Однако сейчас думать о том, что санкции Запада помогут России сменить власть, наивно, а ждать и ничего самим не делать стыдно. Запад делает то, что считает нужным, он осторожен, но достаточно ясно и, заметим, вполне предсказуемо выразил свое отношение к реваншизму, проявляемому путинской властью в различных политических вопросах; было бы ошибкой считать его реакцию «дружеской критикой». Вместо пресловутого «многополярного мира», прокламируемого Путиным, Россия может очутиться опять в жестком «биполярном мире», и притом в худшей позиции, чем 50 лет назад, представляя пока в жалком одиночестве реваншистский полюс.

    Около 50 лет назад Андрей Сахаров впервые выступил со своим знаменитым трактатом «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», в котором провидчески писал о предстоящей конвергенции Запада и Востока. Помню, что многие люди из разных лагерей сочли тогда эти идеи наивными мечтаниями. Но Сахаров оказался прав. 10-15 лет назад нам казалось, что мы уже достигли какой-то стадии конвергенции. Сейчас нас вдруг хотят опять запереть в похожем застенке. Не выйдет.

    Почему? Да по очень простой причине: не президенты и не политики определяют сегодня жизнь обществ и жизнь стран. Что-то от них зависит, конечно, но мир устроен теперь иначе, чем даже в ХХ веке. У нас есть возможность нарушить тишину, «ввести собственную санкцию», каковой должно быть публичное выражение своего негативного отношения к нынешней политике президента и публичное же требование ухода в отставку и его самого, и его ближайшего окружения.

    Анатолий Вершик, российский математик
    Источник: Радио Свобода
  • Витренко обвинила СБУ в своей «смерти»

    Витренко обвинила СБУ в своей «смерти»

    Наталья Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины обвинила  СБУ в распространении слухов о ее якобы кончине и заявила, что не имеет отношения к спонсированию террористов на востоке Украины, передает Info Resist со ссылкой на gordonua.com.

    «Я убеждена, что это беснуется СБУ. Они возбудили против меня уголовное дело по надуманному поводу. В кои-то веки мы получили грант на создание женских правозащитных центров и намерены были их открывать. Именно на эти нужды нам были перечислены из Москвы деньги, а СБУ их арестовывает и начинает уголовное дело, потому что Витренко финансирует террористов и сепаратистов. Бред сивой кобылы в лунную ночь! Нам уже запрещают правозащитную деятельность?» — отметила Витренко.

    Лидер ПСПУ добавила, что давно не виделась с самопровозглашенным главой так называемой «Новороссии» Олегом Царевым. «С Царевым в последний раз я говорила 10 лет назад в 2004 году. И с тех пор с ним у меня не было никаких контактов», — заверила Витренко.

  • У проекта «Новороссия» нет идеи

    У проекта «Новороссия» нет идеи

    У проекта «Новороссия» нет идеи. Единственная его цель – насильственное присоединение части или всей Украины к темному настоящему России, которое пропагандисты называют русским миром, пишет Елена Галкина, российский политолог и историк, профессор МГПУ.

    Скоро будет полгода, как Россия вторглась в Украину. Идет необъявленная и оттого еще более страшная война. Гибнут люди. Сердца живых наливаются свинцом.

    В ленте рядом две серии фотографий. На одной – День ВДВ в Киеве, раненые украинские бойцы, которых волонтеры навещают в госпиталях. Всем миром собирают ребятам на протезы, кого-то увозят лечиться в Европу и Израиль. На другой – трое ровесников этих ребят, солдаты вооруженных сил РФ, где-то в Донбассе гордо снимаются на фоне растерзанного тела украинского воина, как охотники после успешной охоты на льва.

    Это два разных мира, максимально далеких друг от друга. В одном – борьба за каждую жизнь, освобождение пленных, списки погибших. В другом – грабежи, мародерство, пытки и безымянные трупы, чуть присыпанные землей в лесополосе.

    В «Новороссии» есть пыточные подвалы, показательные расстрелы, вспоротые животы, пьяные «ополченцы», бродящие в поисках поживы среди останков пассажиров Боинга. Но в ней нет раненых, искалеченных, нет списков погибших. Куда деваются «новороссы» — жертвы войны? Эту тему тщательно обходит российская пропаганда, ее не поднимают в сообществах антимайдана. Почему в России об этом молчат все, за исключением пары отважных журналистов, чьи статьи не читают родные и близкие добровольцев? 87% телевизионного большинства вообще не задаётся таким вопросом. А ведь это и есть самая страшная правда русского мира на выезде, ключ к его пониманию.

    Читайте также: Проект «Новороссия» возвратит РФ в XVI век.

    Трудно сейчас найти столь же бесчеловечное общество, как террористические организации ДНР и ЛНР. Даже боевики свирепого Исламского государства Сирии и Леванта не доходят до такой стадии дегуманизации противника. На их страницах в соцсетях – коллекции расстрелов, распятий и отрубленных голов, но это казни врагов, а не сафари на зверя. Исламистов ведёт за собой идея, утопия – создание государства по нормам шариата, потому и противника, даже кафира (язычника), они рассматривают как носителя убеждений, то есть человека, личность.

    У проекта «Новороссия» нет утопии, подобной коммунизму, фашизму или исламизму. Нет никакого светлого будущего. Единственная его цель, как видят ее сами террористы, – насильственное присоединение части или всей Украины к темному настоящему России, которое лубянские пропагандисты лукаво окрестили русским миром. Отныне любая земля, где живет русскоязычное население, может быть принуждена к русскому миру с его диктатурой чекистской олигархии, неофеодализмом, тотальной несправедливостью и культом жестокой силы.

    ДНР &ЛНР — это мир инферно, ад на земле, где твоя жизнь не стоит ни копейки, а за убитого противника платят в долларах — но потом, если выживешь. Зато дают в руки оружие и позволяют безнаказанно пытать и убивать, почувствовать абсолютную власть над чьей-то жизнью и смертью. Боюсь предположить, но именно эта возможность и заставляет тысячи добровольцев из России и местных жителей востока Украины становится пушечным мясом кремлёвских спецслужб, отдавать жизни за политические амбиции коллективного Путина.

    Читайте также: Проект «Новороссия» трещит по швам.

    Публичный Путин как образ — сам плоть от плоти этого мира. Года два назад кремлевские медиа усердно распространяли  историю из WikiLeaks, как «Путин с одного выстрела подстрелил оленя, вскрыл зверю ножом грудную клетку, извлек сердце и протянул гостю (Берлускони) в знак братской дружбы. Итальянский премьер побледнел и рухнул в обморок». Вот она, молодецкая удаль русского мира, квинтэссенция которого —  бандит-беспредельщик Сергей Цапок, банда которого много лет держала в страхе родную станицу. Его кущевское ханство — истинная реальность российского режима, его идея в платоновском смысле.

    Политолог Андрей Окара как-то заметил, что Донбасс отличает от остальной Украины особое отношение к насилию. В этом плане Донбасс действительно близок российским наемникам, приехавшим принуждать Украину к русскому миру. Но есть и разница: Донбасс не считает садизм доблестью. Поэтому, наверное, из местных жителей ряды «ополченцев» пополняют в основном люмпены, и то не все, а руководство пришлось полностью выписывать из Москвы и Приднестровья. Но подростковый культ силы не позволяет активно противостоять садистам, парализует сопротивление. И единственно возможный конечный пункт эволюции проекта русского мира в Донбассе, если его не уничтожить в ближайшее время, — это станица Кущевская. Нельзя допустить для людей этой страшной судьбы, какими бы инфантильными они ни были. Подросток может повзрослеть, а вот садист уже не имеет шанса стать нормальным человеком.

    Сейчас, когда цивилизованное человечество увидело истинное лицо русского мира, пора признать, что милосердие и отзывчивость русского народа — один из самых лживых и опасных мифов последнего столетия.

    Хладнокровная, обыденная жестокость, о которой век назад писал Максим Горький, никуда не исчезла с тех пор, хотя страна пережила индустриализацию и переселилась в города. Массовое образование и советская прогрессорская утопия успели повлиять на эту особенность лишь в малой степени. Российское общество продолжает оставаться жестоким, как и любой постаграрный социум незавершенной модернизации, в котором ценность личности и её жизни ещё равна нулю, а ценностей большой семьи и общины уже не существует.

    Изменить что-то можно только одним путем – завершить, наконец, модернизацию по европейскому пути. Вместо этого режим Путина сознательно пошел на создание идеологии особой цивилизации, где под прикрытием сталинизма, православия и русской этнической исключительности пропагандировалось примитивное «кто сильнее, тот и прав». Такая архаизация сознания — одно из самых страшных преступлений российской власти. Она превращает людей в кровавую нежить, благословляя садизм и убийства.

    Сегодня безумные поводыри ведут «русский мир» войной на Украину, как козёл направляет стадо баранов на бойню. Завтра поведут в Азербайджан, Молдову, Беларусь — или внутрь России, против «пятой колонны». Жестокость порождает ответное насилие, и кровавое колесо не остановится – вплоть до революции. Чем раньше, тем меньше будет жертв.

    Источник: НВ
  • Про шарады Путина

    Про шарады Путина

    Загадка из нулевых годов Who is m-r Putin, кажется, окончательно разгадана нынешней весной, но это не значит, что к самому мистеру не осталось вопросов. Напротив. Поняв, кто он такой, мир заметно растревожился и задается новыми вопросами. Причем все больше экзистенциального характера. К примеру, политиков и простых людей интересует, собирается Путин вводить регулярные войска на Украину или не собирается. И если да, то готов ли он к Третьей, заключительной мировой войне.

    Вопросы не праздные. Оттого так велик интерес ко всем выступлениям Владимира Владимировича и к его личности. Недавно мировым хитом стала публикация в Newsweek, где рассказывалось о распорядке дня, привычках, пристрастиях и об одиночестве вождя. Портрет вышел довольно зловещий, и мир зябко передернулся.

    Одиночество – это плохо. Общительный, окруженный друзьями и подругами человек с ядерной бомбой смотрится как-то позитивней, не правда ли? Речи Путина и события, их сопровождающие, тоже производят мрачноватое впечатление. Вот, например, недели две назад президент вдруг появился на телеэкранах с экстренным телеобращением, и у многих, наверное, пока он не начал говорить, болезненно сжалось сердце. Однако в итоге выступавший сообщил лишь о том, что трагедии «Боинга» не случилось бы, если бы на Украине не было войны – но это мы знали и без Путина. Потом пресс-служба Кремля пообещала заседание Совбеза РФ, посвященное «вопросам суверенитета и территориальной целостности» государства, и тут интрига затянулась на много томительных часов. Пока национальный лидер не вышел к собравшимся и не объявил, что суверенитету России сегодня, оказывается, ничто не угрожает.

    Оставалось лишь гадать о том, что это было. Передумал воевать за ночь? Просто решил пугануть мировую общественность, чтобы держать в тонусе Обаму, Меркель и прочих оппонентов? Или, может, самые главные слова были произнесены потом, когда заседание продолжилось за закрытыми дверями? А какие слова? Это осталось тайной.

    Выступление президента РФ на Поклонной горе, посвященное павшим героям Первой мировой войны, породило свежие вопросы. В особенности один абзац из его речи, о победе, которая была «украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы». Что это значило? Есть общепризнанный взгляд на эту войну как одну из величайших трагедий, постигших человечество. Страшней была только Вторая мировая, а затмить ее может лишь Третья. И есть точка зрения Путина, о которой мы теперь узнали – про украденную победу, что, в общем, не удивляет. Считает же он величайшей геополитической катастрофой ХХ века распад СССР – одно из самых счастливых событий для народов Восточной Европы и Прибалтики за все годы их существования.

    Владимир Владимирович – человек абсолютно советский, что он не устает доказывать своими словами и делами, в относительно мирные времена и на войне.

    Такой уж он человек, оценивающий вселенские беды по единому образцу: кто победил? Если мы, то слава России. А если они, то позор национал-предателям. Любопытен и психологический подтекст президентских сетований об украденной победе. Все-таки Владимир Владимирович – человек абсолютно советский, что он не устает доказывать своими словами и делами, в относительно мирные времена и на войне. А следствием разгрома царской империи и революций 1917 года стал приход к власти большевиков, типичных, к слову, национал-предателей, и «вооруженного отряда партии» – той самой организации, из недр которой Путин вышел. Десятилетиями неустанно уничтожавшей всех, кто напоминал о России прежней, «белогвардейской»: священников, дворян, кулаков, интеллигенцию.

    Вероятно, с высоты президентского трона Путин не замечает тотальной несовместимости этих двух государств: России погибшей и возрождающегося «совка» с пародийными орлами, ряжеными казаками и полоумными реконструкторами. И это не только его проблема. Это проблема общероссийская. Еще важнее понять, почему Путин сегодня говорит про украденную победу. Ясно, что в эти дни президент неотступно думает о холодной войне, которую спровоцировал своим украинским походом, о санкциях и о том, как ему выходить из тупика, куда он загнал и себя, и свою страну.

    И тут опять возникают вопросы. «Сливать» Новороссию – это для него равнозначно унижению и поражению? Вводить войска в Донбасс, а то и в Киев – это синоним победы? Или, с учетом нынешних обстоятельств, виктория – это бесконечное сидение Стрелкова-Гиркина на востоке Украины, многолетняя, смертельно опасная для российской экономики и украинской государственности война с подвозом бронетехники и патронов и вечными заклинаниями о том, что Россия не является стороной конфликта? И до какой черты он способен отступать, если вообще способен? Донецк? Крым? А до какой черты наступать? Рассматривает ли Путин, в частности, как меру крайнюю, но приемлемую реальную войну с Западом? Ну, чтобы не чувствовать себя обокраденным на одну победу.

    Шарада из счастливых нулевых годов разгадана, но мир так устроен, что вслед за разоблаченными подсовывает новые загадки. Характерно, впрочем, что в последние наши годы они связаны преимущественно с одним человеком. С его поступками и речами, военными акциями, экстренными обращениями, историческими оценками, комплексами, повадками, страхами, убеждениями, ностальгией, тоской… Страшно даже подумать о том, как скучно мы бы все жили, если бы его не было совсем.

    Илья Мильштейн, политический комментатор и публицист
    Радио Свобода

  • Бронегруппа российских наемников в районе Дмитриевка-Снежное. Видео

    Бронегруппа российских наемников в районе Дмитриевка-Снежное. Видео

    Российские террористы разместили видео боя в районе Дмитровка-Снежное. В бронегруппу входят танк Т-72, две ЗУ-23, БТР-70 и БМП-2, пишет Цензор.НЕТ

    http://youtu.be/s_YKdAyYS7A?t=4s

  • Террористы объявили украинскую армию «незаконными вооруженными формированиями»

    Террористы объявили украинскую армию «незаконными вооруженными формированиями»

    «Парламент Новороссии» потребовал от Верховной рады Украины в течение 24 часов прекратить силовую операцию против ополченцев, об этом сообщает агентство РИА Новости.

    Также власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик объявили вне закона все неподконтрольные им вооруженные формирования, находящиеся на их территории.

    «Парламент Союза Народных Республик требует от Верховной Рады Украины и персонально каждого руководителя, ответственного за боевые действия на территории Союза Народных Республик, прекращения вооруженного вторжения и немедленного вывода всех подчиненных им незаконных вооруженных формирований в течение суток со дня принятия настоящего заявления», — говорится в заявлении ополченцев.

    В случае продолжения спецоперации после обозначенного срока, незаконные вооруженные формирования будут объявлены террористами и к ним «будут применены соответствующие меры».

    Украинским военным предлагается либо присягнуть на верность ДНР и ЛНР, либо уволиться со службы.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.