InfoResist

Метка: Новороссия

  • «Новороссия» — как никотин, как наркотик, как вредная привычка

    «Новороссия» — как никотин, как наркотик, как вредная привычка

    Обыкновенная пачка. С предупреждением о вреде курения и без опознавательных знаков производителя. Название старославянским шрифтом «Новороссия».
    .jpg_10

    «Военные в снаряжении выглядят очень сексуально, правда?» — спросила меня когда-то одна либерийская чернокожая красавица, глядя на обвешанного всякими боевыми причиндалами украинского миротворца.

    Я устроен таким образом, что могу оценить сексуальность только противоположного пола, поэтому, избегая оценочных суждений, сказал ей, что любой человек в бронежилете и каске похож на богатыря.

    Позывной «Маклауд», разведчик двадцать пятого батальона, как никто другой, подтверждает эту версию. В бронике и разгрузке, с БК, «калашом» и «Мухой», оглядывая собеседника сквозь желтоватые стекла тактических очков, он похож на несокрушимого терминатора. Но когда, возвращаясь после рейда, «Маклауд» снимает с себя всю эту военную скорлупу, он превращается в обыкновенного худощавого донбасского парня совсем не богатырского сложения. Даже удивляешься, как он носит на себе весь этот арсенал.

    После очередной вылазки «туда» разведчик, скинув броню и вернув себе человеческий облик, достал из внутреннего кармана нераспечатанную пачку сигарет.

    Обыкновенная пачка. С предупреждением о вреде курения и без опознавательных знаков производителя. Название старославянским шрифтом «Новороссия».

    Я хмыкнул. Снова вспомнилась Африка. Кажется, в Танзании я видел сигареты под названием «Спорт». На мягкой пачке был изображен поджарый футболист, пинающий мяч в сторону ворот соперника. Разглядывая этого футболиста, я очень долго смеялся, а тем временем мой собеседник, местный танзанийский инженер, разглядывал меня. И недоумевал.

    «Понимаешь, — пояснил я. – Для меня сигареты «Спорт» это все равно, что водка под названием «Трезвость». Как-то так».

    Пожилой и мудрый, как Морган Фримен, африканец вздохнул: «Тебе нас не понять. А как заставлять людей выбирать здоровый образ жизни, если курят все? Только через сигареты. Неграмотный, необразованный, бедный человек, что из удовольствий может себе позволить? Только закурить. А так, глядишь, с табаком в дурную голову попадут какие-нибудь здоровые идеи».

    Странное, нездоровое, но вполне логичное объяснение.

    Пачка сигарет «Новороссия» была значительно круче танзанийского «Спорта». Во-первых, жесткая. Во-вторых, краски ярче и печать рельефная.

    «Где это штампуют?» – спросил я «Маклауда», безуспешно пытаясь найти реквизиты производителя на пачке.

    «Донецкая табачка. Они там всякие подделки делают и гонят сюда «контрабасом», через фронт. А своим вот такую хр*нь продают», — сказал разведчик.

    Это тебе не танзанийский «Спорт», но принцип тот же. Чтобы какие-то мысли вместе с табаком попали в головы неграмотных, необразованных, бедных. Чтобы выработался рефлекс: «Новороссия» — это хорошо.

    Это дым отечества, который сладок и приятен, когда с бодуна накатываешь пятьдесят и затягиваешься первой сигаретой, срывая дрожащей рукой целлофан с острых картонных углов. «Новороссия» это легкий, с незлым матюжком, треп с корешами после того, как вернули задолженность за три месяца, и жизнь начала потихоньку налаживаться. «Новороссия» это когда спрашиваешь у ополченца «Си-а-ретки не будет?», а он безмолвно и сурово достает из пятнистого кармана ее, родимую, которая никогда не изменяет.

    «Новороссию» лучше всего воспринимать на веру, как данность. Как только начинаешь о ней думать критически, настроение сразу же портится. Территория? Ни Одессы тебе, ни Херсона, только Донецк, Луганск да окрестности. Флаг? Срисован с американского. Правда, не с того, который над Обамой болтается. С таким же флагом южные, рабовладельческие, штаты вели гражданскую войну против северных. И проиграли ее. На флаге американской «Новороссии» были звезды, и не было надписи «Воля и труд». А зря. Для страны, где люди товар, очень подходит лозунг «Воля и труд». Все по-честному, никого не обманули, каждому свое: вооруженным хозяевам жизни – свобода действий, остальным – работать, работать и работать.

    Цены? Тоже почти американские, в два раза выше украинских. При африканских зарплатах жизнь превращается в квест на выживание. Заводы и шахты? Надежный источник металлолома, если на этих заводах не ремонтируют подбитую бронетехнику и не бодяжат паленую водку. В общем, без этой самой водки противно думать.

    Но водка пока есть. И, затягиваясь сигареткой, расслабленно думаешь, что все не так уж плохо. Бандеровцев остановили, русский язык отстояли. Пенсии в двух местах получаем. И «укропы» платят, и россияне нет-нет, да и подкидывают копейку. Как говорят «укры», «розумне теля двох маток ссе». И Донецк как-то чище стал, просторнее, много квартир в центре освободилось. Так что есть перспективы увеличения жилплощади. А в остальном все наладится. Москва, вон, тоже не сразу строилась.

    «Новороссия» — как никотин, как наркотик, как вредная привычка: понимаешь, что вредит здоровью, но бросить не можешь. Подсел. Стал зависимым от нее. Всего лишь за год с лишним. Все собираешься бросить, но как подумаешь, что завтра вместо сигаретки получишь грустную донбасскую реальность, сразу хочется отложить завязывание на потом. А сигареты, вот они, здесь и сейчас.

    Так вырабатывается рефлекс. Курить – это кайф. Сигареты – это кайф. Куришь сигареты «Новороссия»,  значит, у тебя все хорошо. И в целом «Новороссия» – это хорошо. Никотин попадает в организм и участвует в обмене веществ. А вместе с ним в подкорке остается рельефная надпись старославянским шрифтом.

    Я кручу пачку в руке и говорю разведчику: «Мне кажется, «Маклауд», они там верят в то, что их «Новороссия» – это надолго».

    «Не знаю, — усмехается парень. – Но судя по тому, что на пачке не написано, кто сигареты делает, они не торопятся оставлять следы. Да и вообще, их дело – табак. Ведь Министерство обороны Украины предупредило «новороссов»: курение опасно для вашего здоровья».

    Он смеется. Довольно удачно скаламбурил.

    Андрей Цаплиенко, военный корреспондент, телеканал 1+1

  • СМИ: В Николаеве заминировали телевышку, на которую водрузили флаг «Новороссии»

    СМИ: В Николаеве заминировали телевышку, на которую водрузили флаг «Новороссии»

    В Николаеве неизвестные заминировали телевизионную вышку и повесили на ней флаг так называемой «Новороссии».

    Об этом сообщает местное издание НикВести, ссылаясь на очевидцев.

    Увидев знамя на телевышке, правоохранители попытались залезть на нее, однако обнаружили, что вокруг вышки размещена растяжка, что означает, что она заминирована.

    Как стало известно, на месте происходящего в данный момент находится около 100 правоохранителей, среди которых и начальник областного управления милиции Виталий Гончаров.

    По состоянию на 13:00 флаг с телевышки уже сняли.

    По предварительным данным, было найдено только одно взрывное устройство — ручная противопехотная оборонительная граната Ф1.

    nikvesti.com

     

  • Год назад был похоронен проект «Новороссия»: Порошенко наградил бойцов освобождавших Славянск

    Год назад был похоронен проект «Новороссия»: Порошенко наградил бойцов освобождавших Славянск

    Президент Украины Петр Порошенко настаивает на приоритетности политического урегулирования конфликта на Донбассе.

    «Осознавая цену вопроса, я настаивал, настаиваю и буду настаивать на приоритетности политического урегулирования. Безусловно, мы — за мир. Но — не за мир любой ценой. Мы не сдадим ни клочка украинской земли, — заявил П.Порошенко на встрече с военнослужащими-защитниками Славянска и Краматорска, сообщает пресс-служба главы государства в субботу.

    Встреча проходила по случаю годовщины освобождения этих городов в Донецкой области от боевиков.

    «Этот день, 4 июля, навсегда вошел в новейшую историю Украины. Год назад произошло событие, которое на весь мир засвидетельствовало, что Вооруженные силы Украины способны не только защищать и оборонять, но делать блестящие наступательные операции. Символом этой мощи стала работа наших Вооруженных сил по освобождению Славянска. Славянска, который был символом издевательства над украинцами, в подвалах славянского СБУ были десятки замученных украинских патриотов, где издевались над Украинским флагом, Украинским государством», — сказал президент.

    Он также отметил, что именно 4 июля 2014 года был похоронен проект так называемой Новороссии.

    «Наша с вами общая цель — восстановить территориальную целостность Украины, суверенитет над каждым клочком украинской земли, обеспечить и защитить независимость Украины от любого агрессора, который вторгся на нашу землю», — подчеркнул президент.

    По его словам, сегодня украинская армия готова к обороне. «На сегодняшний день ценой титанических усилий мы окрепли уже настолько, что готовы к обороне, подчеркиваю, именно обороны! — И против самой большой и хорошо вооруженной армии на континенте, российской армии. Мы научились защищать свою Украину», — заявил глава Украинского государства.

    Президент вручил государственные награды военнослужащим за мужество и героизм, проявленные при освобождении городов Славянск и Краматорск.

  • «Большинству из нас не нужны Львов и Одесса». Интервью с «ополченцем ДНР»

    «Большинству из нас не нужны Львов и Одесса». Интервью с «ополченцем ДНР»

    Данное интервью записано с одним из известных мне бойцов армии «ДНР» в виде частной беседы. Из-за достаточно откровенных ответов этот человек не согласился на съёмку и пожелал оставаться «в тени». Единственное, что можно о нём сообщить, это его возраст – 25 лет, и тот факт, что он действительно макеевчанин.

    – Спасибо, что согласились дать интервью для украинского медиарынка. Вы понимаете, что этот материал будет рассчитан на украинскую аудиторию, и вопросы будут соответствующие?

    – Да, понимаю.

    – Представьтесь, пожалуйста: Ваш позывной и к какой военной структуре «ДНР» Вы относитесь, если Вы, конечно, можете об этом сказать.

    – Позывной значения не имеет – вы сами понимаете, о чём здесь идёт речь: мне не нужны проблемы. Называйте меня как угодно – пусть будет «Каштан». На сегодняшний день я приписан к одной из мотострелковых бригад, до этого входил в подразделение Безлера.

    – Тогда первый вопрос. Скажите – Вы террорист?

    – Ну, а как Вы думаете – что я Вам отвечу? Нет, я не террорист.

    – Тогда кто Вы? Как бы Вы сами себя описали?

    – Я человек, который борется за свою землю, если говорить формально – боец армии «ДНР».

    – Вы коренной житель Макеевки, верно?

    – Да, коренной. Родился здесь и прожил всю свою жизнь.

    – Вы профессиональный военный?

    – До «ополчения» я даже не знал, как разбирать автомат. Так что нет.

    – А как давно Вы служите в рядах «ДНР»?

    – Уже почти 8 месяцев.

    – Получается, Вы поступили на службу к осени 2014-го?

    – Да, в конце августа.

    – Но активные боевые действия шли уже с лета. В связи с этим возникает вопрос: что Вас держало от вступления в ополчение ещё в июне-июле? То есть что стало той отправной точкой, когда Вы уже окончательно приняли для себя решение взять в руки оружие против Украины и поняли, что больше не можете поддерживать«ДНР» только лишь в теории? Возможно, Вы потеряли работу, возможно погиб кто-то из Ваших близких – что это было?

    – Я до последнего работал. Когда работа исчезла – это и стало поводом пойти в «ополчение». На тот момент там уже были многие из моих друзей, часть из которых уволились сами, не дожидаясь, пока шахты и заводы закроют.

    – Насколько мне известно, на первоначальном этапе Вам не платили за службу. Это так? Сейчас ситуация поменялась?

    – Да, вначале мы не получали ни копейки. Нам давали какие-никакие казармы, паёк и оружие – денег не платили вообще.

    Сегодня лично я получаю за 10 тысяч гривен, остальным платят от восьми: зависит от рода войск и операций, в которых участвуешь.

    – Зарплату выдают в гривнах?

    – В основном в долларах или рублях.

    – Скажите, можете ли Вы сформулировать двумя-тремя предложениями, что Вас не устраивало в Украине, с чем Вы принципиально не согласны и из-за чего продолжаете и сегодня воевать против этой страны? Может быть, это был Майдан, языковая политика – что угодно, что для Вас основное? То, что заставляет Вас и сейчас носить нашивки «Новороссии». Если можно – кратко.

    – Вы уже сами ответили. Здесь можно обойтись и одним словом – Майдан. Для меня всё началось именно с него. Люди, которые сейчас в Киеве, для меня не представляют никакой власти: я их не избирал и не собирался этого делать после того, как они влезли туда по трупам тех, кто им поверил. Они могут сколько угодно смеяться над словом «хунта», но для нас всё выглядит именно так. Меня никто не спрашивал, когда жгли Киев, – почему я теперь должен спрашивать их?

    – Но если немного отвлечённо подойти к вопросу… Как Вы считаете, на сегодняшний день для большинства Ваших сослуживцев – включая и Вас – первостепенное значение всё ещё имеет именно несогласие с Майданом, либо то, что Вы увидели уже здесь, на полях Донбасса, теряя друзей, родных и близких в этой войне? Ведь многие из «ополчения» указывают пальцем именно на сожжённые дома, уже и не вспоминая о февральских событиях.

    – Да, это тоже правда. После года войны киевские события кажутся уже детским лепетом по сравнению с тем, что они натворили здесь.

    ​– Вы говорите «они». Но чувствуете ли Вы сами хотя бы малейшую ответственность за происходящее сегодня на Донбассе? В конце концов, за 23 года независимости никому не приходило в голову сбрасывать снаряды на Донецк и Луганск. Почему же это стало возможным именно сейчас?

    – Я понимаю, к чему Вы клоните. Но за эти 23 года не происходило и государственных переворотов. И если за это время мы так и не смогли понять, что мы разные, – то только в этом, может быть, наша общая ответственность и вина. Но повторяю – это моё право, не соглашаться с тем, что произошло в феврале.

    – Есть мнение, что «армию Новороссии» наполняют маргиналы: алкоголики, наркоманы, криминальные элементы… Скажите, насколько, по-вашему, велик процент таких людей в ваших рядах – может быть, в сравнении с летом и осенью? Ведь на сегодняшний день в Донбассе война – один из немногих источников дохода, и очень часто у тех, кто уже и так стоял у социального обрыва, просто нет другого выбора, как пойти воевать.

    Буквально на днях мы выгнали двоих за пьянство: нам в принципе не нужны люди, которые даже не способны поднять автомат

    – Летом таких людей было действительно много, это правда. Но сейчас с этим очень строго, и буквально на днях мы выгнали двоих за пьянство: нам в принципе не нужны люди, которые даже не способны поднять автомат. Мы не держим здесь пушечное мясо.

    – Не секрет, что в среде «ополчения» есть совершенно различные взгляды на феномен«Новороссии». Кто-то видит её в пределах «ДНР-ЛНР», кто-то считает, что она должна простираться от Одессы до Харькова. А на некоторых ваших танках можно даже встретить надпись «на Львов». Вы как человек из внутренней среды ополчения, – каких людей там всё-таки больше, как на это смотрит большинство и Вы сами?

    – Большинству не нужны ни Львов, ни Одесса. Мы чётко сказали, что «Донецкая народная республика» – это пределы бывшей Донецкой области. Так и я смотрю на эти вещи.

    – Но если скажут идти дальше?…

    – Да, я пойду.

    – А каково Ваше отношение к Минским соглашениям? Возможно ли для Вас всё же смотреть на «ДНР» как на особые районы Донецкой области, и видите ли Вы компромисс между «ДНР» и Украиной в пределах границ самой Украины?

    – Однозначно – нет. Это понятно уже всем, что никакого компромисса здесь не будет, и мы никакие не «особые районы». Я потерял уже много друзей, и они гибли именно за «республику», а не за Донецкую область.

    – Кстати, о потерях. Что Вы можете об этом сказать? Сколько уже погибло людей по Вашим подсчётам?

    – Я не веду никаких подсчётов, и могу говорить только о тех цифрах, которые мы уже и так признали официально – это 7 тысяч человек. Сейчас, после «перемирия», уже больше. Но если это действительно опубликуют на каком-нибудь из украинских ресурсов, то пусть в Украине знают, что их держат за полных идиотов. Товарищ Лысенко, который так любит рассказывать о двух-трёх погибших за сутки, постоянно лжёт. И я говорю это не потому, что я стою с другой стороны. Могу сказать только по одному эпизоду. Ещё в сентябре мы по ориентировке накрыли из «Града» лесопосадку, в которой находилось не меньше взвода солдат ВСУ с техникой. Не выжил никто. И это только один эпизод за день. А в отчёте ВСУ, как всегда, было сказано то ли о трёх, то ли о четырёх «двухсотых» за сутки. Полторы тысячи погибших за всю войну – полная чушь. Конечно, наши тоже существенно занижали цифры, особенно летом – мне об этом рассказывали те, кто видел, как вывозились целые «Камазы» из аэропорта и других горячих точек, но всё-таки 7 тысяч – не полторы.

    – А Вам лично приходилось уже убивать людей в ближнем бою? Если нет – может ли это стать для Вас моральной проблемой?

    – Первоначально я работал на миномётах, сейчас – на «Граде». В ближнем бою ещё никого не убил, но могу сказать точно, что для меня это не будет проблемой. Такие вопросы нужно решать до фронта, и если ты здесь – значит, уже сам себе ответил на них.

    – Но некоторые украинские батальоны наполняют добровольцы из Донбасса. Если представить себе, что Вы встретите на поле боя человека, которого знаете 10-15 лет, – сможете ли Вы и тогда нажать на курок?

    – Такое почти невозможно: у меня нет знакомых, которые бы могли туда записаться. Хотя я не знаю, как бы поступил в этом случае, – на это может ответить только опыт. Но как я уже сказал – мы пришли сюда не играть, и лично для меня война – это не геройство и какие-то наивные лозунги, а разорванные тела, которые уже приходилось видеть, так что никаких особых сантиментов у меня нет.

    Ваш отец, будучи идейным сторонником «ДНР», получает пенсию на территории Украины. А Вы, его сын, воюете против этого государства. Не кажется ли Вам это абсурдным?

    ​– Скажите, насколько мне известно из нашей предварительной беседы, Ваш отец, будучи идейным сторонником «ДНР», получает пенсию на территории Украины. А Вы, его сын, воюете против этого государства. Не кажется ли Вам это абсурдным? Не считаете ли Вы, что для таких людей справедливее было бы требовать пенсию у здания областного совета в Донецке, раз уж они не считают себя украинцами?

    – Да, считаю, и я не раз ему об этом говорил – нечего стоять с протянутой рукой перед теми, с кем воюешь. Я могу обеспечить и его, и себя, плюс «республика» уже начала регулярную выдачу пенсий – сейчас он получает уже здесь.

    – А как Вы сами видите своё ближайшее будущее – скажем, на два-три года вперёд, если не будет эскалации конфликта? То есть, сможете ли Вы вернуться к мирной жизни, какой бы она ни была? Ведь для многих, кто пережил войну, это становится серьёзной проблемой, и они уже не видят себя вне боевых действий, смертей и прочего.

    – Некоторые из наших ребят даже не едут в увольнение домой и остаются в казармах – многие уже действительно отвыкли от нормальной жизни.

    Лично я собираюсь продолжить службу в рядах армии «ДНР», это если не будет войны. Прошлой жизни для меня уже нет, и продолжать работать кровельщиком или разнорабочим я уже не смогу и не вижу в этом смысла.

    – Из-за финансов?

    – Нет, не только из-за них. После работы на «Граде» трудно опять начать месить раствор.

    – Ну и, наконец, можно ли себе представить такую ситуацию, когда, условно говоря, «завтра» Вы станете ненавидеть «ДНР» так же, как в своё время стали ненавидеть Украину – по любой из причин?

    – Для меня имеет значение не география, а поведение людей.

    В конце концов, я нормально жил и в Украине все эти годы, пока они не начали лезть со своими революциями, сброшенными памятниками, героями, которые для нас на Донбассе непонятно кто, переименованными улицами и прочим.

    Если что-то похожее начнётся и здесь – ну что ж, посмотрим, кто на это решится после стольких жертв. А вообще это из разряда вопросов о знакомых добровольцах в ВСУ – это почти невозможно.

    Джерри Томс, безработный, город Макеевка

  • Захарченко анонсировал скорое создание «Новороссии»

    Захарченко анонсировал скорое создание «Новороссии»

    Глава так называемой «Донецкой народной республики» Александр Захарченко заявил, что «Новороссия» будет создана очень скоро.

    «Я верю в Новороссию, верю, что она будет. Я даже знаю, что она будет очень быстро создана. Некоторые противники и враги не ожидают, как это быстро произойдет. Но это произойдет в любом случае. Скоро мы это увидим», — сказал А.Захарченко сегодня во время прямой линии.

    На уточняющий вопрос о том, когда может быть создана «Новороссия», А.Захарченко отметил, что «есть такое понятие, как военная тайна, которую я открывать не буду».

    «Что такое Новороссия? Новороссия — это объединение республик Донецкой, Луганской, может быть и других. Это мое мнение. Создавать Новороссию на территории двух республик можно и нужно», — добавил А.Захарченко.

    При этом он признал, что на данный момент говорить о существовании «Новороссии» пока нельзя, потому что есть две отдельные «народные республики» — Донецкая и Луганская.

    Как сообщали ранее, сторонники «ЛНР» и «ДНР» официально объявили о замораживании проекта «Новороссия».

    Напомним, 18 мая «министр иностранных дел» «ДНР» Александр Кофман заявил, что проект «Новороссия» закрыт на неопределенный срок.

  • Как выжить в «Новороссии» и не сойти с ума

    Как выжить в «Новороссии» и не сойти с ума

    Знаете, что первым делом говорят мои знакомые, живущие в ЛНР, когда задаешь вопрос «как жизнь? Они отвечают почти одной и той же фразой: «Как нам тяжело», об этом пишет в своей колонке на сайте НВ журналист Максим Бутченко.

    В последнее время пыл «новоросцев» заметно поостыл. Еще бы – цены на продукты в два раза выше, чем в остальной Украине, на руках у сомнительных людей, которые называют себя ополченцами, валом оружия. В городе руководствуются правом сильного – кто вооружен, тот и прав.

    Недавно мне рассказали такую историю. Один мужик, шахтер и пенсионер, славился своим жестким характером. Когда начались события на Майдане он, конечно, высказывался против, а приход российских войск на Донбасс всячески поддерживал. Недавно к нему постучали поздно вечером – он открыл дверь. На пороге стояли двое в балаклавах, в форме ополченцев с нашивками и с автоматами наперевес.

    –Дед, неси деньги, что есть, – сказал худощавого вида парень.

    – Какие деньги, ребята, вы что? – попытался протестовать мужик.

    Завязалась толкотня. На него направили пистолет, мужик пытался вырваться, ополченец нажал на курок. Пуля прошла от левой скулы к правой, вынесла челюсть, половину лица. Мужик, разумеется, умер.

    И такие истории рассказывают бесперебойно.  Почти все сводятся к одному: власть существует, но людей не покидает чувство беспокойства. Они словно выброшены на берег безвременья – там, где законы приостановились, цивилизация откатилась назад.

    – Сами этого хотели, – говорит одна из продавщиц на рынке. Осознание того, что они вляпались в большую кучу дерьма, не умаляет обиды на Киев. Поток обвинений не прекращается.

    Еще один мой приятель, живущий в Донецке, говорит, что даже там у людей появилось два мнения. Они предъявляют претензии представителям ДНР – почему те стреляют в украинскую армию из жилых районов, прямо от многоэтажного дома. И, конечно, туда же летит ответка, снаряды приходятся аккурат по домам дончан, и тут же приезжает русское ТВ и показывает, что творят «укро-нацисты». Наконец, спустя год войны, и до этих стало хоть что-то доходить.

    – Мы заложники, понимаешь, никакой логики в этой войне нет. Мы заложники, – повторял по много раз мой приятель.

    Опять-таки – официальному Киеву тоже достается от жителей Донбасса. Порошенко ненавидят лютой ненавистью. И что самое пугающее – мой друг, которые живет уже больше года в ЛНР, стал говорить «на Украине» и «украинцы», имея в виду жителей остальной страны.

    Это показатель: шаг за шагом в смысловых определениях происходит развод в разные стороны две цивилизации – украинской и «новороской». Понятное дело, что это эмбрион осознания себя, как нации, но этот эмбрион зачат российскими пропагандистами, подкармливается сепаратистами и культивируется теми, кто приспособился к «новому миру» — экс-чиновниками, журналистами и прочими им подобными.

    Плюс для Киева состоит в том, что ситуация в ЛНР-ДНР очень неоднозначна. Жители этого региона так до конца и не поняли, какова цель создания «республик». Материальное благополучие? Да какое там – дефицит не только лекарств, но и нормальной еды. Кстати, на качество продуктовых товаров жалуются многие. То, что производится в ЛНР – плохого качества, а то, что в Украине – стало цениться как покупателями, так и продавцами. Недалек тот час, когда в «Новороссии» украинские товары будут цениться, как у нас – европейские. И это далеко не ирония.

    Подытоживая, можно сказать, что «республики» вступили в новую фазу брожения – ситуация неоднозначная, с элементами сумбурности, неравномерная.

    Для официального Киева это хороший шанс вернуть ментально, начать возвращать этих людей – они как рассеянные овцы в большом стаде – пастух злой и пьяный, а где-то на берегах Днепра говорят еще хуже пастухи. Люди разбрелись по полю и каждый выживает, кто как может – кто приторговывает контрабандой, кто пасется на украинских пенсиях, кто подзарабатывает в ополчении. А кто – и просто грабежом. Народ в смятении, жители Донбасса не понимают, как им жить дальше. Поэтому Кремль хочет создать свои администрации на востоке Украины – переломить эмоциональные настроения, создать иллюзию стабильности и порядка.

    Но одновременно история дает Киеву в руки еще одну возможность – переломить настроения в свою сторону. Нужна массированная информационная атака – меньше вранья, меньше оскорблений, больше пояснений, что ни логики нет в военных действиях, ни смысла в «республиках». Это не должен быть посыл а-ля российская пропаганда, это должен быть громкий голос разума – аргументы и логические обоснования.

    Такой подход, понятно, не убедит всех, но для рассеянных и запуганных донбасских жителей это возможность увидеть реальность. Возможность для мира в будущем, для них это сейчас ценнее кислорода.

  • Российский политолог рассказал, почему провалился путинский проект «Новороссия»

    Российский политолог рассказал, почему провалился путинский проект «Новороссия»

    Президент России Владимир Путин хотел захватить восемь областей Украины и таким образом реализовать свой проект «Новороссия». При этом, он переоценил свои силы и его планы потерпели фиаско. Об этом в интервью «Апострофу» сказал российский политолог Дмитрий Орешкин.

    «Я считаю, что Путин переоценил свои возможности после того, как ему так легко удалось присоединить Крым. Как он сам впоследствии говорил, «аккуратно, тихо, без проблем». Он полагал, и ему так говорили, что вся так называемая «Новороссия» в составе восьми регионов (восточной и южной, — ред.) Украины, как зрелое яблоко, упадет к нему в руки, и тогда все будет замечательно. То есть будет сухопутный мост в Крым, сухопутный мост к Приднестровью и пафосное победное шествие», — сказал он.

    «Оказалось не так», — заметил эксперт.

    По словам политолога, проект «Новороссия» изначально придумал российский пропагандист Дугин.

    «И вообще, одно дело — мировосприятие, в том числе со стороны России, которая почему-то искренне думала, что существует такая историческая территория как «Новороссия». Это очень быстро выдумал господин Дугин (российский пропагандист, — ред.), а Путин на эту разводку попался. Думаю, что сейчас он проклинает эти свои решения. Кстати, сейчас Дугина запихнули в самый дальний карман, из которого он не вылезает», — продолжил он.

    По словам Орешкина, «то, что сделал Путин, хуже, чем преступление. Это — ошибка».

    «В результате своих действий, начатых уже практически два года назад, когда он пытался втянуть Украину в Евразийский союз, он добился противоположного результата. Украина как никогда прежде далека от России, как никогда отчетливо смотрит на Запад, как никогда близка к вступлению в НАТО. И единственное, что Путин смог на прощание откусить — это Крым. Причем далеко не в лучшем состоянии, отрезанный от РФ. Мост к нему, дай Бог, если через пять лет построят», — добавил политолог.

  • Украина не сможет остановить российский фашизм

    Украина не сможет остановить российский фашизм

    Самое интересное, что так называемые «политические аналитики» почти перестали говорить о связи Майдана с аннексией Россией Крыма и агрессией на востоке Украины. То и дело попадаются публикации, где пытаются доказать, что Кремль давно готовил захват Крыма и войну в Донбассе. Категорически с этим не соглашусь, зная природу и образ мышления обитателей Кремля, пишет Герман Обухов для stopfascism.org.

    При Януковиче им не надо было ничего готовить – почти вся Украина и так была в руках московских жуликов и проходимцев. Ее также грабили, как и Россию. Затевать сомнительные военные игрища с риском потерять все свои капиталы, «нажитые непосильным трудом», ни у кого в Кремле не было и мыслей.  Однако революция в Украине и бегство проворовавшегося президента Януковича внесли свои кардинальные коррективы в политику и планы Москвы. «Если это возможно в Украине, то возможно и у нас», — с тревогой подумали там, — «поэтому нам надо предпринять срочные меры, чтобы наказать строптивых «хохлов»! Планы разрабатывались «на лету» и если б не Олимпиада, «вежливые человечки» появились бы в Крыму значительно раньше и сразу вслед за ними «проект Новороссия«. Найти исполнителей и поддержку в авторитарном государстве не представляло никакого труда.

    С того самого момента, когда нога российского солдата вступила на крымскую землю, начался новый отсчет времени «необыкновенного фашизма».

    Когда речь заходит о таком социально-политическом явлении, как фашизм, то многие аналитики и публицисты начинают искать объяснение в прошлом, хотя там мы имеем лишь наглядный пример – как не надо поступать и действовать, имея большую армию, деньги и поддержку большинства народонаселения. Мы часто можем встретить упоминание о 17 признаках фашизма, обозначенных итальянским писателем Умберто Эко. Нет желания их повторять опять, как и повторять все те ошибки, которые сделаны правительствами ведущих держав мира по отношению к Москве. Умберто Эко никакая не «истина в последней инстанции». Пользуясь расплывчатостью формулировок в его определении фашизма, про — кремлевские ваятели пропаганды, находят их в Украине, но никак не в России. Хотя все наоборот. У фашизма, как современного синонима национал-социализма, есть 5 характерных признаков и о них почему-то никто не говорит! Это:

    1. Великодержавный шовинизм.
    2. Слияние всех ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной с силовыми структурами, СМИ и бизнес элитой.
    3. Аннексия соседних территорий и агрессия против соседних государств.
    4. Преследование инакомыслия и политические убийства.
    5. Идолопоклонничество фюреру.

    Ни одно из этих признаков вы не найдете в Украине, но все они имеют место в России.

    Не надо никому ничего доказывать – все уже доказано в Нюрнберге. В Кремле почему-то решили, что их любые агрессивные действия под лозунгом «защиты русскоязычного населения» будут поняты во всем мире и одобрены. Русские и русскоязычные живут практически во всех странах Европы и на других континентах. Если Россия решит «защитить» их всех, а не только в Украине, то Кремлю требуется пойти войной на весь мир. Понятно, что «кишка тонка» и такие мысли даже и не приходят в голову обитателям Кремля, поскольку у них никогда не стояла задача «защищать» ни русских, ни русскоговорящих, а стояла задача сохранить свою власть и свои наворованные капиталы. Кремль не защищает русских даже в своей стране, а что уж говорить об Украине или других странах! Скоро мы сможем убедиться, что русских бросают также легко, как и «защищают».

    Новороссия – это проигранная битва мести. Как только клещи санкций сожмут горло россиян, им ничего не останется делать, как вспомнить о Майдане и прибегнуть к этому единственному способу избавления от преступников, развязавших братоубийственную войну. Мнение большинства в данном случае не будет иметь решающего значения. Как сказал как-то Эдгар По: «Мнение большинства – всегда ошибочно, ибо большинство людей – идиоты». Страну всегда ведет меньшинство и если это меньшинство имеет ум и совесть, то большинству надо лишь следовать за ним.

    Через год с небольшим экономика России окажется в руинах и руководству страны придется искать пути выхода из той мышеловки, в которую они сами себя загнали.

    Путину прекратить войну на Донбассе и отдать Крым также нельзя, как нельзя продолжать эту проигранную войну и удерживать аннексированный полуостров. Это значит, что должна вмешаться какая-то третья сила, мысли о которой с ужасом отгоняют от себя «власть придержащие» в России. Это диалектика развития общества, которую не изучали в школах КГБ.

  • Москаль: Разного рода «новороссия» и «ЛНР» будут сметены с лица земли

    Москаль: Разного рода «новороссия» и «ЛНР» будут сметены с лица земли

    Луганская область всегда была и будет неотъемлемой частью Украины, а разнообразные кремлевские проекты «новороссия» и террористическая организация «ЛНР» будет сметены с лица земли, заявил вчера в Северодонецке на праздновании 77-й годовщины со дня образования Луганской области.

    «Мы проводим празднования под лозунгом «Луганщина — это Украина». Не «новороссия», не «вата», не разного рода «ЛНР» и тому подобное. Все это временное и будет сметено с лица земли», — цитирует Геннадия Москаля его пресс-служба.

    Председатель Луганской областной военно-гражданской администрации отметил, что Луганская область была, есть и будет единой и неделимой в тех рамках, которые определены территориально-административным устройством и Конституцией Украины.

  • Путин пересмотрел задачи по Украине

    Путин пересмотрел задачи по Украине

    Руководство России скорректировало свои задачи по Украине. Об этом в комментарии «Обозревателю» рассказал политолог Андрей Окара.

    По мнению политолога, «задача-максимум» президента России в отношении Украины претерпела существенные изменения.

    «То, что «Новороссия» будет от Харькова до Одессы – это, видимо, уже не рассматривается как актуальная задача», — сказал он.

    В то же время Окара заметил: в условиях гибридной войны трудно оценивать планы противника. В частности, вопрос заключается в том, «действительно ли они отказались от проекта «Новороссия» или это все – отвлечение внимания».

    Говоря о сегодняшней «задаче-минимум» Кремля политолог сказал: «Она состоит в том, чтобы были точки воздействия для создания управляемого хаоса».

    «Управляемый хаос в Украине создается при помощи «ЛНР-ДНР», — добавил он.

  • «Соцопрос»: 36% жителей «ДНР» хотят жить в России, 18% – в «Новороссии»

    «Соцопрос»: 36% жителей «ДНР» хотят жить в России, 18% – в «Новороссии»

    Представители сепаратистского донецкого центра социисследований «Особый статус» спросили у 1000 жителей Донецка и Макеевки, каким они видят будущее «ДНР».

    «Вступление» Донбасса в состав РФ, по данным сепаратистского сайта ДАН, поддерживает 36% опрошенных жителей оккупированных российско-террористическими войсками территорий.

    Второй по популярности среди жителей территорий, контролируемых «ДНР», является идея «федерации» от Харькова до Одессы (так называемая «Новороссия». Ее якобы поддерживают 18% опрошенных.

    По 14% опрошенных выступают за «независимое государство в границах Донецкой области» и объединение с «ЛНР».

    На «особый статус» в составе Украины согласны 10% жителей подконтрольных «ДНР» территорий.

    Соцопрос проведен в Донецке и Макеевке, опрошено около 1000 человек. О репрезентативности опроса и погрешности не сообщается.

    Центр социсследований «Особый статус» создали в «ДНР» в марте нынешнего года. Он зарегистрирован в так называемом «министерстве юстиции ДНР». Аналогичный центр был зарегистрирован в «ЛНР». Социологические опросы проводятся центром методом «лицом к лицу».

  • Зачем вообще нужна была «Новороссия»

    Зачем вообще нужна была «Новороссия»

    Путин очень хочет вернуться к тому миру, где есть фиксированные зоны влияния, а решающую роль играют войска, такое мнение высказал Станислав Белковский, пишет НВ.

    Люди удивляются столь скоропостижному закрытию проекта «Новороссия», поскольку не совсем понимают, зачем она была нужна.

    Дело в том, что «Новороссия» сама по себе несубъектна, и проекта, по сути, не было. Она была нужна только для того, чтобы заставить Барака Обаму и Ангелу Меркель встретиться с Путиным где-то на нейтральной территории, и обсудить условия возвращения к Ялтинско-потсдамской системе международных отношений. Путин очень хочет вернуться в тот мир, где есть фиксированные зоны влияния, и решающую роль играют войска, а не идеи и технологии.

    «Новороссия» в этой игре – лишь разменная карта, «шестерка». Сама по себе она не имела для Путина никакого значения. Другое дело, что такие люди, как Гиркин-Стрелков, Плотницкий и Захарченко, питали какие-то иллюзии на этот счет. Им казалось, что на них делают ставку, что будет создано какое-то государство.

    Однако даже такой гибкий и подвижный человек, как Обама, не может совершить подобного самоубийства, и пойти на условия Путина. Это было бы безответственно, как перед избирателями, так и перед самим собой. Он не будет неожиданно отменять современный мир лишь потому, что Владимир Путин этого захотел. Таким образом, ситуация зашла в тупик.

    А закрытие «Новороссии» лишний раз доказывает, что Путин по своему типу мышления является не стратегом, а тактиком. Это человек, который просыпается утром, и не знает, что он будет делать днем. И данный факт следует учитывать, когда анализируешь не мифического Путина, а реального.

    Его мифический образ создают сами западные СМИ. Когда в журнале Time пишут, что Путин является величайшим человеком в мире, то нужно отдавать себе отчет в том, что он это обязательно прочитает, и поверит в это. Я неоднократно говорил западным журналистам: не пишите подобных вещей, и он не будет в это верить. Вы же сами создаете себе монстра. Вы объяснили всему миру, что круче Путина никого не бывает. Теперь пожинайте плоды своей работы – этого монстра.

  • Зачем вообще нужна была «Новороссия»

    Зачем вообще нужна была «Новороссия»

    «Люди удивляются столь скоропостижному закрытию проекта «Новороссия», поскольку не совсем понимают, зачем она была нужна», — говорит Станислав Белковский в интервью Громадському.тв.

    Дело в том, что «Новороссия» сама по себе несубъектна, и проекта, по сути, не было. Она была нужна только для того, чтобы заставить Барака Обаму и Ангелу Меркель встретиться с Путиным где-то на нейтральной территории, и обсудить условия возвращения к Ялтинско-потсдамской системе международных отношений.  Путин очень хочет вернуться в тот мир, где есть фиксированные зоны влияния, и решающую роль играют войска, а не идеи и технологии.

    «Новороссия» в этой игре – лишь разменная карта, «шестерка». Сама по себе она не имела для Путина никакого значения. Другое дело, что такие люди, как Гиркин-Стрелков, Плотницкий и Захарченко, питали какие-то иллюзии на этот счет. Им казалось, что на них делают ставку, что будет создано какое-то государство.

    Однако даже такой гибкий и подвижный человек, как Обама, не может совершить подобного самоубийства, и пойти на условия Путина. Это было бы безответственно, как перед избирателями, так и перед самим собой. Он не будет неожиданно отменять современный мир лишь потому, что Владимир Путин этого захотел. Таким образом, ситуация зашла в тупик.

    А закрытие «Новороссии» лишний раз доказывает, что Путин по своему типу мышления является не стратегом, а тактиком. Это человек, который просыпается утром, и не знает, что он будет делать днем. И данный факт следует учитывать, когда анализируешь не мифического Путина, а реального.

    Его мифический образ создают сами западные СМИ. Когда в журнале Time пишут, что Путин является величайшим человеком в мире, то нужно отдавать себе отчет в том, что он это обязательно прочитает, и поверит в это. Я неоднократно говорил западным журналистам: не пишите подобных вещей, и он не будет в это верить. Вы же сами создаете себе монстра. Вы объяснили всему миру, что круче Путина никого не бывает. Теперь пожинайте плоды своей работы – этого монстра.

    Станислав Белковский, российский политолог

  • Жириновский заявил, что с удовольствием порулит «Новороссией»: Я за имперский формат

    Жириновский заявил, что с удовольствием порулит «Новороссией»: Я за имперский формат

    Скандально известный депутат Госдумы России, глава российской партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что готов возглавить оккупированные территории Донбасса. Об этом говорится в сюжете LifeNews.

    «Если кто-то этого захочет, я с радостью возглавлю «новороссию». Моя цель одна — чтобы это стали снова все губернии Российской империи. Я за имперский формат развития страны», — заявил Жириновский.

    Он также заявил, что в стране должен быть избранный император.

    «Действующий президент или второй избранный. На российском национальном собрании должен быть избран императором всея Руси или верховным правителем», — заявил Жириновский.

    https://youtu.be/JtZzLW-kZ1A

  • Конец «Новороссии»: возможен ли компромисс с «ДНР»?

    Конец «Новороссии»: возможен ли компромисс с «ДНР»?

    Убийство одного из самых одиозных идейных сторонников «Новороссии» Алексея Мозгового на фоне заявлений официального Кремля в очередной раз заставило говорить всё медиапространство о том, что события, разворачивающиеся на Донбассе с марта прошлого года, движутся к своему завершению. А именно – завершению «с осенним оттенком» в виде местных выборов по всё-таки украинскому законодательству.

    К подобной оптимистической позиции политических аналитиков подталкивает целый ряд действительно объективных факторов, а именно:

    – заявление Олега Царева о прекращении работы парламента «Новороссии» в соответствии с минскими договорённостями и о закрытии в целом такого проекта, как объединённые «республики» с общим названием «Новороссия»;

    – позиция официальной Москвы, оказывается, всегда смотревшей на «ДНР-ЛНР» как на неотъемлемые части самой Украины, хоть и с «широчайшей автономией», почти что с оттенком федерализации (недавнее заявление Лаврова);

    – невнятная формулировка Дениса Пушилина о прогрессе в минском формате и возможном компромиссе в виде «республик» в составе Украины и недавнее предложение завести на него уголовное дело за посягательства на изменение конституционного строя «ДНР»;

    – наконец, убийство одного из последних крупных военных игроков в рядах террористов, несогласного с предыдущими тремя пунктами, – Алексея Мозгового.

    Здесь же следует упомянуть и предшествовавшую этому событию чистку в рядах так называемого «казачества ДНР», которое также было не в восторге от внешней политики своего формального руководства в лице Захарченко, из-за чего и попало в списки «насильников, мародёров и бандитов» в самой «ДНР».

    Но кроме внешнеполитических маркеров «wind of change», присутствуют и объективные контраргументы, которые, в отличие от слов кремлёвских петрушек, едва ли смогут видоизмениться и исчезнуть по первому щелчку пальцев, пускай и самого хозяина Кремля.

    Нужно признать, что на территории «ДНР» Россией создано целое квазигосударство, функционирующее не только в виде худо-бедно работающих социальных систем вроде своей полиции, налоговой, ВУЗов, медучреждений, «министерств» и даже ночных клубов, часто «крышующихся» чеченцами.

    Здесь еще укоренена (в сознании большинства оставшихся местных) идея об абсолютной враждебности и фашизации Украины, которая спустя год действительно воспринимается многими уже как иностранное государство.

    И если для большинства местного населения эти представления вполне могут зависеть от толщины кошелька – и без российских денег просто испарятся, то с, созданными здесь, военными структурами не всё так просто, даже после «реорганизации» наиболее радикальных из них.

    Всё дело в том, что даже если представить себе такую сказочную ситуацию, как поднятые вверх руки местного «руководства» и его согласие на проведение местных выборов по украинскому законодательству, в военных структурах «ДНР-ЛНР» остаётся ещё очень весомая часть людей, которые с таким исходом событий никогда не согласятся.

    Каким бы бесправным и ни на что не влияющим не было местное население и «ополченцы» с местной пропиской, в отличие от своих российских, французских и сербских «коллег», из Донбасса им деваться попросту некуда. А многие из них уже стали инвалидами ради «великой» идеи всеобщих единых «республик».

    Мозговой и его «Призрак» были лишь видимой частью этого айсберга, вслух говорившим о том, что и так априори воспринимается местными как само собой разумеющееся: никаких «особых районов», никаких областей, мы – независимые республики и государства. – Собственно, то, на чём пока бескомпромиссно настаивает один лишь Захарченко, понимая, что стоит ему, как первому лицу «республики», дипломатично высказаться в манере Пушилина – как внутренний пресс окажется значительно жёстче «Дамоклового меча» из Кремля.

    Эти местные «подводные ручейки» проявляются и в частных беседах с «ополчением», бойцы которого при упоминании Пушилина уже почти что плюются, говоря: «Ну, так Батя ж пока что не слил».

    Разумеется, «зачистка» Мозгового – если всё-таки настаивать на её российско-сепаратистском следе – может свидетельствовать о последних приготовлениях к широкому компромиссу, когда десятки пуль от пулемёта должны сказать всем недовольным об инвариантности решений «официальных» Луганска с Донецком. Но даже по убийству Мозгового у местных сепаратистов до сих пор нет ясной позиции, как на это событие реагировать: большинство из них находится в откровенной растерянности, заполняя этот вакуум банальными: «мы будем продолжать его дело». И сам нашумевший эпизод может говорить лишь о тривиальной «разборке» Плотницкого со своим старым врагом.

    Впрочем, в самой «ДНР», среди известных мне «ополченцев», убийство Мозгового не вызвало особой бури эмоций и сострадания, как о нём сокрушаются сейчас в «ЛНР». В Макеевке об этом вообще говорят вполне прагматично с известной долей цинизма и безразличия: «Нас всех могут завтра положить, и чё? – Лучше бы так же Пушилина».

    Не будем забывать и о постоянных ежедневных обстрелах и гибели наших бойцов; накоплении и активном ремонте военной техники только лишь на макеевских базах; содержании на российские деньги фактически простаивающей целой армии из российских наёмников, добровольцев и местных любителей «русского мира»; а также не прекращающейся официальной пропаганде войны в местных СМИ, которые каждый новый день сдвигают точку отсчёта возобновления военных действий: то на конец мая, то на лето, то на абстрактное «вот-вот начнётся».

    В целом же ситуация с дальнейшим прогрессом «республик» напоминает сюжет из «Собачьего полдня», когда, задумавшееся как тихое, ограбление банка оборачивается полным окружением самих грабителей, в панике мечущихся из стороны в сторону в надежде всё ещё выбраться из той ловушки, в которую сами же себя и загнали. – Вот только в случае с «Новороссией» дипломатическая ловушка пока что ещё не закрыта.

    Джерри Томс, блоггер

  • Проект «Новороссия» закрыт, Донбасс готов вернуться… рано радоваться

    Проект «Новороссия» закрыт, Донбасс готов вернуться… рано радоваться

    Проект «Новороссия» закрыт, нам говорят. «Украина должна быть единой», нам говорят. «Донбасс готов вернуться в состав страны», нам говорят. Но назовите мне хоть одну причину, по которой я должен в этот момент радоваться.

    Для того, чтобы победить, нужно знать мотивацию противника. Для чего и во имя чего он воюет. Какую цель ставит перед собой и где лежит его пространство компромисса. Без этого выиграть невозможно.

    Например, в Украине есть уйма иллюзий о мотивах Кремля. Довольно утомляют те, кто кричит про «коридор в Крым», который якобы собираются пробивать снарядами и танковыми клиньями. Для начала можно купить карту и померить линейкой расстояние от Мариуполя до Чонгара.

    Еще утомляют те, кто заявляют о планах Москвы по завоеванию постсоветского пространства. Потому что никаких усть-каменогорских республик в Казахстане не будет. Как минимум, до тех пор, пока Казахстан послушно участвует во всех интеграционных проектах Кремля и не выходит за красные флажки.

    Все, чем пытается заниматься Москва – это консервация статус-кво.

    Того самого, в котором она – единственный субъект на постсоветском пространстве. Того самого, где она окружена буфером государств, отделяющим ее от всего странного и непонятного. Украинский Майдан и смена власти стали угрозой этому самому статус-кво: дрейф бывшей советской республики на запад воспринимался как угроза, которую надо было купировать. Собственно, именно для этого была создана вся история с «новороссией».

    Вполне может быть, что изначально это квазиобразование должно было выполнять роль нового буфера в формате «настоящей Украины» и для этого в ее составе должно было очутиться порядка восьми областей. Вполне может быть, что того же Виктора Януковича держали и медийно «подсвечивали» в Ростове именно для того, чтобы в один прекрасный момент десантировать на «освобожденный юго-восток», объявив его легитимным президентом, а отколовшийся регион – «всамделишной Украиной, сохранившей верность законно избранной власти».

    Но этот сценарий если и планировался, то не сработал – по многим причинам. Вся история с «Новороссией» так и застряла на «некоторых районах Донецкой и Луганской областей». Которые вдобавок держатся лишь на поставках оружия из России. Но удержать Украину с их помощью не удастся. Сегодня единственный сценарий Кремля по сохранению соседней страны в роли буфера состоит в том, чтобы вручить эти самые территории обратно Киеву на кабальных условиях. Под соусом «федерализации» – в роли поводка, сдерживающего суверенитет страны.

    И в этот момент Россия повторяет ошибку Украины. Потому что она судит о мотивах Киева по себе.

    Для «русского мира» вопрос территорий всегда воспринимался как сакральный. Апологеты империи убеждены, что эта самая империя исторически расширяется до естественных границ. В роли которых выступают непроходимые горные хребты или водные пространства. Оттого идеальная империя должна упираться в Карпаты на западе, затем в Кавказ, горы Афганистана и Ирана (южные границы Туркменистана) и в Тянь-Шань. На западе – Балтика, на востоке – Тихий океан, на севере – холодные моря.

    Собственно, вся история Российской империи – это история расширения границ.

    При этом вопрос обживания завоеванного воспринимался как вторичный: в него инвестировали, но по остаточному принципу. И эта почти 400-летняя матрица дала свои результаты: для сторонника «русского мира» любое территориальное приобретение автоматически воспринимается как благо. А любая потеря звучит похоронным оркестром.

    Когда Россия посылает сигналы Украине, что готова вернуть Донбасс, она работает в рамках своей собственной логики, накопленной за столетия. В которой нет большего блага, чем расширить границы. Все главные исторические герои Москвы – те, кто присоединяли территории, все главные предатели – те, во времена правления которых территории уходили. Качество жизни уходит на второй план: Иван Грозный ценен Казанью и Астраханью, а Екатерина Вторая – южной Украиной и Крымом. Тот факт, что отобранная у Финляндии Карелия – это депрессивный регион, никого особенно не волнует.

    Поэтому в сознании «русского мира» у Украины нет выхода: она просто обязана согласиться на возврат Донбасса, невзирая на условия. Потому что территория и квадратные километры. Но Москва при этом упускает из виду важную деталь: вся мотивация нынешней Украины состоит лишь в том, чтобы остаться Украиной.

    Она сражается за то, чтобы выйти из-под протектората Кремля, чтобы порвать с собственным прошлым, чтобы пересобрать страну на новых условиях и сделать государство удобным и инструментальным. И тут качество важнее количества. Если встанет вопрос о том, быть Украиной – но без Донбасса, или с Донбассом, но не Украиной, то ответ очевиден. Интегрировать в себя бандитский анклав, который выведен из подчинения центральной власти и которой при этом держится лишь на штыках соседней страны – это удовольствие для мазохиста. Выдавать Донецку и Луганску право вето на решения по принципиальным для страны вопросам – занятие для самоубийцы.

    Для Москвы принципиальны границы, для нынешней Украины – правила существования внутри границ.

    Для Москвы важно сохранение постсоветского статус-кво, для Киева – его ломка. И украинский консенсус заключается в том, что Донбасс может снова стать де-факто Украиной, но только лишь на условиях самой Украины.

    Если выбор стоит между дрейфом на запад, принятием новых правил общежития, отказом от советской ценностной системы, попыткой построить нормальное государство и условным правом считать «своим» регион, уничтоженный в ходе искусственно созданной войны, то дилеммы нет. Надо соглашаться на первое и сторониться второго.

    И если украинский выбор вызывает в Москве недоумение, то вопрос лишь в том, что Кремль так и не понял, чем Украина отличается от России.

    Павел Казарин, обозреватель

  • Порошенко: «Новороссия» потерпела крах

    Порошенко: «Новороссия» потерпела крах

    Проект «Новороссия» должен был охватить девять регионов страны, однако он провалился. Об этом заявил Президент Украины Петр Порошенко.

    Реализация проекта предусматривала «взрыв протестов» в 9 областях, введение российских войск и уничтожение Украины.

    «Ключевой план, который стоял на первом этапе – это создание «Новороссии». 9 областей Украины – Харьковская, Днепропетровская, Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская и Крым – должны были быть отсечены. Половина страны, более половины промышленного потенциала должны были быть отсечены…россиянами и там планировалось создать заповедник «Русского мира» – «Новороссия», именно так они назвали этот проект», — сказал президент в программе «Год Порошенко» по случаю года его пребывания на посту президента, показанной на украинских телеканалах в четверг вечером.

    По словам президента, для реализации этого проекта предусматривался «взрыв протестов» во всех этих областях, введение российских войск и уничтожение страны.

    «Сейчас мы четко знаем, какой был план уничтожения страны. И с чем я хочу поздравить, что является очевидным достижением всех украинцев и всей Украины — в этом месяце было официально объявлено, что проект «Новороссия» потерпел крах», — сказал он.

    «Проект «Новороссия» можно считать закрытым. Мы вынуждены признать, что и Донецк, и Луганск по политическим, экономическим, социальным, государственным, геополитическим аргументам, аргументам безопасности могут существовать только в рамках единого независимого суверенного государства Украина», — сказал президент.

  • Что на самом деле думают о Новороссии жители Юго-Востока Украины

    Что на самом деле думают о Новороссии жители Юго-Востока Украины

    «Сепаратисты (и, возможно, Кремль) запоздало осознали, что геополитический проект «Новороссия», призванный расколоть Украину, лишь в небольшой мере достиг своих целей», — предполагают в своей статье в блоге The Washington Post Джерард Тоэл (Вирджинский технологический университет) и Джон О’Лохлин (Университет штата Колорадо). Предполагалось объединить 8 областей на юго-востоке Украины в единое пространство, но действия пророссийских националистов «были поддержаны обществом неравномерно и откровенно провалились в двух стратегических точках — Одессе и Харькове», — говорится в статье.

    «Наше исследование обнажило, что на самом деле думают о Новороссии жители большей части Юго-Восточной Украины», — пишут авторы. Kiev International Institute of Sociology (KIIS) провел по их просьбе рандомизированный соцопрос лицом к лицу среди 2003 человек в «Одессе, Николаеве, Херсоне, Запорожье, Днепропетровске и Харькове».

    Были заданы вопросы о Новороссии. Первый: Новороссия — это миф или исторический факт? В 6 областях Юго-Восточной Украины (далее «ЮВ6») 52% респондентов назвали ее мифом, 24% — историческим фактом, а 22% ответили: «Трудно сказать». 14% тех, кто выбрал второй или третий вариант ответа, согласились с утверждением, что это понятие может быть основой сепаратизма. «Важно, что 38% из них выбрали вариант: «Трудно сказать». Вероятно, для них этот вопрос щекотлив», — говорится в статье.

    Второй вопрос: наименование «Новороссия» — это «российская политтехнология для раскола Украины» или «проявление борьбы населения Юго-Восточной Украины» за независимость? В ЮВ6 второй вариант выбрали 18%, а первый — 51%. Авторы замечают: «Видимо, термин «Новороссия» и его родословная созвучны некоторым людям, даже если они не заявляют об этом открыто».

    Авторы разделили респондентов на 4 категории: «украинцы, которые дома говорят только по-украински (22,6%), украинцы, говорящие дома по-русски (40,7%), украинцы, говорящие на обоих языках (17,4%), и те, кто сам себя называет этническими русскими (11%)».

    Более половины украинцев «приписали появление термина «Новороссия» махинациям российских политтехнологов», пишут авторы. Среди этнических русских так ответило меньшинство, а 38% ответили: «Не знаю» («типичный ответ, который в зонах конфликтов меньшинства дают на щекотливые вопросы»).

    На другой диаграмме результаты сгруппированы по географическим регионам. Если отказ от ответа или ответ «не знаю» — во многих случаях знак, что человек не хочет выражать «политически некорректные настроения», как пишут авторы, то результаты демонстрируют: проект «Новороссия» пользуется некоторой поддержкой, потенциально имеющей важность, в Одессе и Харькове, где в последние месяцы были дестабилизирующие проявления насилия», говорится в статье.

    Авторы заключают: «Возможно, Путин судил об этом регионе поверхностно, но мы окажемся столь же поверхностными, если сделаем вывод, что все жители региона определенно отринули сепаратизм или что он не привлекает некоторых жителей. Некоторые области Юго-Восточной Украины сильно разобщены, и мы должны это признавать». Авторы добавляют: «В Крыму большинство сильно отчуждено от Украины и поддерживает его аннексию Россией вне зависимости от законности этого шага».

    Возможно, проект «большой Новороссии» мертв, но малая Новороссия жива в форме «ДНР и ЛНР, зависимых от России», по выражению авторов. Хотя некоторые теоретизируют насчет сделки об «отказе» от Новороссии взамен на признание аннексии Крыма, множественные кризисы на Украине невозможно устранить, просто договорившись о территориях, заключают они.

  • Google показал, как за год возродились и угасли «новороссия» с «хунтой»

    Google показал, как за год возродились и угасли «новороссия» с «хунтой»

    Слово «Новороссия», которое, как уверяют российские пропагандисты, известно более 200 лет, лишь в последние полтора года начало активно применяться интернет-пользователями в украинских и русских сегментах. Разумеется, благодаря агрессивной информационной кампании Кремля.

    Так, еще в 2013 году объем поисковых запросов «Новороссия» в Google был слишком мал, чтобы по нему можно было сформировать тренд. А вот уже весной 2014 года с подачи российских «геббельсов», начавших раскручивать одноименный проект посредством СМИ и Интернета, произошел пик популярности.

    // //

    Всплеск интереса к «Новороссии» наблюдался во время подписания минских соглашений. В целом, уже более года наблюдается спад, и лишь в этом месяце произошел локальный пик. Скорее всего, из-за новостей о сворачивании проекта. Пресловутая «хунта» тоже фактически не существовала в современном русском языке до марта 2014 года. В апреле использование слова стремительно возрастает, и достигает пика в мае, когда так называемые «ДНР» и «ЛНР» в Донецке и Луганске проводят свои «референдумы». Затем уже с июня его использование резко идет на спад, так и не возвращаясь к позитивной динамике.

  • Месть за «Новороссию»: Кремль готовит новый бросок на Запад

    Месть за «Новороссию»: Кремль готовит новый бросок на Запад

    Американская и украинская пресса готовит материалы о том, что Россия может открыто напасть на Украину. Однако глава МИД России Сергей Лавров говорит о том, что Донецкая и Луганская области должны оставаться частью Украины, пишет политолог Иван Преображенский для DW.

    В свою очередь представители так называемых Донецкой и Луганской «народных республик» пафосно заявляют о прекращении борьбы за независимость, потому что это «не предусмотрено минскими соглашениями». По словам председателя объединенного парламента самопровозглашенных «ДНР-ЛНР» Олега Царева, «деятельность структур «Новороссии» заморожена».

    Те же, кто не согласен с таким развитием событий, сегодня рискуют отправиться вслед за полевым командиром самопровозглашенной «Луганской народной республики» Алексеем Мозговым. Он был убит в результате покушения со стороны неизвестных, и многие предположили, что его смерть стала результатом того что, он не соглашался на паузу в военных действиях, которой хочет добиться Россия.

    Нежданный мир

    Причины изменения политики Кремля в отношении так называемой «Новороссии», которую сама же кремлевская пропаганда и вызвала к жизни, лежат на поверхности. Их предельно цинично объясняют многие российские аналитики и политологи. Они говорят, что проект исчерпал себя: на нынешнем этапе военные действия создают больше проблем, чем преимуществ. А раз материал «отработан», его надо отправлять в мусор. Тысячи погибших, разрушенные города-миллионники, сотни тысяч беженцев — как бы не в счет.

    Для Кремля сегодня сложился весьма удачный баланс сил. США демонстрируют визитом в Сочи главы Госдепартамента Джона Керри свою готовность к переговорам. Евросоюз откровенно топчется на месте. Все больше европейских политиков говорят о том, что значительную часть санкций, принятых против России как государства, а также российских компаний и частных лиц, можно будет отменить сразу же, как только минские соглашения будут в полной мере выполнены. Под этим в ЕС, очевидно, понимают в первую очередь передачу украинским службам контроля над границей с Россией, в той части, где сейчас ее контролируют сепаратисты, а точнее сказать — не контролирует никто.

    В Москве, очевидно, свою выгоду от частичной отмены санкций считают большей, в сравнении с продолжением боевых действий. Крым остается за Россией. Обе марионеточные республики, де-юре по-прежнему входя в состав Украины, все также продолжают контролироваться из Кремля. И даже больше того — могут быть использованы для дальнейшего давления на украинские власти, включая силовое давление, поскольку свои «вооруженные силы» они сохраняют.

    Российской же экономике, чьи проблемы, вопреки заявлениям властей страны, проще не становятся, необходим большой глоток кислорода. Фактически Россия как ныряльщик, который старается вынырнуть с большой глубины, глотнуть воздуха и снова уйти — на этот раз еще глубже. В такой ситуации — все средства хороши. Поэтому Москва и готова санкционировать дальнейшее выполнение минских соглашений, пока российская экономика не получит кислород в виде западных кредитов.

    Глубокое погружение

    Таким образом, так называемая «партия мира» в Кремле временно победила. Она, напомним, не выступает за полное примирение с Украиной, но только за смену методов ведения борьбы с военных на политические, экономические, пропагандистские и политтехнологические. Технократы временно победили генералов. А несогласные, вроде Мозгового, уходят со сцены.

    Ну, а когда удастся набрать полные легкие воздуха, забив их так плотно, чтобы хватило, например, на завершение программы перевооружения российской армии, рассчитанной до 2020 года, кремлевский пловец снова начнет погружаться. Как говорят те же московские комментаторы, которые рассуждают о том, что «проект Новороссия» себя исчерпал, был бы цел сам проект, а придумать новое название не составит труда.

    Закрыли «Новороссию»? Отлично, она все равно не состоялась с территориальной точки зрения. Пусть появится какой-нибудь «Казак-стан» в составе Украины. Можно даже и просто без названия —

    контролируемые из Кремля территории будут с прежних весьма продуктивных позиций добиваться «федерализации» Украины. Так, будто никакой войны и не бывало.

    Как говорил один французский политический деятель эпохи Наполеона: «Нужно ошеломить их наглостью».

    Тем временем российская армия будет готова поражать новые цели и отстаивать новые рубежи. И тогда, а вовсе не в ближайшие недели, возможен будет новый «бросок на Запад». В результате которого, например, Донецкая и Луганские области останутся в составе Украины, но остальную страну принудят перейти в зону российского влияния.

    Украинские СМИ и аналитики постоянно говорят о том, что такой план нельзя реализовать. Мол, после такого количества жертв подобная игра невозможна. Весьма вероятно, что они правы. Но очень не хотелось бы проверять. А для этого

    Евросоюзу и вообще Западу не стоит торопиться с отменой санкций. По крайней мере тех, в отмене которых наиболее заинтересован сегодня Кремль.

    Не для того, разумеется, чтобы причинить какой-то вред России, но для того, чтобы помешать ее властям сделать это, втянув страну из одной войны в другую, еще более кровопролитную.

  • Путин нашел нового врага вместо «киевской хунты»

    Путин нашел нового врага вместо «киевской хунты»

    Железный занавес между РФ и Западом с грохотом опустился. Похоже, что Владимир Владимирович отказавшись от проекта «Новороссия«, где он защищал бы россияноговорящих от «киевской хунты», бросился искать себе другого врага. И нашел! Прямо у себя под носом!

    Несколько дней назад Путин повелел избавиться от иностранных неправительственных организаций (НПО).

    Что это означает?

    Закон от 23 мая 2015 года «позволяет властям запрещать действующие в стране иностранные организации, если государство сочтет их «нежелательными», — сообщает The Huffington Post. Отныне неправительственные добровольные объединения граждан на основе совместных интересов и целей, коими являются НПО, будут потихоньку уничтожаться. Почему? Давайте для начала разберемся, чем занимаются такие организации.

    • НПО относят к так называемому «третьему сектору» — общественному, наряду с частным и публичным секторами. «Третий сектор» составляют некоммерческие организации (НКО). Статус НКО имеют все неправительственные организации (НПО).
    • НКО — организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
    • НКО создаются для достижения самых разнообразных целей — социальных, благотворительных, культурных, образовательных, политических, научных и управленческих.
    • НКО действуют в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.
    • НКО вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации.

    То есть, у таких организаций есть рычаги влияния на те сферы деятельности, которые тотально контролирует Кремль, отметая всякие демократические принципы, — политическую, юридическую, образовательную.

    Иными словами иностранные НПО суют нос, куда не следует, защищая права, оказывая юрпомощь, удовлетворяя духовные и иные нематериальные потребности граждан. Все эти функции теперь будет выполнять армия чиновников Кремля.

    Понятное дело, что Путин узрел в иностранных НПО внутренних врагов, то ли ведущих разведдеятельность на территории РФ, то ли потворствующих развитию путинизма. В обоих случаях президента деятельность так называемого «третьего сектора» не устраивает. А по сему деятельность таких организаций должна быть незамедлительно прекращена.

    И не думайте, что все имущество разрешат упаковать в коробки и просто отправят работников по домам. Путин выдал прокуратуре индульгенцию на возбуждение дел. Закон предоставляет властям право преследовать сотрудников НПО:

    они могут получить до шести лет лишения свободы или лишиться возможности въезда на территорию РФ. Закон также позволяет замораживать банковские счета организаций, блокировать им доступ к СМИ.

    Российским организациям, получающим средства из-за рубежа, вменяется в обязанность предоставлять отчеты о своей деятельности. Мягкая формулировочка, но суть ее ясна — «беседы» на Лубянке и обвинения в «пособничестве врагу» гарантированы.

    И пока США выражают «глубокую обеспокоенность», Путина снова выставляют в роли спасителя. Он ни в чем не виноват, его обстоятельства заставили принять данную «превентивную меру». Это не он. Это все ответочка на санкции.

    Ира Керст

  • Почему замораживают «Новороссию»

    Почему замораживают «Новороссию»

    Сценарий объединения неподконтрольных официальному Киеву украинских территорий под брендом «Новороссия» — заморожен. Об этом в среду 20 мая заявил председатель одноименного движения, бывший народный депутат Украины Олег Царев.

    «К сожалению, деятельность парламента Новороссии сейчас заморожена, поскольку его существование противоречит Минским соглашениям. И поэтому непосредственно влиять на ситуацию на Донбассе ни я, ни мои депутаты сейчас не могут», — написал Царев на своей странице в сети «ВКонтакте».

    В свою очередь так называемый «министр иностранных дел» группировки «ДНР» Александр Кофман в интервью газете «Вечерняя Макеевка» утверждает, что отказ от «Новороссии» не ставит крест на существовании «республик Донбасса», а лишь обусловлена ​​успехом украинским сопротивлением в других регионах.

    «Проект» Новороссия «закрыт из-за того, что его сторонники в Харькове и Одессе были успешно подавлены официальным Киевом, — утверждает Кофман. — Республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены».

    Фактически, использование термина «Новороссия» было рассчитано прежде всего на проимперскую российскую аудиторию (как идеологическое обоснование необходимости поддержки сепаратистов Донбасса). Но невозможность реализации этого сценария в Украине была понятной многим еще год назад. Почему об этом заговорили сейчас?

    «Серая зона» вместо государства

    Скорее всего, эти публичные заявления стали следствием резкого изменения позиции Кремля после встречи президента России Владимира Путина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри в Сочи. Так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны быть в составе Украины — на этом теперь настаивает Москва.

    Как раз накануне, 19 мая, об этом прямо заявил российский дипломат Сергей Лавров в интервью «Российской газете»: «На всех уровнях, устами президента России, в других форматах говорим, что мы за то, чтобы они стали частью Украины».

    Но отказ Кремля от дальнейшей экспансии в Украине, разумеется, не может быть мотивирован ни геополитической конъюнктурой, ни успешным сопротивлением Украины — ни то, ни другое объяснение вряд ли примет российская аудитория.

    Поэтому виновными в том, что «Российская весна» в Украине увяла, могут объявить донбасских сепаратистов.

    «За прошлый год» ДНР «и» ЛНР» не смогли сформировать дееспособного государства», — пишет о причинах провала «Новороссии» российская газета «Ведомости». — «Полномочия власти ограничены полевыми командирами. Постоянные нищета местного населения порождены не только войной, но и стремлением официальных и неформальных лидеров контролировать финансы, бизнес и получение российской помощи. Даже жители смежных областей Украины, которые симпатизировали «повстанцам», не захотели присоединяться к серой зоне, существование в которой связано с ежедневной опасностью для жизни, здоровья и имущества».

    Назад в Украину?

    Понимая, что и Киев, и Москва фактически делают руководство «ЛНР-ДНР» «козлами отпущения», лидеры донбасских боевиков развернули небывалую активность в контексте Минских соглашений.

    От «ДНР» и «ЛНР» в адрес Верховной Рады прислали проект нового «Закона о выборах», согласно которому выборы в оккупированных регионах должны происходить исключительно под контролем сепаратистов и без участия «украинских политических партий, которые поддерживали АТО».

    Еще раньше так называемые «республики» присылали в адрес спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана ряд поправок в Конституцию Украины, которые включают в себя требования «закрепить за бюджетами отдельных районов с особым статусом достаточноеичество кол источников финансирования» и оставляют право формировать на этих территориях «народную милицию». Но при этом авторы поправок признают целостность Украины, включая Крым.

    Однако реакции Верховной Рады на эту юридическую инициативу пока не было, что очень беспокоит сепаратистов.

    «Есть опасения, что Гройсман снова скроется за отговоркой «я ничего не получил «, — возмущается уполномоченный представитель группировки «ЛНР» на переговорах в Минске Владислав Дейнего, — как это было с проектом изменений в Конституцию».

    Впрочем, нежелание официального Киева спешить вполне понятно: зачем переводить на себя ответственность за территории, нафаршированные боевиками и «отпускниками», да еще и на условиях самых боевиков и вероятно Кремля?

    Судя по заявлениям о сворачивании проекта «Новороссия», война в Донбассе тяготит не только Украину, но и Владимира Путина. Способны создать государственность «ДНР» и «ЛНР» теряют политический вес. И вполне возможно, что авторы этих политических проектов будут сами вынуждены признать фиктивность этих так называемых «народных республик».

    Андрей Дегтяренко, луганский журналист

  • Лысенко объяснил, почему Кремль отказывается от проекта «Новороссия»

    Лысенко объяснил, почему Кремль отказывается от проекта «Новороссия»

    Руководство РФ начало отказываться от проекта  «Новороссия», поскольку обусловленная санкциями сложная экономическая ситуация в РФ может усилить социальное напряжение, что является особенно угрожающим на фоне приближения выборов.

    Об этом заявил в пятницу на брифинге спикер Администрации Президента по вопросам АТО  Андрей Лысенко

    «То, что есть заявления российских и пророссийских главарей о том, что проект «Новороссия» уже не проект «Новороссия» — это свидетельствует, что происходит изменение тактики, поведения российского агрессора», — сказал Лысенко, отвечая на вопрос журналистов.

    Официальный представитель подчеркнул, что Президентом и МИД постоянно проводится работа по взаимодействию с международными партнерами Украины по увеличению политического, экономического «и другого» давления на РФ, чтобы заставить Россию «оглянуться и сделать выводы».

    «Мы понимаем, что руководство РФ мгновенно, за одну минуту, не изменит своё мнение. Иначе оно выдаст свою слабость и эта слабость перед своим собственным народом негативно обернётся для российского руководства, потому что вскоре состоятся выборы. А российские лидеры будут всё делать, чтобы остаться на месте», — заявил спикер АП по вопросам АТО.

    Именно поэтому, по убеждению Лысенко, руководство РФ будет делать всё возможное «для того, чтобы изменить ситуацию, улучшить своё экономическое положение», поскольку принятые против агрессора санкции очень сильно бьют по его экономике.  «Социальное напряжение в России растет с каждым днем. Уже есть подсчеты, что на оккупированный Крым Россия ежегодно должна выделять около 3 миллиардов долларов — и это только для поддержки социальной сферы. Для поддержки Донбасса Россия должна выделять ежегодно 8-10 миллиардов долларов — это намного больше, чем выделение для самой большой губернии на территории РФ», — подчеркнул он.

    По словам спикера АП по вопросам АТО, Россия не может себе позволить такие расходы на постоянной основе, поскольку это угрожает экономической и социальной обстановке в самой стране. 

    «Поэтому руководство РФ будет пытаться изменить ситуацию. Отказ от проекта «Новороссия» — это уже первый шаг и признак того, что этот процесс начался», — считает Лысенко. 

  • Украина, «Новороссия» и перезагрузка

    Украина, «Новороссия» и перезагрузка

    США и страны ЕС, ссылаясь на Крым, явно стремятся отказать России в ее праве сохранить свое историческое влияние на Украину, Молдавию, Грузию. (с) Евгений Ясин, гуру русского либерализма

    «Партия мира» его величества, которой на миру не смерть красна, а вполне себе комфортная жизнь в лучших интерьерах гей-Европы, уже давно почтительнейше взывала к вождю «Русского мира», деликатно пытаясь умерить его пафос: «Ты победил, Владимир Таврический! Ты перевел конфликт с декадентским гедонистическим Западом в недоступную для того сферу жесткой силы и политической воли. И твоя варварская евразийская дерзость принесла нам победу. Крым наш. Подползавший к нашим священным рубежам агрессивный блок НАТО остановлен. Что вызвало у нас волну энтузиазма и ранее остро дефицитной гордости за страну.

    Да, скифы-с мы, да, азиаты мы с раскосыми и жадными очами. И мы вновь показали, что можем, когда захотим, прозвенеть на весь мир своими державно-патриотическими лозунгами. Мы все сегодня с президентом. Мы единая воля, единое тело, единое самоуважение и чувство вновь обретенного достоинства. На этом фоне непоколебимого единства власти и общества наши враги пытаются втянуть нас в долгосрочный прямой военный конфликт на Украине. По сути – во второй Афганистан.

    Главная наша цель сегодня – сорвать эти коварные американские замыслы, зафиксировать Вашу, Владимир Владимирович, историческую Победу, не дать втянуть Россию в большую войну. Тем более что Украину мы сможем прекрасно продолжать душить и без всякой войны разнообразными экономико-политическими средствами».

    Вождь внял мудрым советам своих верных слуг. 19 апреля со страниц англоязычной Мoscow Times прозвучал высочайше утвержденный рескрипт о новом мирном сосуществовании – Putin Wants Peaceful Coexistence With the West. Суть этого кремлевского послания городу и миру, скромно подписанного «Ф. Лукьянов», заключалась в двух абзацах, настолько откровенных, что они были опущены в появившемся на следующий день в «Российской газете» русском переводе:

    «For the authorities to maintain the strong anti-Western sentiment they have manufactured, they must now take the conflict to the next level, and that is dangerous and extremely expensive». («Для того, чтобы российские власти поддерживали раздутые ими антизападные настроения, они должны вывести конфликт на новый уровень, а это опасно и крайне дорого».)

    «Turning back is impossible. The Crimean decision is irreversible, without putting the entire political model at risk. Any backtracking on support for eastern Ukraine would lead to serious political repercussions at home and would generally be perceived as a clear defeat for the Kremlin».(«Повернуть обратно невозможно. Решение о Крыме не отозвать – без того, чтобы при этом не была поставлена под сомнение существующая в стране политическая модель. Отказ от поддержки Восточной Украины приведет к серьезным политическим потрясениям внутри страны; это будет расценено как ясное поражение Кремля».)

    Тон общения с заклятыми партнерами исключительно деловой. Никакой демагогии об антироссийском заговоре США или о доведенных до отчаяния и взявшихся за оружие моторолах, бесах, бабаях. Скорее mea culpa. Да, антизападную истерию раздули мы cами. Но поддерживать ее далее и тем более поднимать конфликт на следующий уровень эскалации мы уже не способны. Имперский пупок может надорваться.Dangerous and extremely expensive. Но вместе с тем вы же понимаете, господа, что ни о возвращении Крыма, ни об ослаблении российского присутствия на сепаратистских территориях не может быть и речи – прежде всего по внутриполитическим соображениям. Такие шаги были бы восприняты обществом как безоговорочное поражение Кремля и привели бы к серьезному политическому кризису.

    Шокирующее признание провала проекта «Новороссия» и в то же время – требование признать результаты уже свершившейся экспансии. Не слишком ли рискованное начало разговора для Путина, который хочет мирного сосуществования с Западом?

    Нет, такой сознательный разворот темы – свидетельство великолепного понимания авторами документа природы современного Запада. Если бы Запад действительно был тем, кем его рисуют те же самые люди в нацеленной на внутреннюю аудиторию пропаганде – монстром, алчущим расчленить Россию и растлить ее уникальную духовность, то его реакция на подобную комбинацию трусоватой беспомощности и запредельной наглости была бы предельно жесткой. Но на самом деле давно ушедшая на пенсию Европа и увенчанная Нобелевской премией мира администрация США судорожно ищут любую сохраняющую хоть минимальные приличия возможность избежать не просто военной (об этом и речи быть не может), но и продолжительной политической и экономической конфронтации с путинской Россией.

    Меморандум Putin wants любезно предоставляет им такую возможность. Путин вроде бы соглашается не идти дальше. Запад может объявить это своей победой, достигнутой мирной дипломатией. И в какой-то степени будет прав. Он не мог вообще не реагировать на показательное расчленение суверенного европейского государства. Если бы Путин безоговорочно преуспел в Украине по полной программе, то заявленная им в знаменитой крымской речи 18/03/14 идеология «Русского мира» неизбежно привела бы его в Прибалтику, на территории стран – членов НАТО. И тогда западный мир столкнулся бы с немыслимым выбором: либо капитуляция НАТО и уход из мировой истории, либо война с ядерной державой.

    Расчет Кремля оказался верным. С огромным облегчением Запад отреагировал практически мгновенно, приняв условия предлагаемой сделки. Берлин развернул давление на Киев с целью подвигнуть его к путинской интерпретации минских соглашений. Джон Керри, как с большим удовольствием подчеркнули в Москве, напросился на встречу с Путиным в Сочи.

    Совместная пресс-конференция Лаврова и Керри 12 мая после четырехчасового психоделического сеанса у Путина стала презентацией нового мирового порядка – мирного сосуществования, которого Putin wants. Уверенно и раскованно солировал Лавров, совсем не похожий на человека, недавно поднятого на смех аудиторией в Мюнхене. Керри подобострастно поддакивал, беспрерывно кланялся и благодарил друга Сергея за оказанную ему великую честь увидеть самого Путина, строго грозил пальчиком Порошенко, сам завел разговор о возможной отмене санкций и ни разу не произнес слова «Крым«.

    Краткие итоги Сочи: две великие мировые державы конструктивно обсудили глобальные проблемы – «Исламское государство», Сирия, Иран, Северная Корея, – решение ни одной из которых невозможно без тесного сотрудничества России и США. На полях этого масштабного диалога стороны скоординировали также свои совместные посреднические усилия по урегулированию внутриукраинского конфликта, высоко оценив значение минских соглашений.

    Означает ли эта очередная перезагрузка отношений России и Запада «слив» Украины, о неизбежности которого так долго предупреждали пессимисты как в самой Украине, так и за ее пределами? Нет, не означает. Сорокамиллионный народ Украины, сделавший свой цивилизационный выбор и готовый его защищать, обладает достаточной субъектностью, исключающей использование в его отношении термина «слив». Перезагрузка определяет тот реальный внешнеполитической контекст, в котором в ближайшие годы украинскому государству предстоит бороться за свое существование. В нем есть свои отрицательные и свои положительные стороны. И те и другие надо учитывать и прагматически использовать. В этой связи позволю себе высказать некоторые соображения постороннего наблюдателя.

    В отношениях Украины с Западом должна быть предельная ясность. Неразумно для Украины ожидать и тем более требовать от Запада невозможного. Но необходимо четко проговорить и зафиксировать тот уровень поддержки, от которого Запад не сможет отказаться как в силу интересов своей собственной безопасности, так и под давлением сочувствующего Украине общественного мнения. Запад не вернет Украине потерянные в результате российской агрессии территории. Но Запад готов реагировать на дальнейшую российскую экспансию жесткими политическими и экономическими мерами, включая расширение поставок оружия. Именно понимание этого обстоятельства в том числе и заставило Москву выступить со своей инициативой нового мирного существования.

    Сегодня мироточивый и весь из себя православный Кремль предпочитает в полном соответствии с рекомендациями либеральной партии мира продолжить дальнейшее удушение замыслившей побег из евразийской Орды Украины без прямого захвата новых территорий регулярными войсками. И не только, потому что он опасается реакции Запада. А прежде всего потому, что сопротивление украинской армии приведет к гибели российских военнослужащих, неприемлемой для русского общества. Недаром данные о потерях являются самой засекреченной информацией в России. Украинская армия недостаточно сильна, чтобы наступательными операциями против российской армии освободить захваченные территории. Но ей вполне по силам успешная стратегическая оборона своей государственной границы с Россией и линий разграничения в Крыму и Донбассе. Паузу «мирного сосуществования» Киев разумно использует для сооружения современных оборонительных укреплений. Никто не может гарантировать, что произойдет завтра в голове человека, находящегося в другой реальности. Достаточно вспомнить, с какой безуминкой в глазах говорил он, что для нас, русских, на миру и смерть красна. В любом случае Москва еще долго не прекратит террористическую и диверсионную деятельность на территории всей Украины. Но в отсутствие сколь-либо значимой поддержки на местах уволившиеся с воинской службы туристы и отдыхающие в штатском в Харькове, Одессе, Днепропетровске не представят непреодолимой проблемы для украинских служб безопасности.

    Иллюзия сохранения территориальной целостности Украины (без Крыма, разумеется) – вот та наживка, которую после провала своего амбициозного проекта «Новороссия» Кремль агрессивно пытается навязать украинскому руководству. Нет сегодня в мире более страстных сторонников территориальной целостности Украины, чем господа Путин и Лавров. Кремлевской ловушке можно противопоставить только последовательную позицию Украины в отношении Донбасса и Крыма: это временно оккупированные территории, у Украины нет военных возможностей их вернуть, рано или поздно она их вернет другими средствами, но сегодня полная ответственность за то, что там происходит, – политическая, экономическая, гуманитарная – лежит на оккупационных властях.

    Навязываемая же Путиным игра в фиктивную территориальную целостность потребует от Украины экономически содержать созданную и полностью контролируемую Москвой раковую опухоль в ее теле.

    Долгое время Украину пугали вторым Приднестровьем. Но получается намного хуже – Молдова, по крайней мере, не финансирует Приднестровье. А, кроме того, будущие украинские государственные деятели моторолы и гиви уже начали, ссылаясь на минские соглашения, диктовать Украине целые главы ее новой Конституции и определять внешнеполитические ориентиры украинского государства. Пора выходить из этой заведомо проигрышной игры с кремлевским шулером и его приблатненными марионетками. Москва повторяет каждый день, что в минских протоколах говорится что-то об особом статусе районов внутри Украины. Но там говорится и о выводе иностранных войск, и о возвращении Украине контроля над ее границей. Москва же категорически отказывается выполнять эти положения. Для нее там вообще нет российских военнослужащих, даже тех, которые взяты в плен. Единственные положения минских соглашений, которые реально могут быть воплощены в жизнь, – разграничение российских и украинских войск и прекращение огня. Именно эту их интерпретацию Украине следует отстаивать перед западными партнерами.

    И самое главное. На том пространстве, на котором Украина сохраняет свой суверенитет, она в течение нескольких лет должна продемонстрировать всем своим гражданам – в том числе и оказавшимся на временно оккупированных территориях – несомненный и убедительный успех экономических и политических реформ, ведущих к созданию современного европейского государства. Это станет событием огромного исторического значения для Украины, для России, для Европы и для всего постсоветского пространства. Событием, неизбежным и естественным следствием которого станет и возвращение Украине территорий, предательски отторгнутых российскими властями.

    Андрей Пионтковский, политический эксперт

  • Отступление от Новороссии. Что означает тактическая пауза Путина

    Отступление от Новороссии. Что означает тактическая пауза Путина

    Объявление о замораживании «Новороссии», сделанное политическими марионетками, означает, что Путин решил сохранить террористический анклав в Донбассе, пишет Виталий Портников для ЛигаБизнесИнформ.

    Нужно понимать, что ни называвший себя “спикером парламента Новороссии” Олег Царев, ни “министр иностранных дел ДНР” Владимир Кофман не стали бы по доброй воле говорить о сворачивании “проекта Новороссия”. В такой констатации очевидного факта нет никакой необходимости, о Новороссии все уже давно забыли, и мало кто даже в самой России думал, что в Кремле размышляют об экспансии в другие области Украины. Тем более, что в случае с Царевым речь шла даже не об экспансии, а просто об объединении усилий двух “народных республик”, которые пока что продолжают настаивать на своем существовании.

    Но те, кто отдал Цареву или Кофману указание сделать заявления о “сворачивании” проекта, живут в мире совершенно других политических реалий. Они хотят послать сигнал о собственном миролюбии: вот видите, мы не собираемся больше наступать на Украину и отрывать от нее куски. Мы даже ликвидируем “проект”, который должен был бы стать плацдармом для такого нападения.

    И в этом есть своя — советская — логика. Советский Союз тоже создавал разнообразные “проекты”, которые должны были послужить возможностью нападения на соседние страны. Когда в марте 1940 года Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР — это было индикатором того, что Сталин не смирился с результатами финской войны и все еще задумывается о поглощении Финляндии, проще говоря — ее присоединении к Карело-Финской ССР. А когда в июле 1956 года Хрущев — вопреки всем существовавшим в Советском Союзе законодательным нормам — решил вернуть “16-ю республику” в статус автономии — это означало, что финны могут вздохнуть спокойно — поглощение Финляндии откладывается до мировой революции.

    Нечто подобное произошло и сейчас — и, возможно, это и есть результат серии интенсивных консультаций западных лидеров с руководителями России и Украины. Москва отказалась — по крайней мере, на ближайшие месяцы — от поглощения Новороссии, от большой войны на востоке. Но это не значит, что она отказалась от дестабилизации ситуации в Украине. Потому что под ее контролем остался сам плацдарм — оккупированные районы Донбасса.

    Отказ Кремля от Новороссии вовсе не является доказательством настоящего решения проблемы оккупированных украинских территорий, напротив — он ее обостряет. Плацдарм агрессии консервируют до более удачного момента.

    Когда Хрущев ликвидировал Карело-Финскую ССР (республикой, между прочим, до последнего дня руководил глава марионеточного правительства созданной Сталиным “ФДР” Отто Куусинен, так что параллели с “ДНР” налицо), никто уже и не помнил о том, что Карельская АССР — тоже, по большому счету, часть Финляндии. И уж точно никто не хотел вспоминать, что обширные финские территории с городом Выборг, оккупированные СССР в ходе “зимней войны” 1940 года, были после Второй мировой отторгнуты от Карело-Финской ССР и переданы Ленинградской области РСФСР, опять-таки — в отличие от процесса передачи Крыма — с нарушением всех норм тогдашнего советского законодательства. Для окружающего мира, даже для самой Финляндии, это была просто Россия — а от этой страны никто никогда не мог требовать ни уважения к закону, ни уважения к ее собственным институциям. От России и тогда, и теперь требовалось только одно — чтобы она не убивала тех, кто находится за ее границами. Ликвидация Карело-Финской ССР воспринималась именно в этом ключе.

    А оккупированный Донбасс для окружающего мира, даже для самой России — все еще Украина. Именно поэтому отказ от Новороссии вовсе не становится доказательством настоящего решения проблемы оккупированных территорий, напротив — он ее обостряет. Понимание того, что никакого расширения “территориального образования”, созданного на украинских землях после Майдана, не будет, отнюдь не означает выход из ситуации.

    Выход — это отказ от плацдарма. Таким отказом для Путина могло бы стать содействие в инкорпорации оккупированных районов в состав Украины. Но при этом в Кремле прекрасно понимают, что с восстановлением украинского контроля над государственной границей ария ДНР будет спета. И дело даже не в том, что именно будет прописано относительно статуса оккупированных районов в украинской Конституции. Дело в том, что они перестанут быть оккупированы — а значит, вновь станут тем, чем были до прихода российских войск — олигархической вотчиной. Как бегство Януковича из Киева не привело к немедленной демократизации Украины и превращению ее в Польшу, а вернуло подорованные семейной диктатурой позиции олигархов, так и уход Путина из Донецка не приведет к превращению Донбасса в Вандею и инструмент политического давления на Киев, а вернет подорванные оккупацией позиции олигархов. За то ли боролся Владимир Владимирович?

    Поэтому у меня есть подозрение, что Путин пока что не уйдет из Донбасса. Но и на войну он может не пойти, хотя у него есть политические возможности воевать и без всякой Новороссии — например, за “восстановление территориальной целостности ДНР” — до границ, которые были до начала АТО или вообще до границ Донецкой и Луганской областей. Политические возможности есть, а ресурсов не так уж много. И потом: такая война — это крест на его отношениях с Западом. А судя по его готовности общаться с Керри, эти отношения ему очень нужны.

    Так что сейчас для Путина логичным является сохранение ДНР/ЛНР в их нынешнем статусе — даже не “самопровозглашенных республик”, а казачьего лагеря, хозяин которого тратит деньги только на боевиков, а мирному населению шлет консервы в гуманитарных конвоях. Такой статус все же отличается от статуса других непризнанных территорий на постсоветском пространстве, в которых существуют все атрибуты государственности, в том числе и наполняемый из России бюджет. А у “ДНР” и “ЛНР” ничего этого не будет — пока в Кремле не решат, что с ними делать — или пока вся эта фантасмагорическая история не доконает саму Россию.

  • Пушилин считает, что на «Новороссии» преждевременно ставить крест

    Пушилин считает, что на «Новороссии» преждевременно ставить крест

    Представитель «ДНР» Денис Пушилин опроверг информацию о заморозке проекта «Новороссия», которую начали тиражировать и российские СМИ.

    «Ни о какой приостановке или закрытии процесса речи не идёт. Просто он перешёл в другую плоскость. Сейчас у нас есть возможность перейти от силового противостояния к политическому», — сказал Пушилин.

    По его словам, реализовать проект можно будет после внесения поправок в конституцию Украины, что, по его мнению, предусмотрено минскими соглашениями.

    Сепаратист традиционно пожаловался, что Киев не выполнил ни одного пункта мирного плана.

    Ранее о сворачивании кремлевского проекта заявил «министр ДНР» Александр Кофман, а также «глава парламента Новороссии» Олег Царев.

  • Российские СМИ начали писать о закрытии проекта «Новороссия»

    Российские СМИ начали писать о закрытии проекта «Новороссия»

    Российские издания спустя день после заявлений о сворачивании проекта «Новороссия», сделанных сепаратистами Олегом Царевым и Александром Кофманом, начали тиражировать эти новости. Также СМИ, транслирующие официальную позицию Москвы, объяснили, почему регионы юго-восточной Украины не клюнули на «русскую весну».

    Так, «Газета.ру» объясняет своим читателям, что «Новороссия» провалилась еще 11 мая 2014 года.

    «Сторонники Новороссии не смогли вовремя организовать достаточно мощную атаку. Там, где Киев принял бой, пророссийские сепаратисты не смогли взять власть» – заявил газете один из влиятельных функционеров в «ДНР».

    Другой источник издания считает, что прошлогодние «референдумы» прошли слишком рано.

    Также российские СМИ готовят читателей к тому, что «Новороссия» оказалась ненужным политтехнологическим проектом, а оккупированную часть Донбасса необходимо вернуть Украине.

     

  • Внезапное желание Донбасса вернуться в Украину выглядит подозрительно

    Внезапное желание Донбасса вернуться в Украину выглядит подозрительно

    Не успели стихнуть крики «Россия!» и «Референдум!» в некоторых городах Донбасса, как на смену им пришли новые лозунги – «Украина!» и «Пожрать!» И если любовь к еде не вызывает сомнений в искренности, то внезапное желание вернуться в украинскую семью выглядит подозрительно.

    Чего вдруг передумали. Скорее всего, дело в новой методичке из Кремля, которую получили не слишком самостоятельные командиры «ДНР» и «ЛНР». Москва категорически настаивает – нам это добро не нужно, забирайте. И министр иностранных дел России Сергей Лавров снова повторяет, что так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны стать частью Украины. «На всех уровнях, устами президента России, в других форматах говорим, что мы — за то, чтобы «ДНР» стал частью Украины», — говорит он. Логику Лаврова нельзя назвать безупречной. Если так называемые республики не нужны России и не станут ее частью, это не делает их автоматически украинскими. И предложение о возвращении с каким-то «особо широким» статусом, который для простоты окрестили «ширкой», будет рассмотрено. Обязательно. А потом будет решение. Вовсе не обязательно с формулировкой «Добро пожаловать домой».

    Вполне может быть и что-то вроде «померла, так померла». По словам Лаврова, вчерашние адепты независимости Донбасса от Украины уже настроились на противоположный курс и даже пишут для Украины новую Конституцию. То есть мы сперва думали, что их автономия, это политическая и финансовая независимость региона от Украины. Ну, такие лозунги сперва звучали. Независимость и все! Позже идеологи «Новороссии» внесли поправку – независимость им нужна только политическая. Деньги из украинского бюджета они хотят получать. На каком основании – не совсем понятно, но искренняя любовь к деньгам сомнений не вызывала. Чем дальше в лес, тем толще партизаны.

    Теперь те, кто вчера отрекся от Украины, захватывал административные здания, сжигал украинские флаги и убивал украинцев хотят писать украинскую Конституцию.

    При таком стремительном обратном развитии болезни, они скоро могут объявить войну России и с криками «Ярош – веди нас к победе!» нанести сокрушительный удар по Ростову.

    А если серьезно – то в быстрое и искреннее превращение ненависти к Украине в желание вернуться поверить трудно. И новая кремлевская методичка не служит оправданием. Уходили как? Через референдум. Наверное, возвращаться нужно в таком же формате. И если граждане Украины рады будут принять прямо завтра – добро пожаловать. Тогда можно и Конституцию вместе менять. С равными правами, а не особыми, для отдельно взятых блудных сыновей.

    Кирилл Сазонов, политолог

  • «Министр ДНР» Кофман заявил, что проект «Новороссия» закрыт

    «Министр ДНР» Кофман заявил, что проект «Новороссия» закрыт

    Так называемый «министр иностранных дел ДНР» Александр Кофман заявил, что проект под названием «Новороссия» провалился. По его словам, «Новороссию» закрыли на неопределенный срок, так как сепаратисты потерпели поражение в Харькове, а также в Одессе. Об этом Кофман заявил газете «Вечерняя Макеевка», которая распространяется в оккупированной боевиками Макеевке.

    «Что касается проекта «Новороссия», то в силу того, что народный взрыв произошел раньше, чем мы планировали, так как мы не смогли удержать население на митингах, раньше положенного поднялись и наши сторонники в других регионах — в Одессе, Харькове. В результате более 40 наших ребят погибли в Одессе, многие активисты были арестованы в Харькове, а республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены. Поэтому проект «Новороссия» закрыт на какое-то время — до тех пор, пока во всех этих регионах вырастет новая политическая элита, способная возглавить движение. Ну не имеем мы права навязывать Харькову, Запорожью, Одессе свое мнение» — заявил Кофман.

    Отметим, что Кофман призывал к отторжению от Украины ряда юго-восточных областей и создания на их базе так называемой «Новороссии» — пророссийского государственного образования.

    В свою очередь, бывший нардеп-регионал и так называемый «председатель парламента Новороссии» Олег Царев заявил, что деятельность виртуального «Парламента Новороссии» заморожена.

    По словам Царева, ни он, ни другие «депутаты» не могут на данный момент влиять на ситуацию на Донбассе. Остановка проекта якобы связана с тем, что «его существование противоречит Минским соглашениям». Также приостановлена работа официального сайта «парламента».

  • Перспективы войны «Новороссии» с Россией

    Перспективы войны «Новороссии» с Россией

    РФ упорно ищет способ узаконить пребывание своих войск на востоке Украины и среди возможных сценариев нельзя исключать вариант объявления «Старороссией» войны «Новороссии«.

    Анекдотичный вариант: «Новороссия» объявила войну «Старороссии» и на второй день сдалась в плен – тоже не исключается. Есть информация, что и такой план витает в голове у Пушилина и кое у кого в Кремле, для чего на оккупированный Донбасс и завезли бюллетени о состоявшемся голосовании по «воссоединению» со Старороссией. Но этот план упирает не так в «непобедимого» Захарченко, как в другие «башни» Кремля, у которых свое видение процесса.

    Нормальному человеку оба варианта войны «Новороссии» со «Старороссией» покажутся полной фантасмагорией, но в Империи Лжи, каковой является Россия, возможно и не такое. Коль тамошний публицист Егор Холмогоров поучает: «Война – это путь обмана. Если надо для святого дела – будем врать всей страной», то комментарии излишни. Лучше, чем Холмогоров и не скажешь, тем более что врать всей страной для половины россиян дело привычное, и они лишь перейдут в том на легальное положение. Теперь ложь оправдана государством, освящена церковью, одобрена деятелями науки, культуры, эстрады и компартии. Так что, если не хочешь справку отщепенца – ври как все: в Киеве фашисты и хунта, на Донбассе народное восстание, войск РФ на Донбассе нет, Гиркин с Моторолой – герои и т.д.

    Ложь в России окончательно стала принципом её внешней и внутренней политики, морали и религии. Поэтому врем всей страной в глаза собеседнику по примеру Лавров, и плевать, что ложь очевидна. Ведь Лавров и россияне не истину ищут, а оправдания своим преступлениям, совсем не озадачиваясь проблемой правдоподобности лжи. Это удел голландцев, украинцев и прочих неполноценных искать доказательства кто сбил «Боинг», разрушил Дебальцево или убил Владимира Рыбака, а настоящий россиянин: сказал, ? как отрезал, и никакие аргументы ему не нужны. У него есть всего два аргумента – дубина и «Искандер» – в зависимости от удаленности собеседника. Поэтому и конфликт у нас с «русским миром» не столько территориальный, как цивилизационный, а идущая война ? это война Украины и Донбасса с Даунбасом и Империей Лжи.

    Если в России убийц, расстрелявших 2 мая демонстрацию в Одессе, умудряются называть невинным жертвами и отмечать что-то вроде «дня защитника Рейхстага», то война Старороссии с Новороссией для расширения Наворованороссии не есть нечто невероятное.

    Отчасти их война идет давно в формате зачисток «старороссами» территории от разных ретивых Бесов, Бетменов и прочих менее известных местных и заезжих «новороссов». «Старороссы» проводят селекцию. Вот и национал-большевиков Лимонова выпроводили домой, как раннее «боротьбистов». Никакая «детская болезнь левизны» им в «Новороссии» не нужна и даже местных коммунистов к «выборам» не допустили. «Левые» – это для Украины и Европы. «Русскому миру» хватает и дежурной КПРФ, а ностальгировать публично за СССР можно только 1, 9 мая и 7 ноября, а в остальные дни – в закрытых помещениях.

    Значимость таких разборок в Империи Лжи и ее филиалах не стоит преувеличивать. Как и новую тенденцию отжима отжатого московскими у местных, поскольку глобально это ни на что не влияет, а история демонстрирует: московские всегда ставили местных на место, когда в них исчезала нужда. Так московские и собрали свою лоскутную империю. Значение имеет как раз то, что вроде бы значения не имеет, – слова. Правительство США заговорило о русско-террористических войсках на Донбассе, а в момент переговоров в Сочи сходные заявления сделали правительства Норвегии, Турции и Эстонии.

    Это не означает, что правительства США, Норвегии, Турции и других стран не знали о деяниях армии и спецслужб РФ на Донбассе. Знали, но предпочитали молчать, чтобы не портить свои отношения с РФ, в надежде, что Кремль образумится. Так как за год Кремль не образумился, а лишь усугубил, то информация о пребывании войск России на Донбассе сейчас в мире становится общим местом, а новостью лишь для россиян. Разумеется, они готовы и дальше добросовестно врать всей страной, но миру уже безразлично, что вещают из Кремля и думаю в РФ. Ложь РФ уже сродни онанизму напоказ, что очень наглядно в истории с «бессмертным полком» – постояли – и «дедов» в мусор. Чего стесняться, если договорились, что врем?

    Но ложь, как и все, имеет свои пределы, а потому коллективный «Путин» и заявил Меркель в Москве, что готов ввести на Донбасс уже и регулярную российскую армию, чтобы никто не говорил, что ее там нет.

    Удобный способ объявить войну «Новороссии». Для этого Кремль может обвинить Украину, что она не контролирует свою территорию, а потому там развелись бандформирования вроде «ДНР», «ЛНР» и всяких «казаков», которые палят по территории РФ, как это было 9 мая с минометным обстрелом российских мотострелков под Авило-Успенкой в Ростовской области.

    Еще пара таких обстрелов, тирада Лаврова, что с неподконтрольной территории Украины в РФ попадают оружие, наркотики и тому подобное, – и повод для официального ввода войск РФ есть. Виноватой, конечно, будет «невестка», а бюллетени о воссоединении Новороссии со Старороссией отпечатаны и завезены, чтобы колония и метрополия слились в экстазе.

    Пока от экстаза слияния РФ удерживало в основном нежелание брать на содержание новоиспеченных новороссов, разбалованных украинской демократией и четырьмя годами господства донецких, а потому настроенных требовать себе зарплат как в Москве и надбавок за страдания, понесенные от бандеровцев. Одним русским языком от новороссов Москве не отделается, за надуманных бандеровцев отвечать надо деньгами. Перспектива для Москвы, привыкшей брать, а не давать, – нерадостная, и потому за объявлением войны Новороссии неизбежна война с Украиной. Учитывая помешанность Кремля на датах несложно предвидеть сообщение: «Сегодня 22 июня в 4 часа утра украинские фашисты вероломно напали…». Если Кремль войдет в раж, то в 4 часа утра могут напасть еще и эстонские фашисты или какие-нибудь другие фашисты, кишащие у границ России. Что делать при таком развитии событий и обсуждали министры обороны стран НАТО в Турции, дипломатично назвав это для прессы беседой о новой реальности безопасности и необходимости изменений в Альянсе.

    Сергей Климовский, историк

    Хвиля

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.