Новое подразделение террористов — «ВВС Новороссии» — в скором будущем может начать работу в воздушном пространстве Украины. Об этом сообщает «Обозреватель» со ссылкой на свои источники.
Так, установлена личность некоторых авиабойцов. Так крымчанин Ярослав Копотун на личной странице в соцсети разместил большое количество фотографий бойцов «ВВС Новоросии» в форменной одежде на фоне Красной площади и других великороссийских пейзажей.
Наибольший интерес представляют фотографии с моделями и комплектующими для ракетоносителей и беспилотников, сделанные (по собственным комментариям Ярослава) в городе Реутов на улице Гагарина.
Мало кто знает, что именно в этом подмосковном городке находится «ВПК НПО Машиностроения» – ведущее в России предприятие по разработке и производству комплексов с крылатыми ракетами, стратегических ракетных комплексов, ракетносителей и космических средств наблюдения, в первую очередь радиолокационного наблюдения.
Еще один из будущих «бомбометателей» житель города Лисичанска Егор Берге, использует собственную страничку и проект «Коптеры» на «Вебмани» для активного сбора средств в пользу «ВВС Новоросии» и оказания финансовой и технической помощи «ополчению» Донбасса.
Стоит отметить, что такой же деятельностью занимается и Русское воздухоплавательное общество. Кстати, именно активисты этой общественной организации оказывали деятельную помощь террористам в подготовке, обучении и экипировке.
В свежем выпуске журнала «Корреспондент», принадлежащему беглому младоолигарху «семьи» Януковича Сергею Курченко, размещена фотокопия сепаратисткой агитлистовки «Новороссия»
Об этом сообщает ДеПо со ссылкой на №36 журнала «Корреспондент» от 26 сентября.
В одной из статей номера о боевых буднях спецбатальона «Киев-1» идет речь о «трофеях» украинских бойцов, среди которых и газета сепаратистов. На фото «Новороссии» можно прочесть о намерениях по захвату восьми юго-восточных областей Украины. Текст проиллюстрирован яркой картой, на которой территория Украины ограничивается на Юге и Востоке страны Винницкой, Кировоградской, Полтавской и Сумской областями.
фото: Кирилл Чуботин/ДеПо
Напомним, что входящий в «семью» экс-президента Украины Виктора Януковича, олигарх Сергей Курченко, который сейчас скрывается от украинского правосудия в России, приобрел крупнейший украинский медиахолдинг УМХ в 2013 году. Кроме «Корреспондента», в холдинг входят Forbes, Vogue, «Теленеделя», i.ua, bigmir.net, football.ua, Ретро FM, «Наше радио», Europa Plus, «Авторадио», «Аргументы и Факты», «Комсомольская правда».
Недавно набсовет УМХ возглавила народный депутат (Партия Регионов) Елена Бондаренко, которая открыто поддерживает сепаратистов.
Кровавые каратели хунты, смотрите, что вы сделали с Новороссией! Как вы теперь сможете спать спокойно по ночам!!! Будут ли вам сниться по ночам трехлетние русскоязычные мальчики с глазами иисусика??? Будут, еще как будут! (далее…)
Одна из последних записей Александра Дугина в фейсбуке исполнена горькой обиды:
Мы глубоко больны, и каждая попытка собраться с силами, прийти в себя вызывает чудовищную реакцию. На Крым нас хватило. И это было прекрасно. На Новороссию не хватает. И это страшно. Так как обесценивает все предыдущее. Как будто подбитая птица пытается взлететь, отрывается от земли, отчаянно машет крыльями и… снова срывается вниз. В ад предательства, немощи, сговора. Силы на исходе, а впереди холода, голод, неопределенность, а также смерть, смерть и смерть… Как с этим справиться, и где искать спасения преданной Новороссии, когда надеяться больше не на кого — а из родной России мерцает лишь осклабленная физиономия циника Суркова и молчание Путина, ставшее гробовым.
Этот текст можно было бы счесть пародией на романы русских эпигонов Тома Клэнси, если бы у Дугина были вкус, талант и чувство юмора. Но он убийственно серьезен и ужасающе бездарен. Он сам пародия. Он не шутит. Это пафос бывшего пророка, чьи акции на кремлевской бирже резко упали.
Отчего вдруг такая немилость? Чтобы ответить, нужно понять, откуда милость.
В отличие от многих своих коллег, я не считаю Александра Дугина сумасшедшим. Он шарлатан, а значит, мошенник ловкий и расчетливый.
Взыскующему истины Саше Дугину было 18 лет, когда в 1980 году будущий лидер исламского возрождения в России Гейдар Джемаль привел его за ручку в кружок поэта и мистика Евгения Головина. В Советском Союзе была тогда эпоха застоя, она же развитой социализм. Интеллигенция ушла в «кухонную оппозицию» и удовлетворяла свою интеллектуальную жажду самыми разными способами, в том числе интересом к мистике и оккультизму. Через мои руки прошло множество книжонок по эзотерике и теософии, сочинений Блаватской и ее адептов, бывал я и на собраниях вроде головинского кружка и вполне мог там видеть — а может, и видел — Дугина. Власти это оккультное полуподполье не трогали — оно считалось безобидным увлечением.
Евгений Головин политикой не интересовался, он ее презирал. Он очень любил Средневековье, приобрел глубокие познания в алхимии и мифологии и на этой основе толковал исторические события. Например, он утверждал, что в Войне роз Алая роза победила Белую потому, что это более высокий алхимический символ. По той же причине во Второй мировой войне пентаграмма (пятиконечная советская звезда) победила свастику. Головин был талантлив и ироничен, но юный отрок Саша Дугин изящного стеба не чувствовал, все принимал за чистую монету. Кумирами Головина были довольно маргинальные западные мыслители-традиционалисты Рене Генон и Юлиус Эвола — они ненавидели демократию и индивидуализм и утверждали, что человечеству необходимо вернуться в Средние века с их традиционными ценностями: иерархией, воинской доблестью, служением идеалу.
Традиционализм и стал мировоззрением Дугина. Впоследствии к нему добавилась теория заговора в духе Дэна Брауна. Здесь, вероятно, имело значение то обстоятельство, что его отец был генералом ГРУ Генштаба. И хотя некоторые утверждают, что генерал-лейтенант Гелий Дугин покинул семью, когда сыну было три года, их отношения продолжались. Один из самых устойчивых мифов советской истории — миф о непримиримом антагонизме ГРУ и НКВД/КГБ. Вполне возможно, что Дугин еще ребенком слышал разговоры отца с его сослуживцами на эту тему. Он прочел всю какая есть на свете конспирологическую литературу от Огюстена де Баррюэля, писавшего в XVIII веке об иллюминатах и масонах, учинивших французскую революцию, до «Утра магов» Жака Бержье и Луи Повеля, бестселлера времен холодной войны. По прочтении и всплыла в памяти легенда о противостоянии ГРУ и КГБ. Она очень удачно встроилась в теорию об извечной борьбе цивилизации Моря и цивилизации Суши. Первая породила рынок и демократию, вторая — иерархию и абсолютизм. В настоящее время это противостояние воплощают два «геополитических полюса» — Атлантизм и Евразийство. Ленин, Сталин и Брежнев были евразийцами, Троцкий, Хрущев и Горбачев — атлантистами; члены тайного ордена атлантистов группировались в ЦК И КГБ, ордена евразийцев — в армии и ГРУ.
Головин прочел один из вариантов этой теории и отозвался довольно снисходительной рецензией, начинавшейся напоминанием: «Далеко не все морские державы были прагматически «буржуазными». К примеру, Испания и Португалия, кроме бед и хлопот, ничего не приобрели от своих океанических экспансий». Но Дугина такие замечания грамотных людей не останавливали. Он продолжал громоздить один заговор на другой, покуда не уложил в свою схему всю конспирологию мира. Его книги мог бы сочинить Умберто Эко, если бы писал с такой же железобетонной серьезностью. А понаписал Дугин так много, что порой кажется, что его тексты сочиняет компьютерная программа, разыскивающая по закоулкам интернета все бредни, способные украсить дугинскую теорию.
Пишет он суконным, канцелярским языком, ни малейшему критическому анализу свои источники не подвергает, бесконечно повторяется. Дугин — это порождение постмодернизма, но порождение унылое, как будто маски вместо маскарада попали на партсобрание в морге. От его текстов веет безнадежным провинциализмом, он похож на «народного философа» из рассказов Шукшина. В Европе он бы мыкался на интеллектуальных задворках, а в России стал модным гуру.
Впрочем, канцелярит Дугина как раз имеет объяснение. По его собственным словам, в 1996 году он «писал в закрытом, секретном режиме, работая в Академии Генштаба» учебник по геополитике. Отдельные фрагменты опуса передавались в виде записок и докладов «руководству страны» (отсюда казенный слог), но никакого эффекта не возымели. «Поэтому в качестве своеобразного шантажа, — говорит Дугин, — в ответ на бездействие властей я издал этот секретный учебник открытым тиражом, после чего игнорировать геополитику стало невозможно». Теория пришлась по вкусу генералам Генштаба, и они стали старательно продвигать ее наверх. Дугин прочел курс лекций в Академии Генштаба. Получил неограниченный доступ к теле- и радиоэфиру. Вступительную статью к его «Основам геополитики» написал начальник кафедры стратегии Академии генерал-лейтенант Николай Клокотов. Книга переиздавалась четыре раза. Деньги на создание движения «Евразия» тоже будто бы дал Генштаб.
В 1998 году Дугин стал советником спикера нижней палаты российского парламента Геннадия Селезнева. В декабре 1999-го, после очередных парламентских выборов, он сообщает своим соратникам:
Селезнев руководствуется в своей международной и внутриполитической деятельности геополитикой, евразийской доктриной. Большинство масштабных деклараций по Югославии, Кавказу и т.д., который озвучивал Селезнев в Кремле, в ООН, в ОБСЕ и т.д., были теоретически подготовлены Арктогеей (издательство и мозговой центр Дугина. — В.А.). Он считает также, что подобный метод отношения к серьезным проблемам надо обобщить и сделать все образование евразийским со школы до академий… Если и есть какой-то ощутимый и видимый успех Арктогеи, так это наше влияние на руководство страны вплоть до Путина, Шойгу, Строева и некоторых персонажей в окружении Ельцина, на генералитет, Генштаб и спецслужбы …Мы — тоталитарная партия интеллектуального типа, ориентированная на эсхатологический захват планетарной власти. Хитрый и жестокий захват.
Если тогда он и пускал пыль в глаза своей пастве, то вскоре такая необходимость уже отпала. Владимир Путин с его насквозь конспирологическим сознанием проглотил наживку с энтузиазмом неофита. Он обожает рассуждать о геополитике, а с некоторых пор — и о традиционных ценностях. В апреле 2005 года он назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Именно так считает и Дугин. В выступлениях Путина третьего срока можно найти лексику, фразеологию и приемы Дугина вплоть до пресловутых «скреп» и ссылок на философов прошлого в том же контексте, в каком цитирует их Дугин.
После «оранжевой революции» в Киеве Дугин получил карт-бланш на создание Евразийского союза молодежи — неоопричнины, как он сам ее определил, программной целью которой было «встать живым щитом на пути оранжевого бульдозера».
Мы имперостроители новейшего типа и не согласны на меньшее, чем власть над миром. Поскольку мы — господа земли, мы дети и внуки господ земли. Нам поклонялись народы и страны, наша длань простиралась в полмира, а подошвы топтали горы и долины всех континентов земного шара. Мы все вернем назад.
Это «Катехизис члена ЕСМ». Это уже не детские визги на лужайке. В послужном списке Союза десятки публичных акций, зачастую весьма агрессивных, причем не только в России, но и на Украине. Дугин не только не скрывает, но и всячески подчеркивает, что на востоке Украины сейчас действуют активисты ЕСМ. Один из них, «заместитель министра иностранных дел ДНР» Александр Проселков, недавно там погиб.
В своих панегириках Стрелкову Дугин твердит все ту же заезженную мантру:
Ненависть к Стрелкову — это ненависть враждебной нам расы, не в биологическом смысле, а в духовном. Расы технологов, мошенников, чиновников, манипуляторов, торговцев… Европа Нового времени — это результат победы расы торговцев (капитализм) над расой героев (Средневековье). Стрелков — это русское Средневековье.
Когда задают вопрос, откуда в президентскую голову залетела новоросская идея, для меня ответ очевиден: из опусов Дугина, причем во всей ее конспирологической красе и имперской гигантомании. Когда проект начал осуществляться, Дугин решил, что пробил его звездный час. Он всячески раздувал пожар войны, истерически требовал ввода войск, давал указания главарям сепаратистов и обличал «шестую колонну» в Кремле и правительстве. Когда стало ясно, что никакого всенародного восстания против «киевской хунты» нет и не предвидится, он утратил кредит доверия, и теперь ему остается лишь стенать и заламывать руки.
Дугинскую галиматью ждет судьба лысенковщины, но ее последствия неизмеримо тяжелее.
Об этом на своей странице в Facebook сообщает координатор гражданского движения «Общее Дело» Александр Данылюк
«Сегодня директриса школы № 7 оккупированной Горловки на совещании педколлектива дала учителям указание собрать информацию о состоянии родителей учеников. В частности, она заявила, что «по законам Новороссии, запрещено иметь более одной квартиры и одного автомобиля на семью», — пишет активист
В случае если боевики «выявят излишки», то они будут «национализировать» имущество горожан.
Ну вот, господа-товарищи-панове, началось. Правда, пока голодные бунты деликатно назвали стихийными протестами местных жителей «ЛНР» и «ДНР». Однако уже сейчас идеологам рашаТВ следует крепко подумать, как наречь «съезды недовольных», когда они обретут масштаб и расширят «географию». Ясно одно: такие народные выступления могут смести вся и всех в одно мгновение. Мало не покажется.
Против чего протестуют «освобожденные» жители Новоросии? Да нет, не против войны. Они ж не москвичи и не питерцы какие-нибудь, это те многотысячные марши устраивают в столицах — мир им подавай, а у фанатов царева-гиркина-безлера все гораздо прозаичней — хотят есть, хотят пенсий и зарплат, ну и чтоб беспредел новые «власти» прекратили (это, правда, из нереального).
В воскресенье, 21 сентября, первым подали голос аборигены Стаханова. В ответ услышали: «Сейчас не время требовать всяких благ, пока идет война — работайте бесплатно, а за пенсиями и зарплатами поезжайте в Украину». И машины и другую собственность, мол, отбираем «не у всех, а только у толстомордых». В «логике» террористам не откажешь, однако.
Эстафету подхватил Антрацит. Словно под копирку: «Как минимум, до нового года никаких выплат не предвидится». Кроме того, «существует указ об изъятии иномарок в пользу ополчения».
В Ровеньках (там сменили трех комендантов) без обиняков заявили, что «придется немного потерпеть». При этом сами российские военные, «казаки» и их пособники из местных уголовников обеспечены напрямую из РФ и едой, и деньгами, и обмундированием.
В-общем, если раньше на Донбассе возле мусорных баков можно было лицезреть лишь асоциальных элементов, то сейчас искать среди нечистот пропитание не гнушаются многие. Сюрреализм? Да нет, суровая действительность.
Давайте зададимся извечным вопросом «что делать?», пропустив предыдущий «кто виноват?», ибо, похоже, даже до самых искренних и убежденных сторонников отделения Донбасса от Украины начинает доходить, что всю эту историю затеяла не наша страна.
Как писали классики, «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Нет, никто не призывает «идти в соседний магазин» за «калашом»-танком-«градом» или обзаводиться тачанкой — у нас же «перемирие». Поэтому самый логичный шаг — организовать регулярные митинги, местные майданы, вече, акции (да называйте, как хотите) и там громко и настойчиво требовать, чтобы оккупанты сложили оружие. Кричите, скандируйте, шепчите, пойте, но только добивайтесь своего. Поверьте, можно игнорировать ультиматумы ста-двухсот человек, но когда выйдут тысячи, волей-неволей придется реагировать. Боевики будут вынуждены услышать вас.
Второй момент. Петр Порошенко четко сказал, что все социальные выплаты гарантированы на территориях, подконтрольных украинской стороне. Дело за малым — «вернуться» в родное государство, которое, а это знает каждый из вас, свои обязательства выполняло даже в самые сложнейшие периоды для экономики.
Третий. Уясните следующее: у тех, кто сейчас стучит себя кулаком в грудь и нетрезвыми голосами рассказывает, что ученики Новороссии получат лучшее образование в мире, нет ни планов, ни программ, ни специалистов, ни учебников. Школьная система в России и в Украине разная. Адаптироваться к российской — бред, это вам объяснит любой педагог. Отказ от украинской — еще большая нелепость. Секрет Полишинеля прост: все эти «министры» сами не знают, что делать. Система образования выстраивается десятилетиями, над ней работают институты и методцентры, это колоссальный труд сотен специалистов высочайшего уровня. А тут — бах, пришли неучи, которые берут на себя смелость создать новые учебные пособия. Хотел бы взглянуть, какими будут учебники истории, литературы, географии. Думаю, «95-й квартал работой обеспечен надолго.
С вузами дела еще хуже. Очень часто общаюсь с донецкими студентами. В здравомыслии нашей молодежи не откажешь. Она даже слышать не хочет о неукраинских дипломах, которые никто и никогда не признает. Первая ласточка — ДонНУ, студенты и преподаватели которого наотрез отказались «присягать» «ДНР». Смело и открыто заявить о своей позиции в логове террористов — это достойный поступок. Министерство образования отреагировало оперативно, приняв решение о переводе вуза в Винницу. Совсем не исключено, что у «национального» могут появиться последователи.
Четвертый момент. Дефицит кадров в недореспубликах очень ощутимый. В контраст в освобожденных городах активно идет усиление всех отраслей квалифицированными специалистами. И это дает надежду, что можно будет быстрее справиться с огромным количеством проблем, порожденных войной.
Кстати, как дела обстоят с работой? Ах, ее нет? Горе-то какое! Шахты подтоплены, мосты взорваны, заводы разрушены, и теперь вам, вашим родственникам, соседям, друзьям некуда податься? Но вы же сами восторженно смотрели, как дикая толпа штурмует офисы, грабит магазины, жжет спортобъекты, как шикуют боевики, как катаются на краденых «Лексусах» и «БМВ». А кто радовался, что у «олигархов» «отжали» или ликвидировали бизнес? Жить стало лучше? Кому сказать за это «спасибо»? И почему вы до сих пор молчите?
Напрягите память. Всего полгода назад где-то говорили о запуске новой лавы (теперь Украина покупает уголь из-за рубежа), где-то — об освоении новых технологий, еще где-то о расширении штата. Новые рабочие места — это ведь перспектива и для человека, и для предприятия, и для города-села-райцентра.
Но об этой радости, наверное, придется забыть надолго. В Снежном, например, дела обстоят совсем худо. В Торезе никакого просвета нет вообще. Кстати, там недавно в горисполком пришла «указивка» готовить сметы на отопительный сезон в рублях. Ребята, вы совсем спятили? Кто даст деньги? Они заложены в бюджете Ростова или Воронежа? С вами поделятся или вы по привычке «отожмете»?
Близится зима. Сами знаете, в каком состоянии наши теплотрассы, электросети, водоводы. Их станут ремонтировать бесплатно? Или коммунальщики будут в морозы чисто из любви к профессии и из сострадания к замерзающим и жаждущим ликвидировать аварии? А никто не задумывался, что будет, если отключат электричество, газ, воду? Пофантазируйте, пока за окном плюсовая температура.
Теперь о мародерстве. Знаете, где оно больше всего процветает? В глубоком тылу «ДНР» и «ЛНР» — там, где на пушечный выстрел нет ни Нацгвардии, ни украинских батальонов. Коменданты городов, как правило, безграмотные, наглые, упивающиеся свалившейся на них вседозволенностью, поощряющие беспредел, севшие на потоки поставок оружия, наркотиков, алкоголя, ранее судимые элементы с такой репутацией, что в сравнении с ними Фокс из известного фильма кажется выпускником кадетского корпуса. Нравится бесправие, «воспитательная работа» в виде репрессий, арестов, расстрелов без суда и следствия? Вперед! Знающие люди говорят, что рэкет 90-х — это было очень мило и невинно.
А теперь о главном. Нет работы, следовательно нет зарплаты. Нет отчислений — нет пенсий. Нет денег — не за что купить мясо, картошку, молоко, крупы, муку, чай, теплую одежду, лекарства, мыло. Заметьте, я не о походах в кафе и о шоколадных конфетах речь веду, а о самом насущном.
Знаю, что многие уже голодают. Другие пока еще держатся, но со страхом ждут коллапса, который неизбежен. Гуманитарка — это капля в море. И особенно цинично в своем «благородстве» выглядит страна, которую мы всегда считали партнером, другом, соседом, но не агрессором. Правильно написал на плакате мариупольский мальчик: «Путин, не надо нас освобождать — мы жить хотим». В точку.
И последнее. Как вы будете смотреть в глаза своим голодным детям? Вы, из-за кого на нашей земле льется кровь, грядет голод, из-за чьей трусости и апатии сотни тысяч людей покинули дома. Вы, предавшие страну и предпочитающие до сих пор стоять на своем и в упор не видеть, что творят боевики. Вы, ненавидящие все украинское. Почитайте высказывания оккупантов соцсетях, послушайте их разговоры. Для них вы — быдломасса, бессловесные покорные холопы, крепостные, батраки, рабы, безропотно ожидающие барских милостей и терпящие унижение. Поймите, я не злорадствую. Просто называю вещи своими именами.
И напоследок свежий анекдот. « В результате затянувшихся кровопролитных боев армии Новоросии удалось освободить местное население от пенсий, социальных выплат и рабочих мест». Смешно? Мне — нет.
Виталий Кропачев, депутат Донецкого областного совета
МИД Украины в своем Twitter для министра иностранных дел Сергея Лаврова показало, где на самом деле находится Новороссия.
«Итак, Новороссия – это поселок в Приморском крае РФ», — говорится в сообщении.
Напомним, ранее в министерстве иностранных дел России Луганскую и Донецкую области Украины назвали «Новороссией». В частности, об этом говорится в официальном сообщении МИД РФ по результатам встречи министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри, состоявшейся накануне во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Кремль теряет интерес к событиям на Донбассе. То ли ВВП таки решил спасти свое лицо, то ли взял паузу перед новой войной. Для начала газовой
Нежелание мэрии Москвы предоставлять движению «Битва за Донбасс» удобное место для митинга в поддержку «Новороссии» — один фактов, подтверждающих «слив» Кремлем этого проекта. Убыточного во всех смыслах. Военные действия на востоке Украины были топ-темой новостей российских СМИ. Сейчас же о «ДНР» и «ЛНР» говорят все реже, да и то по инерции. Например, из сайта РИА «Новости» куда-то исчезла рубрика «Украина и Новороссия». Лента новостей этого информагентства оповещает об очередном гумконвое, подаются комментарии лидеров террористов с обвинениями в адрес Украины, однако в топ-новости выходят другие темы. Например, ситуация вокруг задержанного олигарха Евтушенкова или бомбежки американцами позиций террористов из ИГИЛ. Похоже, бедолаге Евтушенкову Кремль отвел роль мальчика для битья, который был нужен именно для того, чтобы переключать внимание зазомбированных граждан из провальной для Путина войны на востоке Украины на выигрышную для Путина войну с олигархами внутри самой России.
Организаторы митингов за Донбасс винят в смене позиций Кремля Владислава Суркова. Дескать, именно он занимается «сливом» темы «Новороссии». Не стоит преувеличивать роль Суркова. Скорее мы имеем дело с комплексом событий, которые подтолкнули Путина к необходимости отстроиться от террористических «ДНР» и «ЛНР». А Сурков здесь только посредник, имеющий талант договариваться. Первое событие — санкции Запада. В России могут сколько угодно надувать щеки по поводу запретов экономического характера, но санкции действуют, а это значит, что благосостояние граждан ухудшается и будет ухудшаться дальше.
Чем дольше Путин будет цепляться за «ДНР» и «ЛНР», тем оглушительнее станет экономический кризис в самой России. И из-за санкций, и из-за меняющейся не в пользу РФ конъюнктуры на рынках энергоносителей
Некоторое время еще будет разыгрываться антизападная карта, но ура-патриотизм на хлеб не намажешь. Симптоматичными стали и заявления западных политиков, что в ЕС готовы пересмотреть санкции, если Россия будет придерживаться минских договоренностей. По крайней мере, в пункте о выводе своих войск из Донецко-Луганской агломерации. Выводить всех и сразу в Москве не спешат, потому что через месяц-два в «Лугандоне» вспыхнут голодные бунты местного населения против лидеров террористов. И на этом в печальной истории «независимости» Донбасса можно будет ставить жирную точку. Потому сейчас Россия занята созданием хоть какого-то подобия власти в оккупированных территориях. Для того и придуманы там выборы 2 ноября. Однако чем дольше Путин будет цепляться за «ДНР» и «ЛНР», тем оглушительнее станет экономический кризис в самой России. И из-за санкций, и из-за меняющейся не в пользу РФ конъюнктуры на рынках энергоносителей. Как обыграть этот провал в СМИ в Кремле еще не придумали.
Второе событие — надвигающаяся зима. Кремлевские пропагандисты по накатанной социально-гуманитарные проблемы оккупированных территорий спихивают на Киев. Принятый Верховной Радой закон об особом статусе Донбасса — рамочный. Там задекларированы намерения, но в обмен на отказ России от проекта «Приднестровье-2». Пока отказа в полной мере мы не видим, значит, все вопросы по обеспечению населения, находящегося на территориях, подконтрольных террористам, надо задавать России и бандитам из «ДНР» и «ЛНР». Возить на Донбасс пиара ради гумконвои — одно, а взять на баланс прокорм и обогрев 4 млн. человек — совсем другое. Это России не по силам. Потому ее руководство вживается в образ «добрых христиан», которые сочувствуют, сожалеют бедным «новороссам». Но кормить их не будут.
Тут же надо напомнить про Крым. Который рискует зимой оказаться в полной блокаде. Голодуха в Крыму станет для Путина ударом под дых. Потому ему крайне важно, чтобы хотя бы эту зиму Киев не отказывался удерживать на плаву население полуострова. Никаких гарантий Кремлю на этот счет в Киеве не дали. По-видимому, все зависит от поведения России на Донбассе. Пока мы видим, как ФСБ выхолащивает на полуострове любые проявления протестных настроений и укрепляет кордоны с Украиной. Рассказывая при этом, что Россия мирная страна, а украинцы вместе с НАТОвцамимсобираются напасть на полуостров.
Третье событие — угроза потери влияния Кремля на политические процессы в Украине. В новой Верховной Раде пятой колонны России не будет. Отдельные депутаты погоды не сделают. Российское руководство привыкло рулить процессами в Украине руками своих агентов влияния в Компартии и Партии регионов. Эти политпроекты теперь остаются не у дел. Путину очень важно не допустить безоговорочного ухода Украины в сторону Запада. Потому ему проще отказаться от депрессивного «Лугандона», который ему и так был не нужен, взять паузу, начать газовую войну, провоцировать протесты и на их волне воссоздать влиятельную пятую колонну. Ведь кремлевская агентура никуда не делась, власть пересадить ее отказывается, пощипать ее бизнес тоже не хочет. Более того, дает в руки Москвы огромные медиа-ресурсы в Украине. Возрождение пятой колонны для Кремля намного важнее, чем жизни 4 млн. жителей Донбасса. Возможно, мы ошибаемся, но подобное уже было. В Грузии. Абхазия и Южная Осетия еле концы с концами сводят. Зато власть в Тбилиси поменялась, нынешнее руководство Грузии куда лояльнее к России, чем Саакашвили.
О подробностях этого совещания российские СМИ, разумеется, не сообщают – как это положено в государстве-агрессоре, Путин не раскрывает своих планов перед общественностью и о его подлинных намерениях свидетельствуют танки, а не журналисты. И все же нам совершенно необходимо понять логику агрессора, для того, чтобы представить себе дальнейшее направление его действий.
В наступательных действиях Путина логики куда больше, чем в отступлении. Путин и его окружение в самом деле могут думать о коридоре до Крыма – потому что оккупированный полуостров приближается к самой настоящей инфраструктурной катастрофе. И о коридоре до Приднестровья – потому что в случае обретения Украиной и Молдовой подлинной независимости от Москвы этот сепаратистский фурункул на теле Европы просто не будет больше исполнять своих дестабилизирующих функций. Главная цель Путина в этом случае – создание «Новороссии», нового неофашистского псевдо-государства на украинской и молдавской земле, которое станет буфером между его владениями и цивилизованным миром.
Но эта цель исключает овладения всей Украиной – что остается сокровенным желанием Путина и смыслом идеологии путинизма как нового шовинизма проворовавшейся камарильи. Эта цель подразумевает готовность к огромным человеческим жертвам на пути агрессора, что может вызвать кризис в самих владениях Путина. Эта цель приведет к быстрому краху экономики, что не устраивает «олигархов» и прочее ворье.
Поэтому включается новая логика – логика Путина-«миротворца». Ему уже не нужна «Новороссия«, но ему нужно, чтобы Украина попалась в ловушку Донбасса. Чтобы все силы нашей страны, все ее надежды и планы ушли в воронку реинтеграции под российским контролем.
И эта ловушка куда опаснее, чем «Новороссия». Потому что она подразумевает, что «Новороссией» рано или поздно станет вся Украина. Что нашей стране не дадут провести реформы, стать членом ЕС и НАТО, создать современную армию – нет, нас просто тупо утопят в нужнике оккупированных Россией районов Донецкой и Луганской областей.
Ничего нового в этой тактике нет. Сталин тоже вычертил украинскую карту так, чтобы независимая Украина никогда не могла взять верх над коллаборционизмом. И не нужно говорить, что вождь народов ошибся. Пока что его рецепт работает.
Назначение диверсанта российского ГРУ Игоря Безлера, по прозвищу Бес, новым главнокомандующим объединенной «армии Новороссии» приведет лишь к новым «разборкам» среди полевых командиров террористических банд
Сегодня военный эксперт Дмитрий Тимчук сообщил, что среди террористов ДНР активно обсуждается вопрос назначения Игоря Безлера «Главнокомандующим армии Новороссии» и о серьезных кадровых чистках в рядах руководства террористических банд.
Безлер должен заменить на должности «главнокомандующего» Ивана Корсуня, который сумел покомандовать «новороссийским войском» аж неполных три дня. Так, 16 сентября было провозглашено создание объединенной армии Новороссии и назначено Корсуня ее главнокомандующим, а уже 18 числа в результате спецоперации, в подготовке которой, по данным террористических СМИ, участвовал и Безлер, Корсунь был арестован.
Были ли в подчинении у Корсуня какие-то реальные боевые силы, или все три дня он командовал лишь виртуальной армией, пока сказать трудно, но Безлер, в отличие от своего предшественника, значительно более известный главарь террористов, который на сегодняшний день остается де факто хозяином оккупированного города Горловка.
За время, прошедшее с захвата горловского УВД, банда Безлера неоднократно конфликтовала с другими бандами «ополчения». Московский политтехнолог и бывший «премьер ДНР» Александр Бородай даже заявлял, что Безлер и его люди вообще никем не контролируются и никому не подчиняются.
За время управления Горловкой, Безлер запомнился прежде всего тем, что устроил на камеру фейковый расстрел украинских пленных и долго держал в заложниках мэра Горловки Евгения Клепа, которого заставлял подписывать идиотские указы о запрете украинского языка и о размещении в городе билбордов, прославляя Путина. Сам Безлер свое особое отношение к мэру объяснял тем, что до войны глава города якобы требовал от Безлера, тогда еще работника ритуальной конторы «Простор», взятки.
Не трудно предположить, что признавать Безлера в качестве «главнокомандующего всей Новороссии» у других «шапочных атаманов» желания нет. Поэтому, скорее всего, и командир батальона «Восток» Александр Ходаковский, и лидер Антрацитовского «казачки» Алексей Мозговой и его ростовский патрон Николай Козицын и другие не менее известные борцы за «Новороссию» будут банально посылать Безлера в широко известные российскому обывателю места, и его «главнокомандование» будет ограничиваться как и прежде, Горловкой.
Другой вопрос, если на Безлера решило сделать ставку командование российских оккупационных войск, вероятность чего не кажется высокой. Тогда можно ожидать усиления отстрела русскими других террористических банд.
Интервью известного публициста и писателя Виктора Шендеровича ведущей программы «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» Карине Орловой.
К.ОРЛОВА – Давайте поговорим про референдум в Шотландии. Как считаете, удастся им?
В.ШЕНДЕРОВИЧ – А это их дело, а не наше с вами. Вот коллега Бунтман-младший ходит по редакции в шотландском флаге – вот у него есть какое-то мнение, он сторонник сепаратизма – на здоровье! У меня нет никаких симпатий, кроме процедуры референдума.
Вот я хочу сказать, что то, что происходит сегодня, сейчас в Шотландии – вот это называется референдум. Партия, сторонник отделения – не будем называть их сторонниками федерализации, как пошутил Антон Орехъ – эта партия пришла к власти в 11-м году. Она объявила своей целью, они добилась проведения референдума. Три года назад это случилось. Значит, свободная полемика, никаких «вежливых человечков» ни в английской форме, ни в шотландской форме не патрулирует, никто ни на кого… На мозги давят в равной степени сторонники и противники федерализации. Долго-долго обсуждают, и потом без Чурова по правилам арифметики они посчитают, кого больше. Вот это называется референдум.
А то, что было в Крыму, называется порнография, и оттяпали кусок земли. Вот, в чем отличие шотландского референдума от путинского референдума, гитлеровского референдума и прочих референдумов, где заведомо известен результат, и которые ставят задачей легитимировать оттяпывание куска чужой земли. Вот, в чем разница. И там это будет – простите за пафос – мнение народа, которого взяли не нахрапом, а перед которым поставили вопрос, кстати говоря, вопрос корректно сформулированный. На референдуме может стоять вопрос, на который могут быть только два ответа: да и нет, а не или — или? «Вы за Путина или вам отпилить руку ржавой ножовкой?» Это не референдум — это шантаж. А то, как сформулировано в Шотландии – это референдум. Как они там проголосуют – дай им бог!
И, кстати говоря, нас должно заинтересовать, как проходят референдумы. Вот мы можем посмотреть, как проходит референдум. Мы с вами сидим, они голосуют, и мы не знаем, чем там закончится, мы можем ориентироваться только на экзит-поллы.
К.ОРЛОВА – Но вы считаете, что большая явка свидетельствует о том, что… будет нет?
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Я не политолог совершенно, но просто исходя из здравого смысла, активно всегда меньшинство. А большая явка – это значит, что пошли на участки люди которые не за активно, и не против активно. Как правило, это сторонники статус-кво, как правило, когда большая явка это вот, что означает. Я думаю так в данном случае. Что еще здесь нас дожно, может быть, заинтересовать в этой истории? В этой истории нас должна заинтересовать именно процедура. Опять, как и в случае с Евтушенковым, мы не можем сейчас ничего изменить ни с Чуровым, ни с Сечиным, но мы можем хотя бы – переходя к нашим выборам, прошедшим – мы хотя бы можем констатировать, что то, что с Чуровым – это заведомое жульничество, а не выборы — мы уже это проходили; а то, что с Сечиным – это рэкет, а не бизнес. Нам нужно называть вещи своими именами, притом, что мы не можем ничего сегодня изменить.
К.ОРЛОВА – Но мы-то и так с вами констатируем это без всякого референдума в Шотландии.
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Когда я говорю «мы», я имею в виду – извините за выражение – россиян.
К.ОРЛОВА – А вот россияне скажут: «Все равно там подделали и мы не верим, все точно так же…»
В.ШЕНДЕРОВИЧ – В Шотландии? На здоровье! Но это свидетельствует только на нашей душевной болезни.
К.ОРЛОВА – А вот, как быть? Сторонники настоящей новоросской, новороссийской федерализации – они же уже говорят: «А как это так? У Шотландии значит, есть право на самоопределение, а почему же в Донбассе нет?»
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Только в Шотландию ниоткуда не забрасывали эшелоны с оружием, и в пригороде Глазго не идут бои, и не захватываются заложников. Вот этим отличается шотландский путь от новороссийского. Никакое другое государство не оттяпывает Шотландию, шотландцы сами решают свою судьбу в рамках и по процедурам, принятым в государстве, в котором они находятся. Предусмотрен референдум. Это, что касается несуществующей Новороссии. Есть Донецкая и Луганская области Украины.
Если есть желание провести референдум… Я уже описывал, как проводятся референдумы по закону. Надо понимать, что существует процедура, и люди либо придерживаются процедуры, либо люди объявляют гражданскую войну. В Шотландии пошли по процедуре и имеют Шотландию вне зависимости от результатов выборов. А там пошли на гражданскую войну, на интервенцию, по-русски говоря. Развязали эту гражданскую войну и поддерживаем. Вот, о чем идет речь. И надо просто понимать, что разница в методах приводит к разнице в результатах.
К.ОРЛОВА – Так, и тогда коротко, что вы думаете про то, что происходит в Украине, я имею в виду, Порошенко, этот особый статус Донбасса – нужно было принимать этот закон или не нужно?
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Я уже говорил: во мне недостаточно наглости, чтобы комментировать…
К.ОРЛОВА – Нет, я имею в виду, что его все критикуют…
В.ШЕНДЕРОВИЧ – Естественно, его критикуют, он в таком статусе сегодня: президент республики, в которой идет война, страны, разодранной на несколько кусков – им никто не может быть доволен. Он для половины враг, для третьих – предатель. У него тяжелейшая ситуация. И для нас, поскольку мы в России находимся, а не на Украине, гораздо важнее констатировать нашу подлую роль, подлую роль нашей страны в истории разрушения соседнего дружественного государства – вот это, мне кажется для нас важнее, чем наши самонадеянные оценки деятельности Порошенко.
К.ОРЛОВА – Посмотрим на размер этот констатации 21 сентября на марше мира.
Что на самом деле стоит за этим историческим понятием, какие территории в него входили, и насколько правомерно употреблять его сегодня? Какие цели преследует российское руководство, прибегая к таким историческим манипуляциям? Об этом рассказал кандидат исторических наук, заведующий отделом Института украинской археографии и источниковедения им. М. С. Грушевского НАН Украины Игорь Гирич.
– Владимир Путин в своих выступлениях, в частности в недавнем обращении к сепаратистам, использовал термин «Новороссия». Насколько с исторической точки зрения корректно говорить о землях восточной и южной Украины в таких понятиях?
– Говорить о «Новороссии» по отношению к части Украины это такой же нонсенс, как и называть, к примеру, российскую территорию до Урала «Новокитаем». Потому что «Новороссия» – это название конца 18 века, применявшееся в отношении земель принадлежавших до этого Османской империи и присоединенных к Российской империи.
При этом они находились в фактическом владении Войска Запорожского. Речь идет о Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской и Днепропетровской областях. Но Войско Запорожское включало в себя также значительную часть Донецкой и Луганской областей. Известно, что там существовало свое территориальное деление – паланки.
Это были обжитые территории, с населенными пунктами, с достаточным количеством церквей и монастырей, развитым земледелием и торговлей. «Новороссия» же – это колониальное название, навязанное «сверху». Это империалистическая, агрессивно-колониальная, оскорбительная для нас терминология.
– В своем выступлении Путин отнес к «Новороссии» и Харьковщину. В целом, он заявил о том, что данные области «несправедливо» были переданы УССР в советское время, фактически – «подарены».
– Это говорит только о том, что у него очень плохие советники. Люди, которые готовят ему спичи, должны знать, что Харьков – это Слободская Украина, и никогда в состав Новороссии не входила. Слобожанские полки – это территории нынешних Харьковской и Сумской областей. И возникли они в середине 17 ст., то есть более чем на сто лет раньше т.н. Новороссии.
Агрессивный напор Путина удивляет. Он говорит о том, что было что-то подарено. Во-первых – эти земли входили в состав Украинской Народной Республики. Во-вторых, – такое территориальное деление было зафиксировано в договорах между УНР и большевистской Россией, УСРР и РСФСР. И границы тогда устанавливались по украинским этническим территориям, признанным и россиянами, как до революции, так и в первое послереволюционное время. Что не является чьей-то «придумкой» или доброй волей. Пусть Путин откроет самую объективную петербуржскую Энциклопедию Брокгауза и Эфрона за 1897 год, в которой есть соответствующая карта, и убедится, мягко говоря, в подлоге. Непредубежденные ученые, которые ее составляли, эти границы признавали, что не вызывало никаких возражений. На этом основании, как и на основании данных всех переписей и формировалась граница.
Более того, не все украинские этнические земли вошли в состав УНР и УССР. И нужно о них говорить – это Кубань, часть Воронежской, Курской, Белгородской, Брянской областей. Площадь этих территорий приблизительно в 7-8 раз превышает площадь Крыма. И это если говорить только о тех землях, которые граничат с Украиной. Но есть же еще украинские поселения в Казахстане и Дальнем Востоке, в Поволжье. Тот же Таганрог еще в начале 20-х годов прошлого века входил в состав Украины. Ростовская область входила в состав Украины согласно Брестского мира 1918 г.
Если взять границы государства Павла Скоропадского, то вся Ростовская область – это Украина. И сегодня в этническом плане население этого региона более чем наполовину украинское.
И на Донбассе сегодня живет в большинстве своем украинское население. Да, это была территория «плавильного котла», где создавался советский народ. Масса людей там являются приезжими. Но ведь не они должны определять будущее этой части Украины.
– Если посмотреть некоторые заявления сепаратистов, то от их представителей в отношении украинских войск часто можно услышать фразу: «Вы пришли на нашу землю». В действительности, кто и на чьей земле сейчас находится?
– Здесь как раз имеет место подмена понятий. Если говорить с исторической точки зрения о том, кто раньше пришел на Донбасс – то это украинцы. Посмотрите на Сватово, Новоайдар, Старобельск. Там живет автохтонное украинское население. Есть там террористы? Нет. Они только там, где есть пришлое население. Поэтому мы можем это четко доказать на очевидных фактах, практически на «лабораторном опыте» – автохтонны не хотят отделяться. Хотят как раз неавтохтонны.
Практически тоже же самое мы наблюдали в Косово, которое вообще является знаковым местом для сербской истории, но сегодня отделилось.
– Имеет ли право на существование такая параллель: Донбасс – это украинское Косово?
– В каком-то смысле можно проводить эту параллель. Косово стало заселяться албанцами относительно поздно – речь идет о второй половине 19-го – начале 20 столетия. Но еще в начале 20 столетия там преобладало сербское население. Точно также на Донбассе. Только с развитием тяжелой промышленности регион стал заселяться россиянами. И Юзовка, современный Донецк, даже не была уездным центром. Это был Бахмутский уезд, нынешний Артемовск был главным городом на этой территории.
Эти земли никогда не были российскими, нынешнее восприятие их такими навязано через советскую идеологию. И сепаратисты, на самом деле, не хотят никакой Новороссии, они хотят СССР. Это – бунт «совка». Но нельзя вернуться в то, что уже ушло бесповоротно.
– Как вообще расценивать такие исторические манипуляции?
– Это старая технология любого государства-агрессора, империи. Если бы Москва не претендовала на мировую роль, она бы этим не занималась. И в отношении Украины у России такая риторика используется не впервые. Вспомните, как Россия воевала с Украиной в 1917-1921 гг., или во времена Хмельнитчины. Почему было нужно ликвидировать Сечь? Потому что это, по убеждению Екатерины ІІ, было якобы место воровства и грабежа. И далее в истории – украинцы это интрига поляков, немцев; сейчас Европы и США против целостности России. Риторика, стиль мышления, поведение не изменились.
– Вы согласны с тезисом, что любая империя существует до тех пор, пока идет процесс ее расширения? Как только он прекращается, начинается внутреннее разложение и распад. И этим во многом объясняется нынешняя политика российского руководства.
– Да, и для меня происходящее – это начало распада России. Россия претендует на то, что ей не принадлежит по историческому праву, и вместе с тем удерживает территории, тот же Кенигсберг, Курильские о-ва, Чечню, Дагестан и т.д. на которые не имеет никаких прав. Кстати, каким было идеологические оправдание присоединения Кенигсберга? Якобы нужно было взять под контроль «очаг испоконной агрессии», Восточную Пруссию. Такое интересное объяснение.
– Путин успел также очень сильно оскорбить казахов, заявив, что до 1991 года они не имели государственности. Как Вы это прокомментируете?
– Казахстан имел элементы государственности. Казахи в принципе были частью Золотой Орды. Кроме того они являются потомками половцев, то есть являются наследниками половецкой государственности, которая уходит в тысячелетнюю историю.
Оскорбительно слышать от Путина о том, что Украина или другие страны бывшего СССР – некие едва состоявшиеся государства. Простой пример – в свое время финны выбрали свой путь, и показали насколько этот выбор был правильным. Посмотрите сегодня на уровень жизни родственных им карелов, оставшихся в СССР, и сравните с финским. Но кем были финны для россиян? «Чухонцами». Они также не имели опыта классической государственности. Никогда. На протяжении всей своей истории финны были или под шведами или под Россией. Вопрос государственности очень относителен, все зависит от того, как к этой проблеме подходить. Мы можем говорить о том, что сама российская государственность подарена варягами. Или если взять более позднее время – Золотой Ордой. Кстати есть историки, причем российские историки, которые полагают, что Московская Русь – это продолжение Золотой Орды, в которой просто сменилась династия. Они этим гордятся, на этом строится их евразийская концепция. Таким образом, можно сказать, что Россия сама государственности не имеет, что это какая-то ордынская государственность.
Но сегодня играться в то, что кто-то имеет государственность дольше, чем другие народы – это мышление 19 столетия, не более того. Сингапур имел свою государственность? Нет. Сингапур живет хуже чем Россия? Даже смешно об этом говорить.
При этом Путин ведь не защищает русскоязычных, у него вопрос стоит только о захвате территорий, на самом деле. Что по большому счету является психологией дикаря.
За прошедшие сутки многое было сказано по поводу закона, дающего террористическому Донбассу «особый статус». Но, многие говорили о прошлом и настоящем, ужасаясь лицемерию принятого закона по отношению к погибшим в боях бойцам ВСУ и патриотам Украины, которые, фактически, остаются брошены на произвол судьбы в Донецке и Луганске. Давайте же заглянем в будущее, недалекое и не радужное…
Кремль перешел ко второму этапу реализации проекта «Новороссия»-условного закрепления оккупированных территорий за боевиками
Террористы пытаются использовать временную передышку, чтобы продемонстрировать миру, что ЛНР и ДНР это не квази, а настоящие государства. В последние две недели главные «лица» ДНР и ЛНР начали имитировать бурную хозяйственную деятельность на захваченных территориях. Еще не успели утихнуть боевые действия в Донецке и Луганске, а боевики уже анонсировали, что намерены начать выплачивать пенсии и другие соцвыплаты, открывать школы и детсады, «изменили» ректоров вузов и начали масштабную подготовку к празднованию Дня города в Луганске.
Так в «парламенте» ДНР заявили, что «власть» квазиреспублики готова выплачивать пенсии (!) По 1800 гривен, уточнив при этом, что они не возражают, если пенсионеры будут получать пенсии еще и с Украины, ведь признают, что пока у них есть проблемы с базами данных отделений украинского Пенсионного фонда.
А на сайтах террористических организаций все чаще стали появляться новости о том, как коммунальщики под бдительным оком боевиков восстанавливают водоснабжение и готовятся к отопительному сезону.
Кроме того, террористы анонсировали начало учебного процесса в Донецке и Луганске с 1 октября. Для этого директоров школ и детских садов под угрозой увольнения заставляют возвращаться на рабочие места. Стоит отметить, что первого сентября в Луганске открылось лишь 5 школ и одно ПТУ, открытие которого террористы считают своим огромным достижением, а в Донецке учебный год так и не начался, как и в остальных населенных пунктах, которые сейчас находятся под контролем боевиков. Вместе с тем, на освобожденных от ДНР и ЛНР территориях открылись практически все школы, а Луганские и Донецкие вузы начали работать в своих региональных филиалах, которые находятся под контролем украинской армии или перешли на дистанционное обучение. Поэтому на фоне показательного праздника Первого звонка в освобожденном Славянске и Северодонецке, для террористов крайне важно создать хотя бы видимость возвращения к нормальной жизни.
Также в корне изменилась и риторика главных спикеров террористических ЛНР и ДНР. Если раньше главным месседжем боевиков было «мы защищаем вас от «карателей», то сегодня из захваченных зданий Луганской и Донецкой ОГА звучат «мирные» обращения и призывы к местным жителям возвращаться домой. «Скоро будет свет, соответственно будет связь, вода, условия для жизни. Те дома, которые нуждаются в ремонте, будут отремонтированы, частично за счет государства. Пенсии будут, зарплаты будут. Возвращайтесь домой, мы вас ждем»,-заявил так называемый «глава ЛНР» Игорь Плотницкий, забыв при этом упомянуть, что по ряду причин его обещания невозможно выполнить. Также в «прокремлевских» группах в соцсетях стали распространяться слухи о «национализации» боевиками жилья луганчан и дончан, которые выехали за пределы оккупированных территорий. А в российских СМИ появились сообщения со ссылкой на представителя так называемой «ЛНР», что мужчины призывного возраста могут беспрепятственно въезжать и покидать территорию, оккупированную террористами-«республику есть кому защищать».
Параллельно с этим, к реализации путинского проекта присоединился и бывший хозяин Донбасса Ринат Ахметов. Так подконтрольный ему донецкий городской голова Александр Лукьянченко в унисон с террористами начал рассказывать, что в город уже вернулось более 50 тысяч жителей. Такой вывод он сделал, исходя из роста количества заявок на выпечки хлеба. НЕ остался в стороне и сам Ахметов. Одноименный «гуманитарный рейс» отчитался, что жители Донецка уже получили более 20 тысяч продуктовых наборов, а непосредственным распределением занимаются волонтеры при футбольном клубе «Шахтер». И здесь стоит отметить, что Международный комитет Красного Креста так и не смог передать 700 тонн украинской гуманитарной помощи жителям Луганска. Зато у Ахметова очевидно есть особые преимущества в поставках гуманитарки на оккупированные территории. Так же, как и у Кремля, ведь российский гуманитарный конвой должен прибыть в Луганск уже завтра-аккурат ко Дню города.
Всем понятно, что восстановить Донбасс своими силами у террористов не получится, так же как и гуманитарной помощью накормить население оккупированных территорий. Вместе с тем, для российских идеологов «Новороссии» сейчас крайне важно показать населению, что они пришли всерьез и надолго, а миру, они способны хоть чем управлять на оккупированных территориях. Тем более, что в голодных и изуродованных от обстрелов Донецке и Луганске такая стратегия ляжет на благодатную почву.
Выступая на прошлой неделе на саммите НАТО в Уэльсе, главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав сделал смелое заявление. Россия, заявил он, проводит «поразительный блицкриг информационной войны, какого мы не видели за всю историю».
Но это было что-то вроде недооценки. Новая Россия занимается не просто мелкой дезинформацией, подделками, ложью, утечками и кибернетическими диверсиями, которые являются обычными средствами информационной войны. Она изобретает действительность, создавая массовые галлюцинации, которые затем превращаются в политические действия. Возьмем Новороссию. Такое название Владимир Путин дал огромной территории на юго-востоке Украины, которую он планирует аннексировать, а может, и нет. Название это взято из царской истории, но тогда оно обозначало иное географическое пространство. Ни один человек, живущий сегодня в этой части мира, еще несколько месяцев назад даже не думал о том, что он житель Новороссии, и не испытывал никакой преданности этой территории. Но сейчас Новороссию силой воображения превратили в факт. Российские средства массовой информации показывают ее «географические» карты, а пользующиеся поддержкой Кремля политики вписывают ее «историю» в школьные учебники. У Новороссии есть флаг и даже информационное агентство (на русском и английском языке), есть несколько новостных лент в «Твиттере». Это что-то похожее на фантазии Борхеса — если не считать очень реальные потери на войне, которая ведется во имя Новороссии.
Изобретение Новороссии — это признак глобализации внутрироссийской системы манипулирования информацией.
Имидж сегодняшней России формируют политтехнологи — визири системы, которые, подобно современным волшебникам, показывают фокусы с созданием марионеточных политических партий и симулякров гражданских движений, чтобы отвлечь народ, пока путинская клика консолидирует свою власть. В системе воззрений таких политтехнологов информация предваряет сущность. «Я помню, как создавал идею „путинского большинства“, и даже опомниться не успел, как оно появилось в реальной жизни, — рассказал мне недавно политтехнолог Глеб Павловский, который работал в предвыборных штабах Путина, но потом покинул Кремль. — Или идею о том, что „альтернативы Путину не существует“. Это наше изобретение. И вдруг альтернативы действительно не стало».
Аналогичную динамику мы наблюдали в действии на международной арене в последние дни августа, когда российское военное вторжение на территорию Украины, которое было весьма незначительным, раздули до чудовищных размеров и сделали чем-то исключительно опасным и ужасным. Путин заговорил о необходимости провести переговоры о государственности юго-востока Украины (в тональности, которая показалась преднамеренно двусмысленной), ошеломив НАТО и запугав Киев до такой степени, что он согласился на прекращение огня. Термин «Новороссия» снова появился в высказываниях Путина, создав ощущение того, что крупные территории готовы выйти из состава Украины, хотя в действительности сепаратисты удерживают лишь крохотную полоску земли. (Есть и другой, более ранний пример таких геополитических трюков. Давайте вспомним президентство Дмитрия Медведева с 2008 по 2012 год, когда фиктивный российский руководитель внушил американцам веру в возможность того, что Россия повернется лицом к Западу, и дал Кремлю достаточный запас времени для укрепления власти внутри страны и своих позиций за рубежом.)
***
Вера в абсолютную власть пропаганды уходит корнями в советское мышление. Философ Жак Эллюль в своем классическом исследовании на эту тему, написанном в 1965 году, заявлял: «Коммунисты, не верящие в человеческую природу, и верящие только в человеческое состояние, считают пропаганду всемогущим, легитимным (когда они ее используют) и полезным инструментом для создания человека нового типа».
Но есть одно большое различие между советской пропагандой и ее новейшей российской версией. Для Советов была важна идея правды — даже когда они лгали. Советская пропаганда шла на многое ради «доказательства» того, что кремлевские теории и информация соответствуют действительности. Когда американское правительство обвиняло Советы в распространении дезинформации (такой как придуманная история о том, что ЦРУ изобрело СПИД в качестве оружия), высокопоставленные российские деятели, включая генерального секретаря Михаила Горбачева, разражались воплями возмущения.
Но в сегодняшней России идея правды не имеет никакого значения. В российским программах «новостей» граница между фактом и вымыслом полностью стерлась.
Там явные актеры играют беженцев с востока Украины, рыдая на камеры и вещая о вымышленных угрозах со стороны воображаемых фашистских банд. В одной информационной программе женщина поведала о том, как украинские националисты распяли ребенка в городе Славянске. Когда российскому заместителю министра связи и массовых коммуникаций Алексею Волину предъявили доказательства того, что история о распятии была сфабриковано, он ничуть не смутился и заявил, что самое главное это рейтинги. «Публике нравится, как наши ведущие телеканалы представляют материал, нравится тональность наших передач, — сказал он. — Количество зрителей новостных программ на российском телевидении за последние два месяца удвоилось». Кремль хорошо рассказывает свои истории, поскольку он прекрасно овладел смесью авторитаризма и культуры развлечений.
Смысл и цель этой новой пропаганды не в том, чтобы кого-то убедить, а в том, чтобы держать зрителя на крючке и отвлекать его, дабы разрушать изложение фактов западными СМИ, не создавая при этом контр-изложение этих фактов. Это идеальный жанр для конспирологии, которая наводнила российское телевидение многочисленными теориями заговоров. Когда Кремль и связанные с ним средства массовой информации изрыгали из себя диковинные истории о сбитом в июле самолете Малайзийских авиалиний МН17 в небе над восточной Украиной, в которых чего только не было — и нападение украинских истребителей по указке США, и попытка НАТО сбить самолет Путина — они даже не пытались убедить зрителей в правдивости той или иной версии событий. Для них важнее было сбить их с толку, породить у них паранойю и пассивность, чтобы аудитория жила в контролируемой Кремлем виртуальной реальности, которую больше нельзя оспорить и подвергнуть сомнению призывами к правде.
Сегодня Россия экспортирует эту модель преобразованной реальности, тратя сотни миллионов долларов на зарубежное вещание, примером которого является горластый многоязычный новостной канал RT (Russia Today). Внутри страны RT помогает убедить россиян в том, что их власть достаточно сильна и способна конкурировать с разными там CNN. В США RT всерьез не воспринимают (если каналу удается посеять какие-то семена сомнений среди американцев, то и это уже хорошо, как считает Москва). Но в Европе российская пропаганда воздействует сильнее, поскольку она работает параллельно Кремлю, который оказывает влияние на местные СМИ, а также осуществляет экономическое и энергетическое давление.
Подобно российским телеканалам для внутренней аудитории, RT тоже уделяет большое внимание теориям заговоров — от борцов за правду об 11 сентября до тайной причастности сионистов к гражданской войне в Сирии. Западные критики часто посмеиваются над этими повествованиями, однако у таких программ весьма отзывчивая аудитория. В подготовленном недавно докладе «Заговорщические умонастроения в переходную эпоху», где анализируются конспирологические теории во Франции, Венгрии и Словакии, группа исследователей из ведущих европейских «фабрик мысли» сообщает, что сторонники крайне правых партий обычно чаще верят в заговоры, нежели те, кто поддерживает другие партии. А сегодня правые националистические партии, которые часто имеют идеологические и финансовые связи с Кремлем, находятся на подъеме. В Венгрии партия «Йоббик» («За лучшую Венгрию») вышла на второе место. Во Франции Национальный фронт Марин Ле Пен недавно получил 25 % голосов на выборах в Европейский парламент.
Между тем, Соединенные Штаты никак не могут разобраться с сигналами, которые они подают внешнему миру. Америка находится в состоянии «информационной войны, и мы эту войну проигрываем», — заявила в 2011 году в конгрессе Хиллари Клинтон, указав на успехи российских и китайских СМИ.
***
В условиях, когда Кремль активизирует свою кампанию международной пропаганды, на Западе появился свой собственный кризис веры в идею «правды». Он назревал уже давно. К началу 21-го века эта идея переместилась из сферы коммерции в область высокой политики, и она запечатлелась в ставшем сейчас легендарном высказывании безымянного помощника Джорджа Буша-младшего в New York Times: «Мы теперь империя, и когда мы действуем, то создаем свою собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность, изучаете прилежно, мы снова действуем, и снова создаем другие новые реальности, которые вы тоже изучаете. Так все и работает. Мы актеры истории … а вам, всем вам остается только изучать то, что мы делаем».
Давление на действительность со стороны капитализма и Капитолийского холма совпадает с выступлениями против истэблишмента в США, который точно так же утверждает, что вся правда относительна. В своей рецензии на книгу Гленна Гринуолда «Негде спрятаться» (No Place to Hide), опубликованной в журнале Prospect, Джордж Пэкер пишет: «Гринуолду не нужны нормы журналистики. Он отвергает объективность как реальность и как идеал». (Точно так же, директор RT как-то заявила мне, что «такой вещи как объективный репортаж не существует».) Исследуя в книге Гринуолда такие грехи как недомолвки, предвзятые оценочные суждения и полуправду, Пэкер приходит к следующему выводу: «Они изобличают ум, который освободился от основополагающих претензий на честность и справедливость. А когда нормы журналистики отбрасываются в сторону, многие ограничения и посылки просто исчезают». Те узы, которые связывают Гринуолда и Кремль, состоят не только из общего желания обеспечить безопасность Сноудену. Авторитарный лупцеватель геев Путин и лево-либертарианский гей Гринуолд встречаются в каком-то темном идеологическом лесу и договариваются. А поскольку стремление к основанной на реальности политике разрушается, это пространство созревает для эксплуатации. Именно этой тенденцией надеется воспользоваться Кремль.
В конце концов, многие люди в России и во всем мире понимают, что российские политические партии являются пустышками, и что российские СМИ стряпают фантазии. Но настаивая на лжи, Кремль запугивает остальных, показывая, что он способен в полной мере формировать и определять «действительность». Вот почему Москве так важно разделаться с правдой. Если все неправда, то все возможно. И мы остаемся с ощущением того, что не знаем, как Путин поступит дальше — что он непредсказуем, а поэтому опасен. Кремль, взявший на вооружение абсурд и нереальность, ошеломляет нас, приводит нас в замешательство и манипулирует нами.
Захожу сегодня утром на Сноб.Ру, а там интервью с Пушилиным, «МММ-щиком из Макеевки», как его назвал автор публикации Кирилл Кривошеев. Где именно происходило интервью с Пушилиным, непонятно, — может, в Москве, а может, по скайпу из «Новороссии»… Не в этом суть, а в том, что и как он сказал об экономике кризисного региона, за который Путин сегодня помолился.(далее…)
Для Владимира Путина самым большим наказанием являются направленные против него санкции, поэтому сейчас он начинает процесс слива своей идеи по созданию «Новороссии». Об этом в эфире «5 канала» сказал народный депутат Валерий Пацкан, сообщает УНН.
«Проанализировав события сегодняшнего дня, понятно, что Путин начинает процесс слива Новороссии. Для Путина всегда наивысшим наказанием будут санкции против него и против его компаний. Он сейчас не знает, как выйти из ситуации «, — считает нардеп.
Пацкан также выразил убеждение, что Путин постарается интегрировать в наше общество максимальное количество своих людей через выборы народных депутатов.
Напомним, 26 октября состоятся досрочные парламентские выборы.
Провинциальный луганский город Ровеньки четвертый месяц живет в виртуальном государстве Новороссия — без воды, хлеба, наличных денег. Но все равно не желает возвращаться в Украину
31 августа по центру города Ровеньки в Луганской области шел одинокий прохожий и ехал велосипедист с баклажкой для воды.
Всю эту уездную пастораль прервал грохот — на проезжую часть, окруженную многоэтажками, откуда‑то сбоку выскочил БТР, облепленный вооруженными людьми в камуфляже и утыканный флагами так называемой Новороссии.
“Это ополченцы,— говорит о лихом экипаже БТР наблюдающая за ним со стороны ровенчанка Юлия Кузьменко.— Поначалу в диковинку было, что по городу бродят вооруженные люди, а сейчас привыкли”.
Привыкли — очень точное слово. Вот уже четвертый месяц Ровеньки находятся под контролем так называемой Луганской Народной Республики (ЛНР).
В городе более месяца нет воды, не работают банки и супермаркеты, отсутствует мобильная связь. Треть населения городка выехала — по большей части в Россию.
В обратном направлении — с территории РФ — прибыли сотни казаков “войска Донского”, вооруженные жители Кавказа и множество русских “добровольцев”. Они и сформировали несколько военных баз в городской черте и окрестностях.
“Сегодня День шахтера [31 августа, один из самых популярных праздников в Донбассе], а людей, как видите, нет”,— чуть позже, говоря о том же пустынном центре города, сокрушается Мария Шевченко.
Дела питейные: Ровенчане стоят в очереди за питьевой водой, ставшей в городе дефицитом / DR
Она — одна из немногих проукраински настроенных жителей городка и пытается объективно рассказывать о происходящем на ее малой родине.
Говоря о ранее шумном шахтерском городе, в котором уже долгое время нет не только каких‑то проявлений украинской государственности, но и национального телевидения — даже в кабельных сетях здесь демонстрируют лишь российские каналы,— Шевченко обращается к какому‑то невидимому собеседнику: “Мы уже свыклись жить без почты, воды, банков. “Вата” обещает, что все будет хорошо. Вопрос только — для кого?”
И после некоторой паузы, начав с истории преображения украинского города Ровеньки в населенный пункт ЛНР, пытается найти ответ на собственный вопрос.
Дело Ильича
Вечером 11 мая ровенчане легли спать в Украине, не ведая, что проснутся на территории с пышным названием Луганская Народная Республика. Пышность скоро облупилась и опала, оставив после себя три буквы — ЛНР.
Но в начале мая новое название произносили в Ровеньках полностью. Потому что очень уважали и поддерживали.
По крайней мере, так об этом говорили местные сторонники сепаратизма, опубликовавшие данные, что на местном референдуме по поводу вхождения в республику и ее независимости проголосовало три четверти избирателей. И 98 % из них сказали ЛНР да.
Сказали или не сказали — вооруженным сепаратистам, к тому времени установившим контроль над городом, было уже все равно.
Жизнь покатилась по новым, совершенно неведомым ранее местным жителям рельсам. Власть перешла к военному коменданту. Случилось это неожиданно.
Вооруженные люди в камуфляже собрали в городском парке небольшой митинг, один из них вдруг выступил вперед и объявил себя — согласно законам военного времени — главой города.
На вопрос жителей «Как тебя зовут?» ответил без заминки — мол, Ильичом. И лишь позже раскрыл свои настоящие данные, оказавшись Павлом Резниковым.
“Откуда он, никто не знает. Появился из воздуха”,— рассказывает об Ильиче Шевченко. Люди же к нему все равно идут с разными вопросами — о воде, доставке угля, хлеба, получении пенсий и гуманитарной помощи. Ильич оказался человеком серьезным — внимательно выслушивает все просьбы, кивает.
Свадебный генерал: Военный комендант города Ильич взял на себя функции еще и работника загса — лично расписывает молодых / DR
“Но на самом деле ни один из этих вопросов не решен”,— без улыбки описывает эту комическую, в общем‑то, ситуацию Шевченко. Она уже давно не желает шутить о жизни родного города.
Самое фантастическое, что наличие Ильича не сказалось на существовании местной власти — она тоже в городе есть: горсовет, мэр, все чин чином. Но от них немного пользы.
А Ильич тем временем развернулся не на шутку. Он настолько проникся заботой то ли о врученном ему ЛНР, то ли захваченном им городе, что взял на себя неожиданные функции.
Например, загса — лично проводит процедуры бракосочетания. И главного народного дружинника — на днях изловил пьяного таксиста и на глазах у всех вместе с казаками выпорол его плетьми.
“Говорят, с тех пор таксист не пьет”,— это рассказывает уже Денис, местный житель, опасающийся называть фамилию киевскому изданию.
По его словам, мирное сосуществование прежних официальных и новоявленных властей проявляется и в других сферах. Так, милиция в городе есть, но за дисциплиной жителей следит местное так называемое ополчение.
Сами ополченцы состоят из несколько группировок. Контингент — бывшие заключенные, алкоголики, безработные и прочие деклассированные элементы. А еще казаки. И заезжие — сторонники Новороссии, выехавшие с освобожденных Украиной территорий.
Вот эти люди и олицетворяют в городе закон. “Установили комендантский час. Ночью не горят фонари, часто слышна автоматная очередь. В 20:00 город замирает в полной тьме и напряжении”,— говорит Денис.
Ильич уполномочен заявить: Одно из первых выступлений Ильича (на фото — слева, весь в синих шнурках) перед горожанами / DR
Его землячка Елена Петрова рассказывает, что оценить количество вооруженных людей сложно, но их сотни. В основном располагаются в ДОСААФе в районе Валентиновки, в здании налоговой службы и детском лагере Лесные зори.
И всему этому сброду ровенчане искренне доверяют. “Несмотря на то что украинские военные далеко, местные во всех бомбежках, обстрелах и разрушениях винят украинскую армию, потому что типа “ополченцы — наши защитники”,— объясняет Петрова.
Экономический кризис
Если какое‑то подобие дисциплины представители ЛНР в городе обеспечивают, то с экономическими проблемами справиться не могут.
Больше двух месяцев прошло, как в городе закрыли свои филиалы все украинские банки. Не работает ни один банкомат. Для того чтобы снять деньги, говорит Кузьменко, людям приходится ехать в Харьков — это больше 300 км. Или в российский город Гуково, что рядом — в Ростовской области.
В самом Гуково не рады приезжим — из‑за них выстраиваются километровые очереди у банкоматов.
А местные отделения российских банков еще и ограничили из‑за наплыва украинцев размер снимаемой суммы до 2 тыс. руб. Но получить даже столько на руки ровенчане считают удачей.
Ведь все равно это настоящие деньги, которые теперь доступны далеко не всем: на шахтах что‑то еще платят, но пенсии и социальные выплаты до региона уже не доходят.
“Парадокс: пенсию не платят уже два месяца, зарплаты бюджетникам — учителям, врачам и другим — тоже. Но ровенчане винят в этом украинское правительство. Выбрали Новороссию, а платить должна Украина?” — удивляется Петрова.
И таких парадоксов в умах земляков она замечает множество. “На полном серьезе люди говорят, что в Славянске населению [после освобождения] выдавали все пенсии и зарплаты для того, чтобы откармливать их, а потом поубивать”,— грустно говорит ровенчанка.
Дефицит товаров поднял цены на местном рынке в два раза. Чтобы контролировать уровень цен, администрацию рынка возглавила ополченка Оксана.
Базарной экономикой она руководит в ручном режиме: ходит по рядам, указывает на кажущиеся ей чрезмерными ценники и приказывает снижать стоимость. Иначе грозит наказанием.
Дорогие продукты на рынке — полбеды. Главная — жуткий дефицит хлеба. По свидетельству ровенчанки Татьяны, опасающейся раскрывать свою фамилию, горожане занимают за ним очередь с 4–6 часов утра. При этом на руки продают не более двух буханок.
Особая тема — отсутствие воды. В ходе боевых действий в Луганской области взорвали насосную станцию в районе Молодогвардейска. В результате краны в Ровеньках пересохли.
Так в городе появилось много велосипедистов — люди с ведрами и бутылками ездят к колодцу.
А те, у кого есть скважины в частных домах, даже иногда позволяют чужим набирать там воду. “Живем, как в пустыне Сахара”,— поясняет Кузьменко.
По словам ее землячки Шевченко, подготовка к зиме не ведется. Те, кто ранее получал для отопления своих домов уголь, теперь не могут на это рассчитывать, так как черное золото Донбасса лежит сейчас на складах шахт мертвым грузом — обогатительная фабрика не работает.
А вот бензин достать можно, хоть и с проблемами.
Плохо работает и мобильная связь. Правда, не вся — МТС “лежит”, а вот Киевстар периодически дает возможность сделать звонок — по ночам.
“Все крупные бизнесмены покинули город, большая часть малых предприятий не работает, а шахтеров начинают отправлять в бесплатные отпуска”,— сухо перечисляет более глобальные экономические тренды своей малой родины Шевченко.
О мародерстве и отжиме автомобилей уже никто и не упоминает — это вообще в порядке вещей, утверждает Петрова.
Пятая колонна
Впрочем, для нее и других немногих проукраинских активистов, что остались в городе, важно иное — против них ведут охоту. За малейшее подозрение в помощи украинской армии — причем не какой‑то военной, а всего лишь продуктами или одеждой — арест и подвал.
По словам Шевченко, по городу ползут упорные слухи, что ополченцы будут прилюдно расстреливать на площади тех, кто симпатизирует Киеву.
Таких тут, по словам Елены, не желающей выдавать себя сторонницы единой Украины, немного.
Она несколько раз спорила с приверженцами сепаратизма, пытаясь их переубедить. Но тем хоть кол на голове теши — они согласны жить в полном кошмаре, лишь бы не с бандеровцами.
И таких среди местных — более половины.
Впрочем, говорить, что в городе кто‑то кому‑то сильно симпатизирует, уже не стоит. Самые большие романтики — как проукраинские, так и куда более многочисленные пророссийские — Ровеньки покинули. Или готовы это сделать при удачном раскладе.
“Многие прозрели уже. Те, кто изначально были за ЛНР, уехали давно в Россию. Но в основном люди боятся высказываться против этого [ЛНР], боятся расправы, так как сразу же доносят коменданту”,— говорит одна местная активистка, пожелавшая остаться неназванной.
Представители ЛНР решили подавлять сторонников единой Украины в зачатке, начав некую реформу образования — в городе и пригородных школах сократив до минимума изучение украинского языка, при этом увеличив часы для русского.
Дополнительным штрихом к общей картине русского мира стали торжества 1 сентября — на школьной линейке для детишек ополченцы включали песни о борьбе с фашизмом.
“Мы очень хотим уехать отсюда — в Украину, конечно. Ждем, чем все закончится, чтобы можно было как‑то продать недвижимость. С людьми, которые фотографировали парад пленных [проводку украинских пленных по Донецку в День независимости, сопровождавшуюся оскорблениями в их адрес со стороны толпы], жить не могу”,— почти с надрывом говорит Елена.
Она уедет, а останутся такие, как 31‑летний Евгений, шахтер по профессии. По взглядам и настрою — типичный представитель города.
Считает, что запад и восток Украины в корне отличаются друг от друга: разная история, разные герои, разные понятия и склад ума. И пока не стоял вопрос ребром относительно различий, не было конфликтов.
“А сейчас кто‑то на этом сыграл для разделения. И с самого начала я не занимаю ничью из противоборствующих позиций. Хотя чисто с человеческой точки зрения скажу честно: я не хочу жить в той Украине, которую сейчас вижу”,— говорит он.
Мы каждый день ждем, что нас репрессируют или начнутся бомбежки — Елена Петрова, жительница города
Вот так и живет сегодня маленький шахтерский город на восточной окраине Украины — расколотый на неравные части, связанный с большой Украиной тонкими нитями. Такими, как Петрова, на ночь глядя рассказывавшая о своей судьбе и своем городе.
“Мы каждый день ждем, что нас репрессируют или начнутся бомбежки. Вот стекла в окнах уже оклеили скотчем, хотя вряд ли это спасет,— говорит она.— Живем, как с гранатой в руке, у которой выдернута чека”.
«Караул устал. «Коллективный (подчеркиваем это слово тремя жирными чертами) путин» решил закрыть проект «Новороссия«. Закрыть всерьез и надолго».
В ряду комментариев, посвященных российско-украинской войне, преобладают черные краски, и это касается почти всех текстов, за исключением идиотских, вне зависимости от политических взглядов пишущих и размышляющих вслух. Тем сильней желание разглядеть в кромешной тьме проблески надежды, и Марк Солонин эту просветительскую задачу решает. Знаменитый наш историк со свойственной ему категоричностью утверждает, что Путина дожали, и минский протокол — ясное тому доказательство.
Во всяком случае Марка Солонина сей документ наполняет историческим оптимизмом. Временный «закон об особом статусе» Донецкой и Луганской областей, полагает автор, Верховная рада рано или поздно отменит. Закрепленное в протоколе требование убрать с территории Украины боевиков с присущими им автоматами, танками и системами «Бук-М» означает фактическую смерть «ЛНР» и «ДНР». Короче, президент РФ сливает Новороссию, и Марк Семенович готов на пальцах объяснить, почему это произошло.
«Практика… показала и доказала, что у России нет внешнеполитического ресурса для открытого широкомасштабного вторжения в Украину, т.е. нет сил противостоять неизбежному в этом случае давлению Запада. Что же касается надежд на «всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины», то с этой химерой пришлось распрощаться еще 3-4 месяца назад».
Строки эти читаешь с противоречивыми чувствами.
С одной стороны, очень хочется, чтобы автор оказался прав. Шутка ли, война, которой не виделось конца, близится к завершению. Силы добра одолевают «нового Каина» . Если соглашение будет выполняться, в чем Солонин мало сомневается, то украинские новости скоро уйдут с первых полос мировых изданий и в стране воцарится относительный мир и покой.
С другой стороны, Каин скрывается в мелочах, и чтение документа пищу для оптимизма дает скудную. Взять хоть этот спрятанный в конце десятый пункт, насчет вывода боевиков и наемников с территории Украины: а кто их и куда выведет? Кто помешает бойцам Псковской и прочих дивизий по-прежнему проводить свои отпуска на курортах Донбасса? Как, собственно, все эти миротворческие процессы будут осуществляться на практике? В районы с особым статусом особо ведь не сунешься, проверяя, кто там местный, а кто заблудился с гранатометом в бескрайних донецких степях.
Марк Солонин довольно подробно описывает первоначальный план Путина, который якобы стремился учредить Новороссию на территории от Луганска до Харькова и Одессы, но все это надо доказывать — где-нибудь в Гааге, в рамках перекрестного допроса. В доказательствах не нуждается другой план, воплощение которого в жизнь и смерть мы наблюдаем уже несколько месяцев. Этот сценарий сводится к бесконечной войне на истощение и развал Украины, и до сих пор нет ни малейших гарантий, что Кремль готов отказаться от этих намерений.
Надежды на «всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины» геополитики в Кремле тоже, вопреки Солонину, едва ли возлагали. Плевать им на русскоязычное население, которое сотнями гибнет на юго-востоке, равно и на своих солдат, как показал недавний опыт. Никто в Донбассе, равно как и в Крыму, не собирался восставать, и в Москве об этом точно знали, проводя свои референдумы под контролем российской армии. Просто в Крыму можно было обойтись без стрельбы, а в Донбассе пришлось провоцировать гражданскую войну. Для «собирательного Путина» это тоже не являлось секретом.
Другое дело западные санкции, но и тут все непросто. Заметно, что национальный лидер прямо-таки звереет от мысли, что американцы и европейцы смеют обращаться с ним как с каким-нибудь Саддамом, Каддафи или Милошевичем. Однако в одиночку со всем миром бороться трудно, даже при зашкаливающем уровне всенародной поддержки, потому в Минске полузабытый посол Зурабов и подписывает от имени России указанный протокол. Документ, в котором любой пункт, даже самый бесспорный, по обмену заложниками, легко может быть нарушен, и тогда обессмысливается весь протокол.
Скорее Путин тянет время, желая отсрочить новые санкции, но вовсе не собираясь выводить войска из Донбасса. Косвенное тому доказательство — заявление «премьера» ДНР Захарченко, который, знаете ли, «хотел бы добавить пункты — это сразу признание независимости». То есть игра в «независимость» бандитской власти в Донбассе продолжается, и вольнолюбивое руководство юго-востока опять типа не слушается Москву, которая, как всем известно, «не является стороной в конфликте». В таком духе переговариваться можно десятилетиями, отступая и наступая, заключая перемирие и разрывая соглашения, убивая людей. Украина просто не выдержит многолетней гражданской бойни на своей территории, в чем и состоит замысел кремлевских стратегов.
Собственно, два этих процесса сегодня идут параллельно: распад Украины и война санкций, которую Запад ведет с Путиным.
Это бег наперегонки, гонка с препятствиями на фоне ядерных ракет, и чем дело кончится — непонятно. Ясно лишь, что для решения тяжелейшей проблемы, которую представляет собой сегодня путинская Россия, от западных лидеров требуется и расчет, и ум, и солидарность, и жесткость, и бесстрашие. Иными словами, основания для оптимизма имеются довольно слабые, для тревоги их куда больше, но и окончательно погружаться во мрак совсем не хочется, и в этом смысле жизнеутверждающий текст Марка Солонина весьма полезен. Не для постижения реальности, но для утешения и поддержания душевного здоровья. Заговаривая беду, историк оказывает на читателей эффективное терапевтическое воздействие, и только за это мы должны сказать автору большое человеческое спасибо.
Я тоже иногда употребляю этот термин, но совсем в ином значении. Русский мир — это совокупность по-русски думающих и изъясняющихся людей, живущих в самых разных точках современного мира и объединенных не только родным языком, но и тем, что русская, российская тематика, от политики до культуры, их заботит и беспокоит, может быть, сильнее, чем все прочие. «Русский мир» — это пространство диалога людей, мыслящих по-русски.
Человеку современного мира для культурной или языковой самоидентификации совсем не обязательно присваивать территории, где живут представители «русского», «французского» или «китайского» мира. Для современного человека такая формула, как «Крым наш», означает всего лишь то, что с Крымом его связывают воспоминания детства или юности, что в Крым он может сколько ему вздумается и когда ему вздумается приехать и жить в нем столько, сколько он захочет. Так некоторые современные немцы покупают в Польше дома в тех местах, где когда-то жили их дедушки и бабушки. Из, так сказать, сентиментальных соображений. Почему бы и нет? Но при этом они не забывают, что дом находится в Польше и что им полагается соблюдать законы этой страны.
Что значит «русские Донбасса» или «русские Новороссии«? Это кто? Это те, кто думает и говорит по-русски? Так и практически все мои киевские, одесские, харьковские друзья и знакомые думают и говорят по-русски, хотя при этом хорошо знают и украинский. И практически все они видят будущее своей страны, то есть Украины, как связанное с Европой и европейскими ценностями.
В Украине, говорите, обижают русских? А в России их, конечно, никто не обижает… Вечный неразрешимый вопрос: почему за русских людей надо заступаться только тогда, когда нам кажется, что их обижают в других местах? Почему считается абсолютно нормальным то длящееся веками положение дел, когда русских гнобят и убивают другие русские, но совершенно недопустимо, когда русского человека обижает «понаехавший» мигрант или когда его обижают — или, что гораздо чаще, кажется, что обижают, — за пределами России? И почему, кстати, за одними пределами, например, в социально близкой Туркмении, обижать можно, а в стране, выбравшей европейский вектор, уже нельзя?
Почему люди, живущие на территории Украины, имеющие украинские паспорта, русские? Потому что они себя таковыми считают? Это уважительный мотив, согласен. Каждый человек принадлежит к тому народу, к какому он сам себя причисляет. Именно это может считаться основным критерием национальной принадлежности. Да. Ну и что? Я уверен, что в России довольно много людей, считающих себя украинцами, немцами, поляками, корейцами. Значит ли это, что они вправе призывать войска Кореи, Германии, Польши или Украины прийти и освободить их вместе с улицей, на которой стоит их дом? Ответов на эти вопросы мы никогда не получим. По крайней мере в категориях аристотелевой логики.
Потому что логика отменена. Потому что значительная часть общества с легкостью и облегчением впала, как в ересь, в неслыханную простоту.
Все просто, ребята. Все просто, потому что люди делятся лишь на «своих» и «чужих».
Никто ведь не станет отрицать, что идиоты и негодяи бывают повсюду. И именно по этому пункту проходит необычайно важный социокультурный водораздел в нашем общественном сознании. И он в том, что одни к собственным идиотам и негодяям склонны относиться более снисходительно, чем к чужим, на том основании, что они «свои», а другие — на том же основании — относятся к ним значительно строже, чем к чужим.
Простота, конечно, соблазнительна, что там говорить. Поэтому «наше — не наше» становится единственным критерием истины, добра и красоты. А потому все слова, понятия, знаки, символы, поступки, высказывания, идеи разделяются и оцениваются не по принципам «правда-неправда», «добро-зло», «справедливо-несправедливо», «хорошо-плохо», «красиво-некрасиво». Все эти оценочные категории разбиваются на мелкие осколки при лобовом столкновении с железобетонным, архаическим, дремучим, тупым, незыблемым принципом «наше — не наше». Поэтому российский флаг, повешенный кем-то на административном здании в Харькове, — это «русский мир». А флаг Украины на московской высотке — фашизм и экстремизм.
Когда кого-то бьет или даже убивает «свой», то скорее всего есть за что. Если ворует свой, то он всего лишь возвращает свое. Если врет свой, то для пользы дела.
Особенность нашего времени еще и в том, что многие наши соотечественники и, казалось бы, современники, носящие европейские штаны и ботинки, непринужденно пользующиеся интернетом и пластиковыми картами, умеющие различать на вкус шотландский и ирландский виски, знающие, что означает слово «ребрендинг», с легкостью употребляющие выражения типа «перспективный тренд» или «общественный запрос на…», совсем перестали стесняться своей до поры до времени постыдной, но, как выясняется, глубокой и не теряющей актуальности приверженности к самому отъявленному шаманизму.
Когда я с изумлением и горестью наблюдаю, как некоторые люди избавляются от привычных, веками сложившихся признаков цивилизованности с таким же облегчением и наслаждением, с каким сбрасывают с ног жмущие ботинки, я вспоминаю индийскую притчу, которую часто по разным поводам вспоминал мой старый друг-поэт.
Один человек поймал в лесу попугая, который оказался очень способным. Он очень быстро научился говорить по-человечески. Он умел изображать скрип телеги, мычание коровы, мяуканье кота, шум дождя и многое другое. Но однажды, когда к его клетке подкралась лиса и схватила его за хвост, он заорал как попугай.
Что-то в этой «простоте» лежит очень потаенное, очень темное, доречевое, дологическое и даже, похоже, домифологическое.
И многие же из них не нарочно. Многие и правда думают, будто они так думают.
И ничему они не радуются, в том числе и «обретенному» небесному Крыму. И никого они не любят, в том числе шлемоблещущего президента-освободителя. И никому они не сочувствуют, в том числе и мирным жителям Украины, попавшим в беду.
Они лишь столь же смутно, сколь и яростно ЧТО-ТО ненавидят, ЧЕГО-ТО боятся, от ЧЕГО-ТО отгораживаются, с явным облегчением скинув постылую обузу в виде какого-никакого образования, какой-никакой языковой изощренности, какого-никакого цивилизационного опыта.
И ничего там нет кроме клубящейся и ищущей выхода ненависти. И никакой это не «русский мир». Это всего лишь та самая простота, о которой написал однажды один великий представитель настоящего русского мира Лев Толстой:
Между ними всегда ходили какие-нибудь неясные толки, то о перечислении их всех в казаки, то о новой вере, в которую их обратят, то о царских листах каких-то, то о присяге Павлу Петровичу в 1797 году (про которую говорили, что тогда еще воля выходила, да господа отняли), то об имеющем через семь лет воцариться Петре Федоровиче, при котором все будет вольно и так будет просто, что ничего не будет.
«Так будет просто, что ничего не будет». Вот именно.
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?», — спрашивал Тарас Бульба, целясь из ружья в своего сына, Андрия, который воевал с казаками на стороне поляков. Более-менее так представляет себе свой окончательный триумф в украинской войне Владимир Путин. Он ждет того момента, когда перед ним, как перед героем Николая Гоголя, предстанут униженные блудные украинские сыны, умоляя дать им газ, кредиты и гуманитарную помощь. А он спросит: «И что, помог вам ваш Запад?»
Написанный «по пути в Монголию» «мирный план» Путина из семи пунктов и заключенное на его основе пятничное соглашение о прекращении огня в Восточной Украине приближает этот сладкий момент.
Украина, заключенная в «русском мире»
На самом деле хозяин Кремля всегда держал в голове один и тот же преступный имперский план. Чтобы воплотить его в жизнь, он придумал и развязал войну в соседней стране. Когда что-то идет вразрез с его намерениями, а война начинает утихать, он подливает в Донбассе масла в огонь, отправляя туда «в отпуск» новые танки и ракетные установки, а потом вновь диктуя одни и те же свои условия Европе. Он требует, чтобы охваченная мятежом «Новороссия» и управляющие ею московские эмиссары получили от Киева автономию, то есть полную власть над этими регионами, которые формально остались бы в границах Украины.
Тогда президенту Петру Порошенко придется искать в пустой кассе своего государства средства на восстановление Донецка и Луганска, находящихся под управлением врагов Украины и разрушенных войной, а также на дотирование местной устаревшей и никому ненужной промышленности, на пособия и пенсии.
Подвешенный в состоянии, которое Москва называет «ни мир, ни война», враждебный в отношении Киева восток Украины должен стать незаживающим, воспаленным нарывом на теле всей страны. А когда в безнадежно больном государстве начнется зима, украинцы, как рассчитывает Путин, предстанут под дверями кремлевской Каноссы и услышат вопрос, помог ли им их Запад. Хозяин будет к ним милосерднее, чем Тарас Бульба к Андрию, — он не застрелит, а поможет. Он прикажет расставить повсюду своих людей, отказаться от грешных мыслей о НАТО или Европейском Союзе, одним словом, заключит Украину в то, что называют в Москве «русским миром», то есть в сферу безраздельного влияния империи, которой управляет Кремль. Именно так (а не иначе) выглядит истинный «мирный план» Путина.
Самая большая катастрофа? Независимость «Луганды»
А как выглядит кошмар Путина? Это не санкции, и не базы НАТО, хотя они и стали бы большой неприятностью. Катастрофа наступит, если киевские власти (что кажется сейчас невозможным) даруют Луганде, как московская интеллигенция именует то, что Кремль называет Новороссией, не автономию, а полную независимость, передавав ее на содержание Москве.
Пример двухмиллионного Крыма, где россияне после аннексии не могут справиться с такими базовыми проблемами, как транспорт, рост цен, поставки воды и электричества и т.д., показывает, каким бременем для Москвы может стать восьмимиллионная, разрушенная войной, да и без того беспросветно депрессивная «Луганада».
Московские экономисты предостерегают, что расходы на содержание региона быстро съедят финансовые резервы, которые погружающаяся в рецессию Россия скопила в своей казне за жирные годы нефтяного бума.
Кроме того, Кремлю пришлось бы усмирять вооруженные отбросы общества, которые влились в ряды «народного ополчения» и за спиной воющих с украинцами российских военных самовольничают в «Луганде», грабя и похищая людей ради получения выкупа.
Но эта цена не слишком пугает Путина. В Кремле не без основания верят в то, что российский народ во имя величия державы готов затянуть пояса.
Хуже всего то, что Украина без зараженной российской гангреной «Луганды» превратилась бы в монолитное государство с обществом, которое единодушно хочет членства в НАТО и интеграции с Европой. А Москва не могла бы ей уже в этом помешать. И это был бы окончательный крах. Поэтому цель планов Путина — не мир, а растравливание ран Украины до тех пор, пока та не покорится Кремлю.
Марк Семёнович Соло́нин — российский публицист, автор множества книг и статей в жанре исторического ревизионизма, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. По образованию — авиационный инженер-конструктор, критик режима Путина.
1. Утром 7 сентября, с опозданием на полтора дня, текст подписанного в Минске Протокола был опубликован. Причем, что примечательно, опубликовала его не Россия, которую на переговорах представлял Чрезвычайный и полномочных посол, и даже не Украина, которую представлял специально уполномоченный пенсионер, а «третья сила» — ОБСЕ. Впрочем, даже беглый анализ текста дает понять — почему в официальных Российских СМИ текста не было, зато был поток сообщений в присно-памятном стиле «Западные СМИ оценивают переговоры в Минске как блестящую победу Путина». Разумеется, «блестящую», и успеть прокукарекать это надо было ДО ПУБЛИКАЦИИ подлинного текста.
2. В соответствии с подписанным соглашением статус Лугандонии будет в ближайшем будущем определен специальным Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе)». Подобная формулировка означает формально-юридическую ликвидацию само-провозглашенных «ЛНР» и «ДНР». Ибо как ни натягивай сову на глобус, но ВРЕМЕННЫЙ порядок МЕСТНОГО самоуправления в отдельных РАЙОНАХ двух областей Украины, причем порядок, определяемый Законом Украины — это не государственный суверенитет. И даже не конфедерация с «блокирующим пакетом» полномочий отдельных её субъектов. Не говоря уже о том, что Закон Украины о «временном порядке чего-то» может быть, спустя некоторое время, изменен, отменен, заменен; и всё это будет делаться в Киеве, в Верховной Раде Украины.
3. Разумеется, в сегодняшней ситуации формально-юридические дефиниции мало чего стоят. С учетом этого в Протоколе есть п.п. 4 и 10 : «Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах; Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины». Прямое и точное выполнение этих пунктов означает фактическую смерть «ЛНР» и «ДНР», и это уже серьезно. Вряд ли надо особо доказывать, что без прямой вооруженной поддержки со стороны России упомянутые выше две террористические организации (таковыми их признал украинский суд) будут неминуемо и достаточно быстро ликвидированы.
4. Как всё это понимать, и почему Путин руками Зурабова ТАКОЕ подписал?
Я думаю, что понимать это надо просто: караул устал. «Коллективный (подчеркиваем это слово тремя жирными чертами) путин» решил закрыть проект «новороссия». Закрыть всерьез и надолго. Практика, живая и убедительная практика показала и доказала, что у России нет внешнеполитического ресурса для открытого широкомасштабного вторжения в Украину, т.е. нет сил противостоять неизбежному в этом случае давлению Запада. Что же касается надежд на «всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины», то с этой химерой пришлось распрощаться еще 3-4 месяца назад.
5. Что в итоге — ЕСЛИ этот протокол будет выполняться. Изначально проект «новороссия» предполагал создание зависимого от Москвы государства на территории Харьковской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей Украины. Это 230 тыс. кв. км (больше, чем территория Эстонии, Латвии и Литвы, или, например, Австрии, Чехии и Словакии вместе взятых), выход к Черному морю с крупнейшими портами, мощная индустриальная база, высокие технологии, значительные запасы природного сырья. Или, другими словами, превращение Украины в отрезанную от моря, отсталую аграрную страну. Этот проект накрылся медным тазом.
Последние месяцы явно просматривался вариант «мини-новороссия», т.е. куски Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, связанные в коридор протяженностью 350 км от границы с Россией до крымского перешейка. И это проект накрылся медным тазом. Из 350 км удалось пройти не более 20-30, до восточных пригородов Мариуполя.
Предполагаемая территория «отдельных районов Донецкой и Луганской областей с особым статусом» представляет собой кусок размерами (очень ориентировочно) 160 на 75 км, что составляет порядка 5 процентов от мифической «новороссии» (или 2% от всей территории Украины). С другой стороны, это целых три (по площади) Приднестровья с многомиллионным населением гигантской агломерации Луганск, Горловка, Донецк. Чем и как кормить эти миллионы, кто и зачем будет восстанавливать разрушенные города — вот, по сути дела, единственный вопрос, который остается открытым.
А на вопрос «за что погибли тысячи украинских патриотов?» уже есть исчерпывающий ответ: ради того, чтобы ВСЯ Украина не была превращена в «районы с особым статусом».
Мировая война против России продолжится, но передовой отряд «антипутинской» коалиции-Украина-требует передышки. Правда, очень важно ее использовать правильно
Украина могла бы заключить перемирие на более выгодных в территориальном отношение условиях. И это главная претензия к Петру Порошенко, который персонально отвечает за все, что происходит на фронте. То есть можно было обойтись без катастрофы под Иловайском, других «котлов» и отступлений, которые позволили соединить ЛНР и ДНР в одну территорию, а также избежать создания террористического анклава в Приазовье, который все время будет угрожать Мариуполю. Всего этого можно было бы избежать, если бы Украина была готова к ограниченному вторжения России. И это вина Порошенко. Но вообще не подписать перемирие Украина не могла. И это аксиома. Путин с момента отправки «гумконвоя» дал понять, что не важно в каких границах, но Новороссии-быть. И бросил бы на это все силы. А подмога с Запада в виде оружия и других необходимых для войны средств пришла бы еще не скоро, ведь, о ней только заговорили через неделю уже после прямого вторжения России.
К сожалению, украинское руководство почему то оказалось не готово к этому сценарию и не поступило даже того сопротивления, которое оказывали Грузия в 2008 году. И подписать перемирие в таких условиях надо было как можно быстрее. Несколько дней военных действий и возможно была бы оккупирована вся Луганщина с Мариуполем в придачу. Поэтому никаких сомнений, что Порошенко поступил очень правильно в Минске. Впрочем, за это он может поплатиться электоральной поддержкой, хотя, если у него будет понимание с Арсением Яценюком и Александром Турчиновым, то они прекрасно распишут на выборах сценарий «партия мира» и «партия войны», оставят за бортом парламента всех приспешников Януковича и создадут правоцентристскую коалицию в ВР.
Если вынести за скобки вопрос того, как террористы и Россия будут придерживаться условий перемирия (думается, что Украина будет постоянно чувствовать провокации и мелкие уколы от террористического анклава), то главный вопрос будущего-как Украина использует паузу в войне. Не должно быть двух мнений в том, что она должна готовиться к следующему раунду войны с Россией. То есть поступить как Хорватия, которая несколько лет терпела Республику Сербскую Крайну-с 1992 до 1995 года-готовила свою армию, а затем снесла Крайну в результате операции «Буря» за 4 дня.
В этом контексте следует отметить, что саммит НАТО, судя по всему, стал определяющим в судьбе … Путина и России. Там решено Путина «кончать», но подготовиться к этому тщательно. Модернизировать украинскую армию и продолжить санкции. И в этом плане пока остаются опасения, а придерживаться ли все страны запада этой линии.
Россия все более откровенно пытается расчленить Украину и легализовать в политическом пространстве мифологическую Новороссию в границах минимум двух украинских областей — Донецкой и Луганской
Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам, и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины”,— заявил недавно президент России Владимир Путин. До этого он выступил с официальным обращением К ополченцам Новороссии. Путинскому пресс-секретарю Дмитрию Пескову пришлось даже давать объяснение словам патрона. Песков заявил, что Путин призывает к интенсивным переговорам внутри Украины, а не к приданию государственного статуса регионам Новороссии. То есть и пресс-секретарь президента употребляет понятие Новороссия применительно к территории чужого государства: как если бы какая‑нибудь страна вторглась в Россию, силой захватила некоторые территории и стала бы их называть Казанским или Астраханским ханством.
О том, что на расчленение Украины у Кремля большие планы (и не только потому, что у России нет прямого сухопутного сообщения с Крымом), свидетельствует и политический заказ на написание учебника История Новороссии. Директор Института истории Российской академии наук Юрий Петров подтвердил, что учебник должен быть готов к марту 2015 года.
Надежда на то, что Украина ценой своей жизни защитит Европу от России, беспочвенна и утопична
Относительно безнаказанно отобрав Крым, Путин решил войти в историю по‑крупному. Надежды Европы на то, что Россия обломает зубы об Украину или не переварит части ее территории в случае силового отторжения, не только циничны и бесчеловечны, но еще и крайне опасны для судеб самой европейской цивилизации. Как ни горько осознавать это россиянам, Россия превратилась в варвара, стремящегося стать мировой державой посредством войны с цивилизацией. Для внутреннего употребления российская пропаганда открыто пытается подать дело так, будто воюет с Америкой. При этом личные обиды президента Путина, конвертированные в политическую обиду нации,— главное топливо стремительного превращения России в откровенного международного агрессора. Но по факту на территории Украины идет война России с Европой, а не с Америкой и остальным миром. Пока не ставшая частью европейского дома Украина волею судеб защищает не только свою государственность, но и европейскую идентичность, саму способность Евросоюза быть политическим субъектом.
США, вопреки распространенному в России мнению, никогда особо не активничали в украинских делах. И сейчас Штаты, занятые тяжелейшими проблемами Ирака и Афганистана, могут относительно спокойно наблюдать, как Россия и Европа политически ослабляют друг друга, уничтожая Украину. А вот у Европы, кроме известной газовой зависимости, похоже, есть великое заблуждение, будто Путин строит свою внешнюю политику в “бизнес-категориях” прибыли и убытков.
Стратегически Россия в своей нынешней политике, несомненно, обречена. Но тактически Путин имеет рекордный за всю историю своего 15‑летнего правления электоральный рейтинг в 71 %. А российский плебс с удовольствием упивается военной мощью своего лидера и немощью Запада, не задумываясь о том, как бумеранг развязанной Россией войны ударит по самим россиянам. Впрочем, подавляющее большинство россиян до самого последнего момента не верили и в то, что распадется СССР.
Европа не в состоянии осознать простой факт, который прекрасно понятен, например, Китаю: российская власть ни в грош не ставит не только жизни жителей Украины, но и жителей России. Понятия рациональной, измеряемой миллиардами долларов финансовых потерь или количеством погибших российских десантников, “случайно заблудившихся” на российско-украинской границе, цены, которая остановит Путина, не существует.
Поэтому просто переждать, пока Россия выиграет войну с Украиной и на этом остановится, у Европы не получится. Евросоюзу либо придется кардинально усиливать санкции и придумывать быстрые способы замещения российского газа, одновременно оказывая реальную военную помощь киевским властям, либо потом стать участниками новой горячей войны.
Надежда на то, что Украина ценой своей жизни защитит Европу от России, беспочвенна и утопична. Трагическое испытание, которое переживает народ Украины, это еще и “испытание Украиной”. Сегодня вся европейская цивилизация проходит цивилизационный тест на способность противостоять российскому неоварварству.
Ополченцам прекратить огонь. Правительственные войска вывести. Организовать международный контроль. Исключить применение боевой авиации. Обменять всех пленных. Открыть гуманитарные коридоры для беженцев и доставки гуманитарных грузов. Начать налаживать мирную жизнь.
Что говорить, это хороший план, и Владимира Владимировича, «набросавшего» свои семь пунктов по пути в Монголию, можно поздравить. Он классно придумал и красиво изложил. Коротко, ясно, гуманистично.
Жаль только, что с опозданием.
Впрочем, с небольшим, лет на 15 или чуть побольше, если брать обе кавказских войны, по историческим меркам – срок ничтожный. Это великолепный план для Чечни, где с переменным успехом воевала российская армия. Вспоминается даже, что нечто очень похожее, иногда прямо дословно, содержалось в миротворческих призывах чеченских лидеров. Аслан Масхадов, в частности, призывал к прекращению бомбежек, выводу федеральных войск из Ичкерии, расформированию местных партизанских отрядов и установлению контроля над республикой со стороны международных организаций. Тогда Путин как-то не смог по достоинству оценить эти предложения, но прошло, как говорится, время – и президент России взял их на вооружение. То есть вооружился миротворческими инициативами, усвоил и присвоил.
Хотя, конечно, ситуация, сложившаяся ныне в Украине, не вполне соответствует чеченским реалиям. Точнее, соответствует, но, скорее, с переменой ролей. Оттого в качестве образцовых для Путина припоминаются иные примеры и другие на свой лад мирные планы. Буденновск припоминается, Дубровка, Беслан. Террористы захватывают больницу, театральный центр, школу, а потом пытаются диктовать условия возобновления мирного процесса. Условия до боли знакомые.
Опять-таки прекращение огня. Завершение контртеррористической операции. И т. п. Вообще складывается впечатление, что все эти планы пишутся под копирку, и пугающее их однообразие заставляет независимого наблюдателя поконкретней оценивать каждый такой случай. С учетом привходящих обстоятельств. Отделяя миротворцев от террористов, что получается далеко не всегда.
В этом смысле хороший план Путина во многом совпадает с замыслами Шамиля Басаева. Разница лишь в том, что у Владимира Владимировича размах круче: Донбасс – это территория куда более обширная, нежели больница в Буденновске. Кроме того, покойный Шамиль всегда торопился, точно зная, сколько дней или часов ему отмерено на проведение теракта либо военной операции. За ним были только его боевики, а внутри самой Ичкерии отношение к акциям басаевских «ополченцев» было, мягко говоря, неоднозначным.
Напротив, Путину торопиться некуда.
За ним – Россия со всеми ее союзниками, то есть армией и флотом, спецслужбами и полицией, и 84% или сколько там всенародной поддержки, и Новороссия, новейший халифат, вооруженный до зубов оружием, закупленным в местных военторгах. Правда, заложники в лице миллионов граждан Украины тоже небезоружны, но в лобовом столкновении с ядерной державой обречены на поражение. Однако до лобового столкновения лучше не доводить, Запад ведь тоже может подключиться к АТО, поэтому Путин летит в Монголию, подальше от суеты мирской, и в свободную минуту набрасывает мирный план. И он не спешит, но тянет время, когда накануне саммита НАТО в Уэльсе, который практически целиком будет посвящен российской тематике, выступает со своими семью пунктами.
Никто же не хочет воевать, и он им дарит надежду: мол, не стану больше терроризировать Украину, если там выполнят мои условия.
Впрочем, пресс-секретарь Песков тут же уточняет позицию шефа, напоминая о том, что Россия не является стороной в конфликте, и как бы перечеркивая мирный путинский план. Дескать, Владимир Владимирович за мир и освобождение заложников, но что он сможет поделать, если Новороссия пойдет освобождать Мариуполь? Ничего не сможет поделать, и контрактники, ушедшие в отпуска со своими танками и автоматами, так и дойдут до Киева, если санкции против России будут ужесточаться. Может, и не за две недели, как Путин пообещал главе Еврокомиссии, но сроки здесь большого значения не имеют.
Насколько эффективна эта игра в террор и миротворчество – вопрос отдельный. С одной стороны, Путину уже никто в мире не верит, санкции неизбежны, равно как и дальнейшая изоляция России, и давление по всем фронтам, и Арсений Яценюк явно не только от своего имени говорит, когда называет мирный план Путина «попыткой очковтирательства». С другой стороны, пункты изложены, глупо было бы от них отмахиваться, тем более что украинская армия после трагедии под Иловайском нуждается в передышке. Поэтому в Брюсселе и Киеве тоже будут имитировать миротворческое рефлексии, как их имитируют в Москве. Лишь бы, как говорится, не было войны, хотя не факт, что войну можно остановить имитацией миротворческих рефлексий.
По сути мы являемся свидетелями многомесячного теракта, в просторечии «гибридной войны», которой не видно конца, как не видно конца мучениям украинских заложников. Сам Путин в подобных случаях действовал иначе. Выжидал пару дней, а на третий приступал к ликвидации террористов при помощи разных подручных средств: отравляющих газов, танков и огнеметов. На месте Обамы он, вероятно, тоже не стал бы особо медлить; впрочем, представить Путина на месте Обамы невозможно. Однако в цивилизованном мире так не принято, по крайней мере в таком темпе, одного Милошевича уговаривали десять лет, и это значит, что феномен путинского миротворчества со вспышками терроризма мы обречены наблюдать еще довольно долго.
Но не вечно. Все ведь кончается, включая теракты, жизнь рано или поздно налаживается, и выжившие заложники выходят на свободу, и выжившие террористы занимают самые почетные места на скамье подсудимых. Заказчиков и организаторов это касается в первую очередь, и судья непременно даст им выговориться, когда они захотят в подробностях изложить свои мирные планы, условия, требования.
Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам, и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины”,— заявил недавно президент России Владимир Путин. До этого он выступил с официальным обращением к ополченцам Новороссии. Путинскому пресс-секретарю Дмитрию Пескову пришлось даже давать объяснение словам патрона. Песков заявил, что Путин призывает к интенсивным переговорам внутри Украины, а не к приданию государственного статуса регионам Новороссии. То есть и пресс-секретарь президента употребляет понятие Новороссия применительно к территории чужого государства: как если бы какая нибудь страна вторглась в Россию, силой захватила некоторые территории и стала бы их называть Казанским или Астраханским ханством.
О том, что на расчленение Украины у Кремля большие планы (и не только потому, что у России нет прямого сухопутного сообщения с Крымом), свидетельствует и политический заказ на написание учебника История Новороссии. Директор Института истории Российской академии наук Юрий Петров подтвердил, что учебник должен быть готов к марту 2015 года.
Относительно безнаказанно отобрав Крым, Путин решил войти в историю по-крупному.
Надежды Европы на то, что Россия обломает зубы об Украину или не переварит части ее территории в случае силового отторжения, не только циничны и бесчеловечны, но еще и крайне опасны для судеб самой европейской цивилизации. Как ни горько осознавать это россиянам, Россия превратилась в варвара, стремящегося стать мировой державой посредством войны с цивилизацией. Для внутреннего употребления российская пропаганда открыто пытается подать дело так, будто воюет с Америкой. При этом личные обиды президента Путина, конвертированные в политическую обиду нации,— главное топливо стремительного превращения России в откровенного международного агрессора. Но по факту на территории Украины идет война России с Европой, а не с Америкой и остальным миром. Пока не ставшая частью европейского дома Украина волею судеб защищает не только свою государственность, но и европейскую идентичность, саму способность Евросоюза быть политическим субъектом.
США, вопреки распространенному в России мнению, никогда особо не активничали в украинских делах. И сейчас Штаты, занятые тяжелейшими проблемами Ирака и Афганистана, могут относительно спокойно наблюдать, как Россия и Европа политически ослабляют друг друга, уничтожая Украину. А вот у Европы, кроме известной газовой зависимости, похоже, есть великое заблуждение, будто Путин строит свою внешнюю политику в “бизнес-категориях” прибыли и убытков.
Стратегически Россия в своей нынешней политике, несомненно, обречена. Но тактически Путин имеет рекордный за всю историю своего 15 летнего правления электоральный рейтинг в 71 %. А российский плебс с удовольствием упивается военной мощью своего лидера и немощью Запада, не задумываясь о том, как бумеранг развязанной Россией войны ударит по самим россиянам. Впрочем, подавляющее большинство россиян до самого последнего момента не верили и в то, что распадется СССР.
Европа не в состоянии осознать простой факт, который прекрасно понятен, например, Китаю: российская власть ни в грош не ставит не только жизни жителей Украины, но и жителей России.
Понятия рациональной, измеряемой миллиардами долларов финансовых потерь или количеством погибших российских десантников, “случайно заблудившихся” на российско-украинской границе, цены, которая остановит Путина, не существует.
Поэтому просто переждать, пока Россия выиграет войну с Украиной и на этом остановится, у Европы не получится. Евросоюзу либо придется кардинально усиливать санкции и придумывать быстрые способы замещения российского газа, одновременно оказывая реальную военную помощь киевским властям, либо потом стать участниками новой горячей войны.
Надежда на то, что Украина ценой своей жизни защитит Европу от России, беспочвенна и утопична. Трагическое испытание, которое переживает народ Украины, это еще и “испытание Украиной”. Сегодня вся европейская цивилизация проходит цивилизационный тест на способность противостоять российскому неоварварству.
Эпидемией ХХІ века по праву можно назвать реваншизм. Желание восстановления статуса империями, потерявшими таковой в прошлом. К сожалению, за всю историю человечества великих империй было множество и практически каждый народ, каждое государство является наследниками великой империи своего времени. Проблема лишь в том, что кто-то стремится к восстановлению такового статуса через геополитическое доминирование, а кто-то через кровопролитие и захват.(далее…)
Когда экономика страны потрескивает под тяжестью санкций против себя же, «сильная рука» тянется распечатать новую пачку духовных скреп, чтобы стянуть расползающиеся швы и скрыть от обозрения то, что они обнажают. Потому что, как исчерпывающе точно объяснил Дмитрий Орешкин, путинская вертикаль окончательно превратилась в самодовлеющий фактор и в материальном отношении «не может продемонстрировать преимуществ по сравнению с конкурирующими системами – ни в экономическом росте, ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в качестве жизни». Поэтому «фокус общественной жизни переходит из конкретных практических проблем в сферу идеологии». Можно лишь добавить – и религии тоже.
Таков общий тренд, который копируется в регионах, подчас трансформируясь причудливым образом, в зависимости от местных традиций, ментальности, доминирующего вероисповедания и личных особенностей конкретного губернатора. Предлагаю пару местных иллюстраций на тему того, о чем говорит политолог Орешкин.
В Ульяновске открыт Сквер возрождения духовности. В нем установлена каменная плита с десятью заповедями Законов Божьих и мемориальные доски с барельефами разрушенных храмов. Сквер располагается на территории парка имени Ульянова (отца, не сына), вплотную к тому месту, которое год назад стало ареной скандала, когда для строительства отеля «Мариотт» здесь предполагалось вырубить около сотни деревьев. Экологи-активисты три недели несли круглосуточное дежурство, да и церковь высказалась против вырубки, в итоге парк отстояли: стройку отменили. Губернатор Сергей Морозов тогда публично обвинил экологов в том, что их подкупили. Теперь во время освящения сквера он говорит, что «отступление от веры может повлечь различные несчастные последствия» и в качестве примера приводит ситуацию на Украине: «Только небольшая появилась трещинка, и сразу огромное количество людей отвернулись от своей дружбы с великим русским народом, рассорились с великой страной, да и сами погрязли в междоусобице, в братоубийственной войне. Это ещё раз огромный сигнал всем нам: мы должны быть как никогда едины с верой, с Русской православной церковью». Цитата представляет собой лишенный логики риторический оборот, но когда высокие чиновники произносят слова «духовность», «духовное возрождение», «вера», «великий русский народ», то логика как бы и не нужна: предполагается, что эти слова должны оказывать целебное воздействие одними своими вибрациями.
Вибраций добавил митрополит Симбирский и Новоспасский Феофан. Он выступил с речью почти политической, в дугинском ключе, заявив, что Запад бросает России новые вызовы: «Когда Россия встала в полный рост с колен, ее силовым методом хотят поставить на колени. Мы становимся на тот путь духовного возрождения, который сделал Россию великой державой». Казалось бы, про «колени» говорить уже неприлично, слишком уж затасканная метафора, – ан нет, клише все еще в ходу. Да и сильно ли прибавилось у страны величия с марта нынешнего года, кроме секретных могил псковских десантников, большой вопрос. Бояться стали больше, это да, – как боятся иметь дело с душевнобольным: что у него на уме, как поступит в следующую минуту, не чикнет ли бритвой по горлу?
Не нужно быть атеистом, чтобы увидеть, как религия, поставленная на службу государству чиновников, превращается в тот самый опиум, о котором предупреждал основоположник марксизма. Причем опиум, на сей раз разбодяженный порохом необъявленной войны с народом, который они называют братским.
В советские времена был такой лозунг: «На родине Ленина – жить и работать по-ленински!» Очередная порция духовно-патриотического спагетти содержится в программном тексте губернатора Морозова, озаглавленном «О новых инициативах в образовании» и размещенном в его личном блоге. Спичрайтеры из регионального Минобразования и общественной организации «За советскую школу», готовившие этот манифест, не позаботились о том, что придать ему хоть какую-то логику. Исходный посыл тот же – гражданская война на Украине. Но: «Мы вновь вынуждены отстаивать своё место под солнцем, защищать свои традиции, культуру и право на самостоятельную государственность» (то есть мы, граждане России, должны защищать свое место под солнцем Украины, и свои традиции – там же, на территории соседнего государства). Причину украинской трагедии глава региона видит в том, что тысячи молодых украинцев считают Россию «империей зла», и объясняет это спецификой школьного образования и воспитания, «которые получила украинская молодёжь за годы, прошедшие после распада СССР». То есть главное зло – украинская школа. За этим следует логический кульбит: да ведь и в России выросло «поколение без устойчивой исторической памяти», что грозит обществу расколом, – «вот почему мы должны заниматься воспитательной работой в школе».
В какой школе? Проверенного советского типа, с медалями для отличников, «постом номер один» и комплексом ГТО (все это в Ульяновске уже возродили). Но теперь надо идти дальше, то есть назад: «В частности, у комсомольской организации Ульяновской области была замечательная традиция – соревнование за право по итогам ударной работы быть сфотографированным в Ленинском мемориале у памятного Красного знамени ЦК КПСС. Считаю, что эту традицию нужно возродить с нашим областным флагом».
В ту же кассу – предложение возродить знак «Наставник молодежи», лекции общества «Знание» и прочие атрибуты советской идеологии. По мнению чиновника, нужно «бить в одну точку» патриотическо-воспитательной работы. В финале статьи Морозов выдвигает целый ряд патриотических инициатив. Объявив 2015 год Годом национальной памяти и славы, он предлагает: 1) сделать историю Отечества обязательным предметом при сдаче ЕГЭ; 2) более серьезно изучать Конституцию и государственную символику России, а в учебник по обществознанию включить раздел «о российских традициях и ценностях»; 3) вернуть в школы политинформацию, для чего выпустить сборник документов по современной истории России: «Туда могли бы войти основные программные тексты, правовые положения и выступления первых лиц нашего государства, в том числе Президента страны, которые бы раскрывали цели и задачи нашего государства, объясняли суть проводимой политики и формировали общественный консенсус относительно выбранного нашей страной пути».
Не имею ничего против изучения основного закона. Уверен, что и гарант Конституции, полистав на досуге гарантируемое, обнаружит там много интересного и нового для себя, уже во второй же статье: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а обязанность государства их защищать. Дугинско-прохановская идеология, на которую сегодня опирается вертикаль, утверждает ровно противоположное: права и свободы человека – это чуждые западные ценности, навязанные русской цивилизации, высшая ценность – это государство (читай – чиновники и силовики), а обязанность человека – его защищать и, если нужно, пасть за него миллионами «христовых жертв».
Что касается политинформаций по материалам выступлений первых лиц (по информации «Коммерсанта», их в регионе введут уже с начала учебного года), то в советское время мы также изучали труды генеральных секретарей ЦК КПСС. Многотомные речи членов Политбюро ЦК стояли стройными рядами на полках книжных магазинов, и никто их не брал, вместо этого люди сдавали макулатуру, чтобы за 20 кг получить право на покупку книжки приключений или фантастики. Стоит ли ульяновской типографии «Дом печати» ждать заказа на выпуск миллионным тиражом сборника речей Путина-Медведева? Заранее предлагаю этому цитатнику дать название – «Свобода лучше, чем несвобода».
Финал-апофеоз губернаторского манифеста: «Наша общая задача – сохранить и приумножить с новой силой вспыхнувшие после Олимпиады и присоединения Крыма патриотические настроения в российском обществе…» И, вероятно, бить в эту точку до тех пор, пока на Руси не останется ни одного школьника, у кого после зубрежки цитат из очередного великого учения возник бы вопрос: какое отечество защищают российские регулярные войска на территории другого государства? Если эти русские военные – герои и патриоты, почему после смерти их лишили имен и зарывают, как безымянных бомжей, под номерами?
Любой думающий человек, помнящий жизнь в СССР, не может не отметить рост числа сходных черт – содержательных и стилистических – нынешнего и советского режима. В частности, ульяновские инициативы для образования провозглашают приоритет ритуальности над осмысленностью. В одной из недавно защищенных диссертаций по педагогике сделан вывод о том, что ритуал порождает конформность, то есть – одинаковость. А то, как устранение разнообразия в социуме влечет за собой потерю творческого потенциала, деградацию и упадок, описано и в литературных антиутопиях, в учебниках по современной истории.
«Соревноваться за право сфотографироваться с флагом по результатам ударного труда – звучит грустно для тех, кто жил в советское время и помнит принуждение к труду: трудодни вместо зарплаты, статья за тунеядство и прочее, – считает председатель отраслевого общественного совета по культуре Анна Карвалейру. – А для молодёжи это – смешно и непонятно, у молодых совсем иная мотивация к труду – высокая зарплата, карьерный рост, стабильность, имидж, но точно не фотография с флагом».
Независимый юрист Константин Толкачев полагает, что навязываемая школе идейная атрибутика – звенья одной цепи, связывающей федеральный и региональный уровни: «С тех пор как государство у нас вновь определяет, кто с кем спит, кто что ест, кто какие сайты читает, неминуемо надо подумать о том, кого мы выращиваем и как. Для госчиновников форма, красивая отчетность важнее содержания. Только есть одна маленькая проблема – Конституция. Там в разделе об основах конституционного строя есть глава о запрете государственной идеологии. Эту главу изменить просто так нельзя. Откуда берется правовой нигилизм, неуважение к Конституции? Оттого, что она бессмысленна в практической жизни, оттого, что чиновники на нее плюют».
Московский политолог, сотрудник Института политических исследований Максим Буланов обращает внимание на множество отсылок к опыту СССР в статье ульяновского губернатора. По мнению Буланова, эстетика СССР сегодня притягательна, потому что она маскирует то социальное расслоение, которое уже есть, поэтому полного возврата в школу 70-х не будет. «Советская система образования находится на последнем издыхании, – говорит он. – Уже появились элитные вузы, элитные школы, школы, где учатся дети «среднего класса», до конца не оформились школы для бедных, но это событие уже не за горами. Но остается проблема будущего. К сожалению, доминирующая идеология заточена на сохранение статуса-кво, а вместо образа будущего нам выдается эклектичный гибрид Российской империи и Советского Союза (ценности и мощь империи, авторитет Союза); но не стоит забывать, что эти два социально-политических образования находились в прямом противоречии».
Поэтому здесь логично закончить цитатой из другого уважаемого автора «ЕЖа»: «Плохо симулируя поиски идеи, путинская Россия быстро и со всего размаху рухнула лицом в самый отвратный предсмертный советский застой».
В российских регионах началось формирование антимайданных дружин, которые вместе с правоохранительными органами будут предотвращать антигосударственные, провокационные действия со стороны несистемной оппозиции, направленные на свержение конституционного строя, пишет газета«Известия». (далее…)
Пророссийские боевики без боя взяли поселок Новотроицкое, который находится между Донецком и Волновахой. Об этом сообщает на своей странице в Facebook журналист Андрей Цаплиенко со ссылкой на очевидца.
«В Новотроицком — уже «ДНР»! Парень с нашивкой батальона «Кальмиус» невозмутимо покупает арбузы и утверждает, что на очереди Волноваха. И это вопрос нескольких часов. Та самая Волноваха, о которой утром говорили, что «все под контролем украинской армии». Забирая арбуз, парень хвастается, мол, только что в Еленовке подбили украинский БТР, и теперь едут отмечать день рождения. А рядом девушка Таня с эмблемой «Новороссия» на камуфляже. Она спокойно так обещает, что через пару дней «Кальмиус» будет в Мариуполе.» — цитирует журналист слова очевидца
Данную новость подтверждает и издание «Украинская правда» со ссылкой на журналиста Лесю Ганжу
«Мы сегодня продвигались от Мариуполя через Волноваху в поселок Бугас. В Волновахе были украинские флаги, в Бугасу были украинские флаги. Мы приехали в поселок Новотроицкое. Там общались с людьми. Подъехала машина с боевиками. Мы спросили можно ли ехать дальше, нам сказали, что дорога свободна.
С нами общался боец с позывным «Вологда», нн является гражданином РФ, который третий месяц здесь воюет, начиная из Славянска.
На вопрос, какие у них будут действия дальше, они сказали, что дальше на Мариуполь и дальше на Киев», — сказала Ганжа.
Кроме того, журналист заявила, что местные люди никакого сопротивления террористам не оказывали и вообще не проявляли никакой реакции.
[mappress mapid=»172″]
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
