Супружеская чета Белого Дома публично отметила католическую Пасху.
Воскресным утром Барак и Мишель Обама, в компании гигантского кролика, традиционно поздравили американцев с праздником. Затем президент США отправился читать детям сказки и играть в баскетбол, а его жена станцевала в популярном телешоу.
Представители российского правительства совместно с общественными интернет-организации подписали обращение к властям США с просьбой не ограничивать работу интернета в оккупированном Крыму.
Редакция «РБК» заявляет о наличии у них копии письма, в котором сказано, что в результате исполнения указа президента США №13 685 о санкциях в отношении Крыма на полуострове происходит «дискриминация прав» интернет-пользователей. Например, 23 января 2015 года находящиеся в Крыму пользователи Google Apps, пишут авторы обращения, получили уведомление о том, что в течение недели им ограничат доступ к этому сервису. Аналогичные уведомления от других американских компаний — Amazon, Аррle, PayPal, регистратора доменных имен GoDaddy — их клиенты на оккупированном полуострове получили позже. Кроме названных в письме компаний в Крыму перестали работать eBay, Battle.net и многие другие популярные компании и сервисы.
Письмо адресовано в администрацию президента США Барака Обамы и центральный офис ICANN (международная корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами, находится на территории США).
Авторы письма просят вывести из-под санкций интернет-услуги в Крыму и признать право на доступ в интернет базовым.
«Создавшаяся ситуация подрывает общепризнанные на многосторонней основе принципы и ценности, доверие в открытом и взаимосвязанном информационном пространстве, способна дискредитировать процесс дальнейшего развития и в конечном итоге порождает серьезную угрозу его фрагментации», — говорится в письме.
Незадолго до своей гибели, неотвратимость которой он ощущал, Борис Немцов успел сообщить urbi et orbi открытым текстом ( времени на шифровку уже не оставалось) самую важную информацию о кремлевском мечтателе – «Он **нулся».
Это был ответ на тот вопрос, который занимал меня в течение года после знаменитой крымской (судетской ) речи нашего местечкового фюрера – он просто притворяется «хорошим Гитлером», чтобы понравиться своему третье десятилетие подряд встающему с колен пиплу и оправдать необходимость своего пожизненного правления, или же он действительно **нулся.
События последних недель и дней все более подтверждают, что Борис был прав. Пахан воровской Дзюдохерии, разогреваемый своим духовником фашиствующим попиком Тихоном, действительно фанатично убежден, что его спустившееся с Карпатских гор арийское племя, размахивая термоядерной бомбой и болтающейся между ног дополнительной хромосомой духовности , нанесет унизительное поражение сытому надменному порочному Западу, в разы превосходящему Россию по своей экономической, технологической, военной мощи.
Ядерный шантаж – вот формула победы, которую Крым Пут Ын заимствовал у потомственного террориста Ким Чен Ына. Пометить новые территории для дальнейшей сакральной экспансии Русского Мира, не считаясь с государственными границами в том числе и стран-членов НАТО, и заставить Запад отступить, угрожая в противном случае применить ядерное оружие. «Взять фраера на слабо» как в питерской подворотне.
4-ая мировая гибридная война против США начиналась год назад представлением шутов – радиоактивным пеплом г-на Киселева и трясущимися в сатанинском хохоте «Искандерами» несравненной г-жи Семенович.
Сегодня в психическую пошли очень серьезные вежливые человечки в штатском – ветераны российской и советской разведки. На днях они совершили две важнейших вылазки в стан врага.
На заседании российско-американской «Группы Эльба» ветераны передали слабаку Обамке ультиматум из трех пунктов.
«Не помогайте Украине вернуть Крым. Он наш… и мы сохраняем за собой право сбросить ядерную бомбу, если вы только попробуете это сделать», – гласит первое «правило Москвы».
Согласно второму правилу, «НАТО должно держаться подальше от нашего «заднего двора». Никакого оружия для Украины, иначе мы обострим конфликт«.
«Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве просто потому, что НАТО отправило туда горстку солдат», – таково третье «правило».
А 28 марта – 3 апреля в Берлине в рамках Программы Конгресса американского Аспенского Института (The Aspen Institute Congressional Program) при поддержке Нью-йоркской Корпорации Карнеги (Carnegie Corporation of New York) перед сенаторами США оттягивался еще один ветеран советской разведки Дмитрий Витальевич Тренин, в своей другой жизни дослужившийся в американском истеблишменте до директора Московского Центра Карнеги.
Легенда прикрытия, которую выбрал для себя в последние месяцы Дмитрий Витальевич, – профессиональный психоаналитик, любезно разъясняющий своим американским работодателям побудительные мотивы (drivers) своеобразного поведения русского пациента – вождя раскинувшегося некогда по просторам Евразии вплоть до форта Росс в Калифорнии на Тихом океане варварского племени, несколько отстраненно называемого Трениным Russians.
Вождь этот, оказывается, классический консерватор, глубоко укорененный в православно-христианской традиции. Эдакий традиционный пахан как пахан. Крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века только его немножечко испортила. Он чувствует себя уязвленным и даже несколько униженным недостаточно уважительным, на его взгляд, отношением Запада к особым интересам арийского племени на его бывших окраинах.
Короче, пацаны сенаторы, не загоняйте ядерную крысу в угол. Она может и бешеной слюной брызнуть. Поймите, наконец, что ему хочется изнасиловать Украину намного больше чем вам её защитить. Для него это экзистенциальная проблема, нравится нам с вами это или нет. Он будет в отличие от вас повышать ставки как угодно высоко. Поэтому отойдите лучше стыдливо в сторонку и закройте глазки. В крайнем случае выразите глубокую озабоченность – очень эмоционально буквально со слезами на глазах уговаривал с трибуны Тренин.
И ведь почти уговорил шельмец. Отошли бы и выразили бы.
Но дело в том, что понятие угла, в которую ее нельзя загонять, у нашей ядерной крысы поистине безразмерное. Если она проглотит Украину, то пойдет дальше и уже сама загонит в угол весь мир. Об этом только что еще раз напомнили коллеги полковника Тренина на аналогичном мероприятии в рамках «Группы Эльба».
Они, видите ли , не поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве только потому, что НАТО отправило туда горстку солдат. Не стареют душой ветераны-ядерные шантажисты. Не могут отказаться от безумно соблазнительной идеи расчлененки Прибалтики. Не потому что им так нужны какие-то жалкие дополнительные территориальные клочки Русского Мира. А потому что в Нарве они мечтают принять символическую капитуляцию Запада и провести там свой парад Победы в 4-ой мировой войне, ставшей реваншем за поражение в третьей холодной.
Действительно, отказ натовских союзников выполнить свои обязательства по статье 5-ой устава НАТО и оказать военную помощь прибалтийским странам в случае проникновения туда вежливых зеленых человечков стал бы событием эпохального исторического значения: он означал бы конец НАТО, уход США с мировой арены как гаранта безопасности Запада и полное политическое и военное доминирование путинской России не только в ареале Русского Мира, но и на всем европейском континенте.
Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на всё его колоссальное экономическое и военное превосходство, был настолько притягателен и сулил такие головокружительные дивиденды, что коллективной ядерной крысе трудно поверить, что она
уже проиграла именно потому, что НАТО отправило туда горстку солдат.
Объясняю еще раз более доходчиво и подробно специально для туповатых ветеранов НКВД и персонально для интеллигентнейшего ветерана ГРУ Д.В.Тренина. Читайте внимательно по слогам.
Сегодня на Западе нет политиков масштаба Черчилля и Рузвельта, но похоже, что коллективный западный Чемберлен, медленно разворачиваясь, нашел все же адекватный ответ на нарастающий ядерный шантаж Москвы.
Ядерная риторика Кремля, направленная на подрыв ключевой статьи 5-ой устава НАТО, была услышана, проанализирована и принята во внимание. Члены альянса договорились о размещении на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО, включая американских военнослужащих.
Размеры этих контингентов не имеют определяющего значения. Они не рассчитаны на наступательные действия, и, надо надеяться, им не придется принимать участие и в оборонительных операциях.
Принципиален сам факт присутствия горстки американских солдат и офицеров в балтийских странах. Они – живой щит сдерживания, заложники-смертники, если хотите.
Весь расчет кремлевских шантажистов, вот уже год болтающих о маленькой победоносной ядерной войне, строится на том, что, введя в балтийские страны вежливых зеленых человечков и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США вопросом: «Вы готовы умереть за Нарву?».
Символическое присутствие американских военнослужащих в районе Нарвы психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Появление там первого вооруженного вежливого человечка автоматически означает вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США. НАТО выполнит свои обязательства перед странами Балтии. Чего как раз и стремился избежать Кремль своим ядерным шантажом.
Тем самым сакраментальный вопрос из 30-х годов прошлого столетия адресуется теперь уже не к Западу, а, наоборот, к Путину и его ближайшим бизнес-партнерам: «Г-да Гангрена, Косой, Михал Иваныч, Солдат и как там вас еще, вы действительно готовы умереть за Нарву? Ужели вам покой не по карману?»
Четвертая мировая гибридная война закончилась. Она продолжалась год на страницах аналитических изданий и официальных документов. Коллективная ядерная крыса потерпела поражение.
И не только в Прибалтике, но и в Украине. Да, Запад никогда не будет воевать в Украине. Но он сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину. Не потому, что он так любит эту действительно замечательную страну. А потому что безумные амбиции Русского Мира сделали проблему безопасности Украины проблемой безопасности самого Запада. Запад подтвердил свою готовность воевать с кремлевскими пришельцами в Прибалтике, но предпочел бы, чтобы Русский Мир со всем своим сбродом бесов и моторыл туда просто не дополз.
Независимо от того, осознали ли ядерные террористы провал своей авантюры или нет, пока они находятся у власти в России, они представляют смертельную опасность. Прежде всего для своей собственной страны. Потому что они, как справедливо предупреждал нас убитый ими Борис Немцов, **нутые.
Андрей Пионтковский, Каспаров
Для реализации сделки по Ирану Обама должен будет преодолеть сопротивление скептически настроенных республиканцев, а также некоторых демократов в Конгрессе.
Ставка президента США Барака Обамы на дипломатический договор с целью удержания Ирана от ядерного оружия грозит серьезным испытанием для него в Конгрессе, пишет «Зеркало недели» со ссылкой на The Wall Street Journal.
«Ставки огромны», — сказал один из бывших высших должностных лиц администрации Обамы Роберт Айнхорн.
«Это основная составляющая не только внешней политики, но его деятельности за все время президентства. Это крупное сражение», — добавил он.
Глава международного комитета в верхней палате республиканец Боб Коркер готовит законопроект, который обяжет администрацию провести соглашение с Ираном через конгресс. Само голосование по нему пройдет 14 апреля. Белый дом уже готовит вето на этот законопроект.
Между тем, с наиболее резкой критикой в адрес иранской сделки выступил ранее премьер-министр Израиля Беньямину Нетаньяху.
Он заявил, что договор вызовет реальные проблемы в регионе, поскольку начнется гонка ядерных вооружений между суннитскими странами Ближнего Востока.
Президент Совета по международным отношениям и бывший представитель администрации Джорджа Буша-младшего Ричард Хаас заявляет, что сделка может вызвать беспорядки на Ближнем Востоке.
Союзники США в регионе, в частности Израиль и Саудовская Аравия, были обеспокоены тем, какие возможности даст окончательно соглашение по Ирану.
«То, что он хочет сделать после ядерной сделки — попытаться удержать их от принятия односторонних действий. В случае с Израилем — удержать от военного удара, в случае с Саудовской Аравией — удержать их от покупки ядерного оружия в Пакистане», — говорит Хаас.
Ряд высокопоставленных арабских чиновников предупредил Белый дом в последние месяцы о том, что правительство Саудовской Аравии может обратиться за помощью Пакистана в развитии ядерных технологий.
В случае провала дипломатических усилий Обамы, как отмечает издание, может начаться новая война на Ближнем Востоке.
Другие эксперты говорят, что это лучшая сделка, которая могла бы быть. Заключение сделки по Ирану «затмит» все другие заслуги Обамы за все время его президентства. Но, даже если переговорщики смогут прийти к окончательному соглашению до конца июня, внедрение его условий затянется до 2016 года, что, вероятно, останется ключевым направлением в политике для преемника нынешнего главы США после выборов в январе 2017.
ЕС по итогам переговоров в Лозанне решил отменить санкции против Ирана, заявила 2 апреля глава дипломатической службы ЕС Федерика Могерини.
Администрация президента США Барака Обамы согласна на отмену части своих санкций против Ирана в рамках соглашений по ограничению его ядерной программы, однако в случае необходимости снова может ввести их, заявил 2 апреля Барак Обама.
Так называемая группа стран П5+1 (5 постоянных членов Совбеза ООН — США, Великобритания, Франция, Россия, Китай плюс Германия) договорилась с Ираном по ограничению его возможностей быстрого получения обогащенных материалов, пригодных для изготовления ядерного оружия. По словам президента США Барака Обамы, это хорошая сделка, перекрывающая Тегерану путь к ядерной бомбе.
Пока же фактом является то, что достигнутые договоренности существенно ограничивают возможности Ирана обогащать уран.
Президент США Барак Обама назвал «исторической» договоренность по иранскому ядерному вопросу, сегодня в ходе переговоров в формате «6+1» (США, России, Китая, Великобритании, Франции и Германии, а также Ирана), передает «Укринформ».
В ходе выступления в Белом доме Обама сказал, что надеется на заключение широкого соглашения, которое удовлетворит все стороны.
«Сегодня Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами достигли исторического понимания с Ираном, которое в случае полного выполнения предотвратит получения им (Ираном. — Ред.) ядерного оружия», — заявил президент США во время выступления в Белом доме, характеризуя итог переговоров в Лозанне.
«Если эта концепция приведет к заключению окончательного всеобъемлющего соглашения, это сделает нашу страну, наших союзников и наш мир более безопасным», — заявил Обама,
Президент США добавил, что считает достигнутое соглашение «хорошим» и соответствующим основным целям Запада.
Барак Обама также заявил, что готов к «поэтапному ослаблению санкций» против Ирана, добавив, что в случае нарушений договоренностей эти ограничения можно будет вернуть.
Президент США Барак Обама подписал указ, который позволяет американской администрации вводить экономические санкции против находящихся заграницей организаторов кибератак на Соединенные Штаты, пишет «Интерфакс» со ссылкой на Washington Post.
«Киберугрозы представляют собой одну из наиболее серьезных проблем для США в сфере экономики и национальной безопасности, и моя администрация ведет работу над всеобъемлющей стратегией, чтобы бороться с ними», — отметил президент.
Согласно указу Б.Обамы, министерство финансов США имеет право блокировать счета всех правонарушителей, которые имеют отношение к кибератакам против наиболее важных американских компьютерных сетей, в частности, используемых банковской системой и энергетическим сектором.
Аналогичные меры будут приниматься против людей, которые были вовлечены в кражу информации, в том числе касающейся кредитных карт граждан США.
«Кибервторжения и кибератаки, многие из которых исходят из-за рубежа, направлены против наших коммерческих предприятий, с их помощью крадут торговые секреты и наносят ущерб рабочим местам в США», — добавил президент.
В качестве примера президент США привел кибератаки КНДР против кинокомпании Sony Pictures в связи с выходом в прокат фильма «Интервью», а также иранских хакеров, атаковавших американские банки.
Вице-спикер парламента Украины Андрей Парубий рассчитывает и уверен, что в ближайшие дни президент США примет решение о поставках в Украину летального вооружения. Об этом он сказал в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV в понедельник вечером, передает «Интерфакс-Украина».
«Вся техническая подготовка для передачи Украине летального вооружения уже готова, решение лежит на столе президента США Обамы. Есть очень активная позиция Конгресса, и нижней, и верхней палаты, и демократов, и республиканцев. Градус поддержки Украины в США сегодня настолько высокий, что я верю и убежден, что в ближайшие дни мы получим еще одно важное решение о получении Украиной летального вооружения», — сказал он.
Андрей Парубий отметил, что такое вооружение необходимо Украине, поскольку существует угроза даже не очередного «локального», а масштабного наступления противника на востоке страны.
«Теперь может стоять более масштабная цель, даже не фронтовой атаки на Мариуполь, а блокирования, как они говорят, Мариуполя, и попытки выхода к Крыму сухопутным коридором», — считает он.
Первый вице-спикер Верховной Рады подчеркнул, что за последние несколько недель Украина дождалась важного решения о поставках нелетального вооружения.
«Речь идет не только о бронированных автомобилях, которые видела вся Украина, речь идет о радарах, которые выявляют огневые точки противника, о защищенной радиосвязи, приборах ночного видения, беспилотниках, которые работают на очень большой высоте», — указал он.
Вице-спикер отмети, что еще полгода назад никто вообще не хотел говорить о том, чтобы поставлять Украине какое-либо вооружение.
«Сегодня у нас уже есть огромная партия нелетального вооружения и снаряжения из Канады, США. Конечно, нам нужно летальное вооружение, нам нужен «Джавелин» (Javelin) – это кратчайший путь к миру. Когда с помощью противотанкового оружия «Джавелин» мы спалим несколько сотен российских танков, это будет лучшим аргументов для установления на востоке Украины мира», — убежден он.
Как сообщает британская газета The Guardian, в Австралии организаторы саммита G20 7 ноября минувшего года случайно раскрыли личные данные Барака Обамы, Дэвида Кэмерона, Ангелы Меркель, Владимира Путина, Си Цзиньпина.
Сотрудник департамента иммиграции и охраны границ по недосмотру отправил паспортные данные и другие персональные сведения обо всех мировых лидерах, участвовавших в саммите G20 в Брисбене в ноябре, организаторам Кубка Азии по футболу.
Директор подразделения визовых услуг департамента сообщил в письме австралийскому комиссару по защите данных, что совершивший ошибку сотрудник не проверил, что функция автозаполнения в Microsoft Outlook ввела верный адрес получателя. По словам директора, маловероятно, что данные попали в открытый доступ. Получатель ошибочного послания удалил это электронное письмо и очистил папку с удаленными файлами, пишет Газета.ру.
Вопрос с предоставлением Украине американского летального вооружения уже прошел все технические согласования и сейчас ожидает лишь подписи Президента США Барака Обамы. Об этом заявил первый заместитель председателя Верховной Рады Андрей Парубий в эфире 5 канала, передает «РБК-Украина».
«Вопрос летального вооружения лежит на столе Обамы. Положительно, что все технические согласования уже пройдены. Но у них первый аргумент: если они дадут нам летальное вооружение, то и Путин даст еще более новое летальное вооружение. Но он еще разве что ядерное оружие не задействовал. Все, что имеет российская армия, воюет на нашем фронте», — заявил Парубий.
Вместе с этим Вице-спикер отметил важность предоставления Украине нелетального вооружения.
«Речь идет о радарах, которые могут обнаруживать огневые точки противников, о беспилотниках, которые работают на высоте более 2 тысяч метров, радиостанциях, средствах подавления радиосвязи противника. И даже те бронированные автомобили, которые мы уже получили. Я считаю, это очень большой и серьезный шаг для Украины. Есть полное понимание в Конгрессе, и республиканцев, и демократов. В вопросе Украины они занимают принципиальную и четкую позицию», — подчеркнул вице-спикер Рады.
Верхняя палата Конгресса США приняла резолюцию, в которой осудила артиллерийскую атаку террористов на Мариуполь 24 января.
Сенат также призвал президента Барака Обаму ускорить решение вопроса о поставках летального оружия Украине. Резолюцию сенаторы поддержали единогласно, сообщает Укринформ со ссылкой на пресс-службу Конгресса.
«Сенат осуждает атаку на Мариуполь повстанцев, которые пользуются поддержкой России. В документе также содержится призыв к президенту США Бараку Обаме уделить приоритетное внимание и ускорить поставки летальной и нелетальной военной помощи Украине, которая соответствует национальным интересам и политике Соединенных Штатов, и было санкционировано Актом в поддержку свободы в Украине от 2014 года, — говорится в резолюции, внесенной к рассмотрению сенатором-республиканцем Роном Джонсоном
«Сейчас администрация должна отреагировать, поставив Украине то, в чем она так остро нуждается», — сказал после голосования сенатор Рон Джонсон, напомнив что украинское руководство уже обращалось к США с просьбой о предоставлении военной помощи.
Сенат также призвал Россию немедленно прекратить поддержку террористов на востоке Украины, предоставить Киеву возможность возобновить контроль над госграницой, а европейские страны — усилить экономическое давление на Россию с целью заставить ее пересмотреть политику в отношени Украины.
23 февраля Конгресс США принял резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину. За такое решение проголосовало 348 депутатов против 48. В резолюции содержится призыв к Бараку Обаме «применить предоставленные ему Конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений». По мнению авторов документа, такой шаг позволит «увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета». И хотя эта резолюция носит рекомендательный характер она еще раз продемонстрировала стремление американских законодателей побудить администрацию президента США к более решительным действиям направленным на сдерживание российской агрессии в Украине.
В ответ на это первый заместитель председателя фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что парламент РФ должен вернуть президенту Путину право вводить войска в Украину. По словам Емельянова Россия не должна позволять создать из Украины «международного боевика, заточенного против России, до зубов вооруженного, с антироссийской русофобской властью». По поводу решения американского Конгресса Емельянов высказался следующим образом «США совершенно не заинтересованы в деэскалации конфликта на Украине… Соединенные Штаты пытаются любой ценой вооружить Украину, потому что в их геополитических планах Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву».
В минувшем году Госдума России уже предоставляла право Путину использовать вооруженные силы в Украине. В марте 2014 года в Крым была переброшена целая группировка российских войск, которые провели операцию по аннексии полуострова. Спустя три месяца это решение Госдума отменила. Вполне вероятно, что сейчас в Кремле снова решили поиграть мускулами. Не даром «ястребы» из окружения российского президента требуют предоставить боевикам неограниченное количество оружия, чтобы они начали наступление на Мариуполь, Харьков и Киев. Разумеется никакие боевики выполнить такую задачу не в состоянии. Речь идет о том, чтобы бросить в бой регулярные части российской армии тем самым не дав возможности США укрепить Вооруженные силы Украины оружием и боевой техникой.
По сути Кремль гипотетическим «походом на Киев» пытается шантажировать США, вынуждая Обаму быть более осторожным. Кроме того американцы опасаются, что если начнут поставлять оружие ВСУ то через некоторое время оно может попасть в руки боевиков, учитывая, что в украинских штабах до сих пор сидят люди работающие на Москву. В любом случае Кремль уже сделал часть дела — смог добиться того, что в феврале Обама отказался, пусть даже временно, от поставок оружия в Украину. Теперь в Москве точно знают на какие «болевые точки» можно давить, чтобы получить нужный результат.
Александр Степанченко
Резолюция Палаты представителей Конгресса США, в которой содержится призыв к президенту США Бараку Обаме отправить оружие Киеву, является провокацией против России. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, передает ТАСС.
По его словам, теперь все зависит от Барака Обамы, который «пришел к власти как президент антивоенный».
«Если Обама будет верен этой доктрине, если проявит реализм и понимание, что эта резолюция — это еще и провокация в адрес России, провокация в адрес ядерной державы, и это грозит эскалацией вообще всей ситуации, эскалацией конфликта, если он будет верен тем принципам, о которых он заявлял во время своих предвыборных кампаний, то, возможно, США все же не пойдут этим путем, хотя давление на Обаму исключительно велико», — отметил депутат.
Если же Обама примет предложения Конгресса, то он, по мнению Пушкова, «ничем не будет отличаться ни от Джорджа Буша, ни от Джона Маккейна, ни от Митта Ромни».
Он считает, что принятая резолюция направлена на сохранение военного контроля над Европой.
Напомним, Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством приняла в понедельник, 23 марта, резолюцию, призывающую президента Штатов Барака Обаму немедленно предоставить Украине летальное вооружение.
В США верят, что им удастся предотвратить получение Ираном ядерного оружия, даже если Исламская республика выйдет из переговоров по урегулированию иранской ядерной программы, считает директор ЦРУ Джон Бреннан.
«В распоряжении у США есть много средств для того, чтобы Иран не стал ядерной державой», — сообщил он в эфире британского телеканала «Скай-ньюс».
По словам Дж.Бреннана, «президент США Барак Обама четко указал на то, что мы намерены воспрепятствовать планам Ирана заполучить ядерное оружие.»
«Если они (иранцы — ред.) пойдут по этому пути, то они это сделают на свой страх и риск», — отметил Дж.Бреннан.
Нардеп от «Народного фронта» Антон Геращенко считает, что США могли бы оказать гораздо большую военную помощь Украине. Однако действующий президент Барак Обама не решается на это, боясь, что его российский коллега Владимир Путин открыто объявит войну Украине. Об этом Антон Геращенко заявил в интервью Цензор НЕТ.
«Когда я был в Вашингтоне, то общался с рядом экспертов, которые мне сообщили о такой версии действий Обамы (отказ в поставках оружия в Украину из-за ультиматума, который Путин якобы выдвинул руководству США .- Ред,) . Связаны эти действия вот с чем: Обама боится, что Путин может объявить войну Украине и зайти в нее войсками по всему фронту…Мало того, могу прямо сказать, что сотрудничаю с Международным Республиканским институтом с 2000 года Они крайне недовольны такой позицией Обамы, из-за которой в конечном итоге Украина не получает оружия — и за счет этого не укрепляется, но ослабляется. Экономический и военный потенциал Украины нельзя сравнить с российским, и путь неподдержки Украины — это путь в никуда», — подчеркивает Геращенко.
Он напоминает, что в минувшем году американский Конгресс дал согласие использовать авиацию для уничтожения боевиков ИГИЛа.
«Они же к самом Багдаду подошли — после чего американцы начали их тупо уничтожать с воздуха. То есть, там это делается. Чем, в таком случае, эта история отличается от истории негодяев, орудующих в Донбассе? Они убивают людей? Убивают. «Боинг» сбили? Сбили. Почему тогда нельзя попросить авиацию с американских кораблей в Черноморском флоте помочь нам уничтожить террористов?, — отмечает он.
По его мнению, по отношению к Путину ведется политика замирения.
«Просто это надо четко понимать. И когда это понимаешь, то приходишь к выводу, что ждать от Америки сейчас нечего. И новый курс может быть только в случае смены президента. Причем такого человека, который придет и скажет: «Я не верю в то, что Путин будет наступать. Не верю в то, что Путин будет использовать свое ядерное оружие. Все, что он делает, — это просто бряцание, и я буду готов помогать Украине», — добавил он.
Президент США Барак Обама и президент Франции Франсуа Олланд по телефону обсудили ситуацию в Украине. Об этом сообщает официальный сайт Белого дома.
Детали переговоров по вопросу Украины не разглашаются.
«Президент Обама говорил сегодня по телефону с президентом Франции Франсуа Олландом, чтобы обсудить ядерные переговоры в формате «пять плюс один» с Ираном, а также ситуацию в Украине», – сказано в сообщении.
В школах КГБ не учат играть в шахматы, которые предполагают умение предвидеть ситуацию по крайней мере на ход или два вперед.
Безусловен успех Кремля в расколе Европейского сообщества. Кипр, Италия, Венгрия, Словакия, Австрия и Испания, видимо, вскоре выступят против санкций.
Умение Кремля договариваться с пацанами, используя «неубиваемый аргумент», измеряемый в евро и в долларах, вскоре сыграет с Кремлем злую шутку. В этих условиях друг Барак, которому хоть и рекомендовали несколько раз быть гибче, окажется в дурацкой ситуации и ему придется действовать самостоятельно. Или просто действовать.
Очевидно, аргумент, что бабло побеждает, вряд ли произведет нужное впечатление на Сенат. А значит, поставки смертельного оружия Киеву неизбежны. И вряд ли позже июня, когда санкции перестанут действовать совсем. Забирать назад «презенты», розданные в Европе, Кремль вряд ли решится.
Ребята, ну вы сами виноваты, думать надо было заранее, на пару шагов вперед. В шахматах не всякие жертвы фигур бескорыстны.
Дело движется к «детскому мату». И жаловаться Паше Астахову бесполезно. Он вами заниматься не будет.
Константин Боровой, председатель партии «Западный Выбор»
18 марта. В письме, посланном в адрес американской администрации, обнаружены следы цианида, сообщила Секретная служба США.
Известно, что письмо пришло в понедельник и находилось в почтовом отделении за пределами Белого дома, передает BBC.
Первоначальная проверка письма не показала ничего подозрительного, однако повторные тесты оказались положительными. Полной уверенности в наличии яда в письме нет, поэтому тесты продолжаются.
От дальнейших комментариев представители Секретной службы США, занимающейся охраной президента, отказались.
Президент США Барак Обама заявил, что санкции против России необходимо сохранять. Об этом он сказал на встрече с премьером Ирландии Эндой Кенни, сообщает «Европейская правда», со ссылкой на Bloomberg.
Американский президент подчеркнул «важность твердой и решительной позиции в отношении Украины и российской агрессии там, а также необходимость поддержки сильных санкций и обеспечения полной реализации минских соглашений, уважения территориальной целостности и суверенитета Украины».
Ранее с такой же позицией выступал и председатель Европейского Совета Дональд Туск. Он заявлял, что санкции против России необходимо как минимум сохранить еще на год. Говорить об их отмене можно будет только после того, как Украина получит контроль над своей границей, сказал он.
Президент США еще не принял окончательного решения относительно предоставления оружия Украине. Об этом на брифинге по соглашению между Украиной и США о помощи в правоохранительной области заявил посол США в Украине Джеффри Пайетт, передает «5 канал».
«Мы ничего не исключаем в плане нашей поддержки сектора безопасности Украины. То есть, сообщение о том, что Обама принял какое-то окончательное решение — не соответствует действительности», — заявил дипломат.
Пайетт также отметил: «Относительно американской позиции по защите украинской территории — здесь не может быть сомнений. За прошлый год мы оказали помощь на 119 млн. долларов — на оборудование, переподготовку, другие важные вещи. Сейчас выделено дополнительно 75 млн. Долларов — на Hummvee, беспилотники, системы шифрованной связи. Вопросы, которые продолжают дебатироваться включает ли эта помощь летальное оружие. И обсуждение этого займет больше времени, чем мы имеем. Мы никуда не уходим от вас, мы работаем с вами! И мы знаем, что вы победите», — говорит Пайетт.
Ранее сообщалось, что после визита Ангелы Меркель в США посол Германии в этой стране заявил, что канцлер смогла убедить Барака Обаму пока не предоставлять Украине летальную оружие.
Президент США Барак Обама принял участие в рубрике Mean Tweets в шоу Джимми Киммела, в которой знаменитости зачитывают на камеру неприятные твиты о себе. Обычно в одном эпизоде рубрики присутствует сразу несколько звезд, читающих по одному-два высказывания, но Обама занял весь выпуск, пишет Медуза.
Автор одного из зачитаннных твитов заметил, что президент выглядит поседевшим — «хотя не выглядит, будто его хоть что-то волнует». В другом Обаму предложили отвезти на поле для гольфа на другом конце света и оставить его там. В еще одной записи описали, как сделать глаза президента сияющими — достаточно посветить в них фонариком.
Обама, в отличие от других звезд, не зачитывал на камеру нецензурных твитов (как, впрочем, и записей с жесткой критикой).
https://youtu.be/RDocnbkHjhI
Президент США Барак Обама, приняв решение не давать Украине летальных вооружений, прдемонстрировал, что все еще живет иллюзиями чисто дипломатического решения конфликта на Донбассе. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил директор Центра политологических и социологических исследований «Соціовимір» Сергей Таран.
«Барак Обама решил до последнего использовать шансы на дипломатическое решение конфликта, хоть это и иллюзия. Для Украины хорошо, что сейчас в Конгрессе обе основные партии – и демократы, и республиканцы – выступают за предоставление нам оружия, это говорит о том, что президент США дальше обязан будет «сверять часы» с настроениями общества, которое конгрессмены и представляют», — сказал эксперт.
По его мнению, нынешний президент США может войти в историю как «американский Ющенко», из-за благих намерений и слабой государственной политики.
«Я считаю, что Барак Обама может войти в историю как один из самых слабых американских президентов, «американский Ющенко», у которого были благие намерения и много разговоров, из которых ничего не вышло. Следующий президент США будет гораздо активнее сотрудничать с Украиной в военной сфере, нам нужно ждать, пока их общественное мнение полностью до этого дозреет», — добавил Сергей Таран, отметив, что «американская политика относительно содействия украинской армии меняется медленно, но динамика в этом вопросе позитивная – нам все же предоставляют комплексы РЭБ, связь, бронеавтомобили и так далее».
Сенат США призвал Барака Обаму добавить имена, предлагавшиеся Немцовым, в «список Магнитского». Верхняя палата американского парламента единогласно приняла резолюцию, в которой призвала быстро и прозрачно расследовать убийство российского оппозиционера, сообщает русская служба BBC.
«Сенат признает отважную работу лидера российской оппозиции Бориса Немцова, посвятившего свою жизнь борьбе с коррупцией и поддержке всеобщих и неотъемлемых прав российского народа выбирать своих лидеров и жить в соответствии с демократическими стандартами», — отмечается в документе.
В резолюции имеется немало неприятных для Москвы высказываний.В частности, там говорится о полной безнаказанности в России за преследование инакомыслящих.
Сенаторы также призвали президента США Барака Обаму добавить имена, предлагавшиеся Немцовым, в «список Магнитского» и усилить поддержку «партнеров-единомышленников в России».
Резолюции сената носят рекомендательный характер и не имеют обязательной юридической силы.
Президент США Барак Обама считает, что на нынешнем этапе американское летальное оружие для Украины может только усилить конфликт. Об этом заявил представитель Белого дома Джош Эрнест, передает «Укринформ».
«Прежде всего, поставки летального оружия в Украину могут привести к большему кровопролитию, а мы пытаемся этого избежать», — отметил представитель администрации.
Также он отметил, что решение вооруженного конфликта в Украине не лежит в военной плоскости. «Было бы неразумно, если бы США поставляли столько вооружений украинской армии, чтобы она могла преодолеть военную операцию, которую сейчас поддерживает Россия», — заметил он.
Эрнест подчеркнул, что «поставки оружия (в Украину – ред.) могли бы также привести к эскалации конфликта».
Он объяснил позицию Белого дома тем, что укрепление украинской армии может вызвать ответную реакцию со стороны России и сепаратистов, которых она поддерживает.
Нерешительность американского президента в вопросе поставок летального оружия Украине лишь подстегивает хозяина Кремля, пишет в колонке для «Нового времени» политолог Тарас Березовец.
Сейчас в Донбассе есть все признаки подготовки к атаке сразу после окончания весенней распутицы — об этом свидетельствует переброска большого количества вооружений со стороны Российской Федерации. Кроме того, предателей из крымского СБУ, перешедших на службу в ФСБ, сейчас отправляют в Донбасс, чтобы те тренировали боевиков, а также учили их диверсионной работе. Думаю, подстегивает Путина и нерешительность американского президента в вопросе поставок в Украину летального вооружения.
Мы видим, что все американские политики высшего эшелона уже высказались за предоставление Украине военной помощи: об этом говорит и министерство обороны, и председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси. Свое слово сказали все бывшие госсекретари, а также советники президента по национальной безопасности Мадлен Олбрайт и Збигнев Бжезинский. Несмотря на все это, Обама продолжает противиться, используя любые возможные лазейки.
Тем не менее, по данным NY Times, возможно, уже сегодня будет принято решение предоставить Украине второй транш в рамках Ukraine Freedom Support Act, за который Конгресс США проголосовал еще в конце 2014 года. Речь идет о том, что вслед за траншем в $118 млн Украина может получить еще один – на сумму $120 млн. К сожалению, на эти деньги мы сможем получить только нелетальное вооружение – в первую очередь, приборы ночного видения и антиминометные радары.
Главный аргумент Обамы – «на каждую единицу вооружения, которую мы поставим Украине, Путин перебросит боевикам вчетверо больше»
Естественно, нерешительность Обамы вкупе с выходом России из Договора об обычных вооружениях в Европе, подписанного в 1990 году, являются проблемой для Украины. Этот договор касается предельного количества танков, БТР и других единиц вооружений и техники, которые могут быть размещены в Европе. В свое время СССР, чтобы не уничтожать лишние танки, вышел из положения, перебросив их за Урал, на Дальний Восток (в азиатскую часть страны). Но вот в европейской части РФ количество вооружений было ограничено, и этот баланс сохранялся на протяжении 30 лет.
Теперь Россия циничным образом выходит из этого договора, тем самым давая понять, что планирует переброску техники в европейскую часть страны. А зачем это нужно, если не для того, чтобы угрожать странам НАТО или даже отправить очередную порцию техники в Украину?
Мартин Демпси, встречаясь с конгрессменами на прошлой неделе, сказал, что нужно рассмотреть вопрос поставок оружия Украине, пока не стало слишком поздно. Что он имел в виду? Судя по информации, поступающей из крупнейших аналитических центров, таких как RAND и Stratfor, консультирующих Госдепартамент и сам Белый дом, ситуация складывается не лучшим образом. Stratfor на прошлой неделе опубликовал три возможных сценария развития событий – один другого хуже.
Первый сценарий предусматривает, что Путин будет рубить «коридор» через Запорожскую, Николаевскую и Сумскую области. Второй – что он попытается дойти до Одесской области. Согласно третьему сценарию, Путин планирует оккупацию всей левобережной Украины, так что под угрозой может оказаться даже Киев.
Почему же Обама колеблется? По данным NY Times, его главный аргумент – «на каждую единицу вооружения, которую мы поставим Украине, Путин перебросит боевикам вчетверо больше». Но это очень странный аргумент, учитывая, что США помогали сирийским повстанцам, которые находятся в куда более сложной ситуации – силы Башара Асада их значительно превосходят. А в Афганистане США помогали моджахедам, силы которых были несравнимы с мощью СССР. Рейган не сказал: «На каждый наш «Стингер» СССР введет в десять раз больше танков». Американцы начали помогать моджахедам, и с этого момента закончилось превосходство Советского союза в воздухе. Они больше не могли летать безнаказанно, а грузовые колонны теперь легко обстреливались и уничтожались, и в результате СССР был вынужден бесславно закончить войну и вывести войска.
Так что аргументы Обамы весьма сомнительны: никого из предыдущих лидеров США они не останавливали. Но нынешний президент продолжает стоять на своем – его точку зрения не изменило даже падение Дебальцево, хотя многие считали, что это станет последней соломинкой, ломающей хребет верблюду. Не думаю, что даже в случае падения Мариуполя Обама решится помочь Украине оружием.
Обама, по сути, «хромая утка» — это его последний срок, о переизбрании говорить не приходится. Другое дело, что его поведение бьет и по рейтингу демократов: на промежуточных выборах в Конгресс они проиграли. Именно поэтому демократы сейчас выступают в нашу защиту еще активнее республиканцев: они понимают, что Обама может себя похоронить, и не хотят, чтобы вместе с ним была похоронена и Демократическая партия.
Для республиканцев же нынешняя ситуация выигрышна: они могут безнаказанно критиковать президента, заявляя, что Америка должна доказывать свое величие и защищать союзников. А Украина, фактически, таким союзником является – пусть официально этого статуса нам пока и не предоставили. Но вероятность остается – республиканцы могут использовать это как карту в предвыборной игре. Причем речь идет не о радикалах вроде Джона Маккейна, но и об умеренных политиках – том же Роберте Менендесе, который сейчас очень активно пиарится на этой теме.
Обама может тянуть с поставками летального оружия сколь угодно долго. Есть шанс, что те же американские вооружения удастся закупить через ОАЭ, но пока я настроен скорее пессимистично. Из позитивного можно отметить, что в Украину уже приехало 75 канадских инструкторов, а к ним до конца месяца присоединится 800 американцев и около 50 поляков.
Как сказал Дональд Туск, все ждут решения Соединенных Штатов: если они примут решение о поставках в Украину летального оружия, инициативу поддержат все – и Польша, и Литва, и Великобритания. Они уже давно готовы, но хотят, чтобы Америка сделала первый шаг и подтвердила свое лидерство, показала, что принимает вызов РФ.
В США последнее слово остается за президентом. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.
«Вопрос о необходимости предоставления Украине систем вооружения обсуждается в США еще с осени 2014 года. Очевидно, что получение нового, современного оружия усилило бы нашу эффективность в обороноспособности и послужило был психологическим перевесом влияния на Россию», — сказал Мусиенко.
По мнению политолога, несмотря на то, что большинство конгрессменов и сенаторов в США поддерживают предоставление оружия Украине, в США последнее слово стоит за президентом.
«Я думаю, что Обама, возможно, и понимает, что Россия цинично пренебрегает всеми нормами международного права и продолжает нарушать международные соглашения и договоры, и одним из путей прекращения всего этого является предоставление Украине оружия. С другой стороны, он также понимает, что если они дадут нам оружие, то это будет означать частичное участие в этом конфликте, Россия может в этом США обвинить, что может привести к дальнейшей эскалации», — отметил политолог.
Украина, как утверждает эксперт, абсолютно вправе требовать бесплатного предоставления современного оружия от стран-гарантов ее безопасности – США и Великобритании.
«Они взяли на себя обязательства по гарантировании нашей безопасности, значит вооружение, материально-техническая и финансовая поддержка должны предоставляться нам в необходимых объемах. Думаю, что сегодня в контексте международного права стоит поднимать не только вопросы о циничных нарушениях международных норм Россией, но и подталкивать к выполнению взятых на себя обязательств США и Британию. Начинать эту работу надо с обновления дипломатических представителей в этих странах, которые на данный момент недостаточно эффективно выполняют взятые на себя обязательства», — подчеркнул Мусиенко.
Напомним, посол Германии в США Питир Виттиг заявил, что американский президент Обама пообещал канцлеру Германии Ангеле Меркель «не направлять в Украину летальное оборонительное оружие».
Ольга Рудич
США будут поддерживать суверенитет Украины вне зависимости от угрозы агрессии со стороны России. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил политический аналитик Александр Палий.
«Я думаю, что президент США Барак Обама спрашивал у канцлера Германии Ангелы Меркель по поводу поставок оружия в Украину, и она ему посоветовала подождать, посмотреть будут ли выполняться минские соглашения и уже после этого принимать решение», — сказал Палий.
По мнению эксперта, заявление, касающееся поставок американского оружия в Украину, является своеобразным сигналом со стороны президента США Барака Обамы.
«Он дает сигнал, что США будут поддерживать Украину вне зависимости от угрозы агрессии со стороны России», — отметил аналитик.
Напомним, посол Германии в США Питир Виттиг заявил, что американский президент Обама пообещал канцлеру Германии Ангеле Меркель «не направлять в Украину летальное оборонительное оружие».
Ольга Рудич
В большой политике, правильной и профессиональной, ни одно слово не произносится просто так. Вот и интервью посла Германии в Соединенных Штатах Питера Виттига, данное Associated Press, в котором он заявил, что президент США Барак Обама пообещал Ангеле Меркель во время встречи в прошлом месяце в Вашингтоне «не направлять летальное оборонительное оружие в Украину», прозвучало именно сейчас не просто так. Вот только понять бы, какие истинные цели оно преследовало…
Тот факт, что Барак Обама хочет досидеть свой президентский срок не развязывая очередную мировую войну — уже понятен. Ему намного проще уйти «на пенсию» с ярлыком самого бесхребетного президента США, чем водрузить на себя генеральский венец, омытый кровью. Но давление в самих США на президента растет, причем непропорционально — сторонников предоставления Украине летального оружия с каждым днем все больше и больше, а масс-медиа проводят ежедневную подготовку зрителей к данной необходимости.
С другой стороны, США без каких либо колебаний отправляют сотни единиц военной техники, военнослужащих и персонал в страны Балтии, усиливают рубежи в Восточной Европе. Даже нерешительная в вопросах по Украине фрау Меркель поддержала намедни идею создания общеевропейской армии. Иными словами — для себя, конечно же, «все», для Украины — бронежилеты и кредиты?
Быть может и так. И в действительности другого варианта Украине не остается кроме как противостоять колоссальной военной машине Российской Федерации еще как минимум два года, пока не пройдет смена хозяина Овального кабинета. Либо же мы сейчас являемся свидетелями очень хорошо завуалированной политической игры, в лучших традициях Голливуда, ведь опять же… техника в Балтии, парады в Нарве и редеющие склады со списанной техникой в США — это отнюдь не признак миссионерской позы с подставлением второй щеки.
И если быть честным, я очень сильно удивлюсь если в Украину таки начнут прилетать Боинги загруженные BG-71 TOW или даже Джавелинами, но совершенно не удивлюсь если завтра под самым боком России окажется многотысячный танковый кулак, на провокации против которого высокодуховня не сможет удержаться и тогда…
Итак, я ошибся, предположив некоторое время назад, что Запад всё же решился перехватить у Путина инициативу в его войне против Украины и утверждая, что оборонительное оружие сюда вскоре будет поставлено — именно во время перемирия, что наиболее логично. Казалось, что президент США никак не может проигнорировать мощнейшее давление своего парламента, причем, от обеих партий. Но Обама и на этот раз не изменяет своей малахольности, демонстрируя все большую гибкость позвоночника.
Я же, наконец, получил ответ на свой давний вопрос, для чего Башар Асад применял против оппозиции химическое оружие? Помните ту ситуацию? Вначале, когда оппозицию еще представляли вполне адекватные люди, Обама никак не мог решиться ее поддержать хотя бы оружием. Потом тон в ней стали задавать сумасшедшие бородачи и все еще больше усложнилось: ну как поддерживать этих головорезов и мракобесов, рядом с которыми и Эль Каида — символ толерантности и прогресса? Но всё же, арабские союзники США давили, указывая на многочисленные жертвы среди мирного населения. И Обама выступил с ультиматумом: применишь ОМП — ударю. Ультиматум этот звучал как анекдот, ибо превосходство правительственных сил в вооружениях (спасибо, Вова!) было тотальным и никакой нужды в химоружии не было. Фактически ультиматум означал: убивай, сколько хочешь, Башарчик, я не влезу — только позволь мне чуть-чуть лицо сохранить.
А потом вдруг выяснились случаи, что Башар и на этот символический запрет плюет. И многие, в том числе и я, изумились: ну зачем ему дергать за усы дремлющего тигра, способного убить дурака ленивым взмахом лапы? Сегодня я понимаю: не зачем.
Нужно это было не Асаду, а его плешивому патрону — он проверял степень малахольности Обамы, его способность утираться после плевков и игнорировать оплеухи. И установил, что она безгранична.
Крым, Донбасс — это лишь последствия тех выводов — к сожалению, безошибочных. Да, малахольный болтун на посту лидера свободного мира — это беда. Жить на шарике становится не в пример опаснее.
Пентагон разместил танки Абрамс в Литве и Латвии. Это ответ США и НАТО на вопрос, будут ли союзники сражаться за страны Балтии в случае появления там «зеленых человечков».
Обама рефлексирует таким образом на события в Украине. Не будучи готовым к поставкам оружия Киеву, Обама ищет оправдания. Таким вот незамысловатым образом, укрепляясь в другом месте. Мы безусловно рады тому, что Америка готова защищать своих союзников.
Но величие США заключается не только в этом, а в том, что она готова не только видеть возможности для себя в будущем, но и защищать их здесь и сейчас. А сильная и успешная Украина представляет собой для Штатов самую прямую возможность. Особенно в союзе с Польшей и Литвой. Американские элиты это уже осознали. Обаме остается только принять их выбор.
Тарас Березовец, политолог