InfoResist

Метка: Барак Обама

  • Наследие Обамы

    Наследие Обамы

    Anti-colorados, блогер

    Поскольку крупные вещи можно рассмотреть лишь на расстоянии, то две каденции Барака Обамы будут оценены спустя какое-то время. При нем Штаты вышли из кризиса и пошли в рост, хоть и не рывком, но все же, а на внешней арене США не имели крупных военных операций, если не считать работу авиации, а также – рейды групп спецназа. Пока это выглядит довольно серьезным достижением, но ближайшее время может несколько изменить оценку его восьмилетнего правления.

    Как известно, глобализация стирает привычные границы государств, а их интересы настолько переплетаются, что некий кризис в одной точке мира может вызвать последствия за тысячи километров от нее. Поэтому, позиции умеренного изоляционизма, которые демонстрировал Обама, не слишком вписывались в то, что происходило с окружающим миром.

    Мы считаем, что Обама допустил ошибку в оценке роли США в мире, по сути, ставшим однополярным.

    То, как выглядят США, какие посылы они направляют во вне, задают некий тон для всего остального мира. Почти все оглядываются на Штаты, соизмеряя свои планы с возможной реакцией Вашингтона. А эту реакцию можно оценить только на аналогичных случаях. То есть, некое резкое движение третьей страны вызвало жесткую реакцию Штатов, потому планируя свои действия, кто-то самостоятельно устанавливает предел для своей активности, ибо дальше – большой риск. Роль камертона – очень важна и вот именно она была упущена Обамой.

    После Рейгана, двух Бушей и Клинтона Штаты впервые получили президента, который растратил доминирующую роль Штатов, и это стало проблемой не только для США, но и для всего остального мира. То, что уже произошло и происходит прямо сейчас является следствием ослабления влияния Штатов. Грубо говоря, Обама дал зеленый свет самым опасным тенденциям, которые нужно было держать в узде и жестко реагировать в самом их зародыше. Но отсутствие вменяемой реакции Вашингтона выпустило джина из бутылки. Теперь уже нет легких путей вернуть миру стабильность, а как мы отмечали выше, глобализация обязательно обеспечит дестабилизацию и самим Штатам.

    Мы имеем в виду следующее.

    В эти самые дни происходят два события, уже подтвержденные и оглашенные, а третье – не подтверждено, хотя косвенные данные указывают на него со всей очевидностью. Первые два касаются ракетного оружия. Боевики из Йемена уже несколько раз обстреляли пригороды саудовской столицы Рияда. Обстрелы велись ракетами класса «Скад». Уже ни у кого нет сомнений в том, что ракеты поставлены из РФ через цепочку посредников. То есть, Москва вооружает ракетами уже откровенные террористические движения, кстати, ракеты передавались из Сирии для Хизбалы. То есть, в Москве решили, что это можно делать безнаказанно. Причем, поставки тяжелого вооружения проходят практически на безоплатной основе. Запомним этот момент, он нам понадобится ниже.

    В эти же дни Иран проводит испытания собственных баллистических ракет, уже невзирая на протесты соседей и намеки на неприятности из Вашингтона. До Обамы только намека было бы достаточно, только теперь это не работает. Вместо телефонного звонка теперь нужен ракетный или бомбовый удар. Причем, не просто демонстративный, а эффективный и результативный. А Тегеран заявляет о том, что продолжит производство и испытание ракет, невзирая ни на что.

    Тут следует понимать одну простую вещь. Ракетные технологии на земле не валяются и самостоятельно добиться именно процесса изготовления крупных ракет, способных нести сотни килограммов полезной нагрузки, очень сложно.

    Для этого нужны соответствующие специалисты и технологии. Создание стабильно работающих ракетных комплексов с нуля может занять не один десяток лет. А тут – просто взрыв ракетных технологий. Это говорит о том, что технологии производства ракет пришли извне. Как несложно догадаться, назревающий ракетный кризис возник с легкой руки Москвы. Именно российские специалисты раскручивают ракетное производство Ирана. Все это происходит потому, что и в Москве, и в Тегеране решили, что уже можно. И это решение возникло на фоне странной внешней политики США, которую они демонстрировали за две каденции Обамы.

    В данном случае Иран – лакмусовая бумажка для всего, что так или иначе отбрасывает самую длинную тень в международной политике. Упрощенно ситуация на Ближнем Востоке выглядит следующим образом. Возникновение государства Израиль, стало красной тряпкой для все мусульманских стран, находящихся в округе. С самого начала становления еврейского государства, почти все соседи задекларировали свою главную внешнеполитическую цель – уничтожение Израиля.

    Под уничтожением понималась ликвидация самого государства, а буде на его обломках останутся евреи – уничтожение и евреев.

    Надо сказать, что сами евреи это понимали отчетливо и агитировать их на самую решительную борьбу, смысла не было никакого. Причем, на первых порах, Израиль начал борьбу за выживание, практически в осаде и блокаде. Сейчас мало кто помнит о том, что даже США вводили эмбарго на торговлю с Израилем, а оружие они получали самыми замысловатыми путями. По факту, Израиль оказался в жестко враждебном окружении. Египет, Ливан, Сирия и Иордания создали антиизраильскую военную коалицию, которая перешла к практическим военным действиям.

    Но результаты арабо-изральских войн, повторялись с завидным постоянством. Израильтяне успевали устроить раздачу на всех направлениях и в разное время, успели прихватить стратегические позиции за счет территорий стран агрессоров. Одно время, израильтяне дошли до Суэцкого канала на западе, до середины Ливана на севере и до Эйлата – на юго-востоке. Часть этих территорий Израиль освободил, но исключительно в результате переговоров. Никто из агрессоров, так и не смог отбить своих территорий военным путем.

    Так вот, по мере того, как Израиль наносил сокрушительные удары по противнику, флаг антиизраильской коалиции дрейфовал от одной страны к другой. Первый крупным игроком, вышедшим из игры, стал Египет и флаг ушел в равной мере к Ираку и Сирии. После разгрома Ирака, Сирия тоже сникла и тогда, флаг окончательно ушел в Иран.

    Тут есть еще одно важное уточнение. Все, кто самым активным образом противостоял Израилю, исправно заливались совковым оружием, обвешивался «военными советниками» и получал бездонные кредиты на закупку вооружений Негласно, эти кредиты не подлежали возврату. Фактически, совок гибридно воевал с израильтянами, руками египтян, сирийцев и прочих. После нескольких громких разгромов арабских коалиций, совок стал потихоньку подмешивать, в этот бурлящий котел, химическую и ядерную отраву.

    Известно, что химическое оружие и технологии его производства, получили Ирак и Сирия. Очень скоро, Асад и Хуссейн провели испытание химии против собственных граждан, убедившись в его эффективности. Кроме того, обе эти страны стали усиленными темпами развивать свою ядерную программу. Просто на минуточку задумаемся: И рак и Сирия имели и имеют месторождения углеводородов, которые с головой покрывают все текущие и перспективные потребности в энергии. Кроме того, на Евфрате были построены гидроэлектростанции. Только совсем слепому и недалекому человеку, не была заметна цель запуска ядерных реакторов, в этих странах. Без работающего ядерного реактора, невозможна наработка оружейного плутония. То есть, Москва не просто решила передать, а уже передала технологии производства ЯО Хуссейну и Асаду. Даже если бы у них не все получалось бы как надо, то совок всегда мог бы перебросить пару десятков ядерных устройств, а местная публика выдала бы их за собственное производство.

    В любом случае, кроме плутония, для создания бомбы нужны очень специфические детали, обеспечивающие равномерное сжатие плутония путем синхронного подрыва начального заряда, а это способны делать очень немногие.

    Ио есть, совок уже практически создал предпосылки для передачи ЯО сначала Сирии, а потом и Ираку. Как известно, Израиль не сидел сложа руки и успешно разнес ядерные центры этих стран, а потом совок развалился, и тема почти прокисла. Но вот с середины нулевых годов, мир узнал о прорыве ядерных технологий в КНДР, а потом и в Иране, который стал усиленными темпами строить АЭС в Бушере и начал масштабные работы по добыче и обогащению урана, залежи которого там имеются в достаточном количестве.

    Все помнят, как несколько лет назад возник острый кризис, когда Израиль остановился в шаге от того, чтобы разнести ядерный центр Ирана по образу и подобию операций в Ираке и Сирии. Также все помнят, кто именно толкал Иран по стезе ядерной программы. На этом фоне, было показательно желание РФ поставить в Иран комплексы ПВО для прикрытия своих ядерных объектов. И вот сейчас оказалось, что и в ракетных технологиях Иран внезапно преуспел.

    Что характерно, иранский кризис был временно заморожен именно Обамой. Он изо всех сил надавил на Израиль и тот вынужден был отложить окончательное решение по иранской ядерной программе. Казалось бы, Обама не зря получил своего Нобеля по миру. Решил острый кризис дипломатическим путем. Но Иран так и не отказался от своей риторики по поводу желания уничтожить Израиль как таковой. Это осталось одной из приоритетных целей Тегерана. По большому счету, проблема решена не была.

    И вот прошел слух о том, что техническими средствами наблюдения, в частности – космическими станциями, был зафиксирован подземный взрыв, на одном из полигонов Ирана, после которого было отмечено обширное проседание грунта. Как пишут наблюдатели, это очень похоже на подземное испытание ядерного оружия.

    Если эта информация подтвердится, то неправильные сигналы, которые давал Вашингтон при Обаме, дали Москве основания полагать, что можно игнорировать абсолютно все табу, соблюдение которых и было одной из основных функций Штатов, как мирового лидера. Россия передала Ирану технологии производства ядерного оружия и средств его доставки. То есть, итогом деятельности предыдущей администрации США, стало полное попустительство России, которая уже разрушила все ограничительные барьеры, которые нынешняя цивилизация выстраивала весь послевоенный период.

    Очевидно, что мягкие меры по обузданию Москвы уже не работают и работать не будут и следует использовать совершенно другой набор аргументов, не имеющий ничего общего с политикой умиротворения.

  • Трамп, ИГИЛ и гамадрил

    Трамп, ИГИЛ и гамадрил

    Виктор Шевчук, журналист

    Алфред Кох пишет, что сделка Трампа и Путина может возникнуть вокруг ИГИЛ, ибо якобы это основная угроза для Америки, по мнению Коха. Однако бывший чиновник из России не объясняет, почему Трамп должен бояться ИГИЛ. В действительности Трамп решает задачу защиты Персидского Залива – зоны американских интересов.

    Вот что он пишет:

    “Так или иначе, но в Вашингтоне давно поняли, что без наземной операции ИГИЛ не одолеть. Но Обама долго не хотел ее начинать именно из-за нежелания нести потери. Путин для этого и залез в Сирию, чтобы дать понять Обаме: у меня много солдат, которых нам не жалко. Мы легко обменяем их жизни на то, чтобы Запад (пусть не де-юре, но де-факто) признал Крым российским, как он в свое время признал аннексию прибалтийских государств Советским Союзом.

    Однако Обама, не желая идти на такую сделку с Путиным, отказался от этого решения. Он то заигрывал с “умеренной” сирийской оппозицией, то рассчитывал на турецкую и иракскую армии, то на курдские вооруженные формирования. Но из этих его расчетов ничего не вышло. Война с ИГИЛом шла (и идет) не шатко ни валко, а бои с сирийской армией Башара Асада отнимают у многих из них силы, которые не будь гражданской войны, можно было бы бросить на борьбу с ИГИЛ.

    Тактика Трампа, по всей видимости, проста и незамысловата: перестать делать ставку на свержение Асада. Взамен получить от него и русских поддержку сухопутными силами в борьбе с ИГИЛ. И тогда Трамп будет готов пойти на описанный выше способ украинского урегулирования.”

    Все кажется логичным до того момента, пока мы не упираемся в список американских угроз. Кажется да – ИГИЛ объявлен угрозой номер один еще Обамой, который тем не менее очень вяло с этой угрозой боролся. Но с другой стороны, не говорится, что угроза скорее является производной, а не причинной. У Обамы это понимали, у Трампа кажется это понимают также, однако администрация Трампа действует более прямолинейно и агрессивно, чем это было при демократах. Основной удар Трампа направлен против Ирана, а не ИГИЛ, если мы обратим внимание на происходящее. И это не случайно, ведь ИГИЛ это продукт крайних исламистов и бывших иракских военных. Однако Иран скорее противник ИГИЛ по религиозным и политическим соображениям. Таким образом стратегия Обамы, когда он не вмешивался в ситуацию на Ближнем Востоке войсками или принятием определенной стороны была правильной.

    Понимая, что арабы фактически сталкиваются между собой в смертельной хватке, Обама не хотел принимать чью-либо сторону в этой глобальной религиозной войне в регионе.

    Его рассуждения, что арабский конфликт, в том числе и вокруг ИГИЛ должен сам перегореть внутри в целом верен. Война продлится несколько лет, опустошит земли, снизить уровень напряженности, а потом стороны постараются достигнуть некоторого компромисса.

    Но есть только одно НО. Дело в том, что регион Персидского залива, согласно “доктрине Картера” является зоной интересов США с 70-х годов. Это значит что как только возникает угроза для одной из стран Залива, в конфликт немедленно вмешиваются американцы. Обама попытался упредить эту ситуацию, пойдя на обширные соглашения с Ираном, из расчета, что Иран прекратит конфронтацию с Саудовской Аравией и прекратит поддержку Хезболлы, повстанцев и боевиков в Сирии и Йемене, которые фактически окружают Саудитов по периметру сухопутных границ. Но этого не произошло. И тут появляется Трамп. Понимая, что “персидский узел” можно разрубить, только серьезно надавив на Иран, новая администрация резко усиливает давление на последнего и якобы подает сигналы в Россию о возможном соглашении по Сирии и ИГИЛ.

    Видимо Трамп собирается убить двух зайцев – разделить союз России и Ирана с одной стороны, а с другой – дать возможность Путину демонстративно воевать против ИГИЛ и не только, что в результате ввергнет Россию в бесконечную религиозную войну, победитель в которой даже еще не маячит на горизонте.

    Не напоминает ли это параллелей в истории? Напоминает.

    Только вот история повторяется не как трагедия или фарс, а как катастрофа. Одно дело влезть в Афганистан и потом по договоренности с американцами от туда вылезти, другое дело по договоренности с американцами влезть в несколько стран на Ближнем Востоке и попытаться от туда выбраться самостоятельно. В общем Кремль судя по всему ждет бесконечная война на чужой территории за чужие идеалы из-за эфемерной дружбы с Трампом. И кстати – через 4 года все может измениться.

    Кроме того, “исламская” эпопея Кремля планирует расширяться.

    К примеру – если американцы сократят присутствие в Афганистане, там вынуждена будет опять влезть Россия, чтобы защитить свой юный фланг от исламистов. Но главное, что в этой плоскости есть большая бомба замедленного действия. Дело в том, что поддержка умеренных исламистов вступает в прямой конфликт с идеей православной “скерпности” РФ.

    К чему это приведет через несколько лет, можно только догадываться.

    Главный вопрос здесь – променял ли Трамп Украину на ИГИЛ. Конечно же нет. Украина и США как раз составили план совместных учений на 2017 год. Повторно внесен известный законопроект о “джавелинах” для украинской армии. Даже если Трамп захотел бы это все остановить у него не так много рычагов. Да и путин понимает – прямая война против Украины сейчас практически невозможна – у украинцев под ружьем сейчас около 300 тысяч военных и нацгвардейцев. И хотя есть системные проблемы в обеспечении ВСУ, они не настолько критичны как в 2014. В крайнем случае в Украине заморозят Донбасс и Крым.

    Но с учетом текущей ситуации и странной войны России на Ближнем Востоке, а главное – ее перспектив, у Кремля невелик выбор. В любом случае рано или поздно придется отовсюду выходить – война дело затратное, а особенно с арабским миром.

  • «Вы — голова змеи». В США опубликовано письмо организатора терактов 11 сентября Обаме

    «Вы — голова змеи». В США опубликовано письмо организатора терактов 11 сентября Обаме

    В США частично опубликовано письмо Халида Шейха Мохаммеда, которого считают главным организатором терактов 11 сентября 2001 года. 18-страничное послание адресовано экс-президенту страны Бараку Обаме, передает газета Miami Herald.

    В письме Мохаммед утверждает, что Вашингтон сам виноват в терактах 9/11 за свою внешнюю политику, которая «убила невинных людей по всему миру».

    Комментируя события 11 сентября, Мохаммед также пишет, что «не мы начали против вас войну» в день терактов. По его утверждению, это сделали «вы сами и ваши диктаторы в нашей стране».

    В письме Мохаммед обращается к Обаме как к «голове змеи» и президенту «страны угнетения и тирании».

    Он также отмечает, что не боится ни смертного приговора, ни пожизненного тюремного заключения, и «никогда не будет просить милости».

    «Я с радостью буду один в камере молить Аллаха всю оставшуюся жизнь и каяться за все грехи. А если ваш суд приговорит меня к смерти, то с еще большей радостью встречу Аллаха и пророков, увижусь со своими друзьями, которых вы несправедливо убивали по всему миру, и увижу шейха Усаму бен Ладена».

    Мохаммед в письме также перечисляет вмешательства США за рубежом «от Ирака и Ирана до Вьетнама и Хиросимы». По словам его адвоката, он начал писать его в 2014 году, когда Израиль проводил военную операцию в секторе Газа. «Насилие в Газе» стало основным мотивом к написанию письма. В начале письма он говорит Обаме, что у него «все еще руки в крови наших братьев, сестер и детей, которых убили» в этом регионе.

    Мохаммед также напомнил про операцию по убийству лидера «Аль-Каеды» Осамы бин Ладена, укорив «хорошо знакомого с правами человека» Обаму в том, что убийство произошло без суда, а тело бин Ладена было «брошено в море» вместо выдачи родственникам.

    Обнародованное письмо датировано январем 2015 года. Но изначально тюремщики в Гуантанамо отказывались пересылать сообщение Мохаммеда. В сентябре этого же года адвокат заключенного попросил судью вмешаться, утверждая, что обвиняемый имеет право обратиться к президенту. В результате военный суд согласился с этим.

    51-летний Халид Шейх Мохаммед по версии американских властей является главным организатором терактов 11 сентября. Он был пойман в Пакистане в 2003 году и помещен в тюрьму Гуантанамо. В 2008 году ему были предъявлены официальные обвинения, сейчас суд над Мохаммедом продолжается.

  • Подарки на $30 тыс. Стало известно, что презентовали Обаме в последний год президентства

    Подарки на $30 тыс. Стало известно, что презентовали Обаме в последний год президентства

    Экс-президент США Барак Обама в последний год своего президентства получил подарков на сумму в 30 тысяч долларов. Об этом сообщает Radio24 со ссылкой на New York Post.

    Согласно информации СМИ, Обаме подарили 11 подарков. Из них самыми дорогими были пять томов книги о генеалогическом древе его семьи, подаренные главой Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Такой набор книг стоит 8300 долларов.

    На втором месте по стоимости презентов для главы государства находится большой деревянный набор со старинными картами от National Geographic стоимостью 7000 долларов. И в топ-3 попала фотография боксера Мухаммеда Али, подаренная актрисой Вупи Голдберг.

    Кроме прочего, Обама получил в качестве подарков — три американских кувшина индейцев, фотографию 35-го президента США Джона Кеннеди в рамке и с личной подписью, американский флаг с операции «Копьё Нептуна» и т.д. Интересно, что в предыдущие годы президентства глава Белого дома подарков не получал.

    Как известно, американскому президент запрещается принимать подарки от «иностранных правительств и иностранных должностных лиц без согласия Конгресса. Хотя ему можно свободно получать презенты от своего народа.

  • Обама отдохнул на островах в компании миллиардера Брэнсона

    Обама отдохнул на островах в компании миллиардера Брэнсона

    Екс-президент США Барак Обама и британский миллиардер Ричард Брэнсон устроили на Виргинских островах соревнования по катанию на кайте, сообщает Virgin.

    По словам Бренсона, для него было огромной честью пригласить президента Барака Обаму и его семью отдохнуть на Британских Виргинских островах после того, как закончился второй срок Обамы в качестве президента, и семья покинула Белый дом.

    Обама рассказал миллиардеру, что до первого президентского срока любил серфинг, и в последний раз катался на Гавайях. Тогда новый глава безопасности предупредил его, что это будет последнее путешествие.

    «В течение следующих восьми лет он не мог путешествовать , наслаждаться водными видами спорта или делать многие из вещей, которые он любил», — говорит Брэнсон.

    Мужчины договорились устроить соревнование: Обама должен был освоить кайт, а Брэнсон – фолиборд, а в конце отдыха продемонстрировать, кто дольше продержится. В результате Обаме удалось проехать на кайте около ста метров, а Брэнсон продержался на фолиборде немногим более 50 метров.

    «Я должен фуражку снять перед ним и отпраздновать его победу», – заявил миллиардер и пообещал, что в следующий раз будет длинный кайт в Анегаде.

  • У Трампа заявили, что автором списка стран из иммиграционного указа была администрация Обамы

    У Трампа заявили, что автором списка стран из иммиграционного указа была администрация Обамы

    Администрация предыдщуего президент США Барака Обама разработала список из семи стран, которым иммиграционный указ Трамп запрещает въезд в страну, рассказал в эфире ABC News пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

    «Они (страны) были определены предыдущей администрацией», – заявил Спайсер.

    Администрация Обамы посчитала, что для граждан этих стран нужны «дополнительные ограничения», уточнил представитель Белого дома.

    Он также добавил, что в мире есть еще 46 мусульманских стран, на которые ограничения не распространяются, и это «важно упомянуть».

  • Трамп отменил вето Обамы на крупнейшую скандальную стройку

    Трамп отменил вето Обамы на крупнейшую скандальную стройку

    Президент США Дональд Трамп предложил возобновить проекты по строительству нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access в Канаду, подписав соответствующий указ. Об этом сообщает «Би-би-си».

    «Если начнется строительство трубопровода, это создаст 28 тысяч рабочих мест», – заявил Трамп.

    Экологические организации негативно отнеслись к указу президента, уточняет телеканал. Они предупредили, что заявленное количество рабочих мест не может быть создано, а также, что это навредит экологии.

    Трамп заявлял о возобновлении планов по строительству нефтепроводов во время своей предвыборной кампании. Он также заявлял, что отменит большую часть указов своего предшественника Барака Обамы.

    Обама наложил на проект вето в феврале 2015 года. Предполагалось, что длина трубопровода составит 2,7 тысячи километров, по ней должно было перекачиваться до 830 тысяч баррелей нефти из Канады в США.

  • Обама с супругой встретили чету Трамп в Белом доме

    Обама с супругой встретили чету Трамп в Белом доме

    Барак Обама вместе со своей супругой Мишель встретили избранного президента США Дональда Трампа и будущую первую леди Меланию на крыльце Белого дома.

    Как пишет Daily Mail, Обама и Трамп пожали друг другу руки, а их жены обнялись, прежде чем обменяться подарками, сообщает Daily Mail.

    Две известных пары встретились для чаепития перед тем, как вместе отправиться в Капитолий, где состоится инаугурация Дональда Трампа как 45 президента Соединенных Штатов Америки.

  • Опубликован текст прощального письма Обамы

    Опубликован текст прощального письма Обамы

    Уходящий с должности президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама опубликовал прощальное письмо, в котором обратился к соотечественникам и своему преемнику Дональду Трампу.

    Текст опубликован на сайте Белого дома.

    «Мои дорогие американцы, это давняя традиция для действующего президента Соединенных Штатов оставлять прощальное письмо в Овальном кабинете для избранного президента, который займет его или ее место. В этом письме делятся тем, что знают, чему научились, и некоторой мудростью, которая может помочь нашему преемнику нести большую ответственность, которая приходит с самой высокой должностью в нашей стране», — написал Обама.

    «Но прежде чем я оставлю мое письмо для нашего 45-го президента, я хотел бы сказать в последний раз большое спасибо за честь служить в качестве 44-го. Потому что все, что я узнал в свое время в офисе, я узнал от вас. Вы сделали меня лучше как президента, вы сделали меня лучше как человека», — добавил он.

    Уходящий американский лидер поблагодарил соотечественников за то, что они были «источником добра, стойкости и надежды, из которого я черпал силы».

    «Я видел соседей, которые заботились друг о друге, во время худшего экономического кризиса в нашей жизни. Я скорбел вместе с семьями в поисках ответов и благословения в церкви Чарльстона. Мое сердце покорили надежда наших выпускников и молодых военных офицеров. Я видел, как наши ученые помогают парализованному человеку вернуть себе чувство осязания, а нашим раненым воинам снова ходить», — подчеркнул Обама.

    «Я видел американцев, чьи жизни были спасены, потому что они наконец-то получили доступ к медицинской помощи, а также семьи, чьи жизни изменились, потому что их браки признались равными с нашими. Я видел маленьких детей, которые через свои действия и благодушие напоминают нам о наших обязательствах заботиться о беженцах, работать ради мира и заботиться друг о друге», — отметил президент США.

    Он добавил, что в течение двух сроков видел американский народ во всей его порядочности, твердости духа, хорошем настроении и доброте.

    «В твоих (американского народа. — ред.) ежедневных проявлениях гражданской позиции я видел, как определяется наше будущее. Все мы, независимо от партии, должны заняться этой работой — радостной работой гражданина. Не только тогда, когда есть выборы, и не только тогда на кону наши интересы, а в течение всей жизни. Я буду с вами на каждом шагу этого пути», — пишет Обама.

    «И когда кажется, что прогресс замедлился, помните: Америка не является проектом какого-то одного человека. Самым мощным словом в нашей демократии является слово «мы». Мы люди. Мы преодолеем. Да, мы можем», — резюмировал он.

  • Американские джентльмены и русский наперсточник

    Американские джентльмены и русский наперсточник

    С президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой российская пропаганда прощается даже не с плохо скрываемой, а с нескрываемой ненавистью. Одного из самых популярных в новейшей американской истории президентов, покидающего Белый Дом с нерастраченным рейтингом народных симпатий, в Москве изображают неудачником, «империалистом», врагом России, человеком, который посмел сопротивляться самой истории, открывшей свой парадный проезд для путинского кортежа.

    Уже сегодня никакого Обамы не будет, а будет Трамп, в победу которого верили, по собственному путинскому признанию, только он и еще Жириновский.

    Для полноты картины я хотел бы напомнить, кем был для России Обама восемь лет назад.

    Обама был наказанием за антироссийскую политику американцев и «империализм» Джорджа Буша-младшего, давно уже переставшего вглядываться в светлые глаза Владимира Путина и лишившего мир удовольствия лицезреть садистские издевательства лучшего путинского дружка Саддама Хусейна над собственным народом — бомбардировки, пытки, напалм, все то, что теперь почему-то ставят в вину Бушу, а не Хусейну. Впрочем, восемь лет назад ни у кого в руководстве России не было сомнений, что Буш вторжением в Ирак нарушил кремлевскую «красную линию». Кондолизой Райс в Кремле принято было пугать детей. Преемником Буша в Белом Доме республиканцы хотели видеть «ястреба» Джона Маккейна, никогда не скрывавшего своего отвращения к Путину и его режиму. Но никакого Маккейна не получилось. Получился Обама. Кресло Кондолизы Райс досталось Хиллари Клинтон, жене дружившего с Борисом Ельциным президента.

    Новая администрация взяла курс на перезагрузку.

    Нужно напомнить, что это была перезагрузка не с Россией Ельцина, у которого Билл Клинтон отыскал демократию прямо в сердце. И даже не с Россией раннего Путина, в душе которого копался Джордж Буш. Это уже была та самая Россия, с которой приходится иметь дело цивилизованному миру сегодня, — государство, обслуживающее горстку бандитов и не останавливающееся ни перед чем для защиты их власти и денег. Страна, в которой были уничтожены свободные СМИ. Страна, в которой больше не было свободных выборов и сам президент, решивший поработать главой правительства, вместе с придворной камарильей определял своего временного преемника. Страна, которая уже совершила агрессию против Грузии, фактически аннексировала территорию этой страны, потворствовала этническим чисткам и убийствам мирных жителей. Страна-чудовище, еще не опьяненная чужой кровью, но уже попробовавшая ее на вкус и не поперхнувшаяся.

    Вот с такой страной затеяли перезагрузку Обама и Клинтон. И вот с такой страной никакой перезагрузки у них не получилось.

    Можно ли сказать, что в этой неудаче виновен Обама?

    А как же! В американских неудачах на российском направлении всегда виновен американский же президент. Картер был виновен в том, что выживший из ума Брежнев двинул дивизии в Афганистан. Рейган виновен в том, что Андропов писал ему воинственные послания, не отключаясь от гемодиализа. Клинтон виновен в том, что из всех возможных преемников Ельцин выбрал лучшего — тоже, наверное, с демократией в сердце. Буш виновен в том, что Путин предпочитал ему Саддама, — о вкусах не спорят. Обама виноват в том, что Путин влез в Крым и Донбасс. Кто же еще?

    Американские президенты никогда не понимают истории. А обитатели Кремля — они просто гении исторического мышления. Всегда принимают самые точные и своевременные решения, всегда знают, где пропасть и как быстрее в ней очутиться. Талант!

    Обама не договорился с Путиным не потому, что был надменным идиотом, который не хотел разбираться в комплексах, бушующих в душе предводителя «бензоколонки». Обама не договорился с Путиным потому, что был джентльменом, который хотел честности от наперсточника, а ответом ему всегда был беспардонный и демонстративный обман. Но ничего нового в этом нет, так было практически всегда с почти каждым американским президентом. Потому что американская политическая культура подразумевает уважение к оппоненту и поиск компромисса.

    А то, что язык не поворачивается назвать российской политической культурой, подразумевает только «кидок». Наглый, подлый, грязный «кидок».

    Теперь, спустя восемь лет, российские гопники хотят, чтобы Трамп вел себя так же, как ненавистный им Обама. Чтобы он начал договариваться, а они его кинули, а после дружно издевались над его доверчивостью в какой-нибудь пропахшей потом парной.

    Я не сомневаюсь, что Трамп попытается с ними договориться, — сама американская политическая традиция обрекает его на такую попытку. Я не сомневаюсь, что они его кинут, как только им представится возможность. В чем я сильно сомневаюсь — так это в том, что они будут долго смеяться.

  • В лондонском Музее мадам Тюссо восковой Трамп сменил Обаму

    В лондонском Музее мадам Тюссо восковой Трамп сменил Обаму

    Накануне инаугурации избранного президента США Дональда Трампа в лондонском Музее мадам Тюссо появилась его восковая фигура.

    Как сообщает NBC News,она стала частью экспозиции, представляющей копию овального кабинета в Белом доме, заменив собой копию Барака Обамы.

    При этом отмечается, что в отличие от фигуры предыдущего президента, который был изображен улыбающийся, новый глава США изображен решительным и весьма серьезным.

    Широкой публике восковой Трамп будет представлен в пятницу 20 января, в день инаугурации 45-го президента.

    https://www.youtube.com/watch?v=X93rxjzfaQA

  • Обама: Вторжение России в Крым, Украину стало кульминацией антиамериканизма Путина

    Обама: Вторжение России в Крым, Украину стало кульминацией антиамериканизма Путина

    Между Украиной и Россией существуют тесные исторические связи и США хотели бы позитивных отношений между обоими странами, но в вопросе санкций Америка защищает суверенитет Украины, как независимой страны и отстаивает базовые принципы, на которых основывается международный порядок. Об этом в ходе своей последней пресс-конференции в должности президента США заявил Барак Обама.

    «Конструктивные отношения Вашингтона и Москвы отвечают интересам США и мира», — отметил Обама.

    Президент США подчеркнул, что прилагал усилия, чтобы содействовать России в начале своего президентства, но ситуация изменилась после возвращения к власти в России Владимира Путина.

    «Подход (России) к международной политике, кажется, основывается на мнении, что угодно, что делают США вредит России, и этому необходимо противодействовать», — подчеркнул Обама.

    Он отметил, что отношения между странами осложнились вследствие возвращения Москвы к враждебному отношению к США, которое наблюдалось во время Холодной войны.

    «Кульминацией стало вторжение России в Крым и части Украины», — отметил Барак Обама.

    «Мы ввели санкции не из-за ядерного вооружения, а в защиту независимости суверенитета отдельной страны. На Украину замахнулась, использовав силу, Россия. Это не мы так решили. Это оценка всего международного сообщества. Россия и дальше оккупирует территорию Украины и вмешивается в украинские дела и поддерживает своих военных марионеток, которые нарушают международные нормы «, — подчеркнул Обама.

    «Я сообщил россиянам, что как только они прекратят это, санкции будут сняты», — отметил Обама.

    Барак Обама также выразил надежду на то, что его преемник Дональд Трамп сможет договориться с Москвой о дальнейшем ядерном разоружении. Он отметил, что у США и России есть «много возможностей» сократить арсеналы.

  • Операция «Атлантическая решимость» началась при Обаме — и продолжится при Трампе

    Операция «Атлантическая решимость» началась при Обаме — и продолжится при Трампе

    После Нового года 3-я «тяжелая» бронетанковая бригада (3rd Armored Brigade Combat Team) 4-й пехотной дивизии армии США высадилась в Германии вместе со всей штатной техникой. Это 87 танков M1A1 Abrams, 144 БМП Bradley, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin и еще сотни единиц всякой техники. Из Бремерхафена основные силы бригады двинулись в Польшу в район города Жагань в Нижней Силезии, рядом с немецкой границей.

    Сначала 3-я бригада сконцентрирует силы (до 3500 человек) в Жагани, а потом ее боевые подразделения выдвинутся дальше на восток: один бронетанковый батальон в Прибалтику, другой — в Румынию, третий резервный будет в Германии, а в Жагани останется штаб бригады, батальон самоходных гаубиц и бронекавалеристский разведэскадрон. Задача 3-й бригады в рамках операции НАТО «Атлантическая решимость» (Atlantic Resolve) — исключительно оборонительная. Оперативно собрать силы в кулак для наступления в случае кризиса практически невозможно.

    В Польше, Литве, Латвии и Эстонии будут в ближайшие месяцы дополнительно развернуты 4 усиленных многонациональных батальона (всего 4000 человек).

    В Польше вблизи стратегически важного «Сувалкского коридора» должен быть размещен к апрелю легкий бронекавалеристский эскадрон (батальон) из состава 2-го бронекавалерийского драгунского полка (легкая механизированная бригада) армии США, которая постоянно базируется в Германии в составе 34-тысячной американской армии в Европе. Этот американский эскадрон, не связанный впрямую с 3-й танковой бригадой, будет дополнен союзными контингентами до 1000 человек.

    Кроме многонациональных батальонов и 3-й бронетанковой бригады в рамках операции «Атлантическая решимость» в Европу в феврале должна быть переброшена из штата Нью-Йорк 10-я усиленная армейская авиабригада — 2200 человек, 10 транспортных вертолетов Chinook, 50 многоцелевых Blackhawk и 24 ударных вертолета Apache. Бригада будет базироваться в Германии, но ее боевые и транспортные вертолеты будут поддерживать американские и союзные операции в Болгарии, Румынии, Польше и Прибалтике. Все эти силы размещаются на постоянно-ротационной основе. То есть 3-я и 10-я бригады пробудут в Европе месяцев по 9—10 и отправятся домой, а им на смену должна прибыть соразмерная замена.

    Эта ротация позволяет считать размещение сил «непостоянным», чтобы формально не нарушать подписанный с Москвой в 1997 году «Основополагающий акт НАТО—РФ» и в то же время пропустить через восточный фланг Альянса максимально много солдат, сержантов и командиров для ознакомления с потенциальным театром военных действий.

    В случае возможного вооруженного конфликта на востоке Европы западные генералы планируют стратегию гибкой и мобильной, эшелонированной в глубину обороны: сравнительно небольшие передовые подразделения армии США вместе с союзниками должны сдерживать и замедлять многократно превосходящие (более чем в 10 раз по численности и тяжелому вооружению) российские войска. Тем временем, очевидно, предполагается, что объединенные силы стран НАТО, используя абсолютное превосходство в воздухе и на море, в современных системах связи и управления, в подготовке личного состава и массово применяя высокоточное оружие, измотают, обескровят и деморализуют российские войска, которые будут обращены в бегство подкреплениями из США и стран Западной Европы. Это все конечно, если стороны взаимно удержатся от использования ядерного оружия.

    В Москве высказывают надежду на то, что Дональд Трамп отменит вместе с другими решениями Барака Обамы «Атлантическую решимость», вернет американских солдат и танки домой.

    Ситуация на западных рубежах рассосется сама собой, НАТО ослабнет, ЕС развалится, а особые права и интересы Москвы в постсоветском пространстве и в странах бывшего Варшавского блока будут признаны. Ведь очевидно, что Украина и все, что с ней связано, самого Трампа и его ближний круг не очень заботит. Трамп повторяет, что готов договориться с Путиным и начать отменять санкции, если удастся договориться о совместной борьбе с исламским экстремизмом и «по другим важным вопросам». Трамп готов торговаться, но запросит он много.

    Трамп готов дружить с РФ, но против Ирана и Китая, а список террористов, которым оперирует его команда, включает российских дружков из «Хамаса» и «Хезболлы». Трампу в переговорах с Москвой обязательно нужна яркая победа и публичные уступки или что-нибудь хоть внешне похожее. Если Дмитрий Песков утверждает, что размещение американских танков в Польше «угрожает нашим интересам и безопасности», значит, в Москве боятся, значит, это важная фишка для торга и бесплатно выводить их нельзя.

    Конечно, это ерунда, и кардинальных уступок Трамп со товарищи не дождется, ни в обмен на отмену санкций, ни тем более за вывод бригады, что мерзнет сейчас в Польше.

    Реально нападать никто ни на кого не собирается, американская танковая угроза виртуальна, но очень полезна и помогает выбивать из российского Минфина триллионы рублей на перевооружение.

    Ведь если вдруг удастся всерьез договориться с Трампом о существенной разрядке, то в Кремле усилится влияние группы Алексея Кудрина, у которого очень много влиятельных врагов, и еще планы на перевооружение будут существенно порезаны. В Вашингтоне ситуация во многом схожая, и потому велика вероятность, что подготовка к отражению вражеской агрессии продолжится по обе стороны восточного фронта НАТО при Трампе, как и при Обаме.

  • Обама помиловал информатора Wikileaks

    Обама помиловал информатора Wikileaks

    Президент США Барак Обама смягчил приговор информатору Wikileaks Челси Мэннинг, которая была осуждена на 35 лет.

    Как сообщает ABC News, Мэннинг выйдет на свободу 17 мая 2017 года.

    В общей сложности 17 января Обама смягчил приговор 273 заключенным, 64 из них были помилованы. Всего за свое правление он сократил срок заключения 1385 людям, из них более 500 были осуждены пожизненно.

    В Белом доме отмечают, что Обама сократил сроки лишения свободы большему числу людей, чем все его предшественники на посту президента.

    Челси Мэннинг отбывает наказание за кражу и передачу проекту WikiLeaks документов и видеозаписей Пентагона, среди которых была съемка расстрела журналистов в Ираке американским военным вертолетом. Она должна была выйти на свободу в 2045 году.

    До вынесения приговора в 2013 году она была известна как мужчина по имени Брэдли Мэннинг. В тюрьме она добилась права на операцию по смене пола. В заключении Челси Мэннинг по крайней мере дважды пыталась покончить с собой.

    Защита Мэннинг неоднократно просила президента США Барака Обаму о смягчении приговора или помиловании. Петицию на сайте Белого дома с просьбой смягчить приговор подписали более ста тысяч человек.

  • Путин решил, что администрация Обамы готовит Майдан в Вашингтоне

    Путин решил, что администрация Обамы готовит Майдан в Вашингтоне

    В США продолжается острая внутриполитическая борьба, даже после победы на президентских выборах Дональда Трампа. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.

    По его словам, есть категория людей, которая уходит, не прощаясь, «из уважения к сложившейся обстановке, ситуации». А есть и другая, которая «бесконечно прощается, но не уходит».

    По словам Путина, «уходящая администрация относится ко второй категории».

    «Такое впечатление, что они, потренировавшись в Киеве, готовы у себя в Вашингтоне Майдан организовать, только бы не дать Трампу вступить в должность», — заявил российский президент.

  • Рейтинг Обамы сравнили с рейтингами Трампа, Буша и Клинтона перед отставкой

    Рейтинг Обамы сравнили с рейтингами Трампа, Буша и Клинтона перед отставкой

    Рейтинг популярности президента США Барака Обамы, который уже 20 января покинет Белый дом, на данный момент составляет 58%, сообщает DW.

    Социологи утверждают, что за последние месяцы популярность Обамы лишь немного снизилась, хотя до этого был зафиксирован рост. Если с конца 2015 года в целом положительно о нем высказывались примерно 50% респондентов, то после ноябрьских президентских выборов этот показатель вырос до 62%. Сейчас он установился на уровне 58%. На пике своей популярности Обама находился в самом начале своего первого президентского срока (69%).

    Авторы опроса отмечают, что действующему президенту США удалось обойти своего предшественника Джорджа Буша — младшего, которого в последние дни пребывания на посту главы государства поддерживали 40% граждан США.

    Демократ Билл Клинтон уступил Обаме лишь один процентный пункт. Но никто из них не смог побить результат Джорджа Буша — старшего, в январе 1993 года 62% опрошенных дали ему высшие оценки.

    Жители страны также весьма тепло настроены по отношению к уходящему вице-президенту Джозефу Байдену, его поддерживает 61%.

    Что касается Дональда Трампа, то он вступает в должность президента США с самым большим антирейтингом за время измерений этого показателя Gallup с 1992 года. 55% американцев недовольны будущим американским лидером.

    Будущая первая леди Мелания Трамп также самая непопулярная с момента начала измерений. Ее рейтинг одобрения и антирейтинг равнозначны и составляют по 37%.

    Мишель Обама в момент инаугурации своего мужа в 2009 году могла похвастать положительным отношением 68% американцев. С тем же показателем она покидает Белый дом.

  • Обама не рекомендует отправлять по email важные данные

    Обама не рекомендует отправлять по email важные данные

    Президент США Барак Обама заявил, что не пересылает по электронной почте информацию, если у него есть основания не желать их публикации в СМИ.

    «Мое общее правило насчет email таково: не отправляйте данные, если вы не хотели бы увидеть их публикацию в газетах», — сказал он в интервью телеканалу NBC.

    По его мнению, кибербезопасность — крайне важная для США тема, специалисты по борьбе против хакеров пока не поспевают за ними.

    «Не только страны вроде России и Китая, но и не имеющие отношения к государствам лица способны при небольших расходах внедряться в сердце нашего общества. И эта способность развивается быстрее, нежели наше умение противостоять хакерам», — сказал он.

    Обама полагает, что США страдают от кибератак больше других стран, так как активнее используют киберпространство.

    «Наша проблема в том, что мы более уязвимы, поскольку мы активнее других применяем кибертехнологии», — пояснил президент США.

    Тема использования электронной почты официальными лицами в США стала особенно актуальной во время недавней предвыборной кампании: победивший на выборах Дональд Трамп регулярно обвинял своего соперника — Хиллари Клинтон — в использовании незащищенной должны образом частной электронной почты для пересылки секретных документов во время работы на посту госсекретаря США. Кроме того, хакеры в прошлом году атаковали серверы Демократического национального комитета, в результате чего получили доступ к письмам, которые впоследствии были переданы СМИ. В этих атаках власти США обвиняют Россию.

  • Обама продлил санкции против РФ, которые заканчивались в марте

    Обама продлил санкции против РФ, которые заканчивались в марте

    Президент США Барак Обама в пятницу на год продлил санкции против России, введенные из-за событий в Украине. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Белого дома.

    Как сообщается, Обама распорядился на год продлить указ 13660, который был издан 6 марта 2014 года.

    После этого американский президент другими распоряжениями расширял указ 13660 и дополнял санкции. Всего Обама выпустил три указа о продлении санкций в отношении РФ из-за ее действий в Украине.

    «Действия и политика, из-за которых были введены эти декреты, продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов… Таким образом… я продолжаю в течение 1 года объявленное чрезвычайное положение в соответствии с распоряжением 13660», — говорится в сообщении.

    Таким образом, санкции против России, срок которых истекал 6 марта 2017 года, были продлены на год.

    Срок президентских полномочий Барака Обамы истекает 20 января.

  • Джо Байден прослезился во время награждения медалью Свободы

    Джо Байден прослезился во время награждения медалью Свободы

    Президент США Барак Обама вручил вице-президенту Джозефу Байдену высшую гражданскую награду Соединенных Штатов — президентскую медаль Свободы. Произошло это во время церемонии, приуроченной к уходу действующей администрации.

    Изначально планировалось, что Обама скажет теплые слова в адрес «второго номера» исполнительной власти США. В своей продолжительной речи глава государства перечислил заслуги Байдена, включая курируемые им инициативы по борьбе с раком и проблемой сексуального насилия в учебных заведениях.

    «Он боролся за то, чтобы сделать образование в колледже более доступным, за возрождение производства в Америке, будучи главой нашей рабочей группы по вопросам среднего класса. Он возглавил наши усилия, направленные против вооруженного насилия», — отметил Обама.

    Он также рассказал, что «за кулисами откровенные и честные советы Джо» помогли ему стать «лучшим президентом и главнокомандующим».

    «Так что, Джо, за проявленную тобой веру в американцев, за всю твою службу, которая позволит укрепить следующие поколения, в последний раз в качестве президента я рад вручить тебе нашу высшую гражданскую награду — президентскую медаль свободы», — объявил Обама.

    В своем ответном благодарственном слове Байден несколько раз упомянул своих сыновей, Хантера и Бо, который скончался от онкологического заболевания в 2015 году.

    «Господин президент, это не просто честь, которой я не достоин, но это также демонстрирует размах и щедрость вашего духа. Я не заслуживаю этого, но я знаю, что президент сделал это от всего сердца», — сказал он.

    Ранее, в своей прощальной речи в Чикаго Обама назвал выбор Байдена в качестве вице-президента одним из самых верных решений.

    https://www.youtube.com/watch?v=6Fl4d4oq1DI

  • Эффект Трампа

    Эффект Трампа

    Эффект компромата – не в том, что он подтверждается весь, а в том, что рано или поздно находят подтверждение какие-то упомянутые в нем детали, пусть и не очень существенные, и тогда обыватель начинает верить, что подлинной была вся картина.

    Особенность восприятия компромата – в том, что обыватель верит не в то, что произошло в результате его обнародования, а в то, что могло бы произойти в случае, если бы компромат был бы подтвержден.

    Именно так было с электронной почтой Хиллари Клинтон – большинство американцев, которые хотели ее «наказать» за использование частной почты для государственной корреспонденции, очень плохо понимали себе последствия такого использования – не мнимые, перспективные, а реальные. Но зато Дональд Трамп очень хорошо понял это обывательское восприятие – и блестяще его использовал. Он задал тренд, которого не было – что серьезный, уважающий себя политик может использовать приемы из арсенала маргиналов. Уже во время предвыборной кампании Трампа стало ясно, что его противники понемногу учатся таким подходам – когда появилась информация о сексистских высказываниях будущего президента.

    Но это были еще цветочки, потому что для обнародования такой информации серьезным СМИ нужна была реальная, не вызывающая никаких сомнений аудиозапись, которую обязательно признает сам герой. А реальность – скучная, детализированная и препарированная реальность – не может изменить мнение тех, кто живет в мире комиксов и помешать тем, кто использует это «комиксовидное» сознание толпы с гаджетами.

    Показательно, что главным разоблачителем комиксов про Трампа стал не сам Трамп, а компания WikiLeaks, чуть ли не первой придумавшая новые информационные комиксы.

    Только в этой организации до сих пор считали, что именно она будет законодателем мод в сочинении страшных историй и обнародовании фрагментов ужасных документов, а потому будет топить именно тех, кто ей не нравится – потому что серьезные СМИ ведь не опустятся…

    Опустились.

    Произошло, как обычно и происходит в истории – для победы над врагом, который нарушает правила, приходится принимать его методы борьбы, усовершенствовать их и направлять против соперника с удвоенной мощью. Обама со слезами на глазах, прощающийся с американцами – это, конечно, очень красиво. Но это уже не работает. Да здравствуют девочки Трампа! Да здравствует осквернённый миллиардером президентский номер, в котором – именно там, где Барак обсуждал с Мишель как сделать мир лучше – Дональд командовал русскими проститутками, а на потолке жужжали камеры Владимира! Не командовал? Не жужжали? Хорошо, Дональд обсуждал с русскими проститутками, как сделать мир лучше, а камеры работали бесшумно! Не было камер? А проститутки – были, значит?

    Русским просто не удалось записать, как Дональд ими командует в номере, где Барак и Мишель мечтали о лучшем мире и прослезились. Но мы-то знаем, как все это было. Мы все прочли в интернете.

    Вот так это работает, господин избранный президент. Вы это сами придумали, применили, выпестовали – и теперь это будет на экранах CNN и страницах New York Times вплоть до окончания вашего пребывания на посту президента Соединенных Штатов. Это и есть «эффект Трампа» и этот эффект теперь будет работать против избранного президента США. А то, что избранный президент – сам Трамп, так это просто совпадение.

    В перспективе это может действительно означать кризис и потерю власти. Сейчас же история с компроматом означает только одно – любые примирительные шаги администрации Трампа по отношению к Кремлю будут подаваться и восприниматься как подтверждение компрометирующей информации.

    А потом появляется подтверждение какой-нибудь детали из обнародованного массива информации – и дело сделано. Трамп – агент КГБ. Тот, кто в этом сомневается – тем более.

    Собственно, противникам Трампа именно это и нужно – чтобы он договаривался с Путиным, не усиливал санкции против Москвы, искал компромисс по Сирии, не давал Украине летальное оружие – то есть делал то, что до самого последнего времени, до победы Трампа делал Обама. Только тогда это называлось сделать мир лучше и не втянуть его в большую войну, а сейчас будет называться прогибаться перед Путиным и бояться разоблачений. Тогда это называлось здравомыслием, а сейчас будет называться предательством национальных интересов. А предатель не может быть президентом США.

    Главный вопрос, конечно, в том понимает ли это сам Трамп и что собирается предпринимать.

    Судя по его последним высказываниям начинает понимать. Судя по высказываниям претендента на пост госсекретаря Рекса Тиллерсона на слушаниях в сенате, окружение будущего президента прекрасно осознает всю опасность происходящего.

    Если «эффект Трампа» продолжит действовать, в Белый дом придет совершенно новый Трамп – не известный ни нам, ни самому себе. Трамп, который будет учиться политическому выживанию в эпоху «эффекта Трампа».

  • Сенат США проголосовал за отмену медицинской программы Обамы

    Сенат США проголосовал за отмену медицинской программы Обамы

    Сенат США проголосовал за начало процесса отмены медицинской реформы  президента США Барака Обамы, известной как Obamacare. Об этом РИА Новости.

    «За» отмену программы проголосовал 51 сенатор, «против» высказались 48 сенаторов. Согласно процедуре, после голосования Сенат даст инструкции комитетам начать составлять закон об отмене Obamacare.

    По данным Ассошиэйтед Пресс, бюджетные меры для отмены нормативной базы Obamacare начнут принимать не ранее следующего месяца.

    «Мы должны действовать быстро, чтобы облегчить ситуацию для американцев», — заявил сенатор-республиканец Митч Макконнел по итогам голосования.

    Реформа здравоохранения, получившая неформальное название Obamacare, — одно из главных свершений Барака Обамы на посту президента США.

    Суть реформы заключалась в обязательном приобретении медицинского полиса всеми незастрахованными американцами с субсидиями малоимущим. В своей прощальной речи Обама подчеркнул, что программа эффективна, и заверил, что если кто-то сможет предложить лучший план реформы здравоохранения, он его поддержит.

    Закон о реформе был принят в 2010 году только голосами демократов, которые в то время контролировали Конгресс. Затем республиканцы, добившись большинства в Палате представителей, а потом и в Сенате, десятки раз голосовали за отмену закона, но не могли преодолеть вето президента.

    Избранный президент Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании и после победы на выборах неоднократно заявлял о необходимости замены системы здравоохранения Обамы в связи с ее неэффективностью и высокой ценой для потребителей.

    Согласно опросам, половина американцев считают, что реформу нужно отменить. При этом около 20 миллионов человек впервые оказались застрахованы благодаря этой программе.

  • Прощание Обамы в Twitter стало рекордным за все время существования аккаунта

    Прощание Обамы в Twitter стало рекордным за все время существования аккаунта

    Прощальная запись в Twitter президента Барака Обамы США в качестве главы государства собрала рекордное количество лайков и репостов за все время есуществования блога: свыше полутора миллионов отметок «нравится» и  больше 700 тысяч репостов.

    «Спасибо за все. Моя последняя просьба такая же, как и первая: я прошу вас верить. Не в мои способности что-либо менять, а в свои собственные», — написал он вчера в 06:52 по Вашингтону.

  • Обама так и не понял, что россияне хотят жить в условиях средневековой диктатуры и мракобесия

    Обама так и не понял, что россияне хотят жить в условиях средневековой диктатуры и мракобесия

    Петр Черемушкин, журналист

    В последние дни пребывания в Белом доме администрации Барака Обамы многие российские публицисты взялись подводить внешнеполитические итоги деятельности уходящего президента США, особенно в части его отношений с Россией. Особой критике подвергаются последние шаги, в частности санкции ивысылка российских дипломатов. Приятного в этом, конечно, мало. Но что делать – кто сеет ветер, тот всем известно что пожинает. В прошлом администрация США, несомненно, допускала ошибки в период своего пребывания у власти (кстати, в самих США Обаму чаще всего критиковали за мягкотелость), но тональность некоторых российских СМИ сейчас больше похожа на попытку плюнуть в спину, чем провести доброжелательный анализ или оценить факты.

    Иногда складывается впечатление, что санкции и прочие неприятные для России акции были не ответной мерой, а прихотью антироссийски настроенного президента США, который не понимает, как устроен мир, и не отдает себе отчета в том, что если население некоторых стран хочет жить в условиях средневековой диктатуры и мракобесия, то не надо ему (этому населению) препятствовать.

    Ожидать особой любви президента Барака Обамы к российским порядкам, вообще говоря, довольно трудно.

    Его первый опыт приобщения к российской действительности в 2005 году оказался, мягко говоря, неудачным. Когда в аэропорту города Перми американский спецборт с сенаторами Обамой и Лугаром был задержан для досмотра, будущему президенту США пришлось провести несколько часов на диване в зале ожидания. Обама и Ричард Лугар прилетели в Пермь, чтобы осмотреть завод по уничтожению химического оружия, который финансировался на деньги американских налогоплательщиков по программе Нанна – Лугара. Обама поспал на диванчике, почитал, пока российские пограничники бодались с представителями посольства США по поводу экстерриториального статуса американского военного самолета, на котором прилетели сенаторы. Но сенатор Обама обиды не затаил, а делал то, что должно. И тогда, когда стал президентом – всячески старался замириться с Россией.

    Особенно забавно читать критику действий Обамы насчет того, что в начале своего президентства он сделал ставку на президента России Дмитрия Медведева и стремился развивать с ним отношения, а премьер-министра Владимира Путина игнорировал, а то и вовсе (страшно представить себе) критиковал, как представителя сил прошлого.

    Действительно, Медведев на президентском посту говорил о модернизации, десталинизации, о том, что свобода лучше, чем несвобода. Излагал идеи, вполне соответствовавшие передовым взглядам Обамы и его видению мира. На кого же еще мог ставить американский президент, стремившийся к светлому будущему и не пытавшийся погрузить мир в беспросветный мрак? Кстати, некоторые российские американисты делают вид, что позабыли, как Обама во время своего визита в Москву в 2009 году посетил резиденцию премьер-министра в Ново-Огареве, где его потчевали чаем из самовара, раскочегаренного сапогом, и лекцией о вреде распространения демократии.

    Подписание в Праге в 2010 году договора СНВ-III с Россией стало подтверждением того, что идею безъядерного мира, которая многим и в США кажется утопической, все-таки можно реализовать малыми шагами. Трудно себе представить, чтобы молодой и передовой президент США, который был избран не столько из-за приписываемой американскому обществу политкорректности, сколько из-за ожидания мира, из-за усталости от войны в Ираке и Афганистане, стал бы без разбора бомбить Дамаск, чтобы выкурить оттуда Башара Асада. Наверное, именно так российские публицисты представляли бы себе «сильного хозяина Белого дома». Или – чтобы американский лидер принял как должное, что дорогих россиян устраивает зажим оппозиции, растаптывание демократических свобод, политические убийства и построение полицейского государства. Не говоря уже о том, что они восторженно будут приветствовать оттяпывание у соседа лакомого куска земли, в какой-то момент показавшегося бесхозным.

    Обама пришел в Белый дом как миротворец, который хотел исправить казавшиеся тогда безнадежно испорченными отношения с Россией после войны в Грузии.

    Тогда, в 2008 году, немыслимо было представить себе, до какой глубины падения могут рухнуть связи между Россией и США в 2016 году, тщательно выстраивавшиеся усилиями многих людей в 1990-е годы. Сегодня от достижений тех лет не осталось практически ничего – кроме сотрудничества в космосе и торговли камчатскими крабами. Отмена совместных проектов в области экологии, здравоохранения, сотрудничества правоохранительных и контрнаркотических органов, закрытие Американского центра в Москве и «американских уголков» в областных и краевых библиотеках, свертывания программ изучения английского языка и многое другое произошло не по вине администрации Обамы, а по вине тех, кто патологически боится «оранжевой революции», подпитываемой в их воображении из Вашингтонского обкома, тех, кто нуждается во внешнем враге, чтобы оправдывать легитимность режима.

    Накануне визита президента России Дмитрия Медведева в Вашингтон в июне 2010 года Обама был занят выяснением отношений со своими генералами. Несмотря на это, он нашел время, чтобы ответить на письменные вопросы информационного агентства «Интерфакс», корреспондентом которого в США я тогда работал. Сейчас тщетно искать на сайте «Интерфакса» это интервью, некогда ставшее достижением агентства и считавшееся его гордостью.

    Суть послания Обамы к россиянам сводилась к тому, что нужно перестать играть в игру с нулевым результатом, лучше применить подход, от которого выигрывал бы каждый. Кто может осудить такой подход? Только безмерный циник и лицемер.

    С уходом Медведева с поста президента дела в российско-американских отношениях пошли совсем плохо. Нового американского посла в Москве, присланного лично Обамой, автора так называемой «перезагрузки», интеллектуала, но не дипломата Майкла Макфола, встретили как специалиста по распространению демократии и «оранжевым революциям» и устроили на него практически открытые гонения. Каждый его шаг сопровождался так называемыми журналистами из НТВ, а водителя даже отправили в кутузку за вымышленное нарушение. Как сказал мне один американский дипломат, даже по московским меркам то, как повели себя с Макфолом, было явным перебором. Излишне говорить об открытых преследованиях, которым российские спецслужбы подвергли российских сотрудников посольства США в Москве.

    Обама не приехал на открытие Олимпиады в Сочи, чем вызвал немалое недовольство в Москве. В Киеве уже вовсю полыхал Майдан, который в Кремле любят назвать «инспирированным странами Запада государственным переворотом», а в Москве шел зажим мнимых «иностранных агентов» и неправительственных организаций. Понятно, что американский лидер всегда будет на стороне сил, стремящихся к свободе, особенно под нажимом такого влиятельного лобби, как украинское. Белый дом определил вице-президента Джозефа Байдена в качестве куратора реформ на Украине, и известный полемист и католик не отходил от телефона, по которому говорил с президентом Порошенко, несколько раз прилетал в Киев, чтобы увещевать украинских политиков покончить с коррупцией.

    Почему-то российские публицисты имеют тенденцию забывать, что санкции появились не по прихоти Обамы, а были, как теперь говорят в России, «ответкой» на аннексию Крыма, кровавую баню, устроенную в Донбассе, бесконечные попытки подорвать демократический процесс на Украине, разодрать страну на части.

    Даже в этих условиях президент Обама старался поддержать отношения с Кремлем и не допустить полного разрыва, который предрекали многие. Он отказался поставлять так называемое летальное оружие на Украину, к чему его призывали. Если вспомнить сообщения пресс-службы Кремля о бесконечных телефонных разговорах Путина и Обамы (больше напоминавших диалоги жителей разных планет – особенно в части выполнения Минских соглашений), они неизменно сопровождались припиской «телефонный разговор состоялся по инициативе американской стороны». Такая приписка предполагала понимание: мол, мы им (американцам) нужнее, чем они нам. Обычная логика кухни в коммунальной квартире, которая чикагскому миротворцу не очень была присуща.

    Но самое интересное, что же теперь будет дальше?

    Придет Дональд Трамп и все отменит? Возможно. В Израиле, где, как известно, Обаму не любили и считали пособником арабов, уже задумались о том, а что будет, если избранный президент, провозглашающий себя другом Тель-Авива, отменит рождавшееся в муках соглашение о ядерной программе Ирана? Не приведет ли это к росту ядерных амбиций Ирана и возобновлению угрозы атомной войны против государства Израиль, право на существование которого исключали некоторые деятели в Тегеране?

    Движущей силой политики президента Обамы было желание сделать мир более безопасным и мирным. Иногда его подход казался наивным и прекраснодушным, но вот чего у него не отнимешь – он стремился к примирению, как это произошло с Кубой, и к лучшему будущему. И не его вина в том, что мир состоял из политиканов и «законно избранных» диктаторов, которые играли по другим правилам. Словом, есть основания полагать, что внешнеполитическое наследие Обамы будет со временем оценено со знаком плюс, а не со знаком минус.

  • Прощальная речь Обамы: важное для украинцев

    Прощальная речь Обамы: важное для украинцев

    Президент США Барак Обама выступил с прощальной речью перед американцами.

    Чтобы произнести речь, Обама вернулся в свой родной город Чикаго.

    InfoResist выбрал из часовой речи самые важные моменты, которые волнуют украинцев.

  • Барак Обама благодарит Мишель Обаму, даже прослезился

    Барак Обама благодарит Мишель Обаму, даже прослезился

    Президент США Барак Обама во время своей прощальной речи призвал американцев защищать демократию, а в конце выступления не смог сдержать слез.

  • Прощальная речь Обамы: Детали

    Прощальная речь Обамы: Детали

    Yes We Can (Да, мы можем). В 2008 году Барак Обама вошел в Белый дом с призывом к американцам поверить в себя и возможность перемен в стране.

    Yes we can. Yes we did (Да, мы можем. Да, мы сделали). Так Обама 10 января 2017 года закончил свою прощальную речь на посту президента США.

    В девять часов  вечера вторника президент США Барак Обама обратился с прощальным посланием к нации в Чикаго, городе, в котором началась его политическая карьера, и в котором он  дважды принимал поздравления с победой на президентских выборах.

    Обама изменил сложившуюся десятилетиями традицию «прощальных посланий» американских президентов. Все президенты, остававшиеся в Белом доме больше одного срока, обращались к нации из Вашингтона. Только Джорджа Буш-старший сделал это в военной академии в Вест-Пойнте, а Обама говорил почти перед 20 тысячами обычных граждан в конгресс-центре «Маккормик-плейс».

    Меньше цифр – больше перспектив

    Никаких цифр, говорящих об экономическом росте за время своего президентсва Обама в речи не привел, избегая статистики и конкретики, он сделал акцент на общих достижениях страны.

    «Если бы я сказал вам восемь лет назад, что Америка справится с великой депрессией, перезагрузит нашу автоиндустрию, начнет самый долгий период создания рабочих мест в истории… Если бы я сказал, что мы откроем новую главу с кубинским народом, покончим с иранской программой по ядерному оружию без единого выстрела и уничтожим вдохновителя атак 11 сентября… Если бы я сказал, что мы добьемся равенства в браке и обеспечим право на медицинскую страховку еще для 20 млн человек — вы могли бы сказать, что мы витаем в облаках», — перечислил Обама.

    Когда Обама принес присягу в январе 2009 года, уровень безработицы в США был самым высоким с 1983 года  — 9,9%, однако все последующие годы он снижался и к концу его пребывания на посту составил 4,7%. Всего с начала 2010 года было создано 15,8 млн рабочих мест. Экономика США при нем оправилась от экономического кризиса и перешла к росту.

    «Здесь я понял, что прогресс происходит лишь тогда, когда граждане организуются и требуют перемен, это не только мое мнение, это основа американского проекта, нашего дерзновенного эксперимента в области самоуправления». 

    «Но это то, что мы сделали. Это то, что вы сделали. Вы принесли изменения. Вы ответили на надежды людей почти по всем показателям, Америка стала лучшей, более сильной страной, чем это было, когда мы начинали», — подчеркнул Обама. 

    Угрозы для США и демократии

    Большую часть своего выступления Обама посвятил социальным проблемам, которые, по его мнению, Америка должна решить дальше, перечислению угроз для процветания Соединенных Штатов и демократии.

    По мнению президента, таких угроз пять: экономическое неравенство, расовая напряженность, поляризация общества, внешние угрозы и ветшание демократических институтов.

    «От того, как мы будем реагировать на эти вызовы, зависит, сможем ли мы дать образование нашим детям, создать новые рабочие места и защитить нашу родину».

    «Когда я пришел к власти, многие говорили, что Америка преодолела расовый раскол. К сожалению, эти утверждения были оторваны от реальности. Расовый вопрос остается мощной разделяющей силой в нашем обществе. Я достаточно давно живу, и могу сказать, что сейчас дела обстоят лучше, чем 20 или 30 лет назад, что бы там ни говорили некоторые.  Но цель еще не достигнута, и всем нам предстоит многое сделать. Если все экономические проблемы будут объяснять борьбой трудолюбивого белого среднего класса против ленивых меньшинств — рабочим людям всех цветов придется драться за крошки, пока богатые будут еще сильнее отдаляться от общества. Если мы не захотим вкладывать силы в детей иммигрантов просто потому, что они выглядят не так, как мы, — мы обворуем наших собственных детей, потому что в будущем доля иммигрантских детей в трудоспособном населении будет только расти». 

    В самой речи Обама попросил американцев быть активными гражданами — причем не только во время выборов.

    «Если вы устали от споров со странными людьми в интернете, постарайтесь поговорить с ними в реальной жизни… Если вы разочаровались в избранных вами политиках, возьмите планшет, заручитесь подписями и баллотируйтесь сами».  

    Обама говорил о защите духовных ценностей американского общества и мира в целом, апеллируя к идеям «отцов-основателей» США, обращая внимание на целый ряд проблем с демократией внутри страны.

    «Когда доверие к институтам низко, мы должны сократить разрушительное влияние денег на нашу политику и настаивать на принципах транспарентности и этики на службе государства. Когда конгресс не может функционировать, мы должны таким образом разграничивать избирательные округа, чтобы поощрять политиков придерживаться здравого смысла, а не жестких крайних позиций… Все мы, вне зависимости от партии, должны броситься выполнять задачу восстановления наших демократических институтов».

    Глава государства отметил, что ослабление демократии и уважения к законам грозит гражданскими и международными войнами.

    «Защита нашего образа жизни требует большего, чем только лишь наша армия. Демократия может теряться, когда мы сдаем перед страхом, поэтому мы, граждане, должны сохранять бдительность против внешней агрессии, должны не поддаваться ослаблению наших ценностей, которые делают нас теми, кто мы есть».

    Торговля и здравоохранение

    «Я согласен, что наша торговля должна быть не просто свободной, но еще и честной. Но следующая волна экономических бедствий придет не из-за границы. Она будет результатом быстрой поступи автоматизации, которая упраздняет многие хорошие рабочие места уровня среднего класса».

    Обама встал на защиту проведенной реформы здравоохранения, которая позволила миллионам бедных американцев получить доступ к медицинским услугам.

    «Количество незастрахованных никогда не было меньше, чем сейчас. Стоимость здравоохранения растет самыми медленными темпами за 50 лет. Если кто-нибудь сможет внедрить план, который будет лучше, чем изменения, которые мы сделали с нашей системой здравоохранения, который будет затрагивать столько же людей при меньшей стоимости, я публично поддержу это».

    Внешние угрозы

    Главными внешними угрозами Обама назвал терроризм и авторитарные режимы. Они «представляют страх перемен; страх перед людьми, которые говорят на другом языке и по-другому молятся; и презрение к верховенству закона».

    «Именно поэтому мы не можем отказаться от борьбы за демократию, права человека, права женщин и ЛГБТ во всем мире. Какими бы несовершенными ни были наши усилия, — так мы защищаем Америку. Борьба против экстремизма, ксенофобии, межконфессиональной вражды и шовинизма — очень близка к борьбе против авторитаризма и агрессии. Если в мире сокращаются свободы и попирается превосходство закона, возрастает угроза войны между государствами. 

    Так что будем бдительны, но не будем бояться. ИГИЛ будет пытаться убивать невинных — но они не смогут победить Америку, если только мы сами не предадим нашу конституцию и не отступим от своих принципов борьбы. Конкуренты, такие как Россия или Китай, не смогут достичь такого же влияния в мире — если только мы не изменим своим принципам и не превратимся в еще одну большую страну, которая запугивает своих менее крупных соседей».

    Угрозу мировому порядку, по словам Обамы, представляют фанатики, которые утверждают, что говорят от имени ислама, и автократы в иностранных столицах, «которые видят свободный рынок, открытую демократию и гражданское общество как угрозу своей власти».

    О новом президенте

    «Через десять дней весь мир станет свидетелем вершины нашей демократии — мирной передачи власти от одного свободно избранного президента другому. Я обещал избранному президенту Трампу, что моя администрация обеспечит максимально ровный переход — как до того мне это обещал президент Буш».

    «Демократия не предполагает единообразия, но она предполагает чувство солидарности, осознание того, что, невзирая на внешние различия, нас связывает одна судьба; мы все поднимаемся или все падаем как единое целое», — заявил Обама.

    Благодарность семье

    Барак Обама поблагодарил собравшихся и всех, работавших с ним на протяжении последних восьми лет, отдельно отметив роль вице-президента Джо Байдена, заявив, что тот стал ему настоящим братом.

    «Ты — первое решение о назначении в моем кабинете, и оно было самым лучшим!» — сказал Обама, обращаясь к Джо Байдену.

    Особенно тепло прозвучали слова в адрес семьи:

    «Мишель Лавон Робинсон, девушка с Саус-Сайда. На протяжении последних 25 лет ты была не просто моей женой и матерью моих детей. Ты оставалась моим лучшим другом. Ты не выбирала роль, которая тебе досталась, но ты сыграла ее с присущими тебе изяществом, твердостью, чувством стиля и чувством юмора. Ты сделала так, что Белый дом стал принадлежать всем. Ты стала примером для нового поколения людей. Я горжусь тобой, и вся страна тобой гордится.

    Малия и Саша. В самых странных обстоятельствах вам удалось вырасти в прекрасных девушек. Вы умные и красивые. Но что еще важнее — вы добрые, заботливые и очень сильно чувствующие. Бремя внимания далось вам так легко! Из всего, что я сделал в своей жизни, больше всего я горжусь быть вашим папой».

    Закончил выступление Обама словами своего предвыборного лозунга восьмилетней давности: «Да, мы можем!» Добавив через паузу: «Да, мы сделали!»

  • Трамп, спецслужбы и Путин: кто победит

    Трамп, спецслужбы и Путин: кто победит

    Россия будет всячески раздувать собственную роль в выборах президента США. И для Трампа это может плохо кончиться, пишет в своем блоге на «НВ» политолог Тарас Березовец.

    Для администрации Барака Обамы последние месяцы нахождения при власти были очень продуктивными. Фактически, Обама выдал порцию санкций в отношении Российской Федерации и отдельных представителей ее власти – столько, сколько он не выдавал за последние три года – с момента начала конфликта в Украине. В действительности, Обама расставил огромное количество «красных флажков» совершенно намеренно, чтобы ограничить пространство для маневра для администрации Дональда Трампа.

    Трамп и Обама находятся в состоянии острого конфликта: Трамп пообещал 20 января, как только получит право подписи, отменить несколько десятков указов Барака Обамы, которые касаются в первую очередь внутриполитической ситуации в Соединенных Штатах Америки, а также заявляет о намерении перезагрузить отношения с Россией – о чем я неоднократно предупреждал в своих колонках для Нового Времени.

    В связи с этим администрация Трампа делает все возможное, чтобы избежать эскалации отношений с РФ. Здесь показательно, как Трамп комментировал высылку 35 российских дипломатов из США и то, что Путин не стал отвечать аналогичным действием – высылкой американских дипломатов. Трамп в своем твите сказал, что «всегда считал Путина умным парнем».

    Администрация Трампа также будет стремиться смягчить или снять санкции против России; тем не менее, поскольку большая часть санкций введена Конгрессом США, сделать это будет практически невозможно. Но есть еще и списки персональных санкций, которые Барак Обама начал вводить в марте 2014 года по отдельным российским политикам и военнослужащим, причастным к аннексии Крыма. Вот отмена или пересмотр этих списков уже входит в компетенцию сорок пятого президента США.

    Дело в том, что после отчета, который зафиксировал деятельность российских спецслужб, поощряемую Владимиром Путиным, пойти на улучшение отношений будет вдвойне подозрительно, поскольку эти самые спецслужбы установили, что вмешательство российской разведки помогло Дональду Трампу победить на президентских выборах. И любая попытка оспорить эти выводы приведет к острому конфликту между президентом и спецслужбами.

    Последним президентом США, который вошел в острое противостояние с американскими спецслужбами, был Джон Фицджеральд Кеннеди, убийство которого, по одной из версий, могло быть осуществлено теми же спецслужбами.

    Можно, конечно, говорить о том, что руководители трех разведок, составивших этот отчет, были назначены президентом-демократом Обамой и могли действовать в его интересах, но это не соответствует действительности. Американские спецслужбы всегда были вне влияния политиков и вне политического контекста текущей администрации.

    Да, Трамп сможет заменить глав ведущих разведок. Всего в так называемое «разведсообщество» США входит 17 разведывательных структур – это, в первую очередь, директор Национальной разведки, ЦРУ, АНБ, DIA (военная разведка) и другие подразделения. Но даже если Трамп заменит руководителей и будет оспаривать выводы этих спецслужб, это приведет к конфликту со средним звеном разведчиков, которые никогда не простят Трампу публичного унижения.

    В любом случае, игнорирование Трампом работы спецслужб – это некий парадокс для американской политики, тем более такого высокого уровня. И это поднимает вопросы относительно компетенции сорок пятого президента США и его способности отвечать вызовам безопасности.

    Основы конфликта между Трампом и спецслужбами уже заложены. И, куда бы не хотел вырулить его Трамп, этот конфликт в любом случае приведет к серьезным осложнениям в его отношениях с американской разведкой. На сегодняшний день это факт.

    Другое дело, что Трамп может либо смягчить последствия этого конфликта, либо еще больше его усугубить. Разговоры о возможном импичменте Трампа в связи с вмешательством российских спецслужб ведутся практически с первого дня его избрания, и идея эта обсуждается на достаточно серьезном экспертном уровне.

    Выводы этих разведок – тем более, что мы увидели лишь небольшую их часть (кстати, Трамп уже потребовал расследования относительно того, каким образом NBC получила выводы относительно отчета раньше, чем он с ними ознакомился) – могут создать ему серьезные проблемы.

    А произошло это потому, что, скорее всего, спецслужбы намеренно слили информацию журналистам, чтобы ограничить маневр Трампу.

    Необходимо понимать, что Россия будет всячески раздувать собственную роль в выборах – Кремль делает это всегда, подчеркивая свой статус. И, учитывая успешный опыт вмешательства в американские выборы, Путин будет стремиться вмешаться в избирательный процесс уже в странах Европейского союза. Это в первую очередь выборы во Франции и Германии. Поэтому сегодня разведки Франции и Германии на основе отчета американцев должны готовиться к фактически неминуемому вмешательству россиян в выборы. Вопрос только в способности: если самые мощные американские спецслужбы не смогли эффективно противостоять российским хакерам, то способность немцев и французов к этому мизерна. Их опыт не идет ни в какое сравнение с американским, а потому вмешательство россиян в выборы во Франции и Германии наверняка будет еще более масштабным.

  • Обама прослезился в конце прощальной речи

    Обама прослезился в конце прощальной речи

    Президент США Барак Обама во время своей прощальной речи призвал американцев защищать демократию, а в конце выступления не смог сдержать слез, передает  ВВС.

    Обама выступал с прощальной речью в чикагском конгресс-центре McCormick Place. Он заявил, что хочет произнести речь не в Белом доме, а в Чикаго, «где все началось», — именно там он находился, когда получил известие о своей первой победе на президентских выборах в 2008 году.

    Вместе с ним сюда прибыли первая леди Мишель Обама и вице-президент Джо Байден с женой.

    В зале собрались около 20 000 человек. Сначала билеты на мероприятие раздавали бесплатно, но позже их цена у перекупщиков в Интернете превысила тысячу долларов.

    Слез  Обама не сдержал, обращаясь с трибуны к своей жене Мишель:

    «В течение последних 25 лет ты была не только моей женой и матерью моих детей, ты была моим лучшим другом… И я горжусь тобой. Вся страна гордится тобой».

    Первый чернокожий президент США, которому сейчас 55 лет, был избран в 2008 году и провел в Белом доме два срока.

    20 января новый избранный президент Дональд Трамп принесет присягу и официально вступит в должность.

    https://www.youtube.com/watch?v=F_1wAPmCm1s

     

  • «Крымское наследие» Обамы

    «Крымское наследие» Обамы

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Через несколько дней президент Барак Обама покинет Овальный кабинет, передав дела новой администрации Дональда Трампа. Мы можем подвести итоги его политики в отношении Украины и России после аннексии Крыма. Захват украинского полуострова окончательно разрушил хрупкий баланс сил в Европе. Несмотря на мнимую «слабость», администрация Обамы полностью переиграла Кремль на экономическом поле, заставив платить высокую цену за «Крымнаш» и бойню на Донбассе.

    Прежде чем анализировать «крымское наследие» президента Обамы, необходимо сделать важную оговорку.

    Действия американской администрации в отношении Крыма и Украины вообще стоит рассматривать исключительно сквозь призму интересов США. Итак, вступив в должность, Барак Обама, неоднократно заявлял о намерении сконцентрироваться на внутренних проблемах. Представители его команды давали понять, что вопросы доступности медицины, например, для них гораздо важнее, нежели вовлеченность в мировые дела. Новая администрация попыталась разделить ответственность с другими геополитическими игроками. На такой волне американцы затеяли политику «перезагрузки» отношений с Москвой. Они фактически закрыли глаза на захват Россией части территорий Грузии (Южной Осетии и Абхазии) в 2008 году. Как показали последующие события, «перезагрузку» российские власти восприняли как «слабость» западного истеблишмента и его готовность признать страны СНГ территорией привилегированных интересов Москвы.

    Такой подход в итоге привел к захвату украинского Крыма.

    Ради справедливости стоит признать, что в некоторых аспектах «перезагрузка» сработала во благо американским интересам. Как признался один из архитекторов этой стратегии экс-посол США в России Майк Макфол, обе страны сотрудничали по важным для них вопросам: новый договор о сокращении стратегических вооружений, санкции против Ирана, маршруты снабжения американских войск в Афганистане через территорию России, участие Москвы во Всемирной торговой организации. Но так было, пока президентом России номинально оставался Дмитрий Медведев. Реальным руководителем страны оставался Владимир Путин. Он, вернув себе кресло главы государства в 2012 году, был искренне уверен, что «болотные протесты» были якобы инспирированы ЦРУ и Госдепартаментом. Российская и международная общественность до сих пор не услышали внятных доказательств по этому поводу.

    Аннексия Крыма поставила жирную точку в дискуссиях вокруг «перезагрузки».

    Кремль, имея опыт создания марионеточных режимов в Южной Осетии и Абхазии, пошел еще дальше – отторг часть украинской территории и «присоединил» к России. Московские «царедворцы» искренне были уверены, что и на этот раз Запад проглотит наглую попытку пересмотреть государственные границы.

    В Вашингтоне и Брюсселе думали совершенно иначе. Судя по имеющейся информации, американские власти в феврале-марте 2014 года полагали, что Путин не рискнет аннексировать Крым. Они рассматривали крымский кризис с позиции цивилизованного сообщества. С точки зрения западного менталитета, вооруженное нарушение границ суверенного европейского государства – несусветная дикость и глупость. Ведь в последний раз в Европе такими вещами занимался Адольф Гитлер. По одной из версий, Москва планировала формально оставить полуостров в составе Украины, используя его в качестве протектората.

    В первые дни марта 2014 года Москва шантажировала Киев, требуя согласиться на такой вариант. Получив отказ, Путин пошел на самоубийственный для России шаг – захватил часть территории суверенного государства.

    До сих пор спорным остается вопрос, мог ли Белый дом предотвратить оккупацию Крыма? Увы, но на него до сих пор нет однозначного ответа. Летом 2015 года журналисты Bloomberg подготовили любопытный материал, проливающий свет на российскую аннексию полуострова. Они, ссылаясь на компетентные источники в Киеве и Вашингтоне, сообщили, что администрация президента США рекомендовала украинским властям не оказывать силового противодействия «зеленым человечкам». В Белом доме якобы опасались, что подобные действия властей Украины могут дать Кремлю основание для дальнейшей интервенции. Как, например, это было с Грузией. Американские власти справедливо обращали внимание на слабость украинской армии.

    По информации Bloomberg, уже на первый год аннексии ряд представителей власти в США полагали, что решение не провоцировать Москву было ошибочным. Тогда Белый дом отказался от официальных комментариев по данному поводу.

    В реальности «слабость» президента Обамы в вопросе Крыма была мнимой. Когда отчетливо стало ясно, что русские намерены захватить полуостров, а не просто торговаться за влияние на украинские дела, американцы сделали ставку на экономическое сдерживание России. И в этом была своя логика. Ведь военная сфера – единственное направление, в котором у русских был паритет за счет ядерного оружия. Кстати, Путин в известном пропагандистском фильме бравировал тем, что был готов применить смертоносные заряды, если бы ему помешали украсть Крым.

    Пока российские агрессоры ликовали «Крымнашу», американцы приготовились затянуть на шее кремлевского режима экономическую удавку. Московским «стратегам» дали увязнуть на полуострове и совершить дальнейшие ошибки: «гибридная война» на востоке Украины, развязанная Москвой ради торгов по Крыму, сбитый малазийский Боинг и сирийская авантюра, в которую Кремль влез теперь уже ради торгов по Донбассу.

    Санкционная политика – заслуга администрации Барака Обамы.

    Уже на второй год аннексии украинского полуострова она показала свою эффективность. Западные ограничительные меры не только бьют по российскому карману, но и не позволяют Кремлю полноценно осваивать захваченную территорию. Европейские компании отказываются работать с оккупированной территорией. Российские предприятия, опасаясь санкций, сторонятся Крыма. Западные ограничения не позволяют реализовать столь болезненный для Москвы проект – мост через Керченский пролив. Уже несколько раз срывался конкурс на строительство железнодорожных подходов к мосту. Нет желающих попасть под удары американского Министерства финансов.

    Самое главное – именно при Бараке Обаме были заложены основы последовательной западной политики по непризнанию аннексии Крыма. Белый дом путем трудных переговоров и консультаций сохранил единство США и ЕС в вопросах противодействия российской угрозе. Именно жесткая и принципиальная позиция американцев не позволила Москве реализовать многочисленные «хитрые планы»

    Владимиру Путину не удалось «разменять» украденный полуостров на Донбасс, Сирию или решение ядерной программы Ирана. Как только русские заводили разговор о «сделках», в Государственном департаменте категорично заявляли, что Крым – украинская территория.

    Американские «ястребы» неоднократно критиковали внешнеполитическую команду Обамы за якобы «нерешительность», указывая, что нынешние санкции не заставили Кремль убраться из Украины. Они только остановили продвижение «русского мира». И дело не только отказе Белого дома вооружить украинцев. Оппоненты уходящего президента указывали, что США располагают широким набором экономических инструментов, дабы серьезно повлиять на стабильность российской финансовой системы. И тут на первое место выходят уже сугубо американские интересы. После аннексии Крыма Вашингтон вынужден был маневрировать между Сциллой кремлевской неадекватности и Харибдой масштабного хаоса в России. Ведь в таком случае автоматически возникнет проблема контроля над ядерными арсеналами.

    Подвесив Путина на «крымский крючок», американцы воссоздали удобную для них атмосферу «холодной войны», в которой Москва не имеет даже части экономической мощности Советского Союза. Белый дом при Бараке Обаме заложил действенные основы для дальнейшего давления на Кремль, целью которого может стать не только уход из Крыма и Донбасса, но и демократизация самой России.

  • Обама выступил с «прощальным обращением» к нации

    Обама выступил с «прощальным обращением» к нации

    Президент США Барак Обама выступил с прощальной речью перед американцами.

    Чтобы произнести речь, Обама вернулся в свой родной город Чикаго.

    Президент высказал благодарность американскому народу, соратникам и своей семье.

    В своей речи  он отметил ядерное соглашение с Ираном и успехи в борьбе с терроризмом.

    «ИГИЛ будет уничтожено и никто, кто угрожает Америке никогда не будет в безопасности», — заявил он.

    «Для меня огромная честь быть вашим главнокомандующим», — добавил Обама.

    Он также высказал уверенность, что такие соперники как Россия и Китай не смогут ничего противопоставить на мировой арене, если США не будут отступать.

    «Соперники, такие как Россия или Китай, не смогут сравниться с нами по влиянию в мире, пока мы не отступимся от того, за что выступаем, и не сдадимся какой-нибудь большой стране, запугивающей маленьких соседей», — заверил президент США.

    Белый дом назвал выступление Обамы в Чикаго «прощальным обращением». На 20 января запланирована инаугурация нового президента — республиканца Дональда Трампа.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.