InfoResist

Метка: Барак Обама

  • Обама назвал Ди Каприо сумасшедшим

    Обама назвал Ди Каприо сумасшедшим

    Президент США Барак Обама назвал голливудского актера Леонардо Ди Каприо сумасшедшим из-за его решения полететь на Марс, сообщает Mashаsble.

    Это произошло на фестивале South By South Lawn у стен Белого дома, когда президент и актер обсуждали документальный фильм Ди Каприо «Перед потопом».

    В дискуссии принимала участие эколог Катарин Хэйхоу. В разговоре она коснулась планов бизнесмена Илона Маска колонизировать Марс.

    «Надеюсь, что никто из присутствующих не подписался на это? Потому что для этого надо быть просто сумасшедшим», — сказала Хэйхоу, на что Ди Каприо заметил: «Я подписался, например».

    Доктор Хэйхоу попыталась обратить все в шутку, но в разговор вступил Обама. «Думаю, вы еще убедитесь, что он сумасшедший», — сказал президент.

    Первый фестиваль у стен Белого дома South By South Lawn прошел 3 октября. Помимо показа фильма с участием Ди Каприо в программе были выступления коллективов The Lumineers, Sharon Jones And The Dap Kings, а также диджея Beverly Bond.

  • Американцы уже начинали выглядеть соучастниками преступлений РФ в Сирии

    Американцы уже начинали выглядеть соучастниками преступлений РФ в Сирии

    Вопрос даже не в том, что сотрудничество между Штатами и Россией по сирийскому вопросу подошло к концу, а в том, почему это издевательство над здравым смыслом и над людьми в Сирии продолжалось так долго. Любому наблюдателю было ясно, в чем состоит повестка дня Кремля в Сирии. Это не борьба с ИГИЛом на дальних рубежах, как объяснялось нашему населению, а физическое уничтожение всей неигиловской оппозиции, чтобы спасти Асада, сохранить ему как можно больший анклав, а потом представить миру следующую ситуацию. Что в Сирии есть только два игрока, Асад и ИГИЛ – за кого вы? Москва усиленно этим занималась.

    Последней каплей были те чудовищные преступления, которые совершаются в эту неделю прежде всего российской авиацией в городе Алеппо. В этой ситуации американцы уже выглядят соучастниками таких преступлений. Поэтому Обама и Керри вынуждены были прекратить эту игру в мирное урегулирование и в конструктивное сотрудничество с Россией.

    Обама этой бумажонкой, секретного протокола, который сочинили в Женеве, хотел прикрыть провалы своей политики на Ближнем Востоке. Особенно провал в 13-ом году, когда дешевым трюком химического разоружения его обманули Асад и Путин. Они же сами организовали эту бомбардировку пригорода Дамаска, а потом, когда Обама вынужден был отвечать за свои слова, те, как бы из кустов вытянули рояль химического разоружения. Хотя на само деле никакого химического разоружения не было.

    Сейчас каждый день есть информация об использовании Асадом химического оружия.

    И вот уходящему президенту Обаме хотелось каким-то фиговым листочком прикрыть провал своей ближневосточной политики. Но ценой этой попытки стал еще больший провал, еще большое преступление, совершенное Асадом и Путином почти с благословением американской администрации.

  • Отдаст ли Обама приказ на удар по Асаду?

    Отдаст ли Обама приказ на удар по Асаду?

    29 и 30 сентября казалось: это вот-вот произойдет. Расстрел авиацией России автоколонны с гуманитаркой для осажденного Алеппо становится той последней каплей, которая переполнит чашу терпения Белого дома. Появились сравнения этого расстрела со сбитым РФ Боингом MH-17, результаты международного расследования по которому как раз в эти дни публиковали мировые СМИ.

    На экстренном Совбезе ООН не было недостатка в гневных и справедливых обвинений в адрес РФ и ее сателлита Асада. Политический менеджмент, аналитики и «сети» бурно возмущались хамством и цинизмом в ООН Чуркина и Башара Джафари, представляющего Асада, – тот наигранно громко рассмеялся на вопрос журналистов о бомбардировках больниц в Алеппо и оставил его без ответа. Правительства США, Швеции, Германии, Франции и других стран требовали от РФ и Асада прекратить бомбить Алеппо. МИД Турции вслух рассуждал о возможности лишить РФ права «вето» и реформе Совбеза ООН, и пришел к неутешительному выводу: устав ООН написан так, что отмена вето пяти стран возможно только по желанию этих пяти стран, которое не намечается, так как РФ и Китай отказываться от этой привилегии явно не намерены. МИД Турции заявил о своем желании демократизировать ООН, но признал: сейчас это является малореальным, и ООН стало столь же неэффективной, как и некогда Лига Наций.

    Мария Захарова из МИД РФ 29 сентября выдала тайну переговоров: Джон Керри пригрозил – США могут дать Сирийской свободной армии ракетные комплексы и быстро прекратить бомбардировки Алеппо и Идлиба.

    В интерпретации Захаровой это звучало так: США в истерике и хотят вооружить террористов в Алеппо. Так МИД РФ отреагировал на заявление Керри о возможном прекращении США обмена с РФ военной информацией по Сирии и о прекращении совместного поиска способа как убрать Асада невоенным путем. Заявление Захаровой означало: Кремль готов, или делает вид, что готов к такому развитию событий, и было всемерно приправлено обычной кремлевской пропагандисткой трескотней. Дескать, в Алеппо засела хунта фашистов, которую поддерживают США, но антифашисты России и ассадисты их оттуда выбьют. Обозвать сирийских демократов «хунтой фашистов» Захарова не могла по статусу, поэтому и назвала их «террористами». Но то, что не могла позволить себе Захарова уже месяц позволяют себе российские сайты типа «Политнавигатора» и прочих клонов «Русской весны». Там прямо пишут: в Алеппо фашисты, родственники «киевской хунты», и призывают палестинцев ехать сражаться с ними вспоминая не к месту гражданскую войну в Испании.

    Это свидетельствует: у Асада с солдатами плохо – Иран и Хезболла теряют к нему интерес и сокращают поддержку, а РФ гнать в Сирию толпами свою пехоту пока не с руки.

    Захаровой не позволено опускаться до уровня «Политнавигатора», а Лаврову уже не позволяют опускаться до уровня Захаровой, у которой в МИД РФ роль «девочки на подтанцовках». Не только в прямом смысле, чтобы «Калинку» станцевать. Роль Захаровой – озвучить слова, от которых потом можно легко отказаться и хамить без оглядки как Жириновский: пообещать все разбомбить, помыть российский сапог в Индийском океане, Днепре или Евфрате, и через час об этом забыть. Лавров выдавал подобные перлы в 2014 г. и первой половине 2015 г., но до кремлевских дошло: так нельзя, – функции бахвальства и настоящих переговоров надо все-таки разделить между разными персонажами, – вот и «заблистала» прима-балерина Захарова, которая за слова не отвечает.

    Захаровой, кстати, 29 сентября дали «станцевать» по полной программе, а затем начались собственно рабочие переговоры по телефону между Керри и Лавровым на тему: будет большая «дуэль» в Сирии между спецназами США и РФ или нет?

    Но эта «дуэль» началась гораздо раньше: с авиаудара РФ 22 июля по базе англо-американского спецназа в городе Ат-Танф возле тихой сирийско-иорданской границы. РФ даже не извинилась, а «включила дурака» и твердила: по данным нашей разведки на базе сидел ИГИЛ. «Союзники» по борьбе с ИГИЛ обиделись на такое поведение Москвы, но виду не подавали, и сообщили: их бойцы покинули базу еще до удара аэрокосмических сил РФ и на том закрыли тему. Патриотов РФ в «сетях» долго распирало от гордости за Россию, которая, наконец, «наваляла америкосам». 18 сентября авиация коалиции нанесла три удара по автоколоннам ИГИЛ в районе города Дейр-эз-Зор, и четвертый по автоколонне ассадистов, которые, по данным Москвы, потеряли около 200 солдат убитыми и раненными. Вашингтон извинился и сообщил, что те и другие находились слишком близко, и ВВС США приостановили операцию, когда РФ стала жаловаться, что американцы попали не в тех. Несмотря на извинение Госдепа, МИД РФ еще долго вопил о «преступлении американской военщины» и Захарова «плясала» по полной.

    Причину ее «диких танцев» пояснили «сети» России – под Дейр-эз-Зором попали не только по ассадистам, но и по военным из РФ. По легенде «сетей» военспецы России как раз допрашивали пленных из ИГИЛ, но их беседу прервала бомба или ракета «Made in USA».

    Так как русской пехоты в Сирии, как и на Донбассе, официально нет, то и нельзя убить тех, кого нет. Поэтому Захарова и МИД РФ был обречены плакать по ассадистам, но не могли признать гибель россиян. Вдобавок, за пару дней до этого под тем же Дейр-эз-Зораном был сбит самолет ассадистов, если точнее, – России. В начатой РФ «дуэли» США сделали свой выстрел.

    «Дуэль» на этом можно было бы счесть законченной, если бы не возросшее стремление Москвы сохранить социалистическую монархию Асада военным путем. Асад и Кремль не только сорвали перемирие на Курбан-Байрам, но и Женевское соглашение о постепенной и мирной ликвидации Асада, известное как «дипломатическое решение «сирийского кризиса». Кремль и Асад начали масштабное наступление на Алеппо и на севере Сирии против сирийских демократов, одним из эпизодов которого и стал расстрел авиацией РФ автоколонны ООН с гуманитаркой. Отчасти это было и вторым «выстрелом» РФ в той «дуэли». «Выстрелом» холостым, так как боеприпасов в автоколонне ООН не оказалось, – подвел перенос собственной психологии на других. Кремль полагал: если он возил на Донбасс снаряды гумконвоями, то это делает и ООН. За что и был наказан экстренным заседанием Совбеза ООН.

    Но, имея право «вето», РФ может игнорировать любые заседания ООН. Поэтому Керри и пришлось объяснять Лаврову: США могут передать Сирийской освободительной армии ракеты против авиации, не проводя это решение через Конгресс, как с летальным оружием Украине. Сирийцы по рецепту Кремля могут купить их в «военторге» Турции, Израиля, Саудовской Аравии и вообще «военторгов» на Ближнем Востоке много. После этого скрывать потери аэрокосмических сил РФ в Сирии станет невозможно. Поэтому Кремль для начала и выпустил против Госдепа Захарову, а затем открыл телефонные переговоры Лаврова с Керри, которые закончились 1 октября.

    Результат их неизвестен, но судя по тому, что «Нью-Йорк Таймс» 2 октября опубликовала аудиозапись жалоб Керри – в администрации Обамы идею военных ударов по Асаду поддерживают всего 3-4 человека, то команды «Огонь!» Обама не даст.

    Возможны два варианта. Первый, Керри таки «приструнил» Кремль, и теперь через «Нью-Йорк Таймс» отыгрывает назад свои слова о возможном разрыве США контактов с РФ по Сирии, – у Керри нет своей «девочки Маши», которой позволено говорить почти все. Второй, Керри и Лавров ни о чем не договорились, ситуация пущена на самотек и администрация Обамы оставила этими жалобами Керри за собой свободу маневров, до тех пор, пока не примет окончательное решение: что делать дальше. Второй вариант имеет такие же права на реальность, как и первый, судя по тому, что с 4 по 7 октября Кремль неожиданно решил загнать 40 млн. россиян в бомбоубежища в плане тренировки. Директор департамента гражданской обороны МЧС РФ Олег Мануйло уже 2 октября стал успокаивать: это не война, а плановые тренировки по ГО, так как с 1991 г. россияне в бомбоубежища не спускались. Пора вспомнить советскую молодость и потренироваться.

    Если судить по отказу банды Плотницкого 2 октября отойти от моста через Северский Донец у Станицы Луганской и разминировать мост, а также по выросшей с 1 на 2 октября интенсивности обстрелов российскими коллаборантам позиций ВСУ, то можно ожидать и срыва договоренности по отводу вооруженных сил в трех пунктах. Ситуация похожа на срыв в Сирии перемирия от 12 сентября и всех Женевских договоренностей. Отличие лишь в том, что Кремль пытался выйти из Минских договоренностей еще перед саммитом G-20 в Китае, но ему это пока не удалось. Стратегия Кремля – поочередно обострять ситуацию то в Сирии, то в Украине, то «пошалить» над Балтикой, не может длиться бесконечно, и уже привела россиян к тому, что им придется спускаться в бомбоубежища. Интересно, куда в итоге может завести РФ такая политика Путина?

    Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог.

  • NYT: Новая Холодная война еще не началась, но Путину нравится вмешиваться в чужие планы

    NYT: Новая Холодная война еще не началась, но Путину нравится вмешиваться в чужие планы

    Усиление напряжения в Сирии, кибератаки и вмешательство в ход выборов в США, новые доказательства причастности к уничтожению МН-17 — эти факторы напоминают наиболее неприятные моменты Холодной войны. Об этом на страницах New York Times пишет Девид Сэнджер.

    После недавней встречи с президентом России, американский лидер Барак Обама в этом месяце в голос поинтересовался, как Владимиру Путину «живется в условиях вялого конфликта». Он имел в виду Украину, но этот вопрос можно расширить на все арены, где Путин наслаждается своей новой ролью человека, который «лихо срывает американские планы по всему мире».

    «Похоже, Путин дал ответ. И он был положительным. Вялотекущий конфликт – это то, что ему надо. И вопрос в том, как мы заставим его прямо или косвенно заплатить», — сказал президент Совета по международным делам Ричард Хаасс.

    Обозреватель замечает, что все выше перечисленные конфликты очень дешево обошлись Кремлю. Кибервойна вообще ничего не стоит стране, чей ВВП едва дотягивает до показателей Италии. К тому же отследить агрессора трудно. Именно поэтому это идеальный инструмент, чтобы посеять смятение. И, похоже, это предел желаний Путина.

    Работники разведки США думают над тем, не планирует ли российский президент что-то более грандиозное. И, кажется, сейчас они реши, что «вероятно, нет». В кулуарах они уверяют, что Путин в основном идет на тактические шаги, чтобы укрепить свой имидж в моменты, когда обостряются внутренние проблемы его страны.

    В Белом доме уже год настаивают, что новой Холодной войны с Россией нет. Новая идеологическая борьба не началась, ядерным оружием стороны не угрожают, хотя впервые за 20 лет начали активно обновлять свои арсеналы.

    Война в Сирии действительно стала большой гуманитарной катастрофой, но на прямую она не угрожает фундаментальным интересам США. Однако ветераны Холодной войны, которые все еще работают в правительстве, проводят параллели между современностью и тем периодом.

    Тем временем, американские спецслужбы обращают внимание на то, как Путин обманул Госсекретаря Джона Керри, укрепляя позиции своего союзника Башара Асада за спиной участников переговоров относительно мирного плана.

    «В Украине Минские соглашения все еще сохранены, но висят на волоске. Россия, пытаясь найти для себя выгоду, игнорируя все обязательства, под которыми подписалась, и отрицает причастность к уничтожению самолета Malaysia Airlines», — говорится в статье.

    Похищение списков выборов в Аризоне и Иллинойсе и все атаки на системы других штатов — это, вероятно, попытка поиграть на нервах Вашингтона, который не спешит реагировать. Белый дом боится обвинить Россию напрямую во вмешательстве в американские выборы и похищении писем Демократической партии.

    «То, что президент США не решается публично обвинить Россию (он боится, что противостояние лишь подтолкнет Путина к эскалации), спровоцировало что-то вроде восстания в некоторых кругах Белого дома и Госдепартамента. Ряд киберстратегов и молодых дипломатов жалуются на протяжении последних девяти месяцев, что неспособность наметить границы дозволенного поощрила Путина выяснить, что еще он может сделать, особенно во времена политического перехода в США», — говорится в статье.

  • Конгресс США впервые преодолел вето Обамы на закон

    Конгресс США впервые преодолел вето Обамы на закон

    Конгресс США большинством голосов преодолел вето президента Барака Обамы в отношении закона, позволяющем семьям жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать в суд на представителей правительства Саудовской Аравии. Об этом сообщает агентство АП.

    Против вето проголосовали в отношении 97 к одному, а в палате представителей — 348 к 77 конгрессменам.

    АП отмечает, что таким образом инициатива обретает силу закона, несмотря на возражения Барака Обамы и ряда официальных лиц Пентагона, которые настаивали, что в случае принятия этого закона возрастет опасность для американских интересов и военнослужащих в мире.

    По данным агентства, это первый случай за годы президентства Обамы, когда конгрессу удалось преодолеть право вето президента.

    Эр-Рияд отрицает свою причастность к атакам 11 сентября 2001 года. В правительстве королевства ранее предупредили, что принятие законопроекта может привести к выводу саудовских инвестиций из США.

    15 из 19 экстремистов, атаковавших США 11 сентября 2001 года, были подданными Саудовской Аравии.

  • Обама на посту президента стал чаще сквернословить

    Обама на посту президента стал чаще сквернословить

    Американский президент Барак Обама за время пребывания на посту стал чаще употреблять нецензурные слова, передает Vanity Fair.

    В беседе с американским историком Дорис Кернс-Гудвин Обама рассказал, что люди, которые с ним знакомы, скажут, что его публичная персона не сильно отличается от частной, но есть «два исключения».

    «Первое заключается в том, что в частном порядке я ругаюсь больше, чем следует. И я обнаруживаю, что ругаюсь, находясь на этом посту, больше, чем в предыдущей жизни», — рассказал хозяин Белого дома.

    Он подчеркнул, что «к счастью» его начальник аппарата сотрудников Белого дома Денис Макдоноу и помощник по национальной безопасности Сюзан Райс сквернословят еще больше.

    «Второе исключение сводится к тому, что в частном порядке я могу быть гораздо более саркастичным и резким в оценках, чем на публике», — рассказал Обама.

    Американский президент также рассказал, что регулярно изливает на бумагу свои чувства в ответ на ту или иную критику, кажущуюся несправедливой: «Пишу ответ — полноценную тираду. А потом сминаю ее».

    «Я вижу трагедию и комедию, боль и иронию и все остальное. Однако, в конечном счете жизнь мне кажется восхитительной», — заключил Обама.

  • Лавров: Американские военные, возможно, не слушаются Обаму

    Лавров: Американские военные, возможно, не слушаются Обаму

    Глава МИД РФ Сергей Лавров предположил, что американские военные не слушаются президента США Барака Обаму.

    Лавров также отметил, что Вашингтон пытается возложить на Москву ответственность за происходящее в Сирии. По словам министра, Россия не может на 100 процентов верить коалиции во главе с США, передает Лента.ру.

    Министр иностранных дел России добавил, что Запад во главе с Соединенными Штатами не справляется со своими обязательствами по борьбе с ИГИЛ.

    Высокопоставленный дипломат добавил, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, пока рано ставить крест на договоренностях Москвы и Вашингтона.

  • Гибридную войну не завершить гибридными договоренностями

    Гибридную войну не завершить гибридными договоренностями

    Не только война в наше время стала «гибридной», соглашения о прекращении войны тоже стали «гибридными». Но парадокс в том, что войну невозможно завершить с помощью «гибридных» договоренностей. Нужно настоящее согласие, а его практически невозможно добиться, так как «гибридность» конфликтов не позволяет выработать четкие формулировки компромисса.

    После встречи Барака Обамы и Владимира Путина на саммите «большой двадцатки» руководители внешнеполитических ведомств США и России на протяжении целого дня пытались выработать приемлемое соглашение о перемирии. Кажется, выработали. Но реальным результатом этого соглашения стали взаимные обвинения в его нарушении и – что самое важное – обстрел союзниками колонны армии Асада, который тут же был объявлен «ошибочным». Остается только гадать, была ли это на самом деле ошибка или же Соединенные Штаты, стремясь склонить Россию и режим Асада к миру, тоже решили прибегнуть к тактике «гибридной войны».

    Но если подумать реалистично – а о чем, собственно, могут договориться Вашингтон и Москва в Сирии, если их цели диаметрально противоположны. Обаме необходимо добиться стабилизации ситуации в этой ближневосточной стране, а эта стабилизация невозможна без отставки Асада и создания некоего коалиционного правительства, которое могло бы не допустить развал Сирии.

    Даже если бы США действовали совместно с Россией, этой цели было бы сейчас очень непросто достичь – учитывая, сколько сейчас сторон в сирийской драме.

    Сирийское государство всегда функционировало как жесткая светская диктатура. Сейчас все противоречия между различными общинами и группами населения вышли на поверхность и оказалось, что нет ничего общего у сирийских мусульман, алавитов и христиан, у светских и религиозных сирийцев, у сторонников светской демократии и исламского государства, у сторонников исламского государства и сторонников исламской теократии в ИГИЛовском варианте. Все эти люди ненавидят друг друга даже тогда, когда оказываются по одну сторону баррикад. Среди сторонников Асада больше сплоченности, чем среди противников Асада просто потому, что сторонники хорошо понимают, что будут уничтожены любой группой победителей. Но до войны в правящей верхушке тоже постоянно грызлись между собой.

    При этом Путину – и это еще одна большая проблема Америки – нужна не победа Асада. Если бы Путин просто хотел бы победы Асада, с ним, в конце концов, можно было бы договориться. Нет, Путин заинтересован именно в сирийской нестабильности.

    Эта нестабильность помогает ему оставаться собеседником Обамы – и любого другого американского президента, который не захочет дать жесткий отпор кремлевскому диктатору. Эта нестабильность помогает ему провоцировать миграционный кризис и ослаблять единство Европы. Эта нестабильность делает его важным игроком на Ближнем Востоке, с которым вынуждены считаться и Израиль, и Иран. Если бы войны в Сирии не было бы, Путину нужно было бы ее придумать. Так как можно договориться о мире с человеком, которому нужна «гибридная война»?

    Одновременно с перемирием в Сирии Запад пытается добиться перемирия на Донбассе. Приезд в Киев министров иностранных дел Германии и Франции продемонстрировал, что между Западом и Украиной после переговоров на саммите «большой двадцатки» тоже возникло очевидное недопонимание. Западные политики стараются «оживить» Минский переговорный процесс. Украина не против переговоров, но ее руководство решительно выступает против изменений в законодательство, которые могли бы превратить оккупированные Москвой районы Донбасса в автономный регион, в котором сохранялся бы российский контроль.

    И даже если хотело бы – против этого решительно выступает и большинство украинских парламентариев, и общество.

    Но проблема даже не в попытках Запада обменять краткосрочное перемирие на изменения в украинском законодательстве. Дело в том, что Путину на самом деле не нужен ни Донбасс в составе России, ни автономный Донбасс в составе Украины. Если бы он действительно хотел бы фактической аннексии, «замороженного конфликта» или сохранения своего влияния в оккупированных районах, с ним можно было бы договариваться и искать компромиссы. Но Путину, как и в случае с Сирией, нужна нестабильность. Он заинтересован в перманентном конфликте.

    Ведь этот перманентный конфликт ослабляет позиции украинской власти, ставит под вопрос будущее Украины как целостного государство, отпугивает потенциальных инвесторов, плодит коррупцию – война это всегда контрабанда и беззаконие. Даже самые что ни на есть автономные районы Донбасса в составе Украины не смогут изменить выбор цивилизационного вектора – тем более в ситуации, когда у Москвы все меньше денег для прокорма разнообразных иждивенцев, а Запад может выступить с программой восстановления Донбасса. А вот постоянная война как раз способствует разочарованию и апатии. Если бы войны на Донбассе не было бы, Путину нужно было бы ее придумать.

    Так как можно договориться о мире с человеком, которому нужна «гибридная война»?

    Средства, которые применяются для обеспечения «гибридного мира», не менее противоречивы, чем средства, которыми обеспечивается «гибридная война». Подробности последних российско-американских соглашений по Сирии не разглашаются – и, очевидно, на это есть вполне серьезные причины. Подробности Минских соглашений по Донбассу хорошо известны, но от этого не становятся понятнее.

    Стороны до сих пор не могут договориться даже о том, должны ли пункты соглашений исполняться последовательно или параллельно и постоянно путаются в трактовке этих простых понятий. В результате даже краткосрочное перемирие преподносится как большой успех, хотя первый пункт соглашений предусматривал безоговорочное прекращение боевых действий. Выборы на оккупированных территориях должны были быть сопряжены с выводом иностранных формирований, но Россия до сих пор не признает наличие в регионе ее военнослужащих. В соглашениях указывается, что выборы должны проходить по украинскому законодательству, но представители «народных республик» на переговорах в Минске настаивают на невозможности участия в этих выборах украинских – ! – политических партий и доступа граждан к украинским СМИ. И при всем этом западные дипломаты с серьезным видом говорят о том, что соглашения нужно выполнять – даже не подозревая, как комично они выглядят в этот момент. Но, с другой стороны, а как же еще им добиться мира?

    А очень просто. Нужно прекращать «гибридничать». Если действительно нужен мир в Сирии – его можно добиться, устранив режим Асада и уничтожив его армию – так, как это было сделано в Ираке. С Путиным тут разговаривать не о чем. Он не помог Саддаму, когда в дело вмешались американцы – не поможет и Башару. Он его даже не вывезет. Да, в новой Сирии будет очень непросто – нестабильность, конфликты, террор. Но знаете чего в ней не будет? Не будет самолетов, которые бомбят мирное население. И новых мигрантов в Европе тоже не будет. Неужели ради этого не стоит остановить Путина?

    Если действительно нужен мир в Украине – нужно не думать об ослаблении санкций против России, а  об их усилении. Нужно размышлять, как быстрее довести российскую экономику до «цугундера». Нужно отказываться от энергетических поставок из России, изолировать Путина, изгонять Россию отовсюду, откуда только можно. Нужно четко продемонстрировать, что восстановления нормальных отношений не будет до ухода из Донбасса и – в перспективе – из Крыма. Да, это будет непросто. И, возможно, путинский режим быстро не рухнет. Но зато можно быть уверенным, что он больше никуда не полезет.

    Но самое главное, это не то, что нужно делать, а то, чего делать нельзя. Нельзя отвечать на гибридность гибридностью. В этом случае наперсточник всегда выигрывает.

  • Шендерович рассказал, почему охрана Обамы не оставляет его наедине с Путиным

    Шендерович рассказал, почему охрана Обамы не оставляет его наедине с Путиным

    Охрана президента США Барака Обамы не оставляет своего начальника наедине с Путиным и для этого есть все основания. Об этом заявил российский писатель-сатирик Виктор Шендерович в интервью «Эху Москвы».

    Шендерович прокомментировал заявление близкого друга российского президента, виолончелиста Сергея Ролдугина, который поведал о такой особенности переговоров лидеров двух стран.

    «А боится ли Барак Хусейнович нашего Владимира Владимировича? — думаю, что охрана Обамы опасается не напрасно. Потому что Обама, конечно, выше нашего на полголовы, моложе и здоровее. Но все-таки он из Гарварда паренек. А наш из дворовой шпаны с обширными знакомствами в тамбовской ОПГ. И лубянскими прихватами. Поэтому спецслужбы при Обаме гораздо лучше нас с вами (и тем более наших радиослушателей) в курсе дела. Поэтому опасения можно считать основательными. Это их головная боль», — считает российский писатель.

    «У Барака Обамы тяжелая работа, потому что этот чувак с блатными прихватами — он обладатель одного из крупнейших ядерных потенциалов на земле и огромной державы с огромными вооруженными силами. Поэтому тяжелая работа Обамы состоит в том, чтобы разговаривать и с такими тоже. Вот он сейчас отбывает свою службу. Но пока он крайний на этом неприятном поприще», — добавил Шендерович.

    При этом сатирик выразил возмущение реакцией россиян на заявление Ролдугина.

    «Опа, наш крутой, нашего-то боятся, наш-то может в случае чего и физически уделать! Никого он физически уделать уже не может. И уж тем более Обаму. Не в этом дело. Дело в том, на каком языке «они» разговаривают с условными «нами». На каком блатном языке. Как опустился уровень общения. «Наш-то — крутой!» – отметил Шендерович.

  • The Guardian: Обама получит в политическое наследие опустошенную Сирию

    The Guardian: Обама получит в политическое наследие опустошенную Сирию

    Перемирия в Сирии еще можно достичь,  но надежды на это очень быстро испаряются. Бои возобновились, после того, как вблизи Алеппо был разбит гуманитарный конвой, а США и Россия в ООН обменялись обвинениями. На самом же деле американская дипломатия уже давно потерпела поражение в этом вопросе. Об этом на страницах The Guardian пишет Натали Нугейред.

    На прошлой неделе через несколько часов после того, как западная коалиция по ошибке ударила по силам сирийского правительства, убив более 60 человек, посол США в ООН Саманта Пауэр сделала необычное заявление, которое выявило противоречия внутри администрации Барака Обамы. Она раскритиковала российский «исключительно циничный и лицемерный трюк», поскольку Москва собрала чрезвычайное заседание Совета безопасности ООН из-за бомбардировок сирийских войск. Она вызверилась на Россию за то, что она на протяжении пяти лет защищала режим Башара Асада, позволяя ему избежать ответственности за кровавую политику.

    При этом, американский дипломат напомнила о том, как силы Асада сбрасывают бомбы на мирных жителей, применяют химическое оружие, устраивают голод в восставших городах и пытают сотни тысяч людей. Пауэр спросила, почему же Москва никогда не собирала чрезвычайное заседание из-за всех этих кошмарных вещах.

    Обозреватель пишет, что в американской политике всегда было два подхода к Сирии. Один из них – геополитический реализм, которого придерживался Барак Обама из-за своего нежелания участвовать в еще одной войне. Согласно с этой позицией, гражданская война в Сирии никак не касается западных интересов в вопросах безопасности. Другой подход – моральный. Его придерживается Пауэр, которая ссылается на доктрину об «обязанности защищать».

    Согласно ей, государственный суверенитет можно нарушать, если режим убивает собственных людей. Расхождение во взглядах Обамы и Пауэр стали очевидными, когда американский посол выразил свою критику в ООН, а американский президент почти не говорил о Сирии во время речи перед Генеральной ассамблеей.

    В 2009 году, став Нобелевским лауреатом мира, Обама говорил, что бездействие перед лицом массовых убийств «разрывает наше сознание и может привести к еще большим потерям во время вмешательства позже». А когда Сирия превратилась в ад на Земле, американский президент резко изменил свою риторику и начал говорить, что любая интервенция будет бесплодной или даже опасной. После президентства Джорджа Буша-младшего военное вмешательство стало непопулярным среди американских избирателей. Поэтому Обама решил действовать по-другому, пытаясь устроить переговоры об отставке Асада, организовывая тренировочные центры для оппозиционных групп в Турции и призывая Россию к сотрудничеству.

    Однако, по мнению автора, Вашингтон сделал очень грубый просчет, не заметив того, что Асад и его защитник Путин не только абсолютно равнодушно относятся к преступлениям против человечества. Они верят, что делают все правильно ради достижения своих целей. Асад в 2011 году предупреждал, что посеет хаос во всех Сирии и за ее пределами, если призывы к его свержению не будут отозваны.

    В это же время, Путин построил всю свою внутреннюю политику на том, что, несмотря на критику Запада, он восстановил «величие» России. Путина также не волнуют преступления режима Асада. Его армия устроила такую же резню в Чечне. Президентство Обамы подходит к концу. И фактически ему нет, что сказать о его работе над установлением мира в Сирии. Он передаст своему преемнику Ближний Восток в огне, полмиллиона жертв сирийской войны и поток сотен тысяч беженцев, которые дестабилизируют союзников Америки в Европе.

    Автор добавляет, что Россия останется проблемой, потому что именно Путин проявил нежелание Обамы что-то действительно делать: решительно вооружить оппозиционных боевиков, наказывать Асада за нарушенную «красную линию», установленную американским президентом, устроить бесполетную зону, что стало невозможным после российского вторжения.

    «Тем временем, популисты всего мира хвалят Путина за то, что он обыграл США, поднявшись до уровня мирового лидера, которого чуть ли не умоляют о помощи. Даже если Россия в рецессии, ее экономика не больше австралийской, но в Сирии она может делать все, что захочет. Кто бы что не думал про американскую мощь, как бы кто не оценивал значение Сирии для национальной безопасности США, история запомнит, что все это произошло во времена президентства Обамы», — говорится в статье.

    Американский президент в последние дни своей работы сосредоточился на своем политическои наследии. Он стал первым лидером США, который побывал на Кубе и в японском городе Хиросима.

  • Обаму разыграли в Белом доме

    Обаму разыграли в Белом доме

    В Белом доме пошутили над президентом США Бараком Обамой, когда он вручал национальные медали в области искусств и гуманитарных наук. Об этом пишет ABC News.

    Один из лауреатов, знаменитый актер, сценарист, продюсер и режиссер Мел Брукс, пошутил над Обамой: получая награду, комик присел и сделал вид, что снимает с президента штаны. Со своей стороны, Обама подыграл Бруксу.

  • Летальная Зрада. Дадут ли США оружие Украине

    Летальная Зрада. Дадут ли США оружие Украине

    История с предоставлением Украине летального оружия тянется с 2014 года и, как всем нам известно, «happy end» до сих пор так и не случился. Тем не менее, очередной луч надежды пробился сквозь пунцовое небо пессимизма вчера, когда плата представителей Конгресса США в едином порыве одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», который как раз и подразумевает поставки ВСУ летальных оборонительных вооружений.

    Казалось бы – бинго! А вот и нет. И на это «нет» есть целый ряд причин.

    Напомню, что предоставление Украине летального оборонительного вооружения получало одобрение во властных кругах США неоднократно, тем не менее, данный закон всегда встречал препятствия. Это связано с тем, что для его вступления в силу необходимо, что бы аналогичный законопроект прошёл в Сенате, а затем был подписан президентом США. И если с Сенатом ещё вопрос решим, то с Обамой всегда возникала глухая стена. Так будет и на этот раз.

    Барак Обама уходящий президент, причем, как год назад я уже писал, он хочет уйти президентом мира, не запятнавшим себя каким-либо глобальным конфликтом с участием Армии США.

    Именно эта позиция сделал геополитику США уязвимой, пошатнула авторитет Белого Дома на Ближнем Востоке, дала шанс России продолжить начатое в 1992-м создание непризнанных республик.

    И вот в данном контексте возникает вопрос к тем, кто уповает на данный закон: неужели вы и вправду думаете, что именно сейчас Обама подпишет этот документ и Украине будет предоставлено подобное вооружение, если даже в самые горячие дни конфликта этого не было сделано? Если на ситуацию на Дебальцевском плацдарме вполне могли бы повлиять сотня или даже полсотни ПТРК BGM-71 TOW. Или в самом начале боевых действий, когда нехватка ПТРК в ВСУ и бесконечный поток ББМ из России на Донбасс создавали дисбаланс?

    На сегодняшний день ситуация кардинально иная, в ЕС всё чаще раздаются призывы снять санкции с РФ, начинать выборы на оккупированных территориях, а режим прекращения огня плавно перешёл в разведение сил. Внешне всё идет к стабилизации, хотя на границе с Украиной сконцентрировано количество российских войск, бьющее все рекорды.

    Стабилизация внешняя, на показ, но этого достаточно, чтобы документ оставался в долгом ящике.

    А потому – без иллюзий. Вопрос по предоставлению летального оборонительного вооружения будет решаться в 2017-м, уже при новом хозяине овального кабинета и не раньше! В 2017-м возможны также и досрочные президентские выборы в РФ. Как минимум, до этих выборов вряд ли произойдёт серьезное обострение на Донбассе, и если даже градус напряжённости будет повышен, то уже после того, как в Вашингтоне примут окончательное решение по закону.

    А что решать, коль крысы сидят смирно?

    Злой одессит, блогер.

  • Путина нельзя оставлять без намордника?

    Путина нельзя оставлять без намордника?

    Сергей Ролдугин (российский музыкант, близкий друг президента РФ Владимира Путина, — Ред.): «Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель».

    То есть… Ммлин. Ща, подождите, челюсть подберу. Даже комментировать так сходу не могу.

    Правильно ли я понимаю — Ролдугин на полном серьезе считает, что если оставить нашего президента с американским президентом один на один, то наш набросится на Обаму, ̶п̶о̶к̶у̶с̶а̶е̶т̶ ̶е̶г̶о̶, убьет его или причинит еще какое-либо физическое насилие — и это преподносится как достижение и повод для гордости?

    То есть вот он реально живет в мире, где первое лицо страны нельзя оставить без намордника в разговоре с приличными людьми и это — повод для гордости?

    И это говорит виолончелист, деятель культуры, не самый последний в мире человек, музыкант?

    Господи, да это нам с Путиным повезло еще. Был бы на его месте какой-нибудь настоящий Бокаса — они же реально бы ему задницу в прямом смысле этого слова лизали, погрямушками трясли и гордились бы этим на весь мир.

    Наш президент может сожрать вашего! Мы великие!

    И «Мурку» на виолончели. Гоп-стоп, ты много на себя взяла.

    Но, правда, с оркестром. Потому что — культура.

    О Боги, боги… Бл*ть. Зачем, зачем мне все это…

    Водки мне! Водки!

    Аркадий Бабченко, российский журналист.

  • Друг Путина: Охрана Обамы не решается оставить их один на один

    Друг Путина: Охрана Обамы не решается оставить их один на один

    Известный музыкант, друг президента РФ Владимира Путина Сергей Ролдугин раскрыл журналистам «секрет» про президента США Барака Обаму.

    «Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель», — сказал музыкант, говоря о лидерских качествах Путина.

    «Я хочу сказать, что помимо того, что он имеет команду, как правило, последнее слово остается за ним. Он многое решает сам. И поэтому он уважаем и друзьями, и врагами в мире, как человек, который может решать многие вопросы сам», — добавил Ролдугин.

    Отвечая на вопрос журналистов об изменениях в личности и характере российского президента, музыкант сказал: «Он не поменялся в том, что он радеет за благо государства, но наверняка он не закостенел и в тактике решения этих вопросов».

  • Как Штаты использовали против РФ российские методы

    Как Штаты использовали против РФ российские методы

    В эти дни в ООН выступают лидеры разных государств. Уже выступил Порох и отстрелялся Барак Хусейнович Обама – заведующий США, а вот начальник РФ на мероприятие не прибыли-с. Они имеют воровскую чуйку и понимают, что не сегодня-завтра, придется петь любимую песню Иосифа Виссарионовича Джугашвили, «С одесского кичмана, сбежали два уркана».

    Владимвладимычу, конечно, виднее, чуйка его не раз спасала от цугундера, хотя бы в том немецком гаштете, где он пользовал местных фрау слишком жестко и уже не вписываясь в формулу «дас ист эксклюзив». В любом случае, речи Путина настолько предсказуемы и тупы, что лучше – не надо. Слушать речь имени Альцгеймера о том, что Россия борется за мир да так, что готова применять ядерное оружие – уже скучно, а его казарменные шутки не трогают даже бомжей. Тем не менее, на мероприятии было сказано много интересного.

    Например, Обама довольно легко и красиво формулировал свои мысли, которые Чуркину и Лаврову, дергающим под столом пятку драпа, стоило бы послушать внимательно, ибо уходящий президент выдавал смесь пророчества и предупреждения всем, а в первую очередь – РФ. Он говорил о ценности свободы и о естественном стремлении к ней человека. Как пример, привел страны Восточной Европы, которые избавились от Совка, и Украину, которая это делает прямо сейчас и заметил, что это – естественный процесс. И напротив, желание построить что-то типа империи в 21 веке Обама назвал опасным, а тем более – с применением силы для этих ретроградных целей. Он точно подметил, что такие мероприятия могут быть востребованы внутри РФ, но не долго, а во внешнем мире это точно не найдет поддержки.

    Что самое важное, Обама прямо отметил, что попытки нарушения чужих границ ставят границы самой РФ в опасность. В отличие от дубоголового Путина, Обама имеет необходимый дипломатичный слог, которым намекает на то, что лепрозорий ждет в ближайшем будущем. Причем, этот намек прозвучал очень весомо еще и потому, что Штаты на днях продемонстрировали РФ, как выглядят российские методы, примененные к ним же.

    Разнесенный авиацией США лагерь якобы асадовских войск, а на самом деле – спецназа РФ, стал предисловием к речи президента США в ООН.

    Москве дали понять то, как легко и непринужденно, может закончиться вся сирийская операция ВС РФ. Всего два истребителя F-16 и пара штурмовиков А-10 зажмурили ударную группировку россиян. Что самое смешное, Штаты сработали на легенде, созданной самими россиянами. Те рассказывали о том, что в Сирии работает их авиация, а сухопутные части занимаются исключительно охраной российских баз и не ведут наземной операции. Раз так, то россияне не могут признаться, по какой причине их так расстроили именно эти сто трупов. Мало ли асадовских или иранских военных крошат ежедневно, тем не менее, этот случай вызвал припадок истерики. То есть, россиянам нравится самим использовать подобные случаи, но они категорически не приемлют, когда таким же образом поступают с ними.

    Не долго думая, россияне жестоко отомстили, непонятно кому и разнесли совместный сирийский и ООН гуманитарный конвой, направлявшийся в район Орум аль-Кубра. Налет удался на славу и из 31 грузовиков конвоя, 18 были уничтожены, при этом, погибли 12 и получили ранения 18 сотрудников гуманитарных миссий. Путин мог бы гордиться такими замечательными подвигами, но та же чуйка подсказала ему, что только за одно это ему обеспечено пожизненное место в одном из престижных районов Гааги, что побудило его запустить отработанную схему «этонемы». Подобная тактика настолько банальна, что после смерти дедушки Вовы, получит его имя.

    Но вернемся к речи Обамы. Он прозрачно намекнул на то, что те подлые вещи, которые Москва позволяет себе творить в мире, вернутся ей той же самой монетой, и уже начали возвращаться. В этой связи хочется надеяться на то, что очередной российский «гумконвой», который соберется снова посетить Украину, постигнет участь этого сирийского конвоя. Почему бы и нет? Оно понятно, что Путин не верит, что в гумконвое могут везти исключительно пищу, медикаменты, палатки, одеяла и прочее. Он считает, что в фургонах непременно везут военных и боеприпасы. Ему ли не знать, что везут в российских грузовиках в Лугандон. Посему он решил, что раздолбав гумконвой ООН, он обязательно набьёт военных и боеприпасы. Однако фото с места события показали кардинальное различия между путинскими конвоями и конвоями вменяемых стран и организаций. Таким образом, есть надежда на симметричное происшествие и с российскими караванами. В любом случае, к Обаме им бы следовало прислушаться хотя бы потому, чтобы потом не было «мучительно больно».

    Anti-colorados, блогер.

  • Порошенко встретился с Обамой

    Порошенко встретился с Обамой

    В среду, 21 сентября, президент Украины Петр Порошенко и президент США Барак Обама провели переговоры в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН.

    «У нас достоялись очень важные переговоры с руководством США, у нас состоялся долгий разговор с президентом США Бараком Обамой, где мы имели возможность обсудить свои дальнейшие шаги по поводу имплементации Минских соглашений и решительные шаги по координации наших действий по поводу составления «дорожной карты», реализации этих договоренностей, приоритеты компонента безопасности Минских договоренностей и даты реализации политической части Минского процесса», — сообщил Порошенко журналистам в Нью-Йорке.

    Кроме того, по словам президента, на встрече с американским руководством речь шла о поддержке США реформ в Украине, в частности о предоставлении финансовой помощи в 1 млрд долл. кредитных гарантий.

    «Я думаю, что до конца текущего месяца гарантии будут размещены, и 1 млрд кредитных гарантий помощи поступит на счета украинского правительства», — сказал глава украинского государства.

  • Обама: Россия пытается силой вернуть былую славу

    Обама: Россия пытается силой вернуть былую славу

    Американский президент Барак Обама раскритиковал внешнюю политику РФ, заявив, что страна сейчас пытается вернуть былое могущество с помощью агрессии. Об этом сообщает Русская служба Би-би-си.

    «В мире, который уже покинул эпоху империй, мы видим, как Россия пытается вернуть былую славу силой. Если Россия продолжит вмешиваться в дела своих соседей, ее собственные границы станут только еще более уязвимы», — заявил Обама в своем последнем обращении к генеральной ассамблее ООН в качестве президента США.

    Россия проводит военную операцию в Сирии, также многие обвиняют министерство обороны России в косвенном или непосредственном участии в конфликте на юго-востоке Украины.

    Говоря непосредственно о сирийском конфликте, Обама вновь подчеркнул, что он может быть разрешен только дипломатическим путем.

    «Здесь никто не одержит победы, нам придется заняться тяжкой работой дипломатии, с целью остановить насилие и доставить помощь тем, кто в ней нуждается», — сказал американский президент.

  • Из-за Обамы Лаврову пришлось идти пешком в ООН

    Из-за Обамы Лаврову пришлось идти пешком в ООН

    Главе МИД РФ Сергею Лаврову пришлось идти пешком на заседание Генассамблеи ООН из-за пробки, созданной кортежем президента США Барака Обамы.

    «Манхэттен перекрыли под Обаму. Лавров не стал ждать в пробке и пошел в ООН пешком», — сообщает МИД России в своем Twitter.

    Как пишут СМИ, Лавров пришел вовремя, а вот Обама опоздал на полчаса к моменту начала собственной речи на сессии Генассамблеи.

    13

  • PornHub попросил Обаму помиловать Сноудена и вытащить из РФ

    PornHub попросил Обаму помиловать Сноудена и вытащить из РФ

    Крупнейший в мире порносайт PornHub после того, как его Роскомнадзор заблокировал на территории России, потребовал от президента США Барака Обамы немедленно помиловать Эдварда Сноудена, чтобы тот мог вернуться на родину.

    https://twitter.com/Pornhub/status/776445659360534528

    «Президент Обама, пожалуйста, помилуйте Эдварда Сноудена. Россия только что заблокировала PornHub, ему нужно срочно выбираться оттуда»,–говорится в сообщении.

  • В Кремле назвали «махровой русофобией» слова Обамы о Путине

    В Кремле назвали «махровой русофобией» слова Обамы о Путине

    Высказывания американского президента Барака Обамы в адрес РФ об отсутствии демократии и о подавлении свободы слова не способствуют налаживанию атмосферы взаимного доверия. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    «К сожалению, мы видим продолжающееся проявление такой махровой русофобии. Мы можем только в этой связи выразить сожаление», — заявил Песков.

    Пресс-секретарь Путина также отметил, что в Кремле констатируют тот факт, «что российская карта и карта нашего президента (Владимира Путина) она буквально становится решающей в избирательном процессе в США».

    «Но нам было бы гораздо приятнее, если бы эта карта играла такую роль в позитивном ключе», — заключил Песков.

  • Сирия. Секретные протоколы

    Сирия. Секретные протоколы

    Открытое внешнее вмешательство в сирийскую войну три года назад террористов ливанской группировки «Хезболла» и иранского Корпуса стражей исламской революции заметно изменило баланс сил и позволило президенту Сирии Башару Асаду достичь некоторых военных успехов и продолжить массовые убийства суннитов. Это, в свою очередь, активизировало призывы оказать помощь повстанцам. Египет порвал дипломатические отношения с Сирией. Резко обострилась дискуссия внутри США. Бараку Обаме пришлось еще раз пробормотать что‑то о красной черте – применении Асадом химического оружия (в твердой уверенности, что сирийский лидер эту черту никогда не переступит) – и о возможных поставках вооружений умеренным повстанцам.

    В этот момент Асад и Путин сделали «блистательный ход» и реализовали «виртуозную интеллектуальную комбинацию», которые привели в одинаковый восторг сливки русской интеллигенции и все прогрессивное человечество. 21 августа 2013 года правительственные войска нанесли ракетный химический удар по предместьям Дамаска, контроль над которыми сохраняли отряды сирийской оппозиции. Погибли более тысячи мирных жителей. Речь шла о рутинном злодеянии диктатора, который до этого уже уничтожил сотню тысяч сограждан, не дающем ему никаких военных дивидендов. Стратегическое и политическое значение этой акции заключалось в том, что Асад демонстративно и вызывающе пересек красную черту, неосторожно проведенную американским президентом.

    Разумеется, Асад и Путин немедленно заявили, что это сирийская оппозиция сама себя атаковала ракетами с химическими боеголовками. В России кремлевские пропагандисты твердили одно и то же: да, возможно, Асад – злодей, но он же не глупый человек, и он не мог не понимать, к каким последствиям приведет его химический удар. Совершенно верно! Асад и Путин прекрасно понимали, что химический удар Асада приведет именно к тем последствиям, к которым он и привел на самом деле. Они вычислили Обаму – они вычислили, что Обама вынужден будет как‑то реагировать на пренебрежительное отношение к своей красной черте, на шокирующие сцены гибели детей на телеэкранах, что он произнесет какие‑то громкие осуждающие слова, но в то же время отчаянно будет искать возможности этими словами и ограничиться. И вот тут Путин и Асад и предложат спасающий лицо план химического разоружения.

    В течение нескольких дней циничная пиар-конструкция Дамаска и Москвы позволила им подменить в мировом восприятии содержание сирийской повестки дня и реализовать целый комплекс важнейших для себя целей:

    • свести сирийскую трагедию исключительно к вопросам «химического разоружения»;
    • оградить Асада от любой перспективы даже минимального (поставки оружия) вмешательства Запада в развитие ситуации в Сирии на стороне оппозиции;
    • позволить президенту Сирии оставаться у власти и продолжать с помощью «Хезболлы», Ирана и России уничтожать суннитское население;
    • более того, превратить политического этого изгоя в уважаемого государственного деятеля мирового масштаба, с которым ООН будет вести тягучие переговоры;
    • закрепить в общественном сознании кремлевскую интерпретацию международного права как священного права любого людоеда делать все, что ему вздумается с вверенными ему в управление людишками, если только его крышует в Совете Безопасности сам Путин;
    • поднять мировой и внутрибригадный авторитет Путина как эффективного решалы и одновременно поборника международного права и борца за мир во всем мире.

    Как эта новая внешняя ситуация повлияла на внутреннюю динамику сирийской катастрофы? Прежде всего, резко возросли роль и влияние радикальных исламистов. Два года назад сопротивление cуннитского большинства, вообще начинавшееся с мирных демонстраций, было преобладающе светским. Полная дипломатическая изоляция Асада заставила бы его или его окружение искать пути мирной трансформации режима. Cекта, составляющая 10% населения, в любом случае не может править вечно. Однако возобладал лукавый тезис российской пропаганды: нельзя помогать оппозиции, мы приведем к власти джихадистов. Он оказался верен с точностью до наоборот.

    Именно невмешательство мирового сообщества в систематическое уничтожение суннитской общины алавитской сектой Асада, вооруженной советским и российским оружием, привело к радикализации суннитов и к росту влияния исламистов-интернационалистов, которые предстали в роли их единственных защитников.

    Между тем, такое развитие вовсе не было фатальным. При минимальной поддержке извне светской оппозиции, объединенной в Армии свободной Сирии, сами сунниты выгнали бы из Сирии ментально чуждых им средневековых фанатиков – точно так же, как иракские суннитские племена изгнали в 2007 году пришедших им помогать воинов-интернационалистов «Аль-Каиды».

    Реализация пакта Керри-Лаврова, закрывающего глаза на все преступления режима ради химеры «химического разоружения», привела к самому негативному сценарию. Асад уничтожил еще десятки или сотни тысяч суннитов, разрушая социальные структуры их общины. Но даже с политическим прикрытием Путина Асаду просто физически не удастся уничтожить все суннитское население (14 миллионов человек). У значительной части суннитской молодежи не остается другого выхода, как пополнить ряды джихадистов, чьи эмиссары устремились в Сирию.

    Этот сценарий уже осуществляется. Лишенные всякой поддержки извне, деморализованные реакцией Запада на «блистательный ход» Асада – Путина многие бойцы Армии свободной Сирии присоединяются к джихадистам из запрещенного и в России «Исламского государства», с которыми они еще недавно враждовали.

    Страна, расположенная в центре Ближнего Востока, не так уж далеко от российских границ, грозит превратиться в худший вариант Афганистана при талибах, в резервуар исламистского террора. Взлет «Исламского государства» произошел после сделки Путина и Обамы, положившей конец надеждам умеренной суннитской оппозиции на поддержку Запада. В рядах террористов сражаются уже тысячи русскоговорящих бойцов, выходцев из республик Кавказа, Средней Азии, Поволжья. «Новая газета» опубликовала сенсационную статью о том, как ФСБ снабжает иностранными паспортами кавказских воинов джихада, по существу, сознательно направляя их в Сирию.

    Кстати, о химическом разоружении. Его не произошло. Нет, конечно, какие-то канистры неизвестного назначения публично уничтожались перед камерами или даже вывозились из Сирии морем. Но сегодня снова регулярно приходят сообщения об использовании правительственными войсками химического оружия. На прошлой неделе Москва в который раз крышевала Асада в Совете Безопасности, когда комиссия ООН доказала, что сирийское правительство использует оружие массового уничтожения.

    Серию этих достижений Путин решил год назад увенчать резким усилением военного присутствия РФ в Сирии вплоть до прямого участия в боевых действиях на стороне Асада – для начала силами авиации и морской пехоты, совместно с подразделениями «Хезболлы» и отрядами иранских Стражей исламской революции. Безумие этой идеи – ввязаться в конфликт, переросший в средневековую религиозную войну, бросить в ее топку жизни российских военнослужащих для защиты обреченного диктатора-палача – настолько очевидно, что его не прикрыть никаким лицемерным блеянием о национальных интересах России на Ближнем Востоке, о сохранении военного плацдарма в стратегически важном регионе, о противостоянии однополярному миру. Это хуже, чем Афганистан кремлевских старцев.

    Загадка привязанности Путина к Асаду не объясняется никакими мудреными геополитическими соображениями. Спасение Асада, удержание его власти хотя бы над каким-то клочком сирийской территории для Путина – глубоко личная иррациональная сверхценная идея. Это уже не об Асаде, это о собственной личной безопасности. Ужасный конец Каддафи, очевидно, произвел на Путина глубокое впечатление. Поэтому спасение Асада стало всепоглощающей идеей российской внешней политики, а задница Асада была возведена в ранг сакральной ценности «Русского мира» и будет в таковом качестве находиться, пока оба государственных деятеля остаются во власти.

    Осень 2016-го патриарх российской клептократии встречает в гораздо худшей позиции, чем осень 2013-го. Объявленная Кремлем безбожному Западу гибридная мировая война обернулась серьезными поражениями. Лучезарная Новороссия – первый шаг на пути к великому «Русскому миру» – скукожилась до бандитских районов Донецкой и Луганской областей. Не сработала и попытка ядерного шантажа Запада: НАТО разместила свои подразделения в прибалтийских странах, не оставив никаких сомнений в том, что окажет новым членам альянса военную поддержку в случае нашествия зеленых человечков.

    У оказавшегося в украинском капкане Путина нет хороших ходов. Но и бездействие, топтание на месте для него опасны. Поднимая ставки, отправляя российских военных на бессмысленную бойню в далекую Сирию, Путин надеется еще раз перезагрузить свою телевизионную легитимность. Но он ошибается: никакой телевизор не заставит народное мнение поддержать новый Афган. Военная повестка дня уже не увлекает телепузиков. Есть у Путина и другая целевая аудитория: Запад, с которым он ведет гибридную войну и с которым – осознав, что эта война, скорее всего, будет проиграна, – добивается «нового мирного сосуществования» на своих условиях.

    Это в России Путин будет рассказывать о том, что, спасая Асада, он продолжает священную войну с заклятыми пиндосами. А самим пиндосам он пытается продать операцию по спасению Асада как конструктивный российский вклад в общее дело прозападной коалиции против «Исламского государства». И срубить с них за этот вклад отмену или хотя бы смягчение санкций и молчаливое согласие на крымнаш.

    Символом беспредельного цинизма и наглости одной стороны и беспомощности другой стал бесконечный сериал с участием глав двух дипломатических ведомств – Джона Керри и Дмитрия Лаврова, в котором российский министр иностранных дел, безусловно, играет главную, активную роль. Вот уже год Москва занимается в Сирии именно тем, зачем она туда пришла: деловито уничтожает физически ориентировавшуюся на Запад суннитскую оппозицию секте «легитимного» диктатора Асада. Для того, чтобы в Сирии осталось только два субъекта: кремлевский клиент Асад и кремлевский «ледокол-2» «Исламское государство», используемые Москвой как инструмент давления на ненавистный Запад. Параллельно уничтожаются и мирные граждане – жители Алеппо и прочие всякие туркоманы, о существовании которых российский национальный вождь и слыхом не слыхивал.

    Чем объяснить это удивительное угодничество американцев перед кремлевскими в Сирии? Ведь они не могут не видеть очевидных фактов и не понимать, who is Mr. Putin, чем он занимается в Сирии. Они же продемонстрировали способность адекватно реагировать на путинскую гибридную агрессию в Украине и в Прибалтике, но на Ближнем Востоке США оказались жертвами и заложниками своих ошибок, нежелание признать которые ведет Запад к новым капитуляциям. На исходе своего президентского срока Барак Обама стремится прикрыть свои неудачи пактом Лаврова – Керри о якобы мирном урегулировании в Сирии и о якобы совместной борьбе России и США против «Исламского государства».

    Что касается «совместной борьбы», то эта уступка Белого дома внедренной в американское политическое сознание мантре, которую в наиболее законченной форме безостановочно повторяет окруженный кремлевскими агентами Дональд Трамп: «Наш основной враг – «Исламское государство», Путин борется с террористами, поэтому мы должны отбросить все наши мелкие разногласия и объединиться с Путиным. Для победы над «Исламским государством» нам нужны русские». Впервые тезис «Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут взрывать» был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее вашингтонской идеологической резидентурой после теракта братьев Царнаевых на бостонском марафоне. С тех пор все более откровенный и циничный шантаж кремлевской пропагандой населения и руководства Европы и США после каждого масштабного теракта исламистов набирает новые обороты: снимайте санкции и начинайте сотрудничать с нами, иначе вас будут взрывать.

    Но не «русские», засевшие в Кремле, нужны США для победы над «Исламским государством», этим полезным для Кремля механизмом, разрушающим Запад. США для победы над джихадистами нужны были иракские сунниты, спасшие их в 2006 и 2007 годах от позорного финала иракской войны, изгнавшие «Аль-Каиду» и нуждавшиеся хотя бы в минимальной поддержке. США нужны были сирийские сунниты, восставшие против диктатуры палача Асада, которым Обама обещал защиту по крайней мере от химического нападения «легитимных» властей. И те, и другие были сильно разочарованы американской администрацией. Москва прекрасно понимает желание Обамы выиграть время, предоставив своему преемнику разбираться с последствиями сегодняшних ошибок. Поэтому она ужесточает свои требования, поэтому Лавров с удовольствием нагибает несчастного Керри в различных точках земного шара.

    Москва объявляет всех противников Асада террористами, выдав себе лицензию на их уничтожение – вместе с уничтожением гражданского населения, чем она открыто и демонстративно в сотрудничестве с Асадом и занимается, превращая в руины осажденный Алеппо. Но и этого мало – Кремль хочет повязать американцев кровью, совместными военными преступлениями. Совместную российско-американскую бомбардировку Алеппо, если она состоится, можно будет поставить рядом с первым парадом победы Второй мировой войны – шествием частей генерала Гудериана и комбрига Кривошеева в Бресте в сентябре 1939 года. В ночь с 9 на 10 сентября Лавров и Керри подписали в Женеве пять секретных протоколов к своему пакту – настолько чувствительных, что ознакомить с их содержанием кого-либо, кроме «легитимного» Асада, они отказались. Но ключевую информацию можно извлечь из их совместной пресс-конференции.

    Вот ключевая фраза Лаврова: «Я очень рад, что Джон произнес важную вещь. Он сказал, что США твердо намерены бороться с «Ан-Нусрой» и что те, кто считает, что борьба с «Ан-Нусрой» – это уступка России, глубоко заблуждаются. Это важная констатация, потому что очень многие подозревали, что США на самом деле не очень-то горят желанием с «Ан-Нусрой» бороться, а берегут ее на случай, если придется использовать так называемый план Б для свержения режима».

    В Алеппо нет боевиков «Исламского государства». Среди повстанцев есть боевики «Ан-Нусры», воюющие и против Асада, и против «Исламского государства». «Ан-Нусра», может быть, и не очень приятная идеологически организация, но она никогда не предпринимала враждебных действий против России. Что же мы так зациклились на этой «Ан-Нусре»? Фокус заключается в том, что сначала Лавров заставил Керри включить «Ан-Нусру» в список террористических организаций, подлежащих уничтожению. А потом представил данные о том, что в каждом районе Алеппо есть какое-то количество боевиков «Ан-Нусры», а потому необходимо продолжать бомбить весь город и уничтожать всех противников Асада – даже тех, кто только в будущем сможет вырасти в его противника. И великодушно пригласил США поучаствовать в казни Алеппо – этом триумфе воли «Русского мира».

    А вот и ответ Джона Керри

    «Воздушные атаки правительственных сил, вне всякого сомнения, были главной причиной жертв среди гражданского населения и потоков миграции… Наше соглашение должно остановить применение бочковых бомб, бомбардировки городских районов; оно имеет потенциал для изменения природы конфликта. Мы будем вместе осуществлять военные удары по боевикам «Ан-Нусры». Мы должны преследовать террористов – но стратегически точно, избирательно и ответственно».

    Теперь бомбить Алеппо русские будут вместе с американцами. Вы там держитесь.

  • Сноуден просит Обаму помиловать его

    Сноуден просит Обаму помиловать его

    Бывший аналитик Агентства нацбезопасности США Эдвард Сноуден попросил Барака Обаму о помиловании. Об этом он заявил в интервью Guardian.

    По мнению Сноудена, открытие им информации о слежке американскими и британскими спецслужбами за гражданами пошло на пользу обществу.

    «Да, есть законы в книгах, которые говорят одно, но видимо поэтому и существует право помилования – для исключений, для вещей, которые могут выглядеть незаконными на страницах, но, если мы взглянем на них с точки зрения морали, если мы взглянем на них этично, если мы взглянем на результаты, станет видно, что это было необходимо и жизненно важно», – сказал он.

    Среди положительных последствий своего поступка он назвал изменения политики со стороны американской власти и судов.

    Издание напомнило, что он сделал это заявление на фоне кампании в поддержку помилования Сноудена, которая сейчас набирает обороты.

    Как известно, в 2013 году Сноуден передал газетам The Guardian и The Washington Post информацию о слежке Агентством национальной безопасности США за информационными системами многих стран мира, что повлекло ряд международных скандалов.

    С 2013 года он находится в России, где получил убежище. В США ему грозит 30 лет тюрьмы за шпионаж.

    Скоро выйдет фильм Оливера Стоуна, который расскажет историю Сноудена.

  • Перемирие в Сирии. Обманет ли Путин Обаму вновь?

    Перемирие в Сирии. Обманет ли Путин Обаму вновь?

    Перемирие в Сирии стало первым реальным результатом встречи президентов Соединенных Штатов и Российской Федерации во время саммита «Большой двадцатки» в Китае. И теперь важно понять, как долго это перемирие продлится и какую цель на самом деле преследовал российский президент, договариваясь с американским коллегой — достичь компромисса или обмануть.

    Обама уже один раз договаривался с Путиным по Сирии — и был обманут. Собственно, гибель почти 500 тысяч сирийцев в братоубийственной войне, крупнейший миграционный кризис в Европе и российское вторжение в Сирию — результат этого обмана. Но вторжение не достигло своей цели — Путину не удалось (и не удастся) вернуть своему союзнику Башару Асаду контроль над растерзанной страной. И еще одно вторжение — на этот раз турецкое — должно было продемонстрировать это российскому президенту со всей ясностью.

    Именно сейчас у Путина появляется возможность уйти из Сирии на относительно приемлемых для себя условиях, не потеряв лицо — а там и для нормализации отношений с Вашингтоном и Западом в целом не так уж и далеко. Вспомним, что еще одним результатом встречи Путина с Обамой было согласие российского президента на возобновление переговоров в «нормандском формате«.

    Это могло бы стать для него спасением, причем не только политическим, но и физическим — отход из Сирии, уход с Донбасса, консервация вопроса Крыма в обмен на ослабление санкций и экономическую помощь, которая ему уже скоро понадобится. Крым мог бы отдать его преемник — а он, пока был бы жив, считался бы одураченными соплеменниками «собирателем земель».

    То, что после смерти его объявят диктатором и узурпатором, Путина вряд ли беспокоит. Его интересует жизнь — дворцы, деньги, раболепное подчинение мерзкой челяди, взволнованные взгляды плебса.

    Но это — с точки зрения здравого смысла. У Путина может быть свой здравый смысл — «пересидеть» Обаму, попытаться договориться со следующим американским президентом — тем более, что в Кремле верят: это будет Трамп и миллиардер сдаст Путину Европу и Сирию без боя, об Украине и говорить нечего. Поэтому вполне возможно, что российский президент просто будет пытаться тянуть время. А президент американский будет стараться за оставшееся ему время принудить кремлевского хулигана к послушанию.

  • Климкин: Порошенко встретится с Обамой

    Климкин: Порошенко встретится с Обамой

    В рамках Генассамблеи ООН состоится встреча президентов Украины и США Петра Порошенко и Барака Обамы. Об этом заявляет министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

    «Я думаю, обязательно, короткая встреча будет», — сообщил П. Климкин в воскресенье вечером в эфире телеканала » Интер».

    Он напомнил, что Обама посвятил особое внимание украинской проблематике во время недавней встречи лидеров G20.

  • Президент Филиппин заявил, что не оскорблял Обаму

    Президент Филиппин заявил, что не оскорблял Обаму

    Президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что не делал оскорбительных заявлений в адрес президента США Барака Обамы.

    «Вы можете проверить, я никогда не делал никаких заявлений в его адрес», — заверил Дутерте.

    Напомним, накануне Восточноазиатского саммита в Лаосе глава Филиппин назвал Обаму «сукиным сыном» и пообещал проклясть его во время самого мероприятия. Он посоветовал президенту США «не лезть с нотациями» о соблюдении прав человека.

    На что Обама назвал Дутерте ярким персонажем и пригрозил отменить встрече, посчитав, что конструктивного диалога ждать не стоит.

  • В честь Обамы назван новый вид паразитических червей

    В честь Обамы назван новый вид паразитических червей

    Новый вид крошечных паразитических плоских червей получил официальное биологическое наименование в честь президента США Барака Обамы — Baracktrema Obamai. Этот вид червей был обнаружен Томасом Платтом, профессором колледжа Сент-Мэри в американском штате Индиана. Об этом сообщает в пятницу агентство AP.

    По словам ученого, это — честь, а не нападок, когда чьим-то именем называют новый биологический вид.

    «Это маленькая возможность, которую я могу использовать для того, чтобы отдать должное нашему президенту», — сказал он, отметив, что многие люди платят тысячи долларов за то, чтобы в их честь назвали какой-либо новый биологический вид.

    После открытия, описания и выбора наименования для нового вида червей Платт, дальний родственник нынешнего президента США, намерен завершить карьеру, за время которой он открыл более 30 новых видов. По словам ученого, их он называл в частности в честь тестя, своего научного руководителя докторской диссертации и других людей, к которым он относился с уважением.

    В честь Обвмы уже названы виды паука, рыбы, а также вымершей ящерицы, напоминает AP.

  • Обама и Эрдоган готовят решающий удар по ИГИЛ?

    Обама и Эрдоган готовят решающий удар по ИГИЛ?

    Пока не падет Эль-Баб и пока не состоится оперативное окружение Алеппо, ожидать наступления на Ракку не стоит, пишет на «НВ» директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

    Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что турецкие Вооруженные силы вместе с США готовы вместе выбить боевиков Исламского государства из Ракки, которую исламисты называют своей столицей.

    Будет ли такое наступление удачным – вопрос, но его вероятность довольно высока. Уже понятно, что силы союзников выходят на оперативное пространство в битве за Эль-Баб, а это самый важный город к северу от Алеппо. Пока не будет этой битвы, пока не падет Эль-Баб и пока не состоится оперативное окружение Алеппо, ожидать наступления на Ракку не стоит.

    Наступление на Ракку возможно только после осуществления этих двух крайне важных операций: деблокирования Алеппо и оперативного окружения асадитов, а также взятия Эль-Баба.

    После этого можно будет наступать в любом направлении: как на асадитов, так и на ИГ.

    На Исламское Государство наступать, разумеется, интереснее, ведь есть международная поддержка этих действий и, таким образом, можно будет расширить территорию, контролируемую Свободной сирийской армией и Турцией.

    Кроме того, в отличие от Аль-Каиды, Исламское Государство – не сетевая организация. Она зафиксирована на территории, у нее есть четко очерченные границы и контролируемая территория. Это одновременно ее преимущество и уязвимость.

    Если ты сетевая организация, то ты вытекаешь сквозь пальцы; если ты закрепился на какой-то территории, тебя можно там поймать.

    Разумеется, такая атака будет серьезным ударом по ИГ. Можно ли будет это назвать концом ИГ? Скорее всего, вряд ли. Тем не менее, мы четко знаем, что, к примеру, для официальной сирийской власти Исламское Государство не является основным противником: главным врагом они считают всех оппозиционеров и повстанцев. ИГ же выглядит просто фоном, на котором происходят бои между оппозицией и правительственными войсками.

  • Кремль отреагировал на «последнее предложение» Обамы по Сирии

    Кремль отреагировал на «последнее предложение» Обамы по Сирии

    Информацию о том, что США сделали России последнее предложение по сирийскому вопросу прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков. Об этом сообщает Lenta.ru.

    Песков заявил, что публикация The Washington Post, в которой идет речь о «сирийском ультиматуме», якобы соответствует действительности не в полной мере. По словам Пескова, сейчас ведется работа над неким документом, который пока еще не финализирован, так как некоторые вопросы не согласованы.

    Представитель Кремля заявил, что работа продолжается для того, чтобы достигнуть компромисса. Он отметил, что тему Сирии на саммите в Ханчжоу обсуждали Обама и Путин, а также глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь Джон Керри. Песков утверждает, что сирийский вопрос требует взаимных уступок.

  • Путин услышал от Обамы нечто весьма неприятное

    Путин услышал от Обамы нечто весьма неприятное

    Освобождение Ильми Умерова из психиатрической лечебницы могло стать не только следствием активного общественного давления на оккупационные власти Крыма, но одним из первых результатов переговоров российского президента Владимира Путина с лидерами цивилизованного мира. Возможно, мы никогда не узнаем, что именно сказал Барак Обама Путину, когда остался наедине с российским правителем. Но ясно, что Путин услышал нечто весьма неприятное – если не для себя, то для финансовых интересов своей группировки.

    И именно после этих переговоров он начинает менять позицию и заявлять о готовности возвратиться к «нормандскому формату».

    Именно после этих переговоров может начаться отход Путина с удерживаемых им территорий – вначале с Донбасса, затем и из Крыма. Именно эти переговоры могут остановить планомерное уничтожение путинцами и асадовцами мирного населения Сирии. И именно после этих переговоров Путин отпустил Ильми Умерова.

    Но для жителей самой России – пока путинский режим не демонтирован, а его лидеры не наказаны – все это не меняет ровным счетом ничего. И для них самым важным являются отнюдь не маневры агрессора. Для них самое важное – это возрождение карательной психиатрии. Пока что в Крыму.

    Потому что то, что происходило с Умеровым – это событие беспрецедентное для нашего времени. Но отнюдь не для времен Советского Союза, когда карательная психиатрия была одним из важных инструментов воздействия на инакомыслящих. И в этом воздействии была своя средневековая откровенность. Коммунистические правители, которые сами верили в правдивость своей лицемерной идеологии не больше, чем в прилеты инопланетян, считали идиотом каждого, кто не хотел притворяться идиотом. Этого не желающего прикидываться нужно было немедленно лечить. И мучить. Мучить именно за нежелание быть таким, «как все» советские люди – лицемером и лжецом.

    В современной России все намного хуже. Потому что многие ее руководители – и многие жители – действительно искренне верят в ту шовинистическую чушь, которую городит Путин и повторяет телевидение. И сам Путин верит. В фашистские лозунги – как бы это прискорбно не звучало – поверить гораздо проще, чем в коммунистические.

    Именно поэтому многие россияне искренне считают умалишенными тех, кто не считает справедливой аннексию Крыма, кто знает о настоящих виновниках войны на Донбассе, кто говорит о коррумпированности и лживости российского руководства во главе с Путиным. Россия – огромный сумасшедший дом, обитатели которого искренне считают умалишенными всех, кто снаружи.

    А что делать с теми немногочисленными нормальными людьми, на которых, говоря словами Стругацких, не действуют «башни-излучатели»? Понятно что – лечить. Чтобы избавились от своих тлетворных взглядов.

    То, что начали с Умерова, начали с Крыма – естественно. Крым – не Россия, а оккупированная ею территория. В Крыму возможны любые «правовые» эксперименты, это – самый настоящий полигон ненависти.

    Думаю, в ближайшие месяцы в психиатрических больницах России появится много новых «сумасшедших» с ясным мышлением и чистой совестью.

  • СМИ: Обама сделал Путину «последнее предложение» по Сирии

    СМИ: Обама сделал Путину «последнее предложение» по Сирии

    Президент США Барак Обама направил президенту РФ Владимиру Путину «последние предложения» по урегулированию конфликта в Сирии. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на дипломатические источники.

    Администрация Обамы ожидает, что Москва примет решение в течение нескольких дней.

    В предложении Обама призвал к достижению перемирия по всей территории Сирии, в том числе к прекращению огня на территории Алеппо, а также к обеспечению безопасной и регулярной поставки гуманитарной помощи. Также Вашингтон предлагает полностью прекратить полеты сирийской авиации, после чего Россия и США начнут совместную воздушную кампанию по борьбе с террористами.

    МИД России сообщил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров встретится с госсекретарем США Джоном Керри в Женеве 8–9 сентября, но госдепартамент США не стал подтверждать встречу. Однако он подтвердил телефонный разговор между Лавровым и Керри, в котором Лавров выразил «возмущение» в связи с расширением антироссийских санкций.

    «Нормальное сотрудничество, в том числе по региональным конфликтам, о сотрудничестве по которым администрация Барака Обамы регулярно просит в рамках рабочих контактов, невозможно без соблюдения элементарных приличий», — говорится в заявлении министерства.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.