Метка: общество

  • В Минске у магазина жертвы карателей Лукашенко несколько дней выстраиваются в очереди

    В Минске у магазина жертвы карателей Лукашенко несколько дней выстраиваются в очереди

    В Минске, где 13 октября силовики жестоко избили совладельца магазина «Первый Цветной» Максима Хорошина, противники самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко продолжают участвовать в акции поддержки бизнеса пострадавшего парня. Об этом сообщает TUT.by.

    Отмечается, что все время после того, как стало известно о насилии против Хорошина, к его магазину выстраиваются очереди из возмущенных горожан, а продавцы не успевают распаковывать цветы.

    Вчера вечером работники «Первого Цветного» продолжили общаться с людьми даже после закрытия торговой точки, потому что очередь не расходилась.

    Потом сотрудники Хорошина вынесли на улицу цветы — каждый мог их брать и отблагодарить, как посчитает нужным.

  • Комбат УДА о скандале с автобусом Луцк-Киев : Общество расколото и ему твердят про мир любой ценой

    Комбат УДА о скандале с автобусом Луцк-Киев : Общество расколото и ему твердят про мир любой ценой

    Ситуация, когда из-за нежелания потреблять российский продукт волонтеров высаживают из автобуса – результат инфантилизма части общества и сознательного отупления ее со стороны власти и СМИ. Об этом в комментарии InfoResist заявил командир 8 батальона Аратта Украинской добровольческой армии Андрей Гергерт.

    По его мнению, в настоящее время идет наступление России «по всем фронтам» на территории Украины. Одной из реакций на действия страны-агрессора является непонимание украинским обществом проблемы. Очевидно максимальное разделение общества в оценке того, «что с нами происходит, где мы, какое место на земле занимаем?».

    «У заробитчан есть возможности заработать денег, выжить любой ценой, они обижены на весь мир, на страну, им там тяжело работать. Большинству думать о том, что идет война, что нам тяжело, что мы окружены со всех сторон, позиция РФ по отношению к нам максимально агрессивна, а граждане Украине также там на заработках, тяжело и люди не признают этого», — сказал он.

    Раскол общества, максимальное разочарование в происходящем, говорит Гергерт, становятся причиной вопиющих случаев, когда людей мотивированных, но находящихся в меньшинстве, обижают и обвиняют в совершении грехов, которые они не совершали.

    «Каждый готов переложить ответственность за свою жизнь на другого и сказать, что это вы виноваты в том, что со мной так плохо, я в Италии, Польше на заработках, не я же сама виновата в этом. Не несут ответственности за какие-то свои шаги, голосования, за слова, а перекладывают все на людей активных, способных встать и сделать замечания», — добавил он.

    Боец напомнил, что Украина – воюющая страна, в которой агрессором уже убито 15 тысяч человек, захвачено 20% территорий, разрушены города, села. Убийства и разрушения продолжаются.

    «Мы как зомби не чувствуем этого и верим тому, что нам говорит телевизор. А телевизор нам говорит, что все хорошо, мир любой ценой, говорит это и президент. Ему плюют в глаза, а он говорит на это, что дождь падает. Его затыкают и ставят на место, а он говорит да, наше место — вот здесь. И сегодня, как никогда, вот этим людям, осознанным нужно быть объединенными. И своей силой мы снова переломим ситуацию», — резюмировал комбат УДА.

    Ранее сообщалось, что двое девушек, которые ехали из Луцка в Киев с похорон погибшего на Донбассе бойца ВСУ Николая Сорочука, были вынуждены посреди трассы выйти из автобуса из-за несогласия водителя и пассажиров выключить российский сериал.

  • Протест против Клюева и Шария: Зеленскому поставили ультиматум и дали два дня

    Протест против Клюева и Шария: Зеленскому поставили ультиматум и дали два дня

    Экс-глава Администрации президента времен Виктора Януковича и скандальный видеоблогер Анатолий Шарий не могут и не будут баллотироваться в народные депутаты на досрочных выборах Верховной Рады. Президент должен отреагировать на происходящее. Иначе активисты придут к нему. Об этом на своей странице в Facebook заявил волонтер Роман Синицын.

    Он сообщил, что сегодня против того, чтобы названные персонажи попали в законодательный орган за несколько часов на акцию собрались более тысячи человек.

    «Сегодня протест был мирный: постояли, поговорили, покричали, пожгли», — написал он.

    Люди требуют в течение двух дней разобраться, кто виноват, что были приняты скандальные решения и отменить их. В противном случае активисты угрожают проводить уже не мирные акции.

    «Также обращаемся к Владимиру Зеленскому, президенту и гаранту Конституции. В таких ситуациях вы должны говорить быстрее чем люди, а не молчать и прятаться. Если от вас не будет заявления по поводу позорных решений о регистрации на выборы антимайдановцев – беглецов вопреки закону и конституции, то мы придем и к вам», — написал он.

    Как сообщалось, Центральная избирательная комиссия на заседании 2 июля приняла решение зарегистрировать экс-главу Администрации президента Виктора Януковича Андрея Клюева и скандального блогера Анатолия Шария кандидатами в народные депутаты.

  • Порошенко дал орден россиянину. Украинская община назвала это «плевком в глаза» и требует извинений

    Порошенко дал орден россиянину. Украинская община назвала это «плевком в глаза» и требует извинений

    Президент Украины Петр Порошенко наградил «председателя совета Объединения украинцев России» Василия Думу орденом «За заслуги» I степени. Это решение возмутило украинскую общину России. Соответствующее обращение опубликовала «Украинская правда».

    В заявлении говорится, что Дума — гражданин Российской Федерации, так же там отмечается, что в указе данное лицо указано руководителем организаций, которые РФ ликвидировала  еще в 2011-2012 годах.

    В тексте говорится, что в 2004-2011 годах Дума был членом Совета Федерации РФ от Костромской области. В те же времена он был «делегирован» российскими властями на общественную работу в федеральные украинские организации Объединение украинцев России (ОУР) и Федеральную национально-культурную автономию «Украинцы России» (ФНКАУР). Сенатора избрали председателем Совета ОУР и ФНКАУР.

    «В дальнейшем попытки Думы пристегнуть украинское общественное движение в России к официальной политике Кремля вызвали сопротивление в украинских организациях, и в 2009 году Совет ОУР освободил Думу от должности. На этом общественная деятельность Думы в диаспоре закончилась», — отмечают украинцы России.

    Они добавляют, что это имя дополнительно стало «токсичным» после публикации доклада спецпрокурора США Роберта Мюллера о расследовании российского вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году. Его дочь, Мирослава Дума, через Иванку Трамп передавала приглашение ей и президенту США Дональду Трампу на Петербургский экономический форум.

    Украинцы России указ Порошенко назвали плевком в глаза «и полной дискредитацией непосредственно Вашей работы, украинского правительства и МИД на территории Украинской диаспоры».

    Они требуют извинений перед всеми активистами украинской диаспоры в России и призывают к немедленной отмене положения указа о награждении Думы.

    Документ подписал, в частности, известный общественный деятель украинской диаспоры России, заместитель председателя общества «Украинцы Москвы», член Совета директоров Всемирного Конгресса Украинцев Валерий Семененко, который был одним из основателей и сопредседателем Объединения украинцев России и Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России», а также представители ряда украинских организаций в РФ.

  • Представлял Украину порноактрисой: Интеллигенция призвала не голосовать за Зеленского

    Представлял Украину порноактрисой: Интеллигенция призвала не голосовать за Зеленского

    Представители украинской интеллигенции выступили с призывом к своим согражданам не отдавать свои голоса за кандидата Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов. Их открытое письмо распространяется в соцсетях.

    Подписанты обращения отмечают, что их тревожит тот факт, что в обществе «как эпидемия» набирает популярность «сомнительный претендент на должность Верховного главнокомандующего ВСУ».

    Отмечается, что большинство людей видят в Зеленском его персонажа из сериала «Слуга народа» Голобородько и называют это ошибкой. На самом деле, по мнению интеллигентов, перед людьми проект олигарха Игоря Коломойского, «который разворовал миллиарды долларов «Приватбанка», и, спасаясь от украинских правоохранительных органов, бежал за границу».

    Они отмечают тот факт, что контролируемый бизнесменом телеканал «1 + 1», «нарушая журналистские стандарты, превратился в агентство по пиару Зеленского». Впрочем, считают, подписанты, Зеленский зависит от Коломойского не только информационно.

    Данный претендент на высшую должность в государстве, считают они, это совсем не смешно, поскольку не может быть смешным то, что несет трагические последствия для Украины.

    Они напомнили, как шоумен насмехался над Украиной, изображая ее в образе порноактрисы, а украинцев «глупыми гуцулами» и «хохлами-салоедами».

    «Заявлял со сцены, что лозунг «Слава Украине»- это для галицких туалетов. И Зеленскому ни разу не пришло в голову извиниться за это перед украинским народом. Вместо этого он унижался перед путинским палачем Рамзаном Кадыровым. И считает, что следует добиваться мира, став перед Путиным на колени и удовлетворив его требования и нужды», — сказано в обращении.

    Даже во время Революции достоинства Зеленский насмехался над страдающими: «Если «Беркуту» выдать эбонитовые палочки, а митингующих одеть в шерстяную одежду — так мы сможем добывать электроэнергию!».

    Представители интеллигенции считают, что избрать такого главу государства означало бы превратить свою страну в посмешище для всего мира.

    Не голосуйте «по приколу», — призвали они.

    Обращение подписали: Вячеслав Брюховецкий, Юрий Буряк, Юрий Винничук, Петр Вольвач, Любовь Голота, Богдан Горынь, Николай Жулинский, Александр Ирванец, Тарас Компаниченко, Дмитрий Ломачук, Надежда Лукьяненко, Павел Мовчан, Раиса Недашковская, Николай Нестерчук, Владимир Панченко Александр Пономарев, Михаил Ратушный, Ирен Роздобудько, Вадим Скуратовский, Кирилл Стеценко, Николай Тимошик, Леонид Финберг, Елена Финберг, Николай Цымбалюк, Юрий Щербак и Владимир Яворивский.

    С особым мнением выступил Иван Дзюба.

    «Я не увлекаюсь юмором 95-го квартала и не знаю, настолько ли Зеленский талантлив, как о нем говорят его поклонники. Может. Верю. Верю даже Л. Кравчуку, который восторженно сказал, что у него «талант скрит». Дай Бог, пусть искрит, на сцене. Но если будет искрить во главе государства, то может и себя сжечь, и государство», — отметил он.

    Ранее результаты экзит-пола телеканалов «112 Украина» и «NewsOne» показали, что во втором туре президентских выборов побеждает шоумен Владимир Зеленский. Он набирает 49,4% голосов, а нынешний глава государства Петр Порошенко – 19,8%.

  • «Бабуины что ли?»: Киевлян возмутили скульптуры львов у Мариинского дворца

    «Бабуины что ли?»: Киевлян возмутили скульптуры львов у Мариинского дворца

    Многим киевлянам не пришлись по вкусу новые скульптуры у стен Мариинского дворца. Неравнодушные граждане утверждают, что там поставили не львов, а статую неизвестных животных с нарушенными пропорциями.

    «Львы Мариинского — было и стало. Вопрос: а если не могли отремонтировать прежних — что мешало пригласить скульптора, а не поручить прорабу? Или хотя бы, по крайней мере, свозить его в зоопарк? Хоть фото льва ему показать?!» — написала пользователь Lola Madino.

    «Я тебя слепила из того, что было… Многие уже публиковали отреставрированных львов Мариинского дворца. Мне кажется, это прекрасный пример распила денег. Старые гипсовые львы были заменены на новые мраморные из Китая», — написала журналист Ольга Волкова.

    Данное утверждение посчитала нужным прокомментировать глава коллектива проектировщиков реставрации Лариса Цяук. Она сообщила, что старые скульптуры находились в плохом состоянии. Потому их заменили на мраморные. Изготовитель — Китай.

    По данным издания «Сегодня», в Государственном управлении делами сообщили, что все работы на объекте проводились в соответствии с проектной документацией. Последняя была утверждена еще в 2007 году, когда было принято решение о реставрации Мариинского дворца.

  • Мы все ближе и ближе к черте

    Мы все ближе и ближе к черте

    В кризисные моменты все решает не большинство, а те, кого больше всего достало, кому надоели отговорки, лицемерие, манипуляции.

    Когда-то давно они стояли на сцене Майдана и трусливо поддакивали требованию людей беречь свободу слова, свободу собраний и гражданское общество.

    Проходит время, и они робко начинают войну против журналистов, создавая базы данных «предателей».

    Потом они бездоказательно клеймят коллаборантами и агентами Кремля целые редакции, признавая тем самым собственную импотенцию.

    Ещё через несколько месяцев они приравнивают активистов к ворам-миллиардерам в высоких кабинетах, требуя показать свои доходы.

    Когда над ними смеётся весь мир, они от бессилия придумывают закон о клевете.

    Затем по всей стране – начиная от Харькова, Одессы, Ровно и заканчивая Киевом – разные люди от имени власти открыто и массово избивают активистов и поджигают редакции.

    Затем они открыто ухмыляясь, обливают их зелёнкой, затем – кислотой…

    А когда люди выходят на улицу, чтобы выразить протест, им ничего не останется кроме как прятаться в кабинетах, закрывать метро и обвинять всех в зраде, коллаборационизме и истерике.

    Но может так случиться, что будет уже поздно. Потому что потом люди откажут им в праве быть властью, называться властью и прикрываться властью.

    Потому что люди захотят только одного – расправы над теми, кто открыто ухмылялся, когда избивали, плевал им в лицо, когда защищали мажоров, и игнорировал их вопли, когда отпускали на свободу убийц и преступников.

    Конечно, сегодня они могут смотреть на рейтинги и успокаивать себя тем, что кто-то ещё их помнит и даже поддерживает.

    Но есть один нюанс. В кризисные моменты все решает не большинство, а те, кого больше всего достало, кому надоели отговорки, лицемерие, манипуляции, кому больше всего страшно и кто готов действовать.

    Мне кажется, мы все ближе и ближе к черте, за которой будет сложно друг другу что-то объяснять и оправдываться.

    Плохо, когда молчит совесть. Преступно, когда молчит мораль. Но совсем страшно, когда отказывает память. Пора вспомнить ошибки прошлой власти и остановить этот танец на граблях.

    Что я сделал бы на месте тех, кто сейчас принимает решения:

    1. Признать, что были допущены ошибки и переквалифицировать все уголовные производства по фактам нападений на журналистов и активистов в соответствие с логикой и разумом. Не «хулиганка и отпустить на поруки или под личные обязательства», а 171 статья по факту препятствования журналистам и нанесение средних и тяжких увечий.
    2. Создать единый координационный центр в составе всех правоохранительных органов по расследованию всех случаев по нападению на журналистов и активистов.
    3. Прекратить использовать действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов для устрашения во время мирных акций протестов.
    4. Демонстративно наказать – уволить и начать криминальные производства в отношении тех, кто был причастен к таким инцидентам.
    5. Прекратить тотальную травлю в сети и в офлайне всех неугодных, кто указывает на воровство, коррупцию и злоупотребление властью.

    Это касается всех. Президента. Министра внутренних дел. Генпрокурора. Судей. И тех, кто преступно шёл у них на поводу – начиная от рядовых полицейских и заканчивая генералами СБУ, организовывающими слежки и прослушивания.

    И самое главное. Сейчас нужна адекватная, понятная и четкая публичная позиция. Надо взять на себя ответственность и открыто продемонстрировать за что мы и против чего. Не делать вид, что все нормально. Не делать вид, что не причастны. Иначе именно так все и будет.

  • Торговцы глупостью

    Торговцы глупостью

    Современные авторитарные режимы апеллируют к прошлому. Их повестка проста: «сегодня – это испорченное вчера». Мол, был некий «золотой век», и теперь в него нужно вернуться. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    «Духовные скрепы» – то, что роднит любого консерватора. Причем набор самих «скреп» редко меняется от страны к стране. Гомофобия. Моногамия и гендерные роли. Религиозность. Мы привыкли кивать на Россию, но она лишь одна из стран в долгом перечне поборников «традиционности».

    Можно, конечно, штурмовать эту цитадель предрассудков. Можно говорить, что моногамные отношения – это реальность того времени, когда средняя продолжительность жизни была вдвое меньше современной. Что институт семьи оказался в кризисе в тот момент, когда перестал быть экономически необходим. Что современные люди вольны распоряжаться своей жизнью и своим телом так, как сочтут нужным.

    Можно вспомнить, что поиск в религии ответов на вопросы мироздания был удачной затеей в те времена, когда естественные науки лишь зарождались. Что сегодня нейробиология дает куда больше ответов на вопросы о материнской привязанности, дружбе и самопожертвовании, чем священные тексты. В конце концов, даже любовь – это, главным образом, повышенный уровень дофамина и норадреналина при пониженном уровне серотонина.

    Можно доказывать гомофобам, что уровень распространения ЛГБТ в любом обществе статичен. Что гормональный всплеск на втором триместре беременности с большой вероятностью приведет к тому, что ребенок будет принадлежать к этой группе. Что все апелляции к «демографическому кризису» не имеют отношения к равенству гражданских прав.

    В конце концов, можно доказывать саму ущербность веры в ушедший «золотой век». Приводить статистику по продолжительности жизни. По побежденным болезням и предотвращенным эпидемиям. Объяснять, что жизнь любого «скрепоносца» была бы трудной и скудной, если бы ему не повезло угодить в пять процентов элиты.

    Все это можно было бы сказать. Но безрезультатно.

    Потому что главное содержание мифа о «скрепах» и «прошлом» – это бегство от перемен. Тех самых, что на протяжении последнего века лишь набирают обороты.

    ​На протяжении столетия реальность быта оставалась незыблемой. Орудия труда, ежедневный уклад, представления о мире и норме были одинаковы на протяжении огромного периода истории. А затем все изменилось. Быт наших бабушек разительно отличается от нашего. Мир меняется так быстро, что люди перестают успевать адаптироваться.

    «Скрепоносец» дарит своей аудитории индульгенцию. Он позволяет им нормировать самих себя. Свою неготовность узнавать новое. Свое нежелание менять представления о мире. Интеллект – это способность адаптироваться к переменам. А «скрепоносец» оправдывает глупость и косность.

    Он продает аудитории миф. О том, что они – наследники и носители правды. О том, что в их негораздах виноваты перемены, а не их собственная неготовность меняться. Он торгует простотой – той самой, что хуже воровства. Он дарит пастве ощущения безгрешности и обиды – самые сильные ментальные наркотики из существующих.

    В прошлом нет рецептов. Чтобы их там найти – нужно вновь построить вокруг себя средневековье. Любые попытки сбежать во «вчера» изначально обречены. Можно сколько угодно бить ткацкие станки – но промышленную революцию это все равно не отменит. Можно отказывать своему ребенку в вакцинации – но это лишь обречет его в случае новой эпидемии.

    Но беда в том, что миф нельзя победить фактами. Он всегда самодостаточен – капсулирует своего носителя в прочную броню из предрассудков и самооправдания. Отказ от мифа равноценен выходу из зоны комфорта. Потому что потребует от своего носителя деятельных усилий. Лишит монополии на истину.

    Особенность в том, что нашему миру нет никакого дела до наших иллюзий. Он просто идет вперед со скоростью шестьдесят минут в час. И проблемы отстающих становятся лишь их собственным приговором.

    Каждый выбирает по себе. И несет за это ответственность.

  • Целую, Витя. Когда бывает стыдно

    Целую, Витя. Когда бывает стыдно

    В нашем маленьком городке дачей никого нельзя было удивить. Дачи, классические три сотки за днепровской дамбой, были почти у всех, а некоторые умудрились получить второй участок и в противоположной стороне, где людям отвели землю под сады-огороды уже перед самым развалом Союза. Когда всё посыпалось и стали одно за другим закрываться предприятия, которые недаром называли градообразующими, многим, кто остался без работы, эти сотки помогли как-то перебиться.

    Отец очень любил ковыряться на участке и удивлять всех выращенными чудесами, хотя, как уже сказано, дачниками в городе были все, и все норовили вырастить что-нибудь эдакое. Но такой розовой черешни, какая росла у нас, я нигде не встречал. И вот как-то в начале 90-х настал момент, когда маме пришлось нести ведро черешни на базар. Сейчас, когда нас окружает сплошной купи-продай, это сложно объяснить, но для неё это было сущим кошмаром, чем-то близким к попрошайничеству. Сгорая от стыда, она отдала ведро первому же покупателю за «сколько дадите» и наотрез отказалась впредь торговать.

    Тут уместно заметить, что когда-то несколько лет мама проработала в магазине, так что сама по себе роль продавца для неё была профессионально знакома. Но торговля своим в ситуации нужды оказалась для неё невыносима.

    Деньги — сложная штука. Определиться, что они для тебя и кто ты для них, не так просто, как кажется на первый взгляд. Назначить справедливую цену своему труду или даже осознать, что труд имеет цену и её совсем не стыдно просить, — уже нелегкая задача. Порой психологически легче отказаться от сделки, чем повесить на себя ценник. Хотя, конечно, всегда найдутся те, кто в этом чувствует себя как рыба в воде, и в 90-е таких нашлось немало.

    Власть ничуть не менее сложная штука, чем деньги. Она легко, как спички, ломает тех, кто к ней имеет непосредственное отношение, но не жалеет и тех, кто, казалось, от неё далёк. Лбами сталкиваются сторонники и противники, для одних она своя, для других чужая. Но что это значит — «своя»? И что значит «чужая»? И к чему выбранная позиция обязывает?

    «От власти не стыдно требовать, на то она и власть, как и не стыдно её поддерживать, если отдаёшь себе отчёт, за что и до каких пределов»

    Как раз когда в Facebook активно обсуждался вопрос, какой процент лояльности к действующей власти содержится в «кофепитии на Крещатике», мне на глаза попалась замечательная история.

    В 80-е годы питерский переводчик и хулиган Виктор Топоров написал Леониду Ильичу Брежневу письмо. Суть не очень важна, это была какая-то жалоба верховному начальству на Союз писателей СССР. Письмо было написано в образцовом для тех времён стиле, с «дорогим Леонидом Ильичом», «делом строительства коммунизма» и «чиновниками от литературы, которые препятствуют». А закончил автор своё послание словами: «Целую, Витя». Скандал. Но Топоров был неумолим в своей логике: «Раз люблю — значит, целую. И зовут меня Витя». А вы что, Леонида Ильича не любите? Добавьте сюда ещё то обстоятельство, что с кем только Брежнев тогда не целовался, Топоров был бы не худший вариант.

    Бывает так, что острая нужда общества во власти, другой власти, толкает на улицы людей, от неё очень далеких. А потом, засмущавшись своей гражданственности, они опять уходят в свою частную жизнь, оставляя власть тем, кто в ней словно рыба в воде, как случилось у нас после Майдана. Попытки спорадически обозначить свою позицию поддержки оказываются неловкими и размытыми в широком диапазоне между «Целую, Витя» и отказом признавать вообще, что речь идёт о лояльности.

    Власть остаётся проблемой, пока отношение к ней из области смутных чувств не переходит в область гражданской прагматики. От власти не стыдно требовать, на то она и власть, как и не стыдно её поддерживать, если отдаёшь себе отчет, за что и до каких пределов. Если не исчезают стыд и недоговорённость, значит, что-то действительно не так с властью и гражданственностью, с самой ситуацией, где гражданин себе не очень нравится в избранной роли.

    А дачу, любимую, «выкохану» до последнего кустика, когда не осталось сил работать в саду, отец продал. За пятьсот гривен.

  • Чумак объяснил, почему протестующие напали на нардепов

    Чумак объяснил, почему протестующие напали на нардепов

    Агрессию в обществе всегда порождают неадекватные действия власти. Об этом InfoResist заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак, комментируя вчерашние нападения участников акции протеста на депутатов.

    «Поэтому надо, чтобы власть вышла в свой народ, тогда не будет агрессии в обществе», – сказал Чумак.

    «Потому они и протестующие, чтобы они против чего-то протестовали. Как раз именно те как бы «буйные», которые требуют от власти изменений, потому что ты не слышишь весь народ. Одни сидят на кухне, другие — выходят на улицы», – добавил он.

    По мнению нардепа, ««буйные», на самом деле, это активные ребята, та прослойка активного населения, которая является двигателем изменений».

    «Таких в обществе, в принципе, не очень то и много, но это 1,5 — 2%, ну до пяти. Но это те, которые принимают участие в революциях. Это те 1,5 — 2%, которые смотрят в будущее. Это те 1,5 — 2%, которые, в принципе, стараются власти не дать уснуть на лаврах», – сказал Чумак.

    Как подчеркнул политик, периоды агрессии в обществе всегда возникают после каких-то серьезных потрясений или во время серьезных потрясений.

    «Вот вспомним страны, где была война и где шла война, и власть вела себя неадекватно. Строители этой власти особенно те, которые были замечены в каких-то коллаборационистских или каких-то мелко крысятнических действиях, они всегда подвергались какому-то наказанию, даже иногда самосуду. Это не всегда выходило в физическое надругательство, но, как правило, это было морально. Поэтому да, это издержки этого времени, революционного времени, которое не закончилось. Это издержки военного времени», – подытожил Чумак.

    Напомним, во вторник, 17 октября, митингующие под Верховной Радой избили народного депутата Олега Барну и забросали яйцами Алексея Гончаренко.

  • Философия «зрады» или формула единства в разобщенности

    Философия «зрады» или формула единства в разобщенности

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Общество перестает быть жизнеспособным в тот момент, когда уровень цинизма в нем начинает зашкаливать. В этот момент оно распадается, перестает реагировать на внешние раздражители. Потрясение любого масштаба не вызывает в нем коллективного чувства: ни скорби, ни единения, ни солидарности. Общество атомизируется, начиная состоять из отдельных людей, между которыми нет никаких нитей. И в этот момент с этим обществом можно делать все что угодно.

    «Все одинаковые» – это формула единства в разобщенности. Тот, кто так говорит, всего лишь пытается найти оправдание собственной инертности. Он выступает адвокатом лени и беспринципности, нежелания выходить из зоны комфорта и что-то менять.

    Люди без идеалов с ее помощью отказывают другим в их наличии.

    Рассуждения о том, что «ничего не меняется» – это исповедь. Цинизм – это ценностная концепция, идея которой состоит в отрицании высших мотивов у человека. Она основана на неверии в лучшее в человеке, на принятии в расчет только худшего в нем. И в каждом конкретном случае это не более чем проекция своего внутреннего мира на окружающую реальность.

    Ирония в том, что неверие в ценности – это главное содержание и современной России. Той самой, которая не устает повторять, что ложь и обман – это альфа и омега мирового устройства. Что Россия в этом смысле не нарушает правила и не переходит красные черты, а всего лишь поступает наравне с остальными. Потому любой упрек по поводу Крыма, борьбы с несогласными или лицемерия о Донбассе она парирует условной формулой «сам дурак».

    Оптика «зрады» в том, что нормой объявляется ее нарушение. Высшей добродетелью – разочарование. Эдакий циничный прищур свысока в тот момент, когда кто-то пытается говорить о преодолении. Мол, «знаем – плавали», «ничего не меняется», «тут так заведено».

    И каждый подобный высокомерный вердикт напоминает явку с повинной.

    Потому что человек слаб и судит о других по себе. Свои взгляды и убеждения он воспринимает как норму и мерку, по которой оценивает остальных. А потому для него «меняться» мир начинает лишь тогда, когда он сам делает что-то новое. Что-то, что выносит его за границы привычного. Что-то, что меняет его представление о базисе.

    Описание окружающего мира – это зеркало собственных ощущений. То, как человек описывает реальность – это отражение его внутреннего устройства. У сложного человека мир сложный, у легкого – легкий, у доброго – отзывчивый, у скупого – коварный.

    И потому, если вы слышите «ничего не меняется» – значит перед вами стоит человек, который не меняется. Пусть себя не обобщает.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • 13 дурацких стереотипов о жизни, которые стоит забыть

    13 дурацких стереотипов о жизни, которые стоит забыть

    Люди постоянно говорят нечто вроде «хватит — значит, хватит», «это само собой разумеется», или «всему свое время», не отдавая себе отчет в том, что фразы — вырванные из контекста цитаты классиков литературы, знаменитостей или, например, части пословиц и поговорок. Или куски диалогов из фильмов. Многие из этих выражений с успехом выполняют свою роль, но некоторые пора бы уже отправить на пенсию, цитирует американского блогера Тима Урбана издание «НВ«.

    1. Обманул меня один раз — позор тебе, дважды — позор мне. Это еще почему? Почему, если кто-то одурачит меня во второй раз, стыдно должно быть мне? И что это вообще за мерзавец, дурачащий людей дважды? По-хорошему, фраза должна звучать так: «Обманул меня один раз — позор тебе, дважды — пошел к черту».

    2. Я спал, как младенец. Младенцы спят плохо. У них невероятно чуткий и беспокойный сон.

    3. Единственный человек, которому вы можете доверять, это вы сами. Какая же страшная должна быть жизнь у людей, если они вполне сознательно употребляют подобные фразы. Кто хотел бы стать женой или мужем человека, говорящего такого рода вещи? Лично я многим людям доверяю гораздо больше, чем самому себе. Я безалаберный и неорганизованный, машину вожу неосторожно, иногда не слышу будильник, делаю все в последнюю минуту, теряю вещи, постоянно все ломаю, покупаю слишком много продуктов и в конечном итоге многое выбрасываю. В общем, я не особо надежный.

    4. Я прощу, но никогда не забуду. Серьезно? Ну, по крайней мере, вы простили меня, пусть даже таким зловещим и мстительным образом. Спасибо и на этом.

    5. Вещи не всегда таковы, какими они кажутся. Это выражение попало в мой список из-за того, что больше всего оно напоминает начало страшной сказки или одну из тех фраз, что рассказчик произносит в начале детского фильма ужасов. Эта фраза очень пугала меня в пять лет.

    6. Не пропадай надолго. Прежде всего, слышать такое довольно-таки досадно. Во-вторых, люди, говорившие когда-либо это, относятся к той категории, с которой я, надеюсь, еще долго не пересекусь.

    7. Жизнь коротка. Я знаю. И этот факт меня расстраивает. И я не хочу, чтобы мне постоянно напоминали об этом. Но хуже всего, когда люди дополняют это выражение чем-то вроде «Жизнь коротка, так что возьми от нее побольше!» Это как если бы кто-то сказал мне: «Ну, ты же в курсе, какая у тебя сейчас замечательная девушка? Но я знаю будущее: через три недели она собирается бросить тебя ради другого парня, так что возьми от нее побольше, пока можешь!» или: «Вас уволят через месяц, так что приступайте и получайте удовольствие от работы, пока вы здесь».

    8. Кто рано встает, тому бог дает. Кто рано встает, вполне может оказаться страшным грешником, вором и убийцей. А если серьезно, то вы дискриминируете «сов». Если кто-то работает по восемь часов с семи утра до трех дня, то  он, получается, сознательный и ответственный. Но если кто-то трудится десять часов с одиннадцати утра до девяти вечера, люди начинают судачить: «Уже одиннадцать, а он до сих пор не на работе, этому парню стоит серьезно подумать о своем будущем и что он делает со своей жизнью». И да, это личное.

    9. Кто рано ложится и рано встает, будет здоровым, богатым и мудрым. Без комментариев.

    10. Практиковаться — значит совершенствоваться. Увы, это неправда. Практика только заставляет тебя чувствовать себя еще хуже, когда после многих усилий ты все еще далек от совершенства. Как я, например, после тренировки на автодромах — выброшенные на ветер деньги и время.

    11. Одно изображение стоит тысячи слов. Ну, тысяча — это грубое преувеличение. Скажем, этот пост содержит около тысячи слов. Если бы я просто разместил здесь фото вместо текста, мои читатели точно не сказали бы: «О, нормально, одного изображения вполне достаточно». Вместо этого они отреагировали бы приблизительно так: «Почему вместо поста фотка? Что это за чертовщина и где мое утреннее чтиво?» И разве это выражение не противоречит расхожему мнению о телевидении, которое якобы является отвратительной тратой времени, в то время как чтение — прекрасной, духовно обогащающей деятельностью? Вот это как раз не имеет никакого смысла, кстати. Например, кто-то сидит весь день за просмотром History Channel и в процессе узнает все о Гражданской войне, а люди говорят: «Он просто тупеет перед своим телевизором, так грустно. Наверное, у него депрессия». Но если кто-то проводит все выходные за чтением бульварных романов, то это замечательный способ провести свободное время.

    12. Все хорошие вещи случаются с теми, кто умеет ждать. Я даже не знаю фразы, которая была бы настолько далека от истины.

    13. Не говори «Гоп!», пока не перепрыгнешь. Спасибо, чувак, но если бы я следовал этому совету, то даже не начал бы обдумывать этот текст.

  • Ученые выяснили, почему люди убивают друг друга

    Ученые выяснили, почему люди убивают друг друга

    Исследователи постарались ответить на вопрос о том, почему люди убивают себе подобных. Последнее, согласно полученным выводам, обусловлено эволюцией.

    Споры о природе насилия не утихают ни на миг. Существует несколько главенствующих версий. Одну из них высказал французский просветитель Жан-Жак Руссо. Мыслитель полагал, что до момента появления цивилизации люди жили в гармонии друг с другом. Резкий скачок насилия просветитель связывал, кроме всего прочего, с появлением частной собственности. В свою очередь, английский философ-материалист Томас Гоббс считал, что человек крайне агрессивен в «естественном» состоянии. А цивилизация и государство, наоборот, снизили количество убийств.

    Сейчас испанский исследователь Маркос Мендес (Marcos Mendez) и его коллеги решили проверить обе теории: для этого они использовали специальную математическую модель. Специалисты рассмотрели показатели смертности у 137 семейств млекопитающих. Ученые также проанализировали то, от чего умирали люди доисторической эпохи.

    Исследователи выяснили, что млекопитающие в среднем относительно редко убивают себе подобных – лишь 0,3% всех смертей относится к этой категории. Однако если рассматривать конкретно человекоподобных обезьян, то этот показатель составляет 1,8%. А в случае с древними людьми он оказался равен 2%. При этом цивилизация не сделала человека менее жестоким: в поздней античности, например, процент насильственных смертей был значительно выше, чем в первобытном обществе.

    Но какова же природа жестокости человека по отношению к себе подобным? Сами ученые полагают, что склонность к насилию выработалась по мере эволюции Homo sapiens. В доказательство этого они приводят современных обезьян. Чем больше группа животных, тем выше уровень насилия. При этом большие и конфликтные популяции имеют гораздо больше шансов на выживание, чем маленькие и мирные.

    Отметим, что уровень насилия в современных развитых странах относительно низкий, однако некоторые футурологи делают «пугающие» прогнозы на будущее. Недавно, например, специалисты пришли к выводу, что власти могут легализовать охоту на людей и превратить это в своего рода шоу. Это рассматривается в качестве «демографической меры», призванной решить проблему перенаселения и нехватки ресурсов.

  • Мы должны сделать все, что бы не посеять Зневіру в рядах новой полиции

    Мы должны сделать все, что бы не посеять Зневіру в рядах новой полиции

    Про Зневіру. (Лучше определения я не нашёл).

    История эта произошла в далеком 1995 году, в городе Зестафони. И тогда в Грузии людей грабили просто на улицах средь бела дня. И провинциальный город Зестафони не был исключением. По линии 02 поступил вызов что в центре города, двое неизвестных, разбойным путём, с применением оружия отобрали автомобиль ВАЗ 2107, у местного жителя.

    Людей в полиции тогда катастрофически нахватало, и на вызов поехали трое оперов. Не то что бы что-то делать, а просто задокументировать факт. Когда группа из старшего опера, опера и младшего опера ехала на место происшествия, мимо них, в противоположную сторону проехала только что отнятая машина. Младший опер, сидевший за рулём развернул машину и поехал за машиной. В этот момент старший опер, человек очень опытный сказал ему:

    «Что ты делаешь, пусть едут, они же будут отстреливаться, потом прокуратура, расследования и все такое. Тебе нужна эта головная боль? Мне лично не нужна.»

    Младший опер был молод и наивен, и даже подшутил что наоборот, будет медаль, а может и орден. В общем с преступниками произошла перестрелка, они смогли уйти, машину же они бросили и уже на следующий день, после всех следственных действий хозяин получил её назад.

    И вроде все было хорошо, но хозяин оказалось написал жалобу в Прокуратуру, что сотрудники полиции умышленно повредили его имущество. (В машине были пулевые отверстия, разбиты два стекла). И после этого, эта троица целых одиннадцать месяцев ходила в прокуратуру, давала показания и писала рапорта. А старший опер все подтрунивал:

    «ну что, сделал доброе дело, теперь держи спасибо. Ты же знаешь люди нас не любят»…

    Тем младшим опером был я. Уволился я из органов внутренних дел ровно в тот момент, когда Прокуратура закрыла дело на нас, за отсутствием состава преступления.

    Если общество не будет поддерживать смелых, ответственных и решительных ребят в органах правопорядка, то они или уйдут или станут как мой старший опер тогда, по принципу «зачем оно тебе надо»?

    Хорошо что через много лет в Грузии принцип работы полиции изменился. Но в этом очень помогли и общество и политическая элита, которые захотели это все поменять. Надеюсь и мы в Украине все поймём и сделаем все что бы поменять и не посеять Зневіру в рядах новой полиции.

    Бачо Корчилава, бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине

  • Почему плохо быть «хорошим парнем»

    Почему плохо быть «хорошим парнем»

    Вы мужчина. Вы сидите вечером на пляже в компании своих друзей. Стоит теплая, летная погода. Один друг играет на гитаре, другой ему подпевает. Кто-то выпивает. Прямо напротив вас, совершая ласкательные жесты, танцует соблазнительная и строптивая девушка. Пластичная, как кошка. Она одета в цветастые индийские штаны и черную майку, скрывающую наливную грудь. Каждый раз именно она заказывает новые песни гитаристу. Когда она танцует, делая прогибы в спине, вы на секунду бросаете незаметный взгляд на колыхания ее майки. Девушка вам нравится, но вы это скрываете. И тут ей звонит подруга, просит встретить ее у метро. Музыка замолкает. Эта девушка обращается к вам, указывая на вас пальцем и говорит, что вы должны пойти и встретить приехавшую. Вы удивлены и спрашиваете, почему именно вы?

    «Потому что я тебе доверяю», — с улыбкой отвечает она.

    Снова начинает играть музыка и вы, проверив все ли на месте, отправляетесь за новенькой.

    Ну, правда, что тут такого? — вы мужчина, девушка вас попросила. А то, что все посмеялись, когда она ответила вам, это ерунда. Сейчас вы встретите ее подругу, приведете и все будет хорошо. Она вас поблагодарит, улыбнется и почему-то очень быстро забудет о вашем существовании и оказанной помощи. Чуть позже вы увидите, как она пляшет с только что ввалившимся в вашу компанию хлыщем. Кто он и откуда взялся? Почему она сразу повисла на нем? Ведь он не такой уж красавчик и ведет себя слишком нагло, по-вашему. Без спроса берет стоящее рядом пиво, с вами не поздоровался. А еще чуть позже вы обнаруживаете, что они оба куда-то растворились. И до конца вечеринки вы их больше не увидели…

    «Синдром хорошего парня»

    Хорошим парнем может быть ваш родственник, который позволяет жене верховодить. Это вполне может быть ваш друг, который готов сделать что угодно для кого угодно, даже если его собственная жизнь лежит в руинах. Это мужчина, жизнь которого кажется вполне упорядоченной, а потом бабах, он делает с ней что-то разрушительное: бросает работу, семью и отправляется в какое-то путешествие. Это мужчина, который расстраивает свою девушку или жену тем, что долго не может принять важных решений, все время чего-то ожидает, что вот-вот уже скоро должно произойти, чтобы жизнь наладилась. Это мужчина, который умеет изящно выкручиваться от неловких, прямых вопросов.

    Возраст тут не имеет особого значения. Такие парни всегда стремятся быть хорошими и поступать правильно. Когда они делают других людей счастливыми — они сами испытывают счастье. Они боятся конфликтов и потому готовы уступать и идти на компромиссы, лишь бы не разрушать отношений.

    Хороший парень старается быть не похожим на своего отца, потому что тот был пьющий, злой, авторитарный, гуляющий, или наоборот, безвольный и слабый. Поэтому он еще в детстве принимает решение быть непохожим на своего папу.

    Хороший парень хочет верить, что он не эгоистичен, не агрессивен и не раздражителен — эти качества он приписывает «остальным» мужчинам. А чтобы еще больше убедить себя и окружающих в своем богоподобном происхождении, он может увлекаться йогой, медитациями, не курить, не пить и не материться, блядь, через каждое слово.

    Хороший парень любит находить недостатки в других мужчинах, ставит им двойки и осуждает моральную сторону их поведения. Это позволяет ему считать, что он лучше других мужчин. В мужской компании он чувствует себя неуютно, притворяется, что все хорошо, и хочет как можно скорее покинуть их общество. Хороший парень чувствует себя комфортно в женском обществе.

    Вместо того, чтобы делать дело, он будет топтаться на месте, всегда находя объяснения своему бездействию. Он чемпион по отмазкам и одновременно рекордсмен по пусканию пыли в глаза и созданию образа надежности. Он пытается быть легким и доступным, но на самом деле он постоянно копается в себе и боится строить близкие отношения, потому что он уязвим.

    Самый большой его страх — это страх перед женщинами. Он их боится, потому что не понимает. А чтобы скрыть этот страх, он старается быть удобным и делает так, чтобы порадовать женщин, опекает их. Он думает, что взамен получит ее любовь, пусть и не сразу, но в отсроченной перспективе, когда она поймет, какие ненадежные остальные мужчины, она прибежит к нему. Но так не будет никогда.

    Хорошие парни не умеют расставаться. В отношениях они становятся зависимыми от женщин. И стараются по максимуму вложиться в отношения, чтобы взамен получить не меньшую порцию любви и признания. Когда отношения подходят к своему завершению, вместо того, чтобы нормально разойтись, хороший парень будет пытаться снова и снова все исправить, даже если ситуация непоправима.

    Женщины дружат с хорошими парнями. Но не спят. Секс достается мужчинам. А хорошие парни ходят к метро встречать подруг тех женщин, о которых лишь мечтают.

    Что на самом деле скрывает Хороший Парень? К чему приводит услужливость мужчины перед женщиной?

    Хорошие парни полны ярости. Из-за постоянного ощущения неудовлетворенности собой и своими достижениями, внутри хорошего парня накапливаются токсичные эмоции, которые рано или поздно детонируют и взрываются.

    Хорошие парни трусы и лгуны. Из-за стремления быть правильным и угождать женщинам, они скрывают свои ошибки, выкручиваются, манипулируют и не признают факта допущенного промаха.

    Хорошие парни двуличны. Они демонстративно могут вести себя храбро или эпатажно, только лишь для того, чтобы не показать свои комплексы. Они могут давать обещания, зная, что не выполнят их.

    Хорошие парни корыстны. Они только делают вид, что помогают просто так, но в действительности они помогают только для того, чтобы ими восхитились или чтобы на них перестали сердиться.

    Хорошие парни пассивно-агрессивны. Свое разочарование или обиду они выражают окольными путями: забывчивостью, опозданиями, недоведением дел до конца, повторением того, что вас раздражает, даже после обещания больше так не делать.

    Хорошие парни успешны наполовину. Большинство этих парней могут быть талантливыми, одаренными, перспективными, но мало кто из них за всю жизнь реализует свой потенциал полностью.

    У Хороших Парней есть и другие проблемы. Но в целом картина вам должна быть понятна. Если вы читаете мои статьи, то вам должно быть ясно, что «синдром хорошего парня» — это своего рода комбинация низкорангового и среднерангового мужчины. Но подвержены этому синдрому чаще всего именно среднеранговые.

    Есть ли таблетки от этого синдрома? Конечно, есть. От этой проблемы можно исцелиться, даже не становясь при этом подонком, отморозком или женоненавистником. Советы по исцелению я буду давать в следующих статьях.

    В качестве заключения

    Я прекрасно знаю, каково это быть Хорошим Парнем, каково это притворяться, искать одобрения, а потом из-за разочарования и опустошенности уходить на несколько дней в себя, не желая никого видеть и слышать. С повторением этого цикла каждый месяц.

    За прошедшие годы я испробовал множество методов и терапий. Толк был, но мало. Кстати, Спарта и лидерские программы не помогут вам исцелиться от этого синдрома. Но решение есть. Я знаю, что например, в Америке, Роберт Гловер (часть описательных характеристик я взял у него) ведет мужские группы, под названием «Хватит быть славным парнем!». Подобный формат я хочу запустить в Киеве: мужскую группу еженедельных встреч, для исцеления от синдрома хорошего парня. Процесс будет долгим и непростым. Но я знаю зачем, что и как нужно делать, чтобы скинуть с себя эти оковы.

    Это работает в моей жизни и теперь я хочу помочь исцелиться другим мужчинам, чтобы они перестали быть хорошими и стали наконец-то самими собой! Когда ты исцеляешься от синдрома хорошего парня, той танцующей красотке на пляже не придет в голову указывать тебе, чтобы ты шел к метро за ее подругой. Единственное, чего она будет хотеть — чтобы ты взял ее за руку и увел туда, где вас никто не увидит.

    Андрей Жельветро, психолог.

  • Вы достали нас. Вы бесполезный и визгливый балласт

    Вы достали нас. Вы бесполезный и визгливый балласт

    Как же вы достали!

    Откормленные мужики с мужественными мордами, вышиванкой везде, брутальными аватарками и аллергией на фронт.

    Полухипстеры-полупланктон в цветах национального флага, крысиными мордами псевдоинтеллектуалов и зудящей завистью к тем, кто способен на серьезное.
    Мыслители с плохо вымытыми волосами, такой же спутанной душой, окончательным мнением обо всем, и амбициями похмельного мессии.
    Экзальтированные девочки и мальчики, с чужим мусором в надменных головах и нереализованной сексуальностью, сублимированной в тягу к альфа-лидерам, и с упоротой готовностью сектантов.

    Комплексующие никчемы, прячущиеся за ширмами языкового вопроса, тотальной зрады, и вечной подготовки к великим делам и статусу.
    Диванные эксперты виснущие на руках у людей занятых делом, и производящие слова, слова, слова…

    И все, любящие расписываться за весь народ, но вседа стоящие за его спиной. При первой опасности прячущиеся по щелям, и меняющим цвет на ходу.

    Вы — все доводящие до абсурда, и вгоняющие в инфляцию любимое вами слово «патриот».

    Меня достал фон создаваемый вами, словно роем золотистых мух над кучей дерьма.

    Зрада, зрада, зрада… Слили, сливают, сольют…Вальцман…Одни аватары…Слушайте Надю…Генералы воруют, солдаты пьют…Какой парад — война. Нет я не был…Рошен, рошен, рошен…Идите Донецк брать…Юля Бох…Йулька-воровка…голі-босі…у них теперь зарплата большая…собирать Майдан…он (она) себе наволонтерил…Асфальт поцарапали…А чому мовою окупанта? Ви не за Україну там воюєте, а за іньший руській мир. Де був? Не ваша справа…петиция, петиция,петиция…Ага! Я же говорил!!!…Треба не с Путіним, а насамперед со злочинною владою…котел, котел, котел…флешмоб патриотов…Путин нападет…Путин не нападет…Назовите АТО войной, тогда я…это все жиды…ответку давать запрещено…патриотов нессслышшшат, патриотов ссссливают…Липецкая фабрика…Давно бы дошли до Москвы…До Киева за три дня…шоколадные боты…Военное положение, тогда мы…никто ничего не делает…схемы и потоки…нужны Джевелины и Абрамсы…Все пропало…за кого? За фабрики Порошенко?…Европа сдает, Трамп побеждает…они должны, он должен, вы должны…5.10…Крым просрали, Донбасс просрали…хватит воевать-обнести стеной…нам 3,14здец…когда же, наконец, вы придете на танках в Киев, и наведете порядок???…

    Вы достали нас

    Вы бесполезный и визгливый балласт. Вы мешаете делать дело. Вы глушите все органы чувств и забалтываете любую проблему, доводя ее до абсурда. Именно благодаря пыли, которой вы подымаете — люди не видят реальных проблем и большинства вцепившихся в разные уровни негодяев. Вы даже мешаете спасать ваши драгоценные задницы. Вы мелкое, вездесущее, назойливое зло. Вы — шоу мыльных пузырей посреди войны.

    И если нам когда нибудь придется «прийти в Киев» — вам точно не понравится.

    P.S. Сходите завтра на парад. Или посмотрите по телевизору. Он нужен в том числе для того, чтобы прочистить вам мозги.

    Глеб Бабич (позывной Лентяй):

  • Сотни добровольцев сидят по тюрьмам и никому нет дела

    Сотни добровольцев сидят по тюрьмам и никому нет дела

    Истеричек обоего пола, огульно, с безумным, «праведным» огнем в глазах «защищающих добробаты», — удаляю к чёртовой матери. Или удалитесь сами. Сгиньте с глаз долой. Перестаньте глумиться над памятью искренних, честных, благородных бойцов, и честью тех, кто ещё служит, — тех, кого вы поставили в один ряд с мразями, заслуживающими военного трибунала и расстрела на месте.

    Отрицать зло, всё равно что отрицать войну

    На войне всегда были и будут неоправданная жестокость, насилие над мирными жителями, преступления против личности и человечества. Не верите, не видели, не хотите знать?.. — Узнаете, когда это коснется вас лично. А ведь коснется! Потому что оправдывая зверей, вы впускаете их в свой дом.

    Сотни добровольцев, мобилизованных, кадровых солдат ВСУ сидят по тюрьмам. Многие — в Донецкой, Луганской областях, где к ним может быть предвзятое отношение.

    Многие — по мелочным, копеечным обвинениям, по преступлениям, не представляющим опасности для общества. Сидят те, чьи боевые заслуги перед страной с лихвой перевешивают тяжесть проступка.

    Сидят — и никому нет дела. Потому что нет общественного резонанса, нет политики, нет пиара. Потому что проще выбежать в центре Киева с флагами, подраться с копами на камеру, плюнуть в портрет Матиоса, по-быстренькому «защитить своих», и отправиться на уик-энд.

    Проще кричать: «сливают добробаты!», чем разбираться в каждом конкретном случае. Проще поставить знак равенства между мерзавцами и героями, чем думать головой. Проще быть ура-патриотом, пока бандиты за тобой самим не пришли, не вспороли твой живот, не изнасиловали твою жену и дочь.

    С добровольцами я с первых дней войны

    Поэтому те, кто обвиняет меня в «наезде на добробаты» — полные идиоты. Потому что добровольцы, военные, эсбэушники, менты — все они разные. Все они, в первую очередь, люди — со своими достоинствами и недостатками. Закрывая глаза на преступления одних, вы унижаете других — настоящих.

    Призываю всех честных добровольцев, военнослужащих ВСУ, сотрудников МВД и СБУ начать говорить правду — на фейсбуке, на телешоу, в суде. Надо говорить правду, надо свидетельствовать, чтобы вытащить из тюряги тех, кто почти не виноват, или сидит по навету.

    И чтобы со всей жестокостью военного времени покарать подонков, рядящихся в одежды патриотов.

    PS И не надо мне угрожать, показывая тем самым своё подлое, гнусное, бандитское лицо. Стреляйте сразу в спину — у вас это выходит лучше.

  • Инфантильное народовластие. Почему политики не хуже общества

    Инфантильное народовластие. Почему политики не хуже общества

    Технология не работает в отрыве от среды. Электрочайник бесполезен, если у вас в сети нет 220 вольт. Парламентско-президентская модель обречена, если у граждан нет политических взглядов. Потому что в политике, как и на рынке  спрос определяет предложение.

    В США у Барака Обамы нет своей Демократической партии

    Наоборот, это у Демократической партии есть «свой» президент Барак Обама. А в Украине все ровным счетом наоборот.

    И именно это противоречие лежит в корне всех украинских проблем

    Потому что любое общество становится устойчивым в тот момент, когда у него – общества – появляются политические взгляды. Которые создают спрос на реальные политические партии. Те самые, которые держатся не на вожде, а на идеологии. В которых первые лица не увековечены в бронзе, а способны уходить после проигранных выборов. И их уход не хоронит политическую силу, а наоборот – усиливает.

    И это чертовски важно

    Потому что та политическая система, которая есть в Украине, способна быть эффективной лишь в ситуации, когда общество знает, чего хочет. Причем, не просто знает, но еще и понимает, что недостатки – это прямое продолжение достоинств.

    Что низкие налоги не могут сочетаться с высоким уровнем велфера. Что экономический рост невозможен без инфляции.

    Что государственное регулирование плохо сочетается со свободой предпринимательства.

    В конце концов, избиратель должен понимать, что у государства нет, и не может быть других денег, кроме тех, что оно собрало со своих граждан при помощи налогов.

    В противном случае, получается карго-культ

    Явление, которое родилось в годы Второй мировой, когда на Тихом океане американцы строили аэродромы на необжитых островах. Для местных племен американские солдаты были богами, которые не просто спустились с небес, но еще и делились с ними сгущенным молоком, тушенкой и одеялами. И когда война закончилась, а солдаты улетели – островитяне стали сооружать из веток и листьев копии самолетов и аэровышек. И каждое утро они прибегали к своим «самолетам» в надежде обнаружить внутри консервы и вернувшихся «богов». Сегодня этим термином принято описывать попытку добиться результата без понимания того, как устроено явление на самом деле.

    Украинская партийная система – имитационна

    Украинские партии создаются под вождя, что чаще всего находит отражение даже в названии. Их идеология ситуативна, а взгляды на будущее – переменчивы. Хоть какая-то системность в их действиях проявляется лишь тогда, когда они оказываются у власти. И то лишь потому, что в этом случае они вынуждены сверять свою политику с требованиями международных доноров, которые вынуждены куда больше думать об украинском будущем, чем те люди, которые выигрывает в Украине парламентские выборы.

    Но если вы думаете, что всему виной качество украинского парламента, то вы неправы. Потому что парламент – это лишь зеркало той каши, которая царит в головах украинских избирателей.

    Потому что политика – это тоже рынок,  где спрос определяет предложение

    И если для украинского обывателя важны харизматики, а не ценности, то он раз за разом будет получать харизматиков без ценностей.

    Во многом эта ситуация родилась из того негласного социального договора, который бытовал в Украине последние четверть века. Когда главным содержанием внутренней политики было проедание советского наследства.

    Тогда государство воспринималось как добыча, как абстрактный ресурс, от которого нужно было урвать кусок побольше, чтобы превратить коллективную собственность в персональную. Этот «дерибан» шел на всех уровнях: от самого верха, где за госсчет формировалась каста олигархов, до самого социального низа, с которым верхи расплачивались ничем не обеспеченными социальными подачками.

    Эта эпоха ушла в небытие

    Государственный ресурс практически съеден. Прежняя модель существования – невозможна. Украина оказалась в ситуации человека, вынужденного выходить из долгого и затяжного загула. Социальное похмелье неизбежно, но новых источников для продолжения застолья уже нет. И следом обречено наступить хмурое послезавтра.

    То самое, когда нужно определяться с тем, как жить дальше. То самое, когда общество должно начать структурироваться по своим политическим взглядам.

    Если это произойдет, то станет главным приобретением независимой Украины. Потому что оно означает выработку систем координат. Которые будут рождать спрос не на ситуативные, а на долгосрочные политические силы. Когда фигура, возглавляющая список, будет вторична по отношению к программным положениям. Политические партии будут выигрывать выборы, проигрывать их, создавать коалиции, набирать рейтинг и терять его. Но это все будет частью реальной политической борьбы, а не имитационной.

    Все это случится не сразу

    Такая эволюция обречена сопутствовать долгому процессу взросления. Расторжение старых социальных договоров и заключение новых никогда не было одномоментным. Мы часто говорим о том, что украинские политики неадекватны вызовам, но давайте начистоту: именно спрос определяет предложение.

    И если страна не знает, чего хочет – у нее есть риск умереть в куче того, чего она не хотела.

    В этом, кстати, кроется сегодняшняя проблема любых новых идейных политических проектов. Потому что их потенциальная аудитория на данный момент колеблется в пределах 15-ти процентов. Массовый избиратель продолжает верить в то, что диабет и кариес – выдумки врачей и продолжает истово верить в свое право на десерты. И нет ничего удивительного в том, что социология подтверждает: любой следующий состав парламента будет хуже нынешнего.

    Если не верите – взгляните на украинский медиарынок

    Его капиталоемкость слишком мала, чтобы создать успешный самоокупаемый бумажный журнал. Потому что доля людей, приучивших себя платить за информацию, слишком мала, чтобы полноценно прокормить хотя бы одно печатное издание.

    Единственный выход для страны – использовать нынешний период для создания институтов: антикоррупционных, правоохранительных и судебных.

    Тех самых, которые нельзя будет обнулить одномоментно. Тех самых, которые продолжат работать вне зависимости от фамилии первого лица. Которые будут выполнять роль того самого отрезанного уголка у сим-карты, который не позволяет ее неправильно вставить в телефон. Только институты могут стать преградой на пути сползания страны в небытие. А все остальное – включая институт медиа – появится позже, когда избиратель поймет, чего хочет.

    До следующих выборов остается три года

    Примерно тысяча дней.

    Слишком мало, чтобы надеяться на появление мудрого и ответственного избирателя.

    Вполне достаточно, чтобы попытаться запереть сервант со сладостями на ключ.

    Павел Казарин, УП

  • Дерусификация — неизбежный этап исторического развития Украины

    Дерусификация — неизбежный этап исторического развития Украины

    В Украине продолжается декоммунизация. Десяткам городов и тысячам улиц возвращаются их исконные названия, которые были принудительно переименованы в период советской оккупации Украины. В различных украинских и  международных СМИ, морально осуждаются преступления советского режима против Украины и украинского народа.

    Декоммунизация, это процесс очищения истории и памяти, восстановления исторической справедливости, морального и юридического осуждения преступлений КПСС и советского оккупационного режима. Этот важный культурно-исторический процесс, крайне необходим для того, чтобы все это античеловеческое зло, которое происходило во  времена советского режима, больше никогда не повторилось.

    Логическим шагом в ходе осуществления декоммунизации, как окончательного завершения исторической, культурной, духовной и нравственной деоккупации Украины должна быть осуществлена и дерусификация.

    Более чем 300 летняя российско-советско-российская оккупация Украины наложила на  украинский народ серьезный отпечаток имперскости, совковости, а с момента провозглашения в 1991 году формальной независимости и до победы Евромайдана 20 февраля 2014 года, еще и русскости.

    Впервые

    Впервые дерусификация проявилась в новых независимых государствах, образовавшихся после распада российской империи в 1917 году, таких как Польша, Финляндия и пр. После системной дерусификации, Польши и Финляндии удалось восстановить свою национальную, культурную и духовную самоидентичность.

    Дерусификация в Украине необходима для того, чтобы Украина, равно как Польша, Финляндия и пр., страны, вышла из общего с Россией культурного и духовного пространства.

    Важный момент

    Важным моментом дерусификации, является переход украинской письменности с кириллицы на латиницу, хотя бы по сербскому варианту, так как это уже осуществили ряд постсоветских республик. В духовном плане, Украине нужно освободиться от российского духовного пространства, и одновременно необходимо восстановить единое духовное пространство с Европой и со странами украинского мира. Без реализации этих факторов, Украина не сможет восстановить свою национальную, культурную и духовную самоидентичность.

    Почему украинцы не русские

    Духовное и культурное пространство с Европой и со странами украинского мира, тотальная дерусификация, помогут аргументированно ответить на один из злободневных вопросов современности о том, почему украинцы не русские.

    Часто из уст тех, кто занимается российской пропагандой, можно услышать, что мол у русских и украинцев одна вера, практически один и тот же алфавит и даже  язык, а стало быть чем русские и украинцы не братья

    Такие тезисы свидетельствуют о том, что Россия и дальше будет использовать против Украины религию и язык, в качестве мягкой силы, не только для закрепления результатов культурной и духовной оккупации, но и их дальнейшего усиления.

    Множество раз приходилось выслушивать изречения российских пропагандистов о том, что раз украинцы крестятся тремя пальцами, используют кириллицу, значит они такие же русские. Так вот, давно пришло время сказать, что мы не они. Мы, украинцы, — латиняне. У  нас латинский обряд.  Ведь русскость по своей природе, во многом есть антиукраинскость и антиевропейскость.

    Очистится от русскости

    Очистится от русскости, — вот каковым одним из главных девизов, должен стать девиз для каждого уважающего себя украинца.
    После победы в Украине Евромайдана, многие украинцы перешли из  русского православия в Римо-Католицизм, как к своей духовной праматери украинского народа и государства.
    Это обстоятельство обусловлено тем, что русская православная церковь московского патриархата, через свое украинское отделение, является в Украине проводником российской агрессивной антиукраинской политики в отношении Украины и украинского народа и считается среди большинства украинцев — русской оккупационной церковью.

    Церковный раскол

    При этом, Украинская православная церковь киевского патриархата и прочие православные украинские церкви, являются канонически непризнанными, т. е., говоря церковным языком, — нелегитимными.
    Кроме того, церковный раскол на православие и католицизм, произошел в 1054 г., а Крещение Руси в 998 г., т. е., задолго до церковного раскола. Это является фундаментальным основанием для перехода украинцев из русского православия в лоно Римско-Католической церкви, как в первую очередь главного религиозного института, объединяющего всю Украину и укрепляющего украинскую государственность.
    Из-за агрессивной политики Москвы и неспособности украинских православных церквей к объединению, необходимого для канонизации единой украинской православной церкви, православие в Украине находится в глубоком кризисе.

    Римско-Католическая церковь, является каноническим, т. е., легитимным церковным учреждением в Украине и ее светская политика направлена на укрепление украинского общества и государства, а также на духовное развитие всех украинских христиан. Также как в Польше, Словакии, Чехии и в прочих европейских странах.

    Для Украины крайне вреден предлагаемый ей особый православный путь, в противном случае она может повторить судьбу своего северо-восточного соседа.

    Именно дерусификация в культурном, духовном и историческом контексте, а вместе с ней и восстановление исторической справедливости, способны полностью развеять российские имперские мифы и положить конец необоснованным претензиям России на Украину.
    Важно только, чтобы это поняла украинская власть и украинское общество.
    Юрий Шулипа, юрист
  • Страна превратилась в гигантского ленивца

    Страна превратилась в гигантского ленивца

    Удалил десятка два «друзей», азартно лайкающих всякие гадости в сети. Война — так война, дорогие. Глупцы, люмпены и просто хамы в нашем окопе не сидят.

    Время такое. Сегодня уже нельзя делить граждан Украины на майдановцев и антимайдановцев; на рыгов и нерыгов; патриотов и непатриотов; волонтеров и неволонтеров; добровольцев и недобровольцев; своих и чужих.

    Записные «патриоты» давно встроились во власть

    Самые записные «патриоты» давно встроились во власть; наиболее предприимчивые «волонтеры» оседлали потоки и бюджеты; рыги надежно сидят в бпп; и среди героев-добровольцев появились свои «легендарные котовские» — контрабандисты и экспроприаторы.

    «Свои» стали своими для своего клана, своей партии, своего «потока» или бюджета

    На первое место снова вышли связи, влияние, возможности, деньги. Какая-либо другая идеология давно потеряла всяческий смысл, и предлагается только «на вынос» — для окучивания электората.

    Мы прошли длинный путь

    За два с половиной года войны мы прошли длинный путь от небывалого подъема национального духа и высочайшего самосознания Майдана до эпохи распада позднего Рима, нравственного упадка, всеобщего цинизма, и ставшего нормой бытового хамства.

    Страна превратилась в гигантского ленивца, отстраненно наблюдающего за бойней на востоке, ненавидящего «плохие новости», одевающего по праздникам вышиванки для того, чтобы повести детей «на парад».

    Сумерки Византии. А вы говорите — Трамп…

  • Население России массово жаждет свалить за бугор

    Население России массово жаждет свалить за бугор

    Почти каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать за пределы бывшего СССР, выяснил «Левада-центр». Задумывались об эмиграции 25% граждан. Главные причины этого — «лучшие условия жизни за рубежом» и нестабильная экономика России. Социологи считают, что эти данные отражают реальное недовольство россиян ситуацией в стране.

    Такую нелицеприятную для российских властей ситуацию описал сегодня российский «Коммерсантъ».

    19% россиян уехали бы за рубеж, за пределы бывшего СССР на постоянное жительство. Число таких граждан с марта 2015 года выросло более чем в 1,5 раза.


    Гендиректор «Левада-центра» Лев Гудков отмечает, что опрос отражает «не реальное желание россиян уехать», но дискомфорт некоторых групп граждан, «их ощущение нестабильности, неблагополучия в стране». «Как правило, уехать хотят молодые люди, которые просто хотели бы посмотреть мир, и те, кто не видит для себя перспектив здесь»,- говорит он.

    В общей сложности об эмиграции задумывается четверть россиян. В качестве причины, которая заставляет их думать об отъезде из страны, респонденты чаще всего называют «лучшие условия жизни за рубежом». На втором месте — «нестабильная экономическая ситуация в России», на третьем — «желание обеспечить детям достойное и надежное будущее».

    Также желание эмигрировать граждане объясняют «отсутствием в России защиты от произвола властей и чиновников» и «политической обстановкой», отмечает российское издание.

    При этом, естественно, в первую очередь хотят эмигрировать из РФ ее лучшие граждане.

    Напомню, как сообщило в минувшем месяце российское издание «РБК» со ссылкой на результаты экспертного исследования, более 40% российских топ-менеджеров желают «свалить» из России.

    А согласно мартовскому докладу New World Wealth, из фашистской Россиимассово бегут миллионеры — 2 тысячи за 2015 год. Среди основных проблем России авторы доклада называют «нездоровый уровень вмешательства государства в местный бизнес» и «антиамериканскую позицию», которая «мешает внутренним инвестициям и затрудняет иностранным компаниям доступ к рынку».

    При этом число россиян, возжелавших свалить в США , побило в нынешнем году новый рекорд.

    Даже россиянка Маша Дрокова, прославившаяся как девушка, поцеловавшая Путина, сбежала затем из фашистской России именно в США…

    Экономика от Пророка

  • Письмо из Луганска: спасения от бедности нет, и референдум не поможет

    Письмо из Луганска: спасения от бедности нет, и референдум не поможет

    Если кто-то думает, что все проживающие в «республике» целенаправленно ждут референдума, то как бы ни так.

    За эти два года все научились как-то устраиваться. Или пристраиваться и приспосабливаться под новые реалии и местные требования. Какие-то сакраментальные вопросы решили, нарисовали хотя бы очень близкое будущее в перспективе и живут дальше. Никто не ждет у моря погоды, сидя в ожидании референдума в полной растерянности. Самые важные вопросы были — где жить. С этим как-то определились. Вернулись или уехали. Хотя правильнее была бы написать уехали и вернулись.

    Решилось и сложилось как-то со школьными аттестатами и дипломами. Кто-то решил, что если так у всех, то почему именно я должен о чем-то переживать — Россия, вероятно, признает местные дипломы. Те, кто хотел чего-то другого, отправил детей учиться туда, чьи дипломы считал конкурентоспособными. Это было непросто — жить в разных местах, учить ребенка, встречаться урывками, но решительные шли и на это.

    С бизнесом тоже как-то складывалось. Если оборудование было не вывезти по причинам принципиальным, начинали здесь. Пройдя все этапы перерегистрации, уезжать уже просто не хотелось — появлялся азарт.

    В общем, о референдуме как о панацее от бедности и лишений уже давно никто не думает. Никто не верит, что Россия, оказавшись здесь на вполне законных основаниях, назначит свои российские пенсии или зарплаты — что мешало сделать это раньше? И вообще, что жизнь как-то кардинально изменится, вызывает большие вопросы.

    Что реально мешает буквально всем — границы и блок-посты. Дорога напоминает испытание на стойкость. Сто раз подумаешь, а хочешь ли ехать, нужно ли тебе или можно как-то обойтись.

    Отпуск именно по этим причинам напоминает испытание. Чтобы доехать куда-то, нужны очень немалые деньги и огромное терпение, еще здоровье, выносливость, стойкость… И, пожалуй, свой транспорт. Поэтому отпуск для многих — атрибут исключительно мирной жизни и довоенного времени. Но думать об отпуске имея гораздо большие проблемы не актуально. Так, мелькнет мысль, что хочется, хотелось, давно нигде не был, но такие настроение проходят, не находя воплощения.

    Для простого обывателя нужно искать как ехать, куда ехать, чем ехать.Собирать деньги. А потом поэтапно воплощать — ехать, выбираясь из нашей резервации. Поэтому поездки в Луганск по стоимости очень уж напоминают отпуск для тех, кто решился сюда ехать. Хотя после этих дорог требуется отдельный отпуск…

    В общем, референдум давно уже не воспринимается большинством как спасение от бедности и проблем.

    Хочется какой-то определенности, понятности, статуса, возможности выезжать и ехать как белый человек в нормальных условиях. И вообще хочется как-то видеть свое будущее чуть дальше сегодняшнего ужина — что нас ждет?

    Но, вероятно, на эти вопросы нужно было отвечать два года назад, решаясь уехать или остаться. Сотни вопросов с наследством и прочим повисли в воздухе, ожидая какой-то определенности и возможностей для их решений. Кто-то не въездной сюда, а кто-то отсюда. Но разве это решит референдум? И еще давно понятно, что мнение простого человека не значит ровным счетом ничего. Поэтому чаще всего можно услышать: «Пусть там, наверху, как-то договорятся уже наконец».

    Что ж, ждем…

    Яна Викторова, блоггер

  • Как перестать откладывать на завтра: 7 советов

    Как перестать откладывать на завтра: 7 советов

    «Как часто в течение дня вы пытаетесь заставить себя сделать что-то, чего делать не хотите? Я, например, заставляю себя несколько раз», — пишет американская писательница и блогер Гретхен Рубин в колонке для Psych Central. «Я откладываю, откладываю и откладываю, — рассказывает автор. – Но когда я наконец приступаю к работе, то выполняю ее быстро и чувствую невероятное облегчение». Зачем же откладывать на потом?

    Если вы сталкиваетесь с такими же проблемами, Рубин советует испробовать следующие приемы:

    1. Засадите себя в тюрьму

    Если вы работаете над чем-то, что займет много времени, а вам не терпится покончить с этим, представьте, что вы находитесь в тюрьме. Если вы в тюрьме, у вас есть сколько угодно времени. Нет необходимости спешить, нет смысла сокращать путь и пытаться сделать все одновременно. Можно сбавить обороты и сконцентрироваться.

    2. Попросите о помощи

    «Почему это настолько сложно? Не знаю. Но каждый раз, когда я прошу о помощи, удивляюсь, настолько сильно это помогает»», — отмечает колумнистка.

    3. Помните: большинство решений не требуют обширных исследований

    Автор пишет, что очень часто бывает просто парализована своей неспособностью принять решение. В подобных случаях стоит напомнить себе, что сделанный вами выбор не так уж кардинально отличается от того, который вы проигнорировали.

    4. Двигайтесь маленькими шажочками

    Если вас пугает список жутких задач, которые предстоит выполнить, просто сделайте один шаг сегодня. Завтра сделайте следующий.

    Ощущение продвижения вдохновляет, и в скором времени вы, вероятно, приблизитесь к цели раньше ожидаемого.

    5. Просто сделайте это

    Накануне вечером пообещайте себе сделать неприятную задачу. На следующий день при первой выпавшей возможности, как только вы пришли на работу, как только открылся офис – просто сделайте это. Не позвольте себе затянуть.

    6. Не позволяйте себе отвлекаться

    «Как часто вы, наконец, усаживались за какой-то сложный проект, и в этот самый момент вас что-то отвлекало?», — спрашивает Рубин. Это делает сложную задачу еще более сложной. Выделите какое-то время, чтобы выполнить необходимую работу.

    7. Спросите себя: не нужно ли вам что-то изменить?

    Обращайте внимание на то, настолько часто вы занимаетесь тем, что вам не нравится. Никому не нравится сдавать жуткие медицинские анализы и заполнять налоговую декларацию, но если вам кажется, что вся жизнь состоит из выполнения одной муторной работы за другой, примите это к сведению. Возможно, вам нужно сменить работу или делегировать выполнение части задач кому-то другому, или платить кому-то за выполнение работы, от которой вы чувствуете себя несчастным.

    Перевод НВ

  • Какую пользу приносят увлечения и хобби?

    Какую пользу приносят увлечения и хобби?

    Каждый человек хоть раз чем-то увлекался. Танцами, теннисом, шахматами, боксом, карате, живописью или компьютером – нет разницы, чем именно, но я уверен, что человек получал удовольствие от своего хобби. Но спустя время человек переставал заниматься тем, что прежде его очень сильно интересовало. Из-за чего? Главная причина – непонимание важности своего занятия. В этой статье вы сможете понять, что любое хобби или увлечение принесут пользу в будущем или даже сейчас.

    «Любое хобби пригодится!» — такое многие слышали от учителей, мам или пап, или просто знакомых. И они правы! Даже если вы занимаетесь самым скучным хобби, оно пригодится в будущем, ведь никто не знает, что там нас ожидает.

    Например, живопись. Она улучшит сообразительность человека, его фантазию и эмоциональность. Поможет в будущем, если человек пойдет на художника в какой-нибудь университет или колледж, или просто вы сможете подарить собственную картину своему другу на день рождения. Ведь чем не необычный подарок?

    Похожее занятие – вышивание крестиком. На первый взгляд − неприметное занятие, которое подойдет только уж для старых бабушек. А ведь вы ошибаетесь! Вышивание сейчас очень ценится в современном мире, и вышивая свои картины или другие предметы, любой человек сможет продать их за деньги.

    Другой род деятельности – бокс. Он относится к активному, спортивному образу жизни, благодаря которому вы сможете получить хорошую физическую подготовку для армии, дать отпор и защититься от хулиганов и так далее.

    шахматы

    Шахматы. Может показаться самым скучным хобби! Но это не так. Даже если вы перестанете заниматься шахматами, и совсем забросите это, то вы сможете хотя бы поиграть в шахматы с другом или поспорить с кем-то, что выиграете в шахматы.

    Если вы не будете бросать свое хобби, оно вам будет нравиться, и вы продолжите заниматься им в будущем, то ваше увлечение перерастет в работу.

    Вы сможете, занимаясь своим хобби, получать немалые деньги, если сможете подойти к этому со всей ответственностью. Будете участвовать в турнирах, чемпионатах – чем вам не радость?

    Самое главное, понять, что вам нравится, и заниматься этим – и у вас получится выудить из этого своевременную пользу. «Любое хобби приносит пользу!» — таким девизом руководствуйтесь, бросая или начиная заниматься своим выбранным хобби.

  • Работа, деньги и успех. 10 книг, которые помогут реализоваться в жизни

    Работа, деньги и успех. 10 книг, которые помогут реализоваться в жизни

    Известный интернет-портал представил список книг, которые помогут реализоваться в жизни.

    Данные образовательные истории написаны успешными людьми, которые делятся опытом и раскрывают секреты достижения поставленных целей, сообщает Business Insider. Известные бизнесмены и знаменитости учат полезным привычкам, правилам саморазвития и правильному инвестированию.

    1. Мой сосед — миллионер, Томас Дж. Стэнли и Данко Уильям

    2. Богатый папа, бедный папа, Роберт Кийосаки и Шэрон Л Лектер

    3. Разумный инвестор, Бенджамин Грэм

    4. 48 законов власти, Роберт Грин

    5. От нуля к единице. Как создать стартап, который изменит будущее, Питер Тиль

    6. Разбуди в себе исполина, Энтони Роббинс

    7. Самый богатый человек в Вавилоне, Джордж Самюэль Клейсон

    8. Семь навыков высокоэффективных людей, Стивен Кови

    9. Думай и богатей, Наполеон Хилл

    10. Где Мой Сыр? Спенсер Джонсон

  • 6 правил: как не бояться своих желаний и научиться делать то, что хочется

    6 правил: как не бояться своих желаний и научиться делать то, что хочется

    «Говоришь человеку: «Делай то, что хочешь!» А он: «Ну что вы! Разве так можно?» Я вижу в этом симптом всеобщего невроза», – пишет психолог Михаил Лабковский в колонке для Сноб.ру.

    Совет «делать только то, что хочется» многие воспринимают как призыв к анархии. Свои самые большие желания они считают непременно низменными и опасными для окружающих. Люди уверены, что они тайные беспредельщики и боятся дать себе волю.

    Отвечаю: если вы считаете себя хорошим человеком, то да. Можно и нужно. Желания хорошего человека совпадают с интересами окружающих.

    Правила простые на первый взгляд:

    1. Делать только то, что хочется.
    2. Не делать того, чего делать не хочется.
    3. Сразу говорить о том, что не нравится.
    4. Не отвечать, когда не спрашивают.
    5. Отвечать только на вопрос.
    6. Выясняя отношения, говорить только о себе. (…)

    Мои правила предлагают способ поведения, совершенно несвойственный невротикам и, напротив, характерный для психически здоровых людей: спокойных, независимых, с высокой самооценкой, тех, что любят себя.

    Самое большее сопротивление, массу вопросов, сомнений, а также обвинений в мой адрес вызывает пункт первый. Мне говорят: это что? «Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех»? Хотя про «наплюй на всех» я никогда и нигде не говорю.

    Почему-то все упорно считают, что жить, как хочешь сам – значит жить в ущерб окружающим. Кроме того, в нашем обществе бытует презрительное отношение к собственным желаниям, как будто они обязательно должны быть низменными. И порочными. Я бы даже сказал, что наши граждане относятся к своим желаниям с опаской или даже страхом (…). По-моему, такая психология называется рабской. (….)

    И еще «делать то, что хочется» часто путают с «быть эгоистом». Но тут большая разница! Эгоист не принимает себя и никак не может успокоиться. Он абсолютно зациклен на себе, своих проблемах и внутренних переживаниях, главное из которых – чувство обиды. Он не может вам помочь или посочувствовать вовсе не потому, что такой плохой, а потому что у него нет на это душевных сил. Ведь у него с самим собой бурные, захватывающие отношения. И всем кажется, что он нечуткий, черствый, холодный, что ему на всех наплевать, а он в это время думает, что это как раз на него всем наплевать! И продолжает копить обиды.

    И кто такой человек, который себя любит? Это тот, который всегда выберет дело, к которому у него душа лежит. А когда надо решить, как поступить, он, может, прикинет – что эффективно, что разумно, как чувство долга велит, а потом сделает, как хочется. Даже если потеряет на этом деньги. И много чего он может потерять. Но на кого ему при этом обижаться? У него все хорошо. Он живет среди тех, кого любит, он работает там, где нравится… У него с собой обо всем договорено и гармонично, и поэтому он добр к другим и открыт миру. А еще он уважает чужие желания так же, как уважает свои. (…)

    Желая достичь результатов, многие считают своим долгом побороться с собой, подавить эмоции, сказать себе: ничего, привыкну! Вот универсальный пример такой борьбы: с одной стороны, она хочет есть, а с другой – похудеть. И даже если худеет – проигрывает. Она в проигрыше сама себе, потому что все равно мечтает о пирожном, особенно ближе к часу ночи.

    Ну вот примерно, что я говорю своим клиентам, когда объясняю первое и, наверное, самое важное из моих шести правил. По которым, кстати, я и сам стараюсь жить. И не буду делать вид, что мне это легко далось.

    Чтобы «жить как хочется», поначалу требуется много усилий. Психика привычно ведет тебя по пути компромиссов и страхов, а ты ловишь себя за руку и говоришь: блин, что ж я делаю? Я же этого не хочу!

    И так много раз (….).  И честно говоря, становится легче и легче жить. Более того, потренировавшись, через какое-то время ты больше уже не можешь по-другому.

  • Как оставаться счастливым, когда мир вокруг рушится

    Как оставаться счастливым, когда мир вокруг рушится

    С определенной точки зрения, последние несколько месяцев на планете Земля были удивительными. Никто не умер от оспы. Почти никто не заболел полиомиелитом. Больничные операционные не были заполнены криками пациентов, перенесших операцию без наркоза, пишет британский журналист Оливер Баркмен в колонке для The Guardian.

    Великобритания решила вопрос членства в Европейском Союзе посредством демократического голосования, а не вооруженного конфликта. При этом женщины имели право участвовать в референдуме – не такое уж давнее достижение.

    Точных цифр пока нет, однако вполне вероятно, что уровень насилия с применением огнестрельного оружия в Америке продолжает падать. Количество людей по всему миру, живущих за гранью бедности, также сокращается. При этом работники по обе стороны Атлантики имеют беспрецедентное количество свободного времени. «Даже если вы не верите в неизбежность человеческого прогресса – да, может быть, в будущем дела снова пойдут на спад, – однако трудно отрицать, что мы неплохо справляемся», – отмечает автор.

    Однако в жизни все ощущается иначе. «Если вы хотя бы немного обращали внимание на новостные заголовки и сообщения в социальных медиа, наверняка заметили, что еще до шока британского референдума ситуация казалась беспросветно печальной», – продолжает колумнист. Свидетельством тому служит стрельба в гей-клубе американского города Орландо, возвращение английского футбольного хулиганства на Евро-2016, ужасающее убийство члена британского парламента Джо Кокс – и это все на фоне продвижения Дональда Трампа и вируса Зика.

    Реально ли оставаться счастливым и даже немного оптимистичным при таких обстоятельствах? Можно, например, просто перестать читать новости. «Однако это вам не подойдет, если вы относитесь к тому типу людей, для которых важно не отставать от происходящего в мире», – отмечает Баркмен.

    Существует множество когнитивных искажений, мешающих точно оценить риск. В результате мы боимся зверств террористов больше, чем, например, дорожно-транспортных происшествий. Дело в том, что яркие картинки зверств терроризма легче всплывают в памяти.

    Кроме того, есть еще одна фундаментальная проблема, которую мы не замечаем: новости делаются на основе исключительно произошедший событий. Не бывает новостей о том, чего не случилось. Как отмечает ученый Стивен Пинкер, вы никогда не увидите заграничного репортера, который, затаив дыхание, говорит о том, что в стране, где он находится, нет никаких боевых действий. Всегда найдутся достаточно плохие новости, чтобы заполнить получасовой выпуск новостей или главную страницу новостного сайта.

    Более того, люди развили в себе инстинкт боязни новостей, не влияющих непосредственно на них. «Неделя за неделей мы узнаем и эмоционально реагируем на события, которые до появления СМИ могли произойти один раз в несколько лет, и это максимум», – объясняет автор. Просто раньше не было медиа, и люди знали меньше о происходящем вокруг . (…)

    Если все так безнадежно, как не опускать руки?

    Не обманывайтесь, будто сможете в одиночку искоренить проблемы национального или глобального масштаба.

    Вместо этого определите маленькие цели и достигайте их. К примеру, присоединитесь к кампании, направленной на решение проблем, тревожащих вас больше всего. Сфокусируйтесь на той деятельности, которая вам по душе. Такую работу легче делать. И не забывайте о собственном благополучии: физические упражнения, сон, время, проведенное на природе, медитация и общение – все это испробованные методы улучшения настроения. Они заезженные только по той причине, что действительно работают, и нет ничего зазорного в том, чтобы помочь самому себе.

    Перевод НВ

  • Доктор Комаровский: Как правильно бороться с жарой

    Доктор Комаровский: Как правильно бороться с жарой

    Главная проблема, появляющаяся летом, — высокая температура окружающего воздуха, которую невозможно снизить проветриванием: жарко везде, пишет доктор Комаровский в своей книге «ОРЗ: руководство для здравомыслящих родителей».

    Как известно, дыхательная система помимо главной своей функции (газообмена) играет огромную роль в поддержании терморегуляции организма. Каким бы ни был вдыхаемый воздух, проходя через дыхательные пути, он нагревается до температуры тела и насыщается водяными парами до 100%. Таким образом, выдыхаемый воздух имеет влажность 100% и температуру, ориентировочно, 36,6 °С. Вполне логично и очевидно получается, что если ребенок вдохнул воздух 20 °С, а выдохнул 36,6 °С, то в процессе вдоха-выдоха организм теряет определенное количество тепла.

    Принципиальная особенность теплокровных животных вообще и человека в частности состоит в том, что процесс жизнедеятельности сопровождается постоянной выработкой тепла. Особенность детенышей, и человеческий детеныш не исключение, — более активный обмен веществ в сравнении со взрослыми, следовательно, они (детеныши) в единицу времени вырабатывают тепла намного больше, чем их родители.

    Процесс выработки тепла называется теплопродукцией. От произведенного тепла следует избавляться, и этот процесс называется теплоотдачей.

    Природа предусмотрела два основных способа теплоотдачи:

    • через кожу (непосредственный перенос тепла при контакте двух сред с различной температурой плюс испарение пота);
    • через легкие (обогрев вдыхаемого воздуха).

    Принципиальная особенность детей — незрелость потовых желез, поэтому в детском возрасте главным способом теплорегуляции является именно дыхание, и это положение тем актуальнее, чем ребенок младше.

    Высокая температура воздуха приводит к тому, что организм не может отдать тепло через легкие, как следствие — резко возрастает нагрузка на систему потоотделения, организм теряет много жидкости, происходит сгущение крови, а нарушение реологии крови (загустевание) отражается на реологии слизи (в худшую сторону, разумеется). А в условиях болезни развитие воспалительного процесса сопровождается ростом теплопродукции, что делает высокую температуру вдыхаемого воздуха еще более нежелательной. Главное же условие нормального функционирования местного иммунитета, обеспечивающего борьбу с болезнью, — поддержание должных реологических свойств слизи.

    О важности влажности

    Высокая влажность вдыхаемого воздуха препятствует сгущению слизи — это хорошо и вполне очевидно. Высокая температура вдыхаемого воздуха ухудшает реологию слизи — это плохо. Если это утверждение не представляется очевидным, следует просто представить себе, как вы пропотели из-за жары и у вас пересохло во рту.

    Все вышеизложенное — попытка физиологического обоснования простой рекомендации: температура 18 °С и относительная влажность воздуха 60—70% — показатели, оптимальные для помещения, в котором находится ребенок, особенно же  — ребенок, заболевший ОРЗ.

    Из теоретического знания следуют два практических вопроса:

    Как контролировать температуру и влажность воздуха?
    Как регулировать температуру и влажность воздуха?

    С контролем температуры проблем, как правило, не возникает никогда и ни у кого. Комнатный термометр (жидкостный, пружинный, электронный и т. п.) — штука вполне доступная и несложная в обращении. Размещать его рекомендуют на высоте 1 м от пола, и очень желательно при этом, чтобы поблизости не было нагревательных приборов.

    Прибор, предназначенный для измерения влажности воздуха, называется гигрометром. Существует несколько типов гигрометров, принципиально отличающихся друг от друга по способам измерения влажности (химический, электрический, волосной, конденсационный и т. д.). Следует знать, что по-настоящему точный гигрометр — штука непростая, часто громоздкая, как правило, дорогая. В то же время любые бытовые потребности вполне может удовлетворить гигрометр, не претендующий на истину в последней инстанции и допускающий погрешность в 3—5%. Именно такой гигрометр — это компактно, доступно, недорого. Это нечто, внешне напоминающее часы, — либо стрелочные, либо электронные.

    Коль скоро речь зашла о часах, подчеркнем, что с практической и экономической точки зрения, наиболее удобны электронные многофункциональные устройства, сочетающие в себе и часы, и термометр, и гигрометр и, при желании-необходимости, многое-многое другое (календарь, барометр, лунный календарь, прогноз погоды и т. д.).

    Разобравшись со способами контроля, рассмотрим теперь способы регулирования температуры и влажности. Главное, что надо учитывать, — тесную взаимосвязь этих параметров.

    Главное отличие жары летней от жары зимней — нигде нет холодного воздуха, т. е. заведомо отсутствует воздух, в котором мало влаги. Поэтому в большинстве регионов летом тепло, но не сухо.

    Высокая температура окружающей среды, как мы уже знаем, приводит к тому, что ребенок теряет много жидкости, поскольку вынужден регулировать теплоотдачу с помощью пота. Если эту жидкость удается возвращать назад в виде обильного питья — ситуация вполне контролируемая и для местного иммунитета не опасная. А если возвращать не получается? Ну не желает он пить, например, или потеет настолько активно, что столько не выпить… Это уже и сложнее, и опаснее, а оптимальное решение в таких условиях — охлаждать воздух. Основное и всем известное устройство для охлаждения воздуха — кондиционер.

    Кондиционер

    Стартовая информация касательно кондиционирования воздуха может показаться парадоксальной. Судите сами: нагревание воздуха приводит к уменьшению его относительной влажности, а охлаждение воздуха… тоже приводит к уменьшению его относительной ­влажности. Тем не менее маленькое, но очень принципиальное уточ­нение: не просто охлаждение, а охлаждение с помощью кондиционера.

    Дело в том, что теоретической основой кондиционирования воздуха является свойство жидкостей поглощать тепло при испарении и выделять — при конденсации. Мы не будем здесь затрагивать тонкости компрессии, терморегуляции и вентиляции, мы не будем обсуждать нюансы циркуляции жидкого и газообразного фреона. Мы лишь констатируем, что во время работы кондиционера происходит контакт воздуха с холодной поверхностью, а это сопровождается конденсацией влаги, которая и выводится из помещения через дренажный шланг.

    Как следствие — кондиционирование приводит к высушиванию воздуха. (Кстати, первое промышленное применение кондиционера в 1902 году использовалось не для  охлаждения, а именно для высушивания воздуха!)

    Таким образом, применять кондиционеры для оптимизации параметров воздуха и можно, и нужно, но важно при этом контролировать влажность воздуха и, по мере необходимости, использовать увлажнитель.

    Следует признать: существует достаточно распространенное заблуждение: дескать, кондиционеры очень вредны, вызывают жуткие болезни и пользоваться ими надо с особой осторожностью. Это — взрослым! Детей же вообще следует от кондиционеров прятать, а больных детей — прятать как можно дальше…

    Подавляющее большинство нынешних пап и мам, не говоря уже о дедушках и бабушках, получили доступ к прелестям кондиционированного воздуха уже во взрослом состоянии — т. е. не имеют опыта общения-адаптации, уходящего своими корнями в детство. А ведь кондиционер, как любое достижение цивилизации, имеет свои плюсы и минусы, о них надо знать, плюсами пользоваться, минусы обходить. Принципиальная особенность детского организма — способность адаптироваться к внешним условиям, и чем ребенок младше, тем легче эта адаптация происходит. Неудивительно, что если с младенчества кондиционированный воздух — обыденность, так детский организм легко к нему приспосабливается. Это универсальный закон, а из закона следует несколько философское, но очевидное правило: не избегать, а приспосабливаться, но уметь пользоваться.

    Незнание закона не освобождает от ответственности за здоровье ребенка! Печальное следствие — девочка Маша с температурой тела 38 °С и забитым носом находится в комнате, где температура воздуха тоже 38 °С… А кондиционер не включается, потому что, по мнению бабушки, «будет еще хуже»!

    Правила пользования кондиционером достаточно просты и легко реализуемы. Эти правила очень желательно соблюдать здоровым и обязательно соблюдать больным.

    1. Контролировать влажность воздуха и при необходимости пользоваться увлажнителем.
    2. Не забывать о том, что в кондиционере есть фильтры, которые следует регулярно менять или мыть.
    3. Использовать режим плавного (медленного) изменения температуры.
    4. Перед работающим кондиционером находится зона активного движения воздуха, размер этой зоны (обычно два на три метра) индивидуален, т. е. зависит от конкретной модели аппарата. Это надо учитывать, и, по крайней мере, не размещать здесь детскую кровать.
    5. Хотя бы иногда проветривайте помещение, разумеется, с учетом погоды и экологической обстановки за окном.

    Увлажнитель воздуха

    После этих простых правил логично было бы напомнить об основных способах увлажнения.

    • Очень популярный и часто рекомендуемый (очень правильно рекомендуемый) метод увлажнения — частая влажная уборка (мытье полов, протирание мебели). Понятно, что чем больше в данном помещении поверхностей, в принципе доступных влажной уборке, тем этот способ эффективнее. Не менее понятно, что ковер на полу и четыре ковра на стенах делают этот метод неприемлемым, поскольку влажная уборка потолка — это, по меньшей мере, неэффективно. Попутно заметим, что основная цель частой влажной уборки — насыщение воздуха водяными парами, но не насыщение парами, например, хлора. Из этого замечания логично вытекает рекомендация: при проведении частой влажной уборки не добавлять в воду хлорсодержащих и других дезинфицирующих средств.
    • Емкости с водой как источник испарения: постоянно действующие, например, аквариум, и временно установленные — тазы, ведра и т. д. Аквариум (что, впрочем, очевидно) желательно открыть, а заполняя временные емкости, выбирать те из них, где поверхность испарения максимальна, — т. е. таз лучше ведра.
    • Влажные простыни, полотенца и т. д. — развешенные в комнате, разложенные на радиаторах отопления.

    Принципиальная особенность всех вышеперечисленных методов — их трудоемкость и низкая эффективность. Кроме того, расставленные в квартире тазики и развешенные простыни способны изрядно омрачать эстетические чувства жильцов. Но самое главное — именно низкая эффективность: при максимальной суете относительную влажность воздуха удается повысить на 5—15%. Это намного лучше, чем ничего, но этого, как правило, мало.

    Тем не менее радикальное решение проблемы влажности воздуха существует, и называется оно бытовой увлажнитель воздуха.

    Увлажнитель воздуха — штука в хозяйстве очень нужная, достойная того, чтоб рассказать о ней поподробнее.

    Любой увлажнитель построен на том, что в это устройство наливается вода, которая под воздействием различных факторов начинает активно испаряться. С этой точки зрения, кипящий на плите чайник — вполне реальный увлажнитель воздуха: есть емкость, есть вода, есть воздействующий фактор (нагревательный элемент плиты).

    Именно на разнообразии факторов, форсирующих процесс испарения, базируется разнообразие самих увлажнителей. Итак, какими бывают бытовые увлажнители?

    1   Паровые увлажнители. Принцип аналогичен вышеупомянутому чайнику, но имеется свой нагревательный элемент. Так что похоже это скорей на чайник электрический.

    2   Увлажнители холодного пара. Испарение происходит естественным образом, ну разве что активизируется вентилятором, который обдувает специальные испарительные элементы.

    3   Ультразвуковые увлажнители. Мембрана колеблется с ультразвуковой частотой и превращает воду в холодный пар, в туман, который поступает в помещение под воздействием встроенного вентилятора.

    Ассортимент имеющихся в продаже увлажнителей огромен. Самыми удобными (бесшумными, безопасными, производительными) являются, по мнению автора, именно ультразвуковые увлажнители.

    Основной фактор, требующий обязательного учета, — объем помещения, подлежащего увлажнению. Объем помещения определяет необходимую мощность, а значит, и цену прибора. Ну а дальше — навороты и прибамбасы: наличие встроенного гигрометра, дисплей, пульт дистанционного управления, регулировка производительности, возможность автоматического отключения после того, как влажность воздуха достигнет заданного значения, и многое другое. Увлажнитель воздуха — как правило, самостоятельный и самодостаточный бытовой прибор, но он может сочетаться с очистителем, ионизатором, ароматизатором, ингалятором, может дополнять некоторые модели обогревателей. Им также обязательно оснащены все климатические установки.

  • Почему сейчас лучшее время для жизни

    Почему сейчас лучшее время для жизни

    Переживали ли мы нечто подобное тому, что происходит сейчас? Кажется, будто интернет, виртуальная реальность, расшифровка человеческого генома и машины, мыслящие лучше людей, — свидетельство беспрецедентного темпа развития. Но на самом деле в истории человечества уже был такой резкий переход, и этот опыт может многому нас научить, пишет журналист Томас Фридман для  The New York Times.

    Ян Голдин, директор Оксфордской школы Мартина, и его коллега Крис Катарна недавно опубликовали книгу «Эра открытий: управление рисками и возможностями нашего нового Ренессанса» — об уроках, которые мы можем вынести из периода с 1450 по 1550 годы, известного как Эра открытий. Именно тогда мир совершил несколько стремительных скачков вперед, подталкиваемый да Винчи, Микеланджело, Коперником и Колумбом. Эти скачки положили начало эпохе Ренессанса, изменив восприятие науки, образования, производства, коммуникаций, политики и геополитики.

    “Печатный станок Гутенберга стал спусковым крючком. Печатный станок сделал информацию демократичной и стимулировал людей становиться образованными. За 50 лет писцы потеряли свои рабочие места, а католическая церковь лишилась монополии на власть.

    Коперник перевернул “данные Богом” представления о рае и Земле, обнаружив, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот; а путешествия Колумба, да Гама и Магеллана перечеркнули карты известного мира», — говорится в книге.

    Эти события легли в основу всех переломных моментов и привели к параллелям с сегодняшним днем.

    “Сегодня, как и тогда, новые медиа демократизировали информацию, усилив голоса тех, кто чувствует себя пострадавшим из‑за перемен. Но сейчас так же, как и тогда, “лучшее время для жизни” — здравоохранение, образование и общее благосостояние на подъеме, вдобавок в мире “живет больше ученых, чем за все прошедшие поколения”, — уверен автор.

    И все же многие чувствуют себя обделенными.

    Ведь, как и в эпоху Ренессанса, ключевые “якоря” человеческих жизней — рабочие места и общины — переживают фундаментальную перестройку.

    Темп технологических изменений превышает способность среднестатистического человека к адаптации. Сейчас, как и тогда, говорит Голдин, “многие обнаружили, что их навыки больше не нужны”. Но при этом “новые системы торговли и обмена информацией расширили выбор и ускорили инновации, что сделало некоторых людей невероятно богатыми”.

     

    Тогда, как и сейчас, стены потеряли силу. “В Европу пришли орудия и порох, способные пробить любые стены, а книги могли передавать идеи и сквозь стены”, — замечает Голдин. И тогда, как сейчас, стены лишь увеличивали человеческую бедность, глупость и неуверенность в себе.

    Перевод НВ

  • Как перестать сомневаться в себе. Четыре совета

    Как перестать сомневаться в себе. Четыре совета

    «Несколько лет назад я переживала достаточно сложный период, как в личной сфере, так и в карьере. Меня тяготели отношения, в которых было недостаточно любви. А босс, кажется, хотел свести меня с ума. Я была подавлена и в ментальном, и в эмоциональном плане», – пишет тренер по йоге, специалист по коммуникациям и основательница компании ProYOGA Corporate Wellness Эми Митчелл в колонке для The Motto.

    «Если кто-то постоянно говорит вам, что вы недостаточно хороши, что вы во всем неправы и вообще никчемны, сложно в это не поверить», – продолжает колумнистка. Как перестать сомневаться в себе? Дорога из тьмы сложна, но преодолима.

    Далее автор перечисляет четыре совета, которые помогли лично ей:

    1. Заставьте себя делать что-то, что приносит вам радость

    Возможно, поначалу не захочется, но нужно попробовать, и вы начнете возвращать уверенность в себе. Вам сразу станет лучше. «Лично я вернулась к плаванию», –рассказывает автор.

    Любовь – корень уверенности в себе

    2. Вернитесь к своим истокам

    Можно поговорить с семьей или даже обратиться к духовному наставнику. Многие стали тем, кем являются сегодня, благодаря семье и религии. И в том, и другому кругу уверены, что лучше вас человека в мире нет. «Именно семья и священник напомнили мне, что я не только окружена любовью, но и, что заслуживаю быть любимой. И вы тоже. Любовь – корень уверенности в себе», – отмечает Митчелл.

    3. Выбирайте, с кем проводить время

    Окружайте себя людьми, которые воодушевляют вас. Любое общение в течение дня влияет на вас и на то, как вы себя видите. Не продавайтесь задешево, тратя себя на людей, которые не стоят вашего времени и энергии.

    4. Повышайте самооценку

    Начните говорить себе, что вы чего-то стоите, что вы достаточно умны, красивы, милы и т. д.

    «Я потеряла всякую способность верить в то, что я чего-то стою. Но в итоге научилась любить себя, бросила работу, и сегодня преподаю йогу. Я не оглядываюсь на других, чтобы они подтвердили мою ценность. Потому что я знаю себе цену. И вы тоже так можете», – заключает автор.

    Перевод НВ

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.