InfoResist

Метка: общество

  • Как дальше жить в этой стране?

    Как дальше жить в этой стране?

    Приблизительно такими слухами пользовался советский разведчик Рихард Зорге, пытаясь предупредить Сталина о скором нападении Гитлера на СССР. Здесь, в этом случае – не о войне. Совсем наоборот, речь идет о подготовке мира. Странного мира между Украиной и воюющей с ней её же частью. Поскольку войны у нас нет, как нет и реального мира. Какая-то шизофреническая логика. Тысячи убитых, миллионы беженцев… а войны нет. Так, на всякий случай спустили на воду два бронекатера. То ли американские корабли в Средиземном море пугать, то ли российские в Черном море, пишет психиатр Семен Глузман для НВ.

    Слухи – о примирении. О том, что уже сейчас начинается работа с народными депутатами. Разъяснительные индивидуальные беседы, зачастую, с предъявлением собранного компрометирующего досье. Столь же индивидуальное обещание в будущем проходного места в выборных списках. И совсем не обещание, а вполне конкретные деньги.

    И я – за мир. Теоретически. Потому что практически замирение сегодня невозможно. В первую очередь, по моральным причинам: зачем умирали и калечились на войне (все же – войне!) многие тысячи мужчин; как объяснить всем нам, собиравшим деньги для существования разворованной армии, что настало время замирения? Замирения с «бандитами, сепаратистами и российскими наемниками» (беру слова из горячих речей нашего президента).

    У меня много знакомых, уехавших из отделившихся от нас территорий. В основном врачи. Умные, образованные люди, прекрасные профессионалы. Им тяжело. Очень тяжело. Но никто из них не хочет возвращаться в родные места и после возможного замирения. Более того, никто из них не хочет принимать участие в выборах, если таковые там состоятся.

    Кто, в случае нашего воссоединения, будет восстанавливать там жилье, заводы, шахты? Путин – не будет, это известно. Олигархи, обогатившиеся на тех территориях до миллиардного уровня? Собственно, они и привели эти территории к состоянию полупустыни, они организовали отряды алкашей и неудачников на святое дело борьбы с бандерофашистами. Они давали разрушительные советы неумному властителю страны Януковичу. Не одни они, это правда: помогали им наши суперпатриоты из отрядов Тягнибока, существовавшие, кстати, на прямые финансовые вливания от тех же олигархов совсем не патриотического толка. И – регулярно провоцировавшие своими словами и выходками отторжение от самой идеи патриотизма.

    Да, дорогие сограждане, мы давно и привычно живем в дерьме. В своем дерьме, не российском, не американском.

    Собственное имеет особый запах, не такой резкий, родной, что ли. Нам – привонялось. Дабы господа олигархи вернулись к своим прежним заработкам. Они правы: их города, в основном, покинула интеллектуальная элита, с оставшимися бабушками и озверевшими от войны алкашами «работать» будет проще. Эти не будут задавать острые вопросы.

    Грубая, горькая и трагическая правда: у нас в Украине продолжается гражданская война. Да, начинали её Путин с Дугиным и Гиркиным. Да, её, эту войну поддерживает и раздувает Кремль. Но война-то гражданская, дорогой Петр Алексеевич! С обеих сторон убивают подобных себе украинцы. И ещё горькая правда: именно от нас, составляющих бюджет страны, ожидают финансирования большинства процессов восстановления. Мы – восстановим заводы и дома, а несколько обедневшие миллиардеры восстановят свои процессы не совсем законного и совсем не прозрачного обогащения.

    …Как дальше жить в этой стране? Как продолжать смотреть на эти лица негодяев и проходимцев, постоянно брызжущих ложью, ложью, ложью? Я – не знаю. Страшно и мерзко.

  • Почему не стоит гнобить «​совковую ВДНГ»

    Почему не стоит гнобить «​совковую ВДНГ»

    В Киеве активно зазывают на «ВДНХ». Проводится рекламная кампания в духе «стильно, модно, молодежно», но совок и ныне там.

    Все те же обветшавшие здания без ремонта, с советской символикой. Да, добавились классная детская площадка, бассейны под открытым небом для детей и взрослых, еще что-то. Но назвать громким словом «ребрендинг» начало пути преобразований язык не поворачивается. Новой обертке «ВДНХ» — новому лого и названию бренда — не хватает конфеты, которую хотел бы скушать. Тем не менее, мешать с грязью инициативы не стоит — «ВДНХ» не стал по-настоящему новым, но лед уже тронулся.

    Впервые за 10 лет госпредприятие вышло в плюс благодаря новой команде управления — гендиректору Максиму Бахматову и директору по развитию Максу Яковеру. Также в «звездный» состав недавно вошла арт-директор «ВДНХ» Ольга Сафина, которая до этого руководила Fedoriv Hub. А в разработке нового бренда участвовало всемирно известное украинское рекламное агентство Banda (кстати, полностью на волонтерских основах, бесплатно).

    Название «ВДНХ» однозначно неоднозначное. Шум в соцсетях не по-детски разделил всех на два лагеря.

    В первом — агрессивно апеллируют к тому, что название с совковым налетом и неуникально, ведь есть «ВДНХ» в Москве («кум, а знаешь, как они называют наш ВДНХ? — как? — «ВДНГ»). И вообще, декоммунизация как-никак, а тут сознательно возвращают старое название с совковым душком. В итоге, разруха остается и в головах, и в клозетах.

    Во втором лагере те, кто выступает в защиту разработчиков бренда, используя аргумент, что это уже не аббревиатура, а такое официальное название «ВДНГ», которое нужно наполнить новым смыслом.

    Хотя, по аналогии, как бы мы не старались наполнить город Комсомольск новым смыслом, Горишние Плавни придают ему совсем другой смысл, лишая всяческих ассоциаций с тоталитаризмом.

    В любом случае, этот спор обречен на то, чтобы зайти в тупик — всегда есть те, кому нравится новый нейминг, и те, кому не нравится.

    Но, к слову, вы можете представить, чтобы кто-нибудь сегодня сказал «ВДНГ», именно с «г» на конце? Все привыкли говорить «ВДНХ», даже украиноязычные. «ВДНГ» — это никак не то название, которое привычно местным жителям, в чем убеждают рекламщики из агентства Banda. Время покажет, будут ли киевляне называть локацию «ВДНГ», ведь прошлое название «Экспоцентр» не прижилось.

    К логотипу вопросов меньше — наоборот, он породил множество народного креатива. Пользователи соцсетей начали разрабатывать логотипы киевских локаций в стиле минималистичного лого «ВДНГ».

    Лого и нейминг — это важно, но самое главное — какие эмоции дает «ВДНГ» посетителям и какие ассоциации у них остаются в голове, какое впечатление у них складывается, что они рассказывают своим знакомым и друзьям о «ВДНГ», в каком тоне, хочется ли им вернуться туда.

    И в этом контексте недавно открывшийся на «ВДНГ» бассейн «Пирс 39» уже успел понравиться киевлянам.

    Не стоит гнобить «ВДНГ»!

    Алексей Минаков, блоггер

  • «Мирная» жизнь в ОРДЛО: свежие фото из Instagram

    «Мирная» жизнь в ОРДЛО: свежие фото из Instagram

    Пропагандистка телеканала «Новороссия ТВ» Алина Черняева с подругой «поехали к Кобзону». Наверное, на местный творческий конкурс «Я люблю тебя, жизнь!», где старый маразматик возглавил жюри.

    Девочка Лера хвастается перед мамой удостоверением прессы «днр». Для того, чтобы его получить, нужно было год обучаться в Молодежной школе журналистики. Теперь девчушки знают, как правильно вести пропаганду и пиар «новороссии».

    Какой-то паренек гордо держит бумажку «паспорта ДНР». Напомню, что эту «филькину грамоту» не признала даже Россия.

    Псевдо «Донецкий медицинский университет» принимает документы на поступление. Настоящий ДонНМУ переехал в Краматорск.

    Сотрудница внутренних войск МВД «ДНР» в/ч 5001 Дарья Киреева показала пустую площадь Горловки с плакатом «мы вместе — молодежь ДНР».

    Совсем юная леди с детства начинает любить не только цветы, но и неприличное слово из трех букв.

    «Мирная» жизнь такая «мирная». В ОРДЛО вход в супермаркеты с оружием и боеприпасами «запрещен». Интересно, а что будет, если какой-нибудь Гиви или Моторола зайдут, как их остановят?

    А теперь держите меня семеро — McDonald’s превратился в «ДонМак«.

    Алексей Минаков, блоггер

  • Что делать, когда в вашей жизни все наперекосяк

    Что делать, когда в вашей жизни все наперекосяк

    «Ваш дом в беспорядке, вы забыли оплатить счета, ваш почтовый ящик переполнен, а ваша кошка нуждается в визите к ветеринару. Нужно переделать огромное количество дел, и вы не знаете, с чего начать. Похоже, что ваша жизнь в полном раздрае, и вы не знаете, как вернуть себе контроль», — пишет психолог Сьюзен Краусс в колонке для Psychology Today.

    Она отмечает, что выход есть: психология дает человеку множество рецептов, как справиться со стрессом, а именно стресс заставляет вас чувствовать себя потерянным. Сфера стресса и попыток совладать с ним является одной из самых полезных в психологии.

    «Эксперт университета Беркли Ричард Лазарус предположил, что ситуация является стрессовой только тогда, когда мы воспринимаем ее таким образом. То, что для вас угроза, может восприниматься другими, как вызов. Вы считаете полный почтовый ящик непреодолимой проблемой, но ваш лучший друг любит искать эффективные способы разбираться с письмами, и даже считает их количество доказательством того, что другие люди его ценят», — рассказывает автор.

    Она объясняет, что в своем исследовании Лазарус предположил, что люди справляются со стрессом двумя базовыми способами: ориентированным на проблему и ориентированным на эмоции.

    «В случае использования ориентированного на проблему подхода мы напрямую занимаемся угрозой и путями изменения ситуации. В случае подхода, ориентированного на эмоции, мы пытаемся изменить свои чувства относительно этой угрозы», — рассказывает Краусс.

    Исследования, по ее словам, показали, что однозначно более эффективного метода не существует: выбирайте тот, который лучше помогает вам справиться со стрессовой ситуацией.

    В 2014 году был определен еще один метод совладать со стрессом — ориентированный на значение.

    «Его смысл состоит в том, что вы меняете подход к стрессовой ситуации и начинаете рассматривать его как возможность для роста», — отмечает психолог.

    Она отмечает, что если вы сумеете переформулировать «раздрай» в своей жизни и начать видеть его как нечто, что сделает вас сильнее, это станет первым шагом к приведению вашей жизни в порядок.

    Шаг за шагом вы научитесь освобождаться от стресса, менять свое мировосприятие и систематизировать свою жизнь.

    «Вы не сможете сбежать в соцсети или любимые видеоигры, но если вы начнете рассматривать свои проблемы как то, что можно контролировать, понемногу вам удастся разобраться с тем, что вызывает эти проблемы», — объясняет Краусс.

    «Успешность не означает отсутствие проблем. Но когда у вас появляются проблемы, осознайте, что можете с ними разобраться, и вы шаг за шагом добьетесь успеха», — заключает автор.

    Перевод НВ

  • Тем, для кого в СССР было полное изобилие

    Тем, для кого в СССР было полное изобилие

    И уже окончательно чтобы закрыть тему — сразу всем людям, которые пишут, что «все это глупости, все у нас в СССР было, полное изобилие» (предваряя вопросы — да, есть и такие). Тут можно ответить одной фразой: «Кому и кобыла невеста».

    А если слегка развернуть — можно порекомендовать почитать мемуары Галины Вишневской. Их в принципе обязательно надо читать, это лучшее, пожалуй, что есть в этом жанре. В числе прочего Вишневская несколько раз останавливается на убогости и абсурдности советского быта.

    Рассказывает, как где-то в глубинке ее чуть не побили за то, что она попросила молока — обычного, не сгущеного — к кофе.

    О ежеутренних пикировках с домработницей на тему «Из чего будем сегодня готовить обед» — достать что-нибудь даже в Москве было нереально.

    Отдельный пример абсурда — история о том, как они с Ростроповичем не могли получить документы на квартиру, купленную Ростроповичем на Сталинскую премию: квартира, по мнению государства, оказалась слишком велика для их семьи. И только вмешательство Булганина (!) позволило певице и музыканту занять законно купленное жилье.

    Вообще Вишневская честно признается, что жили они не просто лучше многих — а как никто не жил. Упоминает в том числе про доступ к «спецраспределителям», который давали звания «заслуженного» и «народного» (отчасти именно из-за этого доступа народ так и бился в попытке получить звание). Но даже при этом отдельно доставляет история, как в 1965 году Ростропович пригласил Бенджамина Бриттена и Питера Пирса провести лето у них в России. И

    Вишневская пришла в ужас: «Чем же я буду кормить джентльменов целый месяц? Где я возьму мясо, которое можно прожевать!?»

    В ужас, заметим, пришел человек, имевший доступ к «спецраспределителям» и живущий в столице. Просто к тому времени Вишневская уже немножко знала, что мир живет по-другому.

    Почему до сих пор такое количество наших соотечественников не знает, что мир уже в те годы жил по-другому, я не знаю. Почему такое количество людей готовы смириться с убожеством, лишь бы сверху был кто-то, кто все бы «контролировал» — загадка сия велика есть.

    Ирина Коротыч, журналист, блоггер

  • Как узнать, любят ли вас друзья на самом деле

    Как узнать, любят ли вас друзья на самом деле

    «Вопрос кажется глупым, не правда ли? Вероятно, вы думаете: «Конечно же». Однако новое исследование показывает, что только половина людей, которых мы считаем друзьями, испытывают аналогичные чувства по отношению к нам», – рассказывает психолог Карен Риддел в колонке для Psychology Today.

    Она добавляет, что, по-видимому, наши инстинкты, восприятия и интуиция в этом вопросе ненадежны. Автор цитирует профессора Эреза Шмуэли из Университета Тель-Авива, участвовавшего в совместном проекте со специалистами Массачусетского института технологий: «Похоже, мы очень плохо умеем определять, кто наши настоящие друзья».

    В процессе исследования, как отмечает Риддел, ученые использовали не только полученные самостоятельно экспериментальные данные, но и данные из ряда других исследований, проводившихся среди респондентов из США, Европы и Ближнего Востока.

    «Они обнаружили, что, несмотря на высокие ожидания участников, уровень взаимности в дружеских отношениях часто не превышает 35%, но в среднем доходит до 50%. Они также использовали данные для разработки основанного на объективных факторах алгоритма, позволяющего предсказать взаимные дружеские отношения. В отличие от участников, алгоритм был в состоянии с высокой степенью точности определить не только двустороннюю дружбу, но и одностороннюю», – пишет Риддел.

    Она добавляет, что у этого исследования существуют и положительные стороны.

    Во-первых, по ее мнению, нужно радоваться тому, что у некоторых людей, как оказалось, есть по-настоящему верные друзья (исследование это показало). Можно надеяться, что вы относитесь именно к этой группе.

    Во-вторых, полученные знания могут заставить вас внимательнее присмотреться к своим друзьям и подскажут, как создавать искренние, взаимные отношения. Вы станете больше прислушиваться к людям, задавать больше вопросов, активнее участвовать в жизни своих друзей.

    В-третьих, это исследование может дать повод отказаться от общения с людьми, которых вы считаете своими друзьями, но подозреваете, что они не отвечают вам взаимностью.

    Избавьтесь от тех, кто постоянно награждает вас «дружескими» подколками, сомнительными комплиментами и прочим. Глубоко в душе вы знаете, что они вас другом не считают.

    «И, наконец, может быть, мы попытаемся выбирать на основе факторов, которые исследователи использовали, чтобы создать свой алгоритм. Это означает сосредоточиться на дружбе с людьми, чьи социальные круги перекрываются с нашими. Присмотритесь к соседу, который как и вы является членом книжного клуба, или тренируется в одном спортклубе с вами, и тратьте поменьше энергии на девушку, с которой вы встретились в самолете, и которая живет на другом конце страны».

    Перевод НВ

  • Почему мы боимся отношений

    Почему мы боимся отношений

    «Мы хотим, чтобы в нашем Instagram субботним утром было фото двух чашек кофе, на фото ног – еще одна пара ботинок. Мы хотим статус «в отношениях» в Facebook, чтобы все могли его залайкать и прокомментировать. Мы хотим, чтобы нам было сходить позавтракать в воскресенье, чтобы кто-то написал нам «Доброе утро!» в среду. Мы хотим, чтобы нам было с кем ходить на свадьбы. Но мы – поколение, которое не хочет отношений», — рассказывает журналистка и писательница Кристи Уилкинсон в колонке для Huffington Post.

    «Мы постоянно пытаемся найти «правильного человека». Мы пытаемся заказать свою вторую половинку, как в интернет-магазине.

    Мы читаем Пять способов понять, влюблен ли он в тебя и Семь способов заинтересовать ее. Мы тратим больше времени на заполнение профиля на Tinder, чем на реальное личное развитие. Но мы не хотим отношений», — продолжает автор.

    Она объясняет, что смс, выходы в кафе на «счастливые часы», прогулки ради «чашечки кофе» или «бутылочки пива» — результат стремления назвать времяпровождение как угодно только не свиданием.

    И вследствие этого шансы для людей нашего поколения остаться в одиночестве продолжают расти.

    «Мы хотим внешние характеристики отношений, но мы не хотим работать над отношениями. Мы хотим держаться за руки, но не хотим смотреть друг другу в глаза, веселье без серьезных разговоров. Хотим годовщин, но не остальные 365 дней работы над отношениями», — рассказывает автор.

    «Мы не хотим отношений – мы хотим друзей, с которыми можно заниматься сексом и обмениваться интимными фото», — сокрушается она.

    По ее мнению, современные люди жаждут иллюзии отношений без минусов, естественных для реальных отношений.

    «Мы хотим получить все плюсы и при этом избежать всех рисков, — говорит Уилкинсон. – Хотим связи – достаточно крепкой, но не чересчур. Мы не спешим: смотрим, как пойдет, просто общаемся. Мы всегда одной ногой стоим в дверях, держим один глаз открытым, держим людей на расстоянии вытянутой руки, играя с их эмоциями в той же мере, что и со своими собственными».

    «Когда возникает риск чего-то настоящего, мы пускаемся в бегство. Мы прячемся. Мы уходим. В океане всегда полно рыбы. У нас всегда есть второй шанс», — перечисляет она.

    «Мы сидим с друзьями, обсуждая правила и не зная, в какую игру мы играем. Ведь проблема того, что наше поколение не хочет отношений, в том, что на самом деле это не так», — заключает Уилкинсон.

    Перевод НВ

  • Топ-10 дурацких вопросов жене иностранца

    Топ-10 дурацких вопросов жене иностранца

    Как-то я писала текст о том, что французы все время жалуются, и от этого иногда на стенку лезть хочется. Ну так вот, сегодня жаловаться буду я. Кроме этого, в нескольких абзацах далее я собираюсь негодовать, топать ногами, вопрошать «доколе?!» и даже сердиться. У меня обострение раздражения на дурацкие, бестактные вопросы от соотечественников о жизни во Франции. Вернее — вопросы, адресованные мне как жене француза.

    Я называю это наивным хамством. Все эти «словно невзначай», «чисто из любопытства», «так, мимоходом», «а что такого» заданные вопросы, которые порой доводят меня до ручки. В заголовке и далее по тексту жену француза можно заменить на жену немца, американца – какого угодно иностранца. Короче, пока в чужих головах есть образ этой «другой, лучшей, блестящей» жизни, все эти 10 ярлыков будут продолжать клеить на тех, кто уехал жить в другую страну, предварительно влюбившись в чужеземца.

    Иногда эти липкие вопросы задают, не мне, а, к примеру, моей маме или мужу. А крайний кретинизм некоторых формулировок обусловлен тем, что люди никогда в глаза не видели моего дорогого француза, иначе не стали бы спрашивать, например, вот это:

    1. Твой муж намного тебя старше, да?

    То есть, теоретически, у человека не возникает даже и тени мысли, что старше могу быть я. Логическая цепочка при этом выглядит (наверное) вот так: «Раз иностранец, а она украинка, то, стало быть, он старый хрыч, а она купилась на розовую мечту про Париж». Ну так вот, я старше своего мужа на два года. В свои 27 люблю, знаете ли, молоденьких мальчиков. Здесь включается зловещий раскатистый закадровый смех.

    2. Вы познакомились по интернету/через брачное агентство? 

    После этого вопроса я уже не раздуваю ноздри, хотя раньше очень хотелось это делать. Такие истории все еще случаются. И их довольно много. В том ключе, когда невесту потенциальный жених выбирает, как товар в интернет-магазине. Но нет, мы не знакомились по интернету. Как и сотни тысяч людей по всему миру, мы познакомились случайно в общественном транспорте.

    3. Вы еще не объездили всю Европу? Но почему?!

    И после этого вопроса в глазах моего визави застывает такое глубочайшее разочарование, что я поначалу даже оправдывалась, чтобы не расстраивался человек, ну. Дело в том, что волшебное слово «шенген» застилает глаза тем, кто не живет в его пределах. Когда я говорю, что живу во Франции уже третий год, некоторые люди представляют себе, что на лоукостах по Европе я летаю чаще, чем езжу на метро. Внимание, вопрос, знатоки: сколько городов Украины вы объездили за всю жизнь, мм?

    4. Сколько вы платите за аренду жилья? А сколько стоит квартира в Париже?

    Не помню, чтобы при встрече я представилась как «Оля. Профессиональный риелтор – что вас интересует?». Я не имею ни малейшего понятия о принципах ценообразования в сфере парижской недвижимости. Как и в любом городе мира, стоимость жилья здесь колеблется, в зависимости от района, площади и (бонусом) – от степени видимости Эйфелевой башни из окна. Но дело даже не в этом. А в том… ну почему, собственно, я должна владеть этой информацией? А главное – с чего бы мне направо и налево рассказывать всем, сколько стоит аренда моего жилья?

    5. Вы были в этом ресторане? А в том? А вы что, нечасто ужинаете в ресторанах?

    Это почти мое любимое. Средний чек за ужин в нормальном, непафосном заведении Парижа (без вина) – примерно 50 евро (это два основных блюда и два десерта в нашем любимом ресторанчике le Café du Commerce). В общем, нет – как правило, мы ужинаем дома. Поначалу я старалась тактично обходить вопрос денег стороной, а потом решила отвечать коротко и ясно. Ну и встречный вопрос — а вы каждый день ужинаете в ресторане, где бы вы ни жили?

    6. Ты готовишь французскую кухню?

    Вернее, этот вопрос звучит так, будто подразумевает, что я обязательно отныне должна готовить только французскую кухню, потому что другую мой муж, наверное, выбрасывает в окно. Я готовлю в широком смысле. Вкусно. Французскую или украинскую кухню – значения не имеет. Мы с мужем не придаем этому значения. Переезд во Францию не сделал из меня француженку. И нет, я не знаю рецептов десяти разных соусов к разному мясу. И нет, каждый ужин дома не выглядит как званый ужин. Мы едим, как все обычные люди. То, что едят во всех обычных семьях.

    7. А вы будете делать свадьбу в Украине?

    Этот вопрос активно задавали раньше, сейчас у него уже истек срок давности. Мы просто расписались в мэрии под Парижем, и при этом не присутствовал ни один из наших родственников, кроме двух свидетелей, которые по здешним законам обязаны быть на церемонии.

    И когда я рассказываю об этом и о своем черно-белом наряде за 65 евро из American Apparel, иногда вижу стену непонимания перед собой. Как? Почему? А как же семья? А белое платье? А торжество? Нет, спасибо. Каждому свое. И меня очень греет мысль, что с этим вопросом мы отстрелялись быстро и безболезненно.

    8. В Париже на прошлой неделе/в прошлом месяце открылось/случилось такое-то. Как – вы не знали?!

    А вы всегда знаете о всех фестивалях, выставках и открытиях, которые происходят в вашем городе? Я, честно говоря, не успеваю осилить бешеный поток информации и анонсов, где открылся очередной вернисаж, куда «сходить на выходных», и где еще какая-то очередная новинка-тусовка в Париже. Мы проводим свободное время так же, как все обычные пары: ходим в кино, много гуляем пешком, периодически посещаем музеи, стараемся найти что-то новенькое. Но иногда (ужас) мы сидим дома и едим пиццу под просмотр четырех фильмов подряд. И пусть Париж подождет.

    9. Где работает твой муж?

    Скоро я начну отвечать «А ваш?» Вроде бы, ничего такого в этом вопросе. Но с другой стороны – почему вдруг эта тема стала частью светской беседы? Спасибо, что не спрашиваете о его зарплате.

    10. И о деньгах в целом.

    Это не вопрос, а некое убеждение по умолчанию, к которому сводится очень много тем. Если твой муж иностранец – значит, он состоятельный. Если ты уезжаешь за границу, значит, ты едешь на все готовенькое. Ведь действительно – какой резон уезжать во Францию, чтобы жить там с обычным парнем? Это можно сделать и на родине, правда же? Железная логика. Уж если за иностранца, то только за обеспеченного. С карьерой, собственной недвижимостью, автомобилем, счетом в банке и желательно – с винным погребком. У кого-то получается именно так. А у кого-то бывает по-другому. Как у меня. Я вышла замуж за французского студента. Прошла с ним все его стажировки, собеседования, напополам разделила с ним все его переживания и страхи во время поиска работы. Я с ним сейчас на всех тех этапах, которые предшествуют размеренной, стабильной жизни, о которой меня постоянно спрашивают с налетом уверенности, что у меня все это уже есть. Как будто именно и только (!) этот «набор» может быть достойным внимания. Как будто не бывает других «комплектаций» счастья с человеком из чужой или твоей родной страны.

    Этим текстом я хочу напомнить всем, кому необходимо об этом периодически напоминать: жизнь за границей и жизнь с иностранцем – это не идентификация уровня достатка или уровня счастья. Потому что люди везде одинаковы.

    Ольга Котрус, блоггер

  • Кто есть кто в вашем офисе

    Кто есть кто в вашем офисе

    Замечали ли вы, что в каждой организации можно встретить персонажей, выполняющих типичные роли? Об этом в блоге на сайте НВ пишет HR-практик Евгений Дзюменко.

    Сюда относятся ставшие клише «главбух», «секретарша» и собирательные образы «офисного планктона», «менеджера среднего звена» и «генерального». Может, кто-то сталкивался и с термином «корпоративное животное» — для кого-то обидным, а для кого-то лестным.

    Работая с разными организациями, я убедился в практическом существовании не просто типичных обитателей офиса, а неких биосистем. Они отличаются по составу, характеру внутренних процессов и т.п., но в сути у них много общего. Некоторые сотрудники в жизни могут проявлять характеристики нескольких типов, другие наоборот — чётко попадают в определения.

    Итак, кто есть в биосистеме офиса?

    Корпоративное растение:

    • Растение не перемещается самостоятельно — его можно только пересадить через программы развития карьеры, по графику и только в подходящую почву. В этом смысле выделяется вьющееся растение, которое само проложит себе путь куда надо и не надо.
    • Нуждается в солнечной энергии, поливе и иногда удобрении. Перевожу: в начальнике-харизматике, регулярной похвале и годовом бонусе.
    • Взамен даёт пользу — кислород, красоту, тень и уют. То есть вовремя выполненные задачи, аккуратно сложенные папки документов, цветные презентации и вообще предсказуемость результата — если это не сорняк.
    • Самые чуткие растения поворачиваются в направлении меняющихся источников света. Лишь бы он был, иначе зачахнут.
    • Кроме тех, кто сидит корнями крепко в земле, имеются и растения-паразиты, типа омелы, растущие на коллегах и за их счёт.
    • Количество и разнообразие корпоративных растений в офисе зависят, прежде всего, от собственников компании и лиц, принимающих решения: Что считается сорняком? Сколько нужно декоративных? Вечнозелёные высаживать или только липы? Делать ровный газон или дикий луг с разнотравьем?
    • Кстати, некоторые древнейшие виды организмов (возникшие на заре эволюции) по ряду характеристик можно считать и растениями, и животными. Как и люди, начинающие свою рабочую карьеру, вполне способны сделать выбор и развиваться в нужную им сторону.

    Корпоративное животное:

    • Перемещается самостоятельно, неважно, насколько осознанно и с какой скоростью, но факт отмечен. Некоторые могут позволить себе перемещаться медленно — но это проблема других обитателей, расступающихся в стороны. Другие же и неспособны перемещаться быстро — что сдвигает их в соседство с корпоративной флорой.
    • Нюанс 1. Крепкая клетка может ограничить и самого подвижную особь. Плюс одомашнивание тоже никто не отменял. Всё это делается через оргструктуру, правила, обучение и стимулирование. Другой вопрос — для чего?
    • Нюанс 2. Паразиты зачастую малоподвижны. Тут впору вспомнить наиболее «лояльных» сотрудников, работающих по десять лет не просто в одной компании, а на одной должности.
    • К сожалению, животное — не продуцент, и оно питается растениями или другими животными, либо даже себе подобными. Для этого снабжено развитой нервной системой и приспособлениями для схватывания пищи. Что мы и наблюдаем: офисный каннибализм или подковёрные интриги.
    • Очевидно, задачу «найти и принести в зубах» собственник поручит скорее крепкому хищнику, чем фикусу. Но ввиду активных жизненных процессов, животное выделяет много энергии, пара и шума — чем может беспокоить некоторые лица, принимающие решения. На таком контрасте, тихий и нетребовательный кактус бывает в выигрышном положении и даже в физической близости к телу (возле монитора, под рукой).
    • Животное чувствует и даже понимает изменение условий, и в отличие от растения, предпочтёт не вымирать, а сначала сменить ареал обитания. Вместе с коллегами, клиентской базой и опытом.
    • Интересно, что животное не может существовать без растений.

    Корпоративный человек:

    • Грань между животным и человеком ещё менее очевидна, чем между животным и растением. В биологии, человек это частный случай среди животных; а мраморный классик зафиксировал, что человек есть социальное животное. Значит, возможно, он может переходить эту границу в обоих направлениях, по обстоятельствам.
    • Ему тоже нужны условия для обитания, но человек умеет работать с абстрактной информацией, поэтому в упреждающей манере сможет найти или построить совершенно новый ареал обитания и двинуться туда. Такой человек является источником реальных (не бумажных) стратегий и инноваций.
    • Имеет сложнейшую нервную систему и развитый мозг, позволяющий выстраивать умственные конструкции, непосильные предыдущим типам. При этом человек неспособен на некоторые трюки, доступные отдельным животным от рождения «в базовой комплектации», типа ультразвукового слуха, инфракрасного видения и т.п. По схожим причинам токарь — золотые руки необязательно станет начальником цеха; а боевой Key Account продаст свой продукт лучше президента компании.
    • Зачастую человек созидает, конструируя что-то новое и бόльшее из результатов труда других сотрудников — а внешний наблюдатель может не заметить, что именно он делает руками. В этом случае, грань между корпоративным человеком и предпринимателем тоже незаметна.
    • Де-факто, человек — хищник и находит свой способ выживания и успешности в рамках норм хищников, какой этичной бы ни была эта конкретная особь.
    • Человек к сегодняшнему дню владеет развитой сложной речью. Кроме полезной функции такого способа коммуникации, иногда ею злоупотребляют разного рода «мотивационные спикеры».
    • Среди них вы легко встретите лидеров новой формации, действующих в логике не вертикальных командно-административных систем, а сетевых организаций и горизонтальных связей.

    Отмечу, из-за устойчивости «биосистемы», собственники и топ-менеджер компании зачастую ведутся на соблазн сохранять её, боясь всяких изменений в сложившейся иерархии отношений, потоках информации, цепочках принятий решений и т.п. То есть, вручную закрывают организацию и замыкают всё на уполномоченных лидерах. Чем закрытее биосистема офиса — тем загадочнее особи могут там встретиться.

    Чем открытее организация — тем она больше похожа окружающее её общество или тот его сегмент, к которому она открыта. Пример: ИТ-аутсорсинговые компании страны похожи, как близнецы-братья — да и обмениваются своими рядовыми обитателями на постоянной основе. (Вы скажете, что ЖЭКи тоже похожи между собой — но там несколько другие причины).

    В любой организации можно найти представителей указанных типов. Но пропорция, конечно, разная — всё зависит от реальных целей организации. От ценностей бенефициаров, возраста и специфики компании, географии и вида деятельности, в конце концов.

    Возможно, супер-сотрудником для организации был бы этакий мутант с лучшими чертами человека, животного и растения. Но для крупных компаний такое выглядит нереальным. А вот для стартапа — как раз да, супер-люди являются фундаментом успеха.

    Офисная жизнь в отличие от биологической метафоры, используемой в этом тексте — хороша тем, что представитель одного типа может эволюционировать в течение своей рабочей жизни. Это достижимо в хорошей способствующей организации и с приложением персональных усилий.

    О чем идет речь? Об организациях, где ориентация на общий результат не декларативна. Где рост сотрудников прямо зависит от вклада и компетентности. Где сотрудники являются вовлеченными участниками процесса, а не арендованной рабочей силой. Где открыты каналы коммуникации и нет закрытых пространств. Чем больше такого — тем здоровее и продуктивнее биосистема вашего офиса.

  • Девять признаков того, что вы по-настоящему успешны

    Девять признаков того, что вы по-настоящему успешны

    «Если вы амбициозны, то обречены время от времени ощущать себя неудачником. Высокие цели приводят к неизбежным моментам, когда вы не соответствуете своим ожиданиям. И мы живем в мире, который поддерживает такое ощущение», — пишет доктор психологии Трэвис Брэдбери в колонке для Huffington Post.

    «Легко начать думать, что самые успешные люде – те, у кого большие дома, самые дорогие машины и влиятельные друзья. Чего бы вы не добились, всегда будут те, кому удалось добиться большего, и это может вызвать у вас ощущение, что вы проиграли. Проблема – не недостаток у вас игрушек.

    Проблема в том, что вы верите, что наличие игрушек – это и есть настоящий успех», — подчеркивает психолог.

    Он отмечает, что мерило настоящего успеха – то, кто вы есть и какой путь вы прошли. Если вы беспокоитесь о том, достигли ли вы успеха, которого вы заслуживаете, возможно, вы оцениваете себя не по тем критериям.

    Брэдберри называет девять индикаторов, которые помогут понять, успешны ли вы:

    1. Вы больше не считаете себя центром вселенной

    Все мы знаем «успешных» людей, убежденных, что мир вращается вокруг них. Это не успех. Для настоящего успеха необходима эмпатия – умение понимать, что чувства других людей не менее важны, чем наши собственные.

    2. Вы остаетесь позитивно настроенным

    Надежда и оптимизм – обязательные элементы счастливой жизни. Если вы зацикливаетесь на неудачах, вы постоянно испытываете горечь и обиду. Быть по-настоящему успешным – означает всегда видеть положительную сторону и верить, что в вашей власти выйти победителем из любой ситуации.

    3. Вы знаете, что неудачи не вечны

    Вы выучили, что единственный, кто никогда не проигрывает – это тот, кто не пытается. Когда вы терпите неудачи, это не делает вас автоматически неудачником. Неудачи для вас – возможность научиться чему-то.

    4. Вы смотрите на вещи с перспективой

    Иногда неудачи случаются. Это часть повседневной жизни. Но в большинстве случаев даже худший день нашей жизни – мелочь для тех, у кого есть настоящие проблемы. К примеру, людей, которые голодают или пытаются выжить в гражданской войне. На фоне этого ваши закрытые в машине ключи перестают казаться концом света.

    5. Вы просите о помощи, когда нуждаетесь в ней

    Отказываться просить о помощи, даже если она вам очень нужна – признак эмоциональной незрелости. Если вы просите о помощи, это означает, что вы больше не одержимы стремлением казаться идеальным.

    6. Вы понимаете, что жизнь – это не игра с нулевой суммой

    Если кому-то повезло добиться успеха, это не значит, что он отобрал его у вас. Умение искренне порадоваться достижениям других – признак настоящего успеха.

    7. Вы отличаете драматизм от веселья

    Помните, когда вам казалось, что стабильные отношения – это скучно, и вы быстро уставали от тех, кто относился к вам хорошо? Если это осталось в прошлом, примите поздравления: вы на пути к успеху.

    8. Вас больше не заботит, что думают другие

    Вы становитесь успешным, когда осознаете, что вам нечего доказывать, а мнения других – это мнения и не более. Они не имеют никакого влияния на реальность и на то, кем вы являетесь.

    9. Вы принимаете то, что не можете изменить и меняете то, что можете

    Есть большая разница между пессимизмом и практичностью. Если на вас идет ураган, вы с этим ничего не можете поделать. Но как только вы осознаете, что на вас идет ураган, вы можете начать работать над тем, чтобы минимизировать его последствия.

    Перевод: НВ

  • Как справиться с резкими переменами в жизни. Пять советов

    Как справиться с резкими переменами в жизни. Пять советов

    «Многие люди знакомы с методикой определения стрессоустойчивости Холмса-Раге. Эта методика была разработана для того, чтобы предсказать вероятность срыва на основе силы и количества стрессовых факторов, повлиявших на человека в течение года. Удивительно, что к стрессовым факторам относятся множество вещей, которые повсеместно считаются положительными: брак, рождение ребенка, покупка дома, выдающееся личное достижение. Все дело в том, что даже позитивное изменение требует адаптации», – отмечает психолог Сара Стэггс в колонке для Psychcentral.

    «Мы заточены на рутину, однообразие. Даже люди, жаждущие перемен и дополнительной стимуляции, вынуждены приспосабливаться к новому распорядку и новым делам», – говорит автор.

    Она дает пять советов, как справиться с переменами:

    1. Смиритесь с перепадами настроения

    Перескочить от эйфории к полному отчаянию в течение часа – совершенно нормально. Просто позвольте волнам эмоций накатить, а затем уйти. Попытайтесь использовать принцип осознанного понимания – возможно, вам приходилось о нем читать.

    2. Поймите, что ошибки неизбежны

    Изучение новых вещей – дело непростое. Мой друг-американец, переехавший несколько лет назад в Германию, жаловался, что у него возникли проблемы с походами за покупками: «Я закончил магистратуру – так почему я не понимаю, как купить бананы?». Проявляйте терпение к себе, когда совершаете ошибки – вам потребуется время, чтобы привыкнуть к новым своим занятиям.

    3. Знайте, что вы будете уставать

    Вещи, казавшиеся простыми в старой жизни, неважно, было ли это планирование встреч или планирование свободного времени, теперь перешли на новый уровень. Вы, вероятно, чувствуете себя более уставшим, чем обычно, так что очень важно получать достаточное количество сна и правильно питаться.

    4. Приготовьтесь к чувству одиночества

    Многие перемены – переезд, поступление в университет, смена работы – считаются привычными, так что на фанфары вам рассчитывать не приходится. Обсуждение других считается табу – это касается бесплодия, расставаний, увольнений, разводов. Может возникнуть ощущение, что все просто дрейфуют вокруг вас, как в бескрайнем океане, никак не пытаясь помочь. Люди, пережившие подобное, могут помочь, но все равно никто не знает на 100%, что вы чувствуете в данный момент. Поэтому будьте терпеливы к людям, которые по-другому воспринимают перемены в своей жизни.

    5. Знайте, что возврата к прошлому нет

    Так или иначе, перемены вынуждают нас расти.

    Даже несколько недель, проведенных в чужой стране, потеря дома из-за наводнения или выздоровление после серьезной болезни могут изменить нас навсегда.

    Нельзя просто вернуться к прошлой жизни, словно ничего не произошло. Главное – будьте терпеливы. Новому человеку, которым вы станете, могут понадобиться новые друзья, новая работа или отношения, а это тоже перемены. Но такова уж жизнь.

    Перевод: НВ

  • 11 вещей, о которых вы пожалеете после 30 лет

    11 вещей, о которых вы пожалеете после 30 лет

    «У кого же учиться, как не у тех, кто уже прошел через то, что вам лишь предстоит? Поэтому, если вам скоро исполнится тридцать, обратите внимание на советы людей, переживших этот период и готовых рассказать, о чем они жалеют», – пишет журналистка Эмили Ко в колонке для popsugar.com.

    Итак, о чем жалеют тридцатилетние:

    1. Слушали, что «вы должны»

    Тридцатилетние испытывают особое давление со стороны общества, но не позволяйте этому мешать вам. Вам рассказывают, что вы должны купить дом, завести детей, жениться или выйти замуж, построить карьеру. Плюньте на чужие ожидания и проживите жизнь, делающей вас счастливым.

    Не чувствуйте себя неудачником из-за того, что не попадаете под понятие нормы.

    2. Проводили недостаточно времени с родителями

    Самое распространенное сожаление, которое выражают тридцатилетние – то, что они недостаточно времени уделяли родителям, пока те были молоды, чтобы активно участвовать в совместном времяпровождении. Простые удовольствия – прогулка, путешествия или даже обычный разговор – даются тяжелее, когда ваши родители состарятся.

    3. Жили работой

    Запомните: если вы живете одной лишь работой, вы об этом пожалеете. Проводите время с людьми, которых любите, поскольку эти моменты вам не заменят ни деньги, ни продвижение по карьерной лестнице.

    4. Слишком много внимания уделяли негативу

    Вы-то думали, что все эти негативные люди исчезнут из вашей жизни, когда вам исполнится тридцать. Нет, некоторые из них останутся, но не тратьте на них время. Освободитесь от негативных мыслей и проблем, которые вы не в силах контролировать.

    5. Думали, что 30 – это старость

    «Я слишком стар для этого», — очень распространенная фраза среди тридцатилетних. Знаете, что? Не стары. Так же, как пятидесяти- и шестидесятилетние. Рискуйте, живите и получайте удовольствие от жизни. Никогда не теряйте своего внутреннего ребенка.

    6. Не думали о своих интересах

    Возможно, вы думаете об интересах всех вокруг, кроме себя самого. Перестаньте! Знайте, что как только вы поставите себя на первое место, все остальные люди в вашей жизни быстро станут на свои места. Когда вы думаете о себе, у вас остается меньше сожалений.

    7. Не заботились о своем здоровье

    Это парадокс: вы говорите, что слишком стары для чего-то, но при этом сохраняете привычки молодой версии себя – едите фастфуд и не занимаетесь спортом. От этих привычек сложно избавиться, но чем раньше вы это сделаете, тем лучше.

    8. Не рисковали

    Возможно, вы чересчур осторожны в этом возрасте – или переживаете из-за всех «вы должны», которых успели наслушаться. Не переборщите с осторожностью – живите полной жизнью.

    9. Не откладывали (инвестировали) в достаточном количестве

    Если вы начнете откладывать раньше, к пенсии вы получите намного больше денег. И если вы начнете откладывать до 30, вы сможете уйти на пенсию, когда захотите.

    10. Не путешествовали

    Хватит прокрастинировать и откладывать путешествие – с возрастом сорваться с места будет все тяжелее.

    11. Слишком заботились о том, что подумают другие

    Этому греху все возрасты покорны. Не тратьте на эту бесполезную привычку еще и свой третий десяток. Те, кому вы дороги, примут вас таким, каким вы есть.

    Перевод: НВ

  • Письмо из Луганска: как в концлагере. Прошел день, живы – это хороший день

    Письмо из Луганска: как в концлагере. Прошел день, живы – это хороший день

    Получила сегодня письмо от подруги «Не вылажу из депрессии». Прямо диагноз на всех, как эпидемия. Что-то типа гриппа, только из тех болезней, о которых предпочитают не распространяться.

    Мои друзья год просидели на антидепрессантах и снотворном. Ночью вставали пить лекарства – не могли заснуть. Высокоорганизованные неглупые люди. Были бы глупее, им было бы проще.

    Я когда вижу барышень с наращенными ногтями и прическами, прямо диву даюсь их мотивации и высокому душевному устройству. То есть, человек вбирает в себя все краски жизни (и где только их находит?).

    Я могу, конечно, вполне в духе этой философии рассказать о том, что и в войну люди рожали, жизнь не останавливается и вообще бла-бла-бла. Еще веско звучит: худшее мы уже пережили. Чтобы так говорить, нужно или жить сегодня на сегодня («Кумася, приходи ко мне, у меня есть пивасик и рыбка», – слышу в транспорте). Или радоваться тому, что именно сегодня есть еда, одежда, обувь.

    Ну, знаете, как в концлагере – прошел день, живы – это был хороший день.

    Не планировать, не мечтать, не загадывать. Меня вот всегда впечатляли те, кто жил именно так – планами, мечтами, кто долго и упорно шел к своей цели, кто умел радоваться завтрашнему дню, делая его лучше уже сегодня. А все, что происходит сейчас, учит нас жить и радоваться только этому дню и этой минуте в сравнении с тем, что не стреляют.

    Я купила сегодня свинину на гуляш. Она так и называлась «Свинина на гуляш» по 270 рублей за кило – акция в «Мясных деликатесах». Я покупала свинину и чувствовала себя человеком, который берет россыпь алмазов. Пока ехала, трижды проверила пакет в сумке (вдруг, выпал или вытащили?).

    Мне непривычно столько тратить на мясо. Это же деликатес. Это мясо мирной жизни, мирного времени. Ох, я совсем сникла. И еще это письмо от подруги…

    Просто раньше мы жили как-то ярче, много ярче – планы, путешествия, друзья, встречи… Захотели чего-то – организовали. Магазины круглосуточные, транспорт до глубокой ночи, такси недорого, город нестрашный. И тоже чем-то были недовольны, что-то придумывали себе, чтобы немного страдать для проформы. Зато сейчас воображение напряженно ищет хорошее в плохом. Воображение старается сделать дни ярче, но выходит, что только ночи и бывают ярче за счет сновидений о той жизни.

    Я разослала друзьям видео. Случайно нашла его в телефоне. Такой кусочек ни о чем – все смотрят на монитор и ждут чего-то, а я снимаю их. Минута той жизни, выхваченная случайно и забытая сразу же, если бы не это видео. Оля – Крым, Нелька – Саратов, Вика – Москва. В ответ получила: «Смотрю и реву».

    Нет, мы не голодны, если вы об этом. Мы научились жить впрок. Иметь лекарства от всего и на полгода вперед. Мы научились полноценно общаться в письмах и Скайпе. Мы научились терпеть и молчать. Научились видеть хорошее, помнить хорошее, хранить хорошее. Привыкли и научились терпеть. Но предательски ревем над такими вот камбэкми из прошлого, как эти несколько минут видео из прошлой жизни.

    Яна Викторова, блоггер

  • Социолог о населении РФ: Страх, ура-мобилизация и отсутствие будущего

    Социолог о населении РФ: Страх, ура-мобилизация и отсутствие будущего

    На чем зиждется современное российское общество и каково его актуальное состояние? На эти вопросы пыталась ответить эксперт Левада-центр Наталия Зоркая в ходе открытой лекции в Институте международных отношений и политических наук Вильнюсского университета (Литва), пишет журналист Виктор Денисенко для newsader.com.

    Ура-патриотизм и власть

    Одним из основных вопросов, обсуждаемых во время упомянутой встречи, была поддержка российского руководства, которую демонстрируют жители России. По словам эксперта, в этом вопросе все на самом деле не так однозначно.

    «Переломным моментом, вне всяких сомнений, явилось присоединение Крыма, агрессивная ура-патриотическая мобилизация общества. Даже для нас стало неожиданным то, насколько искусной и, можно сказать, дьявольской оказалась современная российская пропаганда», — отмечает Зоркая.

    Эксперт отмечает, что «мобилизационный потенциал» готовился российской властью довольно давно. По ее мнению, окончательно сломленным российское общество оказалось на рубеже 2007-2008 года, когда имела место так называемая рокировка, при этом на некоторое время якобы ушедшего на вторую позицию Владимира Путина стали позиционировать в качестве «национального лидера».

    «То, что мы фиксируем с 2008 года — это выраженная в общественном мнении россиян готовность признать вертикаль власти и ее авторитарное устройство. Мы видим отказ общества от того, чтобы оказывать влияние, отказ от гражданских инициатив и активных действий», — подчеркивает аналитик.

    По ее утверждению, последний на данный момент всплеск гражданской активности (и соответственно — самый низкий индекс одобрения действий Путина) был зафиксирован в 2013 году, однако этот импульс был погашен рядом репрессивных законов, которые поспешила принять Дума.

    Проклятие ментальности

    По мнению Зоркой, протестная активность в России в целом была в духе «революции достоинства» — того, что в результате случилось в Украине. Однако в самой России не было условий для «украинского сценария».

    «Базовый тип личности в России сильно отличается от такого же типа в Украине. В России мы в первую очередь сталкиваемся с человеком пост-советским, который ориентирован на выживание. Он склонен сужать личную зону ответственности до своего близкого круга. Тут сказывается и тяжелый опыт общения с государством, и советское наследие», — отмечает Зоркая. По словам эксперта, украинское общество все-таки сумело эволюционировать, в то время, как российское общество все еще переживает травму развала Советского Союза.

    Нынешнее состояние российского общества позволяют объяснить и технологии, которые применяет власть. Представитель «Левады» отмечает, что примерно с 2003 года Москва активно развивала официозную антизападную риторику.

    «Этого оказалось достаточно, чтобы негативные комплексы, выраженные через ощущение «утраты статуса великой державы», картины «осажденной крепости» и «Америки, которая хочет погубить Россию», работали как коллективные средства для ура-мобилизации», — утверждает Зоркая.

    При этом, по словам эксперта, «поддержка действий Путина» носит иной характер, чем поддержка политических лидеров в демократических странах. В России имеет место пассивное принятие авторитета власти.

    «В реальности же, когда спрашиваешь о достижениях президента, то картина оказывается довольно бледной. Хроническое недовольство тем, что происходит в стране — сохраняется», — отмечает Зоркая, добавляя, что на момент крымской авантюры недовольство было вытеснено на периферию сознания, но теперь оно постепенно возвращается.

    Неспособность меняться

    Тем не менее, российское общество реагирует на новые реалии. По утверждению эксперта, к зиме 2015 года в российском обществе было отмечено нарастание панических настроений, связанных со снижением экономического благополучия.

    «Думаю, что подобные тренды будут нарастать», — говорит эксперт, поясняя, что по сравнению с кризисом 1998 года протестные настроения остаются довольно низкими.

    «Люди не готовы проявлять свое недовольство в протесте», — констатирует Зоркая.

    По мнению аналитика, весь путинский период привел к тому, что общество усвоило один единственный принцип — это пассивное приспособление к власти. Данная тенденция сковала все слои населения.

    Еще одна поразительная тенденция — это подозрительное отношение жителей России к успеху.

    «Люди считают, что успех всегда связан с нарушением правил, с чем-то незаконным. Посему люди не готовы менять свою жизнь, пытаться добиться успеха. Отсюда возрождение советской идеи стабильности, за которой стоит отказ от действия и развития», — подчеркивает Зоркая.

    Все это подхлестывают и внутренние комплексы, мифы о «враждебности окружающего мира» и об «особом пути» России.

    «Здесь мы видим представление постсоветского человека о том, что он особый. Но если он такой и его ни с кем нельзя сравнивать, то он не может и меняться по какой-то уже существующей модели. Это блокировка развития», — отмечает эксперт.

    Отсутствие будущего

    Судя по всему, «особый путь» России ведет ее в тупик.

    «Страна постепенно закрывается. Это полный отказ от ветра перемен, который подул в начале 90-х. Отказ от этой парадигмы и поиска позитивной самоидентификации внутри страны. Согласно опросам, сейчас только треть населения считает Россию европейской страной», — говорит Зоркая.

    Эксперт отмечает, что европейская идея не смогла победить в России. В результате оказалось, что в стране было и сохраняется лишь около 6% людей, для которых европейские ценности действительно важны. Поколение начала девяностых — поколение европейских надежд — в конце концов стало перенимать установки родителей. Это также отражает проблему, суть которой состоит в том, что пост-имперский синдром в России так и не был преодолен: для этого не хватило запаса положительных идей, и сегодня Россия пребывает во вневременье.

    «Если мы говорим о видении будущего, то главная проблема состоит в том, что его нет. Никаких проектов «достижимого рая» в представлении жителей России не присутствует. Люди идут вперед, все время поворачиваясь назад. Никакого положительного проекта для развития страны в результате в наличии не оказалось», — безжалостно констатирует Наталия Зоркая.

    Еще один характерный признак состояния российского общества — страх. По утверждению Зоркой, люди сейчас панически боятся войны. При этом не исключен вариант, что для новой волны ура-патриотической мобилизации Кремль снова изберет конфликтную стратегию.

    Другие страхи естественным образом связаны с экономикой.

    «Почти половина населения считает, что Россия вступила в глубокий экономический кризис. Ожидания довольно пессимистичны», — заключает Зоркая.

  • Почему Порошенко стал плохим президентом

    Почему Порошенко стал плохим президентом

    Какой основной аргумент, почему нельзя критиковать президента? «Придут ему на смену — будут не лучше». 

    Не поверите, но я с этим полностью согласен. Да, не будут. А, возможно, даже и хуже. Но разве в этом проблема?

    Вы думаете, что странами ЕС правят только светлые эльфы, что никогда в жизни не слышали слова «коррупция», а от слова «взятка» их начинает трясти? Конечно, нет.

    Европейские и американские политики — это, в общем, такие же люди, как и политики по всему миру. Политик вынужден манипулировать — это его профессия. Но западные политики находятся под постоянным мощным давлением. И им не прощают публичных ошибок. Никогда.

    Если западный политик попадет в скандал с офшорами — он политический труп. Конечно, это не значит, что он не будет заниматься отмыванием денег, но всегда будет помнить о возможных последствиях. Поэтому будет 100 раз думать прежде чем, например, согласиться на «льготный кредит» от «бизнес-партнеров».

    Политики «хорошие» или «плохие» лишь настолько, насколько им это позволяет общество. У нас очень «хорошее» общество. Оно готово воспринимать любую лапшу.

    Почему президент Украины, который, безусловно, является неглупым и досвичченим политиком, откровенно лезет в коррупционные скандалы, выстраивает кучмовскую вертикаль, занимается бизнесом в должности? Потому что убежден, что все это не помешает ему удержать власть. Если бы он был уверен в обратном — он был бы несколько иным президентом.

    Кто в этом виноват?

    Когда украинское общество радостно восприняло схему «прощаем президенту все, пока война» — оно согласилось с этим.

    Фактически, тем, что мы признали всю эту манипуляцию, но не порвали «порохоботов» на мелкие куски еще в 2014 году — этим мы лишили Петра Алексеевича шанса стать приличным президентом. Мы позволили ему почувствовать наркотик безграничной власти и неограниченной бесшабашности. Теперь он уже не «соскочит».

    Нужно менять власть? И сколько раз? Ровно столько, пока каждый украинский политик будет знать: поймают на коррупции — политический труп, поймают на узурпации власти — труп физический. Ведь проблема не в политиках (точнее, не только в них) — проблема в нашем к ним отношении.

    Перевод: InfoResist

  • Население террористических «республик» — это биороботы, а не люди

    Население террористических «республик» — это биороботы, а не люди

    Почти каждое утро я напоминаю себе: здесь жизни нет, людей почти не осталось, среда обитания мало пригодна и даже враждебна. По улицам передвигаются объекты, внешне похожие на людей. Вроде бы нет никаких сомнений — это люди. Однако это обманчивое впечатление, людей среди них осталось не так много.

    Однажды мне задали избитый вопрос: много ли надо человеку для счастья в жизни? Не долго думая, я ответил: очень много, даже трудно представить насколько! Дальше последовало ошеломительное молчание, никаких аргументов, возражений и замечаний. Некто Маслоу придумал пирамиду потребностей, но если попытаться применить эту конструкцию к населению ОРДО, то внезапно окажется, что в ней много лишнего. Отсекая все лишнее, пирамиду составляют всего две части: пища (еда+вода) и прошивка. Население «молодой республики» только внешне люди, но в сути своей это биороботы. Роботы выполняют очень полезную, с точки зрения хозяев функцию: они имитируют бурную жизнедеятельность, получая регулярно порцию пищи и непрерывно обновляя прошивку. Прошивка в них попадает аудиовизуальным путем, через радио и телевизор.

    С позиции биолога их поместить бы где-то между беспозвоночными и хордовыми. Только это не правильно, потому что они автоматы. Примерно так существуют млекопитающие и птицы. Живут себе согласно жестко вложенной природой программы. А люди так не живут.

    Уже два года люди здесь не живут полноценной жизнью. Это жизнь робота, ну или овоща. Вокруг ходят говорящие человекоподобные, сначала можно подумать, что общаются между собой и с другими людьми. А если прислушаться и вдуматься — это не общение, а трансляция набора предложений из самой последней версии прошивки. Слова в предложениях переставляются от ситуации к ситуации причудливым образом, плохо поддающимся анализу и осмыслению. Получается очень реалистичное впечатление, будто общаешься с живым разумным человеком, пока не начинается заход на второй круг и постепенное зацикливание…

    Деды воевали, киевская хунта, все будет хорошо, надо только потерпеть; а у них там еще хуже! Нечего было на майдане скакать, мы люди маленькие — какие вы люди?! Вы нелюди.

    Причина превращения вовсе не телевизор, или трудная жизнь. Основная масса такими и родилась, благодаря успешной селекции нескольких поколений людей в СССР.

    Даже если кто и родился человеком, то 20-30 лет непрерывного употребления напитков ряда «сок этиловый фрэш» вымыли и замечательно обезжирили мозг. Он и так избыточный, не жалко. В самых запущенных случаях энцефалопатии бывает, что и речь отнимается, но это не системно.

    Два года назад «добрый» старшебратский сосед решил воспользоваться моментом, обратился к самой первичной версии прошивки. Вернем всё взад! Даёшь СССР, ну, или на худой конец, возьмите нас в Россию. Только так, чтобы цены украинские, а зарплату как в Москве. Старые биороботы не только отозвались, но и помогли прошить новое поколение. Немножко регулярных выражений-лозунгов, много оружия и крови, и всё завертелось. Люди сбежали, кто-то погиб или был убит. Часть осталась и затаилась. На календаре 2016-й, а впечатление, будто 1936-й, как раз накануне массовых чисток. Выходя из дому надо настраивать себя на особый лад, чтобы лишнего не сболтнуть, не спровоцировать систему тревожного оповещения биороботов. Истерика накануне 9 мая накалена добела. Любая попытка возразить вызывает громогласную тираду: «ты что, с*ка, не хочешь с нами праздновать и дедов не уважаешь?» Не стоит даже пытаться объясниться, мол чего тут праздновать, что 27 миллионов убитых и пропавших без вести — это надо праздновать? Биоробот празднует не это. 9 мая — это усиленная пайка пищи и этиловых фрешей плюс ещё один день безделья. Люди здесь зашуганы до такой степени, что стараются как можно меньше появляться в людных местах.

    Человеку много в жизни надо! Надо получить образование. Нужна свобода передвижения. Цивилизация — это работающая банковская система, почта и железная дорога, интернет-магазины, авиаполеты, ночные клубы и рестораны. Комендантский час, танки на автотрассе посреди города, пьяные «зеленые человечки» с расстегнутой ширинкой обоссаных штанов и автоматом на шее, пустые темные улицы и зловещая тишина, изредка прорезаемая глухим звуком выстрела миномета вдали — это нельзя назвать цивилизацией. Только это не смущает биоробота, ничуть, ни капельки! Это человек учит иностранные языки, ездит в другие страны, делает покупки за границей. Роботу и так хорошо, главное чтобы прошивка вовремя установилась, да пища не пропала. Постепенно приходит навык выявления людей из массы биороботов, но и он, бывает, дает осечки. Ошибка тут может стоить дорого. Каждый день начинается с внутренней установки: «не ляпни лишнего». Не всё так плохо, в самом деле.

    Через два дня наступит знаменательная дата: два года как ОРДО не приняли в состав России. Когда реанимировали старую прошивку где-то накосячили. Предупреждали же, не надо устраивать референдум, не признают, не примут. И не признали, и не приняли. Видимо, и не собирались, но поглумились отлично. Нет никаких сомнений в том, что именно «старший брат» заставил провести трэш-шапито «референдум», издевательски отказавшись потом признавать нарисованный результат. Значит, будет отличный повод поздравить со второй годовщиной непризнания и неприятия.

    Покойный Хайям написал однажды: «ничто не вечно под луной». Не вечно будут давать пищу и обновлять прошивку стаду биороботов. Что дальше с ними делать? К счастью биороботы очень даже смертны. Очень хочется, чтобы массовые расстрелы не понадобились.

    Сейчас периодически вспыхивают приступы «надо услышать мнение жителей Донбасса». Это, позвольте какое мнение? Прошивка уже успела стать мнением? Кто-то ошибочно называет её паттернализмом, карго-культом. Чушь собачья! После 20 лет систематического пьянства никакого мышления не бывает. Я постоянно вижу эти опухшие рожи. В непродолжительно трезвом или полупьяном состоянии биоробот транслирует содержимое прошивки, в остальных случаях валяется в отключке либо в поисках «топлива». Нечего их слушать. Во-первых это скучно, во-вторых отнимает время, наконец — просто утомительно и даже небезопасно для мозга.

    Посему сидим тихо, дышим не часто, молчим много и усиленно подрываем изнутри «молодую республику». Мы не забудем и ничего не простим.

    Семен Кабакаев, блогер, активист

  • Письмо из Луганска: Если бы все оказалось, как раньше

    Письмо из Луганска: Если бы все оказалось, как раньше

    Иногда я играю в игру, что бы я купила, окажись на «большой земле». Или если бы на пару часов здесь оказалось как до войны. Игра эта опасная и психоделическая – неизвестно к чему можно прийти на ее поворотах.

    Без многого мы научились обходиться, находим подмены и аналоги, привыкаем. И не говорим об этом. Я не сторонник мусолить тему лишений. Но вот если бы оказалось на день-два как раньше, когда вопрос доступности упирался только в деньги, как же было бы здорово…

    Я бы пригласила свою маленькую семью в кафе, в которое мы ходили иногда раньше. Это кафе так и не открылось – в него попали одним из первых. По прошествии времени все то, довоенное, кажется лучшим – события, люди, опыт… Или так и было? Еще возможности, открытые дороги, новые горизонты…

    На улице дождь – на душе сплин. Первый настоящий весенний дождь, от которого не хочется прятаться. Ночью мне приснился обстрел, и я проснулась от страха,которого не испытывала во время настоящих обстрелов – от страха за сынишку, который спит с тех пор со мной, чтобы можно было сразу накрыть его собой, успеть защитить от всего – от ветра за окном и его ночных кошмаров.

    Первый раз мне снится война вот так – до холодного пота и с бессонницей до утра. Хотя бессонница – что-то вроде моды сейчас – о ней говорят все, кто не научился жить сегодня на сегодня, кому нужны гарантии чуть по-больше, чем прожитый день.

    Хочется обновок, излишеств, планов, билетов, разговоров об отпуске, нового телефона взамен совсем старого и еще праздников, когда в доме пахнет уютом, вкусной едой, слышен смех и разговоры, а ты абсолютно счастлив просто так – сегодня на сегодня.

    Хочется увидеть выехавших друзей, но увидеть их как раньше, без разговоров о том, как они живут теперь, где были, как дальше… Без этой черты разграничения на ваших и наших, своих и чужих. Хочется собраться всем вместе и хохотать до слез, вспоминая все, что связывало, что было разделено на всех – праздники, сладости, дороги…

    Хочется уверенности в завтрашнем дне.

    Хочется уверенности в том, что починят нашу разбитую школу, что мой сын будет ходить в школу, а не ездить каждое утро за тридевять земель в полных маршрутках. Хочется знать, что его завтра будет солнечным, что оно будет…

    Хочется идти поздним вечером с концерта по городу и бояться только того, что можно не успеть на последнюю маршрутку. Идти мимо освещенных витрин, любоваться ночным городом, вдыхать его запахи и чувствовать себя его частью, а его – неотъемлемой частью своей жизни.

    Хочется мира для мамы, потому что в ее жизни было послевоенное детство, бедность, трудности, тяжелая, хоть и любимая работа, и я всегда мечтала, что по мере моего взросления ее жизнь будет легче. Хочется, чтобы ее 2200 рублей пенсии никогда не были последними деньгами в нашей семье, от которых зависит наше завтра.

    Хочется снов о море и новых странах. Хочется моря и новых стран. Хочется не отвечать больше на вопросы: «Как вы там? Живы?» И чтобы больше никогда не было войны – во снах и наяву.

    Яна Викторова, блогер

  • У Запада заканчивается терпение и доверие к Украине

    У Запада заканчивается терпение и доверие к Украине

    В Украине наконец-то сформировано новое правительство. Это можно считать частичным выходом из кризиса, ведь два месяца неопределенности могли привести к досрочным выборам. Этот сценарий был бы очень опасен для сохранения политической и экономической стабильности в стране, пишут Джон Лаф, ассоциированный сотрудник программы Россия и Евразия, Chatham House и исследователь Европейского университета Виадрина Ирина Солоненко для НВ.

    Однако разрешение кризиса таким образом вызывает некоторые серьёзные опасения.  Коалиция, состоящая из двух фракций, и новое правительство, которое, в сравнении с предыдущим, еще больше является результатом политического дележа, не гарантируют нахождения компромиссов в парламенте, необходимых для проведения реформ.

    Тем не менее, у нового правительства есть все шансы продолжить и закрепить реформы, инициированные предыдущим правительством и запустить другие реформы, которые до сих пор откладывались. При одном условии – наличия политической воли.

    Украине сейчас как никогда нужно показать более ощутимые успехи в реформах.

    Без них кредит доверия и терпения Запада может быстрее исчерпаться. За последние два года Украина привыкла полагаться на внешнюю поддержку и в какой-то мере принимает ее как нечто само собой разумеющееся. Некоторые украинские политики считают, что геополитическая роль Украины настолько важна, что Запад просто не может допустить, чтобы Украина «сошла с колеи». Но это – большая ошибка. Как раз сейчас окно возможностей доказать, что Украина после Майдана отличается от «старой» Украины и способна на прорыв в реформах, сужается и скоро может совсем закрыться.

    Уже сейчас в США и Европе чувствуется определенная «усталость» от Украины. Послереволюционная эйфория улеглась, а те реформы, которых ожидали больше всего – борьба с коррупцией и судебная реформа, пока еще не принесли плодов.  Хотя в целом, реформы идут, они не ещё достигли критической массы и многие из них не видимы.

    Западные СМИ все чаще освещают Украину как страну, которая безвозвратно погрязла в коррупции, и которой по-прежнему управляют олигархи, а нынешних политиков — как представителей старой генерации, не заинтересованных в системных изменениях.  Не оправдавшиеся надежды Оранжевой революции до сих пор хорошо помнят в западных столицах.

    Эта усталость усиливается растущей интроверсией западных политических элит и  необходимостью заниматься другими вопросами, кажущимися им более важными. Это проблемы, связанные с наплывом беженцев из Сирии и других стран, подъемом евроскептичных сил (референдум в Нидерландах и приближающийся референдум в Великобритании), с созданием трансатлантического соглашения о зоне свободной торговли и многие другие.  Предстоящие президентские выборы в США отвлекают внимание самого влиятельного сторонника демократических реформ в Украине. Таким образом, Запад сейчас просто неспособен держать Украину в фокусе своего внимания в долгосрочной перспективе.

    В этой ситуации друзьям Украины в ЕС становиться все труднее находить аргументы, почему Украину стоит поддерживать.

    Не будем забывать, что в июле Европейскому союзу вновь предстоит принять решение о продлении санкций по отношению к России. Бизнес-круги в ЕС, особенно в Германии, очень надеются вернуться к business as usual, по крайней мере, в экономических отношениях с Россией, и активно лоббируют эту позицию. В недавнем опросе среди немецкого бизнеса 62% опрошенных высказали предположение, что санкции с России будут сняты в этом или следующем году. В придачу к этому, фракция Левых в Бундестаге не перестает «бомбить» правительство Германии запросами о состоянии прав человека в Украине, в которых правительство Украины обвиняется в систематическом нарушении прав человека по отношению к жителям Восточной Украины.

    Запад заинтересован в успехах Украины. Решение Европейской Комиссии предоставить безвизовый режим украинцам как можно скорее является подтверждением этого, как и подтверждением того, что Европейский союз осознает ограниченность своих возможностей поддержать Украину в трудный момент (Минские соглашения, в которых ЕС представляют не его институции, а Германия и Франция, являются ярким примером). Человеческие и финансовые ресурсы тоже ограничены.  Если Украина не покажет наличие политической воли и не ускорит реформы, западные доноры продолжат поддерживать Украину, но уровень этой поддержки, скорее всего, сократится.

    В своем отчете для Украинского Форума Королевского Института Международных Отношений Chatham House мы попытались снизить градус усталости и предоставить аргументы в пользу необходимости дальнейшей поддержки Украины. Но лишь реформаторские шаги нового правительства станут настоящими аргументами. Украине срочно нужно запустить реформу прокуратуры и судебной системы, привлечь к ответственности коррупционеров и начать внедрять реформу государственной службы. Также важно запустить прозрачный процесс приватизации государственных компаний и завершить реформу энергетического сектора.

    Прежде всего, «олигархи» должны покинуть политику, а общество — найти механизмы, которые перекроют каналы влияния больших денег на политическую власть и приблизят Раду и представительные органы на всех уровнях к избирателям.

    В декабре во время визита в Киев вице-президент США Джо Байден заявил, что сейчас Украина, возможно, получила свой последний шанс построить «свободную, процветающую» страну. Во время Киевского форума безопасности на позапрошлой неделе звучала мысль о том, что за Украиной уже закрепилась сомнительная репутация страны, которая привыкла упускать возможности. Именно сейчас у нас есть возможность доказать, что старая привычка больше не актуальна, и что страна действительно изменилась с «оранжевых» времен.

  • Эта война сделала из всех нас зверей

    Эта война сделала из всех нас зверей

    Итак, после некоторых жизненных трудностей мы снова возобновляем вещание из «ДНР». Начну с зарисовки вчерашнего вечера.

    Просто картинка без выводов. 21:30, стоим с другом на мосту, через который идет детская «железка». Где-то в километре с Гладковки бьет миномет. Со стороны железной дороги уже с полчаса доносится крупнокалиберное и не умолкающий бой. В 50-ти метрах на стадионе играют в футбол. Под нами – абсолютно безлюдная трасса без единой машины.

    Рядом – посадка, которая тянется с парка с одним ничего не освещающим фонарем. Из нее выходят две школьницы, на вид лет по 12-13, с на всю включенным мобильным и песней о несчастной любви. Идут мимо нас дальше, в сторону, где бьет миномет.

    На стадионе – крики: видимо, забили гол.

    А только что встретил в Донецке знакомого с моего факультета – он был на два курса старше меня. Говорю: «Ты как здесь, живешь или временно?». Он отвечает: «Нет, приехали на маевку на 5 дней, и назад, в Краснодар. У меня уже ребенок, семья». Я ему:«С кем-то видишься из наших?» Он: «Нет, вообще ни с кем.

    Все перевернулось с ног на голову, всех разбросало по разным местам. Да и попробуй сейчас с кем-то общаться – вот я, например, с тобой сейчас говорю, и даже не знаю с этой войной, не будем мы друг в друга плевать через минуту. Сделали из всех нас зверей».

    Хорошо, был дождь – долго не говорили…

    Станислав Васин, блогер, житель Макеевки

  • Почему мир будет скоро очень жесток к украинцам

    Почему мир будет скоро очень жесток к украинцам

    В последние дни общественность взорвалась проблемой почти гамлетовского масштаба — нужно ли нам 12-летнее образование или нет? А какая разница? Если бы в школе детей учили 8 лет, то вы бы наверняка не заметили принципиальной разницы.

    Недавно моя старшая дочь читала «Краткую историю будущего» Жака Аттали и спросила, мол, почему детям не преподают социальные науки так просто, как написана эта книга? Зачем заучивать даты по истории, не понимая логики процессов? Причем, складывается впечатление, что и учителя не особо ее понимают.

    Зачем 11 лет преподавать такой английский в школе, когда за месяц-два на обыкновенных курсах ребенок начинает понимать логику языка и начинает говорить?

    Какой смысл информатике, где детей учат в 15 лет «как пользоваться электронной почтой» и требуют написать на бумаге, сцуко, алгоритм этого пользования? Это детям, которые уже в в 4 года игры качают на телефоны? Короче, привет из 90-х.

    И вот мы серьезно должны обсуждать будет толк от того, проведут дети в этих дисциплинарных учреждениях 11 или 12 лет? Я вас умоляю, не забивайте голову дурными вопросами. Лучше подумайте о других, реально более серьезных проблемах.

    Например, забавно, что многие 30-40-летние украинцы реально не понимают, что никакая пенсия им не светит в стране, где индекс фертильности 1,2, а все, кто генерирует капитал, идеи и прочие полезные субстанции, вострят лыжи и смываются за границу.

    Вместо того, чтобы парить мозги людям байками о 12-летнем образовании, лучше бы ввели в школьную программу одну задачу по арифметике.

    Она должна звучать приблизительно так: В 2035 году население Украины будет, скажем, составлять 30 млн населения. Из них 15 млн старики, 10 млн. взрослые, 5 млн дети

    Вопрос: Какая пенсия будет у 15 млн пенсионеров, при условии, что 10 млн взрослых должны прокормить еще 5 млн детей?

    Какая должна быть зарплата у среднестатистического украинца в 2035 году, чтобы прокормить 2,5 иждевенца и при этом нормально жить?

    Как такое государство с такой социальной нагрузкой будет в принципе способно выполнять базовые функции без привлечения внешней рабочей силы?

    Острота вопроса увеличивается еще больше, если мы примем во внимание, что сегодня только около 2 млн украинцев генерируют капитал.

    Что произойдет с государством, если количество этих людей уменьшится в 2 раза к 2035 году. Или в три?

    Об этом нужно говорить с утра до вечера на шустерах, свободах слова и прочих шоу, где течет лапшемет про кисельные берега и скорое избавление от несчастий и создание рая на земле

    Потому что страна занимающая первое место по темпам вымирания в мире, должна пылинки сдувать с тех, кто способен обеспечить неспособное, непродуктивное и умирающее большинство едой и хотя бы минимальным ресурсом с помощью высокопродуктивного меньшинства. Если Украина в принципе хочет жить, она должна думать о таком меньшинстве, расширять эту прослойку и сделать все, чтобы она чувствовала себя здесь сухо и комфортно.

    Иначе через 20 лет будет украинский пенсионер стоять раком, выколупывая свою пенсию из земли в форме «социальной картохи» и мечтая о кисельных реках, которые вот-вот потекут, потому что Грыцько Мудрий сказав, що каждый пенсионер имеет право на субсидии, льготы и продуктовый пакет на Новый года и Пасху.

    Юрий Романенко, журналист

  • Опрос в «ЛНР» и «ДНР»: результаты удручающие

    Опрос в «ЛНР» и «ДНР»: результаты удручающие

    Последнюю неделю проводил соцопросы среди жителей оккупированных регионов. Результаты, естественно, удручающие. Но Донецк может порадоваться: живет лучше Луганска.

    Трудоустройство

    Луганск: около 67% населения не работают, живут за счет шабашек, в лучшем случае это пару дней в месяц, остальное время на пенсии своих родителей, которые получают и в Украине, и в ОРЛО (Прим. ред. — «отдельные районы луганской области», «ЛНР»).

    Остальные 32% работают. В их число входят сотрудники коммунальных предприятий, «госслужащие», мелкие предприниматели, боевики (зарплата которым задерживается на 2-3 месяца). Обычный рабочий класс — это около 5% от общей массы, которые работают на обычных работах, задержка зарплаты варьируется от одного месяца до двух.

    Донецк: около 40% населения не работают, ситуация схожа с Луганской псевдореспубликой.

    Выплаты пенсий осуществляет ОРДО (Прим. ред. — «отдельные районы донецкой области», «ДНР») с задержкой, а хитрые посредники, которые оформляют в Украине, могут легко решить ваши проблемы за дополнительную плату (плата варьируется от 500 до 2000 гривен, в зависимости от сложности ситуации).

    Большинство работающих людей (30%) трудятся на заводах и предприятиях в тылу, зарплата задерживается, но не так, как в Луганской области, особенно последнее время, когда в Макеевке и Харцызске пошли большие объемы заказов(как в Украину, так и в РФ).

    Остальные 30% работают в штатном режиме, предпринимателями, торговцами, государственными рабочими (последним зарплату дают в основном с задержкой в пару недель).

    Медицина

    Луганск ответил, что в Донецке купить можно больше чем у них, но Донецк в свою очередь говорит, что приходится ездить либо в Россию, либо в Украину. Гумконвои обычно разворовывают, но если учесть тот факт, что в Луганске с гумконвоя людям ничего не достается, то в Донецке ситуация лучше. Особенно радуются помощи от Ахметова.

    Образование

    Тут зависит от мышления, большинство молодежи ограничено выбором: только Россия и поступление в ВУЗы там, либо в местные. Но практически все местные приписаны к РФ. Много жалоб, что выпускаясь из школ, нет возможности поехать в Украину, нет специальных программ, которые смогут дать 100% уверенность, что человек может остаться на территории Украины.

    Общественный транспорт

    Тут могу сказать с уверенностью, что жалоб практически нет, около 10% из общей массы и, в основном, это недовольство к КПП. Довольно ушлые жулики, наладившие перевозки, катаются уже как «сыр в масле», проблем нет.

    Культура (театры, кино и т. д.)

    Тут руководство ОРЛО и ОРДО постаралось на славу, работает достаточно много заведений, а особенно успешно работают забегаловки, в которых любители «русского мира» могут приятно провести время, после тяжелого рабочего дня.

    Духовенство

    Московский патриархат работает на славу. Достаточно много людей рассказало, как в 2014 году в церкви свозили оружие, спустя два года люди довольно пофигистически к этому относятся, уже нечему удивляться. Расценки в церквях остались такие же, как и были, мало что поменялось. Около 70% опрашиваемых в церковь ходят.

    Семен Кабакаев, активист

  • Бабченко: Вы же хотели камни с неба жрать? Ну так жрите!

    Бабченко: Вы же хотели камни с неба жрать? Ну так жрите!

    В комментарии под постом о ценах на продукты традиционно набежали посконные. Ну, это ожидаемо. Они всегда набегают. И, захлебываясь пеной, рассказывают, как хорошо в стране совецкой жить. Ни один пост — ни про Путина, ни про два ярда в виолончели — не набирает такой активности, как пост про цены на продукты.

    Ну, традиционные стенания про «а не надо в «Глобус Гурмэ» закупаться» пропустим за их очевидным идиотизмом — всем же известно, что в Бутово только в «Глобус «Гурмэ» закупаются, где же еще. По этой же причине пропустим и сказки о свежайших первокласнейших фермерских продуктах российского производства в «Пятерочке» по полторы копейки за тонну.

    Этот традиционный поток инфантильных комментов уже не трогает совершенно. Но вот что обратило на себя внимание в этот раз. Голубика и савойская капуста. Которые носители посконной идеологии охарактеризовали словом «блажь».

    Ок, начнем с капусты.

    Неосовки этого, конечно же, не знают, но я напомню — даже в их любимой родине совецком союзе капусты было три вида. Помимо посконной расововерной белокочанной были также буржуйские брюссельская и цветная. И, блин, даже в совке эти вражеские капусты не считались блажью. Колбасы — да, не было. А буржуйской цветной — как грязи.

    Блажью буржуйские капусты почему-то стали только во вставшей с колен Великой Энергетической Державе с нефтью по стопятьдесят баксов.

    Была бы у идиотов логика, они бы наоборот должны были бы утверждать, что мы такая великая страна, где брюссельской капустой свиней кормят, а хамоном с брокколи на завтрак кроликов откармливают, но логики у идиотов нет, поэтому они заводят свою идиотскую песню про «Глобус Гурмэ» и сезонность.

    Кстати, про сезонность. В мире двадцать первого века такого понятия как сезонность больше не существует. Марокканские апельсины, голландские тюльпаны, эквадорские бананы, польские помидоры, израильская клубника, индонезийская папайя — попадают на потребительский рынок в любой точке мира не позднее 24 часов с момента сбора.

    Бананы в январе, помидоры в марте и клубника в пустыне — в современном мире вещи настолько же естественные, как и туалетная бумага в клозете.

    Но для застрявших в совке новость и то и другое. Они все еще живут в мире, где яблоки существуют только в сентябре и рассказывают какие-то невероятные байки про «страну с рискованным земледелием».
    Это Россия-то. Страна с рискованным земледелием. Территория, где воды и чернозема больше, чем людей.
    Израиль, на 95 процентов состоящий из пустыни и заваливший Россию картошкой и клубникой — страна не с рискованным. А Россия со Ставропольем, Краснодаром и Черноземьем — с рискованным.

    Ну и, непосредственно, голубика. Самый ожидаемый вопль.

    Мол, а что либералы хотели от голубики в не сезон? Мои дорогие ватные друзья. Открою вам страшный секрет. Голубика — марокканская. Там прям так черным по белому и написано — «Марокко».  Оно и понятно. Откуда ж в лесной черноземной стране взяться такой ягоде, как голубика? Откуда ж в стране, где самый большой лес в мире, быть лесной ягоде, правда? Только из Марокко. Из Северной Сахары. Ну, не растет голубика в России, что ж поделать.

    Вообще, если вот так со стороны посмотреть — это, конечно, полный абзац.

    Вот прилетает, например, какой-нибудь марсианин: здравствуйте, здравствуйте, как вас зовут, чем вы дышите, чем питаетесь. И тут мы ему такие: вот смотри, это голубика. Лесная ягода. Мы ен покупаем в пустыне. Ну что ты глаза-то округлил, дурилка. Про скрепы никогда не слышал? Понимаешь, дорогой гуманоид, так получилось, что картошку с клубникой мы в черноземную страну, где воды больше чем земли, завозим из Израиля, где ни воды, ни земли нет вообще, а лесную ягоду в страну с самым большим лесным массивом на нашей планете, мы завозим из другой пустыни — самой большой пустыни на нашей планете. На что марсианин проверещит что-нибудь типа: да вы тут все е…тые рептилоиды, и улетит искать братьев по настоящему разуму в соседнюю галактику.

    Да, так вот. Марокка. Марокке пофиг. У ей голубика круглый год растет.

    И эта же самая марокканская голубика в Европе стоит 1.25-1.50-1.90 в зависимости от страны. В зависимости же от нашей страны, где свой привкус посконности накладывают взятки и воровство, голубика у нас находится ровно в тех же ценовых пределах, что и в Европе — самый верхний предел, около двух евро. И ныне во всем мире это такой же обычный продукт, как клубника, авокадо и туалетная бумага. И всего два года назад она стоила меньше ста рублей. Даже Марокканская. Из пустыни. При реальных доходах населения выше, чем теперь.

    Но ваш е…тый царь сделал так, что почти все продукты в вашей стране подорожали более чем в два раза, а доходы во столько же и упали, и теперь вы, мои такие же е…тые застрявшие в своем совке ватные друзья сидите в фейсбуке (американском, между прочим) и рассказываете мне через айфон (американский, между прочим) про то, что лесная ягода в лесной стране и капуста в черноземье — это блажь и буржуйство.

    Ну, повторюсь, кому и туалетная бумага — блажь.

    Так что откладывайте свои айфончики и идите рвать газетку на квадратики и крапиву с брюквой на суп. Вы ж хотели камни с неба жрать? Ну так жрите. Все правильно.

    Собственно, это все, что надо знать, для понимания, в каком мире они живут.

    Аркадий Бабченко, военный журналист

  • Власть нужно не только воспитывать, но и дрессировать

    Власть нужно не только воспитывать, но и дрессировать

    Украине нужна своя «красная линия» (red line), преступив которую власть должна получить достойный отпор от гражданского общества.

    Тенденции последних нескольких недель показывают, что власть начинает заигрываться, постепенно отжимая у людей гражданские права и свободы, лишая неугодных депутатов их мандатов, преследуя отдельные общественные организации, наступая на гражданские права и свободы, за которые было так дорого заплачено на Майдане.

    В связи с этим, недостаточно лишь только объединения демократических сил в парламенте и гражданском секторе. Параллельно, общество должно само начертить “красную линию” для власти, преступив которую наступят необратимые последствия. При этом, общественные лидеры и политики должны публично заявить об этой “линии”, а также возможных последствиях ее нарушения. Это может быть в виде манифеста, релиза либо устного обращения тех, кто пользуется больше всего доверием среди общественности.

    Не встречая особого сопротивления, власть и дальше продолжит наступление на права и свободы не потому, что так выгодно президенту, премьеру и кому либо еще. Просто власть будет это совершать интуитивно, пытаясь заполнить вакуум, и не давая поля для маневра неугодным системе.

    Нет “красной линии” – значит нет преград – значит все дозволено ! Если сегодня гражданское общество не скажет свое четкое слово, то завтра можно проснуться уже в другой стране.

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives

  • Все, что вам надо знать о жизни в России

    Все, что вам надо знать о жизни в России

    В России умирать нужно пока еще молодой!

    Вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец: «Граждане России в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 млрд рублей, и у нас сегодня не определен источник, кто и когда возместит эти деньги.

    Гражданам в соответствии с законом Российской Федерации гарантируется только номинал тех денег, которые они перевели. То есть та зарплата, отчисления из которой сегодня производятся, — через 40 лет представьте себе, что это будут за деньги. Вот какая пенсия ожидает тех людей, которые когда-то выбрали накопительную систему.»

    Сейчас пенсия россиян состоит из двух частей – страховой и накопительной. Работодатели отчисляют на будущие пенсии 22% от зарплаты каждого работника: 16% идут на финансирование страховой части — «общий котел» и

    еще 6% уходят в накопительную часть — на отдельные счета (именно с этих счетов и «пропали» только за прошлый год 200 млрд рублей).

    Пенсионные накопления управляются ВЭБом либо негосударственным пенсионным фондом (НПФ), если гражданин его выбрал.

    В прошлом успешно приумножить деньги вкладчиков удавалось лишь немногим российским НПФ. Так, например, по итогам 2014 года, доходность лишь одного из российских НПФ превысила инфляцию, составившую по итогам года 11,4%. По итогам 2015 года, по оценке главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, инфляция была выше и достигла 12%. Средняя доходность российских НПФ, по подсчетам ЦБ, составила 9,9%, т.е. ниже уровня инфляции.

    Это все, что вам надо знать о пенсиях в России.

    Фото Eugene Platon.
  • Почему люди возвращаются в Донбасс

    Почему люди возвращаются в Донбасс

    Жители Донецкой и Луганской областей, ранее бежавшие из Донбасса от войны в другие регионы Украины или за границу, часто говорят, что хотят вернуться домой, причем даже в нынешних нестабильных условиях. Более того – многие возвращаются, пишет экономист, демограф и социолог Элла Либанова для НВ.

    Честно говоря, на сегодняшний день на месте властей я бы пыталась удержать людей от такого шага. Во-первых, это по-прежнему опасно, особенно для людей с маленькими детьми. Во-вторых, для начала нужно восстановить инфраструктуру. Кроме того, следует пытаться помогать с открытием бизнеса, чтобы появлялись рабочие места.

    Люди возвращаются в Донбасс не просто так – они возвращаются потому, что не могут устроиться здесь. Они возвращаются потому, что у них нет жилья, работы и т. п. Решить этот вопрос на месте невозможно.

    Бесплатного жилья в стране нет. Если какая-то районная администрация говорит, что у нее есть очередь из 100-200 тыс. людей без жилья, то разве может она отодвинуть их и отдать предпочтение приехавшим? В этом тоже справедливости нет.

    Нельзя противопоставлять одни слои населения другим и провоцировать тем самым рост социального напряжения.

    Поэтому если есть экономические возможности, то нужно пытаться наладить жизнь в пострадавших от войны районах, чтобы люди могли вернуться домой. Другой вопрос, есть ли они у нас? Пока жилье восстанавливается в основном местными усилиями. Немного помогают международные структуры, общественные организации и волонтеры с тем, чтобы наладить коммуникации, отремонтировать дороги, жилье и т. д.

    Какие источники финансирования восстановления Донбасса можно использовать? Во-первых, это государственный бюджет. Он может и должен использоваться в этих целях. Во-вторых, средства международных благотворительных организаций и украинских благотворителей. Если наладить общественный контроль над расходованием средств, чтобы деньги не тратились впустую и направлялись на финансирование крайне необходимых задач, то в этом был бы смысл.

  • Романенко: Что объединяет украинских пенсионеров, таксистов и олигархов

    Романенко: Что объединяет украинских пенсионеров, таксистов и олигархов

    Большинство населения Украины твердо уверено, что во всем виноваты Порошенко, Яценюк, Янукович и еще два десятка персонажей. На самом деле, все указанные персонажи ничем не отличаются от большинства населения Украины, кроме объемов консервов, которые они спешат заготовить.

    Киевские таксисты угрожают забастовкой и перекрывают дороги из-за Uber. Помню пару месяцев назад я задавал таксистам вопрос о том, что они думают об Uber.

    • Нет, не слышал, — был обычный ответ.
    • Ну тогда вамм нужно поинтересоваться, потому что эта программа скоро изменит вашу жизнь кардинальным образом, — отвечал я.

    Вот это время пришло. Скоро наступит очередь дальнобойщиков, HR-ов, журналистов и много кого еще. Недавно я прочитал новость о том, что одна киевская фирма начала применять программу-робота для отбора программистов на работу. Программа вывешивает в интернет объявление о найме работу, выбирает резюме, назначает время собеседования и включает его в график технического менеджера, отвечающего за собеседования, анализирует по установленным параметрам насколько работник эффективен и какое количество работников необходимо для задания. Так что, возможно, что скоро у нас будут айтишники перекрывать центр Киева.

    На самом деле, все это признаки фундаментальный перемен. Однако, украинское общество тотально не готово к ней.

    Собственно говоря, я пишу эти строки вот по какой причине. Пару недель назад общался с одним человеком, который знает ситуацию в верхах. Ну, ради чего люди идут наверх, какие ценности и приоритеты их толкают. Онподелился наблюдением, что наши «элиты», реализуя схемы“первоначального и окончательного накопления капитала», предпочитают кэш, который потом рассовывают и хранят где-то по подвалам по всей Украине. Многие здесь вспомнят “Камазы” с долларами Януковича, но я в этот моментвспомнил байку о том, как у регионалов в подвале в штабе на Липской баксы лежали в пачках так долго, что их погрызли мыши….

    На самом деле, наши олигархи ничем не отличаются от таксистов от бабушек, которые каждый год закрывают консервацию.

    Никто давно не жрет это варенье, огурцы с уксусом, помидорчики, стоящие на полках годами, постепенно захламливая этими банками свободное пространство. Потому можно купить свежие продукты, всегда вкуснее консервов. Изменился мир, изменилась логистика и технологии, потому свежие помидоры и огурцы можно покупать круглый год. Однако все наши бабушки, мамы и тети продолжают каждый год закрывать тонны варенья и искренне удивляются, почему мы не хотим лопать засахаренные сливы, вишни и прочие углеводы. Точно также возмущаются таксисты, которые не понимают, что потребитель не хочет ездить на грязном разваливающемся, прокуренном авто, с хамовитым водителем, опаздывающим на 15 минут на вызов.

    Uber пинком отправляет биоорганизм с шашечками вместо мозгов на свалку истории, как автомобиль в свое время отправил кучеров с лошадьми.

    Туда же отправятся и наши олигархи. Почему? Потому что наши олигархи, как и эта шобла схемщиков, воров, аферистов смотрят на деньги не как на капитал, а как на консервы. Т.е. для них деньги это не энергия, не потенциал, а ценность сама по себе. Такая же ценность, как банка консервов, которую нужно в нужный момент достать и сожрать.

    Собственно говоря, в этом вся суть той системы экономики, или, в более широком смысле, суть наших отношений в социуме. Социальные группы или сословия борются за “консервы”, которые забирают друг у друга и прячут, как тот мальчик-буржуин из «Мальчиша-кибальчаша», который радовался коробке печенья и банке варенья. За коробку печенья в виде облэнерго и банку варенья в виде коммунального предприятия они готовы продать кого угодно.

    Но Адам Смит говорил, что это не нагроможденная куча активов, а потенциал, который можно использовать для нового производства или деятельности, которая будет генерировать новые возможности, включая новый капитал. Как определяет Эрнандо де Сото, капитал означает две вещи одновременно — сам материальный актив и его потенциальную способность генерировать прибавочную стоимость. Он приводит классический пример с высокогорным озером, которое само по себе не является капиталом, но превращается в него в тот момент, когда кто-то оценивает его потенциал, строит там плотину с ГЭС, которая дает электроэнергию окружающей местности и начинает генерировать прибавочную стоимость. Чтобы это произошло нужно определить что и кому принадлежит, какие параметры это актива, описать его, внести в реестр и выложить его публично. Только тогда актив становится капиталом и реализует свой потенциал, который может раскрыть абслютно любой.

    Когда же тиха украинская ночь и сало нужно перепрятать, то никакого капитала нет. Есть консерва, доступ к которой лучше всего ограничить, не показывать ее другим, чтобы не видели, не волновались, не желали, не могли реализовать.

    Поэтому имеем мотив не иметь никаких правил, чтобы в постоянной мутной воде вечно прятать, дрожать, проклинать и с ужасом ждать, что кто-то придет отберет, надкусит, сожрет.

    Потому вся страна — это сплошной хлам, покрытые паутиной и мхом цеха, гнилые помидоры на полях, убитые дороги, а потому и гнилые помидоры, потому что нельзя вывезти их на рынки, чтобы переработать. Страна эта — это гниющие души, гниющие в гнилых, разваливающихся хрущовках, живущие в покрытых плесенью квартирах, которые нельзя продать, потому что нельзядо них доехать, нельзя отремонтировать коммуникации, нельзя определить, кто и за что отвечает, кто кому водоканал, горгаз, райсвет, обллес.

    Потому вся страна консервирует, консервирует, консервирует. Консервирует с утра до ночи, консервирует образование не образовывая, консервирует старый обреченный уклад, консервирует старую энергетику коммунальными субсидиями, консервирует во имя консервации.

    В этом суть происходящего. В этом наша главная беда. Это альфа и омега нашей законсервированной Второй Украинской Республики..

    Проблему не решит налоговая реформа. Не решит американское оружие. Даже развал России ничего не решит. Пока мы будем консервировать, мы будем гнить. Пока не будут открыты окна сознания, не вычищены чердаки подсознания, не освобождены подвалы национальных закромовпредрассудков, медленный украинский пикирующий бомбардировщик будет отвесно падать, таксисты будут проклинать Uber, правительство будет латать дыры, перекладывая из одного дырявого кармана в другой дырявый карман консервы. А мир будет идти вперед. Польша будет переманивать нашу молодежь в свои школы и ВУЗы, США забирать айтишников, Китай инженеров. Для активного, думающего человека в мире существует слишком много возможностей, чтобы перениматься проблемой учета и сохранения консервов в складе под названием «Украина».

    Юрий Романенко, журналист

  • Почему новый Майдан ещё не созрел

    Почему новый Майдан ещё не созрел

    Протестные настроения в Украине всегда были достаточно высоки и, что интересно, относительно стабильны при очень разных исторических обстоятельствах и социальных условиях.

    Так, в опросе мая 2013 года, когда, казалось бы, стабильность «нерушимая», Янукович forever, в протестах выразили готовность участвовать 26% опрошенных, 60% ответили отрицательно. Далее — опрос декабря 2013 года. Тогда сложилась уже совершенно иная ситуация — стоит Майдан, проходят многотысячные акции протеста, но лично принять в них участие готовы были почти столько же — 28%, а 62% — нет. Опрос декабря 2014 года: идёт война, при том в острой фазе, другая власть — новый президент, новый парламент. В протестах готовы участвовать несколько меньше, но не намного — 23%, 54% — нет. Наконец, декабрь 2015 года — резкое падение курса гривны, рост цен, тарифов и, соответственно, падение уровня жизни. Готовы протестовать почти 24%, а 60% — нет. К слову, в событиях Майдана принимали участие 12% населения.

    О чём говорят эти цифры? Очевидно, они свидетельствуют о потенциале протестов, который достаточно стабилен и который может обратиться (или нет) в реальные протестные акции. Каковы должны быть условия, «запускающие» протестные процессы? Полагаю, их три.

    Первое — принципиальная готовность людей к протестам, Это условие наличествует фактически постоянно.

    Второе — это лидеры, которым доверяют и которые способны вывести людей на улицу. Но с этим проблема, так как сейчас потеряно доверие к политикам вообще как к классу. Разве только Саакашвили, как показывает социология, пока выпадает из общей картины. Политиков, лидеров общественного мнения, которые бы пользовались авторитетом в масштабе страны, почти нет.

    Третье — люди должны видеть позитивную перспективу, к которой могут привести протесты, — скажем, снижение налогов, возврат льгот или избрание желательного президента.

    С этих позиций становится понятым провал попыток организовать «третий Майдан» 20 февраля. Да, недовольство людей своим положением очень высоко, но, во-первых, на фоне крайних низких рейтингов власти и всех государственных институций народ не видит популярных политиков, которые могли бы стать альтернативой нынешней власти, а менять шило на мыло люди не хотят. Во-вторых, то, что произошло в Киеве, а затем и во Львове в годовщину Революции достоинства — погром российских банков, другие беспорядки без внятной цели и смысла, не воодушевляет, а наоборот, отпугивает украинцев.

    Подобные псевдопатриотические акции невыгодны Украине ни с одной точки зрения. Все это понимают: по сравнению с вече времён Революции достоинства, которые собирали как минимум около ста тысяч человек, а иногда доходило и до полумиллиона (1 декабря 2013 года, после разгона студентов), нынешняя имитация Майдана собрала не более двух тысяч участников. Но подобные инциденты однозначно выгодны России. Приложила ли руку к последним событиям в Киеве ФСБ, присутствовали ли там кремлёвские провокаторы — пока неизвестно, для этого необходимо провести расследование. Но в том, что дискредитация Киева идёт на пользу Москве, нет никаких сомнений. И то, как оперативно появились видеозаписи беспорядков, которые тут же были показаны по российскому телевидению с трансляцией в страны Европы, этот факт подтверждает.

    Впрочем, украинцы способны снова организовать по-настоящему массовый народный протест. Поводом для этого могут стать снова-таки экономические катаклизмы — например, очередной обвал национальной валюты.

    Если страна не получит очередных траншей МВФ, курс гривны снова рухнет, последует новый рывок цен, люди этого не выдержат. Уже сегодня многим семьям не хватает средств на предметы первой необходимости. Недовольство растёт. При этом на фоне экономического падения украинцы постоянно узнают из СМИ о коррупционных схемах, миллионных взятках, но при этом они не видят реальной борьбы с коррупцией, привлечённых к ответственности чиновников. И если нынешняя имитация Майдана не вызывает у людей сочувствия, то очередной удар по их благосостоянию может стать причиной массовых протестов. Однако это будет уже совсем другая история, и громить станут, скорее всего, не только российские банки.

    Ирина Бекешкина, директор Фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива

  • РФ взяла курс на СССР — так держать!

    РФ взяла курс на СССР — так держать!

    Опрос, проведенный «Левада-центром», выявил продолжающуюся советизацию массового сознания россиян и неприятие курса, взятого Россией после развала СССР.

    В конце января 2016 года 52% граждан заявили, что наиболее правильной экономической системой им кажется та, что основана на государственном планировании и распределении.

    Число сторонников рыночной экономики и частной собственности уменьшилось до 26%. В 2012-м году за рынок выступали 36%, за плановую систему — 49%.

    До 13% уменьшилась доля тех, кто считает лучшей политической системой «демократию по образцу западных стран» (в 2012 году — 29%).

    Лучшей политической системой большинство опрошенных (37%) назвали «советскую, ту, которая была у нас до 90х годов».

    Еще 23% заявили, что им нравится нынешняя политическая система (год назад — 29%, в 2012 году — 20%). Другим политическим системам симпатизируют 8% опрошенных, а 19% респондентов затруднились ответить.

    Опрос проводился 22-25 января среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

    «Танатализация (от thanatos, греческий бог, олицетворяющий смерть) – усиление инстинкта смерти в обществе, его преобладание над инстинктом любви (эросом). Танатализация общества проявляется в его милитаризации, культе силы и оружия, умножении всяких запретов, росте цензуры, в страхе перед всем живым, ярким, самостоятельным, в ненависти к свободе и стремлении все уравнять и стабилизировать.» (с) Михаил Эпштейн

    «На самом деле, главная проблема России – это сами россияне. Главный враг России – это мы сами, наше многовековое рабство, лицемерие и одновременно чинопочитание, желание «облизать» начальника независимо от его ранга. Типичное поведение нашего человека: сначала самозабвенно облизывать начальника – директора корпорации или президента страны – и получать от этого глубокое удовольствие, а затем, когда этот человек споткнется, воткнуть ему нож в спину. Таков народ, другого нет. Российский народ, по большому счету, разделен на две неравные группы. Одна часть – это потомки крепостных, люди с рабским самосознанием. Их очень много и у них есть лидер – Путин. Другая часть россиян, меньшая, рождена свободными, гордыми и независимыми. Лидера у них нет, но он им и не нужен.»
    (с) Борис Немцов. 2014

    Верной дорогой идете, товарищи!

  • Жители «ЛНР» потихоньку вымирают, — луганчанин

    Жители «ЛНР» потихоньку вымирают, — луганчанин

    Пока высшее руководство Луганда забавляется возложением цветов к бесчисленным мемориалам позорных войн эсесера, жители потихоньку вымирают. Вот невыдуманная история от «типичного Луганска»:

    «Умереть или полечиться? Оба варианта недоступны.

    Очередное заседание «Совмина ЛНР«, прошедшее 8 февраля, несмотря на целенаправленную акцентуацию очередных побед борьбы с коррупцией, на примере ЖКХшника Русакова, вскрыло реальные проблемы в медицине псевдореспублики.

    Во время доклада министра здравоохранения Айрапетян, вскрылась показательная ситуация с одним из жителей Луганска — Владимиром Журавлевым. У мужчины, вследствие неоказания медицинской помощи, умерла жена, а дочь — инвалид не может купить лекарства, которые, хотя и поступают на оккупированную территорию, но регулярно расхищаются самими эЛэНэРовскими чиновниками.

    Жена попавшего в тяжелую ситуацию человека 14 дней пролежала в реанимации, и, не получив надлежащего лечения, скончалась. Дочь-инвалид II группы, также находится в реанимации, и ее отец боится потерять и ее…

    Благодаря неуклонному повышению жизни в «республике», ни на лечение дочери, ни на похороны жены денег у человека нет.

    На прямой вопрос к Айрапетян, как она себе видит происходящее, «и когда же наконец начнем о народе думать», откровенно сообщает, что лекарств в больницах нет, живем практически на резервах, с начала года поставок не было, и видимо, не предвидится. Одним словом, «цвети и расти ЛНР…»

    P.S. Как стало известно, пока Айрапетян обещала разобраться и помочь Владимиру Журавлеву, его дочь умерла.»

    Геннадий Беницкий, блогер, житель Луганска

  • Крах путинского режима в середине 2017-го — возможно ли это?

    Крах путинского режима в середине 2017-го — возможно ли это?

    Оптимистичный прогноз и его пессимистический анализ. В начале, как обычно, приведу серьезную цитату.

    «Путинскому режиму грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок погашения большой части его внешнего долга«, – прогнозирует известный инвестор и экономический гуру Джордж Сорос, обращая внимание на то, что западные санкции и резкое снижение цен на нефть не позволят режиму выполнять обещания – финансовую стабильность и неуклонный, пусть даже и медленный, рост уровня жизни. Почти одновременно, на страницах немецкой газеты Die Welt, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер (хорошо известный своей борьбой против путинского режима и поиском его денег, спрятанных на Западе) объявил: «крах российской экономики произойдет через 18 месяцев (в середине 2017 г.), если Кремль не помирится с Западом и не добьется отмены санкций. Другие западные специалисты верхнего уровня обращают внимание на стремительное падение уровня жизни россиян, которое началось вместе с российской войной против Украины«.

    Теперь можно дать финансовую хронику «Взлет и падение внешней задолженности РФ» (очень кратко): долг дополнительно упал до $538,2 млрд. К концу декабря 2015 года долг, по-видимому, снизился до ~$520 млрд. Условия жизни всего народа изменились, в среднем, от «терпимо» до «бедности». И это все, бунта не последовало.

    Теперь сделаем краткосрочный финансовый прогноз, до середины 2017 г. (надеюсь, Третья Мировая не произойдет до этого момента).

    К этому моменту, очень возможно, совокупный внешний долг РФ упадет до ~$400 млрд.

    Параллельно золотовалютные резервы РФ уменьшатся (с ~$520 млрд в конце 2013 года, ~$385 млрд на конец 2014 года и ~$368 млрд в конце 2015 г. – данные ЦБ РФ) до $340 миллиардов или немного меньше. Курс доллара к рублю передвинется от ~80 в феврале 2016 г. до ~120-130 в июне 2017 г.

    Условия жизни всего народа изменятся, в среднем, от «бедности» до «нищеты». И это все. Бунта не последует. Конечно, Сорос и Браудер – финансовые эксперты . Но им не хватает понимания внутреннего механизма нынешней России и внутренней механики путинского режима.

    Водка, легальная и нелегальная, как важный союзник Путина и Ко.

    В 2015 г., средние розничные цены в РФ выросли на ~13%, в то время как средние цены на продовольствие увеличились (надежная оценка) по меньшей мере на 20%; так называемые «встречные санкции» внесли здесь большой вклад.

    А розничные цены на водку не увеличились; вероятно , они даже немного снизились. Давайте посмотрим «краткую водочную хронику» 2015 – начало 2016 года (всего пять сообщений из многих десятков имеющихся):

    В январе 2015 г.вступает в силу приказ Росалкогольрегулирования о снижении минимальной розничной цены на водку с 220 до 185 рублей за бутылку. Документ устанавливает, что отпускная цена производителя должна быть не менее 166 рублей за 0,5 литра водки крепостью 40 градусов, цена в оптовом звене – не менее 175 рублей, в рознице – не менее 185 рублей. Кроме того, согласно приказу, остаются на уровне 2014 года минимальные розничные цены на бренди в размере 293 рублей за 0,5 литра, на коньяк – 322 рубля за 0,5 литра. Снижение минимальной цены на водку происходит в целях борьбы с контрафактом.

    B Европе, к ноябрю 2015 стоимость (легального) алкоголя относительно зарплат в восемь раз ниже, чем в РФ; вот почему столько поддельной водки – сейчас ее продается до 35-40% (от всего объема потребления водки).

    Цитата из рассказа, опубликованным на Каспаров.ру 1 января 2016 г.: По М-4 течет поток фур из Кабардино-Балкарии и Осетии, с самопальной водкой. «Приезжаем на завод солидной компании, водку разливают в акцизные бутылки – и по магазинам. Себестоимость у нас – двадцать рублей. Целые аулы этим живут», – поделился черкес-дальнобойщик. Взятки платят на уровне руководства полиции, ДПС алкогольные конвои, по его словам, не трогает«.

    Москвичи сократили покупки алкоголя на 24,7% в декабре 2015 года по сравнению с декабрем 2014 года, сообщается Мосгорстат. Объем продаж всего алкоголя в столице (в пересчете на чистый спирт ) в декабре 2015 г. составил 1,3 млн декалитров (10 литров), а в декабре 2014 года – 1,7 млн декалитров. продажи водки и ликероводочных изделий снизились с 2,48 млн декалитров (в декабре 2014 г.) до 1,62 млн декалитров (в декабре 2015 г.), винодельческой продукции (без шампанских вин) – с 1,26 млн декалитров до 861 тыс. декалитров, коньяка – с 197 тыс. декалитров до 148 тыс. декалитров, пива и напитков на его основе – с 10,01 млн декалитров до 9,31 млн декалитров.

    Более тысячи ящиков контрафактных водки и виски изъяли в арктическом порту Дудинка в Красноярском крае. В конце прошлого года от отравления поддельным алкоголем в регионе скончались 11 человек.

    Минпромторг заявил о поддержке идеи снизить в России акцизы на алкоголь. По мнению представителей министерства, это важный путь к декриминализации алкогольного рынка, поскольку сейчас из-за высокой стоимости легальной водки продается много контрафакта. Это позитивно отразится на алкогольном рынке в плане сокращения оборота нелегальной продукции. «В России алкоголь в 5-8 раз дороже по отношению к средней минимальной зарплате, нежели в развитых странах», – указал директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя В. Дробиз. Минимальная розничная цена водки сейчас составляет 185 рублей за бутылку 0,5 литра (так же как в январе 2015), в 2016 году ее предложено повысить до 190 рублей. Слишком дорогой по отношению к доходам алкоголь стал причиной того, что за последние пять лет рынок нелегального спиртного вырос в 1,5 раза. Если на Западе доля легального алкоголя составляет 85-90%, то у нас не более 35%, все остальное производят незаконно (в первую очередь, незаконную водку). Высокая доля нелегальной продукции не позволяет оценить и реальное количество потребления алкоголя на душу населения. По данным Минздрава РФ, употребление спиртного на душу населения за 2015 год снизилось с 13,5 до 11,5 литров. Но это не значит, что пить стали меньше, просто остальное замещают спиртосодержащими жидкостями, полагает В. Дробиз.

    Короче говоря, реальное потребление алкоголя в России на душу населения – легального и нелегального – в 2015 году, очевидно, превзошло 20 литров; оно могло даже приблизиться к 25 литрам. Ни одна страна мира не может конкурировать в России в этой области. И, естественно (вообще, противоестественно), правительство РФ поддерживает на стабильном уровне цены на «законный» алкоголь и не предпринимает никаких мер против незаконного производства алкоголя. Пьяный и тупой народ является союзником любой диктатуры, в том числе Путина &Кo.

    Алкоголики (сколько миллионов их в России?) – не революционеры.

    Кроме того, в России по меньшей мере 10 миллионов наркоманов; вот еще один «человеческий ресурс» путинского режима. (Можно дать еще одну хронику насчет быстрого роста потребления наркотиков в РФ.) А «дуроскоп», еще один главный союзник Путина? Вообще, очень печальная картина, почти безнадежная.

    Александр Немец

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.