В штаб-квартире канцлера Австрии Себастьяна Курца и в офисе его партии в Вене прошли обыски.
Как сообщает Der Standard, причиной стало дело о злоупотреблениях доверием, взяточничестве и коррупции.
Его основой являются исследования, которые опубликовали СМИ, финансируемые из Минфина страны. Они якобы базируются на ложных данных и направлены на продвижение политики правительства.
По данным СМИ, ордер на обыск насчитывал около 100 страниц. Под пристальное внимание следователей, кроме канцлера Курца, попали также советник Штефан Штайнер, специалист по связям со СМИ Джеральд Флейшманн, генеральный секретарь Министерства финансов Томас Шмид, экс-министр Софи Кармасин и братья Вольфганг и Хельмут Феллнер.
Основной тезис обвинения — «соглашение о сотрудничестве в области рекламы и СМИ на общую сумму около 1,3 миллиона евро». Его заключили якобы для того, чтобы иметь возможность влиять на содержание и время публикации. Тогдашний глава Минфина Томас Шмид и пресс-секретарь обещали предоставить преимущества Курцу, а также группе «его ближайших приближенных и ÖVP».
В ÖVP обвинения называют ложными.
Расследование о коррупции в Австрии, касающееся высокопоставленных чиновников из окружения Курца, начали еще в апреле. Самого канцлера подозревают, в том числе и в ложных показаниях парламентскому комитету, сформированному для расследования политического скандала, который повалил его прежнее правительство.
Обновление. Прокуратура по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (WKStA) заявила, что в ходе расследования против Курца и девяти других обвиняемых прошли «обыски в домах в нескольких местах, включая отдельные офисы двух федеральных министерств», при поддержке экономических и информационных экспертов из судебных органов.
WKStA сообщила, что обыски проведены «по результатам расследования в процедуре назначения совета директоров Casinos Austria AG, что вызывает дальнейшие подозрения».
Подозрение состоит в том, что между 2016 и 2018 годами Министерство финансов использовало бюджетные средства «для финансирования исключительно политически мотивированных, иногда манипулятивных опросов компании, занимающейся исследованием мнений, в интересах политической партии и ее высших функционеров».
Эти результаты опроса были опубликованы в редакционном разделе ежедневной газеты и не маркировались рекламными объявлениями.
Также есть подозрение, что соответствующие должностные лица осуществляли платежи медиакомпании в рамках медиа и рекламного сотрудничества и эти платежи, по сути, влияли на редакционную деятельность
