InfoResist

Метка: Огрызко

  • Дипломат о заявлении Лаврова про ЕС: Кремль раздумывает перейти в «глухую оборону»

    Дипломат о заявлении Лаврова про ЕС: Кремль раздумывает перейти в «глухую оборону»

    Заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что Россия прекратит общение с лидерами Европейского Союза, свидетельствует о переходе Кремля в «глухую оборону». Об этом заявил дипломат Владимир Огрызко.

    По мнению экс-главы МИД Украины, жесткая линия Германии особенно раздражает Москву.

    «Это дает нам шанс значительно активизировать работу по консолидации давления на нее (Россию — ред.), но власть (Украины — ред.) хочет примирения с врагом», — отметил он.

    • Ранее Лавров заявил, что Россия может прекратить общение с лидерами Евросоюза, если европейские дипломаты не будут относиться к ней с взаимоуважением.
  • Дипломат: В Берлине оценивали степень лживости Козака. Он экзамен не прошел

    Дипломат: В Берлине оценивали степень лживости Козака. Он экзамен не прошел

    Заместитель руководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак был приглашен в Берлин для оценки степени его лживости. Об этом у себя в Twitter написал бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Нечему удивляться, потому что ложь — основа России. Просто господина пригласили на смотрины в Берлин, чтобы определить степень лживости. Экзамен он не прошел, так тотально заврался. Вот и все печальные для него итоги», — написал Огрызко.

    В комментарии InfoResist Огрызко заявил, что встреча с Козаком в Берлине носила исключительно ознакомительный характер с новым переговорщиком от России.

    «Собственно, вчера произошли смотрины господина Козака в Берлине. Во время этих смотрин немецкие партнеры ничего нового не услышали кроме того, что было повторено то, что мы всегда знаем и слышим от этих российских лжецов. Это было и вчера. Его послушали, он рассказал про свою версию, ему рассказали про немецкую версию, которая абсолютно совпадает с украинской и определяется линией “сначала безопасность – потом все остальное“. И на том разъехались. Но это ж в традициях российской дипломатии врать всегда, всюду и без каких-либо тормозов. И вот, собственно, мы стали свидетелями очередного российского подхода к “правде“. Это очередная ложь, поэтому можно спать спокойно», — сказал он.

    Среди прочего дипломат отметил, что присутствие Украины на данной встрече было необязательным. Кроме того, немецкая сторона передала Украине всю информацию, о которой шла речь на данной встрече.

    Как сообщалось ранее, замруководителя администрации президента России Дмитрий Козак заявил, что в Берлине без участия Украины прошли конструктивные переговоры на тему войны на Донбассе.

  • Огрызко рассказал, почему не стоит ничего ожидать от первой встречи Зеленского с Трампом

    Огрызко рассказал, почему не стоит ничего ожидать от первой встречи Зеленского с Трампом

    Ожидаемая встреча президентов США Дональда Трампа и Украины Владимира Зеленского в Польше или Нью-Йорке – это не полноценные переговоры и во время нее ничего решено быть не может. Об этом в комментарии InfoResist заявил украинский дипломат, экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Он согласен с поверенным в делах США в Украине Уильямом Тейлором, что в ближайшее время может состояться «очень короткий контакт».

    «На несколько минут для того, чтобы на самом деле обговорить какой-то один вопрос. Такие вещи имеют место быть, такое происходит в отдельных маленьких комнатах, но это очень скоротечные контакты, которые по сути ничего не решают», — сказал он.

    По его мнению, «нормальный, подготовленный визит» состоится не в августе и не в сентябре.

    «Скорее всего это случится в октябре или ноябре. До этого времени будут возникать еще очень много тем, но, мне кажется, что ключевой темой является вопрос безопасности, и на месте советников президента я бы именно эту тему во всех ее аспектах ставил бы на первое место», — добавил он.

    Имеется ввиду безопасность глобальная, региональная и национальная, поскольку Украина является жертвой российской агрессии.

    «Это, так сказать, разные уровни одной и той же проблемы, потому что Россия сегодня является глобальной угрозой. Поэтому она так же касается и США. Обговорить эту тему было бы очень важно. Россия является региональной угрозой, если мы говорим про европейский континент. Мы тоже являемся европейской страной. Ну и непосредственная тема – это безопасность Украины, что США, как самая большая страна мира, как подписант Будапештского меморандума, должна сделать, чтобы безопасность Украина была на надежном уровне, чтобы она была обеспечена. Вот собственно это и есть ключевые темы. Все остальное, на мой взгляд, текущее, то есть может быть, может не быть. Конечно, найдется куча других проблем, которые нужно обсуждать, но вопрос безопасности является ключевым», — резюмировал он.

    Ранее поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор заявил, что короткая встреча президента Украины Владимира Зеленского и его американского коллеги Дональда Трампа может состояться через несколько недель, когда они оба будут находиться в одном городе. Это может быть Варшава или Нью-Йорк.

  • Дипломат рассказал о последствиях разговора Зеленского с Путиным

    Дипломат рассказал о последствиях разговора Зеленского с Путиным

    Телефонная беседа президента Украины Владимира Зеленского с президентом России Владимиром Путиным никаких последствий иметь не будет, поскольку для хозяина Кремля ситуация не поменялась. Об этом в комментарии InfoResist заявил бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Я думаю, это ключевая ошибка всех переговорщиков с нашей и европейской стороны. Они считают, что, поговорив с Путиным, что-то можно поменять. Пока эту ошибку мы не исправим, можно проводить и телефонные разговоры и проводить встречи неизвестно где и неизвестно в каком формате, но от этого ситуация не поменяется», — сказал он.

    Данный разговор Огрызко называет ритуальным, преследующий цель показать, что что-то будет сделано. Однако, по его мнению, скорых результатов этой беседы ожидать не стоит.

    Экс-министр считает, что в Кремле хотят реализовать в Украине приднестровский сценарий.

    «Тут все более менее очевидно. Москва для нас определила приднестровский сценарий, то есть она хочет загнать нас в те самые рамки, в которых находится Молдова. Вот Молдова с кем должна вести переговоры? С Приднестровьем. Вот она уже 30 лет переговоры и ведет. А Россия при этом стоит рядом и говорит, что я теперь буду вам помогать и держит там своих военных. Вот это вариант, который в Москве хотят втюхать и Украине. Если на это пойдет новая власть, то значит тогда мы будет иметь 30-летний минимум прогресс в переговорах. Это лежит на поверхности. Нужно просто открыть глаза и посмотреть. Но, я надеюсь, что кто-то все-таки будет нашему правительству открывать глаза», — резюмировал Огрызко.

    Ранее сообщалось, что президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский провели первый телефонный разговор, который украинский лидер инициировал через посредников.

  • Экс-глава МИД рассказал, были ли полномочия у Климкина самостоятельно отвечать на ноту РФ

    Экс-глава МИД рассказал, были ли полномочия у Климкина самостоятельно отвечать на ноту РФ

    Министр иностранных дел Павел Климкин должен был проинформировать президента Украины Владимира Зеленского о своем решении ответить России на ноту о захваченных моряках. Об этом в комментарии InfoResist рассказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Отвечая на вопрос, имеет ли право Климкин действовать, как он действовал и самостоятельно отвечать на запросы РФ Огрызко заявил, что имеет.

    «Есть две стороны. Одна международно-правовая и политическая. Если брать международно-правовую сторону, то министр имеет все полномочия высказывать утвержденную, к слову тем самым президентом, позицию Украины по тем или иным вопросам. В Министерство приходит десятки и сотни нот, если каждую ноту согласовывать с президентом, то он другими своими делами заниматься просто не будет. Поэтому тут, с точки зрения компетенции, ее вполне достаточно для того, чтобы дать ответ. Тем более, что позиция по этому вопросу хорошо известна, которая утверждена, повторяю еще раз, на наивысшем уровне», — говорит Огрызко.

    По его словам, здесь есть еще и политический вопрос, особенно учитывая значения, так сказать, именно этой темы — возвращения моряков.

    Огрызко отмечает, что на месте Климкина он бы проинформировал Зеленского о том, что такая нота отправлена в адрес МИД РФ, которая подтверждает нашу согласованную, утвержденную позицию. На этом все проблемы, по мнению экс-министра, были бы решены.

    Отвечая на вопрос о том, чего хочет добиться Москва освобождением заложников в угоду Медведчуку, дипломат рассказал и о ловушке, которая стоит за нотой протеста.

    «Это прямая поддержка пятой колонны в лице Медведчука и этой, так называемой, «Оппоплатформы — За жизнь». Тут нет никаких сомнений. Но тут и провокация в частности с этой самой нотой, если почитать, что хочет Российская Федерация от нас — это признать наших моряков преступниками и засудить их в Украине по российским законам, что вообще является полным маразмом. Но это растяжка на какую хотят поймать и в данном случае, если брать не политическую, а правовую позицию, то МИД абсолютно прав. А то, что в Москве просто мечтают о том, чтобы в украинском парламенте будет довольно сильная пятая колонна, это никакое не открытие», — добавил Огрызко.

    Напомним, сегодня президент Украины Владимир Зеленский обвинил главу МИД в том, что он не согласовал с ним позицию Украины, отвечая на ноту МИД РФ. Зеленский добавил, что такие действия Павла Климкина ставят под угрозу освобождение пленных моряков.

  • Дипломат объяснил, почему нейтральные страны не поддержали резолюцию по Украине

    Дипломат объяснил, почему нейтральные страны не поддержали резолюцию по Украине

    С Беларусью и Арменией, голосовавшими против «крымской» резолюции в Генассамблее ООН, нужно снизить уровень дипломатических отношений. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Мы, к сожалению, не реагируем на их предыдущие голосования надлежащим образом. Я сегодня, кстати, в Твиттере написал, что я бы совсем не жаловался на действия МИД, если бы оно снизило уровень наших дипломатических отношений с этими странами до уровня, по меньшей мере, временных поверенных и прекратило любые политические контакты с этими странами. Вот тогда бы они чётко и ясно прочувствовали на себе значение своих голосований и это, кстати, был бы тоже неплохой сигнал для внешнего мира», — сказал он.

    При этом, бывший глава внешнеполитического ведомства не берется предсказывать, отреагирует ли Украина на недружественное поведение этих стран.

    «Если вы так голосуете, то тогда дружите с тем, за кого вы голосуете. Но причём здесь тогда Украина. Произойдёт ли это, мне сказать тяжело, но хотелось бы, чтобы наши коллеги наконец-то начали демонстрировать какую-то позицию. Это то, что я могу сказать в этой связи», — резюмировал Владимир Огрызко.

    Напомним, 17 декабря Генассамблея ООН приняла резолюцию по проблеме милитаризации оккупированного Крыма, Черного и Азовского морей.

  • Дипломат рассказал, зачем “москальская церковь” устроила демарш

    Дипломат рассказал, зачем “москальская церковь” устроила демарш

    Основной целью демарша УПЦ МП было показать, что в Украине церковный раскол. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Правильно говорить «москальская церковь». Это не самостоятельная структура. Там же в Москве надували щёки и говорили, что она же автономная в своих решениях, но на самом деле она не автономная. Она полностью повторяет то, что прописывают из Москвы и таким образом она становится на позицию церкви, вражеской для Украины. Цель этого — создать впечатление, что в Украине церковный раскол, что часть, которая считается канонической, резко против любых изменений ситуации. Показать, что всё, что будет сделано с другой стороны, будет не объединять церковь, а наоборот её раскалывать. Такая позиция ещё раз подтверждает, что это не Украинская церковь. Нам, украинским гражданам, надо с этого сделать каждый сам себе вывод. Или ты ходишь в церковь, которая против украинского государства. Или ты выбираешь церковь, которая будет действительно украинской», — сказал он.

    По мнению Огрызко, украинскому парламенту следует в ближайшее время принять законопроект о перерегистрации религиозных общин.

    «Для многих прихожан слово Украинская церковь значило, что они ходят в Украинскую церковь. А теперь, когда будет реальная Украинская церковь, а не то, что называется УПЦ МП, то очевидно, что надо будет выбирать. Чтобы выбор был облегчённый, наша Верховная Рад должна принять закон про перерегистрацию всех общин, которые есть сегодня в Украине в связи с будущим созданием реальной Украинской православной церкви. И тогда не останется ничего, как принимать правила игры, то есть регистрироваться как в иностранную церковь или этому клиру придется уйти», — пояснил он.

    Ранее протоиерей Георгий Коваленко заявил, что легитимность будущего объединительного Собора украинских православных церквей будет давать Константинополь, а не архиереи УПЦ МП. Известно, что 13 ноября 2018 года на Синоде епископы МП отказались от встречи с президентом Петром Порошенко. При этом в конечном результате с Порошенко все-таки встретились несколько архиереев.

  • Дипломат: Венгерский консул должен покинуть Украину

    Дипломат: Венгерский консул должен покинуть Украину

    Венгерский консул, нарушивший украинское законодательство, должен покинуть Украину. Об этом в комментарии InfoResist рассказал дипломат и бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Исходя из того, что мы увидели, даже предварительно, процедура, которая происходила в консульстве, является абсолютно неприемлемой. Если от украинских граждан в консульстве требуют, чтобы они принимали присягу на верность другому государству, такое поведение является абсолютно неприемлемым и те, кто таким занимаются должны покинуть территорию Украины. Здесь не надо искать вопрос в том, действует ли правильно украинская сторона.  Она действует абсолютно логически, исходя из законов Украины», — говорит он.

    По мнению специалиста, каждый, кто грубо нарушает в Украине действующее украинское законодательство, должен отвечать за это и нести соответствующее наказание.

    При этом Огрызко считает, что после высылки консула Будапешту необходимо будет задуматься над тем, что они делают.

    «Если это так сказать не сработает, то нам придётся поднимать вопрос на наивысшем политическом уровне и в ЕС, и в НАТО», — добавил он.

    Напомним, что сегодня под Министерством иностранных дел активисты партии «Национальный корпус» требовали выслать с Закарпатья венгерского консула.

  • Дипломат объяснил “бунт” Трампа в G7

    Дипломат объяснил “бунт” Трампа в G7

    Вводя новые пошлины на металлы, президент США Дональд Трамп пытается показать американцам, что выполняет свои предвыборные обещания. В этом же и причина предложения вернуть Россию в G8. Об этом рассказал Inforesist дипломат, бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Он хочет выглядеть в глазах собственного американского народа как самый активный борец за интересы этого народа. Он предлагает всем принять тезис, что если ограничить наплыв в Америку иностранных товаров, то Америка станет счастливой. Это иллюзия, но эта иллюзия хорошо продается в стране и он использует все возможности для того, чтобы преподнести себя таким борцом за справедливость», — говорит он.

    По мнению дипломата, экономические пошлины со стороны США повлекут за собой ответные действия со стороны Европы и остального мира.

    «На самом деле, если Америка закрывается, то автоматически закрывается и Европа, и не только Европа. Если идти таким путем, то в принципе мы скоро будем удельными княжествами, но в итоге никто ничего не выиграет, потому что каждый шаг будет иметь шаг в ответ. Я надеюсь, что встречные шаги той же самой Канады и Европы заставят Трампа глубже задуматься, что такая политика не имеет перспективы», — считает Огрызко.

    Также дипломат считает заигрыванием со своими американскими избирателями и заявления Трампа о возвращении России в G8.

    «Он шел на выборы с лозунгом улучшения отношений с Россией, которые при Обаме стали плохими. Он его в этом обвинял. Это тоже элементы его программы. Но посмотрите, на шикарный западный ответ, он был мгновенным, пока что России нечего делать в G7. Эта импульсивность на самом деле ему лишь вредит. Он от этого никаким образом ничего не выиграл», — говорит Владимир Огрызко

    Напомним, что президент США Дональд Трамп отказался подписывать итоговое коммюнике на саммите G7 из-за критики международного сообщества его планов вводить новые пошлины на металлы.

  • Хорошо, что без Путина: дипломат подвел итоги встречи Порошенко, Меркель и Макрона

    Хорошо, что без Путина: дипломат подвел итоги встречи Порошенко, Меркель и Макрона

    «Сверка часов», которую провели президенты Украины и Франции Петр Порошенко и Эммануэль Макрон, а также канцлер Германии Ангела Меркель, оказалась довольно позитивной. И очень хорошо, что она состоялась без лидера России Владимира Путина. Такое мнение в интервью InfoResist высказал украинский дипломат, бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Мне кажется, что итоги встречи Порошенко, Меркель и Макрона достаточно позитивные. Объясню, почему. Вообще такие встречи обязательно проводят перед визитами лидеров западных стран в Москву, чтобы пробрифинговать относительно того, что происходит в украинско-российских отношениях и каким образом Украина продолжает бороться с российской агрессией. Это очень важно, когда информация идет из первых уст, когда она не перекрученная, а является достоверной. Поэтому этот пункт сам по себе уже очень важен. Не менее важно и то, что все-таки обговорили тему дополнительных санкций, а это хорошо, потому, что все больше и больше, в том числе и либералы из Германии понимают, что по-другому с товарищем Путиным разговаривать невозможно. При этом прозвучал тезис не только о сохранении санкций, но и об их усилении в случае, если Путинский режим не будет реагировать на те предложения, которые ему делаются. Не менее важным элементом мне кажется и то, что говорили о «Северном потоке-2». Здесь вряд ли можно думать о каких-то очень быстрых изменениях в позиции, но позитив в том, что «вода камень точит»», — завил экс-министр.

    По его словам, «если очень четко и ясно озвучены экономические и политические угрозы, в том числе и для Германии, то комбинация давления на двухстороннем уровне, через Европейскую комиссию вместе с другими партнерами, может поспособствовать тому, что этот процесс как минимум был бы заторможен, а лучше остановлен». Поэтому дипломат считает, что в целом «все эти элементы достаточно неплохие».

    «Такая своеобразная «сверка часов», когда лидеры стран собираются, чтобы оговорить волнующие их ключевые моменты и выработать одну позицию, очень важна. Также очень хорошо, что она происходит без Путина, и происходит в доверчивой, дружественной атмосфере, когда говорят без протокола и лишних дипломатических нюансов», — подчеркнул Огрызко.

  • Олицетворение лжи: Дипломат рассказал, какие последствия ждут Россию после скандала с наркотиками

    Олицетворение лжи: Дипломат рассказал, какие последствия ждут Россию после скандала с наркотиками

    Скандал, связанный с наркотиками в российском посольстве в Аргентине, в очередной раз доказывает, что российская дипломатия это олицетворение лжи. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Экс-глава МИД считает, что скандал с наркотиками — очень серьезный удар по имиджу российской дипломатической службы, которая «превращается в подельников наркотрафика».

    «Не меньший минус для России, чем те переговоры, в которых она берет участие, врет и потом ничего не выполняет.  Это все значит, что просто система, не работает и это касается, я думаю, не только дипломатической системы. Это системная проблема всей Российской Федерации», — заявил Огрызко.

    Он утверждает, что нынешняя российская дипломатия это олицетворение сплошной лжи, которая возведена в ранг государственной политики: «Речь идет не просто про серьезные вещи, как политические переговоры, а о том, что происходит сейчас в Аргентине и вокруг этого. То есть это признак прогнилости всей государственной машины Российской Федерации. Если изменений не произойдет, то или она сама развалится, или начнет заваливать других».

    Не смотря на всю серьезность скандала, говорит Огрызко, российские дипломаты не понесут серьезного наказания в Аргентине.

    «Они могут быть провозглашены персонами нон грата и на протяжении 48 или 72 часов могут быть выставлен из страны. Это максимум на что может пойти власть Аргентины. Потом она может обратиться к стране, в которую она их выставила, в Россию, что бы она их вернула для отбывания наказания. Но поскольку Россия своих не выдает, как известно, то таких вариантов нет», — рассказал он.

    Также Огрызко обратил внимание, как эту ситуацию преподносят в России: «Захарова тоже сообщила, что на самом деле там ничего страшного нет, это просто какой-то пьяный кочегар в школе, что-то таком духе, пронес 300 килограммов кокаина просто так, такое бывает. Поэтому здесь, относительно внутренней части, можно не сомневаться и 300 килограмм превратятся в 300 грамм».

    Заявление российских пропагандистов, говорит он, в очередной раз доказывают, что Россия —  это страна, с которой нельзя иметь серьезные дела, потому что она постоянно лжет.

    Напомним, 22 февраля стало известно, что на территории российского посольства в Буэнос-Айресе правоохранительные органы нашли 12 чемоданов с кокаином стоимостью около €50 млн. В МИД РФ заявили, что наркотики принадлежали техническому работнику.

  • Дипломат: Времена, когда судьбу Украины решали за нашей спиной, прошли

    Дипломат: Времена, когда судьбу Украины решали за нашей спиной, прошли

    После телефонных переговоров Госсекретаря США Рекса Тиллерсона и главы МИД России Сергея Лаврова в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что обе строны выступили за продолжение диалога по Донбассу с участием спецпредставителя США по украинской проблематике Куртом Волкером и помощником президента РФ Владиславом Сурковым.  Вместе с тем, официального комментария Госдепа по этому вопросу не последовало.

    В то же время в Венгрия настаивает на пересмотре Соглашения об ассоциации с Украиной в  связи с новым законом об образовании, вынося этот вопрос на Совет ЕС.

    Значит ли это, что за «спиной» Украины решаются важнейшие политические вопросы,  для InfoResist прокомментировал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Венгрия может «петь» что-либо где-либо, но если это идет просто как маразматический вопрос, то на него будет соответствующая реакция. Для Брюсселя то, что сегодня вытворяет Венгерское правительство, стает большой головной болью. В данном случае, понимая полный абсурд всего того, что требует Венгрия, ЕС готов вразумить его представителей, дать понять Венгрии, что такая политика подрывает отношения между Венгрией, как страной,  и  ЕС, частью которого она является. Я не вижу чего-то чрезвычайного в этой попытке, но точно также предвижу, что реакция на это будет адекватная и очевидно нормальная», — объяснил Огрызко.

    Что касается анонсированных в будущем переговоров между Волкером и Сурковым, по мнению украинского дипломата, информация об этом поступила из Москвы, а потому, скорее, похожа на попытку выдать желаемое за действительное.

    «Наши информационные агентства берут ее, не читая, и продолжают повторять всю «беду», российские пропагандистские штампы про внутренне украинские конфликты и прочую ерунду. Думаю, что это попытка выдать желаемое за действительное с русской стороны. А поскольку мы знаем, что позиция США относительно России является принципиальной и в этом понимании проукраинской, то реакция будет однозначной», — уверен Огрызко.

    Экс-министр отметил, что времена, когда судьбу Украины решали без ее участия, прошли.

    «Период, когда за нас кто-то будет что-то решать, по-моему, завершается или уже завершился. И дебаты относительно закона по Донбассу очень хорошо это продемонстрировали, когда там хотели прописать Минские договоренности. Что из этого получилось, мы увидели», — заключил дипломат.

  • Дипломат рассказал, чего стоит ожидать от пророссийской партии в Бундестаге 

    Дипломат рассказал, чего стоит ожидать от пророссийской партии в Бундестаге 

    Пророссийская ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland), которая по итогам выборов прошла в парламент ФРГ, не будет иметь большого влияния в Бундестаге, как этого хотели бы в Москве. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Он считает, что сейчас рано давать оценку результатам выборов в Бундестаг.

    «Главные итоги состоят в том, что очень хорошо, что Меркель и партия получили большинство голосов. Это значит, что она так или иначе, но все равно будет лидером следующего правительства. Вопрос, какого правительства?», — сказал Огрызко.

    Эксперт считает, что сейчас главная интрига состоит в том, какая будет сформирована коалиция. «Вариантов есть два: так называемая «Ямайская» коалиция, в которую должны войти свободные демократы и «зеленые». Или, я все-таки не исключаю, несмотря на заявления СДПГ, что они выходят из коалиции, в случае, если Меркель не удастся создать трехпартийное правительство, они вернутся к переговорам по поводу коалиции, но в новом, так сказать, варианте», — сказал экс-глава МИД.

    Этот вопрос будет решаться довольно сложно и жестко, считает эксперт. Переговоры по формированию новой коалиции могут затянуться на 1,5-2 месяца.

    Огрызко уверен, что при любых обстоятельствах, маловероятно, что внешнеполитический курс Германии сильно изменится. На него не повлияет даже тот факт, что в Бундестаг прошла пророссийская ультраправая партия «Альтернатива для Германии».

    «Она в глубокой оппозиции, с кем бы она там не делила места. С ней общаться никто не хочет из политических партий, которые прошли в немецкий парламент. Но определенное влияние она будет иметь, хотя не настолько принципиальное, как она и не только она, а и люди из Москвы, которые в этом заинтересованы, ожидали. Поэтому, я думаю, расклад будет достаточно стандартным», — отметил эксперт.

    Напомним, ранее заместитель председателя немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Александр Гауланд, который также является кандидатом в канцлеры ФРГ заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

  • Встреча Волкера и Суркова: дипломат рассказал, когда Россия начнет «отползать» от Украины

    Встреча Волкера и Суркова: дипломат рассказал, когда Россия начнет «отползать» от Украины

    Спецпредставитель США по Украине Курт  Волкер на встрече с помощником президента РФ Владиславом Сурковым в Минске не стремился к конкретному результату, а старался понять, как далеко может отступить Россия в вопросе Донбасса. Такое мнение в комментариях для InfoResist высказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    По мнению дипломата, заявление замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрия Гримчака о том, что в Минске договаривались о выводе россиян с Донбасса  и сохранении при этом «красивого лица» Путину, преждевременно.

    «Возможно, господин Гримчак имеет прямой выход на Волкера и знает больше, чем все остальные. Думаю, что нам про это господин Волкер расскажет, когда  приедет в Киев, и будет принимать участие в наших праздничных мероприятиях», — отметил Огрызко.

    Экс-министр напомнил, что первые встречи не могут дать сразу быстрый результат.

    «Это такое, образно говоря, «принюхивание» и способы настройки на какую-то определенную волну, способы налаживания коммуникации. Хотя и пишут, что встреча длилась три часа, думаю, что они просто прошлись по повестке дня и пытались понять — в основном американская сторона, — как далеко может отступить Россия», — говорит он.

    Огрызко подчеркнул, что Россия в данный момент не может наступать, потому что ее ограничили санкциями и достаточно сильно.

    «Не думаю, что Волкер на первой встрече озвучивал какие-то предложения. Он, скорее всего,  пытался почувствовать, как далеко можно продвинуться. С того, что наговорил Сурков, видно, что ожидаемых результатов практически не было. Общие фразы про содержательную встречу это только подтверждают. Думаю, что вариант поиска выхода для Путина, безусловно, тоже имел место. Или он будет завтра, или через три месяца», — считает он.

    По мнению эксперта, ситуация «отползания» России начнется не раньше начала нового года, когда американцы все-таки дойдут до списка тех, кто держит свои деньги в Америке и начнет их постепенно примораживать.

    «Тогда уже этот процесс приобретет определенную динамику. Пока что это будут разговоры, это будут какие-то  элементы торгов. Когда козырная карта будет на столе, тогда начнется реальный разговор. Пока что это процесс, который лишь обозначил определенные перспективы», — заключил Огрызко.

    Как сообщалось, первые переговоры помощника президента РФ Владислава Суркова со спецпредставителем США по Украине Куртом Волкером прошли 21 августа в Минске.

  • Огрызко рассказал, о чем свидетельствую заявления Германии о Крыме и Донбассе 

    Огрызко рассказал, о чем свидетельствую заявления Германии о Крыме и Донбассе 

    Заявление по Крыму, Донбассу и России, которые звучат в Германии — это лишь внутренняя предвыборная работа. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Экс-глава МИД считает, что громкие заявления уполномоченного правительства ФРГ по сотрудничеству с Россией Гернота Эрле по Крыму и Донбассу — это лишь элемент предвыборной работы.

    «Здесь надо говорить в определённой степени про безответственную политику и заявление свободных демократов, потому что если посмотреть на то, что он наговорил и на то, что написала его собственная партия в своей предвыборной программе, то это абсолютно разные вещи. Поэтому я больше думаю, что здесь идёт речь на самом деле про способ привлечь внимание и возможно перебить то, что говорят сами левые», — сказал он.

    Огрызко рассказал, что такие заявления безответственные и не прибавляют ни политического веса ни уважения избирателей.

    «Такую позицию парламентская партия в Германии не должна иметь», — сказал он.

    Эксперт считает, что заявление лидера Свободной демократической партии Германии Кристиана Линднера о необходимости откорректировать курс Германии в отношении России — это может быть знак о том, что «левые» сотрудничают с Россией.

    «Это бывшие немецкие коммунисты, для которых до сих пор СССР остается идеалом. Поэтому, я не исключаю, что они как были так и продолжают находиться на финансовой цепочке с Москвой, а если так, то удивляться таким вещам нет никакого смысла.

  • Заявление Волкера по Украине: Огрызко указал на ключевой аспект

    Заявление Волкера по Украине: Огрызко указал на ключевой аспект

    Заявление спецпредставителя США в Украине Курта Волкера о «горячей войне» на Донбассе останется лишь словами, если давление на РФ не увеличится. Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Волкер сделал заявления, которые сенсацией не являются. О том, что на Донбассе идет война, мы говорим каждый день. И доказательств тому масса. Просто, увы, многие европейские политики пытаются спрятать голову в песок и сделать вид, что речь идет об обезличенном конфликте. Хотя все прекрасно понимают, кто является агрессором», – отметил Огрызко.

    По его словам, не стоит преувеличивать возможности Волкера.

    «Если не будет принято принципиальное решение об усилении давления на Россию, его заявления останутся заявлениями», – подытожил дипломат.

    Как сообщалось ранее, спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, посетивший прифронтовую Авдеевку, заявил, что ситуация на Донбассе находится на стадии горячей войны, а не замороженного конфликта.

  • Огрызко рассказал о позитиве для Украины после саммита НАТО

    Огрызко рассказал о позитиве для Украины после саммита НАТО

    Заявления по Украине, которые прозвучали на саммите НАТО, — это большой позитив для нашей страны. Такое мнение в интервью InfoResist  высказал дипломат Владимир Огрызко.

    «Я думаю, подтверждено, что НАТО остается мощной структурой, которая будет стоять на страже международного мира и безопасности борьбы с терроризмом. Это уже очень позитивный сигнал не только для Украины, но и для всех. А поскольку позиция НАТО в отношении России также не меняется, и нет признаков, что она поменяется, то это позитив. А исходя из того, что позиция России по нынешней ситуации не такая, как все, и об этом, кстати, свидетельствует очередное заявление МИД России о том, что НАТО все затягивает и Альянсу нужно прийти в сознание и вернутся на те политические правила, которые диктует Россия, то я думаю, что это большой позитив для Украины», — заявил дипломат.

    По словам Огрызко, в целом оценка саммита — положительная.

    «Моя оценка любых саммитов НАТО, и этого в том числе, — очень позитивная, потому что это собрание демократических стран, которые думают действительно о позитиве, в отличие от Москвы», — резюмировал дипломат.

    Напомним, Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что на саммите лидеры Североатлантического альянса говорили о практической и политической поддержке Украины.

  • Плохой знак: дипломат указал на проблемы Украины из-за отставки главы ФБР

    Плохой знак: дипломат указал на проблемы Украины из-за отставки главы ФБР

    Отставка директора Федерального бюро расследований (ФБР) США Джеймса Коми — это не очень положительный знак. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко, комментируя увольнение главы ФБР и возможное присоединение США к нормандскому формату.

    «Ну, ветер дует в сторону, мне кажется, такого прагматического подхода в политике американской по отношению Украины. Хотя очень жаль, что до сих пор так и не произошла встреча между президентами двух стран. И это меня лично огорчает, потому что это означает, что до конца все-таки так и не сформирована позиция, а это плохо. Наконец-то нужно было бы, по моему мнению, эту позицию четко сформулировать», – считает Огрызко.

    Как добавил дипломат, «возможно, рассчитывают на то, чтобы получить дополнительную информацию, как от европейских партнеров, хотя госпожа Меркель, по-моему, очень четко все расставила».

    «Возможно, говорят, про некоторые изменения в позиции Москвы. Но то, что произошла отставка директора ФБР, по моему мнению, это не очень положительный знак, потому что тут даже не вопрос в том, что он занимал пророссийскую или антироссийскую позицию, а в том, что ФБР вело расследование влияния России на американские выборы, и это может быть очень плохим каналом для американского общества. Это, собственно, может быть трактовано как использование своего положения в корыстных целях. Мне кажется, это ошибка, которая на самом деле не пойдет на пользу администрации Трампа», – резюмирует он.

    Глава ФБР был уволен по рекомендации генпрокурора, главы министерства юстиции Джеффа Сешнса. Президент Дональд Трамп заявил, что Коми не может эффективно руководить бюро. Временно исполнять обязанности директора спецслужбы будет заместитель Коми Эндрю Маккейб.

  • Огрызко о хамстве представителя РФ в ООН: У России начинается истерика

    Огрызко о хамстве представителя РФ в ООН: У России начинается истерика

    Риторика заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова в отношении представителя Великобритании Мэттью Райкрофта в Совбезе  говорит о профнепригодности и нарастающей изоляции российских дипломатов. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Это такая культура, которая не поддается определению. По-простому это называется хамством. Дипломаты традиционно пожимают плечами и так про себя дают оценку профнепригодности. Это то, что нельзя по-другому оценивать. А если брать глубже, то это просто показатель того, что нервы у россиян уже не выдерживают, потому что изоляция сужается, вранье уже никто не воспринимает — оно перешло все возможные и невозможные границы», — отметил Огрызко.

    По словам дипломата, инициативы со стороны США показали, что больше на обещания России реагировать не будут, а будут принимать жесткие меры.

    «Поэтому это для меня сигнал такой, что начинается истерика. Вот она приобретает такие формы», — сказал Огрызко.

    На замечание о том, что Россия обладает большим арсеналом ядерного оружия, дипломат отметил, что этот факт уже  не остановит мировое сообщество.

    «Имеет, но волков бояться в лес не ходить. Есть у них такая поговорка. Поэтому, если волк видит большую палку, то он на это реагирует, поджимает хвост и пытается убежать. Поэтому с этим волком иначе действовать невозможно», —  считает Огрызко.

    Напомним, 12 апреля заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков по-хамски набросился на представителя Великобритании Мэттью Райкрофта и начал ему «тыкать».

  • Дипломат прокомментировал заявление посла США о цене выхода из Минска-2

    Дипломат прокомментировал заявление посла США о цене выхода из Минска-2

    Бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко в комментарии Inforesist заявил, что США по прежнему надеются на то, что Россия будет придерживаться Минских договоренностей.

    «Им нужна какая-то площадка, какая-то формула, для того что бы как минимум продолжать попытки переубеждать Россию. Отсутствие такой площадки будет означать, что контакты разорваны, возможностей общаться почти нет. Поскольку они рассчитывают на общение, а не на конкретные силовые решения, то для них это безусловно недопустимо, но говорить, что это шантаж я бы не спешил», — отметил он.

    По его словам, это та идея, которую правительство должно услышать, но учесть при этом свои собственные интересы.

    «Переубеждать в том, что их линия на уговаривание Путина не имеет ни одного шанса на жизнь. И потому, я думаю, основным заданием является попытка доказать нашим друзьям, что от дел надо переходить к делам, иначе ситуация будет ухудшаться и никакой тогда минских формат ничем не поможет (предоставление оружия, усиление экономического давления на Российскую Федерацию, отключение России от мировой финансовой системы и т.д)», — заметил Огрызко.

    По его мнению, такой ряд вещей, которые «ясны всем включая американцев, которые хотят пройти по тонкому льду и не разорвать окончательно связей с Россией».

    «Американцам выгодно поддерживать контакты с Россией в таком состоянии, которое бы для них на самом деле не было бы даже потенциальной угрозой… Но там по прежнему есть силы, которые надеются на какие-то компромиссы, ну подождем еще немного, пусть в этом плане у них откроются глаза», — сказал экс-глава МИД.

    Ранее посол США в Украине Мари Йованович заявила, что Украина может лишиться поддержки западных партнеров, если она откажется от Минских договоренностей и выйдет из переговорного процесса.

  • Экс-глава МИД: Путин пытается «утопить» Крым, чтобы его не было видно

    Экс-глава МИД: Путин пытается «утопить» Крым, чтобы его не было видно

    Президент России Владимир Путин своим решением включить оккупированный Крым в состав Южного федерального округа пытается снизить статус полуострова. Об этом в интервью Hubs рассказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Для Путина абсолютно все равно, что о нем и его решениях подумают в мире. Поскольку этот человек считает, что именно он должен диктовать всему миру то, что считает целесообразным», — сказал он.

    «По поводу решения по Крыму. Мое мнение заключается в том, что таким образом он пытается «утопить» Крым, чтобы его не было видно как отдельную территориальную единицу. Ну нет Крыма, и все! Есть какой-то большой Южный округ, вот и ищите себе там Крым. А вообще стоит помнить, что это решение не имеет никакого юридического и международно-правового значения», — отметил экс-глава МИД.

  • «Это только начало». Огрызко прокомментировал смерть командовавшего захватом Крыма генерала

    «Это только начало». Огрызко прокомментировал смерть командовавшего захватом Крыма генерала

    Смерть замначальника штаба ВДВ России генерал-майора Александра Шушукина не была случайной. В РФ начались зачистки среди тех, «кто много знал» о планах и действиях Кремля и командовал оккупацией Крыма.

    Об этом в Twitter написал украинский дипломат, бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Ирония судьбы на самом деле заключается в том, что генерал много знал. Типичная КГБ-ская зачистка. Это только начало», — отметил дипломат.

    Напомним, Шушукин умер 27 декабаря.

    https://twitter.com/Ogrysko/status/681760706656636928

  • Огрызко: Мы должны отрезать пуповину от сурка по имени Россия

    Огрызко: Мы должны отрезать пуповину от сурка по имени Россия

    Украина должна стать нормальной цивилизованной страной. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Мы должны сделать все, чтобы Украина стала нормальной, цивилизованной, европейской страной. Именно за это люди гибли и продолжают гибнуть. Сначала – на Майдане, теперь в войне с Россией», — сказал Огрызко.

    По словам эксперта, в Украине наконец-то появились граждане, желающие построить нормальную, европейскую страну.

    «Когда это произойдет, не нас будут покупать, а мы буде выбирать себе то, что нам наиболее нужно. Что же касается России, то от нее кроме «Градов» нам больше нечего ожидать», 0 отметил дипломат.

    Сейчас, по мнению Огрызко, у Украины один партнер – это цивилизованный мир.

    «Мы должны с ним говорить на его языке и сделать все, чтобы отрезать пуповину от того сурка, коим являются Россия и ее сателлиты», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, в течение месяца поступали новости со стороны международных организаций о выделении финансовой помощи Украине и о кредитах, предоставляемых отдельными государствами, что можно расценивать как борьбу за нашу страну.

    Ольга Рудич

  • Мировое сообщество может поставить Россию на колени — Огрызко

    Мировое сообщество может поставить Россию на колени — Огрызко

    Идеальный формат переговоров — США, ЕС, Украина и РФ. Получится вполне справедливо: цивилизованные государства против варварского. Сообщает Новое Время.

    Новый министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина выступил с предложением сделать Польшу одной из сторон переговоров по вопросу украинского кризиса, поскольку нормандский формат (Украина, РФ, Франция и Германия) исчерпал себя.

    Мне, как и полякам, не нравится сложившийся формат переговоров, поскольку среди сторон отсутствует ключевой игрок – Соединенные Штаты. Так что, полагаю, говорить стоит не о привлечении Польши — при всем уважении к нашему ближайшему западному соседу и роли, которую эта страна играла и играет в украинском вопросе – а о присоединении к переговорам США. Идеальный формат в моем понимании выглядит очень просто: США, ЕС и Украина с одной стороны и РФ – с другой. Получится вполне справедливо: цивилизованные государства против варварской России.

    Ожидать от Кремля выполнения взятых на себя обязательств – все равно, что ждать у моря погоды.
    Кроме того, в качестве одного из инструментов в переговорах может быть задействована и ОБСЕ – но не как сторона переговоров. Являясь недееспособной организацией, она ни юридически, ни политически, ни логически не может быть полноценным участником переговоров. Особенно с учетом того, что в состав ОБСЕ входит сама страна-агрессор.

    Разумеется, Москве совсем не понравится формат «трое против одного». Но это лишь отразит общую ситуацию, сложившуюся в мире, где расклад можно описать как сто против десяти. Если вспомнить резолюцию Генеральной ассамблеи ООН, которая касалась российской агрессии, за фактическое признание России агрессором, хоть формулировки и были смягчены, проголосовали сто государств, а против – всего десять, к тому же – стран-изгоев. Так что ситуация ясна, осталось решить, как действовать дальше. Конечно, Россия попытается избежать переговоров с участием американцев — но тут уже дело за нами, ЕС и США. Нам нужно приложить все усилия, чтобы добиться утверждения именно такого формата.

    Кроме того, в процессе переговоров нельзя забывать: ожидать от России выполнения взятых на себя обязательств – все равно, что ждать у моря погоды. РФ добровольно ничего выполнять не будет, ведь она поставила перед собой цель уничтожение Украины и упорно идет к ней милитаристскими методами. Поэтому единственный язык, который признают в Кремле – это сила и давление. Западные партнеры решили воздержаться от применения военной силы. Значит, остается экономическое давление и санкции, которые либо заставят РФ принять какое-то адекватное решение, либо же продемонстрирует России, что мировое сообщество может поставить ее на колени – пусть не сразу, но зато со стопроцентной вероятностью.

    Владимир Огрызко, экс-министр иностранных дел Украины

  • Огрызко объяснил, почему Запад не спешит предоставлять Украине оружие

    Огрызко объяснил, почему Запад не спешит предоставлять Украине оружие

    Американцы боятся, чтобы ситуация в Украине не стала неуправляемой, с этим связана сдержанность США и ЕС в вопросе предоставлении оружия. Об этом в студии Громадське заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    Однако, по его мнению, так ситуация не является окончательной.

    «Проводится соответствующая работа, которая предусматривает, что те вещи, которые нам крайне необходимы, будут. Когда? Это вопрос», — отметил он.

    Огрызко также выразил мнение, что российская агрессии не сломает Украину.

    «Доломать Путину Украину не удастся — он разломает свое государство», — сказал экс-министр.

    На прошлой неделе после встречи президента Порошенко с Бараком Обамой Вашингтон объявил, что дополнительно выделит Украине $53 млн, большая часть из которых поступит в виде бронежилетов, оптики, лодок и другого нелетального оборудования.

    Как заявил Петр Порошенко в интервью каналу CNN, Барак Обама отказал Украине в предоставлении летального оружия и статуса союзника вне НАТО.

    Позже директор международной правозащитной организации Freedom House Дэвид Крамер раскритиковал такое решение Обамы. Он считает, что США должны предоставлять средства, которыми Украина может себя защищать, не предоставление летальной поддержки не улучшает ситуацию на востоке Украины.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.