Донецк из богатого, процветающего «сердца Донбасса» превратился в одну огромную военную базу, где простые люди сильно рискуют, выходя на улицу.
Об этом рассказывают жители города, которые приезжают с подконтрольных боевикам территорий, передает «5 канал«. На улицах много вооруженных людей. Среди них есть и бойцы с российскими знаками различия.
«Оккупированный Россией донбасский анклав в Восточной Украине находится на грани экономического и социального коллапса… Обычно войны ведутся за трофейную территорию: победители ее получают, а побежденные теряют.
В данном случае крах Донбасса означает, что тот, кто контролирует анклав, по сути дела, является проигравшим»,
— пишет профессор Университета Рутгерса в Ньюарке Александер Дж. Мотил в статье для Foreign Policy.
«По данным ООН, из 5 млн человек, которые ранее населяли анклав, около 2 млн покинули его с марта 2014 года», — отмечает автор. Поскольку многие из этих беженцев — образованные профессионалы из среднего класса, анклав понес невосполнимую потерю в сфере интеллектуального и человеческого капитала, утверждает политолог. «Из 3 млн оставшихся примерно 2 млн — дети и пенсионеры: таким образом, остается 1 млн трудоспособных взрослых, которые должны их содержать, обслуживать рушащуюся экономику и воевать», — рассуждает Мотил.
Путин предпочел бы, чтобы Киев взял на себя расходы по снабжению региона и его восстановлению, полагает автор. «Однако Украина ни за что это не сделает, пока анклав контролируется сепаратистами, которые настаивают на том, что они никогда не оставят своего стремления к независимости», — говорится в статье.
По мнению Мотила, для России нет легкого выхода из этой затруднительной ситуации. Возобновление боевых действий и расширение анклава неизбежно повергли бы в разруху еще большую территорию и привели бы к более масштабному бегству населения, считает он. «Если Россия хотела бы нанести решительное поражение Украине, она могла бы вынудить ее вернуть Донбасс на российских условиях. Но это потребовало бы массированного удара, который, скорее всего, усилил бы западные санкции, вынудил администрацию Обамы предоставить оружие Украине, был бы встречен решительным сопротивлением украинцев и, в конечном итоге, вовлек бы Россию в долговременную кровавую войну», — говорится в статье.
«Логичным решением этой головоломки было бы объявить победу над «фашистской хунтой» в Киеве, вывести российские войска и «сбросить» анклав Украине, у которой, поскольку она настаивала на том, что Донбасс принадлежит ей, не осталось бы другого выбора, кроме как попытаться разобраться с царящим там хаосом. Однако чтобы это произошло, Путину придется отказаться от всей идеологической игры на публику, к которой он прибегал в последние несколько лет», — рассуждает Мотил.
«В отличие от этого, сложившаяся тупиковая ситуация наиболее выгодна для Киева», — пишет он. По мнению политолога, Украина может выиграть, настаивая на том, что она никогда не оставит Донбасс, при этом не делая ничего для того, чтобы его освободить. «Время на стороне Украины, именно потому, что победа в этой «гибридной» войне означает потерю территории», — считает автор статьи.
Контролируемый оккупационной власти арбитражный суд Крыма постановил передать в собственность российского государства здание, принадлежащее благотворительной организации «Фонд «Крым», в котором ранее располагался Меджлис крымскотатарского народа, передает «ZN.ua«
«На прошлой неделе мы выиграли суд первой инстанции об изъятии этого здания в пользу государства, теперь будет апелляция», — сообщил первый заместитель председателя Государственного комитета по охране культурного наследия Крыма Вячеслав Зарубин
Так, согласно заявлениям российской стороны, здание на ул.Шмидта, 2 в Симферополе является объектом промышленной архитектуры второй половины XX, а его содержание со стороны собственника являлось ненадлежащим.
«Они выстроили мансардный этаж, снаружи его видно не было, а войти туда раньше было нельзя. Там ничего не согласовывалось, могло вообще все сгореть. Они наставили кондиционеры, видеокамеры. Это искажение памятника», — отметил Зарубин
26 апреля Меджлис принял решение в этом году не организовывать празднований «Хыдырлез» и отказался от участия в других массовых гуляниях, которые устраивает оккупационная «власть» Крыма. 24 апреля в Крыму задержали первого замглавы Меджлиса. Наримана Джеляла уже допрашивали в марте. Тогда же у него дома прошел обыск.
В Луганске гремит рок-фестиваль. Это не шутка, а самая настоящая реальность. Сепаратисты решили развлечь местную «элиту» доморощенными и заезжими российскими «звездами». На концертах собирается разношерстная публика, большей частью вооруженная автоматами, много байкеров из московского мотоклуба «ночные волки». Заряжаются энергией перед предстоящим штурмом Берлина. Пир во время чумы.
Но настоящий Луганск, не в зале рок-фестиваля, а на улицах, где большинство жителей влачит полуголодное существование. Местные «власти» стали выплачивать пенсии, последнее время российскими рублями. Средняя пенсия — 2000 рублей. Цены в магазинах примерно на 30-50% выше чем по Украине. Большинство трудоспособного населения работы не имеет. На тех предприятиях где еще теплится жизнь зарплата крайне низкая 6-8 тыс рублей, но рады и этому. Луганский тепловозостроительный завод работает вполсилы. Завод принадлежит россиянам и продукция отправляется в эту страну.
Часть местных служит в «ополченцах». Платят наемникам в основном 200-300 долларов, особо заслуженным и до 500. Эти деньги позволяют выжить многим семьям. Но в последнее время «ополченцы», заработав денег стараются отправлять свои семьи в России. Они уже не надеются на то, что жизнь на Донбассе сможет наладится. Среди тех россиян, которые приехали воевать за «свободу Новороссии» растет разочарование и они начинают массово покидать свои части и подразделения. По словам «добровольцев» население в своем большинстве крайне негативно воспринимает «ДНР» и «ЛНР». Люди устали от войны и невзгод, идея сепаратизма оказалась нежизнеспособной.
В луганском Национальном университете имени Тараса Шевченко сепаратисты добрались до библиотеки созданной украинско-канадским центром «Видродження». Ими изъято 30 тысяч книг, которые были изданы украинской диаспорой и присланы в подарок. Причиной конфискации стало «националистическое» содержание. Библиотека работала в Луганске еще с 1993 года. Что будет с конфискованной литературой сепаратисты не сообщают.
В Луганске работают магазины, кафе, аптеки, но период активности населения ограничивается светлыми часами дня. После 16 часов улицы начинают стремительно пустеть и к 18 на них уже почти невозможно встретить прохожих. Лишь иногда проходят группы вооруженных людей в камуфляже, а по дорогам проносится с грохотом военная техника.
Александр Степанченко
Разные варианты возникали на фоне событий, заявлений и тенденций. Но если подвести итог под всеми возможными путями дальнейшего движения оккупационного недо-империализма России, то это явно будет не Азербайджан (по крайней мере в ближайшие года два), не страны Балтии (Россия попросту не сможет тягаться с НАТО и США) и, тем более, не Туркменистан (военная операция там просто убьет экономику высокодуховной). Следующая — Беларусь и вот почему.
Намедни экс-посол Украины в Беларуси Роман Безсмертный озвучил тот факт, что в Беларуси сейчас как никогда за последние 20 лет активизировались российские националисты и спецслужбы, разыгрывая сценарий пока латентного сепаратизма в стране. Основной упор делается на Гомельскую и Витебскую области, которые всячески выдают за «исконно русские земли». Листовки, газеты, работа с медиаресурсами регионального уровня и подмятие белорусского сегмента интернет-пространства — это лишь верхушка айсберга распространения сепаратизма внутри самой страны.
В свою очередь, в последнее время российские телеканалы стали все больше уделять внимания проблемам русскоязычного населения в Беларуси и неадекватности президента Республики. В частности, неоднократно уже запускалась одна и та же пластинка, о том, что в беларуских школах детей повально заставляют разговаривать на беларуском языке. И если ранее подобного рода информация выходила на второсортных телеканалах, типа Рен-ТВ, то теперь пропаганда добирается и до федерального уровня — ставки ведь растут.
Так же не отстает и пресса. В некоторых статьях и вовсе в открытую звучат призывы к тому, что бы в Беларуси был проведен референдум о присоединении к России и, что движение в Европейскую сторону пагубно скажется на Республике. То есть, приоритеты уже давно расставлены, хорошо беларусам будет только в объятиях братской и высокодуховной, тем более, что это «исконно русская земля».
Очевидность готовящегося переворота, аннексии, оккупации, называйте как хотите, но неоспоримо. К тому же, все прекрасно понимают, что доступ через северные границы в Украину для Путина ох как соблазнителен. А потому, сломить Беларусь ему не составит труда, ввиду сравнительно небольшой территории, несравнимых по мощности ВС и малочисленного населения. Вот только как он будет ломать Республику, неспешно, в лучших традициях высшего пилотажа диверсионной работы или грубо и топорно, как в Украине — это другой вопрос. Ведь оккупация Беларуси хоть и не заставит Запад стремглав спешить на помощь, но увеличить количество танков у границ придется без сомнений!
Злой Одессит
Правительство России вдруг отказалось от идеи в грядущем летнем сезоне 2015 года рекомендовать сотрудникам госкомпаний отдых на курортах оккупированного украинского полуострова.
Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на так называемое Министерстве курортов и туризма Крыма.
Так, по словам представителя ведомства, летом 2014 года по поручению вице-премьера Дмитрия Козака в Крыму действовала федеральная адресная программа загрузки туристической инфраструктуры полуострова, в рамках которой на крымских курортах отдохнули 136,5 тыс. сотрудников госкомпаний, федеральных министерств и ведомств. Это составило примерно 3,5% от общего числа посетивших Крым туристов.
В этом году такой программы нет, заявила пресс-секретарь Министерства курортов Крыма Инна Германчук. Представитель вице-премьера Козака уточнил, что программы как таковой не было и в прошлом году, речь шла просто о «рекомендациях», но на 2015 год даже они не давались.
Является ли происходящее на востоке гражданским конфликтом? Кто все эти ранее никому не известные люди – «лидеры» сепаратистов, заявляющие, что они имеют право вершить судьбы миллионов людей? Кто стоит за ними? Как возник и как развивался конфликт, унесший жизни тысяч людей? На эти вопросы пытаются ответить авторы документально-публицистического фильма «ЛНР». История одной авантюры».
Этот фильм – история оккупации части украинских территорий, рассказанная луганскими журналистами и гражданскими активистами.
Фильм – совместный проект журналистов сайта Informator.lg.ua и Громадського телебачення.
Год оккупации Крыма сказался не только на отношениях украинцев и россиян, экономическом состоянии полуострова и положении его коренного народа, пишет «Слово и дело«
Последние 12 месяцев стали также испытанием для украинских военно-морских сил, которые, потеряв значительную часть своего потенциала, вынуждены «зализывать раны» в новых, неприспособленных для этого местах дислокации – Одессе и Николаеве.
«Несмотря на многочисленные заявления высшего военного руководства Украины, из Крыма не вернулись ряд ключевых военных кораблей, береговых противокорабельных комплексов и автомобильной и бронированной техники, количество которой измеряется тысячами единиц», — пишет издание
В денежном эквиваленте военные убытки Украины от аннексии Крыма оцениваются в 1,5 миллиарда грн, а общая сумма потерянного на полуострове государственного имущества – в 1 триллион 180 миллиардов гривен, констатирует «Слово и Дело» со ссылкой на «Сегодня».
Инфографика: «Слово и Дело»
В магазина оккупированного Донецка сегодня днем появились двойные ценники, в соответствии с которыми осуществить расчеты за приобретенные товары можно как в национальной валюте — гривне, так и российских рублях.
Как сообщают представители торговых сетей, сделано это в соответствии с «указом главы «ДНР» о создании мультивалютной зоны в «республике», вступившем в силу в среду, передает «Интерфакс-Украина«
В самих магазинах размещена информация с валютным курсом, установленным на текущую дату так называемым, «центральным республиканским банком «ДНР». Продавцы в магазинах подтверждают возможность осуществления оплаты за товары в рублях, в то же время, признают, что в этом случае сдачу покупателям вынуждены давать в гривне по причине отсутствия достаточного количества рублевой массы.
Двойные ценники в среду появились также и на значительном количестве автозаправочных станций Донецка.
Что характерно, за одну тысячу российских рублей на сегодняшний день в обменных пунктах Донецка просят 500 грн, при этом покупают российскую валюту по курсу 40 грн/100 руб.
Сегодня на сайте Верховной Рады Украины был обнародован текст постановления о признании отдельных районов и населенных пунктов Донецкой и Луганской областей временно оккупированными территориями, в котором часть Донбасса считается таковой до вывода боевиков и российских войск из него.
«Признать временно оккупированными территориями отдельные районы, города, поселки и села Донецкой и Луганской областей, в которых в соответствии с законом Украины «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» вводится особый порядок местного самоуправления, к моменту вывода всех незаконных вооруженных формирований, российских оккупационных войск, их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины и восстановление полного контроля Украины за государственной границей Украины», – сказано в подписанном ранее спикером парламента Владимиром Гройсманом постановлении и обнародованном на сайте Верховной Рады
Настоящее постановление вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования.
Как ожидается, в ближайшее время текст постановления официально будет опубликован в органе парламента – газете «Голос Украины».
В России уверяют, что результаты социологических опросов, проведенные западными компаниями в Крыму, полностью совпадают с результатами крымского референдума и это рано или поздно вынудит Запад признать оккупированный Крым в составе России.
Такое мнение сегодня высказал первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, передает ТАСС.
«Некоторые западные политики могут что угодно говорить в отношении прошлогоднего мартовского референдума в Крыму, но сложно возражать против результатов опроса жителей полуострова западными же социологами в этом году», — подчеркнул сенатор
При этом парламентарий отметил, что время проведения опроса западными компаниями было выбрано не самое удачное, учитывая санкции Запада в отношении и Крыма.
«Тем не менее, подавляющее большинство крымчан поддерживают возвращение Крыма в состав России», — указал Джабаров
К сожалению ни результатов указанных «соцопроссов» ни названий организаций, проводивших эти опросы, он не уточнил.
Напомним, что 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе под дулами российских военных (о чем президент РФ сам рассказал в фильме об оккупации украинского полуострова) состоялся так называемый «референдум», уже поздним вечером было объявлено, что около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей Севастополя проголосовали за воссоединение полуострова с РФ.
Многим казалось, что «возвращение Крыма в состав Российской Федерации» в марте 2014 года, создаст все предпосылки для создания счастливого общества и гармонизации общественно-политической жизни на полуострове. Реальность обманула все ожидания. Трудности, которые были в Крыму до «возвращения», теперь стали еще более ярко выраженными и «сочными».
Общество
А, как известно, все трудности непременно отражаются на обострении противоречий в обществе. И один из ярких примеров, который появился после «возвращения» Крыма в Россию, – это то, что люди в частных беседах стали делить собеседников на «своих» и на «чужих». То есть, если вы не поддерживаете «Крымскую весну», а также власть Крыма и России, то вы будете чужим для своего собеседника, и ждите к себе негативного отношения. Если вы, наоборот, поддерживаете все события, которые происходят в Крыму, и действия власти, то вы – однозначно свой, и вам всегда будут рады.
На своем собственном примере могу сказать, что мы с друзьями условились не говорить на тему политики. И это залог того, что мы сейчас продолжаем общаться. И таких случаев, когда ссорятся целые семьи, брат и сестра, муж и жена, разрушается семейная связь, – очень много.
Еще одним новшеством крымского общества стало «самовнушение». При общении с местными жителя можно встретить такие фразы: «У нас всё хорошо», «временные трудности», «это всё санкции», «надо потерпеть» и так далее. Всех этих людей объединяет мысль про светлое будущее, которое вот-вот уже настанет. И всё скоро сбудется – необходимо только подождать.
Политика
На протяжении года в Крыму продолжают зачищать политическое пространство от инакомыслия. На всех основных крымских телеканалах – полное доминирование представителей власти. Люди, которые не согласны с властью, подвергаются гонениям, увольнениям с работы. Продолжаются преследования участников движения сопротивления и событий 26 февраля. Крымскотатарскому телеканалу ATR отказываются продлить лицензию на работу в Крыму. Таким образом, с 1 апреля ATR может прекратить свою работу.
В сентябре 2014 года в Крыму прошли выборы в Государственный совет и местные органы представительной власти. И что мы получили в итоге? Полное преимущество получила «партия жуликов и воров» – так в России называют «Единую Россию».
Аксёнов окружил себя командой и показал, что не готов ее менять. И она, эта команда, стала клановой, пластилиновой вязкой массой, в которой невозможно действие социальных лифтов
Аксёнов окружил себя командой и показал, что не готов ее менять. И она, эта команда, стала клановой, пластилиновой вязкой массой, в которой невозможно действие социальных лифтов. Внутрь этой команды уже не попасть. А там, внутри находится такой себе тандем Аксёнова и Константинова, хотя на самом деле неважно, кто там внутри это вязкой массы. Они и сами уже оттуда выйти не могут. Да, теоретически там могут оказаться пару человек извне, но сама эта вязкая масса их тут же отторгнет.
Школа
С 1 сентября все школы Крыма полностью перешли на российскую систему образования. Она включает в себя новые госстандарты. В отличие от остальной части Российской Федерации, которая двигалась к этому с 2012 года, Крым перешел на эти госстандарты с 1 сентября 2014 года. Это вызвало определенные трудности как у педагогических работников, так и у учащихся, поскольку поменялись требования к урокам, их построению и качеству. Одним из обязательных требований теперь является использование на уроках ИКТ (информационно-коммуникационных технологий).
Ещё одним отличием стало то, что по окончанию «переходного периода» все общеобразовательные учреждения были переименованы согласно российским стандартам. И теперь они называются по такому шаблону: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Название №».
Школы получили больше самостоятельности. В том числе в финансовых вопросах. Школа теперь владеет собственным бюджетом. Общеобразовательное учреждение может самостоятельно заключать договора, например, на поставку продуктов питания в школу. Оплата идёт из городского бюджета.
Основной упор в российской школе отдаётся математике и русскому языку. На их изучение выделено больше часов, чем на остальные предметы. При этом украинский язык уже не изучается в большинстве школ Крыма
Программа в школе поменялась значительно. Основной упор в российской школе отдаётся математике и русскому языку. На их изучение выделено больше часов, чем на остальные предметы. При этом украинский язык уже не изучается в большинстве школ Крыма. А если и изучается, то в качестве дополнительного предмета или факультатива. История Украины также не изучается, вместо нее теперь История России и Всеобщая история. Программа изучения истории построена так, что с 5 по 9 класс учащиеся проходят программы с древнего времени по новейшее время, а в 10-11 классах повторяют полностью этот курс. Сделано это для того, чтобы облегчить подготовку к ЕГЭ (Единый государственный экзамен). На изучение этих предметов выделено одинаковое количество часов. Надо заметить, что, в отличие от старой программы, изучение древнего мира начинается с 5 класса, а не с 6-го, как в Украине.
Регулярным явлением в школах стало характерное для времен СССР проведение линеек по случаю новоявленных «крымских праздников». Например, 14 марта во всех школах Крыма прошли линейки, посвящённые годовщине проведения референдума и начала «Крымской весны».
А в целом школа – остаётся школой
Цены
Что касается бытовых вопросов, связанных с качеством жизни и уровнем доходов, то мнения на этот счет в Крыму разные, но в целом количество довольных переменами граждан доминирует. В новых реалиях в Крыму существенно выросли доходы у двух категорий граждан — пенсионеров и работников бюджетной сферы. Средняя зарплата в бюджетной сфере Крыма составляет 17000 рублей. В частной же сфере дела обстоят куда хуже. Люди получают в среднем от 4000 до 10000 рублей.
Рост цен на продукты питания связан с тем, что большинство товаров поставляется в Крым с материковой части Украины. Да, да – именно из той Украины, которую «захватила Америка», и в которой правят «фашисты и Правый сектор»
Ещё один вопрос, который задевает каждого, – падение курса рубля и связанный с этим стремительный рост цен на продукты питания. В первую очередь, рост цен на продукты питания связан с тем, что большинство товаров поставляется в Крым с материковой части Украины. Да, да – именно из той Украины, которую «захватила Америка», и в которой правят «фашисты и Правый сектор».
А в целом жизнь для простого человека в Крыму никак не изменилась. Получали заработную плату в гривнах – стали в рублях, причем в цифровом выражении больше, а «значит, хорошо»! Не беда, что цены выросли – это же «временные трудности, всё эта Украина пакости строит». «Жили в Украине, теперь живём в России, главное не стреляют!»
А в итоге будет всё как всегда. В несбывшихся надеждах люди будут винить власть, а власть – людей за то, что неспособны принять те блага, которые им уготованы.
Леонид Кузмин, крымский активист
В фильме, посвященном годовщине крымской кампании, Владимир Путин предсказуемо признался: сейчас, год спустя, я сделал бы все точно так же.
Конечно, сделал бы. А как он еще мог? Надо наращивать рейтинг, отвлекать от внутренних проблем, отомстить соседу-предателю за попытку жить своим умом. Надо предъявить обществу хоть одну победу. Без внешней экспансии авторитарные государства не живут. Внутри Путин уже все покорил. И не случилось за этот год ничего такого, что заставило бы его резко пересмотреть свои взгляды. Санкции? Не смешите мои «Искандеры». Изоляция? Мы всегда для них были люди второго сорта. Донбасс? Подумаешь, несколько десятков тысяч трупов и случаи массового безумия на почве телевизионных сеансов ненависти: климат в России портился давно, Соловьев и Киселев деградировали неуклонно, и вообще всё логично. Так же, как и явственно рисующийся финал всей этой авантюры: при мягком финале которой Россия разорится, а при жестком – распадется. Подумаешь.
Все умрем, а так хоть повеселимся. Ощутим себя великой державой, способной наплевать в суп кому угодно. Международное положение России после Крыма изменилось мало. То есть, конечно, санкции, исключение из нескольких международных организаций, запрет на выезд за границу для силовиков – что скорей опять-таки дело внутреннее: выходит, так нам и терпеть их безвыездно, если только сами не выберемся.
Пусть в Крыму, слава Богу, не дошло до масштабных противостояний – он стал частью нашей полицейской империи, люди замкнулись, перестали откровенно рассказывать о своей жизни, все чаще повторяют с тоской «Но при украинцах было не лучше…» У меня много друзей в Крыму, мудрено было не завести их за сорок лет ежегодных выездов туда, работы в «Артеке» и съемок в Ялте. И все они отвечают осторожно, с глубоко въевшимся страхом, а о разочаровании говорят хоть и прямо, но добавляют: «Мало времени прошло».
Для чего – мало? Чтобы дать людям надежду и воспользоваться их эйфорией? Так ведь Крым не стал ни богаче, ни свободней, творческие и талантливые люди не стали востребованней, денег у пенсионеров прибавилось, но прибавилось и страхов! Шуму много, толку мало. Положим, туда съездила отдохнуть Ульяна Скойбеда, но ей ведь и раньше никто не мешал, как и всем прочим. Сезон вряд ли будет триумфален. Новые педагогические концепции «Артека» не озвучены, а комфорт там был и прежде, и не за комфортом дети туда едут. Искусства не процвели, фестивали не объявлены, сервис не догнал Европу – и вообще возникает чувство, что Крым сделался всего лишь аргументом в спорах о России: сам по себе он по-прежнему никому не нужен. Его аннексировали, чтобы наказать Украину и объявить изменниками собственных оппозиционеров, а не для того, чтобы он цвел и зрел: почему эта российская территория должна чем-то отличаться от прочей России? Ведь Крым вернулся домой. Домой, вы слышите? А не в рай. А дома и солома едома, и нечего тут…
Экс-начальник мариупольской милиции Олег Моргун, которого террорист Александр Захарченко назначил руководителем так называемой «администрации ДНР» в Новоазовске, на днях пообщался с народом.
Один из местных жителей, поддерживающий сепаратистов, воспользовался возможностью подойти к микрофону и рассказал о том, что «народная республика» совсем не народная, а люди на грани голода.
Пожилой новоазовец, обращаясь к Моргуну заявил, Захарченко назначает людей, которые не нравятся местным жителям, мнение народа никого не интересует. А ситуацию в оккупированном городе он сравнил с событиями описанными в советском фильме «Свадьба в Малиновке».
«Мы хотим брать Мариуполь, нужно брать, но дай бог, чтоб не взяли — он будет голодным, как мы сейчас,»- заявил мужчина
При этом мужчина сказал, что регулярно ездит за пенсией в Мариуполь, следовательно видит, что на украинской территории не голодают.
Видео: Андрій Дзиндзя
Верховная Рада Украина на сегодняшнем заседании приняла постановление о признании отдельных территорий Донецкой и Луганской областей оккупированными.
За соответствующее решение проголосовало 280 народных депутата, передает «Интерфакс-Украина.«
Как отметил Председатель Верховной Рады Владимир Гройсман, этим постановлением признаются «временно оккупированными отдельные районы, города, поселки и села Донецкой и Луганской областей, на которых в соответствии с законом об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей внедряется особый порядок местного самоуправления до момента вывода всех незаконных военных формирований и их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины и восстановления полного контроля Украины за государственной границей Украины».
Постановление вступает в силу на следующий день со дня его опубликования.
Перед голосованием Гройсман предложил внести в текст изменения, предложенные лидером фракции Радикальной партии Олега Ляшко, а именно внести изменение в проект постановления о выводе с оккупированной территории Донбасса «незаконных вооруженных формирований, российских вооруженных формирований, сложении оружия и перекрытии границы».
Первый заместитель главы фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко заявил, что Верховная Рада рассмотрит сегодня президентские инициативы об особом порядке самоуправления местного самоуправления в районах Донбасса вместе с проектом постановления о признании части территорий Донецкой и Луганской областей оккупированными.
Как заверил Кононенко, фракции коалиции нашли компромисс по данному вопросу, передает «Интерфакс-Украина«
«Принято решение, что сейчас в зал будет вноситься дополнительно к двум инициативам президента проект постановления Верховной Рады о признании части территорий Донецкой и Луганской областей оккупированными», — рассказал он журналистам в кулуарах парламента
Кононенко также выразил мнение, что фракции «Объединение «Самопомич» и «Батькивщина» поддержат эти инициативы в таком виде.
Вместе с тем он заявил, что «Радикальная партия» готова поддержать постановление о признании части территорий Донецкой и Луганской областей оккупированными, но не будут поддерживать законопроект об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донбасса.
Открыв пленарное заседание во вторник, председатель Верховной Рады Владимир Гройсман заявил, что соответствующий проект постановления сейчас готовится и он будет внесен в повестку дня на вторник. Он также предложил рассматривать повестку дня по сокращенной процедуре.
«Годовщину» оккупации украинского Крыма Кремль запланировал «праздновать» неделю. Неделя «восхваления» новейшего варварства, которое разбило вдребезги международную систему безопасности, выстроенную после Второй мировой. Одним махом дискредитировано доверие к любым международным соглашениям, попраны устав ООН и Хельсинские договоренности 1975 г., «переформатирована» мощная и многочисленная в истории человечества международная организация в дискуссионный клуб. Договор о нераспространении ядерного оружия превратился в кусок бумажного хлама из-за нарушения Кремлем гарантии «…уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины» по Будапештскому меморандуму 1994 года. Сигнал тем, кто присоединился к ДНЯО – ядерное оружие единственный гарант суверенитета? — пишет историк Тарас Процевьят для издания «Крым.Реалии«.
Россия ни на минуту не прекращала усилий по возвращению Украины в лапы империи. Присутствие российского флота на полуострове автоматически превращало Крым в ахиллесову пяту Украинского государства. Первая и вторая чеченские войны только отсрочили концентрацию российских спецслужб на поглощении Украины. Хотя и в это время алчная имперская работа кремлевских службистов не прекращалась ни на минуту.
С приходом к власти Путина, как справедливо утверждает Владимир Горбулин, развал СССР, Варшавского договора, потеря влияния и значимости на международной арене, выход из-под контроля Кремля политических элит в Грузии, Украине, Азербайджане, Молдове, Киргизии болезненно воспринимались им и его окружением как геополитическое поражение и личная «трагедия». Отсюда поиск «геостратегии реванша», движение к тоталитаризму, создание глобальной пропагандистской машины, культивирование нетерпимости, агрессии, ликвидация несогласных, интенсивная подготовка к новому великому противостоянию – «войне» (по словам советника президента России Сергея Глазьева).
18 марта в Георгиевском зале Московского Кремля Президент России Владимир Путин подписал сам с собой (то есть с «руководителями» созданных спецслужбами России при поддержке российской бронетехники и спецназа «Правительством» и «Государственным Советом» Крыма) так называемый Договор о принятии Республики Крым в состав России. Далее – военная агрессия на Донбассе, попытки оккупировать весь Восток и Юг Украины, пробить сухопутный путь в оккупированный Крым и Приднестровье. Оккупация всей Украины как плацдарма для восстановления империи в пределах территории действия Варшавского договора, развал Евросоюза, НАТО, паралич ООН российским вето в Совбезе, марионеточная Западная Европа, ослабление США и Китая, мировое господство – это теги маниакального плана путинского «третьего Рима», ментальный человеконенавистнической русизм, путлеризм, рашизм – система спланированных преступлений против человечества, сплавленных из расизма, сталинизма и нацизма.
Уже год государственные лидеры, политики, дипломаты, эксперты ломают копья относительно средств и сроков возврата Крыма в лоно Украины. Большинство сходится на одном: через год, два, пять, десять (кто больше?) Крым может вернуться. Предлагается ждать… Ждать воздействий символических экономических санкций в отношении России, международной изоляции Крыма, транспортной, энергетической зависимости от Украины, украинских материковых водных ресурсов, продуктов питания из Украины, выветривания иллюзий у обывателей о «благоденстве» под рукой Кремля… Однако моделирование, присущее интеллектуалам с европейским образом мышления, для которых право коррелируется со справедливостью, а права народа и человека – с уставом ООН, Декларацией о принципах международного права и Всеобщей декларацией прав человека программно несовместимо с ментальностью кремлевской орды.
Тремя месяцами ранее глава МИД России Лавров «с особым цинизмом» шокировал мир заявлением о праве России – государства, обладающего ядерным оружием в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия – разместить в Крыму ядерные боеголовки. Убеждены, что это «право» уже реализовано с появлением на полуострове «Искандеров» – ракетных комплексов, способных прицельно доставлять ядерные заряды на расстояние до 500 км. По утверждению Мустафы Джемилева, в урочище Кизилташ вблизи Ялты авральным методом восстанавливается ядерное хранилище советских времен.
Численность контингента вооруженных сил России доведена на полуострове, по разным оценкам, до 40 тысяч воинов, в том числе, 13 тысяч числятся за Черноморским флотом России. Значительная их часть с бронетехникой и артиллерией сконцентрирована вдоль временной линии разграничения между захваченным Крымом и континентальной частью Украины.
Россия перебросила в оккупированный Крым также зенитно-ракетные комплексы С-300 ПМУ, противокорабельные комплексы «Бал» и «Бастион». Последний называют еще грозой авианосцев. В Крыму даже планируют задействовать боевых дельфинов.
На оккупированной территории полуострова завершается формирование 27-й смешанной авиационной дивизии со штабом в Бельбеке. В составе дивизии будут эскадрильи истребительной (в частности, Су-27 и Су-30), штурмовой, разведывательной, транспортной авиации, фронтовых бомбардировщиков, а также вертолетные подразделения. Лишь в Джанкое уже находится около 60 военных самолетов.
Таким образом, вся территория Крыма целенаправленно превращается в мощную военную базу, равной которой нет в Черноморском бассейне. Все жители Крыма последовательно превращаются в заложников, проживающих на территории военной базы со своим особым режимом и ограниченным количеством обслуживающего персонала.
Составной гибридной войны в Крыму стала гибридная депортация – применение взаимопереплетенных технологий нарушения прав граждан, направленных на максимальную замену состава населения полуострова. Технологические методы гибридной депортации не изменились по сравнению с применяемыми царской Россией и сталинско-брежневской диктатурой. Модернизировалась лишь методика. Согласно опубликованному недавно отчету Freedom House, принуждение к беженству осуществляется через системное физическое давление (убийства, исчезновения без вести, пытки) и уголовное преследование нелояльных этнических групп: украинской, крымскотатарской и других, конфессиональных – греко-католиков, православных Киевского патриархата, мусульман, а также евреев, эмигрантов из Польши, Беларуси и стран Балтии. С момента оккупации только в Украине официально зарегистрированы по данным ООН более 20 тысяч переселенцев из Крыма. Сколько выехало из Крыма в другие страны, статистика умалчивает.
Кроме насильственных «внеправовых» методов принуждения к беженству с захваченной территории, оккупационные власти ввели в действие комплекс «правовых», с ее точки зрения, мероприятий.
Главный – принуждение к принятию гражданства России. Формально каждый имел право отказаться и сохранить гражданство Украины. К примеру – получить «вид на жительство». Но установленный лимит на предоставление такого «права» в количестве 5 тысяч, запугивание ограничением сроков действия украинских паспортов первым января 2015 года, после чего «отказник» автоматически приобретал статус иностранца на родной земле. Усилилось давление с введением 28 мая 2014 года уголовной ответственности за «сокрытие двойного гражданства». Без гражданства России в Крыму ты никто, а с гражданством Украины – человек «низшего сорта».
Милитаризация полуострова, падение рубля, санкции в отношении России и крымских товаров на крупнейших мировых рынках, развал курортной отрасли, ограничение логистики керченской переправой и морским транспортом создали также условия для массовой безработицы и взрывного роста экономической эмиграции.
Вы спросите, а как же «горячие сторонники» России, воины Черноморского флота России в Крыму с семьями, украинские военные-предатели, которые пошли на службу к оккупанту. Их за что!? Но оккупанты не могут доверять «горячим сторонникам», которые почувствовали в независимой Украине «запрещенный» дух Свободы. Процесс освоения «районов» России за счет крымчан уже начался. Продолжается и передислокация военных, которые служили в украинском Крыму. Их место, как и в советские времена, с удовольствием займут «заслуженные чекисты» и «партийные ветераны единороссы», читай – государственно-криминальная бюрократия Кремля.
В сфере духовной путинские опричники демонстрируют «завидный консерватизм», слепо подражая своим шовинистическим предшественникам. Закрытие единственной украинской школы на полуострове, изъятие из обязательной школьной программы украинского языка и истории, «арест» и уничтожение украинских и крымскотатарских книг, блокировка украинских телеканалов, репрессии против памятника известному украинскому гетману Петру Сагайдачному, который был в шаге от завоевания и уничтожения Москвы. Тарас Шевченко в который раз в российской империи стал «врагом народа», а желто-голубая лента – главной угрозой безопасности империи.
Почти одновременно с захватом территории полуострова началась массовая экспроприация собственности государства Украина и частной собственности граждан. Уже 10 марта 2014 года «лжепремьер» Крыма Аксенов объявил о так называемой «национализации» государственной собственности Украины.
Первой жертвой грабителей стала государственная компания Черноморнефтегаз в «комплекте» с газотранспортной системой Крыма, самый ценный актив которой – доступ к шельфу Черного моря. По оценкам экспертов, запасы голубого топлива в море составляют 45-75 триллионов кубических метров, большая часть которых находится под водами Украины, в частности, Крыма. Но основные залежи залегают на глубине более 2 км – поэтому технологически недоступны и для российского «Газпрома». Эти залежи могли бы получить крупные иностранные компании, но они этого не будут делать. Международное экономическое право запрещает разрабатывать месторождения на спорных территориях.
Следующими были имущество украинской армии, железная дорога и порты, аэропорты. Но прибыли аэропортов зависят от потока туристов, который почти прекратился. Доходы железной дороги и морских портов напрямую зависят от перевалки товаров украинского производства. Опять ловушка для грабителей.
Волна экспроприации и откровенно рейдерских захватов поглотила «Крымхлеб», Симферопольский комбинат хлебопродуктов, имущество компании ДТЭК «Крымэнерго», крымские филиалы компаний «Укртелеком» и «Киевстар», леса и заповедники, санатории, банки и энергокомпании, транспортные, аграрные предприятия, рынки и магазины. По подсчетам Минюста, в результате таких захватнических действий Украина понесла по самым скромным оценкам ущерб более чем на 100 миллиардов долларов. За год оккупанты награбили более 700 государственных и частных предприятий. И это не окончательная цифра, так как не включает в себя бандитских захватов среднего и малого бизнеса.
Нет сомнения, что Крым вернется в Украину. Но по результатам летней оккупации Кремлем полуострова очень важное значение приобретают сроки возврата. Уже через несколько лет путинской политики «ползучего геноцида» известного нам Крыма (в демографическом, этноконфессиональном, рекреационно-курортном и экономическом измерениях) не будет существовать физически. Будет окончательно уничтожена уникальная, формируемая веками, духовно-ментальная и естественная матрица – Крым.
Тарас Процевьят, кандидат исторических наук, народный депутат Украины 2-го созыва
В Министерстве иностранных дел Украины расценивают озвученные в трейлере фильма «Крым. Путь на Родину» высказывания российской стороны, как «явку с повинной», которая будет использована в дальнейшем для привлечения к международно-правовой ответственности.
Об этом заявил сегодня на брифинге в Киеве спикер МИД Евгений Перебийнис, передает «Сегодня«
«Мы обратили внимание на анонс этого фильма, в частности, на те отрывки высказываний президента России, которые были озвучены в этом анонсе. Не то, чтобы мы услышали что-то новое, до сих пор нам не известное… но проанонсированные признания являются очень важными в контексте будущей ответственности», – сказал он
Он отметил, что фактически Россия таким образом признала вооруженный захват Крыма по приказу высшего российского руководства с использованием спецслужб и Вооруженных сил России.
«Этими признаниями РФ фактически признала, что осуществила международное преступление – незаконное, с нарушением всех международных норм завладением территорией другого государства путем военной агрессии», — подчеркнул спикер МИД
А отягчающим фактором при этом, по его мнению, является то, что это было государство-член Совета безопасности ООН
«Такая, с позволения сказать, международная явка с повинной, очевидно, имеет для Кремля какую-то внутриполитическую имиджевую выгоду. Нам сейчас анализировать это абсолютно неинтересно. Главное, что публичные признания российского руководства в откровенном пренебрежении международным правом и спланированное оккупации Крыма устраняет наименьшие сомнения в том, что Россия бросила вызов устоявшимся принципам современного мироустройства и должна понести за это соответствующую международно-правовую ответственность», – заявил Перебийнис
Глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо уверен, что любые разногласия между Россией и Евросоюзом должны решаться в рамках международного права, а «крымский вопрос» должен рассмотреть международный трибунал в Гааге.
Соответствующее заявление испанский министр сделал на пресс-конференции после переговоров с российского МИДа Сергеем Лавровым, передает «Интерфакс«
«Конечно, Международный трибунал в Гааге мог бы рассмотреть это дело. Но это не дело (Испании — ред.) вмешиваться в такие споры. Я просто повторю свое желание: чтобы разногласия между РФ и ЕС, членом которого является Испания, разрешались бы в рамках международного права», — сказал он
Министр также добавил, что нужно решить дело мирным путем и восстановить стратегическое сотрудничество между сторонами.
«Мы должны оставаться союзниками, а не противниками. Это точка зрения Испании», — заявил Гарсия-Маргальо
Со своей стороны Лавров традиционно заявил, что РФ «выступает за уважение международного права во всей полноте закрепленных в нем и, в частности, в Уставе ООН, целей и принципов».
«Все эти цели и принципы, согласно многочисленным толкованиям экспертов международного права, имеют равный статус, и ни один из этих принципов не является преобладающим над другим, воспринимать их можно только в совокупности», — сказал глава МИД РФ.
Год назад, 27 февраля 2014 года, здания Верховного Совета и Совета министров Крыма в Симферополе были захвачены российскими диверсантами и их местными пособниками. С этого момента начался процесс, который привел к аннексии полуострова Россией.
О том, что изменилось за этот год, в интервью «Обозревателю» рассказал уроженец Крыма, экс-вице-премьер правительства АРК, бывший врио главы Администрации Президента Украины Андрей Сенченко.
— Какие сейчас настроения у крымчан?
— Конечно, за этот год многое изменилось, но наиболее важным является то, что я слышу от всех крымчан – и тех, кто был против референдума, и тех, кто аплодировал в ладоши – это то, что в Крыму настал 1937 год. Те люди, которые раньше вместе работали, соседи боятся сказать лишнее слово, потому что оккупационные власти считают всех крымчан папуасами, абсолютно ненадежными с точки зрения путинского режима.
— Как вы думаете, по какой причине подобное происходит?
— Для Путина идеальная модель – это заменить население Крыма, что они и пытаются делать. Выталкивают крымских татар, политических активистов, просто думающих людей за пределы территории. На их место ввозят из Российской Федерации, в основном военнослужащих и членов их семей. Дальше будет вот такая организованная миграция.
— Есть какие-то варианты возврата Крыма в Украину?
— Даже не варианты. Я абсолютно уверен в том, что мы вернем фактически Крым в Украину. Но, безусловно, это не будет делаться танками и пушками. И очень важно чтобы сейчас и выработана была, и ежедневно реализовывалась государственная политики в отношении Крыма. Речь идет о системных усилиях противодействия оккупационным властям, и о поддержке крымчан – тех, кто вынужден был выехать за пределы полуострова, так и тех, кто там остался. Подчеркну, никаких обвинений по поводу того, что многие получили российские паспорта, не может быть, поскольку государство в определенный момент не смогло спасти Крым от оккупации. Надо понимать, что это вынужденная мера. Главное, чтобы крымчане сохранили украинские паспорта.
— Сейчас многие говорят о различных «блокадах» полуострова: об отключении электричества, об отключении водоснабжения. Как вы считаете, надо ли идти на такие крайние меры?
— У этих идей есть разного рода составляющие. Я, например, противник транспортной блокады, которая сейчас началась. Я считаю это ошибочной идеей, которая просто рвет связи, очень важные для нас. Для нас помимо всех прочих усилий очень важно прорвать информационную блокаду, которую организовали оккупанты, закрывая независимые СМИ. Очень важно, чтобы у крымчан была информация о том, что происходит на материковой части Украины и чтобы наоборот, мы знали, что происходит в Крыму. Поэтому рвать вот эти связи транспортной блокадой нельзя ни в коем случае. На мой взгляд, должны быть прерваны грузовые железнодорожные поставки, потому что то, что происходит, — это полный абсурд
— Что именно является абсурдом?
— Поддерживается бизнес Дмитрия Фирташа на территории Крыма, тем самым пополняется бюджет агрессора и оккупационных властей. Вот такого рода блокада должна быть.
— Так все-таки, что по поводу отключения электроснабжения и воды?
— Хочу сказать, что минимум мы должны обеспечивать, чтобы могли покрываться жизненно важные объекты – больницы, роддомы. Остальное – это головная боль оккупационных властей. Существует международная конвенция, регулирующая обязанности оккупантов, так вот, обеспечение жизнедеятельности оккупированной территории – это обязанности страны оккупантов. Это не означает, что этим мы отказываемся от Крыма. Это означает, что все экономические и другие заботы, которые обостряются в связи с оккупацией, возлагаются на того, кто виноват в этой оккупации. Это обычная процедура. Думаю, что это подтолкнет быстрее за стол переговоров, во время которых будет говориться о возвращении Крыма в состав Украины. Если говорить уже об энергопоставках, то тот контракт, который был заключен на поставки структурами Минэнерго, за него придется отвечать чуть раньше, чуть позже по украинским законам. Никакие покровители не спасут тех, кто его подписал. Это и воровство и акт национального предательства.
За неполный год оккупации Крыма Российской Федерацией количество предпринимателей на украинском полуострове сократилось в пять раз.
Такую информацию обнародовал сегодня на пресс-конференции т.н. «президент Торгово-промышленной палаты Крыма» Александр Басов, сообщают «Новости Крыма«.
По его словам, если на начало 2014 года в украинском Крыму насчитывалось порядка 120 тыс. предпринимателей, то на начало 2015 года их осталось лишь 24-25 тыс.
«То есть малый бизнес сократили в 5 раз», — констатировал представитель оккупационной власти
В прошлом году в Крыму было зарегистрировано около 25 тыс. юридических лиц, Басов уточнил, что их количество тоже сократилось в несколько раз.
«Большая часть этих людей, наверное, стоит в очереди в Центре занятости за получением соответствующего пособия», — предположил Басов
В Кремле придумали новую, абсолютно антиимперскую модель оккупации – мы контролируем территорию, а содержит ее страна, у которой мы оттяпали кусок земли. Именно эту модель Путин пытается навязать Порошенко.
Русские шовинисты любят повторять, как мантру, что в их империи окраины живут лучше, чем сама метрополия. Это так – и не так. Лучше всегда жили те окраины, в которых центральная власть видела потенциал свободы и сопротивления оккупации. Так было всегда: в Российской империи Польше и Финляндии – во всяком случае, в экономическом плане, но нередко и в политическом – позволялось больше, чем собственно русским территориям. В СССР такие же возможности появились у оккупированных в 1940 году балтийских стран. А вот в отношении стран Центральной Азии, сопротивление населения которых большевистской (а фактически российской) оккупации было подавлено с беспримерной жестокостью, проводилась заурядная политика колонизации. От этого средневековья, кстати, не отошла и современная Россия, чьи жители используют рабский труд центральноазиатских гастарбайтеров.
Но, как бы там ни было, а в головах русских царей и генеральных секретарей всегда жила идея «витринности». Иностранец, который приезжал в Таллин в 80-е годы, мог заметить отличие эстонской столицы от какого-нибудь российского областного центра – и это отличие было, естественно, в пользу Таллина. В магазинах этого города – как, впрочем, и других городов Эстонии – были даже продукты: роскошь, не очень доступная жителям обычных городов РСФСР, за исключением Москвы. Но Москва – это ж тоже была витрина.
Конструкция изменилась только в путинские годы. Фактически оккупированные Россией территории – молдавское Приднестровье, грузинские Абхазия и Южная Осетия, украинский Крым – влачат жалкое существование. Появилась возможность сравнения, которое никогда не допустила бы Российская или советская империя. Более того, страны, от которых отторгнуты территории, меняются, пусть и с трудом, меняется и сама Россия – а вот оккупированные Россией куски суши остаются заповедниками последних лет социализма. И развитие их – если это вообще можно назвать развитием – осуществляется скорее в обратную сторону: закрываются предприятия, уезжает молодежь, маргинализируется активная часть населения. В конце-концов, основной частью населения захваченных территорий остаются воры-чиновники, люмпены и пенсионеры. При этом любые попытки людей как-то изменить свою жизнь и взять ответственность в свои руки беспощадно подавляются – так было, например, во время «снежной революции» в Южной Осетии или в Абхазии, которой Кремль упрямо навязывал своего чекиста-наместника в президенты. И, опять-таки, когда СССР вводил танки в Венгрию или Чехословакию – он подавлял недовольство людей, живших лучше, чем сами оккупанты – и не в последнюю очередь поэтому советские танки на улицах Праги вызывали злорадство «простого советского человека». Но сейчас Кремль подавляет недовольство людей, живущих на российские деньги – но намного хуже самих россиян.
Но с Донбассом Путин перещеголял и императоров, и генсеков, и самого себя. Он ведет себя с оккупированным регионом как c бесприданницей – так не доставайся же ты никому!
Разрушаются предприятия, уничтожается инфраструктура, убивают и калечат людей… Более того, в Кремле придумали новую, абсолютно антиимперскую модель оккупации – мы контролируем территорию, а содержит ее страна, у которой мы оттяпали кусок земли. Именно эту модель Путин пытается навязать Порошенко. Частично, кстати, эта модель осуществлена даже с Крымом, который – ввиду отсутствия инфраструктуры – зависит от украинских поставок. Но Крым хотя бы получает российские деньги, а с Донбассом как бы априори подразумевается, что управлять им будет какой-нибудь «отморозок» типа Захарченко, а деньги будут идти из украинского бюджета.
И Путин все это делает не от хорошей жизни. Если бы у него были шальные деньги на Донбасс, он бы их выделял, а не ограничивался пресловутыми «гуманитарными конвоями». Но Путин затеял свою украинскую авантюру как раз в период собственного экономического краха. Именно поэтому он продолжает разбивать витрины.
Мне часто пишут и звонят крымнаши, чьи родственники, друзья и любимые покинули полуостров из-за оккупации.
Брат эмигранта, когда выпьет, в слезах звонит и спрашивает, как там его брательник. Мать эмигранта тоже в слезах спрашивает, не забрали ли ее сына в Нацгвардию. Есть в коллекции и человек-крымнаш, которого бросила любимая вместе со всем оккупированным Крымом, и наоборот девушка, которая осталась в Крыму, а ее бывший парень эмигрировал. Несколько бывших друзей, которых разъединил «крымский вопрос» и эмиграция.
Что их объединяет?
Несмотря сопли, вопли и слезы, сочувствие, смущение — они никогда мне не верят, когда я говорю, что с их близкими все в порядке. А если я описываю «историю успеха» кого-то из эмигрантов, то его визави в Крыму начинает беситься и говорить, что я вру и агитирую. На что я отвечаю: если бы у вас действительно болело сердце за тех, о ком вы спрашиваете, то вы бы радовались хорошим вестям, а не бесились.
Считаю этот феномен крокодиловых слез важным симптомом Крымнаша. На самом деле эти люди звонят и пишут не ради своих брошенных и преданных близких. А для того, чтобы узнать как им плохо, и утвердиться в мысли, что они правильно предали.
Али Татар-заде
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк уверен, что соборность Украины в нынешних условиях имеет другое значение, а ее будущее будет заключаться в восстановлении целостности Украины и возвращении Крыма с Донбассом в состав единого, унитарного государства.
Об этом он сказал в среду после участия в церемонии Дня празднования Соборности с участием чиновников, передает Укринформ.
«Я верю в то, что Соборность и воссоединения украинских земель, которое состоялось в 1919 году, будет и в дальнейшем будущем, и мы вернем и Крым, и контроль над Донецком и Луганском, и российская военная агрессия, которая управляется Кремлем, не будет успешной, и она провалится, как и провалились оккупации, и агрессии против Украины, которые были за наш длительный период истории», — сказал Яценюк
Он добавил, что российские террористы сегодня вновь совершили ужасный акт против человечности и украинского народа, а ответственность за это несет Российская Федерация.
Во временно аннексированном Россией Крыму так называемая «народная полиция» устраивает многочисленные захваты частных предприятий в пользу крымского правительства, пишет «Голос Америки» со ссылкой на «New York Times».
И хотя потеря собственности — это давно известный риск ведения бизнеса в России, раньше такие случаи были единичными, тогда как в Крыму конфискация приобретает невиданные масштабы.
«С тех пор, как Россия 10 месяцев назад захватила этот остров в Черном море, по оценкам владельцев и юристов, у владельцев отобрали недвижимости и другого имущества на сумму свыше 1 млрд долларов США. Сюда входят банки, гостиницы, верфи, фермы, заправочные станции, большой хлебозавод, важный молокозавод а также помещения Ялтинской киностудии », — пишет издание.
Так называемый «государственный совет республики Крым» в августе 2014 года предоставил правительству право изымать имущество для поддержания «жизненно важной деятельности», пишет газета. Со слов юристов, благодаря такому расплывчатому определению можно оправдать все что угодно. Таким образом власти пытаются наполнить бюджет полуострова.
«Министерство юстиции Украины сообщило, что почти 4000 украинских предприятий и организаций потеряли собственность в Крыму», — пишет автор
По словам владельцев, конфискация имущества в таких объемах происходит впервые со времен социалистической революции 1917 года. Многие подает иски в суд, но мало кто верит в успех.
«Крымское руководство часто призывает иметь терпение, заявляя, что изменения в общем происходят хорошо. Однако те, кого ущемляют органы власти, все больше недовольны российскими властями», — пишет газета
Сумма штрафа Украины для российских авиакомпании за использование своего воздушного пространства достигла 261,5 миллиона гривен. Об этом сообщила пресс-служба Госавиаслужбы.
«Госавиаслужба Украины сообщает, что по состоянию на 19 ноября 2014 за нарушение правил и порядка использования воздушного пространства Украины уполномоченными лицами Госавиаслужбы Украины на российские авиакомпании наложены взыскания в виде штрафов в соответствии с законодательством Украины», — говорится в сообщении.
«Всего вынесено тысяча девятьсот двадцать три постановления на общую сумму 261,528 миллиона гривен, которые авиакомпании-нарушители должны уплатить в бюджет Украины», — говорится в сообщении.
В августе пресс-служба Госавиаслужбы Украины заявила, что 12 российских авиакомпаний оштрафованы почти на 9 миллионов долларов за нарушение правил пользования воздушным пространством Украины, пишет РИА Новости.
Росавиация в свою очередь заявила, что Госавиаслужба Украины не вправе штрафовать авиакомпании РФ, поскольку они осуществляли полеты в российском воздушном пространстве — над территорией Крыма.
В магазинах Севастополя можно получить сдачу российскими банкнотами, на которых печатными буквами написано: «Деньги страны-оккупанта», «Россия — страна агрессор», «Украине слава!».
Как пишет «Новое время» со ссылкой на УП, на банкнотах можно также увидеть штамп в виде украинского герба. Кроме того, на стенах севастопольских домов можно также увидеть надписи «ПТН ПТХ».
Все это происходит в рамках так называемого молчаливого протеста, в котором участвуют тысячи крымчан, пишет издание.
Как рассказала изданию специалист туристической сферы в оккупированном Россией Крыму, крымчане ведут в соцсетях закрытые тематические группы за сохранение украинского гражданства; о помощи друг другу в перевозке лекарств и других вещей с материка; для сбора передач для АТО.
Жители Крыма активно поддерживают добровольцев и передают им помощь. Администраторы этих групп боятся российских спецслужб.
По последним данным Минсоцполитики, за прошедшие семь месяцев территорию Крыма покинуло около 20 000 крымчан. В общественной инициативе Крымская полевая миссия считают, что реальная цифра — в три раза больше.
Как сообщал Financial Times, с приближением зимы Россия, аннексировавшая украинскую республику Крым в марте 2014 года, все больше беспокоится о содержании полуострова. Издание сообщает, что Украина на 80% снабжает 2,4 млн жителей Крыма водой и электричеством, поставляет примерно две третьих продовольственных и потребительских товаров, а также практически весь необходимый объем нефтепродуктов и угля.
Руководитель американского Центра анализа европейской политики Уэсс Митчелл считает, что российская аннексия Крыма может повлиять на энергетические и экономические планы Румынии на Черном море.
Такое мнение он высказал на страницах представленного в Бухаресте исследования «Румыния после войны в Украине: угрозы и риски», передает Укринформ.
«После аннексии Крыма Россия попытается подорвать энергетическое и экономическое развитие Румынии в регионе Черного моря. Этот фактор может негативно отразиться на планах Румынии по достижению собственной энергетической независимости к 2020 году»,- отметил эксперт.
По мнению Митчелл, в перспективе, из-за милитаризации восточных границ Европы, могут участиться случаи нарушения российскими военно-воздушными силами воздушного пространства Румынии. Он не исключил при этом возможность обострения ситуации в Республике Молдова, включая ее Приднестровский регион.
Не менее опасным фактором риска для Румынии может стать экономическая нестабильность в регионе, связанная с российской агрессией против Украины.
«Европейское сообщество добилось экономического процветания благодаря двум десятилетиям стабильности. В случае же ее утери, экономические потери Румынии могут быть весьма существенными и темпы экономического роста страны существенно снизятся», -отмечает Митчелл.
Спикер польского Сейма и в недавнем прошлом глава МИД Польши Радослав Сикорский опроверг сделанное от его имени американским журналом Politico утверждение о том, что президент России Владимир Путин предлагал Польше разделить Украину.
«Некоторые мои слова были интерпретированы в гипертрофированном виде», — написал бывший глава польской дипломатии в Twitter.
При этом Сикорский не стал пояснять, какие его слова были неправильно переданы.
Как сообщали ранее, американский журнал Politico Magazine опубликовал интервью с Сикорским. В нем маршал польского сейма рассказал, что Путин предлагал премьер-министру Польши Дональду Туску оккупировать часть Украины.
Путин якобы заявлял, что Украина является искусственной страной, а Львов — то польский город.
В публикации говорилось, Россия планировала захват части Украины с 2008 года.
Несколько месяцев аннексии Крыма доказали практически полную бесправность украинских собственников бизнеса – частного и государственного – на этих территориях. Потенциальное расширение полномочий органов местного самоуправления, нелояльных к центральной украинской власти еще в двух областях, Луганской и Донецкой, заставляет предполагать аналогичные риски на этих территориях, и по мере возможности подготовиться к ним.
– Какой урок могут извлечь донецкие и луганские бизнесмены из опыта своих крымских коллег?
– С точки зрения международного права, Российская Федерация может причинить украинским бизнесменам убытки, не только прямо «отнимая» их активы, но и отказавшись защищать их права. Если российское государство препятствует украинскому банку взыскать кредит на территории Крыма, это почти то же самое, как если бы этот кредит был просто списан по указанию государства.
Существует несколько цивилизованных путей получения компенсации в подобных случаях.
Во-первых, как ни странно, можно попробовать обратиться в российский суд. Не исключено, что Кремль в определенный момент устанет от Аксенова и его далеко идущих инициатив. Еще пара подобных немотивированных национализаций, и на любых планах добровольного инвестирования в Крым можно будет ставить крест. Надежда на благоприятный исход, тем не менее, довольно призрачная.
Во-вторых, можно обращаться в украинский суд, так как вред активам украинского банка причинен на территории Украины. Однако текущее украинское законодательство не слишком хорошо подходит для подобного иска.
Первая проблема – суверенный иммунитет Российской Федерации от иска и от взыскания. Подача иска против России в украинский суд пока невозможна без согласия самой России. Кабинет министров может снять такой иммунитет, но нужно понимать, что Россия, с очень большой вероятностью, тут же снимет иммунитет с украинских активов в России.
Конечно, на территории Украины есть активы российских госпредприятий и госкорпораций, и они не защищены иммунитетом. Однако как российское, так и украинское право признает раздельную ответственность государства и созданных им предприятий. Обращение взыскания на активы российских госпредприятий по долгам самой России возможно только в исключительных случаях, и должно быть хорошо обосновано по нормам международного права, иначе уже сама Украина будет отвечать перед международными судами. Пока что судебная практика в этой сфере не наработана.
Все это вместе взятое подсказывает обращаться за международным правосудием.
Третий вариант: обращаться в Европейский суд по правам человека. Как лишение собственности, так и отказ в судебной защите прав являются известными нарушениями Конвенции, и, скорее всего, хорошо обоснованная жалоба будет иметь в Евросуде неплохие перспективы. Большим преимуществом Евросуда также является очень низкая стоимость производства, буквально несколько десятков тысяч долларов даже в наиболее сложных делах, что для международного суда редкость.
Евросуд, однако, имеет два заметных недостатка. Прежде всего, подача иска в Евросуд подразумевает предварительное получение окончательного решения российской судебной системы. После этого, вполне вероятно, сама жалоба будет рассматриваться судом несколько лет. В результате, начиная сегодня процесс в российском суде, окончательного решения Евросуда вполне можно ожидать лет через десять.
Второй недостаток – особая процедура исполнения решений Евросуда. Фактически, государство-ответчик исполняет такое решение в значительной мере добровольно, хотя и под надзором Комитета министров Совета Европы. Бывало, что выплаты затягивались еще на несколько лет после вынесения решения Евросудом (в деле Louizidou v Turkey – даже на пять лет).
Тем не менее, по совокупности плюсов и минусов Евросуд стоит рекомендовать тем, кто склонен тратить время вместо денег.
Для тех же, кто готов потратиться, но получить сравнительно быстрое решение, существует четвертый вариант – инвестиционный арбитраж на основании международного соглашения о поощрении и защите инвестиций с Российской Федерацией.
Хотя сам по себе крымский сценарий уникален, действия российских властей в Крыму хорошо укладываются в практику инвестиционной защиты. Позитивно и то, что в отличие от украинского или российского суда, для такого арбитража будут иметь значение не только нормативные акты «новой власти», но и ее поведение, официальные и неофициальные сообщения и тому подобные доказательства действий и намерений.
К примеру, 23 декабря 2004 года, в связи с покупкой «Роснефтью» активов «Юганскнефтегаза», Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что «государство обеспечило свои интересы, используя абсолютно рыночные механизмы». Эта неосторожная фраза привела к тому, что инвестиционный трибунал в недавнем деле ЮКОСа признал «Роснефть» частью российского государства. Фактически, «Роснефть» стала соответчиком по решению, присудившему с России компенсацию в $50 млрд.
На недавней прямой линии на вопрос телезрителя о порядке оплаты взятого в лизинг в Приватбанке автомобиля президент Российской Федерации пошутил: «Катайтесь спокойно. Не хочет господин Коломойский с Финкельштейном получать с вас деньги. Это их дело». После этих слов (ввиду и остальных известных событий) Приватбанку будет заметно легче показать, что российская власть не слишком охотно защищает его имущественные интересы в Крыму.
В отличие от Евросуда, процесс вынесения решения в инвестиционном арбитраже занимает обычно около 2-3 лет, а в относительно простом деле решение может быть получено и быстрее. При этом предварительное обращение в российский суд необязательно.
К недостаткам инвестиционного арбитража стоит отнести сравнительно высокую стоимость производства, а также сложность принудительного исполнения решения. На сегодняшний день Россия – одна из немногих стран в мире, которые принципиально отказываются оплачивать инвестиционные решения. Хотя арбитражное решение может исполняться практически во всех странах мира, процедура принудительного взыскания по таким решениям достаточно сложная и затратная.
С другой стороны, практика наложения санкций на российские компании за действия, фактически, российского государства, свидетельствует, что в дальнейшем ЕС и США могут быть склонны менее строго применять принцип раздельной ответственности России и российских госпредприятий. Если это действительно так и подобная тенденция продолжится, это вполне может вызвать настоящую охоту на российские активы за рубежом – охоту полностью законную, в отличие от крымских упражнений.