Метка: Олег Татаров

  • СМИ: Замглавы ОП Татаров минимум 9 раз был в Москве с 2014 года

    СМИ: Замглавы ОП Татаров минимум 9 раз был в Москве с 2014 года

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров по меньшей мере девять раз летал в Москву после оккупации Россией Крыма и вторжения в Донецкую и Луганскую области. Об этом говорится в расследовании проекта «Схемы«.

    Согласно данным авиаперелетов, Татаров трижды находился в РФ в 2017 году, четыре раза в 2018 году, и дважды – в 2019-м. По информации журналистов, последний раз Татаров летал в Россию на следующий день после победы Владимира Зеленского на выборах президента 21 апреля 2019 года.

    Кроме того, журналисты утверждают, что в 2015 году Татаров ездил в оккупированный Крым. 6 июня он пересек контрольно-пропускной пункт «Джанкой», а обратно вернулся 8 июня через КПП «Армянск». Автомобиль, на котором Татаров ездил в Крым, принадлежал в то время сотруднику компании, которой на время его работы владела Галина Фаринник, жена адвоката Василия Фаринника.

    В 2008 году Фаринник, будучи в то время главой Главного следственного управления Министерства внутренних дел и замминистра, привел Татарова работать к себе в ГСУ. Впоследствии он сделал Татарова своим партнером в адвокатской фирме.

    Дополнено. В комментарии ВВС Олег Татаров опроверг публикацию СМИ. Он не ездил в Москву и с представителями РФ не встречался.

  • Резников о заявлении Зеленского про «убийства чеченцев» в Киеве: ДРГ в столице были

    Резников о заявлении Зеленского про «убийства чеченцев» в Киеве: ДРГ в столице были

    Бывший министр обороны Алексей Резников подтвердил, что в начале полномасштабного вторжения в Киеве были диверсионно-разведывательные группы врага. Об этом он заявил в интервью Радио Свобода, комментируя слова президента Владимира Зеленского, который говорил, что заместитель главы Офиса президента Олег Татаров «убивал чеченцев» в Киеве.

    По словам Резникова, как тогдашний министр обороны он «точно знает», что ДРГ в Киеве были и их уничтожали Силы безопасности и правопорядка. Впрочем, Резников признал, что также «были трагические случаи “дружеского огня”», во время которых гибли военные Нацгвардии.

    «Мне даже рестораторы рассказывали, как за два дня до того (до вторжения — ред.) люди не рассчитывались за счет в ресторане. И говорили, переходя дальше на русский язык, что “ничего-ничего через два дня вы нам все должны будете”, — сказал Резников.

  • «Схемы»: Юрист, связанный с Татаровым, консультировал семью Кириленко, как скрыть доказательства об элитном имуществе

    «Схемы»: Юрист, связанный с Татаровым, консультировал семью Кириленко, как скрыть доказательства об элитном имуществе

    Почта, с которой поступали рекомендации по делу главы АМКУ Павла Кириленко о незаконном обогащении, принадлежит адвокату Василию Федитнику. Он тесно связан с заместителем руководителя Офиса президента Олегом Татаровым. Об этом говорится в расследовании «Схем».

    Как выяснили журналисты, именно с почты адвоката из окружения Татарова отправляли письма с рекомендациями семье Кириленко: он присылал их на адрес бывшей судьи Печерского суда Виты Бортницкой, которая также была привлечена к предоставлению консультаций семье чиновника после возбуждения в отношении него уголовного производства.

    Бортницкая также имеет связь с Татаровым — она защищала кандидатскую диссертацию под его руководством.

    По данным следствия, рекомендации поступали следующего содержания: «жена, тесть, теща — сменить телефоны на iPhone последней модели, установив двойную аутентификацию», „заменить номера телефонов на другие“, „промониторить и вытащить информацию из почты для их анализа на риски“, „почистить почту и удалить ее“.

    Среди советов также было найти «лиц, которые могли предоставить заем для осуществления инвестирования или приобретения объектов инвестирования».

    В ходе обысков выяснилось, что родственники чиновника действительно сменили телефоны на новые. Также в доме, где проживают Наталья и Александр Матиенко — тесть и теща Кириленко, детективы нашли рукописные документы с заготовкой показаний для суда, в которых были учтены рекомендации по объяснению происхождения крупных сумм на элитную недвижимость.

    «Эти записи свидетельствуют о том, что это не изложение тех обстоятельств, которые действительно имели место, а построение версий, которые будут лучше звучать в суде», — резюмировала в суде прокурор САП Валентина Гребенюк.

    Как и было написано в рекомендациях, в суде тесть Кириленко сообщил, что деньги на многочисленное имущество, оформленное на них с женой, он одолжил у третьего лица — хотя ранее эта версия не звучала.

    В ходе заседания прокурор САП назвала адрес, с которого направлялись рекомендации по делу чиновника — [email protected], но не указала, кому именно он принадлежит.

    Как выяснили «Схемы», это почта Василия Федитника — адвоката юридической компании Legal Strategy. Именно эту почту он указывает в своих научных статьях и на различных сервисах.

    В частности, эту почту как контакт Федитника Василия Николаевича журналисты отыскали в утечках из баз данных клиентов частной медицинской лаборатории «Синево» и пользователей оператора по продаже билетов mticket. В привязке к почте также указывается действительный номер телефона юриста.

    Федитник ранее работал в адвокатском объединении «Татаров, Фаринник, Головко», в 2019 году как адвокат этой фирмы он защитил диссертацию.

    В 2022 году Федитник, как адвокат Legal Strategy, вместе с Татаровым, который на тот момент уже два года как работал в Офисе президента, стали соавторами научного заключения к проекту Закона Украины «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно избрания меры пресечения к военнослужащим, совершившим военные преступления во время действия военного положения)».

    «Схемы» обратились к адвокату с просьбой о комментарии, спросив об отправке рекомендаций по делу чиновника с его электронной почты. Он сказал, что пока занят и пока не может ответить.

  • Президент: Татаров убивал чеченцев в Киеве. Мало? Выгнать его, чтобы его убили россияне?

    Президент: Татаров убивал чеченцев в Киеве. Мало? Выгнать его, чтобы его убили россияне?

    Президент Владимир Зеленский заявил, что заместитель главы ОП Олег Татаров и действующий глава СБУ Василий Малюк «убивали чеченцев в Киеве» в начале полномасштабного вторжения РФ. Об этом Зеленский заявил на форуме «Украина 2024. Независимость».

    Так, журналист  спросил президента об эффективности подопечных Зеленского, в частности о главе Офиса президента Андрее Ермаке и его заместителях Олеге Татарове и Ростиславе Шурме.

    О Татарове Зеленский рассказал, что он «вместе с Василием Малюком убивали чеченцев в Киеве, пока вы здесь не были». Об этом, в частности, знают и западные партнеры, однако, по словам главы государства, это не публичная информация.

    «Мало? Выгнать его, чтобы его убили россияне? Я уже сказал, что это непубличная информация и сказал об этом на нашей непубличной встрече», — заявил президент.

  • Нардеп: ОП хочет отменить перезагрузку БЭБ и урезать полномочия НАБУ

    Нардеп: ОП хочет отменить перезагрузку БЭБ и урезать полномочия НАБУ

    Офис президента хочет отменить перезагрузку Бюро экономической безопасности и урезать полномочия Национального антикоррупционного бюро. Об этом сообщил народный депутат Ярослав Железняк.

    «Чтобы уж точно закопать свой рейтинг и отношения с международными партнерами, сегодня на Кабмине протащат Таровско-Шурмовскую версию о том, как (НЕ) перезагрузить БЭБ и еще подрезать полномочия НАБУ. Ну и, конечно, хотят в одном пакете с изменениями в Уголовный кодекс, чтобы не в наш налоговый, а в правоохранительный комитет отправить. Там к ОП прислушаются», — написал он.

    Железняк напомнил, что перезагрузка БЭБ является одним из условий со стороны МВФ, Евросоюза и США.

  • СМИ: Часть арестованных активов Медведчука переписали на человека из окружения Татарова

    СМИ: Часть арестованных активов Медведчука переписали на человека из окружения Татарова

    Некоторые активы Виктора Медведчука записали на человека из окружения заместителя главы Офиса президента Олега Татарова. Об этом сообщается в расследовании Bihus.Info.

    В июле 2022 года в список арестованных активов попали три компании — «Академ-Клуб», «Осокорки-7» и «Орест».

    Во всех трех следователи ГБР и суд Львова нашли доли напрямую связанные с Медведчуком и его женой Марченко. Адвокаты попытались оспорить решение, но ничего не добились. Львовский апелляционный суд подтвердил – корпоративные права в этих компаниях должны находиться под арестом.

    «Эти фирмы имеют долгосрочные договоры аренды на крупные, общей площадью более 40 гектаров, земельные участки на киевских Осокорках, прямо на берегу Днепра», — отметили авторы материала.

    В 2019 году во все три фирмы зашла кипрская структура Pilawer Limited. Формально она записана на гражданина Венгрии Александра Киселя. Впоследствии международная группа расследователей, по сути, доказала, что компанию контролирует именно соратник Медведчука Тарас Козак.

    «На момент ареста партнером связанной с Медведчуком структуры в «Академ-Клубе» была фирма с орбиты нардепа Вадима Столара, в «Осокорках-7» партнерами выступали киевские бизнесмены Александр Константиновский и Валерий Мищенко, они же были представлены и в «Оресте». Несмотря на арест, уже с октября 2022-го структура собственности этих компаний изменилась, оттуда исчез связанный с Медведчуком Pilawer, а владельцем этой доли в фирмах стал Александр Белявский из Херсонской области. Фотографии Белявского в социальных сетях натолкнули журналистов на мысль, что он действовал не самостоятельно, а мог быть прикрытием для реального бенефициара», — говорится в расследовании.

    В то же время, по данным журналистов, Белявский пробыл в компаниях недолго и уже с декабря 2022 года структура снова начала меняться.

    «Уже с декабря 2022-го структура снова начала меняться. «Академ-Клубом» полностью завладел Петрос Тограмаджян из Болгарии, «выбросив» оттуда и Белявского, и связанную со Столаром кипрскую компанию. В «Осокорки-7» вместо Белявского «зашел» Вадим Иванов из Риги, а доли Мищенко и Константиновского остались за ними. В «Оресте» изменения произошли несколько позже, но в результате его на себя записал уже упомянутый Мищенко», — сообщили журналисты.

    Об Иванове информации расследователям найти не удалось, в то же время Петрос Тограмаджян, по сообщению болгарских СМИ, является бывшим местным криминальным авторитетом.

    «Все регистрационные действия по всем трем компаниям выполнялись одним и тем же нотариусом из Киева, поэтому представить себе ситуацию, когда Иванов из Риги, Тограмаджян из Бургаса и Мищенко из Киева в один и тот же период случайно воспользовались услугами одного нотариуса для переоформления родственных фирм – невозможно. Это натолкнуло журналистов на мысль о том, что Мищенко и может быть причастен ко всем манипуляциям с переписыванием компаний. В разговоре с журналистами Мищенко не опроверг свою причастность, как и тот факт, что государство «недоарестовало» связанные с Медведчуком компании», — говорится в материале.

    Журналисты уже упоминали Мищенко в истории о компании «Укрбуд» и нынешнем заместителе руководителя Офиса президента Олеге Татарове.

    «Когда владелец «Укрбуда» Максим Никитась попал за решетку и фактически потерял контроль над компанией, из «Укрбуда» начали понемногу выводить активы, в том числе и недвижимость вблизи «Академгородка» в Киеве, которую записали на новосозданную фирму «Дейринг Капитал». Ее совладельцами были уже бывший тесть Олега Татарова и Людмила Мищенко из временно оккупированного Донецка, которая оказалась партнершей Валерия Мищенко (несмотря на одинаковые фамилии они не являются родственниками — ред.) уже в его бизнесе. Кроме этого, оказалось, что «Дейринг Капитал» зарегистрировали в доме на Антоновича, 131 в Киеве, где также прописана и одна из компаний Мищенко, и где сам Татаров и члены его семьи владеют рядом объектов недвижимости», — отметили расследователи.

    По данным Bihus.Info, Людмила Мищенко – теща Саркиса Саркисяна, он бизнесмен и товарищ Олега Татарова.

    «То есть партнершей Валерия Мищенко, который сейчас присоединился к переписыванию долей Медведчука в ряде арестованных компаний, был человек из окружения Олега Татарова», — добавили журналисты.

    По УПКУ определение суда об аресте имущества должны выполнять следователи или прокуроры немедленно. Соответственно, это они должны с решением обратиться к регистратору, который бы и внес в государственный реестр информацию, которая бы сделала невозможным дальнейшие изменения в фирмах. Расследователи отметили, что в случае с «Академ-Клубом», «Осокорками-7» и «Орестом» этого не сделали ни прокуроры, ни следователи Государственного бюро расследований, которые и занимались делами.

    В ГБР от объяснений отказались, а в Офисе Генпрокурора продлили срок ответа до 20 дней, но намекнули, что эта информация может не быть публичной.

  • Шабунин: Суд обязал прокуроров Венедиктовой закрыть дело против Татарова

    Шабунин: Суд обязал прокуроров Венедиктовой закрыть дело против Татарова

    Шевченковский районный суд Киева обязал Офис генпрокурора закрыть дело против заместителя главы Офиса президента Олега Татарова в связи с истечением срока давности. Об этом сообщает глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин в Telegram.

    Он напомнил, что 14 декабря 2020 года Печерский суд обязал забрать дело Татарова у Национального антикоррупционного бюро. Ровно через год стало известно, что Шевченковский суд обязал прокуроров закрыть дело.

    «14 декабря 2021 года Шевченковский суд сделал Татарову подарок на годовщину решения «Пещеры» и исподтишка обязал прокуроров Венедиктовой закрыть дело из-за истекшего срока расследования», — сообщил Шабунин.

    По его словам, из-за действий прокуроров вместе с Татаровым ответственности избегут экс-глава «Укрбуда» Максим Микитась и замдиректора экспертного центра МВД Константин Дубонос.

    Шабунин отметил, что решение суда было вынесено в канун утверждения результатов конкурса на главу САП, где победил детектив НАБУ Александр Клименко. Именно он в свое время расследовал дело Татарова, а в недавнем интервью заявил, что сделал бы все возможное, чтобы спасти это уголовное производство.

    «Видимо, именно поэтому «татаровская» часть комиссии блокирует утверждение результатов конкурса, на котором Клименко победил», — считает глава ЦПК.

    Также Шабунин обнародовал схему хронологии под названием: «Как сливали дело Татарова».

  • Татаров до сих пор в статусе подозреваемого, его дело не передают в суд

    Татаров до сих пор в статусе подозреваемого, его дело не передают в суд

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров все еще находится в статусе подозреваемого по уголовному делу о квартирах для Национальной гвардии, однако дело не было передано в суд, несмотря на истечение сроков. Об этом сообщается в ответе Офиса генерального прокурора на запрос, отправленный Центром противодействия коррупции.

    В прокуратуре рассказали, что решения о том, чтобы закрыть производство или передать его в суд, на данный момент не принимались и соответствующие сведения в реестр не вносились. Также не менялся процессуальный статус подозреваемых Татарова, Микитася и Дубоноса.

    В Центре противодействия коррупции подчеркивают, что прокуроры нарушают закон, не передавая дело в суд настолько долго (срок досудебного расследования закончился в феврале текущего года), а руководит ими заместитель генпрокурора Алексей Симоненко, которого журналисты засняли на праздновании дня рождения Татарова.

    Уточняется, что в конце 2020 года Симоненко забрал дело Татарова у НАБУ и передал его СБУ. Потом дело было передано прокурорам департамента ОГП. За несколько месяцев до этого Симоненко был определен Ириной Венедиктовой ответственным за организацию работы данного департамента.

  • СМИ: На день рождения к Татарову пришли правоохранители, связанные с расследованием его дела

    СМИ: На день рождения к Татарову пришли правоохранители, связанные с расследованием его дела

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров пригласил на празднование своего дня рождения правоохранителей, связанных с расследованием его дела. Об этом говорится в репортаже Михаила Ткача для УП.

    На празднике в загородном ресторанном комплексе был замечен заместитель главы Национальной полиции Украины и начальник главного следственного управления Максим Цуцкиридзе. Его теща является владелицей нескольких объектов недвижимости в ЖК на Печерске, где должны были получить квартиры нацгвардейцы в деле «Укрбуда».

    Главный подозреваемый по делу экс-нардеп Максим Микитась заявлял, что Цуцкиридзе помогал Татарову решать проблемы «Укрбуда» с Министерством внутренних дел.

    На празднике у Татарова также был замечен заместитель генпрокурора Алексей Симоненко, который передал дело Татарова от НАБУ в СБУ. Среди гостей были также бывшие и действующие чиновники правоохранительных органов.

    • 18 декабря заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову сообщили о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • 24 декабря Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • 4 февраля Антикорсуд остановил решение Печерского суда, по которому дело забрали у НАБУ.
  • Зеленский ответил на петицию об увольнении Татарова: Не предусмотрено законодательством

    Зеленский ответил на петицию об увольнении Татарова: Не предусмотрено законодательством

    Президент Владимир Зеленский ответил на электронную петицию с требованием уволить заместителя главы Офиса президента Олега Татарова. Об этом говорится на сайте главы государства.

    Соответствующая петиция была подана 26 марта 2021 года. Ее автором является глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Он требовал, чтобы Татаров был уволен с занимаемой должности, так как он является подозреваемым по делу о разворовывании 81 миллиона гривен для строительства жилья нацгвардейцам.

    Шабунин обратил внимание на то, что с целью избежания ответственности Татаров организовал ряд незаконных решений, используя свое служебное положение.

    В ответ на петицию президент Владимир Зеленский напомнил о 19 статье Конституции — правовой порядок в Украине основывается на принципах, согласно которым никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

    Глава государства также обратил внимание на то, что в своей деятельности Офис президента руководствуется Конституцией Украины, законами Украины, актами президента Украины, Кабинета Министров, международными договорами Украины, заключенными в установленном порядке.

    Обновление: В свою очередь Шабунин назвал ложью аргумент Зеленского, почему он не может уволить Татарова. Шабунин напомнил об указе президента об увольнении в 2020 году заместителя главы ОП Сергея Трофимова.

    «Это дешевая ложь, ведь президент Украины имеет полное право увольнять заместителя главы ОП — и Зеленский неоднократно этим правом пользовался. Поэтому дискуссию о «ценностях» действующего президента окончательно закрыто», — написал глава ЦПК в Telegram-канале.

    По его мнению, своей подписью «Зеленский показал, что его мировоззрение не имеет ничего общего ни с ценностями Революции Достоинства, ни с ценностями цивилизованного мира».

    • 18 декабря заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову сообщили о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • 24 декабря Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • 4 февраля Антикорсуд остановил решение Печерского суда, по которому дело забрали у НАБУ.
  • Петицию за увольнение Татарова подписал «Джо Байден». Госспецсвязи заявила о хакерской атаке

    Петицию за увольнение Татарова подписал «Джо Байден». Госспецсвязи заявила о хакерской атаке

    Петицию за увольнение замглавы Офиса президента Олега Татарова подписал пользователь с именем «Biden Joe». В Государственной службе специальной связи назвали это «целенаправленной хакерской атакой».

    К таким выводам ведомство пришло во время аудита, проведенного по обращению Офиса президента.

    Сотрудники Госспецсвязи установили факт фиктивного голосования с использованием похищенного ключа усовершенствованной электронной подписи, который сгенерировали в «ПриватБанке».

    В Госспецсвязи утверждают, что для таких действий необходим высокий уровень хакерства. Для осуществления атаки хакерам понадобились компрометация личного ключа и использование человека, имеющего доступ к генерированию ключей.

    Ведомство считает данную хакерскую атаку дорогостоящей. Для ее осуществления понабилась многомесячная подготовка.

    По данным Госспецсвязи, система сработала надежно, поскольку хакеры не смогли подписать любые другие документы. Это означает никаких угроз для граждан нет.

    Специалисты начали проверку системы электронных подписей, в частности систему выдачи ключей «ПриватБанком» на безопасность.

    Пока неизвестно, были ли вмешательства в предыдущие голосования за петиции.

    • Петиция за увольнение Татарова набрала нужное количество голосов. Среди пользователей, подписавших ее, был человек с именем «Biden Joe».
    • Автор петиции Виталий Шабунин обвинил в фальсификации Офис президента. Он подал заявление на имя генпрокурора о незаконном вмешательстве Татарова в работу технических средств.
  • Петиция за увольнение Татарова набрала нужное количество голосов

    Петиция за увольнение Татарова набрала нужное количество голосов

    Петиция об увольнении заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова набрала необходимые для ее рассмотрения 25 тысяч подписей.

    Теперь президент Владимир Зеленский должен рассмотреть ее и дать ответ.

    Петицию об увольнении заместителя Ермака подали 26 марта. На момент публикации собрано 25057 подписей. К концу сбора осталось 9 дней.

    Автор прошения, в частности, пишет, что Татаров, чтобы избежать ответственности, «организовал ряд незаконных решений, используя для этого свой пост заместителя председателя Офиса президента Зеленского».

    • 18 декабря заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову сообщили о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • 24 декабря Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • 4 февраля Антикорсуд остановил решение Печерского суда, по которому дело забрали у НАБУ.
  • В отношении Венедиктовой расследуют два производства за вмешательство в дело Татарова

    В отношении Венедиктовой расследуют два производства за вмешательство в дело Татарова

    В отношении генерального прокурора Ирины Венедиктовой расследуются два производства за ее возможное вмешательство в дело замглавы Офиса президента Олега Татарова. Об этом в интервью РБК-Украина заявил исполняющий обязанности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук.

    По его словам, расследованием занимаются Национальное антикоррупционное бюро и Госбюро расследований. Дела в отношении генпрокурора касаются изменения группы прокуроров по делу Татарова. Грищук рассказал, что дважды допрашивался по делу Венедиктовой в ГБР, при этом генпрокурора пока на допрос не вызывали.

    Вместе с тем Грищук отметил, что он общался с заместителем Венедиктовой Алексеем Симоненко, который непосредственно забрал дело Татарова у НАБУ.

    «Несколько раз общались. На следующий день утром, после того как забрали у нас это дело, он мне об этом сообщил. У нас состоялся неприятный разговор. Я говорил ему, что это неправильный подход к расследованию», — сказал он, добавив, что во время разговора ему стало известно о каком-то решении суда по делу Татарова.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • В декабре 2020 года Татаров заявил, что продолжает работать в должности несмотря на написанное заявление об отстранении.
    • На руководство Офиса президента завели уголовное дело за «сокрытие Татарова».
  • Суд отказался отменить подозрение Татарову

    Суд отказался отменить подозрение Татарову

    Шевченковский районный суд Киева отказался отменить подозрение заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    В ЦПК отметили, что судья Владимир Бугиль не отменил подозрение Татарову.

    «Что это значит? Что даже этот суд считает, что подозрение Татарову вручено надлежащим образом, а исполняющий обязанности руководителя САП Максим Грищук имел право его подписывать!», — сказано в сообщении.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • В декабре 2020 года Татаров заявил, что продолжает работать в должности несмотря на написанное заявление об отстранении.
    • На руководство Офиса президента завели уголовное дело за «сокрытие Татарова».
  • За воплощение решений президента: Татаров получил награду от Януковича в разгар Майдана

    За воплощение решений президента: Татаров получил награду от Януковича в разгар Майдана

    Заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров во время Революции достоинства получил от тогдашнего президента Виктора Януковича звание заслуженного юриста Украины. Об этом сообщает проект «Схемы».

    Отмечается, что представление на Татарова подавал лично тогдашний глава МВД Виталий Захарченко, который после победы революции бежал в Россию и до сих пор скрывается там украинского от правосудия.

    При этом Татарова награждали якобы за «внедрение в жизнь решений власти», в том числе и решений президента Януковича, за то, что он «направлял усилия работников» на укрепление правопорядка в стране и на борьбу с преступностью.

    Сообщается, что в момент награждения, которое произошло по указу Януковича от 22 января 2014 года (когда от рук силовиков на Майдане уже гибли протестующие), Татаров занимал должность замглавы Главного следственного управления МВД.

    По словам журналистов, Татаров лично множество раз комментировал публично события на майдане, обвиняя активистов революции.

    На данный момент сам Татаров не отвечал обращение журналистов прокомментировать данное награждение.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
  • Бутусов: ОГП вызывает на допрос руководство НАБУ, чтобы забрать у Бюро дело Татарова

    Бутусов: ОГП вызывает на допрос руководство НАБУ, чтобы забрать у Бюро дело Татарова

    Офис генерального прокурора вызывает на допрос руководство Национального антикоррупционного бюро Украины, чтобы забрать у НАБУ дело замглавы Офиса президента Олега Татарова. Об этом сообщил в Facebook журналист Юрий Бутусов.

    «Генпрокуратура вызывает на допрос руководство НАБУ и Артема Сытника, чтобы забрать у НАБУ дело Татарова. Наглый правовой беспредел с целью «отмазать» заместителя главы Офиса президента Олега Татарова происходит прямо сейчас — смотрите все — общество, дипломаты», — написал он.

    По словам Бутусова, «заместитель генерального прокурора Алексей Симоненко, который тесно связан с Татаровым и Андреем Портновым, а также прокурор Юрий Розанов вызвали на допрос в качестве свидетелей по делу Татарова…. старшего детектива НАБУ Руслана Габриэляна, начальника Главного подразделения детективов Андрея Калужинского и директора НАБУ Артема Сытника!»

    «Это не шутка и не прикол. Вызывая в качестве свидетелей руководителей, который ведут расследование и руководят НАБУ, Татаров решил руками своих подручных изобразить… конфликт интересов в деле, и забрать под этим предлогом дело Татарова у НАБУ! По закону не может быть кто-либо одновременно и процессуальной стороной в деле и свидетелем по делу. То есть вызывая в качестве свидетелей, они сразу примут решение забрать дело Татарова на законных основаниях», — отметил журналист.

    https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/5273018416071745?__cft__[0]=AZXMel7xKpnRxwlB2Xug1bF1JgWOOv7NJ7NtjxtcI6HtUg3lxyMX2Tm5uvkIC6Hpz6ZgYIcZBTZJXzeIjgsyeGAs24PPS7VsBVsoKdm18jwee_i52NTSBhMiSJwyvg2m9M8&__tn__=%2CO%2CP-R

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • В ЦПК заявили, что ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело в Бюро.
  • ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело Татарова в НАБУ. Чиновник отрицает

    ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело Татарова в НАБУ. Чиновник отрицает

    Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приостановила исполнение решения Печерского суда, в рамках которого дело замглавы Офиса президента Олега Татарова было передано из НАБУ в СБУ. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Теперь генеральный прокурор Ирина Венедиктова должна отменить решение своего заместителя о передачи дела СБУ и вернуть дело в НАБУ. Кроме того, Государственное бюро расследований еще раз обязали доставить материалы дела в ВАКС.

    В ЦПК также отметили, что новые прокуроры просили вовсе не рассматривать жалобу на решение Печерского суда, объясняя это тем, что указанное дело якобы уже не подсудно Высшему антикоррупционному суду.

    Обновление: Олег Татаров заявил, что ВАКС не принимал такого решения.

    «Некоторые СМИ сообщили, что апелляционная палата ВАКС обязала генерального прокурора отменить решение о передаче фальсифицированного дела скидки на парковку в СБУ. Это очередная манипуляция. Такого решения суд не принимал», — написал Татаров в своем телеграм-канале.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • В Центре противодействия коррупции утверждают, что Венедиктова пытается спасти Татарова от уголовного дела.
  • События 4-летней давности: Ермак объяснил, почему Татарова не увольняют из ОП

    События 4-летней давности: Ермак объяснил, почему Татарова не увольняют из ОП

    Глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что его заместителя Олега Татарова подозревают в преступлении 4-хлетней давности. Об этом он рассказал в интервью изданию «Новое время».

    Ермак подчеркнул, что по поводу Татарова обсуждаются события прошлого, которое «не имеет никакой связи» с его деятельностью в Офисе президента в наши дни.

    Кроме того, глава ОП считает некорректным, когда Татарова сравнивают с Азаровым, которого, как подметила журналистка, тоже по такой логике можно было бы пригласить работать в ОП сегодня.

    Также Ермак заявил, что никогда, ни при каких президентах Украины такого «немыслимого» резонанса, как случился с делом Татарова, не было бы. Он уточнил, что сейчас фигурантом уголовного дела является сотрудник ОП. По мнению Ермака, это говорит о нулевой толерантности по отношению к коррупции и абсолютной открытости сегодняшней украинской власти Владимира Зеленского.

    При этом глава ОП напомнил, что сегодня по делу, в котором фигурирует Татаров, еще нет никакого судебного решения, а только идет следствие. Также он подчеркнул, что в Офисе заинтересованы в установлении истины и чтобы дело в конечном итоге оказалось в суде.

    В то же время Ермак считает, что в сегодняшнем мире, учитывая его информационное поле, можно кого-угодно обвинить и любому человеку можно сделать нелицеприятный имидж.

    Также глава ОП сказал, что он не коммуницировал по вопросу расследования дела с участием Татарова с действующим генпрокурором Ириной Венедиктовой.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • В Центре противодействия коррупции утверждают, что Венедиктова пытается спасти Татарова от уголовного дела.
  • ЦПК: Венедиктова снова пытается спасти Татарова от уголовного дела

    ЦПК: Венедиктова снова пытается спасти Татарова от уголовного дела

    Офис генпрокурора пытался отозвать жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение Печерского районного суда Киева о передаче дела замглавы Офиса президента Олега Татарова в СБУ. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции в Telegram.

    Отозвать жалобу САП на судебное решение попытался прокурор Андрей Грицан, который расследует дело «Укрбуда» вместо отстраненных прокуроров. В этом деле и фигурирует Татаров.

    Жалоба антикоррупционеров связана с тем, что дела НАБУ должен рассматривать исключительно Высший антикоррупционный суд, а не Печерский суд.

    «Апелляция ВАКС не удовлетворила ходатайство прокурора Грицана об отзыве жалобы, поскольку у ВАКС отсутствуют материалы дела. Сейчас эти материалы находятся в ГБР, которое изъяло все документы из Печерского суда», — подчеркнули в ЦПК.

    Также ЦПК сообщает, что прокуроры Ирины Венедиктовой изменили подозрение экс-главе «Укрбуда» Максиму Микитасю.

    «Сделали это с одной целью: вывести дело из-под юрисдикции ВАКС и заложить фундамент для снятия с производства Татарова», — говорится в сообщении организации.

    • 11 декабря 2020 года директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
    • Высший антикоррупционный суд постановил, что уголовное дело замглавы ОПУ должно расследовать НАБУ.
  • Bihus.Info: Окружение Татарова «растягивает» миллиардные активы «Укрбуда» и Микитася

    Bihus.Info: Окружение Татарова «растягивает» миллиардные активы «Укрбуда» и Микитася

    Незадолго до и уже после назначения Олега Татарова заместителем главы Офиса президента, отдельные активы его бывших работодателей — компании «Укрбуд» и ее экс-президента Максима Микитася — начали переписывать на окружение Татарова. Об этом говорится в расследовании журналистов Bihus.info.

    В конце 2019 года, после того как Микитась оказался в СИЗО из-за дела «квартир Нацгвардии», была создана компания «Дейринг Капитал». Фирма «прописана» в Киеве, на Антоновича, 131, где у Татарова и членов его семьи есть недвижимость.

    Одним из владельцев «Дейринг Капитала» стал тесть Татарова Александр Павлушин. Фирма перехватила одну из застроек «Укрбуда» и ускоренно сумела оформить соответствующие документы. Партнершей тестя Татарова в компании является прописанная в оккупированном Донецке Людмила Мищенко. Она также значится совладелицей еще одной компании в том же доме — «Кий-Плаза». Ее партнером в этой компании записан киевлянин Валерий Мищенко.

    В октябре 2020-го Мищенко стал владельцем 45% близкой к ОП компании «Эко-Строй-Трейд» — подрядчика Подольско-Воскресенского моста, который получил 7 млрд грн на строительство моста. Фирма оказалась «прокладкой» — получала коммунальные средства, часть оставляла себе, а на остальные искала реальных подрядчиков.

    По информации журналистов, «Эко-Строй-Трейд» контролирует Денис Комарницкий — соратник бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого, а ныне так называемый «смотрящий за Киевом» от ОП. Журналисты узнали, что 45% «Эко-Строй-Трейда», записанные ранее на подставное лицо, могли принадлежать Микитасю. Мищенко, которому достались активы, вероятно, Микитася, заявил, что предыдущий владелец и его представитель не получали прибыли и он «освободил его от проблем».

    Также журналисты выяснили, что у Мищенко есть шансы оформить контроль над еще одним активом Микитася — компанией «БК «Укрбудмонтаж». Эта фирма за последнии несколько лет получила около 3 миллиардов гривен на работы для «Энергоатома» и «Чернобыльской АЭС» и контролировалась женой Микитася.

    В 2019 году жена Микитася из совладельцев компании исчезла, а весной 2020 г. Мищенко подписал с формальным владельцем «Укрбудмонтажа» договор, по которому предоставил заем под залог компании.

    Журналисты предполагают, что этот договор может стать поводом для передачи компании.

    Мищенко в разговоре с журналистами отказался объяснить, каким образом узнал о возможности войти в компании с орбиты Микитася, сославшись на «инсайдерскую информацию».

    «Интересно, что Татаров попал в «Укрбуд» в 2014-м, после увольнения из Главного следственного управления МВД. По словам Микитася, он лично принял Татарова на работу, но этому предшествовала «просьба от уважаемых людей». После назначения Татарова в «Укрбуд», компания начала получать регулярные заказы на строительство от Министерства внутренних дел», — отметили в Bihus.info.

    Обновление: Олег Татаров отреагировал на материал Bihus.info. «Заявляю, что в опубликованной новости нет ни одного слова правды, а материал содержит предположения, домыслы и оценочные суждения», — написал он на своем телеграм-канале.

    • 11 декабря 2020 директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
  • ВАКС постановил, что дело Татарова должно расследовать НАБУ

    ВАКС постановил, что дело Татарова должно расследовать НАБУ

    Высший антикоррупционный суд постановил, что уголовное дело против замглавы Офиса президента Олега Татарова должно расследовать Национальное антикоррупционное бюро. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ со ссылкой на решение суда от 13 января.

    ВАСК подтвердил, что уголовное дело по подозрению заместителя главы ОП в коррупционном преступлении является исключительной подследственностью НАБУ и САП, поэтому должно быть передано детективам-антикоррупционерам. Согласно решению суда, генпрокурор Ирина Венедиктова должна рассмотреть ходатайство о необходимости передачи дела от СБУ назад в НАБУ.

    Судья отметил, что одним из фактов, который касается дела, является предоставление народным депутатом Украины неправомерной выгоды должностному лицу. Таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 369, может быть расследовано только детективами НАБУ.

    «Решение о передаче дела в СБУ в дальнейшем может привести к избеганию ответственности за совершенное преступление виновными, ведь все собранные доказательства будут признаны судом недопустимыми через осуществление расследования ненадлежащим органом», — отметили в Бюро.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
  • Суд отказался рассматривать иск Татарова к Сытнику

    Суд отказался рассматривать иск Татарова к Сытнику

    Шевченковский районный суд Киева оставил без движения гражданский иск заместителя главы Офиса президента Олега Татарова к директору Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику и Национальной общественной телерадиокомпании Украины. Соответствующее постановление было принято 21 декабря 2020 года, сообщает «Слидство.Инфо».

    Как говорится в документе, в суд поступил иск Татарова к телерадиокомпании и директору НАБУ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако суд, изучив материалы искового заявления, решил оставить его без движения.

    По мнению судьи, предоставленные представителем Татарова письменные доказательства «не заверены в установленном законом порядке».

    «Кроме того, некоторые доказательства (скриншоты страниц youtube-канала) являются нечитаемыми, из содержания указанных документов невозможно установить, какие именно данные они содержат. Другая часть доказательств (фотофиксация статьи) изготовлена ​​с помощью устройства печати некачественно, часть текста не отражена на страницах», — говорится в судебном постановлении.

    Следовательно, суд оставил исковое заявление Татарова без движения и позволил в течение 10 дней со дня получения им постановления исправить недостатки. Пока не известно, сделал ли он это. На официальном портале «Судебная власть Украины» информации по этому поводу нет.

    • Татаров заявлял, что в его «противостоянии» с Сытником присутствует личная обида и неприкрытая месть со стороны главы НАБУ. Также он пообещал публично наказать «завравшегося Сытника».
    • 11 декабря Сытник обвинил Татарова в том, что тот вместе с Микитасем «давал взятку» в виде места для парковки эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ рассказали, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Национальной гвардии.
  • После подписания подозрения Татарову открыли дело в отношении главы САП Грищука

    После подписания подозрения Татарову открыли дело в отношении главы САП Грищука

    После подписания подозрения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову было открыто уголовное дело в отношении исполняющего обязанности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максима Грищука. Об этом он сказал в интервью «Бабелю«.

    По словам Грищука, об открытии ГБР дела в отношении него он узнал из СМИ, после чего получил соответствующее подтверждение. Сам руководитель САП считает открытие производства попыткой давления.

    «Там нет „невиновного лица“, все решения обоснованы», — подчеркнул он.

    Согласно данным СМИ, дело в отношении Грищука открыли якобы за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.

    • 30 декабря Офис генерального прокурора попросил отозвать ходатайство об избрании меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову.
    • Сам Татаров заявил о намерении доказывать свою невиновность.
  • У Венедиктовой объяснили, почему передумали просить арест Татарова

    У Венедиктовой объяснили, почему передумали просить арест Татарова

    Ходатайство о применении меры пресечения в отношении замглавы Офиса президента Украины Олега Татарова было отозвано на основании требований ст.185 УПК Украины и выявленного нарушения требований Кодекса. Об этом в Офисе генерального прокурора сообщили агентству Интерфакс-Украина.

    Так, во время изучения материалов ходатайства было установлено, что в действиях подозреваемых возможен состав другого уголовного коррупционного правонарушения, что не дает права обращения в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей.

    Помимо этого было отмечено, что подозрение Татарову было объявлено с нарушением требований ст. 481 УПК Украины неуполномоченным лицом. В Офисе генпрокурора опасаются, что указанные нарушения могут повлечь за собой признание судом собранных доказательств как недопустимых.

    • 30 декабря Офис генерального прокурора попросил отозвать ходатайство об избрании меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову.
    • Сам Татаров заявил о намерении доказывать свою невиновность.
  • Сытник прокомментировал заявления Татарова о личной мести

    Сытник прокомментировал заявления Татарова о личной мести

    Глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что защита заместителя главы Офиса президента Олега Татарова не является оригинальной. Об этом он рассказал в интервью радио «Новое время».

    Сытник считает, что заявления Татарова о личной мести не являются оригинальными, потому что практически во всех резонансных делах обвиняемые выбирали основой для своей защиты «личную месть» директора НАБУ.

    При этом Сытник уточнил, что не знаком с Татаровым, а мог только несколько раз в жизни видеться с ним или говорить по телефону по рабочим моментам.

    Также директор НАБУ сказал, что часто встречал всяческую информацию о том, что он лично мстит кому-то расследованиями.

    • Татаров заявлял, что в его «противостоянии» с Сытником присутствует личная обида и неприкрытая месть со стороны главы НАБУ.
    • 11 декабря Сытник обвинил Татарова в том, что тот вместе с Микитасем «давал взятку» в виде места для парковки эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ рассказали, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Национальной гвардии.
  • Татаров вышел из суда под крики «Позор!» и заявил о намерении доказывать свою невиновность

    Татаров вышел из суда под крики «Позор!» и заявил о намерении доказывать свою невиновность

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров заявил о своем намерении доказывать несостоятельность и лживость обвинений против него. Об этом он сказал по итогам заседания Высшего антикоррупционного суда, передает Сегодня.

    У здания суда Татарова встречали активисты с криками «Позор!». Они также жгли дымовые шашки.

    В свою очередь сам заместитель Ермака отметил, что он не общался с президентом Владимиром Зеленским, а также правоохранительными органами, предъявившими ему обвинения. Отвечая на вопрос о том, почему представители стороны обвинения выступили фактически его адвокатами, чиновник сказал, что это «только кажется».

    «Позиция обвинения и позиция защиты совпадать не могут», – подчеркнул Татаров.

    • 30 декабря Офис генерального прокурора попросил отозвать ходатайство об избрании меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову.
  • Офис генпрокурора отказался просить арест для Татарова

    Офис генпрокурора отказался просить арест для Татарова

    Офис генерального прокурора просит отозвать ходатайство об избрании меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову. Об этом сообщается на Telegram-канале «NABU Daily by Олег Новиков».

    Заявление об отзыве ходатайства подал прокурор Андрей Грицан. По его словам, он не может поддерживать ходатайство, поскольку у него нет всех материалов дела.

    «В частности, он не знает, обоснованное ли подозрение Татарову, правильно ли ему сообщили о подозрении, поскольку тот является адвокатом (адвокатская деятельность приостановлена из-за работы в ОПУ)», — пишет журналист Новиков.

    По информации «Интерфакс-Украина», Высший антикоррупционный суд удовлетворил заявление прокуроров об отзыве ходатайства касательно избрания меры пресечения Татарову.

    Такое решение ВАСК принял в среду, рассмотрев заявление прокуроров.

    «Заявление … удовлетворить. Вернуть прокурору материалы ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Татарова», — говорится в определении ВАКС.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
    • ВАКС дважды не смог избрать меру пресечения Татарову.
  • Бутусов: ОП будет давить на Микитася, чтобы отказался от показаний против Татарова

    Бутусов: ОП будет давить на Микитася, чтобы отказался от показаний против Татарова

    В настоящее время перед Офисом президента стоит задача заставить бывшего главу «Укрбуда» отказаться от дачи показаний относительно заместителя главы ОП Олега Татарова. Об этом на своей странице в Facebook заявил главный редактор издания Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

    Он отметил, что сегодня Микитась подписал ходатайство на имя Венедиктовой и замгенпрокурора Алексея Симоненко о передаче уголовного дела, по которому подозрения выдвинуты ему самому и Татарову.

    В своем обращении подозреваемый заметил, что переданное Генпрокуратурой в СБУ дело было возбуждено против него как нардепа прошлого созыва, и согласно законодательству, находится в компетенции НАБУ.

    «Такое вы редко увидите — сам обвиняемый просит от Генпрокурора не нарушать закон и не «сливать» его уголовное дело», — написал Бутусов.

    В свою очередь бюро дело Микитася-Татарова не передает в спецслужбу, как это было предписано Симоненко, указывая на незаконность данного решения. Материалы производства «физически» находятся в НАБУ.

    Бутусов добавил, что сегодня директор НАБУ Артем Сытник обратился в СБУ с официальным запросом о передаче дела из службы в агентство.

    Такие действия Микитася и Сытника, пишет журналист, серьезно укрепляют правовую позицию НАБУ. Однако выполнить это ходатайство и это обращение невозможно, поскольку дела против парламентариев находятся в сфере исключительных полномочий НАБУ.

    «По сути Офис президента и Генпрокуратура работают на защиту Татарова, на выполнение незаконного решения. Но кто возьмет ответственность отказать Микитасю и Сытнику — и прямо нарушить закон?», — спрашивает Бутусов.

    По его мнению, теперь ОП станет бить по Микитасю, желая забрать дело и принудить его отказаться свидетельствовать против высокопоставленного чиновника.

    «Защищая Татарова, Владимир Зеленский опустился с ним на один уровень — уровень милицейско-судейского «решалы», для которого «справедливость» и «правосудие» — это пустые фигуры речи, и который из гаранта соблюдения законов стал гарантом их нарушения», — резюмировал Юрий Бутусов.

  • Татарову не избрали меру пресечения из-за неявки прокуроров

    Татарову не избрали меру пресечения из-за неявки прокуроров

    В понедельник, 28 декабря, в Высшем антикоррупционном суде не состоялось заседание, на котором должны были избрать меру пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову, передает «Украинская правда».

    Отмечается, что на заседание не пришли прокуроры.

    В результате рассмотрение данного вопроса перенесли на 10:00 30 декабря, поскольку в суд не пришли прокуроры. Сам чиновник и два его адвоката с этой датой согласились.

  • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова

    НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова

    Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) возбудило дело против генпрокурора Ирины Венедиктовой из-за ее возможного незаконного вмешательства в дело о возможном взяточничестве заместителя главы Офиса президента Украины Олега Татарова. Об этом в программе «Мокрик По Живому» на hromadske заявил исполняющий обязанности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Максим Грищук.

    По словам Грищука, 3 декабря в ЕРДР внесено производство «о вмешательстве в работу правоохранительных органов». Речь идет о решении генпрокурора изменить группу прокуроров по делу Татарова.

    Венедиктова сделала это вечером 1 декабря, перед тем, как детективы НАБУ собирались сообщить Татарову о подозрении. Из-за этого новой группе прокуроров пришлось заново изучать дело и о подозрении Татарову сообщили только 18 декабря.

    Грищук добавил, что о смене группы прокуроров по делу стало известно, когда прокурор из бывшей группы уже был в суде и должен был ходатайствовать об избрании меры пресечения для Татарова. Он отметил, что все сначала подумали, что произошла ошибка, а затем пришли к выводу, что это было сознательным действием.

    «Мы потребовали материалы, изучили их и предоставили указания детективам (что изменить по делу). У них на это ушло где-то две недели», — сказал Грищук.

    Он также добавил, что не может подтвердить законность действий Венедиктовой и в статье 37 УПК, на которую она ссылалась, там не описаны обстоятельства, при которых возможна смена группы прокуроров.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • Перед избранием меры пресечения Татарову Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ и передал СБУ.
    • В НАБУ заявили, что Офис генпрокурора беспрецедентно вмешался в дело Татарова.
    • Венедиктова заявила о своей непричастности к передаче дела Татарова в СБУ.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.