Российский оппозиционер, зампредседателя партии ПАРНАС Илья Яшин презентовал аналитический доклад «Гибридная агрессия Кремля», посвященный войне России против Украины.
Украинский олигарх и народный депутат Александр Онищенко является серьезным игроком в руках России в гибридной войне против Украины, говорится в докладе.
Яшин рассказывает историю становления Онищенко «газовым магнатом» во времена премьерства и президентства Виктора Януковича, интересы которого, тесно переплетаются с интересами криминала и поддерживаются кремлевскими медиа.
Также в анализе утверждается, что после бегства Януковича его приближенный Онищенко фактически стал собственником газодобывающих активов.
Летом 2016 года Александр Онищенко попал под подозрение в создании схем по незаконной реализации газа и стал фигурантом уголовного дела по статье «Хищение государственного имущества в особо крупных размерах».
Яшин напоминает, что по данным правоохранительных органов, его компании нанесли государству ущерб в размере 3 млрд гривен: 1,6 млрд гривен — это средства, полученные в результате перепродажи газа посредниками и выведенные через фиктивные предприятия; более 1,3 млрд гри- вен — это неоплаченная рента за пользование недрами.
«Следует отметить, что реализация подобной схемы была возможна лишь при сотрудничестве высших должностных лиц «Укргаздобычи» и «Нафтогаза». «Дело Онищенко» иллюстрирует, как совпадают интересы украинских криминальных олигархов и Кремля. Возвращение Украины в сферу кремлевского влияния выгодно и Путину, и бизнесменам вроде Онищенко. Пропаганда Кремля и деньги олигархов бьют по одной цели — новой украинской власти», — подчеркивает Яшин.
Также российский оппозиционер отметил, что после открытия дела на Онищенко, тот заявил о наявности «компромата на президента Порошенко, и именно кремлевские СМИ подхватили эту тему, хотя кроме обещаний его обнародовать, олигарх не предоставил реальных доказательств коррупции президента.
«Впрочем, вскоре выяснилось, что за активностью Онищенко стоят кремлевские кураторы. В СМИ была опубликована видеозапись, сделанная непосредственно перед эфиром Онищенко на одном из российских государственных телеканалов. На записи слышен голос инструктора, который готовит Онищенко к интервью и объясняет, как именно депутат должен говорить о своих отношениях с президентом Украины», — пишет Яшин.
Вскоре стало известно имя «инструктора». Им оказался Виктор Зубрицкий — создатель телеканала «112», который связывают с бывшим главой МВД Украины Захарченко.
Беглый народный депутат Александр Онищенко обвинил президента Петра Порошенко в преследовании врагов. Такое заявление политика опубликовало американское издание Time.
«Украина могла бы иметь лидера, который утверждает, что является сторонником демократии и другом Запада, но его действия, как и действия его сторонников, говорят о другом. Кстати, выглядит так, что Национальное антикоррупционное бюро было создано скорее для общения с прессой, чем для действий, необходимых для ликвидации постоянных злоупотреблений со стороны политической системы. Вместо решения проблем, для чего бюро и было создано, оказывается, что оно используется президентом, чтобы атаковать его врагов», — приводят слова Онищенко.
«Как и многие другие, я — пример того, как Порошенко и его сторонники преследуют своих врагов, так как я разоблачил систему коррупции на самом высоком уровне украинского парламента с помощью доказательств из первых рук», — продолжает беглый нардеп.
Он отметает, что является избранным членом украинского парламента, и утверждает, что он лично засвидетельствовал вовлеченность президента Порошенко в коррупции в беспрецедентных масштабах.
«За последние три года я лично засвидетельствовал, что Петр Порошенко украл сотни миллионов долларов, требуя откат от каждого контракта, связанного с любым государственным предприятием в Украине. Те, кто отказался платить откаты, рассматривались как нелояльные и подвергались целенаправленным систематическим атакам правительства, как и я», — заявил Онищенко в своем сообщении.
По словам Онищенко, его случай является классическим примером тактики Порошенко.
«Когда он почувствовал, что я нелоялен и поддерживаю прозападную оппозицию, он привлек Национальное антикоррупционное бюро, которое открыло уголовное производство против меня. После этого обвинения он сказал мне и лидеру прозападной оппозиции, Юлии Тимошенко, что мы должны поддерживать его или столкнемся с обвинениями. Когда я не поддался давлению, он пошел дальше с уголовными обвинениями, арестовал моих адвокатов и сотрудников, арестовал мои бизнес-активы и заставил меня покинуть мой дом и страну, которую я люблю», — утверждает Онищенко.
По его словам, как гражданин Украины, он чувствует свою обязанность заявлять об этих злодеяниях и преступлениях украинского правительства, потому что они не только разрушат общественное доверие к правительственным институтам, но и поставят под угрозу региональную безопасность.
«Пришло время для остального мира призвать к реформе вместо того, чтобы закрывать глаза на эти преступления и злодеяния. Мы не можем допустить, чтобы президент Порошенко продолжал то, что начал делать его предшественник — президент Янукович. Сейчас наступило время положить этому конец».
Беглый нардеп Александр Онищенко-Кадыров действительно был допрошен следователями ФБР, но по вопросу его махинаций в Узбекистане. Кроме того, включался «политик» из Куршевеля. Об этом «Обозревателю» сообщил осведомленный источник.
По его мнению, заявления Онищенко-Кадырова о том, что он «дал показания против Порошенко», являются чистым блефом, «поскольку американцы практически публично подчеркнули, что Кадыров как источник информации по украинским вопросам дискредитирован, а Минюст США официально опроверг возможность встречи с беглым депутатом, намекнув на яркий российский акцент в поведении украинского коррупционера».
«Так, Кадыров, не получив визы в США, дал обещанную пресс-конференцию для американских журналистов по скайпу… и пообщаться с ним пришли главным образом российские журналисты с РИА Новости, ТАСС, Sputnik. Из мировых СМИ присутствовал только журналист агентства AFP», — отметил собеседник.
«Судя по всему, Кремль поставил задачу своим спецслужбам сбить получение Украиной очередного транша МВФ, именно поэтому г-н Онищенко так активно гастролирует по миру с заявлениями о коррумпированности высших эшелонов власти в Украине», — резюмировал источник.
Народный депутат Александр Онищенко прошел проверку на полиграфе.
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Агенти ФБР проверили меня на полиграфе», — сообщил Онищенко.
В то же время нардеп поинтересовался, «готов ли Порошенко также пройти тест на детекторе лжи?»
Напомним, 1 декабря СБУ сообщила о начале расследования по факту совершения народным депутатом Александром Онищенко государственной измены. В этот же день Онищенко заявил о передаче США материалов, компрометирующих президента Украины Петра Порошенко и его окружение.
Министерство юстиции США (United States Department of Justice) сообщает, что не собирается проводить встречи с скрывающимся за границей народным депутатом Украины Александром Онищенко.
«В обычных условиях, Департамент юстиции США и правоохранительные органы США готовы встретиться с людьми, которые утверждают, что имеют доказательства относительно нарушений законов США. Но сам факт такой встречи не является показателем того, что такие нарушения имели место, или что информация человека считается точной. Хотя Департамент юстиции обычно не комментируют таких встреч, в свете решения Онищенко публично говорить на эту тему, мы можем заявить, что Департамент юстиции США не имеет никаких планов по проведению дальнейших встреч с г-ном Онищенко», — говорится в информации Минюста США, текстом которой располагает агентство «».
В начале августа А.Онищенко покинул территорию Украины. 8 августа он был объявлен в национальный розыск.
А.Онищенко подозревается в организации схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргазвыдобування», в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд грн. В СБУ также заявили о начале досудебного следствия в отношении А.Онищенко по признакам государственной измены.
В начале декабря объявленный в национальный розыск и находящийся за пределами Украины народный депутат А.Онищенко обвинил администрацию президента Украины Петра Порошенко в «скупке» голосов в парламенте через него и нескольких других депутатов.
По информации СМИ, в течение года А.Онищенко записывал свои беседы с П.Порошенко на ручные часы с диктофоном. Депутат сообщил, что передал этот компромат американским спецслужбам 29 ноября.
Заместитель генерального прокурора Украины — руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) внесло в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведения А.Онищенко по статье о получении взятки. Детективы уже обратились к А.Онищенко с просьбой предоставить все записи для расследования этого дела. «Мы обращаемся к Онищенко предоставить все записи, а лучше приехать, мы вас ждем», — сказал Н.Холодницкий. Пока, по его словам, заявления нардепа выглядят голословными, безо всяких подтверждений.
Руководитель НАБУ Артем Сытник также заявлял, что допускает допрос А. Онищенко по видеосвязи.
Издание «Обозреватель» опубликовало видео, на котором беглый нардеп Александр Онищенко проходит инструктаж перед интервью. Двое неизвестных за кадром рассказывают ему, как выглядеть «не партнером Порошенко, который сбежал», а преследуемой «жертвой тирана».
Еще ранее источники журналистов очевидцы сообщили о подробностях московских визитов Онищенко.
«Информацию о перелетах его персонального борта OO-ARO Embraer Legacy 650 легко найти в интернете, ровно как другого джета — Cessna 680 с бортовым номером PHHGT. Согласно информации, полученной от наших источников, в каждый из таких прилетов Александр Раджабович-Романович перемещался в сопровождении 4-х офицеров ФСБ, которые поселили его в коттеджном городке Завидово, принадлежащем МИД РФ. Это элитный комплекс в 70 км от московской станции метро Химки» — отмечает издание.
По словам журналиста Дмитрия Гордона, в ходе других визитов Кадырова-Онищенко также видели в санатории управделами президента РФ «Барвиха».
На видео отчетливо слышно голоса двух разных людей, которые поучают украинского депутата, что и как говорить. Причем один из неизвестных, обладатель яркого украинского акцента, играет роль ведущего, а второй – консультанта, следящего за чистотой месседжей.
При этом Онищенко упоминает, что его заявления должны быть синхронизированы с материалами журналистки издания strana.ua Светланой Крюковой, которая несколько раз брала у него комментарии.
Беглый нардеп Александр Онищенко рассказал журналистам, что за место в Верховной Раде давал деньги Давиду Жвании, который на парламентских выборах 2014-го года входил в руководство избирательного штаба БПП. Об этом говорится в сюжете программы Слідство.інфо.
По словам Онищенко, он дал Жвании 6 миллионов долларов на якобы предвыборную кампанию БПП. На следующий день депутата якобы принял глава ЦИК Михаил Охендовский.
«Я пришел к нему, тот пожал мне руку: говорит, сдавайте документы, завтра будет все хорошо. В последний день перед регистрацией меня зарегистрировали, два раза отказал мне суд. То есть, основной, апелляционный. Потом, после того, как они получили «бабки», сам Охендовский меня зарегистрировал», – рассказал Онищенко.
Отмечается, что Охендовский был недоступен для комментариев, за которыми к нему обратились журналисты программы. Не предоставила им ответов на запрос и пресс-служба ЦИК. Не прокомментировал ситуацию и Давид Жвания.
В пресс-службе президента слова Онищенко назвали «частью информационной войны России против Украины».
«Заявления, сделанные Александром Онищенко, не соответствуют действительности, являются выдумкой подозреваемого, а его мотивы более чем очевидны. Именно ложь стала ключевым приемом, который использует Онищенко для политизации своего дела и ухода от ответственности», – заявили в пресс-службе главы государства.
Беглый народный депутат Александр Онищенко, который ранее носил фамилию Кадыров, теперь получил греческий паспорт на фамилию Anichidis. Об этом заявил глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник в интервью ZN.UA.
«Мы точно знаем, что у него не один паспорт, но для возможности дальнейшего успешного задержания и экстрадиции пока ничего не будем говорить», — пояснил Сытник.
На вопрос о том, слышал ли он, что одной из фамилий Онищенко есть Anichidis, он ответил, что он имеет такую информацию.
В Администрации президента не подтвердили и не опровергли информацию о том, что адвокаты Петра Порошенко угрожали исками британским СМИ за распространение заявлений депутата Александра Онищенко о подкупе президентом депутатов. В ответе на запрос издания «Украинская правда» в АП заявили лишь, что юридическая компания Atkins Thomson защищает интересы Украины.
«Александр Онищенко (Кадыров) – подозреваемый в создании организованной преступной группировки, коррупции и государственной измене в пользу России. Дабы избежать ответственности, он покинул Украину и развернул за ее пределами голословную и не подкрепленную никакими доказательствами дискредитационную кампанию против руководства Украины», – заявляют в команде Порошенко.
«Это дело давно вышло за пределы личной кампании против Петра Порошенко и стало элементом информационной войны России против Украины. В этих условиях Atkins Thomson, одна из известнейших в сфере медиа-права юридических компаний, защищает интересы Украины», – добавляют там и советуют уточнять у этих юристов.
Журналист Максим Такер, корреспондент изданий The Times и Politico Europe, утверждает, что адвокаты президента Петра Порошенко пригрозили подать иск против британских СМИ из-за распространения заявлений беглого нардепа Александра Онищенко о подкупе депутатов Рады.
«Только что получил письмо от юристов Порошенко с угрозой подать иск против британских СМИ, которые распространяют заявления Онищенко о подкупе им народных депутатов. Что Порошенко подкупал народных депутатов», – написал он в Twitter.
Just got letter from Poroshenko lawyers threatening to sue UK media repeating Onischenko claim he bribed MPs. That Poroshenko bribed MPs.
Народный депутат Александр Онищенко, бежавший из Украины решил расторгнуть договор со своим адвокатом Андреем Циганковым. Об этом фигурант дела о масштабных хищениях сообщил на своей странице в Facebook.
По его словам, Циганков раскрыл адвокатскую тайну.
«Адвокату Циганкову. В связи с разглашением Вами адвокатской тайны, уведомляю Вас о расторжении, ранее заключённого со мной договора об оказании правовой помощи. С этого момента, Вы более не вправе представлять мои интересы в разрешении любых вопросов. При этом Вы не освобождены от обязанности сохранять адвокатскую тайну», — написал Онищенко.
При этом, какие именно тайны он имел в виду, нардеп он не уточнил. Вероятно, речь идет об интервью, в котором адвокат, среди прочего, сообщил, что встречался с Онищенко в Москве, хотя тот отрицал свои визиты в РФ.
Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что Национальное антикоррупционное бюро внесло в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведения народного депутата Александра Онищенко по статье о получении взятки.
«Да, внесли в ЕРДР по 368-й статье (получение неправомерной выгоды)», — сообщил Холодницкий журналистам.
Во-первых, Онищенко не может считаться объективным источником информации. Пока что его обвинения голословны и не подтверждаются другими источниками.
Во-вторых, обнародованный разговор не доказывает подкупа депутатов со стороны президента. Слова про 2,5 миллиона принадлежат опять же Онищенко. Кроме того, странно, что никто из депутатов (если верить Онищенко про подкуп депутатов) не отказался от подкупа, и не вышел на пресс-конференцию, как это уже было в истории Украины, это ведь такой повод.
В-третьих, разговор о возвращении в бюджет суммы злоупотреблений и, как следствие, ограничение уголовной ответственности — общепринятая практика в мире для компенсации нанесенного государству ущерба. Украденные Онищенко 3 млрд. грн. спрятаны, скорее всего, в офшорах — поэтому легче договориться об их возврате, чем их найти.
В-четвертых, Порошенко не был заинтересован в отставке Яценюка, понимая, что коалиция без «Народного фронта» невозможна. Вопрос об оставке Яценюка с поста премьера реально возник тогда, когда фракция «Батькивщина» в феврале 2016 года вышла из коалиции и обозначила свою позицию на не голосование за любые возможные варианты переформатирования коалиции, в надежде ускорить досрочные парламентские выборы. Другие фракции — «Самопомич» и Радикальная партия Ляшко — тоже сконцентрировали свою критику вокруг фигуры Яценюка как наиболее удобной (с учетом поднятия тарифов), хоть и не были заинтересованы в досрочных выборах. Фактически, на тот момент было понятно, что в случае дальнейшего пребывания Яценюка на посту премьера критика оппозиционных фракций будет только возрастать, и вариант досрочных выборов в ближайшей перспективе – неизбежен.
В-пятых, после неудачных осенних массовых протестов Тимошенко параллельно с Онищенко начали кампанию давления на власть с целью досрочных выборов в результате конфликта внутри коалиции/дискредитации парламента в целом. Хочу напомнить, что фракция «Батькивщина» не сразу определилась с тем, голосовать ли за снятие депутатской неприкосновенности с Онищенко, а сама Тимошенко обвинения Онищенко в коррупции со стороны НАБУ в июне текущего года называла «рейдерством» со стороны власти.
В Украине разгорелся скандал, который спровоцировал беглый украинский депутат-олигарх Александр Онищенко. В частности, нардепы начали попытки создать ВСК, занимающуюся расследованию фактов коррупции, обнародовонных Онищенко, а его еще не полностью опубликованный компромат начали сравнивать с «пленками Мельниченко».
О том, какова вероятность того, что записи Онищенко ударят по имиджу президента Петра Порошенко так же сильно, как в свое время записи майора Николая Мельниченко ударили по тогдашнему президенту Украины Леониду Кучме, InfoResist спросил у экспертов.
Как считает политтехнолог Виктор Уколов, в данном случае необходимо учитывать несколько факторов.
«В отличие от Мельниченко, нардеп Онищенко не может считаться непредвзятым и объективным источником информации в силу своей заинтересованности. Онищенко не говорил о коррупции, пока его самого не обвинили в хищениях 3 млрд грн. Поэтому, слушая обвинения Онищенко, нельзя забывать, что он сам под следствием», — отметил он.
Что же касается обнародованного разговора, то он, по мнению эксперта, не доказывает подкупа депутатов. А слова о сумме, потраченных на подкупов, которые озвучены самим Онищенко, как и обвинения, прозвучавшие в адрес десятков народных депутатов, вызывают большие сомнения.
«Когда в 2007 году на самом деле раздавали миллионы долларов, нашлось по крайней мере 6 депутатов, которые вышли на пресс-конференцию и показав видео- и аудиозаписи и отказались от денег. Невозможно поверить, что парламент VIII созыва более коррупционный, чем VI созыва. Если было бы подкуплено более 80 депутатов, то точно был бы не один сбой», — подчеркнул Уколов.
И добавил, что не стоит также забывать и о том, что президент не был заинтересован в отставке Яценюка, ведь был риск развала коалиции с «Народным фронтом».
В свою очередь, как считает директор центра социологических исследований «Украинский барометр» Виктор Небоженко, вряд ли записи Онищенко повлияют на имидж Порошенко.
«Имидж президента уже давно сформирован массами. Скорее всего, информация о том, что Порошенко является политическом драйвером политической коррупции, может быть использована для того, чтобы заставить резидента делать какие-либо позитивные изменения в стране», — отметил Небоженко.
Но имиджа Порошенко это особо не коснется, поскольку никто не собирается сейчас его менять.
«Это не надо ни Западу, ни США. Но его могут заставить делать то, что он не хочет. Вся подобная информация будет направлена именно на то, чтобы он делал нужные для них шаги, как это было с е-декларированием», — подчеркнул политолог.
Почти так же считает и политолог Михаил Павлив.
«Записи Онищенко не повлияют на имидж Порошенко. Как в случае с Кучмой, так гипотетически и в случае с Порошенко, значение может иметь только вмешательство или высокое внимание западных партнеров к этим вопросам», — отметил Павлив.
Если кто-то на Западе заинтересован к переформатированию украинской власти, то эти записи могут стать причиной.
«Вместе с тем, если же записи окажут влияние на изменение отношения к президенту внутри страны, то для Порошенко это особой роли не играет. У него сформирована вертикаль власти, которую он крепко держит. Как внутренний продукт они не смогут ему повредить», — подчеркнул политолог.
Народный депутат Олесь Довгий подтвердил, что встречался со своим коллегой, парламентарием Александром Онищенко в Генуе и в Лондоне. Он утверждает, что на этих встречах рекомендовал беглому бизнесмену и его семье сотрудничать со следствием, компенсировав нанесенные бюджету страны потери.
«Онищенко – член депутатской группы «Воля народа», секретарем которой я являюсь. У нас с ним было обычное стандартное общение коллег по парламенту, хотя, как известно, он нечасто бывал на пленарных заседаниях. История, в развитие которой состоялся этот разговор, началась накануне голосования за снятие с Александра Онищенко неприкосновенности. Во время заседания нашей депутатской группы мы решили набрать его, чтобы узнать его позицию. Онищенко попросил не голосовать, так как считает обвинения необоснованными. Его просьбу слышали все: мы общались с ним по громкой связи, чтобы мы могли принять общее решение по этому вопросу. На тот момент времени для сохранения группы был важен каждый депутат», — рассказал Довгий в интервью агентству «Интерфакс-Украина».
По словам парламентария, первая его встреча с Онищенко произошла в Италии.
«Я с семьей был на экскурсии в Генуе, он вышел на связь и попросил о встрече…Он говорил много разного, но точно помню, что меня задело за живое, так это то, что обвиняемой по его делам оказалась его мать. И пострадать, сесть в тюрьму может именно она, 73-летняя женщина! Он просил помощи и совета, спрашивал, на какую поддержку группы он может рассчитывать. Я взял время подумать, буду ли я этим заниматься, и чем могу помочь», — пояснил Довгий.
Второй раз коллеги по депутатской группе встретились в Лондоне.
«Я вернулся в Украину и провел консультации с юристами. Они дали правовую оценку ситуации и свои рекомендации. Онищенко несколько раз звонил и спрашивал: «ну, что?», «ну, когда?». Когда правовую позицию сформировали, я по его просьбе полетел в Лондон, чтобы объяснить предложения юристов. Они рекомендуют матери Онищенко сослаться на возраст и в этом ключе начать сотрудничество со следствием…В целом все, что я сказал, сводится к простому тезису «верни деньги в бюджет и спи спокойно», — рассказал Довгий.
Нардеп подчеркнул, что в ходе встреч он представлял депутатскую группу «Воля народа», о чем говорил и самому Онищенко.
При этом Довгий не стал подтверждать подлинность обнародованной в СМИ записи якобы переговоров депутатов.
«Запись я не слушал, и слушать не собираюсь, поскольку прекрасно помню этот разговор, его предысторию и обстоятельства», — сказал он.
В разговорах вокруг обвинений, озвученных нашим лондонским всё ещё депутатом Александром Онищенко, неожиданными оказались комментарии в духе: нельзя верить плохому человеку, который говорит плохое о нашем президенте. Откровенно говоря, после всего, что мы слышали и знаем о наших президентах, вопрос о вере не стоит вообще. Речь идёт исключительно о знании того, как устроена украинская власть. И если Онищенко что-то к этому знанию хочет добавить, хотя, честно говоря, даже неясно, что там можно добавлять, если не пускаться совсем уж в конкретику, то пусть. По крайней мере для нынешних политологов и будущих историков это небесполезное знание.
Что касается веры, то верить или не верить в этой истории можно только в наличие у беглеца записей, компрометирующих украинское руководство.
И то только до той поры, пока их появление не разрешит спор верующих с неверующими, блефует Онищенко или нет. Причём непоявление спор не разрешит, поскольку запросто может означать, что как-то о чём-то кто-то с кем-то договорился, а не то, что ничего не было.
Нас не должно удивлять, что о каких-то важных и при этом неприятных вещах говорят именно плохие люди. Хорошие ничего такого не знают, их в подобные дела не посвящают, видимо, чтобы не травмировать. Берегут, к власти в её щекотливых проявлениях не подпускают. Плохие же становятся разговорчивы, когда им на хвост попадает некоторое количество соли, и мы должны быть благодарны плохим людям за то, что они открывают нам глаза на мир в той части светового спектра, который хорошими людьми обычно не ловится.
Беспокоиться о каких-то обвинениях, брошенных в адрес власти, не стоит тем более. Во-первых, там к подобному привычны, это их рабочий фон. Во-вторых, и это главное, отечественная традиция государственного управления, на промежуточные итоги которого народ дважды отвечал столичными бунтами, одним мирным, а вторым не совсем, просто запрещает ответственному гражданину Украины не только умиляться нашим государственным деятелям, но даже просто видеть в них честных и патриотичных людей. Ну нельзя. Потому что потом будет стыдно.
Всякий украинский политик априори виновен в какой-то гадости.
О многих, если не о большинстве, мы знаем их гадость, о ком-то нет, но ведь всё еще впереди. Тем, у кого гадости в принципе нет, должно быть обидно, но что делать, в той среде презумпция невиновности не работает. И нельзя раз и навсегда доказать свою порядочность, это нужно делать постоянно, как мыть руки или чистить зубы. Или плюнуть, как сделало большинство, и не заморачиваться: пусть говорят. Но это, как опять же подсказывает украинский опыт, чревато неприятными последствиями.
Люди, которые решились поруководить Украиной в депутатском или ином качестве, взваливают на себя репутацию власти, наработанную предшественниками. Никто не начинает с нуля. Предшественники были повально гнидами. Никто пока не убедил народ, что в этом отношении что-то радикально поменялось. Убеждать и убеждать. И бремя доказательств лежит не на народе.
Хотя всегда найдётся добрая наивная душа, которая приобнимет начальство и упрекнёт: «Зачем вы его так? Оно хорошее».
Скандал вокруг откровений беглого нардепа Александра Онищенко о коррупционных схемах президента Петра Порошенко продолжается уже несколько дней. Онищенко рассказывает шокирующие вещи о том, как по поручению президента подкупал депутатов, вел кампанию по дискредитации экс-премьера Арсения Яценюка. Онищенко заявил, что у него есть записи соответствующих разговоров c Петром Порошенко, которые он сделал на свои часы. И он эти записи уже передал американским властям.
«У меня есть договоренности с представителями американского правительства не обнародовать эти файлы до определенного момента», — сказал нам нардеп.
В то же время, он предоставил «Стране» часть своей фонотеки. А именно — запись разговора с депутатом Олесем Довгим, который, по утверждению Онищенко, выступал посредником в переговорах между ним и Порошенко уже после отъезда нардепа из Украины.
Последний разговор с Порошенко
По словам Онищенко, за четыре дня до голосования о снятии с него депутатской неприкосновенности, президент пригласил олигарха к себе на встречу. “Целый час охрана возила меня по городу окольными путями, путала следы. Потом завезли в гараж Администрации президента и по внутреннему лифту подняли в кабинет начальника охраны Порошенко”, — делится Онищенко воспоминаниями того дня. Встреча длилась не более 10 минут.
«Президент зашел в кабинет, сказал несколько предложений, общая суть которых сводилась к тому, чтобы я не уезжал, что он на моей стороне. Напоследок он дал мне слово президента. Так и сказал «Даю тебе слово президента, что ничего не случится, если ты останешься в Украине», и закрепил договоренность рукопожатием. А уже через четыре дня Рада сняла с меня неприкосновенность и дала согласие на задержание и привлечение меня к уголовной ответственности, — рассказывает Онищенко. — То есть президент хотел убедить меня, чтоб я остался в Украине, а после этого посадить в тюрьму».
За день до голосования, имея информацию, что Рада за снятие неприкосновенности точно проголосует, Онищенко уехал за границу.
«Первое время Петр Порошенко и правоохранительные органы рассчитывали, что я буду жить в России. Это позволило бы объявить меня врагом народа. Когда же они узнали, что я осел в Лондоне, они начали отправлять ко мне гонцов-переговорщиков, чтобы договориться о моем молчании в обмен на решение вопроса с моим уголовным делом. Первым гонцом стал Олесь Довгий», — рассказывает он.
Миссия Довгого
Депутат Довгий — член парламентской группы “Воля народа”, в которой также состоит и Онищенко. «Первый раз как переговорщик Олесь прилетел ко мне на встречу в Италию. Я попросил, чтоб он расписал смету – сколько денег я отдал за 2,5 года Порошенко, сколько мне предъявляют и как нам свести бюджет. Я подсчитал и получилось около $50 млн, которые мне задолжал Порошенко. Довгий сказал, что все доложит Первому и вернется с предложением», — рассказывает Онищенко «Стране».
Вторая встреча произошла в Лондоне. И в этот раз Онищенко ее записал при помощи услуг британских детективов, которые организовали аудио и видео фиксацию разговора.
“Суть разговора сводится к встречному предложению: Довгий от имени властей предлагает, чтобы всю ответственность по уголовному делу взяла на себя моя мать (Инесса Кадырова — проходит по делу как глава газовой схемы в результате которой, государству, по версии следствия, был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд грн. – Прим.Ред.). Плюс к этому я должен был заплатить в бюджет крупную сумму при заключении сделки со следствием. Вместе с тем, по договоренностям, они должны были выпустить под домашний арест Валерия Постного (бывший партнер Онищенко, один из главных фигурантов «газового дела», – Прим.Ред.).
На аудиозаписи собеседники упоминают имя некоего Михаила. По словам Онищенко, речь идет о журналисте Михаиле Подоляке, который в свое время работал у него пиар-менеджером, а после побега нардепа выступил коммуникатором с людьми Порошенко. Чуть позже сам Порошенко, как заявляет Онищенко, определил переговорщиком Олеся Довгого. Как следует из аудиоразговора, на встрече Довгий также определяет следующего переговорщика, которого называет «другом» Александра Грановского и в аудиозаписи называет его «этот человек».
Миссия Цыганкова
Речь идет, по словам Онищенко, об адвокате Андрее Цыганкове.
“Как только Олесь уехал, нарисовался Цыганков. Они попросили меня подписать с ним адвокатский договор на 2 тысячи гривен. Так он стал моим адвокатом, хотя по факту это — переговорщик он Грановского. Цыганков сам назначил мне встречу в Москве, аргументируя это тем, что у него нет британской визы. Чтобы перестраховаться я взял с собой двух украинцев, двух украинских ментов, которые сидели на протяжение всей встречи, и готовы показать свои украинские паспорта, если понадобится», — говорит Онищенко.
Разговор с Цыганковым также записан, утверждает Онищенко. По словам олигарха, Цыганков описывает всю схему «договорняка» с властью и оглашает допусловие. »
Любые сделки возможны лишь после того, как я передам сумму в $2 млн в качестве гарантий. И в этом случае Порошенко захотел подзаработать», — говорит Онищенко.
На вопрос «Страны», при каких условиях он готов пойти на сделку c украинскими властями, Онищенко ответил категорично: нет таких условий.
«Порошенко в итоге все равно кинет. Попробует заработать и кинет. Он всех перекидал. Это его стиль», — сказал нардеп.
Полное содержание беседы Онищенко и Довгого можно послушать в Youtube:
К слову, и адвокат Цыганков и депутат Грановский, предвосхищая публикацию аудио и видео-файлов уже прокомментировали эти обвинения. Грановский сделал заявление на своей страничке в Facebook, где подчеркнул, что не знаком с Онищенко и не предлагал ему своего адвоката.
Адвокат Андрей Цыганков в свою очередь выпустил серию постов и заявлений, в которых обозначил, что заявления Онищенко о «компромате» на украинского президента — свидетельство того, что нардеп пошел на сделку, чтобы избежать уголовной ответственности. Сам он говорит, что никаким засланным казачком не является и честно исполнял функции адвоката.
С Олесем Довгим нам связаться не удалось, однако редакция готова в любой момент опубликовать комментарий нардепа.
Что касается Михаила Подоляки, то он дал пространный комментарий.
«Да, я консультировал Александра Романовича, но не в качестве pr-менеджера. Скорее, по общим вопросам, в том числе юридическим, — сказал Михаил в ответ на наш вопрос о его роли в судьбе Онищенко. — Я никогда не являлся переговорщиком в принятом здесь смысле. Я занимаюсь исключительно подготовкой корректного алгоритма. Я полагал и полагаю, что «проблема Онищенко» в некачественной и предвзятой работе НАБУ. В его действиях точно нет коррупционной составляющей. Я полагал и полагаю, что «газовое дело» — это чистая экономика, которая вполне могла быть решена в качестве своеобразного соглашения… О доплате недоплаченного. НАБУ решило играть жестко и по сути взяло несколько заложников, максимально нарушая процессуальные нормы и оказывая сильное психологическое давление на фигурантов, часто даже не понимающих сути претензий.
А дальше произошло то, что типично для наших широт — Онищенко сильно нервничал, потому что не понимал, как выйти из патовой ситуации. Президент, посчитав, что это не его история (что правда) отодвинул ее на периферию, в дело вступили различные инициативщики, явно не имеющие опыта решения подобных кризисов (такие как тот же Довгий и еще пяток иных персонажей) и тем самым только еще больше усугубили ситуацию. В какой-то момент ситуация вообще стала неразрешимой и Александр Романович решил поднять ставки. Прав ли Онищенко? Нет. Но мотивы его понятны. Ключевая проблема в том, что в таких кризисах действительно необходимо скрупулезно подходить к посредническому алгоритму. По пунктам и с гарантиями. НАБУ надо было ударить по рукам за излишнюю агрессию, Онищенко предложить механизм мирового соглашения с доплатой. Моя позиция — все стороны не правы и завели в тупик историю, которая в общем-то достаточно просто решается».
Только романтик может успокаивать себя тем, что кризис, который потихоньку разгорается вокруг заявлений сбежавшего из Украины депутата Александра Онищенко, можно будет погасить одними только заявлениями о работе парламентария на Россию и его готовностью отрабатывать «кремлевский сценарий».
Потому что даже эти пояснения не отменяют необходимости ответить на вопрос – а не были бы предыдущие действия Александра Онищенко, о которых он сам говорит – частью кремлевского сценария?
Вмешался ли Кремль только сейчас – либо его агентура и его ожидания были важной частью кампании по дискредитации правительства Арсения Яценюка?
Действовал ли Онищенко в одиночку или у него были сообщники в политических, предпринимательских и журналистских кругах? Ведь если мы согласимся с тем, что действия депутата-бизнесмена сейчас стали частью «кремлевского сценария», то должны понять, что за один день связи с российским руководством и его спецслужбами не устанавливают. Что действия Онищенко могли быть частью куда более продолжительной и изощренной спецоперации. И начало этой спецоперации – вовсе не бегство Александра Онищенко за границу.
Начало этой спецоперации – это борьба с украинским правительством, это попытка помешать изменениям в стране и сохранить возможности для дерибана под прикрытием лживых обвинений и «антикоррупционных» лозунгов. Вот что на самом деле происходило в стране все последние месяцы, вот чем должны заниматься спецслужбы. Если понимание связей Онищенко и Кремля пришло, то оно должно распространиться на весь последний период его политической деятельности и предпринимательской активности. На тот период, о котором Онищенко сейчас так подробно рассказывает – и, думаю, расскажет еще не раз.
Сообщники беглого депутата по дестабилизации ситуации в стране никуда не делись. Они работают.
Кто-то занимает высокие должности во власти, кто-то проявляет политическую активность, кто-то готовится к вбросу очередного компромата. Задача украинских спецслужб – понять, кто из этих людей является сознательным агентом влияния России, а кто всего лишь был использован в качестве «полезного идиота» для участия в антиукраинской спецоперации.
Учитывая, что некоторые участники этой спецоперации не скрывают сегодня своей заинтересованности в отставке первого реформаторского правительства страны, что они наперебой делятся информацией о том, какие преференции должны были получить за свое участие, никакой особой проблемы для анализа информации и сравнению этих публичных высказываний с заявлениями Онищенко нет. И выводы сделать несложно – если, конечно, целью является спасение государства, а не его уничтожение или превращение в российский протекторат.
Если мы действительно хотим остановить «кремлевский сценарий», то должны научиться бороться с российской агентурой в нашей стране самостоятельно, а не замечать ее только после того, как вскрывается очередная «консерва» и очередной наделенный властью и доверием политик бежит из страны и начинает давать показания.
В противном случае наша государство так и останется заложником чужой агентуры. К чему побеждать в войне, когда агенты оккупантов уже правят свой популистский бал в нашем тылу и готовятся к захвату всей власти?
НАБУ изучает опубликованный народным депутатом Александром Онищенко компромат о подкупе депутатов, но в Единый реестр расследований дело не занесено.
«Опубликованная в СМИ информация нардепа Александра Онищенко о так называемой купле-продаже голосов парламентариев во время голосования в Верховной Раде изучается Национальным антикоррупционным бюро Украины. Подчеркиваем, любые громкие заявления, которые не подкреплены фактами, не могут быть основанием для внесения сведений в Единый реестр государственных расследований», — отметили в НАБУ.
В то же время Антикоррупционное агентство призывает Александра Онищенко уточнить, кому, когда и при каких обстоятельствах предлагались деньги.
«А также при наличии предоставить документальные подтверждения своих слов по подкупу депутатов отдельными государственными служащими для того, чтобы иметь возможность принять решение о дальнейших процессуальных действиях», — уточнили в НАБУ.
Никаких «пленок» с записями компромата на президента Украины Петра Порошенко у беглого нардепа Александра Онищенко не существует априори. Так на заявления Онищенко в понедельник 5 декабря отреагировал сам президент.
«Президент сказал, что никаких пленок нет и быть не может априори. Это такая линия защиты», — заявил после заседания Игорь Грынив.
«Он ответил: «Есть пленки — давай пленки. Есть фамилии — называй». Ничего нет, поэтому это пустые разговоры», — отметил нардеп от БПП Алексей Гончаренко.
«Президент сказал то, что уже официально говорилось, то есть это ложь», — отметил другой депутат, попросивший не упоминать его имени.
Кроме Порошенко на фракции также присутствовали премьер-министр Владимир Гройсман и министр финансов Александр Данилюк. Основная тема заседания была посвящена законопроектам о принятии государственного бюджета.
Радикальная партия требует создать Временную следственную комиссию по расследованию фактов политической коррупции, обнародованных беглым нардепом Александром Онищенко, к которой якобы причастны президент Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Об этом сообщил лидер Радикальной партии Олег Ляшко в facebook.
«Онищенко признался, что по поручению президента Порошенко потратил 50 миллионов долларов на подкуп 70 депутатов парламента и СМИ. Коррупционер Онищенко также признал, что Юлия Тимошенко была его союзницей», — говорится в сообщении.
Онищенко отметил, что «ранее он (Онищенко. — Ред.) купил у нее (Тимошенко. — Ред.) за 5 миллионов долларов должность министра экологии, на которую по квоте «Батькивщины» был назначен его юрист Игорь Шевченко».
«Министерство геологии и Госгеонедра — ключевые государственные структуры, от которых зависел коррупционный бизнес Онищенко, из которого он и оплачивал политическую коррупцию. Радикальная партия требует создания в парламенте Временной следственной комиссии по расследованию фактов политической коррупции, обнародованных Онищенко, и причастности к ним Порошенко и Тимошенко», — подчеркнул Ляшко.
Президент Украины Петр Порошенко не хотел сажать за решетку народного депутата Александра Онищенко. Об этом рассказал экс-губернатор Одесчины Михеил Саакашвили.
«На Онищенко никто не хотел открывать дело. Порошенко не хотел сажать Онищенко. НАБУ, которое не до конца подконтрольно Порошенко, занялось Онищенко. Порошенко не хотел сажать Онищенко, но НАБУ ним занялось. Остальные органы дали ему выехать из страны», — рассказал Саакашвили.
Он отметил, что если бы НАБУ не взялось за Онищенко, то «он бы до сих пор распределял эти деньги». Политик уверен, что Онищенко злой, потому что нарушили договоренности.
«Он обижен на Порошенко, потому что Порошенко до конца не сдержал слова, чтобы его не трогали. А Порошенко ничего не мог сделать, потому что дело расследовало НАБУ во главе с Сытником», — добавил он.
Напомним, недавно стало известно, что Александр Онищенко, который скрывается в Лондоне от украинских правоохранительных органов, якобы обнародовал разоблачительный компромат на Петра Порошенко.
Беглый нардеп Александр Онищенко имеет несколько кейсов записей разговоров с Президентом Петром Порошенко на различные темы, об этом пишет главный редактор «Зеркала недели» Юлия Мостовая в своей статье.
«По данным источников ZN.UA из ближнего круга народного депутата, Онищенко располагает несколькими кейсами записей. В первом — покупка голосов под необходимые решения в зале парламента. Во втором — отжим потоков и долей в пользу бизнесмена Порошенко и Ко. В третьем — распределение теневых дивидендов с той же командой в сфере работы с «Укргаздобычей», — информирует она.
«Есть и четвертый кейс, записанный, правда, не new-Мельниченко, а людьми медиа-владельца Виктора Зубрицкого, и касается он всего комплекса торгов людей Порошенко, приведенных на переговоры Александром Онищенко, при попытке покупки (отжима) канала «112», — добавила Мостовая.
«Все те же близкие к Онищенко источники утверждают, что первыми слушателями, зрителями и чтецами накопленного нардепом массива свидетельств стали отнюдь не американские юристы. «Если бы в день голосования о снятии неприкосновенности и разрешения на арест Онищенко не бравировал своим нахождением в Москве, решение через зал бы не прошло. По крайней мере, не об аресте. Из Москвы в таком уязвимом положении и просто так, без «инвентаризационного номера», никто не улетает». Более того, источник утверждает, что один из украинских каналов еще в середине осени закончил работу над фильмом по материалам Онищенко. Но фильм так и не вышел на экраны. Лично я не располагаю доказательствами передачи Александром Онищенко данных ФСБ РФ. Но и причин, способных остановить такого человека от подобных действий, не вижу», — пишет журналистка.
Адвокат народного депутата Александра Онищенко Андрей Цыганков заявил, что обнародованные СБУ сканы его переписки с неким Д. по «газовому делу», которые и являются доказательством вины его подзащитного, неправдивы.
«Изъятие телефона у меня как у адвоката в этом деле, нарушает адвокатскую тайну. Я разочарован изъятием телефона у меня, и тем, что суд посчитал, что сотрудники СБУ обоснованно забрали у меня телефон. Мое заявление о неправомерных действиях сотрудников СБУ оставлено прокуратурой без внимания. Насколько можно ограничивать адвокатскую тайну интересами нацбезопасности? Я считаю, что нельзя», — заявил Цыганков в интервью Украинской правде.
В отношении переписки, Онищенко утверждает, что она неправдива и не имеет отношения к делу. Он является подозреваемым в рамках уголовного дела. Договор на предоставление мной правовой помощи в этом деле не расторгнут.
Он также добавил, что решение вскрыть переписку для общества, фактически разгласить тайну следствия, – это решение следователя.
«Надеюсь, на это получено соответствующее процессуальное решение. Я не отрицаю и не могу подтвердить», — сказал Цыганков.
По словам Цыганкова, после того как СБУ забрало телефон, его общение с Онищенко стало несколько напряженным.
В Администрации президента заявили, что народного депутата Александра Онищенко ждут в Украине правоохранительные органы, которым он сможет рассказать всю имеющуюся информацию.
«А.Онищенко со всем его «компроматом» ждут в Украине правоохранительные органы, в частности Национальное антикоррупционное бюро Украины, Генпрокуратура, СБУ. С распростертыми объятиями», — сказано в ответе пресс-службы АП в ответ на вопрос агентства «Интерфакс-Украина».
Журналист Андрей Дзиндзя на своей странице в Фейсбук сообщил о том, что внезапно из Украины сбегает в Израиль друг бизнесмена Вячеслава Соболева, который спонсирует боевиков «ДНР», Виталий Карпюк.
«Вчера я показал как убегает из Украины Вячеслав Соболев, который спонсировал террористов «ДНР». Сегодня СБУ сделало громкое заявление относительно Онищенко, и тут внезапно из Украины сбегает в Израиль, друг Соболева — Виталий Карпюк. Он кстати вчера провожал Соболева в Аэропорту (на фото обозначен стрелкой ) Карпюк не только друг Соболева но еще друг Онищенко с которым много общих фото. Интересная связь. Вячеслав Соболев бывший член БЮТ, работник НАК Нафтогаз, подозреваемый в спонсировании ДНР, дружит с Онищенко и Виталием Карпюком», — написал Дзиндзя.
Народный депутат Александр Онищенко заявляет, что передал компромат на президента Петра Порошенко спецслужбам США. Об этом он рассказывал «Украинской правде», комментируя заявления СБУ в том числе о том, что Онищенко готовит «массированную информационную атаку на Украину в рамках стратегии, согласованной с Кремлем».
Он отметил, что обвинения СБУ против него является ответом на статью издания «Страна», где он обвиняет администрацию президента Порошенко в скупке голосов в парламенте из-за него и нескольких других депутатов.
«Это ответ на вчерашнюю статью. У меня много компромата на Порошенко. Поэтому сейчас начнется, что это рука Кремля», — отметил он.
Несколько дней назад Онищенко сообщал «Украинской правде», что собирается провести пресс-конференцию с разоблачительной информацией против нынешней власти.
По информации УП из нескольких источников, в течение года Онищенко записывал свои беседы с президентом Украины на ручные часы с диктофоном.
«Вы услышите голос гаранта, чтобы все иллюзии исчезли о любви к государству и Украине, к народу. Я как никак два года плотно шел с ним и хорошо его знаю», — отметил Онищенко.
«Я развею мифы о газовом деле», — говорил он.
Онищенко отметил, что он планировал эту конференцию, но отметил, что ему помешал приезд генпрокурора Юрия Луценко.
«Планировал 5, но приехал Луценко, чтобы заблокировать — привезти ордер на меня. Порошенко переживает», — отметил Онищенко.
Теперь на вопрос «Украинской правды», передавал ли он этот компромат кому-то, Онищенко ответил:
«Передал. Американским спецслужбам 29 ноября. Они прилетали ко мне в Европу», — сказал он и дал «Украинской правде» копию письма от уголовной прокуратуры США.
«Пусть они теперь сами с Порошенко разбираются. Поэтому есть американские спецслужбы, к сожалению для Порошенко, а не российские», — добавил Онищенко. У нардепа и новоизбранного президента США Дональда Трампа дружеские отношения.
Онищенко также отметил, что у него нет российского паспорта. На уточняющий вопрос, есть ли у него паспорта каких-то других стран, кроме Украины, он ответил: «Нет, конечно».
На вопрос, пытается кто-то торговаться с Онищенко, он отметил: «Я не торгуюсь».
На вопрос о том, что еще 24 октября СБУ задерживала адвоката по делу Онищенко — Андрея Цыганкова по делу финансирования терроризма, которая по информации УП, также касалась Онищенко, тот ответил:
«Цыганкова дал мне Грановский (которого называют смотрящим за судебной и прокурорской системой от БПП — УП). Это было в сентябре», — отметил Онищенко.
В Службе безопасности Украины заявили, что народный депутат Александр Онищенко готовит информационную атаку на Украину, спланированную Кремлем. Об этом сообщил на брифинге руководитель Главного следственного управления СБУ Григорий Остафийчук.
«Александр Онищенко получил паспорт гражданина РФ и с целью уклонения от уголовной ответственности на территории Украины в обмен на натурализацию на территории РФ, согласился на сотрудничество с российскими властями для определенной дестабилизации ситуации в Украине. Во время визитов в Россию он находится под наблюдением российских спецслужб. Он готовит массированную информационную атаку на власть в рамках стратегии согласованной с российской стороной», — пояснил Остафийчук.
Проекты госбюджетов 2015-го-2016-го гг, назначение и отставка Генпрокурора Виктора Шокина, новое назначение Юрия Луценко, отставка с должности главы Службы безопасности Валерия Наливайченко были самыми дорогостоящими голосованиями в Верховной Раде по затратам для петра Порошенко. Об этом Стране рассказал беглый нардеп Александр Онищенко.
Сообщается, что самым дорогостоящим за эту каденцию Рады, по его словам, получилось голосование по отставке Наливайченко.
«По моим оценкам, тогда это стоило $2-2,5 млн. Через меня проходил миллион», — говорит он.
Однако, по мнению опрошенных Страной депутатов все же самым дорогостоящих за весь период этой каденции стало голосование по назначению Шокина, что обошлось Порошенко в сумму граничащую к трем миллионам.
«Да, это правда. Только через меня прошло 1,5 миллиона», — уточняет Онищенко.
Кроме того, по словам Онищенко, главные по финансам по такому типу деликатных вопросов (плата за голосование — ред.) у Порошенко два человека: Игорь Кононенко и Макар Пасенюк.
«Ну и начальник службы охраны Федоров, когда нужно пронести наличные в черных небрендированных сумках. В особо сложных и дорогих случаях — деньги перечисляли безналом», — сказал беглый нардеп.
В качестве подтверждения Онищенко предоставляет Стране платежку, из которой видно перечисление на счет Онищенко почти 12 млн. евро.
Фото: Страна
По словам Онищенко, деньги по личной просьбе президента Украины перевел лично управляющий директор группы Макар Пасенюк ICU, задействовав одну из офшорных компаний — MELIAM PROPERTIES LIMITED.
«По договоренностям, после обналички мне пришлось половину кэша вернуть в АП — опять же через Федорова. И оставшуюся часть, а это ровно половина — мне пришлось потратить на назначения по облсоветам. То есть помимо голосования, мне нужно было рассчитаться за назначения по многим областным советам. Деньги были распределены по депутатам местных советов, которые после избирали представителей БПП, например, по Киевскому, Житомирскому Черниговскому, Херсонскому, Львовскому облсоветам. Там один голос стоил дешевле, чем в Верховной Раде», — сказал Онищенко.
Департаментом ГПУ в сфере экономики, совместно с детективами НАБУ и СБУ разоблачен гражданин Украины в мошенничестве в особо крупных размерах — 2 млн. долларов США за якобы влияние на руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого. Об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко в Facebook.
«Целью мошенничества было прекращение уголовного преследования САП и НАБУ народного депутата Украины Александра Онищенко, который находится в национальном розыске по подозрению в организации хищения государственных средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ОАО «Укргаздобыча»,- говорится в сообщении.
В ходе совместной спецоперации злоумышленник задержан при получении первой части «вознаграждения» в размере 1 млн. долларов США. За содеянное уголовное правонарушение «мошеннику» грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет с конфискацией имущества.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
