Метка: особый статус

  • Зеленский внес в Раду законопроект о предоставлении особого статуса полякам

    Зеленский внес в Раду законопроект о предоставлении особого статуса полякам

    Президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду проект закона о предоставлении гражданам Польши особого статуса. Об этом сообщает Канцелярия президента Польши.

    «Сегодня (11 июля – ред.) Президент Зеленский передал в Верховную Раду законопроект о предоставлении полякам в Украине особого статуса», — говорится в сообщении.

    Между тем на сайте Верховной Рады пока проекта данного закона нет.

    Следует отметить, что соответствующий законопроект был анонсирован украинским лидером еще в мае. Тогда речь шла о том, что украинские беженцы в Польше получили с началом войны право на трудоустройство, легальное проживание, обучение, медицинское страхование и социальные гарантии. Аналогичные права президент предлагал предоставить и полякам в Украине.

  • Блинкен: Украина готова двигаться по «особому статусу Донбасса» при соблюдении очередности

    Блинкен: Украина готова двигаться по «особому статусу Донбасса» при соблюдении очередности

    Государственный секретарь Соединенных Штатов Америки Энтони Блинкен заявил, что Украина готова двигаться вперед по «особому статусу Донбасса». Об этом он рассказал на совместном брифинге с главой европейской дипломатии Жозеппом Боррелем.

    Блинкен сделал такое заявление перед встречей советников глав государств «нормандского формата» в Берлине. Глава Госдепа уточнил, что Киев будет двигаться вперед по «особому статусу» в том случае, если «должная очередность действий» будет соблюдена.

    • Министр иностранных дел России Лавров заявил, что Соединенные Штаты должны «заставить» Украину принять особый статус Донбасса.
    • Депутат от «Слуги народа» рассказывал, что Россия хочет введения «особого статуса Донбасса» на 50 лет.
    • Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Донбасс не получит «особого статуса» и права вето.
  • Кулеба заверил, что Донбасс не получит особого статуса и права вето

    Кулеба заверил, что Донбасс не получит особого статуса и права вето

    Террористические «ЛДНР» не получат особого статуса. Об этом в интервью польской газете Rzeczpospolita заявил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

    По его словам, Киев не согласится предоставить оккупированным районам Донецкой и Луганской областей «особый статус», по которому ОРДЛО фактически получит «право вето» на стратегические решения украинской власти.

    «Ни один регион Украины не будет иметь права вето на общегосударственные решения. Это высечено на камне! Так что никакого особого статуса, как представляет это себе Россия, никакого права вето не будет. Мы проводим очень глубокую реформу децентрализации, готовы работать над реализацией Минских соглашений», — подчеркнул Кулеба.

    Глава МИД добавил, что Минские соглашения начинаются с вопросов безопасности, а политическая часть стоит на втором месте.

    • В России заявили, что США должны «заставить» Украину принять особый статус Донбасса.
  • РФ заявила, что США должны «заставить» Украину принять особый статус Донбасса

    РФ заявила, что США должны «заставить» Украину принять особый статус Донбасса

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Соединенные Штаты Америки должны «заставить» Украину предоставить «особый статус» отдельным районам Донецкой и Луганской областей. Об этом он сказал на общей пресс-конференции с главой хорватской дипломатии Горданом Грлич-Радманом.

    Лавров назвал украинскую власть «режимом» и заявил, что для нее не может быть никакого плана «Б», а только Минские соглашения, которые необходимо «в совершенстве выполнить».

    Министр заявил, что Соединенные Штаты якобы распространили дезинформацию по поводу того, что Россия готовит провокацию для того, чтобы начать вторжение в Украину. При этом Лавров сказал, что «трагедия в Украине» началась в 2014 году в результате якобы «поддержанного и организованного» Штатами государственного переворота.

    Глава российской дипломатии также сказал, что Украина на данный момент якобы находится «под внешним управлением» Соединенных Штатов, а поэтому Вашингтон может «заставить» Киев выполнять Минские соглашения.

    «Этим, я надеюсь, американские коллеги займутся», — добавил Лавров.

    Также министр отметил, что вопрос выполнения Минских соглашений обсуждали между собой президента Владимир Путин и Джо Байден во время встречи в 2021 году.

    • В России заявили, что больше не могут терпеть «вторжение НАТО в Украину».
  • Рада продлила на год действие закона об особом статусе Донбасса

    Рада продлила на год действие закона об особом статусе Донбасса

    Верховная Рада продлила на год до 31 декабря 2022 года закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

    За соответствующий законопроект в первом чтении и в целом проголосовали 314 и 317 нардепов соответственно.

    «Мы должны принять это решение для того, чтобы переговорный процесс, который проходит в Трехсторонней контактной группе… на уровне Нормандского формата, был продолжен», — сказал глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Андрей Костин во время обсуждения законопроекта.

    Нардеп также отметил, что этот закон является базой переговорного процесса для достижения мира на Донбассе, «чтобы территориальная целостность Украины была восстановлена».

    • Закон об особом порядке местного самоуправления в ОРДЛО был принят Радой в сентябре 2014 года и вступил в силу 18 октября 2014 года сроком на 3 года. Его дважды продлевали.
    • Документ предусматривает, что особый порядок местного самоуправления в отдельных районах Донбасса вступает в силу только после вывода всех незаконных вооруженных формирований, их военной техники, а также боевиков и наемников с территории Украины.
  • Рада продлила особый статус на Донбассе

    Рада продлила особый статус на Донбассе

    Верховная Рада продлила действие закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Соответствующее решение поддержали 304 народных депутата, передает Интерфакс-Украина.

    Принятый документ продлевает до 31 декабря 2021 года действие особого порядка местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

    Согласно к пояснительной записке к документу, закон направлен на создание дополнительных временных возможностей для реализации соответствующих законодательных условий, направленных на мирное урегулирование ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основе принципов и норм международного права и Устава ООН.

    • В сентябре 2014 года Верховная Рада в закрытом режиме приняла законы об особом статусе некоторых районов Донбасса.
    • Позже особый режим признал СНБО.
  • Фокин предлагает дать особый статус всему Донбассу, а не только ОРДЛО

    Фокин предлагает дать особый статус всему Донбассу, а не только ОРДЛО

    Особый статус необходимо предоставить всей территории Донбасса, а не только оккупированным районам Донецкой и Луганской областей. Об этом заявил первый заместитель главы украинской делегации в ТКГ по Донбассу Витольд Фокин в интервью «Стране«.

    «Сегодня, чтобы прекратить войну и уберечь жизнь бойцов и командиров, моя позиция — нужно объявить всеобщую амнистию, провести выборы, решить вопрос особого статуса отдельных районов, а лучше, всего Донбасса», — сказал Фокин.

    Он уверен, что «и с той, и с другой стороны было совершено много преступлений», которые должны быть расследованы. Фокин также добавил, что готов вести переговоры с главарями боевиков, если это ему поручит президент Украины Владимир Зеленский или Верховная Рада.

    • Зеленский считает, что назначение Леонида Кравчука главой украинской делегации ТКГ и Фокина его заместителем было удачным решением, так как они профессиональные украинские дипломаты.
    • В июле Кравчук заявил, что готов обсуждать на переговорах в Минске особую систему управления на Донбассе, однако не особый статус региона.
  • Казанский: Никакой особый статус Донбасса в Минских соглашениях не прописывали

    Казанский: Никакой особый статус Донбасса в Минских соглашениях не прописывали

    В тексте вторых Минских договоренностей отсутствует условие внесения в Конституцию особого статуса для временно оккупированной части Донбасса. Об этом в эфире телеканала «1+1» заявил журналист Денис Казанский, привлеченный для переговоров в Трехсторонней контактной группе.

    Представитель Донецка от ОРДЛО напомнил, что в соглашениях имеется пункт о том, что Украина собирается внести поправки в Основной закон о принципах децентрализации с ремаркой — «с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Однако, по словам Казанского, данное обстоятельство совсем не означает обязанности внесения особого статуса в Конституцию.

    Переговорщик отметил, что все стороны трактуют этот пункт по-разному. Киев считает, что децентрализация – это понимание особенностей всех регионов и «для того она и проводится».

    «И никакой особый статус Донбасса в минских соглашениях никто не прописывал», – сказал он.

    По его мнению, соглашения прописаны таким образом, что по ним «невозможно составить какой-либо план», так как в Украине нет гражданской войны, а есть российская агрессия. Потому разрешение ситуации возможно только в случае ухода оккупантов с Донбасса.

    Казанский сформулировал позицию Кремля на этих переговорах: «мы отдаем вам эту территорию в обмен на часть суверенитета». До тех пор, пока условия захватчиков такие, реинтеграция ОРДЛО нереальна.

    «Любая украинская власть (при условии, что она действительно украинская), если не подпишет капитуляцию, не сможет это решить», — подчеркнул он.

    • Вице-премьер-министр по реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников заявил, что Украина не намерена вносить в Конституцию особый статус оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
  • Представитель Луганска в ТКГ Либстер: Если в минских договоренностях написано об особом статусе — мы должны это делать

    Представитель Луганска в ТКГ Либстер: Если в минских договоренностях написано об особом статусе — мы должны это делать

    Киев должен решить вопрос с особым статусом Донбасса, поскольку это прописано в минских договоренностях. Об этом в интервью LIGA.net заявил представитель Луганска в Трехсторонней контактной группе, врач-травматолог Константин Либстер.

    «Как в унитарном государстве может быть Автономная республика Крым? Значит мы были не до конца унитарным государством. Мы должны провести детальный анализ того, что такое автономия, что такое федерализация и что такое унитарное государство», — считает он.

    Либстер отметил, что Украина пошла по пути децентрализации и предоставления полномочий на места.

    «То есть человек на месте лучше разберется. Если у нас в минских договоренностях написано о законе об особом статусе, то мы должны это делать. Все европейские страны сказали, что это единственный путь решения вопроса», — добавил он.

    Ранее СМИ сообщали, что представитель России в ТКГ Борис Грызлов пригрозил Украине «непоправимыми последствиями», если она попытается внести изменения в минские соглашения. 

  • Резников: РФ постоянно спрашивает, будет ли особый статус Донбасса внесен в Конституцию и ответ — нет

    Резников: РФ постоянно спрашивает, будет ли особый статус Донбасса внесен в Конституцию и ответ — нет

    Украина не намерена вносить в Конституцию особый статус оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Об этом сообщает вице-премьер-министр по реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников в интервью «РБК-Украина«.

    По словам Резникова, российская сторона в ТКГ на заседаниях постоянно пытается поднять вопрос официального присвоения особого статуса Донбасса.

    «Они каждую сессию спрашивают: «Будет ли Украина включать особый статус в Конституцию?». Мы всегда говорим, что нет, никогда, не обязаны, не будем, забудьте», — сказал он.

    Резников отметил, что каждый раз призывает их просмотреть заметки с прошлых встреч ТКГ, на которых этот вопрос уже поднимался. При этом президент Украины Владимир Зеленский уже говорил об этом в Париже.

    Резников добавил, что представители России улыбаются, получая в очередной раз отказ, так как знают, каким будет ответ на их вопрос, но не прекращают его постоянно задавать.

    РФ также пытается изменить свой статус в минских договоренностях и превратить войну на востоке Украины во «внутренний конфликт», но украинская сторона не намерена отступать от дефиниции «международный военный конфликт».

    «Российская сторона играется в игру «мы тут вообще посредники». У них есть штамп, они его постоянно пытаются в документы всунуть, — «внутренний конфликт на Юго-Востоке Украины»», — подчеркнул Резников.

    Он отметил, что украинская сторона это видит и рекомендует российской помнить о январской резолюции ПАСЕ, в которой говорится об обязательствах вывода войск РФ с Донбасса.

    Напомним, 25 марта прошло очередное заседание Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе.

  • Корниенко: Президент и «Слуга народа» против особого статуса ОРДЛО в Конституции

    Корниенко: Президент и «Слуга народа» против особого статуса ОРДЛО в Конституции

    В пропрезидентской партии «Слуга народа» выступают против того, чтобы закреплять в Конституции особый статус для отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Об этом заявил глава партии и первый заместитель парламентской фракции в «СН» Александр Корниенко, передает «Интерфакс-Украина».

    По его словам, невнесение особого статуса ОРДЛО – позиция не только партии, но и президента Украины Владимира Зеленского.

    «Оба проекта закона (по изменениям в Основной закон по децентрализации – Ред) были без какого-либо «особого статуса», — сказал он.

    Политик напомнил, что Верховная Рада продлила на год действие закона «Об особом порядке местного самоуправления в ОРДЛО» и, отвечая на вопрос о том, как идет работа над новым соответствующим законопроектом, отметил, что в настоящее время политсила ожидает «внешнеполитического сигнала» от главы государства.

    Напомним, законопроект о продлении особого статуса Донбасса был внесен в Верховную Раду 10 декабря. Инициаторами законопроекта стали глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия и лидер партии Александр Корниенко. 12 декабря парламент принял законопроект и продлил особый статус до 2020 года. Решение поддержали 320 народных депутатов. 18 декабря Зеленский закон подписал.

  • Зеленский подписал закон о продлении особого статуса Донбасса

    Зеленский подписал закон о продлении особого статуса Донбасса

    Президент Украины Владимир Зеленский подписал принятый парламентом законопроект №2569 о продлении до конца 2020 года действия закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Об этом говорится на сайте Верховной Рады.

    Согласно сообщению, принятый 12 декабря закон 18 декабря был возвращен с подписью президента.

    Напомним, законопроект о продлении особого статуса Донбасса был внесен в Верховную Раду 10 декабря. Инициаторами законопроекта стали глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия и лидер партии Александр Корниенко.

    12 декабря парламент принял законопроект и продлил особый статус до 2020 года. Решение поддержали 320 народных депутатов.

  • Разумков сообщил, за сколько дней разработают новый закон об особом статусе Донбасса

    Разумков сообщил, за сколько дней разработают новый закон об особом статусе Донбасса

    Спикер парламента Дмитрий Разумков сообщил, что новый проект закона об особом статусе отдельных районов Донбасса (ОРДЛО) будет разработан по итогам встречи в Нормандском формате вместе с Верховной Радой и обществом. Об этом он сказал в эфире «Свободы слова» на телеканале ICTV.

    «Позиция президента и позиция большинства в Верховной раде была следующая: президент, вернувшись с нормандской встречи вместе с парламентом и с обществом, будут создавать этот законопроект. Без привлечения всех указанных структур это будет очень сложно сделать», — пояснил спикер Рады.

    Разумков отметил, что любые другие варианты разработки законопроекта будут нарушением обещаний, данных народу.

    «Вести какие-то кулуарные или подковерные разработки тех или иных законопроектов — это нарушать те обещания, которые были даны украинскому обществу», — подчеркнул он.

    По предположению Разумкова, парламент разработает законопроект об особом статусе восточных регионов страны за 11 календарных дней, приблизительно между встречей «нормандской четверки» и последним пленарным заседанием Рады в этом году. То есть между 9 и 20 декабря.

    Напомним, что для проведения встречи в Нормандском формате Москва выдвинула требования: закон об особом статусе Донбасса и амнистию для боевиков.

    Добавим, что саммит «нормандской четверки» состоится 9 декабря.

  • Песков назвал закон об особом статусе Донбасса краеугольным

    Песков назвал закон об особом статусе Донбасса краеугольным

    Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков уверен, что закон об особом статусе Донбасса является краеугольным. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на интервью политика на телеканале «Россия-1».

    «Это такой краеугольный закон, а главное, его предстоит согласовать с «ДНР» и «ЛНР», а до сих пор Киев исключает прямые контакты. Как они будут согласовывать, в каком формате? Тогда появится больше вопросов», — подчеркнул Песков.

    По его словам, «нормандская четверка» не понимает, как Украина будет согласовывать новый закон об особом статусе «ЛДНР», если Киев не контактирует напрямую с «властями» оккупированных территорий Донбасса. При этом, он отметил, что проведение саммита не связано напрямую с принятием закона.

    В эфире сепаратистского канала «Оплот ТВ» глава «МИД ДНР» Наталья Никонорова заявила, что новый закон об особом статусе Донбасса не нужен, так как в старом было все учтено.

    «Существующий на данный момент закон учитывает все примечания к комплексу мер. Необходимо некоторые статьи корректировать, но в целом соответствие и корреляция с примечаниями», — прокомментировала она принятие нового закона.

    По ее мнению, он будет либо дублировать уже существующий закон, либо «не будет соответствовать примечаниям к комплексу мер».

    Напомним, Виктор Гайчук, который 14 ноября возглавил министерство обороны Молдовы, оказался поклонником боевиков на Донбассе, воюющих с Украиной.

  • Закон о Донбассе и переговоры с «ЛДНР»: Россия выдвинула новые требования

    Закон о Донбассе и переговоры с «ЛДНР»: Россия выдвинула новые требования

    Российская делегация в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) призвала Киев начать прямые переговоры с боевиками «ЛДНР» о закреплении особого статуса Донбасса в Конституции. Об этом сообщил полномочный представитель РФ на переговорах ТКГ Борис Грызлов, передает Интерфакс-Украина.

    Россиян беспокоит, что срок действия украинского закона об особом статусе Донбасса истекает 31 декабря.

    «Российская делегация призвала киевскую сторону обеспечить продление действия этого закона, а также начать диалог с представителями Донбасса в политической подгруппе о поправках к этому закону, необходимых для имплементации формулы Штайнмайера. А в дальнейшем — согласовать эти поправки в Контактной группе», — сказал Грызлов.

    Представитель РФ также отметил, что «для полноценного введения в действие особого статуса … требуется его закрепление в Конституции».

    «Необходимо продвигаться к поэтапному и полному выполнению пунктов Комплекса мер. Представители России и ОБСЕ в Контактной группе готовы содействовать такому диалогу, и еще раз подтвердили это на сегодняшней встрече», — сказал он.

    Ранее российский президент Владимир Путин заявил, что перед встречей в «нормандском формате» необходимо договориться по ряду вопросов, упомянув при этом закон об особом статусе Донбасса и амнистию для боевиков.

  • Эксперт: Законом об особом статусе ОРДЛО Зеленский приближает гражданскую войну

    Эксперт: Законом об особом статусе ОРДЛО Зеленский приближает гражданскую войну

    Закон об особом статусе ОРДЛО, который будет действовать на постоянной основе, может стать причиной начала гражданской войны. Об этом в комментарии InfoResist заявил военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов.

    По его словам, новый закон об особом статусе оккупированных территорий Донбасса предусматривает полную «сдачу» этих территорий и фактический конец самостоятельной Украины.

    «В чем состоит стратегическая ошибка? В том, что пытаются решить проблему на тактическом уровне. При этом игнорируя стратегический уровень. Ведь зачем затевалась эта война, зачем заваривалась вся эта каша РФ? Для того, чтобы получить в руки суверенитет Украины. Для того, чтобы не дать Украине уйти с политической орбиты Кремля. Вот с этой точки зрения надо рассматривать. Если сейчас Зеленский протащит в Конституцию закон Об особом статусе на постоянной основе через в Верховную Раду, а у него есть такая реальная возможность, 250 его голосов плюс весь Оппоблок, то это будет конец самостоятельной Украины», — сказал Жданов.

    Эксперт добавил, что на сегодняшний день президент Владимир Зеленский не консолидирует общество, а раскалывает его. Он также считает, что президент Украины делает первый шаг к настоящей гражданской войне.

    «А Путин, кстати, с точки зрения своей стратегии, делает абсолютно правильно. Он тактически поступает очень грамотно. Он вроде как соглашается, Зеленский делает первый шаг, идет на компромисс, тут же увеличивается количество обстрелов, мы несем потери, убитые и раненые, и выходит Песков и говорит: «Так мы же не сторона конфликта, ребята, мы вообще не может ничего гарантировать, есть Донецк, Луганск, есть Пушилин и Пасечник, идите с ними договаривайтесь. Это же внутри украинский гражданский конфликт». Видите, как он просто его поймал и сделал как я не знаю кого», — резюмировал Жданов.

    Ранее Олег Жданов заявил, что разведение сил на Донбассе не выгодно обеим сторонам конфликта, так как они получают от этого свою выгоду.

  • В Кремле проснулись и снова хотят особый статус для Донбасса

    В Кремле проснулись и снова хотят особый статус для Донбасса

    Оригинал опубликован на«Espreso»
     
    Донбасс с особым статусом, на котором настаивает Москва, это яд для Украины

    Поезд ушел. Кремль требует особый статус

    В России озаботились законом Украины об особом статусе Донбасса. Его приняли в 2014 году, ограничение по времени действия составляло три года, так что 18 октября эта болезнь рассосется автоматически. Вот в Кремле и нервничают. Без Особого статуса вталкивать Донбасс обратно в Украину совсем не так интересно.

    В принципе, ради этой строчки всю песню и писали. Крым это цель, а Донбасс это инструмент. Который нужно вернуть в Украину с особым статусом центра российского влияния на украинскую политику и за украинские деньги.

    В качестве бонуса – по факту все делают вид, что забыли про Крым. Такая вот путинская «многоходовочка», где в результате все бонусы получает Москва, а все убытки и проблемы – Киев.

    Итак, представитель РФ в Минской группе Борис Грызлов заявил, что Россия настаивает на том, чтобы действие закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей было продлено, а сам закон дополнен положением о его вступлении в действие на постоянной основе.

    Давайте коротко вспомним, о чем идет речь в этом законе? Чтобы понять, почему его с большим скрипом приняла Верховная Рада в 2014 году и исключительно на условиях временного действия. Там все достаточно просто и печально, потому я пройдусь по основным пунктам. И начну с хорошего, конечно. Благо, хорошего там не густо.

    Первое – Россия забирает свои войска из Донбасса. Не наемников, не местных колаборантов, а только свои регулярные войска. В принципе, с хорошим у меня все. Быстро справились – я же говорил, что там немного.

    Теперь о плохом. Амнистия боевикам. Вот так сразу и оптом – без следствия и суда. Никто ни в чем не виноват. Создание «народной милиции», которая подчиняется только местным вождям, а не украинскому МВД.

    В принципе, это будут те же боевики, с тем же командованием. Вся разница в том, что платить им зарплату теперь будет не РФ, а Украина.

    Такие же независимые там будут суды и прокуратура. И избранные органы власти. Ну, вы догадались, как и кого там выберут при активном содействии «народной милиции». И все эти новые местные власти Киев не имеет права распустить.

    Киев там вообще не имеет никаких прав – только обязанности. Финансировать по защищенной статье украинского бюджета весь этот цирк-шапито. Включая не только переименованных боевиков и их хозяев, а всю бюджетную сферу. По защищенной – обратите внимание. То есть мы получаем те же «ДНР» и «ЛНР», но уже в составе Украины и за украинский счет.

    Россия от финансирования этого региона с радостью откажется, а своих денег там не будет очень долго – шахты затоплены, предприятия распилены на металл. Да, есть еще вишенка на торте в формате полного беспредела.

    Эти регионы делегируют своих представителей в Верховную Раду, что вполне логично. И у этих представителей будет право вето на внешнеполитические решения Украины. Ну, всем понятно, на какие решения и по чьей команде будут налагать это самое вето. Если коротко – это все.

    Почему эту дикость приняли в 2014 году понятно. Мы были на грани перехода от агрессии России в двух регионах к полномасштабной войне. Решение о большом наступлении в Москве фактически принимали дважды и только чудом удалось удержать ситуацию.

    Подробнее об этом в другой раз, но для понимания обстановки и настроения этого достаточно. Плюс сумасшедшее давление Германии и Франции на Украину – примите закон и погасим конфликт. Хотя бы на три года в качестве переходного периода. Это не все факторы, их было гораздо больше. И закон приняли. С невероятным сопротивлением, под общественные протесты и на три года.

    Сегодня ситуация совершенно другая. И очевидно, что Донбасс с особым статусом, на котором настаивает Москва, это яд для Украины. Тем паче, в нашем политикуме и близко нет того единства, которое было в 2014 году. Сегодня такой закон не пройдет через Верховную Раду.

    Речь даже не об изменениях в Конституцию – он и в качестве закона не наберет 226 голосов. Проголосует БПП? Да, но не в полном составе. Только самые верные президенту. С полностью атрофированным инстинктом самосохранения. Оппоблок проголосует? Да, в полном составе, но их мало. Даже с добавлением перекрасившихся депутатских групп. Батькивщина? Может быть – но их тоже мало. Народный фронт? Очень сомневаюсь. РПЛ и Самопомич – тоже маловероятно.

    Так что в Минске можно говорить о чем угодно. И даже Порошенко может что-то там кому-то пообещать. Но на результат это не влияет. Особо статусный Донбасс в Украину не войдет. Потому что с таким законом он похож на ядовитую котлетку. Даже если очень хочется кушать – нельзя. Умрешь потому что.

  • Особый статус Донбасса или Как Путин перехитрил самого себя

    Особый статус Донбасса или Как Путин перехитрил самого себя

    Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог

    Москва заложила в Минские соглашения особый статус Донбасса идентичный тому, который она долго требовала для Приднестровья: места в парламентах Молдовы и Украины и право вето для депутатов от этих регионов на решения по внешней политике. Такая себе диктатура донецких и приднестровских по образцу права «либертум вето» в сейме Речи Посполитой XVII-XVIII в., сохранения которого требовала Екатерина II. Уже тогда Россия «не вмешивалась» во внутренние дела соседних стран.

    В декабре 2016 г. для Москвы все сложилось, как ей казалось, идеально – президентом Молдовы стал ее человек Игорь Додон и кремлевский план по «особому возвращению» Приднестровья в Молдову вышел на финишную прямую.

    Но тут начала происходить странные вещи – «держатель» Приднестровья Вадим Красносельский со всей своею президентской ратью стал отказываться от возврата по особому статусу в Молдову. Первый раз он отказал Додону, приехавшему в Тирасполь в феврале, второй раз – в конце июня. Вот такая зараза эта «девушка» из Приднестровья – отказала «царю Додону» второй раз. Притом, что «царь Додон» старается изо всех сил.

    «Девушка» через приднестровского «депутата» Андрея Сафронова прямо заявила «царю», что ее настоящая фамилия не Приднестровская Молдавская Республика, а что-то типа Приднестровская Советская или Российская Республика, – со вторым словом в своей длинной «фамилии» она еще не определилась. Но точно определилась: в «развращенную» Евросоюзом Молдову она не хочет, притом, что искренне уважает потенцию и бурный московский потенциал лично «царя Додона».

    Но не судьба. Почему, – пояснил Сафронов «Запад, в частности Румыния, рассчитывает включить Приднестровье в политическое поле Республики Молдова. В этом случае в Молдове может быть организован свой майдан и создан режим, который приведет бывшую советскую Молдавию в полном составе в ЕС и Румынию. Но приоритеты Приднестровья остаются прежними: сохранение государственной независимости и максимальная интеграция с РФ и Евразийским экономическим союзом».

    Такая вот печаль. Теперь уже Бухарест и Кишинев, а не только Париж с Лондоном стали рассадниками тлетворного влияния загнивающего Запада, от которого «девушка» намерена защищать свою идеологическую чистоту и непорочность колючей проволокой и танками. Причем, с обеих сторон – молдавской и украинской, вдоль всей своей длинной и тонкой «талии».

    Такова лирика сложных взаимоотношений царя и девушки. Но кроме лирики в них есть и суровая проза жизни.

    Пункт 1 прозы. Если «девушка» отдается «царю», то русские чудо-богатыри собирают вещи и убывают из Приднестровья на историческую родину по законам политического и любовного жанра. Но это не устраивает ни хозяина чудо-богатырей, ни «девушку», так как она к сожительству с ними за четверть века привыкла. «Царь Додон» тоже не против, чтобы чудо-богатыри остались в «спальне», но злые демократы и либералы из парламента Молдовы этот групповой секс не допустят. Они, конечно, гейропейцы, но не до такой степени, а Додон – все-таки не царь, а президент (председатель) с очень обрезанными полномочиями, который хочет стать царем. Но хочет, еще не значит – может, и что дадут стать. В итоге любой вариант возвращения Приднестровья заканчивается одинаково, что с особым статусом, что без него: РФ выводит свои войска. Тем более что она сама обещала ОБСЕ в Стамбуле в 1999 г. сделать это до 2001 г. Но до сих пор выводит, в который раз доказывая, что верить Москве нельзя и все ее обещания – лишь снотворное для лохов. Так как Москва выводить своих чудо-богатырей не собирается, даже несмотря на инициативу Украины в декабре 2016 г. открыть им «зеленый коридор», то у «девушка» есть веская причина отказывать «царю».

    Пункт 2 прозы. «Имущество» сторон перед «браком». Население Молдовы – 3,5 млн. человек, население Приднестровья официально – 450 тысяч, реально – около 350 тысяч, с тенденцией к сокращению на 10-15 тыс. в год. Чудо-богатыри и лица, запятнавшие себя сотрудничеством с оккупантами, уходят, и доля приднестровцев в составе избирателей Молдовы будет 7-8%. Маловато, чтобы приднестровский клан мог влиять на ситуацию и в самом клане тоже начнутся проблемы.

    Пункт 3 прозы – идеологическая чистота. Проблемы с ней проступили в Приднестровье уже летом 2016 г. при подготовке к «президентским выборам». Тогда власти пригрозили, что примут закон об уголовной ответственности за отрицание освободительной миссии 14 армии РФ генерала Лебедя в 1990-ые. Закон, чтобы не позориться, не приняли, но сама постановка вопроса показательна: приднестровские «бояре» догадываются, что вера в эту миссию не крепче, чем вера в освободительный залп крейсера «Аврора». При возврате даже с особым статусом об этом станет можно говорить вслух, так как возврат открывает дверь в Приднестровье демократам, либералам и румынским «нацистам» с их тлетворным влиянием.

    «Поднимут голову» и украинские «нацисты», которые пока сидят тихо, лишь ходят в вышиванках и издают газетки на украинском языке. В итоге наступит полный «конец света», на что правильно и намекнул Андрей Сафронов.

    Остановить «конец света» будет не способен даже «царь Додон» со всеми своими ухищрениями, вроде выборов депутатов в один тур. Поэтому в Тирасполе, посоветовались с Москвой, и отказались от предложения Додона участвовать в парламентских выборах в Молдове в 2018 г. во избежание ее тлетворного влияния на приднестровцев. Додон и его соцпартия может электоральную базу за счет приднестровцев и нарастят, но выборы запустят безвозвратный процесс интеграции Приднестровья в целом в Молдову, и остановить его можно будет потом только российскими танками. Вдобавок, не факт, что соцпартия не потеряет к 2018 г. голоса в самой Молдове, а приднестровским «боярам» вступать в нее тоже не хочется, так как придется стать младшими братьями у додоновцев и всем с ними делиться. Никакой «особый статус» их от этого не избавит. Тем самым у «бояр» появилось и собственное нежелание «брака», притом, что Додон для них парень в доску свой. «Бояре» люди советские, но знают, еще Юлий Цезарь сказал: «Лучше быть первым в Тирасполе, чем вторым в Кишиневе». Особенно, когда даже второе место тебе не светит, и придется довольствоваться третьим или четвертым в одной компании с поникшими коммунистами Воронина, которые теперь вроде как изменники, так как стали поддерживать вступление Молдовы в ЕС.

    Этот алгоритм с «особым» статусом для Приднестровья применим и к «особому» статусу для Донбасса – ничего особого, а права вето во внешней политике коллаборантам, бандитам и безумным старушкам никто не даст, сколько бы Лавров не просил. Не даст, по очевидной причине: полмиллиона не могут диктовать свою волю 45 миллионам человек. Такое может иметь место только в архаичных РФ или КНДР, но не в цивилизованном мире. Сейчас в случае с Приднестровьем в Кремле неожиданно открыли для себя, что «особый» статус и для Донбасса не дает желаемого результата. Путин в Минске таки всех перехитрил и, прежде всего, самого себя.

  • Все изменилось: Журналист рассказала, что на Донбассе больше не хотят особого статуса

    Все изменилось: Журналист рассказала, что на Донбассе больше не хотят особого статуса

    Большинство жителей оккупированных районов Донецкой и Луганской области против  выполнения условия Минских договоренностей относительно особого статуса для их региона. Об этом в эфире «Обозреватель.LIVE» заявила журналист, телеведущая, блогер Лариса Волошина.

    По ее словам, обстановка в прифронтовой зоне наглядно иллюстрирует то, как менялись настроения граждан.

    «В 2014 году, когда только началась оккупация Донбасса и Крыма, более 70% местных жителей считали, что Донбасс, это может, и часть Украины, но он должен иметь свой суверенитет, ему нужна или федерализация или широкая автономия», — сказала журналист.

    Волошина подчеркнула, что уже в 2016 году картина получилась другой: «Только 20% жителей прилегающих к линии разграничения территорий считают, что оккупированный Донбасс надо интегрировать в Украину при помощи особого статуса в рамках Минских договоренностей».

    «66% жителей этого региона считают, что никаких особых статусов не должно быть, что оккупированные части Донецкой и Луганской областией являются обычными территориями Украины», — сказала она.

    Она отметила, что на самом деле они не хотят, чтобы было выполнено то, что прописано в Минских договоренностях – «широкая автономия» для Донбасса.

    Напомним, ранее народный депутат Мустафа Найем считает, что власти в очередной раз сдали Донбасс.

  • Токсичная особость Донбасса. Этот регион действительно заслужил «особый статус»

    Токсичная особость Донбасса. Этот регион действительно заслужил «особый статус»

    Александр Кочетков, аналитик и политтехнолог

    На одном околосепаратистском ресурсе я прочёл, что термин «ОРДЛО» включает в себя прилагательное «отдельные». Мол, если даже Украина признаёт отдельность, особость Донбасса, то всё делается кроваво, но правильно, и вообще, они там — каменноугольная соль земли.

    Давайте разбираться.

    Из опыта: вопреки кремлёвским геополитикам существует не две, а минимум девять Украин.

    Закарпатье — это путь в Европу. Но не мост, а самопальный туннель. Жители считают уникальным край, где живут, а себя — нет. Но убеждены, что умеют жить. Закарпатец может с вами пить водку, слушать и кивать, но это лишь дань вежливости  приезжему. А думать и поступать он всё равно будет по-своему, в своих интересах. Этот панцирь не взломать: доверие — только между своими.

    И Киев для закарпатцев в одной значимости с Будапештом, Римом или Лиссабоном. От Лиссабона даже побольше пользы.

    А вот Галичина считает себя Европой. И если с галичанина соскрести позолоту и зацепить за живое, то выяснится, что по убеждению этих европейцев всё, что восточнее Збруча, — чистые москали. Вместе с Ровно, Хмельницким и прочими «националистами». Порой поражает, как на Галичине благородная утончённость и продвинутость уживаются с натуральной дремучестью и редкой хитропопостью.

    Но Украина как держава для Галичины — святое. И Киев — да, столица и, безусловно, ближе Варшавы. Просто в Киеве мало руководящих галичан.

    Волынь — реально национально-патриотический пояс, где настороженно относятся и к слишком европеизированным галичанам, и к киевским «запроданцам». Край людей, которые считают себя вправе поступать наперекор всем. Если бы янтарные залежи обнаружились на Полтавщине, там ни за что бы не возникла «янтарная народная республика». Именно на Волыни продолжает жить мятежный крестьянский дух восстаний и партизанщины Второй мировой.

    Крым, который пенсионерский, — заповедник Совка. Крым молодёжный — это космополит. А вот Крым кырымлы — вообще иной мир, который готов сосуществовать с Украиной, но не раствориться в ней. И характерно, что для «русского мира» крымчане уже становятся ненавистными «хохлами», которые не ценят камни с неба.

    Одесса… Ах, Одесса! Здесь люди не только думают, что умеют жить, они таки умеют! Купить и продать всё что угодно. Извлечь выгоду из никчемной гальки под ногами. И красиво прокутить последнее. Здесь меньше, чем в Киеве, рассуждают о Европе и свободе, ибо для одесситов это исконные ценности. И за них они готовы на смертный бой. За свободу жить по-своему, а не за тоталитарную недоимперию!

    Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская области — конгломерат фундаментальной науки и её практического применения. Здесь загадочным образом формируются люди с масштабным мышлением, что государственным, что бизнесовым. Здесь не склонны верить, но хотят, чтобы убедили. Именно русскоязычная Украина, и в первую очередь Днепр, поломала концепцию «русской весны», встав на защиту Украины.

    Области вокруг Киева живут на земле и землёй. Здесь классический украинский язык и такое же миросозерцание. Здесь надо не агитировать, а говорить спокойно и честно. Страсти здесь не в почёте. Но хватает глубоких омутов, в которых водится кто угодно. С этими людьми нельзя спешить и подгонять. Если проникнутся, пойдут сами: без суеты, но до конца. Здесь мало патетики, но без Украины себя не мыслят.

    Наконец, Киев, аккумулирующий выходцев из всех регионов, но не копирующий ни один из них. Сакральное место. Сердце страны. Настоящая столица, потому что её выбор принимает вся страна. Точнее, принимала раньше, до того как, инфицированный извне, закровоточил Донбасс.

    Ну, с Крымом-то понятно: двадцатитысячная база Черноморского флота РФ плюс прицельная кремлёвская пропаганда. А вот с какой стати распух особостью Донбасс, который жил на дотации в угольную и аграрную сферы? И все состояния сколочены на доступе к бюджетному вымени?

    Донбасс всегда был мне интересен. В Донбассе множество замечательных людей — умных, талантливых, сильных. Но они восхищают как раз противоречием с казённой региональной атмосферой. Донбасс сформирован на культе силы и обратной стороне — приспособляемости. Силы физической, властной, финансовой. Местная «знать» в крутых кабаках и лакшери-магазинах и опустошённые, выжатые досуха шахтёры, поднимающиеся из забоя. И такие же бюджетники, безропотно митингующие за что прикажут. Неофео­дализм хозяевами Донбасса начал строиться куда раньше, чем в России.

    Циничность этой модели в том, что местным обывателям втирали, что они кормят Украину. Что у них братство бизнеса и работяг. Что регионом могут управлять только местные выходцы. Что всё во имя всех. В общем, «всё должно быть Донбасс». Но постепенно у них не стало Украины. Отбыла с теми, кто не умеет превращаться в чернь. Покинула, как душа, мёртвое тело. Остались лишь жёлто-голубые обрывки растоптанного флага. Постмайдановскую Украину в Донбассе посчитали слабой. А путинскую Россию сильной. И просчитались.

    Каждая из девяти Украин неповторима. Но восемь из них сшивают воедино вера в страну, жажда свободы, надежда на справедливость. А для неофеодального Донбасса родина там, где деньги и сила.

    Даже прежнего, противоречивого Донбасса уже нет и не будет. А то, что осталось, и вправду заслуживает «особого статуса». Вот только особость эта ядовитая, как отстойники тамошних мёртвых производств.

  • Россия настаивает на введении особого статуса Донбасса

    Россия настаивает на введении особого статуса Донбасса

    Россия настаивает на введении на Донбассе особого статуса по «формуле Штайнмайера» и разведении сил и средств в районе Станицы Луганской. Такое заявление сделал в Минске представитель РФ в контактной группе по урегулированию ситуации в Украине Борис Грызлов.

    «Российская Федерация последовательно настаивает на введении в действие закона об особом статусе Донбасса по формуле Штайнмайера, скорейшем разведении сил и средств сторон в Станице Луганская», — сказал Грызлов.

  • МИД: Если Украина получит Статус союзника США, она никогда не станет членом НАТО

    МИД: Если Украина получит Статус союзника США, она никогда не станет членом НАТО

    Украина должна решить: добиваться полноправного членства в НАТО или Статуса Основного союзника вне Организации, поскольку последнее не предусматривает членства в НАТО в будущем. Так прокомментировал принятый в среду Верховной Радой проект постановления с обращением к Конгрессу США относительно гарантий безопасности первый заместитель главы украинского МИД Вадим Пристайко, пишет Укринформ.

    «Это (Основной союзник США вне НАТО – ред.) – политический статус, который в большинстве случаев США подписывают с теми странами, что натурально не станут членами НАТО. В принципе, мы относимся к этому как к важному шагу, но мы находимся в Европе и имеем все возможности, чтобы стать полноправным членом Альянса», — отметил Пристайко в кулуарах министерской встречи Глобальной коалиции по противостоянию ИГИЛ в Вашингтоне.

    По его словам, такая идея является не новой.

    «Сейчас проходит обсуждение среди специалистов, нужен ли нам такой статус, или же нам надо приложить все усилия, чтобы стать членом НАТО», — рассказал первый заместитель министра.

    Он проинформировал, что в ближайшее время запланирована встреча на уровне министров в рамках НАТО, где также будет обсуждаться этот вопрос.

    «То есть существуют два параллельных трека: с одной стороны, как вариант, который в теории можно достичь скорее, это договориться с американцами о двустороннем сотрудничестве в сфере безопасности. Но остается и идея окончательно стать союзником, то есть одними из представителей, которые сидят в Брюсселе за столом как союзники НАТО», — пояснил Пристайко.

    Напомним: ведение официальным Вашингтоном Основного союзника вне НАТО определяет приоритетность развития отношений США с этими странами. В том числе, говорится о возможности участия в совместных оборонных инициативах, проведения исследований в военной сфере, участие в ограниченных контртеррористических мероприятиях, поставке некоторых видов вооружения, совместном участии в космических проектах.

    Начиная с 1989 года, такой статус получили 16 стран, в том числе: Австралия, Египет, Израиль, Республика Корея, Япония, Иордания, Новая Зеландия, Аргентина, Бахрейн, Таиланд, Филиппины, Кувейт, Марокко, Пакистан, Афганистан и Тунис.

    Украина в 2014 году уже претендовала на этот статус. Сначала он был прописан в проекте закона «Акт в поддержку свободы Украины», однако после всех согласований в Конгрессе этот пункт был исключен из текста закона.

  • Олигархический консенсус. «Особый Донбасс» блокирует всю Украину

    Олигархический консенсус. «Особый Донбасс» блокирует всю Украину

    Александр Кочетков, аналитик

    Хочу проиллюстрировать, что такое олигархический консенсус на живом примере.

    Р.Ахметов является главным выгодополучателем так называемого «донбасского патриотизма». Идеологию изобретали А.Гурбич, В.Корнилов и прочие деятели разной степени одиозности. Смысл ее в том, что Донбасс — регион особый, и проживают там, разумеется, особые люди.

    Подчеркиваю: не своеобразные, что нормально, а именно особые.

    Особость эта заключается в том, что знание, образование и прочее — не важно. Важнее следовать некой региональной морали. Которая заключается в том, что дончане — самые сплоченные, надежные, достойные, просто соль земли, как в Артемовске. Все остальные — иждивенцы-бездельники, которые даже в шахту не спускались. Поэтому их приходится кормить и содержать. И поэтому все всегда дончанам должны.

    Понятно, что возглавлять таких людей могут только особые руководители. То есть, исключительно местные!

    На Донбассе эту умозрительную концепцию постоянно транслировал специально созданный вертикальный медиа-холдинг, в который вошли 100% (!) электронных и печатных СМИ региона. А в Киеве ее озвучивали разнообразные представители Донбасса — от чиновников до депутатов.

    Вот на таком нехитром фундаменте донбасские бароны, Ахметов, в первую очередь, и получили возможность формировать власть из местных выходцев, спаянных круговой порукой и верностью местным авторитетам.

    Что означало обогащение за счет общеукраинских ресурсов, так как из бюджета дотировалась не только угольная, но и сельскохозяйственная сфера региона.

    Как раз эту ситуацию пытался использовать Ахметов, выторговывая в 2014 году одновременно у Киева и Москвы особые условия. Потому что имеющимися у него возможностями мог пресечь всякий сепаратизм за пару дней. Но проторговался и пошел сценарий вооруженного вторжения России.

    Казалось бы, олигарха должен ждать полный крах — суд, конфискация, общественное осуждение и глухая изоляция.

    Но в Украине правит олигархический консенсус, и Президент Порошенко — плоть от плоти его. Вместо закона и справедливости работает «договорняк».

    Поэтому у Ахметова осталась вся его собственность. И он ускоренно возмещает утраченное (тарифы!). Более того, сейчас не столько ветераны войны блокируют Ахемтова, сколько он фактически блокирует энергонезависимость Украины и выход ее на новые рынки, максимально привязывая нас к к экономике агрессора.

    И ему это сходит с рук! Тот же И.Коломойский, решительно вставший на защиту Украину, утратил свой главный и любимый актив, а у Ахметова все в шоколаде. Вопрос: надолго ли?

  • Порошенко рассказал, когда Донбасс получит «особый статус»

    Порошенко рассказал, когда Донбасс получит «особый статус»

    Закон «об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» будет введен в действие после проведения на Донбассе честных выборов. Об этом в ходе пресс-конференции с премьером Норвегии Ерною Солберг заявил президент Петр Порошенко.

    Он комментировал ситуацию вокруг закона об «особом статусе Донбасса» и выполнения Украиной своих обязательств в рамках Минских соглашений.

    «Этот закон уже проголосован в парламенте и подписан мной. И единственная предпосылка для имплементации этого закона очень проста: свободные и честные местные выборы на Донбассе, которые будут отвечать критериям ОБСЕ, демократическим стандартам», — заявил Порошенко.

    Как отметил Порошенко, иногда это очень сложно понять российским «партнерам».

    «Им не нужно никаких дополнительных шагов ни от украинского парламента, ни от украинского президента. Поскольку сразу после местных выборов, результаты которых будут признаны независимой миссией ОБСЕ, этот закон вступит в силу», — подчеркнул он.

  • Стало известно, сколько украинцев поддерживают «особый статус» для Донбасса

    Стало известно, сколько украинцев поддерживают «особый статус» для Донбасса

    Большинство украинцев (50%) не поддерживают предоставление Донбассу особого статуса, в  то время как 22,7% опрошенных поддерживают такую идею. Об этом свидетельствуют результаты опроса Центра имени Разумкова.

    50,6% опрошенных не поддерживают проведение выборов на оккупированных территориях Донбасса до взятия их под контроль украинской властью, за такую идею — 23,9%.

    Также граждане Украины чаще не поддерживают (38,5%), чем поддерживают (34%) амнистию для всех участников сепаратистских движений, которые не совершили тяжких преступлений.

    42,1% граждан поддерживают прекращение любых экономических связей между Украиной и территориями «ДНР» и «ЛНР» (включая социальные выплаты, поставки энергоресурсов, закупку угля и т. д) до полного установления Украиной контроля над этими территориями, не поддерживают – 36%.

    Предложение на законодательном уровне признать оккупацию временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей и изоляции этих территорий до установления официального контроля над этими территориями со стороны Украины поддерживают 42,9% респондентов, против этого выступают 31,4%.

    44,2% опрошенных выступают за то, чтобы вопрос о статусе временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей вынести на всеукраинский референдум (против – 32,8%).

    458858e

    В целом, выбирая между тремя стратегиями действий украинской власти в отношении временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, чаще всего граждане Украины поддерживают стратегию, что предполагает официальное признание оккупации этих территорий и их изоляцию до установления официального контроля над этими территориями со стороны Украины – такие действия власти поддержали бы 30,1% опрошенных.

    21,1% респондентов поддержали бы предоставление этим территориям особого статуса, амнистии для участников сепаратистских движений, которые не совершили тяжких преступлений, и проведения выборов до установления официального контроля над этими территориями со стороны Украины, 18,6% – продолжение АТО до полного восстановления контроля Украины над занятыми сепаратистами территориями.

    Относительное большинство опрошенных (39,1%) негативно оценивают текущиерезультаты Минских договоренностей по ситуации на Донбассе. Доля тех, кто оценивает эти результаты положительно, составляет 11,9%, а доля тех, кто оценивает эти результаты нейтрально – 21,1%.

    Исследование проведено с 9 по 14 сентября среди 2018 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.

    Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

  • Байден: Украина готова предоставить особый статус Донбассу

    Байден: Украина готова предоставить особый статус Донбассу

    Украинская власть предоставит особый статус Донбассу. Об этом заявил вице-президент США Джо Байден заявил в ходе выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке (США), передают Українські новини.

    «Когда ты говоришь, что Донбасс должен получить специальный статус и ты собираешься закрепить это в Конституции, это все равно что сказать: «Техас будет иметь специальный статус, потому что мы хотели бы, чтобы Мексика имела больше влияния в Техасе, и мы собираемся провести это через Конгресс США», — сказал Байден.

    По словам вице-президента США, это очень сложный шаг, который украинские власти согласились предпринять.

    «Я убежден что они это сделают», — отметил Байден.

  • План Б. Почему Киеву стоит отказаться от минских соглашений

    План Б. Почему Киеву стоит отказаться от минских соглашений

    В Киеве побывали министры иностранных дел Германии и Франции Франц-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эро. План, который они презентовали в качестве «дорожной карты» урегулирования ситуации в Донбассе, мягко скажем, разочаровал украинских политиков. Если не вдаваться в детали, он сводится к тому, что Киев сначала разрабатывает и принимает пресловутые законы о «децентрализации», затем утверждает дату проведения местных выборов на de facto оккупированных территориях, амнистирует боевиков, освобождает всех «незаконно удерживаемых лиц» — и после этого происходит «открытие украинским силовым структурам доступа к границе с Россией», что вовсе не обязательно означает установление действенного контроля над ней.

    Комментаторы совершенно справедливо заметили, что европейские министры по сути озвучили предложения Кремля. Но доминирующей реакцией в Украине стали рассуждения о том, что такой вариант неприемлем, что в будущем Европа должна ужесточить свою позицию в отношении России, а Соединённые Штаты и сейчас не поддержали бы подобный план, оставаясь верным союзником Украины. Конечно, попытки самоуспокоения легко понять, но, на мой взгляд, украинским политикам следовало бы с бóльшим вниманием анализировать те реальные сдвиги, которые сегодня заметны в Европе по отношению к Москве.

    С одной стороны, нельзя не признать, что путинская внешняя политика достигает известных успехов сама по себе. Европейцам постоянно рассказывают, как они страдают от санкций, при этом в публичном пространстве незаметно никаких разъяснений того, что проблемы европейских компаний происходят не столько от санкций, сколько от общего кризиса в экономике России. С другой стороны, в Европе приближается череда важных выборов, по резу­льтатам которых разного рода Putinversteher’ы могут существенно укрепить свои позиции. Поэтому реалисты в Киеве должны не надеяться на рост поддержки украинской позиции на Западе, но осознавать, что пик её давно уже пройден.

    Украина в имевшееся у неё время проиграла информационную и психологическую войну. Она не смогла убедить Европу, что той угрожает российская агрессия и что Киев может спасти от неё Старый Свет. Она ничего не предприняла, чтобы прояснить некритичность антироссийских санкций для европейской экономики. И поэтому не стоит удивляться, что европейцы меняют тон, что весьма опасно, учитывая, что один из киевских визитёров вполне может стать следующим канцлером Германии.

    В этих новых условиях Киеву нужно начать пересматривать свою стратегию в отношении Донбасса. Самым опасным может быть не потеря этой части страны (она и так не управляется украинскими властями), а «триумфальная реинтеграция» её в Украину на условиях Москвы и ценой разрушения ныне существующей структуры унитарного государства. Любые «выборы» в регионе легализуют сложившиеся там криминальные режимы, сделав их составляющей частью украинской политической системы. Итогом станет то, что вирус беззакония поразит всё государственное управление, которое только начинает очищаться от груза прежних времён.

    Воссоединение Украины и Донбасса — это продукт и условие примирения Европы с Россией. Добившись и того, и другого, Украина интернализирует своих врагов, с которыми её пока разделяет линия фронта, и при этом потеряет поддержку в Европе, которая сочтёт свою миссию выполненной и займётся с Россией business as usual. Перспективы украинской государственности в этой ситуации выглядят не слишком оптимистичными.

    Воюя за Донбасс, Украина, увы, «проглатывает» путинскую наживку и рискует, формально победив, прочно оказаться на российском «крючке» — а позиция Европы гарантирует, что она не сможет с него соскочить. Поэтому, похоже, единственный выход — полный отказ от минских соглашений, приз­нание того, что временно оккупированные территории не принадлежат Украине и проведение новых парламентских выборов на всей остальной территории страны одновременно с референдумом об исключении из её состава неконтролируемых территорией. Значительная часть военных расходов в этой ситуации может быть переориентирована на улучшение жизненной ситуации беженцев и ветеранов АТО, а основной целью на ближайшие годы можно было бы сделать борьбу с коррупцией и экономические реформы, а не войну на востоке. Между тем Путину как раз накануне выборов 2018 года и в самый разгар экономического кризиса в России пришлось бы «кормить» криминальных адептов «русского мира».

    Я понимаю, что подобные предложения пока не озвучиваются украинскими политиками, так как выглядят непатриотичными. И их можно было отметать, пока у Киева была серьёзная поддержка в лице объединённой Европы. Сегодня — не следует заниматься самообманом — она быстро исчезает и может вскоре сойти на нет. Не иметь на такой случай «плана Б» — значит предавать дело Евромайдана и заходить на очередной виток в спирали, которая ведёт Украину к статусу несостоявшегося государства, к нескрываемой радости хозяев Кремля.

    Владислав Иноземцев, российский экономист.

  • Троянский конь для Украины

    Троянский конь для Украины

    Вряд ли Россия передаст контроль над украино-российской границей Украине. Он может быть передан некой миссии ОБСЕ. Такой вариант возможен и он обсуждается. То есть Россия в принципе этого не исключает. Особенно если еще Запад продемонстрирует ей, что готов снять часть санкций, а Россия при этом сохранит хоть какое-то влияние на Донбасс.

    Но я не уверен, что такой вариант приемлем для Украины. И вообще я не уверен в том, что Украине Донбасс нужен. На каких бы условиях вы не интегрировали его в свой состав, все равно получите территорию, население которой будет враждебно относится к Киеву. Это будет такой своеобразный троянский конь в украинской государственности. Донбасс нужен исходя из политических и пропагандистских соображений.

    Или же провести референдум. Думаю, это было бы самое правильное решение с точки зрения интересов Украины.

    В любом случае решение донбасской проблемы затянется на десятилетия. Даже если провести там реконструкцию, модернизацию — все равно люди будут настроены негативно. Они всегда осторожно относились к центральной власти, даже при Януковичу и всегда негативно будут относится к самой идеи украинской государственности.

    В свое время в Штатах была война между севером и югом. После начала реконструкции процесс примирение между сторонами занял несколько десятков лет. Тоже самое будет и с Донбассом.

    Валерий Соловей, российский историк.

  • Путин в спину. Штайнмайер и Эро приезжали в Киев решать свои проблемы

    Путин в спину. Штайнмайер и Эро приезжали в Киев решать свои проблемы

    В Киеве побывала делегация министров иностранных дел Германии и Франции Франк-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эро, с целью убедить украинское руководство в необходимости принятия нового кейса «встречных шагов» для политического урегулирования российско-украинского конфликта на Донбассе. Однако их заявления в «сухом остатке» не предвещают Киеву ничего хорошего. Речь идет банально о «впихивании» в Украину ОРДЛО со всеми вытекающими последствиями легализации российской оккупации Донбасса.

    Наши европейские партнеры, не сходя с трапа самолета, потребовали от Киева предоставить особый статус Донбассу, принять закон о выборах этих территориях и амнистировать боевиков. В обмен на это, украинской стороне предлагают «добрую волю Москвы» в виде полного перемирия на неделю (с 15 сентября), а также в долгосрочной перспективе вбросили обтекаемую формулировку: «после решения политических вопросов — «восстановление контроля над восточной границей».

    В народе эти предложения уже окрестили как «план Медведчука — Суркова«. Его логика следующая: сначала полное прекращение огня с «замером тишины» на протяжении месяца, после этого отвод войск в трех пилотных зонах и создание складов вооружении, которые будут якобы инспектироваться СММ ОБСЕ (без участия украинской стороны). В это время Верховная Рада Украины должна принять закон о проведении выборов в ОРДЛО и конституционно закрепить особый статус оккупированного Донбасса. Только после этого европейские министры обещают нам некий «гарантийный механизм» расширение пилотных зон, отвод и сохранение на складах под охраной миротворцев ОБСЕ тяжелого вооружения с последующим разведением войск по всей линии фронта, создание новых пропускных пунктов; освобождение заложников. Параллельно с этим этапом предлагается провести выборы в ОРДЛО, и только потом российские войска должны будут выведены с территории оккупированного Донбасса, а боевики должны получить амнистию.

    Штайнмайер и Эро достаточно жестко продавливают этот план и связывают с ним дальнейшую политику ЕС в отношении России. «Украина должна провести выборы на Донбассе после реализации мер по безопасности. Продолжение политического процесса невозможно без безопасности» — это единственная оговорка, которую делают наши европейские партнеры. В качестве «сладкой пилюли» для Киева они предлагают продолжение санкционного режима на полгода (соответствующее решение уже принято) и все тот же безвизовый режим с обещанием дополнительной финансовой помощи по возрождению пострадавших регионов.

    Этот план является свидетельством слабости европейской политики на российском направлении и продолжением стратегии задабривания Путина с целью заморозить конфликт.

    В ЕС напуганы военными приготовлениями Москвы, милитаризацией региона и возможномым фронтальным столкновением на Донбассе. У Брюсселя нет ответа на российскую угрозу. Меры безопасности, которые были предложены командованием НАТО и оборонными ведомствами европейских стран — членов Альянса не нашли поддержки у политических лидеров ЕС. Растет усталость от проблем Украины в европейском политикуме, сторонники замирения с Россией все чаще начинают выигрывать выборы в ЕС, увеличивается количество сторонников евроскептиков. Все это играет на руку Москве.

    Кроме того, фактор выборов в США не добавляет уверенности в своих силах сторонникам жестких мер в отношении России в самом ЕС.

    Россия же четко заявила, что не видит смысла в проведении встречи в «нормандском формате» без принципиального согласия Киева на реализацию «плана Медведчука — Суркова». Это, по сути, российский ультиматум Европе.

    Если миссия Штайнмайера и Эро не будет иметь успеха, Россия угрожает возобновлением боевых действий и срывом Минского процесса даже в формате консультаций. О том, что там тупик — свидетельствует отсутствие результатов переговоров об обмене пленными, открытии пункта перехода в Золотом (Луганская область) и блокировании обсуждения гуманитарных вопросов. Для убедительности своей позиции, на территориях ОРДЛО и через агентурную сеть на освобожденных территориях Луганской и Донецкой области распускаются слухи о якобы готовящемся наступлении российско-террористических войск по всему фронту.

    План Кремля достаточно прост. Пока ЕС слаб, а в США идут выборы, максимально навязать Украине невыгодный сценарий урегулирования и закрепить на уровне документов и соглашений новые обязательства Киева. Например, заставить украинский парламент принять закон о выборах в ОРДЛО и, таким образом, заложить условия для легализации своей оккупационной администрации на Донбассе.

    Из российско-украинского конфликта получиться внутриукраинский конфликт. В итоге Петру Порошенко придется иметь дело с «легализированными» Плотницким и Захарченко. Диалог нужно будет вести напрямую, а не через посредников и «народную дипломатию» Кучмы — Марчука. Во-вторых, с выборами должен быть запущен «особый статус Донбасса» в виде пакета по содержанию социальной сферы оккупированной территории (защищенная строка в госбюджете на выплаты пенсий и зарплат бюджетникам).

    Москва может пойти на снижении напряженности в регионе и даже вывести часть своих войск. Не исключено, что Кремль даже выскажется за вооружении миссии СММ ОБСЕ стрелковым оружием для ограниченного инспектирования в ОРДЛО. Но до полного выведения своих войск и демилитаризации Донбасса дело просто не дойдет.

    «Легализированные» и амнистированные сепаратисты будут тянуть процесс реинтеграции Украины, выдвигая все новые и новые требования Киеву, апеллировать к «право вето» на внешнеполитические евроинтеграционные инициативы, требовать новые права и т.д. Естественно, что украинское руководство (если ему еще не до конца отказал инстинкт самосохранения) будет сопротивляться ползучей конфедерализации государства. Договорные отношения ОРДЛО с Киевом (а речь идет именно о таком сценарии) просто добьют государство Украина.

    Что делать Киеву?

    Первые заявление министра иностранных дел Украины Павла Климкина о том, что сначала гарантии безопасности на Донбассе, а потом решение политических вопросов внушают осторожный оптимизм. Кажется, что в Киеве понимают пагубность «реинтеграции по-штанмайерски». Однако, наша логика выполнения Минска-2 должна быть подкреплена принятием соответствующих правовых решений.

    Например, парламентской коалиции стоило бы прислушаться к аргументам сторонников принятия законопроекта «О временно оккупированной территории Украины» (№3593), который не только признает Россию оккупантом, но и дает основу в будущем требовать от нее компенсации убытков. А дальше можно искать новый формат для диалога. Это может быть так же вооруженная миссия ОБСЕ или международная миротворческая миссия под мандатом ООН. Есть много форматов, которые в потенциале способны обеспечить мир в регионе. Главное сегодня проявить твердость политической воли и сказать «нет» нашим европейским друзьям.

    Виталий Кулик, политический аналитик.

  • Почему Донбасс не получит особый статус

    Почему Донбасс не получит особый статус

    Заявления глав МИД Франции Жан-Марка Эро и Германии Франк-Вальтера Штайнмайера о том, что Украина должна предоставить особый статус Донбассу, провести выборы на оккупированных территориях и амнистировать боевиков вызвало бурную реакцию в политических и экспертных кругах. Но не стоить думать, что будет так как сказали эти двое. И такому утверждению есть объективные причины.

    Слабая Европа хочет спокойствия. Понятно, что ради собственного комфорта она готова пожертвовать Украиной, создав таким образом на территории нашего государства своеобразный буфер пред угрозой агрессивной России. Но прежде чем делать такие заявление, видные европейские дипломаты должны помнить, что аппетит приходит во время еды. И за Украиной могут последовать другие страны. К примеру, так, как это случилось во время Судетского кризиса и последовавшего за ним Мюнхенского соглашения, под которым поставили свои подписи такие «миролюбцы» как Невилл Чемберлен и Эдуард Деладье.

    Во-вторых, очень спорным вопросом остается наличие 300 голосов в Верховной Раде, которые бы разрешили узаконить особый статус, амнистию и выборы на оккупированных территориях. Учитывая тот факт, что парламентская коалиция – образование ситуативное и весьма шаткое, когда за некоторые законы с трудом удается набрать 226 голосов, вероятность формирования большинства в 300 депутатов очень низкая. Разве что, власть должна будет заручиться поддержкой Оппозиционного блока и Батькивщины. Но для этого нужно будет что-то уступить взамен. А на уступки политическим оппонентам действующая власть идет очень неохотно и не спеша.

    В-третьих, есть еще позиция Президента Украины. Если Петр Порошенко не враг самому себе, то он никогда не пойдет на такой шаг. Требования Германии и Франции – это, по сути, прецедент для дальнейшего раскалывания Украины, но также весомый аргумент для качественно нового политического кризиса. И исход такого кризиса будет не в пользу как Гаранта, так и его политической силы.

    Больше того, такой вероятный кризис способен запустить маховик, который в будущем станет причиной гибели страны. И об этом нужно помнить всегда тем, кто желает по-быстрому решить вопрос Донбасса.

    Что же касается Запада, вот уже третий год подряд в политическом и медиа дискурсе европейских стран и США почему-то отсутствует понятие Будапештского меморандума. Запад не желает говорить об этом. К слову, на днях мне посчастливилось побывать на встрече с экс-послом США в Украине Джоном Хербстом – одним из умнейших людей современной Америки и очень опытным дипломатом. Так вот, на мой вопрос о Будапештском меморандуме мистер Хербст честно сказал, что напоминание об этом документе вызывает в политических кругах Вашингтона «embarrassing». В переводе с английского это означает, то им неловко, они смущены, конфузятся, обременяются данным меморандумом. То есть, Запад понимает, что неправ, но признать этого не может. Поэтому, совет нашей власти – если еще кто-то из наших «друзей» будет настаивать на особом статусе для Донбасса или же амнистии для боевиков, вы тоже смущайтесь, но делайте только то, что выгодно исключительно Украине. Ведь Франция и Германия пытается навязать нашей стране условия выгодные всем, кроме Украины. Так почему мы не можем этого сделать? Была бы только политическая воля.

    Сергей Постоловский, политолог.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.