InfoResist

Метка: особый статус

  • О чем на самом деле говорил французский министр Эро

    О чем на самом деле говорил французский министр Эро

    Украина демонстрирует непоколебимость в переговорном процессе с Россией и ЕС.

    Откровенно говоря, я не хотел комментировать заявление министра внешнеполитического ведомства Франции Эро, дабы избежать некорректной трактовки его сигнала, ссылаясь на опыт некачественного языкового перевода. И правильно сделал.

    Как оказалось, украинские СМИ, к сожалению, не отличились от пропаганды противника, и воспользовались искаженным переводом слов министра Эро, который, якобы, потребовал от официального Киева выполнения целого ряда условий политического блока «минских соглашений», в том числе, и проведения выборов в Донбассе.

    Значит так. По моему мнению, никакого требования априори не могло быть, так как в ЕС, как и в Украине, есть определенно адекватное понимание реальной ситуации на востоке Украины, и факт невыполнения Россией Минска мотивирует Киев и Брюссель к усилению международного давления на Кремль.

    Своим высказыванием Эро, возможно, высказал позицию Франции, но никак не ЕС, а тем более, это не позиция глобальной проукраинской международной коалиции и Украины.

    Наша позиция проста:

    Украина готова к компромиссу ради восстановления мира , суверенитета и территориальной целостности, сохранения жизней своих граждан, но не за счет национального интереса.

    Проведение выборов в зоне оккупации гарантированно невозможны, пока на территории Украины находятся российские войска и незаконные, вооруженные бандформирования.

    Для того, чтобы в полном объеме был выполнен политический блок минских соглашений, Россия обязана выполнить взятые на себя обязательства, и разоружить сепаратистов и террористов.

    И меня радует, что эта позиция является основополагающей у Президента Порошенко, его Администрации и укрдипкорпуса. Государства, в общем.

    И заявление Эро — удобный случай еще раз напомнить миру о том, что Украина демонстрирует непоколебимость в переговорном процессе с агрессором.

    Павел Нусс, политический аналитик

  • Киев не видит условий для спецстатуса Донбасса

    Киев не видит условий для спецстатуса Донбасса

    Представитель Украины в Трехсторонней контактной группе Ирина Геращенко посетила Краматорск вместе министрами иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером и Франции Жан-Марком Эйро, сообщает ОстроВ.

    Ирина Геращенко высказалась по поводу возможного предоставления особого статуса Донбассу.

    «Я не Ванга. Я реалист и хочу сказать, что на сегодня ни одной предпосылки чтобы завтра такая дискуссия в парламенте произошла, нет. У нас продолжается ежедневное нарушение режима тишины, не выполнен ни один пункт Минских соглашений: у нас заблокировано освобождение заложников и нет доступа гуманитарных миссий на оккупированную территорию. У нас в группе, где обсуждаются модальности и возможность проведения выборов нет достижений ни по одной модальности», — сказала Геращенко.

    А глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский подчеркнул, что о выборах на Донбассе не может быть и речи. «Особый статус для Донбасса» может быть только в виде децентрализации и формирования объединенных самоуправляющихся громад.

    «Наша позиция однозначна и ясна: Донецкая область должна быть украинской полностью. Никакой «санитарной границы» не может быть. Нам безусловно нужна поддержка наших партнеров. Но если даже такой поддержки не будет, мы все равно не откажемся от целостности Украины», — подчеркнул Жебривский.

  • «В легком шоке»: Найем прокомментировал заявление Эро по Донбассу

    «В легком шоке»: Найем прокомментировал заявление Эро по Донбассу

    Народный депутат Мустафа Найем отреагировал на заявление главы МИД Франции Жана-Марка Эро о необходимости предоставить особый статус Донбассу.

    Как отметил нардеп в своем Фейсбук, он — «в легком шоке» от такого заявления министра иностранных дел Франции.

    «Глава МИД Франции считает, что режима «тишины» вполне достаточно, чтобы Украина согласилась на изменение Конституции, амнистию предоставление специального статуса и что самое главное проведение выборов (!) на оккупированных территориях. Перевожу: это означает, что мы должны провести выборы в Донецке при открытых и не контролируемых границах, продолжающихся поставках российского оружия и в присутствии российских офицеров. Достаточно лишь, чтобы на какое-то время они перестали убивать наших солдат и стрелять по нашим городам»,–написал он.

    Как подчеркнул Найем, «по сути, это все равно что в ответ на крик о помощи сбежавшие прохожие советовали жертве насилия перестать сопротивляться и прислушаться в требованиям насильника только потому что он перестал вас бить по голове железной трубой».

    «Вполне допускаю, что наших партнеров «перемирие» и «выборы» на купированных территориях — это просто набор слов из дипломатической лексики, и они до сих пор не совсем осознают, что за два года войны перемирия на фронте не было ни одного (!) дня, а выборы, равно как и любые другие политические процессы на этой территории — это плевок в лицо родственникам десятка (!) тысяч убитых, раненных и покалеченных, которы по сути предлагается приравнять среднестатистического офицера-десантника из псковской области или уголовника из Енакиево с мобилизованным солдатом ВСУ»,–считает нардеп.

  • Четкий и понятный план «гальванизации» Минского процесса от ЕС

    Четкий и понятный план «гальванизации» Минского процесса от ЕС

    Министры иностранных дел Франции и Германии привезли в украинскую столицу достаточночеткий и понятный план «гальванизации» Минского процесса, который был озвучен на их киевской пресс-конференции. Этот план состоит из трех этапов.

    Первый – прекращение огня и и отвод войск «в трех пилотных зонах», одновременно украинский парламент должен разработать законодательство о выборах на оккуппированных территориях и особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

    Второй – расширение пилотных зон, отведение и сохранение под контролем тяжелого вооружения, шаги для обеспечения доступа наблюдателей ОБСЕ и создание «продвинутых баз» организации – при одновременном утверждении законов об особом статусе и выборах.

    Наконец, третий этап – утверждение украинским парламентом даты выборов, завершение конституционной реформы, амнистия, разведение войск по всей линии фронта, создание новых пропускных пунктов, освобождение заложников, окончание вывода войск и полный доступ к государственной границе.

    Понятно, что эти этапы – не личная выдумка Эро и Штайнмайера, как и тезис о «параллельности» политического процесса и процесса безопасности. Это – прямой результат встреч во время саммита «большой двадцатки». То есть, с одной стороны, Путину не удалось добиться разрушения «нормандского формата» и фактического отказа от Минска, а с другой – само возвращение к Минскому процессу не может не выглядеть компромиссом, болезненным для обеих сторон. Но для Украины – прежде всего.

    Потому что от России требуется «всего лишь» вывести свои оккупационные войска с нашей территории, а от нас – предоставить этой территории особый статус только потому, что там находятся оккупационные войска. Но это – отнюдь не выдумка Эро и Штайнмайера. Так написано в Минских соглашениях, можете почитать.

    Мы уже не раз и не два разбирали эти соглашения по косточкам. И то, что сегодня особый статус и конституционные изменения воспринимаются как совершенно недопустимая плата за окончание российской оккупации – это не результат того, что что-то изменилось в тексте, а того, что что-то изменилось в нас. Когда Минские соглашения принимались, их подписания добивались на фоне войны (да что там войны – тяжелейшего военного поражения в Иловайске!) и ощущения оккупации территорий, которые были живой тканью Украинского государства. Но сейчас, когда война превратилась в вялотекущий конфликт, оккупированные территории живут своей жизнью, беженцы либо нашли свое место в свободной стране, либо возвратились к прежним местам пребывания – совершенно неясно, зачем вносить искусственные изменения в Основной закон, обрекая Украину на вечную жизнь с искусственно обособленными территориями внутри страны. Уж лучше – пусть обособляются снаружи.

    Единственная возможность заставить согласиться с таким подходом украинских законодателей – и украинское общество – это пугать их новой войной. Но Путин сегодня заинтересован не столько в войне, сколько во взаимопонимании с Западом. И его интересует не столько всучить нам оккупированный Донбасс – этого он как раз не очень хочет – сколько продемонстрировать, что Украина не выполняет свою часть Минских соглашений и добиться ослабления санкций. Отсюда и философия «параллельных процессов» и трех этапов – заявить об «уступках», одновременно продемонстрировав, что Украина ни на какие уступки не идет.

    Что в этой ситуации делать нам?

    Ну, во-первых, помнить, что мы еще даже не на первом этапе. Еще даже перемирия никакого настоящего нет. И совершенно не обязательно, что это перемирие будет. Потому что реальные, а не имитационные уступки со стороны России должны продемонстрировать ее подлинный уровень контроля над бандформированиями. Легко контролировать, когда стреляют – а вот когда нельзя стрелять… Уже сейчас, когда Плотницкий заявляет, что запретил стрелять «в ответ», а Захарченко – что разрешил, можно заметить некую разницу, правда?

    Во-вторых, принятие любых законов о выборах и особом статусе отдельных районов требует не только работы в парламенте, но и обсуждения в Минской группе. Пока что эта дискуссия ничем не оканчивалась – просто потому, что с той стороны пытаются не столько придерживаться Минских соглашений, сколько «внедрить» в Украину «ДНР» и «ЛНР», не только не демонтируя их террористический механизм, но и фактически ограждая от украинского законодательства. Все эти предложения о невозможности участия в местных выборах украинских партий, о недопуске наблюдателей, о недоступе к украинским СМИ – прекрасная возможность продемонстрировать Штайнмайеру, Эро и другим западным доброжелателям, что Россия на самом деле дурит им голову. И тогда ни к какому второму этапу переходить не придется.

    Это, я думаю, прекрасно понимают и в Киеве – потому-то улыбаются высоким гостям, а не заявляют о невозможности согласиться с их предложениями. Тем более, что время в данный момент работает на нас, а не на Москву – и даже не на Запад. Пока мы занимаемся обеспечением «первого этапа» и поиском возможностей перехода ко второму, санкции против России сохраняются, а время президентских выборов в США и во Франции и парламентских выборов в ФРГ приближается. И все наши партнеры вынуждены действовать в логике этого календаря.

    Конечно, на Западе многим хотелось бы, чтобы Путин пошел на реальные шаги по деэскалации – попросту говоря, ушел с Донбасса, а не пытался создать в нашей стране «государства в государстве». Но рассчитывать на внезапное выздоровление кремлевского правителя не приходится. Думаю, на Западе тоже прекрасно понимают, что дальше временного перемирия Путин в данный момент не пойдет. Но искусство политики как раз и состоит в умении дурить голову партнеру в момент, когда он дурит тебе голову. Именно этим политика и дипломатия отличаются от «активизма».

  • «Особый статус» не проканал, теперь муссируется новый «гениальный» план выхода из тупика

    «Особый статус» не проканал, теперь муссируется новый «гениальный» план выхода из тупика

    «Особый статус» не проканал, теперь муссируется новый «гениальный» план выхода из тупика — референдум. Если войну не могут остановить депутаты и дипломаты, и даже Савченко, то пусть это сделает сам народ.

    Оригинал плана никто не видел. Ложкин передал его Райнину в запечатанном конверте на случай войны вместе с билетом на последний самолёт, и черновиком очередной книги главы президентской администрации. «Нужным людям» слили инсайд, который они разгоняют по сети для изучения общественного мнения. Но даже из отрывочных вбросов суть ясна.

    Итак, мы — Украина именем и волей народа через референдум отказываемся от Крыма и Донбасса. Нет ни малейших сомнений, что после недолгой, но массированной промывки мозгов, бОльшая часть населения скажет «нет!» войне, и признает Крым — российским, а Донбасс — независимым. Причем — в границах Луганской и Донецкой областей. Помните «народовластие» Медведчука? — Здесь-то оно и пригодится. А потом, мы ведь знаем: важно не как будут голосовать, а кто будет считать…

    Уже теперь пугают, что освобождение оккупированных территорий отнимет тысячи жизней, а восстановление — потребует десятки миллиардов долларов. Чтобы подсластить горькую пилюлю, обещают отсудить у России сотни миллиардов в качестве компенсации за Крым. Намекают на готовность Запада взять на себя бремя забот об отделенном Донбассе и вынужденных переселенцах. После чего уже точно наступит безвизовый режим…

    Очевидный автор гениального плана — Медведчук, и Вова, конечно же, в курсе. Москве такой вариант подходит, как в 1938 году Гитлеру — Мюнхенский сговор. Путин готов начать с Судет: признание легитимности аннексии Крыма и независимости Донбасса снимет с России санкции, стабилизирует экономику, взвинтит рейтинг «Темнейшего» до небес, и даст время на подготовку к большой войне. А там и всю Украину можно будет забрать, как когда-то Чехословакию…

    История иногда повторяется как трагический фарс. Отчаянное нежелание Европы и Америки воевать ведёт нас к третьей уже мировой войне. 1939 год может снова повториться — в 2017 или 2018 году… Сейчас Путин ещё не готов. Сегодня он бряцает оружием и заливает кровью Донбасс, чтобы напугать Запад, и чтобы мы согласились сдаться. Если не через «народовластие», то через парочку новых «котлов».

    Путин думает, что военная прогулка в Украину будет нетрудной. Это мы ещё посмотрим

  • В «ДНР» согласны на временное принятие закона об особом статусе до выборов на Донбассе

    В «ДНР» согласны на временное принятие закона об особом статусе до выборов на Донбассе

    В так называемой «Донецкой народной республике» заявляют, что согласны на временное принятие закона об особом статусе до выборов на оккупированных территориях Донбасса. Об этом заявил представитель «ДНР» в Контактной группе Денис Пушилин.

    Пушилин говорит о принятии закона по «формуле Штайнмайера», имеется в виду, что закон об особом статусе временно вводят в действие до выборов и на постоянной основе — после публикации отчета ОБСЕ о выборах на Донбассе.

    При этом представитель боевиков требует, чтобы закон украинские власти согласовывали в «нормандском формате» и в рамках контактной группы в Минске, а для этого желает утверждения новой «дорожной карты» в рамках работы минских групп.

    Напомним, что ранее боевики самопровозглашенной «Донецкой народной республики» пообещали в одностороннем порядке определить дату «местных выборов» на оккупированных ими территориях в том случае, если украинские власти до 14 июля 2016 г. не примут согласованный с боевиками закон о местных выборах на Донбассе.

  • Какой сценарий для Донбасса выберут вменяемые украинцы

    Какой сценарий для Донбасса выберут вменяемые украинцы

    Сцена из «Гарри Поттера и узник Азкабана»: Поттер обезоружил Сириуса и прижал его к полу, наставил на него палочку и Сириус злорадно ухмыляясь у него спрашивает «ну и что ты собираешься делать, Гарри, убьешь меня?». Полная аналогия с положением на Донбассе.

    Да, Украина отчасти обрела военные силы, почти равные тем которые действуют на Донбассе со стороны сепаратистов и гибридных войск России. Но что делать дальше?

    Сценарий №1 Грузинский.

    Добиться еще большего превосходства и неожиданно по всем фронтам начать наступление, как в начале АТО при захвате Славянска,. и выйти к границе, охватив Донецкую агломерацию. Отсечь сепаратистов от России и осадить город. Это кстати план «Кровавого Пастора». Банально но толково.

    Что дальше? Придется обстреливать мирное население, Россия сперва поднимет срочное заседание ООН где будет клеймить Украину как и Грузию в 2008 г. за обстрелы мирного населения, к ней присоединятся голоса всех российских подпевал в СНГ и Европе. Большинства Россия не получит но получит мощный резонанс, европейские а американские газеты взвоют что ягненок то оказался волком и жестоким истязателем мирного населения! А следом прямое военное вторжение России, новый котел между Донецком и русской границей, авиационные бомбежки, НАТО ограничится «глубокой обеспокоенностью», союзники отзовут своих инструкторов — ведь они как и в Грузии против военного решения с сепаратистами.

    Украина останется один на один с монстром и с внутренним расколотым обществом 1/3 которого станет настаивать на мирном решении, а 1/10 будет приветствовать Россию с цветами.

    Россия в течении 2 недель вернет сепаратистам полностью Донецкую и Луганскую области, пробьет коридор в Крым и вызовет Саркози и Штайнмаера чтобы они возобновили мирные переговоры на на этот раз уже с намного большей оккупированной территорией, где живо соберутся зеленые человекчки и люди будут истошно орать что они «не хотят возвращаться к убийцам бЕндеровцам». Результат — большой анклав самопровозглашенных «республик» с еще более сильным потенциалом чем сейчас, а Украина побеждена, раздроблена и наверняка начнутся бунты против неумелой власти как в Грузии и наконец смена власти и падение в руки регионалов.

    Сценарий №2. Минский обоюдный

    Украина выполняет минские договоренности, ОБСЕ контролирует границу и следит за выводом русских войск, остаются лишь войска сепаратистов, Украина тоже отводит свои войска от линии разграничения и ждет что будет.

    В «ДНР-ЛНР» под вооруженным контролем сепаратистов проходят «честные выборы» в Раду и в местные органы власти. Место руководителя Донецкой ОГА занимает избранный народом Захарченко, место руководителя луганской ОГА — Игорь Плотницкий, они же избраны депутатами в Раду от названных регионов. На все должности администраций и мэров законно и честно избраны бойцы и атаманы сепаратистов — граждан Украины. ЕС признает выборы, ПАСЕ и ОБСЕ подтверждают из законность и соответствие европейским нормам и украинскому законодательству — так же как они когда то признали выборы в Газе под дулами автоматов боевиков.

    Обратного пути нет, Украина объявляет об амнистии всех сепаратистов, совершивших преступления и проливших реки крови. Они заседают в Раде и вместе с регионалами требуют «федерализации», русского языка и так далее.

    После законных и честных выборов их поддерживает ЕС и Канада наравне со всей остальной Украиной, но по принципу — кто больше пострадал тому первый кусок хлеба с маслом. С России сняты санкции, ее делегация возвращена в ПАСЕ, она покрикивает из ООН и ПАСЕ на Украину за «недемократичность» и «нацизм». А украина платит пенсии и пособия 3, 5 миллионам человек в разоренном регионе и восстанавливает за свой счет инфраструктуру, выплачивает из бюджета компенсации потерявшим собственность и кормильцев. Также Украина оплачивает местные органы суда, прокуратуры, полиции и так далее, которые согласно минским соглашениям формируют уже избранные законно местные органы власти — перекрашенные сепаратисты.

    Какой из сценариев лучше и какой выберете вы? Возможно у вас есть другие предложения? Поделитесь ими.

    Если война на Донбассе не гражданская, то Украине незачем опасаться честных выборов на Донбассе — население прогонит проклятых русских оккупантов и ненавистных сепаратистов и выберет патриотов Украины и ура!

    Но каждый из вас в душе прекрасно знает, что при свободных выборах даже без зеленых человечков, на Донбассе свободно выберут во власть бандитов и сепаратистов.

    Но в Сети, даже зная это наверняка, вы будете до посинения спорить с этим и кричать что во всем виновата Россия и что никакого сепаратизма на самом деле нет.

    Между тем, мне в самом деле хочется обсудить ситуацию с вменяемыми людьми, а не с делегатами диванных сотен, минстеця и вышиватой.

    А чисто для иллюстрации, любезно предоставленный опрос на тему Донбасса.

    Соломон Манн, блоггер

  • «Будет лютый п…здец!». Появился ролик «сна Порошенко» об особом статусе Донбасса

    «Будет лютый п…здец!». Появился ролик «сна Порошенко» об особом статусе Донбасса

    В Сети появилось шуточное видео, направленное на призыв президента Украины отказаться от принятия особого статуса Донбасса. Ролик опубликован на Youtube канале «Зупинити Росію!».

    Видео рассказывает о якобы сне Порошенко, в котором он видит урок в школе Киева, который уже является частью «Новороссии». В классе ученики на уроке истории молятся портрету президента РФ Владимира Путина и так называемой «прокурорше» Крыма Наталье Поклонской.

    После увиденного, президент просыпается и бежит в Раду, чтобы остновить голосование за принятие закона.

  • РФ делает из Донбасса Чечню — они не стреляют, а мы платим им дань

    РФ делает из Донбасса Чечню — они не стреляют, а мы платим им дань

    Скунс — очень красивое животное, но уважают его не за это. А Донбасс никто не ставил на колени – не помню автора, но такую песню очень любили скармливать местному электорату. Что, кстати, выгодно отличало самоощущение жителей Донбасса от соседей из России. Те как раз с колен непрерывно вставали. В результате так и не встали, но вынесем их проблемы за поребрик, как за скобки – нам все равно, что они делают, пока к нам не лезут. Ситуация в Донбассе и в Украине нас волнует куда больше.

    Президент наш Петр Алексеевич в Верховной Раде сделал неоднозначное заявление. Он пообещал, что изменения в Конституцию об особом статусе части Донбасса могут быть внесены только при ряде условий. Россия должна уйти, ОБСЕ получить контроль над границей и всей территорией и все такое прочее. Допустим, что эти условия выполнены. И что дальше? Вспомним, про Закон об особом статусе? Давайте вспомним.

    Боевики превращаются в народную милицию, избранные там вожди и советы не могут быть распущены Киевом, свои прокуроры, суды и служба безопасности. Правильнее будет назвать ее Федеральной. Фактически Особый статус подразумевает очень простые взаимные обязательства между Украиной и ОРДЛО. Они никак не зависят от центральной власти, но имеют право и возможность влиять на внешнюю и внутреннюю политику Украины. Остальная Украина имеет не право, а обязанность финансировать эту оргию по защищенной статье бюджета. В принципе, из важного все. Остальное детали. Ах да, еще реальное разоружение незаконных формирований. Но народная милиция и самооборона в законе, как матерый урка – их это не касается.

    Петр Алексеевич, эта попытка России сделать в Украине свою чеченскую модель понятны и совпадают абсолютно. Они сами себе хозяева, а мы платим дань. Чтобы они не стреляли.

    В этих двух предложениях вся суть особого статуса Донбасса. Вы серьезно хотите реализовать этот сценарий? Мне понятно, зачем это вождям в ОРДЛО, понятно зачем это Кремлю, но непонятно – Украине зачем? И если Донбасс получает все права особого статуса и финансирование из госбюджета, плюс громадные субвенции в свой дотационный пенсионный фонд, то чем хуже Закарпатье? Чем хуже Черкащина или Днепр с прилегающими землями?

    Получается, все они хуже Донбасса только тем, что не размахивают российским флагом, не убивают проукраински настроенных граждан и не в состоянии выставить на кон толпу с автоматами?

    Так это вопросы, которые легко решить при наличии определенных денег. Благо, людей с автоматами у нас сейчас полно. Ну а деньги под такое дело я даже знаю, кто быстро выделит. Сколько у нас будет народных республик с особым статусом через год? Донецкая, Луганская, три-четыре Янтарных, Закарпатская, Порто-Франко – это сразу. По проторенному пути идти легче и многие феодалы воспользуются шансом.

    На всех разговорах об особом статусе нужно поставить жирный крест. Все граждане Украины и все регионы равны в правах и обязанностях перед страной. Наличие автомата и триколора не дает региону или отдельному негодяю дополнительных прав. Тут либо в тюрьму, либо пинком под зад в сторону Кремля. Попытка потакать феодалам, сыгравшим в коллаборационизм закончится катастрофой для Украины. Парад суверинитетов, гражданская война и прочие «радости» — вот цена особого статуса для Донбасса. Нужно искать другие лекарства. И если их нет, вменяемые врачи решаются на ампутацию.

  • Порошенко рассказал, когда в Конституции пропишут «особый статус» Донбасса

    Порошенко рассказал, когда в Конституции пропишут «особый статус» Донбасса

    Президент Петр Порошенко заявил, что изменения в Конституцию в части децентрализации и «особого статуса» Донбасса могут быть приняты после вывода российских войск. Об этом он сказал в интервью французскому каналу Іtele.

    «По моему мнению все очень очевидно и опирается на логику Минских договоренностей, то есть состоит из нескольких частей. Первый приоритет —  по безопасности. Это значит, что у нас должен быть реальный режим прекращения огня. К сожалению ситуация на местах такой не является», — сказал он, отвечая на вопрос, почему не принимаются изменения в Конституцию.

    «Украина отвела часть своих вооружений и сотрудничает с СММ ОБСЕ, которая неоднократно подчеркивала, что Украина выполняет свои обязательства. В то же время Россия продолжает поставлять оружие и амуницию через неконтролируемую участок границы, перебрасывать свои войска с одной единственной целью — обеспечить продолжение эскалации ситуации», — сообщил Порошенко.

    По его словам, «очевидно, что для внесения изменений в Конституцию есть предварительные условия (минских соглашений — ред.)».

    «Российские войска должны быть выведены с территории Украины. Миссия ОБСЕ должна иметь доступ к неконтролируемой части российско-украинской границы и в других зон, в которых критически важно обеспечить вывод тяжелой техники и вооружения», — подчеркнул Порошенко.

    «И только после выполнения этих предварительных условий мы можем перейти к работе по организации выборов. Другой вопрос, что эти выборы должны быть свободными, демократичными и честными, но в нынешней ситуации это кажется невозможным», — сказал президент.

  • Аваков: Вопрос об «особом статусе» Донбасса нужно вынести на референдум

    Аваков: Вопрос об «особом статусе» Донбасса нужно вынести на референдум

    Исключение «особого статуса» Донбасса из законопроекта по децентрализации дает ему шанс на поддержку Верховной Радой. Об этом заявил минист внутренних дел Украины Арсен Аваков в интервью Интерфакс-Украина.

    «Тот проект надо забыть, потому что он никогда не будет проголосован. Надо выносить отдельно (без нормы об «особом статусе») и голосовать только децентрализацию. И тогда есть все шансы, что этот законопроект будет проголосован», — сказал Аваков.

    Аваков, который также является членом политсовета партии Народный фронт, выразил убеждение, что «за хорошей идеей децентрализации камуфлируется идея особого статуса, которая вряд ли получит поддержку общества».

    Отвечая на вопрос, можно ли прописать в законопроекте норму об «особом статусе» с отложенным во времени действием, он сказал: «Я не думаю, что это возможно. Сам факт внесения сейчас этого проекта в повестку дня сессии (Верховной Рады) вызовет очень серьезный кризис».

    Вместе с тем, Аваков выразил мнение, что вопрос предоставления «особого статуса» Донбассу следует выносить на всеукраинский референдум, чтобы именно граждане Украины дали оценку.

    «По этим вопросам, также как и по вопросам судебной реформы, должен быть референдум. Но судебную реформу мы дожали, немного компромиссно, но дожали, и это большой плюс. А здесь, если идти на вопрос «особого статуса», то пусть об этом скажет народ. Такие вещи не могут решаться одной-двумя фракциями в парламенте», — подчеркнул он.

  • Аваков предложил убрать «особый статус Донбасса» из поправок в Конституцию

    Аваков предложил убрать «особый статус Донбасса» из поправок в Конституцию

    Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков настаивает на изъятии нормы об особом порядке местного самоуправления в некоторых районах Донецкой и Луганской областей из проекта изменений в Конституцию в части децентрализации.

    «Нужно внести эти изменений в Конституцию по децентрализации отдельно от изменений, которые прописаны рядом с изменениями об особом статусе Донбасса. С особым статусом Донбасса не имеют никаких шансов», — заявил он на заседании правительства Украины в ходе обсуждения реформы децентрализации в стране.

    Глава МВД также предложил премьер-министру внести законопроект о внесении изменений в Основной закон Украины без так называемой нормы по Донбассу, как это было сделано с повторным внесением проекта изменений в Конституцию в части правосудия.

  • Особый статус Донбасса – резервация для сталинистов

    Особый статус Донбасса – резервация для сталинистов

    Россия, отдевятившись и оттопырившись в толпах «бессмертных», опять будет нудить про особый статус для востока Донбасса. Дескать, живут там особые люди — кормильцы, поильцы и доильцы всея Украины. Не чета всем остальным. Поэтому главнокомандующий РФ, ее Генштаб и МИД, а также примкнувшие к ним Госдума и широкая общественность, собираются продолжать требовать от Верховной Рады признать этот очевидный каждому буряту и якуту факт.

    Кремль требует разделить Донбасс на восточный и западный, подобно тому, как в 1948 г. он разделил Берлин по линии оккупации на восточный (советская зона) и западный (англо-франко-американская зона). Примечательно, в те же годы Кремль начал втихую делить не только немцев, но и украинцев на восточных и западных. Затем Кремль делал это, маскируясь, через свою клиентелу в лице коммунистов и регионалов, а с 2014 г. перешел к открытому военному давлению. Москва по-прежнему смотрит на Украину как на свою колонию и хочет вести себя в ней как в оккупированной советскими войсками Восточной Европе.

    Кремль на Донбассе, как и в Берлине, провел линию, по одну сторону которой живут особо правильные люди, помеченные красными ленточками и российским штрих кодом, а по другую: неонацисты, они же бандеровцы, хунта, каратели, а также прихвостни англо-американского империализма и блока НАТО. Того самого, другом и союзником которого 4 года были Сталин с СССР, после того, как перестали быть другом и союзником Гитлера. С друзьями у Москвы всю историю проблема, — все они в итоге становятся врагами и предателями, как только отказываются стать ее данниками и рабами или подчиняться ее диктату. Поэтому свободолюбивые и демократичные украинцы в Москве 300 лет значатся как предатели, мазепинцы, петлюровцы, бандеровцы или делятся на «верное» и неверное Войско Запорожское. «Верное войско» тоже быстро превращается в неверное, как только начинает требовать оплаты, социализма, СССР, или чего там еще Москва обещала два года назад крымчанам.

    Учитывая этот исторический опыт и текущие реалии, Верховной Раде Украины следует прояснить ситуацию и принять закон об особом статусе востока Донбасса как резервации для сталинистов.

    Тем более что некоторая часть жителей этой территории таковыми себя искренне считает, и по большевистскому обычаю расписывается в этом за других, так как только коммунисты знают: чего трудящиеся хотят, а чего не хотят. Сталин с Берией даже точно знали, чего хотят сами коммунисты, а чего они не хотят. Например, Сталин точно знал, что фронтовики не хотят, чтобы 9 мая было выходным днем, а потому и отменил в 1947 г.

    Поэтому идем навстречу, и рядом с табличками «Осторожно мины» ставим таблички «Осторожно сталинизм» и «Осторожно ГУЛАГ». Колючая проволока и бетонные блоки, как и в Берлине, доставляются гуманитарной помощью из РФ и устанавливаются силами самих жителей резервации. Верховная Рада, идя навстречу пожеланиям трудящихся восточного Донбасса в лице Захарченко, своим решением переименовывает обратно Донецк в Сталино, а Луганск — в Ворошиловград. Решения пьяных Хрущева, съездов и пленумов ЦК КПСС о десталинизации Захарченко с Плотницким и сами отменят, следуя примеру Госдумы РФ об отмене решения о передаче Крыма Украине как принятого спьяну. Макеевку можем рекомендовать переименовать в Береево, Харцизск — в Ежово, остальное по вкусу.

    Соответственно этому переименованию Верховная Рада образует на востоке Донбасса две административно-территориальные единицы: Сталинскую народную республику и Бухаринскую народную республику

    в честь Николая Бухарина, так как в его «Азбуку коммунизма» в городах Луганщины верят и пересказывают ее до сих пор, а Ворошилов ‒ не теоретик. Поэтому новый пророк коммунизма Алексей Мозговой, умилявший своими речами западных и латиноамериканских левых, и появился на Луганщине, а не в Донецке, где давно верят только в административную вертикаль, а не в коммунизм и прочую Шамбалу.

    Можно рекомендовать местной громаде переименовать Перевальск в Дремово-Мозговое и рассмотреть вопрос о его автономии в составе Бухаринской народной республики, так как СССР без автономий не бывает. Поэтому в Сталинской народной республике тоже учреждается автономный округ Бесово-Безлерово из Горловки и Ясиноватой.

    Так как появление Плотницкого на параде 9 мая с нашивкой «глава ЛНР» ‒ грубое нарушением исторических традиций Донбасса, ‒ ему следует ходить с нашивкой «слуга народа», то во избежание подобных нарушений в будущем, Верховной Раде следует составить и утвердить для обеих республик иерархию «слуг народа». Министры в них должны носить нашивки «слуга народа № 1» с буквенным обозначением министерств, в которых служат. Мэрам ‒ нашивка «слуга народа № 2» с шифром населенного пункта. В нашивках нижестоящих слуг допускается нумерация с дробями, обозначающими места их службы. Справочники по нашивкам слуг народа должны быть доступны общественности. Граждане республик, которые не служат, обязаны носить нашивки «господин народ», чтобы их не приняли за жителей западного Донбасса и прочих укров. Всевозможные отщепенцы ‒ оппозиционеры, баптисты, свидетели Иеговы и прочие носят нашивку «враг народа». Менты и ополченцы гордятся нашивкой «охранник народа», а госбезопасность нашивкой «враг врагов народа». Все вместе они строят светлое будущее, по достижении которого в обеих республиках и их автономиях комендантский час будет отменен.

    Учитывая всемирно-историческое значение личностей Захарченко и Плотницкого, Верховная Рада ходатайствует перед президентом Украины о присвоении им почетных индивидуальных нашивок с учетом сталинских традиций Донбасса. Так как титул Сталина ‒ вождь народов не может быть использован, то учитывая индивидуальные психологические особенности обоих, Захарченко может быть присвоен пожизненный титул «фюрер южного угла восточного Донбасса», а Плотницкому — «дуче северного угла восточного Донбасса». Комиссии по переименованиям следует проверить оба титула на их соответствие историческим традициям народа Донбасса и вынести этот вопрос на всенародное обсуждение в Украине, особенно в западной части Донбасса.

    Требование Кремля ввести в состав Верховной Рады представителей восточного Донбасса с правом вето по международным вопросам, безусловно, является грубейшим и наглым нарушением суверенитета Украины и международного права, но выполнить эту последнюю волю братского народа, перед тем, как он сойдет в могилу, легко и возможно. Для этого в Верховную Раду вводятся по три представителя от Сталинской и Бухаринской республик и по одному от Дремово-Мозговой и Бесово-Безлеровской автономий, которые автоматом присоединяются к «Оккупационному блоку» Бойко и Новинского с правом вето на любые решения данного блока, а не только международные.

    Можем пойти и дальше в возврате к историческим традициям и предложить Кремлю восстановить Донскую, Кубанскую и Черноморскую (столица — Новороссийск) советские республики, существовавшие в 1918 г. Пусть, если хотят, объединяются со Сталинской и Бухаринской республиками в малый СССР, а мы поглядим со стороны, в какой из них комендантский час отменят раньше.

    Сергей Климовский

  • Петицию об «особом статусе» Харьковщины направят к Порошенко

    Петицию об «особом статусе» Харьковщины направят к Порошенко

    На сайте президента Украины собрала необходимый минимум в 25 тысяч голосов петиция о предоставлении Харьковской области особого режима.

    Таким образом, предложение стало обязательным к рассмотрению Петром Порошенко.

    Автором провокационной гражданской инициативы стал депутат Харьковского городского совета Алексей Перепилица (фракция За народовластие, ранее – КПУ), которого местные СМИ связывают с общественным советом «Слобожанщина».

    1_01

  • СМИ: США настаивают на особом статусе Донбасса и выборах уже в июле

    СМИ: США настаивают на особом статусе Донбасса и выборах уже в июле

    США настаивают на том, чтобы Украина внесла изменения в Конституцию, предоставив временно оккупированным районам Донбасса «особый статус», сообщает Новое время со ссылкой на источники.

    По словам собеседников, такую позицию озвучила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд во время встречи с представителями парламентских фракций в Киеве во вторник, 26 апреля.

    Также, отмечают источники, Госдеп настаивает на проведении на оккупированных территориях выборов уже в ближайшее время и обеспечении амнистии боевикам.

    Если верить собеседникам, то Нуланд озвучила тезис, согласно которому проведение выборов создаст прецедент, когда российские войска впервые в истории добровольно покинут территорию, которую они оккупировали.

    Нуланд якобы отметила, что Минские соглашения необходимо имплементировать до конца 2016 года. Для этого тяжелое вооружение должно быть «закрыто» и за его «хранением» должна наблюдать специальная миссия ОБСЕ.

    По словам собеседников, Нуланд пообещала: если Верховная Рада примет закон о выборах на оккупированных территориях Донбасса в мае, то уже в июне США продлят санкции против России на полгода — до января 2017. При этом Вашингтон ожидает, что эти выборы пройдут в июле.

  • Экс-президент Freedom House: Особый статус отдельных районов Донбасса — это плохая идея

    Экс-президент Freedom House: Особый статус отдельных районов Донбасса — это плохая идея

    Верховная Рада Украины должна отвергнуть законодательство по вопросам особого статуса отдельных районов Донбасса. Об этом заявил бывший президент Freedom House Дэвид Крамер, отвечая на вопрос о проведении местных выборов на оккупированных территориях Донбасса.

    «Я думаю, что Верховная Рада должна полностью отвергнуть законодательство по вопросам особого статуса отдельных районов Донбасса. Это плохая идея, и русские вообще не должны вмешиваться в дело выборов в этом регионе. Если Украина решит, что сложились хорошие условия для проведения выборов, тогда да, пускай будут выборы», — отметил Крамер.

    Он считает, что вопроса о местных выборах вообще не должно было быть в Минских договоренностях. «Если не обеспечена возможность для внутренне перемещенных лиц и беженцев для принятия участия в голосовании, то мы уже наперед знаем, какими будут результаты, − они будут в пользу РФ. Так что это все бессмысленно, по моему мнению», — подчеркнул Крамер. По его словам, Минский процесс имел очень много изъянов с самого начала. «Россия вообще не выполняет каких-либо условий по этим договоренностям. А вся вина вешается на Украину, потому что она не приняла законодательства о специальном статусе. Я думаю, что пришло время, чтобы откровенно признать это», — добавил Крамер.

  • История ничему не учит жирный Запад

    История ничему не учит жирный Запад

    Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро после встречи с Лавровым заявил, что Украина должна закрепить в своей Конституции положение об особом статусе Донбасса.

    В 1938 году МИД Франции настойчиво требовал от Чехословакии «федерализации» страны и передачи Судетской области Германии — «ради мира в Европе».

    29 сентября 1938 года в Мюнхене без участия делегации Чехословакии было принято решение о расчленении этого государства. 15 марта 1939 года Чехия и Моравия были оккупированы. 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. 14 июня 1940 года немецкие войска вступили в Париж.

    Не рой яму другому — сам в нее попадешь.

    Вот уже пишут, что «есть дипломатические нюансы», что французский министр и от РФ что-то там потребовал…

    Мне не интересуют «дипломатические нюансы»; мне неинтересно, требует ли Запад чего-то там от России, или нет. Потому что юридически эта страна — не сторона конфликта; и ни наши власти, ни западные партнеры не признали очевидное — вооруженный конфликт между Украиной и Россией; не признали российскую агрессию.

    Меня возмущает вмешательство западных «партнеров» в наши внутренние дела. Этот диктат сравним с дипломатией лицемерия, которая предшествовала Мюнхенскому сговору — тот же диктат «ради мира в Европе». Ок.

    В 1938 расчленили Чехословакию. В 1939 покончили с чешской государственностью. И менее чем через 2 года немецкие танки вошли в Париж… История ничему не учит жирный Запад.

  • Гиря пусть висит на шее у Путина. Эксперты – о требованиях Франции по спецстатусу Донбасса

    Гиря пусть висит на шее у Путина. Эксперты – о требованиях Франции по спецстатусу Донбасса

    Франция потребовала от Украины, чтобы до конца первого полугодия 2016 года была принята поправка к Конституции о специальном статусе Донбасса. О том, как отреагирует Киев, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, для того, чтобы желание Франции осуществилось, необходимо предпринять несколько шагов.

    «Необходимо расширить мандат ОБСЕ. Есть компромисс – из мониторинговой миссия должна стать вооруженной, которая могла бы обеспечить порядок, разоружение, димилитаризацию. Когда решатся эти задачи, можно будет вернуться и к Конституции», – сказал он.

    Если же эти шаги предприняты не будут, то по его словам, парламент никогда не проголосует за внесение поправок, и это будет правильно.

    «С другой стороны, Франция, как и другие страны, не всегда знает, что именно происходит в Украине. Поэтому нам, конечно, надо прислушиваться к их заявлением, но делать все, что находится в наших национальных интересах. Мир на Донбассе необходим, но не любой ценой», – отметил Карасев.

    Директор Агентства моделирования ситуации Виталий Бала считает, что эти заявления являются последствием того, что обсуждалось в Минске, когда во время переговоров там находился президент Франции.

    «Украина, кроме всего прочего, стала заложником личных, имиджевых рисков. В случае, если Минские договоренности станут такими, которые не смогут решить эту проблему, то это не устроит ни Меркель, ни Олланда, поскольку они на себя во время этих переговоров взяли много обязательств. Поэтому они сейчас пытаются заставить Украину принять эти решения, чтобы показать, что они являются удачными руководителями», – отметил Бала.

    Вместе с тем, никто из них не хочет быть, по словам эксперта, политическим «лузером», поэтому они будут продолжать настаивать на выполнении Минских соглашений.

    «Украине необходимо добиться того, чтобы в Совбезе ООН пересмотрели резолюцию от 17 февраля 2014 года, когда Минским соглашениям был предоставлен статус международных. Кроме того, необходимо составить другой документ, в котором четко бы разделялись военные и политические вопросы», – подчеркнул он.

    Политолог Владимир Цыбулько уверен в том, что Киев не будет прислушиваться к заявлению Франции.

    «Такое впечатление, что лидеры цивилизованных стран просто тянут время и из-за этого они занимаются такими седативными мерами, чтобы несколько успокоить Россию, которая просто не выдержит нового витка кризиса, после которой она с падением экономики станет несколько другой страной», – говорит Цыбулько.

    И добавил, что подобные заявления ни к чему не приведут, поскольку вряд ли получится решать что-то за Украину. Вместе с тем, по словам эксперта, сейчас будет продолжаться оттягивание времени с целью выполнения некоторых пунктов минских соглашений.

    «Скажем, обмена всех на всех. Если это получится, можно считать, что основная цель Минских соглашений достигнута. Гиря в виде Крыма и Донбасса пусть висит на шее у Путина, пусть он тратит свои и без того опустошенные резервы», – подчеркнул он.

    Ольга Рудич
    [interaction id=»571725f434cf298c45a17fb6″]

  • Лавров надеется, что заявление Парубия об особом статусе Донбассе пресекут

    Лавров надеется, что заявление Парубия об особом статусе Донбассе пресекут

    Россия рассчитывает, что Киеву не удастся реализовать планы по изъятию нормы об особом статусе Донбасса из законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров во вторник на пресс-конференции в Москве, отвечая на просьбу прокомментировать соответствующее заявление председателя Верховной Рады Украины Андрея Парубия.

    «Надеемся, что подобные заявления будут пресечены, и подобные дела будут пресечены», — сказал Лавров.

    По его словам, подобные заявления противоречат тому, что российской стороне говорят западные партнеры, в частности, США, в том числе, на самом высшем уровне.

    Ранее спикер Верховной рады Андрей Парубий заявил, что парламенту нужно изъять пункт о специальном статусе Донбасса из законопроекта о внесении изменений в конституцию страны.

  • Франция: Украина обязана включить в Конституцию пункт об особом статусе Донбасса

    Франция: Украина обязана включить в Конституцию пункт об особом статусе Донбасса

    Франция рассчитывает, что Украина до конца первого полугодия текущего года примет поправку к Конституции о специальном статусе Донбасса. Об этом заявил глава французского МИД Жан-Марк Эро.

    «Киевские власти должны выполнять свои обязательства и выполнять реформы, в том числе включить поправку к Конституции о специальном статусе Донбасса и поправку об избирательном процессе на Донбассе», — сказал он на пресс-конференции по итогам встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

    «Надеемся, что удастся добиться этих результатов к концу первого полугодия этого года», — добавил он.

  • Соцопрос: Большинство украинцев – против особого статуса Донбасса

    Соцопрос: Большинство украинцев – против особого статуса Донбасса

    Большинство украинцев выступает против любых изменений Конституции в пользу «ДНР» и «ЛНР». Об этом свидетельствует соцопрос, проведенный в середине февраля Институтом Горшенина. Его результаты были представлены во вторник, 1 марта 2016 года.

    Респондентам предложили представить, что предложена идея проведения в Украине всенародного референдума о внесении изменений в Конституцию в части предоставления особого статуса отдельным регионам Донбасса («ЛНР/ДНР»), предусмотренных Минскими соглашениями. В случае принятия таких изменений «ЛНР/ДНР» и Россия обязуются вывести войска и военную технику с территории Украины, вернуть Украине контроль за государственной границей, провести местные выборы по украинским законам.

    При этом большинство опрошенных отвергли все предложенные варианты изменений: амнистию боевиков (против — 62,6%); назначение глав прокуратуры и судов при участии местных властей Донбасса (против 57%); возможность формирования отрядов «народной милиции» (против 55,3%); самостоятельная языковая и культурная политика (против 55,5%), самостоятельная экономическая политика (против более 60%); и в особенности — предоставление блокирующего голоса на внешнеполитические решения Украины (против 74,2%).

    За соответствующие изменения украинцы не проголосуют, даже если они будут временными (на 2-3 года). Против высказались 53,9% респондентов (за — 31,4%, остальные затруднились ответить). Также они не будут поддержаны, даже если «особый статус» будет предоставлен не только Донбассу, но и всем другим регионам Украины. Против высказались 64% (за — 23,2%, остальные затруднились ответить).

    Опрос показал также, что украинцы против того, чтобы боевикам «ЛНР» и «ДНР» было предоставлено право баллотироваться в местные органы власти (против — 55,7%) и тем более в Верховную Раду (почти 70%).

  • Опасно, но надо. Посол ФРГ настаивает на безальтернативности «особого статуса» Донбасса

    Опасно, но надо. Посол ФРГ настаивает на безальтернативности «особого статуса» Донбасса

    Посол Германии в Украине Кристоф Вайль знает об опасениях украинцев по поводу»особого статуса» Донбасса, но настаивает на безальтернативности Минских договоренностей.

    «Минский пакет вмещает в себя и обязательства введения специального режима самоуправления в некоторых регионах Донецкой и Луганской областей. Я знаю, что это достаточно спорный вопрос в Украине и должен быть с вами откровенен: такое обязательство остается в силе», — сказал дипломат, выступая сегодня в ходе Общественного форума относительно конституционной реформы в Украине.

    Вайль также знает, что многие украинцы опасаются неоднозначности спецстатуса, так как его суть нигде определена.

    Еще дипломату известны опасения касательно того, что «специальный статус приведет к тому, что эти регионы отсоединятся от Украины и таким образом это подорвет целостность Украины».

    Тем не менее, Вайль не видит плана «Б», который бы заменил минские договоренности, поскольку Минский пакет является единственными документом, в рамках которого Украина может урегулировать ситуацию на Донбассе.

    Посол подчеркнул, что если добиться, чтобы минский пакет был выполнен Россией, «Украина сбережет и восстановит суверенность и неприкосновенность страны, контроль над всей восточной границей».

    «Это и есть цель, которую Германия хочет добиться», — подытожил Вайль.

    Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк предложил провести референдум о целесообразности закрепления особого статуса Донбасса в Конституции.

  • Украинские звезды рассказали, что думают об особом статусе Донбасса

    Украинские звезды рассказали, что думают об особом статусе Донбасса

    Украинские деятели культуры рассказали, проголосовали бы они или нет за особый статус Донбасса.

    Соответствующее видео опубликовано на странице «17 Канала» в YouTube.

    В опросе приняли участие лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка, писатель и издатель Виталий Капранов, шоумен Антин Мухарский, певица Леся Тельнюк и участница группы «Українські Барви» Оксана Стебельская.

    «Я являюсь сторонником политики отгораживания. Это — стена, и возможность людей, кто хочет жить в Украине, переехать сюда», — сказал Мухарский.

    Леся Тельнюк думает, что «когда ситуация изменится и когда станет понятно, что происходит на самом деле», то жители Донбасса не проголосуют за особый статус региона.

    А Скрипка, в свою очередь, заявил, что вообще не знает, что такое «особый статус».

  • Луценко пояснил, почему не видит угрозы в особом статусе Донбасса

    Луценко пояснил, почему не видит угрозы в особом статусе Донбасса

    Глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко не видит проблемы в вопросе об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донбасса, поскольку изменения в Конституцию Украины вступят в силу тогда, когда он перестанет действовать.

    «У меня есть ответ на то, как сделать, чтобы аппендикс 18-го пункта (переходных положений проекта изменений в Конституцию по децентрализации, где идет речь о законе об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донбасса — ред.) не угрожал унитарности государства. Измененная Конституция начнет действовать через два года, а закон об особом порядке самоуправления на Донбассе именно через два года прекращает действовать. Неужели этого кто-то не видит, неужели кто-то не понимает, что на самом деле никакой особый порядок ни один день действовать не будет? Но запись о законе останется», — сказал он на «круглом столе» в пятницу в Киеве.

    По его мнению, сейчас есть два варианта: или написать хорошую проукраинскую Конституцию и построить «стену» на нынешней линии разграничения на Донбассе, или восстановить территориальную целостность Украины, а значить учесть особенность ситуации на временно оккупированных территориях Донбасса и Крыма.

    При этом Ю.Луценко не видит угрозы в том, что этим законом в будущем могут воспользоваться. Он аргументировал это тем, что к полномочиям местного самоуправления не относятся ни внешняя политика, ни полиция, ни суды, и уверен, что при подаче соответствующего представления это будет подтверждено Конституционным судом.

    Руководитель фракции БПП также считает, что Верховная Рада может принять изменения в регламент парламента, которыми предусмотреть, что любой закон об особом порядке местного самоуправления может приниматься только конституционным большинством (не менее 300 голосов).

    В свою очередь вице-спикер парламента, представитель партии «Самопомич» Оксана Сыроид отметила, что Конституция пишется не для того, чтобы ее потом «трактовать или кого-то дурить». «У нас нет гарантий и нельзя рисковать государственностью этой нации. Наоборот, Конституция, если мы ее меняем, должна утверждать эту государственность, а мы фактически закладываем мину замедленного действия, которая эту государственность может разнести. Я не знаю, разнесет она ее через месяц, через год, пять или двадцать лет, но я буду нести за это ответственность», — сказала она.

    О.Сыроид убеждена, что именно поэтому Россия и настаивает на этом пункте, поскольку заинтересована в разрушении украинской государственности изнутри.

    Вице-спикер подчеркнула, что для сохранения и реализации идеи децентрализации необходимо вернуться к рассмотрению данного законопроекта в его первичном виде, отказаться от 18-го пункта переходных положений, а децентрализацию доработать так, чтобы она соответствовала потребностям государства и его граждан.

  • МИД: Закрепление особого статуса отдельных регионов в Конституции неприемлемо

    МИД: Закрепление особого статуса отдельных регионов в Конституции неприемлемо

    Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявляет о том, что внесение изменений в Конституцию Украины в части предоставления особого статуса некоторым районам Донбасса, как того требует российское представительство в Трехсторонней контактной группе, является принципиально неприемлемым.

    «Они будут сейчас бесконечно играть темой особого статуса и как она должна быть закреплена. И проблема не в том, что особый статус должен быть на три года или больше — они хотят записать некоторые вещи в Конституцию. А я считаю это принципиально неприемлемым с точки зрения логики процесса», — сказал П.Климкин в своем интервью газете «День», опубликованном в пятницу.

    «Безусловно, они будут играть этой темой. Им же не интересен Донбасс, они заинтересованы в расшатывании ситуации в стране (Украине – ред.). И они будут дальше пытаться это делать», — добавил глава украинского внешнеполитического ведомства.

    На вопрос об ожиданиях от председательства Германии в ОБСЕ, в частности, сможет ли немецкая сторона реализовать формулу «57-1», предусматривающую недопуск к урегулированию конфликта причастной к агрессии на Донбассе стороны, министр отметил, что «с точки зрения консенсуса, это будет сложно, но мы готовы разговаривать на эту тему, в частности в рамках согласования некоторых параметров усиления будущей миссии ОБСЕ».

    «В действительности, принятие формулы «57-1″ станет прецедентом, поскольку это сильно может изменить ОБСЕ. Нам это, конечно, будет на руку. Я хорошо отношусь к способности немцев продвигать ОБСЕ, но в целом скептически смотрю на идею изменить принципы этой международной безопасностной организации, которые базируются на консенсусном принятии решений», — отметил П.Климкин.

  • Украина в тупике из-за Донбасса и Конституции: 4 варианта развития событий

    Украина в тупике из-за Донбасса и Конституции: 4 варианта развития событий

    Непродуманное включение украинскими переговорщиками в конституционный процесс политических вопросов, связанных с урегулированием конфликта на Донбассе, неизбежно приведет к патовой ситуации. По состоянию на сегодняшний день все еще непонятно, каким образом будет продолжаться процесс внесения изменений в Конституцию, и самое главное — состоится ли голосование за положения, предполагающие среди прочего «особое самоуправление» части Донбасса, вообще, пишет Анатолий Октисюк, старший аналитик МЦПИ, для Апострофа.

    В связи со сложностями внесения изменений в Конституцию Украины, в частности, в отношении урегулирования конфликта на Донбассе, есть четыре варианта развития событий. При этом существует угроза, что президенту Петру Порошенко придется выбирать между плохим и очень плохим сценариями.

    Вариант 1: принятие конституционных изменений

    В краткосрочной перспективе успешное голосование приведет к значительному углублению внутренней нестабильности, расколу общества на противников и сторонников «особого статуса» местного самоуправления на оккупированных территориях Донбасса, радикализации общества и росту поддержки радикальных политических сил. Существует риск того, что события под стенами Верховной рады, где 31 августа 2015 года произошел теракт со взрывом гранаты, могут повториться в еще больших масштабах.

    Вместе с ухудшением социально-экономической ситуации, обнищанием населения, медленными реформами, коррупцией и еще большей дискредитацией власти в глазах общества в среднесрочной перспективе данная реформа будет стимулировать центробежные тенденции. Это может привести к активизации региональных элит, которые затребуют аналогичные особые статусы для своих территорий.

    Принятие нынешней редакции конституционных изменений особенно негативно будет воспринято в среде активистов Майдана, волонтерского движения, военных и участников боевых действий. Люди, прошедшие сквозь ужасы этой войны, будут чувствовать себя разменной монетой в руках политиков. Эти группы часто возглавляют харизматичные лидеры, которые за неимением других инструментов достижения поставленных целей сознательно или бессознательно могут спровоцировать действия, которые приведут к серьезной дестабилизации и даже военному перевороту.

    Все эти процессы будут происходить на фоне мобилизации популистских и радикальных партий, которые потребуют досрочных выборов, референдума о статусе Донбасса и ревизии Минских соглашений.

    Следует отметить, что принятие нынешних изменений в Конституцию вряд ли получит безусловную поддержку со стороны России и главарей ДНР-ЛНР. Россия не будет считать конституционные изменения полным выполнением Минских обязательств Украины. Российские представители будут и впредь настаивать на том, что проект изменений в Конституцию должен согласовываться с представителями ДНР-ЛНР. Украина не получит контроля над границей, а Донбасс превратится в большое «Приднестровье» с развитыми квазигосударственными институтами «власти».

    Вариант 2: провал голосования

    Основным риском для лоббистов конституционных изменений является провал голосования (отсутствие 300 голосов). Согласно регламенту, вернуться к рассмотрению этого законопроекта можно будет не ранее, чем через год. Кроме того, всю процедуру в стенах парламента необходимо будет проходить по-новому.

    В условиях провала голосования и западные партнеры, и РФ могут признать украинское руководство недоговороспособным. После попыток очередной пролонгации Минских соглашений следует ожидать кризиса второго Минска с самыми разнообразными сценариями развития событий. Вооруженные группировки ДНР-ЛНР при поддержке россиян могут использовать провал в голосовании для установления контроля над территориями в рамках административных границ Донецкой и Луганской областей.

    Во внутриполитическом плане стоит ожидать серьезный системный внутренний кризис — от распада или переформатирования коалиции и правительства до досрочных парламентских выборов, которые серьезно переформатируют политический спектр.

    Провал также будет означать личное поражение президента Порошенко, ослабление вертикали исполнительной власти и новые попытки перераспределения собственности. Очевидно, что в условиях нестабильности реформы будут отложены на неопределенный период. Как результат — проблемы в отношениях с кредиторами и новые социально-экономические вызовы. Одним из возможных вариантов развития событий станет проведение в ДНР-ЛНР местных «выборов», которые в МИД России называют «параллельным процессом».

    Вариант 3: отсрочка голосования

    Судя по всему, этот сценарий согласован с западными партнерами и является наиболее вероятным. Однако он также несет риски. Голосование за изменения в Конституцию в части децентрализации власти и «особого самоуправления» Донбасса должно состояться в период с 25 января по 2 февраля 2016 года. Проблема нехватки голосов уже привела к направлению в Конституционный суд обращения группы народных депутатов Украины от БПП с просьбой растолковать, что такое «очередная сессия». Нардепы отмечают, что из-за существующих временных ограничений по выполнению необходимых процедур для конечного принятия проекта закона «О внесении изменений в Конституцию Украины (в части децентрализации власти)» № 2217 существует риск, что этот законопроект может быть не рассмотрен в течение третьей сессии Верховной рады.

    Формально принятие указанного законопроекта будет означать перенос голосования по изменениям в Конституцию на следующую сессию Рады. Это решение поможет на некоторое время избежать внутриполитического кризиса в случае успешного или неуспешного голосования. Но системно не решит проблемы конституционной реформы. Отсрочка не только законсервирует нынешнюю неэффективную систему власти, но и поставит под угрозу весь процесс децентрализации.

    Отсрочка процесса голосования за изменения в Конституцию будет также негативно интерпретирована российской стороной. Решение украинских властей развяжет руки Кремлю, в таком случае нужно готовиться к очередной эскалации на востоке. Для Украины это будет означать продолжение международной, военно-технической помощи, а для России — международную изоляцию и усиление санкционного давления. Главный риск для Киева — возможная дальнейшая потеря территорий и новые человеческие жертвы.

    Вариант 4: перезапуск конституционного процесса

    Проблема конституционного процесса состоит в том, что он приватизирован узким политическим классом. А широкие слои украинского населения фактически не принимают участия в обсуждении и формировании нового общественного договора.

    Перезапуск конституционного процесса позволит избежать системного кризиса и объединить вокруг конституционного процесса общество и политический класс.

    С этой целью группа экспертов и общественных деятелей создала Коалицию по разработке народной Конституции, что предусматривает широкий инклюзивный конституционный процесс, основанный на принципах национального диалога и публичных консультаций с заинтересованными сторонами. С этой целью члены Коалиции совместно с депутатами всех парламентских фракций (за исключением «Оппозиционного блока») зарегистрировали альтернативный законопроект № 3781, который предусматривает перезапуск реформы и широкое всенародное обсуждение нового общественного договора.

    Конституционная реформа может дать толчок другим реформам и восстановить веру в справедливость, способствовать национальному диалогу и консенсусу.

    Президент Украины в таком случае минимизирует политические потери от невозможности выполнить те решения, которые были приняты украинским руководством под международным давлением в Минске.

    Следует отметить, что всеобъемлющая конституционная реформа поможет минимизировать внутриполитические риски и может послужить приемлемым выходом любого из перечисленных выше сценариев: при провале, откладывании и при успешном голосовании.

    В случае провала голосования, президент сможет использовать этот законопроект как альтернативный вариант продолжения конституционного процесса, а в случае успешного голосования — как способ нейтрализации общественного недовольства и возмущения.

    Такой вариант развития событий на данный момент является универсальным. Он позволяет выиграть всем вовлеченным игрокам и силам, которые заинтересованы во внутриполитической стабильности, реформах и модернизации Украины.

  • Грызлов настаивает на особом статусе Донбасса по «формуле Штайнмайера»

    Грызлов настаивает на особом статусе Донбасса по «формуле Штайнмайера»

    Полпред РФ в Контактной группе по урегулированию на востоке Украины Борис Грызлов заявил, что Донбасс должен законодательно получить особый статус на постоянной основе по формуле, предложенной министром иностранных дел ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером.

    «Голосование по Конституции Украины должно быть жестко увязано с одновременным принятием поправок в статьи 1 и 10 закона об особом статусе для придания особому статусу постоянной основы по «формуле Штайнмайера. Редакция этих поправок в закон об особом статусе должна быть согласована на Контактной группе» — сообщил Грызлов.

    Он настаивает, что в Конституции Украины нужно юридически закрепить, что «полномочия избранных на выборах на Донбассе по отдельному закону лиц не будут прекращены в 2017 году, как это предусмотрено конституционной реформой для всей Украины».

    Он также отметил необходимость поиска юридической формулы, гарантирующей, что переходные положения Конституции Украины будут «отсылать именно к действующей редакции статей 2-9 закона об особом статусе и к заново согласованным на Контактной группе редакциям статей 1 и 10».

    «Эту формулу следует закрепить в Конституции Украины», — заключил Грызлов.

    Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк предложил провести референдум о поправках в Конституцию по особому статусу Донбасса. Это предложение раскритиковали в БПП, где в то же время настаивают, что конституционные изменения могут последовать только после возвращения контроля над границей с РФ на Донбассе.

  • Депутаты Львова и Тернополя призвали Раду не голосовать за особый статус Донбасса

    Депутаты Львова и Тернополя призвали Раду не голосовать за особый статус Донбасса

    Депутаты Львовского облсовета и Тернопольского горсовета обратились к парламенту относительно нецелесообразности внесения изменений в Конституцию Украины. Речь идет об особом статусе определенных районов Донецкой и Луганской областей.

    Соответствующее обращение поддержали депутаты на сессиях Львовского областного совета и Тернопольского городского совета.

    «Ради защиты интересов Украины и украинцев призываем принять такое историческое решение — ни в коем случае не голосовать за изменения в Конституцию Украины, касающихся особого статуса Донбасса, как бы его не называли, за красивой ширмой других слов спрятав его настоящую, жестокую и скрытую от общества сатанинскую суть — узаконить оккупантов, чей сапог топчет святую украинскую землю», — отмечается в обращении Львовского облсовета.

    В своем обращении депутаты Тернопольского горсовета высказывают убеждение, что предоставление особого статуса Донбассу будет своего рода легализацией власти террористических группировок.

    Как известно, ранее глава правительства Арсений Яценюк заявил, что выступает за проведение референдума по изменениям в Конституцию Украины.

    В свою очередь, председатель Верховной Рады Владимир Гройсман высказал мнение, что вопрос о статусе Донбасса в составе Украины не следует выносить на референдум.

    Как известно, в проекте изменений в Конституцию содержится ссылка на закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» в переходных положениях.

  • Зачем Украине референдум по освобождению от Донбасса

    Зачем Украине референдум по освобождению от Донбасса

    Все словеса Президента по поводу Минских соглашений уже никого не обманывают – донецкие олигархи своими подведомственными сепаратистами и российскими союзниками добились именно того, что и хотели добиться сразу после изгнания Януковича, правда — хотели без войны. А именно той ситуации, когда Большая Украина будет платить донецким дань. А донецкие получат сильное влияние на Киевскую власть.

    Ещё раз – Минские соглашения – это именно то, что хотели получить донецкие олигархи. Ну, и Россия тут подсуетилась, а почему нет?

    Кто сможет внятно разъяснить, чем Донецкая и Луганская области отличаются, например, от Днепропетровской и Житомирской?

    Конечно, особенности есть у многих регионов Украины. А Восток и Юг Украины должен был давно иметь некоторые особенности типа культурной автономии. Как Закарпатье и Галичина, кстати.

    Но почему Донецкая и Луганская области должны получит особый статус? Это за что? Потому что постреляли? И что это за «особый»?

    Если Порошенко и иже с ним хотят возврата Донбасса в Украину, то очень не мешало бы спросить народ Украины – а народ хочет возвращения «донецких» в Украину именно сейчас?

    Ведь возвращаться будут не столько территории, сколько люди. Те люди, которые облагодетельствовали сепаратистов, которые бросались с палками на наших, тогда ещё безоружных, солдат. Те люди, которые проголосовали за ДНР и ЛНР, те, кто провозгласил себя «русским миром». Ну, и естественно, те боевики, которые стреляли и убивали. А их прошло через войну с Украиной примерно 60-70 тысяч человек, мужчин активного возраста. Если Порошенко и иже с ним хочет их возврата в Украину, то, помимо амнистии им, нужно предоставить какую-то социальную программу реабилитации и занятости, иначе они превратятся в вооружённые банды. Можете себе представить социальную программу для 60-70 тысяч боевиков в современной Украине?

    Или Порошенко верит, что донецкие бандиты сами по себе превратятся в последователей Матери Терезы?

    А что делать с теми, кто держал в плену наших солдат? Ведь это же эсэсовцы! Им тоже амнистию?

    Невозможно учесть и моральный аспект – как жить в одной стране людям, между которыми стоит смерть и кровь родных и близких?

    Поэтому, без референдума – что Украине делать с сепаратистскими регионами Донбасса – продвижение в Европу, да и вообще – становление цивилизованного гражданского общества у нас в стране невозможно.

    Кто может объяснить, зачем на горбу всего народа тащить донецкий балласт?

    Нам что всем, очень легко жить?

    Мы что, можем скинуться излишком наших денег и отдать донецким на прожитьё по их усмотрению?

    А они нигде и не заявляли, что если возвратятся в Украину, то будут жить как все.

    Зачем народу Украину это сопротивляющееся ярмо?

    Если мы собрались строить общество по европейскому образцу, а на Донбассе этому сопротивляются силой оружия, то зачем мы их тащим за собой?

    Кстати, сразу для критиков, — ссылки на Россию правомерны, только помнить надо, что воюют-то в основном донецкие. Да, оружие, командиры, штабисты и несколько тысяч добровольцев из России, но победу делают не столько генералы, сколько солдаты. А они – донецкие.

    Элементарная логика, простая человеческая выгода на протяжении человеческой жизни говорит – надо сконцентрироваться на наведении порядка в Украине среди единомышленников, на принятии необходимых развивающих законов, на обеспечении человеческих ценностей – безопасности и справедливости. Это сложная, кропотливая и продолжительная работа.

    Ну, представьте себе, что вы что-то строите новое красивое здание, стоя на твёрдой почве. Или то же самое – стоя по колено в дерьме?

    Неужели в Украине есть множество наивных людей, которые мнят, что донецких можно быстро перевоспитать? Сделать их проводниками в Европу? Да, донецкие – активные люди. Только вектор у них не в ту сторону.

    У нас изменения в Конституцию, безусловно, должны быть. Но вовсе не те, что ждёт Путин, Меркель и Олланд и продвигает Порошенко.

    В Конституции должно быть чётко записано про права, свободы, безопасность и справедливость.

    А к Конституции может быть принят временный Конституционный закон, гласящий, что отторгнутые различным способом от Украины территории могут присоединиться добровольно и на общих основаниях. А до того отторгнутые территории и население, на них проживающее, считаются лицами, временно и добровольно утратившими украинское гражданство.

    Насильно мил не будешь, особенно если в голове нету, то ни к чему и не пришьёшь. Нечего сюсюкать вокруг донецких явных и скрытых сепаратистов.

    Надо отгородиться, дав людям перед этим полгода на переезды, тем, кто не хочет жить в сепаратистских регионах Донбасса в Украину и наоборот, после чего прекратить всякие связи – установить новую непроницаемую границу.

    Недавно Порошенко заявил, что будет бороться за каждую пядь украинской земли… Похвально, но на той пяди живут люди, которые считают эту пядь своей и жить по-порошенковски не собираются. Ну, и что сними делать? Не с пядью, с людьми?

    Надо прекратить болтовню, что жители Донбасса – это несчастные люди-заложники бандитов. Особенно те, кто остался там. Те, кому были дóроги не только Украина, но и семья, бизнес и собственная жизнь давно покинули сепаратистов.

    Забыть на время про Донбасс. И двигаться вперёд! Вперёд!

    Балласт должен быть сброшен! Хватит тормозить в прошлом – у народа Украины есть много неотложных дел ради будущего.

    И ещё – надо чётко усвоить – Европа не даст рухнуть России. И США их в этом поддержат. Поддержат и саму Россию. Такой катаклизм, как распад России, ни европейцам, ни американцам не нужен – вреден и опасен. Ослабить Россию – это для Запада выгодно. Но и всё!

    Вопли и сопли по поводу распада России надо прекратить – не рухнет Россия, хотя и жаль! Поэтому Украина может рассчитывать только на свои силы и временную поддержку Запада.

    Временную, потому что наша власть уже надоела не только украинцам, но и европейцам. Вот сколько можно ныть и ничего не делать? Неужели Порошенко и его окружение ещё думают, что их говорильне кто-то верит?

    Януковичу перед самым его бегством тоже писали рейтинг в 30%. А вылетел, как пробка из бутылки.

    Да, сограждане, нам надо рассчитывать не столько на свои силы, сколько на свои мозги. А вот с этим-то и туговато!

    Нам нужны другие лидеры?

    Да!

    Они есть?

    Да!

    Так за чем дело стало?

    За вами, дорогие сограждане! Ваша воля должны быть высказана непоколебимо, однозначно и неоспоримо. Власть должна будет вашу волю принять к безоговорочному исполнению!

    Или уйти!

    Шалтай-болтай дорого обойдётся всем нам!

    Последнее время зачастили публикации, что Россия вот-вот уйдёт с Донбасса. Ну, уйдёт, очистится перед Западом и все проблемы оставит нам. И весь мир обвинит нас в неумении решать внутренние проблемы, короче – в тупости и глупости.

    Думать наперёд научимся или нет?

    Владимир Рыжов

  • Украина может поставить Кремлю шах и мат

    Украина может поставить Кремлю шах и мат

    Сегодня хотелось бы в двух словах обсудить вот такую новость: «Премьер выступает за референдум по изменениям в Конституцию». Для начала, в процитирую его полностью, а потом объясню, чем это обернется для Украины в целом.

    «Настало время, чтобы украинский народ сказал свое слово, какой должна быть новая украинская Конституция в новой европейской Украине. Никто, кроме народа Украины, не имеет права определять, которым будет Основной закон», и добавил: — «Новая Конституция – это новый общественный договор между гражданами и властью, которую они избрали. Договор о распределении прав и ответственности внутри самой власти – между президентом, правительством и парламентом. Договор о взаимоотношениях между центром и регионами. Договор о создании нового честного и справедливого суда, а не переназначения действующего. Договор о четкой геополитической цели Украины – стать членом Европейского Союза и НАТО».  «Убежден, что глава государства исповедует такие же принципы»

    А вот это очень, скажем так, сильно. Теперь попытаюсь объяснить подробнее то, что написано в этой новости «между строк».

    1. Если референдум назначат, это даст премьеру политические очки, которых у него осталось уже очень мало.
    2. Это вызов другим партиям и в первую очередь президенту и его партии. «РПЛ» к примеру точно это поддержит, «Батьківщина» тоже наверняка будет за, как и «Самопоміч». Все кто выступят против – автоматически станут «врагами народа».
    3. И пожалуй самый важный момент (и он наверняка согласован) — это «Минск-2». Народ Украины не поддержит «Особый статус Донбасса», и это будет основанием для Запада, предъявить Москве то, что «народ страны против этого, надо возвращать Донбасс в состав Украины на прежних условиях», то есть переписывать Минск-2. Более того, сами «Минские соглашения» не обязывают никого к исполнению этого соглашения с юридической точки зрения. Его не подписывала украинская власть (МИД, Премьер, Президент), его не ратифицировала ВР, это не официальный документ. Это некая бумажка, под которой подписались некие люди не представляющие власть, по сути выполнение этих договоренностей зависит лишь от желания сторон: хотят выполняют, хотят не выполняют.

    Референдум дает власти возможность полностью отказаться от выполнения «Минска-2». И это будет, фактически, шах и мат Кремлю.

    Тогда они или уходят с Украины, или идут на открытую и полномасштабную войну. Учитывая экономическое и внешнеполитическое положение РФ, второй вариант реален не больше чем на 20%.

    Евгений Прокопишин, аналитик

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.