InfoResist

Метка: Отчет по MH17: Названы виновные

В Гааге следственная группа официально объявила, что Боинг MH17 был сбит из «Бука», доставленного из России. Среди подозреваемых — 100 человек, личности которых установлены

  • Суд по MH17: Зеленский надеется на установление справедливости

    Суд по MH17: Зеленский надеется на установление справедливости

    Президент Украины Владимир Зеленский надеется, что на суде по делу катастрофы малазийского Боинга над Донбассом будет установлена справедливость и виновные понесут ответственность. Об этом он заявил в микроблоге Твиттер.

    «Совместно с партнерами из Австралии, Бельгии, Малайзии и Нидерландов украинские специалисты провели высококлассную работу по сбору доказательств по делу МН17. 9 марта начнется рассмотрение дела в суде в Гааге. Верю, что справедливость будет установлена и виновные понесут ответственность за гибель 298 человек», — написал он.

    В свою очередь министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в своем Твиттере отметил необходимость поименного установления всей цепочки преступников, убивших 298 человек (жертв крушения лайнера, – ред.).

    «Приветствую начало 9 марта в Нидерландах судебного разбирательства по делу MH17. Нужно поименно установить всю цепочку преступников, убивших 298 человек. Чтобы больше никто не мог, бросая фейковые теории, издеваться над горем родных и близких. Они имеют право на правду и справедливость», — написал Кулеба.

    Ранее глава Международной совместной следственной группы (JIT) расследования катастрофы малазийского Boeing рейса МН17 Фред Вестербеке заявил о наличии свидетеля запуска ракеты по самолету.

  • Под посольством России родственники погибших в катастрофе МН17 устроили акцию протеста

    Под посольством России родственники погибших в катастрофе МН17 устроили акцию протеста

    У российского посольства в Нидерландах провели традиционный молчаливый протест. Родные погибших в катастрофе сбитого малазийского Boeing принесли туда 298 белых стульев. Каждый из стульев означает погибшего в авиакатастрофе. Рядом с ними поставили баннер «Человечность выше политики» и «Мы только хотим правды». Репортаж с места события опубликовало hromadske.ua.

    Родные погибших уже не впервые пикетируют дипучреждение России. Однако, в интервью изданию некоторые из них выражают сомнение, что в ближайшее время настоящие виновники будут наказаны. В частности, потому, что тогда придется признать военное присутствие армии РФ на Донбассе.

    «Может когда-то, когда власть в России изменится, они что-то признают. Но не похоже, что это произойдет скоро: они не сделали этого за 5 лет, поэтому я не вижу, почему это должно вдруг измениться», – подчеркнул Джон.

    Сын Джона Джек О’Брайен из Австралии только закончил университет, открыл собственный бизнес и просто поехал путешествовать по Европе. Он сел на роковой рейс МН17 «Нидерланды – Куала-Лумпур» и погиб.

    В понедельник, 9 марта, в Нидерландах стартует судебный процесс по делу о поражении россиянами самолета рейса MH17 ракетой.

    Напомним,  ранее президент Украины Владимир Зеленский обсудил расследование трагедии MH17 с министром иностранных дел Нидерландов.

  • ЕСПЧ требует от России объяснений по делу о катастрофе рейса MH17

    ЕСПЧ требует от России объяснений по делу о катастрофе рейса MH17

    Россия должна представить Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге свою официальную позицию о крушении рейса MH17. Об этом говорится в пресс-релизе ЕСПЧ, который есть в распоряжении «Европейской правды».

    Родственники погибших 17 июля 2014 года, в результате сбития рейса MH17 над территорией Восточной Украины, подали  жалобы и утверждают, что РФ прямо или опосредованно ответственна за уничтожение самолета и не смогла расследовать катастрофу или сотрудничать с другими расследованиями. Родственники утверждают, что РФ несет ответственность за смерть их близких.

    Россия неоднократно отрицала какую-либо причастность к сбитию самолета.

    Решение суда ожидается позже. Заявителями по делу выступают 380 человек из Австралии, Бельгии, Канады, Германии, Гонконга, Индонезии, Израиля, Малайзии, Нидерландов, Новой Зеландии, Филиппин, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Вьетнама.

    Напомним, ранее международная Совместная следственная группа по расследованию падения самолета рейса МН17 пришла к выводу, что малайзийский Боинг был сбит из установки «Бук», которая прибыла в Украину из 53-й зенитной ракетной бригады вооруженных сил РФ, расположенной под Курском.  Bellingcat, The Insider и другие расследователи установили, что участие в переброске «Бука» принимал офицер ГРУ Олег Иванников.

  • Нидерланды приняли важное решение по катастрофе рейса MH17 на Донбассе

    Нидерланды приняли важное решение по катастрофе рейса MH17 на Донбассе

    Суд над виновниками катастрофы лайнера Boeing 777 рейса МН17, сбитого в небе над Донбассом в июле 2014 года, может проходить в Нидерландах.

    Об этом сообщает нидерландское издание RTL Nieuws со ссылкой на собственные национальные и международные источники.

    «Нидерландское правительство вскоре будет обсуждать стратегию», – пишет издание.

    Отмечается, кроме Нидерландов это предложение должны принять Украина, Австралия, Малайзия и Бельгия, которые входят в Международную совместную следственную группу.

    Как пишет издание, Нидерланды могут стать «логичным выбором», принимая во внимание то, что большинство жертв были гражданами этой страны.

    Напомним, ранее международная экспертно-журналистская группа Bellingcat обнародовала новые данные касательно катастрофы MH17 на Донбассе.

  • Россия передала Нидерландам новые данные о крушении MH17

    Россия передала Нидерландам новые данные о крушении MH17

    Россия передала властям Нидерландов новые данные о крушении малайзийского «Боинга» над Донбассом летом 2014 года. Об этом сообщает Dutch News со ссылкой на министра безопасности и юстиции Нидерландов Арда ван дер Стера.

    По данным голландского телеканала NOS, министр заявил, что в Нидерландах выяснят, содержат ли эти материалы обещанные российской стороной радиолокационные данные, и решат, можно ли использовать эту информацию в расследовании.

    В конце сентября международная группа следователей, занимавшаяся расследованием крушения «Боинга» под Донецком, представила свои выводы о причинах катастрофы. По ее мнению, самолет сбили с подконтрольной боевикам территории ракетой зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», который был привезен на Донбасс из России и затем возвращен обратно.

  • МН-17. Россия будет признана виновной

    МН-17. Россия будет признана виновной

    Борислав Береза, украинский политик

    Утро началось более чем плодотворно. Пообщался с литовскими и голандскими экспертами которых привлекли к созданию и анализу отчёта по сбитому Боингу МН-17. Выяснилось, что отчёт готовили более тысячи экспертов. У них нет сомнений, что в течении ближайшего года Россия будет признана виновной стороной. Есть тысячи терабайтов информации со спутников которые показывают поминутное перемещение российского Бука. Есть расшифрованные, проанализированные сотни часов телефонных переговоров всех причетных лиц. И эти лица идентифицированы.

    Есть свидетельские показания которые подтверждают, что операция планировалась в Кремле. Есть собранные улики подтверждающие вину российской стороны.

    Даже есть доказательства, что сбить хотели все же российский самолет, чтобы обвинить затем в этом преступлении Украину. Европа тщательно подошла к исследованию российского преступления. Именно тщательностью и методичностью объясняется то, что отчёт готовился не быстро. Но есть одно сомнение.

    Сомнение экспертов заключается в том, что они не уверены, что высшее российское руководство учавствовавшее в разработке и реализации операции по уничтожению гражданского самолёта в итоге предстанет перед судом. Причина их сомнений заключается в том, что они подозревают, что никто из них, скорее всего, не доживет до суда. Россию ждут скоропостижные смерти.

    Предполагают, что тот же Шойгу будет устранен российскими спецслужбами, а инфаркт это будет или автокатострофа, уже не важно.

    Тех, кто помельче «утилизируют» без шума. Россия будет делать все, чтобы минимизировать скандал. И зачистка участников этого преступления — это одна из технологий которую ожидают от России.

    В любом случае нас ждёт громкий процесс и результатом его станут санкции и наказания более серьёзные чем были наложены на Ливию после взрыв Boeing 747 над Локерби. Ведь в Европе свято чтут завет Достоевского — «За любым преступлением должно следовать наказание». Так и будет.

  • После Боинга. Как расследование трагедии MH17 изменит Россию и Запад

    После Боинга. Как расследование трагедии MH17 изменит Россию и Запад

    Боинг был сбит из российского «Бука», который прибыл с территории РФ и туда же вернулся. С учетом того, что в России частных «Буков» нет, это, по сути, равносильно прямому обвинению в адрес Кремля. Того самого, который на протяжении последних двух лет пытался убедить всех, что именно Украина уничтожила пассажирский лайнер с тремя сотнями мирных жителей на борту. Но промежуточный отчет следственной комиссии не оставил пространства для кривотолков.

    И главный вопрос теперь сводится к тому, что будет дальше. С одной стороны, следственная группа заявила, что им может потребоваться еще два года для верификации списка из ста подозреваемых. С другой, уже сегодня понятно, что эти уточнения не отменяют главного – именно Россия названа виновницей трагедии, случившейся в небе над оккупированным украинским Донбассом. И главная интрига сосредоточена в том, как долго у европейских бизнес-элит будет сохраняться иллюзия, что отношения с Кремлем должны быть восстановлены.

    Мир победившей хунты

    Внутренняя российская повестка стала ожидаемым заложником изначальной позиции Кремля. Той самой, которая с самого начала сводилась к непризнанию причастности к уничтожению пассажирского самолета. Теперь ставки лишь выросли. Если раньше можно было говорить о том, что это Украина фальсифицирует версии крушения, то теперь в роли «хунты» и «русофобов» оказался весь западный мир.

    Итоги расследования никак не укладываются в прокрустово ложе российской позиции «это-сделали-не-мы» и теперь Кремль оказался на перепутье.

    Получается, что весь мир участвует в заговоре, цель которого – обвинить Москву в военном преступлении. Более того, в рамках российской версии Нидерланды, Малайзия, США и Брюссель одинаково готовы подтасовывать факты, чтобы обвинить Москву в том, чего она «не совершала».

    Это важный момент. Потому что до недавнего времени Кремль уверял собственных граждан, что западный мир неоднороден. Что в Европе есть силы, которые заинтересованы в нормализации отношений с Москвой. Что причина того, почему эта нормализация не происходит, лежит в позиции США, мечтающих о том, чтобы вбить клин между Россией и Западом. А теперь получается, что и Европа, и США, и Восток (а что такое авторитарная Малайзия, как не антизападный Восток в его российском понимании) выступают заодно. И что все эти страны хотят обвинить Москву в том, чего она «не делала». Что «хунта» отныне не только в Киеве, но и в Амстердаме, Куала-Лумпуре и даже в Веллингтоне.

    И всему этому средоточию мирового заговора Россия вынуждена противостоять в одиночку.

    С точки зрения российской логики, ответ на результаты расследования может быть только одним: рыть окопы, вкапывать танки в землю по самую башню и уходить на войну. Потому что если мир соглашается с Украиной, то, значит, весь мир решил противопоставить себя России. И потому на смену старой формуле «есть плохие США и Украина и хорошая Европа» приходит другая – «мир сплотился против нас, а потому нужно сплотиться против него».

    Адвокаты Кремля

    Впрочем, дело не только в том, как будет меняться российская повестка после публикации итогов расследования. Не меньшее значение имеет и то, как будет меняться после этого европейская повестка. И будет ли меняться вообще.

    На протяжении последних полутора десятилетий Москва финансово поддерживала разные маргинальные европейские политические силы, которые находились либо в крайне левой, либо же в крайне правой части европейского политического спектра. Такие вложения приносят свои дивиденды – в самых разных институциях теперь находятся люди, предпочитающие выступать адвокатами российской политики по отношению к Украине. Некоторые из них совершают визиты в аннексированный Крым, другие – просто лоббируют идею отмены санкций.

    Впрочем, такие призывы к «нормализации» отношений с Кремлем можно услышать и из уст респектабельных европейских политических сил.

    Причина этого кроется в том числе и в инерции. До вторжения в Украину Россия была чрезвычайно удобным партнером для ЕС. Москва продавала на Запад нефть и газ, покупая на вырученные деньги у Запада все остальное. Значительная часть европейских бизнес-кругов хотела бы возврата к этому формату взаимоотношений – и потому главный мотив их лоббизма связан с идеей возврата на российские рынки. Другое дело, что прежняя формула существования была подорвана не только санкциями и антисанкциями. Падение цен на углеводороды снизило покупательную способность российского потребителя. Но инерцию мышления не отменишь – до тех пор, пока в Европе сохраняется иллюзия о возможности возвращения к старому формату двусторонней торговли с РФ, бизнес-круги будут и дальше отворачиваться от факта аннексии Крыма и вооруженного вторжения России на Донбасс.

    Еще одна вывеска, под которой Москва пытается продавать Западу идею нормализации отношений с самой собой, – это идея того, что Россия способна быть союзником в урегулировании сирийского конфликта.

    Того самого, который обрекает ЕС на проблему беженцев и необходимость участия в военной операции. В принципе, Россия и начинала свое участие в сирийском конфликте именно для того, чтобы перекрыть тему Донбасса и Крыма и вернуть себя в «мировое политбюро». Впрочем, последние конфликты вокруг участия российской армии в сирийском конфликте наводят на мысль, что цели у Запада и Москвы разные. Но все та же инерция надежд в ЕС продолжает сохраняться вплоть до сегодняшнего дня.

    И этот статус-кво создает для современной Европы вызов не меньший, чем все то, что происходит в Украине на протяжении последних двух лет.

    Ценности или ценники

    Особенность любой страны заключается в том, что пространство обжитого мира имеет свои границы. До недавнего времени граница «Запада» заканчивалась на границах ЕС – дальше на востоке начиналась территория «former Soviet Union» (бывшего СССР). В силу объективных причин этот регион представлял для среднестатистического европейского обывателя куда меньший интерес, нежели события, происходящие непосредственно в ЕС. Но крушение Боинга – это гибель жителей из того самого цивилизационного лагеря, который принято называть Западом. И отвернуться от этого факта – равно как и от результатов расследования – довольно непросто.

    В истории Европы уже были схожие прецеденты – например, авиакатастрофа над Локерби, случившаяся в декабре 1988 года.

    Бомба, заложенная в самолет ливийским террористом, взорвалась в тот момент, когда судно пролетало над Шотландией. Погибло 270 человек. Тогда, несмотря на то, что доступ к обломкам не был ограничен (как это было на Донбассе), расследование тоже растянулось на два года. В ноябре 1991 года обвинение было выдвинуто двум гражданам Ливии, которых Триполи наотрез отказался выдавать. Следствием этого стал целый пакет санкций: запрет авиаперелетов, поставок вооружения и технологий, замораживание всех финансовых активов страны. Санкции были сняты лишь в 1999 году, после того как Ливия согласилась выдать подозреваемых и выплатить по 10 миллионов долларов семьям погибших.

    В тот момент, когда международная следственная группа, расследующая авиакатастрофу над Донбассом, верифицирует список подозреваемых, Запад вновь окажется перед вызовом.

    Не так уж и велика вероятность, что Москва согласится с результатами расследования, и уж тем более – пойдет на выдачу собственных граждан европейскому правосудию. И тогда Евросоюзу придется определяться: либо перешагивать через собственные принципы и исторические прецеденты, либо признавать новый дипломатический статус-кво. В рамках этого нового статуса Россия уже не является партнером и потенциальным рынком сбыта, а оказывается в роли изгоя, убивающего мирных жителей в рамках собственноручно развязанного военного конфликта.

  • Владимир Путин — Милошевич или Каддафи?

    Владимир Путин — Милошевич или Каддафи?

    После оглашения Международной следственной комиссией результатов расследования катастрофы «Боинга» Малайзийских авиалиний министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп высказалась за создание трибунала «в стиле Локерби», чтобы привлечь к ответственности виновных. Думаю, Бишоп будет не единственным таким политиком. Вопрос ответственности виновных в уничтожении «Боинга» – это не только вопрос правосудия, но еще и вопрос общественного мнения. Если до обнародования результатов расследования политики могли говорить не о правосудии, а о поиске истины, то сейчас, когда совершенно ясно, что «Боинг» уничтожен российским «Буком» на контролируемой Москвой территории, вопрос ответственности выходит на первый план.

    Это то, с чем придется считаться Владимиру Путину и другим представителям российского политического руководства. Их западные коллеги будут требовать от Москвы выдачи виновных не в силу какого-то особого желания ухудшить отношения с Россией и даже не руководствуясь чувством справедливости, которое в Кремле привыкли подменять чувством целесообразности. Нет, речь идет именно об общественном мнении, о зависимости от избирателя.

    Политик, который рискнёт сделать вид, что трагедия «Боинга» его не касается, получит проблемы уже на ближайших выборах. Равнодушие к уничтожению собственных граждан – это то, чего на Западе не прощают никогда и никому.

    Можно, конечно же, сказать, что для России подобная позиция все равно не будет иметь никакого результата. Что такое «трибунал в стиле Локерби» для ядерной державы? Если страны, которые хотят добиться выдачи виновных, создадут такой трибунал в обход Совета Безопасности ООН, Россия может на него просто наплевать. А в самом Совете Безопасности Виталий Чуркин бесстрастно заблокирует любую резолюцию, которая угрожает безопасности его начальства и тех, кого оно хочет защитить. Какие проблемы?

    Но ведь и после трагедии над Локерби на Ливийскую Джамахирию никто не нападал. Муаммар Каддафи сдался на милость победителей после нескольких лет изнуряющих экономических санкций. Да, эти санкции были введены в результате соответствующего решения Совета Безопасности ООН. Однако для того, чтобы ужесточить санкционный режим против Москвы, никакой Совет Безопасности явно не нужен. Соединённые Штаты и Европейский Союз неплохо справляются и без Совбеза.

    Владимиру Путину придется определяться: либо его действительно интересует смягчение санкций – а все усилия российской дипломатии в последние месяцы демонстрируют стремление Кремля вырваться из санкционного капкана – либо президент России соглашается с продолжением и даже усилением санкционного режима. Но такой выбор существует только теоретически. На самом деле у Путина никакого выбора нет.

    Давайте предположим, что российское руководство действительно решило избавить себя от угрозы нарастающей международной изоляции, усиления санкционного режима и приближения экономического краха.

    Представили? А теперь расскажите, каким образом российское руководство во главе с Путиным может сотрудничать с международным сообществом? Допустим, в начале 2018 года Международная следственная комиссия назовёт имена виновных. Это будут граждане Российской Федерации, ее военнослужащие. Своих граждан Россия не выдаёт – это четко и недвусмысленно прописано в ее Конституции. Тем более не представляется реалистичной выдача россиян некоему Международному трибуналу, да еще и с участием ненавидимой «патриотами» Украины – это будет такой удар по путинской репутации, от которого правитель может не оправиться. В конце концов, Муаммар Каддафи, согласившись сотрудничать с международным правосудием, рисковал не очень сильно – если исходить из представлений о реальности, которыми руководствовался сам правитель Ливии. Для своей страны Каддафи был не столько диктатором, сколько монархом, позициям которого вообще ничего не угрожало.

    Но Путин, в отличие от Каддафи, теперь точно знает, что такое представление о реальности – иллюзия. В этом кремлевского правителя убедили события «арабской весны».

    Вариант, который позволит России выйти из ситуации с помощью собственного судебного процесса над виновниками трагедии, тоже практически исключён. Потому что для начала российскому руководству необходимо будет признать, что именно Кремль повинен в том, что произошло с малайзийским «Боингом». Судя по высказываниям Сергея Лаврова или Дмитрия Пескова сразу же после обнародования выводов Международной следственной комиссии, в Москве этого никто не собирается делать. Фраза Лаврова в интервью Би-Би-Си «извиняться – за что?» может попасть не в анналы мировой дипломатии, а в анналы мировой наглости.

    Может ли Москва откреститься от ответственности, возложив ее непосредственно на бандитов из «народных республик»? Нет, таких возможностей у Путина не предвидится. Ещё в 2014 году, сразу же после уничтожения «Боинга» придворный журналист Кремля Андрей Колесников утверждал в статье для газеты «Коммерсантъ», что если Путин убедится в ответственности бандитов, то «отвернётся от них». Но это было скорее предположением благоразумного челядина, искавшего выход для оплошавшего барина. Путин не может отказаться от мифа «русской весны» и прочих глупостей, на которых базируется сегодня его правление. И уж тем более он не может привлекать к ответственности людей в погонах за участие в собственных спецоперациях – потому что это разорвёт корпоративную солидарность и круговую поруку преступников в погонах.

    На самом деле Путин не может ничего. У него есть единственная возможность – игнорировать трибунал, к каким бы последствиям для российской экономики и внешней политики не привело бы это нежелание сотрудничать.

    Тогда какой же выход из ситуации? Для Путина и его окружения – никакого. А для России выход есть. На самом деле после обнародования выводов Международной следственной комиссии события могут развиваться в двух направлениях.

    Первое – это сохранение путинского режима при условии игнорирования им выводов Международной следственной комиссии и решений будущего трибунала. Это приведет к дальнейшей международной изоляции России, краху ее экономики и государственной структуры, социальным потрясениям и возможному распаду страны. При этом Кремль в своем стремлении доказать, что, несмотря на «Боинг», с Россией все равно нужно сотрудничать будет пытаться генерировать новую и новую напряженность – и будет попадать в новые и новые ловушки. Последствия этой политики окажутся разрушительными. И дело даже не в том, что Путин все равно окончит как Каддафи – как бы один полковник не пытался избежать судьбы другого. Дело в том, что Россия окончит как Ливия. Гигантская холодная Ливия.

    Но есть и второй вариант. Он возможен в случае, если российская элита в силовых структурах и бизнесе осознаёт ответственность за собственное будущее, за самосохранение и сохранение страны. Это, условно говоря, вариант Сербии. Слободан Милошевич, вне всякого сомнения, не мог плодотворно сотрудничать с Гаагским трибуналом и поощрять свидетельства против самого себя. И уж тем более он не мог выдать сам себя. Но после смены власти в Сербии новое руководство страны смогло начать сотрудничать с трибуналом в Гааге и отправить Милошевича, Караджича, Младича, Шешеля и прочих участников югославского конфликта в тюремные камеры. И Сербия – при том, что на данный момент трудно утверждать о серьезных внутренних изменениях в ее общественных настроениях – вернулась в цивилизованный мир.

    Такой ход событий в интересах не только России, но и самого Владимира Путина. Судьба Слободана Милошевича предпочтительнее судьбы Муаммара Каддафи.

  • Путин допрыгался. Скоро РФ будет менять нефть на продовольствие

    Путин допрыгался. Скоро РФ будет менять нефть на продовольствие

    Шантаж Америки плутонием – это откровенный плевок Обаме, здесь правительство в Кремле постепенно подходит к точке невозврата. Риторика Путина и его окружения напоминает события 1983 года, когда и Боинг сбили, и санкции повводили за Афганистан, и нефть начала падать в цене. Теперь ядерный шантаж – как раз перед очередной перестройкой. Но несомненно одно – Путина скоро задушат подушкой, потому как договор о обмене российской нефти на продовольствие будет подписывать кто-то другой. Сегодняшний демарш Путина с плутонием – тому подтверждение.

    В Кремле понимают – за свои поступки рано или поздно им придется отвечать.

    Уже никто в мире не сомневается – самолет рейса MH17 в небе Донбасса сбили российские военные. Никто не сомневается, что Россия в Сирии защищает режим Асада. Напомню – это режим, который поддерживает всего 10% населения этой арабской страны. А значит эта война обречена. Но это еще не все – на исходе 2016 года вдруг выяснилось, что санкции все же работают. Выяснилось это внезапно и сообщил это сам Путин. В понедельник 3 октября 2016 года он попытался применить свой последний аргумент – прямой ядерный шантаж.

    Москва готова возобновить соглашение с США об утилизации оружейного плутония в случае отмены Вашингтоном «закона Магнитского» и всех антироссийских санкций, следует из текста законопроекта, внесенного в Госдуму президентом России Владимиром Путиным и размещенном в понедельник, 3 октября, в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности. На секунду – ВСЕХ САНКЦИЙ, вообще всех, которые ввели против России. Дополнительно Путин хочет, чтобы США вывели все свои войска из Европы, говорится в документе. Точнее – привести их в состояние на начало 2000 года (напомню – тогда в Европе осталось всего 4 батальона американцев). Кроме того, Путин потребовал компенсировать потери от санкций.

    Как мы понимаем – в Америке Путина и его предложения пошлют подальше.

    Не потому что они невыполнимы, а потому, что явный шантаж для американцев, это как укус блохи. Пентагон понимает, что Россия планирует наращивать ядерный арсенал тотальными темпами, видимо планируя его увеличить в 2-3 раза за десятилетие.  Имеется в виду – все же победить не качеством, а количеством. Американская ПРО вряд ли справится с 12 000 боеголовок, даже не смотря на то, что 64 американский Крейсера могут одновременно перехватить до 1000 баллистических ракет и боеголовок – этого откровенно мало будет в подобной ситуации.

    Но Пентагон располагает и несколькими тузами в рукаве. Например программы перевооружений на 2017-2025 год предусматривают план “Б”, когда комплекс американской ПРО будет дополнен лазерным и электромагнитным оружием. Да и санкции душат Россию колоссально – иначе бы не было такой паники накануне зимы 2017 года. Ведь дело в том, что сейчас Россия уже испытывает недостаток пшеничной муки хлебного качества. Украина, Канада, США пшеницу в Россию не поставляют, а фуражная пшеница не очень лепится в хлеб. Кроме того “импортозамещение” привело к серьезному росту цен на ряд продуктов. А еще и расходы на содержание нескольких квазиреспублик и войну в Сирии. Результат – около 30% бюджета 2017 уйдет на армию. И это при том, что 70% ВВП России вырабатывается госкомпаниями. А это ахилесова пята российской экономики.

    Стоит только ввести секторальные санкции и ограничить работу SWIFT в России, как экономика начнет полностью сыпаться в течении нескольких месяцев.

    Смешно – Путин, вступая во все большую конфронтацию с США, подгоняет этот сценарий. И если раньше был шанс, что дефолт России наступит не ранее 2018 года, то теперь это четко может быть весна 2017, а возможно и февраль. И вот, ровно через 100 лет в России опять революция, люди на улице и расстрелянный царь – на этот раз пожизненный президент. А потом опять “признание Америки”, “нефть в обмен на продовольствие” и “перестройка 2.0″. Истерика с плутонием, это именно истерика. В Кремле понимают, что тонкая нить, на которой они висят может оборваться именно из-за плохой экономики. И счет идет на месяцы – последние месяцы. А что будет с Россией после распада – это уже другая история. Более печальная – увы.

    Виктор Шевчук, журналист.

  • Нидерланды: РФ не предоставляла следователям радарные данные по МН17

    Нидерланды: РФ не предоставляла следователям радарные данные по МН17

    В Нидерландах считают, что заявления МИД РФ по поводу того, что они предоставили международной следственной группе первичные радарные данные по катастрофе малазийского Boeing-777, который был сбит над Донецкой областью, не соответствуют действительности. Об этом сказал официальный представитель генпрокуратуры Нидерландов Вим Де Браун в комментарии Радио ЕС – Европейская станция.

    Спикер МИД РФ Мария Захарова заявила на прошлой неделе, что за несколько дней до обнародования отчета следственной группы (Joint Investigation Team) по катастрофе МН17, Россия предоставила первичные данные с радаров, а эксперты якобы проигнорировали эти данные.

    «Нет, мы до сих пор ничего не получали от РФ. Никакой информации по этому поводу они нам не давали. Да, мы действительно знаем о якобы существовании радарных данных, но как и вы, только из публикаций в газетах, публичных выступлениях представителей РФ», — сказал Вим Де Браун.

    Он также отметил, что представители голландской прокуратуры не собираются публично опровергать заявления представителей МИД РФ.

    «Нет, мы этим не должны заниматься. Это уже дело МИД Нидерландов», — добавил представитель прокуратуры.

  • Почему Гиркин не боится расследования MH17

    Почему Гиркин не боится расследования MH17

    Любопытные вещи случаются в этом мире.

    Если Кремль пытается отпираться от своей роли в проведении теракта 17 июля 2014 г., то один из лидеров пророссийских сепаратистов, бывший «министр обороны ДНР» И.Гиркин-Стрелков вполне допускает, что «самолет этот [Боинг-777 рейса МН17. – А.И.] намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».

    Если Кремль препятствовал международному расследованию теракта, то Стрелков, наоборот, поддерживал проведение такого расследования.

    Вот какие соображения он разместил на своем сайте «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича» 22 июля 2014 г. в 19.10:

    «Спустя буквально несколько дней после трагического крушения самолета Малайзийских авиалиний на востоке Украины западные политики и средства массовой информации объединили усилия, чтобы выжать из этой катастрофы максимум пропагандистской выгоды. Это наверняка Россия, это наверняка Путин, заявили они. Президент Обама провел пресс-конференцию, на которой заявил (еще до начала расследования), что ответственность за случившееся несут пророссийские повстанцы. Его представитель в ООН Саманта Пауэр (SamanthaPower) сделала то же самое в Совете Безопасности — буквально на следующий день после крушения!

    …

    Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».

    Оригинальную версию процитированного текста написал, конечно, не сам Гиркин-Стрелков. Он лишь повесил на своем сайте копипаст перевода статьи известного американского политического деятеля Рона Пола, взятого с сайта ИноСМИ.

    В данном случае важнее даже не сами утверждения американского политика, а то, что, размещая этот текст на своем сайте в июле 2014 г.; сохраняя его там, по меньшей мере, в течение двух с лишним лет – вплоть до сегодняшнего дня; не указывая при размещении материала имени его настоящего автора; ни одним словом не возражая против этого текста и даже никоим образом не комментируя его; Стрелков-Гиркин тем самым выражает свое принципиальное согласие с высказанным в тексте соображением о том, кто именно виновен в осуществлении теракта:

    «…вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины».

    Цитирование текста Р.Пола Гиркин-Стрелков завершает призывом к проведению настоящего расследования:

    «В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования?»

    Несмотря на то, что в указанной цитате для порядка упоминаются «сепаратисты с востока Украины», Гиркин-Стрелков (в отличие от Кремля) совершенно не боится настоящего расследования. Потому что он (как бывший главный военачальник Лугандонии) точно знает, что ни он, ни другие сепаратисты (в отличие от Кремля) никогда не контролировали запуск ракет привезенного из России БУКа.

    Андрей Илларионов, экс-советник Путина.

  • Путин борется уже за свою жизнь

    Путин борется уже за свою жизнь

    Когда международная следственная группа по МН-17 и правительства затронутых государств, плюс государства Совбеза ООН, договорятся о формате международного суда (Россия один такой возможный формат уже саботировала путём вето на Совбезе ООН в 2015 году, но это не столь принципиально), колёса международного правосудия завертятся медленно, но верно.

    Я думаю, это произойдёт в 2018 году.

    России будут выдвинуты требования уже этим судом: потребуют все архивные записи и журналы воинских частей, командировочные листы с именами, секретные приказы, списки откомандированных военнослужащих, описание и номера задействованной военной техники, списки иерархии командования всей цепочки, от самого верха до самого низа.

    Эти сведения называются circumstantial evidence, если они являются косвенными обстоятельствами и/или доказательствами, и прямыми фактами, раскрытие которых будет требовать международный суд.

    Естественно, сейчас Путин борется не просто за власть и деньги для себя и своей ОПГ. Он борется за свою жизнь, так что, если к 2018 г. не произойдёт дворцового переворота, или ещё не прилетят другие неожиданные и случайные обстоятельства в виде «Чёрных лебедей», достаточные для того, чтобы так или иначе смести режим, готовьтесь к очередному самоусаживанию на трон этого упыря, короля российской черни.

    На требования уже не международной следственной группы, а международного суда, Путин и его ОПГ ответят отказом, начиная с непризнания самого этого суда, продолжая непризнанием юрисдикции этого суда, и заканчивая всем остальным саботажем того, что называется due legal process. На этот раз международным саботажем международного и признанного всеми, кроме РФ, суда.

    Другой тактики для них нет и быть не может: иначе придётся признать полномасштабную российскую военную интервенцию против Украины, и это для них ещё больший Ящик Пандоры. Конечно, было бы очень хорошо, чтобы хотя бы к тому времени Украина уже подготовила, наконец, свои иски, с обвинениями РФ в агрессии и военных преступлениях против Украины и украинского народа.

    Открываем Википедию и читаем, как поначалу, на протяжении лет, занимался саботажем Муаммар Каддафи в похожих обстоятельствах взрыва самолёта над Локерби. И всю историю Каддафи дальше, с небольшими поправками на детали.

    О смягчении санкций против путинского режима, введённых за аннексию Крыма и агрессию против Украины, не может быть и речи. От слова «совсем». Но при саботаже международного суда Россия будет обвинена в obstruction of justice in international court, что повлечёт за собой введение ещё более жёстких санкций против путинского режима большинством государств, затронутых трагедией МН-17, плюс всеми остальными государствами Совбеза ООН.

    РФ будет де-факто исключена из G-20, а передвижение Путина и главарей его ОПГ по миру будет сильно затруднено на официальном уровне.

    Персональные санкции, по принципу «Списка Магнитского», будут введены против группы физических лиц примерно из 100 человек, которые уже сейчас известны международной следственной группе. В этот список обязательно войдут Шойгу и Лавров. Я не исключаю введение новых жёстких секторальных санкций. Все типы этих санкций затронут прямые экономические и прочие интересы очень широкой группы людей, что послужит очередным расширением трещины между интересами т.н. «элит» ещё большего количества группировок.

    Путин запретит выезд из РФ ещё большему числу лиц, список которых уже сейчас насчитывает миллионы, если не десятки миллионов человек, считая членов семей. Этот список будет расширен в два или три раза.

    Финансовый и экономический коллапс, или целая серия таковых, пронесётся не одним вихрем по всей стране, отваливая целые регионы и двигая страну всё ближе к Гражданской войне, устроенной Путиным и его Росгвардией.

    К тому времени вся РФ будет полностью люто ненавидима и презираема всем цивилизованным миром, и это международное общественное мнение затронет всех российских граждан, независимо от позиции каждого.

    Когда, где и при каких обстоятельствах наступит точка бифуркации, сейчас сказать невозможно, так как Путин и его ОПГ уничтожили все три ветви власти, и уничтожили институты выборов и сменяемости власти.

    Вероятность большой крови в России растёт с каждым днём уже сейчас. То же самое можно сказать о вероятности большой крови в мире, из-за России, так как мир ещё никогда не имел дела с самой отмороженной международной гэбэшной мафией, захватившей ядерное оружие и несметные денежные ресурсы.

    Драматически возрастает и вероятность дворцового переворота, с непрогнозируемыми последствиями. Возрастает уже сейчас, с каждым днём. Только здесь надо учитывать огромную сложность: вся ОПГ слишком сильно повязана в огромном количестве тяжких преступлений, и дворцовый переворот не гарантирует стабилизации интересов какой-либо одной группы. Сметут Путина, и может начаться неконтролируемый для всех этих групп камнепад. Тактика Путина «замазать всех» является сильным оружием в его руках.

    Вероятность попадания лично Путина на скамью подсудимых в международном суде ничтожно мала: не верю, что при таком риске ОПГ не позаботится о его ликвидации.

    Но совершенно очевидно одно: с прошлой недели часы отсчитывают обратный ход путинского государственного переворота и узурпации власти, и не существует тех сил, которые позволят Путину выиграть противостояние со всем миром. Кроме одной силы: ядерного оружия.

    Все УЖЕ договорились «валить» Путина и его ОПГ

    Не думаю, что мир когда-либо находился в похожей ситуации (во время Холодной войны КГБ никогда не был наделён властью и не имел доступа к ядерному оружию), но верю, что Путин не сможет уничтожить цивилизацию.

    Часы идут назад, Хуизмистерпутин.

    Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится. Часы идут назад.

    Бесславный конец дворового гопника, ставшего международным террористом и военным, государственным и должностным преступником, маскирующимся под главу государства. Историю переписать уже не удастся. Поезд ушёл.

  • Справка о смерти российской оппозиции

    Справка о смерти российской оппозиции

    Прошло несколько дней после публикации доклада комиссии, расследующей факт гибели малазийского Боинга, рейса МН-17. Как известно, опубликованы выводы о том, что происходило до инцидента, собственно, причины гибели и то, что происходило сразу за этим. Уже канули в Лету фантазии россиян о злобном штурмовике украинских ВВС, испанском диспетчере и прочем. Теперь уже никому неинтересно, что еще могут придумать в лепрозории. Выводы экспертов достаточны для любого суда и на их основе он вынесет свой вердикт.

    За бортом остался персональный состав тех, на ком лежит вина за совершения этого преступления, но это уже ничего не изменит.

    Полностью и надлежащим образом доказано, что пуск ракеты, стоившей жизни 300 пассажирами и экипажу самолета, произведен комплексом ПВО, принадлежащим армии РФ. Причем, пуск произведен с чужой территории. Это значит, что российские военные, пославшие в точку пуска технику, точно знали о том, что эта территория контролируется их военнослужащими. Грубо говоря, комиссия документально подтвердила факт введения Россией регулярных войск на территорию Украины. По большому счету, в этот день кончилась гибридная война. Теперь ни Лавров, ни Путин, ни Чуркин уже не смогут рассказывать анекдот в стиле «это не мы», ибо это уже доказано и оформлено в виде надлежащего доказательства.

    Если расследование преступлений руководства и военных РФ в Крыму и Сирии находятся на начальной стадии сбора данных, которые могут стать доказательствами, то по событиям на Донбассе этот процесс уже закончен. Озвученные выводы комиссии базируются на десятках проведенных экспертиз и уже получили статус надлежащих доказательств.

    В этом смысле, любой вменяемый человек понимает, что преступник пойман за руку. Причем, речь идет и о самолете, и об агрессии, совершенной войсками РФ против Украины, и это должно было бы отразиться на том, что и как вещает российская оппозиция. В самом деле, обвинения действующей власти в военных преступлениях или ситуация, когда эти обвинения вот-вот прозвучат, но уже известно за что, являются сигналом для любой оппозиции о том, что пора начинать валить эту банду, ибо они – документированные преступники, в данном случае – убийцы.

    Но прошло несколько дней и ничего подобного в РФ не произошло.

    Различные Хакамады и прочие «оппозиционеры» рассуждают о том, что идет большая политическая игра, в которой Штаты пытаются удушить Россию, а та, в лице руководства, как может – противостоит этому давлению. Все! Это то, что смогла выдавить из себя «оппозиция». Отдельные политические и общественные деятели – не в счет. Они даже теоретически не могут повлиять ни на что. Ни одна партия, ни одно общественно-политическое движение не подхватило подачу, посланную из Голландии! Даже такой стратегический подарок в РФ некому принять. Там просто не осталось никого, кто не превратился в рабов и холуев.

    Из этого следует простой вывод. Как бы ни складывались дальнейшие события и как бы не менялась власть в РФ, нам следует знать, что любой наш деятель, призывающий к «нормализации отношений» с этим цирком-шапито, является врагом не только Украины, но и вменяемого мира, вместе со здравым смыслом. Это – маркер или ответ на запрос «свой-чужой». Смотрим внимательно и делаем выводы.

    Anti-colorados, блогер.

  • От оправдания РФ до призыва усиления давления: реакция нидерландских СМИ на отчет по МН17

    От оправдания РФ до призыва усиления давления: реакция нидерландских СМИ на отчет по МН17

    Изменилось ли отношение СМИ Нидерландов к катастрофе МН17, а также к роли России в ней? «Европейская правда» опубликовала анализ публикаций ведущих голландских изданий относительно отчета Международной следственной группы.

    De Telegraaf 

    Тираж: 460 000

    Заголовки: «Смешанные чувства» и «Немного ближе к правде»

    Это издание было одним из самых последовательных противников ассоциации между Украиной и ЕС. Характер публикации по МН17 в целом подтверждает его репутацию антиправительственного, популистского и пророссийского издания.

    Не имея возможности отрицать материалы расследования, Telegraaf сосредоточился на усилении давления на голландское правительство. Версия о новых данных «Алмаз-Антея», которая пространно цитировалась еще вчера на сайте издания, очевидно была признана бесперспективной и в печатном материале практически не упоминается.

    Зато Telegraaf подает ситуацию так, как будто «Бук» был в распоряжении пророссийских сепаратистов, а не российских военных. Также издание использует цитаты родственников погибших, чтобы создать впечатление, будто родственники не очень довольны прогрессом расследования.

    Telegraaf «давит» на правительство устами родственников погибших, требуя ускорить установление всех подробностей трагедии. Среди прочего также вбрасывается тезис о том, что очень важно, был ли самолет сбит умышленно, или случайно.

    Завершается материал пессимистичными тезисами о том, что Россию вряд ли удастся привлечь к ответственности за вето по международному трибуналу и непризнание Гаагского суда, после этого идет очередной выпад в сторону правительства в виде тезиса, что обещание власти Нидерландов привлечь виновных к ответственности имеет высокие шансы остаться невыполненным.

    Тактика усиленного давления на правительство явно найдет свое продолжение во время парламентской предвыборной кампании следующего года, когда неспособность установить фамилии виновных за три года расследования будет использоваться в качестве аргумента в пользу неэффективности правительства.

    Metro Holland 

    Тираж: 500 000

    Во время референдума это издание довольно часто размещало статьи, содержащие откровенную антиукраинскую пропаганду. Брак критики в сторону России выдает их и сейчас, когда речь идет о МН17.

    Сейчас издание перепечатало общую информацию о расследовании, вспомнив, что следствие рассматривает возможность привлечения России в качестве страны или отдельно некоторых россиян.

    Завершается материал тезисом о том, что Россия обнародовала новые данные радаров, на которых нет ракеты, и этих данных у следствия нет. Позиция комиссии о том, что эти данные не имеют шансов повлиять на выводы расследования, не подается.

    Algemeen Dagblad (AD) 

    Тираж: 372 000

    Заголовки: «То, что мы все знали: МН17 сбила ракета, выпущенная с БУК», «Что известно наверняка — это то, что ракета прибыла из России», «Кто в центре внимания: исследование включает около 100 подозреваемых», «Осталось схватить преступников!», «Правительство должно действовать активнее в отношении России», «Почему бы Рютте не выступить против Путина»,»Сомнений нет: ракета из России» , «Рютте не спешит вызвать Россию на ринг», «Обвинению понадобится не менее 10 лет»

    AD сделал МН17 темой номера, отдав ей всю передовую, а также шесть полос (16% от общей площади).

    Материал получился очень основательным и охватывает все возможные аспекты, включая детальное рассмотрение фактов, обнародованных следствием, пространные комментарии родственников погибших, прогноз развития ситуации от экспертов по международным отношениям и уголовного права.

    В отличие от Telegraaf, AD приводит комментарии родственников жертв, они выражают удовлетворение темпом расследования, призывают отозвать посла Нидерландов из России и не верят в возможность кооперации с Россией, даже при условии международной изоляции последней.

    В целом отношение России вызывает у родственников погибших много гнева. Они говорят, что не имели мыслей о том, что Россия имела целью сбить пассажирский авиалайнер, но отмечают, что сильный лидер должен уметь признавать свои ошибки, тогда как россияне стремятся все спрятать под ковер.

    Родственникам кажется логичным использование «Бука» сепаратистами, поскольку их атаковала авиация, но они считают, что определенные люди должны были внимательнее смотреть в экран, и им обидно и больно от того, что Россия, наверное, никогда не признает этой ошибки.

    В аналитической части рассматривают призывы голландских депутатов об усилении давления на Россию и позицию премьера, который все еще предпочитает использовать дипломатические каналы для разрешения ситуации.

    Отмечается, что важно не допустить снятия существующих санкций с России, чтобы иметь больше рычагов влияния на нее. Также проводится аналогия между трагедией MH17 и терактом на Локерби в 1988 году.

    Приводится реакция России, которая подается таким образом, что читателю ясно, что это пропаганда. В частности, приводятся заявления с российской стороны о том, что расследование должно быть проведено заново с участием российской стороны.

    Также приводится мнение эксперта по уголовному праву, что расследование — это еще не самая тяжелая часть этого дела, гораздо труднее доказать вину в суде. На это могут уйти годы, и сегодня невозможно дать родственникам погибших хоть какие-то сроки относительно того, когда виновные будут наказаны.

    De Volkskrant 

    Тираж: 221 000 

    Заголовки: «Ближе к выявлению преступников», «Россия становится подозреваемым», «Между фотографиями с отдыха и пробами почвы», «Это почти невозможно объяснить родственникам», «МН17 и Россия», «Рютте не может игнорировать роль России»

    Издание является достаточно резким в своих оценках, заявляя, что нет сомнений в наличии разрешения от российского минобороны на перемещение ЗРК «Бук» в пределы территории Украины, захваченной боевиками.

    Издание уточняет, что выводы следствия подтверждают результаты расследования, проведенного Bellingcat, и хотя они не удивляют, но все же в определенной степени является шоком и могут привести к политическому взрыву.

    Еще одним выводом статьи является то, что ход расследования ведет к усилению напряженности в отношениях с Москвой. Издание напоминает, что ранее Россия сделала все возможное, чтобы заблокировать создание международного трибунала по делу МН17, один из экспертов утверждает, что Россия должна предстать перед перспективой политических или экономических последствий в случае, если откажется сотрудничать.

    В то же время коротко подается мнение России о том, что расследование является спекуляцией. Также коротко отмечается, что в расследовании были задействованы почти полторы тысячи человек, что родственники погибших довольны качеством доказательств и следствие ищет свидетелей.

    В комментариях к ситуации высказывается мнение, что ситуация является самой сложной с политической точки зрения, поскольку доказательств, чтобы прямо обвинить Россию, все еще не хватает, тогда как уже существуют ожидания, что Рютте начнет активнее побуждать Россию к сотрудничеству в проведении расследования.

    Издание утверждает: Путин имел возможность признать ошибку сразу после трагедии, но выбрал путь отрицания причастности. Такая позиция является динамитом, заложенным под отношения России и западных стран.

    NRC 

    Тираж: 200 000

    Заголовки: «Доказательства являются потрясающими», «Как долго Рютте сможет оставаться нейтральным?», «Комиссия по МН17 выходит в СМИ»

    Малый объем материалов по МН17 от NRC Handelsblad можно объяснить тем, что издание исторически специализируется скорее на экономике, чем на политике.

    Издание в общих чертах рассказывает о результатах следствия, а также приводит позицию России, вспоминая новые данные с радаров, а также заявление российского министра иностранных дел, который назвал расследование предвзятым. Статья акцентирует внимание на том, что один из важных вопросов следствия — была ли атака на «Боинг» умышленной или случайной — остается открытым.

    Изюминкой статьи являются комментарии ситуации от голландских чиновников и парламентских партий. Издание приводит слова премьер-министра Рютте в Корейской Республике о том, что Россия сделала все возможное, чтобы вызвать возмущение следствия, и очень важно, чтобы Россия прекратила такую политику и начала сотрудничать со следствием в полном объеме.

    Издание также отмечает, что некоторые политики задаются вопросом, является ли позиция Рютте достаточно активной, учитывая обстоятельства. Рютте отвечает на такие упреки тезисом о том, что расследование еще не завершено и вмешательства в ход расследования на этом этапе может дать основания для обвинений в политической ангажированности следствия.

    Также приводится комментарий министра иностранных дел, который отметил, что, по его мнению, правда о трагедии МН17 стала ближе, но это лишь промежуточный этап.

    Лидер партии VVD отправил запрос о проведении обсуждения темы МН17 с участием премьера и министра иностранных дел. Представитель партии PvdA заявил, что его партия требует сотрудничества от всех сторон, которые должны быть привлечены к расследованию, и что недостаток желания сотрудничать будет иметь последствия.

    Представитель D66 выразил удовлетворение по поводу того, что причудливым конспиративным теориям, которые озвучивала Россия, конец. Он повторил мысль своего коллеги о том, что Россия должна прекратить запутывать следствие и начать сотрудничать в полном объеме.

    Лидер партии CDA считает, что необходимо немедленно создать международный трибунал для суда над преступниками. Он также требует полного сотрудничества от России.

    Председатель партии PVV считает, что премьер Рютте теперь должен ударить кулаком по столу. Он считает, что экономические санкции должны быть наложены на Россию, а посол Нидерландов должен быть отозван из Москвы.

    Trouw 

    Тираж: 105 000

    Заголовки: «Доказательства есть, но до суда еще далеко», «Нет сомнений, «Бук»- из России», «Маленький шаг на пути в суд», «Какие правовые пути доступны сейчас?», «Установка уже в России», «Есть надежда, что Россия наконец начнет вносить свой вклад в расследование»

    Приведены общие факты о состоянии расследования, не углубляясь в детали. В статье приводится цитата одного из родственников погибших, который считает, что Россия продолжает искажать правду за счет чувств тех, кто потерял близких в этой трагедии, и это шокирует.

    Большой вопрос, как считает издание, о том, где потенциально мог бы проходить судебный процесс, в каком суде и на основании какого законодательства?

    Цитируемые эксперты по праву являются пессимистическими о возможности судебного разбирательства МН17. Перспектива рассмотрения в Международном суде в Гааге считается слабой, более перспективным экспертам кажется Европейский суд по правам человека в Страсбурге, этот вариант доступен родственникам погибших.

    Издание отмечает, что поскольку Россия заблокировала создание трибунала ООН, а суд в Украине не является реальным из-за конфликта на востоке страны, то очевидным вариантом является создание международного трибунала с участием пяти страны, чьи граждане погибли во время трагедии.

    Вспоминается пример подобного трибунала, созданного в результате теракта на Локерби. Издание считает, что если Россия будет продолжать мешать расследованию, распространяя дезинформацию, и в дальнейшем будет отрицать свою причастность, то новые санкции будут неизбежны.

    Het Parool 

    Тираж: 87 000

    Заголовок: «Рютте остается дипломатическим по делу МН17»

    Издание делает акцент на том, что Рютте не прибегает к активному давлению на Россию и остается дипломатическим.

    Опять звучит тезис о том, что стоит отозвать из Москвы голландского посла. Остальной материал повторяет основные факты расследования, озвученные комиссией.

    Александр Снидалов

  • Лавров отказался приносить извинения за MH17

    Лавров отказался приносить извинения за MH17

    Глава российского МИДа Сергей Лавров отказался извиняться за крушение рейса MH17 в связи с докладом Международной следственной группы (JIT), согласно которому ракетный комплекс «Бук», из которого сбили самолет, прибыл на Донбасс из России, а затем был увезен обратно, сообщает Русская служба ВВС.

    «Принести извинения за что?» — спросил он в ответ на предолжение ведущего Би-би-си Стивена Сакура принести извинения в связи с обнародованной комиссией информацией.

    По словам министра, Россия намерена дождаться окончательных результатов расследования, так как оно еще не закончено. «Есть сто имен, фигурирующих в расследовании, но они пока даже не проходят в качестве подозреваемых», — добавил он.

    Лавров заявил, что Россия обнародовала и предоставила комисии огромный объем данных относительно крушения самолета, но не получила на них реакции. В то же время, как утверждает министр, принятые комиссией во внимание данные, полученные от Украины и США, обнародованы не были.

    Ранее схожую с Лавровым позицию высказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Он тогда сказал, что Россия не склонна считать выводы комиссии «окончательной правдой».

  • Российского посла вызвали в МИД Нидерландов из-за критики расследования МН17

    Российского посла вызвали в МИД Нидерландов из-за критики расследования МН17

    Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало к себе российского посла, сообщает Reuters.

    Отмечается, что посол вызван в связи с критикой Москвой международного расследования крушения Boeing MH17 Malaysia Airlines на востоке Украины в 2014 году.

    Министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс заявил, что российская реакция на выводы следствия «ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость» следователей. Российскому послу было сказано, что такая необоснованная критика недопустима.

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил «Ленте.ру», что в Кремле позитивно оценивают вызов российского посла в МИД Нидерландов.

    «Это очень хорошая новость. Глава нашего диппредставительства в Нидерландах предоставит все соображения по нашей позиции», — заверил официальный представитель Кремля, добавив, что Москва открыта диалогу.

  • Тревожный сентябрь. Крах надежд Кремля

    Тревожный сентябрь. Крах надежд Кремля

    В сентябре Украина и Россия обменялись ходами и выпадами во внешней политике. По итогам можем сказать, что украинская позиция выглядит предпочтительнее. Во-первых, напомним непризнание результатов выборов в российскую Думу. Причем Верховная Рада приняла решение буквально на следующий день после официального объявления итогов голосования. Незадолго до этого первые лица украинской политики доходчиво объяснили посетившим Киев министрам иностранных дел Германии и Франции, почему выполнение минских соглашений по московскому сценарию невозможно. А частичный отчет Международной комиссии о сбитом малазийском «Боинге» в небе Донбасса, представленный в конце сентября, может обернуться для России политическим крахом.

    Но сначала по порядку. Учитывая непростую ситуацию внутри Евросоюза и в отдельных странах, в первую очередь, во Франции и Германии, многие политические лидеры хотят заработать балы на умиротворении российского агрессора. Но поскольку сам агрессор умиротворяться не желает, то, по мнению миротворцев, за него это сделать должна Украину. И немецкий канцлер Ангела Меркель, и французский президент Франсуа Олланд, судя по позиции министров иностранных дел этих стран, видят мир на Донбассе не вследствие его освобождения от террористов. Мир наступит после объявления амнистии сепаратистам, вручения Донбассу особого статуса и проведения местных выборов.

    Но разве после этого на оккупированных территориях Донбасса исчезнут российские танки и грады? Неужели Моторола испугается и уйдет в монастырь?

    Примечательно, что министры Жан-Марк Эро и Франк-Вальтер Штайнмайер, выступающие посредниками в переговорах по минским соглашениям, прибыли в Киев после переговоров с Москвой. То есть они предложили путинский сценарий. Они руководствуются своими личными интересами, интересами своих партий и правительств, интересами национального бизнеса. Им хочется мир на Донбассе объявить своим внешнеполитическим успехом, даже если со временем такой «успех» обернется для Украины и ее граждан новой катастрофой. Но это будет потом. А сейчас перед своими избирателями они предстанут ангелами-миротворцами.

    Президент Украины Петр Порошенко и министр иностранных дел Павел Климкин категорически отказались от путинской последовательности выполнения минских соглашений. Сначала – освобождение Донбасса от террористов, контроль над границей, и лишь потом – выборы и амнистия. Но только тем, кто не совершал тяжких преступлений.

    «Украина не допустит интеграции Донбасса в качестве колонии России, а будет добиваться, чтобы украинский Донбасс вернулся к нормальной жизни», – подчеркнул глава украинского МИДа.

    Маневр западных дипломатов раскусили не только в Украине. Например, французская Le Figaro, критикуя своего министра, вышла с заголовком «Эйро отчитал Киев и пожалел Москву». Дескать, едва ли не впервые, представитель французских властей открыто солидаризовался с российской стороной.

    Отбившись от предложенной евромиротворцами роли терпилы, Украина ответила решением Верховной Рады о непризнании российских выборов. Украинских парламентариев не смутило то, что западные союзники не признавали выборы только в аннексированном Крыму. Принимая свое решение, Верховная Рада поднимала планку негативной оценки, призывала союзников следовать своему примеру. Теперь законодательная российская власть для Киева перестает быть легитимной.

    Реакция Москвы была предсказуемой. Заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Казбек Тайсаев заявил, что непризнание странами Запада выборов в Крыму «ничем не грозит». «Все, что нам угрожало, нам уже выдвинули. Все санкции выставили, хуже не будет».

    Так говорили российские политики и даже смеялись вместе со своими боевыми «искандерами», когда вводились западные санкции. Сегодня они не смеются, просто говорят, что «хуже не будет». С подобной международной оценкой думских выборов не стоит мечтать даже о частичной отмене санкций.

    Такие решения Украины и ряда западных стран закрывают путь к восстановлению делегации России в европейском парламенте.

    Раньше Россия хотя бы могла мечтать, что Крым и Донбасс, как и Грузия, сойдут ей с рук. Что, в конце концов, устав от возни вокруг украинских проблем, Запад, ради сохранения своего политического лица, таки дожмет Порошенко на новый Бресткий мир. На условиях Путина. Но отчет Международной комиссии по рейсу МН17 не только похоронил бредовые надежды российского политикума. Была зачитана первая страница приговора для Путина и его окружения. Не важно, сколько страниц в приговоре. Теперь западные политики, чтобы сохранить свое лицо, будут отворачиваться от Путина. Как от Кадаффи, после того как его спецслужбисты взорвали пассажирский Боинг в небе над шотландским городком Локерби. Слишком наглядный намек для Путина. И он может жестоко ответить. Его же словами – как крыса, загнанная в угол. Но ведь не обязательно крысу травить и забивать палками. Можно на время закрыть комнату и оставить ее без пищи.

    Владимир Земляный, журналист.

  • Минюст: Следствие рассматривает два варианта наказания виновных в крушении МН17

    Минюст: Следствие рассматривает два варианта наказания виновных в крушении МН17

    Страны, принимающие участие в Совместной следственной группе по расследованию катастрофы «Боинга 777», продолжают разрабатывать возможные механизмы судебного уголовного преследования виновных в совершении этого преступления. Об этом заявил в четверг в Брюсселе заместитель министра юстиции по вопросам европейской интеграции Украины Сергей Петухов.

    «Решение об определении механизма судебного уголовного преследования (виновных катастрофе MH17 — ред.) будет зависеть от окончательных результатов уголовного расследования. Подготовительная работа продолжается. Проводятся технические встречи с целью обсуждения деталей этого механизма. Но на сегодняшний день позиция такова, что надо ждать ясности в ходе расследования, от чего будут зависеть дальнейшие пути», — сказал замминистра.

    Он напомнил, что пять стран, которые принимают участие в расследовании обстоятельств этой авиакатастрофы, проводят работу по определению механизма судебного уголовного преследования виновных в совершении преступления уже более года. В частности, подчеркнул Петухов, в прошлом году Россия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН о создании международного уголовного суда для расследования этого дела.

    В настоящее время стороны рассматривают два варианта: создание международного трибунала, но без решения СБ ООН, и создание суда под национальной юрисдикцией одной из стран.

  • Летчик Волошин наконец сможет спокойно вздохнуть

    Летчик Волошин наконец сможет спокойно вздохнуть

    А ведь вчерашняя пресс-конференция не была предъявлением обвинения, господа. Общество в очередной раз ввели в курс дела, осветив ход расследования.

    И это только 3% от материалов, которыми располагает следствие, если верить заявлениям. Божьи мельницы мелют медленно, но наверняка.

    Забавно наблюдать, как корчится российская власть от каждого нового сообщения комиссии. Как переобуваются налету спикеры. Очень порадовало снятие обвинений с летчика Волошина. Он, прямо таки не спал, бедный, и есть не мог, все думал, как это он сбил самолет с людьми! Совесть мучила. В отличии от мерзавцев, которые на голубом глазу рассказывают, что их там не стояло, а потом шепотом заявляют, что если и стояло, то только по ошибке оператора БУКа.

    Понятно, что ни сепары, ни российские военные не везли в Украину БУК для того, чтобы сбить полный голландцами Боинг Малазийских авиалиний. Понятно, что трагедия произошла из-за ошибки.

    Но вот какое дело…

    Ошибки не было бы, если бы РФ не нарушало все мыслимые и немыслимые международные законы, не аннексировала чужие территории, не поставляла оружие сепаратистам, не принимала участия в войне, которую сама же и развязала.

    То есть, это, может, и ошибка, но не совсем ошибка.

    И не преступная халатность.

    Это участие в преступлении.

    Наверное, хотелось на пол-шишечки, а получается что теперь придется принять по самое «немогу».

    Со стороны, даже с моей, заинтересованной, поведение РФ и сепаратистов, выглядит настолько комично и мерзко, что хочется отвернуться и вымыть руки, чтоб не тошнило.

    Ну, ничего… Божьи мельницы скрипят жерновами…

    Сто человек подозреваемых уже есть. С фамилиями, званиями, должностями. С маршрутами следования, номерами машин сопровождения, видео и спутниковой фиксацией.
    Сколь веревочка не вейся, а совьёшься ты в петлю…

    И это радует. Неотвратимость радует, скорость огорчает. Но это ничего…

  • РФ — фейковая государственность с украденной у Запада демократией

    РФ — фейковая государственность с украденной у Запада демократией

    У России нет государства, все это фейковое состояние. Это украденная у Запада демократия при фейковых институциях власти. Поэтому Кремль никак не будет реагировать на его обвинения в сбитом малазийском Боинге. Они будут все отрицать, говорить «это не мы», ну, как всегда делают.

    Когда 30 лет тому Советский Союз сбил пассажирский самолет, тогдашний американский президент Рейган назвал Советский Союз «империей зла«. Через 10 лет Союз распался. А комиссии по расследованию малайзийского Боинга понадобилось два года для того, чтобы доказать, что дважды два – равно четыре. Нынешние западные элиты этого не сказали раньше, да и уже время для жестких разговоров вышло.

    Путин до сих пор хочет вернуть Ялту – сесть за стол переговоров, как когда-то сели Рузвельт, Черчилль и Сталин, и разделить мир. Он, говоря на его жаргоне, берет всех на понт. Может, он и может дойти до какой-то точки ядерной конфронтации, но в серьезный ядерный конфликт встревать не хочет. Он даже готов уйти с Донбасса, но хочет легализации Крыма. Но Запад на это, конечно, никогда не пойдет.

    Сергей Лойко, журналист.

  • Отчет по MH17: Кремль снова отрицает поставку «Бука» на Донбасс

    Отчет по MH17: Кремль снова отрицает поставку «Бука» на Донбасс

    В Кремле заявили, что доклад Международной следственной группы по расследованию крушения рейса MH17 на Донбассе нельзя считать «окончательной правдой» и у следователей «нет никаких доказательств». Об этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в интервью BBC.

    «Нечего принимать или отрицать. Это предварительные заключения», — сказал Песков в ответ на вопрос ведущего программы HardTalk Стивена Сакура, принимает ли Москва заявления следователей о том, что Бук, из которого сбили Боинг, был доставлен в Украину из России.

    Он отметил, что Москва не видела никаких доказательств заявлений следствия.

    «Нам нужно продолжить расследование. Мы не видели никаких доказательств. Мы не можем считать то, что они [следователи] говорят, окончательной правдой. Готов поспорить: вы не видели никаких доказательств этих заявлений», — сказал пресс-секретарь Путина.

    Песков добавил, что Москва и ранее исключала, что какое-либо орудие поставлялось в Украину, а также что на территории этой страны находятся российские войска.

    «И мы по-прежнему исключаем эту возможность», — подчеркнул представитель Кремля.

  • Генерал рассказал, почему Нидерланды официально не обвиняют РФ в атаке на MH17

    Генерал рассказал, почему Нидерланды официально не обвиняют РФ в атаке на MH17

    Чтобы официально обвинить Россию в атаке на «Боинг 777», нужна политическая воля Нидерландов. Об этом в комментарии изданию «ГОРДОН» заявил бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

    «Для того, чтобы официально обвинить Россию в атаке на MH17, нужна политическая воля. Те же голландцы признают, что прокуратура и следователи подчиняются местному правительству. Нидерланды не хотят политической конфронтации с РФ, поэтому прямо не обвиняют Москву в атаке на MH17. Что касается управления противовоздушной обороны, то там до российской столицы идет целая цепочка. У них почти союзническая система управления. Но есть нюанс – инцидент произошел на территории Украины, где шли боевые действия», – отметил Романенко.

    По его мнению, атака на МН17 могла быть совершена как централизованно с одобрением РФ на уничтожение цели, так и без согласия Москвы, с последующей отчетностью о ликвидированной цели.

    «Зенитно-ракетные средства захватывают цель, докладывают об этом и ждут подтверждения задачи. Если это происходило централизованно, то через командира бригады одобрение нужно было получить из Москвы. Поскольку это случилось на территории Украины, возможно, у них не было тут необходимых средств. Тогда данные средства должны были завезти в Украину, где им уже ставилась задача в случае обнаружения цели без опознавания уничтожить ее и доложить об этом по факту. В системе опознавания России МН17 не мог отвечать. Поэтому он был воспринят как цель», – подчеркнул Романенко.

    По его словам, совершившие атаку на МН17 использовали разведданные о полетах украинских самолетов.

    «Более того, они перед этим сбили украинский самолет. У них были разведданные о том, что готовится очередной полет. И наш Ан-26 действительно должен был лететь с военнослужащими. Это были данные агентуры. Информацию они уже получили, однако украинский самолет так и не полетел. То есть управление могло быть централизованно из России либо же военных заводили на Донбасс и давали задачу уничтожать все цели без ответа с последующим докладом. Как это было организовано, пока неясно. Пока Украину обвинили в том, что она не закрыла границу. По этому поводу нужно защищаться в судах», – резюмировал Романенко.

  • Наливайченко: Боевики планировали сбить самолет «Аэрофлота», чтобы был повод для войны

    Наливайченко: Боевики планировали сбить самолет «Аэрофлота», чтобы был повод для войны

    Международная следственная комиссия по расследованию крушения «Боинга 777» над Донбассом должна расследовать версию, согласно которой в России боевикам отдавали приказ сбить самолет «Аэрофлота», чтобы начать полномасштабную войну. Об этом в эфире Еспресо ТВ заявил экс-глава СБУ Валентин Наливайченко.

    «Почему на территории Украины пытались осуществить теракт и его осуществили? Потому что теракт в воздухе любой страны, который собственно происходит — это теракт против этой страны и против этих граждан. Нам важно сейчас в международной следственной группе, чтобы была отработана и версия и доказательства, которые мы предоставили с 18 июля 2014 года о наличии планов осуществить теракт с другого Первомайского, которое находится на запад от Донецка. Это Первомайское, с которого была выпущена ракета по MH17 — на восток», — заявил Наливайченко.

    Он отметил, что относительно того Первомайского, который находится на запад от Донецка, то «эта ракета могла попасть и имела цель — пассажирский самолет, который на той же самой высоте пересекал воздух».

    «Это был самолет «Аэрофлота», на борту которого находилось 157 пассажиров», — уточнил Наливайченко.

    По его словам, таким образом террористы намеревались создать «casus belli» — повод для полномасштабной войны по всему юго-востоку нашего государства.

    «И это должно быть проверено. Не имели военные террористы такого приказа», — сказал экс-глава СБУ.

    [interaction id=»57ebb82a315054133651609c»]

  • На подходе еще один отчет по еще одному сбитому россиянами самолету

    На подходе еще один отчет по еще одному сбитому россиянами самолету

    А ведь, ненаглядная Катерина Матвеевна, на подходе еще один отчет по сбитому россиянами самолета — расследование Польши по катастрофе Ту-154, в которой в субботу 10 апреля 2010 года погибло все руководство Польши.

    А ещё скажу вам, разлюбезная Катерина Матвеевна, что эти оба дела: по сбитому над Донбассом «Боингу» и Ту-154 под Смоленском могут рассмотреть в одном и том же Международном трибунале.

    От этих мыслей, бесценная Катерина Матвеевна, только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул.

    Вам же зазря убиваться по этому поводу не советуем. Напрасное это занятие.

  • «Сколько можно?»: В МИД РФ эмоционально отреагировали на отчет по МН17

    «Сколько можно?»: В МИД РФ эмоционально отреагировали на отчет по МН17

    Россия считает «предвзятыми» выводы Международной следственной группы (JIT) по расследованию крушения «Боинга 777» над Донбассом. Об этом заявила спикер МИД РФ Мария Захарова.

    «Россия разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы Boeing не меняется. Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано», — цитирует ее пресс-служба российского внешнеполитического ведомства.

    Спикер считает, что Россию якобы назначили виновной стороной.

    «Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег. Хочется спросить: сколько можно?» — подчеркнула Захарова.

    По ее словам, Москву незаслуженно отстранили от полноценного участия в следственном процессе, отведя ей второстепенную роль.

    «Звучит как злая шутка, но Украину при этом они сделали полноправным членом ССГ, подарив ей возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу. И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные», — сказала Захарова.

    «Всё, на чём основывается т.н. «доказательная база» голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной», — продолжала спикер МИД РФ.

    «Мы очень надеемся, что после того, как российская сторона передала в ССГ такие непреложные доказательства, как первичные радиолокационные данные, – а каждому специалисту понятно, что это самое что ни на есть доказательство, – ситуация изменится, и окончательные выводы следствия, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду и наконец укажут на настоящих виновников трагедии», — добавила Захарова.

  • Следствие назвало имена двух фигурантов дела МН17

    Следствие назвало имена двух фигурантов дела МН17

    Члены Международной следственной группы (JIT) по расследованию крушения «Боинга 777» над Донбассом назвали имена и позывные двух человек, которые могут иметь отношение к катастрофе — это Андрей Иванович с позывным «Орион» и Николай Федорович с позывным «Дельфин».

    Их фамилии следствию неизвестны. Комиссия обратилась с просьбой о помощи ко всем, кто располагает информацией об этих людях.

    Следователи опубликовали запись телефонных переговоров с участием «Ориона» и «Дельфина». На записи ничего не говорится о «Боинге» или зенитном комплексе «Бук», из которого он был сбит. Как подчеркивает комиссия, у нее нет доказательств того, что переговоры касались крушения «Боинга».

    Андрей Иванович с позывным «Орион» упоминался в расследовании «Новой газеты», опубликованном в июле 2015 года. По данным журналистов, этот человек был военным советником комендатуры ЛНР. Как утверждает издание, он вел переговоры о транспортировке «Бука» с Олегом Бугровым (позывные «Олег» или «Бугор»), бывшим сотрудником милиции Луганской области. В разговоре с Бугровым, по данным «Новой газеты», «Орион» говорил: «У нас уже есть „Бук“ — будем ***** сбивать».

    [interaction id=»57ebb82a315054133651609c»]

  • В ГПУ убеждены, что виновные в трагедии МН17 будут привлечены к ответственности

    В ГПУ убеждены, что виновные в трагедии МН17 будут привлечены к ответственности

    В Генеральной прокуратуре Украины убеждены, что виновные в крушении Боинга МН17 над Донбассом будут привлечены к ответственности.

    «Мы в это верим, потому что следствие не стоит на месте. И сегодня у вас была возможность услышать, что около сотни человек ежедневно работают над этим делом, и оно находится на контроле каждой из стран», — сказал первый заместитель генерального прокурора Украины Дмитрий Сторожук журналистам в Гааге в среду, отвечая на вопрос о том, какова вероятность того, что виновные будут названы и привлечены к ответственности.

    При этом он подчеркнул, что работой по расследованию занимаются все 5 стран, представители которых входят в международную группу.

    «Мы приехали не только для встречи, на протяжении трех дней я буду находиться здесь, и мы работаем над тем, что мы будем делать дальше. Также как и у нас в стране, здесь люди требуют справедливости, требуют привлечения виновных лиц к ответственности. Единственная просьба, которая у нас была, это набраться терпения, потому что уже сделан большой шаг, и мы пообещали, что будем сообщать о том, что не навредит ходу следствия», — добавил Сторожук.

    Он также подчеркнул, что дополнительные доказательства, которые имеются в материалах уголовного производства, не могут быть оглашены.

    «Тот массив доказательств, который мы сегодня могли обнародовать, который не вредит следствию, мы предоставили. Все другое будет устанавливать суд, потому что суд будет изучать всю полноту доказательной базы, которая будет предоставляться.

    Отвечая на вопрос о том, контактирует ли международная группа с российской стороной, Д.Сторожук сказал: «Сегодня прокурор Нидерландов заявил о том, что он находился с рабочим визитом в России, были обращения с запросами о правовой помощи, и к сожалению, на сегодняшний день мы не получили полноту ответа на тот комплекс вопросов, который был поставлен перед правоохранительными органами Российской Федерации».

    [interaction id=»57ebb82a315054133651609c»]

  • Следователи: данные РФ не повлияют на выводы по MH17

    Следователи: данные РФ не повлияют на выводы по MH17

    Данные российской стороны не повлияют на выводы, сделанные при расследовании крушения «Боинга 777» на Донбассе. Об этом заявили на пресс-конференции представители Объединенной следственной группы (JIT).

    На пресс-конференции журналисты RT задали вопрос, почему международная комиссия не ссылается на недавние сведения концерна «Алмаз-Антей». По словам спикеров, «других доказательств уже столько, что изменить общий вывод эти данные не могут».

    Вместе с тем, следствие пообещало изучить эти данные. Также представители JIT добавили, что направили в Россию несколько запросов, но получило ответы не на все из них. К примеру, комиссия пока не получила данные с радаров.

  • Опубликован полный отчет по расследованию трагедии МН17

    Опубликован полный отчет по расследованию трагедии МН17

    В среду, 28 сентября, опубликован полный отчет по трагедии МН-17. Текст отчета опубликован на сайте СБУ.

    Полный текст приводим языком оригинала:

    Члени Міжнародної слідчої групи, що розслідує причини катастрофи рейсу МН-17, яка сталася 17 липня 2014 року, переконані, що мають у своєму розпорядженні незаперечні докази того, що лайнер був збитий зенітною ракетою серії 9М38 зенітно-ракетного комплексу «Бук». Крім того, в розпорядженні слідства є докази, які дозволяють стверджувати, що місцем запуску ракети було поле в районі смт Первомайське, яке на той час перебувало під контролем проросійських бойовиків. Про це було оголошено сьогодні в ході презентації для родичів загиблих у катастрофі. Держави, що входять у Міжнародну слідчу групу (Австралія, Бельгія, Малайзія, Нідерланди і Україна), ведуть спільне кримінальне розслідування причин катастрофи авіалайнера.

    Сьогодні слідством були представлені проміжні висновки, в тому числі щодо системи озброєння, з якої було збито літак, і місця запуску ракети. Слідство щодо винних у катастрофі триває.

    Версії

    Проведені експертні дослідження, показання свідків, дані, зняті з мереж мобільного зв’язку, супутникові знімки, радіолокаційні дані, експертні висновки та інші докази, якими володіє слідство, вказують на те, що літак був збитий зенітним комплексом із землі.

    При цьому наголошується, що Міжнародною слідчою групою було опрацьовано й інші версії причин катастрофи. Зокрема, слідством були виключені версії про позаштатну ситуацію і теракт на борту літака. Навпаки, результати експертних досліджень підтверджують версію про те, що літак зазнав руйнівної дії ззовні. Версія про те, що авіалайнер був збитий у повітрі військовим літаком була перевірена, проте, на підставі радіолокаційних даних, показань свідків і даних експертних досліджень, вона була визнана неспроможною.

    Міжнародна слідча група своєму розпорядженні має достатню кількість радіолокаційних даних (отриманих як від України, так і від Росії), які в сукупності дають повну картину повітряного простору над східною частиною України. На підставі цих даних встановлено, що на момент катастрофи повітряних суден, здатних збити рейс МН-17, поблизу не знаходилося.

    Минулого тижня Російська Федерація заявила про виявлення «нових» даних первинної радіолокації, на підставі яких вона також зробити висновок про те, що поблизу авіалайнера інших літальних апаратів, які могли б його збити, не було.

    Засоби ураження

    Розслідування показало, що літак, що здійснював рейс МН17, був збитий ракетою серії 9М38, що використовується в зенітно-ракетному комплексі «Бук». Слідство зіставило фрагменти ймовірного засобу ураження, виявлені на місці катастрофи, з матеріалом порівняння. Для цього було проведено розбирання різних типів ракет серії 9М38 ЗРК «Бук» і проведено порівняльний аналіз даного опорного матеріалу з металевими фрагментами, знайденими на місці катастрофи.

    Судова експертиза

    До завдання групи експертів входило встановлення зв’язку між виявленими фрагментами і обставинами збиття рейсу МН17. Необхідно було довести, що дані фрагменти не знаходились на даній території до моменту катастрофи і не були поміщені туди третіми особами згодом. Місце катастрофи не було обгороджено з метою проведення огляду експертами. Очевидно, що доступ до місця падіння літака був вільний.

    Два приклади, що підтверджують наявність зв’язку:

    • При розтині тіл членів льотного екіпажу було виявлено кілька осколків бойової частини ракети серії 9М38 ЗРК «Бук». На поверхні одного з фрагментів були виявлені сліди скла характерного типу, що використовується в конструкціях кабіни пілотів літака Боїнг 777. Було встановлено, що даний фрагмент проник всередину повітряного судна зовні через вікно кабіни.

    • В одному з віконних прорізів був виявлений металевий фрагмент, ідентифікований як фрагмент ракети серії 9М38 ЗРК «Бук». Даний фрагмент був витягнутий з отвору в деформованому вигляді, що свідчить про те, що він потрапив у вікно внаслідок вибуху великої потужності.

    Транспортування ЗРК

    Міжнародній слідчій групі вдалося встановити більшу частину маршруту, яким слідувала СОУ ЗРК «Бук» на територію України, а також маршрут її руху в зворотному напрямку. Це стало можливим завдяки обробці інформації, отриманої із записів перехоплених телефонних розмов, показань свідків, фотографій і відеоматеріалів, розміщених у соціальних мережах, а також відеоматеріалу, який ще не надавався розголосу і був отриманий від свідка. ЗРК переміщався з території Росії на територію Східної України і пізніше був перевезений на білому тягачі марки «Volvo» і тралі. Даний транспортний засіб супроводжувало кілька машин і люди у військовій формі.

    Територія запуску ракети

    Кінцевим пунктом призначення ЗРК «Бук» стали сільськогосподарські угіддя неподалік від смт Первомайське. Даний факт підтверджується інформацією, наданою великою кількістю свідків, які бачили і яким вдалося зафіксувати конденсаційний слід ракети, запущеної за допомогою ЗРК «Бук», а також її рух у повітрі. Інша група свідків допомогла встановити зв’язок між конденсаційним слідом і СОУ ЗРК «Бук», яку вони бачили раніше 17 липня 2014 року.

    Слідча група провела роботу зі свідками, які бачили стовп диму, СОУ ЗРК «Бук» на місці запуску ракети в районі смт Первомайське, а також саму ракету після моменту її запуску.

    Журналісти взяли інтерв’ю у свідків, які спостерігали за запуском ракети з невеликої відстані від місця запуску. Ці свідки стверджують, що вони чули дуже інтенсивний і високий свистячий звук.

    Після того як запуск ракети було проведено за допомогою ЗРК «Бук», СОУ ЗРК «Бук» покинула місце запуску ракети своїм ходом. Через деякий час її знову завантажили на тягач марки «Volvo» і відвезли до російського кордону. Вночі колона перетнула кордон у напрямку Російської Федерації.

    Винні особи

    Після того як ми визначили, що сталося, слідство наразі зосереджує основну увагу на встановленні винних осіб. Щоб дати відповідь на це питання знадобиться багато часу. На даний момент Міжнародна Слідча Група встановила особи майже 100 людей, які можуть бути причетними до збитого MH17 або транспортування самохідної вогневої установки БУК. Міжнародна Слідча Група отримувала відомості про цих людей з різних джерел, такі як записи перехоплених телефонних розмов і показання свідків.

    Крім цього ведеться розслідування щодо структури командування. Хто віддав наказ привезти самохідну вогневу установку БУК в Україну, і хто наказав збити літак, що виконував рейс MH17? Екіпаж бука приймав рішення самостійно, або він виконував наказ свого командування? Ці питання важливі для кваліфікації злочинів, скоєних підозрюваними особами.

    Міжнародна Слідча Група хоче підкреслити, що вона продовжує розшукувати додаткову інформацію і докази, в тому числі й інформацію про свідків, які мали безпосереднє відношення до скоєного злочину. Українське законодавство передбачає менший термін ув’язнення, а за певних обставин звільнення від кримінальної відповідальності для тих, хто співпрацюватиме зі слідством.

    Крім того, на веб-сайті www.jitmh17.com розміщено декілька перехоплених телефонних розмов. Міжнародна Слідча Група запитує інформацію про певних людей, які брали участь у цих розмовах. Людей, які можуть впізнати ці голоси, просять повідомити про це Міжнародну Слідчу Групу.

    Міжнародна Слідча Група буде активно включена до розслідування найближчим часом, і з цих міркувань угоду з Міжнародною Слідчою Групою було продовжено вчора до 1 січня 2018 року.

    Повний текст звіту

    Сьогодні Об’єднана слідча група (JIT) представляє перші результати кримінального розслідування причин катастрофи авіалайнера рейсу МН17

    17 липня 2014 року у рамках цієї слідчої групи спільно працюють представники Австралії, Бельгії, Малайзії, Нідерландів і України.

    Йдеться про велике і складне розслідування. Щоб проілюструвати свої слова хочу навести кілька даних, які допоможуть вам уявити собі його масштаби:

    Протягом тривалого періоду часу у розслідуванні, в складі Об’єднаної слідчої групи JIT, брало участь від 100 до 200 слідчих і різного роду експертів. До цього дня, щодня, працюють над справою до ста слідчих, прокурорів і експертів. За минулі два роки найскрупульознішим чином було розслідувано вміст десятків контейнерів, що вміщають тисячі фрагментів та уламків. 1448 з цих фрагментів були внесені до бази даних як речові докази. До більше ніж 20 країн було направлено 60 запитів про правову допомогу, і на багато з них була отримана відповідь. Ми досліджували двадцять різних систем озброєння. Ми зафіксували п’ять мільярдів сторінок Інтернету, зміст яких розглядається на предмет цінності для розслідування. Було проведено ретельне розслідування і фіксація півмільйона відеозйомок і фотографій, і було допитано понад 200 свідків. Крім того, було прослухано 150 000 записаних телефонних розмов, зміст яких було коротко викладено і проаналізовано на предмет цінності для розслідування і справжності. У зв’язку з цим понад 3500 з цих прослуханих телефонних розмов було повністю і ретельно зафіксовано, переведено і проаналізовано. Все це оформлено в понад 6000 протоколів.

    Раніше Рада безпеки Нідерландів уже оголосила результати свого розслідування. Різні розслідування були здійснені також багатьма журналістами і групами дослідників, як, наприклад, «Беллінгкет». При цьому висувалися різні сценарії і теорії, як в засобах масової інформації, так і в мережах Інтернету.

    Наше кримінальне розслідування направлено на встановлення істини і його остаточна мета – виявлення і кримінальне переслідування винних. Істотна різниця між нашим розслідуванням і журналістським документальним фільмом або ув’язненням розслідування за знайденими в Інтернеті матеріалів, складається в тому, що ми не можемо обмежитися висновками, зробленими на основі ймовірності. Висновки, які спираються на законні і переконливі докази – найважливіше в розслідуванні Об’єднаної слідчої групи. Причому вимоги до доказів високі – ці докази повинні вистояти можливу критику в залі суду. І ми впевнені, що зібрані нами докази виключать будь-які сумніви в причинах катастрофи. Звичайно, останнє слово належить суду. Саме він винесе остаточне рішення.

    За минулий період ми змогли зібрати стільки доказів, – як було вже заявлено раніше, — щоб могли дати відповідь на питання про використаний вид зброї, але що ще більш важливо, про те, де конкретно ця зброя була використана. Розслідування з виявлення винних потребує великих зусиль і додаткового часу.

    Зазвичай ми з великою стриманістю ставимося до заяв про результати ще не завішених розслідувань; результати розслідування видаються тільки в залі суду. Однак дана справа торкнулося весь світ так глибоко, що ми шукали можливості представити вам результати кримінального розслідування вже в більш ранній стадії. Ми ще не можемо і не маємо наміру розповісти все; інакше ми ризикуємо зіграти на руку злочинцям. Крім того, суд надає великого значення таємниці інформації. Тому те, що ми сьогодні розповімо, обмежене існуючими рамками. Ми також не покажемо весь наявний у нас обсяг доказів. Ми зробили підбірку, яка ілюструє хід наших умовиводів і висновків.

    • Перш за все, ми зупинимося на різних версіях, які ми досліджували, і на висновках, зроблених нами в зв’язку з цими версіями.

    • Після цього ми перейдемо до результатів розслідування, зокрема щодо використаного зброї та місця запуску.

    • В кінці ми приділимо належну увагу продовженню розслідування, спрямованого на пошук винних.

    Дана презентація допоможе зрозуміти, в якій фазі знаходиться розслідування. Крім цього, ми готові заявити про те, що ми змогли зібрати більш ніж достатню кількість доказів і доказів, щоб скласти досьє, в якому чітко, не залишаючи місця сумнівам, буде розкрита причина катастрофи.

    I Дослідження різних версій

    Об’єднана слідча група (JIT) провела максимально широке розслідування, досліджуючи ряд версій. Ми надавали великого значення розслідуванню цих версій, незважаючи на те, що вже досить швидко після початку розслідування одна з них представлялася найбільш вірогідною. Адже розслідування повинно бути неупередженим і об’єктивним. Не виключено, що в майбутньому в процесі судового розгляду ці версії будуть грати роль, якщо на них, як на можливі альтернативи, будуть посилатися обвинувачені і їх захисники. Прокуратура Нідерландів повинна буде висунути переконливі аргументи на спростування цих альтернатив.

    Дві з цих версій могли бути виключені вже незабаром, як я вже повідомляв раніше. Цими версіями були нещасний випадок внаслідок технічних причин або людського фактора, і можливість теракту, скоєного особою, яка перебуває всередині авіалайнера. Обидва сценарії були нами досліджені і ми не знайшли нічого, що вказує в даних напрямках. Рада безпеки Нідерландів (OVV) вже оголосила цей висновок 13 жовтня минулого року.

    Після цього залишалися ще дві версії.

    По-перше, можливість того, що авіалайнер рейсу МН17 був збитий іншим літаком, що має певну систему озброєння. Дану версію називають також версія: «повітря — повітря».

    За минулий період нам вдалося виключити і цю версію – «повітря-повітря».

    Після цього піде пояснення того, як ми прийшли до такого висновку.

    Якби авіалайнер рейсу МН17 був збитий іншим літальним апаратом, він був би виявлений радіолокаційними системами. Радіолокаційні зображення (РЛЗ) стали приводів для багатьох суперечок і занепокоєння, але ми маємо в своєму розпорядженні достатню кількість РЛЗ, що мають ключове значення. Знаходяться в нашому розпорядженні РЛЗ надані Об’єднаній слідчій групі JIT як Україною, так і Російською Федерацією. Нещодавно група JIT після здійснення інтенсивних розшукових заходів, виявила цінні первинні дані військових радіолокаційних систем, зафіксовані мобільним радаром в Україні. Ці дані належали до досліджуваного регіону. Момент, що нас цікавить, даний мобільний радар проводив випробування нового програмного забезпечення. Даний радар мав обмежений діапазон, але виявив авіалайнер рейсу МН17 і, крім того, послужив для довершення картини.

    Тому, з нашої точки зору, дискусію щодо РЛЗ можна вважати закритою. Сьогодні ми хотіли б підкреслити, що матеріали в нашому розпорядженні дають більш ніж достатню базу для висновків у кримінальному розслідуванні. Тому ми не потребуємо подальших додаткових матеріалах, щоб надати ще більшої переконливості кримінальному досьє.

    Крім наявних у нашому розпорядженні РЛЗ, ми маємо у своєму розпорядженні протоколи допитів свідків, як, наприклад, авіадиспетчерів, які перебували на чергуванні в момент катастрофи. Слідчі групи JIT мають також аудіозаписи переговорів українських авіадиспетчерів з пілотами літаків, що пролітали в українському повітряному простору 17 липня 2014 року, включаючи авіалайнер рейсу МН17.

    Усі ці дані в комплексі створюють досить повне уявлення про пересування повітряних суден в безпосередньому оточенні авіалайнера рейсу МН17. На базі цього подання слідчі групи JIT прийшли до висновку, що в районі авіалайнера рейсу МН17 не знаходилося ніяких повітряних суден, які могли його збити. Цього вже достатньо, щоб виключити дану версію. Крім цього, багато інших зібраних доказів вносять свій внесок у доказову базу на користь останньої версії. І ця версія така: Авіалайнер рейсу МН17 збитий наземним зенітно-ракетним комплексом.

    Також і Російська Федерація поставила нас до відома про те, що вона має в своєму розпорядженні «нові» РЛЗ. Виходячи з цих міркувань, наданих Російською Федерацією, також був зроблений висновок про те, що на них не видно 2-го повітряного судна, яке могло б збити авіалайнер рейсу МН17. Також і в інших питаннях ці зображення не суперечать нашим нинішнім висновкам.

    На базі маси зібраних доказів ми змогли встановити, що саме це був справжній сценарій подій і що саме він мав місце.

    Результати кримінального розслідування, а саме в плані використаної зброї та місця запуску цієї зброї, будуть проілюстровані за допомогою трьох відеофільмів. В їх кадрах буде продемонстрована добірка зібраних доказів.

    Частина кадрів відображає справжні матеріали і події, частина зроблена за допомогою комп’ютерної анімації, тобто створених нами зображень. Два зауваження перед показом. У записах деяких телефонних розмов, які будуть прослухані, згадуються імена окремих осіб. З цього ще не випливає, що ці особи є підозрюваними. Крім цього, я б хотів щось відзначити щодо написання назв населених пунктів сходу України. Назви деяких населених пунктів має різне написання, що, серед іншого, пов’язано з відмінностями між українською та російською мовою.

    Контекст

    У поясненнях до ситуації в липні 2014 року на сході України, буде використовуватися слово «сепаратисти». Об’єднана слідча група JIT вважає важливим пояснити, що під цим терміном маються на увазі всі особи, незалежно від їх національної належності, що воюють на сході України проти українських урядових військ.

    У липні 2014 року на південному-сході Донецької області велися важкі бої. Сепаратисти вели бої, прагнучи забезпечити коридор до російського кордону, що проходить на півдні зони конфлікту. Під час збройних зіткнень українська армія намагалася шляхом активного використання авіації зупинити цей напад. Внаслідок цього сепаратисти понесли значні втрати, як в чисельності особового складу, так і військовому спорядженні. Із записів перехоплених телефонних розмов випливає, що сепаратисти в переддень відзначення 17 липня обговорювали нестачу більш ефективних зенітних комплексів для захисту від атак з повітря. У цих переговорах конкретно згадується система «БУК». Це пов’язано з тим, що система БУК має більш широкий радіус ураження, ніж зенітні ракетні комплекси, такі, як «Стріла» і «Голка», якими доти користувалися сепаратисти.

    Як ілюстрацію ви почуєте перехоплені телефонні переговори учасників збройних формувань на боці проросійських сепаратистів, які розмовляють російською мовою. Ці бесіди представляють цінність для розслідування і мали місце ввечері 16 липня 2014 року і раннім ранком 17 липня 2014 року.

    З цих бесід випливає, що сепаратисти мали гостру потребу в зенітно-ракетних комплексах БУК, і що вони їм дійсно були поставлені.

    II Зброя

    За результатами кримінального розслідування можна зробити висновок, що 17 липня 2014 р. авіалайнер рейсу МН17 був збитий ракетою серії 9M38, запущеної з самохідної вогневої установки БУК. Цей висновок сходиться з висновком Ради безпеки Нідерландів OVV від 13 жовтня 2015 р Вогнева установка БУК доставлена з території Російської Федерації і після цього повернута на територію Російської Федерації.

    III Криміналістична експертиза

    У процесі розслідування ми часто вдавалися до допомоги експертів-криміналістів. Саме завдяки криміналістичної експертизи нам вдалося встановити, що авіалайнер рейсу МН17 збитий ракетою серії 9М38.

    Крім криміналістичної експертизи нами проводилися так зване імітаційне моделювання. Імітаційне моделювання передбачає ініціацію вибуху бойової частини і цілої ракети в спеціально підготовлених для випробувань умовах, здійсненого групою експертів-криміналістів з країн, що входять в JIT. У місці імітаційного моделювання, в числі іншого, навколо бойової частини і ракети були встановлені алюмінієві листи, що імітують обшивку літака. Навколо місця імітаційного моделювання була встановлена вимірювальна апаратура, в тому числі, високошвидкісна відеокамера.

    У процесі імітаційного моделювання, проведені різні виміри, як, наприклад, вимір швидкості вражаючих елементів з бойової частини після детонації. При цьому стало можливим побачити картину ураження вищевказаних алюмінієвих листів в результаті перфорації вражаючими елементами, випущеними з бойової частини і частинами ракети. Результати цих випробувань порівнювалися з іншими даними розслідування, як, наприклад, з різними фрагментами, виявленими в ході криміналістичної експертизи. Головна мета цих випробувань полягала у розрахунку траєкторії ракети і порівняння картини ураження зі слідами, виявленими на місці катастрофи.

    IV Маршрут і місце запуску

    Використана для цього установка BUK-ТELAR доставлена на схід України з території Російської Федерації. Слідча група змогла скрупульозно відновити маршрут, прокладений установкою Бук та супроводжуючими транспортними засобами. Спочатку ми робили це головним чином за допомогою перехоплених телефонних переговорів і видео- і фотокадрів, знайдених в соціальних мережах. Після того, як в минулому році ми розмістили заклик, до нас звернувся ряд свідків, яких ми допитали і які дали свідчення про те, що бачили пересування установки БУК.

    Слідчі групи JIT провели слідчі дії із встановлення низки місць запуску. Також були вивчені два місця в безпосередньо поблизу селища Зарощенське або Зарощенське. Ця зона була вказана, серед інших, Міністерством оборони Російської Федерації, як місце запуску ракети. При цьому було наголошено на тому, що ця зона перебувала під контролем України. Однак розслідування показало, що запуск здійснювався не з цієї зони. Крім того, виявилося, що ця зона не була під контролем України, але перебувала під контролем проросійських сепаратистів.

    У перехопленій телефонній розмові двох сепаратистів, що відбулася у червні 2015 року, мова йде про інформацію, яка очевидно поширювалася в той момент, про те, що Боїнг (рейс МН17) був нібито збитий зенітним комплексом з селища Зарощенське. Один з учасників бесіди напевно знав, що Зарощенське не було місцем запуску, а також що Зарощенське в той момент перебувало в руках сепаратистів. Об’єднана слідча група JIT має також і інші докази, що підтверджують цей висновок.

    Для точного встановлення місця запуску слідчі групи JIT проводили різні види слідчих дій. Ці слідчі дії проводилися як в Україні, так і в Бельгії, Австралії та Нідерландах і охоплювали як криміналістичну експертизу, так і тактичні розслідування і розслідування різних видів цифрової телекомунікації. Так, в числі іншого, група фахівців відвідала в червні 2015 р. зону катастрофи. При цьому експерти відібрали зразки грунту з різних місць, які фігурували як можливі місця запуску. Ці зразки були передані на експертизу в Нідерландський Інститут криміналістичної експертизи (NFI). Також на місці були здійснені заміри мереж для визначення місць і діапазону сигналів стільникових веж. Крім цього були проаналізовані і досліджені на предмет достовірності різного роду образотворчі матеріали. Були також допитані свідки, в числі іншого слідчим суддею з Нідерландів.

    За минулі два роки слідча група зібрала значну кількість доказів, що мають відношення до місця запуску. В результаті ми дійшли висновку, що запуск був здійснений з сільськогосподарського поля біля смт Первомайське. Йдеться про поле площею 500 на 600 метрів. У радіусі 5 кілометрів це найвища точка. Поле оточене деревами по всім сторонам, крім західної. Вже раніше Рада безпеки Нідерландів (OVV) дійшла висновку, що ракета була запущена в зоні 320 квадратних кілометрів на південний схід від Грабово. Поле у селища Первомайське входить в цю зону.

    Цей висновок, зроблений Об’єднаної слідчою групою JIT, знайшов своє підтвердження у матеріалах, нещодавно отриманих від Сполучених Штатів Америки і Європейського управління космічних досліджень.

    США

    У відповідь на нідерландський запит про правову допомогу США надали звіт, в якому було викладено оцінку інформації про напад на авіалайнер рейсу МН17. Цей звіт може бути використаний в суді. Влада США дійшла висновку, що авіалайнер рейсу МН17 був збитий ракетою SA-11 класу земля-повітря, відомої також під назвою зенітного комплексу БУК, випущеної з місця, що знаходиться приблизно в шести кілометрах на південь від села Сніжне (Сніжне) на сході України.

    Цей висновок відповідає відстані до вищезазначеного місця запуску у селища Первомайське. Влада США пояснила, як вона дійшла до такого висновку. Крім того, США вказали, що впевнені в тому, що запуск не міг бути зроблений із зенітних комплексів України, і що сценарій «повітря-повітря» неможливий.

    Служба військової розвідки і безпеки Нідерландів (MIVD) і Національний прокурор по боротьбі з тероризмом ознайомилися з матеріалами, що лежать в основі даних висновків і є державною таємницею (розвідувальною інформацією), і поділяють даний висновок на основі наданої інформації та пояснень.

    ESA

    Європейське управління космічних досліджень ESA інтенсивно допомагала у пошуку цінних для розслідування супутникових зображень. Управління ESA не тільки надало зйомки, зроблені супутниками, але й висновки експертів, які ці зображення проаналізували. У питанні встановлення місця запуску висновки управління ESA підтверджують висновки слідчих групи JIT.

    На завершення хочу повідомити, що нещодавно Російська Федерація знову надала інформацію у відповідь на низку ще не виконаних прохань Нідерландів, поданих у рамках запитів про правову допомогу. Надані матеріали в деяких аспектах підтримують не всі висновки, які представляються сьогодні. Однак з огляду на велику кількість і розмаїття інших зібраних слідчою групою JIT доказів, ми не відчуваємо жодних сумнівів у вірності представлених нами сьогодні висновків.

    Відносно «нових» первинних радіолокаційних зображень (РЛЗ), про які заявила Російська Федерація в минулий понеділок, можу сказати, що ці зображення ще не передані групі JIT і, таким чином, ще не були досліджені. Зрозуміло, дані РЛЗ будуть досліджені відразу після того, як будуть передані в наше розпорядження.

    ВИСНОВКИ:

    Виходячи з вищесказаного, група JIT прийшла до висновку, що авіалайнер рейсу МН17 був збитий ракетою серії 9M38, запущеної з самохідної вогневої установки БУК з сільськогосподарського поля в районі смт Первомайське. Даний район на той момент перебував під контролем проросійських сепаратистів. Самохідна вогнева установка БУК доставлена в Україну з Російської Федерації і, після того, як вона була використана для атаки на авіалайнер рейсу МН17, була знову повернута на територію Російської Федерації.

    V Причетні особи

    Вашій увазі були представлені висновки про те, що сталося і де це сталося. Не все у вищесказаному є новим. Але головним сьогодні є те, що кримінальне розслідування в даний момент досягло такої фази, коли наведені висновки можуть бути підтверджені доказами. Звичайно, останнє слово належить суду.

    Залишається дати відповідь на питання про те, хто несе за це відповідальність? Хто був причетний до постачання, доставки, охорони і вивезення комплексу БУК і (або) до нападу на авіалайнер рейсу МН17. За минулі два роки в цій частині розслідування зроблені важливі кроки, але розслідування ще не завершено. Зараз, коли ми точно знаємо, що сталося з авіалайнером рейсу МН17, розслідування зможе бути повністю направлено на пошуки відповідей на подібні питання.

    Хоча ми сьогодні ще не можемо проінформувати про результати розслідування, спрямованого на виявлення винних, ми вже можемо повідомити, що визначено приблизно сто осіб, які тим чи іншим чином можуть бути пов’язані з нападом на авіалайнер рейсу МН17 або транспортування зенітного комплексу БУК. Особи цих 100 людей нами вже встановлені. Вони були виявлені завдяки різним джерелам, таким як перехоплені телефонні розмови і свідчення свідків.

    Серед іншого мова йде про осіб, які відіграли активну роль в отриманні комплексу БУК і організації його транспортування на місце запуску. Серед них є ті, хто внесли свою частку в матеріально-технічне забезпечення і підтримку. Це, серед іншого, ті, хто супроводжував транспортування комплексу БУК.

    Не всі ці особи стають підозрюваними автоматично. Для винесення оцінки про те, чи скоїли ці особи кримінальні дії, і, таким чином, про те, чи можуть вони бути кваліфіковані як підозрювані, в числі іншого, важливо прояснити картину ієрархічної структури при застосуванні даного виду озброєння.

    Хто дав наказ доставити комплекс БУК і хто дав наказ збити авіалайнер рейсу МН17? Прийняв екіпаж таке рішення самостійно або він виконував команду згори? Що було відомо особам, які брали участь у цій операції? Всі обставини такого роду грають роль у вирішенні питання про те, хто буде кваліфікований як свідок, а хто в якості підозрюваного.

    Для слідчої групи JIT важливо прояснити картину про те, яку роль відігравали усі причетні, і тому сьогодні ми знову звертаємося до свідків. Перш за все, ми закликаємо свідків, які мають внутрішню інформацію, які можуть надати додаткові відомості про роль різних причетних осіб, звернутися до Об’єднаної слідчій групі JIT.

    Кримінальне право України передбачає різні можливості для тих, хто готовий дати свідчення, як, наприклад, права для осіб, які добровільно повідомляють про вчинення правопорушення, або можливість зниження міри покарання при сприянні слідству.

    На Інтернет-сторінці Об’єднаної слідчої групи JIT приведена інформація для свідків, готових дати свідчення. Адреса сторінки www.jitmh17.com

    Сьогодні на Інтернет-сторінці Об’єднаної слідчої групи JIT ми також опублікуємо низку записів телефонних розмов з проханням надати інформацію щодо різних фрагментів даних розмов. Ми просимо тих, хто знає учасників цих розмов, повідомити про це Об’єднаної слідчій групі JIT.

    На завершення: Скільки ще часу займе кримінальне розслідування, сказати, на жаль, неможливо. Це залежить від того, як розслідування буде розвиватися далі, і від свідків, з якими ми зможемо поговорити. І сьогодні це розслідування триває повним ходом.

    З цією метою вчора було продовжено угоду про роботу Об’єднаної слідчої групи JIT. Таким чином, наша слідча група буде як і раніше докладати спільні зусилля, спрямовані на успішне завершення цього важливого розслідування.

    [interaction id=»57ebb82a315054133651609c»]

  • Международные следователи установили имена 100 причастных к крушению МН17

    Международные следователи установили имена 100 причастных к крушению МН17

    Международная совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT) в ходе расследования по делу сбитого в июле 2014 года над Донбассом «Боинга» МН17 установила имена сотни причастных к этому преступлению. Об этом сообщил председатель национальной прокуратуры Нидерландов Фредерик Вестербеке.

    «Сейчас есть 100 подозреваемых, либо лиц, которые тем или иным образом могут быть связанными со сбитием (МН17 — ИФ) или транспортировкой ракетного комплекса. Мы определили их личности, эти люди либо управляли «Буком», либо причастны к его переброске к месту запуска. Другие лица также содействовали или любым другим образом играли роль. Например, те, которые эскортировали «Бук». Они не являются автоматически подозреваемыми», — заявил Вестербеке на пресс-конференции в среду в Гааге».

    https://www.youtube.com/watch?v=ZxqF2QPMkRg

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.