InfoResist

Метка: Отставка Абромавичуса

Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус заявил о своей отставке из-за действий друга Президента Кононенко. Это вызвало скандал в обществе и среди политиков. На это событие отреагировало и мировое сообщество

  • Абромавичус рассказал, куда его приглашают на работу

    Абромавичус рассказал, куда его приглашают на работу

    Глава Министерства экономического развития и торговли Абромавичус получил приглашение на новую работу, после того, как заявил о своей отставке. Об этом он сказал в интервью изданию  Delfi  и газете  Eesti Pаevaleht.

    «У меня уже есть несколько предложений из самых разных направлений от антикоррупционных организаций к инвестиционным. Но я на этом этапе хотел бы взять паузу и посмотреть, что будет. Хочу немного больше времени провести с семьей», — рассказал министр.

    По его словам, Украина обязательно когда-нибудь будет в Евросоюзе, однако предупредил, что это произойдет не скоро.

    «Мое достаточно резонансное решение об отставке должно в результате повлиять на то, чтобы украинские политики опомнились, что все-таки их избирал народ, нужно работать на людей, а не на себя. И что реформы нужно делать быстрее. И лучше. Потому что время истекает, поддержка народа минимальна. Нужно вернуть доверие народа и с новым кредитом доверия и энтузиазмом доделать то, что уже начато «, — сказал Абромавичус.

  • Часовой допрос Кононенко завершился

    Часовой допрос Кононенко завершился

    Народный депутат Украины, замглавы парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко после допроса в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) подтвердил готовность содействовать следственным действиям в рамках расследования обвинений, озвученных в его адрес главой Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) Айварасом Абромавичусом.

    «Я сказал (детективу – ред.), что готов принимать участие в любых следственных действиях с привлечением каких-либо лиц, которые названы господином Абромавичусом. С моей стороны фамилии не звучали, поэтому тут вопросов нет. И еще раз, когда допрос был окончен, уведомил, что я открыт к общению, единственное, прошу меня заблаговременно уведомить, когда меня будут приглашать в НАБУ, для того, чтобы я мог спланировать свой рабочий день и принять участие в следственных действиях», — заявил И.Кононенко журналистам в четверг вечером после того, как закончился его допрос детективом НАБУ.

    Парламентарий отметил, что вновь уведомил следствие о предложении А.Абромавичусу применить полиграф для того, «чтобы истина была установлена и общество получило ответы на те вопросы и обвинения в мой адрес, которые прозвучали».

    И.Кононенко рассказал, что вопросов у детектива было очень много, но он «довольно быстро на них отвечал», поскольку не пользуется услугами адвоката, а в этом случае «технически допрос длится значительно меньше».

    «Я все обвинения в свой адрес, включая какие-либо бизнесы, (отвергаю – ИФ). Это является чушью и полнейшей неправдой», — заявил парламентарий и отметил, что весь бизнес, которым он владел и занимался перед тем, как пойти в политику, был переведен в фонды согласно украинскому законодательству и информация об этом находится в открытых источниках.

    И.Кононенко заявил, что не собирается добровольно отказываться от депутатского мандата.

    «Вы знаете, что на период расследования я попросил фракцию и снял с себя перового заместителя руководителя фракции, закончится расследование – будем общаться относительно других вопросов. Сейчас у меня ключевой вопрос – чтобы истина была установлена и общественность знала правду относительно тех обвинений, абсолютно беспочвенных, относительно меня», — сказал И.Кононенко.

    На уточняющий вопрос журналистов о том, не думает ли он добровольно отказаться от депутатского мандата, чтобы не компрометировать фракцию, И.Кононенко ответил: «А почему я должен это делать, объясните пожалуйста?.. Каким образом я компрометирую фракцию? Этот скандал — правда? У нас следствие ведут не СМИ, а правоохранительные органы, и я считаю, что на сегодняшний день мы никогда не поборем коррупцию, если у нас коррупционные расследования будут идти исключительно в СМИ».

    Он также отметил, что в последнее время не виделся с президентом Украины Петром Порошенко.

    Как сообщалось, 3 февраля 2016 года министр экономического развития и торговли А.Абромавичус заявил о решении подать в отставку из-за отсутствия поддержки и активного противодействия проводимым его командой реформам. Министр обвинил И.Кононенко в блокировании работы МЭРТ и осуществлении давления. Он также заявил о попытке «продавить» на должность его заместителя А.Пасишника.

    На сайте НАБУ 3 февраля появилось сообщение о том, что их детективы уже начали проверку фактов, озвученных А.Абромавичусом относительно возможного вмешательства в работу МЭРТ со стороны И.Кононенко и других депутатов.

    В Бюро отметили, что А.Абромавичус будет в ближайшее время приглашен для допроса в качестве свидетеля по обнародованным им фактам. В итоге министр 8 и 10 февраля был допрошен в НАБУ.

    11 февраля директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что допрос И.Кононенко в связи с обнародованными министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом обвинениями может состояться в четверг. При этом руководитель НАБУ добавил, что «определенную информацию» Бюро от парламентария уже получило.

  • Кононенко прибыл на допрос в НАБУ и хочет на полиграф

    Кононенко прибыл на допрос в НАБУ и хочет на полиграф

    Народный депутат Украины, замглавы парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко пришел в четверг вечером на допрос в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ).

    Перед допросом в НАБУ И.Кононенко заявил журналистам, что готов сотрудничать со следствием. «Готов дать любые пояснения и ответить на все вопросы, которые возникнут ко мне. Готов принять участие в любых следственных действиях, включая очные ставки и перекрестный допрос», — сказал депутат.

    В этом контексте он продолжил: «Приглашаю своих оппонентов согласиться на использование полиграфа в следственных действиях, это моя принципиальная позиция».

    И.Кононенко уточнил, что письменно согласился на проверку на детекторе лжи.

    Депутат напомнил, что после официальных заявлений главы МЭРТ Украины Айвараса Абромавичуса он сам направил заявление в НАБУ с просьбой разобраться с обвинениями в свой адрес. «Я благодарен реакции Антикоррупционного бюро, что такое производство началось, и я принимаю участие в этих действиях», — добавил И.Кононенко.

    Как сообщалось, 3 февраля 2016 года министр экономического развития и торговли А.Абромавичус заявил о решении подать в отставку из-за отсутствия поддержки и активного противодействия проводимым его командой реформам. Министр обвинил И.Кононенко в блокировании работы МЭРТ и осуществлении давления. Министр также заявил о попытке «продавить» на должность его заместителя А.Пасишника.

    На сайте НАБУ 3 февраля появилось сообщение о том, что их детективы уже начали проверку фактов, озвученных А.Абромавичусом относительно возможного вмешательства в работу МЭРТ со стороны И.Кононенко и других депутатов.

    В Бюро отметили, что А.Абромавичус будет в ближайшее время приглашен для допроса в качестве свидетеля по обнародованным им фактам. В итоге министр 8 и 10 февраля был допрошен в НАБУ.

    11 февраля директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что допрос И.Кононенко в связи с обнародованными министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом обвинениями может состояться в четверг. При этом руководитель НАБУ добавил, что «определённую информацию» Бюро от парламентария уже получило.

    Вместе с тем, пресс-секретарь НАБУ Светлана Олифира заявила о преждевременности перекрестного допроса И.Кононенко и А.Абромавичуса, пояснив что Уголовный процессуальный кодекс предусматривает возможность такого процессуального действия только в том случае, когда предварительно были допрошены эти два лица и их показания разняться. Также она проинформировала, что экспертизы на полиграфе проводится только в том случае, когда есть сомнения в тех или иных показаниях.

  • Абромавичус принес в НАБУ новые документы

    Абромавичус принес в НАБУ новые документы

    Глава министерства экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус сегодня вновь пришел на допрос к детективу Национального антикоррупционного бюро Украины и принес дополнительные материалы.

    Абромавичус сообщил СМИ, что решение относительно ухода с поста министра он не изменил.

    «Я второй раз пришел в НАБУ, как я уже говорил, я сделал заявление, что под политическим прессингом работать невозможно. Что политическое давление на назначение – это несовместимо с процессом реформ, в таких условиях технократам совершенно невозможно делать все, чтобы страна двигалась вперед», — заявил Абромавичус.

    Он также напомнил, что обещал предоставить по запросу НАБУ дополнительные материалы.

    «Как раз я их сегодня и принес», — сказал он.

    Напомним, 3 февраля министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус заявил о решении уйти в отставку.

  • Сытник: Видео допроса Абромавичуса в НАБУ может быть обнародовано

    Сытник: Видео допроса Абромавичуса в НАБУ может быть обнародовано

    Глава НАБУ Артем Сытник допускает, что некоторые фрагменты видеозаписи допроса Айвараса Абромавичуса могут быть обнародованы общественности.

    «Данные следственные действия фиксируются полностью с использованием видеозаписи. К сожалению, я не могу рассказать всех подробностей, поскольку эти показания еще будут проверяться… И в дальнейшем, я не исключаю того, что эта видеозапись возможно, будет продемонстрирована публично, чтобы снять разные политические спекуляции по поводу этого уголовного производства», — сказал он на брифинге в Киеве.

    По словам Сытника, НАБУ не хочет ставить Абромавичуса в какие-то сжатые временные рамки.

    «Вчера он прибыл в НАБУ в 16 часов, два часа с ними поработали детективы и представитель специальной антикоррупционной прокуратуры. Следующая встреча детективов и прокуроров с Айварасом запланирована на среду на 16 часов», — сказал он.

    Отвечая на вопрос журналистов относительно того, есть ли давление на НАБУ в этом деле, Сытник сказал: «Давление по этому делу я не чувствую, уверен, детективы тоже не чувствуют давления».

    [interaction id=»56b9c3f3180dad85057538bb»]

  • Стоит ли Запад за демаршем Абромавичуса? Оценка экспертов

    Стоит ли Запад за демаршем Абромавичуса? Оценка экспертов

    Действия министра экономики Айвараса Абромавичуса могут оцениваться по-разному. Об этом InfoResist заявили украинские эксперты.

    Как сказал нам политолог Владимир Цыбулько, действия Абромавичуса не выходят за рамки его мировоззрения.

    «Он, скорее всего, знал, как в Украине будет тяжело работать. Но столкнувшись с искривленным украинским государственным аппаратом, он был шокирован. Насколько мне известно, он человек чувствительный и открытый. На него тоже подействовало то,что не смотря на его борьбу, ничего в этом аппарате особо не изменилось», — говорит Цыбулько.

    По словам политолога, все произошедшее вокруг министра экономики является не более, чем совпадением.

    «Вряд ли его обвинения, какими бы эмоциональными они не были, будут подтверждены доказательствами. Хотя такая встряска для Кабмина была просто необходима. Заявления других министров не принудили к пересмотру управленческой модели, а вот заявление Абромавичуса по сути осуществило демарш, которое разбудило все общество. Но теперь все задумались, а сам ли он это придумал», — отметил эксперт.

    Скорее всего, по мнению эксперта, ситуация является просто совпадением, в котором сошлись эмоциональный характер Абромавичуса и поддержка его союзников.

    «Его демарш резко повысил доверие к нему, а кроме того, сформировал широкий круг поддержки ему. Сейчас все ищут сценариста. Но я думаю, что он, скорее всего, попал интуитивно. Это не сделали ни выборы, ни выход из коалиции Ляшко, ни бездеятельность премьер-министра. А вот демарш Абромавичуса всех встряхнух и заставил пересматривать множество вещей», — сказал Цыбулько.

    Как считает политический эксперт Константин Бондаренко, в демарше Абромавичуса не стоит искать западные корни.

    «Скорее всего, здесь внутриполитические корни. Думаю, что в окружении Порошенко формируется некая Фронда. Проявлением этой Фронды являются разного рода действия и Саакашвили и Абромавичуса и ряда других лиц», — сказал Бондаренко.

    А что касается Запада, то он, используя Абромавичуса напоминает всему миру, что в Украине не проводятся реформы и просто, по мнению политолога, обращает на это внимание.

    Впрочем, по словам политолога Андрея Золотарева, вряд ли поступок Абромавичуса является импульсивным.

    «Я не думаю, что это его спонтанно принятое решение. Еще две-три недели назад он никуда не собирался уходить. Скорее, за его де-маршем стоит определенная позиция и не только его. Те люди, которые  с ним общаются, говорили, что он еще в январе никуда не собирался. Если позиция так радикально меняется, то это не просто эмоции», — отметил Золотарев.

    К этому можно добавить и то, что, по мнению эксперта, на Абромавичуса итак все время давили на протяжении всей его работы, что не помешало ему продержаться столько времени в министерском кресле.

    По словам политического эксперта Евгения Магды,в предположении, что за Абромавичусом стоит Запад, есть своя логика.

    «Он, во-первых, тесно интегрирован в Запад, как бывший инвестиционный банкир, а во-вторых, его всячески поддержали западные посольства. Но стопроцентно это утверждать нельзя, так как Запад ведет с официальным Киевом тонкую игру. Поэтому здесь совокупность факторов», — подчеркнул Магда.

    Ольга Рудич

    [interaction id=»56b9c3f3180dad85057538bb»]

  • Абромавичус подтвердил подлинность переписки с Пасишником

    Абромавичус подтвердил подлинность переписки с Пасишником

    Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус подтвердил подлинность скриншота переписки в Viber с исполнительным директором «Нафтогаза» Андреем Пасишником, опубликованного нардепом Сергеем Лещенко.

    Об этом министр заявил перед допросом в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ).

    «У меня в телефоне есть много интересной информации, поэтому я им очень дорожу, я волновался за целостность некоторых данных, поэтому на всякий случай отправил Сергею Лещенко, которому доверяю, этот скриншот», – сказал министр.

    По его словам, эти доказательства он представит на допросе в НАБУ.

    «Есть свидетельства о том, что некоторые политики давят на назначения на ключевые позиции как в государственных компаниях, так и на заместителей министров, в том числе МЭРТ, поэтому мы должны конструктивно пообщаться с НАБУ. Мы принесли все, что у нас есть – скриншоты и другие вещи», – добавил министр.

    Как сообщали ранее, исполнительный директор НАК «Нафтогаз» Андрей Пасишник заявил, что в переписке речь шла не о назначении его на должность, и она имела исключительно дружеский характер.

    Напомним, нардеп Лещенко опубликовал скандальную переписку Абромавичуса и директора Нафтогаза Пасишника.

  • Луценко хочет, чтобы Абромавичус пришел на встречу с фракцией

    Луценко хочет, чтобы Абромавичус пришел на встречу с фракцией

    Парламентская фракция «Блок Петра Порошенко» ожидает, что министр экономики Айварас Абромавичус придет на заседание фракции с отчетом о своей работе.

    Об этом заявил журналистам лидер фракции Юрий Луценко.

    «Министра Абромавичуса очень бы просил прийти на встречу с фракцией, которая выдвинула его в министры. И глядя в глаза депутатам, провести нормальный разговор о последствиях деятельности министерства и отдельно о его обвинения относительно одного из наших депутатов», — заявил он.

    «Меня лично не устраивает ситуация, когда у нас лучший в мире министр экономики с худшей в Европе экономикой», — добавил Луценко.

  • Лещенко показал скандальную переписку Пасишника и Абромавичуса

    Лещенко показал скандальную переписку Пасишника и Абромавичуса

    Нардеп Сергей Лещенко показал скандальную переписку министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса и исполнительного директора «Нафтогаза» Андрея Пасишника, в которой последний заявил, что предложение стать заместителем министра ему поступило от Игоря Кононенко.

    Скрин-шот соответствующей переписки в Viber Лещенко опубликовал в своем блоге на «Украинской правде».

    В ходе переписки Пасишник писал Абромавичусу, что предложение стать заместителем министра ему «поступило от команды Петра Алексеевича (Порошенко – ред.)».

     

    «Меня приглашал к себе Кононенко. Сказал, что с премьером они согласовали», — написал Пасишник Абромавичусу.

    Как предполагает Лещенко, необходимость назначить Пасишника в Кабмин была вызвана «излишней самостоятельностью» руководства государственной «УкрГазДобычи».

    Эта компания ранее была одним из главных источников дохода для влиятельных депутатов из группы «Воля народа», голосами которых часто пользовалась президентская фракция в Раде.

    «Главой компании стал несвязанный с «Волей народа» Олег Прохоренко, а его первым замом – Александр Романюк, которые начали «чистку» в компании, что за полгода позволило сэкономить полмиллиарда только на закупках. Новые менеджеры начали разрывать депозит с банком Москаленко-Еремеева, отменили поставки оборудования по завышенным ценам, а на прошлой неделе разорвали договора о совместной деятельности», — рассказал Лещенко.

    «Ценой дальнейшего участия «Воли народа» в роли неформального члена коалиции должно было стать появление близкого им человека в сфере контроля над «УкрГазДобычей». Таким человеком и является зампред правления «Нафтогаза», бывший помощник Еремеева и экс-сотрудник предприятий группы «Континиум» Андрей Пасишник», — добавил он.

  • СМИ: После скандала с Абромавичусом окружение президента настаивало на сложении мандата Кононенко

    СМИ: После скандала с Абромавичусом окружение президента настаивало на сложении мандата Кононенко

    После скандала с отставкой министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса все окружение Президента Петра Порошенко настаивало на сложении мандата замглавы фракции БПП Игоря Кононенко по требованию главы государства.

    Об этом пишет журналистка Юлия Мостовая в статье для ZN.UA со ссылкой на свои источники.

    «Подобный взрыв окружение предсказывало Президенту давно. И не только потому, что Петр Алексеевич вес доверия и особо щекотливых поручений перенес на кононенковскую ногу. А потому, что этот факт заставил доверенное лицо страх потерять, а значит, осторожность», — говорится в материале.

    «Очевидно, не все в окружении Президента знали, что за пару недель до выхода Абромавичуса на пресс-конференцию с глухого к пожеланиям, но мнительного министра сняли охрану СБУ. Не Кононенко же ее снял, правда? И не Кононенко потом восстановил, посчитав воспитательный момент завершенным?» — отмечает она.

    «Кстати, за сложение мандата Игорем Кононенко проголосовали в президентской фракции всего девять человек: Лещенко, Найем, Залищук, Фирсов, Голуб, Климпуш-Цинцадзе, Мушак, Продан, Новак», — проинформировала она.

  • Абромавичус рассказал, каких трех людей ему навязывали в заместители

    Абромавичус рассказал, каких трех людей ему навязывали в заместители

    Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус рассказал, что кроме Сергея Пинькаса и Андрея Пасишника ему навязывали в заместители еще одного кандидата. Соответствующее заявление глава МЭРТ сделал в интервью «РБК-Украина», опубликованном вечером 5 февраля.

    «Случай с Пинькасом был еще три месяца назад. Мне настоятельно говорили:  «Разберись». Сейчас был Пасишник на зама. Был и такой товарищ Тетерук, 1960 года рождения», − уточнил Абромавичус.

    Он также добавил, что количество предлагаемых кандидатур явно превышало количество вакансий.

    «На самом деле я же сказал, что у меня была одна вакансия. Почему-то очень настоятельно предлагались две кандидатуры на две разные должности», − возмутился министр.

    Абромавичус отклонил кандидатуру Пасишника, так как не был уверен в его профессиональных качествах.

    «Я обычно людей спрашиваю, кто их может рекомендовать — банкиры, инвестбанкиры, антикоррупционеры, социальные активисты, другие какие-то порядочные люди, не связанные с политикой. Дайте три рекомендации, имена трех человек, кто вас может рекомендовать. Он ответил: «Я таких людей не знаю». Это была одна из главных причин, почему дальше невозможно было продолжать дискуссию по его деятельности», − пояснил министр.

    По словам Абромавичуса, подобное давление, в частности, попытки отдельных политиков влиять на кадровую политику ощущают на себе и другие министры.

  • Абромавичус подтвердил ультиматум: смена Генпрокурора и правительство Яресько

    Абромавичус подтвердил ультиматум: смена Генпрокурора и правительство Яресько

    Политический кризис в Украине нужно использовать для перезагрузки, сформировав исключительно технократическое правительство с гарантиями независимой работы и поддержкой коалиции, а также сменив ряд других чиновников, в том числе генерального прокурора Виктора Шокина. Об этом заявил глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус, который ранее подал в отставку.

    «Только полностью технократическое правительство способно, конечно, с помощью гарантий президента и коалиции, подвинуть нас на совсем другой уровень прогресса и стандартов жизни… Я предложил кандидатуру (главы Минфина) Натальи Яресько с условием, что новый премьер сама может набирать министров с полной свободой выбора», — заявил Абромавичус в интервью Associated Press.

    Абромавичус добавил, что на уровень заместителя министра и выше необходимо назначить лишь тех, кто не был в правительства до Майдана.

    «Давайте используем ситуацию, когда есть возможность полной перезагрузки и назначим нового руководителя ГПУ», — добавил министр.

    По его словам, проблема заключается не только в конкретных людей, хотя таких людей очень много и «от имен никуда не денешься». В частности, А.Абромавичус выступил за уход из политики Игоря Кононенко — одного из лидеров пропрезидентского «Блока Петра Порошенко» и давнего бизнеса-партнера главы государства.

    Глава МЭРТ подчеркнул, что необходимо провести кардинальную реформу самого Кабинета министров. «В правительстве не созданы условия для эффективной работы технократов. Система устарела, она забюрократизирована, сложна. Я предложил закрыть министерство (секретариат) Кабмина: исторически многие бизнесы и олигархические структуры позасовывали туда своих людей и лоббируют», — пояснил он, приведя в качестве позитивных примеров Канаду и Словакию.

    По его словам, аппарат секретариата Кабмина бойкотирует и саботирует инициативы министерств, в нем выстроена практически параллельная структура по отношению к министерствам, а вместо него необходимо создать эффективный офис премьера из 30-50 людей.

    Абромавичус отметил, что работа Кабмина неэффективна из-за сотни мелких вопросов, выносимых на его обсуждения, вплоть до «передачи Skoda 1988 года от ФГИ Черкасской облгосадминистрации», а также отсутствия четкого разделения полномочий с Администрацией президента.

    Глава Минэкономразвития сообщил, что на встрече с премьером и министрами 4 февраля все признали, что сложившаяся ситуация — это холодный душ и возможность очень серьезных системных изменений.

    По его словам, обсуждался серьезный список предложений и требований к парламенту и президенту. «Чтобы депутаты не вмешивались в деятельность правительства, не ходили по комнатам и лоббировали; чтобы было больше прозрачности — все встречи регистрировались и звонки записывались; чтобы была прозрачность в структуре любого бизнеса и владельцы медиа компаний не могли иметь другого бизнеса…», — перечислил министр ряд из них.

    Он добавил, что поднимался также вопрос зарплат, так как при формировании нынешнего правительства обещали за полгода создать прозрачный их фонд, однако прошло уже 14 месяцев, а результат отсутствует.

    В то же время Абромавичус отметил, что список должен быть намного длиннее и проблемы настолько глубинные, что «такими маленькими обещалками, которые не совсем ясно, как имплементировать», их не решить.

    «Те министры, которые отозвали заявления об отставке, верят, что этот список, который далеко не полностью определен, будет имплементирован. Я пока таких гарантий не видел: с трудом верится, что два часа сели и поговорили — и все будет имплементироваться», — пояснил А.Абромавичус свой отказ от возвращения в правительство в отличие от других министров, отозвавших свои заявления об отставке.

    Он подчеркнул, что в такой перезагрузке важна поддержка президента Петра Порошенко и нынешнего премьера Арсения Яценюка, на которых ориентированы две крупнейшие фракции в парламенте и коалиции.

  • СМИ: Абромавичус назвал условия, при которых останется

    СМИ: Абромавичус назвал условия, при которых останется

    Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус назвал условия, при которых мог бы вернуться на должность министра.

    «Абромавичус сказал, что мог бы вернуться, если бы изменились кардинальные вещи. Например чтобы освободили генпрокурора Виктора Шокина. Мы удивились. Где мы, а где Шокин? Причем здесь Шокин? Он дальше говорит: а почему бы премьеру не подать в отставку? Мы спросили: а кто тогда премьер? Он говорит — может Наталия Яресько. Она в шоке, другие смеются. Далее он предлагал освободить главу ГФС Романа Насирова», — отметил собеседник «Украинской правды» перед заседанием Кабмина.

    «Полный сумбур и поток сознания», — пересказывает содержание один из участников, добавляя, что речь шла и о том, чтобы Игорь Кононенко сложил мандат.

    «Именно досадно, что мы сидели в узком кругу и спрашивали у Айвараса: скажи реальные причины, что тебе мешает, чего ты добиваешься? Единственное, что мы внятно услышали: мне и моей команде очень мало платят ну и еще как пример вмешательства АП в его работу, мол Данилюк (с АП — ред.) собирает у себя совещания по «Нафтогазу», а это не его компетенция, а Айвараса. Ну детский сад, короче, ей богу…», — добавляет другой министр, участник встречи.

    Как пишет издание, разговор длился 3 часа — с четырех до семи вечера.

    «В конце концов министрам надоело уговаривать Абромавичуса и делать заявление решили без него. С семи до восьми часов вечера в кабинете Яценюка министры согласовали алгоритм действий — кто за кем выступает, и на чем делают акценты в заявлении», — говорится в материале.

    Как известно, 3 февраля министр экономического развития и торговли Абромавичус заявил о своем уходе с поста министраэкономического развития и торговли.

  • Фон для Абромавичуса. Эксперты объяснили отзыв отставок в Кабмине

    Фон для Абромавичуса. Эксперты объяснили отзыв отставок в Кабмине

    Министры, подавшие в отставку, вчера публично отозвали свои заявления. О том, с чем это может быть связано, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как считает директор центра политических и социологический исследований «Соціовимір» Сергей Таран, в Кабмине пришли к соглашению относительно переформирования.

    «Перспектива договориться это лучше, чем перспектива не договориться. Именно поэтому они откатали ситуацию назад. Скорее всего, это очередная попытка договориться между собой, а кроме того, попытка выйти на более цивилизованный уровень переговоров», — сказал Таран.

    С другой стороны, по словам политолога, отрицательным моментом является то, что пока нет понимания, кто из них за что отвечает.

    «Успех любого правительства зависит от того, чтобы каждая фракция, каждый депутат сказал, что он готов нести совместную ответственность за то, что происходит в правительстве. До тех пор, пока подобного не будет, бурления продолжатся», — подчеркнул политолог.

    По словам директора GMT Group Анатолия Луценко, отзыв министров заявлений об отставке является следствием  переговоров на уровне главы государства и послов G7.

    «Это было вызвано этим, для того, чтобы сделать фон Абромавичусу. Фон-то сделали, но по какой причине он настаивает на своей отставке, для меня остается загадкой», — отметил политолог.

    Вместе с тем, директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев считает, что отзыв заявлений связан с несколькими факторами.

    «Если верить СМИ, ранее были заявления, что команда Кабмина едина, и если уходить, то вместе, Думаю, что Яценюк пытается шантажировать коалицию президента тем, что вместо возможных точечных ротаций, они могут лишиться Кабмина. Для коалиции менять полный состав будет намного сложнее, чем отдельные кандидатуры. А для Яценюка выгоднее, что после скандалов в парламенте он останется в статусе исполняющего обязанности. Это может оказаться для него вечной должностью», — сказал Ермолаев.

    По словам политолога, в Кабмине это все прекрасно понимают, как и то, что если они пойдут на отдельные ротации, это будет отступлением. С другой стороны, ситуация с Абромавичусом остается довольно сложной.

    «Заявленный правительством отчет не является документом, который готовила вся команда. По всей видимости он готовился в узком кругу. Об этом свидетельствует и де-марш министра экономики. Именно это министерство и готовит обычно отчеты. А раз он выступил с таким де-маршем, говорит о том, что он не имеет к этому отчету отношения и не хочет отвечать за последствия», — отметил он.

    Ольга Рудич

  • «Элита» против реформаторов

    «Элита» против реформаторов

    Отставка Абромавичуса, а главное, последовавшая реакция Порошенко совершенно однозначно поделили хрупкую исполнительную власть на две устойчивые фракции.

    Первая — «элита». Это люди, окружавшие и окружающие президента и премьера. Люди «авторитетные», «смотрящие» и «решающие». Эти люди никогда не работали в общепринятом смысле слова. Они всегда воровали, и рассматривали государство, как кормушку.

    Их главная цель в жизни — найти живой денежный поток, и присесть на процент. Они видят эту цель и не видят препятствий.

    Их «кодекс чести» основан на безусловном примате этой цели. И они уважают друг друга тем больше, чем больше преуспели на пути к личному процветанию за счет государственных ресурсов.

    Это непотопляемый круг людей, которые будут поддерживать друг друга всегда, под разговоры о «национальном согласии», «недопустимости раскола», «преемственности» и «стабильности».

    Эти люди и вправду считают себя «элитой», а тех, кто не разделяет их ценностей — не воспринимают, как партнеров, равных себе.

    Вторая фракция — реформаторы. Они практически были навязаны «элите» Европой и Америкой, и видели цель своей жизни и деятельности в настоящих реформах. С точки зрения «элиты» — они «лохи», полезные в тактическом плане, но не достойные настоящего партнерства.

    Если Яценюк уже давно определился на чьей он стороне, то Порошенко, возможно в память о Майдане, возможно под давлением зарубежных партнеров, некоторое время поддерживал идеологически чуждых реформаторов.

    Но хрупкость системы была очевидна.

    И самое большое разочарование дня для меня — это не отставка Абромавичуса, а реакция Порошенко.

    Министр обозначил проблемы и назвал фамилию. Причем министр, за плечами которого реальные реформы (я изнутри наблюдаю за одной из них – реформой госзакупок, и могу констатировать, что команда МЭРТ работает потрясающе).

    Президент-реформатор должен был отреагировать немедленно.

    Президент из «элиты» показал явное намерение сохранять видимость статус-кво, безоговорочно поддерживая «своих».

    Кононенко яркий представитель «элиты», и он неприкасаем. Это цивилизационный выбор Порошенко. Теперь все мы живем в реальности, когда «элиты» предельно консолидированы, и полны решимости похоронить Майдан.

    Впрочем, на наше счастье у нас все еще есть союзники за рубежом, которые, кажется, тоже в шоке от откровенного порошенковского «воруют все».

    Консолидация старых «элит» — очень плохой знак. Но мощные общественные процессы, происходящие в Украине, сильнее этой консолидации.

    И тех, кто этого не понимает, ждут сюрпризы.

    Алексей Филановский

  • Абромавичус отказался возвращаться. Почему это плохо

    Абромавичус отказался возвращаться. Почему это плохо

    Не хотелось начинать утро с плохих новостей, но ситуация сложилась действительно паршивая. Айварус Абромавичус, теперь уже экс-министр экономики отказался возвращаться. Вместе с ним в отставку ушли и его заместители. Фактически остановлено то, что эта команда делала. То есть из-за действий народного депутата Игоря Кононенко деятельность министерства на какое-то время парализована. Объясняю, почему это плохо.

    Министр и его замы очень плотно занимались программой большой приватизации. Несколько месяцев назад Абромавичус встречался с блогерами и эту тему обсуждали очень подробно. Из важного: принципиальная позиция Айваруса – хорошие инвесторы. Никаких российских денег, стыдливо спрятавшихся за фирмами в Белизе или на офшорных островах. Только крупные западные корпорации с именем. Это вопрос нашей репутации на десятилетия вперед – кто вкладывает деньги в Украину. Второе – крупные корпорации вкладываются в модернизацию украинских предприятий, что выводит конкурентоспособность нашей продукции на новый уровень.

    То есть вместо сидящих на потоках, дотациях из бюджета и непрерывных информационных и судебных войн за контроль над государственными предприятиями мы получаем вменяемых налогоплательщиков и разовые приличные деньги в казну.

    Которые можно в свою очередь вложить в те же дороги, в Укрзализныцю, развитие судоходства и другие инфраструктурные проекты, резко повысив капитализацию страны. Это как раз хорошо бы сделать с нынешним составом Мининфраструктуры – там нормальный коллектив. Пока. Естественно, вопросы приватизации и инвестиций во многом зависят от личных контактов, над которыми Абромавичус работал очень серьезно.

    Сейчас все на паузе, а что-то потеряно. Для страны это вопрос на миллиарды. То есть мы теряем большие деньги просто потому что влиятельный нардеп из президентской партии решил надавить на министра и спровоцировал кризис. Тут как в грубом анекдоте, про Вовочку, который в школе составлял предложение с повторяющимся словом «прекрасно». Сестра утром сказала родителям, что беременна, папа бросил ложку на стол и сказал «Прекрасно, б…дь, просто прекрасно!» Вот и нас сейчас – «прекрасно».

    А у Игоря Кононенко все в порядке. Если он расставил своих людей в руководство госпредприятий и имеет свой гешефт – к чему ему эта приватизация?

  • Экс-посол США в Украине увидел позитив в отставке Абромавичуса

    Экс-посол США в Украине увидел позитив в отставке Абромавичуса

    Экс-посол США в Украине Джон Гербст увидел позитивный момент в отставке министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса. Об этом говорится в сюжете «Голос Америки».

    «Я вижу этот момент, как сильную победу на пути реформирования Украины и, кажется, президент готов сделать хороший шаг в этом направлении. Мы увидим, будут ли расследовть факт коррупции надлежащим образом. Но именно то, что Абромавичус до сих пор остается в должности, а коррумпированный чиновник не пробрался в его офис, это все очень хорошие шаги», — сказал он.

  • Чичваркин готов занять должность Абромавичуса: «Хе*ачил бы всю эту нечисть лично»

    Чичваркин готов занять должность Абромавичуса: «Хе*ачил бы всю эту нечисть лично»

    Беглый российский бизнесмен Евгений Чичваркин готов вместо Айвараса Абромавичуса занять пост министра экономического развития и торговли Украины, подавшего в отставку с этой должности. Об этом бывший совладелец «Евросети» написал на своей странице в Facebook.

    «Я хочу напомнить, что год с лишним назад после ухода Шереметы я позвонил Петру Алексеевичу и попросился на должность министра экономического развития и торговли Украины. Сейчас даже звонить не буду, с этой властью все понятно. Я был бы идеальным министром — чужого не надо, не запугать, не подкупить», — написал Чичваркин.

    Российский бизнесмен, находящийся сейчас в бегах, пишет про себя что любит и умеет торговать. А торговля, по его словам — это «один из важных аспектов созидания».

    «Так что торговали бы уже со всем миром и не только орехами. Ни в какую отставку бы не подал,. Делал бы все, что в моих силах, для свободной торговли. Хе*ачил бы всю эту нечисть лично и на YouTube-канале», — говорит бизнесмен.

    Напомним, что это не первое заявление Чиваркина подобного характера. Ранее одиозный бизнесмен заявлял, что ради работы в Украине готов сменить не только место жительства и гражданство, но и пол.

    «Если потребуется, я поменяю вероисповедание, пол, гражданство, цвет волос и все что угодно. Убеждения и стремление к свободе — нет, это бесценно», — заявлял неоднократно Чичваркин в интервью журналистам.

    По его словам, в Киеве он себя чувствует как дома, а России — не нужен. На данный момент Чичваркин проживает в Лондоне и возвращаться в Россию не намерен.

  • Абромавичус не будет отзывать заявление об отставке

    Абромавичус не будет отзывать заявление об отставке

    Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус не будет отзывать свое заявление об отставке, сообщила пресс-служба министерства после внеочередного заседания Кабинета министров Украины в четверг в Киеве, на котором ряд министров отозвали свои заявления об отставках.

    «Он в этом участвовать не будет, — сообщила пресс-служба в четверг.

    Как сообщается, А.Абромавичус в четверг встречался с министрами и премьер-министром Украины Арсением Яценюком и обсудил вопросы, связанные с его отставкой, но свое решение не изменил.

    На внеочередном заседании А.Абромавичус отсутствовал.

    Сам глава МЭРТ Украины в своем аккаунте в Твиттер позже подтвердил, что не намерен отзывать заявление об отставке.

    «Я свое решение не меняю, заявление не отзываю. Все очень хорошо обдумал и подписал последний документ», — написал А.Абромавичус в четверг вечером.

    Как сообщалось, 3 февраля 2016 года министр экономического развития и торговли А.Абромавичус заявил о решении подать в отставку из-за отсутствия поддержки и активного противодействия проводимым его командой реформам. Министр обвинил народного депутата из фракции «Блок Петра Порошенко» Игоря Кононенко блокировании работы МЭРТ.

  • Отставка Абромавичуса: В МВФ сделали заявление

    Отставка Абромавичуса: В МВФ сделали заявление

    Решение Айвараса Абромавичуса подать в отставку с поста министра экономического развития и торговли Украины вызывает беспокойство. Об этом заявила глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард во время пресс-конференции в Вашингтоне в четверг.

    «Его решение подать в отставку вызывает беспокойство. Если подозрения, которые он высказал во время заявления об уходе с должности, являются точными, то это явный признак, что взятые правительством обязательства по борьбе с коррупций не выполняются», — сказала она.

    В Кабмине Украины сообщили вечером в четверг, что ориентировочно в 20.00 правительство соберется на «чрезвычайное заседание».

  • Порошенко: Кабмину нужна перезагрузка

    Порошенко: Кабмину нужна перезагрузка

    Президент Петр Порошенко вместе с премьер-министром Арсением Яценюком и председателем Верховной Рады Владимиром Гройсманом провел встречу с послами стран G7 и Европейского Союза.

    Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

    «Президент Украины подчеркнул, что решительно настроен на продолжение реформ, которых от власти ждет украинское общество. Для этого необходимо немедленно перезагрузить правительство. При этом, по словам Петра Порошенко, министры-реформаторы и их команды должны остаться»,-говорится в сообщении.

    Послы стран «Большой семерки» и ЕС подчеркнули важность сохранения единства украинской власти в сложных обстоятельствах российской агрессии, в которых сегодня находится Украина.

    Собеседники также обсудили ситуацию с выполнением Минских договоренностей. Президент Петр Порошенко сообщил об их постоянном невыполнении российской стороной и призвал страны-партнеры продолжить давление на Россию из-за санкций.

  • На следующий день после «зрады»

    На следующий день после «зрады»

    Но как раз после сильного удара, после Дня Зрады, нужно лечь спать. Чтобы переспать с этой мыслью. И заместить иррациональную апатию, и первый раз проснувшееся желание иммигрировать с рациональными размышлениями, пишет Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital, для НВ.

    Итак, что же дальше может быть.

    Теперь, совершенно очевидно, ход Порошенко. Мы всегда считали его умным. Умнее Януковича, точно. Но и просто умным. Умным политиком. И сейчас он должен принять политическое решение. И доказать, что мы все не ошибались. Первый раз мы ошиблись, посчитав, что для президента место в истории важнее банковского счета. И эту ошибку стоит признать. Но сейчас угроза нависла уже над его будущим, финансовым и политическим, а значит, есть шанс, что инстинкты заставят его сделать рациональный ход.

    Есть стандартный украинский вариант. Это «Сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо проплывет кредит МВФ». То есть попытка выступить и сказать, что надо жить дружно, а я гарант Конституции. Не убирать Кононенко, уговорить Айвараса остаться, сохранив текущую болотистую структуру. И тут все зависит от Айвараса. Хватить ли у него силы воли, чтобы удержаться от соблазнов отыграть все назад. Рычагов давления на него нет, прокурорских дел – тоже. И Айварас должен до последнего стоять на своем, что возвращение назад, на тех же условиях, под обещание «он тебя больше не тронет» — это уже мало. Если Порошенко убедит министра остаться, то реально ничего не изменится. Но министр уже вывез картины и даже не пришел на фракцию. Сказал, что болен. Оно и понятно, от вида лиц, которые ждут его там, может возникнуть недомогание. И сильный рвотный рефлекс. А значит, есть надежда, что Айварас не сдаст назад.

    И тогда остается три варианта. В одном из них Порошенко играет рационально, в других – играет его жадность. Чтобы выйти из ситуации с плюсом для себя, президент должен сделать ход конем. Совершенно очевидно, что активной части общества нужна ритуальная и символическая жертва, в виде Кононенко, который сдает мандат. И НАБУ тут ни при чем, пусть расследуют, иногда заглядывая на Банковую. Криминальная и политическая ответственность – разные вещи. И это позволит снять часть негатива.

    Влияние на самом деле он особо не потеряет, да и надо понимать, что Кононенко – это всего лишь продолжение Порошенко. Никто его не знал пару лет назад. Ничем он не выделялся. Это всего лишь удлинение руки президента. Также совершенно ясно, что протащить в новый Кабмин схемщиков теперь становится крайне сложно. При условии, конечно, что Порошенко продолжает быть политиком. И заинтересован в поддержке хоть кого-то из общества и сохранения финансирования кредиторов.

    Увеличение «технократичности» правительства позволит вернуть в него и Айвараса, и оставить часть прогрессивных министров. Повысит поддержку Запада и создаст хорошим общественный момент. Вернет хоть часть утраченного доверия, которое пропорционально количеству приличных людей в министерских креслах. При других условиях никто из сильных людей туда теперь просто не пойдет. Романтики закончились. И для усиления правительства необходим знак. В том числе в виде ритуальной жертвы. На которую, кстати, оказался способен Яценюк. Он, скорее всего, останется в таком Кабмине. Очков он сейчас не потерял, поддержку Запада имеет, да и коалиция нужна.  Этот вариант является крайне позитивным. И, возможно, является тем случаем, когда желаемое выдается за действительное. Но вероятность существует. И, главное, что оно соответствует интересам президента.

    Другие варианты менее оптимистичны. И в них президент-политик проигрывает своей жадности и показывает, что кресло президента в стране – проклято. И после определенного времени на нем любой человек срывается с катушек. Головокружение от успехов.

    Порошенко может пойти по сценарию – ничего не произошло, уходит Айварас – и прекрасно. Все само как-нибудь рассосется.

    Тем более, никто ведь не знает, хочет ли он удержать Айвараса сейчас, или их встреча – тоже дань ритуалу, игра на публику, которая не поймет, если такого министра просто так отпустят после такого выступления. Но ведь кандидат на его место уже был, да еще и из самой Администрации президента. Можно поставить его и возрадоваться.  Можно поставить своих людей вместо других министров-технократов. Договорится как-то с Народным Фронтом. И найти в парламенте поддержку ряда групп, которые охотно голосуют за разумную цену. А там – может и денег дадут. Ведь американцам от тебя некуда деваться, позади Москва. Тем более, еще полгода Наталия Яресько может и продержится. Пока ей окончательно все не осточертеет.

    Этот вариант позволяет сохранить психологический комфорт, финансовые потоки. Очень заманчивый вариант. Беда в том, что денег дадут гораздо меньше. Да и инвесторы не придут. Тем более, рассчитывать на честную и прозрачную приватизацию в таком случае вряд ли стоит. А значит рано или поздно наступит тот самый коллапс. И рано или поздно, этот второй вариант приведет к третьему сценарию, который возможен и сейчас. Досрочные выборы. На которые Порошенко может пойти, тем более закон о выборах никто не принял, пропорциональную систему не ввел, а значит снова мажоритарщики со всеми вытекающими. И есть шанс у президента, который больше не должен играть роль честного реформатора, всех победить.

    Досрочные выборы – плохой вариант. На экономическом дне, на фоне войны, велики шансы победы популистов и радикалов, что никогда не помогала реформам. Но дело в том, что реформ может и не быть. Во втором варианте развития ситуация ими и не пахнет. А значит, досрочные выборы превращаются не только в реальность, но и в достаточно позитивную реальность. И чем раньше – тем лучше. Тем более, теперь даже появляется выбор. Понятно, речь не идет о голосовании за Народный Фронт, Ляшко или Блок Порошенко. Интересно, какой нынче рейтинг у президентской политической силы.

    Но появляются контуры условного Антикоррупционного фронта Саакашвили, который способен набрать немало голосов. И есть надежда, что Айварас и Ко, его команда из министерства экономики, станут основой для Либеральной украинской партии, которой так не хватает. Именно идеологической партии. Объединение Айвараса с Михо не даст сильно больше голосов, но потенциальный успех Либеральной партии, а после достойного поведения Айвараса  — он вполне возможен, способен полностью изменить ситуацию. И, главное, надолго задать тренды для украинского будущего. В котором, в будущем, стать президентом через пару лет шансов у Вакарчука гораздо больше, чем у Порошенко.

    И выбор сценариев сейчас осуществляется в голове Порошенко. А голова, как известно, предмет темный. И исследованию не подлежит. Особенно, если это голова украинского президента.

  • НАБУ взялось за заместителей Абромавичуса

    НАБУ взялось за заместителей Абромавичуса

    Заместители министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса получили повестки о вызове на допрос в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ).

    Об этом РБК-Украина сообщила заместитель министра, руководитель аппарата Юлия Клименко.

    «Час назад я получила повестку: 9 числа я иду в Антикоррупционное бюро», — сообщила Клименко.

    По ее замминистра, в повестке указано, что она вызывается в качестве свидетеля по уголовному делу, однако не указано по какому именно.

    Кроме того, Клименко подтвердила, что соответствующие повестки получили и другие заместители Абромавичуса только с другими датами.

    Напомним, 3 февраля министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус решил подать в отставку.

    Кроме министра, о решении уйти в отставку заявили его заместители Юлия Клименко, Максим Нефедов и Наталья Микольская.

    В тот же день Национальное антикоррупционное бюро Украины возбудило дело по заявлениям Айвараса Абромавичуса о вмешательстве в работу ведомства со стороны первого замглавы фракции «Блок Петра Порошенко» Игоря Кононенко.

  • Отставка Абромавичуса — холодный душ для Порошенко

    Отставка Абромавичуса — холодный душ для Порошенко

    Журналист Сергей Руденко о том, чем может завершиться коррупционный скандал в окружении президента Украины — специально для DW.

    Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус заявил о намерении подать в отставку. Причина — невозможность работать из-за давления со стороны окружения президента страны, в частности — Игоря Кононенко, народного депутата и бизнес-партнера Петра Порошенко. От того, чем закончится эта история, будет зависеть не только судьба Кононенко и Порошенко, а также будущее их политической силы. На кону — вопрос доверия украинцев и Запада к нынешней власти.

    Скажи мне, кто твой друг

    Игорь Кононенко — давний соратник и бизнес-партнер Петра Порошенко. Правда, широкой публике о нем стало известно только после его прихода в публичную политику — в 2014 году он был избран в Верховную раду, где стал одним из лидеров «Блока Петра Порошенко» (БПП). Правда, все это время его имя фигурировало в скандальной хронике в связи с попытками влиять на распределение ресурсов на уровне министерств и ведомств.

    То, о чем так долго шептались в кулуарах, предал огласке «варяг» в нынешнем правительстве — Айварас Абромавичус. Он заявил об отставке из-за давления со стороны Кононенко и попыток последнего контролировать министерство путем кадровых назначений и контроля за финансами государственных компаний. Обвиняемый, конечно, сей факт отрицает, но это и не удивительно.

    В защиту Абромавичуса выступили девять послов иностранных государств, работающих в Украине. Сам Порошенко сказал, что хотел бы, чтобы он остался в правительстве. Но вот о возможном уходе Кононенко из БПП и сложении им депутатского мандата президент и словом не обмолвился. Мол, виновен Кононенко или нет, должно решить Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ).

    Таким образом

    президент Украины пытается сохранить хорошую мину при плохой игре.

    Хотя ситуация однозначно требует от Порошенко жестких решений, прежде всего, по отношению к своим соратникам. В ином случае он становится соучастником их коррупционных действий, если они, конечно же, будут подтверждены расследованием НАБУ.

    Поражение «варягов»

    Демарш Абромавичуса в очередной раз продемонстрировал, что иностранные специалисты, на которых делал ставку Петр Порошенко, так и не сумели адаптироваться к существующей системе управления в Украине. Первым из правительства ушел экс-замминистра экономического развития, гражданин Германии Саша Боровик, затем в отставку подал (правда, парламент ее так и не принял) министр здравоохранения, грузин Александр Квиташвили. Они, как и литовец Абромавичус, были не в состоянии разрушить систему, построенную в украинской власти их предшественниками. Но и существовать в ней они не захотели.

    Эксперимент с рекрутированием в правительство «варягов», к сожалению, провалился. Почему? Да потому, что в существующих схемах заработка украинских чиновников нет места реформаторам-романтикам. Окружающий мир оказался жестким, неспособным к быстрому реформированию и коррумпированным. Боровик, Абромавичус, Яресько, Квиташвили, другие грузинские политики шли в украинскую власть с надеждой применить свои знания и опыт. Но те оказались никому не нужны.

    История с Абромавичусом ставит под сомнение желание правящей верхушки реформировать страну. Коррупция, серые схемы, попытки ручного управления экономикой, «телефонное право» после побега из страны Януковича никуда не делись. Дело Кононенко — хороший повод для нынешней украинской власти продемонстрировать и украинцам, и Западу свое желание что-то изменить в стране. И, прежде всего, доказать, что время «неприкасаемых» уже прошло.

    Основная линия конфликта

    Конфликт Абромавичуса и Кононенко разворачивается на фоне продолжающегося противостояния между командами Яценюка и Порошенко. Месяц назад — после обвинений в коррупции с президентской стороны — депутатский мандат вынужден был сложить соратник премьера Николай Мартыненко. Теперь подобного шага ждут и от Игоря Кононенко.

    Все это происходит накануне отчета правительства о своей работе, который должен быть представлен 16 февраля, и анонсированного переформатирования кабмина. При этом главная интрига заключается в том, останется ли Арсений Яценюк в кресле премьер-министра. От этого зависит будущее парламентской коалиции и возможных досрочных выборов в Верховную раду. В течение следующих двух недель, надеюсь, мы получим ответ на этот вопрос.

    Сейчас очевидно одно: две команды — Порошенко и Яценюка — входят в жесткий клинч.

    Нечто подобное Украина уже переживала в 2005 году. Тогда, после победы «оранжевой революции», конфликтовали две стороны — президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко. Не последнюю роль в этом противостоянии играл и тогдашний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Петр Порошенко. Этот конфликт завершился печально — отставкой Порошенко и правительства. Чем завершится нынешняя схватка — неизвестно. Но очевидно, пожалуй, одно: история никого и ничему не учит. И, прежде всего, Петра Порошенко.

  • Кононенко уходит из руководства БПП и предлагает Абромавичусу пройти полиграф

    Кононенко уходит из руководства БПП и предлагает Абромавичусу пройти полиграф

    Игорь Кононенко заявил, что снимает с себя полномочия первого замглавы фракции «Блока Петра Порошенко»

    Кононенко отметил, что снимает полномочия из-за обвинения министра экономики Айвараса Абромавичуса.

    «Относительно сложившейся ситуации и выдвинутых в мой адрес обвинений министром экономического развития господином Абромавичусом должен сделать следующее заявление: вчера я подал и официально зарегистрировал заявление в Национальное антикоррупционное бюро по обвинениям в мой адрес, с просьбой провести объективное расследование и наказать виновных. Второе: я предлагаю и настаиваю вместе с господином Абромавичусом пройти детектор лжи по предъявленным им обвинениям», — заявил депутат.

    Кроме того, он принял решение снять с себя полномочия первого заместителя председателя фракции «Блок Петра Порошенко» на период расследования.

    «Прошу фракцию меня поддержать в этом решении», — сказал депутат.

    Напомним, на заседании фракции БПП отказались лишить Кононенко депутатского мандата.

    Министр экономики Айварас Абромавичус подал в отставку и обвинил Кононенко в давлении на ведомство и лоббировании своих интересов. Нардеп опроверг данные обвинения.

    В защиту Абромавичуса высказались послы 9 стран в Украине.

  • Еще один фигурант обвинений Абромавичуса ответил министру

    Еще один фигурант обвинений Абромавичуса ответил министру

    Нардеп Геннадий Чекита (БПП) отреагировал на обвинение министра экогномики Айвараса Абромавичуса в лоббировании назначений руководителей госпредприятий. Депутат сделал заявление в эфире телеканала «112 Украина».

    По его словам, он общался с Абромавичусом 4 раза. Их разногласия вызваны отменой сертификации на экспортируемые продукты питания.

    «Последняя наша встреча была в сентябре месяце, когда мы в присутствии моих помощников, которые очень хорошо разбираются в отрасли сертификации, обсуждали вопросы сертификации, обсуждали вопросы металлургической области», — заявил Чекита.

    По его словам, он рекомендовал Абрмовичусу сменить директора порошкового завода в Броварах, при этом не предлагал министру своих кандидатур.

    «Единственное, что в самом начале я ему указывал по ситуации, потому что порошковый завод, который находится в Броварах, являлся флагманом порошковой металлургии. …  В этом разговоре никаких фамилий не звучало, потому что на тот момент директор завода был назначен Царевым и говорил, что предприятие разграбляется. … Я рекомендовал сменить руководителя и назначить человека, которого он считает нужным, но человек должен иметь отношение к отрасли. Этот разговор был еще в декабре месяце, а смена руководства произошла только через полгода», — отметил он.

    Ранее сообщалось, что Абромавичус заявил, что народный депутат Геннадий Чекита лоббировал в МЭРТ назначения близких ему лиц на должности руководителей государственных предприятий.

    1 февраля руководителем ГП «Завод порошковой металлургии» (Бровары Киевской обл.) признан действующий директор этого предприятия Александр Адонин.

    https://www.youtube.com/watch?v=bTO1CscVgDc

  • БПП не поддержала сложение мандата с Кононенко

    БПП не поддержала сложение мандата с Кононенко

    Фракция БПП отказалась лишить депутатских полномочий первого замглавы фракции Игоря Кононенко.

    Такое заявление сделал глава фракции БПП в парламенте Юрий Луценко, сообщает Громадське ТБ.

    По словам Луценко, за сложение мандата с Кононенко проголосовал только Егор Фирсов.

    В то же время нардеп от БПП Сергей Лещенко на своей странице в Facebook заявил, что на самом деле «за» лишение мандата проголосовали, по меньшей мере, десять парламентариев, а на заседании самой фракции было 60 нардепов вместо 140.

    Напомним, министр экономики Айварас Абромавичус обвинил Кононенко в давлении на ведомство и лоббировании своих интересов. Нардеп опроверг данные обвинения.

  • Лещенко: В адрес Абромавичуса сыпались угрозы и оскорбления в партийном чате БПП

    Лещенко: В адрес Абромавичуса сыпались угрозы и оскорбления в партийном чате БПП

    На сегодняшнем заседании фракции «БПП» специально поставили вопрос отставки Айвараса Абромавичуса в последний момент, чтобы не было возможности его детально обсудить. Об этом рассказал представитель фракции Сергей Лещенко сегодня в кулуарах парламента.

    «Сказали, что обсудим это в конце (заседания фракции, — Ред.). За 10 минут до окончания заседания вопрос подняли и понятно, что обсудить его не было возможности. Времени не было и это была попытка, скажем так, уменьшить вес данного события. Сделать так, что это какой-то мелкий эпизод, который не стоит внимания. Мы тут крепкие хозяйственники, как это у нас любят говорить политики. А то, что говорит (Абромавичус, — Ред.,) — не имеет значения, потому что у нас страна гибнет», — заявил Лещенко.

    Вместе с тем, по словам Лещенко, Абромавичус на заседание фракции и не собирался приходить. При этом в мессенджере Telegram, где есть партийный чат «БПП» и на который подписан сам министр, по словам Лещенко, «сыпались оскорбления».

    » Там более 100 депутатов, там звучали в его адрес оскорбления, угрозы физического насилия и понятно, человек все это видит», — заявил Лещенко.

    Отвечая на вопрос относительно того, от кого конкретно исходили угрозы в адрес Абромавичуса, он ответил» От Геннадия Чекиты (депутат от «БПП»)».

    Я не понимаю, как можно приглашать человека на фракцию и его в тоже время обливать грязью», — удивляется Лещенко.

    Нардеп также сообщил, что по его информации Абромавичусу принесли пакет документов от человека Кононенко, которого нужно назначить на должность зам министра. После этого Абромавичусу позвонил глава АП Борис Ложкин и сказал, что этого человека нужно назначить.

    По словам Лещенко, на заседании фракции никто не ставил вопрос не только о сложении Кононенко мандата, но и о его исключении из фракции.

    «Вчера Кононенко сказал интересную фразу: «Я уйду из парламента, если так решит фракция». На что один журналист с юмором написал: «Отец сказал: «Я уйду из семьи, если так скажут дети». То есть, понятно, что фракция, которая является родными политическим ребенком Кононенко, не скажет ему «иди».

    Лещенко считает, что в связи со сложившейся ситуацией вероятность досрочных выборов Рады растет с каждым днем.

  • Досрочных выборов не избежать: чем грозит отставка Абромавичуса

    Досрочных выборов не избежать: чем грозит отставка Абромавичуса

    Заявление министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса об отставке, а также сопутствующие обвинения в коррупции в адрес соратника Петра Порошенко Игоря Кононенко являются хорошо спланированной многоходовкой Банковой. У президента хотят донести до западных партнеров, что постмайданная архитектура власти себя исчерпала и без досрочных выборов невозможно ни провести реформы, ни обеспечить выполнение Минских соглашений. При этом Айварас Абромавичус должен усилить «антикоррупционную команду» Михаила Саакашвили, которому доверяет президент Петр Порошенко. Благодаря этому глава государства надеется выиграть досрочные выборы, которые могут состояться в конце мая 2016 года, пишет Анатолий Октисюк, старший аналитик МЦПИ специально для Апострофа.

    Теперь на Банковой уже четко артикулируется стратегия будущей кампании. По имеющейся информации, ключевые политические партии уже запустили процесс сверки и ревизии своих членов и представителей депутатского корпуса на местах. Закупается оргтехника, идет подбор людей для работы в избирательных штабах. Все готовятся к выборам, которые могут состояться в конце мая 2016 года.

    В условиях повышенной конфликтности между премьер-министром Арсением Яценюком и президентом Петром Порошенко переформатированный Кабмин проработает не дольше, чем до апреля.

    В марте еще потребуется действующее и непарализованное правительство, ведь в Киев поступят очередные транши от МВФ. После закачки денежных ресурсов, ближе к лету, прогнозируется рост ВВП на 2%, незначительное падение цен и курса доллара. Только после условной финансовой стабилизации, накануне летних отпусков можно будет провести выборы.

    На выборы пойдут 4 колонны, которые должны будут обеспечить нужную конфигурацию власти.

    Первая и самая главная — антикоррупционеры и «новые лица» во главе с главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили, которые испытали определенные трудности в плане проведения реформ в стране. Список будет довольно сильным, поскольку включит в себя известных общественных деятелей и политиков. Что самое главное, данный проект будет активно поддерживаться западными дипломатами и самим президентом. Эту команду должен усилить и сам Айварас Абромавичус, которого, к слову, 2 февраля видели в компании с Саакашвили. Главу МЭРТ западные дипломаты считают одним из тех министров, который сумел добиться наибольшего прогресса в плане реформ.

    Вторая колонна — собственно («Блок Петра Порошенко», БПП), который пойдет на выборы под «новым-старым» названием «Солидарность». Как партия власти, она рассчитывает преодолеть 5-процентный барьер за счет определенного рейтинга Порошенко, привлечения административного ресурса и хитрых электоральных комбинаций.

    Третья колонна — отдельные мажоритарщики, с помощью которых можно сформировать лояльное большинство. Все понимают, что если досрочные парламентские выборы и состоятся, то они пройдут по старой избирательной системе — 50 на 50. Власть не заинтересована в изменении избирательного законодательства.

    Четвертая колонна — технологические проекты и политические попутчики: «Наш край», Аграрная партия, «Народный контроль», «Возрождение». В этих проектах наблюдается также определенное структурирование и активность. Людей от Аграрной партии и «Нашего края» назначают на важные региональные должности в исполнительной власти и органах местного самоуправления. Например, председателем Киевской областной государственной администрации назначен член Аграрной партии — Максим Мельничук. Примечательно, что в 2010-2011 годах он работал заместителем министра аграрной политики в Кабинете министров Николая Азарова.

    Таким образом, на Банковой считают, что ситуация под контролем, и выборы нужно проводить как можно быстрее.

  • Что будет с Абромавичусом: эксперты разошлись во мнении

    Что будет с Абромавичусом: эксперты разошлись во мнении

    Вчера в Кабмине разгорелся скандал. Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус подал в отставку, обвинив в этом и замглавы фракции БПП Игоря Кононенко. О том, как в дальнейшем будут развиваться события, InfoResist спросил у украинских экспертов.

    Как сказал нам директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, пока неизвестно, как будут развиваться события.

    «Есть разные сценарии. Во-первых, если он решил для себя окончательно уходит в отставку и не пойдет на попятную после заявления Порошенко, то тогда уйдет в движение Саакашвили. А потом попытается вернуться вместе с его командой после возможных парламентских выборов», — отметил Фесенко.

    Второй сценарий — если он останется, тогда может получить и повышение в новом правительстве.

    «Есть варианты. Крутой пиар-ход — предложить Абромавичусу должность премьер-министра, более умеренный вариант — просто сделать вице-премьером по реформам. Тем более, что подобный вариант обсуждался. В новой ситуации, Абромавичуса лучше оставить, а Игоря Кононенко задвинуть подальше. Он и так создал сейчас много проблем для президента», — сказал эксперт.

    Третий сценарий развития событий, по словам политолога может быть чисто украинским.

    «Ничего не будет происходить. Пошумят-покричат. Абромавичус дождется, когда Рада будет работать, и побудет на своем посту. Либо уйдет со всем правительством Яценюка», — подчеркнул эксперт.

    У директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева — иное мнение.

    «Абромавичус, несмотря на поддержку со стороны Президента, он уйдет в отставку. В новом правительстве его, скорее всего, не будет. Во-первых, это он сам не сильно держится за это кресло. А во-вторых, министерство экономики и торговли после переподчинения ему «Укроборонпрома» становится одним из самых емких министерств украинской экономики. А соответственно, возрастает борьба за контролем над этим министерством и оно, возможно будет отдано возможному кандидату на пост вице-премьера Виталию Ковальчуку, который одновременно займет две должности», — отметил Карасев.

    Что же касается Игоря Кононенко, то, по словам эксперта, к нему ничего применяться не будет, во всяком случае, пока.

    «Это что, доказуемо? Вряд ли будут безосновательно преследовать близкого к человеку президента. Те обвинения, которые были высказанные Абромавичусом в адрес Кононенко слабо доказуемы. Якобы он лоббировал своего человека на место главы государственной компании. А как это доказать? Это что, записано, запротоколировано. Это обвинения, которые фактически не доказуемы», — подчеркнул Карасев.

    По словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, Абромавичуса лучше всего убрать с поста министра экономики.

    «За время своей работы он показал полный провал. Все разговоры о том, что он делал реформы это обычная выдумка и пиар», — сказал Охрименко.

    В действительности, по мнению эксперта,  за время своей работы  Абромавичус только занимался личным пиаром и «маниловщиной».

    «Нужен нормальный министр, который меньше выступает в СМИ, но больше реально работает. Скорее всего, новым министром будет человек из окружения Порошенко, но не исключено, что это будет человек из пула Таруты. Заявление олигархов, которое озвучил Тарута в начале этой недели показало, что времена экспериментов с властью заканчиваются», — отметил аналитик.

    Если Порошенко не удастся поменять Яценюка на Таруту, то он, скорее всего, будет менять министров из пула Таруты, которые смогут нормально работать с украинскими олигархами.

    «Это позволит начать восстановление экономики Украины  после ее развала псевдореформаторами. Без тесной взаимосвязи министров и украинских олигархов экономика Украины работать не сможет. А сейчас крах экономики достиг предела. Последний раз такое падение ВВП было в 1995 году и если сейчас Порошенко не сформирует правительство из настоящих министров, которые знают как работать и умеют работать из украинских бизнесменов, то агония украинский экономики только усилится», — подчеркнул Охрименко.

    Ольга Рудич

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.