InfoResist

Метка: Отставка Саакашвили

Глава Одесской ОГА Михеил Саакашвили со скандалом подал в отставку. Он обвинил президента в сговоре с местными кланами и сепаратистами

  • Вице-президенту США рассказали о преследовании Саакашвили в Грузии 

    Вице-президенту США рассказали о преследовании Саакашвили в Грузии 

    Вице-президент США Майк Пенс, во время своего официального визита в Грузию, встретился с представителями оппозиции.

    По результатам встречи глава политического совета «Единого национального движения» Ника Мелия заявил, что представители оппозиционных партий и Майк Пенс поговорили о бывшем президенте Грузии Михаиле Саакашвили.

    «У нас был разговор об отдельно взятом Михаиле Саакашвили, человеке, который осуществил значительные реформы в этой стране и превратил Грузию в успешное государство. Говорили о том, что власть осуществляет гонения оппонентов и какие инструменты она использует для этого», – заявил он.

    Мелия не стал раскрывать детали переговоров, однако отметил, что Пенс возмущен » когда осуществляется гонения президента страны и имеет место, к примеру, месть».

    Также о встрече рассказал один из лидеров «Свободных демократов» Шалва Шавгулидзе. Он сообщил, что на переговорах был поднят вопрос о чрезмерной концентрации власти в руках действующей власти.

    Напомним, ранее СМИ опубликовали указ о лишении Саакашвили гражданства Украины.

     

     

  • Не имейте с ним дел — Порошенко окончательно порвал с Саакашвили

    Не имейте с ним дел — Порошенко окончательно порвал с Саакашвили

    Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об увольнении бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили с должности главы Одесской областной администрации. Впрочем, это решение главы государства как раз не является большой новостью. Вопрос об отъезде Саакашвили из Одессы был предрешён еще тогда, когда сам чиновник заявил о своей отставке с должности руководителя области.

    Гораздо интереснее другой указ — решение Порошенко уволить Саакашвили с должности своего внештатного советника.

    Сама по себе должность внештатного советника, разумеется, никаких преференций не предоставляет. Думаю, среди читателей не найдется никого, кто мог бы вспомнить всех внештатных советников Порошенко — даже сам президент их не упомнит. И уж тем более мало кто помнил, что Михаил Саакашвили — советник президента страны.

    Если бы Петр Порошенко об этом «забыл», сохранение за Михаилом Саакашвили должности советника было бы сигналом того, что между политиками сохраняется прочная негласная связь. Что совершенно не важно то, что говорит Саакашвили — важно то, что в нужный момент он будет извлечён из кадрового резерва и вновь использован Порошенко для борьбы с настоящими оппонентами главы государства.

    Это был бы сигнал для большого бизнеса — с Саакашвили можно иметь дело и отношений с Порошенко это не испортит. Это был бы сигнал для политиков — в политические проекты, опекаемые Саакашвили, можно без опаски идти — эти проекты найдут понимание в президентской администрации. Но сигнал подан прямо противоположный — не имейте с ним дело!

    Сам Саакашвили тоже не собирается скрывать, что не хочет больше иметь дело с Порошенко. Во всех высказываниях бывшего грузинского президента последних дней — если очистить их от словесной шелухи и эмоционального ряда — сквозит горькая обида на товарища студенческих лет.

    Обида на то, что он был использован в борьбе против Арсения Яценюка — и не получил ничего взамен. Я мог бы сказать, что на эту обиду Саакашвили имеет полное право, так как не сомневаюсь, что и Петр Порошенко, и в особенности Константин Григоришин, выступавший в качестве «мотора» антиправительственной активности, могли пообещать чиновнику все, что угодно — вплоть до должности премьера и проведения досрочных парламентских выборов.

    Но то, что Саакашвили в такие обещания поверил — это уже проблема его личностного роста.

    Привыкший за годы своего пребывания на посту президента Грузии к тому, что выборы — это всего лишь аккламация, одобрение народом авторитета вождя, Саакашвили никак не может понять логики пусть ущербной, но все же парламентской демократии. И поэтому не может — а, возможно, просто не хочет — трезво проанализировать причины двукратного поражения своей политической партии на парламентских выборах в Грузии и причины украинского провала.

    Собственно, Саакашвили не один такой, заблуждаться относительно народных настроений могут и более опытные политики — иначе президентом США сейчас была бы Хиллари Клинтон. Однако сейчас в украинском случае речь идет не о недооценке народных настроений, а о переоценке обещаний партнеров. Непонимании того, что в парламентско-президентской республике всесильных политиков нет и быть не может.

    Впрочем, один политик попытался таким стать. Теперь он в Ростове.

    Так что Михаилу Саакашвили не стоит обижаться на Петра Порошенко и уж тем более на Константина Григоришина — они и в самом деле на определенном этапе могли верить в то, что ему обещали, и заразить его этой своей верой. Сейчас для Саакашвили важно другое — увидеть разницу в оппозиционной деятельности в тесном союзе с администрацией президента и в отсутствии этого союза.

    Разница это состоит в том, что постепенно бывший одесский губернатор перестанет быть желанным гостем телевизионных каналов, еще недавно использовавших его в роли дежурного комментатора — за исключением, разве что, студии Савика Шустера, находящегося в состоянии личной «вендетты» с Петром Порошенко.

    И это при том, что в политическом пространстве Саакашвили из политика дел и ожиданий окончательно превратится в политика слов, человека, претендующего на конкуренцию с Юлией Тимошенко и Олегом Ляшко. И это при том, что Тимошенко и Ляшко могут использовать для своего продвижения то, что не выключишь — парламентскую трибуну. А у Саакашвили такой возможности не будет, по крайней мере, еще несколько лет — даже если в стране пройдут всеобщие выборы.

    Может ли быть энергия Михаила Саакашвили быть использована одной из олигархических группировок, которая решит сделать его знаменем своих интересов для борьбы с Порошенко — если, конечно, появится возможность такой борьбы? Теоретически такая возможность сохраняется, но мне кажется, Саакашвили сам похоронил ее своим публичным и демонстративным разрывом с Игорем Коломойским, против интересов которого он изначально был использован президентом в Одесской области.

    Именно это готовность забыть о предыдущих договоренностях ради призрачной перспективы породила то глубокое недоверие, которое испытывает к Саакашвили любой представитель украинской политической или олигархической элиты — за исключением, разве что, тех его грузинских соратников, которым больше некуда податься и тех украинских маргиналов, которые по-детски наивно рассчитывают въехать в политику на его горбу. Это, собственно, и весь кадровый резерв бывшего президента Грузии.

    Из всего этого следует только один простой вывод.

    Михаил Саакашвили вообще не должен был бы быть оппозиционным украинским политиком. Он вообще не должен был бы быть украинским политиком. Он должен был бы быть опытным советником, руководителем команды реформ, управленцем, который удачно имплементирует в нашей стране те фрагменты грузинского опыта, которые нам полезны. А для этого Саакашвили должен был бы быть настроен не на конфронтацию и изобличения, а на компромисс и создание комфортной базы для демонстрации своих реформаторских способностей.

    Беда Саакашвили в том, что публичная политика — в ее митинговом постсоветском исполнении — удаётся ему куда лучше, чем кропотливая чиновничья работа, проходящая без интервью и софитов. Верблюда нельзя протащить сквозь игольное ушко.

  • Курортный роман. Что ждет Одессу после Саакашвили

    Курортный роман. Что ждет Одессу после Саакашвили

    Циля Зингельшухер, блогер

    Одесса давно ощущала нехватку чистой любви. Интимные отношения города с предыдущими градоначальниками и губернаторами были, но исключительно по принуждению и за наш счёт. Но вот полтора года назад городу показалось, что именно сейчас он сможет позволить себе гораздо больше. Появилась надежда на то, что Саакашвили станет лицом «пилотного проекта», успешного примера децентрализации, в котором больше чем полностью нуждалась не только Одесса, но и вся Украина. Не говоря уже за Петра Порошенко, десантировавшего столь звёздного политика, как грузинский экс-президент, в сложный и проблемный регион.

    Предварительные ласки многим понравились — коммерсанты не верили своим глазам и кошелькам, но впервые за 200 лет одесская таможня перестала брать добро, а изо всех сил старалась его давать.

    Обновлённая полиция доказала, что если исправить ошибки в словах «брать взятки и крышевать», то они зазвучат как «служить и защищать». Даже в Одессе, где закон всегда имел больше исключений, чем правил. А жители Рени и Татарбунар начали подозревать, что таки живут не на тёмной стороне Луны, а в Украине. Которая впервые озаботилась тем, чтобы связать их с центром региона современной транспортной магистралью.

    Но, увы, цветочно-конфетный период не вырос из курортного романа в большое и светлое чувство. Грузинский жених, хоть и называл Одессу своей любимой женой, слишком часто уезжал на всеукраинские гастроли, чтобы попытаться объять необъятное. Не удивительно — льву мало места в отведённом вольере, предназначенном для котят. Исполняя критические арии, написанные в Администрации на Банковой, Саакашвили умело растолкал локтями потенциальных конкурентов действующего президента, сам не замечая того, что стал всего лишь инструментом политической борьбы, помогая всплыть в верхах отнюдь не лучшим.

    Любовь ослепляет. А иногда влюблённой хочется быть ослеплённой. Обещаниями, громкими заявлениями, яркими поступками. Будущее всегда требует немножко обмана и густоты красок в мечтах. Лишь политики цинично называют это популизмом.

    Были ли обещания Михо о вселенской победе над коррупцией, бездорожьем и разгильдяйством популизмом? Конечно да. Но ему простили бы это, если бы его замах был подкреплён поддержкой из Киева. Не словами, но делами. «Очистка от гнили» должна была начаться с головы. А, судя по результатам е-декларирования, «голова» через одну просто сменила фамилии со «злочинной влады» на «патриотическую». Стало понятно, что в столице никто не заинтересован в успешном «пилотном проекте», творцом которого может стать заезжий гастролёр. Одни сидельцы киевских кабинетов хотели вернуть «любовь с Одессой» до прежнего состояния «неизбежного изнасилования», другие готовы были делить победы региона только между собой, не делясь лаврами с амбициозным грузином. Который, к тому же, не покидал надежду триумфально вернуться на родину. Хотел как лучше, вышло как всегда: нельзя одновременно сесть на два трона.

    Чуда не произошло. Великолепного мотиватора, поджигателя сердец идеями реформ пытались запереть на посту завхоза. Сам же Саакашвили переоценил свои способности и искренность главного союзника — президента Украины, и скатился к тотальной критике теперь уже и команды своего (бывшего) патрона. Путь в Грузию закрыт, будущее в Украине — туманно. Или повышать ставки и замахнуться на роль украинского политика национального масштаба и искать любые способы форсировать победный результат на парламентских перевыборах, или, проиграв их бесславно, уехать на пенсию в Штаты.

    Поражение самого Саакашвили мы, конечно же, переживём и забудем. Но мы не сможем забыть поражение Порошенко, которое он уже однозначно потерпел, не сумев эффективно применить энергию, авторитет и опыт лидера грузинских реформ.

    Что же касается Одессы, то город и регион снова ждут тёмные времена. «Киваловщина» благополучно вернётся к жизни. Ведь она не только в Одессе, а по всей Украине, с другими, но всем известными фамилиями из команды ПР, практически не тронутая обновлённой ГПУ и прочими правоохранительными органами. «Крепкие хозяйственники», заработавшие десятки миллионов долларов кеша какими-то фантастическими способами, снова приберут к рукам таможню и «всё порешают». Главой ОГА очень захочет стать Алексей Гончаренко, но поставят какого-нибудь Березенко, того самого — с большими и неестественными возможностями в финансах, которого так наивно полтора года назад поддерживал Михеил Николозович на грязнейших черниговских довыборах. Вот только одесситов жаль. Наверное, впервые за многие годы они сделали попытку поверить власти. Это было похоже на «курортный роман по расчёту», с искренней любовью, доверием и планами строительства главного туристического центра Черноморья, но окончившийся разочарованием.

    Второго шанса Одесса может никому не дать и предпочтёт вернуться туда, где слишком долго пребывала: во всепоглощающую тень контрабанды, коррупции и безразличия.

  • Кабмин по-хитрому одобрил отставку Саакашвили

    Кабмин по-хитрому одобрил отставку Саакашвили

    Кабинет министров на сегодняшнем заседании поддержал отставку губернатора Одесской области Михеила Саакашвили. Такое решение правительство приняло, рассматривая кадровые вопросы.

    Туда был включен вопрос одобрения отставки одесского губернатора. В повестке дня последним пунктом указывалось лишь общая информация «Кадровые вопросы».

     

    «Кадры по списку смотрите, пожалуйста», — сказал премьер-министр Гройсман министрам.

    Замечаний не было.

    «Тогда по списку решение по кадрам принято», — сказал премьер.

  • Саакашвили никуда не уйдет

    Саакашвили никуда не уйдет

    Экс-президент Грузии рассматривал участие в украинской политике исключительно как трамплин для возвращения на родину. Но, судя по всему, ему придется здесь задержаться, пишет в блоге на «НВ» политконсультант Тарас Березовец.

    Ушедший в отставку председатель Одесской ОГА Михеил Саакашвили никуда не уйдет, потому что уходить ему некуда. В Грузии его партия проиграла выборы Грузинской мечте, которая теперь имеет конституционное большинство в парламенте. Поэтому выход один – создавать собственный политический проект в Украине.

    Экс-президент Грузии рассматривал участие в украинской политике исключительно как трамплин для возвращения на родину, он не собирался задерживаться в Украине надолго.

    Насколько я понимаю, изначально Саакашвили планировал, по возможности, занять должность премьер-министра. Учитывая его харизму, яркость и умение пиариться по любому поводу, он рассчитывал, что сможет показать здесь хороший результат, после чего уйдет в отставку и вернется в Грузию.

    Но ситуация начала меняться. Импульсивность и податливость к провокациям Саакашвили привели к тому, что его начали использовать во внутриукраинской политической борьбе. Сначала Саакашвили натравили на Арсения Яценюка, война между которыми привела к ослаблению обоих. Потом его начали использовать для борьбы во внутрипрезидентском окружении, где Саакашвили стал поддерживать условную антикоррупционную группу, расставив множество своих людей на разных должностях во власти – в Генпрокуратуре, НАБУ, одесской таможне и т. д.

    У Саакашвили изначально был достаточно большой кредит доверия, но воспользоваться им он не смог, не показал системной работы.

    Успех грузинских реформ был во многом обеспечен тем, что сам Саакашвили выступал разрушителем, который уничтожал наследие Эдуарда Шеварднадзе, а люди из его окружения – Зураб Жвания, Каха Бендукидзе – занимались реформами. Иными словами, Саакашвили не был большим реформатором – он был хорошим разрушителем. А в Одессе, у него, к сожалению, не оказалось того человека, который бы занялся реформами.

    Поражение партии Саакашвили на выборах в Грузии фактически поставило крест на всех его изначальных планах. Теперь отступать некуда: мосты на Тбилиси сожжены, а в Киеве особых перспектив нет. Другого выхода, как уйти в отставку с поста губернатора, который его серьезно ограничивал, у Саакашвили не было.

    Саакашвили – яркий популистский политик. Он будет активно критиковать Петра Порошенко, обвинять во всех бедах, в препятствовании реформам и т. д. Он будет очень активно пользоваться протестной риторикой, оказывая достаточно сильное давление на Юлию Тимошенко, Олега Ляшко, Свободу и т. д. При этом наряду с Батьківщиной и Оппозиционным блоком будет добиваться досрочных выборов, под которые начнет строить свой политический проект под.

    Однако тех рейтингов, которые были у партии Саакашвили еще весной этого года (около 25%) уже в помине нет. Никаких поставленных перед ним задач он не выполнил, и показать ему нечего. Кроме того, Саакашвили столкнется с конкуренцией со стороны Демократического альянса, который также выступает с антикоррупционной риторикой. Объединение с Демальянсом считаю крайне маловероятным. Учитывая амбициозность и лидерские замашки Саакашвили, они вряд ли договорятся.

    Таким образом, он, скорее всего, будет строить свой проект, критикуя всех и вся в своих нереализованных амбициях. Возможно, проедет по стране с объединительными форумами, попытается попасть на телевидение, но его туда никто не пустит.

  • Саакашвили: Народ надо организовать и повести вперед, чтобы сменить элиту

    Саакашвили: Народ надо организовать и повести вперед, чтобы сменить элиту

    Подавший в отставку с поста главы Одесской ОГА Михаил Саакашвили намерен вместе с украинским народом сменить всю политическую элиту в Украине.

    «Сейчас в Украине происходит то же, что и в Грузии в 2001 году, когда реформы застопорились, коррупция объяла все и народ недоволен. Народ надо организовать, повести вперед и вместе с ним мы должны сменить всю украинскую политическую элиту. Я приму в этом активное участие. Я имею очень большую поддержку народа во всей Украине», — заявил он в интервью грузинской телекомпании «Рустави 2».

    По словам Саакашвили, он намерен оперативно действовать.

    «Меня не интересует, что делят между собой кланы в Украине. Я сторонник быстрых перемен. Я не могу топтаться на месте. У меня нет мотивации делать деньги, как это делают здесь все губернаторы. Моя мотивация лишь в быстрых переменах и движении Украины вперед», — заявил Саакашвили.

  • Мы приехали в Украину почти в одно время. Саакашвили ответил «однокашнику» Порошенко

    Мы приехали в Украину почти в одно время. Саакашвили ответил «однокашнику» Порошенко

    Глава Одесской ОГА Михеил Саакашвили, который подал 7 ноября в отставку, прокомментировал слова президента Петра Порошенко по поводу его ухода. Экс-президент Грузии настаивает, что не собирался возвращаться в Грузию, и обвинил главу государства в использовании «методов Авакова».

    «Президенту Порошенко прекрасно известно, что я не принимал непосредственного участия в грузинских выборах и не мог бы этого сделать даже при желании, так как я гражданин Украины. Кто, как не он, точно знает, что сравнивать меня с Деканоидзе и другими «приглашенными» грузинами не очень корректно. Аппелировать к моему происхождению — очень похоже на методы Авакова и подобных деятелей, а я бы хотел, чтобы Президент был выше этой риторики» — написал Саакашвили в Фейсбуке, имея в виду слова президента, что «некоторые люди решили изменить сферу деятельности и начать политическую активность в Украине после проигрыша в грузинских выборах» .

    Как отмечает одесский губернатор, Порошенко знал, что он хотел уйти со своего поста еще полгода назад, но уговорил остаться» обещанием реформ».

    «Просто на этот раз я уже не был склонен верить обещаниям и грузинские выборы тут ни при чем» — пишет Саакашвили.

    «Я приехал в Украину приблизительно в то же время, когда и мой институтский однокашник Петр Порошенко, он из Молдовы, а я — из Грузии, и конечно, я благодарен ему за предоставленное мне украинское гражданство. Так что всем прийдется привыкнуть, что я — украинский политик и буду одерживать победы или терпеть поражения не в Грузии, а в Украине» — подчеркнул глава Одесской ОГА.

    Он резюмировал, что «несколько смешно наблюдать», как Администрация Президента и Кабмин спихивают друг на друга ответственность за его увольнение. По мнению Саакашвили, это «еще одно доказательство полного бардака в стране».

  • Отставка Михаила Саакашвили — смысл, логика, будущее

    Отставка Михаила Саакашвили — смысл, логика, будущее

    Многие сожалеют, что он потерял пост. Но на самом деле он вчера освободился от обязательств и развязал себе руки для самостоятельной политической игры.

    Одесская облгосадминистрация была для для Саакашвили входной дверью в украинскую политику — но не стала стартовой площадкой для дальнейшего взлета. Что ж, теперь Саакашвили уже никому ничего не должен — и строить себе стартовую площадку может уже сам. Очевидно, теперь это будет самостоятельный политический проект, который примет участие в ближайших выборах.

    Для того, чтобы оценивать поступки и события в политике, стоит прежде всего понять рамки координат и ценностей, в которых работает политик.

    Саакашвили еще год назад не был политической фигурой в Украине. Чтобы войти в нашу политику ему была необходима поддержка президента Петра Порошенко — только он мог быстро предоставить гражданство Украины, статус и полномочия. И получение гражданства не было простым процессом. Порошенко вначале сделал Саакашвили главой декоративного Совета реформ, созданного в пиар-целях. Но гражданства не дал. Саакашвили хотел стать участником конкурса на пост директора Национального антикоррупционного бюро. Но и тогда гражданства Михаил не получил. И вот наконец президент принял решение. Саакашвили должен был зайти во власть как новое популярное лицо, свежий человек, который поможет президенту укрепить свое влияние. Разумеется, как декларировалось, все это ради реформ. Ради реформ, было бы разумней дать Саакашвили пост в Киеве — соответствующий масштабу его опыта и международных связей. Но, оказалось, что ради реформ, Саакашвили пришлось ехать главой Одесской облгосадминистрации.

    Это важно понимать — Саакашвили не был самостоятельным реформатором во власти — он шел в проект, где надо было играть по правилам президента, надо было становиться частью его команды, выстраивать горизонтальные связи, взаимодействие.

    Настоящая политическая цель введения Саакашвили вол власть у президента была очевидна — сбить команду Коломойского в Одесской области, и сделать Саакашвили участником президентской команды. Других вариантов не было, и Саакашвили вошел в союз с Порошенко. Очень скоро выяснилось, что видение и понимание реформ у каждого из них оказалось диаметрально противоположным.

    Ведь должность главы ОГА — это по сути должность представителя президента, никаких самостоятельных полномочий здесь нет, должность не выборная.

    Все реформы, которые обещал и которые пытался реализовать Саакашвили в Одесской области выходили далеко за рамки его полномочий. Все это становилось возможным только благодаря президенту и правительству, все это было возможным только потому что так требовал Михаил, а ему шли навстречу, а не потому, что система власти менялась. Поэтому несмотря на многие проекты в области, которые он начал, он никогда не пытался стать самым успешным региональным лидером — он хотел получить полномочия и власть в центре, чтобы менять всю страну, или ее отрасли. Разумеется, говоря о реформах в отдельно взятой области в таких условиях, Саакашвили создал эффект завышенных ожиданий и определенное разочарование и острая критика были неизбежны и закономерны.

    Ради этих больших изменений Саакашвили принял участие в избирательной кампании Блока Порошенко, ездил по регионам для поддержки отдельных кандидатов. Ради больших изменений он возглавил кампанию по смещению с поста премьер-министр лидера «Народного фронта» Арсения Яценюка. Нет сомнений, что именно публичное политическое давление, созданное Саакашвили стало одним из факторов, почему Яценюк так быстро сдался по сути без боя, и тихо оставил свой пост.

    Саакашвили полагал, что после отставки Яценюка произойдет перезагрузка правительства. Но произошло перераспределение сил, и в правительство Саакашвили не пригласили.

    Надо отдать должное, он озвучивал в Одессе те вещи, о которых молчат другие украинские политики. О коррупции в Службе безопасности, Генеральной прокуратуре, Государственной фискальной службе. Он называл имена — областных прокуроров, Шокина, Демчины, Насирова. Он открыто наехал на Кононенко — бизнес-партнера президента. Саакашвили был неудобен для всех, и отказываться от всей своей команды и от удобной для него политической конфигурации, к которой Порошенко шел так долго, президент не собирается. То, что Саакашвили все равно говорил откровенно, показывает, что он не был удобной марионеткой в руках президента, он не боялся идти на конфликт с системой. Ему было бы проще договориться и закрыть глаза — но он не молчал.

    Порошенко предложил ему возглавить партию «Солидарность». Брать на себя «Солидарность» — это значило брать на себя ответственность за всю действующую власть. За всех назначенных президентом чиновников, со многими из которых у Саакашвили возник острый конфликт. При этом партией все равно бы полностью управлял бы сам Петр Порошенко. Но отвечать за действия Порошенко Саакашвили был не готов. Порошенко строит политику балансов, Саакашвили всегда был склонен к радикальным действиям — все или ничего. Саакашвили хотел создать партию, которая бы одержала победу – такую же решительную, как его партия в Грузии. Для этого он решил создать радикальную политическую силу, способную завоевать ведущие позиции. Саакашвили не хотел быть просто лицом – он хотел реально влиять на кадры и на решения. Но Порошенко, конечно, не собирался делегировать кому-то управление своей политической силой, и отказываться от той сложной системы компромиссов и отношений, которую президент выстроил для управления государством.

    И вот теперь произошло неизбежное — Саакашвили ничего никому не должен, и он уходит в самостоятельное плавание. Уходит со своей командой — он будет делать независимый политический проект. Для этого должность представителя президента — только обуза.

    Поэтому не вижу трагедии в отставке Саакашвили и разрыве с Порошенко. Отставка показала, что Саакашвили не видит возможность менять структуру власти вместе с Порошенко. У них оказалось слишком разное видение и понимание ситуации. Теперь Михаил сможет заниматься политикой на национальном уровне, и несомненно, примет активное участие в избирательной кампании. Думаю, что свой статус национального политика Саакашвили этой отставкой себе обеспечил. Сможет ли он построить свой собственный политический проект — теперь это в его собственных руках. Судя по его готовности вступить в конфликт со всеми и критике Порошенко — Саакашвили готов к большой схватке на выборах. Теперь его ничто не сдерживает, и несомненно, его выступления будут иметь заметный эффект. Впрочем, это не отменяет необходимость организационных решений и построения современной партии. Посмотрим, чего он сможет достичь. И сможет ли построить настоящую оппозиционную партию. Это экзамен.

    В любом случае, усиление политической конкуренции в Украине — это благо для гражданского общества.

  • Михеил, ты не прав!

    Михеил, ты не прав!

    София Украинцева, блогер

    Заявление Михеила Саакашвили об отставке (реальное или ожидаемое в ближайшем будущем) – это прежде всего признание в бессилии и даже, в некотором роде, в несостоятельности. Ибо бессилие в борьбе с системой необязательно является признаком слабости – оно может свидетельствовать и о могуществе системы государственной коррупции, на которую посягнул темпераментный Михо. Почти все комментаторы на стороне Саакашвили – бескомпромиссного и кристально честного борца с всепроникающей украинской коррупцией.

    Любопытно, что люди, никогда не бывавшие в Грузии, свято верят, что «в Грузии удалось», хотя ЧТО ИМЕННО ТАМ УДАЛОСЬ, никто из симпатиков Саакашвили сказать не сможет.

    Что действительно удалось харизматичному Михеилу, так это создание образа успешного реформатора, способного переломить ситуацию на новом месте. Скептические комментарии Уколова в «Украинской правде» и Яременко в Фейсбуке заглушаються хором плакальщиков по неосуществившейся мечте в отдельно взятой области.

    Всем известно о демонстративном, почти постановочном сносе заборов, которыми были перегорожены одесские пляжи. В конце прошлого лета ликующие одесситы и курортники плескались на пляже Кивалова и осваивали золотой песок, завезенный фактическим владельцем одесского «Горводоканала» Злочевским на его дачу, нагло замаскированную под «Пункт глубоководного спуска». Не устоял перед натиском бульдозера и бетонный забор псевдо-пансионата «Зеленый берег», а фактически – строящейся дачи миллионера Василия Хмельницкого. Но далеко не все жители Одессы знают, что побежден был один Хмельницкий, чей пляж «Зеленый берег» остался доступен летом 2016 года. И Кивалов, и Злочевский, действуя по известному принципу «Так не доставайся же ты никому!» завалили свои пляжи огромными глыбами гранита. «Домик Гарри Поттера», как называют в Одессе дворец Кивалова, теперь огорожен высоким забором с суши и неприступен с моря. Народ может разве что смотреть видео одноразовой экскурсии туда активистов в августе 2015 года.

    Похоже, юрист Саакашвили не учел, что украинское законодательство презюмирует правомерность владения и пользования, если иное не установлено судом. Вероятно, безосновательно предполагалось, что хозяева вилл и пляжей добровольно откажутся защищать свои владения. Но акулы капитализма в Украине, как и остальном мире, нечувствительны к обаянию реформаторов.

    Методы, которыми действует пылкий Михеил не только на пляжах, но и в других местах, напоминают кавалерийские атаки и броски новобранцев на амбразуру. При этом компетентность на все сто процентов может подменяться идейностью (знакомый подход, не правда ли?) и личной преданностью. Отсюда – привлечение честных и неподкупных дилетантов и дилетанток на суперответственные должности. Наиболее одиозное назначение – звезда Фейсбука Марушевская, постоянно присутствующая в непосредствененой близости от губернатора на официальных мероприятиях. Позволю себе предположить, что при подборе кадров на руководящие должности в Одессе подчас действовала движущая сила одного из Законов Паркинсона: «Чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников». Не за то ли ругают и Президента – за приоритет управляемости, а не эффективности и компетентности?

    Рискну повторить банальность: критиковать легче, чем создавать, ломать – не строить. Юрист по образованию, Саакашвили не смог или не захотел найти законные способы борьбы со злоупотреблениями. Вероятно, пылкой душе нестерпима сама мысль о судебной волоките, когда в народе столь силен запрос на справедливость и столь велика ненависть к «насквозь продажным судам» и бессовестным коррупционерам. Странно, что политик с таким опытом не понимает, что справедливость можно упрочить только неукоснительным соблюдением законов и процедур, а не пиар-кампаниями.

    Здесь мы подходим к проблеме, которая чем дальше, тем очевиднее. Проблема эта – профессиональная несостоятельность, некомпетентность многих «реформаторов» или тех, кто считает себя новыми людьми в политике, которым якобы препятствует система и некие неназванные злоумышленники «мешают работать».

    Лично у меня сложилось впечатление, что поднаторевшее в интригах старшее политическое поколение дает неофитам возможность расшибить лоб об стену, прекрасно понимая, что беспомощные трепыхания и бессильные призывы к массам истеблишменту не угрожают.

    Похоже, золотое время профессиональных разоблачителей, сделавших головокружительную карьеру и получивших неплохие дивиденды за «принципиальность», наконец-0то подходит к концу. С одной стороны, наблюдается уже некая усталость общества не только от лозунгов «за все хорошее», а и от скандалов. С другой – неспособность «новых людей» обрести новое качество, а именно – перейти от разоблачений к созиданию. Часы не починишь молотком. Изменить систему возможно, лишь изучив ее досконально. Кавалерийские наскоки система отражает без всякого ущерба. Вот и получаются сокрушенные вздохи по поводу зарплаты 100 тысяч гривен у малозначительной чиновницы, безнаказанно засыпанные булыжником пляжи, проигранные вследствие ненадлежащей подготовки дела, беспрепятственное бегство потенциальных сидельцев за пределы Украины. Перечень можно продолжить.

    «Новые люди», к сожалению, лгут избирателям не меньше, чем «старые. Частично это ложь, в которую щедрые на обещания разоблачители сами верят. Лгали по поводу реальных причин добиваться безвизового режима, лгут о необходимости моратория на продажу земли, лгут по поводу прошлогодней неудачи с выведением зарплат из тени и по поводу неминуемого грядущего скачка цен в результате повышения «минималки». Ложь может принимать также личину замалчивания проблемы, сокрытия неудобных фактов.
    Когда он приехал в Украину, окруженный неким ореолом бескомпромиссного борца, Саакашвили казался абсолютно правдивым. Но чтобы остаться таким, ему следует признать настоящую причину своей отставки – неспособность к систематическому, скучному и неблагодарному труду хозяйственника, нежелание заниматься повседневными проблемами типа отмены незаконных решений и разрешений в судебном порядке, изыскания средств на ремонт худших в Украине дорог, раздельным сбором и переработкой мусора и тому подобным. И то, что подобранные им кадры должны сидеть не в начальнических кабинетах, а на студенческой скамье, задачу губернатора не облегчает.

    Другой вопрос, что состоявшийся специалист, в отличие от выдвиженца, не будет молча наблюдать, как бушует тайфун популизма. Как говорил сатирик «тщательнее надо, ребята, тщательнее».

    Пишут о том, что наивного и честного Михеила использовали в неблаговидных политических комбинациях. Упуская при этом из виду, что Саакашвили преследовал свой личный карьерный и политический интерес, однако его постигла неудача, его попросту обыграли. Не думаю, что опытный политик нуждается в сочувствии в подобной ситуации. Скорее ему следует сделать определенные выводы о тех, с кем ему предстоит иметь дело и в дальнейшем, буде он останется в Украине, но в том числе и о себе самом, и пересмотреть свои политические перспективы. Полагаю, что оценка Богдана Яременко «З іронією, але без будь-якої радості чи злорадства зауважу, що в Україні Саакашвілі поповнив число тих політиків, після відставки яких залишаються лише спогади про недоречні ними ж і спровоковані скандали та невиконані обіцянки» может быть воспринята не только как приговор, но и как руководство к действию, и как предостережение излишне доверчивому электорату.

  • К уходу «варяга» Михо

    К уходу «варяга» Михо

    Anti-colorados, блогер

    На сколько можно понять из многочисленных сообщений СМИ, сегодня Михо таки ушел в отставку, что вызвало бурную реакцию публики, которая разделилась на две части. Одна выдает мрачный тезис по поводу реванша рыгов и ухода «варягов», другая – пинает уходящего криками: «ну что, дореформировался?». Мы же не видим в этом ни трагедии, ни новости, ни повода пнуть Михо в спину, ибо это – давно ожидаемый уход, который был просто неизбежен и вот почему.

    С самого начала назначение Саакашвили главой Одесской областной администрации выглядело как авантюра. Некоторые наблюдатели даже изобрели свою теорию, с условным названием «Витрина». Все это выглядело несколько подозрительно, а «Витрина» — комично. Основная причина скептицизма была в том, что Михо имел гораздо больший калибр, нежели это надо для  губернатора. На самом деле, это — большая проблема, которая почти не имеет положительного решения. Дело в том, что масштаб первого лица оставляет неизгладимое впечатление на любом политическом деятеле.

    Его опыт и набор возможных решений затачиваются под максимально возможные полномочия, а оценка любой ситуации выходит на глобальный уровень. Мы приветствовали назначение Михо на эту должность исключительно по одной причине, которую изложим ниже.

    Достаточно вспомнить период, когда происходил процесс перехода власти, чтобы оценить политический пейзаж Украины. Всем очевидно, что политические силы, которые де-факто составляли оппозицию режиму Януковича, оказались тотально не готовыми ни к Майдану как к явлению, ни к его победе, такой ценой. Те, кто принимал участие в событиях Майдана, помнят, что ни Порошенко, ни Яценюк, ни Турчинов или кто-то еще не имели авторитета на протяжении всего восстания. Они выходили на сцену и говорили вещи, которые чаще всего не попадали в тональность событий. Было видно, что они силятся говорить и делать то, что нужно людям, но так и не смогли этого сделать до самого конца. Бегство Януковича вложило власть в руки, которые не выбили ее из рук режима. Они просто подняли власть, которая несколько дней валялась бесхозной. За несколько недель оформилось парламентское большинство, которое не дало утерять легитимность власти и вопросом №1 стало срочное избрание нового президента. Скажем так, Порох тоже не был готов к этой роли. Он пришел к власти, не имея ни плана выхода из ситуации, ни, что самое главное, единомышленников, готовых работать на поставленную цель, ибо и цели особой не было.

    Он занял президентское кресло в результате серии компромиссов между политическими силами, которые так и не поняли суть Майдана. Поэтому ключевые фигуры были компромиссными и чем дальше – все более спорными.

    Именно в это время и был назначен Михо на Одессу. Так вот, мы себе представляли, что Одесса – формальное назначение, а на самом деле, Саакашвили должен был поработать небольшое время, пока не сложатся обстоятельства для тихого ухода Яценюка. Только пост премьера мог утилизировать способности и амбиции Михо, ни больше и не меньше.

    Его уход стал очевидным ровно в тот момент, когда Порошенко сделал выбор в пользу Гройсмана. Грубо говоря, президент взял на себя лично ответственность за Кабмин, как до этого взял ее за Нацбанк и МИД. Всем понятно, что возглавляющие эти структуры люди являются номинальными руководителями, а истинный руководитель сидит на Банковой. Это означало – консервацию Михо и его команды и одновременно – отказ Порошенко от радикальных реформ. Все остальное – следствия, результатом которых стала отставка Саакашвили. Он просто не подходит к роли губернатора.

    Те, кто будут выступать с критикой Михо, должны понимать, что президент использовал его не по назначению и это стало аналогией забивания гвоздей китайской вазой. Саакашвили просто не мог реализовать свои проекты, ибо они уходили намного дальше масштаба области и выходили на вопросы, которые могли быть решены только в Киеве. То есть, место Михо было исключительно в кресле премьер-министра с очень серьезным карт-бланшем. Но Порошенко решил пойти по пути византийского двора, окружив себя лично преданными и обязанными людьми. Мы считаем, что это – фундаментальная ошибка, которая однажды сыграет против президента.

    Причем, здесь речь именно о Михо, ибо во многих других секторах работают варяги не из Грузии, которые довольно неплохо работают, не выходя за рамки своего калибра. То есть, в чистую, речь идет не о варягах вообще, а об исходе команды Саакашвили.

    Исходя из того, что мы излагали в первой части, напрашиваются несколько разрозненных замечаний, которые дадут нужный фон произошедшему.

    №1

    Калибр Михо был слишком большим для области и то, что Порошенко предложил ему именно этот пост, а Саакашвили – принял его, говорит о многом. Во-первых, сам Саакашвили решился на эту авантюру понимая, что именно на этом месте он физически не сможет добиться успеха, но таки пошел, видимо, под определенные обещания президента. Во-вторых, президент так и не решился использовать Михо по назначению, лишний раз показав свою неготовность именно радикальным реформам. Михо – скальпель, а Порошенко решил ограничиться примочками и мазями. Насколько это правильное решение – увидим.

    №2

    Говоря о том, что Саакашвили – скальпель, следует понимать все последствия радикальных решений. Часть из них нам очень не понравится ни под каким соусом. Оно и понятно, скальпель – острая штука и может принести много пользы, но и немало вреда. Насколько он был применим в наших условиях – отдельный и очень тяжелый разговор. Но тут следует поставить во главу угла один решающий факт. Результатом деятельности Саакашвили, как президента Грузии, стало несколько важных последствий, в числе которых – бесспорный успех в борьбе с коррупцией и решительное улучшение инвестиционного климата. Но все это было достигнуто именно радикальными мерами. В результате излишний радикализм стал вызывать отторжение даже на его Родине и, в конце концов, его политическая сила потерпела поражение от пророссийского Бензина Иванишвили.

    Это значит, что, проводя реформы исключительно жесткими методами, удалось таки добиться быстрых результатов, в стиле Ли Куан Ю, но в среднесрочной перспективе – проиграть. Это значит, что была потеряна обратная связь с обществом и отсутствие гибкости сыграло роковую роль. То, что приносило успех – принесло поражение. Самое главное, Грузия не набрала энергии для безвозвратных процессов и вслед за его рывком, страна пошла в откат. Надо четко понимать, что слава великого реформатора должна быть дополнена и виной не самого удачного расчета сил и средств. Нынешний откат Грузии – тоже лежит в русле действий Саакашвили.

    №3

    Была надежда на то, что Михо сделает надлежащие выводы из поражения в Грузии, а главное – из последствий поражения. Не секрет, что многие его сподвижники подверглись репрессиям на родине, а часть ответственности лежит на Михо. Но похоже на то, что он не сделал выводов и остался, условно, бегуном на короткие дистанции, не выдерживая марафона. Он работает на быстрый успех и плохо играет длинные партии.

    Согласившись на Одесскую область, он обязан был понимать, что с его ограниченными полномочиями он может достичь успеха исключительно настойчивостью и терпением. Огромная Украина просто не будет подстраиваться под одну область а сделать оазис, среди моря коррупции – более сложная задача, чем та, что стояла перед ним в Грузии. И вот он сам подает в отставку. Это – совершенно неправильное решение уставшего бегуна на короткие дистанции. Надо было тянуть лямку и постепенно менять ситуацию, невзирая на сопротивление. Любое сопротивления. Ни его, ни его начальника областной полиции не уволили сверху. Они ушли сами. Плохое решение.

    №4

    Мы считаем, что причиной сегодняшней отставки стал не саботаж и, уж конечно, не е-декларации. Наверное, открыто эту причину не назовет никто, но возможно, она содержится в характере самого Саакашвили. Нечто подобное произошло с одной из самых ярких политических фигур 20 века – Маргарет Тетчер. В историю она вошла как «Железная леди» и жесткий реформатор. Но у нас мало кто знает, что в конце своей премьерской карьеры Мэгги закостенела так, что считала себя непогрешимой, а все неприятности у нее были связаны исключительно с чужими ошибками. В это время она утратила свои самые сильные качества и оказалась бесполезной, в свете новых вызовов.

    Мы имели надежду на то, что Михо учтет этот опыт и сможет проявить качества марафонца. Если это окончательный уход – очень жаль. Еще хуже, если Порошенко примет его отставку.

    №5

    В обойме людей, которые пришли во власть под Порошенко, не очень много людей с огромным созидательным потенциалом. По большей части, его окружают серые мыши или подковерные бульдоги, а вот ярких публичных деятелей – почти нет. Это – катастрофическая ошибка. Тянуть все одеяло на себя – дурной тон. Разбрасываться такими людьми как Михо – недопустимо. Очень жаль, что на ответственные посты назначаются либо совершенно непонятные люди, либо те, кто просто не имеет соответствующего потенциала. Особенно плохо то, что мы имеем не тех глав правительств, МИД, МВД, Нацбанка, Налоговой и других важных структур. Такое количество кадровых неудач не может не настораживать.

    В любом случае, из этой ситуации надо сделать надлежащие выводы и ни в коем случае не отпускать Михо. Возможно, он сам осознает то, что ему нужно наработать в себе, для избегания повторения ошибок. Порошенко же обязан отклонить отставку хотя бы потому, чтобы не остаться в окружении серости.

  • Саакашвили-2: теперь без тормозов

    Саакашвили-2: теперь без тормозов

    Легендарного реформатора использовали как вышибалу в войнах с Коломойским и Яценюком. И, похоже, унизили и разозлили, пишет журналист Леонид Швец для ЛІГА.net.

    Во всей истории с приглашением Михаила Саакашвили в украинскую политику самое непонятное, зачем это нужно было Петру Порошенко. Сразу после назначения бывшего грузинского президента на должность главы Одесской обладминистрации появились гадания, когда он с нее уйдет с большим скандалом и превратится ли в непримиримого врага главы государства.

    Наверное, резонно было бы использовать в Украине опыт успешного постсоветского реформатора, но тогда его нужно было в Киеве наделять какими-то соответствующими полномочиями, пусть бы и в качестве консультанта. Нам остается лишь гадать, о чем договорились президент с президентом, но Саакашвили оказался в Одессе.

    Резервировался еще один вариант: на возможных досрочных выборах он подстрахует своим политическим проектом пикирующий Блок Петра Порошенко, но с некоторых пор на Банковой упоминать досрочные выборы — все равно что в доме повешенного говорить о веревке.

    А дальше посыпались скандалы и неприятности. Главная проблема заключалась в том, что Порошенко не собирался быть для Саакашвили могучей крышей. Видимо, тут сказались трудности перевода. Нет, Михаил, конечно, в совершенстве знает русский и прекрасно понимает украинский. Но когда наш политик высокого ранга говорит, что гарантирует тебе поддержку, это значит что-то другое, чем когда это заявляет политик, например, грузинский. Отлично помню, как веско Давид Сакварелидзе упоминал о том, что у него есть карт-бланш от самого президента Украины, все равно что выкладывал на стол какое-то оружие непревзойденной мощности. И довольно скоро в его комментариях происходящего появились нотки недоумения: мне же обещали! В открытую грузинский прокурор старался не задевать Порошенко, учитывая договоренности своего шефа с украинским, но неоднократно для контраста подчеркивал: Миша за своих людей всегда был горой.

    Очевидно, и сам Саакашвили ожидал такой безоговорочной поддержки от Порошенко, уважая в том силу и авторитет первого лица, каким сам был еще недавно, но не дождался.

    В результате легендарного президента-реформатора использовали как недалекого вышибалу в войнах с Коломойским и Яценюком, а в его разборках с местными политиками-бизнесменами предоставили новоявленного губернатора самому себе. И одесские его, в общем, скушали. Не без помощи самого главы обладминистрации, который не очень разобрался, кто там кому Гурвиц, а кто Кивалов. Дошло до откровенного унижения, когда, например, его распоряжение поставить под охрану и не допустить разрушение дачи Докса, известного исторического сооружения, было просто проигнорировано людьми одесского мэра. А тут еще вдобавок просто закрыли разрекламированное детище Саакашвили, центр оказания административных услуг.Безусловно, грузинский президент связывал большие надежды с парламентской кампанией на родине. Очень понятно его нежелание смириться с мыслью о том, что большинство там все-таки не хочет его возвращения, несмотря на все, что он сделал для страны. После поражения месяц назад его Единого национального движения на выборах в Грузии стало ясно, что его единственная политическая площадка — украинская, и он на ней занимает крайне невыгодную позицию для высокого старта.

    То, что Саакашвили так долго позволял с собой обращаться, как с разменной фигурой, и не ушел в открытое политическое плавание еще год назад или, на худой конец, этой весной, говорит о его не очень хорошей политической форме.

    Он-то, в отличие от подавляющего большинства украинских политиков, прирожденное политическое животное, с обостренным чутьем момента и стремлением к власти ради власти, а не ради какого-то барахла, пусть и «класса люкс» в позолоченных розочках а-ля Пшонка. И это чутье не уберегло грузинского политического гроссмейстера от досадных промахов в Украине. Теперь ему придется начинать даже не сначала, а с большим набором штрафных очков: многие откровенно посмеиваются над ним и никаких сюрпризов больше не ожидают. Как говорится, невозможно произвести первое впечатление второй раз.

    Но именно незавидность нынешнего положения и пережитые унижения могут превратить Саакашвили в отчаянного рубаку, каких категорически не хватает сейчас на украинской политической арене. Существует огромное несоответствие между общественным запросом на активную политику и апатичными партийными деятелями, которым впору зваться не активистами, а пассивистами. Все скучно, заунывно и по вечному кругу. Даже бомба электронных деклараций не заставила никого почесаться. Новизны не видно днем с огнем.

    Обладатель кавказского темперамента, которому теперь вообще нечего терять, но дело чести — доказать свою политическую состоятельность, может здорово расшевелить это болото. Достигнет ли он при этом какого-то успеха — совсем не факт, но хоть как-то заставит, возможно, двигаться других, стимулируя предложение на пока дохлом политическом рынке.

    Очевидно, что Петру Алексеевичу эта активность коллеги-президента, имеющего зуб на украинскую политику и на него лично, сильно не понравится, впрочем, как и Арсену Борисовичу, и многим другим. И тут опять возникает вопрос: а на что рассчитывали, когда звали Саакашвили? Он и гостем-то хлопотным был, а теперь получите, практически свой. И без тормозов.

  • Гройсман прокомментировал отставку Саакашвили

    Гройсман прокомментировал отставку Саакашвили

    Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что не будет ни критиковать экс-главу Одесской ОГА Михаила Саакашвили, в то же воемя он не будет и защищать его. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «Председатель Одесской ОГА Михаил Саакашвили сегодня заявил, что уходит в отставку. Что ж, это его право и его решение. Не буду ни критиковать его, ни защищать. Меня, как премьер-министра Украины, сейчас больше всего волнует ситуация в Одесской области. В соответствии с действующим законодательством, если Президент удовлетворит заявление председателя ОГА, по крайней мере месяц после этого будет продолжаться конкурс на назначение нового председателя», — говорится в сообщении.

  • Саакашвили знал, что его использует президент, но молчал

    Саакашвили знал, что его использует президент, но молчал

    Об отставке. Надеюсь, это искренний шаг, который поможет Михаилу Саакашвили понять, чего он хочет на самом деле и использует свой политический вес в правильных целях.

    Михаил во всех подробностях знал о том, что за его спиной ведутся игры. Это не мои догадки и не слухи. Мы неоднократно говорили об этом, и у нас не было расхождений в оценке ситуации. Рано или поздно ему пришлось бы посмотреть правде в глаза и признать, что президент попытается банально его использовать. Сначала как тарана против Арсения Яценюка, а потом как локомотив для «альтернативного» политического проекта.

    Вместо того, чтобы задействовать опыт Михаила Саакашвили, возможности и доверие к нему граждан, Банковая сосредоточилась на том, чтобы отвлечь его внимание от проблем в самой администрации. Чтобы критикуя Мартыненко, он забывал Кононенко; чтобы нападая на Яценюка, он обходил Порошенко. И долгое время им это удавалось. Саакашвили не только не критиковал, но еще и активно защищал администрацию президента, самого главу государства и его команду. При этом временами глава Одесской ОДА занимал непозволительно молчаливую позицию в отношении происходящего.

    Например, в ситуации с конфликтом между НАБУ и ГПУ Михаил вел себя примерно же как Юлия Тимошенко во времена войны Грузии с Россией — он молчал…

    И еще. Одна из причин, по которой весной этого года не состоялось объединение всех «новых» в единую партию были именно переговоры Михаила Саакашвили с администрацией президента. На Банковой удалось уговорить губернатора не форсировать этот процесс, в результате чего результаты многодневных переговоров были перечеркнуты, а проект заморожен…

    Искренне уважаю Михаила за все то, что ему удалось сделать в Грузии. И очень надеюсь, что с отставкой он наконец-то перестанет играть в прятки — с президентом, с премьером, с Генпрокурором, с собой и со своими потенциальными партнерами.

  • АП: Отставка Саакашвили готовилась еще летом

    АП: Отставка Саакашвили готовилась еще летом

    Экс-главу Одесской ОГА Михеила Саакашвили планировали отправить в отставку еще летом. Об этом Громадському сообщили в Администрации президента Украины Петра Порошенко.

    «Отставка готовилась летом, но при личной встрече Саакашвили и президента были достигнуты договоренности, что это откладывается по личным обязательствам Саакашвили выполнить ряд требований», — сообщили в АП.

    В частности речь шла о строительстве трассы Одесса — Рени, запуск «единого окна» в Одесской области и ряд других требований.

    «Ничего из этого не было выполнено. Саакашвили просто сыграл на опережение, чтобы это выглядело красивее, сам пошел, а не отставили», — заявили в АП.

    Указ об увольнении Саакашвили с поста главы Одесской ОГА будет готов в среду, когда президент вернется из командировки в Словакию.

    «Детали о недовольстве работой тоже будут» — подытожили в Администрации.

  • Лещенко: Саакашвили уничтожали, ибо он отказался дружить с Кононенко и Ко

    Лещенко: Саакашвили уничтожали, ибо он отказался дружить с Кононенко и Ко

    Депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко считает, что команда президента создавала препятствия главе Одесской облгосадминистрации Михэилу Саакашвили. Об этом он сказал «112 каналу», комментируя заявление Саакашвили об отставке, пишет Украинская правда.

    «Я убежден, что это составляющая большего процесса – это наступление на антикоррупционеров и людей, исповедующих реформы. На протяжении последнего года все реформаторы покинули властную команду: Абромавичус, Яресько, Пивоварский, Павленко, Сакварелидзе, Касько», – сказал депутат.

    «Сегодня уходит Саакашвили – и это, в принципе, логично. Если власти не нужны реформаторы, а нужны коррупционеры, то освящать своим присутствием этот коррупционный сговор, этот коррупционный «договорняк» никто не хочет. Поэтому Саакашвили и уходит: он понял, что он просто теряет время», – сказал он.

    «Поскольку ничего из тех планов, которые у него были запланированы, он реализовать не смог учитывая постоянные препятствия, постоянные атаки, постоянные попытки уничтожать его репутационно, атаки на члены его команды, он решил сделать так, как делают все политики в таких условиях, – просто уходит с должности», – добавил Лещенко.

    По его мнению, это – красноречивый сигнал власти: «Если они будут дальше заниматься тем, чем они занимаются на протяжении 2,5 лет, то есть грабить страну, то следующим шагом будет единение всех антикоррупционных реформаторских сил, которые эту власть просто уберут с должностей».

    «Я знаю, что Саакашвили постоянно и ежедневно сталкивался с саботажем. Потому что Порошенко чувствует в Саакашвили конкурентаполитического. Сначала был план, что Саакашвили возглавит Блок Порошенко – и таким образом Порошенко был лично готов поддерживать Саакашвили», – заявил Лещенко.

    «Но поскольку Саакашвили категорически отказался иметь общее с Кононенко, Грановским, Березенко, другими людьми, наиболее одиозными в сегодняшней власти, то он ежедневно сталкивался с сопротивлением», – добавил он.

    По словам Лещенко, «все попытки Саакашвили делать реформы тут же на Банковой конвертировали в попытки завоевать личный политический имидж, который потом будет объединен с конкурирующим политическим проектом», потому ему создавали препятствия.

    «То есть вместо того, чтобы поддерживать реформаторов, коррупционеры поняли, что они могут получить у себя под боком политическую силу, которая потом их просто уничтожит. И они начали делать все возможное, чтобы Саакашвили не имел истории успеха в Одесской области, истории успеха в Украине», – сказал депутат.

    «И то, что сегодня он уходит – это прямое последствие нежелания властной верхушки во главе с Порошенко бороться с коррупцией и давать возможность реформаторам реализовать себя в Украинском правительстве, на должностях в украинской власти», – добавил он

    На вопрос, почему изменился президентский план, Лещенко ответил: Потому что Саакашвили отказался возглавлять Блок Порошенко на выборах, какими бы они ни были – досрочные или срочные».

    «Год назад были разговоры о том, что Порошенко был готов пойти на досрочные выборы, а Саакашвили возглавит его политсилу. А Саакашвили сказал: «Я не буду иметь ничего общего ни с Кононенко, ни с Грановским, ни с Березенко – после чего начался план уничтожения Саакашвили. Он включал в себя не только попытки воспрепятствовать ему, но и создание препятствий членам его команды, в частности Сакварелидзе и так далее», – заявил Лещенко

    «Последнее, что мы знаем, это попытки воевать с одним из членов команды Саакашвили – заместителем главы Национального антикоррупционного бюро Гизо Углавой. По моей информации, имеют место попытки лишить его украинского гражданства, таким образом уволив его с должности заместителя главы НАБУ», – добавил он.

    Лещенко отметил: «Углава, на самом деле, ключевое лицо, которое помогало создать НАБУ и он сегодня является надежным тылом (Артема) Сытника в попытках отбить атаки коррупционеров».

  • Деканоидзе не дала четкого ответа, уйдет ли она в отставку

    Деканоидзе не дала четкого ответа, уйдет ли она в отставку

    Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе не даёт четкого ответа на вопрос, намерена ли продолжать работу на этом посту, но обещает сообщить СМИ, если примет такое решение.

    «Если и когда я приму такое решение, вы узнаете об этом первыми», — сказала она журналистам в понедельник в Киеве, отвечая на соответствующий вопрос.

  • В АП рассказали, когда Порошенко примет отставку Саакашвили

    В АП рассказали, когда Порошенко примет отставку Саакашвили

    Если Кабинет министров внесет соответствующее представление, то президент Украины Петр Порошенко подпишет указ об увольнении Михэила Саакашвили с должности главы Одесской областной государственной администрации. Об этом сообщили агентству Интерфакс-Украина в пресс-службе администрации президента Украины в понедельник.

    «Если Кабинет министров Украины внесет представление, президент Украины подпишет отставку М.Саакашвили. При этом будут проанализированы настоящие основания для его увольнения», — сказано в сообщении.

  • «Я устал»: Появился полный текст заявления Саакашвили об отставке

    «Я устал»: Появился полный текст заявления Саакашвили об отставке

    Появился полный текст речи Михаила Саакашвили, который сегодня подал в отставку с поста главы Одесской ОГА.

    Со мной тут стоят те молодые ребята, которые победили в конкурсе на то, чтобы занимать должности в открытом таможенном пространстве, которое мы с этой командой хотели вместе создать. Мы все ждали, что уже в начале года этот ремонт должен был закончиться. Мы все ждали, что все эти ребята должны были работать там. Тут должен был закончиться ремонт, и все должно было быть на месте.

    На самом деле произошло так, что деньги на ремонт украли, наши сотрудники не работают и, как всегда, нас обманули. Еще в начале года президент мне обещал, что он поддержит этот проект. В апреле он торжественно повторил это обещание. И он пальцем не шевельнул, чтобы этот проект вступил в силу. Я хочу задать вопрос: сколько можно врать и обманывать?

    Несколько дней тому назад закрылся Центр обслуживания граждан, который Порошенко торжественно открывал перед местными выборами. Он тогда сказал, что реформы необратимы. Мы набрали туда молодых людей. Потом с подачи членов его фракции были приняты новые нормы, которые не позволят этому Центру работать.

    Я обратился к президенту с призывом не подписывать этот закон. После моего призыва он его подписал, и Центр закрылся. Тем людям, одесситам, которые опять остались при старом центре Труханова, теперь нужно ждать два месяца или платить взятки.

    Мне это реально надоело. Я реально от этого устал. От еще одного невыполненного обещания. Мы видим, что силы регресса атакуют все прогрессивное. Мы видим, что все новые начинания убиваются на корню. И все это происходит на глазах всей Украины. Что это за работа, когда мне приходится, как какому-то монгольскому хану, ставить палатки на смех всему миру на дорогах, переходить работать в палатки и убивать жалкие гроши на эти дороги, которые не ремонтировались столько десятилетий! Тогда как они публикуют декларации, где больше денег, чем понадобилось бы, только наличности, чтобы починить все дороги и сделать европейские дороги в этой и еще других областях. Это не работа. И мне это очень надоело. Я от этого очень устал.

    Уже 6 месяцев не назначают трех из моих четырех заместителей. А сейчас они взялись за старое. Опять стали продавать места глав администраций. АП через фальшивый конкурс вместо тех людей, которых мы провели по прозрачному конкурсу, молодых, перспективных, идеалистичных, опять привела старых коррупционеров. И это не работа. Я хочу всем сказать: мне надоело. И какая разница украинцам, кто будет к ним наплевательски относиться: Порошенко или Янукович? Какая разница для украинцев, кто их будет грабить: Енакиевский или Кононенко? Какая разница, кто будет все себе присваивать: какой-то Ковальчук или Клюев? Какая разница для украинцев, для одесситов, когда раньше Гончаренко, Пресман, Кивалов грабили, теперь так грабят уже под новой Администрацией? Так что поменялось для людей?

    Когда мы говорили, что будем все менять, президент Порошенко мне говорил, что ему мешали Янукович и Яценюк. Мы создали «Рух за очищення» и помогли ему избавиться от Яценюка. И чем это закончилось? Состав Яценюка был чуть-чуть подвинут составом президента, но на этих схемах как грабили, так и грабят. Более того, Аваков и Насиров – столпы коррупции – так и остались сидеть на своих местах. Я не собираюсь этого терпеть, мне это надоело, я от этого устал и я хочу сказать: меня так много еще никто в жизни не обманывал. И так цинично.

    Поэтому я хочу сказать следующее.

    Если честно, для меня последней каплей стали эти электронные декларации. Когда я вижу эти обнаглевшие рожи… нет другого слова… которые и здесь, и по всей Украине заявляют нагло, что у них есть миллиард только в наличности, и еще получают соцпомощь от государства, от тех пенсионеров, которые дрожащими руками последние копейки собирают, чтоб не погибнуть с голоду… И в это время что я вижу? Что ни один порядочный чиновник, который начал по-новому работать, не получает защиты, потому что власть напускает на них всяких там псов.

    И в той ситуации, когда реально в Одесской обл. президент поддерживает два клана: это клан бандитский, криминальный клан из убийц 90-х Труханова, и это измаильский коррупционный клан Уманского… Реально всю власть в области дали этим двум и еще их союзникам-сепаратистам из «Нашего края» Антона Киссе. И это происходит абсолютно открыто. И Одесскую область сдают не только коррупционерам, сдают врагам Украины. Я не намерен об этом молчать, и мне это все действительно надоело.

    Поэтому я хочу сказать одесситам: я очень люблю эту область, мы очень многие вещи вместе начали, меня до сих пор поддерживали. Сколько я не ездил, я встречал очень много простых людей на улицах, на полях, которые ко мне подходили и говорили: только не оставляйте нас, не уходите. Я действительно не хочу оставлять одесситов на произвол судьбы. Но я им хочу сказать: мы обязательно поднимем и Одессу.

    Я когда приехал сюда, я хотел, чтобы здесь были такие же темпы развития, как и в Батуми. Но я очень хорошо помню, что Батуми мы начали развивать только тогда, когда освободили Тбилиси от коррупционеров. И Одесса разовьется тогда, когда Киев освободится от коррупционеров, которые прямо покровительствуют бандитам.

    Поэтому в этой ситуации я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы. У меня не опустятся руки. Я не устану. Пусть они не надеются и пусть они не рассчитывают избавиться от меня. Я тот солдат, который идет, сколько может, а потом столько, сколько надо: сколько надо для полной победы и для того, чтобы избавить Украину от этой мрази, от этой коррупционной грязи, которая капитализирует на крови наших солдат, на жертвах Майдана, которая предала идею украинской революции и у которой единственная мотивация – набивать себе карманы, усиливать свой клан и окончательно ограбить Украину до нитки. Не дождетесь! Я уверен, что в Украине более чем достаточно новых незапятнанных людей, которые никак не связаны вот с этой швалью, которая так все тормозит.

    Мы обязательно объединимся, и мы обязательно закончим эту борьбу победой Украины ради одесситов, ради всех жителей Украины.

  • «Саакашвили может позволить себе послать всех». Эксперты — об отставке Михо

    «Саакашвили может позволить себе послать всех». Эксперты — об отставке Михо

    Сегодня Михаил Саакашвили подал в отставку с поста главы Одесской ОГА. С чем связан такой шаг экс-президента Грузии, InfoResist спросил у экспертов.

    Как считает политолог Андрей Золотарев, что на уход Михо повлиял целый ряд факторов, оставалось только время.

    «Уже при назначении главы Администрации Президента было понятно, что Саакашвили не сработается с ним и одним из первых окажется в отставке. Это понятно было еще в сентябре. Мы можем говорить о том, что логика укрепления политического режима личной власти взяла верх над соображениями соблюдения приличия и реформаторского имиджа власти. Поскольку Саакашвили персонифицировал в глазах в той части общества, которую можно назвать еврооптимистами, надежду на успешное осуществление реформ. Если в масштабах страны не все получается, то и у Михо в Одесской области не вышло, и он четко обозначил почему. На многое повлияло влияние центра», — сказал политолог.

    По словам Золотарева, еще ранней осенью было понятно, что у Саакашвили два варианта: либо в Украине, либо нацеливаться на Грузию.

    «Результаты выборов в Грузии перечеркнули планы возвращения. Поэтому у него снова два варианта: либо остаться в Украине и вдохнуть жизнь в забуксовавший проект «Хвиля», но этот проект будет спойлерским по отношению к политическим проектам, которые сейчас у власти. Ведь проект Саакашвили будет отнимать у них голоса», — сказал эксперт.

    Бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилава отметил, что Михаил Саакашвили подал в отставку по многим причинам -и старт его политсилы, и конфликт с центром.

    «На отставку Саакашвили совокупно повлияли все факторы: и старт его политической силы, и и конфликт с центром», — сказал нам Корчилава.

    На своей странице в Фейсбук он написал, что отставка Саакашвили — это хорошо. Корчилава отметил, что сдвигов реформ в нашей стране нет.

    «Реформы делаются либо по всей стране, либо нигде. Наши политики часто играли в игру, прикрывались «А вот, что он сделал там?». У нас есть сдвиги в реформах, но общий фон плох. Есть ошибочное мнение, что  в результате реформ люди беднеют. Люди беднеют в результате коррупции. Как мы видим, у нас ситуация не сильно улучшается, если не ухудшается», — сказал Корчилава.

    Мы также поинтересовались, повлияли ли на решение Саакашвили внешние факторы. Политолог-международник Олег Волошин сказал, что отставка никак не связана с внешней политикой, а только с тем, у власти тотальная коррупция.

    «Это связано только с тем, что  у нас во власти тотальная коррупция и желание любой ценой схватить контроль над максимальным количеством активов. Можем посмотреть на ситуацию с Марушевской и Насировым. Фактом остается то, что центром коррупции остается Киев. А Саакашвили может позволить себе послать всех, что он и сделал», — сказал эксперт.

    [interaction id=»582064482aaef130597d45b1″]

  • Саакашвили на прощание похвастался своими инфраструктурными достижениями

    Саакашвили на прощание похвастался своими инфраструктурными достижениями

    Глава Одесской ОГА Михеил Саакашвили, который подал сегодня в отставку, опубликовал на своем канале в YouTube видео об инфраструктурных достижениях на посту.

    В ролике упоминается вклад губернатора в ремонт трассы Одесса-Рени, строительство нового терминала Одесского аэропорта, снижении цен на авиаперевозки, а также проект строительства железной дороги в Молдову в обход Приднестровья.

    [interaction id=»582064482aaef130597d45b1″]

  • Саакашвили Украину не бросит

    Саакашвили Украину не бросит

    Про отставку Саакашвили.

    В очередной раз наше правило «Дать каждой горячей новости хотя бы день остыть» не работает и в комментариях начинается шквал вопросов.

    ОК.

    Во- первых, вы все знаете с каким уважением я отношусь к Саакашвили.

    Во- вторых.  Если бы его партия в Грузии победила на недавних выборах, то вероятнее всего Миша уехал бы. Но они проиграли, к сожалению.

    В- третьих. Одесская область малА для политика масштаба Саакашвили, который был Президентом прекрасной Грузии. Он сделал в Одессе что мог, несмотря на все трудности. И ему нужно двигаться дальше.

    В- четвертых. Двигаться дальше — это вплотную заняться своим политическим проектом. Выстроить его, организовать, раскрутить. Ведь через два года парламентские выборы.

    В- пятых. Лучшего PR- хода, чем добровольная и громкая отставка, для начала политического проекта не бывает.

    Выводы.

    Не драматизируйте. Это политика, это постоянная борьба, отставки, назначения, выборы.. Проигрыши и победы.. Надежды и разочарования. Саакашвили Украину не бросит.

    Пожелаем ему удачи.

    Жизнь продолжается.

  • Саакашвили вышел из-под контроля

    Саакашвили вышел из-под контроля

    Антон Геращенко, народный депутат Украины

    Итак, Михаил Саакашвили подал в отставку.

    Это было ожидаемо уже давно.

    То что удалось ему и его команде в Грузии 10 лет назад не могло быть осуществимо в Украине по разным причинам.

    Вот некоторые из них.

    Относительные успехи Грузинских реформ стали возможны не столько благодаря Михаилу Саакашвили, сколько благодаря уникальной команде демократов, которая объединилась ради лучшего будущего Грузии в 2003 — 2007 годах.

    Там были и Каха Бендукидзе и Нино Бурджанадзе и погибший при странных обстоятельствах Зураб Жвания.

    В этой команде Михаил Саакашвили играл роль разрушителя старой коррумпированной системы, но были те кто строил новую Грузию.

    Однако эгоизм и тоталитарные замашки Саакашвили развалили эту команду уже в 2007 году. А дальнейшая история лишь вела Саакашвили к бесславному уходу и изгнанию из Грузии.

    А все позитивные достижения, были снивелированы в том числе потому, что реформы проводились с массовыми нарушениями прав человека, а коррупция искорененная на нижних этажах власти — сохранилась и приумножилась в высших эшелонах власти и ближайшем окружении Михаила Саакашвили.

    Петр Порошенко знавший Михаила Саакашвили еще со время его учебы в Киеве, пригласил его и членов его команды в Украину. Он с одной стороны хотел использовать популярность Саакашвили и опыт грузинской команды в деле имитации реформ, а с другой стороны он использовал Михаила Саакашвили как таран, который должен был разнести в щепки его политических врагов.

    Назначение Михаила Саакашвили главой именно Одесской ОГА не было случайным. Его поставили туда, чтоб очистить Одессу от команды Коломойского, с чем Михаил блестяще справился за несколько недель. Правда Игорь Валерьевич особо и не сопротивлялся. Его главные сражения с Президентской командой похоже еще впереди.

    Затем Михаила использовали в качестве тарана против Премьера Арсения Яценюка. Ему обещали, что если Яценюк будет цепляться за свое место, то Президент распустит парламент, будут новые выборы и Саакашвили поведет в парламент целую партию, а затем может стать Премьер Министром Украины.

    Он поверил и с утроенной силой включился в критику Премьер Министра и членов его команды, кульминацией которого стал конфликт с Арсеном Аваковым на совете реформ в декабре прошлого года.

    Когда Президент добился своей цели и Арсений Яценюк уступил свое место ставленнику Петра Порошенко — Владимиру Гройсману, Михаил Саакашвили стал лишним и не нужным.

    Более того, он вышел из под контроля. Начал проводить бессмысленные Антикоррупционные форумы, являющимися ничем иным, кроме как персональными Пиар- акциями. Начал формировать вокруг себя круг бизнесменов-симпатиков, финансирующих его и его команду, создал чужими руками — свою партию, куда вошли его ближайшие соратники во главе с Давидом Сакваредлидзе.

    Правда эта партия ничем особым себя пока не проявила. Последние пол года команда Саакашвили, забыв об Одессе, занималась выборами в Грузии, победить на которых им было не суждено.

    Теперь, после провала на выборах в Грузии и полного отсутствия поддержки Президента, у Саакашвили просто не было другого выхода, как уйти в отставку.

    Скажем честно — у Михаила Саакашвили не получилось и не могло получится быть хорошим губернатором в Украине. Он прирожденный разрушитель. Но он не собрал в Одессе команду строителей, подобно той, которая у него была в Грузии.

    У него был выбор, который ему желали думающие люди — стать лучшим губернатором в Украине, использовать свой опыт и связи, сделать Одессу зоной развития и процветания, а затем на этой основе стать чем то большим чем грузинский президент в экзиле.

    Но Саакашвили не захотел идти по этому пути. Он пошел по привычной дороге интриг, конфликтов и публичных оскорблений.

    В современной истории нет примеров того, как гражданин одной страны, становился лидером другой страны и добивался существенных результатов в ее изменениях. Такие практики остались по большей части в Средневековье и закончились эпохой Наполеоновских войн.

    Давайте наконец перестанем ждать «волшебника в голубом вертолете», который прилетит в Украину, взмахнет волшебной палочкой и мы начнем жить как в Швейцарии — богато и спокойно.

    Так не будет, пока мы не поймем, что никто кроме нас не сделает нашу жизнь и нашу страну счастливой и процветающей!

    Предвижу, что скорее всего большинство членов так называемой команды Саакашвили в ближайшее время уйдут с занимаемых постов в Украинской власти, кроме тех немногих, кто хочет без пиара работать на благо нашей страны.

    Михаил Саакашвили будет пытаться с переменным успехом, заниматься партийным строительством и делать все для того, чтоб добиться досрочных парламентских выборов. У него в этом деле будет не мало союзников — Юлия Тимошенко, Оппозиционный блок, осколки Партии Регионов и остатки команды Януковича желающие реванша. И наконец его не зримым союзником будет ВВП, для которого чем хуже в Украине — тем лучше ему и сохранности его диктаторской власти.

    Не хочется ошибиться в своих прогнозах, но думаю, что история с приходом и уходом Саакашвили только пойдет на пользу Украинской демократии, перед ее расцветом в будущем.

    Сначала украинский народ должен все перепробовать, набить шишек, чтоб потом путем проб и ошибок понять, что спасение и процветание Украины может быть только нашей собственной ответственностью и делом наших собственных рук.

  • До свидания, наш ласковый мишка: реакция соцсетей на отставку Саакашвили

    До свидания, наш ласковый мишка: реакция соцсетей на отставку Саакашвили

    Михаил Саакашвили сегодня объявил о своей отставки. В Сети начали активно обсуждать новость дня. InfoResist собрал лучшие высказывания политиков, блогеров, активистов и простых пользователей Сети.

    https://twitter.com/Mortis_Banned/status/795589116851318785

    https://twitter.com/Ale4kko/status/795590922415276032

    https://twitter.com/YevhenS/status/795590838726299648

  • Саакашвили обвинил Порошенко в поддержке коррупционных кланов в Одессе

    Саакашвили обвинил Порошенко в поддержке коррупционных кланов в Одессе

    Глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили, который подал в отставку, заявил, что президент Украины Петр Порошенко лично поддерживает коррупционные кланы в регионе.

    По его словам, глава государства поддерживает два клана в Одессе и область сдают не просто коррупционерам, а врагам Украины.

    Также он добавил, что пришедшие в последнее время в органы власти молодые чиновники, которые начали работать по-новому, «не получают не только защиты, а являются абсолютно беззащитными, потому что верховная власть в Киеве прямо напускает на них всяких «Пресманов» (нардеп Александр Пресман депутатская группа «Видродження» – ред.), «Гончаренко» (нардеп от фракции «Блок Порошенко Алексей Гончаренко – ред.)»

    «Реально в Одесской области президент лично поддерживает два клана: клан бандитский, уголовный, из убийц 90-х Труханова (мэр Одессы Геннадий Труханов – ред.) и «измаильский» коррупционный клан Урбанского (председатель Одесского облсовета Анатолий Урбанский – ред.), и всю власть в области отдали этим двум и еще их союзникам-сепаратистам из «Нашего края» (политпартия – ред.) и от Антона Киссе (сопредседатель «Нашего края», нардеп группы из «Видродження» – ред.)» — заявил губернатор.

    «Пусть они не надеются и не рассчитывают избавиться от меня. Я тот солдат, который идет столько, сколько может, а потом столько, сколько надо», – отметил Саакашвили.

    «Борьба продолжается», – сказал Саакашвили.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZcZqkBKAn94

    [interaction id=»582064482aaef130597d45b1″]

  • Саакашвили подал в отставку

    Саакашвили подал в отставку

    Экс-президент Грузии Михэил Саакашвили заявил, что решил подать в отставку с поста руководителя Одесской областной государственной администрации.

    «В сложившейся ситуации я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы», — сказал он на брифинге в понедельник в Одессе.

    Саакашвили сообщил, что последней каплей для него стали электронные декларации чиновников, в которых депутаты и чиновники указывали миллионы и просили материальную помощь.

    https://youtu.be/ecpsFeVR7HA

    [interaction id=»582064482aaef130597d45b1″]

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.