В последнее время Запад увидел новое лицо путинской России – заскорузлую харю, то самое свиное рыло, с которым пословица не советует соваться в калашный ряд, то бишь в ООН и в ПАСЕ. Какое-то время эта харя была прикрыта целлулоидной маской улыбчивого любителя рискованных и скабрезных острот. Но не зря блеклоглазый любитель дзюдо предупреждал о своей медвежьей грации в вопросах международного права.
Однако российское население давно к харе власти привыкло и воспринимает ее зверский облик не только как должное, но и как неизбежное. Отсюда – и всенародные российские восторги по поводу повадок «таежного мишки». А и правда, медведь, если захочет – курятник разорит, а в случае чего может и хозяина задрать. Если хозяин курятника ружьем вовремя не обзавелся. Медведь не станет слушать, пока ему законы зачитывают.
Традиционная для России дикость и дремучесть демонстрируется и в «процессе» нагло похищенной и брошенной в тюрьму Надежды Савченко, которая стала депутатом ПАСЕ.
Когда Пушков вещает, что «в случае новых санкций против РФ — выйдем из ПАСЕ до конца года, а может, и из Совета Европы. Совсем» это воспринимается как громогласный отказ невежды от метрической системы мер и весов. Только в области международного права. Потому что в области внутреннего законодательства РФ давно уже перешла даже не на версты, аршины и золотники, а на нормы феодального права: что с воза упало – то пропало, кто чем владеет – тот и владеет, чья земля – того и люди. «Понятия» времен Первого крестового похода.
С такой же легкостью отметается и принцип презумпции невиновности. «Мы считаем, что иммунитет предоставляется для осуществления депутатами (ПАСЕ) своих полномочий, а не для того, чтобы сделать его неприкосновенным за преступления, совершенные в прошлом», — заявил Пушков. И неважно, что пока нет судебного решения, притом не подлежащего обжалованию,
Надежда Савченко не виновата ни в каких преступлениях даже формально.
Презумпция невиновности в границах Российской Федерации и опекаемых ею бандитских анклавов не действует. Россия оказалась заповедником правового нигилизма и произвола, который власти ревниво охраняют всеми доступными способами.
Из той же оперы и дикарский саботаж решений ООН с использованием Россией права вето. В связи с этим возникает вопрос – а достойна ли вообще такая страна, как путинская Россия, членства в международных организациях? Не дискредитирует ли участие России саму ООН как организацию, стоящую на страже международного права ? Ведь очевидно, что морально и интеллектуально Россия не доросла ни до уровня ПАСЕ, ни тем более до Совета Безопасности ООН. Сталинское прошлое все явственнее определяет российское настоящее. Возможно, определяет уже и российское будущее.
София Украинцева
