Бывший народный депутат Сергей Пашинский, которого 26 февраля арестовали по подозрению в коррупции, вышел на свободу под залог. Об этом он сообщил 27 февраля.
Экс-нардеп поблагодарил за «колоссальную поддержку» и заявил, что ему «очень стыдно, что средства, которые должны были быть использованы для производства оружия», использовали на его залог.
«Я отработаю каждую копейку и добьюсь возврата этих средств», — пообещал Пашинский, добавив, что он возвращается к своим обязанностям.
Среди прочего он сообщил, что подал заявление о фальсификации его разговоров, запись которых накануне распространилась в сети.
Следует отметить, что залог в размере 272 миллионов гривен за Пашинского внесли предприятия Национальной ассоциации предприятий оборонной промышленности.
Экс-нардепа Сергея Пашинского арестовали на два месяца. Об этом сообщает Telegram-канал «NABU Daily by Олег Новиков».
«Высший антикоррупционный суд заключил под стражу бывшего народного депутата Сергея Пашинского на 60 суток, то есть до 25 апреля. Альтернативой ему определили 272,52 млн грн залога», — пишет канал.
Отмечается, что после внесения средств он выйдет из-под стражи под следующие обязанности: прибывать по каждому вызову и требованию; не отлучаться из Киева и Киевской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства; воздерживаться от общения с другими подозреваемыми, свидетелями в уголовном производстве и другими лицами по поводу сообщенного ему подозрения; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.
Служба безопасности Украины, Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура объявили подозрение бывшему народному депутату и его бизнес-партнеру за незаконное присвоение нефтепродуктов и нанесение государству почти 1 млрд грн убытков. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.
Следствием было установлено, что в 2014 году суд наложил арест на 97 тыс. тонн нефтепродуктов, ввезенных в Украину с нарушением законодательства. Нефтепродукты конфисковали у структур Сергея Курченко — олигарха времен президента Виктора Януковича, который бежал из Украины в Россию.
С помощью политического лобби бывшего народного депутата эти нефтепродукты передали для реализации профильному госпредприятию, чтобы наполнить госбюджет. В то время это госпредприятие возглавляли руководители, которые были подконтрольны бизнес-партнеру экс-депутата.
По указанию фигурантов дела должностные лица этого государственного предприятия способствовали продаже почти 100 тысяч тонн нефтепродуктов по существенно заниженным ценам группе компаний, владельцем которой был бизнес-партнер экс-депутата. Впоследствии нефтепродукты реализовывались на заправках этой группы компаний и в других сетевых АЗС, а полученный доход концентрировался у бенефициаров схемы.
Помимо этого было отмечено, что для создания видимости, что арестованные нефтепродукты были переданы для нужд Министерства обороны, госпредприятие осуществило соответствующие поставки на коммерческой основе, за которые Минобороны рассчиталось в полном объеме.
Между тем Минобороны получило всего 1,6% из т. н. «нефтепродуктов Курченко». Все остальное — это были нефтепродукты, закупленные у той же группы компаний, которая, в свою очередь, закупала их у РФ и Беларуси. В это же время фигуранты реализовали такую же номенклатуру товара на свою группу компаний по цене вдвое дешевле, чем на Вооруженные силы.
В 2020 году суд принял решение о специальной конфискации в пользу государства вышеупомянутых нефтепродуктов и денежных средств, полученных от их реализации. Однако, по данным следствия, весь объем нефтепродуктов и все вырученные от их реализации средства к тому времени уже были присвоены участниками преступной организации, а государственный бюджет получил убытки в размере не менее 967 млн грн.
Фигурантам грозит до 12 лет лишения свободы.
В рамках данного дела 12 февраля проводился обыск у экс-нардепа Сергея Пашинского.
Бывший народный депутат Сергей Пашинский заявил, что утром 12 февраля к нему пришли с обыском СБУ и НАБУ. Об этом он сообщил в Facebook.
«Дело о передаче «топлива Курченко», а на самом деле топлива кремлевской «Роснефти», государству — во времена мародерства Януковича этот олигарх обзавелся активами на сотни миллионов долларов, в том числе почти 100 тысячами тонн нефтепродуктов, которые в 2014-м году удалось передать государственным нефтяным операторам», — написал он.
Пашинский отметил, что в 2015 году он обратился к тогдашнему президенту Петру Порошенко с просьбой покрыть дефицит топлива ВСУ топливом «Роснефти».
«Через свою агентуру россияне тогда, 10 лет назад, добились открытия уголовного производства №32014100070000038 от 08.05.2014. Именно на основании этого 10-летнего производства у меня и проводятся обыски», — пишет Пашинский.
Экс-нардеп также подчеркнул, что информация о вручении ему подозрения по делу не соответствует действительности.
Компания, связанная с бывшим нардепом Сергеем Пашинским, которого подозревали в коррупции, стала крупнейшим частным поставщиком оружия с начала войны. Об этом сообщается в расследовании The New York Times.
«В первые недели войны, когда российская армия наступала на Киев, украинское правительство нуждалось в оружии, причем быстро. Поэтому Министерство обороны Украины сделало отчаянный телефонный звонок. На другом конце провода был Сергей Пашинский, бывший депутат, который много лет контролировал военные расходы. Сейчас он живет в фактическом политическом изгнании в своем загородном имении, отодвинутый на второй план президентом Владимиром Зеленским и его обещанием искоренить коррупцию… Но господин Пашинский имел связи с оружейным бизнесом и, что, возможно, не менее важно, знал, как действовать в условиях войны, не боясь бюрократии. В правительстве это сделало его источником скандалов. Во время войны это делало его бесценным. Он ответил на призыв», — говорится в материале.
По данным издания, продажи компании Пашинского «Украинская бронетехника» составили за прошлый год рекордных более $350 млн, по сравнению с $2,8 млн за год до войны.
Эта компания занимается именно перепродажей оружия.
Расследование опубликовано на фоне запроса администрации президента США Джо Байдена на дополнительное финансирование Украины.
По словам журналистов, из-за необходимости обеспечить передовую оружием, власть «воскресила фигуры из тяжелого прошлого Украины и отменила, по крайней мере временно, многолетнюю антикоррупционную политику».
По словам чиновника, европейские и американские чиновники не желают обсуждать Пашинского, опасаясь подыграть российскому нарративу о том, что украинское правительство безнадежно коррумпировано и должно быть заменено.
В частных разговорах они говорят, что появление таких фигур, как господин Пашинский, является одной из причин, почему американское и британское правительства покупают боеприпасы для Украины, а не просто передают деньги.
По данным NYT, Пашинский сейчас снова находится под следствием, а правоохранители проверяют его компании. Между тем сам экс-нардеп отрицает любую заинтересованность в оружейном бизнесе.
Специализированная антикоррупционная прокуратура подала иск о конфискации имущества судьи, оправдавшего бывшего народного депутата Сергея Пашинского. Об этом сообщает Telegram-канал «NABU Daily by Олег Новиков».
Иск был подан в отношении судьи Васильковского городского районного суда в Киевской области Максима Ковбеля. Следователями было установлено, что судья через третьих лиц фактически приобрел в собственность квартиру в Киеве площадью 142 квадратных метра и автомобиль, общая стоимость которых достигает 6,7 млн грн.
Также было установлено, что указанные средства не могли быть получены за счет законных доходов судьи.
18 марта 2021 года Васильковский горрайонный суд Киевской области оправдал экс-нардепа Сергея Пашинского по делу об огнестрельном ранении жителя Васильковского района Вячеслава Химикуса. Судья Максим Ковбель посчитал, что обвинению не удалось доказать виновность Пашинского.
Прокуратура обжаловала приговор бывшему народному депутату Сергею Пашинскому. Об этом сообщает издание «Украинская правда» со ссылкой на Офис генпрокурора.
Офис генерального прокурора настаивает на том, чтобы бывшему депутату, который подозревается в нанесении гражданину Вячеславу Химикусу тяжелых телесных повреждений, дали 7 лет лишения свободы.
В данный момент апелляция рассматривается в Киевском апелляционном суде.
В декабре 2016 года Пашинский в ходе конфликта выстрелил из наградного пистолета в ногу жителю одного из сел Васильковского района Вячеславу Химикусу.
По версии Пашинского, в тот вечер на него напал пьяный мужчина, в результате чего нардеп якобы вынужден был стрелять. Кроме того, Пашинский заявлял, что его ударили бутылкой по голове.
По версии Химикуса, он шел с бутылкой в руке и согласился вытолкать застрявший автомобиль. Когда остановился Mercedes Пашинского, на месте завязалась перепалка, в ходе которой нардеп начал угрожать пистолетом и получил за это бутылкой по голове.
Васильковский горрайонный суд Киевской области оправдал экс-нардепа Сергея Пашинского по делу об огнестрельном ранении жителя Васильковского района Вячеслава Химикуса. Об этом сообщают «Ґрати».
Судья Максим Ковбель посчитал, что обвинению не удалось доказать виновность Пашинского. Сам экс-нардеп отметил, что прокурор умышленно квалифицировал дело по статье об умышленном тяжком телесном повреждении.
«Процессуальный прокурор по этому делу Рябошапка умышленно квалифицировал этот инцидент по статье 121, зная, что там нет состава преступления. Он это сделал исключительно с одной целью: чтобы показать свою псевдоборьбу с коррупцией и чтобы засадить меня в СИЗО. Потому что санкция по этой статье предусматривает тюремное заключение», – заявил Пашинский.
Также по решению суда, Пашинскому вернут его пистолет.
В декабре 2016 года Пашинский в ходе конфликта выстрелил из наградного пистолета в ногу жителю одного из сел Васильковского района Вячеславу Химикусу.
По версии Пашинского, в тот вечер на него напал пьяный мужчина, в результате чего нардеп якобы вынужден был стрелять. Кроме того, Пашинский заявлял, что его ударили бутылкой по голове.
По версии Химикуса, он шел с бутылкой в руке и согласился вытолкать застрявший автомобиль. Когда остановился Mercedes Пашинского, на месте завязалась перепалка, в ходе которой нардеп начал угрожать пистолетом и получил за это бутылкой по голове.
В марте 2021 года Химикус отозвал свой иск по делу против Пашинского.
Житель Киевской области Вячеслав Химикус отозвал свой иск по делу в отношении бывшего народного депутата Сергея Пашинского, который подозревается в нанесении Химикусу тяжких телесных повреждений. Об этом сообщила адвокат пострадавшего Марина Паринова.
По словам правозащитницы, Химикус простил Пашинского и сообщил суду о выплаченной компенсации от экс-нардепа. Таким образом, дальнейшее рассмотрение дела Пашинского будет продолжаться без участия потерпевшего.
«Теперь приговор зависит только от аргументированности стороны обвинения и позиции суда», — отметила Паринова.
Издание «Грати» сообщает, что Химикус не назвал точную сумму выплаченной ему компенсации, однако отметил, что она не меньше 1,5 миллиона гривен, которые он требовал в иске. Он также отметил, что передача денег происходила без личной встречи с Пашинским.
Между тем дело бывшего нардепа продолжают рассматривать в суде — 9 марта допросили свидетелей, в том числе жену Химикуса и жену Пашинского.
В декабре 2016 года Пашинский в ходе конфликта выстрелил из наградного пистолета в ногу жителю одного из сел Васильковского района Вячеславу Химикусу.
По версии Пашинского, в тот вечер на него напал пьяный мужчина, в результате чего нардеп якобы вынужден был стрелять. Кроме того, Пашинский заявлял, что его ударили бутылкой по голове.
По версии Химикуса, он шел с бутылкой в руке и согласился вытолкать застрявший автомобиль. Когда остановился Mercedes Пашинского, на месте завязалась перепалка, в ходе которой нардеп начал угрожать пистолетом и получил за это бутылкой по голове.
Государственное бюро расследований направило в суд обвинительное заключение в отношении бывшего народного депутата Сергея Пашинского, обвиняемого в нападении на жителя Киевщины с применением оружия. Об этом информирует пресс-служба ГБР.
В Бюро напомнили, что Пашинский обвиняется по ч. 1 ст. 121 УКУ (умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения). В случае доказательства вины экс-нардепу грозит наказание в виде тюремного заключения на срок от 5 до 8 лет.
7 октября 2019 года суд арестовал экс-главу Комитета по нацбезопасности и экс-депутата Сергея Пашинского по делу 2016 года. Он подозревается в нанесении тяжких телесных повреждений Вячеславу Химикусу, с которым у него произошел конфликт в канун Нового года.
Пострадавший рассказывал, что на тот момент действующий нардеп остановился возле него на машине и стал угрожать своим наградным пистолетом. Затем выстрелил мужчине в ногу.
У Пашинского другая версия событий того вечера. Он говорит, что Химикус оскорбил его жену, а его самого ударил бутылкой по голове. В итоге нардеп выстрелил в ногу мужчине для того, чтобы якобы защитить себя и супругу.
18 декабря 2019 года Киевский апелляционный суд освободил Пашинского.
24 апреля Государственное бюро расследований завершило досудебное расследование по делу экс-нардепа. По данным следствия, Пашинский в ходе конфликта с мужчиной достал пистолет марки «Glock 19» и выстрелил оппоненту в левую ногу. Химикус получил телесные повреждения в виде огнестрельного осколочного перелома бедренной кости.
Государственное бюро расследований завершило досудебное расследование по делу бывшего народного депутата Сергея Пашинского, подозреваемого в нанесении тяжких телесных повреждений жителю Васильковского района Киевщины. Об этом информирует пресс-служба ГБР.
По версии следствия, 31 декабря 2016 года Пашинский выстрелил из своего огнестрельного пистолета «Glock 19» в ногу мужчине, с которым у него произошел конфликт.
В результате произошедшего пострадавший получил огнестрельный оскольчатый перелом бедреной кости левой ноги, что в результате привело к наступлению инвалидности. Это подтверждает судебно-медицинская экспертиза. Такое ранение является тяжким телесным повреждением.
В связи с этим, Пашинскому вручили подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК (умышленное тяжкое телесное повреждение). Санкции статьи предусматривают наказание в виде тюремного заключения на срок от пяти до восьми лет.
Адвокаты экс-нардепа уже проинформированы о завершении досудебного расследования. После того, как они ознакомятся с материалами следствия, обвинительный акт направят в суд.
Напомним, 7 октября 2019 года суд арестовал экс-главу Комитета по нацбезопасности и экс-депутата Сергея Пашинского по делу 2016 года. Он подозревается в нанесении тяжких телесных повреждений Вячеславу Химикусу, с которым у него произошел конфликт в канун Нового года
Пострадавший рассказывал, что на тот момент действующий нардеп остановился возле него на машине и стал угрожать своим наградным пистолетом. Затем выстрелил мужчине в ногу.
У Пашинского другая версия событий того вечера. Он говорит, что Химикус оскорбил его жену, а его самого ударил бутылкой по голове. В итоге нардеп выстрелил в ногу мужчине для того, чтобы якобы защитить себя и супругу.
18 декабря 2019 года Киевский апелляционный суд освободил Пашинского.
Следователи Национального антикоррупционного бюро обыскали предприятие оборонно-промышленного комплекса «Украинская бронетехника». Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах.
Обыски проходили в рамках досудебного расследования, касающегося факта завладения госимуществом и злоупотребления служебным положением должностными лицами.
В 2015-2019 годах они, в интересах предприятия, создали возможность заключения контрактов по поставкам бронетехники ВСУ, МВД, НГУ по завышенным ценам. Сама же техника оказалась некачественной.
Кроме того, правоохранители провели обыски по месту жительства экс-нардепа от БПП Ивана Винника, нардепа 5-8 созывов Верховной Рады Сергея Пашинского, директора предприятия Александра Кузьмы и его родственника Николая.
Экс-нардеп Сергей Пашинский подтвердил факт обыска у него дома.
«Сегодня в 7 утра ко мне пришли детективы НАБУ в сопровождении спецназа для проведения обыска по делу, где я обвиняюсь в организации производства бронированных автомобилей «Варта» с целью завладения бюджетными средствами. Фактически, за время моего заключения была проведена одна из крупнейших в истории Минобороны коррупционных сделок, которую теперь пытаются прикрыть очередными обвинениями в мой адрес. Мне искренне жаль тех детективов, которые сегодня занимались этой неблагодарным делом и которым придется доказывать что 6 млн. 900 тыс. грн это больше 9 млн. 400 тыс. грн.», – написал Пашинский.
Бывший народный депутат Сергей Пашинский проиграл суд против издания «Новое время» и его журналиста Ивана Верстюка. Об этом Верстюк написал на своей странице в Facebook.
«Сегодня Подольский районный суд поставил точку в деле экс-нардепа Сергея Пашинского против НВ и против меня. Суд признал, что правда на нашей стороне. Пашинский требовал опровержения фактов о его причастности к коррупционным сделкам в оборонном секторе. Он прислал в редакцию свое фото и статью на четырех страницах, где речь шла о «кремлевской гибридной войне» против него. Пашинский требовал свое фото на обложке журнала, а внутри номера — его статью. Но гораздо легче попасть на обложку НВ, делая реформы в стране или создавая в ней крутой бизнес, чем путем судебных требований и исков», — отметил журналист.
Напомним, в 2018 году журнал «Новое время» опубликовал статью, в которой рассказывалось о коррупционных схемах в «Укроборонпроме» при участии Сергея Пашинского. Сам Пашинский обвинил издание в попытке помешать поставкам военной техники из НАТО и подал на журналистов в суд.
Киевский апелляционный суд отпустил бывшего народного депутата Сергея Пашинского, которого подозревают в нанесении гражданину тяжкого телесного повреждения, под круглосуточный домашний арест. Об этом сообщает «Интерфакс».
Таким образом суд удовлетворил ходатайство защитника Пашинского Андрея Федура.
Пашинский обязан носить электронный браслет, сдать свой загранпаспорт, не контактировать со свидетелями и прибывать по первому требованию. Под домашним арестом экс-нардеп пробудет до 3 февраля 2020 года.
Сам Сергей Пашинский отметил, что намеревается пройти долгий путь ради защиты своей репутации.
«Это первый маленький шаг, который нам удалось всем сделать, команде моих защитников. И я понимаю, что мне придется, чтобы очистить свое имя, чтобы победить эту неправду, пройти тяжелый длинный путь, но я его пройду. И я надеюсь, что все точки будут поставлены, общество получить ответы на все вопросы», – заявил экс-депутат.
Напомним, Сергей Пашинский обвиняется в том, что он ранил жителя Киевской области Вячеслава Химикуса из личного огнестрельного оружия – пистолета марки Glock 19. Пуля попала в ногу, в итоге пострадавший получил перелом бедренной кости.
Пострадавший заявил, что на трассе он предложил помощь незнакомому водителю заглохнувшего микроавтобуса. Когда мужчины толкали автомобиль по встречке, остановился «Мерседес». После возникнувшей перепалки с женщиной-водителем, из машины вышел нардеп Пашинский с пистолетом в руках и крикнул: «Всем стоять!».
По версии защиты Пашинского, Химикус напал на депутата, ударил его по голове бутылкой и сбил с ног. Обороняясь, Пашинский выстрелил в ногу нападавшему, совершив перед этим предупредительный выстрел в воздух.
Суд продлил арест бывшему нардепу Сергею Пашинскому, подозреваемому в нанесении телесных повреждений жителю Киевской области Вячеславу Химикусу. Соответствующее решение вынес сегодня Печерский районный суд Киева.
На судебном заседании Пашинский заявил, что выстрел в Химикуса был вынужденной мерой, поскольку он защищал свою жену. Но, по его словам, этот инцидент «сфальсифицировали против него и незаконно бросили за решетку». Экс-нардеп в очередной раз подчеркнул, что действовал в целях самообороны.
Также он сказал, что ему не страшны «непутевые, наскоро слепленные подозрения».
«Это не получилось у Януковича и его окружения, у вас тем более не получится», — обратился Пашинский к прокурорам.
Суд не принял во внимание заявления экс-нардепа и отказал в удовлетворении ряда ходатайств, в том числе о взятии Пашинского на поруки народной избраннице от «Европейской солидарности» Виктории Сюмар и бывшему секретарю СНБО Александру Турчинову.
Пашинский добавил, что будет подавать апелляцию в Европейский суд.
«Хотя я сразу хочу сказать, чтоб не было никаких сенсаций: в Европейском суде уже из Украины тысячи исков, и мы понимаем, что это затянется во времени. Но мы пройдем весь этот путь», — сказал экс-депутат.
Кроме того, он сообщил, что в ближайшее время его защита обнародует все данные экспертизы, протоколы, которые доказывают, что дело против него сфальсифицировано.
При этом Пашинский обратился к генпрокурору Руслану Рябошапке со словами: «Вы сделали ошибку не в отношении меня, вы меня не сломаете, вы ломаете остатки судебной системы, ломаете этих несчастных прокуроров, которые вынуждены, пряча глаза, фальсифицировать эти дела».
Напомним, 7 октября суд арестовал экс-главу Комитета по нацбезопасности и экс-депутата Сергея Пашинского по делу 2016 года. Он подозревается в нанесении тяжких телесных повреждений Вячеславу Химикусу, с которым у него произошел конфликт в канун Нового года.
Пострадавший рассказывал, что на тот момент действующий нардеп остановился возле него на машине и стал угрожать своим наградным пистолетом. Затем выстрелил мужчине в ногу.
У Пашинского другая версия событий того вечера. Он говорит, что Химикус оскорбил его жену, а его самого ударил бутылкой по голове.
Бывший глава комитета Нацбезопасности и обороны Верховной Рады Сергей Пашинский заявляет, что никакой команды штурмовать правоохранителей на Майдане 20 февраля 2014 года никто не давал. Об этом он сказал в ходе заседания Святошинского райсуда Киева по делу о расстрелах на Институтской в Киеве в феврале 2014 года, передает «Интерфакс-Украина».
Отмечается, что Пашинский выступал в качестве свидетеля, допрос проводился в режиме видеоконференции, поскольку он находится в СИЗО.
В ходе допроса экс-нардеп, в частности, рассказал, что ему не было известно о выстрелах по милиционерам в 6 утра 20 февраля. На вопрос о том, кто дал команду на штурм милиционеров, он ответил: «Думаю, что никакой команды на штурм не было, это было стихийное движение».
Кроме того, Пашинский заявил, что ему «неизвестно ни о каком оружии в Пассаже».
Также он сказал, что ему неизвестно, кто контролировал здание консерватории. «На Майдане не было главных и смотрящих», — заявил Пашинский.
Ранее Мустафа Найем заявил, что ГПУ завела 3 уголовных дела по факту хищения средств в оборонной отрасли. Главными фигурантами в этих делах являются Сергей Пашинский и Иван Винник.
Жизни и здоровью бывшего главы комитета Нацбезопасности и обороны Верховной Рады Сергея Пашинского угрожает опасность. Об этом с ссылкой на информацию ГБР заявил судья Святошинского районного суда Киева Сергей Дячук, передают Украинские Новости.
По его словам, Пашинскому предстояло дать показания в качестве свидетеля в деле о расстреле активистов Евромайдана, но правоохранители не стали доставлять его в Святошинский районный суд.
«Нас информирует ГБР, что сторона обвинения считает невозможным доставить подозреваемого Пашинского в помещение Святошинского районного суда Киева для допроса последнего в качестве свидетеля в связи с тем, что жизни и здоровью Пашинского угрожает опасность, а потому перемещение подозреваемого является небезопасным», – сказал судья.
Невозможно и выступление Пашинского по видеосвязи, так как необходимое оборудование нуждается в ремонте. Потому допрос бывшего нардепа перенесли на 21 ноября.
Позже источник в ГБР сообщил агентству, Пашинскому угрожают российские спецслужбы. Информатор сообщил, что правоохранители получили соответствующую оперативную информацию, в том числе путем «прослушки».
«Угроза от российских спецслужб», – отметил он.
Ранее советник Абромавичуса Мустафа Найем сообщал, что генпрокуратура завела три уголовных дела по факту хищения средств в оборонной отрасли. Главными фигурантами во всех них являются Пашинский и секретарь того же комитета Иван Винник.
Подозрение, предъявленное бывшему первому заместителю секретаря СНБО Олегу Гладковскому, «имеет определенные связи» с бывшим нардепом Сергеем Пашинским. Об этом заявил генпрокурор Руслан Рябошапка телеканалу ICTV.
«Что касается многих других дел, связанных с экономикой и злоупотреблением должностью, мы только на этой неделе зарегистрировали три таких производства, которые могут быть связаны с этим же лицом (Пашинским — ред.). Более того, даже подозрение, которое связано с Гладковским, тоже имеет определенные связи с этим фигурантом. Это тоже было частью сюжета, связанного с тем, что инкриминируется Гладковскому», — сказал Рябошапка.
Отвечая на вопрос, не кажется ли ему странным, что Пашинский, который был связан с «Укроборонпромом», обвиняется совсем по другому эпизоду, Рябошапка сказал:
«Возможно, это может выглядеть странным, но вопрос в том, насколько готовы материалы дела для того, чтобы двигаться. Мы не анонсируем подозрения или определенные процессуальные решения, но в течение определенного времени я не исключаю, что такие процессуальные решения могут появиться в других эпизодах».
Апелляционный суд Киева оставил без изменений избранную ранее Печерским райсудом меру пресечения бывшему народному депутату Сергею Пашинскому в виде содержание под стражей сроком на два месяца без права внесения залога.
Соответствующее решение суд принял на заседании в пятницу.
«Это означает, что мы вернулись во времена Януковича. Мне больно и обидно за наше государство. Я знаю, что с понедельника мне будут десятками выдвигать новые подозрения», — сказал Пашинский.
Напомним, 4 октября ГБР сообщило о подозрении Пашинскому в нанесении гражданину телесных повреждений. Речь идет об инциденте 31 декабря 2016 года, тогда народный депутат из своего наградного оружия ранил в ногу Вячеслава Химикуса. Сам Пашинский утверждает, что это была самооборона. 7 октября Печерский районный суд арестовал бывшего нардепа на два месяца без права внесения залога.
Три дня назад ГПУ завела три уголовных дела по факту хищения средств в оборонной отрасли. Главными фигурантами во всех них являются бывший глава комитета Нацбезопасности и обороны Верховной Рады Сергей Пашинский и секретарь того же комитета Иван Винник. Об этом в своем Telegram-канале сообщил советник Абромавичуса Мустафа Найем.
По его информации, уголовные дела возбуждены по статье присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением совершенные в особо крупных размерах.
«В частности, при исполнении государственного оборонного заказа по изготовлению 152-мм боеприпасов для артиллерийской системы «Гиацинт», незаконного использования бюджетных средств при изготовлении 82-мм миномета «Верба» и закупки по завышенным ценам бронемашин «Oncilla» польской компании «Mista»», — уточнил он.
Расследования проводит НАБУ.
Напомним, вчера в эфире программы «Право на власть» генпрокурор Руслан Рябошапка заявил, что интерес к экс-нардепу Пашинскому со стороны ГПУ не ограничивается делом Химикуса. Зарегистрированы минимум три уголовных дела, в которых бывший парламентарий может фигурировать.
Интерес к экс-нардепу Сергею Пашинскому со стороны ГПУ не ограничивается делом Химикуса. Об этом заявил в эфире программы «Право на власть» генпрокурор Руслан Рябошапка.
По его словам, зарегистрированы минимум три уголовных дела, в которых бывший парламентарий может фигурировать.
«Достаточно много действий, которые могут быть инкриминированы и могут стать основанием для привлечения его к уголовной ответственности в будущем», — сказал он.
Рябошапка утверждает, что прокуратура не занимается политическими расправами.
Напомним, 4 октября ГБР сообщило о подозрении Пашинскому в нанесении гражданину телесных повреждений. Речь идет об инциденте 31 декабря 2016 года, тогда народный депутат из своего наградного оружия ранил в ногу Вячеслава Химикуса. Сам Пашинский утверждает, что это была самооборона. 7 октября Пашинский был судом арестован.
Апелляционный суд Киева перенес рассмотрение апелляционной жалобы защиты экс-главы комитета обороны Верховной Рады Сергея Пашинского об изменении меры пресечения на 12:30, 18 октября. Об этом сообщает «Цензор.нет».
По данным издания, перерыв необходим прокуратуре, чтобы уточнить юридический и фактический адрес центрального офиса Государственного бюро расследований (ГБР). От этого зависит, в каком суде будет проходить слушание – в Печерском или в Шевченковском.
По мнению стороны защиты, дело должен рассматривать Шевченковский райсуд Киева, поскольку центральный аппарат ГБР находится на ул. Петлюры.
Стоит отметить, что во время судебного заседания бывший спикер Верховной рады Андрей Парубий, бывший секретарь СНБО Александр Турчинов, а также политики Виктория Сюмар, Андрей Тетерук, Николай Княжицкий, Игорь Луценко ходатайствовали о взятии Пашинского на поруки. С такой инициативой выступило 12 человек.
Пашинский в ходе заседания заявлял, что его хотят посадить по политическим мотивам, поскольку никакие экспертизы не подтверждают вину.
Экс-глава комитета обороны обратился к генпрокурору с просьбой вникнуть в суть дела: «Дело Пашинского – это ваше первое громкое дело. Я вас очень прошу найти время и изучить четыре документа: постановление о закрытии дела, постановление о составе преступления, постановление о возобновлении и аргументы моих адвокатов»
Президент Украины Владимир Зеленский назвал «бандитом» бывшего народного депутата Сергея Пашинского. Об этом глава государства заявил на пресс-конференции в четверг, 10 октября.
«Выйдите на улицу и спросите — Пашинский это бандит или нет. Спросите. Я даю вам 100 процентов. 100 человек спросите — 100 человек скажут — да», — заявил президент.
Напомним, 7 октября столичный Печерский суд арестовал Сергея Пашинского, экс-депутата Верховной Рады и бывшего главу парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Пашинский арестован на два месяца — до 4 декабря — без права внесения залога.
Экс-депутат является подозреваемым в уголовном деле, которое было возбуждено по ч.1 ст. 121 Уголовного кодекса Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет.
Директор Государственного бюро расследований Роман Труба заявил, что следователи Генеральной прокуратуры 2,5 года не расследовали уголовное производство о стрельбе народного депутата Сергея Пашинского в Вячеслава Химикуса 31 декабря 2016 года, и пытались его закрыть. Об этом Труба рассказал на брифинге, передает Украинская правда.
По его словам, производство о стрельбе Пашинского сейчас расследует ГБР – и теперь нардепу объявлено подозрение по факту причинения тяжкого телесного повреждения, ему грозит от 5 до 8 лет лишения свободы.
Труба подчеркнул, что Пашинский получил легкие телесные повреждения, а другой участник – тяжелые, но фактор народного депутата повлиял на расследование.
Директор ГБР разделил расследование на три этапа.
«Этап первый – это этап с момента конфликта и регистрации уголовного производства до начала февраля 2017 года, расследование проводили следователи Васильковского отдела полиции и прокуратуры Киевской области. Основная часть доказательств, на которые опираются следователи ГБР, собраны именно в этот период. Следователи прокуратуры Киевской области назначили судебно-медицинские экспертизы. По результатам этих экспертиз установлено, что народный депутат получил легкие телесные повреждения, а гражданин, в которого он стрелял, получил тяжелые телесные повреждения», – рассказал он.
Второй этап – с февраля 2017 года по сентябрь 2019 года. Именно в этот период уголовное производство забрала Генеральная прокуратура, которая все время модерировала его в пользу народного депутата, отметил глава ГБР.
«Во-первых, гражданин, получивший пулевое ранение, не был признан потерпевшим… Генеральная прокуратура не расследовала действия народного депутата как причинившие другому лицу тяжкие телесные повреждения. Этот гражданин даже не привлекался к следственному эксперименту.
Во-вторых, Генеральная прокуратура выделила в отдельное производство хулиганские действия в отношении народного депутата и направила их для проведения расследования в Национальную полицию.
В-третьих, следователи Генпрокуратуры дважды закрывали это уголовное производство. Первый раз в 2017 году – тогда Печерский райсуд констатировал, что решение вынесено преждевременно и обязал провести определенные следственные и процессуальные действия. С этого момента, как следствие было возобновлено Генпрокуратурой, расследование не проводилось», – заявил он.
Второй раз, добавил Труба, это производство было закрыто в марте текущего года – через 20 дней после того, как уголовное производство было передано для расследования в ГБР.
Третий этап – нынешний этап, когда расследование разблокировано и в настоящее время проводится следователями Бюро.
«Мы имеем, на самом деле, очень простые факты. Все это время человек, получивший пулевое ранение, не был признан потерпевшим, несмотря на экспертизу, и даже не был привлечен к следственному эксперименту… Именно депутат оказался пострадавшим. Два с половиной года следователи Генпрокуратуры не расследовали уголовное производство, а дважды закрывали его, игнорируя рекомендации Печерского райсуда», – подытожил Труба.
Напомним, 4 октября ГБР сообщило о подозрении Пашинскому в нанесении гражданину телесных повреждений. 7 октября суд арестовал экс-нардепа.
Суд арестовал экс-народного депутата от партии «Народный фронт» и одного из самых скандальных представителей прошлой власти – Сергея Пашинского. Суд вынес такое решение по делу стрельбы в жителя Василькова, случившейся три года назад.
В чем обвиняют Пашинского?
Сергей Пашинский обвиняется в том, что он ранил жителя Киевской области Вячеслава Химикуса из личного огнестрельного оружия — пистолета марки Glock 19. Пуля попала в ногу, пострадавший получил осколочный перелом бедренной кости.
По версии защиты Пашинского, Химикус напал на депутата, ударил его по голове бутылкой и сбил с ног. Обороняясь, Пашинский выстрелил в ногу нападавшему, совершив перед этим предупредительный выстрел в воздух. Кроме того, нардеп уверял, что в момент выстрела лежал на земле.
Пострадавший в свою очередь рассказал журналистам другую историю. По его словам, он возвращался домой пешком. На трассе он предложил свою помощь незнакомому водителю заглохнувшего микроавтобуса. Когда мужчины толкали автомобиль по встречке, остановился «Мерседес». После возникнувшей перепалки с женщиной-водителем, из машины вышел нардеп Пашинский с пистолетом в руках и крикнул: «Всем стоять!».
Интересно, что это не единственный случай нарушения закона, в котором замешан Сергей Пашинский. Рассказываем, к каким еще скандалам он был причастен.
Расхищение денег в «Ощадбанке»
Во время президентства Леонида Кучмы Пашинский работал на должности заместителя главы правления «Ощадбанка». В 2002 году генеральная прокуратура заявила, что Сергей Пашинский причастен к хищению 4 миллионов долларов, которые были предназначены для компенсации советских вкладов украинцам, достигшим 80 лет.
Также Сергей Владимирович был обвинен в мошеннических сделках при получении кредитов из других банков и в присвоении чужого имущества в особо крупных размерах.
Тогда, в рамках этого дела, суд поддержал содержание банкира под стражей на все время расследования. Пашинский был отправлен в Лукьяновское СИЗО, однако через два месяца Апелляционный суд отпустил фигуранта под подписку о невыезде. По информации журналистов, вывезти Пашинского приезжала сама Юлия Тимошенко.
Спустя короткое время статью, по которой обвиняли Пашинского, изменили на более мягкую – превышение служебных полномочий. А в 2004 году дело вообще закрыли.
Снайперская винтовка в машине
18 февраля 2014 года, в разгар противостояния в правительственном квартале, толпа майдановцев остановила синюю «Хонду» и обнаружила в ее багажнике винтовку, глушитель и оптический прицел. В итоге, это чуть не закончилось «линчеванием» водителя.
Люди заблокировали машину, однако неожиданно появился Сергей Пашинский, который закрыл багажник, где лежало оружие. За руль автомобиля сел неизвестный мужчина, который и вывез оружие и его обладателя с Майдана. Позже журналистам удалось выяснить его личность – это был работник МВД Юрий Саболта.
Спустя время Сергей Пашинский пояснил инцидент, мол, за рулем «Хонда» сидел активист, которого бездоказательно обвинили в убийстве участников Евромайдана. А политик Пашинский просто отвел его подальше от агрессивной толпы, записав координаты.
Позже владелец оружия, которого звали Петр Барладин, заявил, что винтовка в его багажнике оказалась случайно, так как он в тот момент возвращался с охоты, увидел новости об избиениях активистов и решил заехать на Майдан. Позже этим вопросом занялась Генпрокуратура, однако собранная информация не стала поводом для обвинений.
Хищения в «Укроборонпроме»
С 2014 по 2016 года Сергей Пашинский возглавлял наблюдательный совет концерна «Укроборонпром». Именно с его именем журналисты связывали хищения – закупку техники по завышенным ценам через фирмы-прокладки.
В прошлом году в издании «НВ» был опубликован материал, посвященный тому, что Украина тратит 20% своего оборонного бюджета на секретные закупки (например, в США такого рода закупки не превышают 10-процентный барьер). Журналисты сделали предположение, что за этими «секретными покупками» стоят масштабные коррупционные схемы, к которым причастны представители Порошенко и союзного ему «Народного фронта» — Сергей Пашинский и Олег Гладковский (Свинарчук), заместитель секретаря СНБО.
Так, например, среди схем называли сомнительную закупку через польскую фирму в Чехии списанных БМП-1, завоз их в Украину под видом запчастей, сборку на Житомирском бронетанковом заводе и продажу армии.
Также журналисты писали, что шосткинский завод «Импульс», входящий в «Укроборонпром», почему-то продал кипрскому оффшору 109 пакетов детонаторов по 95 тысяч евро, а затем их оттуда уже гораздо дороже – за 684 тысячи евро – выкупила сербская компания Sloboda. Оплата прошла через латвийский банк ABLV, который американский Минфин обвинил в отмывании денег.
В чьих карманах осела разница почти 600 тысяч евро, неизвестно. Журналисты, предположили, что к поставкам детонаторов был причастен сын Пашинского Антон. После публикации расследования, в редакцию «НВ» пришли адвокаты и пообещали «рвать» журнал, если не последует опровержения.
Угрозы работнице Рады
В 2018 году глава комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский стал участником еще одного скандала, связанного на этот раз с главой секретариата своего же комитета Татьяной Блистив.
Тогда против Пашинского даже открыли уголовное производство за угрозы убийства.
Блистив заявила, что Пашинский угрожает ее убить. Это случилось после того, как она отказалась визировать документ, касающийся «Укроборонпрома». Женщина подала жалобу в правоохранительные органы – СБУ начало расследовать инцидент.
В ответ на это Пашинский заявил, что против Блистив возбуждено уголовное дело за мошенничество и служебный подлог, и он потребовал от женщины объяснений по этому поводу.
В итоге, это дело утонуло в СБУ, которая летом того же года засекретила его.
В партии нардепа и экс-президента Петра Порошенко «Европейская солидарность» считают, что арест бывшего депутата Сергея Пашинского является политически мотивированным. Об этом говорится в заявлении, обнародованном на сайте «ЕС».
В партии Порошенко утверждают, что на политическую мотивированность дела прямо указывает «анонсирование» решения Печерского суда экс-замглавы Администрации президента времен Януковича Андреем Портновым.
«Это свидетельствует о том, что оно (дело – ред.) не имеет ничего общего с европейскими подходами к правосудию, а является, вместо того, попыткой внедрить «русский стиль» в украинской политике», — говорится в сообщении «Евросолидарности».
В связи с вышеуказанным, фракция требует от власти «профессиональную патриотическую позицию» в защите национальных интересов, а не «дешевых шоу», уничтожающих европейское будущее страны.
«Партия «Европейская Солидарность» считает, что власть стала на ложный путь, прикрывая провалы во внешней политике «сериалом с посадками», предварительно анонсированных и срежиссированных соратниками Януковича», — заявляют у Порошенко.
Также во фракции отметили, что арест Пашинского – это «избыточная мера», поскольку он не скрывался от следователей и не пытался повлиять на расследование.
Напомним, 4 октября соратник Януковича Андрей Портнов сообщил о том, что бывшему главе Комитета по нацбезопасности и экс-нардепу Сергею Пашинскому вручили подозрение. В ГБР подтвердили эти сведения и уточнили, что речь идет о деле двухлетней давности, когда депутат Пашинский прострелил ногу жителю Киевщины.
Сам экс-депутат заявил, что реанимация дела – это месть Портнова. Позже бывший замглавы АП даже объявил крупное вознаграждение за информацию о возможном побеге Пашинского из Киева.
В СИЗО жизни бывшего народного депутата Сергея Пашинского угрожает опасность. Об этом заявил адвокат Пашинского Андрей Федур, сообщает «Радио Свобода».
По его словам, мера пресечения в виде безальтернативного ареста выбрана, чтобы в СИЗО Пашинского могли убить.
«Планируется его физическое уничтожение как одного из пяти врагов страны-оккупанта», – заявил Федур, ссылаясь на заявление российского депутата Госдумы Сергея Маркова.
Адвокат добавил, что весной 2014 Пашинский был одним из инициаторов вооруженного сопротивления российским оккупантам на Донбассе. Федур также заявил, что намерен обжаловать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Суд арестовал бывшего народного депутата и экс-главу Комитета по нацбезопасности Сергея Пашинского.
«Применить к подозреваемому Пашинскому Сергею Владимировичу меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок действия постановления определить до 4 декабря 2019 года», — зачитала свое решение судья.
После того, как судья встала из-за стола Пашинский пригрозил ей, что она «закончит также как и Киреев».
Перед арестом Пашинский заявил, что будет отстаивать свои и интересы общества в этом деле.
«Вы видели карманную прокуратуру господина Рябошапки. Но самое неприятное, когда последняя ветвь власти, судебная, сегодня она продемонстрировала, что она работает в этой криминальной спайке. Даже при Януковиче, я помню суд Киреева, там хоть как-то пытались сберечь пристойности. Сейчас абсолютно, без всяких причин, написали в телеграм-канале — посадят. Посадили. Какие прокуратуры и ГБР? Какие суды? Так захотели», – заявил он.
В свою очередь бывший секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что считает взятие под стражу Пашинского политизированным решением.
По его словам, никаких новых доказательств получено не было.
«Сергей Пашинский никак не мог повлиять на, я считаю, заполитизированное решение о пересмотре этого решения. Без каких-либо оснований – вы в суде это слышали – никакого основания не привели ни прокуроры, ни следователи, почему они вдруг решили, кроме политических анонсов пересмотреть это дело…», — сказал он журналистам.
Экс-заместитель главы АП беглого Виктора Януковича Андрей Портнов объявил крупное вознаграждение за информацию о побеге бывшего депутата Сергея Пашинского. Об этом Портнов заявил в своем телеграм-канале.
«Друзья, крупное вознаграждение за любую информацию о попытке в течении нескольких предстоящих дней, до избрания меры пресечения, отъезда из Киева этого существа», — говорится в сообщении.
«Портнов за мое местонахождения обещает крупное денежное вознаграждение. В данный момент нахожусь в офисе на улице Липской. Не сбежал в 2010-м, не убежал в 2013-м и 2014-м. И сейчас бежать не собираюсь», — заявил Пашинский.
По словам бывшего нардепа, «Портнов должен передать деньги в фонды реабилитации украинских воинов, которые защищали нашу Родину от него и подельников».
Напомним, что 4 октября, экс-замглавы Администрации президента времен Януковича Андрей Портнов сообщил о вручении подозрения Сергею Пашинскому. Эту информацию подтвердил глава ГБР и уточнил, что речь идет о деле двухлетней давности.
Бывший народный депутат Сергей Пашинский отреагировал на вручение ему подозрения из-за стрельбы, которая произошла в конце 2016 года.
«Сегодня следователи ГБР вручили мне подозрение в старом деле — «деле Химикуса», решается вопрос о взятии меня под стражу. Убежден, что реанимация дела и попытка посадить меня в тюрьму — это месть Портнова», — написал экс-депутат в Facebook.
Пашинский утверждает, что Портнов считает его «едва ли не главной причиной своих бед» и выбрал его в качестве мишени для мести.
«Сегодня Портнов снова получил возможность влиять на правоохранительную и судебную системы — фабриковать дела, подминать под себя право и закон, преследовать и сводить личные счеты. Реанимация старого дела в отношении меня — это, прежде всего, месть за то, что после Революции Достоинства ему пришлось расстаться с украденными активами», — отметил экс-депутат.
Также Пашинский по-прежнему настаивает, что стрельба в жителя Киевщины – это самооборона. По словам экс-нардепа, мужчина якобы угрожал его жене, а его самого ударил по голове бутылкой.
«Что касается обвинений в деле, которое уже давно было закрыто, но поднято новой властью по заказу этого «юриста Януковича», могу сказать только одно: я не жалею, что поступил именно так в ту ночь в отношении нападающего. Уверен в своей правоте и законности своих действий. Ночь, пьяный криминальный элемент угрожает жене, бьет тебя бутылкой по голове, — любой человек в такой ситуации обязан защищать свою семью и себя», — добавил Пашинский.
Напомним, что сегодня, 4 октября, экс-замглавы Администрации президента времен Януковича Андрей Портнов сообщил о вручении подозрения Сергею Пашинскому. Эту информацию подтвердил глава ГБР и уточнил, что речь идет о деле двухлетней давности.
31 декабря 2016 года между Пашинским и жителем Васильковского района Вячеславом Химикусом произошел конфликт, в результате которого народный избранник выстрелил мужчине в ногу.
