Метка: Павел Губарев

(далее…)

По мнению одного из многочисленных «лидеров» террористической организации «ДНР», народный депутат Олег Ляшко занимается разжиганием войны. Об этом Павел Губарев сообщил в эксклюзивном комментарии региональному порталу «62.ua«.

“Есть лица в Украине, которые идут на контакт, и с которыми нам приятно иметь дело. А есть люди, которые продолжают развязывать войну. Я изменил свое мнение, относительно некоторых людей, которые из Киевского руководства, в том числе относительно властей Днепропетровска. Но люди, которые сейчас хотят прорваться к власти, они свой вектор и политику не поменяли. Это касается господина Ляшко”, — заявил он

Также Губарев отметил, что он выступает за соблюдение перемирия, несмотря на то, что видит «ДНР» независимым образованием.

Когда враг становится смешон – он перестает быть опасным. Можно с полной уверенностью сказать: при таких политических тенденциях и уровне интеллекта, который присущ лидерам Донбасса со стороны местных сепаратистов, ДНР, ЛНР во главе с Новороссией развалятся сами по себе. Украинцам нужно только иметь терпение…хотя бы до выборов, которые готовятся в непонятных республиках.

Как стало известно, выборная лихорадка охватила не только легитимную Украину, но и области, что находятся под властью сепаратистов. Владимир Иногородский, называющий себя пресс-секретарем ЛНР сообщил, что приблизительно через месяц в ЛНР планируются выборы главы и выборы в Совет республики. На вопрос: «А как же выборы в ДНР?», он ответил, что ЛНР и ДНР – два отдельных государства, имеющие собственное законодательство, в том числе и выборное. И каждое государство будет проводить выборы тогда, когда ему захочется.

Заметим ДНР, по существу – Донецкая область – это, по меркам 2013 года, около 4356 тыс. человек. Из которых себя, как украинцев отождествляют 57%, как русских -38%. ЛНР или Луганская область – это, по статистике начала 2014 года, население около 2233 тыс. человек, из которых украинцами себя считают 58%, русскими 39 %.

А теперь представьте, что и в одной и во второй области 57-58% украинского населения не будут принимать участия в этих «выборах» по причине:

а) уехали вглубь Украины подальше от военных действий;

б) по политическим соображениям.

Это ни мало, ни много — около 3778 тыс. человек.

Кроме того, не агрессивно настроенные жители Донбасса, которые себя идентифицируют, как русские выехали в Россию. Не будем утверждать, что это все 38%- 39%, но все же около полумиллиона наберется. Итого, ЛНР и ДНР предназначены для населения численностью около двух с половиной миллионов. Таким образом, можно подумать, что 5% населения будоражит всю страну и приводит к таким ошеломляющим жертвам. Конечно же, без вмешательства извне не обошлось. Страх перед этим вмешательством присущ и лидерам ДНР и ЛНР. Павел Губарев, рассказывая о перспективах Новороссии и грядущих выборах, старался избегать имен и конкретных фактов. А проговорившись, что Моторола — известный сепаратист, гражданин России, испуганно перевел речь в другое направление.

Вообще впечатление от интервью Павла Губарева двузначное. Стало как-то обидно, что такая недоразвитая «демократия» стала причиной глобальной катастрофы не только в Украине, но и по сему миру. В некоторой степени захотелось, чтобы эти жалкие, одурманенные люди прозрели и повернули свои штыки против истинного врага Украины, который и им является врагом.

Исходя из того, что «в руководстве республик происходят вещи малопонятные», Павел Губарев решил объяснить потенциальным избирателям, что строят сепаратисты: Новороссию или отдельные республики и как они собираются жить дальше. «Или все вернется на круги своя, снова придут ахметовы и прочие упыри, и будут нами править, прикрываясь вывеской ДНР (из вопроса к Губареву — авт.)».

«Есть силы, которые хотят Новороссию, в том числе в России, есть силы такие, которые хотят «олигархический интернационал». У них уже все решено. Я тоже знаю, как оно будет у меня чуйка хорошая…Вижу законченным проект Новороссия — это территория от Луганска, Харькова до Одессы. С лишением Украины выхода к морю, с лишением Украины исторических мифов. В том числе мифа о Запорожских казаках – это русские люди были, они не считали себя украинцами. Но вернемся к нашим баранам (людям-ополченцам? – авт.). Олигархи играют.  Нет, народ не ошибется на выборах. Меня будут пытаться оболгать. Возможно, мне придется вести агитацию под автоматами. Но я верю в интуицию и мудрость народа. Программа Новоросии написана еще в мае, и она присоединится к союзу антиолигархических республик. Выборы пройдут честно. Но даже если они пройдут не честно, я все равно продолжу свою борьбу. Ни один олигарх не сможет вернуться и посадить здесь управляемую марионетку, защищающую олигархические предприятия» — говорит Губарев. – «Ополчение делится на две части: первая, это те, что на фронтах льют кровь и воют с украинской армией, вторая част ополчения – ожимные бригады, которые  забирали автомобили и предприятия».

Губарев делает акцент на идею, утверждая, что деньги его не волнуют. При этом в абсолютно наивной форме рассказывает о том, что его оппоненты «сочиняют, что я костюмы себе покупаю. Я их не ношу. Я вот себе одни джинсы купил, когда с тюрьмы вышел,  и то меня на рынок затянули. Я панически не люблю ходить по рынку, панически презираю вещизм, я его боюсь панически». Наивность в смеси с чувством власти и безнаказанности обещает Донбассу, после так называемых «выборов», интересную жизнь.

«Честно мы возьмем не менее 70%. Ежели будет иначе – за это будет идти борьба. Нужно выборы провести честно, во избежание вооруженных попыток захватить власть». — говорит Губарев. – «К партиям доверия нет, в списки на выборы будут включены только общественные организации. Проходной барьер 5 %».

Губарев рассчитывает, что в Совете будут люди, прошедшие Словянск. После становления Новороссии Губарев обещает массовые репрессии, введение смертной казни: «от коррупции можно избавиться только массовыми репрессиями. Необходимо перенимать опыт Сингапура –  только массовые репрессии».

И о диалоге с украинской властью: «Об особом статусе речи идти не может. Пусть они в Украине руководствуются сами тем, что приняли. То, что мы примем – тем будем руководствоваться мы… То, что нужно будет воевать стало понятно еще в январе (! — авт). Последняя надежда была на Харьковский съезд, но там все выступающие обосрались, никто не взял лидерство на себя, лидеры появились из народа. Народные лидеры должны остаться у власти».

В конечном результате из всего услышанного можно сделать выводы:

• Между ЛНР и ДНР нет политического согласия. Они явно недолюбливают друг друга.
• Новороссия, как идея, живет скорее в России, а в Украине это что-то эфемерное и не действенное.
• Лидерам сепаратистов намного выгодней присоединиться к украинской армии в борьбе против Путина, чтобы не стать разменной монетой и козлами отпущения для обеих сторон – тогда оправдания и спасения уже не будет.
• Детская война в справедливость закончилась и началась взрослая потасовка – если это поймут украинские сепаратисты они смогут спасти души и жизнь оставшимся неопределенным украинцам, готовым принимать участие в выборах не известно за что и не известно за кого.

Оксана Гранит

«Фаши, пучок», — объясняет Павел Губарев, фашизм — это «не ярлык, это содержательный термин». Такой, понимаете ли, «итальянский социализм, народный». Он огорчен и разочарован. Ждал встречи с «представителями интеллектуального издания», а вышел вон какой разговор. Простейших вещей не понимают.

Вообще беда с этими интеллектуалами: никуда не ездят, ничем не интересуются. А поездили бы по европам, узнали бы, что там, представьте себе, «слово «фашизм» не носит негативной окраски, там таким является слово «нацизм». Толерантность к фашизму — отличительная европейская черта, а вы не знали?

Да, но все-таки некоторая путаница имеет место, и в ней даже Павлу Губареву, который недавно вернулся из Европы, где одно время служил «народным губернатором» Донецкой области, нелегко разобраться. Бывают же и плохие фашисты, правда? Украинские фашисты, например. Однако вот на днях он похвастался в фейсбуке, что ДНР прибарахлилась «настоящим итальянским фашистом», и опять возникла неразбериха. Пришлось буквально на пальцах растолковывать, что тот итальянец из «нормальной фашистской партии», что так типично для Европы, он «против неправильных фашистов американских». За правильных новоросских антифашистов, хотя сам фашист.

Диалектика, которая не всякому, даже самому прожженному интеллектуалу под силу. Тем более нашему брату — корреспонденту и интервьюеру. Однако Губарев справляется. К слову, если с этим, как выше сказано, содержательным термином раз и навсегда разобраться, отделив овец от козлищ, котлеты от мух и хороших фашистов от фашистов дурных, фашиствующих, то насколько же облегчится жизнь независимых наблюдателей. Только не надо к ним, фашистам, относиться как в губаревской Европе, терпимо и безразлично. Надо прояснять этот вопрос, беря за образец историю с итальянцем, который приехал в Украину, чтобы в рядах российской армии сражаться с американским фашизмом. Тогда мучительная с виду проблема различения добра и зла, антифашизма и фашизма решается вроде бы легко и просто, с полпинка.

Взять, к примеру, ну я не знаю, Путина. Все эти дискуссии по поводу крымского референдума, якобы неотличимого от австрийского, и ядовитые исторические аналогии насчет аншлюса. Не нужно спорить! А надо прямо говорить, что народно-освободительный фашистский переворот под руководством президента РФ увенчался воссоединением Крыма с Россией. Военно-фашистский путч в Донбассе привел к образованию двух новых никем не признанных государств — ДНР и ЛНР. То есть фашист Путин победил в Крыму американских фашистов, мечтавших ввести свои военные эсминцы, подводные лодки, корветы и фрегаты в Севастополь, а донбасская фашистская хунта дала отпор киевской фашистской хунте. Тогда таинственный и непонятный, если читать газеты, мир становится познаваемым и в нем воцаряется, не побоюсь этого слова, гармония. Безумная, если читать газеты, война поддается терминологическому разбору. Абсурдная, если читать газеты, жизнь обретает смысл, так что даже и помирать не жалко.

Или вот Москву посещает с визитом мифический герой Стрелков, которого враги за смелость и бесшабашность прозвали Гиркиным. Он уже заклеймил сговор Путина с фашистской киевской хунтой и поддержал Путина в борьбе с американскими и европейскими фашистами. Кроме того, Игорь Иваныч намерен очистить притихший столичный город от «пятой колонны, либерастов и предателей», и тут важно понять, какими методами он, фашист заслуженный и знаменитый, собирается, заняв Москву, наводить здесь порядок. Прямо военно-фашистскими, как в Донецке и Славянске, или же, учитывая засилье оккупантов во власти, исключительно диверсионными?

Вопросы все не праздные.

С одной стороны, они ведь вроде бы свои люди — и Путин, и Гиркин, и почему-то ненавидимый им Сурков, и должны, сомкнув фашистские ряды, солидарно сражаться с фашистской западной заразой. С другой стороны, давно уже, едва Игорь Иваныч, еще в крымские времена, явился нам в своем реконструкторском обличье, не отпускает мысль, что весь этот коричневый балаган нереален. Все они, бывшие гэбешники, грушники и писатели-фантасты, выдуманы в каком-то гестаповском подвале, наряжены в камуфляж, напитаны живой кровью и выпущены на волю, чтобы проливать людскую кровь.

То есть живые люди на Украине, стараниями Стрелкова, Губарева и прочих, умирают по-настоящему, а зомби с их фашистской выучкой и антифашистскими речами бессмертны. И нынешнее их явление в Москве, после дисциплинированного бегства из Донбасса, куда вводили регулярные войска, и пресс-конференции, и беседы с журналистами — это продолжение балагана. Или фильма про фашистов в городе. Эдакого триллера, быть может, с хорошим концом, до которого еще надо дожить. Имею в виду тот триллер, многократно экранизированный, когда усатая тварь в бункере стреляется, предварительно приняв крысиный яд.

«Фаши, пучок», — объясняет Павел Губарев непонятливым журналистам, и в устах витринного неонациста с соответствующей биографией эти заветные слова звучат как исповедание веры. Так что даже склоняешься к мысли, что не следует торопиться и всех скопом записывать в гитлереныши, обижая истинного фашиста. Все-таки высокое это звание надо заслужить, и если вглядеться в лица современных бойцов и вспомнить понятные исторические примеры, то удобная и диалектически заманчивая методика — всех для простоты записывать в фашисты — представляется не совсем точной. Это было бы несправедливо и даже обидно для граждан, заслуживших такое название всей своей жизнью.

А что касается балагана, то в этом жанре выступали все дорвавшиеся до власти тоталитарные секты, различаясь разве что уровнем зомбированности, жесткостью государственных скреп и количеством загубленных душ. Проект «Новороссия» всего лишь продолжает известные традиции, хотя и слишком далек от завершения, чтобы подводить итоги. Можно только сравнивать, отмечая драгоценные черты сходства итальянского, немецкого, албанского, китайского, кампучийского, северокорейского, российского фашизма. Ничему не удивляясь и наблюдая дивный новейший фашистский мир с привычным, затверженным отчаяньем.

Илья Мильштейн

Грани.Ру