В сети появился документ, свидетельствующий о состоянии наркотического опъянения водителя скандальной BMW, которая участвовала в смертельной погоне. Об этом сообщает dtp.kiev.ua.
Напомним, ночью 07.02.2016 в Киеве произошла резонансная погоня со стрельбой, в результате которой погиб пассажир БМВ.
Событие вызвало широкий резонанс в обществе и стало причиной широкой дискуссии о пьяных водителях, погонях, квалицикации полиции и законности применения огнестрельного оружия.
На видеозаписи смертельной погони за BMW видно, как один из полицейских стреляет в стоящую на месте машину. Об этом в эфире «112 Украина» заявил адвокат потерпевших Анатолий Башловка.
«Я сейчас в прокуратуре, и мы смотрим видео, следствие предоставило возможность ознакомиться с видео, с материалами. Идет полное сотрудничество. На сегодняшний день происходят следственные действия, и следствие заняло адекватную позицию. Видео есть, можно четко сказать, что выстрелы начали делать, скорее всего, который был смертельный, в стоящий (на месте) автомобиль спереди, на расстоянии около 5 м до лобового стекла. Стреляли не по колесам, стреляли спереди автомобиля, фактически в пассажира. Стоящий автомобиль, полицейский, подбегая к автомобилю, стреляет в стоящий автомобиль, в лобовое стекло», — сказал Башловка.
По его словам, на видеозаписи видно, что, как только раздались выстрелы, BMW отъехал назад и сразу остановился.
Также адвокат назвал ложью заявление руководства Национальной полиции о том, что патрульные во время погони законно применили огнестрельное оружие.
«Я считаю, что это ложь с их стороны, чтобы каким-то образом скрыть свою некомпетентность, отсутствие нормальных, профессиональных качеств, которые должны быть у полиции. На сегодняшний день, моя личная позиция, полиция не на достаточном уровне подготовки для того, чтобы совершить такие простые действия – задержание нарушителей, которые совершили нарушение законодательства», — подчеркнул Башловка.
Кроме того, представитель потерпевших отметил необходимость проведения ряда экспертиз, которые помогут избежать возможных манипуляций и спекуляций.
https://www.youtube.com/watch?v=lNNk9gRl7Yc
Гибель 17-летнего парня во время ночной погони киевской полиции за «взбесившимся» BMW – это, безусловно, прискорбный инцидент. Тем не менее, считаю, что полиция действовала правомерно, у них существуют определенные инструкции, пишет украинский социолог, директор Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешина для НВ.
Очевидно, что пьяный водитель, ездивший на сумасшедшей скорости по Киеву, выезжавший на встречную полосу, не подчинявшийся полицейским и не останавливавшийся даже после предупреждающих выстрелов, представлял опасность для окружающих. Киевские полицейские действовали в соответствии с инструкциями, так же, как действуют полицейские других стран. Там тоже происходят трагические случаи, иногда во время полицейских операций страдают случайные люди.
Очевидно, что инцидент должен стать предметом тщательного расследования, которое шаг за шагом установит правомерность примененных полицией мер и, главное — насколько подготовлена наша полиция к таким ситуациям — слишком долго продолжался этот боевик, и жертв могло быть гораздо больше.
Казалось бы, в принципе все ясно. Однако в социальных сетях мнения диаметрально разделились. Одни признали действия полиции в целом правомерными, естественно, выражая сожаления при этом о трагической случайной гибели парня, другие — набросились на полицию, оправдывая виновников происшествия, причем довольно оригинально («никакие они не мажоры»). Более того, обвиняя полицию в преднамеренном убийстве («полиция решила всех убить»).
Откуда такая очевидная неадекватность оценок, причем довольно массовая? Думаю, причины здесь две, и обе достаточно серьезны. Прежде всего это связано с тем, что украинцы в целом негативно относятся ко всем ветвям власти, априори обвиняя представителей власти, не разбираясь, правы они или нет. Власть неправа уже потому, что она – власть. Достаточно посмотреть на результаты соцопросов: среди всех государственных институтов доверием у народа пользуется только армия — потому что она воюет. Что касается полиции, то за последние два месяца она улучшила свои показатели доверия, однако остаются они негативными: было -40%, стало -20%. Это значительный сдвиг, однако полиция по-прежнему в минусах.
Вторая причина еще более фундаментальна. Украинцы весьма вольно относятся к закону. Конечно, это вполне объяснимо, когда им приходится постоянно наблюдать, как законы игнорируют власти, особенно те, кто должен закон их защищать. У «простых» людей тоже сформировалось избирательное отношение к закону: возмущаются, когда закон нарушают «верхи» и относятся снисходительно, когда его нарушают «простые люди» (вот и оправдание: «они же не мажоры»). Тем более если нарушение закона, по сути, рядовое, и случается сплошь и рядом. Вот и в социальных сетях пишут: «Да, приходилось садиться выпившим за руль. И скорость превышать – тоже. Так что же, за это убивать?». Вот и молодым людям, которые садились в чужую машину (очевидно, без соответствующей доверенности, и еще вопрос – а были ли водительские права?), садились под хмельком, просто развлечься, и в голову даже не приходило, что все это может кончиться трагически. «А что такого? Обычное дело».
К сожалению, вольное отношение к закону в украинском обществе стало почти нормой. Превысил скорость? Да ладно, сотня гаишнику, и все в порядке. Пьяный за руль – ну, обойдется несколько дороже. Задержали? Ну, будет стоить еще дороже. Суд? Ну это дорого, но уладим.
И все возмущаются коррупцией, не отдавая отчета, что «верхняя» коррупция начинается «снизу». И пока мы не станем другими, пока закон не станет для нас абсолютом, радикально в обществе ничего не изменится. «Закон один для всех» означает, что он писан не только «для них», но и «для нас».
А пока, надеюсь, произошедшее все-таки остановит некоторые хмельных любителей быстрой езды и сохранит несколько человеческих жизней.
Такие нарушения у нас происходят в массовом порядке. Люди верят, что их-то «пронесет». Неудобно человеку придерживаться каких-то правил и законов, вот он их не придерживается. Подобное отношение к закону у нас доминирует, не говоря уже о таких «мелочах» как переход улицы на красный свет. А ведь это представляет опасность не только для человека, который переходит дорогу на красный свет, но и для водителя, который может его сбить, и будет вынужден оправдываться в суде. А если дело закончится летальным исходом, то ему придется жить с этим оставшуюся жизнь.
Выполнение закона – нехарактерная черта для украинского народа. Поэтому и произошел инцидент с пассажиром BMW.
Очевидно, что нужно провести всеобъемлющее расследование, причем открытое для общественности. Общество и без того не доверяет всему происходящему, скажут, что полицейских «отмазывают» и т. п. Так что все подробности и выводы должны быть донесены обществу.
Прокуратура Киева квалифицировала преследование автомобиля BMW, во время которого полицейские открыли стрельбу, по ч.1 ст.115 (умышленное убийство) УК Украины и ч.3 ст.365 (превышение власти или служебных полномочий), говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры города Киева.
Как сообщается, следственное управление прокуратуры города Киева проводит досудебное расследование и сбор доказательств в уголовном производстве по факту превышения служебных полномочий патрульных в ночь на 7 февраля в городе Киеве во время преследования автомобиля BMW, что привело к гибели 17-летнего юноши. В рамках расследования назначены более 20 экспертиз.
Проводятся судебно-медицинская экспертиза тела погибшего, а также экспертизы на предмет наличия телесных повреждений у сотрудников полиции и пассажиров автомобиля BMW.
Кроме этого, назначены судебно-баллистические экспертизы, экспертиза материалов и средств видеозвукозаписи по изъятым у работников полиции видеорегистраторах, комплексная автотехническая, товароведческая и трассологическая экспертиза автомобиля BMW.
«Также инициировано проведение служебного расследования Департаментом патрульной полиции ЧП Украины. Прокуратурой города принимаются все предусмотренные законом меры, направленные на установление истины в уголовном производстве в кратчайший срок», — говорится в сообщении.
Напомним, в ночь на 7 февраля в Киеве полицейские во время преследования автомобиля применили огнестрельное оружие, одна из пуль попала в пассажира этого авто — 17-летнего парня, который вследствие травм погиб.
Заместитель главы Донецкой облгосадминистрации Игорь Стокоз рассказал, почему, по его мнению, не следует жалеть парней, которые убегали от полиции на BMW. Об этом он написал у себя в Facebook.
«Я долго колебался, пытался как-то обойти эту щекотливую тему «ночных гонок», но вижу никак. Продолжается спор о «бедных мальчиках». Поэтому я напишу такое. Жил в Краматорске обычный парень Степан Чубенко. И было ему 17 лет. Увлекался футболом, был вратарем молодежной команды «Авангард». Летом 2014 года, его сняли с поезда в пригороде Донецка. Парень стоял на позициях единой и неделимой Украины, вступил в спор с «днровцами» и претерпел мученическую смерть. Мама долго скиталась пока не получила тело сына но … без головы. «Днровци» сказали ей, что голову отправили на экспертизу в Ростов. Похоронили его без головы в закрытом гробу. Провожали всем городом. А недавно мама получила голову сына и в ближайшее время состоится дозахоронение. Вот такое», — написал он.
Таким образом Стокоз сравнил разные ситуации.
«А теперь можете продолжать жаловаться на парней, «которые боялись остановиться, потому что машина была чужая». Да, это жесткое сообщение, но по-другому сегодня у меня не получается», — отметил он.
Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе сделала заявление относительно смертельной погони за BMW, в результате которой был застрелен пассажир авто. Об этом говорится на сайте Нацполиции.
Глава полиции выразила соболезнования семье погибшего и рассказала о правах полиции в ходе выявления и пресечения правонарушений.
«Трагическое завершение ночного преследования вызывает глубокую скорбь. И я, и вся полиция искренне выражаем соболезнования семье погибшего», — говорится в заявлении Х.Деканоидзе.
При этом в заявлении отмечается, что полицейский обязан предпринимать меры, направленные на устранение угроз жизни и здоровью человека, и для достижения этих целей, в соответствии со ст.46 закона «О Национальной полиции», он имеет право применить огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель своими действиями создает угрозу жизни или здоровью людей та/або полицейского.
Х.Деканоидзе отметила, что действиям при участии полицейских должна быть дана правовая оценка, при чем дать ее должны исключительно прокуратура и суд.
«Учитывая общественный резонанс, я хочу заявить, что Национальная полиция занимает абсолютно открытую позицию и конструктивно сотрудничает со следствием в правовом поле. И очень важно, особенно для медиа, разделять этот конкретный случай с ежедневной практикой работы полицейских по всей стране, которые обеспечивают правопорядок, вооруженные и имеют право применять оружие в рамках закона», — подчеркнула глава Национальной полиции.
В связи с этим Х.Деканоидзе призвала общественность «прекратить спекулировать на эту тему и придерживаться только фактов». Также в полиции сообщили, что полицейские, которые застрелили подростка отстранены от службы.
Как сообщалось, киевским патрульным полицейским пришлось применить оружие для того, чтобы остановить автомобиль, в котором находилось четверо молодых людей, при чем водитель — в состоянии алкогольного опьянения. После получасовой погони по ночному Киеву, в ходе которой авто нарушителей разгонялось до 190 км/ч и выезжало на встречные полосы, а правоохранители делали предупреждения через громкоговорители и предупредительные выстрелы в воздух, полицейские применили табельное оружие по колесам преследуемого автомобиля.
Одна из пульных попала в пассажира авто, 17-летнего юношу, он погиб. Водитель и остальные пассажиры были задержаны; водитель обвиняется в препятствовании работе сотрудников правоохранительных органов.
8 февраля Прокуратура города Киева сообщила, что в рамках уголовного производства проверит правомерность действий сотрудников Департамента патрульной полиции Главного управления Нацполиции в Киеве.
[interaction id=»56b9b731180dad850574b260″]
Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская открыла производство по факту гибели 17-летнего парня в результате применения оружия патрульными полицейскими в Киеве, сообщает в среду пресс-служба омбудсмена.
Отмечается, что производство открыто 7 февраля 2016 по делу о нарушении прав и свобод человека по факту смерти несовершеннолетнего в результате применения полицейскими огнестрельного оружия при остановке автомобиля в Киеве.
По вопросам восстановления нарушенных прав погибшего несовершеннолетнего к Лутковской обратились также адвокаты, представляющие интересы родителей погибшего.
Как известно, в ночь на 7 февраля в Киеве полицейские во время преследования автомобиля применили огнестрельное оружие, одна из пуль попала в пассажира этого авто — 17-летнего парня, который вследствие травм погиб.
Руководство Нацполиции и МВД настаивают, что полицейские применили оружие правомерно.
Патрульные полицейские, которые преследовали автомобиль BMW в ночь на 7 февраля в Киеве, продолжили стрельбу на поражение даже после того, как водитель остановил машину, чтобы сдаться правоохранителям.
Об этом НБН рассказал Станислав Иваницкий, адвокат 24-летнего Ростислава Храпачевского, 24-летнего водителя BMW.
«В какой-то момент, когда они осознали, что по ним ведется стрельба, они остановили автомобиль, и сотрудники полиции продолжили прицельный огонь на поражение находящихся в нем людей»,-сказал адвокат.
По словам адвоката, водитель авто сейчас проходит по делу как свидетель, он признался, что был не в трезвом состоянии, однако никаких процедур и экспертиз, по словам адвоката, над ним не проводили. Авдокат на видео также опровергает слова о том, что его подзащитный якобы «мажор».
Сайт videoprobki.ua опубликовал видео с веб-камеры, установленной на бульваре Шевченко. На видео зафиксирован фрагмент погони патрульной полиции за BMW, которую преследовали от бульвара Шевченко, далее по проспекту Победы и Кольцевой дороге.
Как видно на видео, автомобиль нарушителей проезжает на красный свет светофора, за ним следуют и полицейские.
Напомним, что киевские патрульные в ночь на воскресенье, 7 февраля, в течение 20 минут преследовали четверых парней на BMW. Автомобиль мчался на скорости около 190 километров в час. Полицейские вынуждены были открыть огонь, в результате чего был застрелен один из пассажиров автомобиля.
В Министерстве внутренних дел Украины уже заявили, что считают действия полицейских правомерными.
[interaction id=»56b9b731180dad850574b260″]
В Боярке сегодня попрощались с 17-летним Михаилом Медведевым, которого застрелили патрульные полицейские во время погони за BMW по киевским улицам. Он был пассажиром злополучного авто. За рулем находился 24-летний Ростислав Хропачевский, который ранее признался в том, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Во время погони в салоне BMW, который мчался по городу на скорости 190 км/час, также находились пассажиры Максим Кривонос и Влад Прихненко.
По автомобилю было выпущено несколько десятков пуль. В МВД сообщили, что патрульные израсходовали три десятка боеприпасов. Одна из пуль попала в легкие Михаила Медведева, в результате чего он скончался на месте.
17 февраля этого года, Михаилу должно было исполниться 18 лет.
В Министерстве внутренних дел ранее заявляли, что действия полицейских в этой ситуации были правомерными и патрульные действовали в рамках законодательства.
Интервью 24-летнего водителя BMW (видео), который находился за рулем в пьяном состоянии и пытался скрыться от патрульных полицейских, которые были вынуждены открыть огонь по машине, в результате чего был застрелен один из пассажиров, не вызвало особого сочувствия в социальных сетях.
«Чужая машина, пьяный за рулем — обычная история парня из пригорода. Сочувствие или осуждение ничего не изменит. Интересно другое: «Чрезвычайные новости» Константина Стогния даже не пытались снять сбалансированный сюжет — герои спорят с полицейскими заочно, журналист защищает их убедительнее, чем адвокат. Да еще и подают это как супер-эксклюзив. Старая милиция и ее журналисты против новой полиции — так мы далеко заедем… Или такой базис профессии, как баланс мнений, уже стал атавизмом?» — пишет журналист Михайлина Скорик на своей странице в Facebook.
«Мы ведь сочувствуем тем, на чье место себя инстинктивно ставим, правда? Как неожиданно много оказалось тех, кто легко идентифицирует себя членом клуба Плюющих На Законность! Вот все жду — когда «трезвого, случайно попавшего» в плохую компанию, «расстрелянного без суда и следствия» товарища молодеческих забав гонщиков на БМВ по Киеву причислят к лику святых. Вот все пытаюсь измерить в процентном соотношении, кто более матери-истории ценен — «случайно оказавшийся» (видимо, плохие парни на БМВ его в заложники взяли) или ваша конкретная мама (сестра, жена, дочка, бабушка-соседка), одногруппник, коллега, знакомый — столь же трезвые, случайно находившиеся поблизости от траектории полета наших «пострадавших от полицейского произвола»? Ваших близких там не было, говорите? То есть все вероятностные линии бытия у вас под личным контролем? Ну-ну», — пишет журналист Людмила Добровольская в своем Facebook.
«Дебилы. Просто дебилы. Его шокировали действия полиции. Боже ж ты мой, оно пьяное, а его задерживать! Это шок! Никакого раскаяния, несмотря на закадровый текст журналистки, лично я не увидел. Увидел нарваного дурака. Увидел плачущих инфантильных родственников: ну парни ж молодые, ну покатались, ну что ж в этом такого?! Но сколько слез льют другие родственники? Не на камеру, а в глухих селах, куда не приедет за рейтинговым сюжетом ICTV. Их детей убили не копы, а пьяное дурачье вроде этих дегенератов. А скольких искалечили? Изнасиловали? Просто побили? Десятки тысяч людей ежегодно по всей стране становятся жертвами бездумного тупого насилия приблатненной молодежи. И не важно, насколько оно мажорное: папа генпрокурор или держит два ларька в Боярке. Важно, что эти отбросы в грош не ставят других людей и общество в целом. В том числе ту его прослойку, что сейчас плачет за бедным мальчиком», — пишет блогер Сергей Марченко в Facebook.
«После вчерашнего сюжета в «Чрезвычайных новостях» о гонках за БМВ в редакции не умолкает телефон. При этом 40% звонивших говорят, что мы типа защищаем алкашей за рулем, а 60% утверждает, что мы отмазываем полицейских! Хммм… Из этого я делаю вывод, что сюжет был весьма объективным и непредвзятым», — написал в Facebook журналист Константин Стогний.
«Ну вот и первое интервью водителя БМВ. У меня лично нет сомнений, что он виновен в смерти Миши Медведева. Зато у него уже адвокат. А сам водитель «в шоце от действий полиции», просто в себя прийти не может, говорит за машину боялся, мол, на штрафплощадку ведь поведут. Ублюдок, конечно», — отмечает журналист Марина Петик.
«Какой бред… Парень признал что был пьяный, что видел копов, слушал, и решил убегать. При этом сделал 2 утверждения: что не останавливался, потому-что копы стреляли и он испугался, и второе: когда он увидел что по ни стреляют — сразу остановился…
И вообще. Что бы не думал пьяный человек, он мог надумать чего угодно, на то это и состояние опьянения. Парень решил, что сесть за руль пьяным — хорошая идея, и что копы хотят его убить…
Родственники погибшего тоже странные претензии выдвинули.. Копы просто игрались с ними… Да! Система новой полиции позволяет играючи задержать преступника. У этих ребят небыло шансов уйти. А та игра в которую играли копы, называется уговоры… Они 40 минут ждали пока до ребят дойдёт, что бежать некуда, что нужно остановиться. Но копы переоценили дураков…
Парень даже не расстроен, что его друга убили из-за него.. И не понимает, что он был причиной смерти товарища, от начала и до конца. От того как пьяными сели в машину, как решили уходить от погони, как за пол часа не поняли, что бежать им некуда, и будет только хуже, если продолжать, и до того как не остановился, когда друга ранили.
Вообще странно, когда убегаешь, потому-что тебя хотят застрелить, а когда попадают в друга — перестаёшь убегать.. Куда ж делась история, бежал, чтобы не застрелили? Бред!», — пишет Дмитрий Кошка.
[interaction id=»56b9b731180dad850574b260″]
Водитель скандального BMW признался, что в момент погони был за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас 24-летний Ростислав Храпачевский испытывает «шок, страх и раскаяние», рассказал журналистам телеканала ICTV виновник погони с летальным исходом.
По словам Храпачевского, машину он одолжил у друзей и в тот вечер они ехали из Боярки в киевский ночной клуб.
«Я не отрицаю свою вину. Я понимаю, что не имел права ехать выпившим за рулем. Но действия полиции меня шокировали», — рассказал водитель злополучного BMW, добавив, что ему и «сейчас страшно».
По его словам, когда он увидел приближающийся к ним автомобиль патрульной полиции, то решил прибавить скорость, чтобы уйти от погони.
«Я боялся остановиться, потому был выпивший и за рулем чужой машины. Я понимал, что машину на штраф-площадку заберут», — рассказал Храпачевский.
Кроме того, по словам водителя, скрываться от погони его заставлял страх за свою жизнь.
«Я понял, что люди (полицейские, — ред.) были ориентированы не на то, чтобы меня задержать, а на то — чтобы меня расстрелять», — рассказал виновник трагедии.
Напомним, что киевские патрульные в ночь на воскресенье, 7 февраля, в течение 20 минут преследовали четверых парней на BMW. Автомобиль мчался на скорости около 190 километров в час. Полицейские вынуждены были открыть огонь, в результате чего был застрелен один из пассажиров автомобиля.
В Министерстве внутренних дел Украины уже заявили, что считают действия полицейских правомерными.
[interaction id=»56b9b731180dad850574b260″]
Прокуратура Киева в рамках уголовного производства проверит правомерность действий сотрудников патрульной полиции, которые в ночь на 7 февраля во время преследования автомобиля BMW застрелили 17-летнего юношу.
Об этом говорится в сообщении прокуратуры города Киева.
«В настоящее время в уголовном производстве проведены осмотры места происшествия, в том числе места применения оружия, изъяты записи с камер видеонаблюдения, получены показания сотрудников патрульной полиции, которые осуществляли преследование вышеуказанного автомобиля, свидетелей этого происшествия, и тому подобное», — рассказали в ведомстве.
Отмечается, что действиям сотрудниками полиции во время погони за правонарушителями будет предоставлено объективную правовую оценку. Уголовное производство начато по ч. 3 ст. 365 УК Украины.
В прокуратуре также добавили, что одновременно Голосеевское управление полиции ГУ НП в г.Киеве расследует уголовное дело по ст. 345 УК Украины — по факту нанесения телесных повреждений работнику правоохранительного органа во время упомянутых событий.
Напомним, в Киеве в ночь на 7 февраля во время преследования полицией нарушителей состоялась стрельба, в результате которой погиб человек.
Из шести экипажей патрульной полиции, преследовавших в Киеве автомобиль BMW, двое 25-летних полицейских применили табельное огнестрельное оружие.
Как сообщает УНН со ссылкой на правоохранителей, на автомобиле эксперты насчитали более двух десятков пулевых отверстий.
«В результате применения табельного оружия полицейскими один из пассажиров автомобиля «БМВ», а именно несовершеннолетний М, получил смертельное огнестрельное ранение в области грудной клетки», — сообщили правоохранители. В общем, по их данным, в ходе осмотра автомобиля было обнаружено 21 пулевое отверстие. «По данному факту прокуратурой города Киева начато досудебное расследование по ч.3 ст.365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти — ред.)», — сообщили правоохранителям.
Напомним, в Киеве в ночь на 7 февраля во время преследования полицией нарушителей состоялась стрельба, в результате которой погиб человек.
Как пояснил начальник управления патрульной полиции Киева Юрий Зозуля патрульные, руководствуясь 46-й статьей Закона Украины «О Национальной полиции» открыли огонь по колесам. По словам полицейского водитель авто не реагировал, а позже сбил патрульного и почти задел еще одного милиционера.
В Сети появилось видео с места масштабного ДТП в Киеве, которое произошло ночью 30 декабря во время погони полицейских за грабителями.
Видео опубликовано на сайте dtp.kiev.ua.
Напомним, ранее сообщалось о вооруженном ограблении в районе Протасового Яра.
Вчера, 9 ноября, около 16:45 в полицию поступило сообщение о вооруженном нападении на владельца иномарки. Накануне двое мужчин договорились с ним о покупке машины, и во время встречи, угрожая автоматом, завладели данным транспортным средством, сообщили в Главном управлении Национальной полиции в Харьковской области.
Сразу после совершения преступления в городе был введен режим спецоперации, ориентировку также получили патрульные наряды полиции.
«Два экипажа начали преследование иномарки, по описанию похожей на похищенную. Параллельно территорию города отрабатывали мобильные группы из числа сотрудников уголовного розыска. В рамках проведения общей операции уже через час злоумышленники были задержаны оперативниками Октябрьского отделения полиции», — рассказал командир патрульных Евгений Мельник.
Правоохранители смогли перекрыть дорогу иномарке и задержать правонарушителей. Ими оказались 30-летний харьковчанин и 27-летний ранее судимый уроженец Одесской области. При осмотре личных вещей у подозреваемых было обнаружено 2 автомата и боеприпасы.
Фото: mvs.gov.ua
На данный момент следователем Октябрьского отделения открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества. На данный момент в отношении задержанных избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В Одесской области угонщики авто обстреляли работников правоохранительных органов, которые их преследователи. В ответ милиционеры применили табельное огнестрельное оружие. В результате перестрелки никто не пострадал, сообщает пресс-служба ГУ МВД Украины в Одесской области.
Так, в милицию поступило сообщение о том, что ночью в селе Молога Белгород-Днестровского района неизвестный незаконно завладел автомобилем местного жителя. По данному факту было начато уголовное производство по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 289 (незаконное завладение транспортным средством) Уголовного кодекса Украины. Поскольку злоумышленникам на угнанном автомобиле удалось скрыться, правоохранителями был введен план «Перехват».
Разыскиваемое транспортное средство двигалось в сторону с. Долиновка, когда его заметили сотрудники Госавтоинспекции. На законное требование остановиться водитель не отреагировал. Увеличив скорость, автомобиль попытался скрыться, а из его салона в сторону правоохранителей прозвучало несколько выстрелов. В ответ на это, руководствуясь требованиями статьи 15 Закона Украины «О милиции», правоохранители применили табельное огнестрельное оружие. В результате перестрелки никто не пострадал.
У леса в районе села Выпасное злоумышленникам удалось оторваться от сотрудников ГАИ, которые его преследовали на служебном автомобиле. Оставив машину, правонарушители скрылись в лесной чаще.
«На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа Белгород-Днестровского городского отдела милиции, — рассказал начальник отдела Виталий Овчаренко. — Во время осмотра автомобиля, на котором передвигались злоумышленники, обнаружены обрез охотничьего ружья, патроны к нему и шапка с прорезями для глаз».
Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с прокуратурой задержали на взятке начальника отдела государственного надзора в сфере пожарной, техногенной безопасности и защиты одного из столичных райотделов Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.
Об этом сегодня, 16 октября, сообщили в пресс-центре СБУ.
«Чиновник требовал 22 000 гривен от директора коммерческой структуры за непривлечение к административной ответственности за нарушение правил противопожарной безопасности на предприятии», — сообщили в ведомстве.
Для получения взятки злоумышленник задействовал посредницу. При задержании офицер госслужбы сопротивлялся правоохранителям и пытался скрыться с места совершения преступления на собственном авто. Сотрудникам СБ Украины пришлось применить спецсредства для блокировки машины.
Фото: sbu.gov.ua
Открыто уголовное производство ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины. Чиновника задержали согласно ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины, решается вопрос об избрании меры пресечения.
В Австралии водитель угнанной машины пытался уйти от полицейской погони … по морю. Однако маневр не удался: джип проехал несколько метров и набрал достаточно воды, чтобы остановиться. Далее полиции пришлось воспользоваться техникой, чтобы вытащить транспортное средство незадачливого угонщика. Перед тем, как он в отчаянии завернул на пляж, преследование продолжалось около 2 часов, пишет Mashable.
https://twitter.com/7NewsPerth/status/651252597714620416
This is the car allegedly involved in a police pursuit. It drove into the ocean. A man's been arrested @7NewsPerth pic.twitter.com/aQpjW1z2Cg
— Kate Smithers (@KateSmithers) October 6, 2015
Think you can escape us in your stolen 4WD at #Wilbinga? We have 4WDs too, and air support #youloose #seacruiser pic.twitter.com/7aJxsAj7P6
— Yanchep Police (@Yanchep_Police) October 6, 2015