Полковник Сухопутных войск ВСУ Александр Доманский, который может стать новым командующим ССО, в состоянии алкогольного опьянения мешал своему подчиненному руководить стрельбой из танка, которая привела к гибели курсантов на полигоне «Десна» в 2005 году. Об этом в комментарии InfoResist рассказал бывший офицер 169-го учебного центра по имени Вадим (фамилию не разглашаем по просьбе источника).
Отметим, что несмотря на публикацию в СМИ скандальных подробностей биографии Доманского, главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак не оставил идею назначить его командующим ССО. Хомчак планирует представить Доманского к назначению, как только стихнет волна в Сети и медиа, сообщают источники InfoResist в Генштабе.
На момент трагических событий в 169-м учебном центре «Десна» Доманский занимал должность заместителя начальника центра. Экс-военный, служивший в «Десне», вспоминает, что качество обучения курсантов вызывало вопросы.
«Если сначала взять общую картину, а потом перейти на личности, то ситуация была такая. На тот момент общая боевая подготовка в учебном центре «Десна», которой руководил, согласно своим должностным обязанностям, господин Доманский, была сведена к тому, что нужно было количество, а не качество. Кадровая политика и штатно-должностная структура учебных подразделений тогда предусматривала отсутствие надлежащего количества сержантского состава на должностях. Скажем так, сержантов было достаточно, но их было недостаточно для проведения занятий», — рассказывает Вадим.
По его словам, курсантов отвлекали целым рядом ненужных задач вместо того, чтобы сосредоточиться на стрельбе.
«Скажем так, в развитых армиях мира, если проводится практическая стрельба, личный состав занимается в учебных местах, выполняя подготовку к практическому выполнению этого задания. В нормальных странах еще и на тренажерах тренируются при этом. То есть готовятся и уже на 3-4 учебном месяце само выполнение упражнения стрельбы, практическое. Зато время подготовки в Десне на время выполнения стрельб разворачивалось от 15-20 учебных месяцев, не связанных с выполнением стрельбы. То есть если мы рассматриваем стрельбу практично-штатным снарядом из танка, то личный состав отвлекали целым рядом не нужных задач», — вспоминает экс-офицер.
Он отметил, что вместо подготовки к стрельбе личный состав занимался, в частности, погрузочно-разгрузочными работами. Например, распиливанием и погрузкой леса по приказу командования.
«Все было. Красили бордюры там, где это не было нужно, это тоже было. Это если брать общую схему и систему подготовки. Потому что экипаж, который совершил этот фатальный выстрел (в курсантов, — ред.), наводчик оператора, который совершил этот выстрел, не имел достаточных наработок для выполнения штабной стрельбы, половину периода этот боец вообще находился на больничном, то есть его нельзя было допускать к выполнению этого упражнения – стрельбы из танка», — пояснил бывший военный.
В то же время в башне танка должен был бы находиться сержант с минимум шестью или 12 месяцами службы, его специальность – командир танка, инструктор. Однако командиром танка, по словам экс-офицера, был такой же курсант и с того же взвода, что и наводчик оператора.
«Потому что сержанты были задействованы как руководители на учебных точках. Одновременно выполнение практической стрельбы на тот момент совершали шесть боевых машин. На каждой машине, получается, должно быть шесть сержантов. Командиром танка должен быть более подготовленный курсант, у которого подвешен язык, который может сказать корректно по радиостанции и подать команды и выполнить команды вышки, которая руководит огнем», — говорит Вадим.
Он вспоминает, что тогда учениями управлял капитан и командир роты Владимир Избаш. Стрельба происходила в ночное время, а башки танка были развернуты в противоположную от цели сторону.
«В этот момент на площадку поднялся Доманский в состоянии алкогольного опьянения. И начинается то, что военные называли «генеральский эффект»: ты на кого работаешь, почему эта бумажка вот открыта, почему эта бирка не туда и так далее… Несколько раз капитан просил полковника Доманского не мешать руководить огнем или дать разрешение на остановку стрельбы. Но этого не случилось, господин полковник этого не дал. И кричал, ругался. И тут прозвучал этот выстрел, когда курсант, который был командиром танка, решил немножко поспать, потому что дневная и ночная стрельбы, то есть отдохнуть командир танка толком не смог, и случилось такое. Наводчик перепутал подсветку в окне учебного класса от одной маленькой лампочки с подсветкой мишени. И сделал выстрел штатным осколочно фугасным снарядом 125 мм пушкой танка», — сообщил Вадим.
Бывший офицер «Десны» утверждает, что после того, как выяснилось, что танк выстрелил в курсантов, у командования центра «начались психи и нервы».
«Господин Доманский тут же начал звонить по телефону отцу, мол, папа, спасай меня, мне пипец (отец Доманского — бывший депутат от «Коммунистической партии Украины», — ред.). Двое погибших, двое раненых, и еще один парень, который был комиссован, с диагнозом «боевая психическая травма». Потому что то, что он увидел своими глазами, он имеет теперь пожизненный диагноз и пенсию от Министерства обороны. Снаряд разорвался внутри класса. После этого, насколько я помню, товарищ Доманский был отстранен от должности, генерал Безпальчук был снят с должности, Доманского перевели в 72 бригаду на должность, с которой он пришел, заместителя командира бригады. Насколько я знаю, общался со старшей дочкой Доманского, то она рассказывала, что он очень сильно пил и его в итоге уволили. По уголовному делу затягивали как могли, что якобы танк был неисправен, потом весь этот экипаж прослужил еще месяца три, ну и был отправлен по домам. И чем все закончилось, был ли суд по делу — я не в курсе. Командир части был снят с должности и отправлен на повышение для усиления имиджа. Капитан Избаш, который лет 10 лет проходил капитаном, был снят с должности», — сказал Вадим.
Он добавил, что действия Доманского поломали жизнь многим людям и именно они привели к гибели курсантов.
«Я лично присутствовал с капитаном Избашем, и с командиром части на похоронах курсанта в Полтавской области – впечатления на всю жизнь. Оценку давать не мне, но я считаю, что это был бы очень-очень ошибочный выбор министра и всех тех, кто назначает на должности такого ранга таких людей», — подчеркнул экс-офицер.
По его мнению, возможное назначение Доманского на должность командующего Сил специальных операций – это акция по развалу ССО, которое является самым молодым, технически оснащенным и подготовленным военным подразделением.
«Назначить этого человека – ну это почти за месяц погубить структуру ССО. Потому что люди, которые привыкли работать сначала головой, а потом делать дело руками, я уверен, что такого командира они не поддержат. Потому что там сначала «я сказал, и меня это не волнует, хоть шапка закидайте, но дайте мне на завтра на 6 утра результат. Сколько при этом будет ресурсов использовано или сколько жизней загублено, то мне все равно. Мне главное, чтоб в 6:10 я докладываю, что это выполнено». Там вот такой человек. Ума вообще у человека нет», — подытожил Вадим.
Напомним, ранее журналист Юрий Бутусов рассказал, что Доманский ответственен за сдачу боевикам Логвиново, которое находится под Дебальцево.
