Порядок использования полиграфа в Государственном бюро расследования (ГБР) обязывал полиграфологов передавать результаты исследований исключительно конкурсной комиссии, которая была инициатором их проведения. Об этом рассказала руководитель группы полиграфологов, которая проводила полиграфные исследования будущего состава ГБР, Татьяна Морозова, сообщает Укринформ.
«Мы проводили тестирования согласно Порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа в ГБР, который был утвержден на заседании Кабинета министров в мае прошлого года. Согласно этой редакции Порядка, было проведено исследование почти тысячи кандидатов для внешней и 1-й внутренней комиссии. В частности, если говорить о внешней комиссии, то при ее инициировании было протестировано 188 кандидатов, из которых комиссия выбрала 27 победителей», — отметила она.
Морозова пояснила, что после изменений, внесенных в Порядок, полиграф исключен из конкурса как этап, и тестировать нужно только победителей — тех 27 человек. «Таким образом, если по «старому» Порядку от 2017 года результаты исследований мог не увидеть директор, то по «новым» 2018 года точно не будут видеть члены конкурсной комиссии. Вот такая коллизия. Хотя специалисты хотели бы, чтобы их видел и директор, и комиссия», — отметила эксперт.
Следовательно, согласно Порядку полиграфных исследований, после тестирования все результаты были переданы комиссии, которая выступала инициатором тестирования, отметила Морозова, подчеркнув, что полиграфологи не имели права передавать результаты никому другому.
«Согласно ст. 13 Закона Украины «О ГБР» директора территориальных органов и работники центрального аппарата ГБР назначаются на должность директором ГБР по представлению конкурсной комиссии. О передаче результатов полиграфных проверок в законе, к сожалению, ничего не сказано. То есть представление — это единственный документ, который должен передаваться комиссией руководителю ГБР», — констатировала Морозова.
По словам руководителя группы полиграфологов, если в ГБР сформировано управление внутреннего контроля, то все материалы, в том числе журнал регистрации справок, должны храниться исключительно там. Но в ГБР его пока нет — из тех 27 победителей конкурса трое как раз и должны были быть его первыми работниками, отметила она. При этом комиссия не имела права хранить материалы полиграфных исследований.
Морозова также отметила, что согласно ст. 26 закона результаты психофизиологических исследований не являются основанием для принятия решений об отказе лицу в занятии должности, а используются во время проведения собеседования как информация вероятного характера, что способствует оценке кандидата. Именно на основании результатов тестовых испытаний и собеседования комиссия устанавливала победителя. После этого все они должны были пройти спецпроверку. «Так, если мы во время теста, согласно Порядку, должны установить, открывались ли в отношении кандидата уголовные производства, то спецпроверкой, безотносительно к результатам полиграфного исследования, должно выясняться, по подозрению в совершении какого именно преступления, по какой статье Уголовного кодекса Украины это происходило», — пояснила она.
Морозова выразила надежду, что в Верховной Раде внесут соответствующие изменения в закон «О ГБР», которыми будет предусмотрено, что помимо представления, конкурсная комиссия имеет право и должна передавать и справку о результатах полиграфного исследования. «Также надеюсь, что будут уточнены и правила сохранения материалов», — добавила она.
Напомним, 28 августа директор ГБР Роман Труба заявил, результаты прохождения полиграфа победителей на должности в бюро уничтожены конкурсной комиссией. В связи с этим Труба заявил, что не будет назначать на должности победителей конкурса.
