Метка: политика

  • Муженко: Залужный мог сделать заявление об отсутствии политических амбиций, но почему-то этого нет

    Муженко: Залужный мог сделать заявление об отсутствии политических амбиций, но почему-то этого нет

    Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный мог сделать заявление о том, что у него нет политических амбиций для предотвращения слухов о его конфликте с главой государства. Об этом в интервью BBC заявил генерал Виктор Муженко, говоря о возможном конфликте между Залужным и президентом Владимиром Зеленским.

    «Почему раздуваем эту проблему? Кого-то, обвиняем в каких-то политических амбициях и так далее. Я считаю, что эту проблему главком мог снять буквально, как говорится, на раз-два, сделав заявление, что у него нет никаких политических амбиций. И все те, кто сбоку, справа, слева или сзади нашептывают и кричат, что есть амбиции, перспективы и все такое, они бы сразу затихли. Но почему-то этого нет. А почему? Здесь возникает вопрос», — сказал Муженко.

    Бывший главнокомандующий считает, что если у военнослужащего есть желание заниматься политикой, он должен написать рапорт, покинуть ряды Вооруженных сил или вообще силовых структур

  • Экс-глава Минэнерго Украины: Порошенко платил России за уголь из Донбасса

    Экс-глава Минэнерго Украины: Порошенко платил России за уголь из Донбасса

    Экс-министр энергетики Украины Юрий Продан подтвердил сведения задержанного СБУ нардепа Виктора Медведчука о том, что бывший президент Петр Порошенко закупал у России за наличные уголь из Донбасса после 2014 года. Об этом он сказал в комментарии The Insider.

    По словам Продана, сам он выступал за покупку «нейтрального» угля из Южной Америки. На деле же основной объем угля шел из Донбасса и оплачивался наличными.

    «Естественно, это было вранье Порошенко. Моя позиция была в том, чтобы после 2014 года после начала захвата территорий вообще отказаться от поставок российского угля, чтобы потом не было больно, когда они повысят цены. Да, были проблемы с логистикой в портах, но для этого нужен был президент, который бы все это развязал, чтобы наш уголь заходил по всем путям, по которым можно поставить. То, что мы сделали впервые, — мы поставляли уголь (из Южной Америки — ред.), который был ни российским, ни украинским. Я считал, что это достаточно важный шаг в дерусификации, чтобы потом развивать эту тему», — заявил Продан.

    Он вспоминает, что по отношению к нему и тем людям, которые привозили уголь, «был просто какой-то резкий негатив».

    «И в итоге после 2014 года мы все равно завозили российский уголь. В прошлом году Россия прекратила (поставки — ред.), у нас были определенные проблемы. Если бы не потребление из-за войны, то Россия бы прекратила поставки в конце года. Почему с 2014 года нельзя было наладить процессы, связанные с диверсификацией угля? Почему так не было сделано? Я начал с ним (с Порошенко — ред.) спорить, начались допросы и аресты людей. Если ты что-то подозреваешь, то предложи другой уголь, с другой стороны, но не российский и не «ДНР-овский». Мы как сидели на российском угле, так и сидим», — сказал Продан.

    Он также напомнил и о другой связи Порошенко с Путиным, о которой говорил в показаниях и Медведчук, — а именно о незаконной приватизации магистрального нефтепровода «Самара — Западное направление». По словам украинского экс-министра, Порошенко многое связывает с президентом России и показания Медведчука могут повлиять на будущее экс-президента Украины.

    «Как государство вместе с судами могло так сделать, чтобы государственная собственность стала частной? Я думаю, что эти показания содержат много связанного, как я думаю, с обналичиванием денег. Это еще один элемент, который определяет связь бывшего президента с российским руководством. Тут много нюансов», — добавил Продан.

    Адвокат Порошенко Илья Новиков не подтвердил и не опроверг сказанное Медведчуком и Проданом. Он заявил The Insider, что публикация СБУ показаний Медведчука вносит разлад между оппозицией и действующей властью Украины.

    «У нас три месяца держалось единство, т. е. был компромисс в том, что оппозиция не ставит власти неудобных вопросов, потому что их много даже с начала войны. В свою очередь, предполагалось, что власть откажется от преследования оппозиции, к которой она прибегала до этого. Сейчас этот хрупкий баланс оказался под угрозой именно из-за этой публикации. Одно дело, когда вы ведете следствие, собираете материалы и кладете их себе в папку и это вроде как ваша работа, потому что показания могут быть достоверными или недостоверными, вы их проверяете. А если вы принимаете решение опубликовать то, что является частью ваших материалов, то это решение касается не закона и правосудия, а политики», — сказал Новиков.

    По его мнению, единство во время войны нужно, чтобы лимитированные ресурсы тратились на борьбу с врагом, а не на обсуждение внутренних противоречий. Адвокат заявил, что как только единство рушится — «оказывается, что все это работает на Россию».

    По словам Новикова, обвинения в адрес Порошенко о незаконной приватизации трубы несостоятельны и следствию не удастся доказать вину экс-президента Украины.

    «У трубы была очень тяжелая биография начиная с того момента, когда ее в 90-е еще при (первом президенте Украины — ред.) Леониде Кравчуке делили как бывшую советскую собственность. В итоге она оказалась в российской собственности, и попытки ее обратно национализировать оказались неуспешны. Ее нынешний статус — это результат целой цепочки судов. Мы полностью отрицаем, что вот эти высказывания, которые делал Медведчук, имеют что-то общее с действительностью — что президент Порошенко решал судьбу трубы в пользу Медведчука, владел ей или получал с нее деньги. Этого не было», — подытожил Новиков.

    • В СБУ сообщили, что Медведчук дал показания против Порошенко.
  • Комаровский заявил, что Зеленский звал его в депутаты и использовал ради пиара

    Комаровский заявил, что Зеленский звал его в депутаты и использовал ради пиара

    Украинский врач и телеведущий Евгений Комаровский рассказал, что президент Владимир Зеленский после президентских выборов предлагал ему баллотироваться в депутаты. Однако врач считает, что его попросту использовали для пиара. Об этом он заявил в интервью «Украинской правде».

    «Я его (Зеленского – ред.) регулярно вижу по телевизору. После выборов он мне предлагал идти в депутаты. Ну и все», — сказал врач.

    На вопрос, почему Комаровский не получил никакой должности, хотя его представляли как члена команды Зеленского в 2019 году, он ответил, что его использовали исключительно для пиара.

    Ведущий пояснил, что после появления программы «Школа доктора Комаровского», которая принесла ему известность, огромное количество политиков и политических сил хотели, чтобы он появлялся рядом с ними.

    «Их интересовали не мои взгляды, а исключительно моя узнаваемость. Так что Владимир Александрович не первый и не последний. Я надеялся, что человек, с которым у меня были дружеские отношения, станет исключением. Но он исключением не стал. Он использовал меня исключительно для пиара в той ситуации», — заявил Комаровский.

    По его словам, во время эфира, когда его представили членом команды Зеленского, он заявил о готовности быть советником президента. Однако не советником именно Зеленского, а любого президента, поскольку его советы «определяются медицинской наукой и больше ничем».

    Врач добавил, что не собирается в политику, поскольку «не предаст язык своих родителей и язык, на котором признавался в любви». Речь идет о русском языке.

    Также Комаровский признался, что не смог бы сделать кого-то из своих друзей, к примеру, начальником СБУ, потому что ему «будет стыдно смотреть на себя в зеркало».

    Уточняя, что могло бы сподвигнуть Комаровского пойти в политику, врач ответил, что «угроза личной безопасности» его самого и членов семьи.

    По мнению телеведущего, власть – это тягость, которая неприемлема для нормального человека. Лично он не готов превращать свою жизнь «в борьбу с мерзавцами».

    • Комаровский назвал главное достижение президента Зеленского за 2,5 года работы.
  • Самое время воспользоваться опытом друзей из компартии Китая

    Самое время воспользоваться опытом друзей из компартии Китая

    Как оказалось, власти не могут найти пристойных кандидатов на должность министра. Потому что все достойные кандидаты отказываются от такого предложения. Арахамия все честно сказал, как на духу. Хороший честный парень. Все время искренне говорит правду. А профессионалы (Нафтогаз не даст соврать) внезапно могут встать и уйти, отказавшись играть по правилам «Без правил».

    Вот это сюрприз. Ведь никто не догадывался. Никто не мог предположить, что этим все закончится.

    Ничто не предвещало беды. Была пятница, 13-е.

    Казалось, что может пойти не так. Ты назначаешь не профессионалов, а кого попало считаешь нужным, и требуешь лояльности. И все. Беспрекословного подчинения. Ну, кто бы мог подумать, что после этого достойные профессионалы будут отказываться от чести сотрудничества. Кто может подумать, что они потом не захотят работать в прекрасном коллективе из лояльных людей. Ведь это одно удовольствие с такими людьми общаться. Они все такие добрые. И услужливые.

    Ты увольняешь реформаторов, людей с репутацией, без видимой причины. И при этом поливаешь людей грязью, вытирая о них ноги, и делая из условного Нефьодова козла отпущения.

    И что, разве это повод? Да кто бы догадался. Кто мог в тот момент даже представить, что может быть влияние на будущее решение других людей?

    Невозможно себе такое даже представить.

    Ты не уважаешь независимые институты и отдаешь предпочтение ручному управлению. И кто мог подумать, что это не привлечет к тебе настоящих профи.

    Уму не постежимо. Все так делают. Всегда так делали. Какие еще, к черту, институты? Какие, к черту, процедуры? Кто главный, тот и главный.

    Ты сливаешь операцию, которую готовили сотни людей, десятки рисковали жизнью, а потом говоришь, что ничего не было? Ну и что, мало ли что ты делаешь. Работа такая. Ну была бы операция «вагнеровцы» гордостью для страны, стала бы основой для десятка фильмов и книг, учили бы ее потом в учебнике. Ну и что? Что, других поводов для фильмов не найдем? Разве это повод профессионалам уходить?

    Да Боже упаси, должны работать дальше.

    Балованные эти достойные кандидаты. Да и кто сказал, что они достойные? Еще и не знаешь, что от них ожидать. Раз — и уходит весь состав независимых членов наблюдательного совета Нафтогаза. Раз — и вместе с ними уходят ряд членов правления. Ненадежные люди. И как с такими работать? Не понимают они, кто главный. Требуют уважения. Про правила говорят. Про институты. Тьфу ты. Начали нанимать иностранцев на свою голову. Ничего они не понимают в украинской ментальности.

    Но. Наверняка ведь можно решить проблему. Не надо вешать нос. Ведь если ты веселый и находчивый, то всегда найдешь выход из ситуации. В конце концов, есть опыт друзей из коммунистической партии Китая. Самое время им воспользоваться. Ведь наверняка мудрые товарищи из Пекина знают, как решать подобные проблемы. Можно обратиться к опыту самого товарища Мао. В его культурной революции наверняка есть подсказки, как работать с профессионалами и этими вшивыми интеллигентами.

    Ну, а если нет, то всегда есть запас крепких хозяйственников. Эти опытные товарищи всегда готовы. Их только из запоя надо вывести, а дальше они справятся. Им за радость и неделю в кабинете посидеть. Да и Кива стал адвокатом, не стыдно теперь такого человека в министры назначить. И есть бесчисленное множество бывших налоговиков, прокуроров и ментов. Талант на таланте. И счастливы будут должность получить. Даже зарплату просить не будут.

    Так что чего печалиться? Тоже мне проблема.

  • «Не занимаюсь пропагандой»: Pianoбой высказался о «Слуге народа» и политических амбициях

    «Не занимаюсь пропагандой»: Pianoбой высказался о «Слуге народа» и политических амбициях

    Украинский музыкант Pianoбой (настоящее имя — Дмитрий Шуров) рассказал, почему больше не поет свой хит из сериала «Слуга народа» и признался, по какой причине не хочет идти в политику. Об этом он рассказал ведущей программы «33 за 3» Александре Кучеренко.

    Шуров пояснил, почему больше не исполняет саундтрек из сериала «Слуга народа».

    «Я не занимаюсь пропагандой политических партий», — отметил он.

    В политику музыкант не идет потому, что любит свободу.

    Также Шуров рассказал, какая его композиция была написана под действием алкоголя. «Этажи» написал по пьяни», — признался он. А вот наркотиком Pianoбой искреннее считает шоколад – под его действием были написаны почти все композиции артиста. Основные пункты в его райдере: кофе, сухое красное вино, печенье, туалет недалеко от гримерки.

    Самый большой гонорар за выступление артиста — 25 000 долларов. А вот если бы у него был миллион долларов, он бы оборудовал звукозаписывающую студию на колесах, на год отправился в путешествие и за это время записал бы альбом.

    Музыкант хотел бы легализировать игру на музыкальных инструментах любой громкости 24 часа в сутки.

    • Ранее актер Богдан Бенюк рассказал о своих политических планах.
  • На Киевщине мужчина убил любимую из-за политики

    На Киевщине мужчина убил любимую из-за политики

    Правоохранители подозревают жителя Киева в убийстве женщины, с которой находился в близких отношениях. Об этом сообщили в коммуникационном отделе ГУ НП в Киевской области.

    Про смерть 51-летней женщины правоохранителям сообщил ее сын, который узнал от соседки, что мать несколько дней не выходит на связь и решил проверить, все ли у нее в порядке. Когда мужчина зашел в квартиру матери в селе Петропавловская Борщаговка, то обнаружил ее мертвой.

    Впоследствии было установлено, что женщину убили. Соседка рассказала, что погибшая несколько лет находилась в близких отношениях с киевлянином, который неоднократно ее избивал. За несколько дней до смерти соседка заметила на лице у женщины многочисленные гематомы, она призналась, что избиение произошло из-за политики.

    В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий правоохранители установили личность злоумышленника и задержали его. Подозреваемым оказался 56-летний житель столицы. По факту начато уголовное производство по статье об умышленном убийстве. Мужчине грозит заключение на срок от 7 до 15 лет.

    • В России мужчина из-за постоянных скандалов убил свою супругу, бьюти-блогершу Кристину Журавлеву.
  • Два пути в политику

    Два пути в политику

    Яростная предвыборная борьба Вирастюка и Шевченко в Ивано-Франковске за статус народного депутата, кроме чисто общественного интереса, показывает нам два основных пути прорыва честолюбивого человека в политику, два способа попадания в украинскую политику, характерного для большинства нынешних народных депутатов или высокорангированных чиновников.

    Первый путь в политику, традиционный для Украины – через «старые» деньги и близость к олигархату, когда успешному или зависимому человеку нужна для дальнейшего роста не только накопленное состояние, но и большая власть, которая укрепляет и защищает его финансово-промышленную группу от конкурентов и государства.

    Второй, новый и быстрый путь в украинскую политику происходит через связи, знакомства с представителями, рвущимися к власти молодым группам бизнеса («молодые» деньги), оппозиции или «контрэлиты.». Новизна и легкость вхождения этого пути в политику привлекает многих молодых людей, недовольных своими перспективами. Участвуя в избирательной кампании, такой человек стремится конвертировать свои заслуги в спорте, искусстве, общественной деятельности, свою известность или личные качества и способности в перспективный политический статус или роль. Здесь больше авантюризма или наивности, чем расчета и понимания политической ситуации.

    В обоих случаях, входящие в политику активно используют популизм и демагогию и не слишком церемонятся с политическими и чувствами и идеологическими ориентациями своих избирателей. Ни тот, ни другой путь в политику не предполагает нести политическую ответственность за свои слова или действия. В лучшем случае — это потерянные годы или быстрые способ обогащения.

    Но справедливости ради, надо подчеркнуть, что среди тех и других, кто, таким образом, рвется к власти, попадаются и порядочные люди, но очень редко. Как правило, логика политической борьбы, правила «стаи», обстоятельства и обязательства перед хозяевами, олигархами или кураторами не дают возможность такому человеку проявить высокие моральные качества и патриотизм или даже компетентность.

    На самом деле, ни Шевченко, ни Вирастюку не нужен мандат народного депутата. Дело не в честолюбии или глупости. Оба кандидата в народные депутаты известные и не бедные люди. Один из них уже миллионер, а другой умеет неплохо зарабатывает. Но ни тот, ни другой не являются политиками и не будут политиками. Более того, появление того или другого кандидата в Верховной Раде не усилит их фракции и не улучшит моральное состояние или компетентность депутатского корпуса. Но «хозяева» ведут бои за место под солнцем через своих ординарцев, «слуг» или успешных представителей своих кланов.

    Вот почему эти выборы в Ивано-Франковске превратились в ожесточенную борьбу различных политических сил, одна из которых уже имеет власть и хочет это всем доказать, а другая сила стремится сохранить свое могущество и помешать противнику.

  • Это профессия: Украинский ведущий Горбунов сделал заявление о походе в политику

    Это профессия: Украинский ведущий Горбунов сделал заявление о походе в политику

    Украинский ведущий и шоумен Юрий Горбунов отказался идти в политику, но не исключает, что в будущем изменит свое решение. Об этом он рассказал в интервью изданию «Телеграф».

    Он отметил, что ему предлагали пойти в политику, но шоумен отказался.  «Люди должны заниматься тем, чему они учились и что они умеют», — считает ведущий.

    «Политика, как мне кажется, — это профессия. Поэтому мой ответ прозвучал: нет. Как будет дальше — не люблю зарекаться и наперёд что-то прогнозировать», — заявил Горбунов.

    Юрий активно ведет соцсети и делает это в большинстве случаев самостоятельно. Ближе всего ведущему Instagram и TikTok.

    «Считаю, что соцсети надо вести самому, потому что это более эмоциональное общение, месседжи в общество, и они должны быть индивидуальными, зависеть от настроения», — убежден ведущий.

  • Вирастюк заявил, что пойти в политику ему предложил лично Зеленский

    Вирастюк заявил, что пойти в политику ему предложил лично Зеленский

    Известный украинский спортсмен Василий Вирастюк заявил, что в политику ему предложил идти президент Владимир Зеленский. Об этом он сказал в комментарии «Радио Свобода«.

    По словам Вирастюка, встреча с главой государства у него состоялась «в течение недели».

    «Я, разумеется, встретился… У нас был диалог. У меня были определенные пункты, я рассказал о своем видении проблемы. Увидел, что есть отклик, и пошел принимать решения», — рассказал он.

    Вместе с тем спортсмен выразил желание работать в спортивном комитете Рады и лоббировать создание центра реабилитации для ветеранов войны в Донбассе.

    • До этого СМИ сообщили, что Василий Вирастюк будет утвержден кандидатом в нардепы от «Слуги народа» по 87 округу в Ивано-Франковской области.
  • Не дождетесь: Притула прокомментировал информацию о своем уходе из политики

    Не дождетесь: Притула прокомментировал информацию о своем уходе из политики

    Шоумен и член партии «Голос» Сергей Притула заявил, что он не планирует уходить из политики. Соответствующее видеообращение он опубликовал у себя в Facebook.

    По словам Притулы, сообщения в Сети о том, что ему якобы надоело заниматься политикой и он решил уйти, не соответствуют действительности. Шоумен напомнил, что в прошлом году он принял для себя важное решение — попробовать что-то изменить в своей стране. С тех пор, говорит Притула, ничего не изменилось.

    «Мои планы остаются стабильными, с амбициями все в порядке, с видением так же. Моя мотивация никуда не исчезла, а вот круг сторонников и единомышленников, наоборот, расширился. Возможно, это и является причиной этих вбросов, которые начали появляться в последнее время в СМИ. Поэтому, друзья, если вам нужен источник — то вот он. Игрок на поле, Притула в игре, мяч на моей стороне, ответ не заставит себя ждать. Ну это я тем людям, которые занимаются ерундой», — заявил он.

    Вместе с тем Притула намекнул, что 2021 год будет «достаточно интересным и насыщенным».

    https://www.facebook.com/serhiyprytula/posts/3680828328659949

    • В партии «Голос» заявили, что телеведущий и шоумен Сергей Притула решением партии перестал состоять в политсовете «Голоса», но остается членом партии.
  • Известный украинский шоумен об украинской политике и мэрских амбициях: Грязная грязь

    Известный украинский шоумен об украинской политике и мэрских амбициях: Грязная грязь

    Украинский хореограф, шоумен, диджей и судья проекта «Танцы со звездами» Влад Яма задумывался о карьере в политике и даже не прочь был бы стать мэром родного города Запорожья. Об этом он рассказал во время интервью для программы 2POPODCAST на YouTube.

    «Мыслишка была стать мэром Запорожья. Это родной город. Вообще для нашей страны это свойственно, и это, наверное, плохо. Сейчас надо идти учиться. Я изучал политологию, но это было одним из предметов – этого недостаточно. Так, чтобы работать на ТВ, а потом – бах, я же тут! Это как-то странно», – отметил хореограф.

    Судья «Танцев со звездами» 2020 рассказал, что периодически ездит к родителям, которые там остались жить.

    «Надо бороться за свой город. Надо отбивать, пробивать  деньги на него и вкладывать в образование. Сделать так, чтобы люди там учились и оставались работать», — поделился своими мыслями Яма.

    Хореограф считает, что мог бы пройти в политику и даже обсуждал эту тему с женой Лилианой и если бы он решился на этот ответственный шаг, женщина бы его поддержала.

    «Когда развивался «Слуга народа», когда показывали эти списки, когда пошли пацаны из «Лиги смеха», отовсюду. И ты понимаешь, что сегодня ты популярнее, чем этот человек. И ты понимаешь. Что если ввяжешься с ним в гонку, ты по-любому выиграешь. А потом пошли выборы, и эти люди прошли. И ты думаешь: «Я бы тоже мог!». А потом думаешь: «Зачем?» Это дорога в один конец. В шоу-бизнесе по-разному бывает. Но политика – это грязная грязь», – считает хореограф.

  • «Не верю в выскочек»: Шоумен Игорь Кондратюк жестко распек звезд, собравшихся в политику

    «Не верю в выскочек»: Шоумен Игорь Кондратюк жестко распек звезд, собравшихся в политику

    Известный украинский шоумен, продюсер, телеведущий и судья популярного проекта «Х-фактор» Игорь Кондратюк раскритиковал представителей шоу-бизнеса, рвущихся в большую политику. Своим мнением он поделился с журналистами издания «Телеграф».

    Продюсер отмечает, что ему также поступали предложения заниматься политической деятельностью, но он отказался.

    «Нельзя им заниматься, не зная предмета. Нужно учиться, и начинать с меньших уровней, чем Верховная Рада. Однако, на последних парламентских выборах много «селебритиз»  это проигнорировали. Я не верю в неучей и выскочек в серьезных делах», – считает шоумен.

    Кондратюк убежден, что невозможно грамотно управлять страной и принимать решения на государственном уровне без должного опыта и знаний, ограничившись лишь харизмой и обаянием, а медийную узнаваемость и популярность превращать в высокие должности – это нецелесообразно и дешево.

    «Безграмотность может убить всех нас, и нашу прекрасную страну. Остаюсь оптимистом, хотя с каждым годом им все быть все труднее…»  – отметил Кондратюк.

    • Ранее Игорь Кондратюк резко высказался о войне на Донбассе и аннексии Крыма. Он убежден, что война с врагами и противниками суверенной и целостной Украины происходит не только в зоне боевых действий, но и в информационном пространстве, а также это касается каждого.
  • «Такие предложения льстят»: Звезда «Дизель Шоу» Крутоголов высказался о своих политических амбициях

    «Такие предложения льстят»: Звезда «Дизель Шоу» Крутоголов высказался о своих политических амбициях

    Актер, художественный руководитель «Дизель Студио» и звезда «Дизель Шоу» Егор Крутоголов признался, что не собирается уходить со сцены ради похода в политику, а также рассказал о месте политического юмора в репертуаре «дизелей».

    Шоумен в интервью «Обозревателю» заявил, что считает поход в политику концом актерской карьеры. Его не раз спрашивали, не собирается ли он по примеру коллег-«кварталовцев» идти в Верховную Раду или становится чиновником, но ответ был однозначный.

    «Мне задавали уже такие вопросы, причем не только журналисты, а и серьезные дяди. Мне такие предложения, конечно, льстят, но мне здесь хорошо… Моя миссия продлевать смехом жизни людей. Это намного глобальнее и светлее, чем быть президентом. Политика – это большое зло планетарного масштаба», — считает Крутоголов.

    Также актер добавил, что еще пять лет назад настоял на том, чтобы на сцене делать акцент на бытовом юморе, а не политических темах. Крутоголов отметил, что обойти подобные острые  вопросы порой очень непросто, и иногда у него складывается впечатление, что «политики стоят с лопатами и специально подкидывают эти поводы для шуток».

    «У нас проскакивает сейчас политический юмор, но мы раскрываем все темы через социальную тематику – грубо говоря, то как люди на кухнях говорят, обсуждают происходящее», — уточнил он.

  • Хороший журналист будет плохим депутатом: Зачем профессионалы идут в политику?

    Хороший журналист будет плохим депутатом: Зачем профессионалы идут в политику?

    Не могу понять, зачем человек, профессионал в своей области, начинает идти в депутаты, в мэры, еще куда-то.

    Я вот журналист. Двадцать лет в профессии. Я только-только начинаю в ней что-то собой представлять. И я угрохал на это двадцать лет. Двадцать! Чтобы быть на своем месте. Пятнадцать из них в нищете. И мне это невесть чего стоило. Войны, революции, таксование по ночам. Избиения, уголовные дела, расстрел, убийство, беженство, потеря всего. Бункер. Теперь терроризм вот.
    Но я — хотел, и полз, и дополз. И свой профессионализм я теперь ценю очень высокой оценкой. Не в смысле — ах, какой я классный профессионал, а в смысле, ох, знали бы вы, как мне эта профессия достается. И я теперь не заткнусь. Меня можно убить, но молчать я уже не буду.

    И это я еще считаю, что я только в начале своего пути. У меня просто громадье планов впереди — я одну эту свою несчастную следующую книгу уже семь лет вынашиваю. И в принципе не могу представить, чтобы все эти усилия, эти двадцать лет работы, и все будущие усилия, послал бы сейчас к черту и пошел в политику.

    Ну, то есть, смотри, дружище, ты как бы говоришь — получается, я был никакой журналист-артист-музыкант, я не ценю ни свою профессию, ни себя в этой профессии, ни свои усилия по достижению, мне все это легко досталось, я все это также легко выкидываю и перехожу в новую профессию, где я полный ноль — и на этом основании я считаю, что вы должны за меня проголосовать.

    Эммм… Мне эта логика кажется сомнительной.

    Я знаю, какой ты репортер, но я понятия не имею, какой ты законодатель. Почему я должен отдать за тебя свой голос? Который, к слову, я тоже ценю. Мне кажется, это слишком серьезно, чтобы вот так вот разбрасываться им направо-налево.

    Хочешь в политику — существуют партии. Вступаешь в партию, проходишь путь от «принеси-подай» до кандидата, изучаешь кухню, понимаешь, что и как работает — и опа, — вэлкам ту зе клаб. Ну, вон, как Демсокира, например, делает. От нуля, с земли, с создания ячеек, до выдвижения кандидатов.

    Я вот в журналистике именно так и начинал. С нуля. И до. И все так начинают. Везде. Никто ни в одной профессии никогда ни в жизни не поставит человека с улицы без опыта на какую-то мало-мальски серьезную должность.
    И только в политике это считается даже не то, что допустимым — нормальным!

    Это Вася, он никогда не держал в руках учебник по правоведению — давайте поставим его создавать законы. Никто же не доверит Васе вырезать мениск, только потому, что он известный и красивый. А управлять страной — пожалуйста. Как-то я слабо понимаю эту логику.

    Я вот в принципе не могу представить, чтобы я пошел, например, в депутаты. Зачем? Что я там буду делать? Я тексты писать умею — я не умею создавать законы. Зачем я там нужен?

    Ну вот принесут мне бюджет страны на следующий год, положат передо мной на стол. Да для меня это китайская азбука, я буду просто тупо сидеть и таращиться на него, как баран на ворота. Это как принести экономисту гранки подвала на вывертке с хвостами и без лида в дедлайне. Или нотный стан.

    И вот эта просто повальная украинская национальная идея — идти в политику — для меня непонятна совершенно. Дружище, ты отличный журналист, но почти наверняка будешь плохим депутатом — зачем тебе это? При том, что в 99% случаев результат только один — измажешься в грязи с ног до головы, и все. Зайдешь в политику с белой репутацией, а выйдешь — хоть святых выноси.
    Деньги?

    Если годами долбить камень, ты в любой профессии годам к сорока начнешь зарабатывать. Не воруя. Не пятнаясь. Не ручкаясь со всяким подлецом.
    И вообще, для того, чтобы зарабатывать, идут в банкиры, а не в депутаты.
    Нет, я понимаю, зачем туда идут тамады и свадебные фотографы. Вот их мотивация мне как раз понятна. Но профессионалы на своем месте?

    Цените свое дело. Свою профессию — если она вам нравится. Свою работу, если к ней лежат душа и руки. Свое место в ней. Свое дело. Свою в нем репутацию. Свое мастерство. Свои усилия по его достижению. Мне кажется, именно этого нам сильно не хватает. Немного английского шахтера внутри себя.
    Собственно, именно это и называется самоуважением. Разве нет?

  • Рада в первом чтении приняла законопроект о референдуме

    Рада в первом чтении приняла законопроект о референдуме

    Верховная Рада Украины в первом чтении приняла законопроект №3612 «О народовластии через всеукраинский референдум», внесенный в парламент президентом Владимиром Зеленским.

    «За» соответствующее решение проголосовали 252 народных депутата, из которых 219 — представители «Слуги народа», 24 — партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Другие проголосовавшие нардепы представляют депутатские группы «Доверие» или «Партию — За будущее». Поддержали проект закона и некоторые внефракционные депутаты.

    В то же время из присутствующих депутатов «Европейской солидарности», «Батькивщины» и «Голоса» документ не поддержал никто.

    Согласно законопроекту, на всеукраинский референдум могут выноситься такие вопросы:

    • утверждение закона о внесении изменений в разделы I, III, XIII Конституции Украины (об общих принципах; выборах и самом референдуме; а также о внесении изменений в Основной закон);
    • решение вопроса общегосударственного значения;
    • изменение территории Украины;
    • утрата силы законом Украины или отдельными его положениями.

    В то же время вопросы, касающиеся амнистии, противоречащие Конституции, нарушающие государственный суверенитет и территориальную целостность выносить на референдум нельзя.

    На всеукраинский референдум может выноситься один вопрос, ответ на который будет “да” или “нет”.

    На голосование также были вынесены законопроекты о референдуме от «Батькивщины» и ОПЗЖ, они набрали 68 и 75 голосов соответственно, тогда как для принятия решения необходимо минимум 226 голосов.

    Напомним, что Зеленский внес в Раду соответствующий законопроект 9 июня.

  • Крупнейшими лжецами 2019 года стали нардепы ОПЗЖ, Порошенко и Тимошенко

    Крупнейшими лжецами 2019 года стали нардепы ОПЗЖ, Порошенко и Тимошенко

    Рейтинг лжецов и манипуляторов 2019 года возглавили народные депутаты от «Оппозиционной платформы – За жизнь», лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко и бывший президент Петр Порошенко. Об этом свидетельствуют данные исследования VoxCheck, проведенного общественной организацией VoxUkraine.

    Рейтинг был составлен на основании наблюдений за украинскими политиками с первого дня работы Верховной Рады нового созыва и до последнего заседания в 2019 году.

    Всего в рейтинг попали 16 политиков. Самыми большими лжецами и манипуляторами прошлого года стали депутаты от ОПЗЖ Вадим Рабинович (3,45% правды), Нестор Шуфрич (11,11% правды) и Александр Качный (14,29%). Как подсчитали авторы проекта, из 58 проверенных утверждений Рабиновича только два оказались правдой.

    Далее в рейтинге следуют Порошенко и Тимошенко. Экс-президент был немногословным в 2019 году – за все время мониторинга удалось отобрать только 17 фактологических утверждений. В прошлом Порошенко занимал первые места по правдивости, поскольку его стратегия заключалась в фокусировке на позитивных достижениях. Теперь в его словах больше популизма и как результат – больше преувеличений и манипуляций.

    Тимошенко была более многословная, чем ее коллега по парламенту. Ее называют самой «болтливой» участницей рейтинга, поскольку она часто появлялась на различных политических ток-шоу.  Чаще всего Тимошенко врала, когда говорила в негативном контексте и критиковала власть. Больше всего лжи и манипуляций Тимошенко, как и депутатов ОПЗЖ, касались темы рынка земли и энергетики.

    Также в рейтинге лживых политиков оказался президент Владимир Зеленский. Хоть он и в большинстве случаев говорит правду, когда речь заходит о достижениях, но врет, если затрагиваются более сложные темы. Например, о войне, отношениях с МВФ или тарифах. При этом глава государства никогда не манипулирует. В рейтинге Зеленский занимает 13 место.

    В тройку «правдорубов» вошли спикер парламента Дмитрий Разумков (64,71% правды), сопредседатель депутатской фракции «Европейская солидарность» Артур Герасимов (61,10% правды) и нардеп от «Батькивщины» Сергей Власенко (53,6% правды).

    «Больше всего актуальные проблемы страны комментировали представители ОПЗЖ. Манипуляторы и лжецы — вот кто формирует повестку дня зрителей украинского телевидения. Это досадная ситуация и мы будем работать над тем, чтобы еще больше опровергать их фейки», — отметил лидер проекта VoxCheck Максим Скубенко.

    Ранее сообщалось, что Украина опустилась в рейтинге восприятия коррупции за период правления Зеленского.

  • В Омане взошел на престол новый султан и пообещал продолжить политику нейтралитета

    В Омане взошел на престол новый султан и пообещал продолжить политику нейтралитета

    Новый султан Омана пообещал проводить ту же политику, что и его скончавшийся предшественник Кабус бин Саид. Об этом сообщает Радио Свобода.

    Преемником Кабуса стал министр культуры и двоюродный брат покойного султан Омана Хайтам бен Тарик Аль Саид.

    «Мы будем продолжать ту же линию, что и предыдущий султан, и руководствоваться принципами, которые он утверждал во внешней политике нашей страны, мирном сосуществовании между народами и людьми и добрососедском поведении невмешательства», – сказал он.

    Как отмечает  ТАСС, возглавив феодальную и закрытую от внешнего мира страну, Кабус бен Саид проводил политику, направленную на ее модернизацию. Появились радио и телевидение. Создан совещательный орган — Консультативный совет. В 1996 году принята первая в истории страны Конституция. В соответствии с ней Консультативный совет стал выборным органом. Оман присоединился к большому числу международных правозащитных конвенций.

    В 1971 году Оман стал членом ООН и Лиги арабских государств, в 1981 году — одним из основателей Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.

    Оман придерживается политики нейтралитета. Считает США и Саудовскую Аравию своими союзниками. Однако поддерживает дружеские отношения с Ираном. В 2017 году, не поддержал Саудовскую Аравию, Бахрейн, ОАЭ и Египет и не разорвал дипломатические отношения с Катаром, помогая последнему преодолеть экономическую блокаду арабских стран.

    Ранее сообщалось, что султан Омана Кабус бен Саид, который правил страной 50 лет, умер в возрасте 79 лет.

  • Мы с тобой!: Зеленский поддержал Зозулю

    Мы с тобой!: Зеленский поддержал Зозулю

    Президент Украины Владимир Зеленский поддержал украинского футболиста Романа Зозулю. Об этом глава государства сообщил на своей странице в Twitter.

    «Роман Зозуля, тебя поддерживает не только твоя команда, тебя поддерживает вся Украина! Ты не только классный футболист, ты настоящий патриот, который любит свою страну и помогает нашим военным. Мы с тобой! Жму руку!», — написал он.

    Ранее сообщалось, что матч испанской Сегунды между «Райо Вальекано» и «Альбасете» был сорван из-за оскорблений в адрес украинского форварда Романа Зозули. Ранее генеральный секретарь левой испанской партии «Podemos» Пабло Иглесиас назвал Зозулю расистом и неонацистом.

  • Зеленский о своих критиках: Эти политики давно «умерли», не верьте им

    Зеленский о своих критиках: Эти политики давно «умерли», не верьте им

    Президент Владимир Зеленский призвал украинцев не обращать внимания на политиков, которые заявляют о «фейковой зраде». Об этом он сказал в своем видео, записанном в тренажерном зале.

    По его словам, такие политические деятели «умерли как политики».

    «А как люди они совсем не рождались никогда. Поэтому я хочу, чтобы вы не обращали внимание на их лозунги, на какую-то фейковую зраду. Эти люди уже никому не нужны. Они играют только на эмоциях украинцев, на этой очень чувствительной теме. Это не та тема, на которой ловят «хайп»», — заявил Зеленский.

    Он добавил, что эти политики не знают, как прекратить войну на Донбассе, освободить украинских пленных и они потеряли свой рейтинг из-за «коррупционной деятельности».

    Зеленский подчеркнул, что на встрече «нормандской четверки» не будет никакой «зрады».

    «Но я буду себя более уверенно и твердо вести на этой встрече, если буду знать, что мне страна доверяет, и за моей спиной целый наш независимый народ», — отметил президент.

    Также он поделился мнением, что без диалога с президентом РФ Владимиром Путиным невозможно сдвинуть с места вопрос о прекращении конфликта на Донбассе, не потеряв при этом территорий.

    «Говорят, а что там за диалог может быть Зеленского с Путиным. Знаете, без этого диалога можно, но это приблизительно как бег на этой беговой дорожке. То есть ты что-то делаешь, калории теряешь, но ты на месте», — пояснил Зеленский.

    Он добавил, что он не хочет топтаться на месте в решении этой проблемы, а хочет чтобы «всё это закончилось, и мы снова были великой страной — Украиной».

    Напомним, что Зеленский записал обращение к народу во время упражнений на беговой дорожке. Он подвел итоги прошлой недели и рассказал о планах.

  • «Нужны талантливые специалисты»: запрещенная СБУ Варнава о намерении идти в политику

    «Нужны талантливые специалисты»: запрещенная СБУ Варнава о намерении идти в политику

    Российская телеведущая и шоувумен Екатерина Варнава, которая очутилась в «черном списке» СБУ, заговорила о политических амбициях. Она опубликовала соответствующий пост в Instagram.

    Варнава призналась, что ей часто задают вопрос, собирается ли она идти во власть. Ведущая развеяла домыслы о намерении покорять политические вершины, а также высказалась, какие именно специалисты нужны современной России.

    «Нет-нет, а берут и почему-то спрашивают, собираюсь ли я в политику, во власть…. Хотя я даже повода не давала. Проясняю вопрос — нет, в планах у меня таких движений нет. Можете выдохнуть, кто напрягся. Этой сфере нужны квалифицированные, образованные, талантливые специалисты, знающие не только своё ремесло, но и обладающие чуткостью, высоким уровнем ответственности перед обществом, понимающие, насколько важно не жить только здесь и сейчас, а думать о будущем. У женщин, я считаю, эти достойнейшие качества в крови», — заявила она.

    https://www.instagram.com/p/B3hKTkFoh0h/

    Подписчики Варнавы начали активно осуждать ее рассуждения. Они отметили, что перечисленные шоувумен качества никак не касаются российских политиков.

    «Правильно, Катюша! Достаточно уже Собчак!», «В России политику нужны совсем другие качества», «Эх, ваши бы слова да в уши некоторым депутатам», «Квалифицированные! Самое важное в любой сфере! Жаль, не все это осознают», «В политике нужны двуличные беспринципные существа.», — делились своим мнением фолловеры.

  • Выборы в парламент. Кто из украинских артистов идет в политику?

    Выборы в парламент. Кто из украинских артистов идет в политику?

    В последнее время появляется все больше информации о том, что украинские артисты идут в политику. Например, точно известно, что в парламентских выборах в июле будет участвовать певец Святослав Вакарчук. Также такую возможность рассматривает Виктор Павлик и даже Олег Винник. А вот совсем недавно исполнительница Оля Полякова заявила. Что намерена создать первую в Украине «женскую партию». Разбираемся, кто из украинского шоу-бизнеса таки пойдет на выборы.

    Святослав Вакарчук

    В мае лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук заявил о создании политической партии с названием «Голос». И планирует принять участие в досрочных парламентских выборах.

    «Мы, партия «Голос», идем в парламент, чтобы уничтожить старую политику и создавать политику новую. Политику, которая принесет нам настоящие изменения. Наш голос будет звучать слаженно и сильно», – заявил новоиспеченный политик.

    Опираясь на печальный опыт прошлых лет, считает Вакарчук, нужно сделать так, чтобы новый президент был подчинен народу, избирателям. В связи с этим музыкант подчеркнул, что его политическая партия готова не только поддерживать президента Владимира Зеленского во всех положительных реформах, но и предлагать более радикальные реформы. По его словам, старая политика – это также «слепая вера» в нового президента.

    Позже Вакарчук заметил, что не намерен объединятся с уже действующими политическими силами.

    вакарчук

    Это не первый раз, когда Святослав Вакарчук идет в Верховную Раду. В сентябре 2007 года он принял участие во внеочередных выборах в Верховную Раду 15-м номером в списке пропрезидентского блока «Наша Украина — Народная самооборона».

    Однако за время выполнения полномочий так и не подал ни одного законопроекта. Вакарчук внес две поправки к законопроектам, и только одна из них была принята (к Закону про рекламу табачных изделий и алкогольных напитков). Певец всего два раза выступал с парламентской трибуны и пропустил 56 из 127 пленарных заседаний.

    16 декабря 2008 года Вакарчук заявил о сложении своих депутатских полномочий.

    Оля Полякова

    «Сейчас начнется предвыборная гонка в парламент. И мне надоело голосовать за какого-то дядю с плакатом, о котором я ничего не знаю», – заявила певица Оля Полякова на Форуме женского партнерства, который состоялся 29 мая.

    Певица заявила, что начинает процесс создания партии, которая сможет ответить на общественный запрос.

    «И это будет первая женская партия в Украине … Пора женщин. Они часто зарабатывают сами, и круто, обслуживают семью, делают сто дел одновременно, думают о своей красоте, тянут детей и ежедневно сталкиваются с гендерным шовинизмом в нашем обществе», – подчеркнула Полякова.

    По словам артистки, партия не будет участвовать в досрочных парламентских выборах 21 июля. Однако создает политсилу Полякова сейчас, потому что «общество готово менять систему».

    Виктор Павлик

    Журналисты выяснили, что украинский певец Виктор Павлик ведет переговоры с лидером партии «Стабильность» Василием Журавлевым, который в 2019 году баллотировался в президенты, на участие в парламентских выборах.

    «Нет дыма без огня. Окончательного решения пока нет. В любом случае я буду поддерживать партию «Стабильность», даже если не пойду на выборы », — цитирует Павлика издание.

    Олег Винник

    Лидер партии «Стабильность» Василий Журавлев рассказал журналистам, что сейчас проводятся переговоры не только с Виктором Павликом, но и сОлегом Винником. Окончательное решение о списке партии будет принято на съезде, который проведут через несколько недель.

    Однако продюсер Винника Александр Горбенко не подтвердил, что певец планирует баллотироваться в Раду: «Горбенко отметил, что Винник занимается туром, а не выборами».

    Из шоу-бизнеса в политику

    Это не первый случай, когда представители шо-бизнеса меняют сферу своей деятельности и идут в политику. Однако не всем хватает сил «отсидеть» в нем хотя бы до конца созыва.

    Так, например, певица Руслана с апреля 2006 года была №5 в списке депутатов от блока «Наша Украина». Она в это время также возглавляла подкомитет по вопросам информационного обеспечения европейской и евроатлантической интеграции Комитета по вопросам европейской интеграции. В июне 2007 года Руслана сложила депутатские полномочия.

    А в 2014 году в рядах Радикальной партии Ляшко была исполнительница Злата Огневич. Она возглавляла подкомитет по вопросам творческой деятельности, искусства, культурно-просветительской политики Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности.
    Почти через год Огневича сняла с себя депутатский мандат.

    Певица Таисия Повалий в 2012 году заняла второе место в партийном списке «Партии регионов». В парламенте она также стала членом Комитета по вопросам культуры и духовности. А после Революции Достоинства (в 2014 году) Таисия Повалий покинула ряды Партии регионов и уехала в Россию.

    А как вы считаете, смогут ли артисты проявить себе в политике и улучшить жизни граждан?

  • Украина вновь становится страной лицемеров

    Украина вновь становится страной лицемеров

    История с «Евровидением» — это просто один из симптомов болезни лицемерия, болезни равнодушия к собственной стране и ее будущего.

    «Если в дальнейшем мы установим нулевой уровень толерантности и запретим украинским артистам, выступавшим в России или сотрудничающим с российскими артистами, то боюсь, что никто особо не захочет принимать участие в таком конкурсе», — говорит Александра Кольцова, певица и член правления Общественного.

    Примерно то же самое сегодня говорят российские музыкальные критики – вне зависимости от политических убеждений. Вот зачем устраивать травлю музыкантов только за то, что они выступали в России и у них другие политические убеждения? Музыка не должна быть связана с политикой! Примерно то же говорят сами исполнители – в России разные люди живут! И примерно то же говорят многочисленные пользователи социальных сетей – украинские и российские. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Я мог бы написать, что Украина превращается в страну лицемеров, но это будет ложью. Украина всегда была страной лицемеров – прежде всего это обстоятельство не давало ей развиваться и загнало в тупик криминального режима. Только 2014 год, когда вокруг гибли люди и утрачивались территории, сделал лицемерие не очень приличным. Но теперь первый шок уже прошел, да и войны настоящей нет – так, замороженный конфликт. И большая часть украинского общества возвращается к своей сущности.

    Я не хочу сейчас обсуждать историю с национальным отбором на песенный фестиваль. Понятно же, что вся это история, от первого до последнего решения – позор и никак иначе не выглядит, чтобы там кто ни думал. И в этой истории отвратительно выглядят все – и те, кто заранее не подумал о условиях конкурса, и те, кто считает, что можно выступать во враждебной стране и одновременно представлять свою, и те, кто за это лицемерие голосует, и те, кто не дает поехать на фестиваль победительнице голосования. Все это в целом ужасно. Но проблема-то не в «Евровидении».

    История с «Евровидением» — это просто один из симптомов болезни лицемерия, болезни равнодушия к собственной стране и ее будущему. Потому что на самом деле всем понятна ситуация. Все знают, что выступать в России аморально, что убеждать целый мир и самих россиян, что они могут убивать и калечить, а мы утремся и будем дальше бабло заколачивать аморально, что ссылки на государство, которое «продолжает торговать, а нам почему нельзя» это ложь хотя бы уже потому, что оттого, что ты сам – гражданин аморального государства, это никак не оправдывает твоей личной низости. Но всем абсолютно все равно. Всем – по барабану.

    И не только из-за денег, хотя деньги, конечно, главное. А еще и из-за равнодушия к собственному государству, из-за этого вечного «Украина отдельно, а я отдельно». Ведь то, что эстрадные исполнители хотят представить Украину – это тоже ложь. Они просто хотят использовать Украину для выступления на престижном фестивале и это важно им ровно настолько, насколько помогает карьере и заработкам. Точка. А в прошлом году украинский исполнитель представлял Беларусь. А в следующем – если так решат в Кремле – какой-нибудь украинец представит Россию. Какая разница?

    И вот это «какая разница» мы будем все чаще и чаще в ближайшие годы слышать со всех сторон. И не только по поводу «Евровидения». Просто не морочьте нам голову со своим государством, не мешайте нам жить. Мы хотим ездить туда, куда нам хочется, говорить на удобном языке, а не на вашей «мове», мы хотим, чтобы вы от нас отстали. Учитывая то, что сейчас во взрослую жизнь входит поколение, которое воспитывалось в эпоху Януковича, эти настроения будут только усиливаться. И массовая поддержка телевизионного комика на выборах – тоже симптом усиления этих настроений, симптом грядущей победы лицемерных мещан над гражданами.

    Украинцам приятно думать, что на протяжении веков у них не было государственности просто потому, что мешали другие народы, а они боролись и проигрывали. Так вот теперь можете убедиться, что это не совсем так. Государства не было именно потому, что количество равнодушных лицемеров всегда превышало количество граждан. И если так произойдет на этот раз тоже – не стоит потом винить Путина, Россию, равнодушный Запад и метеоритный дождь в том, что Украина куда-то делась.

    Винить нужно самих себя.

  • В чем секрет большой политики

    В чем секрет большой политики

    А давайте поговорим о то, что развалит ваш идеализм и заставит снять розовые очки. Пост, который многим не понравится.

    Для того, чтобы политик был эффективен, а его работа достигала результата, он должен общаться с разными людьми. И не все из них рыцари в сверкающих доспехах. Не все они моральные авторитеты или эталоны порядочности. Не все они приятны в общении. И точно, что не все они являются по сути теми людьми, которыми вы их считаете. Очень многие из них носят маски. Маски допропорядочных и честных людей. Но если они влияют на процессы, то могут быть полезны для достижения результата. С ними не надо идти на компромиссы и не обязательно их запугивать. Их можно убедить делать нужное политику дело. Как это сделать? В этом может помочь талант переговорщика и знание реальной ситуации. Да, политик обязан общаться и достигать результат через консенсус. И не важно с кем ты коммуницируешь, с героями или мерзавцами, но важно какой результат ты получил. Голда Меир, Вацлав Гавел, Кемаль Ататюрк, Уинстон Черчилль и многие другие великие политики доказали свою эффективность именно достигая положительного результата убеждая большинство поддержать их политику и действия. Не всегда мы видим ценой каких усилий это достигалось. Да, политикой, как и ассенизацией, невозможно заниматься в белых перчатках. Просто для того, чтобы переубедить сволочей, не надо быть сволочью, а необходимо аргументировав свою позицию объяснить почему ее надо поддержать остальным. В этом и есть секрет большой политики.

    У всех нас есть свои «тараканы» в голове. Надо научиться держать их под контролем и помнить о том, что амбиции не должны мешать результатам. Ведь политика — это искусство реализовать все задуманное, в переговорах уступив в малом и не поступиться принципами. Общаться можно со всеми. Но надо оставаться собой. И не стоит подбирать чужих тараканов в свою голову. Живите теперь с этим.

  • «Нужно быстрее двигаться»: Вакарчук рассказал о своих политических амбициях

    «Нужно быстрее двигаться»: Вакарчук рассказал о своих политических амбициях

    Фронтмен популярной украинской группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук, несколько месяцев не отвечавший о том, будет ли баллотироваться в президенты, а затем отказавшийся от этой идеи, рассказал о своих политических амбициях в интервью Украинской правде.

    Отвечая на вопрос, готов ли он стать политиком, музыкант ответил, что его «политические амбиции не имеют никакого значения по сравнению с великой целью изменения в стране».

    «Моя цель — это изменения в стране, настоящие изменения. Я сознательно добавляю эпитет «настоящие». Я никогда не говорю просто слово «изменения», поскольку, к сожалению, это слово стало просто словом. Я говорю о тех изменениях, которые можно потрогать руками, измерить цифрами, почувствовать на улице», — сказал он.

    Он отметил, что в настоящее время нет равных правил в экономике. В совершенно архаичном состоянии находится политическая культура. И настоящих изменений Вакарчук не видит все 27 лет существования независимой Украины.

    «Нужно быстрее двигаться, нужно снять ручной тормоз в машине и ехать быстрее. Именно в этом и есть моя цель. Этим и вызвано мое желание приобщиться к политике», — резюмировал он.

    При этом он уточнил, что должности его не интересуют.

    Ранее Вакарчук заявил, что на выборах президента поддержит того кандидата, который в ходе предвыборной кампании выполнит три условия.

  • Зеленский собирает команду из людей, непричастных к политике

    Зеленский собирает команду из людей, непричастных к политике

    Шоумен и лидер «Студии Квартал-95» Владимир Зеленский, который накануне объявил о планах участвовать в президентских выборах, призвал граждан Украины присоединятся к своей команде. Об этом он сообщил в своем видеобращении, обнародованном в Facebook.

    Главное требование, которое выдвинул Зеленский, это не быть политиком.

    «Я верю, что изменить страну можно только вместе с тобой. Не стой в стороне, присоединяйся к моей команде. Неважен твой пол, религия, образование, язык на котором ты говоришь. Важно – ты никогда не был в политике. И пока что это – самое главное», — рассказал шоумен.

    Также он приложил к видеозаписи ссылку на сайт, где все желающие могут зарегистрироваться, однако по состоянию на 20.30 сайт недоступен.

    https://www.facebook.com/zelenskiy95/videos/2166731466910551/

    Обновление. К 21 часу сайт заработал. Согласно счетчику на сайте к Зеленскому присоединилось уже 15 000 человек.

    Напомним, что Владимир Зеленский объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Украины за минуту до Нового года на телеканале 1+1.

  • Новая российская провокация

    Новая российская провокация

    Игорь Яковенко, российский журналист

    В Госдуме предложили отменить Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной в той части, где страны признают территориальные границы друг друга. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Чего хочет добиться Кремль и что изменит такая отмена?

    Во-первых, Затулин – это все-таки не Кремль. Это большая удача для человечества, что все-таки Затулин пока еще не в Кремле, потому что на самом деле это была бы очень серьезная проблема при всем отвращении, которое нормальные люди испытывают к Путину, но все-таки и то, что делают и говорят такие люди как Затулин, Семен Багдасаров (российский политик — Ред.), Содомовский и прочие посетители и обитатели федеральных телеканалов. В общем-то это люди, которые могут действительно привести к большой войне.

    Я думаю, что предложение Затулина не будет поддержано Государственной Думой, я на это надеюсь. Я надеюсь, что это безусловно предложение, которое согласовано с Кремлем. И это предложение – своего рода пробный камень и запугивающее движение, попытка запугать, сказать, что вот у нас может быть и такое.

    Открытое заявление о том, что Россия не признает границу Украины на самом деле является настолько абсурдным. Оно ничего вообще не меняет, потому что оно еще раз будет подтверждать, что Россия не признает международного права, Россия не признает государственных границ, которые официально признаны мировым сообществом.

    То, что Россия сейчас ведет войну и оккупировала значительную часть территорию Украины – это факт. Закрепить этот факт каким-то актом юридическим – что от этого изменится. Поэтому я думаю, что это провокация, пробный шаг, который, я надеюсь, все-таки Кремлем поддержан не будет и не будет носить характер официальной, государственной, международной политики. Я надеюсь, что это предложение останется фактом биографии господина Затулина.

  • В Украине дефицит уличной политики

    В Украине дефицит уличной политики

    В Украине острейший дефицит уличной политики, дефицит смыслов, которые могут объединить политически активную часть общества, дефицит широкой общественной повестки дня, которая бы расставляла приоритеты. Об этом пишет автор на сайте «Цензор.нет«.

    Уличная политика — это не только штурм. Это прежде всего диалог среди неравнодушных, поиск единомышленников, установление контактов, налаживание взаимодействия.

    Как только назначаются сборы в центре Киева, вся страна начинает следить за событиями, и резонанс определяется числом участников.

    У нас принято считать, что акция должна приносить мгновенные результаты.

    Это не верно. На самом деле в цивилизованных странах уличная политика — это нормальная практика работы политических партий и общественных организаций. У нас уличные акции всегда воспринимаются как нечто эпохальное именно из-за их редкости.

    Уличные акции — это лучший способ проверить эффективность работы партийных организаций.

    Главный недостаток уличный акций в Украине сейчас — отсутствие хорошего сценария и привязки к партийной работе. Цель акции — расширение сети сторонников. Это механизм проверки — кто из сторонников по-настоящему активен, наиболее часто и действенно принимает участие?

    Если судить по публичной активности и уличным акциям — то наиболее заметна в Киеве активность «Самопомочи» и «Национального корпуса». Там у людей есть какая-то мотивация к партийной работе. Остальные партии, в том числе оппозиционные, в каком-то летаргическом сне, из которого выходят ненадолго.

    Но если оппозиционные партии еще иногда проводят уличные акции, то партии власти уличную политику не проводят вообще. Правящие партии растворились в государственном аппарате и, по сути, структурно деградируют.

    В стране острейшие процессы — а где БПП и НФ? Их вообще не видно. Просто трамплины для попадания во власть, которые не развиваются, заброшены в угол. Они уже не интересны своим создателям, которые давно решили, как видно, строить какие-то новые бренды на следующие выборы в наивной надежде, что им снова удастся вскочить всем в какой-то новый проходной список. Удастся далеко не всем. Будущие парламентские выборы будут отличаться еще более острой конкуренцией, желающих попасть во власть куда больше, чем размеры списков.

  • Тыловые крысы без инстинкта самосохранения: Ярош резко высказался о ситуации в Украине

    Тыловые крысы без инстинкта самосохранения: Ярош резко высказался о ситуации в Украине

    Командир «Украинской добровольческой армии», народный депутат Украины Дмитрий Ярош на своей странице в Facebook эмоционально прокомментировал политическую борьбу в стране.

    Неужели у вас, тыловые крысы, отсутствует инстинкт самосохранения? Неужели вы, кикиморы, переодетые в патриотов, во все стороны ваших эфемерных баррикад, думаете, что мы, люди, которые четыре года не выходят из боя, все вам простим и забудем!.. Мы же все там не погибнем… Мы же, придет время, станем бичом в руках Божиих. И все получат «по плодам их»… Это не угрозы. Это ваша перспектива. Конкретная, — написал Ярош.

    Экс-лидер «Правого сектора» отметил, что не адресовал эти слова кому-то конкретному.

    https://www.facebook.com/dyastrub/posts/1564742246935987?pnref=story

  • Какими раньше были журналисты российских телеканалов Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев, Татьяна Миткова

    Какими раньше были журналисты российских телеканалов Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев, Татьяна Миткова


    Время идёт — люди меняются. Профессия журналист в России стала ремеслом пропаганды. Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев, Андрей Норкин, Татьяна Миткова — посмотрите, какими раньше были пропагандисты российских федеральных каналов, и их отношение к политике и своей работе.

  • Или вместе или еще пять лет догонять

    Или вместе или еще пять лет догонять

    Сегодня (20 сентября, — Ред.) в Киеве мы объявили о начале всеукраинской акции в поддержку Большой политической реформы.

    У нас три очень четких и простых требования

    • принять законы об ограничении депутатской неприкосновенности (6773),
    • об антикоррупционном суде (6011) и
    • новых избирательных правилах (1068-2).

    В течение следующего месяца мы будем делать все от нас зависящее, чтобы донести суть этих требований до широкой аудитории. У нас нет своих телеканалов. Нас не поддерживает ни один олигарх. За нами не стоит ни один из действующих руководителей страны. Это будет месяц настоящей политики, агитации и общения с избирателями.

    Сегодня никто не может сказать, сколько человек придет под Верховную Раду 17 ОКТЯБРЯ. Но я бы хотел отметить один ОЧЕНЬ важный момент.

    Сегодня впервые за три года мы снова стояли рядом — общественные организации и политические силы. Никто не тянул на себя одеяло, не выпячивал свою символику или флаги. Нас многое разделяет, но мы смогли найти то, что нас объединяет. Это еще не достижение, но это важный первый шаг.

    До выборов 2019 года осталось еще два года. И если за это время мы научимся находить общий язык и действовать так же слаженно как сегодня на системной основе, у нас есть шанс довести до конца начатое три года назад. Если нет, нам еще пять лет грозит роль догоняющих — по одиночке нас переиграют.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.