Метка: политики

  • СМИ узнали, кто гулял на свадьбе сына Луценко

    СМИ узнали, кто гулял на свадьбе сына Луценко

    Отпраздновать свадьбу Александра Луценко — старшего сына генерального прокурора Украины Юрия Луценко – в загородный комплекс под Киевом 15 сентября приехали первые лица государства, в частности, президент Петр Порошенко с супругой, министры, нардепы и другие политики, сообщают журналисты программы «Схемы».

    В частности, среди гостей были замечены президент Петр Порошенко с супругой Мариной, премьер-министр Владимир Гройсман с супругой, министр внутренних дел Арсен Аваков, первый вице-премьер-министр Степан Кубив, экс-премьер Арсений Яценюк, мэр Киева Виталий Кличко, министр информационной политики Юрий Стець, министр юстиции Павел Петренко.

    Из народных депутатов на свадьбу были замечены Игорь Кононенко, Глеб Загорий, Сергей Трегубенко, Александр Третьяков, Ирина Геращенко, Андрей Иванчук и Андрей Деркач.

    Кроме того, камеры зафиксировали секретаря Национального инвестиционного совета Бориса Ложкина и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова.

  • Как политики и звезды провели 1 сентября

    Как политики и звезды провели 1 сентября

    1 сентября в Украине отмечают День знаний. InfoResist рассказывает, как украинские звезды и политики своих детей в школу водили.

    Ольга Сумская привела свою дочь Анну. Актриса выглядела как всегда молодо и шикарно.

    https://www.instagram.com/p/BYfTupggXX9/

    Сергей Лещенко в своем Facebook приказал всем хорошо учиться.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1620903587980303&set=a.103061273097883.4550.100001820318050&type=3

    Юрий Луценко сообщил, что его сын поступил на отделение Международного права. Генеральный прокурор написал, что теперь хоть кто-то в его семье будет иметь юридическое образование.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=808278932704617&set=a.139021569630360.1073741834.100005675529100&type=3

    Репер Потап привел своего сына Андрея в третий класс. К слову, сопровождала Потапа его бывшая жена, с которой они расстались несколько лет назад.

    https://www.instagram.com/p/BYfIo5znRjg/

    Украинский телеведущий Александр Педан опубликовал фото с дочерью. Под постом он пожелал «успешного учебного года».

    https://www.instagram.com/p/BYfQWOcH8XZ/

    Гимнастка Лилия Подкопаева пожелала яркого старта своим подписчикам.

    Замечательный старт нового учебного года💛💙#schoolyear2017#kids#moment#kiev#ukraine#livelife

    Публикация от LiliyaPodkopayeva (@liliyapodkopaeva)

    Жана Бадоева:

    https://www.instagram.com/p/BYfKY9FD40U/

    Сергей Притула:

    https://www.facebook.com/serhiyprytula/photos/pcb.1446638402078964/1446638235412314/?type=3&theater

    Певец Александр Пономарев также поздравил с началом учебного года:

    https://www.instagram.com/p/BYfYrTjAHhh/

    Семен Семенченко похвастался, что все его трое сыновей теперь учатся в школе.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1632966196738148&set=pcb.1632966390071462&type=3&theater

    Игорь Мосийчук привел в школу свою дочь Кристину. Нардеп поздравил всех с началом учебного года и высказал надежду, что сегодняшние школьники в будущем будут патриотами своей страны.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1434697999940296&set=a.537088073034631.1073741826.100002003280271&type=3&theater

  • Революция Достоинства еще впереди

    Революция Достоинства еще впереди

    Мало в стране людей, к которым бы с таким, мягко скажем, неодобрением относились бы другие граждане, как относятся к народным депутатам. Факт, зафиксированный длительным социологическим наблюдением. Но и среди народных депутатов не так много таких, кто вызывал бы столь горячие чувства у соотечественников, какие вызывает Олесь Довгий, бывшая правая рука киевского мэра Леонида Черновецкого. Последний давно обживает Грузию, оставив нам разбираться с результатами работы своей «молодой команды», а заодно и самых выдающихся представителей этой самой команды.

    Так, Сергей Березенко стал незаменимым человеком уже для Петра Порошенко, а его друг Олесь помогает решать щекотливые вопросы в Верховной Раде или, например, уговаривает от имени Банковой беглого Александра Онищенко не лезть в бутылку и не болтать лишнего.

    Поэтому когда Регламентный комитет Верховной Рады не даёт согласия на лишение Олеся Довгого депутатской неприкосновенности, он ещё больше повышает градус народной «любви» к парламенту, народным депутатам и лично к Олесю Довгому. А с другой стороны, уберегает от лишних проблем человека, исключительно полезного действующему президенту. С третьей стороны, ставит в дурацкое положение генерального прокурора, не менее полезного президенту, но зачем-то подавшего непроходное представление на лишение Довгого неприкосновенности. На этом фоне звучит грозный голос Петра Алексеевича, обещающий грядущее снятие неприкосновенности со всего депутатского корпуса. С учётом того, что такое решение потребует поддержки конституционным большинством самой Верховной Рады, где и простое большинство — редкость, достигаемая усилиями довгих и березенко, можно только с досадой сплюнуть.

    Всё это выглядит как грязная игра, где граждан держат за идиотов и легко вытирают ноги об наши ожидания справедливости.

    При всём желании как-то пообиднее наказать Довгого и ему подобных обществу от парламента нужно намного больше, чем лёгкая сдача самых замаранных депутатов. Именно от этих, большей частью неприятных людей нам приходится ожидать того самого украинского прорыва, заболтанного и почти уже дискредитированного. А больше не от кого, это и есть украинские законодатели, создатели правил игры для нашего светлого будущего или по крайней мере институция эти правила утверждающая. Подвешивать этих не святых людей на крючок дел, инициированных другими сильно не святыми людьми, означает лишить законодательный орган свято положенной ему независимости и всё равно не получить чаемого качества работы.

    Мысль очень простая и при этом с большим трудом перевариваемая: наиболее сейчас неуважаемые люди страны числом в четыре с лишним сотни — самые в ней важные, важнее, чем президент с правительством. Это в Конституции, вообще-то, записано. При этом многие из них продемонстрировали своё убожество при Ющенко и Януковиче, кто-то и Кучму задел, а большинство успело отличиться уже и при Порошенко.

    Пока самые важные в государстве люди — самые в нём убогие и неуважаемые, не нужно ждать никаких прорывов.

    Украине не следует изобретать демократию, всё давно изобретено, со сдержками, противовесами и независимостью ветвей. И если всё как следует прилажено и отлажено, система работает, а её усердные работники пользуются общественным уважением. Если не оступаются, разумеется, но и на этот счёт всё продумано: главное, чтобы подозрения в недобросовестности оступившихся не пали на всю систему.

    Главная наша проблема в том, что лёни, вити, юли и пети, а также услужливо суетящиеся вокруг них олесики в жизни страны играют незаслуженно большую роль. А системы как не было, так и нет. Зато все убогие, все на крючке.

    Революция достоинства очень далека от завершения.

  • Поддержать российскую армию: Группа французских политиков собралась на Донбасс  

    Поддержать российскую армию: Группа французских политиков собралась на Донбасс  

    Группа французских депутатов местного уровня собралась на территорию оккупированного Донбасса «поддержка российской армии, которую постоянно бомбардирует Украина». Об этом сообщает La Provence.

    В группу политиков вошли Кристиан Борелли, член муниципального совета коммуны Витроль, представитель «Республиканцев», Кристиане Пужоль, член совета департамента Буш-дю-Рон от партии «Вставай, Франция!», и ее муж, а также Убер Файяр, президент местного отделения партии «Национальный центр независимых и крестьян» департамента Буш-дю-Рон.

    22 июня они отправились из Марселя в Москву, откуда отправятся в Донецк. Как цитирует политиков издание, целью визита является «поддержка российской армии, которую постоянно бомбардирует Украина, несмотря на Минские договоренности».

    По информации издания, они пробудут в Москве с 22 по 24 июня. В российской столице у них запланирован ряд встреч, в частности, с председателем комитета Госдумы России по международным делам Леонидом Слуцким.

    В Донецке французские депутаты должны встретиться с главой так называемой «ДНР» Александром Захарченко, отмечает издание.

    Напомним, ранее секретарь совета Национальной безопасности и обороны Александр Турчинов обнародовал концепцию деоккупации — реинтеграции Донбасса.

  • Савченко: Если уничтожить до тысячи политиков, Украине станет жить намного легче

    Савченко: Если уничтожить до тысячи политиков, Украине станет жить намного легче

    Народный депутат Надежда Савченко заявила, что для того, чтобы Украине было легче жить, нужно уничтожить около тысячи политиков. Об этом она сказала в эфире телеканала NewsOne.

    «Сколько можно просить людей умирать за власть? Сколько можно выходить на Майдан и умирать, сколько можно идти на войну и умирать? Когда уже власть начнет умирать за нас? Когда они уже сделают хоть одно доброе дело? Да никогда — это не входит в их политические планы. Они думают, что они вечные», — считает нардеп.

    По мнению Савченко, украинцам станет жить намного легче, если во власть больше не попадут те, кто был в ней последние 25 лет.

    «Вся эта шваль, которая за 25 лет хотя бы раз попала в парламент или правительство, не должна туда больше попасть. У нас есть из кого выбирать, кроме этой шайки. 450 (народных депутатов, — ред.) в Раде, почти столько же в Кабмине и на Банковой… Если уничтожить до тысячи человек, а это меньше, чем Украина потеряла на войне, Украине станет жить намного легче», — добавила политик.

    https://youtu.be/DS7D5ZkANJc

  • Осуждение России, поддержка Украины и жесткая критика Путина: самые яркие цитаты Бжезинского

    Осуждение России, поддержка Украины и жесткая критика Путина: самые яркие цитаты Бжезинского

    Поддержка Евромайдана, осуждение аннексии Крыма и яркая критика путинской России. Накануне ночью в США умер один из самых ярких и влиятельных мировых политиков, американский политолог, социолог и государственный деятель, бывший Советник по национальной безопасности Президента Джимми Картера и советник Центра стратегических и международных студий Збигнев Бжезинский. В своих роботах геополитик неоднократно упоминал Украину, а также ее роль в мировой политике. Мы собрали для вас самые яркие цитаты американского политолога.

    О Украине

    Бжезинский считал Украину одной из ключевых стран в европейской политике. Впрочем, в своих цитатах почти всегда говорил об Украине неотрывно от России.

     

    Геополитик поддерживал революцию в Украине, однако весьма скептические говорил об обороноспособности страны после начала боевых действий на Донбассе.

    Одну из своих самых ярких цитат касательно Украины Бжезинский озвучил в 2016 году в интервью немецкому «Шпигель».

    О Путине

    Бжезинский неоднократно критиковал Путина и его способ управлять страной. Он говорил, что Путин русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Также он сравнивал президента РФ с Гитлером.

    О России

    Политолог всегда говорил о России в двух векторах развития. Он считал, что по окончанию режима Путина Россия сможет наладить отношения с западом. Такой союз, по его словам, будет выгодным обоим.

    Нынешнею же Россию Бжезинский считал одним из главных игроков на мировой арене. Кроме того, в своих трудах и выссказываниях он часто сравнивал Россию с Совтским Союзом.

  • Украинские политики «махнули» в Вену на день рождения к Фирташу

    Украинские политики «махнули» в Вену на день рождения к Фирташу

    На днях в Австрии отпраздновал свой день рождения украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Он не может покинуть пределы этой страны из-за того, что находится в розыске ФБР.

    Некоторые украинские политики приехали в Вену, чтобы поздравить одного из финансовых столпов власти бывшего президента беглого Виктора Януковича и человека, до сих пор влияет на украинских политиков.
    Кто попал в гости к олигарху выясняли журналисты программы «Схемы».

    Напомним, земельный суд Вены, рассмотрев запрос Испании об экстрадиции Фирташа, решил освободить его без внесения дополнительного залога. Однако олигарх тут же был задержан по делу об экстрадиции в США.

  • Трамп пожаловался, что ни к одному политику в США не относились хуже

    Трамп пожаловался, что ни к одному политику в США не относились хуже

    Американский президент Дональд Трамп считает, что ни один политик в США не сталкивался с таким несправедливым отношением, как он.

    «Посмотрите, как относятся ко мне, особенно СМИ! Ни к одному политику в истории, и я говорю это с большой уверенностью, не относились хуже или более несправедливо», — заявил Трамп, выступая в среду перед выпускниками Академии береговой службы США.

    По словам главы государства, «нельзя позволять им вас остановить, вы не можете позволить вашим критикам встать на пути у вашей мечты».

    «Противники сделают вас сильнее. Не сдавайтесь, не отступайте и не прекращайте делать то, что вы считаете правильным», — сказал Трамп.

    Обращаясь к выпускникам, президент США заявил, что «в течение вашей жизни вы будете сталкиваться с вещами, которые не всегда справедливы, некоторые вещи, которые вы не заслужили, будут с вами происходить».

    «Но вам нужно стиснуть зубы и бороться, бороться, бороться. Никогда, никогда не сдавайтесь! И все будет хорошо», — подчеркнул Трамп.

  • Меркель не попала в важный рейтинг политиков

    Меркель не попала в важный рейтинг политиков

    Канцлер Германии Ангела Меркель, которую американский журнал Time в течение последних трех лет неизменно называл одной из самых влиятельных фигур в мировой политике, в 2017 году вообще не вошла в список топ-100. Об этом сообщает немецкое издание Die Welt.

    Die Welt вспоминает, что в ноябре 2016 года после победы Дональда Трампа на выборах, Time высказывал надежду, что именно Меркель станет «лидером свободного мира».

    «Но, видимо, канцлер Германии теперь потеряла свои чары над американским журналом: Меркель не появилась в списке 100 самых влиятельных людей в мире. Вместо этого, мы находим несколько людей с весьма сомнительным поведением в последнее время», — сообщает издание с намеком на президента Филиппин, лидера КНДР и президента Турции.

    Сообщается, что даже издание Bild-Zeitung сделало запрос в редакцию журнала по поводу исключения Меркель из списка топ-100 самых влиятельных лиц, однако на данный момент не было никаких комментариев.

    Отметим, что в список Time попали такие личности: президент США Дональд Трамп, глава Пентагона Джеймс Мэттис, основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, Папа Франциск, президент Турции Тайип Эрдоган, лидер КНДР Ким Чен Ын, премьер Британии Тереза Мэй, президент РФ Владимир Путин, президент Китая Си Цзиньпин и другие.

  • WP: Десять критиков Путина, которые были убиты или умерли при загадочных обстоятельствах

    WP: Десять критиков Путина, которые были убиты или умерли при загадочных обстоятельствах

    Не все, кто ссорится с президентом России Владимиром Путиным, погибают при странных обстоятельствах – далеко не все. Но достаточно много громких критиков политики Путина были убиты, и убийство российского гражданина, который искал убежища в Украине, привело к спекуляциям о причастности Кремля.

    Об этом пишет Дэвид Филиппов в статье «Десять критиков Владимира Путина, которые умерли насильственной смертью или при подозрительных обстоятельствах», опубликованной на сайте газеты The Washington Post.

    Президент Украины Петр Порошенко назвал убийство Дениса Вороненкова в Киеве, бывшего члена Российской коммунистической партии, который начал резко критиковать Путина после бегства из России в 2016 году, «актом государственного терроризма со стороны России».

    Это вызвало резкие упреки со стороны представителя Путина, который назвал это обвинение «абсурдным». На протяжении многих лет Кремль всегда с презрением отвергал само понятие политических убийств.

    Но критики Путина не могли не провести параллели с необъяснимой гибелью других врагов Кремля. «У меня сложилось впечатление (я надеюсь, что это просто впечатление), что в России начала распространяться практика убийства политических оппонентов», — сказал «The Moscow Times» Геннадий Гудков, бывший депутат парламента и экс-сотрудник службы безопасности.

    Вот несколько откровенных критиков Путина, которые были убиты или умерли при загадочных обстоятельствах.

    Борис Немцов, 2015

    В 1990-х годах Немцов был политической звездой «молодых реформаторов» постсоветской России. Он стал вице-премьер-министром, и некоторое время его считали возможным будущим президентом, но в 2000 году именно Путин сменил бывшего президента Бориса Ельцина. Немцов публично поддержал этот выбор, но его критика становилась все более громкой, после того, как Путин ограничил гражданские свободы, и, в конечном итоге, Немцов был отодвинут на задний план российской политической жизни. Он возглавил массовые уличные митинги в знак протеста против результатов парламентских выборов 2011 года и писал статьи о коррупции чиновников. Его также несколько раз арестовывали, когда Кремль расправлялся с оппозиционными митингами. В феврале 2015 года, спустя всего несколько часов после призыва присоединиться к демонстрации против военного участия России в Украине, Немцову выстрелили в спину четыре раза неизвестные нападавшие, по версии Кремля. Путин взял расследование убийства Немцова «под персональный контроль», но убийца остается на свободе.

    Борис Березовский, 2013

    Считается, что Березовский, самопровозглашенный магнат, который прочно укрепился во внутреннем круге Ельцина в конце 1990-х годов, способствовал приходу Путина к власти (включая кампанию в СМИ, которая оклеветала Немцова). Но при новом президенте Березовский не смог получить то влияние, на которое надеялся. Конфликт с Путиным привел к его изгнанию из страны в Великобританию, где он поклялся свергнуть президента. Он также обвинил Кремль в организации убийства Александра Литвиненко, бывшего офицера разведки и осведомителя, отравленного в 2009 году. Березовский был найден мертвым в закрытой ванной в своем доме в Соединенном Королевстве, с петлей на шее, поэтому сначала это сочли самоубийством. Однако, коронер не смог установить причину смерти.

    Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова, 2009

    Маркелов был адвокатом по правам человека, известным тем, что представлял чеченское гражданское население в делах против российской армии о нарушении прав человека. Он также представлял журналистов, оказавшихся в затруднительном положении после написания статей, критикующих Путина, включая корреспондента «Новой газеты» Анну Политковскую, убитую в 2006 году. Маркелова застрелил вооруженный человек в маске возле Кремля. Бабурову, также журналистку «Новой газеты», убили, когда она пыталась ему помочь. Российские власти заявили, что за этими убийствами стоит неонацистская группировка, и двое ее членов были осуждены за их убийство.

    Сергей Магнитский, 2009

    Юрист Сергей Магнитский умер в заключении в ноябре 2009 года, после того, как его, предположительно, жестоко избили, а затем отказали в медицинской помощи. Он работал на британско-американского бизнесмена Уильяма Браудера, расследовал дело о крупном налоговом мошенничестве. Предположительно, Магнитский был арестован после того, как обнаружил доказательства того, что в мошенничестве были замешаны полицейские. В 2012 году Магнитский был посмертно признан виновным в уклонении от уплаты налогов, а Браудер лоббировал правительство США, чтобы наложить санкции на тех, кто был причастен к его смерти. Закон о санкциях назван в его честь, и с тех пор применяется к нарушителям прав в других делах.

    Наталья Эстемирова, 2009

    Наталья Эстемирова была журналисткой, расследовавшей похищения и убийства, которые стали обычным явлением в Чечне. Там, пророссийские силы безопасности осуществляли жестокое преследование, чтобы уничтожить исламских боевиков, ответственных за одни из самых страшных терактов в стране. Как и журналистка Анна Политковская, Эстемирова рассказывала о гражданских лицах, которые часто оказывались между этими двумя жестокими сторонами. Эстемирову похитили возле ее дома, несколько раз выстрелили, в том числе в упор в голову, и выбросили в лесу поблизости. Никто не был осужден за ее убийство.

    Анна Политковская, 2006

    Анна Политковская была российским корреспондентом «Новой газеты», в своей книге «Путинская Россия» она обвинила кремлевского лидера в том, что он превратил страну в полицейское государство. Она много писала о злоупотреблениях в Чечне и несколько раз появлялась на радиошоу в Москве. Ее расстреляли в упор в лифте ее дома. В ее убийстве обвинили пять человек, но судья обнаружил, что это было убийство по контракту, за него заплатили 150 000 долл. США, но личность заказчика так и не установили. Путин отрицал причастность Кремля к убийству Политковской, заявив, что ее «смерть сама по себе наносит больший вред нынешним властям как в России, так и в Чечне… чем ее деятельность».

    Александр Литвиненко, 2006

    Александр Литвиненко был бывшим агентом КГБ, который умер через три недели после того, как выпил чашку чая со смертельным полонием-210 в лондонском отеле. Британское расследование показало, что Литвиненко был отравлен российскими агентами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном, которые действовали по приказу, «вероятно, одобренному президентом Путиным». Россия отказалась их экстрадировать, а в 2015 году российский президент вручил Луговому медаль за «заслуги перед отечеством». После ухода из ФСБ, Литвиненко стал активным критиком службы, которой руководил Путин, и позже он обвинил службу безопасности в организации серии взрывов домов в России в 1999 году, в результате которых погибли сотни людей. За этим последовало вторжение России в Чечню в том же году, а вместе с ним и приход к власти Путина. По подозрениям, Березовский был причастен к, по крайней мере, части плана, чтобы привести Путина в Кремль, но позже он попытался обвинить президента РФ в убийстве Литвиненко. Тот же, в свою очередь, обвинил Путина в убийстве Политковской.

    Сергей Юшенков, 2003

    Приветливый бывший полковник армии был фаворитом парламентских репортеров в начале 1990-х годов, когда я (Филиппов — ред.) изучал торговлю для The Moscow Times. Сергей Юшенков только зарегистрировал свое движение «Либеральная Россия» как политическую партию, когда его застрелили возле его дома в Москве. Он собирал доказательства, которые, по его мнению, указывали на то, что правительство Путина стояло за одним из взрывов квартир в 1999 году.

    Юрий Щекочихин, 2003

    Юрий Щекочихин, журналист и автор, который писал о преступности и коррупции в бывшем Советском Союзе, когда это было еще очень трудно делать, однажды присоединился ко мне (Филиппову — ред.) во время полицейского рейда по наркопритонам в Филадельфии в 1988 году. Он расследовал взрывы домов в 1999 году для «Новой газеты», когда в июле 2003 года его поразила таинственная болезнь. Он умер внезапно, за несколько дней до того, как должен был уехать в Соединенные Штаты. Его медицинские документы российские власти объявили секретными.

  • Нардепы: Власти разрушили закон о е-декларировании, прикрываясь солдатами

    Нардепы: Власти разрушили закон о е-декларировании, прикрываясь солдатами

    Народный депутат Сергей Соболев заявил, что исключение военнослужащих из перечня лиц, обязанных подавать электронные декларации, является лазейкой для госслужащих, которые имеют коррупционные риски и хотят избежать е-декларирования. Об этом он сказал в комментарии журналистам.

    «Законопроект нужен был для одного — чтобы вывести из-под электронного декларирования тех, кто имеет очень серьезные проблемы с уголовным законодательством, и где коррупционные риски являются самыми большими. Самое удивительное — это состав голосующих. Это происходит не первый месяц, когда «Оппозиционный блок», Блок Петра Порошенко, «Народный фронт» и «Радикальная партия» голосуют вместе…

    Сейчас у президента будет выбор — либо сорвать безвизовый режим (а условие утверждение электронного декларирования было одним из ключевых условий предоставления безвизового режима) или пойти на поводу у коррупционеров», — уверен политик.

    По словам Соболева, закон «тотально изменен по сравнению с тем, что было проголосовано на Антикоррупционном комитете». Депутат уверяет, что не прошла ключевая статья о том, что не только нынешний статус, но и прошлый статус должен учитываться при е-декларировании.

    «Я думаю, что это будет попытка избежать электронного декларирования путем поступления на курсы, на разные военные мероприятия, которые не имеют никакого отношения к АТО… Даже если депутат поступил в запас, он уже имеет право не заполнять декларацию, — подытожил он.

    Его мнение разделяет лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк. «Сегодня разрушен закон об электронном декларировании. Разрушен цинично, прикрываясь рядовыми и сержантами на фронте», — заявил он.

    Его коллега Егор Соболев отмечает, что этот закон «сделал дырки, чтобы, прикрываясь, погонами — так как это было после принятия закона о люстрации, прикрывались статусом УБД — прокуроры, депутаты, кто угодно смогли не декларировать и не отвечать перед Уголовным Кодексом за ложь в декларациях или невозможность объяснить происхождение своего имущества».

    В свою очередь депутат от «Народного фронта», поддержавшего данные изменения, Виктория Сюмар назвала меру освобождения ряда категорий военнослужащих от подачи е-деклараций временной.

    «К сожалению, это вынужденная история — чтобы военнослужащих вывести из-под е-декларирования, потому что люди объективно находятся на фронте, и не могут получить электронный ключ, как это нужно. С другой стороны, мне кажется, что это почетно для тех, кто имеет возможность заполнить декларацию. Поверьте, я заполняла электронную декларацию. Там ничего сложного. Для тех, кому нечего скрывать», — отметила политик.

  • Девять VIP-пациентов: Как чиновники оказываются «больными и немощными», чтобы избежать наказания

    Девять VIP-пациентов: Как чиновники оказываются «больными и немощными», чтобы избежать наказания

    История с вручением представителями НАБУ и САП подозрения главе Государственной фискальной службы Роману Насирову является не просто показательной, а более чем типичной  — как только к чиновнику или политику приходит следователь или его дело передают в суд — он тут же оказывается «больным и немощным».

    Самые яркие «истории болезней» топ-чиновников и политических деятелей последних лет собрало издание Без Табу. Многие из них прибегали к помощи «коляски» и врачей, чтобы избежать наказания. И что самое интересное — в Украине этот артистический прием всегда срабатывал и помогал подозреваемым. Итак, рассмотрим конкретные кейсы vip-пациентов.

    Пациент №1. Колясочник Николай Рудьковский

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36807

    Суть дела: Экс-регионала, бывшего министра транспорта и связи НиколаяРудьковского СБУ обвиняла в присвоении бюджетных средств в особо крупных размерах — 400 тысяч гривен. Дело касался перелета по маршруту Киев-Париж-Киев на частном чартерном самолете, который якобы был оплачен за счет министерства. По информации СМИ, в столицу романтики экс-чиновник летал сопровождении одной из бывших «Мисс Украина».

    9 февраля 2008-го года Рудьковский был взят под стражу прямо из клиники «Борис», где ему якобы была сделана операция. В суд Рудьковский ездил уже на коляске.

    Был взят под стражу и позже отправлен в СИЗО: за уклонение от общения со следователями. 18 февраля по жалобе адвоката Апелляционный суд Киева изменил меру пресечения, определенную Печерским райсудом, снова на подписку о невыезде.

    Спустя два года суд закрыл дело Рудьковского — прокуратура отказалась от своих обвинений.

    Пациент №2. Ректор-артист Мельник

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36812

    Ректор национальной налоговой академии Петр Мельник (почти коллега Насирова) был задержан 27 июля 2013 года во время получения взяток за поступление в университет. Спустя месяц он сбежал из-под домашнего ареста и вернулся в Украину в апреле 2014 года.

    Судебные тяжбы продолжались несколько лет, ректор даже восстанавливался в должность ректора.

    Пациент № 3. Тимошенко на лабутенах 

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36813

    В 2011 году Печерский суд осудил Юлию Тимошенко по делу газового соглашения с Россией. Отметим, что в период правления вечно «легитимного» Виктора Януковича судебная система вынесла бы любой приговор, продиктованный на банковой. Но в тюрьме Юлия Тимошенко «ощутила слабость» — у нее якобы начались проблемы со спиной и она лежала в отдельной комфортабельной палате, а после побега Януковича и ее освобождения на Майдане она появилась в коляске и на огромных каблуках.

    Пациент №4. Слабый «газовщик» Бакулин

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36814

    В марте 2014 года правоохранители пришли арестовывать главу НАК «Нефтегаз» Евгения Бакулина. Врачи «скорой помощи» и нардепы не пропускали милицию в кабинет главы компании. Долгое время чиновник лежал в кресле — «меня тут нет».

    Его подозревали в злоупотреблении служебным положением, следствием которого стало нанесение ущерба компании в размере 1,948 млрд грн.

    Бакулин также пересел в спасительную коляску. Чем все закончилось? Позже прокуратура сняла все обвинения с Бакулина, который сегодня является народным депутатом Рады от Оппозиционного блока.

    Пациент № 5. Маски-шоу с Мосийчуком

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36820

    17 сентября 2015 года в ходе заседания Верховной Рады по подозрению в коррупции был арестован народный депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук. Генпрокурор Шокин устроил шоу с демонстрацией видео, где Мосийчук рассуждал о стоимости депутатских запросов. А выводили депутата из Рады бойцы в масках.

    Мосийчуку инкриминировали получение неправомерной выгоды, хулиганство, угрозу или насилие в отношении должностного лица и вмешательство в деятельность судебных органов.

    Вскоре Мосийчука постигло традиционное ухудшение здоровья, его дело тихонько развалилось в суде, а сам «герой» вернулся в парламент — похудевший и с подпорченным реноме.

    Пациент №6. «Жертва режима» Корбан

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36817

    В октябре 2015 года бывший глава партии «Укроп» и соратник Игоря Коломойского Геннадий Корбан оказался под следствием. Его подозревали в причастности к организованной преступной группе, разворовыванию средств, похищению человека, угону автомобиля и вмешательству в работу избиркома. Простыми словами — подозревали в рейдерстве и других «грязных» делишках.

    На судебных заседаниях Корбан успешно играл роль «умирающего» и жертвы «режима Порошенко», вскоре был милосердно отпущен под домашний арест, а потом — на лечение в Израиль.

    Пациент № 7. Слабая «сепаратистка» Александровская

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36822

    В прошлом году защита харьковской коммунистки Аллы Александровской, подозреваемой в попытке подкупа местных депутатов за средства российской ФСБ для обустройства очередной «республики», попросила дополнительные обследования в больницах Харькова.

    13 октября, апелляционный суд Харьковской области изменил меру пресечения подозреваемой коммунистке Александровской с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест. Приняли во внимание ее «состояние здоровья».

    Пациент № 8. Памперсы и Постный

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36821

    Летом 2016 года один из фигурантов «газового» дела беглого депутата Александра Онищенко — Валерий Постный оказывается в суде — на носилках. Стране пришлось наблюдать процедуру смены памперсов в судебном зале. Без комментариев.

    Пациент № 9. Феофанский Насиров

    Девять VIP-пациентов. Как чиновники оказывались "тяжело больными" перед угрозой суда - фото 36823

    2 марта НАБУ и САП провели обыски в ГФС в рамках все тех же «газовых схем» Онищенко и хотели вручить подозрение главе ведомства, но Роман Насиров укрылся в больнице «Феофания». Ему резко стало плохо. Адвокаты говорят об инфаркте и операции, а детективы продолжают дежурство у его палаты.

  • В Минобороны РФ удивлены заявлениями немецких политиков по поводу сооружения макета Рейхстага

    В Минобороны РФ удивлены заявлениями немецких политиков по поводу сооружения макета Рейхстага

    Российские военные выразили недоумение комментариям немецкой стороны по поводу сооружения под Москвой макета Рейхстага. Так, представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков назвал критику безосновательной и подчеркнул, что макет Рейхстага «послужит патриотическому воспитанию юных граждан».

    «Нападки по этому поводу отдельных германских политиков… заставляют задуматься о том, каких же убеждений они на самом деле придерживаются о «строителях» Третьего рейха», — сказал представитель российского оборонного ведомства.

  • Нардеп объяснил, почему Майдан обнесли забором и усиленно охраняют

    Нардеп объяснил, почему Майдан обнесли забором и усиленно охраняют

    Власти боятся собственного народа, поэтому и предпринимаются усиленные меры безопасности в центре столицы в эти дни. Об этом в комментарии InfoResist заявил народный депутат Украины Виктор Чумак.

    «Власть напугана не Путиным. Майдан показал, что народ, если возьмется за дело, он сможет снести любую власть, какой бы она мощной и крепкой не была. Поэтому, к сожалению, власть почему-то боится собственного народа. А боится она по одной простой причине — она не выполнила то, что обещала. Боятся повторения. Объективно, боюсь повторения. Я просто боюсь, что смена власти в такой способ не вовремя для страны», — говорит он.

    Также он добавил, что «Майдан нельзя организовать».

    «Вы же помните, почему миллион людей вышло, потому что побили студентов. Если бы сейчас произошел какой-то подобный процесс, где не участвовали бы политики, может быть люди и вышли, но там, где участвуют политики, а к политикам абсолютно никакого доверия нет, то в принципе это и дискредитирует идею самого народного восстания», – подчеркнул нардеп.

  • Блокада ОРДЛО и бакс-по-пять

    Блокада ОРДЛО и бакс-по-пять

    Меня сейчас заклюют, но я все-таки скажу: не всегда власть должна слушать народ. Народ хочет пенсии в евро, бакс по пять и газ по 40. Я сейчас не обо всех, но о крупных «островках» электората, пишет волонтер Виталий Дейнега на ЛІГА.net.

    Еще они хотят стену, которая не поможет, и винтовку М16 с «джавелином», который нам не особо нужен (но народ читал в Википедии что он крут).

    Сейчас народ хочет «военное положение» (надеясь, что после его введения Кремль заполыхает сам собой) и блокады ОРДЛО (от которой «там все сдохнут»).

    Народ не понимает, что именно политики «за дешевый газ», «за бакс по пять», «за пенсии в евро» и «за реальный сектор экономики» и привели нас к коррупции. А уже она — к Майдану и войне.

    Народ хочет решать сложные проблемы просто.

    Ему по барабану, что за два с половиной года мы так и не нашли угля для ТЭЦ в других странах и по адекватной цене. Народу по боку, что блокада в ее нынешнем виде только обогатила коррумпированные прослойки СБУ, военной прокуратуры, фискальной службы и погранцов. Народ хочет «блокаду», чтобы «там все сдохли». Но он не хочет понимать что имнно эта блокада породила договорняки между нашими бригадами и террористами «ЛДНР» для организации коридоров. Что наши могут даже фиктивный бой начать с сепарами, только чтобы машинки прошли, а мобильные группы — нет.

    Такое сложное явление, с тысячами заинтересованных игроков, у которых в руках оружие, так просто не решишь.

    Для начала надо решить этот вопрос на законодательном уровне. Потому что почти все задержанные мобильными группами в 2015-2016 годах «газельки» и фуры отпускал Артемовский суд. Отпускал абсолютно законно. Ведь по закону пересечение машинами линии соприкосновения не является серьезным нарушением. И ни один контрабандист особо и не пострадал. Зато погранцы, вернувшиеся в тот же Хмельницкий из «бедось» резко превратились в «хозяев жизни». И то же самое можно сказать о военных прокурорах, фискалах, некоторых военных и, конечно же, СБУ. Во всех этих ведомствах небывалый спрос на ротацию в мобильную группу. Наверное, там резко стало гораздо больше патриотов.

    Но народ не хочет законодательного урегулирования этого вопроса. «Урегулирование» — это же такое сложное слово. В два раза длиннее, чем «блокада». И народ не требует у власти «урегулирования».

    Народ хочет бакс по пять, не платить комуналку и чтобы Путин сдох.

    Знаете, я тоже буду радоваться, когда в мавзолее будут лежать уже два Володи. Но, боюсь, что это нам не поможет, пока мы не начнем требовать у власти правильных законов и доведенных до ума реформ.

    И знаете что? Власти это очень даже выгодно.

    О том, что можно и нужно сделать для решения этого вопроса, я напишу позже. Когда основательно разберусь во всех возможных вариантах решения.

    Но могу уже сейчас сказать, что мое мнение вам опять не понравится.

  • Президентом ПАСЕ переизбран пророссийский испанец Аграмунт

    Президентом ПАСЕ переизбран пророссийский испанец Аграмунт

    Президентом Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) переизбран действующий президент, политик от Испании Педро Аграмунт. Соответствующее решение было объявлено в понедельник в Страсбурге в рамках зимней пленарной сессии ПАСЕ, передает УНИАН.

    Кандидатура Аграмунта, который относится к группе европейских народников, была единственной, которая была выдвинута на пост президента ПАСЕ. Выборы проходят каждые два года.

    Переизбранный президент сразу занял место в президиуме и поблагодарил депутатов. «Я буду делать все возможное, чтобы вести эту Ассамблею вперед», — заверил он.

    Напомним, Аграмунт настаивал на том, что ассамблея должна сделать все необходимое для возвращения в пленарный зал представителей России.

    «Я убежден, что ситуация, когда одна из стран-членов, Россия, не участвует в Ассамблее, не идет никому на пользу. Ни нашей ассамблеи, ни России, ни другим 46 странам-членам. После того, как я был избран президентом ПАСЕ, я сделал шаги для возобновления диалога с российским парламентом. Я делал это в условиях полной прозрачности, всегда привлекая к этому обсуждению руководителей наших политических групп и информируя об этой работе всех членов Бюро. Очень часто я видел, что некоторые группы мешают ведению диалога, но мы должны выслушивать всех, учитывать интересы и озабоченность», — заявил президент ПАСЕ.

  • Forbes составил рейтинг самых богатых украинских чиновников и нардепов

    Forbes составил рейтинг самых богатых украинских чиновников и нардепов

    Рейтинг самых богатых чиновников Украины по версии «Forbes Украина» возглавил президент Петр Порошенко.

    Как сообщается на сайте журнала, состояние президента Украины в 2015 году превысило $940 млн и составляет почти треть состояния 20-ти фигурантов рейтинга.

    На своих банковских счетах Порошенко тоже задекларировал средств больше, чем другие – $26,7 млн.

    Большинство участников рейтинга предпочитают хранить деньги в кэше, за исключением нардепов Константина Жеваго и Леонида Климова, которые в 2015 году вообще не задекларировали наличность. При этом Жеваго владеет 51% акций одной из крупнейших сырьевых компаний Украины и занимает 2 место рейтинга. На третьем месте – нардеп Вадим Новинский.

    В рейтинге Forbes только трое участников не являются нардепами. Это президент Петр Порошенко, мэр Киева Виталий Кличко и губернатор Николаевской области Алексей Савченко.

  • Политические инвалиды как национальные лидеры

    Политические инвалиды как национальные лидеры

    Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, украинский избиратель порой хватает первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко
    Нужно признать, что старая поговорка «где два украинца, там три гетьмана» давно не имеет под собой оснований. На все 45-миллионное население Украины не удается найти и одного, хотя руководящие должности, разумеется, не пустуют.

    Но ни один украинский политик не в состоянии заручиться поддержкой хотя бы десятой части населения. Разве это гетьманство? Это политическая инвалидность.

    Фейсбук-сообщество как-то бурно отреагировало на результаты опроса, проведенного Фондом Деминиициативы и Центром Разумкова, попытавшегося выявить отношение украинцев к новым лидерам. Увидев среди фигур, которые называли люди, Надежду Савченко, Евгения Мураева, Вадима Рабиновича и Олега Ляшко, многие просто взвыли, а кто-то привычно заговорил о социологии как о продажной девке отечественных политтехнологий.

    Между тем цифры-то хорошие, правильные цифры. Во-первых, и это написано в самом опросе черными аккуратными буквами на белом фоне, 57,3% заявили, что никаких новых политических лидеров не видят и близко, 24% тяжело задумались и затруднились с ответом, и лишь 18,7% узрели в ком-то какие-то лидерские задатки.

    Есть очень наглядная история, как голуби ищут корм. В нормальной ситуации они высматривают каких-то червячков, зерна или хлебные крошки. Когда с кормом туго, они клюют все, что по форме может оказаться кормом, в том числе всякие камешки и мелкие веточки. А если совсем беда, лупят клювом произвольно даже в пустое место, в надежде, что случайно какая-то еда туда попадет.

    Украинский избиратель в этом отношении ничуть не отличается от голодной птицы. Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, люди порой хватают первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко.

    В образовавшемся списке «новых лидеров» 11,4% у Савченко, 10,8% у Саакашвили, 7,9% у Мураева, 7,1% у Рабиновича, 6,3% у Ляшко и 5,6% у Егора Соболева. Кстати, респонденты могли назвать пять кандидатур, так что не исключено, что те, кто называл Савченко, называли и Ляшко, эти показатели не суммируются.

    Чтобы понять реальный масштаб этих неказистых показателей, неплохо помнить про 81,3%, которые никаких лидеров не видят и назвать не в состоянии. Названные – это даже не на безрыбье раки, а те самые камешки и веточки, случайно попавшие в клюв.

    Паника, что наши люди сошли с ума и готовы голосовать за Савченко, совершенно не обоснована, подавляющее число граждан совершенно вменяемы. А о том, что десятая часть общества у нас всегда придерживается экзотических взглядов, говорят цифры из другой части того же опроса:  11%, несмотря на все, произошедшее в последние годы, выступает за Таможенный, 6% и вовсе за военный союз с Россией.

    Так что если какая-то проблема с новыми лидерами и имеется, так это проблема их практически полного отсутствия, что, собственно, и выявило нашумевшее социологическое исследование.

    Оно же и обозначило общественный запрос на следующий, 2017-й год: стране позарез нужны авторитетные политики.  То есть такие, авторитет которых признается не только и не столько в элитных ресторанах и высоких кабинетах столицы, сколько самим народом.  Из имеющихся перед глазами уже популярности не выжать, они никакие. В рамках инвалидных десяти процентов.

  • Гонтарева, Яценюк и Аваков опередили всех в антирейтинге политиков 2016 года

    Гонтарева, Яценюк и Аваков опередили всех в антирейтинге политиков 2016 года

    Наибольшее недоверие граждане Украины вызывают глава НБУ Валерия Гонтарева (баланс доверия-недоверия составляет -80%), экс-премьер-министр Арсений Яценюк(-72%), глава МВД Арсен Аваков (-71%), Секретарь СНБО Александр Турчинов (-61%), лидер «Оппоблока» Юрий Бойко (-60%). Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Центром Разумкова и фондом «Демократические инициативы».

    Далее по уровню негативного отношения идут: Олег Ляшко (-54%), Надежда Савченко (- 53%), Юлия Тимошенко (-50%), Вадим Рабинович (-50%), Михеил Саакашвили (-48%), Дмитрий Ярош (-48%), Петр Порошенко (-44%), Юрий Луценко (-43%), Андрей Парубий (-43%), Виталий Кличко (-41%), Владимир Гройсман (-37%), Андрей Садовый (-35%), Оксана Сыроид (-32%), Валерия Лутковская (-32%).

    Немного лучше выглядит баланс доверия к Ирине Геращенко (-22%) и Анатолию Гриценко (-20%).

    Большинство населения Украины (62%) считает, что Украине нужны новые политические лидеры. В то же время лишь 19% смогли их назвать. В открытом вопросе (респонденты сами называли фамилии) чаще всего были названы: Надежда Савченко (11,4%), Михаил Саакашвили (10,8%), Евгений Мураев (7,9%), Вадим Рабинович (7,1%), Олег Ляшко (6,3%), Егор Соболев (5,6%).

    Исследование проведено фондом «Демократические инициативы» совместно с социологической службой Центра Разумкова с 16 по 20 декабря 2016 года во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Опрошено 2018 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

  • Верховная Рада. Принуждение к труду

    Верховная Рада. Принуждение к труду

    Мотивация должна быть правильной. Можно даже в формате «Хороший кнут позволяет вообще не заботиться о качестве пряника». Грубовато, конечно, да и местами жестоко, но ведь в самом деле позволяет. Одним своим видом стимулирует.

    Очередные пляски с явкой депутатов на работу в Верховную Раду в который раз ставят перед нами вечный, как мир вопрос — как заставить людей ходить на работу?

    На частных фирмах и государственных предприятиях получается легко — штраф, потом увольнение за прогулы. В Раде все сложнее. А вот почему бы не упростить? Штрафовать бесполезно, для многих депутатская зарплата не важна. А те, для кого важна, как раз ходят. И не сидят в кулуарах, а в зале. Работают.

    Вопрос не стоит, как заставить депутатов голосовать за хорошие законы. Уверен, за хорошие многие из них проголосуют с радостью. Как их на работу заманивать — вот проблема.

    Парубий уже с полудня каждые пять минут в зал зовет. И ладно из буфета услышат и придут, а кто на островах, простите — на округаХ? А вот схема «Пять прогулов — мандат на стол» сработала бы. Место списочника занимает следующий счастливец, ставший проходным. на мажоритарном округе сложнее, нужны новые выборы. И таки да, уволеннный прогульщик может победить снова, но это вам не лишение зарплаты, а совсем другие деньги. И риски.

    Схема рабочая. Как бы уговорить проголосовать за нее 226 замечательных людей в зале, предварительно собрав их там? Тут нужно какое-то особое коварство. Может, в пакете с бюджетом?

  • Лица Оранжевой революции: кем были и кем стали главные участники первого Майдана

    Лица Оранжевой революции: кем были и кем стали главные участники первого Майдана

    Журналисты «Слово и Дело» решили проанализировать карьеру, общественных и культурных деятелей, а также политиков, которые участвовали в Оранжевой революции.

    Так, многие из них в итоге сделали удачную политическую карьеру, но есть и такие, для кого первый Майдан стал трамплином перед прыжком в забвение.

    Бесспорно, действующим лицом номер один той революции был кандидат в президенты, а позже – третий президент Украины Виктор Ющенко. Его путь на Банковую был тернистым и, как мы знаем, закончился победой на следующих выборах его прямого конкурента Виктора Януковича. Теперь Ющенко кроме шутливого звания «главного пчеловода» страны имеет также титул почетного главы партии «Наша Украина», чей рейтинг столь же символический, как и президентские симпатии самого Ющенко.

    Значительно более «живучей» в политическом плане оказалась Юлия Тимошенко, которая имела стабильный электорат и до Оранжевой революции. А уж после нее бессменная лидер «Батькивщины» словно забронировала себе и своей политической силе место в парламенте и даже кресла в кабине. Тимошенко и сама была премьер-министром, и хотя теперь она – обычный народный депутат, ее президентско-премьерские амбиции нельзя недооценивать. Не зря же она мужественно «отмотала срок» в Качановской колонии…

    Инфографика Слово и Дело
    Инфографика Слово и Дело

    А вот кто стал настоящим лузером того политического периода – это глава Социалистической партии Александр Мороз. Дважды спикер Верховной Рады и глава некогда мощной фракции после Майдана бездарно потерял свой рейтинг из-за вступления в 2006 году в «антикризисную коалицию» вместе с «Партией регионов» и КПУ. На следующих выборах электорат просто не простил Морозу этого союза, и больше он в парламент не попал.

    26381-2_uk_normal

     

    Были участниками первого Майдана и нынешний Глава государства Петр Порошенко, и его союзник, сегодняшний мэр Киева Виталий Кличко, и секретарь СНБО Александр Турчинов. Последний, кстати, все это время умудрялся быть на виду: на осень 2004 года он был народным депутатом, после победы Ющенко – главой СБУ, на конец Революции Достоинства – спикером Верховной Рады и исполняющим обязанности Президента.

    Трамплином в карьере первый Майдан стал для Вячеслава Кириленко, который из нардепа от «Нашей Украины» превратился в министра соцполитики, министра культуры, а еще трижды становился вице-премьер-министром.

    Политический путь Юрия Луценко после первого Майдана был, мягко говоря, не безоблачным. Кресло народного депутата он променял на министерский кабинет главного правоохранительного ведомства, а затем – на тюремную камеру. Позже было помилование, потом – опять Верховная Рада и, наконец, снова правоохранительная структура – правда, на этот раз это Генеральная прокуратура.

    Проложил себе путь в большую политику в том числе благодаря модерированию обоих Майданов и нынешний министр культуры Евгений Нищук, который осенью 2004 года был известен преимущественно как театральный актер.

    26381-3_uk_normal

  • Журналисты показали изменения, внесенные чиновниками в е-декларации. Инфографика

    Журналисты показали изменения, внесенные чиновниками в е-декларации. Инфографика

    Журналисты «Слово и Дело» собрали некоторые изменения, которые украинские политики и чиновники внесли в свои электронные декларации за 2015 год.

    Так, кроме нардепа Сергея Мельничука, который задекларировал триллион гривен, и не исправил эту цифру, свою шутку не исправил министр внутренних дел Арсен Аваков, который задекларировал авторское право на «Сценарий в виде РЮКЗАКА, с газетными вырезками». Впрочем, министр несколько изменил площадь квартиры, которая сначала была 39,3 кв. м., а стала 55,4 кв. м.

    А вот нардеп Владимир Парасюк убрал упоминание о Святом Николае, который якобы подарил депутату часы Samsung Gear s2.

    Другие изменения в е-декларациях смотрите на инфографике:

    Слово и Дело
    Слово и Дело
  • Хватит быть электоратом — ощутите себя народом!

    Хватит быть электоратом — ощутите себя народом!

    Я очень давно ничему не удивляюсь. Ни е-декларациям с миллионами, ни вранью, ни интригам, при которых колода наших политиков тусуется так, что у профессиональных шулеров не хватает воображения. Меня трудно удивить миллионной взяткой (после почти 30 лет в бизнесе-то? Три раза «ха-ха»!), мужеложеством или, не дай Бог, педофилией среди наших можновладців. В принципе, читайте «Жизнь 12 цезарей», там все написано пару тысяч лет назад. Ничего принципиально нового, даже среди извращений.

    Но есть одна вещь, которой я не перестаю удивляться — это человеческая наивность. Когда миллионы неглупых, в принципе, людей верят очередному подонку, и бегут за ним, как баранье стадо за вожаком, несут его портреты, рвут за него глотку. Когда по мановению Фейсбука или зомбоящика, толпа готова возносить или втаптывать в говно очередного кумира или жертву.

    Ааааааа! Ганапольский не угодил! Аааааааа! Зеленский не так пошутил! Ааааааааа! Савченко наш президент! Ааааааа! Савченко распять! Зрада! Перемога! Зрада! Перемога! Новиков молодец! Ааааа! Новиков человек Медведчука!

    Теряя союзников, не понимая, что войну выигрывают прежде всего в головах, а потом уже на поле боя, миллионы человек возводят баррикады и несут портреты кумиров исключительно в своем воображении. Забывая, что в реальности ими манипулирует кучка хитрожопых вороватых дураков, вовремя пробравшися к рулю украинской галеры.

    Я не знаю, что должно произойти, чтобы лемминги начали судить тех, кого выбирают, не по словам и обещаниями, а по делам и сделанному — ведь сравнить легко, все ходы записаны. По количеству предложенных законов, по работе в комитетах, по посещению сессий. По тому, что сделано в доме, во дворе, в районе для избирателей, для города, для страны.

    Перестаньте творить кумиров! Это люди. Их надо контролировать, а не любить или ненавидеть. Неважно, какие у него половые предпочтения, важно, починили ли лифты в вашем доме. Неважно, в вышиванке он или нет — сделали ремонт в школе ваших детей? Починили ли дорогу, ведущую к вашему дому?

    Лещенко, Наем, Добкин, Порошенко — это ваша обслуга, наемные менеджеры. Включите голову!

    Ищите союзников — союзники, даже временные, это подспорье стране. Неважно, кто вам помогает: русские, американцы или поляки. Главное, что они на вашей стороне. Никогда не отвергайте ничью помощь. Не факт, что вас потом не попросят расплатиться. Но не факт, что вы потом и расплатитесь.

    Переговоры — это не предательство, это всегда окно возможностей, шанс выиграть время, придумать хитрость, накачать мышцы. Пока молчат пушки — работают политики и дипломаты. Переговоры с ДНР? Отлично! Ведем переговоры, ремонтируем танки, строим укрепления, обучаем военных. В это время не гибнут солдаты, а мы становимся сильнее — это хорошо, даже если переговоры ни к чему не приводят. Переговоры с ЛНР? Пусть работают переговорщики, договариваются об обмене пленными — за нами ресурсы страны, время — это наш выигрыш.

    Перестаньте орать про зраду и перемогу! Перестаньте быть объектом манипуляций, перестаньте быть доверчивыми идиотами! Хватит быть электоратом — ощутите себя народом, наконец-то, политической нацией, общностью!

    Если не сумеете — нас сожрут. И умных, и глупых — сожрут! Только косточки хрустнут на зубах у соседа.

    Если честно, то я устал взывать к разуму. У толпы разума нет. Разум — это признак развитой индивидуальности. Коллективное всегда бессознательно. Быть общностью индивидуальностей куда труднее, чем восторженным или разгневанным стадом, но к этому стоит стремиться. Мы стремимся? Правда?

    Помните — все войны надо выиграть не только на поле боя, но еще и ментально, иначе военная победа бессмысленна. Любая война заканчивается миром и переговорами, чтобы вам не рассказывали. И любой мир хорош, если он на ваших условиях.))) Любые союзники приемлемы, если приближают вашу победу — после нее разберемся, кто нам временный, а кто постоянный.

    Политики — это не ваши господа. Это ваши слуги. Нерадивого слугу не стоит держать на жаловании.

    И зачем я все это написал? Кто меня услышит, кроме тех, кто и так все это знает?

    Безнадега…

    Дрожка! Дрожка! Дрожка!

  • СМИ: Российским чиновникам порекомендовали вернуть детей из-за границы на Родину

    СМИ: Российским чиновникам порекомендовали вернуть детей из-за границы на Родину

    Российским чиновникам и депутатам рекомендовали вернуть в страну своих детей, которые обучаются за рубежом. Об этом сообщает Znak.com со ссылкой на собеседников, которых затронула соответствующая просьба из Администрации президента РФ.

    В Россию также должны вернуться родители чиновников и политиков, которые живут за границей, но не лишившиеся гражданства России. Детей чиновников торопят переводиться в вузы в РФ, не ожидая завершения обучения.

    По данным журналистов, рекомендация касается всех — от сотрудников самой администрации, а также администраций регионов, до депутатов всех уровней.

    Один из сотрудников рассказал изданию, что тем, кто не будет торопиться с выполнением рекомендации, напомнят о случаях, когда пребывание ближайших родственников становилось фактором, который затрудняет дальнейшую карьеру в государственном секторе. Один из источников журналистов утверждает, что за последние месяцы ему стало известно о нескольких таких случаях.

    «В такой ситуации предлагается время на решение вопроса, однако в случае его отказа решать, приема на работу, на который рассчитывал соискатель места на госслужбе, не происходит», — отметил собеседник.

    В тексте говорится, что получил образование за границей и остался там жить сын сенатора Елены Мизулиной. Далеко от РФ учится и сын экс-уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, чей второй ребенок родился во французских Каннах. Как говорит один из собеседников Znak.сом, близкий к администрации президента, такая «евроориентация» семьи Астахова наряду с многочисленными скандалами сыграла свою роль при принятии решения о его отставке. Выросла за пределами РФ и дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина, а также многие другие.

  • Почему мы заслуживаем другого правительства, а имеем то, что имеем?

    Почему мы заслуживаем другого правительства, а имеем то, что имеем?

    Существуют такие фразы, которые будто предназначены для того, чтобы останавливать процесс размышления. Нет, когда-то, при рождении и некоторое время потом, они, наоборот, удивляли углом зрения и побуждали мысль, но со временем вышли на пенсию и стали гасить все живое вокруг.

    К таким фразам относится набившее оскомину выражение: «Каждый народ имеет правительство, которое он заслуживает». Как правило, те, кто ею нынче орудует, не знают, что родилась она под пером сугубого консерватора, но вворачивают именно тогда, когда нужно посадить оптимистов на задницу. Дескать, вот ваш удел и предел, эти морды на трибунах и в президиумах.

    Чем берут такие сентенции – той частью правды, которая в них содержится. Но самое интересное в той части, которая подразумевается. И там, где один придет к выводу не рыпаться, другой вычитает революционный призыв.

    На самом деле, конечно, любой народ заслуживает правительство получше и как-то над этим работает. Степень усилий и их успешности можно обсуждать.

    Так вот, почему мы заслуживаем другого правительства, а имеем то, что имеем.

    Прежде всего, у нас нет выбора, а тот выбор, что есть, искажен. Объясняя в терминах политического рынка, на прилавке нет того, что вы купили бы с удовольствием. Либо товар одних качеств навязчиво выдается за совсем другой. Возможно, имеется и то, что вам подходит, но купить его вы не можете – его не выложили на прилавок. В результате вы либо уходите ни с чем, либо берете хоть что-то, но не то, чего хотелось бы. Кстати, часто и не тогда, когда вам позарез нужно: фактор времени тоже очень важен. Если не понравится, обменять сможете через пять лет. Вы точно этого заслужили? В чем ваша вина?

    При отсутствии развитого партийного предложения, принципиальной коррумпированности мажоритарной составляющей и неподконтрольности пропорциональной, убожестве и развращенности СМИ, продажности судов, избирательных комиссий и правоохранительной системы сформировать действительно адекватный своим предпочтениям выбор и сделать его практически невозможно. Даже когда вы выбираете одного, чтобы, не дай бог, ваш голос не достался другому, нет никаких гарантий, что они на выборы не брали деньги из одной тумбочки, а в Раде не станут ближайшими соратниками.  Как можно в этих условиях упрекать в выборе людей, от которых нельзя требовать экспертных знаний о политическом процессе? Тем более что и эксперты сами порой не всегда понимают, кто там кому в данный момент Рабинович.

    Винить весь народ в искажении выбора странно, этим заняты лучшие люди страны, озабоченные тем, чтобы из их числа не выпасть.

    И раздачу гречки тоже они придумали, развращая бедняков. Возможно, их тяжело привлечь к ответственности (не верьте), но очень просто не подавать им руку в парламенте и плевать вслед. Что вы, не только подают – лобызаются.

    Размазывать ответственность в равных долях не получится. Мы не заслужили правительство, которое имеем, нам его навязали.Наглость, с которой навязали, уже меньше, чем при прежнем режиме, но вполне ощутима. А навязанному доверия нет. В умных терминах это называется отсутствие легитимности.

    Так вот, каждый народ заслуживает легитимное правительство.

     

  • Те, кто сейчас при власти, думают, что их не коснется то, что будет происходить?!

    Те, кто сейчас при власти, думают, что их не коснется то, что будет происходить?!

    Мы все время спрашиваем фамилию того, кто придет и спасет страну. На самом деле, речь идет не о личностях, а о наших с вами позволительных установках. Мы сейчас в государственном управлении имеем всепоглощающую некомпетентность и галопирующую жадность. Они превалируют везде, подменяя собой государственный менеджмент и демократические механизмы принятия решений.

    У нас нет рынка, стало быть, и термин «рыночная цена» — фикция, манипуляция

    У нас царствуют монополисты, уничтожая на корню и конкуренцию, и рынок. На этих играх со смыслами и ценами зарабатывают монополисты, представители власти и пара-тройка приближенных к ним вассалов. Если власть не поймет, что происходит, что люди просто не в состоянии оплачивать хотелки монополистов, ее просто снесут — когда у людей нечего будет есть, а их еще при этом начнут вышвыривать из их квартир.

    Могут продать квартиру за цену, заниженную в разы, что собственно, и происходит. В Луцке так поступили с 80-летней старушкой за долг по коммуналке в 50 тысяч. Те, кто сейчас при власти, думают, что их не коснется то, что будет происходить?! Что их обойдет чужое горе? Но в жизни такой порядок, что каждый ответит за то, что совершает

    Александра Кужель, народный депутат

  • Нас дежурно пинают, но всерьез с нами уже не говорят

    Нас дежурно пинают, но всерьез с нами уже не говорят

    Это будет исторический визит, новое начало. На переговорах с моим другом Владимиром, я верю, будет открыта новая страница в двусторонних отношениях. Нашим странам предстоит многое сделать вместе», — сказал Эрдоган.

    Как говорят — finita la commedia

    Турцию эта никчемная власть потеряла

    Отношения с ЕС разрушены. По сути последние визиты наших первых лиц туда это абсолютный провал. Нас дежурно пинают, но всерьез с нами уже не говорят. Для них очевидно — официальный Киев недоговороспособный.

    США перестали слышать и замечать наших топов. Им не до нас, и ситуация не изменится после выборов.

    «Выключились» США, выключились и все их сателлиты. В первую очередь прибалты и восточные европейцы, а так же Грузия.

    Канада? Няшка Трюдо поторговал лицом (у него немало избирателей этнические украинцы) да так и уехал не прояснив ситуацию с ЗСТ, а по сути отложив тему на потом, когда нибудь.

    Белоруссия, Казахстан, Молдова, Азербайджан, Армения — везде охлаждение и сворачивание экономических программ.

    В Китай даже бояться нос казать. От прорыва имени Януковича с миллиардными перспективами и след простыл.

    Индия, Бразилия? Разрыв отношений и утрата перспектив.

    Ближний Восток, Магриб? Сокращение объема экономических отношений.

    Единственное кому до нас есть дело — Польша

    На день независимости Дудек приедет в Киев в роли ясновельможного пана к своим холопам.

    Это уже внутренняя политика для Польши, собственная повестка

    Включение Украины в сферу влияния Польши очень нынче популярная идея западнее Кресов.

    Ну и Россия. Им тоже пока до нас есть дело. Пока санкции не отменили. А их отменят этой зимой/весной.

    И все

    После этого наш заповедник идиотизма обнесут неиллюзорной, совсем не яценюковской, стеной отчуждения и остракизма.

    И холодная война глобального Запада против Кучмы начала 2000-х покажется нынешней власти легким дискомфортом по сравнению с грядущим

    Без смены власти и политического курса жителям Украины останется или привыкать жить и работать на хлебе и воде, в полной нищете, голоде, холоде и бандитизме, или бежать с этого чумного бала.

    Михаил Павлив, политолог

  • Инфантильное народовластие. Почему политики не хуже общества

    Инфантильное народовластие. Почему политики не хуже общества

    Технология не работает в отрыве от среды. Электрочайник бесполезен, если у вас в сети нет 220 вольт. Парламентско-президентская модель обречена, если у граждан нет политических взглядов. Потому что в политике, как и на рынке  спрос определяет предложение.

    В США у Барака Обамы нет своей Демократической партии

    Наоборот, это у Демократической партии есть «свой» президент Барак Обама. А в Украине все ровным счетом наоборот.

    И именно это противоречие лежит в корне всех украинских проблем

    Потому что любое общество становится устойчивым в тот момент, когда у него – общества – появляются политические взгляды. Которые создают спрос на реальные политические партии. Те самые, которые держатся не на вожде, а на идеологии. В которых первые лица не увековечены в бронзе, а способны уходить после проигранных выборов. И их уход не хоронит политическую силу, а наоборот – усиливает.

    И это чертовски важно

    Потому что та политическая система, которая есть в Украине, способна быть эффективной лишь в ситуации, когда общество знает, чего хочет. Причем, не просто знает, но еще и понимает, что недостатки – это прямое продолжение достоинств.

    Что низкие налоги не могут сочетаться с высоким уровнем велфера. Что экономический рост невозможен без инфляции.

    Что государственное регулирование плохо сочетается со свободой предпринимательства.

    В конце концов, избиратель должен понимать, что у государства нет, и не может быть других денег, кроме тех, что оно собрало со своих граждан при помощи налогов.

    В противном случае, получается карго-культ

    Явление, которое родилось в годы Второй мировой, когда на Тихом океане американцы строили аэродромы на необжитых островах. Для местных племен американские солдаты были богами, которые не просто спустились с небес, но еще и делились с ними сгущенным молоком, тушенкой и одеялами. И когда война закончилась, а солдаты улетели – островитяне стали сооружать из веток и листьев копии самолетов и аэровышек. И каждое утро они прибегали к своим «самолетам» в надежде обнаружить внутри консервы и вернувшихся «богов». Сегодня этим термином принято описывать попытку добиться результата без понимания того, как устроено явление на самом деле.

    Украинская партийная система – имитационна

    Украинские партии создаются под вождя, что чаще всего находит отражение даже в названии. Их идеология ситуативна, а взгляды на будущее – переменчивы. Хоть какая-то системность в их действиях проявляется лишь тогда, когда они оказываются у власти. И то лишь потому, что в этом случае они вынуждены сверять свою политику с требованиями международных доноров, которые вынуждены куда больше думать об украинском будущем, чем те люди, которые выигрывает в Украине парламентские выборы.

    Но если вы думаете, что всему виной качество украинского парламента, то вы неправы. Потому что парламент – это лишь зеркало той каши, которая царит в головах украинских избирателей.

    Потому что политика – это тоже рынок,  где спрос определяет предложение

    И если для украинского обывателя важны харизматики, а не ценности, то он раз за разом будет получать харизматиков без ценностей.

    Во многом эта ситуация родилась из того негласного социального договора, который бытовал в Украине последние четверть века. Когда главным содержанием внутренней политики было проедание советского наследства.

    Тогда государство воспринималось как добыча, как абстрактный ресурс, от которого нужно было урвать кусок побольше, чтобы превратить коллективную собственность в персональную. Этот «дерибан» шел на всех уровнях: от самого верха, где за госсчет формировалась каста олигархов, до самого социального низа, с которым верхи расплачивались ничем не обеспеченными социальными подачками.

    Эта эпоха ушла в небытие

    Государственный ресурс практически съеден. Прежняя модель существования – невозможна. Украина оказалась в ситуации человека, вынужденного выходить из долгого и затяжного загула. Социальное похмелье неизбежно, но новых источников для продолжения застолья уже нет. И следом обречено наступить хмурое послезавтра.

    То самое, когда нужно определяться с тем, как жить дальше. То самое, когда общество должно начать структурироваться по своим политическим взглядам.

    Если это произойдет, то станет главным приобретением независимой Украины. Потому что оно означает выработку систем координат. Которые будут рождать спрос не на ситуативные, а на долгосрочные политические силы. Когда фигура, возглавляющая список, будет вторична по отношению к программным положениям. Политические партии будут выигрывать выборы, проигрывать их, создавать коалиции, набирать рейтинг и терять его. Но это все будет частью реальной политической борьбы, а не имитационной.

    Все это случится не сразу

    Такая эволюция обречена сопутствовать долгому процессу взросления. Расторжение старых социальных договоров и заключение новых никогда не было одномоментным. Мы часто говорим о том, что украинские политики неадекватны вызовам, но давайте начистоту: именно спрос определяет предложение.

    И если страна не знает, чего хочет – у нее есть риск умереть в куче того, чего она не хотела.

    В этом, кстати, кроется сегодняшняя проблема любых новых идейных политических проектов. Потому что их потенциальная аудитория на данный момент колеблется в пределах 15-ти процентов. Массовый избиратель продолжает верить в то, что диабет и кариес – выдумки врачей и продолжает истово верить в свое право на десерты. И нет ничего удивительного в том, что социология подтверждает: любой следующий состав парламента будет хуже нынешнего.

    Если не верите – взгляните на украинский медиарынок

    Его капиталоемкость слишком мала, чтобы создать успешный самоокупаемый бумажный журнал. Потому что доля людей, приучивших себя платить за информацию, слишком мала, чтобы полноценно прокормить хотя бы одно печатное издание.

    Единственный выход для страны – использовать нынешний период для создания институтов: антикоррупционных, правоохранительных и судебных.

    Тех самых, которые нельзя будет обнулить одномоментно. Тех самых, которые продолжат работать вне зависимости от фамилии первого лица. Которые будут выполнять роль того самого отрезанного уголка у сим-карты, который не позволяет ее неправильно вставить в телефон. Только институты могут стать преградой на пути сползания страны в небытие. А все остальное – включая институт медиа – появится позже, когда избиратель поймет, чего хочет.

    До следующих выборов остается три года

    Примерно тысяча дней.

    Слишком мало, чтобы надеяться на появление мудрого и ответственного избирателя.

    Вполне достаточно, чтобы попытаться запереть сервант со сладостями на ключ.

    Павел Казарин, УП

  • Доник: Спрос на говорунов и пустые обещания резко снижается

    Доник: Спрос на говорунов и пустые обещания резко снижается

    Если совсем откровенно, то мне фиолетово, что говорит очередной «герой на день» или на месяц. Могу, конечно «пройтись», но не более, чем чтоб форму не терять в злословии, пишет волонтер роман Доник в хронике на Facebook.

    Чем больше наговорит, тем лучше. Включается процесс самозакапывания. У нас очень много людей, которые говорят.

    И очень мало тех кто делает. Среди говорящих началась ужасная конкуренция. Им нужно переплевывать предыдущих говорунов, эпатировать и бить все новые днища. Это трудно. «Это шоубиз, детка». В нем волчьи законы и нравы круче чем в политике. Да и время играет против шоубиз-политиков. То всплывет подделанное звание, то списки из «черной кассы«, то какая-то мусорка загорится, то идею для озвучивания неудачную посоветуют, то предложения в голову взбредут какие-то об АТОшных льготах.

    А появляется потихоньку спрос на действия и на результаты. Да, их сейчас немного. Но они есть. Хоть-что то реальное, но есть.

    Украина проходит процесс взросления. Болезненный процесс, когда дед мороз на новый год оказывается не сказочным, хорошо пахнущим дедушкой на оленях, а просто похмельным лыгарем дядей Колей из соседнего переулка, который просто нацепил у@бищную белую мочалку и пришел развел родителей через детишек на «пицот грамм бо душа горит».

    Да, детские разочарования болезненны. Они еще будут повторяться. Но с каждым разом менее и менее болезненно. И все равно останется часть людей, которая упорно не будет хотеть замечать, что дядя Коля сам запойный и вонючий олень.

    Я счастливый человек. Меня окружают те, кто мало говорит, а все больше делает.

    И каждый день, что то происходит, что дает результат. Хороший, даже если мелкий.

    Вот сегодня в Десне первый раз официально пулеметчики стреляли на 100 метров. Вот сегодня первый раз раз официально не нарушая закона, корректировщики были рядом.

    Вот сегодня, курсы пулеметчиков это рота из трех взводов. Где все вместе живут. Вот целый полковник из управления сухопутными войсками занимается исключительно курсами пулеметчиков. И каждое пожелание и замечание, обсуждается и если доводы резонны, то принимается. Да, пока кривовато, да пока туговато. Но двинулся лед.

    Конечно, это такие мелочи по сравнению с глобальными обещаниями закончить войну улыбнувшись тому кто сидит в речке, что просто ах.

    Но это реальные люди, которые обучают реальных живых людей, которые пойдут на реальную войну и будут сражаться. Будут убивать. И теперь они будут делать это лучше.

    А через два дня, позанудствовав здесь, мы опять поедем на фронт. Где говорят еще меньше. Потому что делом заняты. Потому что только от их дел зависит что будет с нами.

    А, да, чуть не забыл — а вот на позицию пускать того, кто собирается разговоры разговаривать с террористами один на один, пускать не нужно. Не умно это. Чревато.

    Поэтому не расстраивайтесь. И не очаровывайтесь. Слова, это просто слова. Делайте дела и судите по поступкам. И все будет хорошо.

  • СМИ рассказали, почему украинские политики хотят дружить с Савченко

    СМИ рассказали, почему украинские политики хотят дружить с Савченко

    Украинская летчица и нардеп Надежда Савченко готовится к освобождению из российской тюрьмы, а украинские политики пытаются сблизиться с ней из-за уникальной репутации летчицы. Об этом говорится в статье The Sunday Times.

    «Все пытаются сблизиться с Савченко. Учитывая ее уникальную репутацию, она в политике на вес золота», — цитирует издание бывшего советника украинского правительства.

    В статье говорится, что возвращение украинки может выйти боком Президенту Петру Порошенко, если она решит пойти в политику.

    «Мало кто в правительстве понимает, что в случае чего, она, скорее всего, ополчится против них всех», — утверждает бывший советник.

    В то же время адвокат Савченко Марк Фейгин считает, что все политические игры и спекуляции относительно его клиентки выглядят очень странно.

    «Как она неоднократно мне говорила, у нее очень сильные политические убеждения и принципы. Она не будет играть в игры», — подчеркнул Фейгин.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.