InfoResist

Метка: политики

  • Украинские политики получили «Оскары»

    Украинские политики получили «Оскары»

    Пока в Лос-Анджелесе звездам кино вручали премию «Оскар», журналисты раздали аналогичные статуэтки звездам украинской политики. Об этом пишет Сегодня.

    По мнению журналистов, звезды украинской политики ничуть не уступают представителям Голливуда и заслуживают свой «Оскар».

    «Мы выбрали 12 основных номинаций Американской киноакадемии и виртуально «вручили» награды представителям отечественного политикума, отличившимся в течение последнего года», — говорится в статье.

    Лучший фильм года

    «Кофе идешь пить?», – спрашивает (теперь уже бывший) губернатор Игорь Валерьевич Коломойский у народного депутата Мустафы Найема в видео, которое посмотрел почти миллион пользователей Youtube. Инцидент имел место в конце марта прошлого года после принятия Радой изменений в закон «Об акционерных обществах», основной целью которого было возвращение компании «Укрнафта» под контроль государства. Коломойский, который фактически контролирует 40% акций компании, обиделся и забаррикадировался в здании «Укрнафты» на Нестеровском переулке. Народного депутата от БПП Найема, приехавшего ночью посмотреть, что же происходит за появившимся вокруг офиса компании металлическим забором, вытолкали бойцы в полном обмундировании, якобы являющиеся охранной фирмой. Позже встречать ночного гостя с депутатской корочкой приехал лично Коломойский. Неизвестно, пошли ли герои видео пить кофе, но диалог харизматичного миллиардера и бывшего журналиста ушел в народ, а «Укрнафта» — государству», — отмечают в публикации.

    https://www.youtube.com/watch?v=pqlN2BOL-fM

    Лучшая режиссура

    «Попытка отставки правительства Арсения Яценюка стала едва ли не самым драматичным событием, за которым наблюдали украинцы в последние несколько месяцев. Еще в июле прошлого года в отставку подал министр здравоохранения Александр Квиташвили. За ним последовали заявления министра инфраструктуры Андрея Пивоварского, министра информполитики Юрия Стеця и министра аграрной политики Алексея Павленко. Но самым резонансным стало заявление министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичюса. Во время экстренного совещания правительства с первыми четырьмя министрами договорились, и они отозвали свои заявления об отставке, Абромавичюс же на заседание не явился. В день, когда премьер-министр во второй раз пришел отчитываться перед Радой о проделанной за год работе, даже Юлия Тимошенко расплела косу. Российские СМИ писали – не к добру для Яценюка. Во время голосования за резолюцию о недоверии правительству нужного количества голосов просто не нашлось», — сказано в статье.

    https://www.youtube.com/watch?v=-ob0lmdFQaA

    Лучшая женская роль

    «В то время, как Леонардо Ди Каприо в шестой раз номинируется на Оскар (и судя по всему, наконец-то не безнадежно), в родной для нее номинации у Юлии Тимошенко конкуренток просто нет. Из года в год Леди Ю остается главной женщиной в украинской политике. И не важно, пребывает она за решеткой, занимает премьерское кресло или делает все для того, чтобы в него сесть. Ее выступления разлетаются на цитаты, а за изменениями в образе следят больше, чем за несостоявшейся отставкой Кабмина», — отмечают журналисты.

    https://www.youtube.com/watch?v=T_mQONnOdUI

    Лучшая мужская роль

    «Новаторством, правда, победитель в этой категории не удивляет – все это украинцы уже видели. Но шумиха вокруг здоровья лидера партии УКРОП Геннадия Корбана поднялась не меньшая. Сразу после заявления журналистам о том, что он «чувствует себя лучше, чем Петр Алексеевич Порошенко», во время судебного заседания перенесшему недавно инфаркт политику внезапно стало плохо. Прибывшие медики подтвердили, что подозреваемому необходима госпитализация. 6 ноября суд, беря во внимание выписки из истории болезни Корбана, поместил его под домашний арест. 7-го декабря «укроповец» был госпитализирован в днепропетровскую клинику, откуда уже через неделю выписался «при условии продолжения лечения в режиме домашнего стационара». Однако уже 25-го декабря Корбан был доставлен в Киев для принудительного прохождения судебно-медицинской экспертизы. В тот же день состояние здоровья политика резко ухудшилось, а пресс-служба партии УКРОП сообщила о том, что их лидеру была сделана срочная операция и сейчас он находится в реанимационном отделении Института сердечно-сосудистой хирургии им. Амосова. Прокуратура поставила информацию под сомнение – и Корбан в инвалидной коляске в карете «скорой» в сопровождении 13 автомобилей и двух машин полиции отправился в очередной суд. Возможно, прокурор и поверил бы политику, если бы не Михаил Саакашвили. Пока Корбан, находясь в домашнем стационаре, по его словам, лежал под капельницами, сдавал анализы и пил горькие лекарства, Саакашвили выкладывал в соцсети фотографию, на которой «больной» политик держит в руках сигарету, а его друзья рядом распивают алкогольные напитки», — сообщается в публикации.

    https://www.youtube.com/watch?v=2ibVXsyxfeM

    Лучший оригинальный сценарий

    «11-го декабря прошлого года Арсений Яценюк пришел в Верховную Раду для отчета (который, кстати, фактически оказался обычным часом вопросов к правительству). Выступление премьера было прервано розами от нардепа Олега Барны, за которыми последовали попытка выноса тела Яценюка из зала и драка депутатов из «Народного фронта» и БПП. Действующие лица стали героями дня в соцсетях и мировых СМИ и получили выговор от президента. Сам Барна заявил, что так поступить ему велели совесть и убеждения, и за действия своего однопартийца пришлось извиняться главе фракции БПП Юрию Луценко. По итогу инцидента премьер-министр отделался легким испугом и как ни в чем не бывало продолжил свой отчет, а пострадал только Олег Барна – ему и бровь разбили, а из фракции исключили. 19 февраля Барну восстановили во фракции БПП», — говорится в статье.

    https://www.youtube.com/watch?v=COKQ—3uHQY

    Лучший фильм на иностранном языке

    «Конфликт, получивший второе название «Как армянин и грузин выясняют, кто из них больше украинец», произошел 14-го декабря во время заседания Нацсовета реформ в присутствии президента Петра Порошенко. По словам Авакова, он «давно не видел настолько ошизевшего популиста» и «воздержался от того, чтобы его (Саакашвили – прим.) ударить – плеснул ему в лицо водой». Заявление Саакашвили было более сдержанным: он просто обвинил министра внутренних дел в коррупции и оскорблениях. Также одесского губернатора возмутило, что премьер-министр Арсений Яценюк назвал его гастролером и призвал убираться из страны. Стороны настояли на обнародовании видео конфликта, что и было сделано уже через два дня. Однако популярным этот ролик стал, конечно, вовсе не из-за брошенного стакана», — считают журналисты.

    Лучшая работа художника-постановщика

    «Декорации задержания экс-главы Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям Сергея Бочковского и его первого зама Василия Стоецкого были впечатляющими. Чиновникам надели наручники во время заседания Кабинета министров 25-го марта 2015-го года. Их подозревают в злоупотреблениях и причастности к коррупционным схемам в ГСЧС. Сейчас суд над экс-главой ведомства и его замом уже идет. Однако главное во всей этой истории то, что, как шутили в соцсетях, когда правоохранители зашли на заседание Кабмина, напряглись не только бывшие руководители ГСЧС», — отмечается в публикации.

    Лучшая операторская работа

    «Главным оператором в прошлом году стал нынешний мэр Днепропетровска Борис Филатов. «Они просто не думали, что я буду это все снимать. Было тяжело держаться, чтобы не кинуться грызть им горло. Но доказательства важнее», – так подписал он свою съемку задержания Геннадия Корбана. Впрочем, уже на следующий день оказалось, что работники СБУ проводили и собственную съемку задержания «укроповца». Но даже несмотря на то, что Корбану были предъявлены обвинения сразу по четырем статьям Уголовного Кодекса (среди которых создание организованной преступной организации, присвоение имущества и похищение двух чиновников и автотранспортного средства), Филатов всячески поддерживал своего друга. Как минимум, постами в Фейсбуке», — говорится в статье.

    https://www.youtube.com/watch?v=9Azj39jpG0g

    Лучший художественный короткометражный фильм

    «Олег Ляшко, безусловно, личность яркая – он вполне мог победить в практически любой из представленных номинаций. Вот и недавнее коротенькое видео из лифта Верховной Рады, заложником которого стал нардеп, быстро разошлось по соцсетям. «Я ему говорю: «Мы застряли в лифте!», – а он говорит: «Ну и хорошо», – передает друзьям по несчастью слова диспетчера Олег Ляшко. Кстати, во второй части видео Ляшко рекомендует своему товарищу Григорию Пригебе молчать, а то «придется тебя кончить, воздуха только на двоих осталось», и рассуждает о жизни обычных людей (как всегда, впрочем). Всего в заточении нардепу пришлось провести около 20-ти минут, после чего «свобода его радостно встретила у входа», а Ляшко всерьез задумался о том, чтобы проверить все лифты по всей стране», — пишут журналисты.

    https://www.youtube.com/watch?v=Dnca6QLBwmI

    Лучшие визуальные эффекты

    «19-го ноября в ходе заседания комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции между нардепом Владимиром Парасюком и заместителем начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ Василием Писным произошла словесная перепалка. Парасюк обвинил Писного в «крышевании» львовской милиции и некоторых предприятий, на что тот ответил, что сделал для Майдана больше, чем бывший сотник. После этих слов нардеп вскочил и совершил акт ногоприкладства, или попросту ударил ногой оппонента по голове. Его тут же вытолкали из зала, где заседал комитет. Василий Писный, конечно, обратился в ГПУ с заявлением о нанесении ему телесных повреждений, а после даже попытался через суд получить компенсацию в размере 100 тыс. грн за нанесение морального вреда. Однако суд иск не удовлетворил, и Владимиру Парасюку за посягательство на достоинство, деловую репутацию и голову Василия Писного ничего не будет», — говорится в статье.

    Лучший документальный полнометражный фильм

    «Приход на совещание Верховной Рады 17-го сентября Генпрокурора Виктора Шокина закончился скандалом. Глава ГПУ продемонстрировал видеозапись, на которой человек, похожий на депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука, берет взятку за покровительство некой застройки в Переяслав-Хмельницком. Кроме того, нардеп обещает договориться с милицией и СБУ, а также выступить с трибуны по необходимому вопросу. 262 народных депутата проголосовали за привлечение радикала к уголовной ответственности, и Мосийчука с нарушением регламента, но задержали. Печерский суд отправил нардепа под стражу на 60 суток, на что тот заявил, что с этой минуты будет употреблять только воду, – и объявил голодовку. Но уже через неделю голодовка была отменена из-за состояния здоровья политика, а из изолятора он переехал в больничную палату с болями в позвоночнике. Врачи диагностировали ему открытую язву 12-перстной кишки, во время очередного судебного заседания «радикал» даже потерял сознание от очередного кровоизлияния и попал в реанимацию. Всего за время судебных разбирательств, по словам Мосийчука, он похудел на 100 кг. Фактически, сейчас сроки меры пресечения по отношению к нардепу уже истекли. Мосийчук нанял нового незрячего защитника, так что прокуратура занята переводом материалов дела на шрифт Брайля, а суд затягивается», — отмечают в публикации.

    https://www.youtube.com/watch?v=77_kKjEMtD8

    Лучший документальный короткометражный фильм

    «В съемках этого видео не принял участие ни один украинский политик, однако не признать его очевидную победу в заявленной номинации нельзя. 20 секунд фактажа о самом громком летнем фестивале в Крыму», — указано в статье.

    https://www.youtube.com/watch?v=FJ27lB3fivs

  • Что сделали политики за два года после расстрелов на Майдане. Инфографика

    Что сделали политики за два года после расстрелов на Майдане. Инфографика

    18 февраля 2014 года стало первым из трех дней самых драматических и кровавых событий во время Революции Достоинства. На утро активистами Майдана была запланирована акция – «мирное наступление» к зданию Верховной Рады, где депутаты должны были рассматривать принятие изменений в Конституцию Украины об ограничении полномочий Президента.

    Слово и Дело решило напомнить, как развивались события в Киеве два года назад, а также показать до сих пор не воплощенные в жизнь обещания украинских политиков на тему Евромайдана.

    В 8:30 утра участники «Самообороны» и остальные активисты начали собираться, а после – массово направились к зданию парламента. Однако правительственный квартал со стороны улиц Садовой, Шелковичной, Липской был заблокирован грузовиками и сотрудниками силовых ведомств.

    «Беркут» и Внутренние войска начали оттеснять протестующих обратно к Майдану, применяя спецсредства: светошумовые, слезоточивые гранаты и помповые ружья. В ответ полетела брусчатка и «коктейли Молотова». Были подожжены автомобили, блокировавшие подступы к Раде и офис «Партии Регионов» на Липской.

    Самые жесткие стычки происходили в Крепостном переулке, на пересечении Шелковичной и Институтской и на Садовой. Оттесняемые правоохранителями «майдановцы» прятались в подъездах домов, где получали первую помощь от волонтеров Красного Креста.

    Повреждения получали и силовики: им также предоставляли первую помощь, после чего некоторых из них активисты вели на Майдан.

    Вечером начался штурм баррикад «майдановцев», в ход шли БТРы и водометы.

    15054-1_uk_large
    За два года после кровавых событий на Майдане из уст украинских политиков звучало очень много различных обещаний. Кто-то пиарился, кто-то был искренним, но, к сожалению, не все из озвученных обещаний были реализованы. Аналитики «Слова и Дела» решили напомнить властям об их обязательствах, которые они публично взяли на себя.

    15054-2_uk_large

  • За что США не любят украинскую власть

    За что США не любят украинскую власть

    На месте украинских властей, я бы всерьез прислушался к предупреждениям директора-распорядителя МВФ Кристины Лагард.

    Ее жесткое заявление накануне не могло не согласовываться с позицией США по Украине. Очевидно, что в Белом Доме решили использовать еще один рычаг давления на Банковую и Кабмин, чтобы те наконец начали выполнять свои обязательства перед донорами, а главное — перед гражданами своей же страны!

    А вообще, сегодня существует некий миф о якобы дружбе Запада с украинской властью. Партнерство возможно, но отнюдь не дружба, поскольку на Западе, а особенно США, ненавидят когда с ними играют в «кошки-мышки» и постоянно кормят обещаниями провести реформы и победить коррупцию.

    При этом, постоянно слышать в оправдание «нападет Путин», «экономическая катастрофа», «вся система прогнила» и прочие школьные «отмазки».

    Больше всего на Западе ценят время, которое украинские партнеры у них активно разворовывают. Отсюда и вчерашнее заявление госпожи Лагард, отсюда и слухи в Конгрессе по поводу точечных санкций против «особо отличившихся» представителей украинской власти.

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives

  • Европейские политики-попрошайки зачастили в Кремль: к чему бы это?

    Европейские политики-попрошайки зачастили в Кремль: к чему бы это?

    Сезон открыл лидер германских социал-демократов Зигмар Габриэль (что кажется естественным). Затем промелькнул французский министр экономики Эммануэль Макрон (ну, как же без Парижа). А только что нас почтили своим присутствием вице-канцлер Австрии Райнхольд Миттерленер, премьер Баварии Хорст Зеехофер и, наконец, сам гуру Realpolitik Генри Киссинджер в качестве кремлевского десерта. И все они были озабочены тем, как бы вывести Кремль из изоляции, а Россию — из санкций.

    Но, в отличие от первого издания «мюнхенского эшелона», нынешние визитеры похожи на базарных торговцев. Они явно пытаются наперегонки прибежать в Кремль пораньше, опередив других «альтруистов» и застолбив место у путинской прихожей, и начинают торговаться о дивидендах. Каждый мечтает получить свою копеечку за прорыв западной блокады. Габриэль с Миттерленером пробивают Nord Stream-2 и прочие мелочи. За Макроном и Зеехофером толпятся Total с баварским пивом. А что запросил за свой лоббизм Киссинджер? За свою многолетнюю дружбу с Кремлем гуру явно заслужил суперприз!

    Визитеры — не только попрошайки. Они приехали и жаловаться Путину на европейских собратьев — как это делал австрийский вице-канцлер. А иные, как француз Макрон, вели себя, как Остап Бендер, обещая снять с России санкции, хотя это не входит в их полномочия.

    Уморительные ребята. Неужели они не заметили, как снисходительно на них смотрели кремлевские лидеры? И даже Медведев! Все же действительно — западный политический мир является важным фактором в формировании кремлевской политики, провоцируя ее постоянно тестировать Запад на готовность к сделке в обмен на принципы.

    Ну что же, скоро мы увидим, насколько новый десант «мюнхеноидов» справился со своей миссией.

  • Зачем Украине нужна политическая элита

    Зачем Украине нужна политическая элита

    Давайте говорить начистоту. В Украине нет политической элиты. А то, что себя называет элитой, в чистом виде элитой не является, это правящий класс.

    Единственный позитив нужно видеть в том, что сам процесс формирования нацэлиты худо-бедно запущен. Причём запущен принудительно, с масштабными внешними вливаниями и стимуляцией.

    Причём вливаниями не только денежными, но и физическими, когда тысячи людей не из страны становятся не просто гражданами, но и настоящими патриотами.

    Будет ли из этого процесса толк, пока судить рано. Тем не менее, есть много позитива. И если бы политики хотя бы на 10% слышали то, что им говорят неглупые люди со стороны, все было бы ещё лучше. И когда Байден говорил в Раде, обращаясь к тем, кто называет себя элитой вот эти слова «Каждый из вас в ответе за то, как будут использованы возможности и жертвы, которые были принесены на Майдане сотнями людей», он не лукавил и говорил то, что хотел сказать, без лукавства и эвфемизмов.

    Американская элита смогла сделать свою страну самой мощной именно потому, что видела в окружающем мире в первую очередь не свой личный интерес, а и интерес страны. Виталий Портников недавно написал, что скоро Украина станет такой же благополучной и скучной страной, как и все страны Центральной и Восточной Европы.

    Не сомневаюсь, что рано или поздно мы тоже станем благополучной как и западные соседи, но не уверен, что мы станем скучной страной.

    Все же эмоций в нас меньше не станет. А элита в этой стране тоже со временем выкристаллизуется. Главное, процесс стартовал.

  • Саакашвили: Большинство украинских политиков являются сторонниками «русского мира»

    Саакашвили: Большинство украинских политиков являются сторонниками «русского мира»

    Глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили заявил, что по своему менталитету большинство из украинского политического класса являются сторонниками «русского мира», и они могут выбрать именно его в принципиальных для Украины вопросах.

    Об этом Саакашвили сказал во время пресс-конференции в Харькове в преддверии третьего Антикоррупционного форума.

    «Это видно по их домам — только в России политики строят огромные поместья. Поэтому у наших чиновников постоянные проблемы с зарубежной полицией. Так же функционирует «русский мир», — отметил экс-президент Грузии.

    Он считает, что в Украине нужно полностью обновить политическую систему.

    Политическая система Украины застряла и находится в стагнации, нам навязывают новые правила игры, в которых общество оказалось лишним. За общество все решено, договорено и поделено, — заявил Саакашвили.

    Однако, по мнению политика, украинское общество не даст «политическому классу, который не изменился со времен Кучмы», достичь чего-то за его спиной.

    Саакашвили стремится привлечь людей в новый украинский политический класс, чтобы достичь каких-то изменений в стране. По его мнению, движение к таким изменениям следует начинать с востока страны. «Харьков — главный центр после Киева и здесь есть огромный потенциал», — отметил председатель Одесской ОГА.

    Кроме того, политик призывает ввести в Украине электронные декларации, ведь «в Грузии таким образом у многих чиновников забрали имущество».

  • Путин оценил действия грузинских политиков в Украине как «цирковое искусство»

    Путин оценил действия грузинских политиков в Украине как «цирковое искусство»

    Президент РФ Владимир Путин оценил действия грузинских политиков в Украине как «цирковое искусство».

    Об этом Путин заявил на заседании Совета при президенте по культуре и искусству, передает Лента.ру.

    Говоря о культурных мостах между представителями разных наций, Путин отметил, что «сейчас такой мост между Украиной и Грузией наведен».

    «Там другие деятели культуры сейчас, прямо как представители циркового искусства. Очень яркие, ничего не скажешь», — заметил он.

    При этом глава российского государства не уточнил, кого он имеет в виду, однако косвенно высоко оценил «театральные» таланты политиков.

    19 декабря Путин высказался о действиях бывшего президента Грузии, занимающего пост главы Одесской ОГА, Михаила Саакашвили в Украине. Само назначение бывшего президента Грузии на пост губернатора Одесской области Путин оценил как плевок в лицо украинцам.

  • Тимошенко возглавила рейтинг депутатов, которые чаще всего лукавят

    Тимошенко возглавила рейтинг депутатов, которые чаще всего лукавят

    17 декабря на внеочередном заседании Верховной Рады депутаты собрались, чтобы выслушать предложения правительства и высказать свои замечания-пожелания относительно изменений в Новый кодекс и обсудить бюджет-2016 года. Успели выступить два десятка народных избранников.

    Экономисты VoxUkraine проверили достоверность депутатских аргументов и логичность выводов, которые они использовали во время обсуждения проектов бюджета и Налоговой реформы, передает ЛІГАБізнесІнформ .

    На первом месте в рейтинге депутатского лукавства — Юлия Тимошенко, она набрала рекордные 24 балла. Единственное, что немного оправдывает такого опытного политика, — Тимошенко выступала в тот день дважды. Ниже приведен разбор некоторых «ошибок» из выступлений Юлии Владимировны.

    Например, во время премьерства Тимошенко в 2009-м, когда не было войны и Украина не теряла территории, показатель ВВП на душу по паритету покупательной способности упал с $8816,4 до $7712,2, а по методу, предложенному самой Тимошенко, — в долларах США по курсу на период сравнения — с $4095 до $2655.

    У нас в 2,2 рази в реальному вимірі, валютному вимірі, впав валовий внутрішній продукт, такого не було в деяких країнах навіть під час глобальних війн. Що ми робимо з країною?

    Реальное измерение (скорее всего, имеется в виду в постоянных ценах) — это не то же самое, что в долларах США. В реальном измерении падение составило 6,8% в 2014-м и будет около 11,5% в 2015-м. Кумулятивно — 17,5%. Это много, но никак не в два раза.

    А головне — нас далі продовжують штовхати в боргову яму. Заклали 3,7 відсотка дефіциту бюджету, 83,7 мільярда треба буде запозичити. Ми просто станемо з вами жебраками. За два роки борг дорівнює валовому внутрішньому продукту. Завжди він був не вище 30 відсотків

    Во-первых, с 2010 года государственный долг находился около отметки 40% ВВП. Во-вторых, в 2014 и 2015 годах  показатель долг-ВВП действительно вырос (по оценкам МВФ, до 94% ВВП), но не из-за непомерных новых кредитов, а из-за девальвации гривни и падения долларового ВВП. Сама сумма снизилась с $73,1 млрд в конце 2013-го до $70,7 млрд в сентябре 2015 года. В-третьих, чтобы не брать в долг, нужно иметь нулевой дефицит бюджета, а как этого достичь — депутат не предлагает.

    …Другий рік при шаленій інфляції, а інфляція складає рівно стільки, на скільки впала гривня, ми не індексуємо людям доходи

    Темпы инфляции зависят от девальвации, но не равны ей. И правительство заложило индексацию соцрасходов в бюджете-2016.

  • Выступление Байдена опередило украинских политиков, как минимум, на одно поколение

    Выступление Байдена опередило украинских политиков, как минимум, на одно поколение

    Выскажусь. Наверное, это была самая сильная речь, которую мне приходилось слышать в парламенте со времен Вячеслава Черновола. Вместе с тем, у меня лично сложилось стойкое чувство, что выступление Байдена опередило украинских политиков, как минимум, на одно поколение.

    Да, призывы к памяти погибших на Майдане и Революции Достоинства, сравнение с Отцами-основателями США, аппелирование к морали. Все это очень сильные мессиджи от американских спичрайтеров и Вице-президента лично.

    Но я не думаю, что этих слов было достаточно, чтобы пробить большинство из присутствующих в зале. Особенно тех, которые сидели в наушниках и до сих пор не выучили, хотя бы на элементарном уровне, английский. Должность, как никак, обязывает!

    Речь Байдена была в будущее и адресована тем людям, которые готовы понимать столь сильный посыл от второго по влиятельности политика в мире. Не обязательно таковые должны оказаться под куполом нынешней ВР. Как раз наоборот, на сей раз там их было меньшинство.

    Байден обращался не столько к сидящей перед ним аудитории, сколько к тем, кто, засучив рукава, продолжает делать свою трудную работу и тем, кто еще не родился.

    Возможно, уже через поколение слова Байдена будут разбирать на цитаты, но это будет точно не сегодня. Хорошая возможность поучиться от классиков американской дипломатии!

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives

  • Как партии простых мошенников убьют простых людей

    Как партии простых мошенников убьют простых людей

    Я скажу вам, кто убьет 13 млн пенсионеров. Миллионы этих людей умрут раньше положенного срока. Есть конкретные имена этих будущих убийц миллионов. Сегодня эти убийцы каждый день смотрят на пенсионеров с бордов и ТВ-экранов и обещают золотые горы.

    Для начала социальный анекдот:

    Пообещaл дедушкa Мойшa купить внуку шоколaдку. Приходит домой.
    Внук:
    — Дедa, ты купил шоколaдку?
    Мойшa:
    — Нет, внучек, сегодня некогдa было.
    Нa другой день приходит.
    — Дедa, ты купил шоколaдку?
    — Нет, внучек, мaгaзин был зaкрыт.
    Нa следующий день приходит.
    — Дедa, ты купил шоколaдку?
    — Не было шоколaдa. Только чупa-чупсы.
    — Тaк хотя бы чупa-чупс купил бы.
    — Зaпомни, внучек, покa дедушкa Мойшa жив, ты будешь кушaть только шоколaд.

    По статистике в Украине 13 млн. пенсионеров и около 15 млн работающих. Реально работающих меньше, потому что скрытая безработица составляет 20-25%, а среди молодежи 50%. Ееще несколько млн. человек находятся на заработках за границей. Таким образом, мы получаем миллионов 7-8, которые реально работают. Но реально генерируют капитал всего пара миллионов. Плюс еще пара миллионов, которые работают на крупных предприятиях,работающих на экспорт.

    Итого мы имеем миллиона четыре человек, которые обеспечивают ресурсами всех остальных. Максим Прасолов еще более пессиместичен: точные данные ЦЗ по официально трудоустроенным ~ 1,5 (1,466 миллиона человек) на ~14,5 млн трудоспособного населения.

    Но мы будем оптимистами. Пусть обеспечивающих ресурсами будет миллиона четыре.

    Значительная часть из этих четырех млн. человек утомились обслуживать идиотическое государство и идиотов популистов, которые легитимизируют свою власть посредством навешивания лапшы на уши пенсионерам и прочим бюджетникам.

    Поскольку идиоты-популисты живут за счет государственной ренты, которая базируется на иссякающих ресурсах, то возникает вопрос — кто будет кормить возрастающее количество пенсионеров, которым обещают золотые горы?

    Ответ — никто. Молодежь мечтает сбежать отсюда и бежит. Те, кто генерирует капитал и идеи,также бегут отсюда. Остаются те, кто ничего не может, ни на что неспособен и ни на что не надеется.

    Поэтому, когда кто-то говорит, что он уменьшит тарифы, что обеспечит всех неимущих бесплатной медицинской страховкой, что он создаст контрактную армию уже сегодня, что он даст аграриям льготы, что образование будет бесплатное, что городской транспорт будет социальным, то есть тоже бесплатным, то этот кто-то забывает сказать за чей счет он будет все это делать. Популисты говорят, что потрясут олигархов. Но проблема в том, что за популистами стоят те самые олигархи. Которые дают им деньги, пускают на свои медийные каналы и обеспечивают крышу. Потому, когда очередная волна популистов побеждает, то никакой борьбы с олигархами не начинается. Страдают те самые 1,5 -4 млн человек, которые пытаются что то создать в этой стране. Дорвавшись до власти популисты рыщут в поисках тех, кто может что-то придумать, дать, генерировать. Но дурных нет, потому умные и созидательные валят из Украины как из зачумленного города. В сказки верят только те, кто ничего изменить не может. Потому что для них сказка формой оправдания своего существования. А раз так, то сказочники всегда в фаворе. До определенного момента.

    Ибо когда государству будет не из кого высасывать деньги на пенсии, зарплаты и откаты, то они исчезнут. А вместе с ними исчезнут люди, для которых они являются единственным источником дохода. Этим людям некого будет винить, кроме негодяев, которые обещали им молочные реки в кисельных берегах. След негодяев в массе своей испарится к этому моменту.Пенсионерам останется только смотреть на красивые плакаты с многообещающими тарифами. Которыми можно будет распалить печку-буржуйку, а туда засунут нарубленные ветки из городского парка. Печку можно будет нагреть, на нее поставить старую каструлю с водой и закипять воду, а в это воду бросить лапшу, предварительно снятую с ушей.

    А потом спустя десятилетия историки напишут много книг о величественном и абсурдном акте коллективного самоубийства. Точнее говоря, акте коллективного убийства, когда простые мошенники убили простых людей.

    Юрий Романенко, журналист

  • Новая полиция обратилась к политикам из-за грязной агитации

    Новая полиция обратилась к политикам из-за грязной агитации

    В МВД опубликовали видеоролик, в котором призвали президентскую политсилу БПП и других политиков не использовать изображения полицейских в целях агитации.

    «Уважаемые граждане! Согласно законам Украины «О национальной полиции» и «О милиции» мы политически нейтральны и в своей деятельности независимы от решений, заявлений или позиций политических партий. В то же время некоторые политические силы во время избирательной кампании противоправно используют в агитации изображения полицейских, которые есть в свободном доступе», — говорится в видеоролике, который выложила пресс-служба министерства внутренних дел.

    «Мы обращаемся к партиям и кандидатам с призывом — прекратить использовать изображение полицейских и саму полицию в предвыборной агитации. Патрульная служба работает для всех граждан, а не для избирательных амбиций и рейтингов отдельных политиков», — сообщают полицейские.

    «Мы держимся в стороне от избирательных кампаний, но мы охраняем общественный порядок во время выборов и не допустим нарушения законов. Мы требуем от партий и кандидатов не использовать в агитации бренд новой патрульной полиции! В случае несоблюдения этих требований установленные виновные лица будут привлечены к юридической ответственности в соответствии с требованиями закона», — предупреждают сотрудники полиции.

    В МВД отметили, что в съемках этой социальной рекламы приняли участие представители патрульной полиции, изображения которых были незаконно использованы при изготовлении политической рекламы — начальник Департамента патрульной службы МВД Александр Фацевич, командир 11-й роты 4-го батальона столичной патрульной полиции Богдан Шевчук и заместитель командира 8-й роты 3-го батальона полиции Киева Ольга Янишевская.

    Как сообщалось ранее, сотрудницу патрульной полиции обнаружили на борде с политической рекламой партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность».

  • В Костроме задержали российского оппозиционера Илью Яшина

    В Костроме задержали российского оппозиционера Илью Яшина

    В Костроме был задержан председатель партии ПАРНАС, оппозиционер Илья Яшин во время встречи с избирателями.

    Об этом написал Алексей Навальный в своем твиттере.

    «Такая вот избирательная кампания у нас. Лидера списка Илью Яшина только что задержали прямо на встрече с избирателями»,-написал он.

    Как сообщил Илья Яшин в своем твиттере, полиция активно поучаствовала в его встрече с костромскими избирателями. Он находится в отделе полиции и что его как кандидата в облдуму не имели права задерживать без санкции прокурора.

  • Психически больные люди вызывают жалость, украинские политики – брезгливость

    Психически больные люди вызывают жалость, украинские политики – брезгливость

    Над входом в психиатрическую больницу в старой Испании была надпись: «Не всякий здесь принадлежит к ним, не все, принадлежащие к ним, здесь».

    Несколько дней пытаюсь осмыслить это мудрое изречение в приложении к украинской политике. Существенное различие: психически больные люди вызывают жалость и сопереживание, украинские политики – отторжение и брезгливость.

    Во всяком случае, многие из них, самые яркие, самые наглые. Те, кто в своей ежедневной деятельности руководствуется единственным принципом: пусть ненавидят, лишь бы помнили!

    Так было всегда. Характерный пример: неизвестный истории студент на похоронах поэта Некрасова провозгласил, что Некрасов выше Пушкина. Он, тем самым, предсказал и символически предуготовил, что через сорок лет Ленин будет признан выше Гучкова и Милюкова. Разумеется, можно признать этот пример чужим, сугубо российским… Увы, нас это касается столь же однозначно. Даже если украинская нация произошла от шумеров (как утверждают некоторые «эксперты).

    Ни при каком общественном порядке, ни при каких общественных условиях народ не является инициатором и творцом политической жизни. Серьезные (не украинские) политологи утверждают, что политический режим в любой стране формируют 20-30% ее граждан. Не более. В современных условиях это удел интеллигенции. Есть ли она в Украине? Слышен ли ее голос? Можно ли всерьез относить к интеллигенции тех политиков, которые вопреки желанию тысяч протестующих формально возглавили Майдан?

    Совсем не риторические вопросы. Не всякий принадлежит к ним… Кто же мы, послушное стадо, иногда взбрыкивающее против прямо угрожающего нашей безопасности вожака? Почему мы безучастно терпим, что прежние воры и политические импотенты, даже не умыв руки и лицо, ведут нас всех в свое личное светлое будущее?

    Отвечу сам себе. Лучшие умирают и уезжают. Худшие занимают «руководящие кресла». Они, худшие, резво подписывают всевозможные декларации и резолюции, низко кланяются руке, дающей спасительные миллиарды. Мы – не греки, мы можем эту руку дающую обильно и публично поцеловать. Нам это не трудно.

    Да, есть в стране интеллигенты, их много. Несмотря на все скверное и разрушительное вокруг – есть. Но вот интеллигенции как совокупности морали и разума – нет. В стране, где нет политических заключенных, где телевидение и интернет дают возможность знать все (или почти все), нет интеллигенции.

    Нет той единственной силы, которая может приструнить так называемых профессиональных политиков.

    Знаменитый французский политолог Жан-Франсуа Ревель записал: функция интеллигенции – высказывать критическую оценку событий даже тогда, когда она противоречит общественному мнению.

    Что ж, у нас некому выполнять эту функцию. В чем причина – не знаю. Особенности национального характера? Нет, Майдан тому примером. Качество материала, формируемого украинскими университетами?.. Уверенное существование архаичной советской научно-педагогической структуры, всех этих многочисленных отраслевых академий, виртуальных институтов и т.д. и т.п.?

    Впереди – тьма. Тоннель без света. И совсем не Путин тому причиной.

    Семен Глузман, психиатр

  • Израильский иллюстратор нарисовал мировых политиков в виде хипстеров

    Израильский иллюстратор нарисовал мировых политиков в виде хипстеров

    Израильский иллюстратор Амит Шимон в своих иллюстрациях превращает политиков в хипстеров. Дизайнер необычным способом нарисовал Джона Кеннеди, Махатму Ганди, Нельсона Манделу, Владимира Ленина, Авраама Линкольна, Мао Цзэдуна, Уинстона Черчилля и Маргарет Тэтчер.

    Кроме этого в списке иллюстратора — Барак Обама в татуировках, Хиллари Клинтон с фиолетовым омбре и золотой цепью, королева Елизавета в венке, Мартин Лютер Кинг в камуфляжной куртке и кепке с надписью dream big.

  • Украинские политики ищут для избирателей новую приманку

    Украинские политики ищут для избирателей новую приманку

    Украинские политики ищут для избирателей новую, самую лучшую приманку. Что бы такого пообещать людям, что еще не обещали и обещали не до полного обесценивания?

    До выборов в местные советы осталось всего 4 месяца, а рейтинги ведущих партий выглядят очень грустно. Лидеры балансируют в промежутке от 15% до 20%, зато 40% украинских избирателей не знают за кого будут голосовать. Именно за их сердца и развернется самая настоящая борьба. И дело не только в октябрьских выборах в местные советы с расширенными полномочиями. В экспертной среде говорят о высокой вероятности внеочередных выборов в Верховную Раду уже следующей весной. Так что есть за что бороться.

    Окончание АТО? Повышение уровня жизни? Радикальные реформы? Безвизовый режим? Все эти темы задевают определенные струны в душах граждан, но слишком уж активно на них играли в последнее время все политики. Слишком туманными оказались на проверку сроки и формат выполнения этих обещаний. Для мобилизации избирателя нужно что-то новое. В крайнем случае, хорошо забытое старое.

    Тут очень перспективно выглядят результаты социологического опроса, который провела компания SocioStream. Согласно их данным, почти треть украинцев (30%) считают, что уличенных в коррупции нужно наказывать смертной казнью.

    За пожизненное заключение чиновников-коррупционеров высказался 41% опрошенных. 30% и 41%! Такого рейтинга сегодня нет ни у одной партии, ни у одного политика, ни у кого.

    Казалось бы – все очень просто. Пообещай избирателям сажать коррупционеров без всяких смягчающих обстоятельств хотя бы лет на 10 – 15 и этот 71% с некоторыми потерями твой.

    Вопрос только, поверят ли на слово? Но для действующих народных депутатов или президента эту проблему легко решить. Достаточно внести соответствующие изменения в Уголовный Кодекс. Неужели никто до сих пор не додумался до этого простого решения?

    Кирилл Сазонов, политолог

  • Трэш и угар. Почему звенящие яркие бусы заменяют украинцам правду

    Трэш и угар. Почему звенящие яркие бусы заменяют украинцам правду

    Украинские политики входят в увлекательнейшую фазу жизни под названием «трэш и угар». Чем ближе выборы, тем невероятнее истории, шизоиднее интерпретации, отчаяннее обвинения друг друга во всем.

    Например, сейчас модно обвинять друг друга в пособничестве Москве. Глава СБУ Валентин Наливайченко не полетел в США «представлять доказательства вторжения РФ в Украину»? Жертва пособника Москвы. И детали уже неважны. Главное, правильно сформулировать, с нужным ударением. Спросил о бизнесе на крови? Пособник Москвы. Не возрадовался принятию бутафорского закона, который не будет исполняться? На зарплате у Путина. Раскритиковал неудачный репортаж? Московский прихвостень.

    Ничего не напоминает? Украина так залихватски «зеркалит» Россию в самом худшем, что я не удивлюсь, если завтра примут закон, запрещающий думать «неправильно».

    Но у нас, конечно, все еще сохраняется существенное преимущество: политическая борьба. Или хотя бы ее видимость. Потому что о программах, задачах, результатах и сроках никто не заботится.

    Мы же карнавальная нация, как когда-то заметил гениальный Параджанов. А значит, важно представление, звенящие яркие бусы, за которые можно продать голос, а не суть и печальные глаза реальности.

    На правду не клюют, как мне объяснили. То есть если с экрана телевизора вдруг скажут: дружок, мы облажались и надо менять штаны, тебя это не устроит категорически. Ты послушаешь того, кто скажет, что мокрые штаны — особый шик и надо в них оставаться как можно дольше.

    Украинские политики так привыкли к этой схеме, что уже давно перестали различать запахи. Политика это ведь не результат, а процесс — нудный и предсказуемый.

    В прошлом году на лекции в Киеве грузинский реформатор Каха Бендукидзе искренне удивился: «Зачем писать плохой закон и потом год принимать поправки к нему? Напишите сразу хороший!».

    Как? А представление, выступление, плакаты? Борьба поправок? Интриги, обвинения в лоббизме или блокировании? Ведь не в законе суть в самом деле.

    Татьяна Селезнева, журналист

  • Сервис How Old определил возраст политиков: Яценюку – 27 лет, Порошенко – 60

    Сервис How Old определил возраст политиков: Яценюку – 27 лет, Порошенко – 60

    Сервисом How Old от компании Microsoft, который позволяет приблизительно оценить пол и возраст человека по фотографии, воспользовались, чтобы определить возраст политиков. Как оказалось, на большинстве фото президент Украины Петр Порошенко выглядит значительно старше, тогда как украинский премьер Арсений Яценюк — намного моложе, пишет «Гордон«.

    Пользователи сервиса отмечают, что инструмент не всегда работает корректно. Например, меняет результаты в зависимости от выражения лица или освещения и нередко ошибается с полом.

    В основе сервиса How Old лежат технологии машинного обучения и распознавания лиц, а также поисковые инструменты Bing. Пользователю нужно загрузить фото на сайт, и система практически моментально выдает предполагаемый пол и возраст человека.

     

    Фото Гордон

  • Как Кремль отплатил за помощь крымским сепаратистам

    Как Кремль отплатил за помощь крымским сепаратистам

    Судьба жестко обошлась с бывшими украинскими политиками, которые активно поддерживали аннексию Крыма Россией. Свою карьеру все они сделали в Украине и добились довольно серьезных успехов в продвижении по службе в предыдущие годы, но весной 2014 года решили — в России будет лучше. О результатах такой позиции бывших украинских политиков, пишет «Четвертая власть».

    Вадим Колесниченко

    Карьера депутата Верховного Совета АР Крым пошла вверх после того, как на политической арене появился Виктор Янукович. Войдя в его штаб в 2004 году, Вадим Колесниченко стал фигурой национального масштаба. Уже в 2006 году он прошел в Верховную Раду по спискам Партии регионов.

    Народным депутатом он был 8 лет. Регулярно появляясь в эфирах, Колесниченко стал одним из главных спикеров регионалов.

    Скандальные законопроекты — от печально известного «языкового закона» до борьбы с гомосексуализмом — постоянно поддерживали его на информационной волне. Не меньшую роль в пиаре и медийной активности играла организация «Русскоязычная Украина», деятельность которой сводилась к распространению страшилок об «ужасах украинизации».

    С началом российской агрессии, Колесниченко занял четкую пророссийскую позицию. Он остался жить в Севастополе, отказался от мандата депутата украинского парламента и украинского гражданства.

    Чем отплатил за верность Кремль? Вадим Колесниченко, в прошлом парламентарий национального уровня, стал кандидатом в депутаты местного уровня — Законодательного собрания Севастополя (бывший горсовет). В городе он встал «у руля» политической партии «Родина» (это та, что прославилась организацией международного конгресса неонацистов в Санкт-Петербурге), возглавив партийный список и, параллельно, баллотируясь по одному из округов Севастополя.

    В итоге партия не преодолела проходной барьер, а некогда один из самых известных в России и Украине крымских политиков умудрился упустить даже кресло городского депутата. Его победила директор Севастопольской общеобразовательной школы № 25 Ирина Кравец (из команды Алексея Чалого — соорганизатора крымского «референдума»), набрав 56,17% (11468) голосов, против 11,43% (2303) у Колесниченко. Напомним, на выборах-2012 в Верховную Раду он набрал по одному из севастопольских округов 43,01% или 30381 голос.
    Рустам Темиргалиев

    Некрымский татарин, как и Колесниченко, начал восхождение в Крыму во время правления «регионалов». Хотя в своем недавнем интервью он жаловался на засилье «донецких» в регионе, именно они пригласили Темиргалиева на пост вице-премьера автономии.

    «После избирательной кампании осени 2012 г., когда я не стал народным депутатом, я выдвинул условие руководителю Партии регионов и премьер-министру Анатолию Могилеву: я отработал на партию и хочу получить пост вице-премьера. В феврале, когда я этот статус не получил, я написал заявление с поста председателя постоянной комиссии по санаторно-курортному комплексу и сообщил ему, что буду ожидать решение в статусе обычного крымского депутата… я начал занимать публично более агрессивную антидонецкую позицию. После одного из моих резких публичных заявлений буквально на следующий день Могилев пригласил и предложил вице-премьера» — рассказал бывший украинский чиновник о своем назначении.

    По его словм, в сентябре 2013 г. он стал первым крымчанином в правительстве Могилева со статусом вице-премьера, курирующего экономический блок.

    Весной 2014-го Темиргалиев наравне с Аксеновым, Константиновым и Чалыем, был вовлечен в процесс аннексии Крыма Россией. По завершению референдума он ненадолго сохранил свой пост, а в июне 2014-го был отправлен в отставку якобы по собственному желанию.

    Трудоустройством сына занялся отец — по происхождению татарин из Татарстана. Имевший тесные связи с руководством Республики Татарстан — через организацию «Туган тел» получал поддержку из России и пытался переманить крымских татар из меджлиса — Темиргалиев-старший трудоустроил сына работать Полномочным представителем Республики Татарстан в Республике Казахстан.

    Татарстан имеет свои представительства в десятках стран, в том числе, и в нескольких городах России. Де юре российское законодательство предполагает международную правосубъектность регионов РФ. Но упомянутые представительства открываются не на основе взаимности и не аккредитуются при каком-либо органе власти.

    Эти органы, являясь иностранными юридическими лицами, не имеют статуса дипломатических или консульских представительств, и на них не распространяются положения соответствующих конвенций о дипломатических и консульских сношениях.

    Если внимательно изучить сайт Представительства Татарстана в Казахстане, то видно, что Темиргалиев отвечает за «организацию песен и плясок». Вся деятельность сведена к культурным и образовательным инициативам — олимпиады по татарскому языку, конкурсы научных работ среди студентов и школьников, вокально-инструментальные представления. И, конечно же, когда Казахстан с официальным визитом посещают российские дипломаты, то Рустама Темиргалиева обязательно включают в делегации.

    Олег Осадчий

    Токарь из Тореза (Донецкая область) с начала 90-х перебрался в Керчь, где возглавлял местный хлебокомбинат и входил в руководство городского совета. В 1998 году он решил попробовать себя в избирательном процессе, и у него получилось. Осадчий стал мэром города и до прихода в Крым российских войск никому не уступал своего кресла.

    Олег Осадчий являлся давним приятелем своего московского коллеги Юрия Лужкова. Оба продвигали идею строительства моста через Керченский пролив.

    Жителям Керчи Осадчий запомнился неэффективным расходованием бюджетных средств, а керченским предпринимателям — вымогательством «добровольных пожертвований» на ремонт дорог, укладку плитки и посадку цветов. Выделяемые из бюджета деньги на благоустройство города вероятно «осваивались» как-то иначе.

    Тем не менее, Осадчего неоднократно переизбирали. В политической устойчивости ему способствовала политическая гибкость. В 2009 году он покинул Партию регионов, чтобы вступить в Коммунистическую партию Украины. После победы Виктора Федоровича на президентских выборах, вновь возвратился к регионалам, что позволило в 2010-м в очередной раз победить на мэрских гонках.

    Обладая политическим чутьем относительно перспектив «крымского референдума», мэр Керчи выступал на пророссийских митингах, выражая всяческую поддержку оккупационным войскам: «Сегодня мы говорим — референдуму быть. Сегодня мы должны поддержать союз с Россией, союз, о котором мы начали говорить еще при распаде Советского Союза… События последних месяцев доказали, что будущее Крыма в составе Украины закрыто».

    К несчастью для Олега Осадчего, его 16-летнее мэрство также было «закрыто» вместе с Украиной. 20 июня 2014 года по инициативе Аксенова он подал заявление об уходе с должности. А 27 февраля 2015 года стало известно, что бывшего керченского мэра доставили в симферопольский следственный изолятор.

    «Ему официально выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий при выделении земельного участка», — сообщила старший помощник руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Крым Евгения Беликова.

    Станислав Колот

    Бывший номенклатурщик КПСС с распадом социалистической системы быстро нашел себя в предпринимательской сфере — возглавлял в г. Алушта компании по строительству, издательскому делу, поставке машин и оборудования. В 1998 году впервые стал мэром Алушты, но спустя четыре года не переизбрался.

    Победа Януковича подарила ему вторую возможность сесть в мэрское кресло. В  сентябре 2010 года он возглавил городскую организацию Партии регионов, а в  октябре — победил на выборах городского головы Алушты.

    Во время событий февраля-марта 2014 года Колот быстро понял, куда дует ветер, назвав референдум «одним из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина».

    «Простые люди доведены до отчаяния антинародной политикой правительства. Единственно возможным путем выхода из сложившейся ситуации является применение принципов прямого народовластия. Жизнь – это суровая реальность, и она требует прагматизма, всесторонней взвешенности и продуманности. Может быть, кому-то и выгоднее строить воздушные замки, но мы должны оставаться жесткими реалистами. Ибо история распорядилась таким образом, что именно мы сегодня ответственны за судьбу и за будущее нашей автономии», — заявил тогдашний мэр Алушты.

    Победа «референдума», однако, не обеспечила сохранность должности. Как и мэр Керчи Осадчий, Колот подал в отставку 27 июня 2014, сухо заявив: «Спасибо всем за сотрудничество. Я подал заявление об отставке. Причин много, причины разные».

    Аркадий Зайдман

    События зимы-осени 2014 года застали Аркадия Зайдмана в статусе городского головы Джанкоя — крупного железнодорожного узла, связывающего Крым с материковой Украиной. «Укрзалізниця» и потоки туристов были главными источниками доходов для города и его жителей, которые не были заинтересованы в прекращении этого потока.

    Но иная позиция была у руководителя города. Если другие мэры-сепаратисты ограничились письменными заявлениями или участием в городских митингах, то Аркадий Зайдман оказался более активным коллаборационистом. Он прибыл в воинскую часть А1387, находящуюся в Джанкое, с жестким ультиматумом: или военные переходят служить в Черноморский флот РФ, или уезжают в Украину.

    В июле 2014 года ему тоже пришлось оставить руководящую должность: «Смотрите ситуацию со всеми мэрами, поэтому давайте оставим этот вопрос без комментариев» — прокомментировал Зайдман свою отставку.

    Почему Россия оказалась столь неблагодарна по отношению к тем, кто фактически помог ей отторгнуть Крымский полуостров у Украины и всячески клялся в верности?

    Конкретного ответа на этот вопрос нет. Очевидно, причиной опалы стало банальное недоверие к тем, кто однажды дав присягу, легко нарушил ее, оказавшись, по сути, предателем. По-видимому, в Кремле не поверили вороватым и услужливым крымским чиновникам, видя в них в первую очередь беспринципных рвачей, готовых в удобный момент точно так же развернуться на 180 градусов в обратном направлении.

    Старая мудрость, гласящая, что предателей везде не любят, оказалась незнакома крымским политикам. И это неведение стоило им очень дорого.

  • Социологи назвали политиков с наибольшим уровнем доверия украинцев

    Социологи назвали политиков с наибольшим уровнем доверия украинцев

    Бывшие оппозиционеры, которые сейчас при власти постепенно теряют доверие населения. Об этом свидетельствуют данные общенационального опроса, который провел Фонд «Демократическая инициатива имени Илько Кучерива» совместно с Центром Разумкова, которые обнародовала директор фонда Ирина Бекешкина, сообщает Укринформ.

    «Наихудший баланс доверия-недоверия — у Петра Симоненко -78% (год назад был -51%, в декабре 2012-го -39%). И я думаю, что это уже конец его карьеры. Резко ухудшился баланс доверия-недоверия к Юлии Тимошенко -58% (в декабре 2013-го и в декабре 2012-го было -25%). В существенных минусах Юрий Бойко, Валерия Гонтарева, Олег Ляшко, Олег Тягнибок, Арсен Аваков, Юрий Луценко, Александр Турчинов, Андрей Парубий. То есть видим, что политики из оппозиции, которые стали властью, в большинстве своем не пользуются доверием населения. Это достаточно тревожный симптом», — отметила Бекешкина.

    Вместе с этим она отметила, что уровень доверия улучшился у Арсения Яценюка. В прошлом году он составлял -15%, в сегодня -4%.

    Бекешкина также подчеркнула, что в прошлом году не было ни одного политика с положительным уровнем доверия. В этом году, по ее словам, таковы имеются — Это Андрей Садовой, который имеет +17% и Петр Порошенко -+7%.

    Три политика имеют уравновешенный баланс доверия-недоверия, это — Анна Гопко, Семен Семенченко и Татьяна Черновол.

    «К общественным активистам и к военным, которые пошли в политику, относятся очень положительно, считая, что они смогут изменить к лучшему деятельность Верховной Рады», — уточнила Бекешкина.

    В обществе также возрос баланс доверия и к общественным организациям и институциям, отметила эксперт.

    «Если в прошлом году было три социальные общественные институции, которые имели позитивный баланс доверия, — церковь, доверие к которой еще больше выросло (с +40% к +45%), украинские СМИ, доверие к которым немного снизилось (с +19% к +13), общественные организации, которые в прошлом году впервые имели позитивный баланс доверия +2%, а теперь это +9%; то сейчас их пять — добавилось доверие к Вооруженным силам, резко прибавившим в рейтинге (было -1,5%, в настоящий момент — +25%), и Президенту Украины (было -27,5%, стало +5%)», — поинформировала Бекешкина.

    Что касается самого низкого баланса, то его показали российские СМИ (-72%, было -28%), суды (-72%, было -52%), банка (-71%, было -33%), прокуратура (-64%, было -48%), милиция (-58%, было -48%).

    Не доверяют украинцы и политическим партиям (-56%, было -44%), Конституционному суду Украины (-56%, было -40%), Службе безопасности Украины (-34%, было -27%).

    Вместе с этим, улучшился баланс доверия-недоверия к Верховной Раде Украины, но все-таки остался с минусом (в 2014 г. -26%, в 2013 г. было -54%) и к правительству Украины (в 2014 г. -18%, в 2013 г. было -36,5%), баланс доверия к местной власти ухудшился (в 2014 г. -15%, в 2013 г. -4%).

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.