InfoResist

Метка: политолог российский

  • Российским военным экспертам и политологам прислали гипсовые статуэтки. Один из них вызвал саперов

    Российским военным экспертам и политологам прислали гипсовые статуэтки. Один из них вызвал саперов

    В России сразу несколько политологов и «военных экспертов» получили посылки с гипсовыми бюстами. Об этом сообщает Telegram-канал Baza.

    Сообщается, что 17 апреля военному эксперту Константину Сивкову, живущему в Москве, пришла посылка с гипсовым бюстом маршала Жукова. Аналогичные посылки получили трое его знакомых, в том числе военкор Владислав Шурыгин.

    Сивков решил не открывать посылку и вызвал полицию. Прибывшие на место саперы ничего опасного не обнаружили.

    • 2 апреля в центре Санкт-Петербурга произошел взрыв в кафе,  где проходил «творческий вечер» так называемого «военкора», российского пропагандиста и боевика Максима Фомина, известного как Владлен Татарский. В результате взрыва он погиб, а еще 25 посетителей кафе получили ранения. Взрывчатка находилась в статуэтке, которую подарили пропагандисту.
  • Прокремлевский политолог Марков признал, что российское вторжение в Украину обернулось провалом

    Прокремлевский политолог Марков признал, что российское вторжение в Украину обернулось провалом

    Прокремлевский политолог Сергей Марков признал, что вторжение в Украину обернулось для России полным провалом. Об этом он заявил в интервью российским пропагандистским СМИ.

    «Специальная военная операция сработала очень слабо», – сказал он.

    Марков также признал, что стратегия Кремля «почти провалилась».

    «Многие погибли, никакого вакуума власти не произошло. В результате, наши войска были вынуждены с потерями отступить из Киевской, Черниговской, Полтавской областей… ВСУ полностью лояльные оказались киевскому режиму. Более того, никакой капитуляции не происходит, никто не переходит на сторону России вообще. Это, можно сказать, почти провал», — сказал российский политолог.

    Комментируя признание Маркова, украинский журналист и блогер Денис Казанский отметил, что после нападения на Украину от РФ отвернулись даже те, кто ранее ей симпатизировал.

    «Эти идиоты действительно думали, что их тут будут встречать с цветами. Но тут не только никто не перешел на их сторону, а, наоборот, от них отвернулись даже те, кто ранее симпатизировал России. И ничего с этим сделать уже не получится. Россию в Украине ненавидят, и никаким оружием это не изменить», — написал Казанский в телеграм-канале.

  • Пионтковский о «кремлевском докладе»: Никакие санкции не нужны, просто заберут триллион долларов у русских

    Пионтковский о «кремлевском докладе»: Никакие санкции не нужны, просто заберут триллион долларов у русских

    После обнародования «кремлевского доклада» в России думают не о контрмерах и не об эскалации на Донбассе, а о том, как спасти от конфискации американцами триллион долларов, который принадлежит фигурантам доклада. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Две абсолютно разные точки зрения российских политиков на так называемый «кремлевский доклад» — это серьезный сигнал. Очень показательно, что вчера там была паника, а сегодня такое ровное состояние. Добренький Путин даже готов поделиться секретной информацией с ЦРУ. Я еще раз напомню, что он просрал выборы в США», — говорит политолог.

    Пионтковский подчеркнул, что прозвучало два аргумента: первый – «это не список, а телефонная книга», второй – «это же список, а санкций никаких нет».

    «Они невнимательно прочли, что там написано маленькими буквами. А маленькими буквами там написано, что есть закрытая часть доклада. Вот недавно выступил глава Минфина и сказал, что там 100 страниц. И что этот закрытый доклад интересен не тем, что там есть другие новые фамилии, а есть там и другие фамилии, а тем, что там громадная финансовая информация по вот этим 210, которые в открытой части. Та информация, которая требуется законом 241: объем состояния, источники доходов по всем родственникам, индекс коррупции, участие в различных программах, отдельные активы, находящиеся на территории США. Это по каждому из этих людей», — сообщил публицист.

    По его словам, это значит, что «эта информация уже собрана в закрытом американскими властями списке, и к каждому из этих персонажей можно применять уже существующее американское законодательство по борьбе с отмыванием доходов, добытых преступным путем».

    Пионтковский также напомнил о недавнем докладе Национального бюро экономических расследований об одном триллионе долларов российских частных активов.

    «Владельцами этого одного триллиона долларов и являются вот эти 210 человек. И никаких новых санкций уже не нужно, никаких новых решений исполнительной законодательной власти. Вот по этой информации к каждому из этих 210 человек может применяться законодательство, что означает, фактически, сначала замораживание, а потом конфискацию этих активов. Собственно, ничего другого не ждали. Мой друг Бэн Фрид давал десятки интервью последние пять дней и тоже говорил, что доклад не означает каких-то новых списков санкций. Данные списки означают то, что предусмотрено законом 241: сбор всей финансовой информации по этим джентльменам и после этого в любой момент — применение к ним существующего законодательства», — подчеркнул политолог.

    По его мнению, со стороны Кремля не будет резких контрмер – ни публикации своих списков, ни обострения на Донбассе.

    «Любое обострение на востоке Украины только ухудшит их судьбу. То есть, если завтра будет обострение, то начнется замораживание, о которым я говорил. Поэтому и Путин был таким сладеньким и добреньким сегодня, и Волкер вчера заявил неожиданно, что появились какие-то признаки конструктивизма и Сурков готов с ним обсуждать миротворчество на всей территории Луганщины на границе с Россией. Москва сейчас думает не об обострении, а о том, как бы все-таки выскочить из потенциальных санкций, как спасти один триллион долларов. Вот об этом они думают, а не о том, взять им Мариуполь или не взять», — резюмировал Пионтковский.

  • Журналист рассказал, что олигархи сделают с Путиным после «Кремлевского доклада»

    Журналист рассказал, что олигархи сделают с Путиным после «Кремлевского доклада»

    Так называемый «Кремлевский доклад», обнародованный в США, на самом деле вызвал в России серьезное беспокойство, но в Москве ничего с этим поделать не могут – отвечать им нечем. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский оппозиционный политолог и публицист Александр Сытин.

    ««Кремлевский доклад», как определенный этап политики в отношении России, — это достаточно серьезно. Его долго ждали, достаточно давно ждали. Дождались теперь. И, судя по реакции, в России это тоже воспринимают достаточно серьезно», — заявляет политолог.

    При этом Сытин отмечает «главное и совершенно очевидное»: это не первый и не последний шаг Америки.

    «Конкретные шаги очень сложно себе представить, ведь мероприятия, которые направлены на то, что я называю международной завесой, достаточно многосторонние. Но я думаю, что ближайшим таким моментом будет проблема Ближнего востока в связи с курдами и проблема Кореи, если Россия в какой бы то ни было форме выступит на ее стороне или в защиту. А вероятность того, что она выступит на ее стороне, очень высокая: Москва судорожно ищет точки, по которым она бы могла сойтись с Китаем, и, естественно мечтает о союзе с Китаем. А Китаю, собственно говоря, на сегодняшний день можно предложить только это», — считает оппозиционер.

    Что касается реакции Москвы на «Кремлевский доклад», то она, по словам политолога, беспокойная:

    «Они говорят о том, что это сигнал к сплочению и к ревизии элит. Но на самом деле нет общих реакций, потому что никто не может сказать, чем Россия смогла бы ответить на это. Отвечать на самом деле нечем: у них вообще ничего нет, и они не понимают, что времени осталось очень мало для каких-то реакций, да и возможности для маневра у них мало. Они мало что могут сделать».

    При этом Сытин назвал, по его мнению, принципиальную ошибку с американской стороны: на выборы все это не повлияет и позицию Путина не подорвет.

    «Это ситуация, которую в принципе невозможно изменить, во всяком случае, в том виде, в котором она есть, потому что есть определенные интересы элит. Можно по этим элитам гасить какие-либо удары за рубежом. Кстати говоря, следующими акциями такого рода, могут быть аресты российских активов за рубежом. Причем широко понимаемых российских активов — не столько дипломатической собственности, сколько собственности граждан РФ, которые находятся за рубежом. А ее много», — подчеркивает публицист.

    По его мнению, слова Каспарова «ударьте олигархов — и они выкинут Путина в урну» не совсем отвечают действительности:

    «Каспаров был прав в том, что надо ударить по олигархам, но абсолютно не прав в том, что кто-то выкинет Путина. Путина никто не выкинет, на сегодняшний день это невозможно в принципе. Во-первых, общество не готово. Во-вторых, страна не может быть реформирована. В-третьих, политическое пространство зачищено. Если условно представить себе, что вместо Путина поставили какого-то Кудрина или Грефа, вы думаете, от этого что-то изменится? Ровным счетом ничего», — подытожил оппозиционер.

  • Польша запретила российскому политологу въезд в ЕС

    Польша запретила российскому политологу въезд в ЕС

    Российский политолог и журналист Олег Бондаренко не прошел паспортный контроль в берлинском аэропорту Тегель, поскольку Польша запретила ему въезд в территорию Европейского Союза, сообщает российское агенство «ТАСС».

    По запросу Польши мне запрещен въезд на территорию стран Европейского Союза без объяснения причин. Запрет действует три года, — сказал Бондаренко.

    По словам российского политолога, он прилетел в Берлин по приглашению немецкой Левой партии для участия в политическом мероприятии.

    Бондаренко добавил, что сейчас его готовят к депортации.

    Сейчас меня повезут под конвоем в другой берлинский аэропорт — Шенефельд, оттуда уже вылетаю в Москву, — сообщил политолог.

    Он не догадывается, по какой причине Польша запретила ему въезд в ЕС.

    Был там три года назад и ничего не писал об этой стране в последнее время, — отметил Бондаренко.

    Отмечается, что Олег Бондаренко является директором Фонда прогрессивной политики и ведет авторские колонки в ряде российских СМИ.

    В одном из таких материалов он называет себя другом Матеуша Пискорского — лидера польской партии «Смена», которая придерживается пророссийских взглядов. Более того, на данный момент Пискорский находится под арестом по обвинению в шпионаже в пользу Кремля.

  • Вымирающий динозавр: В России проанализировали встречу Путина с детьми

    Вымирающий динозавр: В России проанализировали встречу Путина с детьми

    Встреча президента РФ Владимира Путина с детьми из образовательного центра «Сириус» ярко продемонстрировала, что глава России — политик прошлого века, заявила руководитель аналитического департамента Центра политических технологий центра Карнеги Татьяна Становая в своей статье на официальной странице центра.

    Проблема первая: слишком выраженная консервативность и, если угодно, «отсталость» Путина на фоне аудитории. Почти с самого начала общения стало ясно, что президент выглядит олицетворением прошлого века: он смотрит фильмы на кассетах, не пользуется социальными сетями, не понимает смысл использования никнеймов, представая перед современными детьми вымирающим политическим динозавром, — отметила Становая.

    Также по мнению политолога не красила российского лидера и привычная манера общения с аудиторией.

    Трудно было президенту вести себя и в привычной стилистике — немного хамоватой, вызывающей, с провокативными шутками и нередко пренебрежительным отношением к собеседникам. В этом зале «ботаников» Путин пытался показаться своим, но таковым он не был, — написала Становая.

    По мнению политолога Путину нечего сказать российской молодежи.

    Возможно, одна из ошибок этого формата заключается в том, что он был использован, чтобы показать, что молодежная элита выбирает Путина: президент должен был выпукло продемонстрировать свой политический талант на фоне блистательной молодежи. Но вышло наоборот: интересней оказались сами дети с их фантастическим и, может, где-то утопичными проектами. И тут же возник главный вопрос: а что государство во главе с Путиным готово предложить той самой прогрессивной молодежи, задающей вопросы о векторе развития, о возможностях, о перспективах будущего? Один из главных выводов, который напрашивается из общения Путина, — он пришел к молодежи без специально подготовленного послания, без того самого образа будущего, критично важного именно для присутствующих, — резюмировала Становая.

  • Пионтковский: Надежды Кремля на большую сделку и раздел мира провалились

    Пионтковский: Надежды Кремля на большую сделку и раздел мира провалились

    Надежды Кремля на большую сделку и раздел мира провалились. Такое мнение InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский, комментируя то, что президент США Дональд Трамп в своем первом выступлении перед конгрессом «О положении страны» ни слова не сказал о России и Украине.

    «Сейчас есть две определенные линии, и сопротивление трамповским путинофильским проявлениям одна из них. Вчера Трамп не сказал ни слова о России, не прозвучало даже его обычной мантры о том, что нам было бы хорошо вместе с Путиным победить террористов. Наоборот была подчеркнута непоколебимая верность НАТО, а одна из дифирамб Трампу из Москвы звучала как то, что он будет разваливать НАТО. А тут еще есть и самые свежие новости из США: по всей вероятности и второй путиноид будет изгнан из американской администрации. Я имею в виду генерального прокурора. Так что надежды Кремля на большую сделку и раздел мира провалились. Ничего подобного не будет!», — отметил политолог.

    На вопрос с чем связано обострение в Авдеевке, Пионтковский ответил:

    «Все, что делает Москва в Авдеевке и на украинском фронте, включая признание паспортов и переориентация ЛДНРовской экономики на Россию свидетельствует о второй генеральной линии. Москва меняет тактику. Основная идея до этого была втолкнуть Лугандонию в Украину как раковую опухоль прикрываясь Минскими соглашениями. Это полностью провалилось даже несмотря на то, что и Олланд и другие пытались как-то давить на Порошенко. Теперь будет тактика не вталкивания, а повышения субъектности этих образований. До какой степени Кремль дойдет в этом вопросе я не знаю, но главное сохранять рычаг», — отметил он.

    По мнению политолога, Путину нужен только не Крым с Донецком и Луганском, ему «по-прежнему нужна вся Украина».

    «Будет какое-то неопределенное признание субъектности с неопределенностью границ этих субъектов. Захарченки и плотницкие все время говорят, что они вообще-то вожди всей Донецкой и Луганской областей. Это открывает большое поле для военных провокаций, но на крупномасштабную войну Москва пойти не сможет по ряду причин. А попытки расширения контроля территории Лугандонии в качестве полунезависимого государственного образования будут основной картой. Эти две линии связаны.Ставка на сделку битая и теперь можно быть более откровенным и не прикрываться баснями о том, что Россия выступает за территориальную целостность Украины», — добавил Пионтковский.

    Говоря о блокаде «ЛДНР» политолог отметил, что она как-то работает на эти планы. Пионтковский также считает это положительным фактом.

    «Нужно называть вещи своими именами: идет война и как можно себе представить экономические связи во время войны?! Это полный абсурд! Сталин с Гитлером не поддерживали экономических связей во время войны. Минские соглашения были невыполнимы с обеих сторон и обе стороны понимали это. Я надеюсь, что Украина понимала, что это проект Путина и никогда бы не пошла на федерализацию и признание ЛДНР, чтобы моторолы и плотницкие заседали в Раде. А Москва точно бы не вывела войска и не отдала бы контроль над границей. Обе стороны играли перед внешним арбитром обвиняя друг друга в мошенничестве. Но эта игра не может продолжаться вечно и сейчас картина становиться более понятной!»,-  сказал политолог.

    Он также добавил, что изначально говорил, что нужно эти территории признать временно оккупированными врагом и вся ответственность за то, что на них происходит лежала бы на государстве-агрессоре.

    «Сейчас, по всей видимости, к этому приходят. Киев будет называть их временно оккупированными, а Москва будет повышать их субъектность», — отметил политолог.

  • Российский политолог назвал четыре вещи, которые Путин хочет от Украины

    Российский политолог назвал четыре вещи, которые Путин хочет от Украины

    Президент России Владимир Путин своей агрессией против Украины добивается четырех вещей, среди которых — остановка нашей евроинтеграции.

    Такое мнение высказал российский политолог Станислав Белковский в интервью радио «Эхо Москвы». Пишет Обозреватель.

    «На мой взгляд, сегодня Путин хочет от Украины четырех вещей. Первое — полной гарантии невступления в НАТО, что официально обозначил высочайший пресс-секретарь Дмитрий Песков», — отметил он.

    Второе желание президента РФ, по его словам, — «всемерное замедление евроинтеграции Украины. Что уже отчасти произошло, в том числе путем переноса соглашения об имплементации экономической части ассоциации Украины с ЕС на январь 2016 года».

    Третья и четвертая задачи Путина, по мнению Белковского, — «создание сухопутного коридора на Крым, без какого-то бы то ни было, естественно, перехода этих территорий, коридора под формальный контроль России. Просто логистических гарантий. И того же самого в отношении Приднестровья. Приднестровской Молдавской республики».

    «Если это все будет реализовано, то новой войны не будет, но плацдарм постоянной дестабилизации ситуации в Украине, в Донецке и Луганске Путину необходим для того, чтобы принуждать Украину к выполнению такого типа и вида договоренностей. И он здесь чувствует себя абсолютно уверенно, потому что ЕС и США уже дали понять, они не готовы к большой войне», — резюмировал эксперт.

     

  • Латвия выдворила российского политолога

    Латвия выдворила российского политолога

    Российского политолога, генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова выдворили из Латвии. Решением министра внутренних дел республики Рихардса Козловскиса он был внесен в черный список.

    Об этом пишет ТАСС.

    Как сообщается, Симонов прибыл в пятницу в латвийскую столицу по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3» для участия в публичной дискуссии на тему «Газовые войны. Есть ли альтернатива?».
    Однако впоследствии, во время обеда в ресторане, за ним пришли представители иммиграционной службы Государственной пограничной охраны Латвии.

    «Они попросили предъявить документы и забрали его. Потом отвезли в отель, где заставили собрать чемодан, рассчитаться за проживание, а после увезли его с целью предъявления какого-то предписания и депортации. Основанием стало решение о включении Симонова в список лиц, которым запрещен въезд в Латвию. Это решение сегодня принял глава МВД Латвии», — рассказала представитель медиа-клуба Ольга Авдевич.

    Симонов намерен обжаловать в суде решение Министерства внутренних дел Латвии.

    «Мне сообщили, что в течение 30 дней я могу обжаловать это распоряжение, и я думаю, что, конечно, надо воспользоваться этой возможностью. Я просто хочу понять, почему я стал нежелательным лицом в Латвии», — сказал он.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.