Метка: право вето

  • Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о санкциях за применение химоружия в Сирии

    Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о санкциях за применение химоружия в Сирии

    Россия воспользовалась правом вето в Совбезе ООН, блокировав резолюцию о санкциях в отношении Сирии.

    Документ поддержали девять членов СБ ООН, Россия, Китай и Боливия проголосовали против, воздержались Казахстан, Эфиопия и Египет.

    В российской миссии при ООН ранее отметили, что «в том виде, в котором текст представлен в СБ, Россия его поддержать не сможет».

    В проекте резолюции США, Франция и Великобритания осуждают якобы имевшие место факты применения химического оружия вооруженными силами Сирии и призывают ввести санкции против физических лиц и компаний, которые, по их мнению, имеют отношение к атакам с применением химического оружия.

    Предполагаемые санкции предусматривают, прежде всего, заморозку денежных средств, других финансовых активов и экономических ресурсов; недопущение въезда или транзита подсанкционных физлиц через территорию государств-членов ООН; запрет на прямые или косвенные поставки, продажу или передачу сирийским властям хлора или предметов, указанных в списках Конвенции по химоружию, а также всех видов оружия, любых вертолетов и связанных с ними материальных средств.

    В целях контроля и дальнейшей актуализации такого санкционного механизма авторы проекта резолюции хотят учредить санкционный Комитет СБ ООН со вспомогательной группой экспертов.

    Первоначальный санкционный список, подготовленный ими, включает в себя 11 представителей военного руководства Сирии и 10 профильных учреждений.

  • Климкин призвал реформировать Совбез ООН и лишить Россию права вето

    Климкин призвал реформировать Совбез ООН и лишить Россию права вето

    Для избежания злоупотребления правом вето Совет Безопасности ООН нуждается в немедленной реформе. Об этом заявил глава МИД Украины Павел Климкин, выступая на заседании Совбеза ООН, посвященном конфликтам в Европе.

    По его словам, восприятие России как эффективного посредника или беспристрастного миротворца является опасным мифом.

    «Нам необходимо срочно реформировать Совет Безопасности, с тем чтобы устранить злоупотребления правом вето. Совет Безопасности должен быть способным к эффективному решению «кровавых конфликтов», независимо от возможного присутствия одной из сторон конфликта за этим столом в качестве постоянного члена Совбеза», — заявил Климкин.

    Глава украинского внешнеполитического ведомства напомнил о третьем параграфе 27 статьи Устава ООН, согласно которому «сторона, которая участвует в спорном вопросе, должна воздержаться от голосования при принятии решения». По его словам, этот пункт продолжают игнорировать, что неприемлемо.

    «Крайне важно, чтобы были внедрены четкие процедуры для надлежащего выполнения этой статьи», — заявил Климкин.

    Глава украинского МИД также назвал постоянное членство России в Совбезе ООН «фундаментальной проблемой», в очередной раз обвинив Москву в «разжигании» конфликтов в Европе.

    «В последние десятилетия Европа сталкивалась с рядом конфликтов. Эти конфликты, которые остаются нерешенными, имеют одну общую особенность — активную вовлеченность России, в частности, в стратегии разжигания, участия и поддержки… по созданию меняющихся горячих точек по всему континенту», — заявил дипломат.

    Сейчас все постоянные члены Совбеза ООН – Россия, США, Китай, Франция и Великобритания – обладают правом вето, который дает возможность блокировать любую резолюцию международной организации.

  • Россия выступает против ограничения права вето в Совбезе ООН

    Россия выступает против ограничения права вето в Совбезе ООН

    В Кремле негативно относятся к идее ограничить право вето стран в Совете Безопасности ООН для решения вопросов по Сирии. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    «Относятся негативно», — сказал Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, как в Кремле относятся к предложению комиссара ООН по правам человека ограничить право вето постоянных членов Совбеза ООН в части решения сирийской проблемы

    Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн ранее призвал Совет Безопасности ООН ограничить право вето его постоянных членов для решения проблемы Алеппо.

  • В ООН выступают за ограничение права вето в Совбезе

    В ООН выступают за ограничение права вето в Совбезе

    В ООН выступают за ограничение права вето постоянных членов Совбеза ООН. Об этом заявил верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн. Он также пояснил, что такое решение необходимо принять, чтобы предотвратить серьезные преступления, передает АР.

    По словам верховного комиссара, право вето нужно ограничивать при решении вопросов военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида.

    Он обратил внимание также на то, что авиаудары в течение последних 10 дней по сирийскому Алеппо стали «самыми интенсивными» с 2011 года.

  • Эксперты: Украину ждет нелегкая дипломатическая схватка с РФ в ООН

    Эксперты: Украину ждет нелегкая дипломатическая схватка с РФ в ООН

    Представителям Украины в Совбезе Организации Объединенных Наций будет непросто добиться ограничения права постоянных членов ветировать решения этого органа ООН. Об этом, комментируя вчерашнее избрание Украины непостоянным членом Совбеза ООН, заявляет ряд западных комментаторов.

    «Украина получила статус непостоянного члена СБ ООН, теперь наверняка будет держать Россию в напряжении и добиваться ограничения его права вето», — пишет международный корреспондент издания Mashable Кристофер Миллер.

    «Киев попытается ограничить право вето в СБ ООН постоянных членов, но это будет очень сложно сделать», — считает экс-посол США в Украине Стивен Пайфер.

    Кроме того, по его словам от идеи ограничить право вето постоянных членов СБ ООН не в восторге будет не только Россия.

    «Россия горячо выступать против попыток ограничить право вето постоянных членов СБ ООН. Другие постоянные члены тоже вряд обнаружат энтузиазм по этому поводу», — пишет Пайфер.

    https://twitter.com/RCHanoi/status/654692468558921728?ref_src=twsrc%5Etfw

    «Интересно думать, что теперь, если в Совбезе ООН будут важные переговоры по Сирии, в них будет участвовать и Украины», — пишет преподаватель Королевского колледжа Лондона Александр Кларксон.

    Напомним, вчера, 15 октября 2015 года, Украина стала непостоянным членом совбеза ООН сроком на два года. На голосовании в ООН за это решение проголосовали 177 стран.

  • Порошенко рассказал, почему Россию надо лишить права вето в Совбезе ООН

    Порошенко рассказал, почему Россию надо лишить права вето в Совбезе ООН

    Россию нужно лишить права вето в Совбезе ООН из-за ее военной агрессии на востоке Украины.

    Об этом президент Украины Петр Порошенко заявил в интервью «Голосу Америки«.

    Порошенко подчеркнул, что РФ должна оставаться членом Совбеза, поскольку является ведущей военной державой.

    Он напомнил, что считает неприемлемым наложение Россией вето на резолюцию Совбеза ООН о создании международного уголовного трибунала для расследования катастрофы малайзийского Боинга-777 рейса MH 17, когда погибли 298 человек.

    «Мир имеет право знать, кто несет ответственность за этот катастрофический теракт. Но, увы, если только одна страна, особенно такая как Россия — постоянный член Совета Безопасности ООН, использует свое право вето, то это требует объяснений», — сказал Порошенко.

  • Климкин: ООН постепенно придет к ограничению права вето

    Климкин: ООН постепенно придет к ограничению права вето

    Совбез ООН постепенно придет к решению об ограничении права вето его членов. Такое мнение высказал глава МИД Украины Павел Климкин в эфире телеканала «Интер» во вторник.

    «Во-первых, дискуссия идет. Мы поддерживаем идею об ограничении права вето. Есть инициатива, к которой присоединилось более 40 стран», — сказал он.

    Климкин также напомнил, как Россия заблокировала решение о создании трибунала по малазийскому «Боингу», который был сбит над контролируемой боевиками территорией Донбасса.

    «Постепенно мы придем к ограничению права вето. Нельзя, когда одна страна, причем в таких делах, когда это касается именно ее, блокировала бы позицию всего международного сообщества», — пояснил глава МИД Украины.

    Министр прогнозирует, что процесс ограничения права вето «будет происходить постепенно, мы придем одновременно к этому решению, но работать однозначно будем».

    «Мы видим для этого и политические, и, кстати, юридические пути, и над этим работаем», — заключил глава МИД.

  • Около 40 стран поддерживают отказ от права вето в ООН

    Около 40 стран поддерживают отказ от права вето в ООН

    Около 40 стран соглашаются с инициативой Парижа относительно добровольного отказа от применения права вето в ООН в случаях, когда нужно принять срочные меры для прекращения массовых преступлений.

    Об этом заявил заместитель официального представителя МИД Франции Александр Жоржини.

    «Инициатива Франции по регулированию вето в случаях массовых зверств нашла очень широкий отклик в Организации Объединенных Наций и международном сообществе. Почти сорок стран официально выразили свою поддержку в рамках последнего заседания ООН и многие другие проявляют интерес», — сказал дипломат.

    По его словам, соответствующее решение может быть принято уже в сентябре.

    «Мы активно обсуждаем этот вопрос, в частности в связи с 70-й годовщиной Организации Объединенных Наций в сентябре, как дальнейший шаг в мобилизации международного сообщества», — уточнил Жоржини.

    Напомним, с предложением добровольно ограничить применение права вето выступил в 2013 году президент Франции Франсуа Олланд. В частности, предлагается предусмотреть специальную процедуру: по запросу не менее 50 стран Генеральному секретарю предстоит провести оценку ситуации, которая выносится на рассмотрение Совбеза. В случае, если совершенные деяния будут квалифицированы как серьезные правонарушения повсеместного характера, например геноцид или военные преступления, будет задействовано «джентльменское соглашение», которое предусматривает добровольный отказ от применения права вето. В то же время этот механизм не будет функционировать в случаях, когда затрагиваются национальные интересы хотя бы одного из постоянных членов СБ.

    Как известно, в конце июля Россия в Совбезе ООН заблокировала резолюцию о создании международного трибунала по делу о падении Боинга МН17, наложив вето.

  • Россия грозит снова наложить вето в Совбезе ОНН в случае повторного голосования

    Россия грозит снова наложить вето в Совбезе ОНН в случае повторного голосования

    В случае повторного рассмотрение в Совбезе ООН резолюции о создании международного трибунала по катастрофе Боинга МН17 Россия снова воспользуется своим правом вето.

    Об этом заявил в пятницу постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин в интервью ТАСС.

    «По средствам (массовой — прим. ред.) информации прошло заявление министра иностранных дел Украины (Павла Климкина) о том, что они, якобы, просто через несколько месяцев снова вернутся с тем же продуктом. Но это, как кажется, был бы совершенно несерьезный подход, поскольку был бы тот же самый результат», — сказал собеседник агентства.

    «В ходе обсуждения их проекта в Совете Безопасности мы же говорили: ну, хотите, давайте попросим генерального секретаря ООН, пуcть он представит различные варианты. У него есть замечательная юридическая служба, высокие профессионалы, у них есть накопленный международный опыт. Они могут представить те варианты, которые возможны. Но эта «пятерка» (Украина, Австралия, Бельгия, Нидерланды и Малайзия) пошла по другому пути, (они) сказали: мы сами знаем. Ну, раз «сами знаем», то тогда иногда случаются такие ситуации, которые, конечно, было бы лучше избежать, как вот этого голосования и дебатов в Совете Безопасности, которые состоялись 29 числа», — указал постпред РФ.

    Совбез ООН в среду не принял резолюцию о создании трибунала для уголовного преследования виновных в авиакатастрофе Boeing. За документ, предложенный Малайзией в соавторстве с рядом других стран, проголосовали 11 стран — членов СБ, три (Ангола, Венесуэла и Китай) воздержались, что достаточно для одобрения резолюции. Однако Россия воспользовалась правом вето и заблокировала принятие документа. По итогам голосования Чуркин заявил, что проект резолюции «лишен какой-либо правовой и прецедентной основы», а авторы проекта предпочли политико-пропагандистские цели практическим.

  • Вето России — это явка с повинной

    Вето России — это явка с повинной

    «Вето» России по резолюции о создании международного трибунала по уничтожению «Боинга» (в нем не было российских граждан, а самолет, не принадлежащий России, был сбит не над ее территорией, то есть интересы России ни в чем не затронуты) — это абсолютно циничная и издевательская попытка не допустить расследования.

    Единственная причина «вето»  — панический страх российских властей перед расследованием и установлением истины в том суде, которому они не могут приказать.

    Именно так это и будет понято. Что бы не твердили Путин, Лавров и Чуркин.

    Страх перед тем, что расследование может привести к истинным виновникам, и ими окажутся «сепаратисты», поддерживаемые российскими властями.
    А может привести и к российским военным, якобы за день до уничтожения лайнера уволившимся из армии. Или не уволившимся.

    Заметим: ни разу, — ни разу!, — в российских пропагандистских СМИ не прозвучало даже как версия предположение о том, что самолет могли сбить «сепаратисты». Виновата у них только и исключительно Украина, а «сепаратистов» отмазывают, не жалея сил.

    Если бы Кремль был заинтересован в объективном расследовании – он бы первый требовал трибунала.

    А «вето» — это практически, явка с повинной. Жаль. Была возможность сохранить лицо. Выдать виновников. Извиниться. Выплатить компенсации.

    Но ни признания своей вины, ни извинений, ни исправления ошибок чекистский образ мыслей в принципе не допускает.

    Кстати, именно первый секретарь советского посольства в США Чуркин первым заявил в Вашингтоне о непричастности СССР к уничтожению южнокорейского «Боинга».

    Кольцо истории замыкается.

    Борис Вишневский, российский политик

  • Почему Москва поступила правильно

    Почему Москва поступила правильно

    Во-первых, как правильно напоминают «покойный не был моральным человеком».

    Во-вторых, и референдум в Греции, и поведение РФ в СБ ООН должны напоминать, что когда речь заходит об интересах своей страны, надо упираться до последнего.

    Лучше ветировав невыгодную резолюцию, «расписаться в том, что сбил самолет» (хотя такую «роспись» к судебному приговору не подложите), чем согласившись на выполнение в одностороннем порядке Минских договоренностей или на разоружение до автоматов собственных войск, противостоящих циничному и непредсказуемому противнику, которому чихать на все договоренности, или на вывод войск из собственной отвоеванной территории и на ее совместное с террористами патрулирование, «расписаться» в собственном идиотизме.

    Российская дипломатия наплевала (и неоднократно, хотя справедливости ради надо сказать, что за всю историю ООН далеко не только бывший СССР и нынешняя Россия пользовались правом вето в морду международному сообществу) на интересы мирового сообщества. Украинская дипломатия — на собственные.

    Действительно, дипломатам иногда приходится забывать о морали. Но это приходится делать во имя интересов родины, а не против них. Преступление еще можно объяснить, а вот ошибки — нет.

    Богдан Яременко, дипломат

  • Турчинов о голосовании по МН-17: ООН нуждается в реформе

    Турчинов о голосовании по МН-17: ООН нуждается в реформе

    Вчерашнее голосование в Совбезе ООН показало, что в Организации Объединенных Наций необходимы реформы. Об этом заявил глава СНБО Александр Турчинов, передает пресс-служба СНБО.

    По его словам, Россия злоупотребила своим правом вето и сделала это не впервые.

    «Так же были заблокировано резолюции ООН по захвату Крыма, по войне на Донбассе, о введении миротворческих подразделений для прекращения военных действий», — отметил секретарь СНБО.

    Турчинов заявил, что это должно стать поводом внесении изменений в Устав ООН.

    «Не может применять право вето страна по решению, которое касается ее преступления. Иначе происходит полная дискредитация и паралич Совбеза ООН. Украина и страны, граждане которых пострадали в результате теракта (крушение рейса MH17), должны внести соответствующие предложения по изменению Устава ООН», — сказал Турчинов.

    Он считает, что с 1945 года прошло очень много времени, и Устав нужно привести в соответствие с современными вызовами.

    «Если же Устав ООН не будет изменен, этот орган полностью потеряет свой авторитет и возможность реагировать на опасные и масштабные вызовы современности», — отметил Турчинов.

  • Трибунал ветировали, что дальше?

    Трибунал ветировали, что дальше?

    Как и прогнозировалось, Россия воспользовалась правом вето в Совбезе ООН и заблокировала создание международного трибунала по Боингу-777.

    Его планировалось создать для того, чтобы установить виновных в авиакатастрофе. Тех, кто отдал приказ стрелять, кто выполнил его, кто заметал следы. С именами, фамилиями и званиями.

    К сожалению, этого не произошло. Россия была единственной страной, которая проголосовала против. Однако, поскольку она является постоянным представителем Совбеза ООН, поднятой руки Чуркина было достаточно для того, чтобы резолюцию не приняли.

    Зал стыда России

    «За» проголосовали 11 членов Совбеза ООН. Трое воздержались — Китай, Венесуэла и Ангола.

    «Зал Совбеза ООН превратилась в зал стыда России», — такохарактеризовал результат постпред Украины при ООН Юрий Сергеев.

    «Когда я смотрю на российскую делегацию, я чувствую жалость. Неужели они надеются отвергнуть надежды всего мира, а особенно семей жертв», — сказал министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Он, как и коллеги из других стран, сказал, что необходимо наказать виновных в преступлении, поскольку лишь это остановит других преступников. «Высокий уровень поддержки резолюции показал, что мы на правильном пути», — подчеркнул министр.

    В то же время постпред России при ООН Виталий Чуркин, объясняя причину ветирования резолюции употребил любимый прием российских пропагандистов «сам дурак»: обвинил Украину в препятствовании расследованию, вспомнил сбитые украинцами и американцами гражданские самолеты в 2001 и 1988 году, сказал, что международные трибуналы по Югославии и Руанде были неудачными.

    Представители Малайзии и США пообещали, что вето не остановит расследование.

    «Будьте уверены, мы на этом не остановимся. Бездействие для нас не вариант», — подчеркнул министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай.

    «Жаль, что Россия использовала свою привилегию (право вето, — ред.), которую ей предоставили для сохранения мира и безопасности, против мира и безопасности», — сказала представитель США Саманта Пауэр.

    Российская пропаганда уже напряглась

    Трибунал не следует путать с расследованием катастрофы, которое проводит спецкомиссия во главе с Нидерландской советом безопасности. Их цель – установить технические причины. Финальная версия отчета ожидается в конце октября.

    Но предварительный текст уже готов. Если верить CNN, в нем говорится о том, что малайзийский Боинг был сбит российским «Буком». Это косвенно подтверждают заявления российских властей о том, что упомянутый отчет никуда не годится.

    То, что Россия не поддержала создание трибунала, тоже доказывает ее вину.

    Россия пытается протащить свою собственную резолюцию о расследовании катастрофы. Это шитая белыми нитками попытка отвлечь внимание от трибунала.

    Многие эксперты уже задавали вполне логичный вопрос. Если кремлевская пропаганда утверждает, что Боинг сбили украинцы, то зачем отказываться от проведения международного трибунала? Он ведь лишь доказал бы их правоту.

    Заблокировав создание трибунала, российская власть даже пошла против воли зомбированного ее же пропагандой народа. Как свидетельствует опрос «Левада-центра», за создание трибунала высказались 47% опрошенных, против – лишь 19%.

    Россиянам долго объясняли, что виноваты именно украинцы. И теперь они считают, что трибунал будет судилищем над Украиной, а не над Путиным и разными стрелковыми-гиркиными.

    Киселева и компанию ждет напряженная работа — объяснить россиянам, почему их вожди против трибунала.

    Она уже началась: чтобы не возникало ненужных вопросов, в день голосования в Совбезе ООН россиянам предложили новые фантастические версии катастрофы. Подконтрольный Минобороны России телеканал «Звезда» рассказал, что «уничтожением Боинга руководил агент ЦРУ Ллойд Стерн». Пропагандистский телеканал LifeNews сообщил, что самолет якобы взорвался сам.

    Еще больше вопросов к Кремлю теперь и у международного сообщества. И не только у тех, кого россияне причисляют к лагерю «приспешниковмГосдепа».

    Взять хотя бы автора резолюции – Малайзию. Как отмечает эксперт Московского центра Карнеги Александр Баунов, это «наш ближайший аналог в Азии по типу политического устройства». Страна, которая при каждом удобном случае отвечает Западу: «не учите нас жить».

    Таким образом, отмечает эксперт, Россия может и бросает вызов Западу, но одновременно подрывает свои претензии на лидерство в борьбе с западным гегемонизмом.

    Время для плана «Б»

    Впрочем, это уже проблемы россиян, кто и что подрывает. Украину больше интересует поиск и наказание виновных в трагедии.

    Постпред Украины в ООН Юрий Сергеев обещает, что международный трибунал будет создан даже при том, что Россия ветировала резолюцию Совета Безопасности ООН.

    «У нас есть и план «А» – то есть продолжать работу в Совете безопасности, есть и план «Б» – работать вне Совета безопасности, но в рамках ООН. Есть и иной план – добиться все-таки создания трибунала вне ООН. Там тоже есть несколько вариантов, каким может быть трибунал. Таким образом цель, которую ставит совместная группа по созданию трибунала, надеемся, что она все таки будет достигнута в той или иной форме», — сказал дипломат в интервью «Радио Свобода».

    В рамках ООН можно попробовать преодолеть российское вето в Генассамблее ООН. Для этого нужно, чтобы за создание трибунала проголосовали две трети стран–членов ООН. Собственно, трибунал по преступлениям «красных кхмеров» в Камбодже был создан в 2003 году решением Генассамблеи ООН, без резолюции Совбеза. Проблема лишь в том, что Россия теперь выиграла время, которое будет потрачено на обработку других стран.

    Также план «Б» имеют и Нидерланды. Но не разглашают.

    Главное, что группа поддержки трибунала разрастается. К пяти странам, которые добиваются его создания (Нидерланды, Бельгия, Австралия, Малайзия, Украина) присоединилась еще и Италия. Голосование в Совбезе ООН показало, что союзников в этом вопросе у нас еще больше. Поэтому ждем продолжения определения виновных и суда над ними.

    Дмитрий Гомон

  • Порошенко ветировал закон, позволяющий женщинам выходить на пенсию в 55 лет

    Порошенко ветировал закон, позволяющий женщинам выходить на пенсию в 55 лет

    Президент Украины Петр Порошенко применил право вето к принятому Верховной Радой закону №1086, который давал женщинам право выходить на пенсию в 55 лет.

    Как сообщили в парламенте, глава государства мотивировал свое решение дефицитом Пенсионного фонда, пишет Новое время.

    По данным Кабинета министров, право выхода на пенсию в 55 лет для женщин потребовало бы 387,5 млн грн  дополнительных расходов из государственного бюджета.

    Как сообщалось, соответствующий закон Рада приняла 14 января. Документ продлевал до 1 января 2022 года право выходить на пенсию в 55 лет для женщин при наличии страхового стажа не менее 30 лет и при условии увольнения с работы. Ранее этот срок истекал 1 января 2015 года.

  • Обама раскритиковал ООН из-за Украины и России

    Обама раскритиковал ООН из-за Украины и России

    Президент США Барак Обама на открытии 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке раскритиковал ООН на примере российско-украинского конфликта, сообщает РБК-Украина.

    По его словам, ООН не может сейчас угнаться за вызовами времени.

    «Недавние действия России в Украине поставили под сомнение, под угрозу мировой порядок. Народ Украины продемонстрировал желание к реформам, после общественных выступлений их Президент сбежал… Но после этого был аннексирован Крым и разразилась война, которая унесла тысячи жизней», — заявил он.

    Президент США также напомним, что на Донбассе был сбит Boeing и вооруженные группировки неделями не давали доступа международным экспертам к месту падения самолета, а Россия поддерживала их оружием.

    «Это мир, в котором мы сейчас живем, когда границы другого государства могут быть переписаны, а родственники жертв даже не могут получить останки своих родных», — заявил Обама.

    Он подчеркнул, что США будут поддерживать народ Украины в отстаивании демократии и совершенствовании экономики.

    «Мы сделаем так, чтобы Россия заплатила цену за агрессию, и другие поддержат нас в этом… Сложный путь перед нами — это путь дипломатии и мира. Недавнее соглашение о прекращении огня в Украине дает надежны на достижение мира», — заявил он.

    Ранее президент Польши Бронислав Коморовский заявил, что Польша выступает за реформу ООН.

    Сегодня в Нью-Йорке открылась 69-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

  • Польша выступает за реформу ООН

    Польша выступает за реформу ООН

    Польша выступает за реформу ООН. Об этом заявил президент Польши Бронислав Коморовский, прибывший в Соединенные Штаты для участия в 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, сообщает ИТАР-ТАСС.

    По его словам, все говорят о необходимости реформы ООН, однако не знают, как это сделать.

    «Польша решительно стоит на стороне тех, кто хотел бы реформировать ООН, однако сегодня не видно какой-либо коалиции, которая была бы в состоянии провести такую глубокую реформу», — отметил Коморовский.

    Польский президент уверен, что ООН «страдает из-за беспомощности перед лицом новых кризисов, в том числе военного характера, страдает из-за той легкости, с которой можно заблокировать деятельность международных сил, если агрессором становится одна из стран, располагающих правом вето в Совбезе ООН».

    Напомним, президент Польши Бронислав Коморовский заявил, что Россию необходимо лишить права вето в Совете безопасности ООН на решения по Украине. В частности, он считает, что «блокирование решений Совбеза ООН по вопросам Украины – это знак, симптом слабости ООН».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.