Метка: приватбанк

  • ОП на встрече с послами G7: Нет оснований возвращать «ПриватБанк» бывшим владельцам

    ОП на встрече с послами G7: Нет оснований возвращать «ПриватБанк» бывшим владельцам

    Для возврата государственного ПриватБанка бывшим акционерам нет никаких оснований. Об этом шла речь во время встречи руководителя Офиса президента Андрея Богдана и его заместителей Андрея Смирнова и Юлии Ковалив с послами стран G7, сообщает пресс-служба ОПУ.

    «Приняв решение о национализации, государство вложило в ПриватБанк 155,3 млрд грн, что позволило сохранить средства украинцев. Мы считаем, что каковы бы ни были решения судов, нет никаких оснований для возвращения государственного ПриватБанка бывшим акционерам», — говорится в сообщении.

    Собеседники также обсудили приоритеты проведения экономических реформ, сотрудничество с международными партнерами, международными финансовыми организациями и судебную реформу в Украине.

    Украинская сторона проинформировала о приоритетах и дальнейших шагах в отношении инициатив, направленных на экономический рост и улучшение инвестиционного климата, а также сообщила о том, что проекты законов о незаконном обогащении и анбандлинге НАК «Нафтогаз Украины» будут рассмотрены на следующей неделе.

    Особое внимание акцентировали на переговорном процессе с МВФ, реформировании банковского сектора и возвращении средств обанкротившихся банков.

    Как сообщалось ранее, Хозяйственный суда Киева приостановил рассмотрение иска бывших акционеров ПриватБанка Игоря Коломойского и Triantal Investments Ltd. о признании недействительным договора о выкупе банка Министерством финансов в 2016 году.

  • Миссия МВФ возвращается в Украину

    Миссия МВФ возвращается в Украину

    В ближайшие несколько недель миссия МВФ вернется в Украину для продолжения переговоров. Об этом сообщил министр экономики Тимофей Милованов.

    «Только что директор Европейского департамента МВФ Пол Томпсон подтвердил, что в течение ближайших недель миссия МВФ возвращается в Украину. Продолжаем активное сотрудничество для выработки политик, направленных на удержание макроэкономической стабильности, прорыв в структурных реформах и существенное усиление потенциала отечественной экономики», – написал Милованов.

    Во время брифинга Томпсон отметил макрофинансовый прогресс Украины.

    «Дискуссии с правительством идут, и миссия прибудет в Киев в ближайшие недели для обсуждения всех деталей», – заявил он.

    Напомним, 15 октября украинская делегация посетила США для переговоров с МВФ.

    Ранее заместитель главы Национального банка Екатерина Рожкова заявила, что переговоры Украины с МВФ могут затормозиться из-за рисков, связанных с возможной денационализацией ПриватБанка. Однако позже она уточнила, что несмотря на ситуацию с «ПриватБанком» диалог Украины с МВФ будет продолжаться.

  • Суд приостановил рассмотрение иска о возврате акций «ПриватБанка» Коломойскому

    Суд приостановил рассмотрение иска о возврате акций «ПриватБанка» Коломойскому

    Хозяйственный суда Киева приостановил рассмотрение иска бывших акционеров «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Triantal Investments Ltd. о признании недействительным договора о выкупе банка Министерством финансов 21 декабря 2016 года. Об этом заявил и.о. главы Хозсуда Киева Петр Паламарь, передает РБК-Украина.

    По его словам, производство по данному делу было приостановлено накануне и сегодня его рассматривать не будут. 

    «Причина приостановки, насколько я знаю, — до рассмотрения другого судебного дела, которое не рассматривается в Хозяйственном суде Киева, но рассматривается в Украине в другом суде», — отметил Паламарь.

    В свою очередь начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента Нацбанка Украины Виктор Григорчук сообщил, что производство будет продолжено после решения дела, которое рассматривается в суде административной юрисдикции на уровне апелляции о законности национализации банка.

    Как сообщалось ранее, «ПриватБанк» выиграл у бывших владельцев апелляцию в Лондонском суде.

  • Порошенко о «судебной реформе Зеленского»: Странное совпадение с решением по Привату

    Порошенко о «судебной реформе Зеленского»: Странное совпадение с решением по Привату

    Лидер «Европейской солидарности», экс-президент Петр Порошенко заявил, что сегодняшнее голосование в Верховной Раде, которое, по его словам, является «отменой судебной реформы», «странным образом» совпало с победой ПриватБанка в Лондонском суде. Об этом он написал у себя в Twitter.

    «Сегодняшняя атака на судебную систему Украины — голосование за, де-факто, отмену судебной реформы и независимости Верховного суда — странным образом совпала с обнародованным вчера решением Лондонского суда, когда Приватбанк выиграл у прежних владельцев» – отметил Порошенко.

    Напомним, сегодня Верховная Рада приняла во втором чтении президентский законопроект о деятельности органов судейского управления, который, в частности, предусматривает сокращение состава Верховного Суда с 200 до 100 судей и вводит новый порядок формирования Высшей квалификационной комиссии судей.

  • Ежедневно долг Коломойского перед «ПриватБанком» увеличивается на $500 тысяч

    Ежедневно долг Коломойского перед «ПриватБанком» увеличивается на $500 тысяч

    Задолженность, которую «ПриватБанк» требует взыскать с экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, с каждым днем увеличивается на 500 тыс. долл. Об этом говорится в пресс-релизе по итогам победы «ПриватБанка» в Апелляционном суде Лондона и Уэльса.

    В документе, в частности, указано, что основная сумма иска банка в момент инициирования составляла 1,9 млрд долл., в дальнейшем она увеличилась до 2,6 млрд долл. и на текущий момент составляет около 3 млрд долл., с учетом процентов, которые продолжают начисляться в размере 500 тыс. долл. ежедневно.

    Также отмечается, что до того, как «ПриватБанк» был национализирован, из финучреждения выводились деньги путем выдачи кредитов компаниям, связанным с Коломойским. За эти деньги компании приобретали марганцевую руду, яблочный сок и другие товары «в нереальном количестве» по фиктивным соглашениям.

    Лондонский апелляционный суд удовлетворил все 218 пунктов в деле «ПриватБанка» против Коломойского и Боголюбова в пользу финучреждения.

    Таким образом всемирный арест на активы Коломойского и Боголюбова сохраняется по решению лондонского суда. Еженедельно бизнесменам разрешено использовать не больше 20 тыс. фунтов стерлингов.

    Ранее сегодня сообщалось, что «ПриватБанк» выиграл апелляцию у своих бывших владельцев.  Иск в Высокий суд Лондона банк подал еще в декабре 2017 года. «ПриватБанк» требовал наложить арест на имущество Коломойского и Боголюбова, а также вынудить их погасить невыполненные обязательства финучреждения по рефинансированию.

  • В Лондонском суде ПриватБанк выиграл апелляцию у Коломойского

    В Лондонском суде ПриватБанк выиграл апелляцию у Коломойского

    Жалоба ПриватБанка в Апелляционный суд Лондона и Уэльса на решение суда первой инстанции об отказе от иска к экс-владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, удовлетворена. Об этом со ссылкой на свой источник в финучреждении сообщает Liga.net.

    Таким образом до рассмотрения банковского иска по существу арест активов Коломойского продолжится.

    В банке подтверждают информацию о своей победе, указывая на то обстоятельство, что судьи признали тот факт, что «банк имеет достаточное для судебного разбирательства дело для полного возмещения 19 млрд долларов (в том числе проценты — 3 млрд долларов) как заявлено в исковых требованиях».

    Суд напомнил, что в тех случаях, когда судебная инстанция квалифицирует рассматриваемое деяние как мошенничество и отмывание средств в особо крупных размерах, соответствующий иск по существу должен рассматриваться на территории Англии.

    Кроме того, ответчикам отказано в праве на обжалование данного решения. До конца ноября они должны подать линии защиты против иска.

    Отмечается, что слушание в суде состоялось в июле и продолжалось пять дней.

    Напомним, в декабре 2017 года «ПриватБанк», который перешел в собственность государства, подал иск в Высокий суд Лондона на своих бывших владельцев. Банк потребовал наложить арест на их имущество в размере 3 млрд долларов. Однако в ноябре следующего года Высокий суд Лондона, определив, что банк стал жертвой мошенничества, заявил о неподсудности ему этого дела.

  • Рожкова уточнила свое заявление по сотрудничеству с МВФ и ПриватБанку

    Рожкова уточнила свое заявление по сотрудничеству с МВФ и ПриватБанку

    Несмотря на ситуацию с «ПриватБанком» диалог Украины с Международным валютным фондом (МВФ) по новой кредитной программе продолжается и будет продолжаться. Об этом написала в Facebook первый заместитель главы Национального банка Екатерина Рожкова, комментируя свое интервью Reuters.

    «Хочу расставить все точки над «і». Неопределенность дальнейшей судьбы ПриватБанка не закрыла двери для договоренностей с МВФ о новой программе сотрудничества. Диалог с МВФ продолжается и будет продолжаться — уже скоро мощная команда правительства и НБУ поедет в Вашингтон для участия в ежегодных встречах МВФ и Всемирного банка, где состоится новый раунд переговоров с Фондом. Сейчас как раз проходит подготовительный процесс к этой поездке» — написала Рожкова.

    Но, как она отметила, «МВФ внимательно следит за развитием ситуации с ПриватБанком и хочет быть уверен, что не будет ревизии реализованной реформы банковского сектора и деньги налогоплательщиков, потраченные на его очистку, будут возвращены».

    «А это — и о реформе судов, и о верховентсве права, и об уважении к независимости НБУ принимать решение в отношении банков, необходимые для обеспечения финансовой стабильности. Что произойдет дальше с ПриватБанком, будет для Фонда (как и для остального мира) показательным свидетельством, какое будущее ждет Украину при новой власти», — написала замглавы НБУ.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3158456150894136&set=a.1475069672566134&type=3

    Ранее Екатерина Рожкова в интервью Reuters заявила, что переговоры Украины с МВФ о новой кредитной программе могут затормозиться из-за спора между государством и Игорем Коломойским за контроль над ПриватБанком.

  • Рожкова: Переговоры с МВФ заморожены из-за Коломойского и проблемы с «Приватбанком»

    Рожкова: Переговоры с МВФ заморожены из-за Коломойского и проблемы с «Приватбанком»

    Переговоры Украины с МВФ о новой кредитной программе могут затормозиться из-за спора между государством и олигархом Игорем Коломойским за контроль над национализированным «Приватбанком«. Об этом в интервью Reuters сообщила заместитель главы Национального банка Екатерина Рожкова.

    Правительство ведет переговоры с Международным валютным фондом о новой кредитной программе объемом 3,9 миллиарда долларов. Однако, по словам Рожковой, эта сумма может быть увеличена до 8 миллиардов долларов. Для сотрудничества с МВФ должна решиться проблема государства с олигархом Игорем Коломойским и национализированным в 2016 году «Приватбанком».

    «Обсуждение с МВФ следующего транша финансирования заморожено из-за проблемы «Приватбанка». Это для них и для международного сообщества красная линия», — сказала Рожкова.

    Она подчеркнула, что если проблема не будет решена, это может навлечь огромную безопасность на инвестиционный климат Украины. Рожкова заметила, что должен произойти рассчет с бывшими собственниками для того, чтобы угроза миновала.

    «Это показывает разницу между олигархическим влиянием на банковский сектор в прежние дни и новым прозрачным и независимым банковским сектором», — отметила заместитель главы Нацбанка.

    Рожкова заявила, что разочарована бездействием Зеленского, которому не стоило дистанцироваться от конфликта с Коломойским и «Приватбанком». Она добавила, что МВФ нужно заявление от правительства о том, что административной независимости «Приватбанка» и независимости Национального банка Украины ничто не угрожает.

    Несмотря на то, что в четверг во время пресс-марафона украинский лидер выразил готовность обсудить судьбу «Приватбанка» с Коломойским и заявил, что будет защищать интересы страны, Рожкова уверена, что МВФ все еще не убежден в стремлении Зеленского к реформам.

    «Речь идет о судебной реформе, верховенстве закона. Речь идет об олигархической структуре власти», — резюмировала Рожкова.

    Она объяснила, что не доверяет украинской судебной системе из-за того, что она не была реформирована, и потому скептически относится к серии судебных процессов Коломойского, который пытается вернуть себе «Приватбанк». На следующей неделе суд в Киеве должен вынести решение по иску с целью отменить национализацию и вернуть управление банком его бывшим владельцам, которых Рожкова обвиняет в грубых злоупотреблениях.

    Она предостерегла судей от того, чтобы вернули контроль над «Приватбанком» Коломойскому, так как МВФ нужна ясность и в случае отмены национализации банка, это сразу негативно отразится на всех рынках. Рожкова сказала, что президент должен выйти и сказать, что национализация была необходима для сохранения финансовой стабильности Украины и что по закону банк не может быть возвращен прежним акционерам.

    Напомним, президент Владимир Зеленский заявил, что для решения вопроса с ПриватБанком необходимо привлекать международных независимых экспертов.

  • Минфин объявил о проигрыше дела по «ПриватБанку», а потом удалил эту новость

    Минфин объявил о проигрыше дела по «ПриватБанку», а потом удалил эту новость

    Министерство финансов ошибочно опубликовало на своем официальном сайте пресс-релиз о проигрыше дела по «ПриватБанку». Об этом сообщает LIGA.net.

    Минфин обнародовал сообщение сегодня, 10 октября, о проигрыше дела относительно возврата акций «ПриватБанка» его экс-владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову.

    В пресс-релизе сообщалось, что Нацбанк и «ПриватБанк» намерены подавать апелляцию на решение Хозсуда Киева от 8 октября. Однако, как известно, решения в деле пока нет.

    Напомним, 8 октября Хозяйственный суд Киева в закрытом режиме завершил рассмотрение встречного иска «ПриватБанка» по делу о возврате акций бывшим владельцам, которые также требуют признать незаконной национализацию финучреждения.

    Суд назначил назначил судебные дебаты между сторонами конфликта на 17 октября.

  • Зеленский о деле ПриватБанка и Коломойского: Нужно угомонить

    Зеленский о деле ПриватБанка и Коломойского: Нужно угомонить

    Президент Владимир Зеленский считает, что для решения вопроса с ПриватБанком необходимо привлекать международных независимых экспертов. Об этом Зеленский рассказал в ходе пресс-марафона в четверг в Киеве.

    «Нет, не говорили (с Игорем Коломойским о ПриватБанке – ред.). А что я могу говорить? Он знает мою позицию по ПриватБанку, она государственная — я буду защищать Украину. Он это прекрасно знает», — рассказал он.

    Отвечая на вопрос, не считает ли он, что Коломойского «нужно как-то угомонить», Зеленский согласился: «Считаю».

    Однако, по словам президента, когда он захотел продемонстрировать, что встречался с олигархами, чтобы проговорить с ними все «красные линии», на фотографию с Коломойским отреагировали негативно.

    «Сами же международные эксперты и наше общество и СМИ — что началось? Все говорили: ааа, понятно, начали договариваться, начали решать. Ну раз так нельзя, уважаемое общество, тогда все в суд», — сказал президент.

    Зеленский подчеркнул, что в стране есть проблема с принятием честных решений в судах. Однако влияния на судебную систему он как президент оказывать не может.

    «Я спросил (у представителей МВФ ред.), вы видите так, чтобы я повлиял на эту ситуацию, повлиял на суд? Они сказали: нет, мы понимаем, что вы не можете это сделать», — объяснил президент.

    В такой ситуации, считает Зеленский, проблему необходимо решать с помощью переговоров, в которых будут принимать участие международные эксперты.

    «Я считаю, что стоит с ним (Коломойским — ред.) говорить об этом вопросе. Я считаю, что нужно было привлечь международных независимых экспертов, которые должны надавить и решить этот вопрос, чтобы никто не говорил, что президент на него влияет», — подчеркнул глава государства.

    Напомним, ранее Financial Times выпустила статью, в которой, в частности, говорилось, что правительство «ищет компромисс» с Игорем Коломойским по поводу «ПриватБанка». Премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что Кабмин не ведет никаких переговоров с олигархом. По его словам, журналисты издания не правильно его поняли.

  • Данилюк: МВФ не договорился о кредите из-за позиции власти по ПриватБанку

    Данилюк: МВФ не договорился о кредите из-за позиции власти по ПриватБанку

    Ситуацию с ПриватБанком нужно как-то срочно разрешать. Иначе МВФ откажется от сотрудничества с Украиной. Об этом в интервью ВВС заявил экс-секретарь СНБО Александр Данилюк.

    Отвечая на вопрос журналиста о том, когда он понял, что власть ищет компромисса с олигархом Игорем Коломойским, бывший чиновник согласился с предположением сотрудника СМИ о визите миссии МВФ.

    «Да, я с ними общаюсь постоянно, конечно. И я понимаю, как они думают. Конечно, то, что они поехали без заключительных договоренностей — это очень негативный сигнал. И жаль, что это произошло только из-за проблемы с «ПриватБанком». Я считаю, что ответственной позицией было бы найти на это ответ. И как можно скорее», — сказал он.

    Более того, Данилюк считает, что для дальнейшего нахождения в партнерстве с международной финансовой организацией, других вариантов не существует. Причем никто Украине ничего диктовать не будет, все зависит от украинской власти.

    «Мы любим спрашивать: «А мы тут причем? Мы и так стараемся много реформ делать, а что «ПриватБанк»? Ну, это же суды». Забывают о другом. МВФ работает со страной, и он нам нужен. Я повторяю это постоянно. Нам кажется, что они нам должны, но они нам ничего не должны. Они нам нужны, и МВФ должен чувствовать себя комфортно, поддерживая программы в Украине. Поэтому это мы должны предложить комфортные ответы на эти вопросы», — добавил он.

    Данилюк уверен, что власть этот сигнал от МВФ услышала. Отказавшись отвечать на вопрос о том, что ответил Зеленский на рассказ ему о сложившейся ситуации, экс-глава СНБО отметил, что глава государства осознает масштаб возникших угроз.

    Напомним, ранее Данилюк объяснил свою отставку возможной отменой национализации ПриватБанка.

  • «Украинцам надо волноваться»: Данилюк объяснил свою отставку возможной отменой национализации ПриватБанка

    «Украинцам надо волноваться»: Данилюк объяснил свою отставку возможной отменой национализации ПриватБанка

    Одной из главных причин отставки экс-секретаря СНБО Александра Данилюка является попытка не допустить «неправильных решений в процессе ПриватБанка». Об этом бывший чиновник рассказал в комментарии ВВС.

    По его словам, у него есть принципиальная позиция, которая в данный момент ему мешает выполнять далее возложенные на него обязанности. Одна из проблем – возможность отмены национализации ПриватБанка.

    «Это одна из проблем. Надеюсь, что мое решение будет способствовать тому, что мы избежим неверных решений в процессе Приватбанка. Думаю, что это было услышано как внутри Украины, так и снаружи», — сказал он.

    Возможное возвращение финучреждения Данилюк называет «очень опасным решением», которое станет сигналом о том, что власть находится в руках олигархов, они влияют на государственные институты.

    «Это также будет красный свет для нашего взаимодействия с МВФ«, — добавил он.

    В этом вопросе не может быть никаких компромиссов с бывшими владельцами, считает Данилюк, хотя олигарх Игорь Коломойский имеет противоположную точку зрения.

    «Я не понимаю, о каком компромиссе может идти речь. Если они включают в себя выплату определенной компенсации, тогда это называется не компромисс, а сдача интересов», — отмечает экс-глава СНБО.

    Что касается отказа МВФ от сотрудничества в случае отмены национализации, то, по мнению Данилюка, он однозначно случится.

    В том случае, если власть проигнорирует его предупреждения, говорит Данилюк, «то украинцам надо волноваться».

    Информацию СМИ о том, что его могут отправить послом в США, экс-чиновник опровергает. В то же время он подтвердил, что не сработался с главой Офиса президента Андреем Богданом.

    «Буду говорить неправду, если скажу, что у нас прекрасные дружеские отношения. У нас непростые отношения с момента самой кампании, этого не скрываю. Просто имею другое видение и подходы к развитию ситуации. Я не подхожу к проблемам с позиции «все решим», — сказал он, добавив, что против ручного управления государством.

    «Должны быть сильные институты», — отметил он.

    Данилюк не стал отвечать на вопрос о том, влияет ли на поведение Богдана Коломойский.

    «Речь не о персоналиях. Есть системная проблема. Есть люди, которые имеют конфликт интересов, и Андрей — один из них», — резюмировал он.

    Ранее Данилюк заявил, что покинул свою должность по собственной инициативе, так как не хочет участвовать в «подковерных играх».

  • Коломойский играет против самого себя

    Коломойский играет против самого себя

    Повышая ставки, конфликтный олигарх создает проблемы не только государству, но и играет против своих интересов.

    Если раньше Игорь Коломойский получал кайф от разнообразных конфликтов, в которых участвовал или провоцировал сам, то последние полгода кайфует от своих интервью и громких резонансных заявлений. Вот такой ходячий информповод. Президент Зеленский как-то еще во время избирательной кампании заметил, что Коломойский может составить ему конкуренцию в жанре стендап-шоу. Вот именно этим он сейчас и занимается.

    Хотя Коломойский — особый жанр. Эдакая смесь бизнеса, политики и стендап-шоу. Его зачастую конфликтные, иногда даже провокационные заявления — от МВФ до ПриватБанка и Гонтаревой — сейчас создают проблемы как для президента в контексте его визита в США в частности, так и для Украины как государства. Например, в связи с началом переговоров с миссией МВФ. И правительство, и глава государства выступают за то, чтобы возобновить сотрудничество с Фондом, и заинтересованы в конструктивных переговорах. Точно так же, как и в том, чтобы отношения с такими нашими стратегическими партнерами как США и ЕС развивались взаимовыгодно, а не в конфликтном ключе. Не знаю, осознано, неосознанно, или это такой побочный эффект, но Игорь Коломойский своими резонансными заявлениями здесь как раз создает проблемы. И не только Украине.  Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Коломойский проводит свою линию по поводу ПриватБанка. Это своеобразный шантаж, и он не скрывает, что не отцепится от «нынешних владельцев». Но подождите, нынешним владельцем ПриватБанка является государство, с которым он, получается, конфликтует во имя своих специфических бизнес-интересов. А та чрезмерная конфликтность и агрессивность, которую Коломойский проявил на ток-шоу Савика Шустера, главным образом играет против него же самого, так как создает вокруг его личности дополнительное напряжение. Повышая ставки, Коломойский играет против своих же интересов.

    Раньше он не отличался особыми заявлениями и проявлениями: у него была другая тактика и в политике, и в информационной сфере. Такой уже характер — Коломойского вряд ли переделаешь. Но сейчас пыл надо бы поумерить. Чуть притормозить и на поворотах быть поаккуратнее.

  • Коломойский: Нас интересует ПриватБанк, но если это вызывает турбулентность — мы откажемся

    Коломойский: Нас интересует ПриватБанк, но если это вызывает турбулентность — мы откажемся

    С бывшими совладельцами ПриватБанка никто не ведет никаких переговоров, но они собираются добиваться компенсации за потерю своей собственности. Об этом олигарх Игорь Коломойский заявил в эфире «Свободы слова Савика Шустера».

    «Я это читаю только в прессе, никаких реальных переговоров и не только реальных, консультаций, переговоров не ведется», — сказал он.

    Коломойский отметил, что необходимо достижение какого-то компромисса.

    «Компромисс всегда нужен, потому как мы не отстанем от нового собственника акций ПриватБанка», — добавил он.

    Ведущий сказал, что понимает, что бизнесмена больше не интересует ПриватБанк, а нужны деньги и спросил, почему государство должно платить.

    «Я хотел бы уточнить. Нас интересует ПриватБанк, но если это для процесса урегулирования большая сложность и это как-то может вызвать какие-то турбулентности на финансовом рынке то, ничего страшного. Мы можем отказаться от этого. Все продается и покупается в бизнесе», — отметил Коломойский.

    На уточнение о том, что государство вложило огромные деньги в рекапитализацию финучреждения, олигарх ответил, что данный факт они признают, но отказываться от своих претензий не станут.

    «Потому что на тот момент, когда оно (государство — ред.) вложило эти деньги, наши 60 миллиардов были в ПриватБанке. А предыдущее руководство регулятора умножило их на ноль и сказало, что там не просто ноль, а там еще и минус», — резюмировал Игорь Коломойский.

    Ранее премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что Кабмин не ведет переговоров с Коломойским по ПриватБанку.

  • Пусть покуражится без меня: Гонтарева отказалась от «очной ставки» в эфире с Коломойским

    Пусть покуражится без меня: Гонтарева отказалась от «очной ставки» в эфире с Коломойским

    Экс-глава НБУ Валерия Гонтарева отказалась общаться с украинским олигархом Игорем Коломойским в прямом эфире. Об этом Гонтарева заявила во время шоу «Свобода слова» Савика Шустера.

    «Вы знаете, очень буду рада, если вы с господином Коломойским пообщаетесь без моего присутствия. Потому что я рассказы этого господина слушала три года до национализации «ПриватБанка», а теперь в прямых эфирах. Я слушаю не просто его издевательства над всей страной и надо мной лично. Он еще и куражится. Поэтому пусть в вашем эфире покуражится без меня… Более того, я добавила, что глумятся надо мной еще и его, извините, у меня других слов нет, мрази. Это Дубинский, который уже пять лет издевается не только надо мной, но над всеми реформаторами страны, и никто не может его остановить. Дальше еще подключился к этой камарильи Портнов. Это позор для страны, что такая мразь может быть народным депутатом», – заявила Гонтарева.

    Она ответила на ряд вопросов о банковской системе и ситуации, которая развернулась вокруг ее персоны. После блока вопросов Шустер сообщил, что эфир слушал Игорь Коломойский и спросил: «Он у нас в прямом эфире, по телефону. Он слышал то, что вы говорите. Я сейчас дам ему слово, вы хотите это слышать или нет? Я бы лучше послушал».

    Гонтарева ответила, что не желает слушать выступление Коломойского.

    «На самом деле, раз я еще в эфире, мы это слушаем. Но вы помните, вы обещали, что вы мне зададите вопросы. Мы сидим на улице, здесь я вам скажу очень холодно. Давайте вы как-то меня отпустите и послушаете все Коломойского в прямом эфире. Я не хочу услышать. Этот человек не говорит ни слова правды никогда. Я буду наверно нервничать, я не хотела бы», – сказала экс-глава НБУ.

    Напомним, в ночь на 17 сентября неизвестные сожгли дом Валерии Гонтаревой под Киевом. Ранее, 5 сентября, в столице сожгли машину невестки экс-главы НБУ.

    Гонтарева заявила, что во всех чрезвычайных происшествиях, произошедших с ней за последнее время, виноват Коломойский. В свою очередь сам бизнесмен собрался подавать в суд.

  • Гончарук говорит, что Кабмин не ведет переговоров с Коломойским по ПриватБанку

    Гончарук говорит, что Кабмин не ведет переговоров с Коломойским по ПриватБанку

    Публикация в Financial Times, где со ссылкой на премьер-министра Алексея Гончарука говорится о возможности компромисса между государством и олигархом Игорем Коломойским по поводу конфликта вокруг национализации ПриватБанка, искажает реальность, а изложенные в ней факты не соответствуют действительности. Об этом, ссылаясь на офис коммуникации главы правительства сообщает «Интерфакс-Украина».

    «В ближайшее время офис коммуникаций премьер-министра предоставит соответствующие разъяснения», – сказано в сообщении.

    Напомним, на днях бывший совладелец финансового учреждения заявил о своей готовности получить сатисфакцию за обвинения в его адрес по поводу ПриватБанка и заключить мировое соглашение. Коломойский сказал, что для этого есть все возможности. При этом он обошелся без деталей.

    В статье авторитетного издания Гончарук цитируется следующим образом: «Я полностью убежден, что сейчас нам нужно сосредоточиться на росте и искать совместные решения, а не тратить наши ресурсы на уничтожение друг друга. Поэтому я очень позитивен в отношении любой риторики, направленной на поиск компромисса».

    Глава Кабмина вместе с тем отметил, что к какому бы решению не пришли в результате, принимать его стоит только вместе с МВФ.

    Сам Гончарук уже успел опровергнуть информацию FT.

    «Утром вышла статья в Financial Times, где я комментирую дело ПриватБанка и, вроде, подчеркиваю, что мы ищем компромисс в этом вопросе. Статью сразу перепечатали украинские СМИ, от себя добавили, что правительство ведет переговоры по поиску компромисса по этому вопросу. Во избежание дальнейших манипуляций и огласки, хочу расставить точки над «і»: никаких переговоров правительство ни с кем не ведет», – написал он.

    По его словам, в настоящее время правительство занято изучением ситуации вокруг банка, а переговоры с бывшими его собственниками, утверждает Гончарук, велись прошлым независимым набсоветом финучреждения.

    «Более того, журналистам FT я подчеркивал, что не настолько глубоко знаю юридические детали этого дела, чтобы комментировать по сути», – добавил премьер.

    Позже стало известно, что Кабмин направил письмо авторам нашумевшей статьи с просьбой дать соответствующее опровержение. Об этом сообщил Правительственный портал.

    «Информация, содержащаяся в сегодняшнем материале издания «Financial Times», не соответствует принципам объективности, которые должны соблюдать средства массовой информации — тем более СМИ такого уровня. Цитата, на которой базируется вывод авторов материала, вырванная из контекста и не является репрезентативной в контексте всей предоставленной Премьер-министром Украины информации», — сказано в сообщении.

    В пресс-службе Кабмина утверждают, что Гончарук ничего о переговорах не говорил.

    «Данная публикация не соответствует высоким стандартам журналистской работы. В связи с этим, мы направили официальное письмо-обращение к авторам материала с просьбой опровергнуть изложенные в нем положения, связанные с вышеупомянутым», — отметили в пресс-службе правительства.

  • Кабмин по инициативе Зеленского готовится подписать соглашение с Коломойским по ПриватБанку

    Кабмин по инициативе Зеленского готовится подписать соглашение с Коломойским по ПриватБанку

    Кабинет Министров готовится подписать соглашение с олигархом Игорем Коломойским по «ПриватБанку». Об этом изданию ​Finacial Times​ сообщил премьер-министр Алексей Гончарук.

    «Я полностью убежден, что нам нужно сосредоточиться на (экономическом. — Ред.) росте сейчас и искать общие решения, а не тратить наши ресурсы на борьбу друг с другом. Поэтому я очень положительно отношусь к любой риторике, направленной на поиск компромисса», — сказал он изданию.

    Гончарук добавил, что эта инициатива принадлежит лично президенту Украины Владимиру Зеленскому и решение этого вопроса необходимо искать вместе с Международным валютным фондом.

    Между тем, МВФ может отказать Украине в очередном транше на $ 3,9 млрд., если национализацию «ПриватБанка» отменят.

    Как сообщалось ранее,​ бывший владелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский заявил, что не обвиняет экс-президента Петра Порошенко в национализации банка.

  • В ПриватБанке произошел глобальный сбой

    В ПриватБанке произошел глобальный сбой

    Вечером в пятницу, 13 сентября, пользователи приложения Privat24 могли наблюдать глобальный сбой в работе. Кроме того, отказались функционировать терминалы ПриватБанка, установленные в супермаркетах и ​​ритейл-сетях. Об этом рассказали hromadske в пресс-службе финансового учреждения.

    В ПриватБанке отметили, что на данный момент сбой уже устранен. Там отметили, что некоторое время после устранения еще могли возникать проблемы с оплатой, поскольку накопились запросы.

    Напомним, 11 сентября в днепровском отделении ПриватБанка прошли обыски.

  • Это давление: В днепровском отделении ПриватБанка прошли обыски

    Это давление: В днепровском отделении ПриватБанка прошли обыски

    В среду, 11 сентября, в главный офис ПриватБанка в Днепре пришла при поддержке полицейского спецназа группа неизвестных лиц. Об этом сообщила пресс-секретарь ПриватБанка Инна Музычук.

    По ее данным визит случился в 12:00. Незваные гости прибыли для проведения обыска по решению Октябрьского районного суда Днепра, принятого в минувший понедельник в следствие предполагаемого превышения представителями финучреждения своих полномочий в момент заключения договоров с ведущими международными и украинскими рекрутинговыми, консалтинговыми и юркомпаниями.

    При этом спикер банка утверждает, что, обосновывая «незаконность» сотрудничества с данными структурами, силовики пытаются получить доступ к документам, имеющим отношение к юридической защите учреждения.

    Музычук настаивает, что банк работает на законных основаниях и сотрудничает со следствием.

    «Проведение оперативных мероприятий по принудительной выемке нескольких документов с привлечением неоправданного количество спецназа полиции и неизвестных лиц банк расценивает как давление и препятствие нормальной работе офиса», — резюмировала она.

    https://www.youtube.com/watch?v=XdIQWEB3jMY

    Ранее олигарх Игорь Коломойский заявил, что экс-президент Петр Порошенко удержал страну в самое тяжелое время и  национализации Приватбанка не хотел.

  • Коломойский: Порошенко удержал страну в самое тяжелое время. Национализации Приватбанка он не хотел

    Коломойский: Порошенко удержал страну в самое тяжелое время. Национализации Приватбанка он не хотел

    Пятый президент Украины Петр Порошенко сумел удержать страну в самое тяжелое время. Об этом в интервью Цензор.НЕТ заявил олигарх Игорь Коломойский.

    По словам Коломойского, он не вправе судить пятого президента за ошибки, потери, жертвы, ту высокую цену, которую пришлось заплатить украинцам, чтобы они могли иметь свое государство, пусть даже с оккупированными и отнятыми территориями.

    «В то время очень немногие очень многое решили для Украины. Придите теперь новые, попробуйте сделать лучше, ведь кто-то сделал главное — что в Киеве, Харькове, Днепре сейчас не проходит линия фронта», — сказал он.

    Вместе с тем Коломойский считает, что национализации Приватбанка можно было бы избежать в случае покупки Порошенко акций канала 1+1. Он напомнил, как в 2015 году Порошенко договаривался с Игорем Суркисом о приобретении 25% акций телеканала. После этого, говорит Коломойский, Порошенко должен был договариваться уже о покупке его части акций.

    «Они с Суркисами руки пожали, оформляли на других людей, потому что он был президент. То есть Порошенко не только «5-й канал» не продал, он еще «Плюсы» пытался купить. Это был февраль, начало марта 16-го. А потом Гонтарева сказала типа: «А на хрена тебе это надо, мы заберем банк и получишь все бесплатно». Все, он устремился по этому пути, здесь жадность у Петра Алексеевича сработала», — рассказал олигарх.

    Он убежден, что Порошенко не был инициатором национализации Приватбанка, при этом на него оказывалось давление.

    «Я знаю, кто конкретно забирал «Приватбанк», кто были эти «герои», и какие побуждения были. Я считаю, что Гонтарева, может даже не совсем из материальных. Те, кто за ней стояли – Пасенюки всякие, ICU, там был материальный интерес. Еще там было несколько, пока их не буду называть, советничков. … Была придумана пресловутая «красная кнопка», которая якобы есть у менеджмента или у Коломойского в Женеве, типа на нее кто-то нажимает и финансовая система останавливается! Гонтарева эти страшилки засылала западникам, МВФ, Мировому банку, в американское посольство. Она  (Гонтарева. — Ред.) приходила к нему, говорит: «Давайте «ПриватБанк» заберем». А он говорит: «Ты что, вообще с ума сошла?» А Гонтарева засылала информацию американцам, и говорила, что Петя против, чтобы они оказывали на Петю давление», — рассказал Коломойский.

    «В общем, они давили на Петю, он сопротивлялся. Потом, когда Гонтарева сказала, что там еще «плюсы» можно забрать… Раз еще что-нибудь можно и себе откусить – все, он уже не смог устоять», — добавил он.

    Как сообщалось ранее, олигарх Игорь Коломойский считает, что для спасения Украины необходима национализация крупных предприятий.

  • НБУ подал встречный иск к Коломойскому на 4,3 млрд

    НБУ подал встречный иск к Коломойскому на 4,3 млрд

    Национальный банк Украины подал встречный иск к бывшему совладельцу Приватбанка Игорю Коломойскому на сумму 4,26 миллиарда гривен. Об этом сообщает Finbalance со ссылкой на постановление Северного апелляционного суда.

    Первоначальный иск по этому делу — иск Коломойского против Нацбанка, в котором олигарх просит суд признать недействительным свое поручительство по кредиту рефинансирования, полученному в НБУ.

    Коломойский считает, что заключенный договор поручительства является недействительным, поскольку его заключили «на основании противоправных постановлений НБУ».

    Напомним, в апреле Печерский райсуд Киева удовлетворил один из исков Коломойского и разорвал договор личного поручительства по кредитам рефинансирования, полученным Приватбанком до вхождения государства в капитал финучреждения.

  • В набсовет «ПриватБанка» вошла подруга актрисы «Квартала 95»

    В набсовет «ПриватБанка» вошла подруга актрисы «Квартала 95»

    В наблюдательный совет «ПриватБанка» по квоте президента Владимира Зеленского вошла подруга актрисы студии «Квартал 95» Елены Кравец экс-юрист «Укрэксимбанка» Юлия Мецгер.  Об этом пишет «Новое время».

    В соцсетях журналисты обнаружили совместные фотографии Мецгер и Кравец на Instagram-странице последней. Фото датировано 2017 годом, когда подруги отдыхали на «девичнике» в ресторане под Киевом.

    https://www.instagram.com/p/BX-adFCDTzs/?utm_source=ig_embed

    Еще несколько снимков, на которых вместе запечатлены Мецгер и Кравец, опубликованы в Facebook в прошлом году. Тогда женщины и еще несколько их подруг отдыхали в Греции. Также у них есть совместное фото с отдыха в Шри-Ланке в 2016 году.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156495323053689&set=a.418812318688&type=3&theater

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153920288978689&set=a.418812318688&type=3

    Мецгер имеет аккаунт в Instagram, но там нет ни единого фото.

    Напомним, 5 июля правительство по квоте президента назначило членами наблюдательных советов «ПриватБанка» и «Ощадбанка» экс-сотрудников «Укрэксимбанка» Юлию Мецгер и Юрия Храмова.

  • Кандидат от «Слуги народа» заявила, что ее исключили из списков незаконно

    Кандидат от «Слуги народа» заявила, что ее исключили из списков незаконно

    Исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины, претендовавшая на депутатский мандат от партии «Слуга народа» Елена Коробкова на своей странице в Facebook заявила о незаконности своего исключения из партийного списка.

    По ее словам, никаких соответствующих заявлений она не писала.

    «Я никаких заявлений не писала. Написать заявление прошлой датой я также не могу, а вчера на съезде голосовали списком, соответственно и решение съезда является незаконным», – заявила она.

    Она уточнила, что поддерживает президента Украины Владимира Зеленского, но против «олигархов и коррупционных игр, в которые пытаются играть некоторые члены команды президента».

    Причину произошедшего она видит в своей позиции как эксперта в деле ПриватБанка. Она утверждает, что после информационной кампании против нее начались прямые угрозы ей и ее семье.

    «Даже в такой формулировке: или ее уберут из списка, или я уберу ее физически», — заявила она.

    Ранее сообщалось, что партия «Слуга народа» исключила из списка кандидатов в депутаты семь человек.

  • Гонтарева: Если «ПриватБанк» вернут бывшим владельцам, его признают неплатежеспособным

    Гонтарева: Если «ПриватБанк» вернут бывшим владельцам, его признают неплатежеспособным

    Возвращение национализированного «ПриватБанка» бывшим хозяевам неизбежно приведет к разрушению финансовой стабильности в Украине. Об этом в интервью ВВС заявила экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева.

    По ее словам, в случае признания национализации «ПриватБанка» незаконной, банк будет передан бывшим владельцам. Значит, государство, которое внесло в него 155 миллиардов, вернет свой капитал. В тот же день НБУ признает «ПриватБанк» неплатежеспособным.

    Она напомнила, что у банка 20 миллионов вкладчиков, среди которых три миллиона пенсионеров и студентов, 600 тысяч компаний.

    «Это системно важный банк в Украине», — сказала Гонтарева, отметив, что его «падение» означало бы уничтожение финансовой стабильности в стране.

    «Нацбанк точно признает банк неплатежеспособным. И снова будет опция — отправить его в фонд гарантирования или обратиться к Минфину за повторной национализацией. Я уверена, что Нацбанк обратится в Минфин за повторной национализацией. Вопрос — кто будет в Минфине, что там будет происходить, и когда это произойдет», — добавила она.

    Ранее сообщалось, что большая палата Верховного суда вынесла решение в пользу государственного «ПриватБанка» в споре с имущественным поручителем по кредиту рефинансирования — Марганецким ГОК.

  • Верховный суд встал на сторону ПриватБанка в споре с Коломойским

    Верховный суд встал на сторону ПриватБанка в споре с Коломойским

    Большая Палата Верховного суда вынесла решение в пользу государственного ПриватБанка в споре с имущественным поручителем по кредиту рефинансирования — Марганецким ГОК. Об этом сообщает пресс-служба банка.

    «Госбанку удалось в очередной раз убедить судей высшей судебной инстанции в обоснованности своей правовой позиции и не допустить принуждения к погашению долга по одному из кредитных договоров, заключенных с НБУ до национализации банка», — говорится в сообщении.

    В ПриватБанке рассказали, что это одно из решений ВС, которое обеспечивает ему победу в данной категории дел, рассматриваемых в судах низших инстанций.

    «Подтверждением этого является уже сегодняшнее решение Северного апелляционного хозяйственного суда в данной категории споров, которым была удовлетворена апелляционная жалоба Приватбанка и отменено незаконное судебное решение Хозяйственного суда Киева по иску», – сказано в сообщении.

    В ПриватБанке напомнили, что 14 мая и 11 июня он выиграл в Верховном суде споры по искам Покровского ГОКа, компании Тровелко Холдингз Лимитед и ЗАО Эрлан к НБУ и ПриватБанку об обязательствах банка по погашению долгов по кредиту рефинансирования.

    Как сообщали ранее, «ПриватБанк» подал иск к бывшему совладельцу финучреждения Игорю Коломойскому в Канцелярский суд штата Делавэр (Delaware Chancery Court, США).

  • Десятки зданий и предприятия: Что ПриватБанк может забрать у Коломойского в США

    Десятки зданий и предприятия: Что ПриватБанк может забрать у Коломойского в США

    21 мая государственный «ПриватБанк» обратился в Канцелярский суд американского штата Делавэр с иском о возмещении убытков, которые, как считает банк, получил в результате различных противоправных действий, совершенных против него бывшими владельцами «ПриватБанка» Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым, а также их приближенными лицами и зарегистрированными в США компаниями. Об этом сообщает «Радио Свобода».

    В иске идет речь об «отмывании денег» в размере $ 470 млрд в течение практически 10 лет.

    Также в иске говорится о том, что бывшие владельцы «ПриватБанка» являются бенефициарными владельцами или контролируют некоторые зарегистрированные в Соединенных Штатах Америки фирмы. Эти компании и участвовали в отмывании денег, которые выводились из «ПриватБанка».

    Основанием иска являются несколько схем, в которых есть признаки мошенничества. По мнению «ПриватБанка», их организовали Коломойский и Боголюбов вместе с другими ответчиками для того, чтобы завладеть активами в США стоимостью в сотни миллионов долларов.

    Выяснилось, что те деньги, которые были получены из банка, перечислялись одним и тем же компаниям, которых «ПриватБанк» называет «стиральными». Затем эти же компании за полученные средства покупали имущество в Штатах.

    Среди имущества Коломойского и Боголюбова в США «Схемы» выделили следующее:

    • ​Optima 55 Public Square приобрела за 34 млн долл 55 Public Square Building
    • Optima One Cleveland Center, LLC приобрела за 86,3 млн долл One Cleveland Center (согласно иску, минимум 36,1 млн долл были выведены из «ПриватБанка»)
    • Optima 1300, LLC купила за 46,5 млн долл ​AECOM Building
    • Optima 777, LLC приобрела часть отеля Crowne Plaza Hotel за 9 млн долл, а еще 2,4 млн долл выделили на ремонт
    • Optima Stemmons, LLC купила Stemmons Towers (около 7,6 млн долл из суммы, которая была заплачена, была получена через схему по выведению денег)
    •  Optima 7171, LLC приобрела бывший корпус CompuCom System Headquarters и прилежающую к нему территорию
    • Optima 500, LLC  купила за 77 млн долл 30-этажный небоскреб PNC Plaza
    • Optima 925, LLC приобрела за 18,5 млн долл сооружение Huntington Building
    • Завод CC Metals and Alloys LLC приобрели на компанию группы Optima за 188,1 млн долл
    • Завод Felman Production LLC принадлежит компании Georgian American Alloys, Inc., которую связывают с Коломойским и Боголюбовым
    • Трейдинговая компания Felman Trading, Inc. также принадлежит Georgian American Alloys, Inc.
    • Завод Kentucky Electric Steel принадлежит Optima Acquisitions, LLC (стоимость минимум 20 млн долл)
    • Компания Steel Rolling Holdings, Inc. владела заводом Detroit Cold Rolling Facility, который был продан компании Ferragon Steel Rolling
    • Завод Warren Steel принадлежит компании Warren Steel Holdings, LLC (4,5 млн долл отданные на покупку завода, по мнению «ПриватБанка», были «отмытыми»)
    • Компания Optima International of Miami, Inc., которая вероятно связана с  Optima Ventures, приобрела Motorola Campus
    • Завод Corey Steel был приобретен за 43,5 млн долл дочерней компанией Optima Acquisitions, Optima Specialty.

  • Приватбанк в США обвиняет бывших владельцев в отмывании 470 миллиардов долларов

    Приватбанк в США обвиняет бывших владельцев в отмывании 470 миллиардов долларов

    В иске Приватбанка против экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в США, банк обвиняет бизнесменов в отмывании 470 млрд долл. через компании Кипра. Об этом говорится в иске Приватбанка против его бывших владельцев.

    Если адвокаты смогут доказать в суде, это будет самый большой в мировой истории кейс по отмыванию денег одной группой лиц.

    Согласно иску, общая сумма предоставленных Приватбанком кредитов компаниям Кипра в 2006-2016 годах, с помощью которых владельцы банка отмывали средства, составляет 470 млрд долл.

    «Схема отмывания средств через Приватбанк была очень простой: деньги из банка переводились в его дочерний банк на Кипре. Оттуда — юридическим компаниям, которые в эти средства инвестировали в покупку недвижимости и ряда компаний в США», — говорится в иске.

    В частности, согласно иску, бывшие владельцы банка стали владельцами недвижимости в городе Кливленд, штат Огайо.

    Также Коломойский и Боголюбов, при посредничестве своих американских компаний, приобрели в США ряд металлургических заводов, расположенных в различных штатах.

    Как сообщали ранее, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что будет на стороне народа в деле «ПриватБанка».

  • Зеленский в ЕС о ПриватБанке: Я не буду на стороне Коломойского, его игры мне не интересны

    Зеленский в ЕС о ПриватБанке: Я не буду на стороне Коломойского, его игры мне не интересны

    Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что будет на стороне народа в деле «ПриватБанка». Об этого сообщает пресс-служба АП.

    «Что касается «Приватбанка», я буду защищать только государство, только граждан. Меня эти игры бывших владельцев в судах не интересуют. Я не собираюсь быть на их стороне», — заявил Владимир Зеленский на встрече с вице-президентом Европейской комиссии Валдисом Домбровскисом.

    Собеседники обсудили сотрудничество Украины и ЕС в финансовой и экономической сферах. Зеленский заверил, что наша страна будет соблюдать взятые на себя международные обязательства, продолжится и сотрудничество с МВФ. В свою очередь вице-президент Еврокомиссии отметил, что ЕС завершит рассмотрение вопроса о предоставлении Украине 500 млн евро в рамках четвертой программы макрофинансовой помощи сразу после выполнения государством европейских требований.

    Напомним, Владимир Зеленский находится с официальным визитом в Брюсселе.

  • Луценко заявил, что юридически Коломойский и Боголюбов не наносили ущерб «ПриватБанку»

    Луценко заявил, что юридически Коломойский и Боголюбов не наносили ущерб «ПриватБанку»

    Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что прокуроры не выдвигают обвинений экс-владельцам «ПриватБанка» Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, потому что еще нет юридического факта нанесения ущерба финансовому учреждению. Об этом Луценко сказал в интервью LIGA.net.

    По его словам, кредиты, которые «ПриватБанк» выдавал компаниям своих владельцев и с помощью которых они вывели из банка 5,5 млрд долл, были реструктуризированными. Таким образом срок оплаты увеличили на 10-12 лет.

    Луценко отметил, что поскольку срок уплаты кредитов еще не вышел, то юридического факта нанесения ущерба государству нет. Следовательно, подозрение Коломойскому и Боголюбову выдвинуть нельзя.

    «Теперь вопрос: есть ли здесь статья 191 (хищение в особо крупных размерах)? Для ее применения следствие должно выявить сумму ущерба. Однако, факт наступления ущерба может произойти только в двух случаях: либо в последний день кредитной линии — через 10-12 лет, потому что заемщик имеет право заплатить все в последний день. Или есть другой способ доказать ущерб — разорвать эти линии из-за того, что они не обслуживаются», — пояснил генпрокурор.

    Он рассказал, что в течение 2017-2018 годов предпринимал попытку разорвать пять кредитных договоров, по которым олигархи вывели из «ПриватБанка» деньги, но тогдашний министр финансов Александр Данилюк выступил против. Он прислал Луценко письмо, в котором потребовал отозвать иски о расторжении кредитов Коломойского и Боголюбова, поскольку они могут повредить судебному процессу в Высоком суде Лондона.

    «То есть, Данилюк пишет — я не верю в украинские суды, отзывайте иски, я хочу судиться в Лондоне. В Лондоне, как известно, господин Данилюк проиграл», — отметил Луценко.

    Он добавил, что Генпрокуратура готова предъявить обвинения Коломойскому и Боголюбову после завершения апелляции в лондонском суде, который наложит арест на их активы. После этого ГПУ начнет процесс расторжения кредитных договоров между «ПриватБанком» и его бывшими владельцами.

    Как сообщалось ранее, Окружной административный суд города Киева 18 апреля отменил решение НБУо национализации «ПриватБанка». После того, как решение было вынесено, глава админсуда Павел Вовк обвинил президента Петра Порошенко в давлении на судебную власть. По заявлению коллегии судей, Генпрокуратура начала досудебное расследование.

  • НБУ вслед за Кабмином обжаловал решение суда по «ПриватБанку»

    НБУ вслед за Кабмином обжаловал решение суда по «ПриватБанку»

    Национальный банк Украины обжаловал оба решения Окружного административного суда Киева о незаконности национализации «ПриватБанка». Об этом сообщает пресс-служба НБУ.

    Сегодня, 24 мая, регулятор подал апелляции на два вердикта Окружного административного суда Киева от 18 апреля 2019 года, отменивших решения НБУ о выводе неплатежеспособного «ПриватБанка» с рынка с участием государства и определении перечня связанных лиц с «ПриватБанком».

    В сообщении НБУ сказано, что на сегодняшний день указанные решения суда не вступили в законную силу и не имеют никаких правовых последствий. В Нацбанке также считают, что суд пришел к неверному выводу, решив признать незаконной национализацию «ПриватБанка».

    18 апреля 2019 года Окружной административный суд города Киева постановил, что процедура вывода неплатежеспособного «ПриватБанка» с рынка с участием государства нарушала нормы действующего законодательства. В рамках данного судебного решения национализация финансового учреждения должна быть отменена.

    16 мая указанное решение суда обжаловал Кабинет министров.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.