InfoResist

Метка: приватбанк

  • Посольство США и ЕБРР прокомментировали решение по ПриватБанку

    Посольство США и ЕБРР прокомментировали решение по ПриватБанку

    Посольство США в Украине по-прежнему поддерживает усилия Нацбанка относительно реформирования финансового сектора Украины и Министерства финансов по реформированию корпоративного управления в государственных банках. Об этом говорится в заявлении посольства относительно решения Окружного админсуда Киева по ПриватБанку.

    «Мы продолжаем поддерживать усилия НБУ по реформированию финансового сектора Украины, в том числе путем внедрения принципов разумного корпоративного управления, а также усилий Министерства финансов по реформированию корпоративного управления в государственных банках. Важно, что власть продолжает свои усилия по возмещению убытков от бывших владельцев и связанных сторон обанкротившихся банков. Международные партнеры Украины будут внимательно следить за развитием событий в этой сфере», — говорится в сообщении.

    В диппредставительстве напомнили, что в 2016 году международные партнеры Украины поддержали решение правительства и НБУ национализировать ПриватБанк по требованию бывших владельцев в качестве единственного эффективного метода защиты вкладчиков банка — украинского народа и бизнеса — и стабильности финансовой системы.

    «И хотя для этого необходимо было влить около 160 млрд грн средств украинских налогоплательщиков для восстановления платежеспособности банка, это обеспечило долгосрочную жизнеспособность ПриватБанка, защитило деньги миллионов украинских граждан и укрепило экономическое здоровье страны. В этом контексте мы приветствуем реформу корпоративного управления ПриватБанка во главе с независимым наблюдательным советом, а также трансформацию его бизнес-модели, что уже привело к усилению эффективности и стабильности всей банковской системы», — констатировали в посольстве США.

    Аналогичное заявление на своем сайте опубликовал Европейский банк реконструкции и развития.

    Между тем, эксперт американского аналитического центра Атлантический Совет Андерс Аслунд на своей странице в Twitter назвал решение возмутительным и отметил, что оно не должно вступить в силу.

    Бывший совладелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский узнал о решение суда от корреспондента Reuters во время интервью. Он лишь сказал: «Я выиграл!».

    Напомним, Окружной административный суд Киева 18 апреля признал незаконной национализацию «Приватбанка» по иску олигарха Игоря Коломойского.

  • Небоженко: Порошенко признал свое поражение и решил, что главный в стране — Коломойский

    Небоженко: Порошенко признал свое поражение и решил, что главный в стране — Коломойский

    Президент Петр Порошенко признал свое поражение и поэтому пытается найти общее поле для взаимодействия с олигархом Игорем Коломойским через «ПриватБанк». Такое мнение в комментарии InfoResist высказал социолог и политолог Виктор Небоженко.

    «.. Единственный кто может давать приказ, это все-таки президент. Скорее всего, это попытка договориться. Я думаю, что это все-таки попытка Порошенко, он все-таки сильный переговорщик, он признал свое поражение, и он решил, что сейчас самый главный в стране — это Коломойский. Вы думаете, легко это было? И он делает шаг вперед. Судьи понимают его с полуслова. То есть, скорее всего, это попытка Порошенко перед поражением, так сказать, найти какое-то общее поле для взаимодействия с Коломойским. А он знает, что у Коломойского есть комплекс неполноценности, называется ПриватБанк», — сказал Небоженко, комментируя отмену национализации ПриватБанка.

    По мнению политолога, никто из них гарантии безопасности не дает.

    «Не надо знать Коломойского, чтобы верить в какие-то гарантии безопасности. Никто из них гарантии безопасности не дает. Есть же мягкие способы смены власти, а есть более жесткие. Два олигарха хотят сделать передачу власти более мягкой такой. Вот и все. Потому что, понимаете, Зеленский не может сейчас приказывать никаким судьям. Это может только делать действующий президент. Значит, он идет на встречу только бывшему хозяину, а не к нам с вами гражданам Украины», – отметил Небоженко.

    Также эксперт считает, что теперь как бы предполагается, что с Порошенко «будут обращаться как с военнопленным маршалом, а не как с обычным украинским порохоботом». «Это снимает же какую-то полностью морально политическую проблему с Зеленского. Он скажет «Это не я». И действительно это не он, а прошлый президент дал такую команду. И судьи это подтвердят на первых же легких допросах, – резюмирует он.

    Напомним, Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию «Приватбанка» по иску олигарха Игоря Коломойского.

  • Судьи, отменившие национализацию «Привата», – недобросовестные

    Судьи, отменившие национализацию «Привата», – недобросовестные

    Все трое судей, которые признали незаконной национализацию «ПриватБанка» и удовлетворили иск Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров, недобросовестные. Об этом говорится на сайте общественного движения «ЧЕСНО. Фільтруй суд».

    Речь идет о председательствующем судье Игоре Качуре, а также судьях Владимире Келеберде и Виталии Амельохине.

    Отмечается, что Качур в декларациях за 2013 и 2014 годы не указывает информации о том, что ему на праве пользования (проживания) принадлежит квартира площадью 69,3 кв.м с 2002 года, о чем указано в декларации за 2015 год.

    Келеберда, по данным Бигус.инфо, вероятно фиктивно развелся, чтобы скрыть имущество от декларирования. В частности, в сюжете идет речь о том, что судья подавал документы для осуществления строительства загородного строительства, однако в результате владелицей дома стала его супруга, с которой он накануне развелся. Однако, как рассказывают консьержи, Келеберда продолжает проживать вместе с женой.

    Амельохин является одним из судей Окружного админсуда Киева, которому в 2013 году было предоставлено служебное жилье в столице.

    По данным реестра судебных решений, судья подал иск об обязательстве председателя суда обратиться с требованием исключить квартиру из числа служебных и передать судье в постоянное пользование, который был удовлетворен, а соответствующее решение было выполнено.

    Также Амельохин в составе коллегии принял постановление, которым узаконил решение Кабмина об исключении Гостиного двора в Киеве из списка памятников архитектуры.

    Келеберда своим решением в 2013 году запрещал ВО «Свобода» и другим проводить митинги у Гостиного двора, построенного в 1809 году.

  • Суд признал национализацию Приватбанка незаконной. Что это значит?

    Суд признал национализацию Приватбанка незаконной. Что это значит?

    Окружной административный суд принял решение, что национализация Приватбанка была незаконной. Тот самый суд, который отстранял Уляну Супрун, блокировал реформу таможни, запрещал Мадйан да и в принципе известен своим творческим подходом к решению вопросов. «Чего изволите» суд. В общем, изволили теперь признаьб национализацию незаконной.

    Есть ли какие-то последствия? Немедленных – никаких. На данный момент ничего не изменится.

    Это важно. Нет поводов для паники, в том числе и у вкладчиков банка. Это решение суда первой инстанции. А значит будет апелляция. А потом еще и Верховный Суд. Поэтому в ближайшее время никаких последствий для экономики не будет. Не надо бежать покупать доллары. Не надо забирать свои депозиты из банка. Пока банк остается государственным и надежным. Если не включать сюда потенциальную реакцию инвесторов, которые обратят внимание на это решение самого честного украинского суда.

    Почему для инвесторов это важно? Потому что национализация Приватбанка была очень важной частью реформ, которые проходили под давлением кредиторов. Национализация Приватбанка была частью программы МВФ, ей был посвящен целый раздел. Ее готовили целый год. Более того, ее провели как дружественную, получив от акционеров письменную просьбу о национализации.

    Просто потому, что был риск уничтожить всю банковскую систему если бы акционеры банка начали ложить финансовое учреждение, сопротивляясь государству. Именно поэтому национализация случилась в 2016 году, потому что к ней надо было долго и нудно готовится, даже видя, как деньги продолжают выводить и страны. И потом говорили о национализации как о безупречном примере для других стран. И совсем недавно американское посольство напоминало об этом в твиттере. И даже сейчас, когда решение не вступит в законную силу, ведь будет ещё апелляция, трудно предсказать реакцию МВФ. И это в год пиковых выплат по внешнему долгу. Но просто пропустить это решение, не заметить его, в Фонде не смогут.

    Но это мелочи, по сравнению с тем, что будет, если спустя время решение пройдет все судебные инстанции и вступит в законную силу. Потому что тогда мы не только откажемся от иска к Коломойскому на 5 млрд долларов (прощаем долг, ведь нам не жалко), не только будем вынуждены оплатить ему моральный ущерб, ведь он расстроился, когда его пылесос по выкачиванию денег из страны, в размере 2 млрд долларов. Не только можем столкнуться с необходимостью отдать Коломойскому банк. Это все будет. Но ключевое – это то, что такое решение полностью разрушит наше сотрудничество с МВФ. И это в годы пиковых выплат по внешнему долгу. Сейчас вся макроэкономическая стабильность в Украине основана на сотрудничестве с МВФ. Нет МВФ – дорога одна, к дефолту. И дефолт это не пострадавшие буржуи. Дефолт – это падение гривны, рост цен, увольнение с работы. Это курс, прогнозировать который невозможно. И да, это то состояние, в котором нам крайне важно иметь поддержку МВФ. А ее не будет. Потому что нельзя рассчитывать на поддержку МВФ и говорить, что Фонд толкает Украину на нарушения закона. Нельзя оставаться в программе с МВФ и откатывать назад ключевые реформы.

    И да, национализация Приватбанка была важной реформой. А еще национализация Приватбанка была неизбежной. Вернее был выбор – то ли ликвидация, то ли национализация Приватбанка. Можно было бы ликвидировать. Но важно помнить, что Приватанк — это треть банковской системы.

    Последствия от ликвидации такого банка могли быть катастрофическими. Как для банковской системы. Так и для курса гривны. Не говоря уже о том, что это было бы плохой новостью для тех миллионов людей, деньги которых оставались на счетах банка. Поэтому было принято ответственное решение о национализации. И для Приватбанка сейчас вариант ликвидации не исключен. Потому что если решение вступит в законную силу, то те средства, которые пошли в капитал банка, должны будут уйти обратно, правительству. Ведь незаконная национализация. И это отправит Приватбанк прямиком на эшафот ликвидации. Суд отправит. Который необходим Коломойскому только для того, чтобы защитить свои активы. Ведь то, что происходит сейчас, является активной защитой активов олигарха, замороженных Судом Лондона. И, возможно, мы просто видим элемент торговли, как в славных 90-х. Когда вам создают проблему, а потом предлагают ее решить. Только вот на кону судьба страны. И миллиарды долларов. И судьба страны – это и судьба каждого маленького человечка. У которого есть депозит, у которого зарплата в гривне. У которого пока еще есть работа.

    Пристегните ремни. Перемены начинаются. Эра жадности грядет.

    Что такое решение о незаконности национализации на самом деле? Это не много и не мало – национальное унижение. Страну сначала изнасиловали, а теперь просят извинится за это. И страна готова извинится. Готова неловко улыбаться и кивать головой, смотря в глаза наглому насильнику.

    Это унижение. Унижение, на которое украинцы согласились самостоятельно. И теперь вопрос только в том, попросят ли страну просто извинится, или еще и заставят заплатить за моральный ущерб насильнику, который был оскорблен неправедными обвинениями.

  • Нардеп об отмене национализации «ПриватБанка»: Интерес в этом деле проявлял нардеп БПП

    Нардеп об отмене национализации «ПриватБанка»: Интерес в этом деле проявлял нардеп БПП

    Народный депутат от Блока Петра Порошенко Александр Грановский и его юрист проявляли прямой интерес в деле «ПриватБанка«. Об этом написал в своем Телеграм-канале нардеп Сергей Лещенко, комментируя решение суда об отмене национализации банка.

    «Окружной суд Киева — это прямая вотчина президента Порошенко и его смотрящего Александра Грановского. Решение оперативно повесили на сайт суда, то есть оно готовилось заранее и ждали отмашки запустить информацию», – считает Лещенко.

    По его словам, журналисты «Схемы» документировали встречи Грановского с главой этого суда Павлом Вовком.

    «По моей информации, прямейший интерес в деле по «Привату» проявляли Грановский и его юрист Виктор Барсук. Решение принято судом, который раньше принимал множество самых абсурдных решений в интересах нынешней власти. Этот суд а) восстановил на должности Насирова б) отстранил от работы Супрун в) признал Сытника человеком, который вмешивался в американские выборы. Вопрос сейчас в том, «слугой» скольких господ сейчас является «группа Грановского» — Порошенко или Коломойского, или обслуживает оба лагеря?», – добавил он.

    «Решение по «Привату» — это прямой результат коррупции в судах, которую не смог победить Порошенко и его генпрокурор, и провала судебной реформы, которой так гордился Гарант», – резюмирует нардеп.

    Вовк и Грановский фото facebook/mixailotkach

    Как сообщалось ранее, Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию «Приватбанка» по иску олигарха Игоря Коломойского.

  • Так кто теперь марионетка Коломойского?: У Зеленского отреагировали на решение суда по ПриватБанку

    Так кто теперь марионетка Коломойского?: У Зеленского отреагировали на решение суда по ПриватБанку

    Команда кандидата в президенты Владимира Зеленского обвинила в решении суда по ПриватБанку президента Петра Порошенко. Об этом сказана на странице «команды в Facebook».

    «Судебная реформа имени Порошенко в действии. Вместо того, чтобы отстаивать интересы государства, НБУ проиграет суд Приватбанка. Один вопрос: Так, кто же все таки, марионетка Коломойского? Думайте», – говорится в сообщении.

    Как сообщалось ранее, Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию «Приватбанка» по иску олигарха Игоря Коломойского.

  • Суд признал национализацию «ПриватБанка» незаконной

    Суд признал национализацию «ПриватБанка» незаконной

    Окружной административный суд Киева удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров о национализации «ПриватБанка». Об этом сообщается на сайте суда.

    Суд по иску бывшего совладельца банка Коломойского признал процедуру выведения неплатежеспособного ПАО КБ «Приватбанк» с рынка с участием государства нарушающей нормы действующего законодательства.

    «Основаниями для принятия такого решения были, в том числе, недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения  «КБ «Приватбанк» в категорию неплатежеспособных, в результате чего в дальнейшем была инициирована процедура его национализации, и собственно нарушения процедуры национализации банка, порядок которой регламентирован на законодательном уровне», — говорится в сообщении суда.

    Таким образом национализация «ПриватБанка» была признана судом необоснованной и нарушающей законодательство, следствием чего стало «неправомерное вмешательство государства в право акционеров банка», в том числе Коломойского.

    Нацбанк намерен обжаловать вердикт в апелляционном суде. Начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктор Григорчук в комментарии «Интерфакс-Украина» заявил, что центробанк не согласен с тем, что суд счел противоправными действия по национализации финучреждения.

    «Решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Национальным банком. Мы продолжим доказывать законность действий и принятых решений регулятора в апелляционной инстанции», – сказал Григорчук.

    Он добавил, что «порожденная судебными решениями правовая неопределенность подрывает финансовую стабильность».

    Кроме того, в НБУ подчеркнули, что предложат Совету по финансовой стабильности обратиться к Совету нацбезопасности и обороны Украины, а также правительству по поводу судебных практик, которые причиняют вред международному имиджу Украины.

    Первый замглавы Нацбанка Екатерина Рожкова отметила, что международные партнеры неоднократно называли национализацию «ПриватБанка» важным шагом для обеспечения финансовой стабильности Украины.

    «Решение о выводе неплатежеспособного «ПриватБанка» с участием государства принималось в соответствии с нормами действующего законодательства и было поддержано СНБО и правительством Украины с целью обеспечения финансовой стабильности и сохранения средств граждан. Законность решений очевидна, и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований. После вывода неплатежеспособного банка с рынка с участием государства, «ПриватБанк» полностью перешел на рыночную бизнес-модель и сегодня является самым прибыльным украинским банком и частью стабильной и прозрачной банковской системы», — цитирует слова Рожковой пресс-служба центробанка.

    Напомним, что в декабре 2016 года правительство национализировало «ПриватБанк», акционерами которого были олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Крупнейшее финучреждение Украины стало государственным, но на его докапитализацию потратили свыше 155 млрд грн.

    В феврале 2019 года Коломойский и Боголюбов обжаловали в суде национализацию финучреждения.

    17 апреля на встрече с активистами Петр Порошенко заявил, что «каждая буква судебной реформы прошла экспертизу Венецианской комиссии«.

  • Порошенко рассказал об угрозе “заднего хода по Приватбанку” и роспуска Рады

    Порошенко рассказал об угрозе “заднего хода по Приватбанку” и роспуска Рады

    Попытка приватизации национализированного ранее «ПриватБанка» может привести к новому кризису. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко на встрече с представителями бизнеса в понедельник в Киеве.

    По словам главы государства, решение в пользу бывшего собственника «ПриватБанка» станет мощным ударом по сотрудничеству с Международным валютным фондом, а также создаст определенные угрозы для многочисленных клиентов финансового учреждения.

    «Попытка национализации “ПриватБанка“,… задний ход вызовет большой кризис в отношении с МВФ с соответствующими рисками для макроэкономической стабильности для курса и может потянуть за собой новый кризис», — отметил глава государства.

    Среди прочего действующий президент Украины заявил, что намерения объявить досрочные выборы Верховной Рады в случае смены главы государства являются незаконными. По его мнению, роспуск парламента спровоцирует длительный политический кризис и затяжной перерыв в отношениях с партнерами.

    «Что поставит под вопрос нашу способность преодолеть пиковые долговые нагрузки, которые ложатся на нашу страну в этом году, особенно в мае и сентябре», — добавил глава государства.

    Ранее заместитель главы парламентской фракции «Блока Петра Порошенко» Сергей Березенко заявил, что новый президент Украины имеет полное право распустить Верховную Раду 27 мая.

  • Коломойский через суд потребовал вернуть ему акции ПриватБанка

    Коломойский через суд потребовал вернуть ему акции ПриватБанка

    Бывший владелец национализированного ПриватБанка Игорь Коломойский расширил исковые требования в деле о признании незаконной продажи акций банка Минфину в декабре 2016 года. В ходе заседания Хозяйственного суда Киева соответствующее ходатайство было подано адвокатами Коломойского, передает LIGA.net.

    В частности, иск был дополнен требованием восстановить Коломойского и компанию Triantal Investment s Ltd в статусе акционеров банка.

    Ходатайство было удовлетворено судом, однако данное решение является промежуточным, а продолжение заседания назначено на 16 апреля. В свою очередь Министерство финансов выступило с требованием оставить дело без рассмотрения из-за технических нарушений, однако ведомство получило отказ.

    Как известно, владельцами ПриватБанка были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, однако в декабре 2016 года финансовое учреждение было национализировано.

    Накануне Коломойский заявил, что не намерен возвращать национализированный Приватбанк, но хочет вернуть капитал в 2 миллиарда долларов.

  • Коломойский: Мне не нужен «ПриватБанк», верните $2 миллиарда

    Коломойский: Мне не нужен «ПриватБанк», верните $2 миллиарда

    Бизнесмен Игорь Коломойский заявил, что не претендует на возвращение ему в собственность «ПриватБанка», но настаивает на выплате компенсации. Об этом он сказал в интервью «Экономической правде».

    По его словам, если судом будет доказано, что национализация финансового учреждения происходила с нарушениями законодательства, государству придется договариваться с ним.

    «Мне непонятна позиция государства. Они хотят оставить себе «ПриватБанк»? Пусть оставляют. Мне не нужен «ПриватБанк». Но там лежало два миллиарда долларов капитала. Пусть вернут, и нет вопросов», — сказал он.

    При этом Коломойский добавил, что данный банк является обузой для государства, которое растратило весь «кредитный портфель» и убеждает, что вина за это лежит на бывших владельцах.

    Напомним, в феврале 2019 года Коломойский и Боголюбов обжаловали в суде национализацию финучреждения. По данным журналистов, они планируют вернуть себе банк, доказав его якобы незаконность национализации.

  • Суд наложил новый арест на активы «приватовцев»

    Суд наложил новый арест на активы «приватовцев»

    Печерский райсуд Киева по ходатайству Генпрокуратуры наложил новый арест на активы ряда компаний, которые прямо и косвенно связаны с группой «Приват». Об этом сообщает Finbalance.

    Решение было принято 22 марта в рамках уголовного производства относительно возможного вывода 19 млрд грн рефинансирования, привлеченного «ПриватБанком» у Нацбанка до национализации.

    Как отмечается в материалах суда, эти активы были переданы НБУ в ипотеку/залог в качестве обеспечения долгов «Приватбанка» по рефинансированию.

    Речь идет о таких компаниях и их арестованном имуществе:

    • ООО «Скорзонера» ​​(11 земельных участков по адресу Ивано-Франковская область, Яремче, с. Поляница; паркинг площадью 29 799,9 кв.м, по адресу Ивано-Франковская область, Яремче, с. Поляница, участок Щивки, дом 3/2);
    • ООО «Арт-Лаб Групп» (земельный участок по адресу Ивано-Франковская область, Яремче, Поляница);
    • ООО «Тех-Трейд-Инвест» (магазин площадью 39,8 кв. м по адресу Ивано-Франковская область, Яремче, с. Поляница);
    • ООО «Гаджибей» (8 земельных участков по адресу Одесская область, Овидиопольский район, Дальницкий сельсовет, массив «Золотой берег»);
    • ООО «Приватофис» (144 помещения, здания в Крыму, Волынской, Днепропетровской, Донецкой, Житомирской, Ивано-Франковской, Запорожской, Львовской, Киевской, Кировоградской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черниговской областях);
    • ООО «Истейт-Сервис» (3 помещения в Волынской области);
    • ООО «Спектрум-Энерго» (3 помещения в Донецкой, Харьковской, Хмельницкой областях);
    • ООО «Перспектива-Инвестмент» (23 квартиры, помещения в г. Днепр);
    • ПАО «Толкачевский горно-обогатительный комбинат» (2 тепловоза);
    • ПАО «Никопольский завод ферросплавов» (69 платформ, тепловозов, электровозов, цистерн).

    Ранее Печерский суд Киева арестовал собственность компаний экс-хозяев Приватбанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова по делу о выводе из финучреждения примерно 19 млрд грн. кредита рефинансирования незадолго до национализации банка. В частности, попали под арест земельные участки на территории горнолыжного курорта «Буковель».

  • ПриватБанк рассказал о новом виде мошенничества

    ПриватБанк рассказал о новом виде мошенничества

    В соцсетях и на мошеннических сайтах злоумышленники проводят «призовые опросы», в результате чего под предлогом выплаты денежных призов за ответы на простые вопросы получают доступ к личным данным и завладевают чужими средствами. Об этом сообщает пресс-служба банка «ПриватБанка».

    Там утверждают, что финорганизация никогда не проводила ни викторин, ни опросов с выплатой денежных призов.

    «Если вы получили предложение об участии в «призовом» опросе, переходить по ссылкам на сайт мошенников или указывать свои личные данные нельзя. Вы не только гарантированно потеряете деньги в качестве «комиссии» за выигрыш, но и дадите мошенникам возможность использовать данные карт для воровства средств», — предупредил «ПриватБанк».

    Служба безопасности учреждения в настоящее время занята блокировкой источников для неправедного обогащения мошенников.

    В случае, если граждане уже стали жертвой обмана, то в банке рекомендуют сообщить им всю имеющуюся информацию.

  • Журналисты узнали, как Коломойский и Боголюбов вернут себе «ПриватБанк»

    Журналисты узнали, как Коломойский и Боголюбов вернут себе «ПриватБанк»

    Олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов намерены вернуть себе «ПриватБанк«, доказав в суде якобы незаконность национализации финучреждения. Об этом сообщает новостной Telegram-канал The Newsroom.

    Бывшие владельцы «ПриватБанка» уже подали иск против правительства в Хозяйственный суд Киева с целью доказать недействительность национализации, проведенной в 2016 году.

    «Решение о национализации, как известно, принимал экс-министр финансов Александр Данилюк, который еще год назад возмущался судьбой несчастных налогоплательщиков после докапитализации на 148 млрд гривен опустошенного Коломойским банка, а теперь обивает предвыборные пороги кандидата Зеленского», — говорится в сообщении The Newsroom.

    Первое слушание в суде уже состоялось и истцам дали срок на сбор доказательств, поскольку они даже не предоставили элементарно соглашения, на котором основывается иск.

    По информации журналистов, Хозяйственный суд примет решение в пользу олигархов и восстановит их в реестре юр- и физлиц, как владельцев финучреждения. Это связано с тем, что замглавы Верховного Суда и руководитель кассационного Хозсуда Богдан Львов является другом юриста Коломойского Андрея Богдана, который также управляет предвыборной кампанией Владимира Зеленского.

    «Однако источники считают, что Львов вступит в эту игру уже на стадии кассации, а до того — решения будут приниматься с помощью денежных «заносов» судьям первой и второй инстанции», — утверждают журналисты.

    Источники, близкие к олигарху, говорят, что Коломойский хочет вернуть себе «ПриватБанк» любой ценой.

    Напомним, бывшие акционеры «ПриватБанка» Коломойский и Боголюбов признали причинение убытков банку в размере 248 миллионов долларов.

  • Нардеп из БПП обнародовал схему вывода денег из «ПриватБанка» на счета «Квартала 95»

    Нардеп из БПП обнародовал схему вывода денег из «ПриватБанка» на счета «Квартала 95»

    Нардеп из БПП Владимир Арьев заявил, что из «ПриватБанка» в период правления олигарха Игоря Коломойского вывели на счета студии «Квартал 95» Владимира Зеленского 41 млн долл. Об этом депутат пишет на своей странице в Facebook.

    По его словам, средства вкладчиков «ПриватБанка» были выведены на счета комиков «Квартала 95» через кредитование связанных с Коломойским компаний. Это происходило «по стандартной для олигарха схеме хищения», которую расследовал Kroll – международное агентство по расследованию финансовых преступлений, после вывода Коломойским миллиардов из банка.

    Фото: Volodymyr Ariev/Facebook

    Арьев утверждает, что в 2012 году «ПриватБанк» выдал кредит на сумму более 400 млн грн компаниям «Реализ Ойл» и «ТД Карпатнафтотрейд», которые входят в структуру группы «Приват» Коломойского. После этого деньги были переведены «Укратранснафте», менеджмент которой также контролировался олигархом.

    «Руководителем «Укртранснафта» в то время был Александр Лазорко – руководитель других компаний группы «Приват» и известный манипуляциями по выкачиванию технологической нефти и ее размещению на хранении на заводах группы «Приват»», — пишет нардеп.

    Затем, спустя несколько дней, из «Укратранснафты» вывели 38,8 млн долл на счета компании Transit SA в Кипрском филиале Банка, зарегистрированной в Швейцарии на Игоря Коломойского и двух его партнеров – Геннадия Боголюбова и Игоря Суркиса.

    «Далее компания Transit SA прогоняет эти средства через четыре оффшорки, зарегистрированных на лиц, которые представляют интересы Коломойского и являются лишь номинальными владельцами этих компаний, и в результате 41 млн $ оседает на компании Godfrey Consulting Limited, зарегистрированной на Сергея Мельника», – заявляет Арьев.

    Он отметил, что Мельник является еще одним номинальным собственником, владеющем более 40 компаниями, которые имеют счета в «ПриватБанке» на Кипре. Кроме того, он еще и член редакционного совета связанной компании ООО «ТК «Приват ТВ Днепр» и директор ряда компаний группы Приват.

    «Замаскировав движение средств через оффшорки, они дошли до конечного назначения компаний, зарегистрированных на участников студии «Квартал 95″, а именно: Андрея Яковлева, Бориса и Сергея Шефира, Сергея Трофимова и Владимира Зеленского», – утверждает Арьев.

    По его словам, далее деньги были размещены на депозитах, а впоследствии выведены из банка на счета других компаний или физлиц. На своей странице в соцсети Арьев приводит перечень этих компаний.

    Соратник Порошенко подчеркнул, что деньги выводились с похожим назначением платежей «оплата» или «предоплата за услуги по контрактам».

    «Конечные бенефициарные владельцы этих офшорок неизвестны, кроме двух последних – кипрской Aldorante Limited и Film Heritage Inc (Белиз). Они оформлены на Владимира Зеленского, согласно декларации кандидата. $41 млн выводился из «ПриватБанка» частями, начиная с 2012 года, с момента сотрудничества Коломойского и Зеленского», – подытожил нардеп.

    Напомним, что бывшие акционеры «ПриватБанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов признали причинение убытков банку в размере 248 млн долл.

  • Коломойский повышает ставки

    Коломойский повышает ставки

    В тот момент, когда коррупционные скандалы заставляют тебя думать, что может Зеленский это не так и плохо, на арену снова выходит Коломойский.

    Коломойский и Боголюбов началу судебный процесс, конечно же в украинских судах, о незаконной национализации Приватбанка. О незаконной национализации банка, который они в своем письме накануне национализации попросили национализировать. Казалось бы, причем тут высокий рейтинг Зеленского и реальная перспектива его президентства?

    Коломойский повышает ставки. Чувствует, что у него много козырей на руках. И если еще год назад речь шла о том, сможет или не сможет украинское государство заставить олигарха заплатить за ущерб, который он нанес украинскому государства, заплатить за то, что украинские налогоплательщики вынуждены были спасать Приватбанк своими деньгами (что стоило более 5 млрд долларов), то сейчас Коломойский хочет не только не заплатить ничего, но и забрать назад банк, который государство наполнило деньгами и восстановило. И это не блеф.

    Если кто-то забыл, то государство вынуждено было национализировать Приватбанк. Потому что годами его собственники, Коломойски и Ко, выводили деньги из банка, построив идеальную пирамиду, пылесос, который привлекал деньги у вкладчиков и направлял их на бизнес акционеров. А иногда и просто прямо акционерам, на покупки яхт, машин, домов и иногда футболистов. Банк не работал как нормальное финансовое учреждение. Весь корпоративный портфель состоял только из кредитов связанным лицам. И возвращать деньги эти связанные лица не собирались. Причем никто особо не прятался. Деньги, пришедшие как депозит, в течении суток оказывались на счетах Коломойского. Все это четко видно в отчете Кролл. Ребята даже не заморачивались и не прятались.

    И после того, как государство национализировало банк, чтобы его падение не обрушило всю банковскую систему и гривну, встал вопрос об ответственности за преступления. Потому что вывод денег из банка – это преступление. В котором участвовало правление банка и собственники. И в цивилизованной стране менеджмент банка давно бы сидел в тюрьме. Но не в Украине. И стал вопрос о том, что собственники банка должны компенсировать потери налогоплательщиков. Поэтому идет суд в Лондоне, заморозивший активы олигархов. И у суда нет вопросов, выводили деньги из банка или не выводили. И единственный вопрос в том, о чем сейчас продолжает думать Лондонский Суд, имеет ли он право судить Коломойского и Ко. Есть ли у него для этого юрисдикция.
    Этот Суд, Суд в Лондоне, как и Стокгольмский арбитраж, можно выиграть и проиграть. Но выиграть такие суды можно только в том случае, если есть политическая воля. Если власти поддерживают позицию страны, а не по тихому сливают ее. Равно как и позиция украинских судов и силовиков, которые тоже должны забрать у олигархов непосильно нажитое. Но пока не спешат, к сожалению.

    И сейчас ставка Коломойского и Ко очевидна. Они хотят защитить себя. Защитить свои активы. В первую очередь. А во-вторых, они хотят еще и заработать. Получить свой банк назад. Который будет уже не пустышкой, а капитализированным финансовым учреждением. В капитале которого сотни миллиардов денег украинских налогоплательщиков. И продолжить финансировать свой бизнес, восстановив пылесос. Финансировать и свой бизнес и свои игрушки. От певиц до футболистов. Чтобы в один прекрасный момент, а он обязательно наступит, украинские налогоплательщики снова спасли его банк. Заплатив еще большую цену.

    И да, кандидат Зеленский, в окружении хороших ребят, может сколько угодно уверять на встречах, что он не будет отдавать Коломойскому Приватбанк. Он и не будет. Это сделает абсолютно независимый украинский суд. Доказано абсолютно независимым Конституционным судом. И прокуратура мешать не будет. Она и так не сильно мешала, а при президенте Зеленском и подавно. А работать с судами ребята Коломойского всегда умели. И это не те хорошие ребята, которых так любят инвесторы и которые сейчас выступают ширмой для настоящей группы поддержки Зеленского. И наличие которых может вызывать сомнение только у очень наивных людей. Особенно если они посмотрят программу передач 1+1.

  • Коломойский обжаловал в суде национализацию «ПриватБанка»

    Коломойский обжаловал в суде национализацию «ПриватБанка»

    Экс-владельцы «Приватбанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, а также компания Triantal investments LTD обжаловали в суде национализацию финучреждения. Об этом говорится в Едином реестре судебных решений.

    Коломойский просит признать недействительным договор купли-продажи акций Приватбанка.

    «Судом установлено, что в исковом заявлении истцы просят признать недействительным договор купли-продажи акций «Приватбанка»… в частях касающихся прав и интересов истцов. При этом, указанного договора для надлежащего исследования и установления указанных в иске обстоятельств истцы к материалам искового заявления не добавили», — говорится в сообщении.

    Чтобы собрать необходимые доказательства, истцам дали 10 дней.

    Ранее Печерский суд Киева арестовал собственность компаний экс-хозяев Приватбанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова по делу о выводе из финучреждения примерно 19 млрд грн. кредита рефинансирования незадолго до национализации банка. В частности, попали под арест земельные участки на территории горнолыжного курорта «Буковель»

    Напомним, бывшие акционеры Приватбанка Коломойский и Боголюбов признали причинение убытков банку в размере 248 миллионов долларов.

  • Зеленский заверил, что не отдаст «ПриватБанк» Коломойскому в случае победы на выборах

    Зеленский заверил, что не отдаст «ПриватБанк» Коломойскому в случае победы на выборах

    Шоумен и кандидат в президенты Владимир Зеленский заявил, что не намерен отдавать «ПриватБанк» олигарху Игорю Коломойскому в случае победы на выборах. Об этом он сказал на встрече с экс-главой Минфина Александром Данилюком и бывшим министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом.

    Данилюк на своей странице в Facebook написал, что они говорили с Зеленским об экономике, а также о завершении войны на Донбассе, международном партнерстве, ликвидации влияния олигархата и т. д.

    По словам экс-министра, он отметил следующие приоритеты: преобразование СБУ в контрразведку, создание Службы Финансовых Расследований для борьбы с финансовыми преступлениями, изменение модели госслужбы, прозрачность государственных финансов и продуманная схема сотрудничества с МВФ.

    «Конечно инициировал и вопрос национализации «ПриватБанка» и связей с Коломойским. Получил ответ, что не для того идет в президенты (Зеленский –ред.), чтобы возвращать «ПриватБанк». Надеюсь, это был искренний ответ. Сейчас столько серьезных вызовов и возможностей, будет просто тупо и безответственно променять их «на коврижки»», — подчеркнул Данилюк.

    Отметим, что экс-министр финансов принимал участие в национализации «ПриватБанка» и выступал за привлечение к ответственности лиц, причастных к мошенничеству в банке.

    Напомним, что согласно последнему соцопросу, проведенному Центром Разумкова, комик Владимир Зеленский лидирует в рейтинге президентских выборов.

  • «Приватбанк» покинул главный IT–специалист

    «Приватбанк» покинул главный IT–специалист

    Член правления государственного «Приватбанка» по вопросам информационных технологий Александр Дрелинг подал в отставку, и она была принята Наблюдательным советом финучреждения. Об этом сообщила пресс-служба банка.

    Там напомнили, что мужчина поступил на работу в «Приватбанк» в 2016 году. Тогда происходил процесс национализации и прежде всего было нужно стабилизировать IT-системы банка, чтобы он функционировал непрерывно.

    Известно, что место Дрелинга теперь займет Андрей Гриценюк.

  • «ПриватБанк» выиграл суд против России по активам в Крыму

    «ПриватБанк» выиграл суд против России по активам в Крыму

    Постоянная палата третейского суда в Гааге 15 февраля официально обнародовала частичное арбитражное решение в пользу «ПриватБанка» в деле против России. Об этом сообщает пресс-служба финучреждения.

    «Арбитражный суд признал, что он имеет юрисдикцию в отношении всех требований ПриватБанка против РФ, РФ нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировав активы ПриватБанка в Крыму, и что ПриватБанк имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме», – говорится в сообщении.

    Отмечается, что об этом частичном арбитражном решении от 4 февраля стало известно в пятницу.

    «Арбитражный суд оставил вопрос о размере возмещения, подлежащего уплате ПриватБанку за незаконные действия РФ, на следующий этап арбитражного разбирательства. ПриватБанк намерен получить возмещение в размере более $1 млрд», – сообщили в ПриватБанке.

    В сообщении на сайте Гаагского арбитража  указывается, что частичное решение от 4 февраля по вопросам ответственности ответчика в отношении требований истцов на основании российско-украинского соглашения о защите инвестиций, а также по не решенным ранее вопросам юрисдикции и допустимости, было принято единогласно по двум делам: ПриватБанка против РФ и Коломойского, экс-акционера ПриватБанка ООО «Аэропорт Бельбек» против России.

    Напомним, бывший глава правления ПриватБанка Александр Дубилет и еще 18 компаний, которые подали подобный иск в июне 2015 года, уже добились позитивного решении: Гаагский арбитраж 2 мая 2018 года присудил истцам суммарно около $130,5 млн компенсации за недвижимость, $9,2 млн компенсации расходов на судебный процесс, а также проценты на указанные суммы по ставке 12-мес. LIBOR+1% сложных процентов ежегодно. В настоящее время истцы добиваются выполнения этого решения в Украине, добившись позитивных вердиктов вплоть до Верховного суда.

    Помимо того, арбитраж в Гааге в ноябре 2018 года удовлетворил требование украинского Ощадбанка компенсировать ему убытки, причиненные в результате аннексии РФ Крыма. Сумма возмещения составит $1,3 млрд плюс проценты, которые начисляются с момента вынесения решения до момента фактической компенсации.

    РФ не признала решение международного арбитража по иску Ощадбанка о компенсации убытков на $1,3 млрд в связи с утраченными в Крыму инвестициями.

  • Дело Приватбанка: Суд арестовал собственность Коломойского и Боголюбова

    Дело Приватбанка: Суд арестовал собственность Коломойского и Боголюбова

    В среду, 13 февраля, Печерский суд Киева арестовал собственность компаний экс-хозяев Приватбанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова по делу о выводе из финучреждения примерно 19 млрд грн. кредита рефинансирования незадолго до национализации банка. В частности, попали под арест земельные участки на территории горнолыжного курорта «Буковель». Об этом говорится в судебном реестре.

    Отныне нотариусам и государственным регистраторам запрещено отчуждать имущество и проводить с ним любые другие действия.

    Арест касается участков компании «Скорзонера», находящихся в селе Полянниця. Там находится инфраструктура «Буковеля». Кроме того — железнодорожные вагоны, платформы, парковочные места и другое имущество компаний названных бизнесменов.

    Ранее сообщалось, что бывшие акционеры Приватбанка Коломойский и Боголюбов признали причинение убытков банку в размере 248 миллионов долларов.

  • Холодницкий заявил о необходимости поставить «точку» в делах «Роттердам+» и ПриватБанка

    Холодницкий заявил о необходимости поставить «точку» в делах «Роттердам+» и ПриватБанка

    В первых числах февраля руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому будут представлены выводы расследований о вероятных нарушениях законодательства при утверждении формул «Роттердам+», «Дюссельдорф+» и рефинансировании ПриватБанка, передает Delo.ua.

    По словам главы САП, эти расследования для него «архиважные».

    «У меня есть вопросы, почему по этим делам, к которым привлечено до полусотни следователей, детективов в каждом (нет результата. — Ред.). Время ставить точки, надо говорить: есть преступление или нет», — сказал он.

    Холодницкий не желает два года держать общественность в неведении.

    «Я хочу, чтобы была поставлена законная точка по этим делам. Хочу знать, кто был не прав в деле ПриватБанка — бывшие акционеры, которые украли деньги, или Нацбанк…», — добавил он.

    Кроме того, Холодницкий намерен разобраться с законностью закрытия ряда резонансных уголовных дел.

    Ранее сообщалось, что бывшие акционеры «Приватбанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов признали причинение убытков банку в размере 248 миллионов долларов в отличии от инкриминируемых им 1,9 млрд долларов.

  • ПриватБанк приостановит операции по картам

    ПриватБанк приостановит операции по картам

    ПриватБанк разослал клиентам SMS с предупреждением о приостановке операций по картам в ночь на 13 января.

    В сообщении отмечается, что в это время будут проводиться регламентные работы, поэтому операции по картам будут временно недоступны.

    «Операции по картам, а также работа банкоматов и терминалов будет приостановлена на короткое время — с 00:30 до 4:15», — сообщили в ПриватБанке.

    Клиентам советуют запастись наличными деньгами и перенести покупки в Интернете, бронирование билетов и другие операции.

  • В ПриватБанке прояснили ситуацию с арестом активов Коломойского

    В ПриватБанке прояснили ситуацию с арестом активов Коломойского

    Арест активов бывших владельцев ПриватБанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму свыше 2 млрд долл. останется в силе до рассмотрения в Апелляционном суде вопроса юрисдикции дела о мошенничестве в банке. Об этом сообщает LIGA.net.

    «В решении Суда, которое сегодня было опубликовано в СМИ, действительно идет речь о прекращении ареста. Но это заключение касается только июльских слушаний. 23 ноября судья Фанкорт объявил дополнительное решение, которым дал банку право на апелляцию, а также сохранил в силе арест до рассмотрения дела в Апелляционном суде», — говорится в  издании.

    Заявление адвокатов бизнесменов в банке называют «избирательной подачей информации», поскольку они не учитывают отдельного решения судьи Фанкорта. У Привата есть три недели на подготовку апелляции, уточняют в банке.

    Как сообщали ранее, Лондонский суд отказался от дела против украинского олигарха Игоря Коломойского.

  • Ограбление инкассаторов «Приватбанка: Полиция задержала одного из нападавших

    Ограбление инкассаторов «Приватбанка: Полиция задержала одного из нападавших

    Один из нападавших на инкассаторов «Приватбанка» в центре  Ирпеня задержан. Об этом сообщили в управлении полиции Киевской области.

    «Автомобиль с характерным повреждением, на котором бежали грабители и задели другую машину, полиция обнаружила в Киеве. Злоумышленники уже успели заменить номерные знаки», — сообщили правоохранители.

    Сотрудники полиции недалеко от найденной машины нашли мужчину и задержали его. Во время досмотра у злоумышленника было найдено пять кассет с деньгами.

    Полиция установила личность задержанного, это житель Житомирщины, который ранее сидел в тюрьме за разбои и грабежи.

    «Последний раз он был приговорен к 10 годам за разбойное нападение, но был выпущен по «закону Савченко», — сообщили в управлении НПУ.

    Полиция устанавливает других лиц совершения преступления.

    Напомним, ранее группа злоумышленников напала на машину инкассаторов, в результате чего было похищена крупная сумма денег.

  • В «Приват24» произошел сбой

    В «Приват24» произошел сбой

    В работе популярного приложения «Приват24» произошел сбой, из-за чего пользователи не могли совершить некоторые финансовые операции. Об этом сообщает «Лига».

    Пользователи начали жаловаться на работу приложения около 16:00. В частности, пользователи приложения не могли осуществлять денежные переводы на карты или на другие счета.

    «Специалисты банка уже занимаются решением этой проблемы», — сообщили в техслужбе банка.

    В «Приватбанке» обещали исправить проблему в ближайшее время.

  • «ПриватБанк» «простит» украинцам миллиарды кредитов

    «ПриватБанк» «простит» украинцам миллиарды кредитов

    «ПриватБанк» планирует провести масштабную реструктуризацию кредитов физических лиц, а также малого и среднего бизнеса, выданных до 19 декабря 2016 года. Об этом сообщает ZN.UA.

    Реструктуризация, которая должна начаться в конце ноября и продлится ориентировочно 6-8 месяцев, не коснется кредитов, выданных в зоне проведения ООС, Крыму, кредитов военнослужащим, кредитов умершим, нерезидентам и связанным с банком лицам.

    Речь идет о реструктуризации 294 тысяч кредитных соглашений, касающихся займов от 5 до 300 тысяч гривен. Общий объем — 48,5 млрд грн, из которых балансовая задолженность — 12,3 млрд грн, а небалансовая (пеня, штрафы и комиссии) — 36,2 млрд грн.

    Отмечается, что заемщикам будут предложены 47 разных типов реструктуризации. Условия будут зависеть от объемов и типа займа. Аванс составит минимум 15% от суммы реструктуризации, ставка годовых — 13-16% в гривне и 0,01% в долларах США и евро.

    В результате реструктуризации все кредиты в иностранной валюте будут переведены в национальную валюту. В большинстве случаев заемщикам предложат только вернуть тело займа и большую часть процентов без начисленных штрафов, комиссий и пени.

    По примерным подсчетам, «ПриватБанк» планирует вернуть около 3,5 млрд грн. Сумма прощенной задолженности должна составить около 5,7 млрд грн. Остальные средства, то есть львиная доля, будут списаны за счет сформированных резервов банка.

    Окончательное решение о таком списании должен принимать Минфин, как акционер «Приватбанка». И принимать его только после завершения процесса реструктуризации.

  • Запасайтесь наличкой: карты и банкоматы ПриватБанка приостановят работу

    Запасайтесь наличкой: карты и банкоматы ПриватБанка приостановят работу

    ПриватБанк в ночь с субботы на воскресенье временно остановит все операции с платежными картами. Об этом сообщает пресс-служба банка.

    «ПриватБанк» в ночь с субботы на воскресенье проведет масштабное обновление архитектуры процессинга банка. Обратите внимание, что в это время будет небольшая технологическая пауза в работе всех систем «ПриватБанка», — говорится в сообщении.

    Все операции с платежными карточками банка будут приостановлены с полуночи до 4 утра. При этом дальнейшая стабилизация работы может продолжаться еще до 8 утра воскресенья, 14 октября.

    Кроме того, во время перерыва не будут работать банкоматы, терминалы самообслуживания и торговые терминалы банка, отметили в ПриватБанке.

    В банке призвали заблаговременно подумать о наличных.

    https://www.facebook.com/privatbank/photos/a.190557664298102/2050164298337420/?type=3&permPage=1

  • Почти все подъемники выставили на продажу: «Приватбанк» продает курорт «Буковель»

    Почти все подъемники выставили на продажу: «Приватбанк» продает курорт «Буковель»

    Государственный банк «Приватбанк» планирует продать свою долю в горнолыжном курорте «Буковель«, отель «Radisson Blu Resort Буковель», гостиницу «Мир» в Киеве и ТРЦ «Приозерный» в Днепре. Половину лыжных трасс «Буковеля» и почти все подъемники уже выставили на продажу. Об этом сообщает пресс-служба Приватбанка.

    Минимальная стоимость доли банка в «Буковеле» оценена в 2,185 миллиарда гривен, отель «Radisson Blu Resort Буковель» – в 1,048 миллиарда гривен, гостиница «Мир» – 325,32 миллиона гривен, а торгово-развлекательный комплекс «Приозерный» – в 236,2 миллиона гривен.

    К участию в конкурсе «Приватбанк» приглашает украинские и международные компании с опытом оказания консалтинговых услуг по продаже активов на украинском рынке и успешными продажами таких объектов в Украине и за рубежом.

    Отбор компаний, которые будут заниматься продажей активов, продлится до 22 октября. В конкурсных условиях указано, что одна и та же консалтинговая фирма может стать победителем только по одному лоту (одновременно курорт «Буковель» и отель идут одним лотом).

    Отметим, горнолыжный курорт «Буковель» перешел на баланс «ПриватБанка» в ходе национализации в 2016 году. В 2017 году тогдашний председатель правления «ПриватБанка» Александр Шлапак заявил, что банку принадлежит треть всего горнолыжного комплекса. При этом, по словам Александра Шлапака, «Буковель» сначала приняли на баланс как залоговую ипотеку стоимостью 11 млрд грн, однако после переоценки его стоимость снизилась до 5,8 млрд грн.

    Подготовка к продаже части «Буковеля» идет параллельно с судебными заседаниями по искам экс-владельцев курорта до НБУ.

    Как сообщали ранее, по всей Украине не работали банкоматы и терминалы ПриватБанка.

  • Менеджер «Приватбанка» торговал данными клиентов

    Менеджер «Приватбанка» торговал данными клиентов

    Менеджер Ровенского филиала «Приватбанка» продавал персональные данные клиентов. Об этом говорится в решении Ровенского городского суда, которое опубликовано в Едином реестре судебных решений.

    В феврале 2018 года сотрудник банка за денежное вознаграждение в 400 грн с помощью интернета, через мессенджер Telegram отправлял заказчику информацию о клиентах финучреждения, которая является банковской тайной.

    Суд признал обвиняемого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.354 (Принятие предложения работником по осуществлению или неосуществлению каких-либо действий с использованием занимаемого положения), ч.2 и ч3 ст.362 Уголовного кодекса Украины (Несанкционированные перехват или копирование информации, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах).

    Обвиняемому, который признал свою вину, назначили наказание в виде испытательного срока 1 год.

    На момент вынесения приговора обвиняемый уже не работал в банке.

  • Суд арестовал акции трех «дочек» российских банков

    Суд арестовал акции трех «дочек» российских банков

    Апелляционный суд Киева наложил арест на акции украинских «дочек» российских банков с участием государства: ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка, говорится в определении суда от 5 сентября, опубликованном в реестре судебных решений.

    Согласно документу, решение принято в связи с заявлением об обеспечении иска экс-главы правления ПриватБанка Александра Дубилета и еще 17 компаний, которые потеряли активы в Крыму, о признании и выполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге о взыскании с России компенсации за недвижимое имущество.

    Согласно материалам дела, Гаагский арбитраж присудил истцам суммарно около $130,5 млн компенсации за недвижимость, $9,2 млн компенсации расходов на судебный процесс, а также проценты на указанные суммы по ставке 12-мес. LIBOR+1% сложных процентов ежегодно

    В определении Апелляционного суда Киева говорится, что истцы обратились к нему за признанием решения арбитража в июле этого года и 17 июля украинский суд официально уведомил должника о поступлении такого заявления. В августе же истцы инициировали арест акций украинских «дочек» российских банков и другие меры обеспечения.

    В частности, определением суда от 5 сентября ВТБ, Проминвестбанку и Сбербанку также запрещено осуществлять ликвидацию или реорганизацию юридического лица, осуществлять любые действия, направленные на отчуждение принадлежащего банкам движимого и недвижимого имущества, в том числе, по договорам купли-продажи, обмена, дарения и т.д.

    Ссылаясь на публикации в СМИ, апелляционный суд усмотрел, что ответчик принимает все возможные меры к реализации своего намерения продать или прекратить деятельность ряда хозяйственных обществ и банковских учреждений в Украине, в частности, указанных «дочек» российских банков.

    В определении говорится, что оно вступает в силу с момента ее принятия, но может быть обжаловано в Верховном Суде в течение 30 дней.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.