Метка: приватбанк

  • В Украине «легли» банкоматы и терминалы «ПриватБанка»

    В Украине «легли» банкоматы и терминалы «ПриватБанка»

    Сегодня вечером по всей Украине не работают банкоматы и терминалы ПриватБанка. Об этом сообщают журналисты ТСН.ua, а также пользователи соцсетей.

    В частности, банкоматы и терминалы «легли» в Киеве, Луцке, Одессе и Полтаве.

    «ПриватБанк» наглухо лег в Одессе. Не работают терминалы оплаты в магазинах, невозможно снять деньги с карты. Похоже на глобальный сбой. Сбой не только в Одессе, во всей стране не работают ни карты, ни банкоматы, ни POS», — пишет пользователь соцсети Андрей Погуляев.

    «В Полтаве полный отказ всей сети «ПриватБанк» (терминалы, банкоматы). Подожду до вечера, чтобы скупиться», — отмечает Сергей Прач.

    фото: ТСН

    На горячей линии «ПриватБанка» подтвердили, что есть проблемы с терминалами и банкоматами. Это связано с регламентными работами службы безопасности. Также есть проблема с аутенфикацией карточек. В финучреждении пообещали возобновить привычную работу до 21:00 понедельника.

    В пресс-службе «ПриватБанка» сообщили, что также не проводится оплата в POS-терминалах, платежи в приложениях Приват24 и Liqpay.

    «Как сообщили в ИТ-департаменте банка, авария магистральных каналов связи в конце рабочего дня 9 июля стала причиной временных перебоев в сети POS-терминалов и банкоматов банка. Сейчас специалисты ПриватБанка проводят экстренные работы по подключению резервных каналов связи, что позволит восстановить стабильность платежных сервисов в ближайший час», — говорится в сообщении пресс-службы банка.

  • Продал все и уехал: Коломойскому удалось избежать судебных исков от НБУ

    Продал все и уехал: Коломойскому удалось избежать судебных исков от НБУ

    НБУ подавал четыре иска к олигарху Игорю Коломойскому с целью взыскать 4.855 миллиарда гривен на погашение кредитов, выданных для рефинансирования Приватбанка в 2008-2015 годах. Об этом сообщает FinClub.

    Известно, что Коломойский выступал в качестве поручителя по четырем кредитным договорам: на рефинансирование задолженности в 1,287 миллиарда гривен в 2008 году, 1.799 миллиарда в 2009, 503,1 миллиона осенью и 1.266 миллиарда зимой 2014-го.

    По информации Национального банка, Коломойский стал поручителем по данным кредитам 27 мая и 5 августа 2016 года.

    При этом судом было отказано Нацбанку открыть судебное производство, ведь Игорь Коломойский снялся со своей регистрации в Днепропетровской области еще в 2017 году. Известно, что он продал свою официально зарегистрированную недвижимость. С 27 января 2016 года он состоит на консульском учете в Швейцарии.

    По этой причине иски НБУ были возвращены с требованием отправить их по непосредственному месту жительства истца.

    Ранее, 11 июня 2018 года, уже сообщалось о подаче исков Национального банка против олигарха Игоря Коломойского.

  • «Приватбанк» предупредил клиентов о рассылке SMS мошенниками

    «Приватбанк» предупредил клиентов о рассылке SMS мошенниками

    Неизвестные рассылают клиентам «Приватбанка» SMS-сообщения от имени банка. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте финучереждения.

    «Приватбанк не отправляет своим клиентам сервисные или другие сообщения с обычных мобильных номеров и не рассылает клиентам сообщения о блокировании карточек», — подчеркнули в банке.

    Как отмечается, за последние несколько дней служба безопасности банка зафиксировала случаи мошеннических рассылок абонентам одного из украинских операторов SMS с частных мобильных номеров о якобы блокировке карточек клиентов.

    В тексте таких сообщений мошенники предлагали связаться по неизвестным номерам с целью получения персональных данных клиентов.

    Банк вместе с операторами связи уже заблокировал номера мошенников, информация передана в киберполицию.

    «По предварительным данным, мошенническая рассылка велась злоумышленниками из Запорожья», — отмечается в сообщении.

    В «Приватбанке» напомнили, что все коммуникации банка с клиентами, в том числе через SMS, банк ведет «исключительно со специального номера клиентской поддержки 3700».

  • Украинцы смогут расплачиваться отпечатком пальца

    Украинцы смогут расплачиваться отпечатком пальца

    Международная платежная система Visa, компания MOSST Payments и ПриватБанк запустили в Украине пилотный проект технологии биометрической оплаты покупок с помощью отпечатка пальца, сообщает пресс-служба ПриватБанка.

    «Чтобы платить пальцем, достаточно один раз «привязать» его отпечаток к своей карте и расплачиваться в торговых точках, которые поддерживают эту технологию, приложив палец к считывателю биометрических данных», – говорится в сообщении.

    В ПриватБанке отмечают, что эта технология будет интересна в первую очередь малому и среднему бизнесу, уличным торговцам, так как принимать платежи можно с помощью собственного смартфона или планшета и специального биометрического сканера.

  • ПриватБанк заявил, что по вине Vodafone с карт пропали деньги, в компании ответили

    ПриватБанк заявил, что по вине Vodafone с карт пропали деньги, в компании ответили

    ПриватБанк сообщил о 18 случаях махинаций с мобильными номерами, в результате которых мошенники похитили средства со счетов жителей Луцка.

    Как отметили в банке, злоумышленники воспользовались перевыпуском SIM-карт мобильного оператора Vodafone и таким образом завладели финансовыми номерами людей, а значит и доступом к их счетам.

    При этом в ПриватБанке добавили, что Vodafone пока единственный из операторов, который не подтвердил сотрудничество с ним в плане безопасности данных. Также госбанк советует клиентам использовать контрактные тарифные планы – тогда все операции по смене SIM-карты будут проводиться лично в отделении компании при предъявлении паспорта.

    В Vodafone, в свою очередь, подтвердили, что сталкиваются с подобными жалобами клиентов ПриватБанка. «Зная о проблеме, мы предложили систему верификации, которая позволила бы банкам обезопасить своих клиентов от такого рода посягательств мошенников и нивелировать уязвимость банковских услуг. Ряд банков готовы внедрять решение, ПриватБанк не принял наше предложение. То, что банк решил компенсировать ущерб своим клиентам, говорит о том, что банковская услуга имеет недостаточную защиту и верификацию клиентов. Мы готовы ещё раз обсудить с банком наше предложение, так как понимаем важность надежной защиты финансовых средств», – сообщила InfoResist пресс-служба мобильного оператора.

    В Vodafone подчеркивают, что для них вопрос безопасности – один из ключевых вопросов, и они приветствуют запуск инновационных услуг только в том случае, если они не несут риски для людей.

    «А пока рекомендуем абонентам пользоваться только гарантированно защищёнными сервисами. Речь о том, что процесс верификации банковского клиента должны обеспечивать не номер телефона, а специализированные решения, которые оператор может предложить и предлагает внедрять банкам», – отметили в мобильном операторе.

    Отметим, ранее компания Facebook разрешила использовать дополнительный метод двухфакторной аутентицикации и признала, что смс являются не самым надеждным вартиантом для аутентификации пользователей. Так как неединоразово злоумышленники перевыпускали SIM-карты и получали доступ в аккаунтам других пользователей в Facebook.

  • Apple Pay запустился в Украине

    Apple Pay запустился в Украине

    17 мая ПриватБанк запустил возможность оплачивать товары при помощи iPhone. Владельцы смартфонов от компании Apple могут подключить свою карты к Apple Pay, установив обновления «Приват24».

    После запуска обновленной версии приложения банка появится меню с выбором карт, которые можно подключить к Apple Pay.

    Карты можно подключить непосредственно и через приложение Wallet.

    Как добавить карту в Apple Pay:

    https://www.youtube.com/watch?v=i1-QGdhs4_w

    Как платить при помощи Apple Pay:

    https://www.youtube.com/watch?v=WhYS6fZzFlI

    Apple Pay работает с iPhone 6 версии и старше. Также вы сможете платить при помощи iPad и Apple Watch.

  • Часть компаний, которым суд в Гааге постановил выплатить компенсации, связаны с Коломойским

    Часть компаний, которым суд в Гааге постановил выплатить компенсации, связаны с Коломойским

    Среди украинских компаний, которым Россия по постановлению Третейского суда в Гааге должна выплатить 159 миллионов долларов убытков за аннексию Крыма, есть предприятия, связанные с олигархом Игорем Коломойским, против которого в РФ возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает «РБК».

    «Речь идет о принятии решения по иску ООО «Эверест Истейт» и 17 других украинских структур, а также одного физлица — бывшего председателя правления «ПриватБанка» Александра Дубилета, обвинявших Россию в экспроприации их активов на территории Крыма», — говорится в сообщении.

    В частности, Коломойский является конечным бенефициаром «1+1 медиа», в группу которого входила крымская ТРК «Жиса». С принадлежащим ему «ПриватБанком» связан и главный истец — «Эверест Истейт» — застройщик комплекса апартаментов «Наутилус» в Гурзуфе и гостиничного комплекса «Крымский дворик» в Ялте. Среди истцов также есть владевшие землей в Алуште и пляжем в Форосе компании «Дайрис» и «Дилайн ЛТД», конечными бенефициарами которых, согласно реестру юрлиц, являются Коломойский и Геннадий Боголюбов. По данным украинских СМИ, Коломойскому принадлежал также ООО «Санаторий «Энергетик» (одноименный пансионат в Ялте).

     

     

    Ранее в аннексированном Крыму национализировали имущество украинских госучреждений и организаций, а также компаний и физлиц, аффилированных с Коломойским и его «ПриватБанком» за то, что олигарх не вернул крымчанам депозиты и вклады. «Правительство» Крыма планировало распродать на торгах 37 принадлежащих ему объектов, включая пансионат «Лазурный берег», оздоровительные комплексы и квартиры.

    При этом на полуострове также приняли закон о порядке возмещения бывшим украинским владельцам за национализацию их активов, согласно которому компенсация Коломойскому «не светит» — он не распространяется на лиц, в отношении которых в России возбуждены уголовные дела «по признакам состава преступления экстремистской направленности». А Коломойского обвиняют в убийствах и «применении запрещенных средств и методов ведения войны».

    Напомним, 9 мая Гаагский суд обязал Россию выплатить компенсацию украинским инвесторам за аннексию Крыма в размере 159 миллионов долларов.

  • «Приват24» обвинили в нарушении приватности: Зачем вам доступ к фото и звонкам?

    «Приват24» обвинили в нарушении приватности: Зачем вам доступ к фото и звонкам?

    Один из пользователей мобильного приложения для клиентов «ПриватБанка» поставил под сомнение его приватность.

    Андрей Хветкевич на своей странице в Facebook написал:

    «Завел себе Android по нескольким причинам: бесплатный роуминг по всему миру, тестирование приложения RunUP для Android и вообще для сравнения функциональности iOS/Android. Установил «Приват24″, но пользоваться не могу, так как приложение не хочет работать, если я не разрешу: — доступ к набору телефонных номеров; — доступ к файлам (фотогалерея); — доступ к геопозиции… Неужели всем пользователям #Privat24 на Android наплевать на их приватность?» – возмутился Хветкевич.

    По его словам, на компьютере сотрудника «ПриватБанка» он однажды видел историю передвижения одного из клиентов.

    «Тогда я подумал, что верно делаю, запрещая использовать мою геопозицию приложению «Приват24″ на iOS. Но с Android оказывается все намного хуже, мало того, что позицию дай, но еще и фото, и звонки? Зачем?» – отметил он.

    Хветкевич обратился напрямую к банку и потребовал объяснений.

    «Уважаемый «ПриватБанк», поясните, как соблюдается приватность пользователей на Android, ведь на iOS такой проблемы нет (запрещать можно)», — написал он.

    https://www.facebook.com/khvetkevich/posts/1842373252474573/

    С официальной страницы «ПриватБанка» в Facebook ответили на его жалобу.

    «Добрый день! Приносим свои извинения, если данная ситуация доставила Вам неудобства. Данные доступы необходимы для работы интегрированного мессенджера Sender, а также совершения пополнения мобильного телефона по номеру из контактов, добавления документов, доступа к разделу «Карта», вызова такси, а также звонка при помощи мобильного приложения в поддержку банка», — говорится в сообщении.

  • Суд Лондона обязал компании Коломойского и Боголюбова детализировать сделки ПриватБанка на $1,9 млрд

    Суд Лондона обязал компании Коломойского и Боголюбова детализировать сделки ПриватБанка на $1,9 млрд

    Высокий суд Лондона по итогам заседаний в начале марта вынес решение, которое обязывает Rossyn Investing Corp, Milbert Ventures Inc и ZAO Ukrtransitservice Ltd — структуры, связанные с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым – детализировать информацию об операциях со средствами ПриватБанка на $1,9 млрд, полученными от других лиц.

    Напомним, ранее СМИ сообщали, что с 28 мая по 1 сентября 2014 года 42 компании, входящие в сферу бизнес-интересов олигарха Игоря Коломойского, заключили фиктивные соглашения на поставки товаров, и благодаря этому вывели из страны на Кипр $1,7 миллиардов.

  • Единственным, на кого подписался ПриватБанк в Twitter, оказался PornHub

    Единственным, на кого подписался ПриватБанк в Twitter, оказался PornHub

    Официальный twitter аккаунт государственного банка «ПриватБанк» подписан лишь на одного пользователя — PornHub Aria. Соответствующая информация видна на странице банка в twitter.

    Этому удивились даже в PornHub опубликовав соответствующий твит.

    https://twitter.com/Pornhub/status/968215214394142720

    Некоторым пользователям это понравилось.

    Pornhub ARIA – это комьюнити-менеджер компании в Twitter. ARIA подходит к работе нестандартно, постоянно придумывает и публикует различные мемы и шутки.

    Стоит отметить, что на странице к twitter «ПриватБанк» обычно публикует шутки, а не официальные сообщения банка.

    https://twitter.com/privatbankua/status/958338451924975617

    https://twitter.com/privatbankua/status/954232242037035008

    https://twitter.com/privatbankua/status/953568598064234496

    https://twitter.com/privatbankua/status/938824008279175169

  • Стало известно, как ПриватБанк реформирует сеть отделений

    Стало известно, как ПриватБанк реформирует сеть отделений

    ПриватБанк в этом году намерен увеличить сеть полнофункциональных универсальных отделений при одновременной оптимизации количества малоэффективных мини-отделений банка.

    Как сообщила и. о. главы банка Галина Пахачук, программой развития сети обслуживания ПриватБанка запланировано открытие в течение года 49 новых универсальных отделений и оптимизация 201 мини- и микроотделения с небольшим количеством сотрудников, сообщает FinClub.

    Кроме того, 73 отделения ПриватБанка «переедут» в более удобное для клиентов местоположение и смогут предоставлять полный комплекс банковских услуг физическим и юридическим лицам.

    «Мы стремимся к тому, чтобы до конца года более 80% наших отделений стали полнофункциональными, могли обслуживать как физических лиц, так и малый бизнес и корпоративных клиентов», – отметила Пахачук.

    Обновленная сеть отделений ПриватБанка, согласно программе развития, до конца 2018 года будет насчитывать 2 061 филиал и отделение. Также банк планирует в течение года увеличить сеть банкоматов на 3% – до 7 795, а сеть торговых POS-терминалов вырастет на 13% – до 170 тыс.

  • СМИ: Компании Коломойского вывели из ПриватБанка в офшоры $1,7 млрд

    СМИ: Компании Коломойского вывели из ПриватБанка в офшоры $1,7 млрд

    С 28 мая по 1 сентября 2014 года 42 компании, входящие в сферу бизнес-интересов олигарха Игоря Коломойского, заключили фиктивные соглашения на поставки товаров, и благодаря этому вывели из страны на Кипр $1,7 миллиардов. Об этом говорится в расследовании Reuters, пишет «Громадське».

    Ссылаясь на решение украинских судов, журналисты утверждают, что эти компании, зарегистрированные в Днепропетровской области, получали кредиты в ПриватБанке, собственниками которого на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

    Указанные $1,7 млрд днепропетровские компании перечислили шести фирмам из Великобритании и Британских Виргинских островов в качестве предоплаты за будущие поставки товаров. Предусматривалась, в частности, закупка марганцевой руды, мазута, кранов и тому подобного. Ни одна из шести британских фирм не поставила товар, и все они хранили полученные средства в кипрском филиале ПриватБанка.

    Так, днепропетровская компания Profit 18 августа 2014 года перечислила $48,5 млн британской фирме Trade Point Agro в качестве предварительной оплаты за поставку 24250 т полиэтилентерефталата — полимера, который используется в тканях и пластиковых контейнерах. Trade Point Agro не смогла поставить указанный товар и перевела полученные от украинского заказчика средства на счет в кипрский филиал ПриватБанка. Когда украинский суд вынес решение против Trade Point Agro и приказал ей вернуть полученные средства, фирма из Британии не обжаловала это решение, однако и не вернула деньги.

    Соглашение между компаниями Profit и Trade Point Agro является частью досудебного расследования, которое все еще продолжается в Украине относительно того, законно ли бывший менеджмент ПриватБанка выводил средства за границу.

    Следует отметить и тот факт, что журналисты обнаружили, что некоторые из компаний, которые кредитовал ПриватБанк, так же как и фирмы, которые должны были поставить услуги, имеют признаки фиктивности.

    Так, один из корреспондентов посетил адреса, по которым зарегистрированы три британских компании — Trade Point Agro, Teamtrend Limited и Collyer Limited. Именно они должны поставлять товары днепропетровским компаниям. Однако он не смог найти какие-либо признаки существования этих фирм по указанным адресам.

    Также оказалось, что две из компаний, зарегистрированных в Лондоне, Trade Point Agro и Teamtrend, имели общего директора, а Teamtrend и Collyer имеют общих секретарей и директоров.

    Кроме того журналисты утверждают, что ознакомились с копией оценки НБУ части обеспечения кредитного портфеля ПриватБанка по состоянию на 2016 год.

    В частности, в документе фигурировало депо с нефтяным сырьем в городе Арциз Одесской области. Под его залог ПриватБанк выдал кредит в $12 миллионов. Однако НБУ считает такой залог ничтожным. Репортер посетил депо и обнаружил там овец. А мэр Арциза Владимир Михов сообщил, что депо «не работает как минимум 10-15 лет».

    В НБУ уверены, что работники ПриватБанка искусственно завышали стоимость активов, под которые они предоставляли кредиты, чтобы создать впечатление, что задолженность по кредитам составляла $1,7 миллиарда.

    В консалтинговой компании Gabara Strategies, которая выступает от имени Коломойского и Боголюбова, сообщили, что кредитование указанных 42 днепропетровских компаний не привело к потере $1,7 млрд или любых других убытков ПриватБанка.

    «Займы были погашены, и ПриватБанк постоянно имел адекватный залог по этим займам», — говорится в сообщении Gabara Strategies.

    Представители Коломойского и Боголюбова не объяснили, каким образом были погашены указанные кредиты.

  • Бред и беллетристика: Коломойский ответил на обвинения в мошенничестве

    Бред и беллетристика: Коломойский ответил на обвинения в мошенничестве

    Бизнесмен Игорь Коломойский считает бредом заявление Национального банка об ущербе в 5,5 миллиардов долларов, якобы нанесенный ПриватБанку бывшими акционерами в результате мошеннических действий. Об этом он сказал в комментарии «Украинской правде».

    «Бред, который нет смысла комментировать», — сказал Коломойский.

    «Основной вопрос: куда и когда вывели деньги?! Все остальное — беллетристика», — добавил он.

    Как сообщалось ранее, американское детективное агентство Kroll выявило, что ПриватБанк был объектом масштабных мошеннических действий, что привело к нанесению финучреждению убытков по меньшей мере на 5,5 миллиардов.

  • Независимый аудит: До национализации из ПриватБанка вывели $5,5 млрд

    Независимый аудит: До национализации из ПриватБанка вывели $5,5 млрд

    Независимое исследование американского детективного агентства «Kroll» подтвердило, что до национализации в «ПриватБанке» проводились масштабные мошеннические действия. Об этом сообщает пресс-служба Национального банка Украины.

    «ПриватБанк был объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий как минимум в течение десяти лет до национализации, что привело к нанесению банку убытков по меньшей мере в размере $5,5 млрд», – говорится в сообщении.

    Так, расследование компании «Kroll» показало, вывод средств с банка осуществлялся через приобретения активов и финансирование бизнеса в Украине и за рубежом за кредитные средства «ПриватБанка» в пользу экс-акционеров и групп аффилированных с ними лиц.

    «Механизмы, которые использовались для маскировки источников и реального назначения кредитов, имеют характерные черты скоординированной схемы отмывания денежных средств. Объем операций и скорость их проведения (в течение нескольких минут между операциями), отсутствие обоснованного экономического связи между лицом, погашает кредит, и начальным заемщиком, а также широкое использование оффшорных компаний специального назначения (SPV), свидетельствуют о попытках скрыть истинное предназначение средств от регуляторов и других стейкхолдеров», — сказано в выводах расследования.

    Также НБУ сообщает, что центральным элементом организованной махинации с кредитным портфелем и выводом средств была теневая банковская структура внутри «ПриватБанка». Эта секретная структура обеспечивала проведение платежей и способствовала движению средств по сотням кредитных договоров на миллиарды долларов США в интересах лиц, связанных с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. К этой теневой банковской структуре были привлечены сотни работников «ПриватБанка».

    «Теневая банковская структура управляла корпоративным кредитным портфелем связанных между собою лиц. Под ее контролем предоставлялись новые кредиты, которые обычно использовались для погашения основной суммы и процентов по существующим кредитам связанных лиц (циклическое перекредитование). Она обеспечивала осуществление транзакций с целью скрыть источник и истинное предназначение кредитных средств, создавая видимость обычного клиентоориентированного банка», — сказано в сообщении.

    Таким образом банк привлекал средства украинских и иностранных вкладчиков для поддержки схемы циклического перекредитования. Для сокрытия этой информации, сказано в результатах расследования, банк неоднократно предоставлял ложную информацию относительно своего финансового состояния.

    «До национализации в декабре 2016 года более 95% корпоративного кредитного портфеля было предоставлено сторонам, связанным с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. В конце 2016 75% кредитного портфеля было консолидировано в кредиты 36 заемщикам, связанным с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. Большинство из них не погашаются и являются просроченными, что привело к убыткам банка минимум в 5.5 млрд. долларов», — констатируют в НБУ.

    Таким образом, сообщают в НБУ, независимое исследование детективного агентства «Kroll» подтвердило предыдущие выводы экспертов Нацбанка.

  • ПриватБанк хочет взыскать с авиакомпании Коломойского 2,3 миллиарда

    ПриватБанк хочет взыскать с авиакомпании Коломойского 2,3 миллиарда

    Хозяйственный суд Днепропетровской области принял заявление ПАО «КБ «ПриватБанк» о денежных требованиях в размере 1,837 млрд грн к ПАО «Авиационная компания «Днипроавиа» по делу о банкротстве последнего.

    Согласно определению суда, рассмотрение заявления назначено на 17 января 2018 года на 11:00.

    Кроме того, этот же суд другим определением постановил продолжить рассматривать дело по правилам общего искового производства по иску ПриватБанка к «Днипроавиа» о взыскании задолженности в сумме 443,927 млн грн.

    Речь идет о задолженности по кредитному договору от 21 января 2014 года в указанной суме. Суд решил отложить подготовительное заседание на 18 января 2018 года на 12:00.

    Как сообщалось, Хозяйственный суд Днепропетровской области 13 ноября возбудил дело о банкротстве Днипроавиа». Распорядителем имущества назначена Виктория Кундас, предельный срок заявления денежных требований кредиторов к должнику составлял 30 дней со дня официального обнародования объявления. Требования «Укртатнафты» составили 132,7 млн грн.

    Кроме того, сообщалось, что уже по состоянию на середину ноября «Днипроавиа» не обладала воздушными судами. Некоторые самолеты перешли в компанию «Роза Ветров», а у «Днипроавиа» оставалось два самолета Embraer, то согласно реестру воздушных судов на 15 ноября у компании не было ни одного самолета, а у компании «Роза Ветров» – семь Embraer-145 ранее бывших в эксплуатации «Днипроавиа».

    Сообщалось также, что этот же суд еще в сентябре 2016 года постановил по иску «Укртатнафты» взыскать с «Днипроавиа» задолженность в размере 163 млн грн.

    «Днипроавиа» осуществляла регулярные и чартерные авиарейсы в страны Европы, Ближнего Востока, СНГ. Является одним из крупнейших украинских перевозчиков.

    ФГИ в конце августа 2009 года продал 94,572% акций компании ООО «Галтера». В результате авиакомпанией через «Галтеру» владеет группа «Приват» бизнесмена Игоря Коломойского.

    Решением хозсуда по представлению Днепропетровской областной прокуратуры 30 марта 2017 года решено 94,5% акций ПАО «Авиационная компания «Днипроавиа» списать в пользу государства. Этот вопрос продолжает рассматриваться в судебном порядке.

    Кроме того, министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян в июле сообщал, что «Днипроавиа» могла бы остановить работу в сентябре текущего года.

    По утверждениям некоторых СМИ, авиакомпания «Роза Ветров» входит в сферу влияния группы «Приват». В то же время официально такая информация не подтверждена.

    В декабре 2016 года правительство по предложению НБУ и акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на рынке страны финучреждения. Государство получило 100% в его капитале, а ПриватБанк был докапитализирован на сумму 116,8 млрд грн.

  • Иностранец возглавил ПриватБанк

    Иностранец возглавил ПриватБанк

    В среду, 10 января, Наблюдательный совет ПриватБанка назначил уроженца Чехии Петра Крумханзла на должность председателя правления банка и подал документы в Национальный банк Украины на его утверждение. Об этом сообщает пресс-служба «ПриватБанка».

    Крумханзл родился в 1966 году и закончил Карлов университет в Праге со степенью кандидата наук по математике в 1990 году. Эффективно работал на высших руководящих должностях в ведущих банках Европейского союза, доказал свою эффективность в условиях украинского банковского рынка периода кризиса 2008 года.

    В ПриватБанке отмечают, что Крумханзл, будучи членом правления по операционным вопросам в «Райффайзен Банке Аваль», адаптировал его к неблагоприятным рыночным условиям. Кроме того, ценным должен стать и его опыт члена правления по операционным вопросам в австрийской компании по управлению проблемными активами Heta Asset Resolution, где он отвечал за выделение неработающих активов в так называемый «плохой банк». А последний опыт работы Крумханзла был связан с динамичным рынком Китая, где он как член правления по операционным вопросам Home Credit руководил всеми операциями банка.

    «В процессе оценки кандидатов на должности в правлении «ПриватБанка», мы прежде всего руководствовались следующими критериями как высокий профессионализм, опыт работы в ведущих банках ЕС, ориентированность на результат, основательный опыт с операционным управлением и внедрение инструментов контроля», — заявил глава Наблюдательного совета Энгин Акчакоча.

    По его словам, Крумханзл производит впечатление вдохновенного и высокомотивированных человека и свободно владеет английским и русским языками, «что в значительной мере будет способствовать эффективному взаимодействию с остальными членами усиленной команды ПриватБанка».

  • ПриватБанк получил от государства еще 16 миллиардов

    ПриватБанк получил от государства еще 16 миллиардов

    Министерство финансов Украины завершило четвертый этап дополнительной капитализации ПриватБанка (Киев) путем дополнительного выпуска облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на 16 млрд грн в обмен на акции финучреждения, сообщается на веб-сайте ведомства.

    Минфин напоминает, что решение о дополнительной капитализации банка на 38,5 млрд грн было принято Кабинетом министров 23 июня 2017 года на основании предложений Национального банка Украины с учетом рекомендаций экспертно-аналитического совета по вопросам участия государства в уставном капитале банков, а также на основании заключения независимого аудитора ПриватБанка — компании EY.

    Первый транш из указанной суммы (третий этап дополнительной капитализации – ред.) в объеме 22,5 млрд грн был предоставлен банку в июле 2017 года в виде ОВГЗ в обмен на акции допэмиссии.

    Решением наблюдательного совета ПриватБанка от 18 декабря 2017 года была утверждена переоценка объектов операционной и неоперационной недвижимости, объектов финансового лизинга и их влияние на капитал. Результаты переоценки свидетельствуют о том, что банк был в худшем состоянии, чем считалось на момент его перехода в государственную собственность, что обусловило необходимость дополнительной капитализации на сумму 16 млрд грн.

    Как сообщалось, в декабре 2016 года правительство по предложению НБУ и акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на рынке страны финучреждения. Государство получило 100% в его капитале, а ПриватБанк был докапитализирован на сумму 116,8 млрд грн.

  • Министр финансов требует отставки Луценко, Генпрокурор ответил

    Министр финансов требует отставки Луценко, Генпрокурор ответил

    Министр финансов Украины Александр Данилюк обвинил Генеральную прокуратуру в затягивании расследования дел в отношении действий бывших руководителей и владельцев ПриватБанка, возбуждении и активном продвижении дел против действующих должностных лиц банка, Минфина и НБУ, а также нанятых ими советников.

    «Я требую отставки Генерального прокурора Юрия Луценко», — заявил глава Минфина на брифинге в Киеве в четверг.

    Данилюк подчеркнул, что добиться положительного решения Лондонского суда о заморозки активов бывших владельцев ПриватБанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова до принятия решения по существу удалось «не благодаря поддержке прокуратуры — как это должно было быть — а несмотря на все прямые попытки со стороны Генеральной прокуратуры помешать этому процессу».

    Комментируя свои обвинения, министр напомнил, что национализированный ПриватБанк инициировал возбуждение 5 уголовных дел, которые сейчас расследуются Генпрокуратурой, в частности по доведению банка до неплатежеспособности, незаконному выводу различными способами средств из банка, ненадлежащего использования конфиденциальной информации с серверов банка.

    «Однако ни одно из этих дел на сегодняшний день не было передано на рассмотрение в суд, поскольку досудебные расследования в данных производствах продвигаются крайне медленно, а в некоторых из дел следственные действия вообще не ведутся», — отметил Данилюк.

    Он указал, что одновременно Генпрокуратура возбудила ряд уголовных дел по поводу якобы незаконных действий должностных лиц ПриватБанка, Минфина и НБУ, в которых следственные действия активно ведутся.

    «Нарушаются и активно ведутся уголовные дела по фактам привлечения банком советников, которые занимаются документированием масштабов и схем незаконного вывода средств из ПриватБанка бывшими владельцами/менеджментом банка, результаты работы которых будут использованы в судебных делах, как в украинских, так и иностранных юрисдикциях», – добавил глава Минфина.

    Он считает, дело ПриватБанка — это лакмусовая бумажка эффективности работы правоохранительных органов, так как государство уже потратило почти 140 млрд грн на докапитализацию ПриватБанка из-за того, что ранее из него были выведены деньги, или предоставлены недостаточно обеспеченные кредиты, которые никто не возвращает.

    «В контексте этого, «случайная» встреча в Амстердаме Луценко с Коломойским как раз накануне суда в Лондоне вызывает еще больше вопросов», – отметил Данилюк.

    По его мнению, генпрокурор дискредитировал себя атаками на новые антикоррупционные органы и неспособностью довести до суда важные для страны дела.

    «Таким образом он дискредитирует перед украинским народом и международными партнерами президента и парламент, которые доверили ему такую важную функцию, и власть в целом, и поэтому должен уйти в отставку», – заявил Данилюк.

    Генеральный прокурор Юрий Луценко в комментарии LB.ua заявил, что таким заявление Данилюк пытается избежать уголовной ответственности.

    «Рассматриваю его заявление как банальное желание избежать уголовной ответственности», — заявил Юрий Луценко. Летом генпрокурор уже обращался в Кабмин с требованием уволить Данилюка.

    Агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на информированный источник в ведомстве сообщило, что Александр Данилюк обратился к правоохранительным органам с просьбой предоставить ему государственную охрану.

    «Министр финансов попросил охрану. Но пока еще ее не получил», – сказал собеседник агентства.

    Ранее в этот день Луценко сообщил о закрытии двух уголовных производств, возбужденных по заявлению нардепа Александра Дубинина из партии «УКРОП», о растрате средств должностными лицами Нацбанка и ПриватБанка. Он также опроверг возбуждение таких дел в отношении нанятой НБУ компании Kroll и других иностранных советников и консультантов.

  • Луценко опровергает громкий скандал с ПриватБанком

    Луценко опровергает громкий скандал с ПриватБанком

    Генеральная прокуратура не имеет претензий к детективному агентству Kroll, нанятому Национальным банком для расследования злоупотреблений бывших владельцев Приватбанка. Об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко в фейсбуке.

    По его словам, в сентябре-декабре народный депутат Александр Дубинин (связан с Игорем Коломойским) подал несколько жалоб на должностных лиц НБУ и Приватбанка о злоупотреблении служебным положением при закупке консультационных услуг иностранных компаний в 2016-2017 годах.

    В Национальном антикоррупционном бюро по этим заявлениям открыли два уголовных производства, а позже объединили их в одно. Генеральная прокуратура включила заявления в два производства, которые уже расследовались по фактам растраты в 2008-2016 годах.

    В ходе следственных действий следователи ГПУ получили постановления о выемке документов в НБУ и Приватбанке, но после допроса должностных лиц НБУ и анализа законодательство было принято решение закрыть оба уголовных производства в связи с отсутствием состава преступления. Выемка документов или обыски в Kroll или других аудиторских компаниях не понадобились и не планируются.

    Таким образом, в ГПУ нет уголовных производств, которые бы касались Kroll.

    https://www.facebook.com/LlutsenkoYuri/posts/857663221099521

    НАпомним, генеральная прокуратура 7 декабря провела обыск в центральном офисе «Приватбанка» по подозрению в создании его должностными лицами схемы по выводу средств через кредитование. Под подозрением в причастности к схеме также детективы «Kroll», которые проводят расследование о выводе активов банка его бывшими владельцами.

  • Куда заведет Украину война Коломойского с Порошенко

    Куда заведет Украину война Коломойского с Порошенко

    Бывшие и нынешние владельцы ПриватБанка обменялись судебными ударами. Игорь Коломойский одержал тактическую победу в Соломенском районном суде Киева, но уже спустя несколько дней потерпел тактическое поражение в Высоком суде Лондона. В первом случае речь идет о провале кавалерийской атаки на активы группы Приват. Во втором — об аресте всех этих активов в мире.

    Впрочем, в первом случае победа далеко не окончательная, а во втором речь идет не о решении по конфискации, а только об аресте на время рассмотрения иска. С неожиданным побочным эффектом для всех заинтересованных сторон — арестованные активы нельзя отнять силой или в результате кулуарного договорняка. С английским правосудием такие вещи не проходят. По факту сегодня группа

    «Приват минус ПриватБанк» и команда Порошенко так активно копают друг другу ямы, что рискуют оказаться в одной общей. И очень глубокой.

    Итак, государственный ПриватБанк, который подал иск против своих бывших владельцев и руководителей в Высокий суд Лондона, сумел найти понимание у судьи, который наложил арестовал все активы Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также шести компаний, которые им вероятно принадлежат или находятся под их контролем. Речь идет о 2 млрд долл, но взыскать с ответчиков государственный ПриватБанк планирует несколько больше — порядка 2,5 млрд. Что поделать — пока идут споры проценты по кредиту капают и кому, как не банкирам понимать такие вещи.

    Сам Коломойский комментирует решение суда лаконично и впадать в панику не собирается. Мол, о проигрыше в процессе речь не идет, суд просто принял процессуальное решение для обеспечения исковых требований. Грубо говоря, чтобы в процессе рассмотрения дела Игорь Валериевич с коллегами при неблагоприятном развитии событий не смог продать активы. А до решения по делу очень далеко. Коломойский совершенно прав, решение стандартное и о проигрыше говорить рано. Тем не менее, для такого решения истец из Украины должен был предъявить суду хотя бы минимум аргументов. Предъявил. Убедил.

    Украинский Минфин уже выразил сдержанную радость по поводу решения в Лондоне. Глава министерства Александр Данилюк подчеркнул, что государство фактически потратило почти 140 млрд на докапитализацию ПриватБанка из-за того, что раньше из него были выведены деньги, или предоставлены недостаточно обеспеченные кредиты, которые никто не возвращает. То есть это бюджетные деньги, которые там появляются после уплаты украинцами налогов. Таким образом за исчезнувшие из ПриватБанка более 5 миллиардов долларов все украинские налогоплательщики заплатили из своего кармана. Именно в этом ключе Минфин и новые руководители ПриватБанка строят как исковые требования, так и информационную кампанию.

    Нельзя сказать, что все эти дни Коломойский работал исключительно в глухой защите и ограничивался заявлениями о том, что арест активов это не страшно. За четыре дня до решения суда в Лондоне группа Приват одержала победу в Соломянском суде Киева, который удовлетворил заявление Коломойского уже об обеспечении его иска. Суд запретил Приватбанку, Минфину, консультантам, юридическим советникам или иным лицам, которые предоставляют услуги для ПриватБанка, НБУ, Минфина выполнять условия, требования и любые другие положения любых договоров, соглашений, контрактов, доверенностей и любых других сделок, заключенных с НБУ, ПриватБанком, Минфином, которые прямо или косвенно касаются или влияют на права или интересы Коломойского.

    При этом формулировки звучат очень жестко — постановление вступает в силу с момента оглашения и подлежит немедленному исполнению, а его обжалование не приостанавливает его исполнения. А если учесть, что аудит по соглашению с МВФ вообще должны были закончить до октября, то Нацбанк и его союзники потеряли не просто приличный плацдарм, но и инициативу. И что они теперь будут предъявлять в Лондоне — сказать сложно. Замглавы НБУ Екатерина Рожкова уже поторопилась заявить, что иски Коломойского «проявление слабости и страха, что результаты сотрудничества с Kroll и AlexPartners были очень неприятными для бывших акционеров».

    Но эти слова в решении суда ничего не меняют и поражение не превращается в победу.

    Что мы видим в результате? Слухи о том, что возвращение Геннадия Корбана в Украину после полутора лет отсутствия свидетельствует о примирении Коломойского с Порошенко оказались просто слухами. Это могут быть совершенно несвязанные события, а может связанные, но с противоположным знаком. В традиционное предновогоднее политическое затишье Коломойский и Порошенко входят обмениваясь ударами в реальном времени. И «случайная» встреча Коломойского в Амстердаме с Генпрокурором Юрием Луценко к перемирию также не привела. Продолжение следует…

  • Дело ПриватБанка: Высокий суд Лондона издал приказ об аресте активов Коломойского и Боголюбова

    Дело ПриватБанка: Высокий суд Лондона издал приказ об аресте активов Коломойского и Боголюбова

    Активы бизнесменов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова во всем мире подлежат аресту. Такой приказ 19 декабря издал Высокий суд Лондона по делу о выводе средств из «Приватбанка», сообщает пресс-служба банка.

    «Высокий Суд Англии издал приказ о всемирном арест активов Коломойского и Боголюбова, и шести компаний, которые им, предположительно, принадлежат или находятся под их контролем», — говорится в сообщении.

    Приказ об аресте активов был выдан на основании предоставленных суду доказательств, которые указывают, что Коломойский и Боголюбов вывели из банка почти 2 млрд долларов путем проведения ряда незаконных операций, в результате которых средства переводились на компании, которые им тайно принадлежали или были под их контролем.

    «Путем этого судебного процесса ПриватБанк планирует вернуть средства, сумма которых, вместе с процентами составляет более 2,5 млрд долл. США», — отмечают в банке.

    Напомним, «ПриватБанк», который перешел в собственность государства, подал иск в Высокий суд Лондона на своих бывших владельцев. Банк потребовал наложить арест на их имущество в размере 3 млрд долларов.

  • «ПриватБанк» через европейский суд хочет арестовать имущество экс-владельцев на 3 млрд

    «ПриватБанк» через европейский суд хочет арестовать имущество экс-владельцев на 3 млрд

    «ПриватБанк», который перешел в собственность государства, подал иск в Высокий суд Лондона на своих бывших владельцев. Банк требует наложить арест на их имущество в размере 3 млрд долларов. Об этом пишет ZN.ua.

    По данным издания, банк хочет вернуть выведенные средства и погасить невыполненные обязательства финучреждения по рефинансированию. Также «ПриватБанк» просит суд наложить арест до вынесения приговора на имущество, принадлежащее бывшим владельцам финучреждения, в размере 3 млрд долларов.

    Согласно с регламентом, стороны пока не комментируют детали дела «госбанк Украины Приватбанк против экс-собственников «ПриватБанка». Иск пока находится на этапе принятия решения по обеспечительным мерам в рамках производства.

    Сторону «ПриватБанка» в суде представляет компания Hogan Lovells, которая занималась несколькими крупными делами, такими как: Пинчук против Коломойского  (в отношении акций ОАО «Криворожский железорудный комбинат») и возврат средств, выведенных Мухтаром Аблязовым во время его руководства казахстанским «БТА Банком».

  • СМИ: После «случайной» встречи Коломойского с Луценко ГПУ забрала из «Приватбанка» компромат на олигарха

    СМИ: После «случайной» встречи Коломойского с Луценко ГПУ забрала из «Приватбанка» компромат на олигарха

    Генеральная прокуратура 7 декабря провела обыск в центральном офисе «Приватбанка» по подозрению в создании его должностными лицами схемы по выводу средств через кредитование. Под подозрением в причастности к схеме также детективы «Kroll», которые проводят расследование о выводе активов банка его бывшими владельцами. Об этом в интервью «Бизнес.Цензор» рассказала заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова.

    Как считает Рожкова, главная цель обысков — вывести из легитимного поля расследования детективов «Kroll», которые до конца года планировали закончить расследование злоупотреблений бывших владельцев банка, основными из которых были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Отчет «Kroll» — документ, который позволит вести работу, в том числе за рубежом, по возвращению активов, которые государство потеряло при докапитализации банка.

    Обыски «Приватбанка» произошли после встречи 25 ноября в Амстердаме генерального прокурора Юрия Луценко с бизнесменом Игорем Коломойским, которую генпрокурор назвал «случайной».

    По данным «Бизнес.Цензор», 4 декабря следственный судья Печерского райсуда Киева Татьяна Остапчук позволила сотрудникам ГПУ изъять документы в офисе «Приватбанка» в Днепре.

    Речь идет об уголовном производстве 42017000000002828 от 5.09.2017 года. Прокуратура подозревает, что сотрудники «Kroll» вместе с другими должностными лицами «Приватбанка» причастны к выдаче заведомо убыточных кредитов за вознаграждение в 3-5% от их суммы. Злоупотребление произошли уже после национализации финучреждения.

    Как пишут Нашi Грошi, на следующий день — 5 декабря, другой следственный судья Печерского райсуда Киева Екатерина Москаленко позволила другой группе следователей ГПУ провести обыск в столичном офисе «Приватбанка» в рамках уголовного расследования № 42017000000001823 от 06.06.2017р. о создании преступной организации и участие в ней в 2008-2016 годах для завладения средствами банка. Речь идет о выводе в ноябре 2016 года через схемы кредитования 124 млн грн.

    В ходатайстве прокуратура просила позволить ей изъять ряд документов, в том числе результаты расследований «форензик» британских компаний «Kroll Associates U.K. Limited» и «AlixPartners Services UK LLP», и исследования и анализы юридической компании юридической компанией «Hogan Lovells».

    Суд это ходатайство удовлетворил частично, позволив вынести только копии документов.

  • Неизвестные от имени Приватбанка подают фальшивые иски по взысканию долгов

    Неизвестные от имени Приватбанка подают фальшивые иски по взысканию долгов

    От имени Приватбанка неизвестные подают в суды исковые заявления о взыскании задолженности по кредитам. Об этом сообщила пресс-служба банка.

    Так, служба безопасности Приватбанка, 18 декабря во время осуществления мониторинга сайта Судебная власть Украины выявила факты подачи от имени банка хозяйственных судов в разных регионах Украины 14 исковых заявлений о взыскании долгов по кредитным договорам банка.

    «Указанные исковые заявления были поданы неустановленными лицами без ведома банка и при отсутствии необходимых разрешений и соответствующих распоряжений на совершение подобных действий. В указанных выше судебных делах исковые заявления были оформлены якобы от Приватбанка и поданы в суд за подписью якобы сотрудника банка», — сообщила пресс-служба.

    В связи с этим, Приватбанк подал заявление в отделение полиции в Днепропетровской области с требованием возбудить уголовное производство по данным фактам.

  • СМИ: Власти списывают экс-владельцам «Приватбанка» миллиардные долги

    СМИ: Власти списывают экс-владельцам «Приватбанка» миллиардные долги

    Несколько компаний-заемщиков «ПриватБанка«, связанные с «приватовцами» и их партнерами, в течение 2017 года были в судебном порядке признаны банкротами, а часть даже ликвидирована. Как следствие, «Приватбанк» теряет возможность взыскания с них миллиардных долгов, пишет Finbalance.

    Так, в сентябре Хозсуд Харьковской области утвердил ликвидационный баланс и ликвидировал ООО «Кременчукнафтопродуктгруп», объем непогашенной задолженности которого перед Приватбанком, согласно судебным материалам, составил 425 млн грн. Такая же история с ООО «Укрторгнафта» (328 млн грн), ООО «Союз-Ойл» (118 млн грн), ООО «Универсал Транзит-Ойл» (121 млн грн).

    Подобное развитие событий может постигнуть Приватбанк в случае по крайней мере еще нескольких компаний, у основателей которых прослеживается связь с «приватовцами». Характерная особенность этих банкротов (как следует из судебных материалов) — отсутствие имущества и наличие в активах разве дебиторской задолженности на 500 тыс грн (причем эта сумма идентична в нескольких случаях).

    Так, в июне-июле Хозсуд Харьковской области признал банкротами ООО «Мондора», ООО «Дело-Ойл», ООО «Ужнафта», ООО «Ост-Торг», а в сентябре-ноябре утвердил реестр требований их кредиторов, включив в него в т.ч. требования Приватбанка соответственно на 525 млн грн, 487 млн ​​грн, 440 млн грн, 419 млн грн.

    Кроме того, в июне Хозсуд Харьковской области утвердил реестр требований кредиторов ООО «Уж-Петроль» и ООО «Триада-Плюс», которые были признаны банкротами еще в феврале. В реестры требований их кредиторов были включены в т.ч. требования Приватбанка соответственно на 438 млн грн и 322 млн грн.

    По данным госреестра, в структуре собственности указанных фирм-банкротов фигурируют одни и те же компании, которые зарегистрированы на Британских Виргинских островах, в Белизе, Сент-Китс и Невис. Чаще всего среди оффшорных учредителей обанкротившихся должников Приватбанка значатся компании Греммел Холдингз Инк, Экспресс Таймс ЛТД, Шривпорт Холдингз, Октамар Лимитед, Солар Лимитед, Би-Си Карго Сервисес Лимитед, Криспекс Инк, Глобал Чемикал Сервисес Лимитед, ГРАНДОС Ентерпрайзес ЛТД, Юнайтед Шипментс Трейдинг Лимитед т.д. . Ранее в СМИ указанные компании связывали с «приватовцами» и их партнерами (см., В т.ч. 1, 2, 3, 4).

  • СМИ: Коломойский рассказал НАБУ о «преступной группировке Гонтаревой»

    СМИ: Коломойский рассказал НАБУ о «преступной группировке Гонтаревой»

    Олигарх и экс-собственник «ПриватБанка» Игорь Коломойский дал показания НАБУ в деле о национализации банка. Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на двух собеседников — знакомого с ситуацией и сотрудника правоохранительных органов.

    Детективы Национального антикоррупционного бюро записывали эти показания в посольстве Украины в Швейцарии (Берн) в 20-ых числах ноября.

    По словам одного из них, Коломойский в своих показаниях назвал членами преступной группировки Макара Пасенюка, Валерию Гонтареву, Катерину Рожкову, а также подробно рассказал о том, как принималось решение о национализации Приватбанка.

    Напомним, 21 декабря 2016 года «ПриватБанк» перешел в государственную собственность.

  • В «ПриватБанке» разъяснили ситуацию с передачей данных клиентов в Москву

    В «ПриватБанке» разъяснили ситуацию с передачей данных клиентов в Москву

    Сервера ПриватБанка не были взломаны, а данные клиентов были переданы в Москву санкционировано и касались периода проведения всестороннего аудита операций связанных лиц. Об этом в Facebook написал глава пресс-службы банка Олег Серга.

    «Из банка не было утечек данных. Эти действия не были не санкционированными и касались периода проведения всестороннего аудита операций связанных лиц», — написал он в комментарии к посту журналиста Александра Дубинского, который сообщил об утечке данных.

    В свою очередь в комментарии «Обозревателю» руководитель сети региональных пресс-офисов ПриватБанка Инна Музычук подтвердила, что никаких утечек или несанкционированного копирования информации из баз данных клиентов банка не было в принципе.

    «В сентябре в рамках проводимых в течении 2017 года процедур Сyber аудита банка, то есть специального расследования уровня безопасности информационных систем, специалистами международных компаний проводилась аналитика безопасности баз данных банка. Разумеется, когда речь идет о специальном расследовании, не все сотрудники банка были поставлены в известность о деятельности, о ходе и методах аудита, которые являются конфиденциальными. Все действия в рамках аудита безопасности, в том числе и симуляция внешнего доступа к системам, были санкционированы руководством банка, информация не выходила за пределы банка и использовалась исключительно для проведения аналитики в рамках аудита», — объяснила ситуацию Музычук.

    Ранее журналист Александр Дубинский сообщил, что данные о клиентах «ПриватБанка» с разрешения НБУ были перекачаны на некие сервера в Москве компанией Kroll, которая осуществляет аудит ПБ.

  • СМИ: ПриватБанк требует от компаний Коломойского 50 млрд

    СМИ: ПриватБанк требует от компаний Коломойского 50 млрд

    ПриватБанк в сентябре-ноябре активизировался с подачей исков к структурам, которые, по данным Генпрокуратуры, стали должниками банка по итогам прошлогодней реструктуризации. Об этом пишет Finbalance.

    Издание отмечает, что речь идет о долгах «старых» заемщиков на 127 млрд грн, которые были фактически переоформлены на «новых» заемщиков, близких к «приватовцам».

    Соответствующие судебные процессы происходят в разных регионах (в том числе в Днепропетровской, Харьковской, Киевской, Кировоградской, Житомирской, Хмельницкой, Ровенской областях).

    Речь идет, собственно, о таких судебных делах по искам Приватбанка:
    №924 / 840/17 — о взыскании 5680000000 грн задолженности с ООО «Сантех Мастер»; №922 / 3118/17 — 5500000000 грн с ООО «Триумф 15»; №906 / 1034/17 — 5240000000 грн с ООО «Боранд Трейд»; №911 / 3472/17 — 5160000000 грн с ООО «Бизнеспром Инвест»; №904 / 9854/17 — 5160000000 грн с ООО «Пром Гарант Плюс»; №911 / 3471/17 — 5100000000 грн с ООО «Агротрейд ЛТД»; №912 / 3479/17 — 5 млрд грн с ООО «Хромия»; №912 / 3480/17 — 4600000000 грн с ООО «Денвер-Оил»; №904 / 9853/17 — 4140000000 грн с ООО «Гастелло Групп»; №906 / 1033/17 — 3850000000 грн с ООО «Дрим-Компани»; №912 / 3478/17 — 2800000000 грн с ООО «Нион Инвест Групп»; №904 / 9147/17 — 738 млн грн с ООО «Арнад Групп» и другие.

  • СМИ: данные о клиентах «Приватбанка» попали в Москву, дело расследует ГПУ

    СМИ: данные о клиентах «Приватбанка» попали в Москву, дело расследует ГПУ

    Украинские власти в лице Нацбанка передали все данные о клиентах «Приватбанка» в Москву. Об этом, ссылаясь на личные источники, сообщил в Facebook ведущий программы «Гроші» Александр Дубинский.

    «Это полные данные всех клиентов «ПриватБанка», которые с разрешения НБУ были перекачаны на некие сервера в Москве компанией Kroll, которая осуществляет аудит ПБ», — написал он и допустил, что россиян интересовала база данных участников АТО и волонтеров.

    По словам журналиста, Генпрокуратура уже возбудила по данному факту уголовное дело.

    Эту информацию подтвердили также неофициальные источники Finbalance на банковском рынке. Издание сообщает, что правоохранители проводят досудебное расследование в уголовном производстве №42017000000003145 по ст. 362 Уголовного кодекса («Несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, имеющим право доступа к ней»).

    Уголовное дело возбуждено по факту «незаконного сбора и разглашения данных, содержащихся в электронных системах Приватбанка, а также их несанкционированного копирования, что привело к утечке данных, совершенного лицами, которые имеют право доступа к такой системе».

    В госреестре судебных решений официальных судебных материалов, в которых бы упоминалось уголовное производство с указанным номером, пока нет.

  • В Украине запустили первый интернет-банк, который работает без отделений

    В Украине запустили первый интернет-банк, который работает без отделений

    В Украине начал работать первый мобильный банк Monobank. Его создали бывшие топ-менеджеры ПриватБанка. Об этом сообщил сооснователь проекта Дмитрий Дубилет.

    Он сообщил, что приложение банка уже доступно для пользователей iOS и Andriod. Для того, чтобы получить физическую карту, клиенту нужно зарегистрироваться в приложении и сфотографировав через него паспорт и ИНН. После этого пользователь может выбрать удобное время, когда сотрудник доставит карту.

    В Monobank заявляют, что их кредитный лимит 100 тысяч гривен, а ставка ниже, чем у других банков страны. Также банк не берет комиссию за пополнение карты, переводы и пополнения телефона и все платежи.

    Для снятия наличных пользователи банка могут использовать любые банкоматы страны, а пополнять карту можно в любых терминалах, например iBox.

    «У нас нет отделений, потому мы можем себе это позволить», — говорит Дубилет.

    Также, по словам сооснователя банка, Monobank имеет удобную систему кешбэка: «Каждый месяц можно выбрать 2 категории, по которым можно получать кешбэки до 20% от суммы покупки. В этом месяце, например, у нас были супермаркеты и продукты (2%), кафе и рестораны (3%), аптеки/косметика (5%), кино (20%) и другие. Важно, что это — полноценные кешбэки, а не бонусы, которые непонятно, где тратить».

    https://www.facebook.com/dubilet/posts/10155971777648552

    Monobank это первый проект Fintech Band, которую запустили Дмитрий Дубилет, Олег Гороховский и Михаил Рогальский после ухода из «Приватбанка». Эмитентом карт Monobank является Universal Bank, а чуть позже аналогичный проект должен запуститься и с iBox Bank.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.