Кто владеет информацией, тот и выигрывает «войны», — это очевидно.
Сегодня при помощи систем связи передается критичная, а в условиях военных действий, жизненно важная информация, но для создания надежной системы управления недостаточно техники связи.
Ныне наблюдается следующая картина: военной техники связи недостаточно, к тому же она не обеспечена средствами защиты от перехвата информации. В этих условиях волонтеры и силовые ведомства активно закупают радиостанции и передают в зону АТО, но такая связь открыта, благодаря чему враг может её прослушивать и использовать в своих интересах. Польза от такой связи довольно сомнительная, и её использование может привести к пагубным последствиям.
Отсюда и результат, о котором говорит президент Петр Порошенко: 60% закупленной техники уничтожено, а ведь этого можно было избежать.
Побывавшие на передовой военные открыто рассказывают, что информация, передаваемая в радиосетях, легко прослушивается представителями российской стороны, поскольку они владеют соответствующим оборудованием, а с нашей стороны данные практически не защищаются. Реальная ситуация с системами связи просто критична.
Буквально на днях заместитель главы администрации президента Валерий Чалый заявил, что Украина планирует покупать средства шифрования коммуникаций на западе, по причине нехватки таковых в Украине.
Странно, но почему прежде, чем обращаться за помощью к зарубежным специалистам, представители власти не изучили внутренний рынок, или почему среднее звено не донесло до руководства, что в Украине уже разработаны реальные средства шифрования, не менее совершенные и к тому же менее дорогостоящие, чем западные.
В Украине имеется сильная школа криптографии, на рынке работает множество компаний, которые профессионально разрабатывают устройства криптографической защиты информации и готовы производить средства шифрования для различных систем связи.
Почему можно утверждать, что украинские решения перспективнее зарубежных аналогов?
Известно, что американские, израильские, а также российские средства защиты в строгом соответствии с законодательством своих стран для экспортируемых средств шифрования ограничивают длину ключа, что влияет на криптографическую стойкость систем.
В этих странах законодательно запрещен экспорт средств шифрования гарантированной стойкости. И наивно думать, что, например, американские производители нарушают законы своей страны. Практика предоставления государственным органам ключей для расшифровывания даёт различным инстанциям вышеупомянутых государств возможность получить доступ к секретным данным.
Более того, нет никаких гарантий, что предусмотренные уязвимости не известны противнику, который используя их, получает полный доступ к информации.
В украинском законодательстве нет таких норм, и оно не обязывает разработчиков решений предоставлять различным структурам свободный доступ к интересующей их информации. Экспертиза средств защиты информации в Государственной службе специальной связи и защиты информации обеспечивает определенные гарантии отсутствия уязвимостей.
Проблема еще и в том, что в Украине далеко не все информированы о наличии или заинтересованы в продвижении отечественных разработок. Поэтому, чиновникам проще обратиться за помощью к зарубежным компаниям. Тем не менее, у нас существуют технические средства, которые позволяют шифровать информацию, налажено их производство, и при этом в них есть реальная потребность у военных и государства.
Спрашивается — зачем платить больше?
Кто потом будет возвращать кредиты за приобретение этих средств защиты, что станет с национальным производством, если продолжать всё закупать за рубежом?
К тому же при покупке решений на западе, мы можем получить средства защиты с уязвимостями, о которых, в лучшем случае знает только разработчик и некоторые «компетентные инстанции» в стране производителя, а в худшем и противник.
Нежелание чиновников вести диалог с украинскими разработчиками вызывает вопросы: то ли они просто не владеют информацией, и люди в кабинетах остались те же, что за годы развалили все стратегические системы страны, и сейчас не хотят ничего развивать, то ли они снова ищут, кому бы передать «пульт управления» нашей безопасностью?
Источник: INSIDER
