Опасность брифинга, проведенного МВД по результатам расследования убийства Павла Шеремета, заключается в появлении предвзятого отношения к фигурантам дела. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины Василий Вовк.
«Считаю, что такие брифинги и пресс-конференции, доклады обществу нужно проводить только один раз, особенно касательно преступлений, которые вызвали смерть человека или людей. Это нужно делать, когда подписан обвинительный акт и он направлен в суд. Одновременно, это будет афиша, анонс судебного заседания, куда каждый желающий сможет прийти, послушать свидетелей, позицию обвиняемых, позицию прокуратуры и сделать свои выводы, а не навязывать выводы общественности однобоко», — отметил он.
По словам Вовка, ни представители общественности, ни те, кто расследуют, не могут оценить доказательства объективно, поскольку это может сделать только суд, взяв во внимание полный объем доказательств.
«Мы не являемся оценщиками доказательств. И это неправильно, это порочит юриспруденцию, уголовную юстицию и это злоупотребление, которое противоречит Конституции, а именно 62 статье, где четко написано, что никто не может быть виновным, пока не будет проведено законное расследование и это не будет установлено решением суда. Как я могу оценить доказательства, которые мне предоставляет следствие, а следствие не будет вам предоставлять доказательства невиновности. Оно является предвзятым», — утверждает экс-начальник ГСУ СБУ.
Он отметил, что у некоторых сложилось мнение, будто брифинг МВД по делу Шеремета – это пиар, чтобы показать готовность правоохранителей работать на высоком уровне.
«Может быть доказательство убийцы, когда вся Украина поверит, что эта особа совершила преступление, а в материалах дела находится куча алиби или доказательств, которые говорят про невиновность этого лица. В этом опасность этих брифингов. И я уверен, я хочу высказать сейчас не свое мнение, а мнение известного журналиста, с которыми я вчера общался в супермаркете: первое, пиар правоохранителей, чтоб показать, что они готовы работать на данном высоком уровне. Хотя я понимаю, какая работа там проведена и ведется, но это же работа, все ж знают, что наша служба и опасна, и трудна, не нужно об этом каждый день кричать», — подчеркнул Вовк.
По его мнению, многие люди подумают, что правоохранители хотят выслужиться перед новым президентом или опорочить волонтерское движение и добровольцев, которые защищали страну на Донбассе.
«Есть законодательные акты, которые запрещают обнародовать персональные данные лиц, которые только подозреваются. Поэтому зачем сейчас сделали виновными пятерых человек? Знаете, есть такой интересный факт: когда убили Шеремета, очень много говорили про движение в Москве. Вот после этого брифинга я вижу движение в Москве – Москва сейчас смеется в кулачок. Мол, это не мы называем ваших укроповцев, добровольцев убийцами. А вы сами их так назвали. Это не наша реакция, это не наша оценка ситуации. Вы сами ее так оценили. Вот посмотри мир, сами украинцы в присутствии президента назвали добробатов убийцами. Просто, немотивированно», — подытожил Вовк.
Напомним, ранее министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что уверен: правоохранители не ошиблись, устанавливая подозреваемых в убийстве.
