Метка: реформирование

  • Саакашвили пообещал, что «Укроборонпром» станет «оборонным монстром»

    Саакашвили пообещал, что «Укроборонпром» станет «оборонным монстром»

    Глава Исполнительного комитета Нацсовета реформ Украины Михаил Саакашвили провел встречу с новой командой государственного концерна «Укроборонпром». Об этом он написал у себя в Facebook.

    По его словам, у команды реформаторов в «Укроборонпроме» довольно амбициозные планы по превращению госконцерна в «оборонного монстра».

    «Считаю, что трансформация такого громоздкого и стратегического объединения предприятий должна стать приоритетом для Нацсовета реформ при президенте. Поэтому я буду рекомендовать Нацсовету рассмотреть стратегию трансформации Укроборонпрома на ближайшем заседании и поддержать ее», -отметил он.

    Саакашвили подчеркнул, что в результате реформирования украинские военнослужащие будут обеспечены качественным отечественным оружием для войны с Россией, которое не уступает зарубежным аналогам. Он также считает, что Нацсовет реформ может ускорить процесс преобразования, чтобы первые государственные оборонные компании нового образца появились в Украине уже в этом году.

    Как сообщалось ранее, «Укроборонпром» ликвидируют и создадут 6 отраслевых холдингов.

  • Что плохо сейчас в нашем образовании? Практически все

    Что плохо сейчас в нашем образовании? Практически все

    Владимир Спиваковский, ученый, писатель, бизнесмен

    74% детей не хотят ходить в школу, им там неинтересно. 65% родителей школой недовольны. И недоверие у общества к школе 78%.

    Смогут ли переломить эти тенденции запланированные реформы?

    Они бы их решали, если бы было понятно, какие результаты ожидается получить в результате реформы, и как она будет осуществляться.

    Например, выпускники будут знать и уметь то-то и то-то (нужное-полезное-важное).. .. Вузы будут давать такое образование, чтобы потом была работа….. Работодатели будут довольны молодыми людьми, которых с удовольствием будут принимать на работу….. Качество образования будет такое, что никому не захочется уезжать…. И на всё это хватит денег…

    Но так как нет системного понимания и целостного описания, то, похоже, решено действовать по наитию. И учитывать лишь те некоторые болезненные моменты, которые больше всего тревожат родителей.

    Например, чтобы программа была упрощена, чтобы не ставили оценок, чтобы не было домашних заданий, чтобы не отягощала физкультура, и т.д.

    По большому счету это тоже выход. Так как с чего-то надо начинать, даже если нет целостного понимания, зачем это образование вообще нужно.

    Жалко, конечно, что нет ответов на 7 ключевых вопросов: зачем учиться, чему учить, как учить, где учиться, кем учить, сколько это стоит и что получится в конце?

    Возможно, после внедрения первых экспериментов, ситуация прояснится и будет выработана целостная концепция нашей многострадальной реформы системы образования.

    В любом случае, позитивом является то, что образовательным реформам дана отмашка «вперёд!».

    И это породило желание огромного числа людей создавать свои альтернативные школы, где будут реализованы все чаяние родителей, которые хотят учить своих детей совсем по другим программам, и совсем в другой обстановке, и совсем на другие результаты.

    Из этих фрагментарных ростков и будет, скорее всего, создаваться впоследствии такая система образования, которой мы все заждались.

    (Если к тому времени все не уедут).

  • Отличие условных зрадофилов от условных порохоботов — на уровне общего невроза

    Отличие условных зрадофилов от условных порохоботов — на уровне общего невроза

    Вадим Фульмахт, блогер

    Я давно думаю, что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов/владофилов — на уровне общего невроза.

    Если коротко, то порохоботы боятся ужасного конца, а зрадофилы — бесконечного ужаса.

    Это важный момент. Потому что владофилы боятся, что сейчас без Пети нам настанет каюк и мы скатимся в свою ДНР.

    А зрадофилы опасаются, что с такими темпами реформ (реформ! ахаха) мы все равно не выкарабкаемся и превратимся в ДНР, просто чуть позже. И промедление только уменьшает наши шансы на спасение.

    Есть ли рациональные основания для опасений у порохоботов? Есть. А у зрадофилов? Тоже.

    Вот и получается, что порохоботы бОльшие пессимисты, чем зрадофилы (я не имею в виду абсолютных идиотов с обеих сторон), потому что порохоботы все время боятся худшего сценария. Для них текущий сценарий еще более-менее.

    Но приходится все равно себя подбадривать, мол, не все так плохо: колхозники намолотили в закрома родины столько тонн пшеницы… Сталевары выплавили миллиард тонн чугуна… А, это уже не актуально. Тогда так: президент передал в ВСУ 5 танков, 3 бтр и 138 пулеметов, правительство пообещало повысить рейтинг инвестиционной привлекательности Украины на 10 пунктов и обойти Габон к 2020-му году!

    И т.п.

    Зрадофилы охотно ищут и находят факапы и тыкают всем в лицо, мол, посмотрите, у нас кругом жопа!

    Порохоботы утомленно отбиваются: да, мы знаем, но давайте о хорошем… Вот у русских тоже жопа… Санкции… Евросоюз нас похвалил… За что-то… Наверное…

    Зрадофилы возмущаются: какие, на фиг, русские, какая жопа, вы их валютные резервы видели? Вам такая жопа в экономическом смысле и не снилась!

    Порохоботы отвечают: ага, вам на русских наплевать, вы не признаете, что у нас война, вам лишь бы главнокомандующего изговнять, да еще во время войны!

    Зрадофилы: нет, нам не плевать, а ваш главнокомандующий сепарам ордена выдает, а вы молчите! Уж он вам накомандует с такими офицерами, ждите…

    Порохоботы: он не наш, а общий главнокомандующий! Ничего, вот военное положение объявят, и вы получите по полной, твари, будут вам реформы! В окопах!

    Ну и т.д.

    Я не знаю, чей невроз конструктивнее. Наверное, невроз в принципе конструктивным быть не может.

    Просто хотел отметить эту зрадопереможную диалектику: единство и тождество противоположностей.

    Осознание своего невроза — первый шаг к выздоровлению.

    PS: это все, конечно, про вас, а у меня нет невроза. нет невроза. нет невроза. нет невро….

  • Налетай! Супервакансии для настоящих патриотов

    Налетай! Супервакансии для настоящих патриотов

    Юрий Голик, советник главы Днепропетровской ОГА по вопросам региональных реформ

    Требуются высококвалифицированные, глубоко мотивированные специалисты на низкооплачиваемую нервную работу.

    Полностью белая зарплата. 2-3 тысячи гривен чистыми. Без задержек. Полная занятость. Офис в центре города. Ненормированный рабочий день, иногда — без выходных. Зато своя столовая в здании.

    Вы — молодой, успешный, активный, креативный, талантливый, кристально честный и неподкупный, с высоким уровнем интеллекта и чувством гражданской ответственности, патриот Украины? Опыт работы в международных компаниях и диплом одного из ведущих западных университетов — приветствуется. Наличие успешных кейсов по внедрению реформ — обязательно. Желательна декларация о доходах за последние двадцать лет.

    Вас ожидает — увлекательнейшая работа с документами, анализ и обработка документов, подготовка и написание документов, утро с документами, день с документами, вечер с документами, обед с документами и сон с документами. А еще — дружба с документами и жизнь с документами. Потому что ничего на гос. службе невозможно сделать, даже шаг, не прописав это в документе, отменяющим другой документ, введеный распоряжением и закрепленный Постановой. Иногда, правда, случаются ситуации сложнее, если есть разъяснение профильного министерства, отмененное распоряжением другого министерства.

    Кроме того, вы сможете повысить вашу стрессоустойчивость и получить новый и важный жизненный опыт.

    Вас ожидает: регулярное общение с контролирующими органами, обыски по пятницам, прослушивание телефонов по средам, участие в судебных заседаниях, уголовные дела просто за то, что вы есть, постоянное недоверие и критика со стороны журналистов и общества, время от времени зажигательные маски-шоу от правоохранителей и общественники и активисты, которые будут писать про вас алогичные по своей сути гадости, но за чуть-чуть денег готовы перестать это делать.

    Взамен — осознание своей исторической миссии по возрождению страны.

    Вы всегда сможете сказать себе: я это сделал ради будущего, потому что суслик, с#ка личность!

    Каждый, кто недоволен скоростью реформ и изменений и точно знает как сделать больше, лучше и красивее — приходите на гос. службу. И тогда вы сделаете все так, как считаете нужным. Руль, ключи, фуражку, кресло, кабинет и барабан выдают на входе.

    Welcome!

  • Минфин представил проект реформирования таможни

    Минфин представил проект реформирования таможни

    Министерство финансов Украины представило предварительный проект Плана действий по реформированию таможни. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

    «Документ разработан по результатам заседаний рабочих групп, в которые входили представители Минфина и ГФС, народные депутаты, эксперты, бизнес и широкая общественность», — сказано в сообщении.

    План действий предусматривает реализацию детального перечня мероприятий в рамках 19 направлений: законодательство, организация и управление, управление кадровыми ресурсами, таможенная этика, обучение, коммуникация, таможенные обязательства, содействие торговле, безопасность цепей поставок, управление рисками, контроль на границе и внутри страны.

    Также план действий предусматривает следующие направления: правоохранительная деятельность, таможенный транзит, пост-таможенный контроль и аудит, права интеллектуальной собственности, информационно-телекоммуникационные технологии, инфраструктура и оборудование, таможенная лаборатория и внутренний аудит.

  • Хотите узнать, что будет если мы выберем популистов? Посмотрите на Венесуэлу

    Хотите узнать, что будет если мы выберем популистов? Посмотрите на Венесуэлу

    Популисты пугают. Они угрожают, что народ повстане. Но не потому, что темп реформ низкий, а против этих самых реформ. Потому что в стране все плохо, но менять ничего нельзя, потому что в любом случае будет хуже. Пока не выберут самих популистов. И тут сразу начнется счастье. И никаких тебе МВФ. Только хардкор. Как это будет легко увидеть на примере Венесуэлы, которую высшие силы создали для того, чтобы наглядно продемонстрировать «счастье популизма».

    Итак, почему «народ повстане».

    Земельная реформа. За то, что части народа вернут его право распоряжаться его собственностью кто-то там повстане. Пока не ясно, повстануть те самые крестьяне, которым вернут их право. Или повстанут завистливые горожане, у которых земли нет и им завидно. Вместе их можно будет назвать «секта свидетелей китайцев, ворующих нашу землю».

    Медицинская реформа. Тут судя по всему массово повстануть глав врачи, у которых заберут коррупционные потоки. Почти зомби апокалипсис. И возглавит их конечно сама Юлия Владимировна.

    Тарифы. Ну тут все просто. Во-первых схемы закрылись, во-вторых счета за домик в Конче Заспе приходит сумасшедшие. Все должны повстать. Юля очень просит. Особенно те, кто благодаря субсидиям стал платить меньше.

    Бери и плати. И вообще газовый контракт. Народ встанет за право считать этот контракт лучшим в мире. И заставит руководство Нафтогаза снова заключить его с Путиным. И главное, написать на доске сто раз подряд «Контракт Юли лучший контракт в мире».

    Пенсионная реформа. Тут все ясно. Моложавые пенсионеры, уходящие на пенсию в 40 лет, первыми выйдут требовать заработанные пенсии. И не беда, что платить их уже некому. Ведь где-то рядом будут протестовать люди, не любящие платить ЕСВ. И тоже претендующие на пенсию в будущем. Вряд ли на протест выйдут легально работающие люди, для которых и 35 лет страхового стажа не проблема. Они ведь работали и всю жизнь платили налоги. И им тупо некогда.

    Война. Популисты говорят, что война выгодна власти и поэтому она никогда не закончится. Этот тезис вообще не новый. С ним еще 100 лет назад Ленина поместили немцы в запломбированный вагон и направили разлагать армию противника. Видимо, раз у Ленина получилось, раз у большевиков прокатило, то и сейчас сработает. По мнению популистов.

    Может ближе к выборам, когда нужны будут спонсоры, появятся лозунги «Злочинная влада похитила Приватбанк». Благо, вывели оттуда денег достаточно, чтобы популисты заговорили о незаконной национализации. И после победы вернули его «законному собственнику», который сможет снова строить свои пирамиды. Повышая ВВП страны.

    Самое страшное в этом всем не мифическое восстание, а сами популисты. Которые в случае прихода к власти могут не только откатить назад реформы и вернуть схемы, но и заключить предательский мир, предав смерти тысяч людей.

  • Налоги платят добровольно, а насильно взымают дань

    Налоги платят добровольно, а насильно взымают дань

    Павел Себастьянович, блогер

    Хочется донести одну простую вещь… Налоги платятся добровольно. Насильно снимают дань, подать, оброк, или как сейчас принято говорить — обилечивание. Билет на контрабанду, билет на обналичку, билет на вывод капитала в офшор, билет на неуплату налогов и просто на спокойную жизнь.

    Налоги платятся добровольно. Без контроля. Отсутствие контроля — лучший стимул для уплаты налогов.

    Личный пример бескорыстности и самоотверженности власти — лучший стимул для уплаты налогов. Личный пример самоограничения и самоотдачи строительству современной технологичной индустриальной страны — вот лучший стимул для уплаты налогов.

    Ощущение сопричастности, ощущение единства — вот стимулы для уплаты налогов. Ощущение гармоничности, ощущение реальности роста всеобщего благосостояния — вот стимул. Ощущение собственной значимости и участия в создании современной политической нации — вот стимул.

    Перспектива стать найэффективнейшей страной, куда стремится весь международный капитал — вот стимул. Доверие — вот стимул. Когда власть не смотрит на тебя, как на преступника. Когда ожиревшая власть не объявляет тебя преступником каждый день, вводя всё новые и новые штрафы и ограничения. Каждым своим заявлением, каждым обращением и заказным интервью власть любого свободного человека называет преступником. Таков результат отрицательного отбора людей во власть последних 25 лет.

    Эффективное прозрачное понятное использование налогов — вот стимул. А его нет.

    Пенсионная система — это самое элементарное, что нужно построить ещё вчера. Что нужно сделать? Чтобы человек откладывал 10% своих доходов под минимальный процент и накопил лет за 30 на достойную старость. Это что — Гипотеза Римана? Весь мир решил, а у нас блядь Терра Инкогнита?

    Так вот к чему я это?

    Надо власти работать над созданием образа. Над созданием видения, над планом. Над планом, который захватит умы и сердца украинцев. Не выставлением на показ своих сумок с кэшем, а созданием плана с конкретными шагами, приводящими к цели. А цели нет, плана нет. Кэш есть, а плана нет. Доверия нет.

    Почему в Германии в метро нет турникетов? Почему люди платят за проезд, несмотря на отсутствие контроля? Мне говорят — страх наказания. А я говорю — достоинство. Они считают ниже своего достоинства ездить зайцем. Они знают, сколько это всё стоит. Они взрослые. Именно поэтому и платят и за проезд, и налоги поэтому платят — потому что нет контроля. У них власть под контролем.

    Они живут по правилам, которые создали для себя. Им так удобно. И они следуют этим своим правилам. Это называется — достоинство.

    И власть считает ниже своего достоинства не доверять людям. Потому что сами не воруют. Потому что не только у рядового немца, но и у правительства — достоинство. И у меня, как у гостя такой страны, нет ни малейшего желания ехать зайцем. И это не страх штрафа. Если и есть какой-то страх — то это страх уличения в такой мелкой пакости, страх обнаружения отсутствия достоинства. Ну представьте — немецкий контролёр и украинский турист. Он может и штрафовать не станет. Просто посмотрит с достоинством на туристическое тело и улыбнётся. Вот стыдоба будет…

    Уклоняться от налогов, минимизировать налоги — это настолько естественная вещь, что никто в том западном мире не ловит неплательщиков. Потому что это сопряжено с унижением достоинства людей. А человек с достоинством никогда не будет унижать достоинство другого человека. Платить или не платить — решает сам обладатель достоинства. И все наказания и штрафы — это скорее игра, ориентир для крупного капитала. И правила этой игры составлены самим крупным капиталом. И никто там не гоняется за мелким лавочником с попыткой внедрить РРО.

    Мы пытаемся свои советские штампы распространить на тот западный мир. А там всё по-другому.

  • Необразованные маргиналы парализуют развитие Украины

    Необразованные маргиналы парализуют развитие Украины

    Илья Кенигштейн, бизнесмен, управляющий партнер инвестиционного фонда Hybrid

    Проблема Украины не в количестве украденного, а в параличе развития. Доминирование искусственных монополий парализует обновление экономики, отодвигая нашу страну на маргинальную периферию мирового развития. Но главная проблема это даже не монополии, а жлобы.

    Страной управляют золотозубые необразованные жлобы, сидящие на всех уровнях власти и блокирующие любые попытки что-либо изменить, улучшить или развить.

    Они не в курсе что такое цифровая подпись и она на хер им не нужна. Им невдомёк в чём суть PayPal. Они не понимают зачем нужен 4G. “Дали же 3G, чем опять недовольны” — думают они. Они вообще не доверяют покупкам в интернете, потому что считают, что как только номер их карточки попадёт в сеть — его тут же украдут хакеры. Компьютер на столе у жлоба накрыт салфеткой, а камера заклеена бумажкой. Жлоб всегда сильно обеспокоен потенциальной возможностью быть обнаруженным, объясняя это нежеланием “светиться”.

    На самом деле жлоб боится, что его застанут врасплох тогда, когда он этого не ждет и увидят насколько он несостоятелен.

    Жлобы искренне полагают, что чрезмерные знания больше вредят, чем идут на пользу, особенно в проекции на жизненный опыт, полученный в результате задушевных бесед на кухне с соседом Васей. Поэтому стиль их управления основан не на книгах по менеджменту, а на советах под пиво, докторскую колбасу и консервную банку с бычками на лестничной клетке.

    Благодаря таким типажам, Украина практически полностью лишена современных цифровых услуг, давно ставших частью обыденной жизни любой развитой страны.

    И все попытки эти услуги внедрить будут рассыпаться в прах, пока в госкомпаниях и ведомствах будут сидеть жлобы, демонстрирующие абсолютную неготовность к любым новшествам и изменениям. Любые идеи утонут в инструкциях, средства разворуют, а начинания превратят в абсурд. И пока для государства главным приоритетом является страх потери мнимой стабильности и недопущение поворотов вправо или влево, во главе этого механизма будут сидеть золотозубые необразованные жлобы, хорошо усвоившие один урок: хочешь хорошо жить — будь как все и не высовывайся.

  • Почему я хочу сказать Валерии Гонтаревой спасибо

    Почему я хочу сказать Валерии Гонтаревой спасибо

    Валерия Гонтарева передала президенту Порошенко заявление об отставке. Валерия Гонтарева уходит.

    И это плохая новость. Потому что уходит человек, который дальше других продвинулся на пути реформирования в Украине.

    Национальная Банк стартовал раньше всех. В июле 2014 года. И сделал больше всех. Как на пути реформирования самого себя, так и по реформированию сектора. И это может быть очень плохой новостью. Если мы увидим в кресле главы НБУ не того человека.

    Валерия Гонтарева уходит. На фоне всеобщей ненависти. Люди, которые должны сказать ей спасибо, будут осыпать ее проклятиями. Люди, которые просто не понимают….На самом деле это судьба всех знаковых реформаторов. Их не любят. Это характерно для реформ во всем мире во все времена. Если ты попытался изменить систему, то ты испортил жизнь очень многим людям. Ты лишил доходов тех людей, которые выигрывали в прошлой, в не верной системе. И они будут с тобой бороться. Они будут тебе мстить. Нанятые ими журналисты будут поливать тебя грязью, нанятые ими активисты будут приходить к тебе под окна. А люди будут верить. Люди, ненавидящие олигархов, будут смотреть телеканалы олигархов и верить в то, что говорят по заказу олигархов. В результате Она устала. И Она уходит. А люди запомнят курс гривны. И будут обвинять в нем руководство Нацбанка. Не понимая, что изменить ничего было просто нельзя. Спросите об этом Центральный Банк России, у которого были в запасе резервы на 400 млрд. долларов. И которые не остановили девальвацию рубля. А люди запомнят банкротство банков. И почему то приходят с митингами под НБУ, а не в офисы собственников банков, которые украли деньги. Люди просто не понимают….

    Но есть группа людей. Их немного. И они понимают. МВФ, Мировой Банк, Международные инвесторы, банкиры в Украине. Они все аплодируют Валерии Гонтаревой. Они всегда и везде будут приводить реформу НБУ как пример.

    Гонтарева оказалась почти единственным человеком в Украине, у которого одновременно есть мозги и яйца. И лишь немногие люди понимают, с каким ворохом проблем столкнулся НБУ. И какое большое дело Нацбанк сделал. Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить. Хотя очень бы хотелось, чтобы Валерии Гонтаревой довелось делать не только грязную работу. Чтобы Нацбанк продолжил и завершил либерализации рынка, показав, что жесткие административные меры не были его идеологией, а были лишь вынужденной мерой. Но эта благодарная работа достанется уже другому. А Гонтарева уходит. Реформаторов остается все меньше. Теперь их можно пересчитать по пальцам. Коболев и его команда, Данилюк, Ульяна Супрун, Макс Нефедов. Каждого из них атакуют. С каждым борются. И никого из них не поддерживают люди. Не понимая, насколько важно для тех, кто впереди, чувствовать поддержку. И насколько демотивирует непонимание.

    Я хочу сказать спасибо Валерии Гонтаревой

    Спасибо, за жесткую монетарную политику. Это сложные слова, которые мало кто понимает. Но именно такая политика позволила не упасть глубоко. Не стать Венесуэлой. Спасибо за то, что все пожелания напечатать деньги были отправлены в мусорную корзину. За то, что пока она была главной не было шансов у тех людей, которые продвигали идею дать кредит под нужную ставку нужным людям.

    Я хочу сказать спасибо Валерии Гонтаревой за то, что была завершена вакханалия с рефинансированием. Да, ликвидность банков продолжала поддерживаться. Да, часть этих денег выходила за границу. Но если мы посмотрим на цифры, то с момента прихода Валерии Гонтаревой в Нацбанк объемы рефинансирования банков неуклонно снижались.

    Я хочу сказать спасибо Валерии Гонтаревой за Приватбанк. Если бы не старания Нацбанка, пирамида имени Игоря Коломойского продолжала бы работать. Грозя, рано или поздно, похоронить под собой весь банковский рынок. Валерия Гонтарева единственной провела настоящую деолигархизацию в стране, которая ненавидит олигархов. И получила еще больше ненависти от людей.

    Я хочу сказать спасибо Валерии Гонтаревой за очищение банковской системы. Которая просто не могла бы работать по-человечески, сохранись в ней такое большое количество пылесосов, банков зомби и просто отмывочных контор. Эти банки занимались не банковской деятельностью. И одновременно завышали депозитные ставки, пылесося с рынка деньги простых украинцев, заманивая их высокими ставками. И в итоге ставки были высокими. Как по депозитам, так и по кредитам. А деньги населения не работали на экономику страны, а помогали решить проблему отдельным товарищам.

    Я хочу сказать спасибо Валерии Гонтаревой за то, что прозрачность банковского сектора выросла в разы. И за то, что повысилась ответственность собственников. За все те жесткие изменения в регулировании банковского сектора, которые должны сделать невозможным повторение банкопада. Потому что будут лечить болезнь в самом ее зародыше.

    Я хочу сказать спасибо Валерии Гонтаревой за реформу Нацбанка. Нигде и никто в Украине так кардинально не реформировал свое собственное ведомство. Предпочитая сделать косметический ремонт. Просто потому что так проще. И просто потому что тогда будет меньше саботажа.

    Просто Спасибо.

    И я надеюсь. Надеюсь, что рано или поздно люди поймут. «Без надіі сподіваюсь». И очень надеюсь, что кресло главы НБУ займет приличный человек. И профессиональный. Потому что слишком много было сделано. И слишком легко все испортить.

  • Правоохранительный коллапс. Пора начинать большую чистку

    Правоохранительный коллапс. Пора начинать большую чистку

    Иван Примаченко, сооснователь массовых бесплатных украинских онлайн-курсов Prometheus

    Толстошеев насмерть сбивает женщину, а экспертиза нагло на глазах у всего общества определяет его внезапным эпилептиком и это после того, как генпрокурор «взял дело под свой контроль». Суд отпускает задержанную с миллионами кеша в аэропорту контрабандистку.

    Копатели янтаря устраивают перестрелку в мирном городе: после того как центральные власти «взяли ситуацию под контроль».

    Всего за пару суток концентрация свидетельств очевидного крушения старой правоохранительной и судебной систем достигла фантастического уровня.

    Потонув в бесконечных договорняках, интересах полукриминальных групп влияния, паническом страхе измениться, правоохранительная система демонстрирует свою беспомощность и неспособность осуществлять базовые функции государства: монополию на насилие и защиту от незаконного насилия. Все это напрямую бьет по правящей политической верхушке, которая так боится потерять контроль над правоохранительной системой сейчас, что готова подписать себе приговор из-за неминуемого коллапса прокуратуры и судов в среднесрочной перспективе.

    Нужно наконец понять: либо реформа и риск сейчас, а также шанс сохранить власть в перспективе, либо гарантированный коллапс в ближайшие годы.

    Пора уже инстинкту самосохранения взять верх над сиюминутной трусостью: пора начинать большую чистку и реформу всей этой прогнившей профанации, а не очередные упражнения в риторике на тему «почему мы не можем ничего изменить».

  • Новогоднее обращение к президенту Украины

    Новогоднее обращение к президенту Украины

    Для начала высказал бы свое признание: Петр Порошенко — первый президент Украины, при котором уже третий год ведутся систематические реформы. Из всех украинских лидеров такие реформы пытался проводить Леонид Кучма, и то лишь в первый год своей власти. Какими бы скромными они ни были, но дали эффект через пару лет, пишет в блоге на «НВ» историк, публицист, профессор Украинского Католического университета Ярослав Грицак.

    Я не знаю, какой была бы Украина, если бы не спровоцированный этими реформами экономический рост второй половины 1990‑х, подтолкнувший в свою очередь новый средний класс — класс, в значительной степени ответственный за первый, а еще больше — за второй Майдан. Могу только представить, какой и где сейчас была бы Украина, если бы какие‑то реформы проводил Виктор Ющенко.

    К нему всего один вопрос: как он может спать по ночам, не мучают ли его угрызения совести?

    Проведение или непроведение системных реформ — главный критерий, который должен определять наше отношение к каждому украинскому президенту. Порошенко этому критерию соответствует. Не скажу, что идеально. Однако за неидеальность отвечает не только он, но и наше организованное гражданское общество. Последнее не может обеспечить достаточное давление снизу. Не на словах — на словах мы все умеем, а с помощью новых политических проектов и катапультирования в высшие эшелоны власти реформаторов (пример ProZorro — скорее исключение, чем правило). Если нет политического давления, то и реформы идут так себе — запоздало и медленно.

    Гражданское общество вместе с президентом заслуживает общей похвалы не за реформирование, а, по сути, за создание украинской армии. Нужно быть слепым или популистом, чтобы не признавать этого.

    При этом лишь одному президенту стоит высказать признание за внешнюю политику. Говорите, что хотите, но я не вижу на этом месте Юлию Тимошенко, Юрия Бойко, Анатолия Гриценко или любого другого политика с президентскими амбициями.

    Здесь мои комплименты заканчиваются. Далее начинается критика.

    Сосредоточусь на главном и в который раз повторю: “Недостаточно сказать “А”, если не говоришь “Б”. Не может быть радикальных экономических реформ без таких же политических. Языком теории: нельзя перейти к стабильному экономическому развитию без перехода к открытому доступу в политике. Уровень закрытости бывает разным, и Украина эволюционирует от большей закрытости к меньшей.

    Но в целом наша политическая система остается закрытой, и символом ее закрытости является сам президент.

    Не знаю, для чего он сосредотачивает власть в своих руках: ради того, чтобы проводить реформы “сверху”, ради победы на следующих выборах или же просто ради собственного обогащения. Но сам факт, что я этого не знаю, и те, кто пытается понять украинскую ситуацию, тоже не знают, говорит о том, что украинская политика остается закрытым “черным ящиком”.

    Хуже всего, если президент собирает власть для собственного обогащения. В этом нас пытается переубедить пресса, старые и новые оппозиционеры. Об этом же твердят знакомые бизнесмены. Возможно, это и правда. Но не могу поверить, пока не увижу.

    Так же, как и в благородность намерений президента поверю лишь после того, как прочту его электронную декларацию за 2017 год и смогу сравнить ее с нынешней. Если за год состояние Порошенко увеличится, значит, это правда — он стал новой реинкарнацией Януковича.

    Но мы не обязаны ждать целый год. Президент может доказывать благие намерения уже с 1 января 2017‑го, раздавая свое состояние на благотворительные цели. Снова‑таки, поговаривают, что он занимается этим, но непублично. Не хочу полагаться на слухи. Хочу видеть, как он раздает средства через созданные им благотворительные фонды для помощи беженцам, инвалидам войны, пенсионерам, молодым ученым и самым социально незащищенным слоям населения. Другими словами, у нашего президента есть возможность стать кем‑то вроде украинского Сороса или диккенсовского Скруджа, если хотите, переродившегося под влиянием Рождественского чуда.

    Я мог бы использовать моральные аргументы — мол, нехорошо быть богатым человеком в беднеющей стране. Но в какой‑то степени это возвращает нас к проведению или непроведению реформ.

    Итак, если мое главное пожелание украинцам — становитесь богаче, то президенту в новогоднем обращении советую как раз обратное: беднейте, господин Порошенко — и чем убедительнее, тем лучше.

  • Евромайдан. Год третий. Контрреволюция

    Евромайдан. Год третий. Контрреволюция

    Меня сложно обвинить в зрадофилии. Скорее наоборот. За три года стране многое удалось. Об этом сегодня подробно расскажут, и это правильно. Но я бы хотел напомнить, что Евромайдан мы сами назвали Революций Достоинства. Потому что главным требованием тех, кто тогда вышли был не голод, а достоинство и справедливость. Во всех смыслах этих слов, а не только в виде графиков, отчетов и выступлений о надоях молока и урожае зерновых.

    Впрочем, также очевидно, что читая эти отчеты о проделанном, у нас будет возникать стойкое ощущение, что, конечно же, не этого мы ждали и хотели три года назад. И это не о неизбежности разочарования и синдроме высоких ожиданий, которыми привыкли оправдывать любое возмущение. Нет. Это скорее о непростительной несоизмеримости жертв, которые мы понесли с изменениями, которых мы добились.

    Я говорю мы, имея в виду и себя. Из прошедших трех лет я в парламенте неполных два года, из которых почти год осознанного выбора меньше комментировать, стараться больше делать, используя силу слова только там, где это помогает делу.

    Сегодня я бы хотел сказать. На протяжении года мы много раз кричали, что все пропало, ничего не будет и вообще, всех надо снести. Мне кажется, сегодня подходящий день, чтобы сверить часы. Я не уверен, что «всех снести» и «снова на баррикады» — это то, что нам поможет, но у меня есть стойкое ощущение, что если все оставить как есть, нас ждет настоящая контрреволюция.

    Она будет не в том, что однажды утром мы снова обнаружим на Банковой Виктора Януковича, а в доме правительства — Николая Азарова. И даже не обновленных регионалах, которые могут широко колонной вернуться в парламент. Это было бы слишком просто.

    Контрреволюция — в ползучем возрождении системы ценностей, которая три года назад привела к Евромайдану. Она в той атмосфере, которая сейчас витает во многих кабинетах, куда под прикрытием политической крыши стремительно возвращаются и крепнут гиены, опять начавшие отнимать бизнес, смеяться в лицо жертвам, звонить судьям и давить на прокуроров.

    Контрреволюция — в нежелании тех, от кого зависит возможность радикальных перемен слышать голос собственных граждан и бесконечной уверенности, что они ничего не видят, ничего не понимают, и если нельзя найти виновных и ответственных, то никто не понимает, кто и зачем стоит.

    Контрреволюция — в business as usual с теми, кто еще три года назад прямо или косвенно загоняли страну в исторический тупик. Она — в уничтожении вчерашних партнеров и конкурентов рука об руку с «регионалами». Да, это наша страна, в ней есть разные люди и силы, и часто чтобы что-то построить приходится договариваться с теми, кому в обычной жизни не подал бы руку. Но если три года назад была надежда, что за стол с жуликами садятся, чтобы рассказать им правила и заставить их по ним жить, то сегодня уже сложно понять, кто кому объясняет правила и передает опыт.

    Контрреволюция в том, что все среднее звено управленцев правоохранительных органов, помогавших Виктору Януковичу и его команде не только продолжают работать, но скорее всего останутся на своих местах и будут расследовать (!) преступления прошлого режима, в том числе убийства на Майдане. Потому что «дело Януковича» из клятвы «найти и наказать виновных» плавно превратилось в очередной хороший пиар-повод, чтобы заработать политические очки и рейтинги.

    Контрреволюция в том, что за три года из государственной службы ушли многие светлые головы, не связанные политическими и коррупционными связями с президентом или партиями большинства. Они ушли не потому что они не смогли, не сумели или потеряли доверие общества. Некоторых выдавили. Некоторых дискредитировали. Но львиная доля из них потеряли надежду, перспективу и не были поддержаны в своих инициативах. Их место постепенно занимают или понятные или лояльные.

    Контрреволюция в несоответствии исторического момента в стране с мелочностью тех, кто эту историю пишут. Огромное количество ресурсов, сил и времени уходит не на прорывы и строительство, а на борьбу и преодоление сопротивления бюрократов, откровенных жуликов и симулякров.

    Наконец, контрреволюция в том, что если ты обо всем этом говоришь, ты автоматически становишься «агентом», «популистом» или «грантоедом». А если повезет еще и «врагом», которого надо срочно дискредитировать, лишив возможностей и поддержки. Потому власть и влияние снова пытаются удержать путем манипуляций и обмана, а не открытого и честного разговора с теми, кто так или иначе стоит по одну сторону ценностных баррикад.

    И нет, это не болезни общества. Это сворачивание оттепели. Это амнезия тех, кто слишком быстро забыли как на утро после расстрелов в феврале 2014-го, они от страха готовы были стать на колени и просить у людей прощения.

    ЧТО ДЕЛАТЬ

    Во-первых, продолжать оказывать адекватно и профессиональное давление. Любыми способами. Тишина и спокойствие — это болото, которое может стать могилой всего нашего поколения.

    Во-вторых, перестать истерить и начать объединяться. Тех, кто не хочет контрреволюции больше чем, тех, кто ее вольно или невольно готовит. Отбросить то что нас разъединяет и оставаться рядом. Тех, у кого высокие требования, много собственных правил и закаливающие амбиции поссорить проще. Гриценко. Демальянс. Саакашвили. Самопомощь. Сила людей. Хвыля. Кто угодно. (не ищите логику, порядок по алфавиту). Все эти имена и бренды по отдельности только приближают реванш. Пора перестать искать друг у друга бельмо, а увидеть, кто по ту сторону.

    Во-третьих, учиться. Порядок бьет класс. У нас не было возможности это делать раньше — никто себя к такому не готовил. Теперь надо учиться в системе, вне ее, рядом, где угодно и как угодно — у тех, кто знает, умеет, слушать и слышать. Потому что в основе многих наших неудач — провалы наивных и искренних, проигрывающих от недостатка знаний и опыта.

    В четвертых, вспомнить слово «служить». Оно очень простое, но его быстро забываешь. Особенно, когда страшное позади, и началась гонка за результатом, когда адреналин и успех. Не стоит его забывать. Мой небольшой опыт в политике показывает, что если искренне и по-настоящему отдавать, находятся и ресурсы, и люди, и помощники, и возможности.

    И самое главное. Не терять адекватность. Здоровый скепсис и ирония куда лучше вечной «зрады» и «дапашливы».

    Три года назад на Майдане нас держали решительность и бесконечная вера, что мы вышли и стоим за право дело. Самый часто задаваемый вопрос в те дни был «А что дальше?».

    Ответа никто не знал, но даже в самые плохие дни мы были уверены, что потом будет, должно быть лучше. Потому что мы были вместе. Потому что смогли, а кто не знал как — тем пришлось — научиться служить — друг другу, парню с камерой, медикам, волонтерам, девушке с бутербродами, незнакомцам и даже сбитому с ног перепуганному Беркуту…

    Вообще, рецептов нет. Я точно знаю, что думать сейчас было бы правильнее про страну, и что это намного сложнее, чем о своих амбициях. Как это сделать? Попробовать заглянуть немного за горизонт и вспомнить, что три года назад только это нас и спасло. И помнить, что как говорил Ежи Лец, «роды — болезненный процесс, в особенности если человек рождает сам себя, да еще в зрелые годы».

  • Почему США «давят» на Порошенко?

    Почему США «давят» на Порошенко?

    Мне кажется, что это всё-таки недооценённый слив из АП. Да, действительно, американцы давят на Пороха, чтобы он выполнял то, что подписал в Минске. Он же это подписал зачем-то? А он сопротивляется, потому что понимает, что нет в этом выгоды, а угрозы есть.

    Но тут есть ещё нюанс.

    Не верю, что американцы давили бы так сильно, если бы Украина была показательным примером страны, которая заметно и своими силами реформируется.

    Именно американцы сейчас – тот последний рубеж, на котором ещё держится электронное декларирование. Они же – тот рубеж, на котором ещё держится Антикоррупционное бюро и вообще вся эта новая система борьбы с коррупцией. Они же – сделали так, например, что Шокин ушёл в отставку и постоянно требуют от нашей власти какого-то реального прогресса по тем направлениям, которые могут изменить Украину, избавив наше государство от статуса мафиозного и олигархического.

    Никому бы не захотелось уж слишком вписываться за уж слишком стрёмных людей, всё время склонных в чём-то обмануть.

    Так что, это у нас тут тема Минска – это отдельная тема от темы реформ, например. А для американцев всё это – одна тема Украины, с которой мороки очень много и лидеры которой уж слишком склонны делать вид, что не обещали то, что обещали. Поэтому чтобы по Минску помогали – нужно по другим частям украинской темы иметь некие заслуги. А их нет практически. И вот в этом – существенная часть проблемы.

    Дмитрий Литвин, журналист.

  • В чем заблуждается Джозеф Байден

    В чем заблуждается Джозеф Байден

    Джозеф Байден с присущей американским политикам непосредственностью сказал то, о чем европейцы не любят вспоминать. О том, что многие представители стран Европы воспринимают Украину лишь как «естественное» продолжение соседней России и поэтому спят и видят, как санкции будут отменены и европейские бизнесмены снова станут относительно равноправными участниками коррупционной пирамиды, которая называется российской экономикой.

    Ради этих легких денег много представителей европейской политики и бизнеса готовы пожертвовать международным правом, безопасностью собственных стран и совестью. Все это — не сенсационная новость.

    Именно так многие политики вели себя и в ХХ веке — и в результате навлекли на континент две мировые войны. Ума и порядочности у некоторых их наследников за эти десятилетия не прибавилось. Запах нефти опьяняет. Байден прав.

    Не очень прав он в советах, которые дает Украине. Мы якобы не должны давать ЕС повод для отмены санкций, а потому — провести экономические и политические преобразования. Извините, но какое это имеет отношение к нашей территориальной целостности? К аннексии украинских территорий?

    Экономические и политические преобразования нужны нам самим. В этом у меня никаких сомнений нет. Но нарушение международного права никак не связано с тем, есть реформированной страна или нет. Отторгать территорию нельзя ни у демократической страны, ни у диктатуры.

    Именно поэтому — и хотелось бы об этом в очередной раз напомнить американскому вице-президенту — так сомнительно выглядит независимость Косово. Но в этом случае наблюдался классический случай этнической чистки, подтвержденный международным сообществом. И самое важное — Косово не аннексировано Албанией, как о том мечтали горячие головы в Тиране и Приштине еще в начале 90-х.

    Поэтому экономические и политические преобразования в Украине не имеют никакого отношения к аннексии Крыма и оккупации Донбасса.

    Если завтра Путин оккупирует Витебскую область Беларуси, это будет именно таким преступлением, как и оккупация Крыма — несмотря на то, что Лукашенко не собирается проводить экономические реформы, а уже политические и подавно.

    Если Путин завтра оккупирует часть Китая — это будет именно таким преступлением, как и оккупация Крыма — несмотря на то, что в Китае продолжает править Коммунистическая партия. И если китайские войска займут Благовещенск — это будет именно таким преступлением, как оккупация Симферополя.

    Давайте договоримся уже об этом в очередной раз — и перестанем валять дурака, уважаемый господин вице-президент. То же самое касается и выполнения Минских соглашений. Их выполнение начинается с прекращения оккупации, а не с ее фактической легитимации.

    Санкции нужны в первую очередь не нам — какие бы сказки не рассказывали друг другу западные политики. Санкции нужны самому Западу. Санкции нужны Европейскому Союзу. Потому что эти санкции утверждают приоритет международного права и нерушимость границ.

    Если от этого приоритета отказаться, весь смысл существования Европейского Союза окажется под вопросом и через недолгое время уже его члены вспомнят, что часть их «исторических территорий» находится у соседей.

    Германия начнет воевать с Францией по Эльзас. Венгрия с Румынией за Трансильванию. Австрия с Италией по Тироль. Дания с Германией за Шлезвиг. В общем, все будет как всегда — только крови больше. Технологии как никак.

    Или это уже невозможно? Но тогда пусть европейцы для начала объяснят Байдену, нам и самим себе, чем незыблемость украинских границ отличается от незыблемости немецких и французских?

    А уже потом ищут повод для капитуляции перед врагом и разрушение Европы.

  • Говорят, что у Украины проблемы с реформами

    Говорят, что у Украины проблемы с реформами

    Принято говорить, что у Украины проблемы с реформами. Боюсь, это слишком сильное утверждение. Как если бы, например, говорили, что у Гройсмана проблемы с образованием. Проблемы могут быть с тем, что есть, а если чего-то нет, так и проблем нету. Вернее, это проблемы с чем-то другим, с тем, что имеется на месте того, чего нету.

    Конечно, было бы совершенно глупо отрицать перемены в стране. Многие вещи в ней меняются и меняются к лучшему. Как меняется жилье, которое прежние жильцы превратили в настоящий хлев, а нынешние приводят в мало-мальский порядок. Вымели мусор, помыли пол и окна, сняли паутину по углам – и уже вроде не так все страшно. И проветрить, обязательно как следует проветрить! Но называть это ремонтом все же не стоит. А уж евроремонтом и подавно. Себя-то зачем обманывать?

    Скандал, случившийся вокруг вывода «Укртрансгаза» из состава «Нефтегаза», прекрасно иллюстрирует состояние дел с реформами. Если в руководстве страны отсутствует согласие относительно управления крупнейшим, стратегическим государственным предприятием; если какие-то манипуляции предпринимаются с хитростью деревенского сумасшедшего, пока глава «Нефтегаза» отсутствует в стране; если все неизбежно выходит наружу, поднимается хай, и приходится манипуляции отменять с умным видом, будто так и замышлялось, — ну какая, к черту, «команда реформаторов» и какие, к его же, черта, матери, реформы?

    Используя ту же аналогию с ремонтом, пока одни клеят обои, другие разбирают крышу, а третьи и вовсе справляют малую нужду на свежепоклеенное. Правда, нужно честно признать, глава правительства честно выполняет свое обещание показать, что такое государственное управление. Спасибо, видим.

    Больше всего в этой истории и десятках подобных, менее резонансных, жалко времени. Это невозобновляемый ресурс, который нельзя накопить впрок, как газ в хранилищах. Все отложенное, несделанное или сделанное не в срок тянет и топит и без того безбожно отставшую от современности страну. Где тот рубеж, не достигнув которого к такому-то моменту, можно же никуда больше не спешить, не знает никто, но он обязательно есть. Пока еще кажется, что он впереди, но гложет тревожное чувство, что уже совсем где-то рядом.

    При этом руководство не только не производит впечатления слаженной команды и команды вообще, но и абсолютно не заметно, чтобы оно действовало в режиме форс-мажора: полундра и бегом, завтра может уже и не быть. Наверное, важно в минуты роковые внушать гражданам чувство уверенности, стабильности и надежды, и не суетиться, но выходит так, что все три чувства и так улетучиваются, а спорой работы не видать.

    Самое опасное, что сейчас может произойти со страной, это если она, порядком устав от стрессов последних лет и неизбежных разочарований, убаюкиваемая разговорами о где-то якобы идущих реформах, успокоится  и понемногу застынет, удовлетворившись малым. Реванш прошлого будет выглядеть именно так, а вовсе не в виде туши Януковича на белом битюге-тяжеловозе, триумфально проезжающей по Крещатику.

  • Уровень бытовой ненависти в Украине зашкаливает

    Уровень бытовой ненависти в Украине зашкаливает

    Интересно, поднимутся ли сельчане за своего свояка. Ведь в Кривом озере была ситуация один в один, только в отличие от Мажарки, полиция застрелила разбушевавшегося ревнивца и вместо двух трупов получился один.

    Вообще, уровень бытовой ненависти в Украине зашкаливает. Людей не учат элементарной коммуникации, не учат проговаривать свои проблемы, не учат в принципе, как вести себя в подобных ситуациях. Реальная реформа образования будет тогда, когда мальчикам и девочкам не будут забивать голову не всякой благомудрой чушью, а будут давать элементарные навыки поведения в кризисных ситуациях, вроде этой, когда в прямом смысле решается вопрос жизни и смерти.

    А теперь быль:

    В селе Мажарка, Кегичевского района, Харьковской области произошла трагедия — 10 сентября 36-летний мужчина из охотничьего ружья застрелил свою 24-летнюю гражданскую жену и ее 44-летнего любовника. Сообщение о происшествии поступило в дежурную часть Кегичевского отделения полиции Красноградского отдела полиции в 22.00.

    На место происшествия выехала следственно-оперативная группа.

    Во время выезда было установлено, что вечером муж пришел домой и увидел, что жены дома нет.

    Он решил сходить к односельчанину, так как догадывался, что женщина может быть у него.

    Придя к дому, он увидел в окно жену и ее любовника, разозлился и стал стрелять в окно. Женщина умерла от выстрела сразу, а любовник стал убегать.

    Подозреваемый догнал его во дворе и начал стрелять вслед.

    Мужчина погиб от выстрела в голову.

    Злоумышленник объяснил полицейским, что он догадывался об изменах жены. Неоднократно говорил с ней, объяснял, что сильно любит ее и ревнует. В конце концов не выдержал и сам положил конец их отношениям.

    Мужчина задержан и в настоящее время находится в ИВС Красноградского отдела полиции.

    Следователями открыто уголовное производство ч. 2 ст. 115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины.

    Санкцией этой статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 лет или пожизненное заключение.

    Юрий Романенко, журналист.

  • Вход в будущее для Украины открыт и первые шаги сделаны

    Вход в будущее для Украины открыт и первые шаги сделаны

    Нашей стране нужна системная дебюрократизация и переход на настоящее электронное управление пишет для «НВ» банкир, глава правления Ощадбанка, Андрей Пышный.

    Сосредотачиваясь на негативе и скандалах, мы часто не замечаем позитивных моментов в жизни страны. Как по мне, незамеченной осталась новость о том, что в Украине уже есть свой BankID. И он начал работать. Официально это называется Единой национальной системой электронной дистанционной идентификации физических и юридических лиц. Порядок ее работы утвержден Нацбанком на днях. За этими «умными» словами стоит простая суть.

    BankID позволяет гражданам с помощью обычной банковской карты получать онлайн не только банковские, но и административные услуги от государства.

    А таких услуг в стране на всех уровнях от сельсоветов до министерств — более 160 тысяч. Именно за ними (разными справками, выписками, разрешениями, лицензиями, свидетельствами) украинцы приходят в органы власти и стоят в очередях или бегают по кабинетам чиновников вот уже 25 лет после обретения независимости.

    Bank ID – это системная дебюрократизация и переход на реальное электронное управление. Это минимизация вмешательства чиновников в дела граждан и предпринимателей, автоматизация предоставления им админуслуг, а значит и минимизация коррупции. По подсчетам специалистов, цена вопроса — более полумиллиарда гривен в год, оседающих в карманах различных посредников, предлагающих «решить вопрос». Причем это деньги только от предпринимателей, сюда не учитываются деньги обычных граждан, а также прямые взятки должностным лицам — и от граждан, и от бизнеса.

    То есть игра стоит свеч. И поезд уже пошел.

    Все больше и больше админуслуг можно будет заказывать с личного компьютера. Для этого на едином государственном портале административных услуг необходимо создать личный кабинет. Есть два способа – при помощи электронной цифровой подписи (это более сложная процедура, которой преимущественно пользуются фирмы) или  введя при регистрации номер своей банковской карты. Второй способ – более прост и легок. Об этом говорит и зарубежный опыт.

    Зарегистрировавшись в личном кабинете, человек заказывает электронную услугу и далее ему не надо бегать с копиями своих документов по бюрократическим инстанциям, собирать подписи и визы. Госоргану, которому ты заказал услугу,  твои личные данные через BankID передает банк, в котором ты обслуживаешься  и имеешь банковскую карту.

    Принципиально, что система реализована как государственный проект, хотя сначала было предложение, разработанное одним из крупнейших коммерческих банков страны. Но у других банков-участников рынка возникли вопросы.

    Во-первых, они опасались, что их базы данных станут доступны банкам-конкурентам, а клиентская база любого банка – это тоже, по сути, его актив, который формировался годами и много стоит.

    Во-вторых,  от банкиров стало поступать все больше предложений, чтобы эти базы с личной информацией о гражданах были надлежащим образом защищены именно государством. Так как страна воюет, а среди клиентов банков сотни тысяч силовиков, в том числе и тех, которые находятся на передовой. А это уже вопрос национальной безопасности.

    Тогда Ощадбанк взял инициативу на себя, составил техзадание, а саму уже саму систему разработал не один из банков — участников рынка, а ведущая украинская ІТ-компания, которая специализируется по банковскому программному обеспечению. Далее этот готовый продукт был передан Национальному банку как независимому регулятору рынка.

    Таким образом, были сняты вопросы и опасения. Теперь банки могут быть спокойны и присоединяться  к созданному BankID.

    Кстати, о мировом опыте — лучшие системы BankID внедрены также по инициативе государства. Это Норвегия, Швеция, Финляндия. Они, конечно же, рванули вперед. В Норвегии, например, уже тестируется и вскоре будет запущен BankID на смартфонах. В нем идентификация будет происходить с помощью биометрических данных (отпечатков пальцев и проч.).

    Если говорить о странах, которые ближе к нам по ментальности, то это Грузия. В 2014 году она заняла 8-е место в мире по легкости ведения бизнеса именно благодаря внедренным электронным сервисам.

    Такой же путь ранее, до 2005 года, проделала Эстония, начав оцифровываться в далеком 1996-м, еще раньше эту дорогу осилил Сингапур.

    Убежден, сейчас наша очередь. Тем более, темпы ухода в онлайн у нас достаточно высоки — 27 миллионов украинцев, т.е. две трети населения в сети. 16 миллионов из них пользуются мобильным интернетом. Почти 9 миллионов — 3G. Хотя еще в 2004 году нас в онлайн было всего лишь 6 миллионов.

    Что будет через несколько лет, не берусь предугадать, но точно знаю — идем туда. Это и есть наш вход в будущее.

  • О каких стандартах НАТО идет речь, когда бойцы сами покупают снаряжение?

    О каких стандартах НАТО идет речь, когда бойцы сами покупают снаряжение?

    Единицей планирования должен стать человек. В армии — солдат, в полиции — полицейский, в госаппарате — чиновник. В государстве — гражданин.

    Все программы реформ в Украине делаются без учета потребностей человека, который является исполнителем и потребителем.

    Финансовые потоки и планы готовятся вверху и спускаются сверху. Планы живут сами по себе, а люди — сами по себе.

    О чем это я? Как можно всерьез говорить о какой-то реформе по стандартам НАТО, о какой-то профессиональной подготовке, если не обеспечивается основа — питание и обеспечение людей на госслужбе? Мне говорят, что зарплаты подняли в силовых структурах. Да, подняли, но разве это обеспечивает прожиточный уровень?

    Разве можно за эти деньги покупать себе для службы необходимое снаряжение и вооружение, содержать свою семью, покупать что-либо для себя лично, и кормить себя? Разве можно успевать себя кормить на полигоне, где нет никакого общественного питания, или даже в пункте постоянной дислокации?

    Питание на которое выделяется 50-57 гривен в день на человека в полевых условиях — это сумма неадекватная стоимости продуктов. Даже если бы не было коррупции, управленческих расходов в этой сумме — все равно это мало.

    В НГУ и ВСУ кормят как на курсах выживания. Наши воины, которые служат, учатся, воюют — это люди с уникальной, железной супермотивацией.

    Но как внедрить интенсивный курс боевой подготовки, который рассчитан на 12 часовой рабочий день, на 6 месяцев, если людям на таких курсах реально необходимо 4-5 разовое питание, на порядок более качественное и здоровое, с молочной продукцией, овощами, фруктами, свежим мясом?

    Питание на солдата во время курса боевой подготовки не может стоить дешевле 150 гривен, и это очень-очень скромно. По программе Минобороны США в Яворове кормят наших солдат из расчета 350 гривен в день на человека. В Хмельницком на подготовке наших бойцов ССО кормят из расчета 510 гривен в день.

    Во время интенсивной работы хорошая еда — это единственное, что помогает восстановить силы и преодолевать трудности. Если хорошего питания нет — то солдат не будет в своей лучшей форме, не сможет выдерживать нагрузки, не сможет показать все свои способности.

    Солдат в армии — это вершина планирования, это с его потребностей надо начинать. Не хватает денег? Ради обеспечения боевых частей и поддержания боеготовности надо сокращать численность, управленческие структуры, функции. Качество важней. Всегда важней.

    Без человека любое железо в бою ничего не стоит. Не танк, и не самолет, а солдат, обученный и подготовленный, хорошо оснащенный.

    Но чтобы это стало не словами, чтобы солдат стал основой планирования бюджета, для этого надо изменить подход к войне, надо изменить отношение к человеку и гражданину в обществе и в государстве.

    Человек — самое главное оружие на войне. И в мире. Государство, которое наилучшим образом может использовать возможности человека, свой человеческий ресурс, может победить государство, у которого есть большое материальное превосходство. Человек только и важен, на самом деле.

  • Почему НАТО не предлагает Украине План действий к членству

    Почему НАТО не предлагает Украине План действий к членству

    Давние читатели знают и это объективно (без самопиара) и не раз подтверждено правильностью прогнозов, что в Украине нет специалиста (кроме, может, первых лиц государства) более осведомленного и компетентного в вопросах сотрудничества Украины и НАТО, чем ваш покорный слуга. И вот в этом качестве ко мне поступила просьба прокомментировать вчерашнее заявление одного народного депутата о том, что Украине не предлагают ПДЧ (план действий к членству) по причине того, что Украина этого не попросила. И при этом ссылаются на Грузию также.

    Что вам сказать?)

    Если стараться использовать литературную лексику, то — это феерический бред. Это в двух словах..

    По сути.

    Грузия начала строительство армии по НАТОвским стандартам пять лет назад и практически завершила этот процесс. То есть Грузия готова и соответствует критериям вступления. (Про территориальные споры я пояснял уже отдельно и подробно здесь). И на историческом Саммите в Варшаве не получила ПДЧ, а получила твердое заверение того, что скоро Грузия станет членом Альянса. И это не прокол Грузии, это просто объективная техническая реальность. У НАТО есть план-график и НАТО может переваривать только то, что может сейчас. Сейчас нужно переварить Монтенегро. Но на Саммит НАТО в Брюсселе- 2017 по Грузии готовятся важные решения и Грузия сделает еще один очень большой шаг к членству. Как и Украина.

    Про Украину.

    Украина начала перевод своей Армии на стандарты НАТО год назад — одновременно со строительством этой Армии. На историческом Варшавском Саммите перед Украиной поставлена мега-амбициозная задача завершить этот процесс к 2020 году и соответствовать критериям членства. Мы должны за три года пройти путь, на который у некоторых стран уходили десятилетия. Для этого НАТО создает дополнительные трастовые фонды, для этого в оборонный бюджет США на 2017 год заложена финансовая помощь Украине на военные нужды почти 700 млн. долл, (масса учений, инструкторы и тд). То есть, Украине есть над чем тяжело работать в ближайшие годы.

    Исходя из вышеизложенного, никакого формального ПДЧ нам пока не нужно. Более того, — если бы мы его попросили, то на нас посмотрели бы с удивлением (мягко говоря).
    Вот так вот в двух словах я прокомментирую.

    Всему свое время. Степ бай степ.

  • Украине нужен свой дон Аугусто Пиночет

    Украине нужен свой дон Аугусто Пиночет

    Во мне борются убежденный либерал и сторонник просвещенной диктатуры. Дерутся отчаянно.

    Проблема в том, что исторический опыт подсказывает беспомощность либеральных принципов управления перед хаосом. Говоря проще — нет такой вещи, которую не смог бы прое…ть либерал в критический момент.

    С другой стороны, что такое «эффективный менеджер» по-нашему опыту, я тоже знаю хорошо. Не дай Бог к ночи вспомнить!

    То есть, идеальный вариант — это дон Аугусто Пиночет, который пришел, выдал всем сестрам по серьгам и благополучно передал власть демократам, которые его еще и осудить хотели за жестокость.

    Глядя на то, в какой продукт превращаются все борцуны за демократию, свободу и против коррупции, мне хочется убить в себе либерала.

    Глядя на то, во что превратилась соседняя держава, где слово либерал является ругательным, мне хочется закрыть внутреннего демократа грудью от всех невзгод и покушений.
    И среднего здесь не будет.

    Для того, чтобы навести порядок в Бедламе нужен политик не боящийся принимать жесткие решения. Вот только убрать его потом от руля будет нелегко, но лучше потом решить, как убрать, чем сегодня не поставить.

    Грустно. Внутренний раздрай, но без депрессии)))

    Ян Валетов, бизнесмен.

  • Украина и Россия. Война. До и после

    Украина и Россия. Война. До и после

    27 августа несколько десятков российских радикалов устроили в Москве, у Посольства Украины в России, антиукраинскую акцию. Лозунги: «Хунту к ответу», «Помним Одессу, помним Донбасс», «Не забудем, не простим», «Руки прочь от наших дипломатов». В общем, в логике политики, проводимой Кремлем за последние два года. Правда, в отличие от других пропагандистских штампов, неоднократно используемых на тех или иных площадках в РФ, лозунг «Руки прочь от наших дипломатов» несколько непонятен.

    До войны Украина и Россия как постсоветские государства переживали, во многом, схожие процессы. Постсоветское пространство устроено так, что практически не поддается реформам. Здесь добровольно никто ничего не хочет делать. Ни во имя государства, ни во имя гражданина. Ни даже во имя себя как политика в долгосрочной перспективе. Работают только кратковременные стратегии, ориентированные на быстрый результат. Поэтому в России была сформирована сырьевая экономика, которая зависит от цен на энергоресурсы. Поэтому в Украине была сформирована экспортно ориентированная экономика, которая, во многом, зависела от внешнего спроса и цены на российский газ. И неизвестно, как долго удерживалось бы это статус-кво. У РФ была масса возможностей инициировать работающий интеграционный проект на постсоветском пространстве (ЗСТ в рамках СНГ была подписана еще в 2012 году), но для этого надо было развивать в том числе и собственную экономику – видимо, именно с этим связано такое препятствование подписанию Украины ЗСТ с ЕС, с очевидностью отставания российской экономики и отсутствием мотивации у элит к ее изменению, а, значит, и самоограничению ресурсов самих элит.

    После того, как Россия начала войну против Украины (даже если РФ отрицает наличие своих войск в Украине, согласно международного права, аннексия и оккупация территории соседнего государства – это и есть агрессия), в том числе политическую, экономическую, информационную, у Украины нет выбора, кроме как проводить реформы, бороться с коррупцией, заниматься энергодиверсификацией и замещением российских рынков, укреплять обороноспособность, реализовывать объединительные доктрины, формировать ответственный политический класс – в общем, все то, что работает на выживаемость и развитие государства, превращение Украины в современную европейскую страну.

    Россия же – добровольно и по собственной инициативе загоняет себя в 19 век, если говорить об экономике. Кто бы мог подумать, что страна, претендующая на статус лидера (во всяком случае, в регионе), два года назад «впадет в поведение» по типу разборок в общежитии, драк в переулке, мелких краж (типа, забежать в горящий дом и украсть деньги в тумбочке), бытового хамства, нападения исподтишка со своим военным «подпольем» на территории Украины и т.д. И более того – на полном серьезе будет выдавать это поведение за стратегию государства, в реале же – стремительно фашизируясь. Каждый раз, когда в Москве проходят антиукраинские акции (антимайдан в Москве год назад, «комитеты спасения» в лице Олийныка и Азарова, акции под Посольством Украины в России с радикалистскими призывами свергнуть украинскую власть), это только подтверждает войну России против Украины.

    Ставка Кремля на обвал Украинской государственности провалилась, а разрыв региональных связей, в итоге, больнее скажется на самой России – агрессивное поведение РФ, так или иначе, заставляет искать экономические альтернативы не только Украину, но и другие постсоветские страны. Оказалось, что тот же Таможенный союз – не под экономику, а под совместные риски от политики войны. В этом смысле логика «сила есть – ума не надо» – это путь в никуда. Российская власть, действующая или следующая, непременно признает политику последних двух лет ошибочной (что предполагает восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года), будет пытаться вернуть мнение о России как о договороспособном субъекте международных отношений, и, тем не менее, этот период для РФ войдет в историю как добровольный отказ от перспектив страны и отбрасывание назад в прошлое по уровню возможностей.

    Россия, пытающаяся развалить/ослабить Украинскую государственность, – это риск, к которому мы уже привыкли и который будет иметь высокую актуальность в ближайшие полгода-год. Риск со стороны РФ на последующие периоды – менее очевиден, это слабеющая и непрогнозированная в своем дальнейшем движении и изменении Россия. Думаю, что РФ, в итоге, через долгий путь трансформаций придет к статусу государства, четко понимающего свое место в современном мире: крупная страна со значительными природными ресурсами и человеческим потенциалом, но – не глобальная и уже даже не региональная держава. Это будет Россия, которая, наконец, осознает, что она более не является «точкой сборки» постсоветского пространства и не располагает интеграционным проектом для этого пространства.

    Олеся Яхно, политолог.

  • Омелян второй месяц ждет от Балчуна план реформирования Укрзализныци

    Омелян второй месяц ждет от Балчуна план реформирования Укрзализныци

    Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян до сих пор не получил план реформирования от новоназначенного главы правления ПАО «Укрзализныця» Войцеха Балчуна. Об этом Омелян сообщил в интервью Экономической правды.

    Отвечая на вопрос, общался ли министр с Балчуном по поводу похищения главы департамента электроснабжения «Укрзализныци» Валерия Людмирського, он отметил что этот инцидент обсуждался, но есть глобальные вещи, которые касаются реформы «Укрзализныци».

    «Я хочу наконец получить план действий реформирования с четкими дедлайнами, чтобы я понимал, кто чем занимается, в какие сроки. Чтобы потом мы не говорили общими декларациями, а четко шли шаг за шагом так, как оно должно быть», — заявил Омелян.

    По его словам, план действий пока есть в виде презентации, которая фактически была презентацией в качестве кандидата на главу «УЗ» во время конкурса.

    «Она сейчас претерпела определенные модификации, усиление отдельных фрагментов, но целостного плана действий я не видел, хотя требую его уже второй месяц подряд.Я очень много отвлекаюсь на «Укрзализныцю». Хотя я надеялся, что будет профессиональный менеджмент, мы станем спина к спине и будем продвигаться к цели», — сказал Омелян.

  • Яресько выдвигает ряд требований правительства в сфере реформ

    Яресько выдвигает ряд требований правительства в сфере реформ

    Министр финансов Наталья Яресько выдвигает ряд требований правительства в сфере реформирования страны, в том числе к законодательной власти.

    Об этом Яресько сказала в ходе внеочередного заседания Кабинета министров Украины в четверг вечером.

    «Мы все пришли год назад сроить страну вместе… Однако ощущаем сопротивление и противодействие. Такого быть не может. Это не нормально. Мы готовы дальше работать, но нам нужна реальная поддержка коалиции: безусловная поддержка программы реформ, программы сотрудничества с МВФ, в том числе необходимо срочно принять законы, которые позволят обеспечить прозрачную приватизацию; никакого политического вмешательства в смену руководства ТОП-60 госпредприятий на базе независимого номинационного комитета, деполитизация Государственной фискальной службы… Я призываю политиков сохранить государство, уйти от политических интересов и совместно бороться за наше будущее», — сказала она.

  • Сын Героя Небесной сотни упрекнул президента в саботаже расследования событий на Майдане

    Сын Героя Небесной сотни упрекнул президента в саботаже расследования событий на Майдане

    В честь второй годовщины Революции достоинства, сын Героя Небесной Сотни Петра Гаджи, Константин Гаджа, обратился к президенту Украины Петру Порошенко.

    В размещенном на видеохостинге YouTube обращении Константин выражает протест и несогласие с проводимой президентом политикой и затягиванием реформирования страны, за которую умирали и до сих пор умирают сыны Украины.

    Также он отметил, что Петр Порошенко, как гарант  несет персональную ответственность за расследование убийств на Майдане.

    [interaction id=»565060e641f2d0122b931905″]

  • В аэропортах «Жуляны» и «Гостомель» заступили на службу новые пограничники

    В аэропортах «Жуляны» и «Гостомель» заступили на службу новые пограничники

    На службы в аэропортах «Жуляны» и «Гостомель» встали 156 пограничников — участников пилотного проекта «Новое лицо границы», сообщили сегодня в пресс-центре Государственной пограничной службы Украины.

    «Сегодня мы с вами сделали еще один шаг на пути реформирования ведомства. Наша цель — выйти на европейский уровень обслуживания граждан в пункте пропуска», — отметил Председатель Госпогранслужбы Украины Виктор Назаренко.

    Смена пограничных нарядов получила приказ на охрану государственной границы и приступила к исполнению обязанностей. Первыми к пограничникам подошли пассажиры рейса на Дубай.

    Напомним, что пилотный проект был основан на базе отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» в рамках реформирования органов и подразделений Государственной пограничной службы Украины. Военнослужащие прошли тщательный отбор среди 400 кандидатов и обучения в Учебном центре Госпогранслужбы. Участие в конкурсе мог принять каждый пограничник. Среди основных требований к кандидатам было свободное владение государственным языком, знание иностранного языка, психологическая устойчивость и физическая подготовка. К подготовке персонала приобщались и специалисты по миграционным вопросам США, Германии, пограничной службы Эстонии и представители Консультативного Миссии ЕС. Привлечение иностранных инструкторов, среди прочего, также способствовало совершенствованию английского языка пограничников.

    Фото: dpsu.gov.ua

    Уже в ближайшее время опыт подготовки персонала в рамках пилотного проекта будет распространена и на другие органы охраны границы ведомства, а участие в нем смогут принять все граждане Украины, которые будут отвечать профессиональным требованиям.

  • Яценюк обвинил руководство ГФС в саботаже реформирования

    Яценюк обвинил руководство ГФС в саботаже реформирования

    Выполнение программы реформирования  Государственной фискальной службы срывается руководством ведомства, заявил сегодня, 13 октября, премьер-министр Арсения Яценюк.

    «Время практически исчерпано в необходимости принятия радикальных решений в ГФС. Мне нужны конкретные решения по налоговой и таможенной службе. Это системные персональные решения», – сказал он открывая заседание Кабмина.

    По словам премьера, он два дня назад встречался с главой ГФС Романом Насировым и указал ему на нарушение поручения по началу отбора новых людей в офис крупных налогоплательщиков по тем же стандартам и подходам, которые использовались при отборе в полицию.

    Яценюк также отметил затягивание процесса назначения заместителя главы ГФС, который бы отвечал за таможню.

    «И было бы очень хорошо, чтобы он не имел никакого отношения к действующей украинской таможне. Потому что смена лиц не приводит к смене системы, если это человек из системы», – сказал премьер.

    Он напомнил, что совместно с представителями Международного валютного фонда и других международных финансовых организаций была утверждены концепция реформирования ГФС и соответствующий план действий, однако конкретные результаты отсутствуют.

    «Народу компостируют мозги налоговые инспекторы точно так же, как и те, что сидят на таможнях. Отношение к плательщикам налогов практически не изменилось», – констатировал Яценюк.

    По его мнению, ключевая проблема сегодня не столько в ставках налогов и тексте налогового законодательства, сколько в системе администрирования налогов и сборов.

    «Приедет министр финансов. И мы с Наталкой и руководителем ГФС поставим точку в реформировании ГФС», – заявил премьер.

  • Реформа дорожной отрасли. Инфографика

    Реформа дорожной отрасли. Инфографика

    Министерство инфраструктуры разработало инфографику по реформированию дорожного хозяйства.

    «Это визуализация того, как система работает сегодня и видение Министерства инфраструктуры, как она будет работать завтра, после изменений», — добавили в ведомстве.

  • Украинцы смогут создавать петиции на сайте Президента

    Украинцы смогут создавать петиции на сайте Президента

    В скором времени на сайте президента Украины можно будет подавать петиции подобно тому, как это реализовано на сайте Белого дома в США.

    Об этом сообщил замглавы Администрации президента Дмитрий Шимкив, передает пресс-служба администрации президента.

    «Мы уже начали техническую работу над реализацией возморжности петиций на сайте президента Украины», — заявил Шимкив

    В Верховную Раду уже внесен законопроект №2299, который предусматривает возможность обращения граждан к государственным органам власти при помощи электронных петиций и электронной почты.

    Электронная петиция к президенту, Верховной Рады или Кабмина будет обязательной для рассмотрения при условии, если ее поддержат не меньше 25 тысяч граждан в течение 20 дней. Органы местного самоуправления будут устанавливать собственные требования по количеству подписей.

  • «Вышеградская четверка» возьмется за реформирование отдельных сфер Украины

    «Вышеградская четверка» возьмется за реформирование отдельных сфер Украины

    Главы МИД стран-членов «Вышеградской четверки» завтра, 16 декабря, во время визита в Киев планируют обсудить конкретные действия, которые могут быть осуществлены ими для помощи в проведении реформ, сообщает «Интерфакс-Украина«

    «Мы будем говорить о реформах, о том, что мы можем сделать, чтобы помочь Украине в отдельных сферах, предлагая наш аутентичный опыт», — заявил в понедельни министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак

    Он так же добавил, что это будет их конкретный вклад в успех украинских реформ.

    «Каждая страна возьмет отдельный сектор, например сельское хозяйство или транспорт, и поможет Украине на основе того, что сделано в процессе вступления в ЕС и на основе экспертной помощи», — пояснил журналистам министр иностранных дел Украины Павел Климкин

    Глава украинского МИД отметил, что Украина и страны «Вышеградской четверки» планируют организовать обмен специалистами, которые будут работать над адаптацией украинского законодательства к законодательству ЕС.

    Напомним, что «Вышеградская четверка» – это объединение 4 европейских государств: Польши, Чехии, Словакии и Венгрии.

  • Украинских судей ожидает полная переаттестация

    Украинских судей ожидает полная переаттестация

    В Украине система судов будет реформирована

    Об этом на заседании Кабмина заявил Премьер-министр Арсений Яценюк, презентуя новую программу деятельности правительства, сообщает пресс-служба КМУ, передает Укринформ.

    «Наше задание совместно с парламентом и Президентом Украины — принятие нового закона Украины о статусе судей и судоустройстве. Полная переаттестация всех судей Украины. Для этого Высший совет юстиции должен быть сформирован и действовать эффективно», — отметил Яценюк.

    По его словам, попытки изменить ситуацию в стране ничего не стоят без реформы судов.

    «Нужно откровенно признать — за последние девять месяцев именно в судебной системе не было проведено реальных изменений, не была проведена очистка судебной системы», — отметил Премьер.

    Он отметил, что правительство инициирует внесение изменений в Конституцию Украины относительно внедрения такой системы судов, «где Верховный Суд Украины, как предусмотрено в Конституции государства, наконец получит права наивысшей судебной инстанции в стране».

    Яценюк добавил, что предусмотрено также упрощение ряда судебных процедур и обеспечение доступа к судебной системе.

    «Чтобы не ездить в Киев отсуживать свои права. Местные суды должны взять на себя львиную долю ответственности за установление справедливости по отношению к гражданину Украины», — сказал он и уверил, что в рамках этой работы в парламент будут внесены изменения ко всем процессуальным кодексам Украины.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.