Метка: решения суда

Суд: Заявления в военкоматы не обязательно подавать лично, можно почтой

Административный суд Тернополя постановил, что отправка заявления на отсрочку от военной службы почтой соответствует требованиям личной подачи, установленным законом. Об этом сообщает Судебно-юридическая газета.

Сообщается, что военнообязанный гражданин направил заявление в территориальный центр комплектования по почте, однако центр отказался его принять, ссылаясь на необходимость личной подачи.

Истец обжаловал этот отказ, утверждая, что направление заявления почтой должно считаться «личной подачей», поскольку в законодательстве не оговаривается, что гражданин должен присутствовать при подаче документов. Суд встал на сторону истца, указав, что действующее законодательство на момент подачи заявления не требовало обязательного личного присутствия.

Это решение суда может стать прецедентом, имеющим значительное значение для военнообязанных граждан, которым необходимо подавать документы на отсрочку, особенно в условиях, когда личная явка может быть затруднена.

Суд также отметил важность применения норм, действовавших на момент подачи заявления, а не учета изменений, внесенных в законодательство после этого. Таким образом, отправка заявления по почте признана соответствующей требованиям законодательства, что может оказать существенное влияние на практику подачи документов на отсрочку в будущем.

13.08.2024 в 16:14
Суд разблокировал букмекерские сайты компании «Favbet»

Днепровский районный суд Киева отменил арест имущества в части букмекерских веб-сайтов компании «Favbet». Об этом говорится в постановлении суда от 14 февраля 2020 года, опубликованного в Едином государственном реестре судебных решений.

«В удовлетворении ходатайства следователя Днепровского управления полиции Главного управления Национальной полиции в городе Киеве Савченко А.В., в рамках уголовного производства, внесенного в Единый реестр досудебных расследований №12016100040000990 от 23.01.2016 года, об аресте имущества — отказать», — говорится в документе.

Суд восстановил деятельность в Украине сайтов www.favbet.com та favorit.com.ua. Как сообщает SportArena, директор по коммуникациям «Favbet» Екатерина Машевская заявила, что компания занимает в стране активную позицию по легализации игорного бизнеса.

«Компания апеллирует к наиболее удачным европейским практикам законодательного регулирования отрасли. Также мы имеем активную гражданскую позицию по недопущению на локальный рынок российского игорного бизнеса», — отметила Машевская.

По ее словам, игорный бизнес является особенно привлекательным для инвесторов, но Украине при этом нужны честные прозрачные правила функционирования, «именно за это и борется «Favbet»».

Напомним, 11 февраля Печерский суд города Киев постановил заблокировать доступ к 59 сайтам. В список вошли онлайн-казино, интернет-издания и веб-сайты букмекерских компаний.

15.02.2020 в 11:38
Маск выиграл в суде против британского дайвера, которого он назвал педофилом

Глава компаний SpaceX и Tesla Илон Маск выиграл в суде дело против британского спелеолога-дайвера Вернона Ансуорта, который в 2018 году спасал детей в Таиланде. Суд признал оскорблением, а не клеветой то, что Маск назвал его педофилом в Twitter. Об этом сообщает BBC.

«Американский суд встал на сторону миллиардера, защита которого настаивала, что Маск на самом деле не называл Ансуорта педофилом и не подразумевал, что тот таковым является, а просто использовал это слово в качестве насмешки», — пишет издание.

64-летний дайвер потребовал в качестве компенсации 190 млн долларов, 5 миллионов долларов фактического ущерба и 35 миллионов долларов в качестве предполагаемого ущерба, утверждая, что твит Маска нанес урон его репутации и является клеветой. Суд постановил, что выражение «pedo guy» не является клеветой и присяжные не знали, о ком идет речь, когда читали твит бизнесмена.

Спор между Маском и Ансуортом произошел в 2018 году и, несмотря на то, что миллиардер извинился перед дайвером и удалил твит, тот подал на него в суд. Бизнесмен после решения суда сказал, что «его вера в человечество восстановлена».

Напомним, в ноябре текущего года американский изобретатель, основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск презентовал в Калифорнии новый автомобиль, который шокировал присутствующих своим футуристическим видом.

Илон Маск рассказал, что стекло бронированного автомобиля Tesla Cybertruck разбилось во время презентации из-за того, что до этого испытывали на прочность двери.

07.12.2019 в 13:17
Суд по делу Зайцевой и Дронова: озвучены результаты экспертизы и сроки ареста

Киевский районный суд на заседании по делу о смертельном ДТП в Харькове, произошедшем в 2017 году, продлил меру пресечения подозреваемым Елене Зайцевой и Геннадию Дронову. Об этом сообщает издание «МедиаПорт».

Подозреваемые в совершении аварии на улице Сумской в Харькове, в результате которой погибли шесть человек, останутся под стражей до 16 февраля.

Также сегодня суд обнародовал результаты дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

На продлении строка задержания настаивала сторона обвинения, а адвокаты хотели более мягкой меры пресечения. Дронов просил предоставить ему электронный браслет и отправить под домашний арест.

«Я не собираюсь никуда уходить, убегать, прятаться, тем более, я сам пришёл на первый суд, готов сдать паспорт, права, загранпаспорт…», — заявил он в суде.

Адвокат Зайцевой утверждала, что ее подзащитная длительный период страдает от заболевания, которое не позволит ей «физически куда-то исчезнуть». Медицинская документация с соответствующими диагнозами ранее была предоставлена суду.

Потерпевший в ДТП Игорь Берченко отметил, что в суде уже озвучивались данные о состоянии Зайцевой и оно -«прекрасное».

Напомним, что о результатах экспертизы стало стало известно 11 декабря, однако тогда они не были озвучены из-за отсутствия адвоката Дронова Перепелицы, поэтому заседание перенесли на 19 декабря.

19.12.2018 в 16:43
Экс-чиновника Березанского горсовета лишили свободы на 1 год за поддержку «Антимайдан»

В Киевской области бывший руководитель руководителя коммунального предприятия Березанской городского совета осужден за поддержку «Антимайдан». Об этом сообщила Генеральная прокуратура.

Чиновник за средства предприятия арендовал автобус для перевозки людей в Киев на «Антимайдан».

Действия мужчины квалифицированы по ч. 2 ст. 191 УК Украины (растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением).

Мужчину лишили свободы на 1 год и лишили права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на один год.

«Кроме этого, прокуратурой в интересах громады города Березань заявлен гражданский иск в уголовном производстве о возмещении убытков, причиненных уголовным правонарушением, который судом удовлетворен в полном объеме», — сообщили в прокуратуре.

06.06.2017 в 12:35
В Киеве суд отменил запрет на продажу алкоголя ночью

Во вторник, 6 июня, отменяется решение Киевского совета о запрете продажи алкоголя с 23:00 до 10:00.

Об этом сообщило Киевское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета.

Решение Хозяйственного суда Киева, который обязал Киевский горсовет отменить запрет, вступило в силу сегодня.

Местные власти подали апелляцию, но суд отказал в ее удовлетворении.

«Киевский городской совет обязан отменить свое решение о запрете продажи алкогольных напитков после 23.00 в г. Киеве. Мы в Киевском теротделении АМКУ всегда считали его незаконным и сегодня Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил нашу позицию», — прокомментировал в facebook глава Киевского областного территориального отделение Антимонопольного комитета Украины Алексей Хмельницкий.

Напомним, в октябре прошлого года Киевсовет запретил продавать алкоголь в магазинах с 23:00 до 10:00. Хозсуд Киева обязал власти Киева отменить свое решение, удовлетворив иск Антимонопольного комитета. В апреле Киевсовет обжаловала такое решение суда.

06.06.2017 в 11:55
Депутаты «подарили» окружению Авакова самое большое месторождение лития в Европе

Суд обязал Государственную службу геологии и недр выдать ООО «Украинские редкие металлы» специальное разрешение для опытно-промышленной разработки Полоховского участка литиевых руд в Кировоградской области

Об том говорится постановлении Окружного административного суда Киева.

Так, в феврале 2016 «Украинские редкие металлы» подали в Государственную службу геологии и недр Украины заявку на получение спецразрешения для получения на 5 лет права добычи лития в Маловисковском районе Кировоградской области. Фирма утверждала, что имеет право на получение спецразрешения без проведения аукциона, потому арендует на месторождении целостно-имущественный комплекс.

Но Госгеонедр в издании спецразрешения отказала, так как фирма подала не полный пакет документов — не указала мощности предприятия. Кроме того, на момент подачи документов у фирмы не было обязательного согласования с областным советом.

После этого «Украинские редкие металлы» подали иск в суд, хотя представитель фирмы на судебное заседание не явился.

Суд установил, что фирма не могла предоставить данные о своей мощности. Ведь, согласно письму Института геологических наук НАН Украины, эти цифры можно определить уже после проведения геологоразведочных работ — на стадии добычи полезных ископаемых. Также суд решил, что отсутствие согласования с Кировоградским облсоветом не является причиной отказа в выдаче спецразрешения. Судьи установили, что отсутствие информации об отказе депутатами фирме свидетельствует об их молчаливом согласии с выдачей ей спецразрешения.

Поэтому суд постановил, что Госгеонедр не имела права отказать «Украинская редким металлам» в удовлетворении заявки.

Отметим, что директором и соучредителем «Украинские редким металлам» является Роман Дружбин. Это бывший бизнес-партнер по ООО «Центральная нефтегазотранспортная компания» Александра Павлюченко, которого в СМИ называют криминальным «авторитетом» по прозвищу Саша «Браслет».

Сегодня Павлюченко является помощником нардепа из «Народного фронта» Игоря Котвицкого, который в свою очередь является давним бизнес-соратником министра МВД Арсена Авакова. Ранее другие фирмы, основал Дружбин со своими бизнес-партнерами — ООО «Ангро-Инвест» и ООО «Атомные энергетические системы Украины» и получили через суд спецразрешения на добычу полезных ископаемых на Николаевщине и Полтавщине.

11.01.2017 в 11:45
Роскомнадзор вынес РосСМИ предупреждение за публикацию решений суда

Роскомнадзором вынесено предупреждение петербургскому агентству «Судебные решения РФ» за публикацию текстов четырех судебных решений. Об этом рассказал главный редактор издания Павел Нетупский. Его слова подтверждает документ от надзорного ведомства от 22 июня за подписью заместителя руководителя Роскомнадзора Антонины Приезжевой, пишет РБК.

Из письма следует, что претензии Роскомнадзора касаются четырех публикаций на сайте агентства, все они касаются судебных решений. Тверской районный суд города Москвы признал виновным Ротина П.С. за применение насилия в отношении представителя власти, Измайловский районный суд столицы осудил Вязовского А.В. на пять лет и шесть месяцев за разбой, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда касается признания права собственности на квартиру, а решение Щербиновского районного суда Краснодарского края — компенсации морального вреда, защиты чести и достоинства Соколова М.В. в споре с Центральной районной больницей.

Роскомнадзор усмотрел в публикации судебных решений раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса — истцов и ответчиков. Это нарушает положения российского законодательства о СМИ, которое запрещает разглашать в средствах массовой информации (СМИ) специально охраняемую законом тайну. Какие конкретно данные не устроили Роскомнадзор в приведенных на сайте «Судебных решений РФ», в предупреждении не указано. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос РБК.

Ведомство требует от СМИ удалить обозначенные решения суда в течение 10 дней после получения документа. При этом в тексте претензии Роскомнадзор ссылается на ч.3 ст.15 закона «об обеспечении доступа к информации о деятельности судов» и требует, чтобы из текстов решений судов были исключены все персональные данные — в том числе полное имя, национальность и возраст, а также паспортные данные, место жительства, место работы.

Главный редактор «Судебных решений РФ» рассказал, что на сайте агентства «дословно воспроизводятся» решения — в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов: написанный «робот» в автоматическом режиме «обходит» сайты и собирает опубликованные решения. По его словам, за последние пять лет отдел по защите персональных данных Роскомнадзора отправил в редакцию около сотни писем.

Адвокат, руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян отмечает, что граждане часто обращаются в Роскомнадзор с требованием удалить материалы суда с агрегаторов, подобных сайту «Судебные решения РФ». Он затруднился привести конкретные примеры. Дарбинян считает, что в данном случае претензия должна быть направлена не к агрегатору судебных решений, а в суд, сотрудниками которого была допущена ошибка при обработке решения и выгрузке его на сайт.

05.07.2016 в 15:35