Метка: режим

Джон Ллойд, британский журналист

Материал опубликован на сайте «Новое время«

Вызывает недоумение тот факт, что президента России Владимира Путина высоко ценят некоторые демократические лидеры. Алекс Салмонд, националист и бывший премьер-министр Шотландии, призвавший к импичменту британского премьера Тони Блэра за преступления против человечности в Ираке, считает, что Путин возродил национальную гордость РФ. Герхард Шредер, социал-демократ и бывший канцлер Германии, в апреле 2014 года приехал на роскошный банкет в Санкт-Петербург, чтобы отпраздновать свое 70-летие вместе с Путиным.

На прошедших президентских выборах во Франции трое из кандидатов – Марин Ле Пен, Франсуа Фийон и Жан-Люк Меланшон также выразили свое восхищение Путиным. Сильвио Берлускони, трижды премьер-министр Италии, а теперь фаворит на будущих парламентских выборах и возможный лидер правой коалиции, находится еще ближе к Путину, чем Шредер. По словам посла США, между политиками давно сложились отношения, которые могут иметь взаимовыгодный финансовый интерес.

Но больше всего впечатляет уважение президента Дональда Трампа к своему российскому оппоненту, даже несмотря на то, что доказательств вмешательства Москвы в американские и европейские выборы, становится все больше. 29 января администрация Трампа объявила, что повременит с введением дополнительных санкций против РФ, несмотря на новый закон, принятый Конгрессом США. Эти нежные чувства Трампа к России, по-видимому, представляют собой смесь общего одобрения президентом США авторитарных лидеров и особого восхищения решимостью Путина сделать Россию – великой, – формула, которая, как полагает Трамп, должна быть универсальной для всех национальных лидеров.

Почему лидеры, возглавлявшие или стремившиеся возглавить демократические государства, так восхищаются Путиным, в то время как опасность его неоимпериалистической политики все очевиднее? Отчасти потому, что мировые лидеры восхищаются тем, что Путин делает акцент на национальное возрождение; отчасти потому, что российский президент предлагает им доступ к российским богатствам; и отчасти потому, что они считают Россию своим потенциальным союзником.

Два высокопоставленных американских чиновника, бравшие на себя задачи по сближению США и России в постсоветский период – Роберт Блэквилл при Джордже Буше и Филипп Гордон при Бараке Обаме – в прошлом месяце написали эссе, в котором подтвердили, что в мире началась новая холодная война.

Они сделали такой вывод, поскольку «с тех пор как Владимир Путин стал президентом в 2012 году, Москва вторглась в Украину и присоединила Крым; оккупировала территории восточной Украины; развернула значительные вооруженные силы и провела беспощадную бомбардировочную кампанию в Сирии для поддержки президента Башара Асада; провела военные учения, направленные на запугивание восточноевропейских правительств; вмешалась в восточно-европейские политические системы; и пригрозила отрезать поставки газа самым энергозависимым европейским государствам».

Американские эксперты отмечают, что Путин «глубоко враждебен по отношению к демократическим изменениям в России, и он – настоящий параноик относительно того, что, по его мнению, является попытками США вытеснить Путина. Он возмущен господством США в мире после окончания холодной войны». Блэквилл и Гордон считают, что, «если Путин говорит, как враг, и действует, как враг, значит, он – и есть враг».

А значит, утверждают эксперты, необходимы более жесткие меры, чем просто санкции. Речь идет об ужесточении контроля над социальными сетями, такими как Facebook, в которых есть российский политический контент; приведении в исполнение тех угроз относительно «тайной информации» о Путине и его доверенных лицах, укреплении войск НАТО в Европе; введении дополнительных санкций в отношении страны – нет инвестициям, нет кредитам, нет визам россиян из санкционного списка; предоставлении Украине оружия, если Россия не будет придерживаться Минских соглашений и не прекратит огонь на Донбассе, а также заблокирует экспорт нефти и газа из России в Европу.

Путин, будучи враждебно настроен к демократиям за пределами России, глубоко враждебен к демократическим преобразованиям и внутри своей страны, что лишь подчеркивает страх российской власти в отношении действительно независимых личностей или институтов гражданского общества.

Больше всего это проявляется в той решимости, с которой российские власти блокируют антипутинскую избирательную кампанию Алексея Навального и отстраняют его от участия в президентских выборах в марте 2018 года. Навальный вряд ли победит Путина, но популярность 41-летнего юриста среди россиян и его многолетняя борьба с коррупцией в российских верхах явно не устраивает Путина.

Несмотря на то, что государственным каналам запрещено показывать Навального, социальные сети предоставляет ему отличную платформу для его кампании. Его фильм об экстравагантной усадьбе премьер-министра Дмитрия Медведева с момента появления на YouTube в марте 2017 года просмотрели более 26 миллионов пользователей. И это побудило тысячи сторонников Навального в июне прошлого года выходить на улицы в городах по всей стране. Первоначально Навальный был острожным в своих нападках на Путина, но теперь он обвиняет президента со всей решимостью.

Аналитик Антон Барбашин полагает, что «для правительства Путина Навальный останется главной задачей. Он смог создать мощнейшую независимую политическую машину, действующую по всей стране и способную представить подлинную альтернативу авторитаризму Путина для следующего поколения россиян».

Несколько раз Навальный уже был арестован и несколько раз отбывал наказание в тюрьме. Теперь ему могут быть предъявлены новые обвинения после того, как Навальный был задержан на митинге 28 января.

Многие наблюдатели видят в отстранении Навального от выборов знак того, что следующий шестилетний срок президентства Путина – последний, согласно конституции, – будет самым репрессивным. Если он не изменит Конституцию, чтобы остаться президентом еще на один срок, это будет означать, что Путин начнет искать преемника, который может защитить его от юридических или других проблем после его ухода. И, скорее всего, в России начнется борьба за власть, которая может быть отвратительной и опасной для всего мира.

Сегодня из всех представленных на российском политическом ландшафте общественных деятелей, Навальный – наиболее надежная кандидатура, которая может обещать России ясное будущее, а также модернизацию. Электоральная база Навального – это, в основном, 20-летние и 30-летние россияне. Которые, по мере того, как будут становиться старше, будут помогать Навальному становиться все более популярным среди широких слоев населения. Пока кажется, что Навальный сможет придерживаться заявленного курса. Но России, вероятно, предстоит пережить темные времена, прежде чем Навальный заявит о своем праве на лидерство.

Как и положено «позднему совку», этапы которого в ускоренном темпе прокручивает путинский режим, вслед за новой «холодной войной» и санкциями наступает период молниеносного одряхления с чередой «невосполнимых утрат». И хотя Путин пока еще ходит самостоятельно, ряды его адептов явно редеют. Боевики ДНР, наученные горьким опытом Моторолы, избегают лифтов, но уже и в рабочие кабинеты к ним залетают шальные снаряды, взрывая наиболее рьяных и одиозных: был Гиви – и нет его. И сердца рвутся, как бомбы замедленного действия: то у первого главаря ЛНР Болотова, то – у непотопляемого «великого дипломата» Виталия Чуркина. И если с Болотовым более-менее понятно (сердце не выдержало от политических потрясений), то скоропостижная кончина Чуркина – либо недосмотр лечащих врачей, либо – тихое устранение высокопоставленного подельника, который «слишком много знал». Впрочем, немалыми знаниями – хотя и на несколько ином уровне – обладали те же Болотов и Гиви.

Система приступает к «зачистке»

Спецоперация «Трампнаш» завершилась полным провалом. Флинн отправлен в отставку, а недружелюбные американские конгрессмены не намерены останавливаться, инспирировав полномасштабное расследование путинско-трамповского флирта. В Овальном кабинете всерьез запахло жареным, и если это – не импичмент с последующей тюрьмой за измену, то – как минимум – президентство «на иголках» на протяжении всего четырехлетнего срока. Второго точно не будет, да и отведенный период правления превратится в сущий ад с вечными оправданиями: «Я спутался с Путиным? Да за кого вы меня принимаете?..» Малопривлекательная перспектива.

Этот «провал Штирлица» – еще одно доказательство неадекватности кремлевских обитателей.

Обладай они здравомыслием – во-первых, никогда не дерзнули бы произвести кибератаки, стремясь повлиять на исход выборов; во-вторых – не затеяли бы авантюру с попыткой закулисно продавить отмену санкций. Они не понимают ни природы западного истеблишмента, упрощая все до уровня «купли – продажи», ни сиюминутной конъюнктуры, когда сам факт сотрудничества (а тем более – ведения тайных переговоров) с одиозным Кремлем, как минимум, бросает тень на репутацию политика, а как максимум – уничтожает её вовсе. «Дружба с путинскими» равнозначна объятиям с Аль Капоне или рукопожатию с «без пяти минут Бен Ладеном». Но в Кремле этого не просчитали. Кремль – он вообще не про «это». Он – исключительно про деньги и власть, в которую они конвертируются, дабы потом вернуться с бешеными процентами и отправиться по новому кругу – обратно во власть. В России все просто: «отжал» у нижестоящего, «откатил» вышестоящему, и – смердишь спокойно, отщипывая от бюджета на собственные виллы, яхты и счета. Но такая схема на Западе не работает. Там – независимые СМИ, окрысившиеся на Трампа, непокорные судьи да «черт-те что возомнивший о себе» Конгресс. Столкнувшись с таким «нежданчиком», разомлевший от непротивления внутри страны Кремль опешил и зачесался.

Первая реакция – истерика и запрет

Урезали «воздыхания» по Трампу, включили воинственную риторику. Показали у американского побережья корабль-разведчик, чем немало посмешили Пентагон. Наконец, выпустили на авансцену «великого и ужасного» Путина, который подписал Указ о признании документов ДНР и ЛНР внутри России. Для Кремля это – не более чем симметричный «пацанский ответ» на «заокеанский базар». На самом деле сей документ имеет для россиян далеко идущие последствия. Это означает, что все «лугандонские отбросы» в случае окончательного провала проекта «Новороссия» (а все к тому неуклонно и идет) хлынут на просторы России. Хлынут, накачанные воинственной ненавистью к предательству тех, кто еще вчера их подпитывал да подстрекал. Но до истинных предателей не дотянуться: они летают на личных вертолетах, а если и ездят по трассам – то в бронированных лимузинах и с вооруженной охраной. Значит, эта ненависть реализуется на рядовых гражданах, которые, честно говоря, тоже – не ангелы, ибо все эти годы либо трусливо молчали, либо – поддакивали путинским авантюристам, покорно ведясь на пропагандистские вопилки разномастных шоуменов соловьёвского пошиба.

Вторая реакция системы – осознание глубины провала

Это означает одно: «прежних денег не будет». Причем, их не станет даже в сегодняшних масштабах, которые уже и «взрослыми деньгами» не назовешь. К примеру, доходы Роснефти упали в два раза. Все рушится медленно, как в рапиде, но – верно. И финал уже маячит на горизонте. А финал – это пустая казна и полный крах системы. Для нее смазка – это деньги, а их не будет. «Стоп-машина», – сказал Пушкин.

Отметим, что система, выстраиваемая в России веками, до сих пор обнаруживала в себе поистине дьявольскую способность к выживанию в любых условиях. Ее не сломали ни перестройка 80-х, ни «дикое поле» 90-х.

Она приспосабливалась всегда, перенастраивалась, модернизировалась, мимикрировала, и «лихие 90-е» ей были очень даже «в кайф», ибо в этот период можно было «по-бандитски» в открытую «намыть бабла», а потом – вложить его в проект по приходу к власти, после чего уже при Путине – распрямиться почти в полный рост. «Почти» – потому что, показав человечеству звериный оскал, не хватило дерзости бросить вызов в виде полномасштабной войны с Западом. Не гибридно-прохладной, а – по-настоящему горячей, с ядерным пепелищем. Скорее всего, ей это и не надо, поскольку реальная война гарантирует уничтожение любой системы, включая и ее саму. А хочется жить и дальше, в идеале – паразитируя вечно. А выживать в прежней парадигме воинственной агрессии становится все сложнее: вот уже и Британский Парламент принял «Закон Магнитского», фактически дооформив поражение кремлевских бандитов на европейском континенте. Доктрину «доминирующего самца-вербовщика» пора выбрасывать в корзину. Или зарывать в земной шар.

Ради собственного выживания система пожертвует кем угодно

Было нужно – она и Сталина бросила подыхать в луже испражнений – что уж говорить о бывшем начальнике Дрезденского дома офицеров? Его она сдаст легко, даже не поморщившись. И мы уже видим, как накачивается информпространство, предлагая утомленному от стиля спецуправления электорату «энергичного борца с коррупцией» Алексея Навального. По большому счету, Алексей Анатольевич, как политик – ничто, популистская пустышка. Отметим ради справедливости, что команда у него – высокопрофессиональна. Информационный «подогрев» вокруг данной персоны создают блестяще проведенные расследования, вскрывающие коррупционные схемы высших должностных лиц путинской клептократии, а когда градус нужно приподнять или фигурант стал слегка забываться – на помощь приходит и сама система в виде периодически возбуждаемых дел по «Кировлесу» или анекдотичному «Ив Роше». Навального показательно судят, чуть ли не доводя общество до «Манежки», но всегда дают «условно». Как у Сент-Экзюпери: «Мы будем всякий раз приговаривать крысу к смертной казни, но казнить ее нельзя: крыса у нас одна, ее надо беречь». Правда, по законам жанра – чтобы фигурант не заигрался в оппозиционную политику всерьез – на всякий случай в тюрьме, как заложник, сидит его брат Олег. И будет сидеть, пока одного кремлевского «фронтмена» не решат поменять на другого.

И совсем неважно: умрет Путин всамделишно, как Чуркин, или ему организуют фейковую смерть с пышными похоронами восковой фигуры или «новопреставленного двойника».

В ближайшие месяцы будет весело. Электорат примутся развлекать не только внезапными смертями и «гонками на лафетах», но и новыми будоражащими фантазию разоблачениями. Для того, чтобы отвлечь от ползучего дефолта, когда государство уже сегодня обнаруживает полную неспособность по выполнению своих финансовых обязательств перед страной – в сферах ЖКХ и социалки. Когда в подъездах растут фекальные сталагмиты, а по улицам проплывают продукты канализации. Когда официальную инфляцию занижают в несколько раз, чтобы не пугать страуса-обывателя неизбежно надвигающейся бетонной стеной.

Зрелищ будет много. Скорбных и привлекательных. Сладковатый запах разольется по городам и весям. И кто разберет: то ли это дух забальзамированного трупа, то ли – запах роз, принесенных для прощания с усопшим. А может – для встречи с новым политическим возлюбленным.