Метка: Римский статут

Парламент Армении ратифицировал Римский статут

Парламент Армении ратифицировал Римский статут, обязавшись выполнять решения Международного уголовного суда (МУС). Соответствующее решение было принято 3 октября.

Ратификацию документа поддержали 60 депутатов, «против» проголосовали 22 депутата. Теперь его должен подписать президент.

Армения подписала Римский статут в 1998 году, но процесс ратификации прервался в 2004 году после того, как документ был признан противоречащим конституции Армении. В конце 2022 года правительство Армении возобновило процесс ратификации.

Таким образом, Армения обязывается выполнять решения МУС, который выдал ордер на арест российского диктатора Владимира Путина. Москва ранее назвала недружественным шагом намерение Еревана ратифицировать Римский статут и заявила, что этот шаг «будет иметь наиболее негативные последствия для двусторонних отношений».

03.10.2023 в 13:29
Рябошапка и Чумак ответили на «страшилки» о Римском статуте

Генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка и главный военный прокурор Виктор Чумак развеяли опасения, которые распространяются в соцсетях и среди военнослужащих о том, что из-за ратификации Римского статута в Гааге начнут судить украинских военных и добровольцев.

«Не надо поднимать такую волну, потому что в принципе «Римский статут», военные преступления, военные преступления против человечества, занимается Гаагский суд только тогда, когда этим не занимаются национальные судебные и правоохранительные органы. Если у них уже нет ни возможности и нет возможности достать этого человека, или она просто не хочет этим заниматься. Украина способна сама спокойно принимать правовые процессуальные решения по отношению к этим преступлениям, в том числе преступлениям против человечности, войны и военных», — заявил Чумак в эфире программы «Право на владу».

Он отметил, что это хайп «абсолютно неправильно поднятый и разгоняемый».

«На самом деле Украина уже как 4 года признала юрисдикцию Международного уголовного суда. То есть четыре года мы взяли на себя обязанность сотрудничать и выполнять все требования международного уголовного суда. И ничего страшного пока не произошло, Международный уголовный суд не устраивает нам репрессий и нет тысячи задержанных заграницей добровольцев или военнослужащих», — добавил Рябошапка.

При этом Рябошапка отметил, что Виталий Маркив в Италии был осужден национальным судом и это дело не имеет отношения к международному правосудию.

Генеральный прокурор добавил, что благодаря ратификации Римского статута Киев получит право защищать своих граждан в нем.

12.09.2019 в 23:31
У Зеленского обещают ратифицировать Римский статут

В Офисе президента Украины обещают ратифицировать Римский статут – договор о создании Международного уголовного суда. Об этом замглавы ОП Руслан Рябошапка написал в Facebook.

«Для восстановления мира и нормальной жизни на оккупированных территориях, устранения нарушений прав наших граждан, привлечения к ответственности за совершенные преступлений, возмещения убытков будет подготовлена концепция переходного правосудия, имплементированы нормы и принципы международного гуманитарного и уголовного права. Кроме того, один из приоритетов – наконец ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда, подписанный почти 20 лет назад», – написал он.

Рябошапка добавил, что необходимо разработать стратегию реинтеграции оккупированных территорий.

«К 2020 году должен быть наработан первый пакет инициатив главы государства», – написал Рябошапка.

https://www.facebook.com/rouslan.riaboshapka/posts/2542139212514346

Отметим, Международный уголовный суд рассматривает дела, связанные с военными преступлениями, преступлениями против человечности и т.п.

15.08.2019 в 23:49
В ООН признали три новых вида военных преступлений

В Римский статут Международного уголовного суда ООН внесены три новых вида военных преступлений, в частности, применение лазерного оружия с целью ослепления противника.

«В этот четверг, 14 декабря 2017 года, Ассамблея государств — участниц МУС в Нью-Йорке добавила три военных преступления в Римский статут. Бельгия предложила внести эти изменения в статут еще в 2009 году», — говорится в заявлении МИД Бельгии, по чьей инициативе и был дополнен основополагающий документ судебного органа ООН.

Теперь в список военных преступлений добавили «использование биологического или токсинного оружия, вооружений, чьи поражающие элементы невозможно обнаружить при помощи рентгеновского излучения, а также лазеров, вызывающих постоянную слепоту».

В сопровождающем документе говорится, что использование этих видов вооружений приводит к неизбирательному уничтожению людей, а также вызывает их чрезмерные страдания.

«Современные конфликты, в которых применяется оружие сходного типа, — например, химическое оружие в Сирии, — показывают, насколько важно признать сейчас подобные деяния военными преступлениями», — констатирует бельгийское внешнеполитическое ведомство.

Появление соответствующих позиций в Римском статуте МУС должно обеспечить жертвам более уверенную юридическую поддержку.

16.12.2017 в 00:44
Гаага Путина зовет

ГПУ и МУС начали активно взаимодействовать в расследовании преступлений против человечности и военных преступлений в Украине.

Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) и Международный уголовный суд (МУС) в Гааге пришли к общему мнению о том, что преступления на Майдане являются звеньями целой цепи преступлений.

В ГПУ заявили о достижении договоренностей с офисом Международного уголовного суда в отношении привлечения к ответственности экс-президента Виктора Януковича, его окружения, руководства РФ, а также сепаратистов, воюющих на Донбассе.

Об этом написал заместитель генпрокурора Евгений Енин в Facebook:

«Есть общее понимание дальнейшего совместного алгоритма действий Украины и МУС по привлечению к ответственности Януковича и Ко, руководства РФ и подконтрольных им террористов».

Генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что стороны пришли к общему мнению о том, что преступления на Майдане являются лишь частью множества преступлений, «приведших к агрессивной войне РФ и сепаратистов, которых она поддерживает, против Украины».

По словам генпрокурора, делегации офиса прокурора МУС была предоставлена информация о российских политических и военных руководителях, действия которых должны получить оценку о совершении на территории Украины преступлений против человечности и военных преступлений:

«Мы договорились усилить сотрудничество не только в обмене информацией, но и в допуске работников МКС к материалам производств ГПУ о преступлениях, совершенных в отношении участников мирных акций протеста во время Революции Достоинства, а также связанных с военной агрессией РФ на востоке Украины и в Крыму.

У меня было несколько встреч с представителями офиса прокурора МУС в Киеве, сегодня мы встречались с руководителем офиса прокурора и обсуждали возможность совместного подхода к этим двум делам. Наше следствие считает, что нельзя отдельно рассматривать события на Майдане, события во время аннексии Крыма и события во время российской не объявленной агрессии на украинском Донбассе».

Луценко считает, что бывший президент Виктор Янукович создал организованную преступную группировку (ОПГ) и вместе с другими членами этой ОПГ не только совершал преступления против украинских граждан, но и стал на путь государственной измены.

«Мы считаем, что это один состав преступления, и мы предлагаем коллегам из офиса прокурора МУС рассматривать это дело как дело государственной измены экс-президента, убийства по его приказу сотен людей, начало не объявленной военной агрессии России, что привело к преступлениям против человечности и военным преступлениям», − подчеркнул генпрокурор.

МУС приравнял аннексию Крыма к международному вооруженному конфликту.

Международный уголовный суд — Гаагский трибунал — посчитал ситуацию в оккупированном Крыму равнозначной международному вооруженному конфликту между двумя странами: Россией и Украиной.

Об этом говорится в ежегодном отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда, обнародованном 14 ноября.

«Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины», — сказано в отчете.

Международное право о вооруженных конфликтах применимо и к данной ситуации после 18 марта 2014 года в той мере, в которой территория Крыма и Севастополя находится в состоянии российской оккупации.

По мнению МУС, установления факта правомерности изначальной российской интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется.

Таким образом, данный международный конфликт может быть расследован по нормам Римского статута.

Канцелярия прокурора МУС также имеет информацию о притеснении на полуострове крымских татар по национальному признаку, насильственном перемещении 179 арестованных лиц на территорию РФ, принудительной мобилизации на военную службу жителей Крыма.

Прокурор МУС решила продолжить сбор доказательств по данной ситуации.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что парламент Украины ратифицирует Римский статут, если МУС докажет свою эффективность при рассмотрении дел Евромайдана, оккупации Крыма и агрессии РФ на Донбассе:

«Украинский Парламент действительно принял два решения, в которых признал юрисдикцию МУС в двух конкретных ситуациях: по действиям на Майдане, во-первых, и по действиям в Крыму и в оккупированной части Донбасса − это во втором случае. Мы считаем, что в данном случае именно действия МУС покажут целесообразность присоединения к Римскому Статуту в целом.

Если МУС сейчас докажет свою эффективность в этих двух чрезвычайно резонансных для украинского народа случаях, безусловно, я уверен, что Верховная Рада примет единодушное решение о присоединении к авторитетному международному соглашению Римского Устава».

Международный уголовный суд (МУС) — International Criminal Court (ICC) − постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности.

МУС учрежден на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Работает с 2002 года. Участниками МУС становятся государства, ратифицировавшие Римский статут. Бурунди, Гамбия и Россия вышли из под юрисдикции МУС, что не исключает привлечение к ответственности их граждан, виновных в преступлениях против человечности и военных преступлениях.

В 2008 году Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Его обвиняли в убийстве тысяч людей в суданской провинции Дарфур.

Главный обвинитель Луис Морено-Окампо объявил, что судить президента Судана должны за геноцид и преступления против человечности.

По указаниям и с ведома аль-Башира, заявил прокурор, были убиты свыше 35 тысяч мирных жителей, еще от 80 до 265 тысяч человек, вынужденные покинуть свои дома и бежать от войны, обречены «на медленную смерть».

Такие обвинения вызвали решительный протест в самом Судане. Как заявил официальный представитель МИД страны Али ас-Садиг, Хартум не признает решений Международного уголовного суда:

«Мы не признаем никаких обвинительных актов МУС, касаются ли они президента или любого другого гражданина Судана, — для нас этого не существует».

МУС также выдал ордера на арест суданского министра Ахмада Харуна и командующего внутренними силами безопасности Али Кушаяба, однако Хартум отказался выдавать их, заявив, что страна сама может разобраться с вопросом о военных преступлениях.

Все эти чиновники, включая президента, в одночасье стали невыездными из Судана, поскольку появление их за пределами страны означает их мгновенный арест и передачу в руки Гаагского трибунала.

То же самое ждет и Януковича и его ОПГ, а также Путина и его «команду», независимо от того, сколько времени потребуется МУС и ГПУ, чтобы доказать их военные преступления и преступления против человечества в Украине.

“Сколь веревочка не вейся,

А совьешься ты в петлю…”

(с) ВСВ

22.11.2016 в 20:09
В США прокомментировали выход России из Римского статута

В четверг в Вашингтоне спикер Государственного департамента США Джон Кирби заявил, что Россия имеет право как суверенное государство принимать решение о прекращении участия в Римском статуте Международного уголовного суда, однако США продолжают считать эту инстанцию важной и такой, что обеспечивает дееспособную основу, передает Укринформ.

«Мы видели заявление российской стороны по этому вопросу, мне нечего добавить. Наша позиция относительно важности этого суда остается неизменной», — отметил официальный представитель внешнеполитического ведомства США.

Он подчеркнул, что американская сторона «конечно, признает, что суверенные государства могут принимать такие решения». Тем не менее, продолжил Кирби, даже если США и не являются участниками Римского статута, в Вашингтоне считают, что Международный уголовный суд «обеспечивает дееспособную основу».

16.11.2016 в 23:03
Римское бесправие Путина

Президент России Владимир Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия отказывается быть участником Римского статута Международного уголовного суда. Таким образом, Москва не будет признавать никаких выводов Международного уголовного суда – в том числе и вчерашнего, охарактеризовавшего захват Крыма как вооруженный международный конфликт.

Римский статут был подписан Российской Федерацией 13 сентября 2000 года. Владимир Путин уже несколько месяцев как был президентом страны, но в Кремле еще только готовились к агрессии против соседних стран и захвату чужих территорий.

Сама возможность того, что страна, чьи жители поняли всю опасность вооруженного конфликта и террора – тогда как раз шла кровопролитная война в Чечне – сама окажется в роли зачинщика новых конфликтов, многим россиянам казалась фантастической.

Среди этих многих, вероятно, были и сотрудники президентской администрации, еще не «зачищенной» Владимиром Путиным от соратников его предшественника Бориса Ельцина. Не предполагали, что Россия сама окажется в роли обвиняемой, и в МИДе – его тогда возглавлял не «русский Риббентроп» Сергей Лавров, а куда более осторожный в действиях Игорь Иванов. Словом, Путин дал согласие подписать Римский статут – вероятно, не очень понимая, что же это такое.

Отрезвление к российским руководителям пришло только после Грузии. Как известно, во время агрессии против этой страны и оккупации части ее территории российские военные совершили целый ряд преступлений – вплоть до этнических чисток грузинских сел на территории Южной Осетии и убийств мирных жителей.

Международный уголовный суд как раз занимается сейчас расследованием этих преступлений.

А на очереди – Крым, Донбасс. Сколько веревочке не виться – а конец будет. Рано или поздно гражданам Российской Федерации придется признать: ими управляет банда военных преступников и убийц. И это будет не эмоциональная оценка журналиста, а вывод Международного уголовного суда.

Путин не хочет ратифицировать Римский статут, чтобы избежать ответственности и не окончить свои дни в камере Гаагского трибунала, как его друг и соратник Слободан Милошевич. Но, отказываясь от ратификации, от расписывается в собственной причастности к военным преступлениям – и в ответственности самого Российского государства.

Потому что если россияне не совершали преступлений, за которые могут понести ответственность по Римскому статуту, то чего они тогда боятся?

16.11.2016 в 20:00
Агрессия РФ — доказательство Донбассом

Народный депутат Верховной Рада Украины Леонид Емец 6 сентября опубликовал в своем Facebook своеобразную онлайн-трансляцию с заседания юридического комитета ПАСЕ:

«Юридический комитет ПАСЕ поздравил Украину с изменениями в Конституции, которые позволяют ратифицировать Римский Статут, но ткнул носом в трехлетнюю задержку. Короче, все как всегда. Украина движется вперед какими-то удивительными зигзагами».

«Чтобы понимать важность того, что происходит сегодня на Юридическом комитете ПАСЕ, коротко поясню. Сейчас обговаривается страна, к которой должен обращаться с иском человек с оккупированных территорий Донбасса. Принятие резолюции про то, что это должна быть Россия – это не просто признание именно России оккупантом на Донбассе, а и четкое указание Европейскому Суду по правам человека и юридическое закрепление за Российской Федерацией статуса агрессора. P.S. Некоторые французские делегаты страшно возбудились, но настроение большинства членов комитета на нашей стороне».

Уже 7 сентября в прессе появилось сообщение о том, что «Комитет по юридическим вопросам и правам человека ПАСЕ принял проект резолюции относительно Украинского вопроса, в котором подтверждается нелегитимность «Д/ЛНР» и подтверждается нарушение РФ международного права«.

Сам документ будет проголосован в октябре на сессии ПАСЕ в Страсбурге. В сообщении, опубликованном пресс-службой Комитета по юридическим вопросам и правам человека ПАСЕ, говорится: «В единогласно принятом проекте резолюции, Комитет подчеркнул, что самопровозглашенные «ДНР» и «ЛНР», созданные и контролируемые Российской Федерацией, не имеют какой-либо легитимности в украинском или Международном законодательстве. Это относится ко всем их «учреждениям», включая «суды», созданные их нелегальными «властями». В проекте резолюции также указано, что в соответствии с международным правом, Россия отвечает за защиту населения, проживающего там. Она должна гарантировать основные права всех жителей Крыма и украинского населения «ДНР» и «ЛНР». Резолюция призывает власти Российской Федерации содействовать независимому мониторингу ситуации в области выполнения прав человека на украинских территориях, находящихся под их контролем. В том числе и в Крыму.

Событие, конечно же важное. И будем надеяться, что на октябрьской сессии ПАСЕ в Страсбурге будет принято решение, открывающее возможность привлечения Российской Федерации к ответственности, как основного нарушителя прав и свобод украинцев на оккупированных территориях. Но нас все же интересует не только сам текст резолюции, но и то, почему члены комитета, несмотря на явное противодействие, все же проголосовали за юридическое признание России ответчиком в преступлениях совершенных под прикрытием ДНР» и «ЛНР».

Вот что пишет об этом народный депутат Емец:

» Только что докладчик из Германии госпожа Бек, в вопросе защиты прав человека на неподконтрольных Украине территориях, прямо сообщила делегатам ПАСЕ, что выборы на этих территориях сегодня невозможны. Поводом стало то, что во время подготовки доклада делегаты хотели посетить Донбасс и обратились к ОБСЕ с просьбой посодействовать этой поездке. На что ОБСЕ заявило, что не может гарантировать безопасность депутатов иностранных стран. Логичный вопрос – ответ, а какие же тогда выборы».

Все верно. Если вы лично не чувствуете себя в безопасности и боитесь посетить какой-то регион – вы не можете продолжать утверждать, что он мирный и не враждебный. Невозможно голословно распространяться о «rebel» – повстанцах под предводительством «местной власти», которые что-то не договорили с властью центральной. Особенно если, когда речь заходит о вашей собственной жизни, народное ополчение вдруг превращается в сомалийские бандитские группировки, от которых хочется держаться подальше. Члены комитета голосовали как разумные последовательные люди. Они примерили на себя поездку на территорию «самопровозглашенных республик», где никто не может прогарантировать их личную безопасность и сделали единственно верный вывод.

Спикером, убедившим комитет, была немецкий депутат Мари-Луизы Бек давно известная своей принципиальной позицией относительно того, что происходит на востоке Украины и в Крыму. Представляя доклад на основании которого была принята вчерашняя резолюция она сказала: «И в Крыму, и в зоне конфликта на Донбассе, произошли и все еще происходят серьезные нарушения прав человека«. Ей же принадлежат ставшие нарицательными слова о том, что «гибридная аннексия Донбасса уже состоялась». 19 апреля 2016 года на слушаниях в рамках сессии ПАСЕ в Страсбурге, госпожа Бек была тем европейским политиком, который представил доказательства прямого участия России в событиях на востоке Украины. «По нашей информации, в Кремле создано пять «министерств», которые фактически управляют так называемыми «ЛНР» и «ДНР», – заявила Бек. Она назвала нынешнее положение дел на оккупированных территориях «гибридной аннексией», ставшей неизбежным следствием гибридной войны, которую Россия ведет против Украины.

Мари-Луиза Бек и многие другие друзья Украины, говорят не о том во что верят, а о том, что знают, основываясь на результатах исследований и собранной доказательной базе. Их выводы и предлагаемые пути выхода из ситуации, являются не обязательно единственно верными. Но они всегда аргументированы и не расходятся с картиной военной реальности. Нарушение прав и свобод граждан – это преступление. Организация террористических группировок – это преступление. Захват огромных территорий бандами и наемниками, снабжаемыми оружием и деньгами со стороны сопредельного государства – это интервенция и необъявленная война. Убийства, пытки, мародерство – это чудовищные преступления, которые не способна легализовать даже воля демократического большинства.

Доказательство своей позиции действием. — Вот чего сильно не хватает украинскому публичному дискурсу. Выводов, основанных на фактах, а не на абстрактных рассуждениях. – Вот в чем нуждается Украина. Если бы все эти титулованные примирители и заклинатели диалога, борцы с языком вражды и радетели за стандарты свободной журналистики перенесли бы свои редакции, офисы, семейные гнезда туда – в зону, примириться с существованием которой они заклинают Украину – их слова имели бы больше веса. С ними можно было бы обсуждать их мнение «над схваткой», основанное на их личном опыте. Можно сопоставлять позиции и искать компромисс, достигать консенсуса и спорить о методах ведущих к общим целям. Но только там, где все стороны действительно знают то, о чем говорят. Ну, или хотя бы искренне верят и готовы подтвердить веру личным примером.

Многочисленные социальные исследования давно подметили, что публичная дискуссия, провоцирующая конфликт, намеренно избегающая доказательств собственной правоты и переключающая внимание публики на неправоту оппонента — повышает в обществе уровень недоверия. Это расшатывает социальное поле и дезориентирует массы. Как часто украинцы становились жертвами подобной публичной битвы без доказательств? Война на Донбассе и аннексия Крыма – это не только шанс для Украины опомниться на краю пропасти и начать менять страну. Но и шанс изменить публичный дискурс, научиться отличать аргументированную позицию от абстрактных рассуждений. Потому что для воюющей страны пустые слова, неподтвержденные делами – это тоже вражеская пуля. В самое сердце.

Лариса Волошина, журналист, публицист.

10.09.2016 в 14:50
Европарламент настаивает — Украина должна ратифицировать Римский устав

Европарламент настаивает на ратификации Украиной Римского устава, а также присоединении страны к Международному уголовному суду. Об этом заявил во время пресс-конференции глава делегации подкомитета по правам человека Европейского парламента Ричард Ховитт.

«Очень важным шагом является то, что мы поддерживаем, чтобы Украина ратифицировала Римский статут и присоединилась к Международному уголовному суду. Если необходимо сделать соответствующие изменения в законодательстве», — сообщил Ховитт.

Напомним, делегация Европарламета посетила Украину и будет находится в стране до 25 июля.Делегация прибыла под руководством главы Комитета по вопросам иностранных дел Эльмара Брока, а также главы делегации по связям с Украиной Андреем Пленковичем.

24.07.2015 в 20:45
Россия может использовать Римский статут против Украины — СНБО

В Совете национальной безопасности и обороны считают, что Украина не должна ратифицировать статут Международного уголовного суда, пока это не сделает Россия. Как отметил заместитель руководителя информационно-аналитического центра СНБО Владимир Полевой, ратификацию Римского Устава РФ может использовать против Украины.

«Первую скрипку в инициировании вопроса о ратификаций играют именно пророссийские источники. Случайно ли это?», — отмечает Полевой.

Римский Устав (1998), которым основан Международный уголовный суд (МУС), Украина подписала, но пока так и не ратифицировала. Соответственно, сейчас Международный уголовный суд не распространяет свою юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территории Украины. Не ратифицировала устав и Россия.

Под юрисдикцию Международного уголовного суда подпадают не все, а лишь отдельные, наиболее опасные с точки зрения международного сообщества, преступления:

— геноцид;

— преступления против человечности;

— военные преступления;

— агрессия, совершенная в отношении государства-участника.

Все вышеперечисленные деяния признаны преступлениями и согласно украинскому уголовному законодательству и должны, прежде всего, расследоваться именно национальными правоохранительными органами. Поэтому, даже если страна не ратифицировала Устав, это не значит, что виновные в совершении, например, преступлений против человечности, смогут избежать наказания.

Суд начинает официальное расследование лишь в случае, когда есть основания считать, что национальные институты не провели должного и всестороннего расследования, а виновные лица избежали наказания. Например, когда власть «покрывает» своих военных, выполнявших преступные приказы.

Важно, что юрисдикция МУС распространяется только на территорию государств, ратифицировавших Римский статут (международный документ, которым и был создан Суд).

«Раскрою этот тезис на примере: Россия не ратифицировала Римский статут, а Грузия – ратифицировала. В августе 2008 года российская армия вторглась на территорию Грузии «для защиты российских граждан». Зато сейчас Международный уголовный суд рассматривает более 3000 обращений именно от россиян, которые получили российское гражданство в Южной Осетии и, якобы, понесли ущерб от действий грузинских властей. То есть именно россияне (а не наоборот) выступают на стороне обвинения, а действия грузинской стороны исследуются судом. Преследование российских властей, солдат и руководства Международным уголовным судом невозможно, поскольку она не является страной-участником Римского Устава. Конечно, Россия, сознательно дестабилизируя ситуацию в странах «входящих в сферу» ее национальных интересов, не собирается ратифицировать этот документ», — заявил представитель ИАЦ СНБО.

Россия уже создала «Белую книгу памяти» о событиях на Донбассе и готовит иски к украинским военным. По логике россиян не имеет значения, что именно российские военные и поддерживаемые ею террористы виновны в гибели тысяч мирных граждан и украинских военных. Важны только сфальсифицированные данные об обстреле Донецка и Луганска и тысячи жалоб от возмущенных жителей, которые уже подготовлены российскими юристами.

«Выводы следующие: принципиально, Украина не выступает против ратификации Римского Устава, однако четко осознает, что это будет использовано россиянами в пропаганде и для осуществления дипломатического давления на наше государство. В условиях аннексии Крыма и агрессии России на Донбассе ратификация Римского статуса целесообразна только в условиях синхронного принятия такого решения, прежде всего, Россией», — убежден Полевой.

02.02.2015 в 11:48
В Минюсте считают, что ратификация Римского статута отвечает Конституции

В Министерстве юстиции Украины заявили, что ратификация Римского статута полностью отвечает Конституции. Об этом заявила первый заместитель министра юстиции Украины Наталия Севостьянова, передает «Интерфакс-Украина ».

«Анализируя экспертные выводы ученых в этой области, международников из разных институтов, все они единогласно пришли к выводу, что противоречий нет», — сказала она.

Кроме этого она отметила, что в 2001 году Конституционный суд Украины сделал заключение о том, что ратификация Римского статута не соответствует Конституции Украины.

Вместе с этим Севостьянова отметила, что Конституционный суд не может принимать разные решения по одному и тому же вопросу.

«В прошлом году, когда мы готовили пакет документов, мы сослались на то, что Римский статут изменился, были внесены поправки, поэтому это не тот же самый документ, и вы (Конституционный суд) можете еще раз дать заключение», — сказала она.

Первый заместитель министра подчеркнула, что Минюст подготовил пакет документов, который подтверждает, что ратификация Римского статута не противоречит Основному закону Украины. Ведомство направило эти документы президенту и ожидает, что глава государства сделает соответствующее конституционное представление.

«Тогда нам нужно вносить изменения в Конституцию, непосредственно устранять это противоречие, которое было указано в заключении Конституционного Суда 2001 года», — подчеркнула она.

21.01.2015 в 18:45