Метка: российская пропаганда

  • Homo putinisticus и «русские европейцы»

    Homo putinisticus и «русские европейцы»

    «Я человек эпохи Москвошвея, —
    Смотрите, как на мне топорщится пиджак,
    Как я ступать и говорить умею!» — писал Осип Мандельштам.

    Каждая эпоха, как портной, «перешивает» общественную психологию на свой манер. Известно понятие homo soveticus, характеризующее типичных носителей принятой в СССР системы ценностей. Человек советский ушел в начале 90-х. Пришедший ему на смену новый социальный тип окончательно сложился уже в путинскую в эпоху, поэтому его по праву можно назвать homo putinisticus.

    Он сформировался под влиянием двух основных факторов: шока от реформ 90-х и урапатриотической пропаганды последних лет. Экономическая шоковая терапия подавалась населению как часть демократических рыночных реформ, призванных сделать Россию преуспевающей частью западного мира.

    Судя по опросам, очень многие россияне пережили тогда серьезную психологическую травму и считают, что проиграли от этих преобразований. В результате доверие к таким европейским ценностям, как демократия и рыночная экономика, было подорвано. Путинская пропаганда довершила этот процесс, навязав населению новый набор идеологических приоритетов: шовинизм, клерикализм, ксенофобию.

    Портрет homo putinisticus

    Немецкий Фонд Фридриха Науманна к июле-августе 2016 года провел масштабное исследование, позволяющее реконструировать типичный социальный портрет россиянина эпохи Путина. Судя по этим данным, закон, права человека, свобода СМИ, рыночная экономика, толерантное отношение к меньшинствам, светскость государства не являются для homo putinisticus непреложными ценностями.

    Большинство россиян считают, что спецслужбы вправе в чрезвычайных ситуациях нарушать закон. Больше половины респондентов уверены, что государство обязано в первую очередь обеспечивать безопасность граждан, но не их права и свободы, а государственные инстанции, как минимум, в особых случаях должны контролировать СМИ. Почти 60% считают, что экономике лучше основываться не на рыночных отношениях, а на централизованном планировании. Больше 70% опрошенных уверены в том, что гомосексуализм необходимо законодательно запретить.

    Исследования «Левада-центра» дополняют политический портрет homo putinisticus. Он антизападник: плохо относится к западным странам и Украине; лоялен властям: доверяет Путину и благодарен ему за повышение боеспособности армии; не чужд официальному шовинизму и милитаризму: поддерживает военную интервенцию в Сирии и помощь российским сепаратистам на Украине, гордится аннексией Крыма. Советский реваншизм сочетается у него с вновь обретенной религиозностью. Он сожалеет о распаде СССР и в целом положительно относится к Сталину, но при этом считает себя православным.

    Взгляды homo putinisticus — во многом отражение государственной пропаганды. Вслед за ней он отдает дань шовинизму, ксено- и гомофобии, советско-имперскому реваншизму, недоверию Западу.

    «Русские европейцы»

    Судя по исследованию Фонда Науманна, homo putinisticus — наиболее распространенный сейчас в России социальный психотип. Но есть в стране и те — пусть это и не большинство, — кто дает вполне европейские ответы на вопросы социологов. От 20% до 40% опрошенных выступают за полную свободу СМИ и соблюдение прав сексменьшинств, против государственного беззакония, чем бы оно ни оправдывалось. Около трети россиян считают, что государство обязано в первую очередь обеспечивать права и свободы граждан.

    Есть основания предполагать, что «русских европейцев» может быть больше, а тех, кто разделяет взгляды homo putinisticus, — меньше, чем фиксируют социологические опросы. Ведь более 40% респондентов в случае, если их мнение не совпадает со взглядами большинства, опасаются его высказывать незнакомым людям. Они стараются не афишировать свое неприятие официального идеологического мейнстрима и поэтому незаметны для социологов.

    Почему так неловко топорщится «пиджак» пропаганды

    Пропагандистский пиджак, сшитый умельцами с останкинского «Москвошвея», заметно топорщится даже на самых лояльных россиянах. Он не может скрыть кричащее противоречие между пропагандой и реальностью. Большинство респондентов, судя по данным исследования Фонда Науманна, настроены патерналистски, хотели бы видеть в стране плановую экономику и контроль над ценами, социальную справедливость и стабильность.

    Но они вынуждены констатировать обострение экономических проблем и рост цен. Около 70% респондентов считают, что в России невозможно честно разбогатеть, а вот потерять работу — запросто. Люди хотят, но не могут рассчитывать на социальную помощь государства. Больше чем трем четвертям опрошенных приходится полагаться только на себя. Эта конфронтация с реальностью — бомба замедленного действия под лояльностью пропутинского большинства.

    Игорь Эйдман, социолог, публицист

  • Кремль идет на шантаж и на это есть причины

    Кремль идет на шантаж и на это есть причины

    Как известно, намедни Россией было приостановлено действия соглашения с США по плутонию. Москва пояснила подобные действия тем, что Белый дом продолжает стратегию изменения военно-стратегического баланса, расшатывает экономику РФ и нарушает права российских граждан. Помимо этого Президент РФ Владимир Путин затребовал у США не только снятие антироссийских санкций, но и компенсации за причиненный ими ущерб.

    Хотя, если вспомнить его же утверждения о том, что санкции сделают экономику РФ только сильнее, то как-то парадоксально это все звучит. Но все же…

    Но, все же, не смотря на достаточно легкое принятие в обществе данных требований, переросшее далее в иронию и насмешки, стоит признать, что они сигнализируют о довольно непростой ситуации, которая складывается как в России, так и в скором времени может сложиться в мире.

    Говорить о том, что Путин требует компенсации потому как «Денег нет и держаться уже не получается» вполне уместно, ведь как нельзя кстати все эти заявления были пропиарены аккурат перед публикацией главной экономической статистики РФ. И согласно обнародованным данным дела у встающей с кален по-прежнему не очень.

    В частности, продолжил худеть Резервный фонд, из которого на закрытие черной дыры в бюджете за сентябрь было взято 53 млрд руб. Аналогичная ситуация и с Фондом национального благосостояния, у которого позаимствовали 103 млрд рублей. В итоге, фонды РФ за сентябрь похудели ещё на 156 млрд рублей.

    Так же, аккурат к «Ультиматуму Путина» Министерства финансов Российской Федерации озвучило откорректированный прогноз дефицит бюджета в 2016-м году в размере 3,034 трлн рублей, что составляет 3,66% от ВВП, в то время как ранее называлось 3% от ВВП. То есть, бюджет провалится еще минимум на 700 млрд рублей.

    Что же до самого ВВП, то МВФ добавило масла в огонь помимо всей вышеозвученной статистики, объявив о прогнозе роста ВВП РФ на 2016 год в размере… -0,8%. Иными словами никакого роста, а стабильный спад.

    Таможня так же показывает отрицательную динамику отчислений в бюджет в размере 3,12 трлн за 9 месяцев, что на 500 млрд. меньше чем в 2015-м за тот же период и на 1,92 трлн меньше чем в 2014-м. Опять недобор.

    И так по всем экономическим фронтам.

    Вот такие не приятные для кремлевских завсегдатаев цифры. А тут ещё и в Сирии попали в передрягу и грозит новая порция ограничений от США. Но, следует понимать, что Северная Корея успешно уже более полувека существует в рамках своего лепрозория и при, куда худших показателях. Дело не в том, что уже впритык и вот они, санкции дожали! Дожмут, но не так быстро как того хотелось бы.

    Дело в том, что все эти проблемы с бюджетом в скором времени создадут брешь в информационной иллюзии о благополучии и величии. У России есть огромное количество проектов и планов, которые не удастся реализовать без дополнительного финансирования. А сейчас этим финансированием являются худеющие фонды и, собственно, народ. Но, как первых, так и вторых, надолго, именно надолго в рамках стратегического планирования, а не сиюминутного затыкания дыр – не хватит!

    А потому, шантаж, как излюбленная манера ведения переговоров, вновь был использован Путиным. Вот только сегодня, в отличие от 2014-го, козырей у него на руках не так уж и много. А те, что есть, с 50% вероятностью могут упасть в нескольких километрах от стартовой площадки, так и не покинув границы своего федерального округа.

    Злой одессит, блогер.

  • Сагитированный агитатор. Генератор «ватного» населения

    Сагитированный агитатор. Генератор «ватного» населения

    То, что происходит сегодня с журналистикой в Крыму – почти полный слепок российской реальности, только на ускоренной перемотке. То, на что у Москвы ушли десятилетия, случилось на полуострове за несколько месяцев. За это время перед каждым журналистом была поставлена дилемма – получить запрет на профессию или убедить себя в том, что он охраняет меньшее зло во имя недопущения большего.

    Наглядная иллюстрация подобного – это история российского журналистаАндрея Норкина. Пятнадцать лет назад он громко уходил с НТВ, обличая тех коллег, которые «легли под Кремль».

    Спустя пятнадцать лет он ведет на том же самом НТВ авторское ток-шоу и прогоняет из студии гостей из Украины, которые сомневаются в кремлевской версии крушения «Боинга» в небе над Донбассом.

    Впрочем, не Норкиным единым. В современной России каждый второй апологет режима когда-то принадлежал к тому кругу людей, которых было принято называть надеждой либеральной общественной мысли. В девяностые они считались проводниками либеральных смыслов, а в нулевые стали главными адвокатами Кремля. И самое легкое – это допустить мысль, что каждый из них притворяется. Но в том и особенность, что любая проверка на полиграфе подтвердит: они искренни.

    И дело тут не только в деньгах. Сами по себе они не подарят спокойный сон и безмятежную уверенность в собственной правоте. Хочется себя уважать, а для этого нужна убежденность в правильности выбора. Чтобы звучать искренне, нужно верить в то, что говоришь. И в какой-то момент ты начинаешь подгонять свои убеждения под наиболее выгодное рыночное профессиональное предложение.

    И этот момент – идеальная ситуация для появления на свет «сагитированного агитатора».

    Решить этическое уравнение в «нужном ключе» довольно несложно. Достаточно напомнить себе о том, что в мире есть меньшее и большее зло. Задуматься – кто придет на смену нынешним «випам», если система начнет рушиться. Позволить воображению заполнить образами словесные контуры вроде «фундаменталистов», «националистов» и «русофобов». Представить себя человеком, который защищает темное настоящее от куда более темного будущего.

    И этот момент для журналиста наступает момент истины. Когда надо делать выбор. Когда тебе предлагают носить маску, которая будет камуфлировать принципы. Подарит уверенность, что жить без компромиссов могут только закоренелые дураки. И ты не подозреваешь еще, что маска станет вторым лицом. Что это Рубикон, за которым возврата не будет.

    Любой журналист в России прошел через это еще в «нулевые». Когда власть предложила ему спасать саму себя во имя ненаступления «темных времен». Журналистам посулили спасти страну от радикального ислама. От геостратегических врагов. От разрушения традиций и деградации ценностей. От поругания идеалов, на которых выросли поколения. Коррупция или репрессии? Вертикаль власти или война на окраинах бывшей империи? Недодемократия или народный бунт люмпенизированных масс?

    А теперь через это же проходят представители профессии в Крыму.

    Потому и не говорят наши бывшие коллеги о запрете Меджлиса и судах над теми, кто остался верен Украине. Не пишут о расстрелянном российскими силовиками автомобиле на севере Крыма и нестыковках в официальной версии о прорыве украинской ДРГ. Предпочитают не замечать итогов расследования международной следственной группы о причинах крушения «Боинга» в небе над Донбассом. Уверяют самих себя в справедливости официальной позиции Москвы и осторожно поругивают местных чиновников, которых официальный Симферополь назначил «козлами отпущения».

    Самые честные из них, сохранив способность к рефлексиям, в частных беседах будут оправдываться благополучием собственной семьи. Укажут на то, что твердость позвоночника лишит их профессии, а детей – средств к существованию. Заявят о том, что у них «просто не было выбора».

    Хотя все это – не более чем лукавство. Просто потому, что выбор у тебя есть всегда. А когда ты говоришь о том, что выбора нет – это значит лишь то, что альтернатива тебе не подходит. И потому ты просто стараешься исключить ее из перечня доступных вариантов.

    Есть ряд вещей, которые пощупать очень сложно. Есть ряд границ, которые перейти крайне просто. Есть ряд понятий, которые незаметно меняют свой знак на противоположный. У кого-то этот процессы растягивается на несколько лет. У кого-то – происходит за считанные дни.

    Но только проституция не перестает быть таковой, если в поиске персонального будущего ты крадешь его у других.

    Павел Казарин, журналист.

  • Еще один «шпион». Ездить в РФ не только опасно, но и постыдно

    Арест в российской столице корреспондента Укринформа Олега Сущенко — еще одна иллюстрация того, что может в любой момент произойти с любым украинским гражданином в России. Путинскому режиму необходимы шпионы, его спецслужбам нужно поддерживать население в состоянии осажденной крепости, его пропаганде нужны новые «достижения». Понятно, что журналист украинского государственного информационного агентства — лучший кандидат на роль «шпиона».

    Во-первых, потому что украинец — а эти люди заведомо неблагонадежны. Во-вторых, потому что журналист — понятно, что на территории России такой человек может заниматься только шпионажем. А, в-третьих — потому что журналист из государственной организации. В России шпионов под журналистским прикрытием устраивают на работу именно в такие организации. Почему в Украине должно быть иначе?

    Не буду утверждать, что потому, что Украина — не Россия. Не сомневаюсь, что и наши спецслужбы могут использовать любые прикрытия для того, чтобы получать информацию. Но направлять в Россию со шпионской миссией корреспондента Укринформа во Франции — то есть фигуру заведомо публичную, легко вычисляемую и далекую от российских реалий — не станет ни одна спецслужба. И российские «чекисты» это прекрасно знают.

    Наш коллега нужен им для доказательства собственной служебной состоятельности, для пропаганды, возможно — для обмена.

    Не знаю, сколько раз еще нам придется объяснять нашим соотечественникам, что им в России — по крайней мере, до окончания оккупации Крыма и Донбасса и демонтажа путинского политического режима — делать нечего. Эта страна — потенциальная опасность для любого, у кого в кармане украинский паспорт. Если только он не является агентом российских спецслужб, разумеется, но такие люди, как правило, обладают и российским гражданством — а главное — их никто не станет задерживать. В «зоне риска» находится любой украинский гражданин, даже тот, кого выманивают из нашей страны клятвенными обещаниями, что с ним ничего не случится. Даже тот, кто считает, что он — обычный обыватель, который никого не интересует. Он — не интересует. Паспорт — интересует. Даже очень.

    Ездить туда нельзя. И не потому, что они не хотят, чтобы мы к ним ездили. Хотят — и даже очень: каким бандитам не нужны заложники? Приглашение прибыть в Москву и поучаствовать в каком-нибудь мерзком эфире я получаю от российских телеканалов практически каждую неделю. Последнее — от Первого канала — получил как раз вчера, в день задержания Сущенко. Но мне как-то даже в голову не приходит на них откликаться. И не потому, что я считаю, что меня арестуют на следующий же день после приезда в Россию.

    Вполне возможно, что цель у этих негодяев другая, что я приеду и уеду, а использован буду в роли «мальчика для битья».

    Но мне кажется не только опасным, но и постыдным пересекать эту границу — границу государства, которое напало на мою страну. И я все равно не понимаю, почему так много моих соотечественников лишено этого элементарного чувства брезгливости.

  • Новости Крымнаша. Хроники безнадежных наркоманов

    Новости Крымнаша. Хроники безнадежных наркоманов

    1. Танкист из Крыма Анатолий Безбах (“дядя Толя”) воюет в АТО за Украину, чтобы внуки жили в свободной стране: “Я стар бегать с автоматом, с пулеметом бегать, с гранатометом я старый, но за рычагами (танка) я еще повоюю”, — сказал крымчанин, который попал в армию только после того, как изменили законодательство, увеличив призывной возраст до 60 лет. Боец покинул полуостров сразу после начала оккупации.

    2. Члена Меджлиса крымскотатарского народа Эмине Авамилеву оккупанты обязали прийти сегодня на допрос в “центр по противодействию экстремизму”. Подробностей пока нет

    3. Последние несколько дней сознательно не писал про репрессии против кърымлы — жутко, гадко, страшно, угнетающе. Дело идёт не то чтобы к новым санкциям, а к международной изоляции раши… А значит — и к освобождению Крыма!

    4. Верховья одного из крупнейших водохранилищ Крыма (Белогорского) полностью высохли. Засушливый август и сентябрь в Крыму обострили проблему водоснабжения полуострова. Подобная ситуация с высыханием верховий этого водохранилища возникала и в прошлом году, но гораздо позднее — в декабре.

    5. Ватник из Евпатории потерял дар речи после того, как отремонтированная по российским стандартам дорога стала выглядеть ещё хуже.

    https://www.youtube.com/watch?v=hkk_dFQ5i4c

    6. Туристы такое любят, курорт развивается: в Ялте открылся штаб “ополченцев”, напоминающий что-то среднее между сауной и сауной. Ялтинцы пишут: “За левой стенкой «штаба» — пивная, через дорогу — ещё одна. Справа — магазин. Правильное место для алкооборванцев”.

    7. 28 сентября в Саках открылся “Первый крымский военно-патриотический слет”. Крымских детей с юного возраста оккупанты приучают к тому, что они пушечное мясо. Дети, родившиеся в свободной и мирной Украине, познакомились с войной, когда на их жизненном пути встали россия и воспалённый путин головного мозга родителей, которые будут не против, если их отпрыски отдадут свои жизни за какого-нибудь вождя.

    8. Оккупанты отчитались, что весной призвали в “армию” 1500 крымчан. Следующий набор пушечного мяса состоится в октябре-декабре 2016.

    9. “Украинские националисты анонсировали партизанскую войну в Крыму” — эта новость на севастопольском сайте вызвала подгорание седалищ у предателей, которые в каждом втором крымчанине видят “диверсантов”. Насладиться ватными болями можно по ссылке.

    10. Хунта, мне за вредность рошенки надо. Посмотрите, в каком мы дурдоме живём: в Ялте установили памятник цесаревичу Алексию, сыну последнего российского императора Николая Второго. Один из ялтинцев прокомментировал этот треш так: “Чтоб понять весь идиотизм происходящего в Крыму, это воздвигли в начале ул. Войкова (убийцы царской семьи)”. И предлагаю вспомнить памятники, которые оккупанты установили за время аннексии.

    11. На пл. Ленина опять сцена в аквафрешах, заборы, биотуалеты и куча полицаев. Очередной цирк, но хоть движение не перекрыли. Кстати, кроме полицаев на этот праздник жизни никто не пришёл. Площадь внутри заборчика пустая.

    12. Кизяки пожаловались в МВД россии на симферопольских оккупационных полицаев. Ряженные считают, что их в Крыму как-то неправильно уважают. Напомню, что 11 августа клоуны вышли на одиночные пикеты с плакатами “Крым — россия”, после чего были задержаны. Также 20 августа был разогнан разрешённый оккупантами митинг “Обманутый Крым”.

    13. Гоблин встретился в Сочи с Кадыровым и заявил: “На сегодняшний день в рамках нашего взаимодействия Республика Крым перенимает положительный опыт Чечни”, — хахаха))) Гоблин, ты не из той песочницы, ты не убил первого русского в 16 лет. А вообще, эта крыса тонко чувствует, перед кем надо прогнуться.

    14. Оккупанты будут отслеживать покупки крымчан. Информация о КАЖДОЙ покупке будет храниться у операторов фискальных данных в течение пяти лет.

    15. — Когда россия будет нормальной страной? — Когда русские избавятся от больных иллюзий и перестанут считать себя великими. — То есть никогда. (прим. Предлагаю посмотреть видео, на котором российский оккупант из Якутии, который приехал на Донбасс убивать украинцев, рассказывает, что разбомбленный рашистами регион гораздо пригодней для жизни, чем их “процветающая россия”. Возвращаться домой не собирается, получает “гражданство днр”, и будет сражаться против “киевского режима”, который что-то там навязывает понаехавшему орку.

    16. После развала россии сколько регионов продолжат разговаривать на русском языке? А гордиться дидами?

    P.S. Стою на почте, разглядываю газеты. Комсомольская правда пишет: “Керченская переправа самая лучшая в мире”. Хроники безнадежных наркоманов в режиме нон-стоп…

    КРЫМский бандеровец, блогер.

  • «Не надо меня лечить». Российский ведущий вытолкал из студии украинского блогера

    «Не надо меня лечить». Российский ведущий вытолкал из студии украинского блогера

    Российский ведущий Андрей Норкин в ходе обсуждения авиакатастрофы MH17 на канале НТВ вытолкал украинского блогера из студии, назвав бараном. Соответствующее видео появилось на YouTube.

    Российский пропагандист начал истерить и хамить после слов «Вы обманываете» и, выкрикивая «Не надо меня лечить!» и «Пошел вон!», вытолкал силой украинского блогера Сергея Запорожца. Зрители шоу поддержали такие действия громкими аплодисментами.

    После этого разъяренный ведущий отметил, что «работает в журналистике 26 лет» и назвал Запорожца «бараном». Через минуту Норкин немного успокоился и объяснил, что никто «не говорит о фальсификации, мы говорим о том, что нас не слушают».

    Напомним, это уже не первый скандал, связанный с российским пропагандистским каналом. Ранее ведущий НТВ оговорился и «скрестил» страшилки Кремля о турецкой и украинской армии. Максименко в прямом эфире рассказал о «зверствах турецкой армии на юго-востоке Украины».

    https://www.youtube.com/watch?v=vP22TM12Uvs

    https://twitter.com/Elshad_Babaev/status/781592831295156228

  • Российская пропаганда с новой силой взялась за Украину

    Российская пропаганда с новой силой взялась за Украину

    В российской федеральной пропаганде на Украинском фронте в новом сезоне заметны, как минимум, две важных инновации.

    1. Украинская тема вновь в топе

    Если в предыдущем сезоне ее стало меньше (продюсеры и телекритики говорили, что Украина стала утомлять российских телезрителей), то сейчас — снова интересно, снова внутрироссийские проблемы лучше не будоражить (особенно после выборов, хотя выборы обсуждались по полной — ведь такой триумф-триумф!), а сирийская тема — слишком далека, абстрактна, точечна и локальна, но её тоже крутят, ведь именно в Сирии мы «встали с колен». С Америкой уже разобрались: Трамп — он за нас, за Россию. Хиля — она настоящая бандеровка, она плохая. Вот только Брэд Питт с Анжелиной — ну как они могли, как могли!!! Итак, Порошенко снова — исчадие преисподней, на фоне которого даже Тимошенко можно цитировать без чертыханий и уничижительных проклятий, как то было еще до недавнего времени.

    Кстати, и общий объем политического вещания заметно увеличился. Например, на одном федеральном канале дневное прямоэфирное шоу в прошлом сезоне состояло из 2 частей по 45 минут, теперь из 3. На другом канале аналогичное шоу в конце прошлого сезона длилось 70 минут, недавно — 90 минут, с этого понедельника — 130 минут. Закономерность понятна: денег нет, поэтому вы держитесь! И больше смотрите телевизор! Ну а телевизор вам (в смысле, нам) всё расскажет — кто во всем виноват, как правильно любить власть, ну а также про фашистов, нацистов и прочих «бендеровцев». Иначе говоря, сокращение объема ресурсов, подлежащих феодальному переделу, ведет к увеличению пропаганды и к ужесточению политического режима — с отдаленной перспективой массовых репрессий.

    2. Появился новый лейтмотив — украинская русофобия

    Типа того, что БРАТЬЯ-УКРАИНЦЫ, НУ КОНЧАЙТЕ ВЫ УЖЕ СО СВОЕЙ РУСОФОБИЕЙ! Ну сколько можно, а? Гоните взашей ваших госдеповских кукловодов и возвращайтесь скорее в единый народ! Въ Русскій Міръ! Ну братья мы или не братья? Ну серьезно? Мы ведь обречены на дружбу!

    Российская пропаганда делает вид, что между украинской русофобией (а точнее — путинофобией, кремлефобией, имперофобией) и событиями вокруг Крыма и Донбасса нет причинно-следственной связи. И откуда только берется эта русофобская бацилла, вот что странно и интересно? Не иначе как из Госдепа. Мы ведь вас (украинцев) так любим, так любим! Почему вы-то нас разлюбили? А Крым? Ну да какой Крым? Забудьте вы про Крым! Причем тут Крым???

    Кстати, в странах третьего мира более половины девушек не в курсе о причинно-следственной связи между сексом и беременностью.

    Андрей Окара, российский политолог.

  • Новости Крымнаша. Если бы россия не скинула атомную бомбу, это сделало бы НАТО

    Новости Крымнаша. Если бы россия не скинула атомную бомбу, это сделало бы НАТО

    1. В первый год аннексии Крыма украинские патриоты шутили, что Кремль рано или поздно вернет полуостров в таком же виде, в каком его передал в состав Украины в 1954 году — безлюдном и обезвоженном. Возможно, это произойдет гораздо раньше, чем некоторые надеются. Историю и природу обмануть нельзя. В прошлом столетии коммунистическое руководство в Москве буквально заставило партийное начальство в Киеве согласиться на принятие безжизненного полуострова в состав УССР. Московский «русский мир» ведет к тому, что со временем на полуострове останется чуть более миллиона человек. Примерно столько тут и проживало после окончания Второй мировой войны

    2. Верховная Рада поддержала рекомендации о внесении президентом Украины изменений в Конституцию относительно создания Крымскотатарской автономии и лишения города Севастополя специального статуса.

    3. Снова о медицине в Севастополе: “В детской поликлинике №2 на Острякова творится произвол! Записаться к узким специалистам просто нереально. Это издевательство над мамами и детьми! В регистратуре только и слышно “талонов нет, скоро откроется запись через интернет”, но запись не открывается. С 5 утра мамочки занимают очередь за талонами, дежурят там целыми днями. Больше месяца не можем записаться к нужным врачам. Может, мамочкам с детьми перекрыть дорогу напротив торгового центра “Московский”, чтобы чиновники хоть как-то отреагировали на наши проблемы?”.

    4. Оккупанты сегодня сообщили, что им “сдались 37-летний Рустем Османов и его младший брат, 20-летний Аким Османов, которые входили в батальон, возглавляемый Ленуром Ислямовым”. Ислямов ответил: “Братья Османовы, сдавшиеся российским силовикам в Крыму, действительно были участниками акции по гражданской блокаде Крыма, однако никогда не являлись членами формирования «Аскер» и батальона имени Номана Челебиджихана. К сожалению, это крымские татары, которые были посланы самой ФСБ в свое время сюда… Старший сидел в тюрьме. Мы к таким людям сразу относились с подозрением, поэтому никуда их не зачисляли. Младший пробыл на блокаде три или два дня, а старший, Рустем, был на посту «Чаплинка» около месяца”. В апреле активистам блокады стало известно, что Османовы вернулись в Крым. И вот сегодня (спустя 5 месяцев) они заявляют, что батальон из 40 человек создан Ислямовым “для захвата Крыма”. Оккупанты освободили “сознавшихся” от какой-либо ответственности. Напомню, что гражданская блокада Крыма началась 20 сентября 2015 года, а завтра на территории Генического района Херсонщины отметят это событие. Как вы понимаете, “признания” крымских татар оккупанты вбросили в нужный момент.

    5. Севастополь. Оккупанты готовят 400 дизель-генераторных установок. По их словам, энергомост не спасет жителей города с понижением температуры воздуха.

    6. Оккупанты планируют построить в Крыму объекты первой необходимости — два новых СИЗО. Единственный крымский следственный изолятор переполнен уже почти в два раза.

    7. Оккупанты анонсировали создание в Крыму полигона для испытания новинок оборонно-промышленного комплекса. Не удивлюсь, если захватчики в скором времени сделают остров 404 испытательным полигоном ядерного оружия.

    8. Ещё один мой знакомый къырымлы решил переехать в Киев. Продает весь свой бизнес, который строил 20 лет. Бизнес крупный, но мой знакомый не видит будущего в Крыму — ни для бизнеса, ни для себя, ни для своих детей! Говорит, что дальше будет хуже и хуже. Заставил и меня задуматься…

    9. Крым. Дорога. Билборд. Цитата путина о том, как он любит тружеников села. Через минуту узнаю, что ставка сельхозналога в 2017 будет повышена в 8 раз!!! Любит, конечно!

    10. В Керчи оккупанты начали уничтожать бездомных животных. Всего планируют отстрелить 2000 собак. Тендер на убийство выиграла фирма из Ульяновска. Отстрел производят на глазах у прохожих, включая детей. Местные жители возмущены зверством захватчиков.

    11. “В Государственную думу россии попали десять человек с судимостью”. Бхахах))) Крымчане наголосовали, не? По старой памяти за партию регионов)))

    12. Избранные в Крыму т.н. “депутаты” станут персонами нон-грата в Литве: “Это не означает прямой оценки выборов в целом, это означает то, о чем мы все время говорим, что все, что происходит в Крыму, мы считаем незаконным. То, что происходило там, мы не считаем выборами, более того, не признаем результатов. И тех избранных, как утверждают, в Крыму в члены Думы мы не будем считать депутатами Думы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Их статус будет точно нежелательным в нашей стране и, надеюсь, что во всем ЕС”, — заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

    13. Интересно, а зачем в россии проводят выборы? Мне кажется, населению “Дом-2” и программы “Вести” вполне достаточно. А сплотить электорат можно и парадом. (прим. В российских СМИ появилась информация о том, что должности президента не будет, путин станет главой Государственного Совета: “Нас ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией”. Тем временем Жириновский прочитал “Боже, царя храни!” после вручения ордена путиным. Не будем им мешать).

    14. На выборах явка была меньше, чем за новым iPhone.

    P.S. Крым для оккупантов стал идеальным регионом для испытания своего информационного оружия. Те, кто смог выжить под снарядами телевизионных антенн и проводов кабельного ТВ, пытаются сосуществовать рядом с одичавшими соседями. У многих сдают нервы, и они уезжают, не выдержав агрессивного и извращённого совка. На их место приходят россияне, для которых Крым совершенно чужой, они не видели его цветущим и беззаботным. Для них это норма, они привыкли к рабству и дерьму. Степень отупения понаехавших и местных ватников просто шокирует. Я вас уверяю, что если бы путин отдал приказ сбросить ядерную бомбу над Симферополем, то выжившие русскочелюстные особи изрекли бы только одну фразу: “Если бы россия не скинула атомную бомбу, это сделало бы НАТО”.

    КРЫМский бандеровец, блогер.

  • Народ Крыма — что это и кто его придумал

    Народ Крыма — что это и кто его придумал

    «Народ Крыма» ‒ таким было самоназвание тех групп населения полуострова, которые были настроены враждебно к Украинскому государству и весьма благосклонно ‒ к Российской Федерации. Правда, это название появилось не само по себе ‒ его придумали еще в конце 1980-х пропагандисты обкома КПСС. При этом спикеры «народа Крыма» присвоили себе право говорить от имени всех крымчан, в том числе и коренных народов полуострова. А в 2014 году «народ Крыма» помог «вежливым зеленым человечкам» осуществить «возвращение» и куда-то быстро исчез, уступив место «Русскому Крыму». Что интересно: и та, и другая формулировки по очереди звучали из уст тех же политиков и журналистов…

    Поэтому, чтобы лучше понимать те процессы, которые развернулись и будут развертываться на полуострове, стоит посмотреть на население полуострова под этнополитическим углом зрения, определив, какие же группы действительно идентифицировали себя с «народом Крыма», какие не протестовали против такой идентификации и использования ее в политических целях, а затем без сопротивления или даже с энтузиазмом влились в состав «русского мира». Это поможет спрогнозировать то, как они будут вести себя в будущем в тех или иных обстоятельствах.

    Проблемы же, связанные с теми, кто себя к «народу Крыма» не относил, то есть c большинством крымских татар и частью этнических украинцев (а также представителей других этнических групп полуострова, главным образом части белорусов и очень незначительной части россиян), ‒ это уже другая тема.

    Накануне российской оккупации население делилось на три основные этнические группы: русские ‒ 58%, украинцы ‒ 26%, крымские татары ‒ 15% (цифры взяты из экспертных оценок). Среди россиян существовали несколько групп по времени заселения ими полуострова. Причем эти группы заметно отличались друг от друга по политическим ориентациям.

    Менее пятой части этнических русских, живших в Крыму в то время, составляли те, кто жил там до 1944 года и их потомки, остальные ‒ это представители четырех волн переселения и их дети. При этом среди этой категории следует выделять две основные группы: одна ‒ это те, кто сам или чьи предки жили в Крыму до 1920-25 годов, вторая ‒ те, кто переехал сюда (главным образом по разнарядкам большевистского руководства, начиная с середины 1920-х и особенно в 1930-е, до начала советско-немецкой войны).

    Первая волна переселения после депортации коренных народов Крыма охватила период с 1944 до 1950 года. Это было в основном организованное (то есть, как велось в те времена, «добровольно-принудительное») переселение из ближайших к границам Украины областей РФ для заполнения этнодемографического вакуума после депортации крымскотатарского народа и представителей других этносов (греков, немцев, болгар, армян). Многие из этой волны переселения и их потомки до сих пор еще живут в домах, принадлежавших депортированным.

    Вторая волна охватила период с 1950 до 1964 года, речь идет так же о преимущественно организованном переселении из российской «глубинки» для восстановления разрушенных войной городов, создания промышленности и реконструкции аграрного сектора.

    Третья волна ‒ это период с 1964 до 1975 года, уже преимущественно стихийная миграция; в «поисках лучшей доли» люди из всех регионов РФ ехали в Крым, этому способствовала тогдашняя искусственная индустриализация (неразрывно связанная с усиленной милитаризацией) полуострова, называемого в СССР «непотопляемым авианосцем».

    Последняя же, четвертая волна миграции выплеснулась на полуостров с 1975-го и до конца 1980-х; это была стихийная миграция в связи с ухудшением жизненных условий в Центральной России. Люди этой последней волны в большей степени, чем всех предыдущих, стали самыми яркими носителями антиукраинских настроений, они имеют самые прочные и разветвленные личные связи с Россией, ощущая себя ее посланцами на юге, они, как правило, охотно рекрутировались в различные антиукраинские организации и участвовали в операции «КрымНаш».

    Антиукраинские настроения были и являются мощными и среди потомков организованного довоенного заселения Крыма и послевоенной колонизации опустошенного полуострова.

    Все четыре миграционные волны подкреплялись своеобразными «осадниками» ‒ то есть отставными военными российского происхождения, получавшими далеко не худшие условия при расселении; значительная их часть (особенно из среды бывших политработников) была априори настроена антиукраински.

    В целом, население российского этнического происхождения после 1991 года имело достаточно высокий уровень российско-советского самосознания (в этом регионе разница между ними де-факто не ощущалась), но тесно связанного с экономическими факторами, прежде всего личным благосостоянием (поскольку либо сами эти русские, или их деды и отцы в разное время прибыли в Крым, рассчитывая на жизненные блага). То есть в случае принципиального улучшения экономической ситуации в Украине в прошлые годы Кремль вряд ли сумел бы осуществить достаточно массовую мобилизацию населения, кроме представителей определенных отчаянно антиукраинских групп, для поддержки своих «зеленых человечков».

    И хотя этнические русские Крыма были меньше населения других регионов Украины готовы к восприятию украинского языка, культуры, истории, однако социально-экономический фактор мог побудить большинство из этой категории населения смириться с пребыванием в составе Украинского государства. Как известно, произошло иначе ‒ и немалую роль здесь сыграли щедрые обещания едва ли не райской жизни в случае присоединения к России в 2014 году и немалые средства, брошенные в первые месяцы в социальную сферу полуострова для закрепления российской оккупации.

    Не меньшую роль сыграл и другой фактор. Среди значительной части крымского населения российского этнического происхождения после 1 декабря 1991 года царили настроения выжидания и склонности к лояльности в отношении Украины, и даже интеграции в украинское общество. Однако отсутствие политической воли официального Киева, его слабая, невнятная, нерешительная политика в Крыму сформировала другие настроения: мол, Украина ‒ это несерьезно и ненадолго. А среди бывших военных и служащих, которые в основном имеют привычку уважать любую, но строгую и решительную власть, украинская власть времен Кравчука, Кучмы и Ющенко вызывала только безграничное пренебрежение и презрение.

    Вместе с тем в Крыму до 2014 года проживало примерно полмиллиона этнических украинцев. При этом по результатам проведенной оккупантами «переписи» их число резко упало до 300 тысяч, что лишний раз доказывает террористический характер российской оккупации, потому что люди боятся правдиво указывать свое этническое происхождение; так же резко возросла численность россиян, что свидетельствует о том же самом.

    До Второй мировой войны этнические украинцы составляли менее 15% населения. Первая волна их переселения на полуостров охватывает период 1954-60 годы; это были люди, привыкшие к жизни в степных условиях и призванные спасти крымское сельское хозяйство. Вторая волна ‒ 1961-75 годы ‒ это уже «призыв» в милитаризированную экономику полуострова. Третьей же волны практически не было, было какое-то движение, но незначительное (распределение после вузов, расселение отставников и т.д.). Присоединение Крыма к УССР не повлекло за собой «украинизации», касавшейся хотя бы той пятой части населения, которую в этот момент составляли украинцы. С начала 1960-х украинцы стабильно составляли около четверти населения полуострова, однако в массе своей становились все более русифицированными.

    Не изменилась существенно ситуация и после 1991 года. Со стороны официального Киева местные украинцы никогда не замечали сколько-нибудь значительного внимания.

    Комплекс неполноценности украинцев Крыма усиливало видение ими мощной, даже навязчивой поддержки, оказываемой Россией местным русским в области культуры (конечно, весьма специфически «отфильтрованной»), языка, образования и т.п. Украинские политические и общественные организации полуострова все это время были очень слабыми, разобщенными и расколотыми внутренними конфликтами. Такое положение способствовало политической апатии крымского украинства, в массе своей оно не протестовало против своего включения в «народ Крыма», а кое-кто и сыграл немалую роль в антиукраинской деятельности и в содействии действиям «вежливых зеленых человечков» в 2014 году.

    Значительно более организованной силой выступали в Крыму крымские татары. До оккупации их насчитывали около 300 тыс. человек, но по «переписи» 2014 года их оказалось только 232 тысячи ‒ существенно меньше, чем в 2001 году. Зато в 3,5 раза возросло количество «просто» татар, которые стали четвертым по количеству этносом полуострова. Впрочем, если добавить к 232 тысячам количество «прироста» и число крымских татар, выехавших на «материковую» Украину, как раз получим те же 300 тысяч. Иными словами, это еще одно свидетельство террора на полуострове и почти точные данные, какое количество крымских татар согласилось жить по нормам «русского мира».

    Итак, можем сделать несколько выводов.

    Во-первых, центральная украинская власть не смогла (или не захотела?) мобилизовать своих активных и потенциальных сторонников на полуострове, а при должной работе они могли составлять не менее трети населения.

    Во-вторых, не были нейтрализованы откровенные и потенциальные украинофобы, что позволило оккупантам, используя мощные рычаги пропаганды, в первое время опереться в своих действиях на поддержку примерно трети населения.

    В-третьих, в этих условиях большая часть крымчан была и осталась «болотом», готовым поддержать или принять любую власть, способную обеспечить средний (по еще советской мерке) уровень и политическую стабильность.

    В-четвертых, оценка потенциально проукраинских сил в оккупированном Крыму в 20% населения представляется нам слишком оптимистичной ‒ реально речь должна идти о 10-12%; эта цифра может заметно вырасти только в случае неоспоримых экономических и политических успехов Украины.

    В-пятых, даже при самых благоприятных обстоятельствах уровень поддержки Украины в Крыму вряд ли превысит треть взрослого населения, поэтому в перспективе речь должна идти о нейтрализации сил «русского мира» и выработке «соглашения о лояльности» с «болотом».

    Наконец, этнополитическая динамика на полуострове имеет тенденцию развития в не слишком благоприятном для Украины направлении, что следует учитывать украинским политикам и аналитикам.

    Сергей Грабовский, кандидат философских наук, член Ассоциации украинских писателей.

  • РосСМИ: На Донбассе ранен российский пропагандист

    РосСМИ: На Донбассе ранен российский пропагандист

    Российские СМИ сообщают о ранении под Донецком пропагандиста агентства «Ньюс Фронт», одного из рупоров роспропаганды Максима Фадеева.

    В подконтрольных Кремлю СМИ появилось также видео с якобы раненым журналистом.

    Напоминается, что Фадеев является автором фильмов из серии «Донбасс на линии огня», которые были показаны на канале «Россия 24».

    Согласно информации, после съемок очередного сюжета возле ДАП место расположения Фадеева атаковали миной.

    https://www.youtube.com/watch?v=lNl1VwWoqXc

  • У Кремля закончились деньги на пропаганду

    У Кремля закончились деньги на пропаганду

    Между подписанием 9 сентября 2000 года Доктрины информационной безопасности и предложением министерства финансов России сократить финансирование государственных СМИ прошло ровно 16 лет. Все эти годы российская власть убивала чахлые росточки российской свободы слова, возникшие на волне перестройки и гласности, а после утверждения Закона «О печати и других средствах массовой информации» в 1990 году – ставшими официально свободными. Неофициально они оставались зависимыми. Путин за 16 лет их добил, а теперь не знает, что делать с возрожденной пропагандой.

    В 2000 году Путин полгода лил елей на уши россиян и западных наблюдателей – сколько он говорил о демократии и свободах, не говорил даже Ельцин. Можно, конечно, подозревать доставшуюся в наследство от Ельцина спичрайтера Джохан Поллыеву, которая по привычке писала для Путина речи, которые всех завораживали. Пока в сентябре 2000 года Путин не подписал документ, который раньше отказывался визировать Борис Ельцин, понимавший, что утверждение Доктрины перечеркнет все конституционные права и журналистов, и населения, которое имело право получать объективную и достоверную информацию.

    Но все были впечатлены «молодым президентом», не замечая, что «новичок» начал быстро восстанавливать советские традиции пропаганды, а вскоре и новую идеологию под названием «русский мир».

    Собственно, текст Доктрины информационной безопасности и не скрывал планов новоиспеченного президента России: после преамбулы «составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею» вполне четко даны описания шагов, которые мы видим последние 16 лет«в интересах общественного развития, консолидации российского общества, духовного возрождения многонационального народа Российской Федерации», далее – красивые слова о праве граждан на получение достоверной информации, а потом – как топором по затылку – «укреплять государственные средства массовой информации, расширять их возможности по своевременному доведению достоверной информации до российских и иностранных граждан, интенсифицировать формирование открытых государственных информационных ресурсов, повысить эффективность их хозяйственного использования».

    Написано абсолютно по-российски, по старинной теории «кнута и пряника» – вот вам «много-много свобод», которые на самом деле обернутся пропагандой. Далее в Доктрине приводится механизм возрождения цензуры: «развивать и совершенствовать инфраструктуру единого информационного пространства Российской Федерации», «повышать эффективность использования государственных информационных ресурсов», «поддержка деятельности российских информационных агентств по продвижению их продукции на зарубежный информационный рынок», «определение и поддержание баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации».

    Тогда, 16 лет назад, мало кто обращал внимание на то, что послужило причиной принятия Доктрины. В глобальном плане она стала программным документом для восстановления традиций советской пропаганды, попытки вернуть полностью контроль над федеральными телеканалами, в первую очередь. Во вторую очередь – развить сеть региональной пропаганды с помощью ВГТРК, в третью очередь – переформатирование информационных агентств и их привязка к кремлевским идеологам. Наконец, кроме российского населения потребителями пропаганды должны стать бывшие советские «соотечественники», а также жители других стран, говорящих на самых распространенных языках – английском, арабском, испанском, немецком. Все они должны знать, как президент Владимир Путин поднимает Россию с колен и создает «русский мир».

    Население России и большинства постсоветских стран никогда не имели традиций свободы слова и деятельности независимой прессы в прошлом, до российской оккупации в процессе «добровольного присоединения» в 18-19 веках. За 10-12 лет с начала перестройки и ельциновской оттепели большинство так и не поняло, зачем им свобода слова и демократия, а когда Путин начал процесс «закручивания гаек», все восприняли совершенно естественно и привычно – так, как воспринимали «самую честную советскую журналистику». Никто не интересовался, зачем государство начало выделять огромные деньги на создание единомыслия и единоверия в нового вождя, все жили, как и прежде, по принципу – «так надо».

    Путину невероятно быстро удалось восстановить не только пропаганду, но и традиции рабского подчинения вождю, как это было принято в СССР.

    Теперь российская «свобода слова» стала совершенно продаваемой и покупаемой, но не потребителями, а государством. Чтобы стать пропагандистом, нужно зайти на сайт Роспечати, написать заявку, объяснить, каким образом СМИ может стать полезным пропагандистом, предоставить документы о тиражах своего издания, смету расходов на пропаганду. И все. Никакой конкуренции, никакой борьбы за свободу и читателя, никакой дискуссии – только деньги и пропаганда. В региональных бюджетах на 2015 год на поддержку СМИ совокупно было заложено 36,2 млрд рублей, вместо 33 млрд годом ранее. Правительство Москвы на эти цели закладывало 11,2 млрд рублей, то есть, 0,7% бюджета, Московская область – 3,56 млрд. Лидерами по росту расходов на СМИ в расчете на душу населения стали Тюменская область, Якутия и Ямало-Ненецкий автономный округ. Последний регион тратил больше всех – около 5,5 тыс рублей в год на каждого из 43-х тысяч своих жителей, в том числе 236 миллиардов на печатные СМИ.

    Уже в прошлом году государственная поддержка центральных СМИ по сравнению с 2014 годом начала сокращаться – санкции против России стали ощущать на себе не только чиновники, банки и предприятия, но и российская пропаганда, для которой оставалось все меньше и меньше денег. Теперь очередь настала и для «монстров» пропаганды: бюджет ВГТРК в 2016 году составил 24,99 миллиардов рублей, RT – 19, РТРС – 7,8, «Общественного телевидения России» – 1,43, ТТЦ «Останкино» – 1 млрд, МИА «Россия сегодня» – 6,75, ТАСС – 1,81 млрд рублей. В 2016 году главная правительственная «Российская газета» должна получить более 1,49 млрд рублей только на распространение тиража для льготных категорий граждан, сколько реально стоит пропаганда, распространяемая этой газетой, неизвестно. Год назад государственные расходы уже уменьшались на 14,3%, очередное сокращение ожидается в этом году.

    Теперь, как пишет газета «Ведомости», государство в очередной раз планирует сократить финансирование СМИ, что следует из методических указаний по определению бюджетных ассигнований на 2017-2019 годы, опубликованные на сайте министерства финансов. В соответствии с этими указаниями министерства и ведомства должны будут рассчитать объемы расходов на следующий год.

    «Сокращение субсидий коснется и телеканалов, и останкинского телецентра. Минфин предлагает выделить субсидии ВГТРК, RT (бывшая Russia Today), ФГУП ТТЦ «Останкино» и «Общественному телевидению России» «только в том объеме, который не превысит расходы на социально значимый программный продукт». Что под этим подразумевается и на сколько могут похудеть бюджеты каналов, министерство не объясняет», – пишет газета.

    В феврале 2015 года агентство ТАСС объявило о сокращении 25% сотрудников и о серьезном сокращении заработной платы оставшимся. Генеральный директор агентства Сергей Михайлов объяснял это экономическим кризисом. «Мы ожидаем серьезного кризиса и заранее утягиваем пояса», – сказал он.

    Сокращение расходов на пропаганду – плохой сигнал для сторонников «русского мира». История всех диктатур начиналась с пропаганды и заканчивалась с сокращением ее финансирования. Россия вряд ли будет исключением: достаточно месяц-два не показывать на телеэкранах Путина и его и без того туманный рейтинг рухнет до нескольких процентов. Но страшнее даже не постоянное подогревание мнимого величия «сколенвечновстающей» России, сколько последствия: разочарованные граждане могут поступить не совсем мягко по отношению к нынешней власти. Конечно, сейчас трудно предугадать последствия сокращения финансирования пропаганды, но совершенно точно – процесс свертывания путинской диктатуры очевиден.

  • В Британии начали расследование против Russia Today

    В Британии начали расследование против Russia Today

    Британский медиарегулятор Ofcom начал расследование против российского телеканала Russia Today. Об этом сообщает The Times.

    Причиной проверки стал репортаж канала, в котором утверждалось, что британская энергетическая компания «Квадрилла» (Cuadrilla) сбрасывает ядовитые отходы у берегов Африки. По данным издания, это утверждение является ложным. В связи с этим Ofcom проверит канал на предмет нарушения правил достоверности и беспристрастности.

    В 2015 году Ofcom проверял несколько сюжетов RT по жалобам британских зрителей. Почти все претензии касались освещения событий в Украине. По данным регулятора, в 2014 году RT четыре раза нарушил вещательный кодекс Великобритании.

    По британским законам, любой телезритель может пожаловаться в Ofcom на вещающую в стране телекомпанию, если сочтет подачу информации в программе необъективной.

  • Существует ли эпидемия сепаратизма в оккупированном Донбассе

    Существует ли эпидемия сепаратизма в оккупированном Донбассе

    Не так давно в моем распоряжении оказались довольно любопытные полузакрытые аналитические выкладки из так называемой «ДНР», пишет на «НВ» руководитель аналитического центра «Фабрика мысли «Донбасс» Дмитрий Ткаченко.

    Отчет об исследовании социально-политической и социально-экономической обстановки проводился по заказу ассоциации «Предприниматели ДНР».

    Гарантировать репрезентативность сложно, и, тем не менее, российская пресса обратила на это внимание.

    Что еще интересно, по свидетельству «очевидцев» в Донецке, это исследование произвело эффект разорвавшейся бомбы. В  «закрытом» обществе, где существует монополия на правду, любая альтернативная информация как минимум удивляет. К слову, некоторые «строители» молодой «республики»  ждали арестов и репрессий этой «ассоциации предпринимателей ДНР», но карательная рука оккупационного режима так и не занеслась.

    Особенно любопытным оказалось то, что данные этого исследования коррелируются с некоторыми данными социологического исследования особенностей сознания и идентичности жителей Донецкой области на подконтрольных и неподконтрольных территориях в июне этого года.

    Новая идентичность в Донбассе — воплотившийся вчерашний «фейк»

    1_49

    1. Социологи, изучавшие Донецкую область на протяжении всего периода независимости, постоянно фиксировали наличие около 20% «пророссийского» населения в Донецкой области до 2014 года.

    2. Исследование Фабрики мысли «Донбасс» в июне 2016 года фиксирует 18% жителей неподконтрольной части Донецкой области, которые в первую очередь идентифицируют себя как «гражданин ДНР». Таким образом впервые фиксируется новая идентичность, которая еще вчера была фейком;

    3. Аналитическая сводка «предпринимателей ДНР» говорит о том, что общее количество приверженцев ДНР растет минимальными темпами — с 15% в январе 2015 года до 20% в июне 2016 года;

    Таким образом, мы видим, что за более чем два года оккупации Донбасса режиму «ДНР» удалось действительно мобилизировать только «свои» 18-20%. Большая часть населения хоть и пребывает под информационным влиянием, все же скорее находится в состоянии «между».

    Отсутствие «картины будущего» или насколько эффективна «ДНРовская» пропаганда

    2_42

    Исследователи-предприниматели также отмечают, что национальная идея, или «картина будущего», встречается менее чем у 1% респондентов.

    «В подавляющем большинстве население республики испытывает жесткий идейный вакуум и ждет «хоть каких-нибудь внятных посылов» по средствам массовой информации.

    Телеканалы ДНР не решают задачи «идеологического характера». Переизбыток «хвалебных од в адрес первых лиц республики вызывает скорее раздражение, чем симпатию».

    По результатам опросов, респонденты желают конкретных дел вместо «длинных скучных монологов». А билборды с республиканскими и патриотическими сюжетами у абсолютного большинства вызывают обратную реакцию.

    Наиболее часто называемый повод для «любви к Родине»: низкие тарифы ЖКХ и то, что «у нас нет бандеров». По словам большинства респондентов, «больше в ДНР нет ничего положительного».

    Также на обеих территориях понимают после двух лет войны, что условия жизни в Украине лучше, чем в «ДНР».

    Телеканалы «ДНР» не прекращают терять своего зрителя

    3_21

    Более чем в половине случаев респонденты утверждают, что теряют доверие к местным СМИ. Уровень подачи информации по ТВ — «прошлый век», говорится в отчете. Жителей раздражает необъективный подход журналистов к событиям, а телезрители уже устали от «зашкаливающей антиукраинской риторики».

    С января 2015 года по июнь 2016 года с 14 до 30% выросло количество респондентов, которые не смотрят ТВ «ДНР».

    «ДНР» — парад антирейтингов и кризис доверия к режиму

    5_10

    Антирейтинги главарей оккупационного режима Захарченко и Пушилина в 1,5-2 раза выше их рейтингов, а доверие к «МВД ДНР» ниже уровня статистической ошибки — 2%.

    Так, Захарченко со стабильным рейтингом в 25% в течение последних полутора лет имеет антирейтинг 49% в январе 2015 и 34% в июне 2016. Пушилин с рейтингами 9% и 17% в январе 2015 и июне 2016 имеет антирейтинг 51% и 39% соответственно.

    А как же бывший «хозяин Донбасса»?

    9

    Начиная с апреля 2015 года рейтинг Рината Ахметова стабильно снижается. За последние пять месяцев темпы ускорились. На сегодняшний день положительную оценку деятельности предпринимателя дали 36% респондентов против 48% в июле 2015.

    Кризис доверия

    10

    Количество респондентов, которые «никому не доверяют» — 68%. Число респондентов, считающих, что сегодняшняя власть не способна изменить ситуацию, составляет 52%. И это хороший сигнал для нас.

    Уровень доверия населения к «органам власти ДНР»:

    • «Глава республики» — 22%
    • «Военное ведомство» — 18%
    • «Вездесущее МГБ» — 17%
    • Местная власть — 12%(и это не смотря на то, что Донецк чуть ли не с мылом моют);
    • А теперь «лидеры» народной любви, уровень доверия к которым на уровне статистической ошибки
    • «Народный совет» — 3%
    • «МВД» — 2% (действительно, как можно доверять собранию предателей-перебежчиков и местных бандитов)
    • «Совет министров» — 1%
    • Никому не доверяю — 68%

    Что действительно интересно, рейтинг доверия к «органам власти» показывает 22% в своем максимуме. То есть мы снова фиксируем  приблизительно 1/5 населения «ДНР», которые готовы доверять органам оккупационного режима «ДНР».

    Даже поверхностный анализ показывает, что на сегодня около 20% жителей оккупированной части Донецкой области действительно «заражены» вирусом сепаратизма. Также необходимо понимать, что одной из причин этого является отсутствие эффективной информационной политики в Донбассе и отсутствие украинского телевещания на неподконтрольных территориях.

    Большая часть населения оккупированного Донбасса также «поражена» вирусом сепаратизма в той или иной степени по причине проживания в условиях постоянной антиукраинской пропаганды (контроль над телевизором со стороны «ДНР»). Но это большинство всегда поддержат силу, порядок, стабильность и «холодильник». И именно это должно предоставить государство Украина для них в ближайшее время (хотя бы в своих коммуникациях).

    Хоть оккупационному режиму «ДНР» пока рано хвастать чрезмерными достижениями в области пропаганды, они обладают одним важным преимуществом  — контролем над главным «конструктором реальности» — телевизором. Этот «конструктор реальности» может быть и плох, но хорош в том, что безальтернативен.

    4. К сожалению, время играет против нас, и следующий 2017 год вряд ли покажет рост проукраинских настроений в ОРДЛО без системной работы с нашей стороны. И пока мы десятый раз открываем телевизионную вышку на горе Карачун под Славянском, которая так и не будет добивать до Горловки и Донецка, вирус «С» (сепаратизм) будет только прорастать, мутировать и укрепляться.

    Вместо прогноза

    Невзирая на все проблемы экономики и пропаганды в «ДНР», локализированная эпидемия сепаратизма в оккупированном Донбассе без системных действий со стороны Украины будет нарастать.

  • Россия ложится с колен

    Россия ложится с колен

    Уже долгое время россиян и остальной мир приучают к мысли, что Россия встает с колен.

    Поэтому, если грузины или украинцы хотят жить так, как хотят, и это не соответствует российским прихотям, их можно бомбить.

    Поэтому, если за войну против украинцев вводятся антироссийские санкции, Россия в ответ отказывается от европейских продуктов.

    Поэтому, если турки сбивают сотый случайно попавший в их воздушное пространство мирный и беззащитный российский бомбардировщик, россиянам запрещают купаться в Средиземном море, турецким компаниям запрещают строить российские дороги и небоскребы, турецкие овощи и фрукты запрещают в российском пищевом рационе и тд.

    Все это нам и россиянам настойчиво объясняет российская пропаганда, — вставание России с колен (там еще такая сложная семантическая конструкция — на четвереньки Россию поставил Госдеп, развалив СССР, а затем в той же позе десятилетия издевался над ней, то приняв в Совет Европы, то в большую Восьмерку).

    И вот очередной виток противостояния с проклятым Западом и США, которые все держат Россию на коленях: во Владивостоке накануне заседания Большой Двадцатки Путин повторяет невнятную молитву о том, что «крымский вопрос закрыт«, США в ответ коварно «открывают» обсуждение вопроса, наложив санкции на Газпром и другие российские компании, которые, например, строят мост в оккупированный Крым.

    Вот здесь, казалось, грянет гром. Россия окончательно встанет с колен, заявит, что отныне в ответ на коварные санкции против «национального достояния» — Газпрома, россиянам запретят бывать и иметь недвижимость во Флориде, Россия никогда не будет покупать больше американские компьютеры и другие высокие технологии, или еще хуже — запретит на своей территории портреты президентов США, включая долларовые бумажки.

    Но как же на самом деле среагировала большая, восставшая с колен Россия?

    Словами неумолкающей пасти Кремля Дмитрия Пескова. Вы только послушайте сколько гнева, ненависти, угроз и решительной готовности бороться за российский интерес в этих словах:

    «Мы вообще НЕ ведем разговор о санкциях, а не ведем разговор о том, чтоб что-то смягчить. Мы НЕ считаем вообще эту риторику конструктивной, перспективной и способствующей решению каких-либо проблем».

    Так и хочется объяснить «нашим российским партнерам», если с позы на коленях опереться на локти — это не самый короткий способ подняться на ноги. Это скорее — лечь с колен.

    Богдан Яременко, дипломат.

  • Агрессия РФ против Украины. Европа устала, ей скучно

    Агрессия РФ против Украины. Европа устала, ей скучно

    С этим докладом я выступил на Международном Экономическом Форуме в Кринице, Польша. Сразу поясню – этот текст был не для Украины, потому что тут и без меня все понимают ситуацию и тем паче не для России – тратить на них время я не хочу и не вижу смысла. Просто в какой-то момент в разговорах уже на форуме стало очевидно – просить о чем-то бесполезно.

    Европа устала от наших грустных рассказов про агрессию и просьб помочь. Им скучно.

    Это грустно, это обидно, но это факт. Им не интересно слушать про наши беды. Чтобы вызвать интерес у серьезных собеседников из Польши и других государств есть всего два варианта. Им нужно предложить вариант заработать миллионы долларов или напугать. Миллионов у меня нет. Так что я переработал первоначальный текст за ночь и с ним вышел к аудитории. На мой взгляд, получилось хорошо. Наметились предложения повторить в других местах, а польский профессор забрал текст для того, чтобы прочитать студентам. В общем, оригинал без правок на ваш суд.

    Восточная граница Альянса. Гибридная война меняет привычные правила защиты

    В самом названии моего выступления заложена интрига и противоречие. На первый взгляд все логично. Есть восточная граница Альянса. Есть восточная граница Европейского союза и демократического мира. И война Украины с Россией. Которая вас, европейцев, не касается. Война далеко. Очень далеко. В телевизоре. А телевизор всегда можно выключить. И тот же телевизор в другой программе говорит, что война там не такая уж и агрессивная, а местами гражданская. И серьезные представители наднациональных структур выразят глубокую озабоченность, после чего проблема исчезнет, а телеведущий перейдет к новостям спорта и моды.

    Не обманывайте себя. Агрессия России в Украине – ваша война тоже. С отсрочкой. Не с различными вариантами развития событий, а просто с отсрочкой. В случае поражения Украины эта война придет к вам. Гибридная. С реальными жертвами. Варшава и Краков это не Донецк и Луганск. Сегодня – нет. А завтра? Вы даже представить себе не можете, как просто это делается.

    Сначала СМИ создают альтернативную картинку, как в вашей стране притесняют, например, русскоязычное население. Или православных – не важно. Потом робкие акции протеста, требования дополнительных полномочий, особых прав и в финале – провокация с жертвами. Все, добро пожаловать в наш клуб. Вы даже не заметили, когда гибридная война пришла к вам в дом. Ведь новости о спорте и моде транслировали непрерывно, и ничего не предвещало беды. Скажите мне, в какой из стран Восточной Европы сегодня нет пророссийских групп, которые Кремль может использовать? Где нет российских СМИ, российского бизнеса, каналов для закачки денег и других инструментов влияния?

    Гибридная война меняет привычные правила. Но главная цель гибридной войны менять не правила, а саму границу. И не обязательно на карте, вовсе нет. Формальная граница теряет смысл и территорией может управлять не государство, а внешние силы. Косвенно – даже без вооруженных столкновений. Напрямую – в результате организованных беспорядков с последующей неформальной оккупацией.

    Это очень важный момент – сперва гибридная война создает не альтернативную реальность, не новые границы, а альтернативную картинку. Формально нет войны и нет военной агрессии. Есть внутренние конфликты, политическая борьба, кризис управления и отдельные случаи вооруженного противостояния. Агрессии и агрессора нет – есть озабоченные соседи и свобода слова, совести и попытка бюрократии привести правила игры в соответствии к реальной ситуации. Бюрократия вообще пытается выйти из непривычных ситуаций стандартными способами без новых решений. Она слишком консервативна и становится невольным союзником креативного агрессора с новыми инструментами.

    Я не хочу вам рассказывать про украинские проблемы – вам это не интересно. Я расскажу вам о том, как и когда эти проблемы могут стать вашими. Те проблемы, от которых пока вас защищает Украина. О ваших интересах и о вашей выгоде. Пока Кремль бьется головой о стену украинской обороны, у вас все будет хорошо. Мир, бизнес, европейские ценности. Но если Украина не устоит? Вот тогда проблема станет вашей. В первую очередь в виде миллионов мигрантов из Украины, которые проломают границы, спасаясь с семьями от войны. Миллионов пятнадцать-двадцать в состоянии оказаться в Европе в течение суток, максимум двух на частном автотранспорте или пешком. Заборы не помогут, если люди бегут от войны. И это значит, что гибридная война против вашей страны уже идет.

    А потом на границу придет агрессор. Сперва с гибридном войной, а потом с настоящей. Я не прошу поддержать Украину из жалости. Я говорю с вашим инстинктом самосохранения. Вы не хотите видеть российские танки на границе? Помогите нам остановить их. Других вариантов не существует. Нельзя отдать грабителю десять злотых – он хочет весь ваш бумажник и куртку и ботинки и кольцо. Нельзя отдать агрессору Украину или ее часть – он пойдет дальше.

    Основные столпы, на которых стоит гибридная война это наличие агрессора, замороженные или просто потенциально возможные конфликты на территории государства-жертвы, активная вербовка агрессором агентов влияния и равнодушие бюрократии вокруг. За примерами далеко ходить не надо – они совсем рядом. Мы можем просто сейчас наблюдать за передвижением границы демократического и цивилизованного мира с восточной границы Украины на Запад.

    Не буду углубляться в теорию. Только конкретика. Тем более, этот очень яркий и масштабный пример ведения гибридной войны в современной Европе касается не только Украины, но всего Евросоюза. Это его границы отодвигают сегодня. И если формальные пока не нарушены прямым вторжением, то в гибридную войну уже вовлечены практически все государства Евросоюза.

    Гибридную войну в настоящий момент ведет Россия. Это факт и это необходимо говорить прямо, без намеков. Теперь подробнее о том, против кого направлена угроза. Россия ведет гибридную войну не против Украины, а против Европейского союза и США. То есть против демократического мира в целом. Это действительно конфликт мировоззрений, конфликт сценария развития общества. Экономическую конкуренцию Россия проиграла.

    Остается использовать другие методы – подкуп, шантаж, терроризм, манипуляции, разжигание внутренних конфликтов, создание лояльных России групп из местного населения в странах ЕС или мигрантов. Разница в религии, национальности, социальном статусе – благодатная почва для спекуляций, вербовки и разжигания конфликта. Именно это мы сегодня и называем гибридной войной. За гибридной агрессией всегда приходят русские танки. Если Кремль не разобьет свою голову о мою Родину, об Украину – ждите его в гости. Он не может остановиться, просто потому что после падения цен на нефть не может нормально развиваться в мире и конкуренции. Он жизнеспособен только в агрессии.

    Я подробно останавливаюсь на этом именно потому что это самый важный вопрос – кого касается Гибридная война. Понятно, что Украину в первую очередь, а также Эстонию, Латвию, Литву, Польшу… Она касается всех. Даже на выборы в США российские спецслужбы стараются влиять. Казалось бы, какое дело непрерывно встающей с колен России до выборов в сверхдержаве за океаном? Но в современном мире, переплетенном тысячами нитей горизонтальных связей это неизбежно – гибридная война касается всех. И гибридная угроза терроризмом, кибер-атаками, шантажом – это угроза всем. Всем государствам и межгосударственным объединениям.

    Логика агрессора в данном случае продиктована желанием жить «не хуже других стран». Чтобы в глазах собственных граждан и потенциальных союзников выглядеть привлекательно. Но ради этого он не собирается реформировать свою экономику, создавать демократические институты, независимые СМИ и прочие необходимые инструменты. Агрессор прикладывает все усилия, чтобы опустить других до своего уровня или ниже. Или заставить поделиться материальными благами в виде донорской помощи, кредитов или созданием преференций на мировом рынке. В обмен, например, на прекращение терактов. Или на прекращение поддержки разного рода радикальных партий на территории страны, которая стала объектом гибридной агрессии. И вот тогда он сможет выиграть в сравнении.

    Цели гибридной войны

    Целью этой войны является создание зоны нестабильности и угроз в таких масштабах, чтобы Запад согласился на переговоры и уступки. На масштабные уступки. Такие как признание за Россией права диктовать правила жизни для стран, которые в Кремле считают своей зоной влияния. То есть фактически разрешить России отнять реальную независимость у нескольких государств. Следующей уступкой должен стать допуск России за стол переговоров по всем важным мировым вопросам в статусе равного или старшего партнера. И, конечно, материальная поддержка в виде кредитов и другой помощи в условиях падения цен на нефть и газ. Взамен Россия пообещает ограничиться контролем над теми территориями, которые Запад уступит и не идти дальше. На самом деле гибридная война не закончится. Кремль может ослабить давление на партнеров по переговорам, но руки с горла не уберет. Иначе нет гарантий в сохранении ситуации и нет шансов удачно ее развивать в благоприятных обстоятельствах.

    Опыт подобных операций еще со времен Советского Союза огромный. Но сейчас РФ делает серьезный шаг от локальных операций к долгосрочному проекту, объединенному в единый сценарий. Все очень просто и для тех, кто еще помнит противостояние монстра СССР и цивилизованных стран тут нет принципиальной новизны.

    В здоровой конкуренции диктаторский режим, построенный на сырьевой экономике обречен на проигрыш странам с экономикой рыночной и демократической формой правления. Проверено на многочисленных примерах. При этом компромиссного решения нет. Нельзя построить рыночную экономику при отсутствии свободных выборов, честных судов и независимых СМИ. Выбирая диктатуру Россия автоматически проигрывает экономическое соревнование. Поэтому война в любой форме ради сохранения правящего режима – неизбежный финал. Но воевать при такой разнице в экономическом потенциале тоже заведомый проигрыш. Так гибридная война. Война подлости, обмана и ударов в спину. Угрозы и подкуп, манипуляции информацией, ложь – ничего нового спецслужбы России не придумали. Но на методах остановимся немного подробнее.

    Методы войны

    Их можно разделить исключительно в теории – на практике они всегда применяются в комплексе. Нет смысла устраивать пикет и убивать из-за угла активиста, если эту картинку не раскрутят в СМИ. Так пропаганда переходит в работу прямой агентуры и наоборот. В результате они работают на раскачивание ситуации и обострение имеющихся конфликтных ситуаций в обществе.

    1. Пропаганда. Создание обстановки нестабильности с помощью активного использования всех видов СМИ и коммуникаций. Картина альтернативной реальности. Где бандитов, провокаторов и агентов противника выдают за требующее справедливости гражданское население. Силы правопорядка превращаются в карателей. На месте вся лживость этой картинки очевидна – но она нужна не на месте, а для внешнего зрителя. Выдать вооруженную агрессию за гражданскую или освободительную борьбу – привычный стиль, калька по которой работали еще в КГБ.

    2. Создание внутренних конфликтов в государстве с помощью своих агентов влияния. Также можно создавать конфликты государства, ставшего объектом агрессии, с его соседями. Это позволит позже провести вооруженную агрессию при меньшем сопротивлении и под видом миротворческой миссии.

    3. Террор. Поддержка существующих радикальных организаций либо создание их с нуля. Именно они должны пролить кровь и создать атмосферу страха, растерянности и ослабить контроль власти. Террор может проявляться в отношении всего общества для создания атмосферы страха и нервозности, а может быть направлен на конкретную социальную, религиозную либо национальную группу – чтобы использовать эти факты в качестве основы для работы пропаганды. И на этой основе строить большой конфликт в государстве, ставшем жертвой агрессии.
    Цель террора – запугать вас. Заставить принять любые условия агрессора, в обмен на прекращение терактов. При этом формально агрессор и террористы никак не связаны.

    4. Экономическое давление. Это вспомогательный инструмент, который позволяет сделать граждан страны беднее, породить неуверенность в завтрашнем дне, кого-то оставить без работы и тем самым обострить социальное напряжение. Позже этим людям достаточно будет объяснить, что виноват в их бедах не агрессор, а недальновидное правительство собственной страны. Кому-то можно наоборот – создавать преференции, давать льготные кредиты или дешевое сырье. И агенты для акций протеста готовы.

    5. Политическое давление и международная изоляция. То есть формирование такого негативного и даже токсичного имиджа у руководства государства – объекта нападения, при котором оно становится международным изгоем. Пример – скандал с убийством украинского журналиста Георгия Гонгадзе, в котором обвинили руководство Украины и непосредственно президента Леонида Кучму. После жесткой реакции Запада у него фактически не оставалось выбора – или ориентироваться на Кремль, или остаться в полном одиночестве. Агрессор очень любит становиться единственным другом своей жертвы. Потому что это не просто упрощает внедрение агентов влияния на всех уровнях, но и оставляет жертву без потенциальных союзников.

    6. Главным инструментом современной гибридной войны становится создание точек опоры для агрессора внутри страны-жертвы. То есть важнейшей задачей становится поиск и формирование лояльных групп. Как правило это национальные, религиозные, территориальные или политические общности, которые по каким-либо причинам могут быть противопоставлены основной части населения. Их финансируют, настраивают, противопоставляют остальным с помощью пропаганды и провокаций. Создавать протестную к собственной стране, но лояльную к агрессору группу с нуля долго и дорого, поэтому как правило используют тлеющие или замороженные конфликты.

    Преимущество отдают национальным и религиозным – их можно поддерживать очень долго с наименьшими затратами ресурсов. И именно на них легче строить пропаганду. Ключевой задачей при создании таких конфликтов является создание ситуации, в которой прольется кровь представителей лояльной группы по вине других или государственной власти. Конфликт, который удобрили кровью жертвы при правильном информационном сопровождении может сразу привести к пожару, а как минимум надолго станет тлеющим.

    При этом агрессор должен постоянно свои действия заворачивать в обертку борьбы за мир и разрешения конфликта. Даже если этот конфликт он сам искусственно создал. И здесь наличие инструментов пропаганды – то есть подконтрольных СМИ и послушных гражданских активистов становится важнейшим фактором. Весь мир должен видеть не агрессию, а внутренний конфликт и желание нападающего помочь решить дело миром.

    Ресурсы агрессора

    Для ведения гибридной войны, в отличие от традиционных боевых действий, наличие мощной технологически развитой армии не является приоритетом. Безусловно, армия нужна в качестве фактора давления и постоянной угрозы жертве. Но ключевые задачи выполняет разведка, диверсанты, завербованные агенты влияния и подконтрольные СМИ.

    Таким образом главными ресурсами для ведения гибридной войны являются деньги, которые позволяют обеспечить продвижение нужной агрессору позиции в СМИ и среди лидеров мнений в гражданском обществе. Кроме того за деньги и с помощью провокаций агентуры и правильной картинки в СМИ можно получить поддержку ряда политиков, которые без поддержки агрессора не имели бы шансов получить серьезное представительство во власти.

    Способы защиты

    Идеальным способом защиты от гибридной агрессии является отсутствие слабых мест. Внутренние противоречия, национальные и религиозные вялотекущие конфликты либо память о них, политики, которые готовы спекулировать на вопросах, раскалывающих общество – вот основные риски. Слабые места, которые будет активно использовать агрессор для обострения ситуации и возможного разжигания конфликта. Именно такие условия являются самыми удобными для вербовки сторонников, агентов, формирования активных групп для уличных акций или исполнителей для проведения терактов. Таким образом, страны которые потенциально могут быть или уже являются объектами гибридной агрессии, а не секрет, что агенты Кремля работают практически по всей Европе, в первую очередь заинтересованы в том, чтобы с болезненными внутренними вопросами разбираться самостоятельно.

    Работающей защитой от гибридной агрессии может служить условная стена. Дипломатическая, пограничная, финансовая, медийная и мировоззренческая. Агрессор, даже потенциальный, должен быть лишен малейшей возможности финансировать политические партии, общественные организации, СМИ в вашей стране. Любая щель, через которую могут просочиться деньги агрессора и его пропаганда представляет угрозу.

    Единой системой защиты должна быть взаимовыручка. Агрессор должен понимать, что общая реакция стран Альянса и Евросоюза будет жесткой и быстрой. Альянс демократических государств должен действовать синхронно и постоянно повышать цену агрессии для противника. Повышать настолько сильно, чтобы сама по себе затея теряла всякий смысл. Чтобы все приобретенные агрессором выгодны были слишком мелкими по масштабам в сравнении с финансовыми и политическими потерями. Гибридная война должна стать очень дорогим удовольствием, которое автоматически несет только убытки и изоляцию. Непозволительно дорогим удовольствием для государства-агрессора и приговором для политического режима.

    В настоящий момент Евросоюз и США как раз проходят тестовое испытание, когда практически на их границах гибридная война прошла все стадии подготовки, развертывания и перешла в горячий конфликт с участием армии агрессора, которая опиралась на местных агентов влияния. Именно на этом наглядном примере можно не только изучить историю гибридной войны, ее методы и развитие. И этот конфликт дает Альянсу и Евросоюзу с помощью Украины надолго отбить у агрессора всякое желание вести любые войны. Любыми методами.

    Главным условием для реализации этих действий является единая жесткая позиция и реальное понимание масштабов угрозы. Я напомню то, с чего начинал, объектом нападения является не Украина – просто она первая в списке. Объектом является вся Европа. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на то, какие силы и средства Кремль вкладывал и вкладывает в своих сторонников в разных странах. Это не благотворительность – это инвестиции. Если мы вместе не остановим Кремль в Украине – вы уже без нас будете останавливать его в Польше, в Литве – везде… с миллионами мигрантов на шее и врагом на границе…

  • Пресса «ДНР»: Порошенко сосредоточил всю власть, убрал американских ставленников

    Пресса «ДНР»: Порошенко сосредоточил всю власть, убрал американских ставленников

    На оккупированных территориях антиукраинская пропаганда ведется во всех типах медиа. Жители получают информацию из местных газет и телеканалов о происходящем в регионе, Украине и мире. Корреспондент Радио «Донбасс.Реалии» изучила донецкую прессу и узнала, как в ней пишут об Украине и о чем именно.

    Третья станица газеты «Донецкое время», слоган которой «по нам часы сверяет мир». В рубрике актуально нарисована карта Донецкой области, разделенная линией разграничения. По одну сторону – территория так называемой «Донецкой народной республики», по другую – «территория «ДНР», оккупированная ВСУ. Да, вы правильно поняли. Авторы этой карты и редакция газеты, в частности, считают всю Донецкую область – территорией боевиков. Новости тоже расположены по обе стороны. Если вы любите контрасты, то вам сюда. Каждая заметка про события в городах, подконтрольных украинской армии, сопровождается грустным смайликом. И вообще, все они негативные. Например:

    «Большинство украинских студентов лишаться стипендии с 1 января 2017 года. После введения нового порядка выплаты стипендии останутся только за чрезвычайно большие успехи в учебе», – написали авторы.

    Тут же, напротив этой информации, следующая: «Власти «ДНР» восстановили школы № 4, 5, 6 в Дебальцево, которые наиболее пострадали в период военных действий», «Московский комсомолец. Донбасс» тоже прибегает к методу противопоставлений. В рубрике «Только факты» рядом стоят две новости. «Разрушать – не строить» о том, что «ночью 30 августа обстрелом со стороны ВСУ повреждена школа в Куйбышевском районе Донецка». Вторая – «Плюс 18 домов. Дождались» о завершении строительства домов в Пролетарском районе для переселенцев с прифронтовых городов.

    78E34C21-26CA-4C57-8A08-8BDF2EF9D1DA_w610_r0_s C5C0BB97-780E-4FD3-9775-7F8F6D1E1E0F_w610_r0_s

    В этой же газете есть «эксклюзив» – интервью с Царевым. Марина Перевозкина, автор, озаглавила его, как «Сценарий переворота на Украине: Порошенко хотят убрать». В нем Царев рассказывает, что в Украине готовят переворот. Обвиняет Андрея Парубия и Александра Турчинова в том, что они замешаны в расстреле Небесной сотни. А также говорит, что Петр Порошенко «сосредоточил всю власть в своих руках, убрал американских ставленников» и поэтому его хотят убрать.

    AFF5EE41-2FB5-48C8-AFFA-F5C03F469C27_w610_r0_s

    Образовательную реформу в Украине местные журналисты обзывают «уничтожением системы образования, проводимым под эгидой «европейских реформ». На оккупированной территории возвращаются к советской модели. На станицах газеты «Донецкая Республика» («официальный орган печати ОД») журналист Ирина Говорова опять же противопоставляет эти два подхода: «Украинские школы с 1 сентября 2016 года переходят на обновленные программы обучения в начальных классах. Согласно им, ученикам не нужно учить таблицу умножения и уметь быстро читать. В «ДНР», напротив, взят курс на советскую систему образования, которая считается лучшей в мире».

    В еженедельнике «Новороссия» материал о новой учебной программе для украинских старшеклассников. Во втором же абзаце текста Святослав Князев пишет: «Правительство Украины пытается предоставить новые «наработки» своих пропагандистов из Института национальной памяти великим достижением». В подобном стиле создана вся статья. Автора возмущает, что в новых книгах много внимания уделено Голодомору, «который лживо назван геноцидом и репрессиями 1930-х годов». Также Князева беспокоит, что не упомянули советских генералов и маршалов. «Зато отдельно прописаны для изучения «персоналии» агентов Абвера и РСХА Бандеры и Мельника, офицера Абвера и СС Шухевича». Подытоживают материал комментарии московских экспертов. Новые изменения они называют «тифозным бредом».

    Лексика в этой газете по отношению к Украине заслуживает отдельного внимания. Один из авторов позволяет себе называть Петра Порошенко – «Поросенковым», «Мордосвином», «алкашем в мятом костюме, постоянно клянчащим гроши». Украину – «Щенэвмерлой» и «Укропией». Украинцев – «свидомитами» и «кастрюлеголовыми йовбаками, которые искренне верят, что их свинарник – это центр Вселенной». Украинских журналистов – «укрожурнашлюшками», а медиа – «укроСМИ». Этот текст похож на пасквиль. Но все эти агрессивные лексемы откладываются в головах читателей.

    «Новороссия» – это авторские материалы, которые не имеют ничего общего со сбалансированной журналистикой. Из десяти больших текстов только около одного – пометка «мнение».

    Весь этот негатив в сторону Украины – это лишь недельная доза для жителя оккупированной территории. «Адекватно мыслить здесь с каждым днем ставится тяжелее», – говорит мне одна дончанка.

  • Наконец Вашингтон услышал Киев

    Наконец Вашингтон услышал Киев

    Соединенные Штаты Америки услышали Киев: Вашингтон вводит в действие расширенный список санкций против корпорации «Газпром» и ряда физических лиц. Украина усиливает переговорные позиции.

    Насколько я понимаю, консультации украинской и американской Администраций в формате видео и телеконференций прошли не без следа для Москвы, и уже сейчас мы можем говорить о том, что в канун саммита «большой двадцатки», Вашингтон нанес корпоративный удар по ряду российских предприятий, корпорации «Газпром» и ряда мотивированных Россией сепаратистов и террористов в т.н. «ДНР» и «ЛНР».

    Под «репрессалии» попали:

    «Газпром-медиа», в орбиту которого входят — «Эхо Москвы», ТНТ, НТВ, «Наш футбол», «Матч ТВ» и множество прочих трансляторов Кремля. Под санкици также попали «Газпром-инвест» и «Газпром-капитал».

    Существенный удар получили кампании, связанные со строительством «керченского моста»: «Мостотрест» и «СГМ-мост», заказчика строительства — ФКУ Упрдор «Тамань» Федерального дорожного агентства, а также петербургского предприятия «Гипростроймост», владельцы которых считаются приближенными к Путину.

    Что касается физических лиц в расширенном списке санкций, в него попал ряд «министров Л/ДНР» и члены оккупационной администрации аннексированного Крыма.

    В документе четко говориться о том, что принятые меры, связанные в связи с конфликтом на востоке Украины и оккупации крымского полуострова.

    Как известно, Президент Порошенко неоднократно проводил ряд переговоров с американскими руководителями, и, на мой взгляд, в ходе эти консультаций стороны определили механизмы усиления экономического и политического давления на Россию, с целью заставить Путина к продолжению диалога в «нормандском» формате и имплементировать «минский пакет». Как видим, США демонстрируют политику нетерпимости к игнорированию Москвой взятых на себя обязательств, и инициатива, в том числе Президента Порошенко, касаемо усиления давления на РФ воспользовалась поддержкой союзников.

    Ввиду новых сложившихся обстоятельств, рискну спрогнозировать мягкое поведение Путина, который снизит тон на полях «G20», и, что вероятно, согласится на переговоры в Нормандском формате с участием в них Президента Петра Порошенко, от которых Путин ранее отказывался, избегая прямого контакта с Президентом Украины, из-за отсутствия аргументов в защиту провокативных действий РФ в Крыму.

    Павел Нусс, политический аналитик.

  • ГУР: На передовую прибыли пропагандисты РФ для обвинения в «нарушении перемирия»

    ГУР: На передовую прибыли пропагандисты РФ для обвинения в «нарушении перемирия»

    В зоне АТО  с начала четверга боевики меньше обстреливали  украинских военных, но хотят их дискредитировать. Об этом сообщает Главное управление разведки Министерства обороны.

    «С начала суток 1 сентября противник резко уменьшил количество обстрелов, в том числе с применением запрещенного Минскими договоренностями вооружения. В то же время, на фоне уменьшения интенсивности обстрелов противник активизирует деятельность, направленную на дискредитацию сил АТО», — сообщает ГУР Минобороны в Фейсбуке.

    По информации разведки, командование боевиков планирует провокационные действия против сил АТО путем осуществления артиллерийских обстрелов позиций украинских военных, а «также имитации деятельности «украинских диверсантов» на донецком, мариупольском и новоайдарском направлениях».

    «Для видеофиксации «нарушения украинской стороной режима тишины» на передовые позиции российских оккупационных войск уже прибыли журналисты российских телевизионных каналов НТВ, «Россия-24», «Life News», «Звезда»», — сообщает ГУР.

  • «Консульство ДНР», как новый этап информационной войны против Украины

    «Консульство ДНР», как новый этап информационной войны против Украины

    Европейские «представительства» бандитов – новый этап информационной войны против нашей страны.

    Маргинальный чешский политик Нела Лискова, которая называет себя «почетным консулом ДНР» в Чешской Республике, собирается открыть в Остраве первое «дипломатическое представительство» бандитов. Понятно, что никакого настоящего дипломатического представительства не будет – Чешская Республика, как и все остальные государства мира, никакой «ДНР» не признает. Центр будет зарегистрирован как организация по интересам. Однако важна, конечно, не регистрация.

    Важно то, что этот «представительский центр» будет действовать и приучать чехов к мысли, что «ДНР» существует на самом деле. Уже сейчас приглашения на его открытие разосланы депутатам чешского парламента. На бланке флаги Чешской Республики и «ДНР» — рядом.

    Это – следующий этап пропагандистской работы Кремля против нашей страны. «Политиков» и просто агентов влияния России на Западе предостаточно – за корочками «почетных консулов» бандитских республик будет стоять очередь негодяев, уверяю вас.

    И подобные «представительства» будут появляться ну буквально как грибы – невинные общественные организации, никакого нарушения международного права. А жители западных стран будут понемногу свыкаться с мыслью, что на востоке Европы существуют новые «республики», вот и их флаги полощутся над соответствующими особняками. И чем они хуже флагов религиозных организаций или ЛГБТ-сообществ? Для некоторых – так даже лучше!

    Так что я не относился бы к инициативе Лисковой легкомысленно просто потому, что это не инициатива Лисковой, а новый этап информационной войны против нашей страны. И узнали мы о нем только благодаря депутатам парламента Чешской республики, которые решили поделиться сомнительным приглашениям в социальных сетях.

    Какие-нибудь следующие центры могут не привлечь к себе внимания просто потому, что для нидерландских или бельгийских депутатов приглашение с непонятным флагом не будет иметь ровно никакого значения и парламентарий просто выбросит его в мусорную корзину и забудет через 10 минут. А самозванное «консульство» откроется.

    Мы и оглянутся не успеем, как к самозванным «главам» и «депутатам» прибавятся самозванные «консулы» и «полпреды» на московском жаловании, которые будут рассказывать, что представляют жаждущий независимости «народ Донбасса» и обвинять Украину в «военных преступлениях и геноциде», разместившись в уютных европейских особняках. Острава – это только начало.

  • Почему Кремль так и не смог «поджечь» юго-восток Украины

    Почему Кремль так и не смог «поджечь» юго-восток Украины

    Странно, что журналисты до сих пор не спешат анализировать записи ГПУ, доказывающие прямое участие руководства России в разжигании военных действий на территории Украины. Ведь эти записи позволяют многое понять про события «русской весны», а также раскрывают нам изначальные планы россиян, которые к счастью, не воплотились в жизнь.

    Подлинность записей уже фактически подтверждена. Российские журналисты попросили людей, чьи разговоры выложила ГПУ, прокомментировать обвинения Украины. И если Глазьев отказался давать комментарии, назвав обвинения Украины «бредом нацистов», то Затулин признал, что голос на записи принадлежит ему. В интервью РБК Затулин заявил, что записи делали спецслужбы США и передали их Украине в благодарность за компромат на главу избирательного штаба республиканца Дональда Трампа Пола Манофорта.

    Такая версия в целом выглядит сомнительной, однако нас в данном случае интересует главное — сам факт наличия записей Затулин признает. Также он не отрицает, что действительно находился в Крыму с 26 февраля 2014 года, а кроме того вместе с Глазьевым и одним из лидеров протеста в Крыму, Алексеем Чалым, организовал общественный фонд «Мы все «Беркут», который помогал сепаратистам.

    Давайте прослушаем запись еще раз и разберем самые любопытные моменты

    1. Долгое время в Украине шли споры о том, действительно ли руководство России имело планы по созданию «большой Новороссии» в 2014 году или только блефовало на этот счет. Если агрессивные намерения Москвы в отношении Крыма и Донбасса сегодня уже не подлежат никакому сомнению, то с остальными регионами Юго-востока ясности не было. Беспорядки в Одессе и Харькове могли быть как результатом самодеятельности местных пророссийских организаций, так и результатом российского вмешательства.

    Теперь понятно, что Россия действительно активно провоцировала беспорядки в Украине в первых числах марта, но блицкриг не удался. И хотя Глазьев и Затулин по факту не занимают никаких ответственных постов в России, допустить, что советник Путина (коим Глазьев является с 2012 года) принимает такие решения и раздает такие указания без санкции Кремля невозможно. Российское руководство действительно пыталось поджечь Юго-восток и вынудить областные советы в разных регионах бунтовать против столицы и признать новую власть в Киеве нелегитимной. Однако сделать это не удалось. И запись дает ответ на вопрос, почему не удалось.

    2. Ключевая фраза Глазьева, которая есть на записях ГПУ, поясняет нам практически все о событиях весны 2014 года и стратегии россиян в Украине. Она звучит на 5:35

    — Мы же не можем силой все это делать. Мы же используем силу только для поддержки народа, не более того. А если народа нет, то как там может быть поддержка?

    Россия не может просто так взять и ввести войска. Для того, чтобы действовать в Украине, России нужно было прикрытие. Вопреки опасениям, что «Путин тупо попрет на Киев», открыто нападать Россия не собиралась. Ее войска могли появиться только там, где им было бы на кого опереться. Только там, где почву для этого смогла бы подготовить пятая колонна, состоящая из украинских граждан и местных активистов.

    В конечном итоге так и случилось. Убедившись в том, что «народа нет» Россия не пошла в Харьков, не пошла в Одессу. Не говоря уже о других городах, вроде Запорожья, где пророссийские силы оказались крайне инертны и слабы. Российские военные, диверсанты и боевики появились только в тех районах, где о поддержке хорошо попросили. Этот факт крайне важен для понимания роли российских агентов влияния в организации кровопролития.

    В Украине до сих пор идут споры о том, виноваты ли обыватели, простые жители Донбасса в том, что с ними произошло, или их поведение весной 2014 года не имело никакого значения, и Россия бы ввела войска в Донбасс в любом случае. Теперь мы узнаем, что поведение местного населения действительно играло решающую роль. В тех городах, где пророссийские силы оказались слабыми и были подавлены местными патриотически настроенными жителями, российские «добровольцы» не появились. Они появились только там, где можно было рассчитывать на большую вовлеченность местного населения в военные действия.

    Путин действовал не «по беспределу», как показалось многим в тревожные дни марта 2014, а «по понятиям», если в данном случае можно применить такую терминологию. В российской криминальной традиции, из которой произрастает современное российское государство, сформированное в 90-х, существует такое явление как «лохотрон». Важная особенность «лохотрона» — добиться того, чтобы лох принес деньги сам, не применяя к нему силы. Каталы никогда не заставляют никого играть с ними в карты, а наперсточники — в наперстки. Но если уж согласился играть добровольно — изволь платить. Ответственность за случившееся при этом как бы ложится на самого «лоха», который становится жертвой не столько мошенников, сколько собственных слабостей и пороков.

    Тут читатель и сам без труда может провести параллели с тем, что произошло в Украине два года назад. Для того, чтобы действовать в каком-либо регионе Украины, Кремлю было необходимо, чтобы жители этого региона «сами попросили» о поддержке и как-то обозначили себя. В этом случае путинский лохотрон включался и «на помощь» массовке с российскими флагами выдвигались вооруженные отряды «отпускников» и «бывших» сотрудников ФСБ. Там же, где клиент отказывался садиться за стол и брать в руки карты, или ему вовремя били по рукам бдительные соседи, «спасать народ» никто не приходил.

    Такая проверенная временем, нехитрая схема позволила Путину, как классическому лохотронщику, в конечном итоге переложить ответственность за агрессию на саму жертву. Мол, Крым-то наш, но  мы его не оккупировали, а он сам к нам присоединился. Вы же митинг в Севастополе с российскими флагами видели? Видели. Людей там было много? Много. Референдум они провели? Провели. Ну вот это все они сами и сделали, а мы только помогли им защитить свой выбор. Эта логическая конструкция, как известно, уже взята на вооружение и некоторыми западными политиками, симпатизирующими Кремлю.

    Еще более наглядно эта схема сработала в Донбассе. Сначала тысячи людей в Донецке и Луганске вышли на улицы и по совету российских провокаторов сами попросили, чтобы Путин ввел войска. После этого на выручку к ним действительно пришли «добровольцы» из Российской Федерации, которые устроили на потеху всему миру кровавую баню. В конечном же счете выяснилось, что «Донбассу никто ничего не обещал», и лохи обнаружили, что оказались в серой зоне без внятных перспектив.

    Без пятой колонны, без своих агентов влияния и нужного процента лояльных граждан у России в Украине ничего бы не получилось. «Вежливые люди» и диверсанты Стрелкова никогда бы не появились там, где местное население оказало бы им сопротивление. Украинцам следует помнить об этом и делать соответствующие выводы. Чем более вольготно в вашем городе себя чувствуют политики, симпатизирующие России, тем больше вероятность того, что в ваш дом однажды прилетит снаряд, а ваша машина будет изъята местными «антифашистами». Делайте соответствующие выводы.

    3. Самые искренние сторонники «славянского братства», самые идейные защитники русского языка, самые принципиальные антифашисты, самые верующие православные — все это на самом деле про деньги и из-за денег. Без денег русский мир хиреет, русская весна не наступает, а русскоязычное население не желает защищаться от фашизма. Вот такая вот загадочная закономерность получается.

    Финансовые вопросы в переговорах Глазьева и Затулина всплывают регулярно. С финансовыми претензиями звонят Глазьеву «активисты» из Харькова и Одессы.

    3:00

    Затулин: Мы профинансировали Харьков, профинансировали Одессу. Значит, есть там заявки из других регионов, но я пока все притормозил, потому что пока я финансовый вопрос не решил, а в конце концов я остаюсь один на один с этими обязательствами. Сейчас я уже казакам выплатил деньги, которые им десять человек обещали, но никто них…я не дал, ну и так далее. В общем, вопрос финансовый начинает уже досаждать.

    6:35

    Глазьев: Ты уверен, что «Оплот» способен?

    Затулин: Они говорят, что они держат людей на площади.

    Глазьев: Ну ладно, хорошо, я переспрошу.

    Затулин: Я их частично удовлетворил. Но у них гораздо больше аппетиты, и они постоянно будоражат этими вопросами.

    7:50

    Тамара, помощница Евгения Жилина, основателя харьковского «Оплота»:  Меня зовут Тамара. Я от Жилина Евгения Владимировича из Харькова с «Оплота» по поводу сметы на людей. Мы кидали ее Соколову.

    Глазьев: Я ваши координаты отдал людям, которые занимаются. На него будут выходить.

    Судя по всему, весна 2014 года поправила материальное положение многим борцам с хунтой. Чего не скажешь о тех, кто повелся на весь этот щедро оплаченный спектакль. Тысячи этих доверчивых бедолаг уже лежат в могилах, положив жизни за чужие финансовые интересы.

    4. Без российских вливаний и прямого участия россиян какой бы то ни было сепаратизм в Украине не стоит ни черта. Все пророссийские движения в Украине — абсолютный фейк, а их лидеры нули без палочек. Этот очевидный вывод следует даже из тех обрывочных диалогов, которые вошли в нарезку ГПУ. Беспомощные мудаки, получившие шанс проявить себя в условиях смуты и вакуума власти, без конца осаждают Затулина и Глазьева, просят у них денег, указаний и гарантий. Не удивительно что еще в 2014 году Россия фактически закрыла «проект Новороссия», убедившись в его бесперспективности. Никакой самостоятельной деятельности без помощи извне эти люди вести не смогли и предсказуемо были в итоге кинуты своими кураторами.

    Особенно веселит возмущенный монолог Глазьева по Запорожью. «Полторы тысячи»  местных пророссийских активистов в итоге оказались жалкой горсткой маргиналов, которых сторонники Украины, разозленные новостями из Крыма и Донбасса, попросту забросали яйцами и мукой и прогнали прочь. Это спасло город от печальной участи Донецка и Луганска и спасло жизни тысячам запорожцев, которые сегодня наслаждаются мирной жизнью в мирном городе.

    «Пленки ГПУ» дают возможность вновь мысленно вернуться в тот страшный предвоенный март, и понять, на краю какой пропасти стояла тогда Украина. В шаге от какой катастрофы мы были.

    К счастью, от тотального хаоса и страшного кровопролития Украина тогда спаслась. Местами ее спасли активные граждане. Местами войну задавили в зародыше местные элиты. Не повезло только Донбассу, который с радостным улюлюканьем топтал украинские флаги и топил в крови митинги тех, кто пытался удержать его от суицидального прыжка. В этом Донбасс действительно добился значительных успехов. И 12 апреля 2014 года на зов пришла смерть, хорошенько удостоверившись перед этим, что ее действительно звали.

    Диалоги Затулина и Глазьева еще будут напечатаны в украинских учебниках истории. Чтобы каждый школьник знал, как хладнокровно и целеустремленно власти «братской России» подводили Украину к войне и готовили кровопролитие. Как спокойно и просто косноязычный советник Путина раздавал по телефону указания, которые должны были повлечь за собой беспорядки и тысячи смертей тех самых «русскоязычных украинцев», которых Россия якобы пытается защищать.

    Разумеется, мы этого не забудем.

    Денис Казанский, блоггер.

  • В Эстонии задержан издатель порталов российской пропаганды

    В Эстонии задержан издатель порталов российской пропаганды

    Эстонская полиция задержала издателя пророссийских порталов «Балтия» и Baltnews, члена «Координационного совета российских соотечественников» Александра Корнилова. Об этом пишет Delfi.

    В прокуратуре сообщили, что Корнилов подозревается в подделке документов и предоставлении Налогово-таможенному департаменту неверных данных.

    По имеющимся данным, кроме Корнилова задержаны еще трое, у всех фигурантов проведены обыски. Прокуратура не исключает, что могут быть проведены новые задержания.

    Осенью прошлого года в отношении Корнилова было возбуждено гражданское дело, которое рассматривалось в Таллиннском окружном суде. Из материалов дела следовало, что Корнилов руководил MTÜ Altmedia, через данную НКО проводились несуществующие операции, и таким образом выводились деньги и не платились налоги.

    Полиция безопасности Эстонии не раз вспоминала Корнилова и его издание в своих ежегодниках как занимающиеся распространением российской пропаганды.

  • Россия успешно осуществляет оккупацию Германии

    Россия успешно осуществляет оккупацию Германии

    Даже в статусе гегемона Старого Света Германия не способна противостоять главному врагу для всего цивилизованного мира — России, по сути, оказываясь в положении оккупированного государства.

    Мало кто оспорит утверждение о том, что Германия является столицей ЕС, и в зависимости от мнения политических сил и элит этой страны меняется и вектор движения всего европейского сообщества. Однако даже в статусе гегемона Старого Света Германия не способна противостоять главному врагу для всего цивилизованного мира — России, по сути, оказываясь в положении оккупированного государства.

    Вид более угрожающий

    Разумеется, многие воскликнут удивлённо: «Как так оккупирована, ведь на территории Германии нет российских войск?». Однако оккупация в данном случае имеет совсем иной, куда более угрожающий, вид.

    Сравнительно недавно популярный немецкий телеканал ARD показал документальный фильм «Игра в тени: необъявленная война Путина против Запада», в котором в доступной форме растолковали среднестатистическим бюргерам, что их страна оказалась в полной информационной оккупации со стороны РФ.

    В фильме был уделено пристальное внимание такому немецкому телеканалу, как «RT Deutsch», являющемуся филиалом всем прекрасно известного «Russia Today», а также ведущей Ясмине Козубек, представляющей собой лицо кремлевской пропаганды в Дойчлянд – эдакий немецкий Киселев в юбке. Но что самое удручающее, так это многообразие методов воздействия кремлевской пропаганды на немецкое сообщество, помимо телевидения.

    Так, немецкие сайты госучреждений, в том числе и Бундестага, все чаще подвергаются атакам российских хакеров

    В Федеральной службе защиты конституции и вовсе заявляют о массовой вербовке российскими спецслужбами блогеров для осуществления информационного воздействия в немецком сегменте интернета.

    О мере подобного воздействия можно судить по скандалу, разыгравшемуся в начале этого года в Берлине, вокруг вброса о похищении и изнасиловании мигрантами 13-летней девочки Лизы. Эта тема стала настоящей информационной бомбой, спровоцировавшей не только волну в российских СМИ, но и в немецких. В свою очередь, жизнеспособность темы поддерживали в информационном пространстве чередой дополнительных вбросов, уточнением деталей, а также живым обсуждением на форумах и в социальных сетях.

    Удар по репутации

    Итогом подобного воздействия стал не только удар по репутации Ангелы Меркель, но и возможность российским пропагандистам поднимать народные массы на акции протеста в самом центре благополучной Европы. В данном случае речь идет о митинге нескольких сотен российских немцев у ведомства федерального канцлера в Берлине и других городах Германии.

    Конечно, двести или триста человек особой погоды могут и не сделать, но только из расчета короткосрочной акции. С другой стороны, в Германии насчитывается около двух миллионов эмигрантов из России, которые, так или иначе, но находятся под воздействием российского информационного поля, и чему способствует RT Deutsch. Определенная же часть этой народомассы представляет собой самый настоящий актив Кремля.

    Конечно, озабоченность немецких журналистов вполне обоснована, но, помимо приведенных выше элементов воздействия, не был учтен фактор эмигрантов из Сирии.

    Не имеет смысла скрывать, выток эмигрантов из страны, в которой воюет Россия, который усилился с началом активного вмешательства ВКС РФ в гражданскую войну, лишь разобщил ЕС, нежели сплотил. Но даже не это самое страшное для европейского гегемона, а то, что вместе с беженцами в сердце цивилизованного мира проникли и сотни, даже тысячи бывших подопечных Ассада. Быть может и не желающих воевать за своего тирана, но, как и в случае с эмигрировавшими из СССР и России, испытывающими подсознательные либо явные симпатии к режиму и его «друзьям». В какой-то мере, они представляют собой дополнительный элемент воздействия на политическую и общественную обстановку в стране.

    А потому, даже без военной интервенции и «зеленых человечков», Германия оказалась в самой настоящей оккупации уже сегодня.

    Злой одессит, одесский политический блоггер

  • Российские пропагандисты анонсировали атаку на крестный ход в Киеве

    Российские пропагандисты анонсировали атаку на крестный ход в Киеве

    Российский пропагандистский телеканал Life опубликовал видеосюжет, в котором якобы украинский националист угрожает открыть огонь по участникам крестного хода УПЦ МП в Киеве.

    «Атака намечена на сегодня — в 12 часов в районе Владимирской горки радикалы намерены напасть на православных», —  утверждают пропагандисты.

    «Я не буду рассказывать, какими методами мы будем их разгонять. Вы можете просто приехать и посмотреть. Но я вам советую держаться подальше, потому что вы тоже можете пострадать. Нам будет все равно, что там будут какие-то журналисты, милиция будет охранять», — говорит человек, отвернувшийся к камере спиной, которого представили как украинского националиста.

    «Если будут нужны более радикальные методы, то это будут более радикальные методы. Если будет перестрелка, то это будет перестрелка», — добавил он.

  • Как оказалось, в России только один собственник — государство

    Как оказалось, в России только один собственник — государство

    Есть уже «травмированные» и даже «условно убитые».

    Не думали, не гадали жители морского города, что обещанная перед референдумом «манна небесная» обернется большими неприятностями, неудобствами и откровенным бандитизмом. Особенно в таком важном вопросе как недвижимое имущество.

    Как оказалось, в России только один собственник — государство. А у граждан собственность могут отнять по закону, отжать «по беспределу» или просто уничтожить. Кроме того, за всё, что связано с собственностью, необходимо платить, причем, немалые деньги.

    Приватизировать землю бесплатно не выйдет

    Собственность на землю — одно из базовых прав, самое основное и фундаментальное.

    Перед «референдумом» российские пропагандисты и их пособники обещали, что все права, имевшиеся у граждан при Украине, не будут нарушены. В жёсткой российской действительности всё оказалось иначе.

    Вот получили севастопольцы в «украинские времена» земельку кто под дом, кто под дачу-сад-огород, кто под гараж, а кто и для ведения фермерского хозяйства. Те, кто успел приватизировать — ходят счастливые. А кто не успел — чешут затылки. Как выяснилось, в России бесплатно землю могут приватизировать только льготные категории граждан: ветераны войны, инвалиды и т.п. Всем, кому не повезло иметь льготное удостоверение, за землю придётся платить. Согласно кадастровой оценке. И это в стране, в которой миллионы и миллионы гектар никак и никем не осваиваются, разве что ушлыми китайцами на Дальнем Востоке и в Сибири.

    Землю в собственность — только за деньги и никак иначе

    На днях «Законодательное собрание» Севастополя совершило акт невиданной щедрости. Был принят закон о предоставлении бесплатных земельных участков многодетным семьям и ветеранам. Примерное количество людей, которые могут воспользоваться правом бесплатного получения земли — около трехсот человек. Согласно законопроекту, бесплатно могут быть предоставлены земельные участки для индивидуального строительства, для ведения дачного хозяйства, садоводства и огородничества.

    Триста человек, Карл! В городе с населением в 420 тысяч человек!

    Лишиться земельного участка — это как два пальца … Ну вы знаете.

    В свое время бывшим труженикам колхозов и совхозов раздали земельные паи. Некоторые их обрабатывают сами, немногие сдают в аренду, а чаще всего в окрестностях Севастополя эти участки находятся в запустении.

    Так вот, в прошлом году, после окончания так называемого «переходного периода», Севсельхознадзор предупредил собственников паёв, что неиспользуемые участки будут изыматься, а право собственности на них будет прекращено. В соответствии с российским законодательством — Земельным кодексом РФ.

    «Как же так?», — скажете вы. — Ведь частная собственность священна!». Именно так, но только не в России. Хотя «власти» и заявляют, что не имеют цели отнять землю, а лишь побудить собственников её обрабатывать.

    А ведь, скажите, кому какое дело? Земля моя, хочу обрабатываю, хочу под паром держу. И мне решать, что с ней и как делать.

    Пока что ни у кого паи не отобрали, но уже начали штрафовать владельцев. Штрафы, надо сказать, в РФ сумасшедшие.

    Недавно совсем анекдотичный случай произошел. В Севастополе 88-летнего ветерана оштрафовали за сорняки на земельном участке. Штраф в размере 30 тысяч рублей должна заплатить жительница Северной стороны Севастополя, 1928 года рождения. Женщина в силу возраста не может пропалывать сорняки и вести сельскохозяйственную деятельность. Напомню, пенсия в Севастополе 8 тысяч рублей. А штраф в 30 тысяч — минимальный. Может доходить до 100-150 тысяч и более.

    Аналогично могут отобрать и садово-огородный участок — за сорняки. Таких брошенных наделов в Севастополе, кстати, тысячи и тысячи. Особенно рискуют граждане, выехавшие на материковую Украину. У них местные «патриоты» могут запросто такую земельную собственность отжать.

    Изъять для федеральной надобности

    Помните, как перед олимпиадой в Сочи у россиян земельные участки изымали и дома-дачи разрушали — для строительства трасс и спортивных объектов? Многие до сих пор компенсацию не получили.

    В такую же ситуацию попали жители села Верхнесадовое — пригорода Севастополя. Они весьма обеспокоены намерением российских «властей» построить федеральную трассу «Таврида», которая будет проходить через их сады и усадьбы. Жители не исключают, что с ними и их имуществом поступят «как в Сочи», то есть, дома снесут, а людей выселят. Обоснования необходимости строительства трассы российские власти не приводят.

    Граждане начали создавать в связи с этим общественный совет и собирались протестовать. Разработчики спохватились и предложили три варианта трассы: через село, через сады у реки Бельбек и через Мекензиевское лесничество. Сады, между прочим, тоже в чьей-то частной собственности, но кого это волнует?

    Вопрос о строительстве решать будут в Москве и неизвестно, учтут ли мнение тех, кто может пострадать от внедрения федеральной надобности.

    Такие вот дела земельные, прискорбные…

    Для справки:

    За прошлый, 2015-й год, землю в собственность в Севастополе получили только 75 человек. Без комментариев.

    И ещё один анекдотичный случай напоследок

    Переехавшим в Севастополь россиянам продали участки на землях Херсонеса. Некоторые уже начали возводить дома, как в дело вмешалась «прокуратура». Возбуждено уголовное дело, а около 300 участков общей площадью в 24 гектара арестованы по решению «суда».

    Житель города Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа Сергей Лупин рассказывает: «Прежде, чем покупать участок, я с нотариусом проверял все документы. Я получил российское свидетельство о праве собственности. Приезжал, задавал вопросы, в том числе и по Херсонесу — не входит ли этот участок в его земли. Меня успокоили, что не входит, показали научное заключение на весь кооператив «Сапфир». Я всё законно сделал. А теперь получается, что я «лоханулся»?! Тридцать пять лет на севере проработал, решил в Крым переехать! А теперь меня пугают, мол, я что-то не так сделал».

    По человечески его, конечно, жалко. Но, Сергей Лупин, ты действительно лоханулся. Когда решил прикупить земельку в аннексированном Крыму.

    Отмечу, что в 2014 году, до введения санкций, россияне покупали недвижимость на полуострове активно. Сейчас число желающих закопать деньги в землю непризнанной территории почти сошло на нет. Это делают или безнадёжно пораженные вирусом ура-патриотизма, или совершенно не врубающиеся в ситуацию граждане. Таких в российской глубинке традиционно много.

    Владимир

    житель Севастополя

  • Совпадение? «Омбудсмен ДНР» и пропагандист «Первого канала» обручились

    Совпадение? «Омбудсмен ДНР» и пропагандист «Первого канала» обручились

    «Уполномоченная по правам человека в «ДНР»» Дарья Морозова вышла замуж за российского пропагдиста, телеоператора Рушана Умярова. Свадьба прошла в донецком ресторане «Шахтар Плаза»

    Морозова занимается вопросами обмена пленными с украинской стороной. По данным «Новостей Донбасса», она владеет недвижимостью в Москве.

    Умяров в 2014 году в одном из материалов российского телеканала «LiveNews» был представлен как оператор этого канала, который освещал события Майдана. Позднее, будучи на Донбассе, в публичном пространстве Умярова представляли как специального корреспондента «Первого канала» и продюсера этого телеканала.

  • Портрет типичного предателя Украины

    Портрет типичного предателя Украины

    Как можно поддерживать политику России в отношении Украины? Как может быть по вкусу кровь убитых украинских защитников? Но если все же кто-то поддерживает преступления Путина, скатертью ему дорожка «за поребрик». Именно так «вскрылась консерва» с одной украинкой, которая взяла и поехала поближе к сторонникам диктатора.

    И можно даже было бы пожелать счастливой жизни человеку там, где ему комфортно, если бы не его публичные разговоры о якобы «гражданском конфликте» в Украине и одобрямс аннексии Крыма. Тех, кто поддерживает сепаратизм и терроризм, нужно публично осуждать, а еще лучше — наказывать. Только так мы сможем не допустить раскола страны.

    Промотаем диалог назад — вспомним, а с чего все начиналось? С невинного вопроса «Донбасс — это Россия?» в марте 2014 года.

    И это в момент, когда в Крыму российские войска под видом «зеленых человечков» брали под контроль полуостров, а на Донбассе активизировались пророссийские террористы. Ах, ну да, конечно, можно списать все на «всякое сейчас происходит» или «кто знает».

    Уже потом выяснилось, что человек склонен доверять Анатолию Шарию как «чуть ли не единственному адеквату в сучукрсми». Тому самому мерзкому, продажному и лживому троллю в бегах, который, скорее всего, аффилирован со спецслужбами РФ.

    Вскоре более чем странное заявление, что гимн СССР самый лучший, так как это гимн народа, который был способен на все. Но а как же Голодомор, ГУЛАГ, репрессии и все такое? Ведь на это тоже был способен совок.

    А теперь — самое интересное. В августе 2014 года, когда Крым уже аннексирован Россией, а в Илловайске идут кровопролитные бои с участием российских вооруженных сил, Анастасия едет в Крым на молодежную конференцию «Таврида», организованную Росмолодежью. Естественно, вешает на себя бейджик участника на ленточке с российским флагом (все-таки до официального признания России страной-агрессором еще полгода). И становится «лицом» новости о форуме в программе «Вести» на «Россия 1».

    Еще бы. Только послушайте сказку Анастасии о «гражданском конфликте» в Украине.

    Также Анастасия Солопченко, будучи представителем Украины на этом молодежном форуме, прямо заявила, что поддерживает аннексию Крыма Россией: «Крым есть и всегда был частью большого русского мира». Ее речь с сепаратистской окраской размещена в пропагандистской статье «Молодые лидеры разных стран не одобряют санкций против России» на «Комсомольской правде».

    Одно дело — разговоры о Крыме или Донбассе где-то у себя на кухне, и другое — публичные высказывания для кремлевских СМИ, угрожающие нацбезопасности Украины.

    В 2015 году человек еще больше расправляет крылья, намекая, что были времена, когда украинское движение было этапом «южнорусскаго сепаратизма», и демонстрируя плакат 1921 года «Донбасс — сердце России».

    Корни «ватничества» у Анастасии растут из детства. Еще будучи школьницей, она участвовала в конкурсе от организации с говорящим названием «Донбасская Русь».

    Написав произведение на тему «Фашизм в наши дни…», Анастасия, видимо, забыла, что фашисты будущего будут называть себя антифашистами.

    Мораль всей этой истории с Анастасией Солопченко (хотя на ее месте могла бы быть любая другая «ватница») такова, что война проявляет настоящую сущность людей. Она показывает воспитание, насколько ты знаешь историю, насколько ты любишь свою Родину, насколько ты верен ей, готов ли ты предать ее.

    Если после всего того, что произошло с Украиной, от незаконного «отжатия» Крыма Россией до непрекращающихся убийств российскими военнослужащими наших ребят, ты поддерживаешь Россию — оставайся лучше в России и не возвращайся, потому что у тебя нет никакого морального права находиться на территории Украины.

    Алексей Минаков, блоггер

  • Почем «ширка»?

    Почем «ширка»?

    У СМИ сепаратистов праздник и тема дня. Все взахлеб цитируют Юлию Тимошенко, которая объявила о масштабной контрреволюции в Украине и назвала бойцов АТО черными полковниками. Такого подарка российская пропаганда не получала давно.

    Цитаты для антиукраинской пропаганды действительно «золотые». Надежда Савченко со своим «улыбнуться друг другу» моментально оказалась на втором месте. «Народный фронт и Блок Петра Порошенко взяли бывших вояк АТО, переодели их в военную форму, навесили ордена и выставили их для охраны трибуны от оппозиции», — говорит Тимошенко.

    Мне кажется, что можно не продолжать. Политик, который про бойцов в воюющей стране говорит «навесили ордена» умножает себя на ноль и едет в Ростов. Других вариантов я не вижу. И то, что дальше Юлия Владимировна называет их «черными полковниками» — просто вишенка на торте. При черных полковниках этого заявления хватило бы для пожизненного. Хотя, газовых контрактов 2009 года тоже. Не полковники и у нас черные, как мне кажется, а политики. Фениксы такие – обгоревшие, но постоянно возрождающиеся.

    Еще Тимошенко объявила о создании широкой оппозиции, в которую могут войти представители самых разных партий. Конечно, на фоне таких заявлений можно быть уверенным только в Оппоблоке и коммунистах, но последние сейчас запрещены, а остальные могут побрезговать. С другой стороны, в украинской политике хватает не слишком брезгливых, ведь за пивным ларьком трава все-таки выше и сочнее. Тем паче, что с финансированием у такой «новой ширки» проблем точно не будет. За возвращение газовых схем на разнице в цене на газ заинтересованные олигархи заплатят миллиарды. Аванс – без вопросов.

    Ну и за Россией поддержка не заржавеет – с такими цитатами, да при правильном переводе и размещении в европейских СМИ можно нанести мощный удар по «Хунте». Но никто и не обещал, что борьба за украинскую независимость будет легкой.

    Чем выше забор, тем вероятнее подкоп. И если враг не может пробить украинскую оборону на фронте, он будет бить в спину. Благо, союзники находятся легко. Говорят, если долго смотреть на огонь, можно лишиться квартиры. На что или на кого нужно долго смотреть, чтобы лишиться страны?

  • Российская журналистка «засветила» позиции ВСУ под Авдеевкой. Разгорелся скандал

    Российская журналистка «засветила» позиции ВСУ под Авдеевкой. Разгорелся скандал

    Набирает обороты скандал с корреспондентом российской «Новой газеты» Юлией Полухиной, которая опубликовала видео боев в Авдеевской промзоне 6 июля. На записи продолжительностью более чем 8 минут показываются позиции украинских десантников, базирующихся в одном из заброшенных производственных помещений.

    Также в видео показывается, как из-за попадания мины боевиков погибли двое бойцов ВСУ — один на месте, второй умер в больнице.

    Боец АТО, брат нардепа Мустафы Найема Маси Найем гневно прокомментировал данный репортаж.

    «Сегодня утром я увидел репортаж одних СМИ, которые приезжали к нам на позицию. с доверием к людям — мы не просматривали камеры после того, как они были тут. так как эти журналисты уже который год снимают войну и не были замечены в непрофессионализме.

    Перед этим ночью, часам к трем, меня разбудило два сообщения. на которых у ополчения в твиттере появилось фото трупа моего товарища. но уже утром я увидел и видео, где четко видно все — от укрытия, до позиции, где стоят ребята каждую ночь. Рискую своей жизнью. А так же их позывные» — написал Найем в Фейсбуке.

    Он обрушился на журналистов «Новой газеты» за то, что те засветили позиции ВСУ.

    «Поймите, каждую ночь и каждый день люди борются за то, чтоб скрывать каждую точку позиции. Нас читают и слушают вдоль и поперек. Одна мина 82мм может убить целую роту, если будет запущена в нужную точку. Каждый миллиметр наших позиций для врага просто ориентир для наводки» — подчеркнул Найем-старший.

    Замминистра информполитики Татьяна Попова сообщила, что российские журналисты получили аккредитацию по обычной пресс-карте АТО.

    «Как эта журналистка там оказалась? — вопрос к пресс-центра АТО.

    Как ей пресс-офицер разрешил снимать позиции? — вопрос к пресс-офицеру и того, кто его избрал на должность и назначил.

    Также журналистка нарушила правила работы в зоне АТО с пресс-картой АТО. Боюсь, что это может привести к изъятия пресс-карты и лишение аккредитации» — отметила заместитель Юрия Стеця в Фейсбуке.

  • Почему «российская оппозиция» нам враг

    Почему «российская оппозиция» нам враг

    В украинских олигархических про-российских СМИ постоянно муссируется тема «примирения» украинцев и россиян, мол, война закончится, все вернется на круге своя, от «вековой дружбы народов» никуда не деться и прочая такая а-ля советская пропаганда-лабуда.

    Нет, господа пропагандисты, ничего всего этого не будет. И не только потому, что

    так называемая «российская оппозиция», которая, возможно, сменит Путина в Кремле, еще более реакционна, чем путинский режим.

    Можете убедиться в этом сами. Российские «оппозиционеры», кто они? Вуаля: второе место в списке «ПАРНАС«. Запомните эти высоко одухотворенные лица, глаголящие «дорогим россиянам» истину в последней инстанции.

    Кто-то еще надеется, что после-путинская Россия будет чем-то отличаться по «украинскому вопросу» от путинской? Если и будет, то только в худшую сторону.

    Украинско-российская война не просто разделила две страны, которые движутся в противоположных направлениях исторического развития: Украина устремлена к современным европейским ценностям и образу жизни; Россия же скатилась в архаику сословного средневекового общества.

    Дело не только в этом. Война разделила народы. Даже если когда-то в будущем в России будет прагматичное правительство, которое попытается наладить с нами отношения, взаимная неприязнь будет сохраняться десятилетиями, если не столетиями. Как, к примеру, у хорватов с сербами.

    Пролитая невинная не отмщенная кровь украинцев — это нерукотворная стена до небес между Украиной и Россией.

    Это фактический факт, с которым никакая изощренная пропаганда справиться не может.

    «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.»

    (с) В.И. Ленин, ПСС, изд. пятое, т. 26, с.108

  • Россиянина оштрафовали за репост статьи о вторжении СССР в Польшу

    Россиянина оштрафовали за репост статьи о вторжении СССР в Польшу

    Пермский краевой суд РФ впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма. В результате местный житель получил штраф в размере 200 тысяч рублей за репост во «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или о чём молчит Кремль».

    По мнению суда, факты в статье, которой поделился житель Перми Владимир Лузгин, являются ложными и противоречат данным, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала. В материале сообщалось, что СССР вместе с Германией напал на Польшу 1 сентября 1939 года и поспособствовал развязыванию Второй мировой войны.

    Приговор был вынесен по части 1 статьи 354.1 УК РФ. Лузгина обвинили в «реабилитации нацизма». По данным суда, по его репосту статью успели посмотреть как минимум 20 человек.

    Поначалу Лузгин признавал свою вину, однако изменил свою позицию во время суда. Он начал заявлять, что незнаком с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге, а упомянутых в статье «коммунистов» с СССР напрямую не связывал.

    В рамках следственного эксперимента Лузгину задавали различные вопросы об истории Второй мировой войны. Он заявил, что в школе узнал о том, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть страны вошли советские войска.

    В качестве эксперта по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Он подтвердил, что информация в статье «не соответствуют позиции, признанной на международном уровне».

    В рамках разбирательства был допрошен и отец Лузгина, который рассказал, что его сын также активно критиковал политику России в отношении Украины.

    Защита Лузгина придерживалась позиции о том, что у подсудимого не было прямого умысла в распространении ложной информации об СССР, так как в статье речь шла не только о действиях Советского союза, но и о деятельности Степана Бандеры и коммунистов.

    Однако суд решил, что оценка «хорошо» по истории в аттестате Лузгина говорит о том, что его знаний по предмету было достаточно, чтобы оценить ложность сведений, изложенных в статье. Лингвистический анализ материала показал, что он рассчитан на «негативно настроенных к официальной власти» людей с «националистическими взглядами».

    По мнению суда, Лузгин предвидел возможность воздействия его репоста «на мировоззрение неограниченного круга лиц» и формирования у них «стойкого убеждения о негативной деятельности СССР».

    Согласно докладу российского информационно-аналитического центра «Сова», опубликованному 29 июня, за последние два года количество россиян ежегодно попадающих в тюрьму за высказывания в сети выросло более чем в два раза. В «Сове» также отмечали, что россиян чаще судят за репосты, нежели за сами посты, а размер денежного наказания обычно зависит от достатка региона, где выносится приговор.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.