InfoResist

Метка: российская пропаганда

  • Крымские татары развяжут информационную войну против РФ на полуострове

    Крымские татары развяжут информационную войну против РФ на полуострове

    Крымские татары планируют создать информационную сеть для борьбы с российской пропагандой на полуострове. Об этом заявил национальный лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев во время встречи с вынужденными переселенцами. Об этом сообщает пресс-служба «Блока Петра Порошенко».

    По словам народного депутата, пока на этот проект нет средств, поскольку он будет работать без рекламы и не будет приносить дохода. Поэтому сейчас рассматриваются различные варианты его работы.

    По словам Джемилева, эту идею он обсуждал с президентом Украины Петром Порошенко.

    «Президент сказал, что пока можно достичь договоренности с каким-либо телеканалом, и, если у нас будет команда, мы можем регулярно, час или два в день, сколько хватит сил, вести вещание на Крым. В этом направлении мы сейчас и работаем», – сказал лидер крымских татар.

    Кроме того, по словам Джемилева, есть намерение нанимать для этой работы уже действующих журналистов.

    «Мы будем на платной основе привлекать журналистов, обеспечивать информационное покрытие по всему полуострову, чтобы тема Крыма никогда не сходила со страниц как украинской, так и мировой прессы», – отметил он.

    В конце февраля, начале марта 2014 года переброшенные из России и крымских баз Черноморского флота России войска без опознавательных знаков оккупировали Крымский полуостров.

    16 марта, по результатам так называемого референдума, который прошел на территории Крыма и Севастополя, Россия включила полуостров в свой состав. Ни Украина, ни страны Запада не признали данное голосование и считают, что Россия аннексировала Крым.

  • СБУ запретило въезд в Украину 83 российским журналистам

    СБУ запретило въезд в Украину 83 российским журналистам

    За время агрессии России против Украины Служба безопасности Украины запретила въезд в Украину 83 российским журналистам. Об этом сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский на своей странице в Facebook.

    Он отметил, что эти журналисты представляют, в частности, такие российские СМИ, как: «Звезда», ВГТРК, LifeNews и много других.

    «10 — принудительно возвращено, 73 не допущено на нашу территорию (Украины – ред.)», — написал Лубкивский.

    Он отметил, что все решения о запрете въезда принимались на основании наличия достаточной информации «о совершении конкретным представителем российских масс-медиа соответствующих деяний, противоречащих интересам обеспечения национальной безопасности Украины».

  • Культ личности Путина: путь от топтуна до диктатора

    Культ личности Путина: путь от топтуна до диктатора

    Однажды я вспомнил Путина. Просматривал архивные фотографии и вспомнил этого невзрачного человека, который вместе с Анатолием Собчаком, Евгением Велиховым и Александром Яновым прилетал в Душанбе в сентябре 1991 года – «усмирять» Таджикистан. Как корреспондент «Независимой газеты» и агентства Associated Press я писал о первой таджикской «революции», страхе Горбачева потерять Таджикскую ССР и визите его посланцев в Душанбе и Худжанд. Это потом Путину напомнили, что его первый визит в республику состоялся в 91-м, но тогда о нем никто ничего не знал и вряд ли бы запомнил. Тогда Путин носил за Собчаком портфель.

    Большинство диктаторов пробивались «в жизнь» сами – благодаря своей харизме. Гитлер, Муссолини, Кастро – ораторы «от Бога», итальянский фашист был еще и ярким артистом. Он по-наполеоновски засовывал руку под обшлаг кителя или скрещивал обе руки на груди, смешно и надменно поджимал губы и снисходительно смотрел со своего диктаторского пьедестала на окружающих. Гитлер был феноменальным гипнотизером, завораживающим своими речами немцев. Фидель сохранил свои способности до сих пор. 12 лет назад на Кубе я поражался его энергии, наблюдая каждый вечер за его зажигательными речами по телевидению. Диктатор Каддафи окружал себя соблазнительными охранницами, на их фоне он чувствовал себя «мачо» – в очках, надвинутой на глаза богато украшенной фуражке и с офицерской тростью под локтем.

    Все диктаторы любят окружать себя своими изображениями – многочисленными фотографиями, живописными портретами и скульптурами, а также многочисленными произведениями малой формы пропаганды – от почтовых марок до детских книжек и банкнот.

    Один из последних диктаторов постсоветского пространства Туркменбаши (в миру – Сапармурат Ниязов) переплюнул всех – в 1995 году я летел в Ашхабад на самолете «Туркменских авиалиний» и стюардесса каждые полчаса рассказывала пассажирам по частям его биографию. В обоих салонах на передних панелях красовались портреты Туркменбаши, а потом начался фейерверк культа личности. Самолет сел в аэропорту имени Туркменбаши, такси направлялось в город по проспекту Туркменбаши, мимо университета имени Туркменбаши, школы его же имени, детского сада, площади и парка, мимо много численных памятников и мемориальных досок.

    В гостинице я включил телевизор, в котором на всех туркменских каналах в правом верхнем углу красовался профиль Туркменбаши. Каждый чиновник туркменского правительства носил значок с профилем Туркменбаши, а узнать должность можно было не спрашивая – у министров значки были сделаны из золота, заместителей – из серебра, у чиновников рангом пониже – из латуни и алюминия. На многих высоких зданиях Ашхабада были установлены огромные транспаранты с «крылатой фразой» от Туркменбаши – «Халк, Ватан, Туркменбаши» (Народ, Родина, Туркменбаши). Я долго мучился сомнением, но вскоре понял, что фраза отнюдь не Туркменбаши, а другого диктатора, Гитлера – «Ein Folk, Ein Reich, Ein Fuhrer».

    Путь Путина в диктаторы был долгий по времени, но быстрый по развитию культа личности. Разглядывая детские фотографии Путина, все время пытаешься понять по виду невзрачного паренька задатки будущего, как он полагает, «властителя» одной шестой суши. Таким же серым он был и на фотографиях времен работы в КГБ, и у Анатолия Собчака в мэрии Санкт-Петербурга. Даже в ночь на 1 января 2000 года он стоял радом с Ельциным, стеснительный и немногословный. В КГБ разговорчивых не любят и этот «минус» для нового руководителя огромной страны был бы провальным, пока имиджмейкеры не начали лепить из него образ. Многое удалось, но в отличие от других диктаторов, имиджмейкеры так и не смогли «выбить» из Путина дворово-блатной стиль речи. 24 сентября 1999 года в Астане он, будучи еще премьер-министром России, произнес теперь знаменитое «мочить в сортире», а потом «феня» неслась из него неуправляемым потоком. В 2004 году была издана книга «Путинки. Краткий сборник изречений президента (Первый срок)» с иллюстрациями Алексея Меринова. Тогда еще можно было, вторую книгу издавать было уже опасно.

    У постсоветских людей прочно закрепились в сознании предыдущие диктаторы – сотнями миллионов размноженный Ленин и Сталин, скоротечный веселый диктатор Хрущев и солидный с густыми бровями Брежнев. Промежуточные диктаторы – Черненко и Андропов ничем себя не обозначили, хотя в народе была в почете и водка «андроповка», и «сильная рука чекиста», рано умершего. Возможно, и Горбачев мог стать диктатором, если бы не развал СССР – большая часть населения ему не простило это «преступление», не понимая, что у каждого плохого механизма есть свой срок годности. СССР с самого начала создавался отвратительно, как бракованное государство, а судьба стать его могильщиком досталась Горбачеву. Дурная слава передалась первому российскому президенту Ельцину, который помог уничтожить советскую империю. Его по большей части постсоветские люди тоже не любят, запомнив пьяницей с неадекватным поведением. В 2000 году в России наступила эра нового диктатора.

    Советский опыт культа личности был огромный, постсоветский народ жаждал новой «сильной руки», повелевающей всем и всеми
    Ах, как люди ждали нового диктатора, как жаждали ему поклоняться и верить каждому слову. Но, кажется, будущий диктатор сам боялся: из подполковников-«топтунов» дойти до самого верха, от портфеленосца Собчака до кабинета в Кремле. Не знаю, кто стал имиджмейкером Путина, но начали они бодро. Российский народ надо было возбудить так, чтобы он начал беспрекословно доверять. Советский опыт культа личности был огромный, постсоветский народ жаждал новой «сильной руки», повелевающей всем и всеми. С этого и начали, учитывая богатый опыт советских репрессий.

    Начали с зачистки образа – с цензуры. Появилось письмо преподавателей Ленинградского университета, возмущенных программой «Куклы», в которой Путин был крошкой Цахесом, а не величавым вождем новой России. Одновременно с зачисткой телеканала НТВ подчистили печатную прессу и в небытие ушли либеральные «Общая газета», газеты «Русский телеграф» и «Сегодня», десятки других, несовместимых с процессом складывания нового культа личности. В сентябре 2000 года Путин подписывает Доктрину информационной безопасности, которая устанавливает официальную цензуру и пропаганду. С пока не понявшими суть времени журналистами ведут разъяснительные беседы или судят. Засудили Владимира Рахманькова из Иванова – за безобидную статью «Путин как фаллический символ». Челябинский студент Михаил Анищенко, автор «Песни о президенте», решил засудить немецкого журналиста Клауса Доната из газеты «Tageszeitung» – за ироничную рецензию.

    Зачистка информационного пространства началась с Чечни. С началом второй войны никто не мог узнать, что там происходит, никто не мог назвать Путина разрушителем и завоевателем – свидетелей уже не было. На окраинах России зачищать было проще – там губернаторами служили бывшие коммунистические начальники, знающие свое дело. К концу первого срока Путина в России практически были восстановлены советские традиции цензуры и пропаганды. Каждый четверг в Кремле собирали руководителей центральных телеканалов, чтобы разъяснить «линию партии и правительства». Почва для нового культа личности была подготовлена, теперь дело было за малым – слепить образ вождя.

    Когда-то из Ельцина хотели сделать теннисиста, получилось коряво. У Путина были навыки дзюдоиста, поэтому первый год пропаганда показывала его в кимоно на татами, лихо кидающего через бедро почему-то девушек и мальчиков. Образ закрепился, но для руководителя страны этого было мало. Милитаризованное общество жаждало военачальника – и он появился: Путин в военном самолете, в подводной лодке, на корабле, на учениях и в беседах с генералами. Российско-советский народ воспрянул: Путина стали сравнивать со Сталиным, живописцы начали создавать полотна, на которых Путин представлялся при своих 170 сантиметрах роста гигантом – спасителем России. Он закреплял этот образ выражениями о «вставании с колен».

    Впрочем, как и для многих других диктаторов, современные имиджмейкеры дополняли образ друга молодежи и в России создаются многочисленные молодежные организации, которых сразу окрестили «путинюгенд». Молодые люди с портретами Путина на майках заполняли улицы и площади городов, прославляя вождя.

    Учитывая интеллект и воспитание части молодежи, создавались акции «порву за Путина» и «хочу Путина», юноши и девушки шествовали с транспарантами «сильной стране сильный президент». Взрослое население не отставало: их плакаты были из прошлой диктатуры – «за Родину, за Сталина, за Путина», «мир, труд, Путин». Путиномания перехлестывала через край и вот уже на прилавках магазинов продаются не только отпечатанные миллионными тиражами плакаты и открытки, книги и альбомы, но и марки, матрешки, солонки, бюсты и памятные камни, похожие на надгробные плиты, с золотой надписью – «В.В.Путин».

    Следующим образом имиджмейкеры выбрали любовь к животным. Путин целует стерлядь, тигрицу, играет с собственной собакой, повелевает косяком стерхов, разглядывает козла в загоне. Этот образ должен символизировать доброту и сердечность Путина. По замыслу, у россиян должны проступать слезы умиления и необходимость долго обсуждать, какой у них президент. Одновременно началась волна переименований и во многих городах стали появляться памятные доски о посещении Путиным, улицы и площади в его честь, прижизненные памятники и бюсты. Туркменбаши со своей не очень большой страной выглядел бы странноватым диктатором, если сравнивать масштабы российского сумасшествия. Сталин бы точно удивился. Местоблюститель Медведев оказался лишь серой тенью Путина.

    Чудовищный и самый нелепый образ в культе личности Путина стало его «православие».

    Телевидение в прямых эфирах с Рождественской или Пасхальной служб настойчиво показывает Путина, уделяя ему чаще внимания, чем образам святых в храме. В отличие от Ельцина, который не знал в какой руке держать свечу, Путин научился креститься, правильно прикладываться с поцелуем к иконе, но образ «истового христианина» несколько терялся от того, что он ни разу не процитировал Евангелия, упустив возможность напомнить россиянам о любви к ближнему или другие заповеди. Его «православие», странным образом совпавшее с разводом, безмолвное и неполное, имеющее лишь внешний признак. Никто не знает, что происходит внутри этого человека, стоящего в храме, осеняющего себя крестами. Возвращаясь в кабинет, Путин отдает приказы стрелять и убивать.

    Вряд ли сейчас кому-то под силу подсчитать все признаки культа личности Путина. Уже созданы песни и опера, пока нет балета, но есть фильм и детские книжки, есть марки и неистощимая любовь советских людей к вождям. Путин прочно вписался в пантеон советских диктаторов, уровень вклада в разрушение которых определялось по количеству памятников и живописных полотен. Впрочем, для России это естественно.

    Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
    Крым.Реалии
  • Андрей Макаревич обвинил благотворительный фонд в пособничестве путинской пропаганде

    Андрей Макаревич обвинил благотворительный фонд в пособничестве путинской пропаганде

    Известный рок-музыкант, фронтмен группы «Машина времени» Андрей Макаревич считает, что благотворительный фонд«Измени одну жизнь», способствует не усыновлению российских сирот, а распространению путинской пропаганды, передает Info Resist. Оппозиционер написал в соцсетях:

    «Учредители благотворительного фонда «Измени одну жизнь» (changeonelife.ru) ОТМЕНИЛИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРТ-СБОР СРЕДСТВ, узнав что я принимаю в нем участие.

    Сразу стало понятно, что фонд им нужен вовсе не для того чтобы собрать денег больным детям, а чтобы лизнуть кого-то наверху.

    Ну, дай им бог спать спокойно».

     

  • Российская пропаганда рассказала об «ужасах Евромайдана», использовав имя украинского дипломата

    Российская пропаганда рассказала об «ужасах Евромайдана», использовав имя украинского дипломата

    Российская пропаганда использовала фамилию экс-заместителя главы МИД Украины Андрея Веселовского в сюжете на телеканале Россия1, где рассказала об «ужасах Евромайдана».

    Так, в сюжете комментарий относительно событий в Украине российскому журналисту дает «заместитель министра иностранных дел Украины в 2005-2008 гг. Андрей Веселовский».

    Как отмечает Украинская правда, Веселовский действительно работал в МИД Украины, но человек, представленный на российском ТВ, не является украинским дипломатом.

    На фото ниже можно легко отличить псевдодипломата.

    кадр из видео

    www.noi.md

  • Милош Земан – инструмент российской пропаганды — СМИ Чехии

    Милош Земан – инструмент российской пропаганды — СМИ Чехии

    В центре внимания чешских СМИ на прошедшей неделе снова оказался президент Милош Земан с его пророссийскими высказываниями и симпатиями к России. Публицисты также в негативном ключе обсуждали интервью Милоша Земана, которое он дал Первому каналу российского телевидения и то приглашение, которое президент Чехии сделал российскому президенту Владимиру Путину.

    Выступая по российскому телевидению, Милош Земан говорил на очень хорошем русском языке, однако очевидно, что интервью было тщательно смонтировано. Так считает русист и комментатор Чешского радио Либор Дворжак (Libor Dvořák), который дал интервью порталу LIDOVKY.CZ (19.11). Содержание беседы с чешским президентом Дворжак оценивает критически, так как, по его мнению, оно звучало согласно пропагандистской риторике Кремля. Первый канал, уверен русист, является главной трибуной российской пропаганды, так что Милош Земан превратился в ее инструмент, влившись в хор российского мейнстрима.

    Жертвой пропаганды Земана считает и российская активистка Светлана Ганнушкина, которая дала эксклюзивное интервью чешскому порталу IDNES.CZ (19.11). Она полагает, что беда чешского президента в том, что он поддался на манипуляции Владимира Путина, к которому испытывает симпатии. Милош Земан, по словам активистки, совершенно не понимает происходящего в России, а вот Владимир Путин прекрасно знает реальную ситуацию, а также то, как достучаться до россиян. И этим он блестяще пользуется, выигрывая партию на поле пропаганды. Печально, что одной из его жертв и стал президент Чехии Милош Земан, заключает Светлана Ганнушкина.

    Бурю негодования в чешских СМИ вызвало и приглашение от Милоша Земана Владимиру Путину приехать в Прагу на мероприятия по случаю 70-летия освобождения концлагеря Освенцим. Как уточняет Петр Гартман (Petr Hartman) в заметке «Почему Земан приглашает Путина?», опубликованной на портале Parlamentní listy (19.11), вполне вероятно, что Владимир Путин найдет окно в своем плотном рабочем графике и все же прилетит в Прагу, чтобы выступить на одном из торжественных мероприятий — конференции, которую организует Европейский еврейский конгресс. Тем более что во главе этого конгресса находится российский предприниматель, который имеет связи лично с Путиным, полагает автор статьи.

    Во времена, когда против России введены международные санкции, и когда на нее оказывается огромное международное давление, участие российского президента в подобной акции можно использовать для пропаганды — как доказательство того, что Россия находится не в полной изоляции. Возможно, именно это и было целью Милоша Земана, допускает Петр Гартман.

    Схожей точки зрения придерживается и обозреватель портала Neviditelný pes Ондржей Нефф (Ondřej Neff, 19.11). В своей заметке «Путин — в Чехию» он с уверенностью заявляет, что, в отличие от американского и французского президентов, а также британского премьер-министра, которые также получили приглашение в Прагу, Путин обязательно им воспользуется. Для него, по словам Неффа, это станет отличной возможностью «сунуть нос в чешские дела». Ведь Владимир Путин по-прежнему видит в Чехии прошлую колонию, где и сегодня есть политики, готовые услужить. Кроме того, приезд на торжественные мероприятия по случаю освобождения Освенцима может стать для Путина возможностью раздосадовать и без того взволнованных поляков.

    Резко отрицательно на перспективу визита российского президента в Прагу в январе будущего года смотрит известный журналист украинского происхождения Григорий Паско (Grigorij Pasko). 19 ноября на портале Parlamentní listy было опубликовано его интервью, где он резко осуждает Милоша Земана за приглашение, добавляя, что тот, будучи президентом, может приглашать кого угодно, но потом не стоит удивляться, если у него появятся те же пороки, что и у его «гостей».

    Также Паско критически отзывается о личности российского президента, отмечая, что Владимир Путин имеет массу комплексов и страхов, которыми он «кормит» россиян, а с ними и весь мир. Путин отравляет всех своей подозрительностью и ложью и тянет мир в холодную войну. Но Земану все это нравится, заявляет журналист. И лишь одно удивляет Паско — откуда в Чехии берутся люди, которым, в свою очередь, нравится Милош Земан.
    Несколько иную точку зрения на возможный визит президента РФ в ЧР представил Ярослав Комосны, блогер IDNES.CZ (18.11). Он выразил уверенность в том, что если визит все же осуществиться, немедленно «слетится» масса крикунов, готовых «разорвать и Путина, и Земана на части». Однако, считает Комосны, всю политику необходимо оставить за рамками торжеств. Ведь необходимо иметь уважение к освобожденным узникам концентрационного лагеря Освенцим. Кроме того, очень может быть, что отцы и деды таких вот «крикунов» когда-то молчаливо наблюдали за депортацией евреев, а, возможно, и активно помогали нацистам.

    На опасную оторванность воззрений Милоша Земана от реальности обращает внимание Вилиам Бухерт (Viliam Buchert) в своей статье «Земан потерял серьезность…» (Reflex, 17.11). По его мнению, чешский президент, чьи пророссийские и пропутинские настроения уже всем хорошо известны, слишком «заигрался» в провокации и превратился в выразителя мнения экстремистских и левых сил. Земан забыл, что он существует не сам по себе и не для одних своих приближенных. Президент не хочет понять, уверен Бухерт, что работать он должен для своих граждан. И в этом Милош Земан, к сожалению, очень походит на Владимира Путина, заключает автор статьи.

    Пророссийские воззрения Милоша Земана стали причиной резкой критики и протеста — не только в СМИ, но и на улицах Праги. 17 ноября в Чешской Республике праздновалась 25-я годовщина бархатной революции. В этот день в Праге собрались несогласные со сдержанной политикой правительства страны и ее президента в отношении России, а также все те, кто против сотрудничества с Россией на любом уровне. В том, что именно пророссийские настроения Земана вызвали эти протесты, не сомневается обозреватель портала Česká pozice Ян Шнайдер (Jan Schneider, 19.11).

    Правда, ярлык «пророссийский» президенту прилепили СМИ, уверен Шнайдер. Все это делается в «лучших» традициях большевизма — вне всякой аргументации. Автор комментария уверен, что, если задуматься, отношение Милоша Земана к России скорее ближе к таким людям, как Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский, Ганс Геншер, и даже, что удивительно, в некоторых аспектах Земан близок с Михаилом Ходорковским.

    Ян Шнайдер пишет, что протесты против Милоша Земана очень напоминают то, что случилось с бывшим премьер-министром Чехии Петром Нечасом, который в свое время очень позитивно отзывался о российском предложении на достройку АЭС «Темелин». Впоследствии Нечасу пришлось уйти в отставку, не без чужой помощи. Таким образом, получается, что самостоятельная политика малого государства — это очень смелое дело, и, берясь за него, правительство должно максимально себя проявить. Хватит ли решимости Чехии, пока неясно.

    Связь между позитивным отношением Милоша Земана и протестами 17 ноября, а также участием в их организации видят редакторы портала Czech Free Press (18.11), которые опубликовали письмо участника демонстрации 17 ноября, ставшего очевидцем того, как красные карты (их протестующие показали президенту ЧР) раздавали англоговорящие девушки. Редакторы портала приходят к выводу, что, организуя протесты, США стараются отвернуть центр Европы от сотрудничества и поддержки России. И теперь борьба между Россией и США идет и за Прагу.

    Какой была истинная цель протестов 17 ноября? Этим вопросом задается чешский независимый журналист американского происхождения Эрик Бест (FSFINALWORD.CZ, 19.11). Было ли это желанием сменить пророссийский курс внешней политики? Тогда к отставке надо призвать и премьер-министра Чехии Богуслава Соботку, который в своей речи в Парламенте ЧР призывал дать России право вето на расширение ЕС и НАТО. Также Эрик Бест уверен, что в Чехии Земан играет для русских ту же дестабилизирующую роль, что и сепаратисты на Украине.

    О дестабилизирующей роли, на этот раз американского вмешательства во внутренние дела Чехии, пишет и автор комментария «Американская корректировка чешской внешней политики может иметь дестабилизирующий эффект» Ян Чулик (Jan Čulík, BRITSKÉ LISTY, 20.11). По его мнению, Америка слишком явно начала вмешиваться в политические процессы в ЧР, чем лишь вредит себе.

    В Чешской Республике, несмотря ни на что, крепнет поддержка пророссийского президента Земана и антиамериканизм. По мнению Чулика, целенаправленная проамериканская и антироссийская кампания чешских политиков и СМИ оказывает не то действие, которое предполагалось. Все это ведет к тому, что значительная часть чешского общества занимает некритическую позицию в отношении России, начинает ею восхищаться, потому что многие видят в РФ некую «альтернативу». Подобный раскол общества чреват большими потрясениями, заключает автор статьи.

    Перевод: ИноСМИ
  • Госкомтелерадио защитит украинцев от путинской пропаганды

    Госкомтелерадио защитит украинцев от путинской пропаганды

    Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины разработал новую редакцию доктрины информационной безопасности Украины и внес на рассмотрение правительства проект президентского указа о ее утверждении. Об этом сообщает пресс-служба Госкомтелерадио.

    По словам директора департамента информполитики Госкомтелерадио Богдана Червака, доктрина информбезопасности предусматривает проведения мероприятий, «которые позволят укрепить и гарантировать информационную безопасность страны».

    «В частности, предусматривается усиление информационно-просветительской и просветительской работы по преимуществам для Украины от вступления в ЕС, а также углубления практического взаимодействия с НАТО, в том числе с учетом перспективы полноправного членства Украины в Северо-Атлантическом альянсе», — отметил он.

    Директор департамента информполитики Госкомтелерадио пояснил, что необходимость в новой доктрине вызвана ведением РФ информационной войны против Украины.

    «Российские СМИ ставят цель деморализовать население Украины, Вооруженные силы Украины, пытаются сформировать у граждан Украины и мира искривленное видение событий, происходящих, в частности, на Донбассе», — подчеркнул он.

    Проект доктрины также предусматривает предотвращение монополизации национального информационного пространства.

    «Планируется создать общегосударственный реестр критических объектов национальной информационной инфраструктуры с обязательным внесением в него всех таковых объектов независимо от форм собственности», — отметил Червак.

    В пресс-службе отмечается, что проект указа уже прошел общественное обсуждение и процедуру согласования центральными органами исполнительной власти, пишет Интерфакс-Украина.

    Все замечания и предложения были рассмотрены Госкомтелерадио, подавляющее большинство из них учтено в подготовке окончательной редакции проекта доктрины.

  • Однако, Леонтьев, никак не уймется

    Однако, Леонтьев, никак не уймется

    Ох на воре шапка-то как горит. Это уже даже не смешно, здесь скорее плакать надо.

    Оригинал:

    А теперь по порядку:

    «Первое. Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами. Все это есть там же, в Сети. Повторим, отсутствие доказательств подделки не является доказательством подлинности.»

    -Какими ещё специалистами? Алкаш Леонтьев не называет конкретных имён, не приводит никаких сведений, опровержений. Всё, что мы имеем — это его пустые слова, ничем не подкреплённые. Рассчитано на аудиторию телевизионных бабушек, которым достаточно громко и убедительно сказать: «Все доказательства подделки — детский лепет! Его уже разоблачили специалисты! В сети поищите, там всё есть же!» Причем конкретные специалисты не называются. Хотя я догадываюсь, кого подразумевал Леонтьев под словом «специалист». После ряда опровержений безвкусной фальшивки некий прокремлёвский блогер Шульц написал свой пост в поддержку первого канала, который тут же выбился в ТОП. Однако Шульц умом не блестнул и спалился на незнании школьного уровня геометрии и физики, за что был раскритикован, в том числе и собственными читателями. Более того, конкретных опровержений почти не предоставил, а о половине разоблачений фейкового выпуска первого канала блогерами вообще решил ничего не писать. И это ли, по версии Леонтьева, специалист-опровержила?

    «Второе. Весь гвалт идет вокруг фотографии, которая вовсе не выдавалась ни за какое доказательство. Мы говорили, в первую очередь, о доводах экспертного анализа и их подтверждении теперь уже конкретным Билтом.»

    -Да неужели?! Разве псевдоэксперт не говорил:»Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили»? Разве сам Леонтьев не вопил:»У вас есть эти снимки, или другие, предъявите их, руки на стол!»? Не выдавали они на миллионную аудиторию фейковый снимок за доказательство! Ага, конечно! Просто кого-то тыкнулии мордой в гавно, а теперь кое-кому приходиться отмазываться.

    «И, наконец, главное — гробовое молчание официального Вашингтона.»

    -А это здесь каким боком вообще? Ищете, на кого бы свалить ответственность? А почему Москва замалчивает все версии, косвенно подтверждающие вину сепаратистов? Почему не освещает в равной степени другую сторону (с момента падения лайнера российские федеральные СМИ до сих пор так и не предоставили другого мнения по сбитому самолёту)? Почему придумывает несуществующих испанских диспетчеров?

    «Напомним, когда украинцы вбросили некие снимки якобы российских «Буков», на которые тут же сослалась госпожа Псаки, Россия отреагировала немедленно, разоблачив фальшивку.»

    -Из всех снимков, подтверждающих наличие у боевиков ЗРК БУК, разоблачён был лишь один снимок. Масса других кадров так и осталась неопровергнутой.

    «Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности.»

    -Вот незадача, обвинения за сбитый самолёт большинством мировых СМИ и политиков было брошено не Украине, а другой стране; той самой, на которой от вранья горит уже не только шапка, но и всё остальное. Фраза «Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности» вообще порадовала: Умышленные манипуляции, метания стрелок и ввод в заблуждение — очень дешёвые пропагандистские методы. Может быть это вам, пропагандистам гнилым, нужно попытаться доказать виновность Украины? Каким образом можно доказать невиновность ? Докажите тогда, чтоли, невиновность Путина в землетрясении в Японии, которое произошло несколько лет назад! Было ли у Владимира Владимировича алиби?

    «Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной.»

    -Ну да, конечно. А как же фотографии и видео БУКов; преждевременные признания террористов в том, что сбили якобы военный самолёт, как раз примерно в том же месте и в то же время, когда упал военный? Это совсем не в счёт? Видимо, так оно и есть, раз по российским каналам об этом не сказали ни слова. Назовите хоть какие-нибудь объективные данные по сбитому боингу от российских источников! — Версии про несуществующих испанских диспетчеров; трупы в самолёте; или про то, что «каратели» хотели сбить самолёт с Владимиром Путиным, а по ошибке сбили другой — даже открывать не буду!

    «Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии.»

    -Шах и мат, однако! Ну очень объективно. Шикарные у вас доказательства, ничего не скажешь. Предлагаю отменить все расследования по сбитому боингу за ненадобностью. Отныне главным доказательством будет фраза старого пропитого пропагандиста Леонтьева:»Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии». С такими «доказательствами», как на первом канале, и никаких расследований проводить не нужно: любые эмоциональные изречения ведущего автоматически принимаются за пруф и сомнению не подлежат. Любые пустые слова, сказанные с уверенностью, автоматически превращаются в доказательства. Кто не согласен — тот скот

    Однако, до свидания!

    Виктор Кадочников


    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • Украина уже знает, чем ответить на российскую пропаганду

    Украина уже знает, чем ответить на российскую пропаганду

    Нацсовет работает над созданием государственного канала иновещания. Об этом рассказал председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко.

    По его мнению, информационная война России против Украины началась задолго до событий на Востоке. Эти события он считает следствием информационной войны. Средствами стали не только новости, но и фильмы и сериалы.

    «Недавно мы получили поручение Президента и подготовили бизнес-план по созданию государственного канала иностранного вещания. Мы написали бюджет, который может составлять 5 млн долларов, если взять для работы классных специалистов. Это большая сумма, но я посмотрел бюджет Russia Today на следующий год — это 400 млн долларов. Они знают, что эти средства им вернутся», — говорит председатель Нацсовета.

    Глава Нацсовета считает, что для того, чтобы противостоять пропаганде, есть простой рецепт, пишет Укринформ.

    «Есть простые правила построения информации — это правда, объективность, несколько мыслей рядом, возможность отделять мысли от информации, или позицию автора, личные суждения от фактов. Это стандарты любой журналистики. В конце концов, правда восторжествует, потому что когда людям показывают одно, а они вокруг себя видят другое, они начинают избавляться навязанных взглядов», — уверяет Артеменко.

  • Виталий Портников: Зачем врет «Первый канал»?

    Виталий Портников: Зачем врет «Первый канал»?

    «Первый канал» российского телевидения продемонстрировал в эфире фальшивый спутниковый снимок, который якобы доказывает, что малазийский самолет сбит украинским истребителем. «Новость», обнародованная одним из самых ярых лжецов российского телеэфира Михаилом Леонтьевым, моментально появилась в первых строках новостей на ведущих сайтах России, пишет киевский журналист, обозреватель Крым.Реалии Виталий Портников.

    Но буквально через несколько минут оказалось, что «Первый канал» банально и неуклюже соврал. Как фон для пропагандистской фотографии был избран спутниковый снимок Google Maps, сделанный в 2012 году. На одном из фрагментов хорошо видно облако характерной формы. И с моделью самолета имитаторы недоработали: на фотографии изображен, вероятно, СУ-27, но никак не МиГ-29. И время на фотографии «Первого канала» указано 1:19:47 UTC. А «Боинг» потерпел крушение примерно в 13 часов этого времени.

    Может возникнуть вопрос – а зачем российским пропагандистам такая неуклюжая ложь? Ответ на этот вопрос прост – для телевизионной аудитории, которая верит каждому слову «Первого канала» и его ведущих. Российские власти уже сейчас опасаются официального обнародования результатов расследования авиакатастрофы «Боинга», потому что прекрасно знают, кто на самом деле виноват в уничтожении людей.

    Показательно, что фальшивый снимок появился в эфире вскоре после того, как премьер-министр Австралии Тони Эббот потребовал от российского президента Владимира Путина извиниться за авиакатастрофу и выплатить материальную компенсацию родственникам жертв.

    Когда материалы официального расследования будут обнародованы, в Москве просто напомнят, что Российский союз инженеров давно уже расследовал катастрофу и нашел виновных – украинскую власть.

    Конечно, санкции из-за этого не отменят и экономическое положение России не улучшится. Зато большинство поклонников Владимира Путина будет знать, что «Боинг» сбили именно для того, чтобы наказать бедных россиян. И сделали это подлые украинцы по указанию из Вашингтона. «Первый канал» сообщил об этом задолго до обнародования результатов расследования, так что, все ясно.

    Так что Михаил Леонтьев знает, что делает.

  • А ведь ваш хваленый Путин неумный, хоть и прикидывается порядочным

    А ведь ваш хваленый Путин неумный, хоть и прикидывается порядочным

    Русские, а ведь ваш хваленый Путин неумный. Он хоть и прикидывается порядочным, но постоянно проговаривается, не понимая этого, показывает какая он гадость. 

    Например, его интервью, в котором он говорит, что не готовился захватывать Крым. И лишь после опросов проведённых втихаря принял решение о захвате.

    Вот интересно, хоть кто-нибудь в России поверил в эту ложь?? Ведь известно, что человеческие хотелки первичны. Сначала человек что-то хочет и лишь после включается разум и думает, как эту хотелку удовлетворить. В данном случае Путин сначала возжелал Крым, потом возникла мысль, как это желание осуществить. И лишь затем последовала разработка плана, один из пунктов которого гласил: провести скрытые соцопросы.

    Ещё более несостоятельными выглядят ссылки Путина на историческую справедливость. Россия веками топтала право украинцев на самоопределение. Более того, топтала право украинцев на свою мову и культуру. И вообще помыкала украинцами как хотела. Поэтому для торжества исторической справедливости Украина должна помыкать русскими минимум 300 лет.

    Русские всеми силами пытаются оправдать Путина за явную подлость. Некоторые договорились до того, что обвиняют американцев. Дескать, это американцы забросили Путину наживку в виде Крыма, а наивный и доверчивый Путин её проглотил. Остаётся правда без ответа вопрос: почему же они его не подсекают?

    Другие Путинские защитники вопрошают: А куда ему деваться?? Ведь НАТО подкрадывается всё ближе. Тот же Киселев говорит, что НАТО расползается как раковая опухоль. В общем, когда дело касается безопасности страны, тут уж не до морали. В этом тезисе ключевая ошибка. Вот смотрите.

    Исходя из безопасности страны Путин захотел привязать к ней Украину. Для этого он попытался закабалить её экономически. Поэтому каждый газовый контракт был кабальнее предыдущего. Украина должна была упасть к ногам Путина как переспевшая груша. А она всё не падала. Тогда он решил потрясти Украину военной силой. В ответ Украина вцепилась в ствол мёртвой хваткой. Я не знаю, как долго Украина продержится, но дело не в этом.

    Действовать Путину нужно было принципиально наоборот, если он действительно хочет безопасности России. Он должен был всемерно укреплять Украину. Ну, зачем нужен слабый союзник?? Отзывчивый украинский народ с каждыми выборами избирал бы всё более прорусскую власть.

    Очень уважительно, на равных нужно было вести себя и с другими соседями. Вовсе не скидками на газ завоёвываются союзники. И не газовым шантажом они удерживаются.

    Не будем далеко ходить. Возьмём недавние учения русской армии, на которые были приглашены среднеазиатские союзники. Путин хвастает передними достижениями своей военщины, а у тех лица постные, даже кислые: куды ж ты от такого союзника денешься?? Только рыпнись на свободу, пустит кровь как из Украины.

    Русские, хоть обижайтесь, хоть не обижайтесь, но ваш Путин – дешёвка.

    У него был уникальный шанс объединить славянский мир, создать подлинное братство славянских народов. И что же он?? А он решил поизголяться над слабым, доверчивым народом, растоптать право этого народа на равенство с русским, подчинить его, не имея права подчинять, унизить его незаконностью подчинения. Одна киногероиня в подобной ситуации сказала эксмужу: Хоботов, это мелко!!

    А теперь перенесёмся во Францию времён взятия Бастилии. Читатели, вы все перенеслись?? Так вот у революционеров был лозунг «Свобода, равенство, братство». Как видим, братство было на последнем месте. Чего стоит братство, если между братьями нет равенства, нет свободы, а один в подчинении у другого?? Именно такое уродливое братство путинская Россия предлагает украинскому народу. И веками братство русских с украинцами было именно таким.

    Сейчас русские делано недоумевают, как могла кучка недобитых бандеровцев заразить фашизмом остальной украинский народ. Более того, они заразили и русских, живущих в Украине. Как же так получилось?? – вопрошают русские. Других объяснений сплочённости перед путинской агрессией украинцев самых разных наций русские трусливо избегают.

    Сколько гадостей русские выливают на Европу и США, называя их Гейропой и пиндосами. А между тем русским из них пример нужно брать. Америка бомбила Японию атомными бомбами. Но именно Америку, а не Россию Япония выбрала в союзники. Та же картина и в Европе. От обычной американской бомбардировки Дрездена погибло больше людей чем от ядерной. Но опять, же не Союз, а Америку Германия, которая могла выбирать, выбрала в союзники. Остальная Германия к ней присоединилась при первой возможности. Как говорит Жванецкий: Может в консерватории что-то подправить?

    Хорошо просчитанную, а перед тем хорошо осознанную подлость, выраженную в захвате, Крыма Путин оправдывает Косовом: а вот Косово оттяпали у Сербии.

    Ну, что на это скажешь? А скажешь только: Тю-ю-ю!! Разве мы, украинцы оттяпывали?? Мы-то причём?? Это, во-первых. А во-вторых, НАТО поступило честнее, чем Россия. Во-первых, Запад никогда не называл сербов братским народом. Во-вторых, Запад никогда не давал гарантий целостности и неприкосновенности Сербии. Путинские оправдания вероломного нарушения Будапештского меморандума, это не речи державного мужа, а изворачивание проститутки.

    России симпатизируют те страны, которые далеко от неё, например, та же Сербия. А между тем только удалённость спасла её от «братских объятий», когда их Иосиф не подчинился российскому Иосифу. Зато ближайшие соседи шарахаются от России как от прокажённой. Недаром же Митяев поёт о ней «лепрозорий для двухсот миллионов».

    Сейчас население России 143 миллиона. Поэтому для митяевской цифры Путину конче нужно прибрать к рукам Украину, Белоруссию и Прибалтику.

    Повторяю. Русские, был бы ваш Путин действительно великий, он бы терпеливо создавал славянский мир, союз братских народов. А он создаёт империю, то есть тюрьму народов, в которую народы загнаны силой.

    Анатолий Крымский
    uainfo.org
  • Медиа России окружает мифический враждебный мир

    Медиа России окружает мифический враждебный мир

    Есть такая штука, личная история, и она часто заставляет людей реагировать на общественные феномены совершенно неожиданным образом. Вот, скажем, люди читают возмущенные твитыМаргариты Симоньян по поводу зверств британской цензуры и обсуждают разницу между пропагандой и новостной журналистикой. А я, читая, как Симоньян тошнит от «их прославленной демократии», вспоминаю свою бабушку. Которая — каждый раз, когда я приходила из школы на полчаса позже, чем она ожидала, — говорила мне с возмущением: «А вот Максим Лобода уже давно вернулся!»

    Соль тут в том, что Максим Лобода был у нас в классе изгоем: он, в силу олигофрении, или, как теперь сказали бы, особенностей развития, фатально отставал по всем предметам, но, благодаря директорскому состраданию, никогда не оставался на второй год. Это подрывало, на самом деле, всю систему оценок, вызывало возмущение требованиями, которые учителя предъявляли ко всем остальным (довольно высокими, как я теперь вижу), и пробуждало в нас самые худшие чувства. Например, мы так и не приняли Максима в пионеры. Понятно, что он сломя голову несся из школы домой: встречаться с одноклассниками в неформальной обстановке ему совершенно не хотелось. Увы, он не знал, что в мире был еще один человек, кроме его родителей, который считал Максима лучшим мальчиком на свете. Моей бабушке было плевать на реальность: если Максим Лобода уже вернулся из школы, значит, уроки кончились — и я занимаюсь после них каким-то непотребством. Убедить ее, что случай Максима — не норма, а вопиющее из нее исключение, мне так и не удалось. За каждым моим опозданием следовали репрессии.

    Ровно так же

    цивилизованному миру никогда не удастся убедить RT, «Россию сегодня» и прочие «Спутники», что то, чем они занимаются, не является журналистикой, и, соответственно, будет и в дальнейшем караться предупреждениями, а возможно, и полным запретом.

    Ровно так же у цивилизованного мира никогда не получится объяснить этим организациям, что «свобода мнений» относится именно к мнениям, сформулированным на основе истинных фактов, а не к сочинению альтернативных версий реальности под логотипом якобы новостного канала. Контраргумент у них всегда будет один: «Но Максим-то ведь уже полчаса как дома!» Как мою бабушку окружали воображаемые маньяки, которые день и ночь подстерегали меня на улице, так же и

    сотрудников официальных российских медиа окружает мифический враждебный мир, который только и думает, как уничтожить российскую самобытность.

    И вот на фоне этого Максима, который всегда уже дома, «Медуза» напомнила американскую историю шестнадцатилетней давности — о том, как редактор The New Republic Стивен Гласс едва не похоронил свой журнал, сочиняя для него статьи, большинство из которых оказались в той или иной степени фикциями. Логика лжи неумолима, дело кончилось материалом, выдуманным от начала до конца; за ним — с той же неумолимостью — последовало разоблачение. История поучительна реакцией общественности: Гласс был не просто с позором уволен из журнала и лишился возможностей в какой бы то ни было форме заниматься журналистикой, но и не смог вступить в коллегию адвокатов, хотя это удается даже понесшим наказание бывшим преступникам. Понятно, что именно поэтому «Медуза» и дала ссылку на недавнюю статью в The New Republic.

    Только сама статья — вовсе не о прочности журналистских стандартов в США. В ней рассказывается не общественная, а личная история — история человека, который лишился доверия друзей, понимания родителей, возможности найти работу, спокойно общаться с кем бы то ни было. Человека, который пережил личную катастрофу, но сумел так или иначе оправиться от ее последствий. Для этого потребовалась поддержка жены, хождение к психотерапевтам, удача в лице понимающего работодателя, но главным образом — долгая личная работа по пережевыванию случившегося. Автор интервью с Глассом, его бывшая лучшая подруга из той же редакции, прослеживает этапы этого пути, расспрашивая самого Гласса, его нынешних и бывших коллег и анализируя собственное отношение к нему. Преодолевая отвращение (в 1998 году Гласс просил ее заступиться за него перед главным редактором, ставя таким образом под угрозу ее собственную карьеру), возмущение (по следам событий Гласс написал книгу, в которой его бывшие коллеги были представлены не лучшим образом) и сострадание к бывшему приятелю, Ханна Розин показывает, насколько сложен процесс возвращения к норме — как для нарушителя норм и правил, так и для тех, кто их отстаивал.

    В этом смысле текст Ханны Розин в The New Republic кажется нам сегодня неактуальным, но я призываю помнить, что любая общественная история всегда оборачивается личной. И как я сегодня вспоминаю Максима, который всегда уже дома, когда вижу безумие, творящееся в российских медиа, потому что похожее безумие уже было в моей жизни, так любой из участников нынешних медийных событий будет потом вынужден жить с последствиями того, что они творят. Понятно, что RT, «Россию сегодня» и прочие «Спутники» спасти, в отличие от The New Republic, не удастся: как только иссякнет поддерживающий их существование денежный поток, иссякнут и истории о зверствах «бендеровцев», а также сама необходимость в фабрикации альтернативной новостной реальности. Все это рухнет в один момент и будет поминаться разве что в монографиях по истории пропаганды. Но люди, которые эту пропаганду делали, и люди, которые ей верили, никуда не денутся.

    Их жизнь превратится в ад. Который они обязательно попытаются преодолеть, открутив ситуацию назад, тем более что один раз уже получилось. Это, разумеется, худший вариант. Но даже если во второй раз он не пройдет, от ада все равно будет никуда не деться. Допустим, некоторые из них раскаются, как Стивен Гласс из The New Republic. Но вот будем ли мы готовы работать над тем, чтобы их простить, как это делает Ханна Розин?

    Ловлю себя на мысли, что мне лично глубоко наплевать, как именно будет тошнить Маргариту Симоньян, когда RT перестанет существовать. Довольно с меня бабушки, которую я уже двадцать лет пытаюсь простить за изрядно подпорченное детство. Из чего как будто бы следует, что «нормальной» России мы при жизни уже не увидим. И в этом смысле история Стивена Гласса куда поучительнее, чем кажется на первый взгляд.

    Ольга Серебряная
    Сноб.Ру
  • Кремль будет кричать в рупор пропаганды на 30-ти языках — WSJ

    Кремль будет кричать в рупор пропаганды на 30-ти языках — WSJ

    Россия объявила о новой инициативе по распространению идей и взглядов Москвы на 30 языках по радио и через интернет. Это стало очередным шагом Кремля по усилению информационной войны с Западом.

    Запущенный в понедельник новый вебсайт, который пока доступен только на английском языке, представляет статьи с резкой критикой в адрес США под заголовками типа «Президентские преступления: тогда и сейчас», где Министерство национальной безопасности сравнивают с тайной полицией нацистов гестапо.

    Радиовещание и новости в интернете станут дополнением к развивающемуся информационному телеканалу RT, который в четверг запустил сайт на немецком языке, в конце октября открыл англоязычный канал, посвященный Британии, а теперь планирует создать вебсайт и телеканал на французском языке.

    Редакции Sputnik будут вести радиопередачи и сайты из своих студий в 25 крупных городах мира, включая Пекин, Берлин и Вашингтон. В каждой редакции будет от 30 до 100 сотрудников, о чем заявило государственное информационное агентство, руководящее данным проектом.

    В его заявлении отмечается, что в следующем году сеть радиостанций и вебсайтов Sputnik будет вести вещание на 30 языках. Название мультимедийной группы, призванное напоминать о том, как в 1957 году Советский Союз запустил в космос первый искусственный спутник Земли, также будит воспоминания о той эпохе, когда у Москвы была целая система вещания на иностранных языках, призванная вызывать симпатии к делу коммунизма и в то же время ослаблять США.

    Россия в срочном порядке пытается модернизировать и расширять этот пропагандистский аппарат времен холодной войны, особенно с началом украинского кризиса, вызвавшего новую конфронтацию между Москвой и Западом.

    Запущенный в 2005 году под названием Russia Today новостной телеканал RT финансируется из федерального бюджета России, и в будущем году это финансирование будет увеличено с 250 миллионов долларов до 340 миллионов, о чем говорят правительственные документы и пресс-секретарь RT.

    Государственное финансирование нового информационного агентства «Россия сегодня», которое запустило Sputnik, в будущем году составит около 140 миллионов долларов. Россия уже ведет некоторые радиопередачи на иностранных языках, делая это в основном из московских студий, а новая инициатива предусматривает привлечение в больших количествах местных сотрудников в большем количестве мест. Об этом заявил генеральный директор «России сегодня» Дмитрий Киселев.

    В условиях, когда Кремль целенаправленно ужесточает контроль над российскими СМИ, инвестиции в такого рода проекты увеличиваются. Среди принятых Москвой мер есть и новый закон, который запрещает иностранцам владеть более чем 20 процентами того или иного российского средства массовой информации.

    Приводя в качестве примера такие действия, материнская компания CNN Turner International заявила в понедельник, что временно прекращает кабельное информационное вещание в России. Тем временем, «Turner International анализирует другие варианты по ведению вещания CNN в России в свете последних изменений в российском законодательстве о СМИ», заявила компания. Она отметила, что на работу московского бюро CNN это решение не повлияет.

    По словам российских официальных представителей, такие действия СМИ внутри страны и за ее пределами необходимы, чтобы оказывать сопротивление той глобальной медийной системе, где господствуют новостные информагентства, послушно проводящие информационную линию США. Об этом говорят российский президент Владимир Путин и самый заметный представитель прокремлевских новостных СМИ в стране генеральный директор «России сегодня» Дмитрий Киселев.

    «Тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за черное, а черное за белое», — заявил в прошлом месяце на встрече с зарубежными учеными и журналистами в Сочи президент Путин.

    Такое стремление вывести российские СМИ на международную арену показывает, как Путин пытается позиционировать Россию в качестве ведущего антиамериканского голоса в условиях усиления противостояния с Западом. Если европейские лидеры и Вашингтон заявляют, что насилие на Украине — это в основном дело рук России, то Путин и российские государственные СМИ обвиняют США в инспирировании в этой стране антироссийского бунта.

    В марте Евросоюз ввел против Киселева санкции из-за того, что он, как выразился Брюссель, «является центральной фигурой государственной пропаганды в России». В понедельник он заявил, что Sputnik будет представлять «альтернативную точку зрения», в которой мир определенно нуждается.

    Усилия России в сфере массовой информации вызвали во всей Европе споры о том, как на это реагировать. Среди прочего обсуждается вопрос о том, надо ли возобновлять государственное вещание на иностранных языках, которое, казалось бы, утратило свою актуальность с окончанием холодной войны.

    В понедельник британский регулятор Управление по делам радио, телевидения и предприятий связи заявил о том, что RT в своих репортажах о кризисе на Украине не придерживается «надлежащих норм беспристрастности», и предупредил, что дальнейшие нарушения могут привести к санкциям против телеканала. Представительница RT отметила, что канал принял это решение к сведению, но всегда стремится к непредвзятому освещению событий.

    В Германии некоторые политики призывают государственную вещательную компанию Deutsche Welle активнее противодействовать российской медийной кампании. На прошлой неделе RT запустил вебсайт на немецком языке, а в следующем году намерен начать работу полномасштабного телеканала.

    В своем первом выпуске новый вебсайт предложил несколько материалов, предупреждающих об усилении правого экстремизма на Украине, а также разместил колонку с резким осуждением левоцентристской партии «зеленых», которая призывает проводить жесткую линию против России из-за событий на Украине.

    Новый вебсайт на немецком языке «имеет целью создавать как можно больше путаницы, чтобы никто уже не осмеливался выступать с какими-то суждениями и оценками», заявила депутат парламента от «зеленых» и давний критик прокремлевских СМИ Марилуизе Бек.

    Источник: The Wall Street Journal
    Перевод: ИноСМИ
  • Россияне, надо собственную жизнь обустроить, а потом — истину соседям проповедовать

    Россияне, надо собственную жизнь обустроить, а потом — истину соседям проповедовать

    Не знаю, все ли заметили, но с некоторых, относительно недавних пор Останкинская телебашня подсвечивается не только снаружи, при помощи прожекторов. Часть поверхности башни теперь оборудована медиаэкранами, которые тоже во тьме сияют. Бьется триколор, всплывает красным пятном герб Москвы. Краски богатые, насыщенные, ядовитые. Это завершает старинную метафору — башня окончательно сделалась похожей на шприц.

    ***

    Сейчас модно ловить отечественных пропагандистов на откровенной лжи, смеяться над незамысловатостью их приемов, писать разоблачительные тексты. Но главная беда — открою страшную тайну — не в том, что пропагандисты врут (чего бы им еще, кстати, делать, такова их планида). Главная беда в том, что ложь эта работает.

    Тут можно ссылаться на данные социологов, вспомнить про «84% россиян», которые традиционно одобряют все, что в стране происходит в последнее время. А можно и не ссылаться — придворная российская социология давно ведь заточена, в первую очередь, на подгонку результатов собственных опросов к итогам заранее спланированных выборов. Раньше была (и, не исключено, вернется) карательная психиатрия, теперь есть карательная социология.

    К несчастью, для того, чтобы удостовериться, что пропаганда работает, достаточно собственного опыта. Достаточно прислушаться — если вы вдруг пользуетесь общественным транспортом — к разговорам в автобусах и маршрутках. В магазинах, на остановках, в метро, — в любых местах массового скопления людей. Вообще, эта внезапно проснувшаяся привычка обильно обсуждать политические новости с незнакомыми людьми — тоже примета времени.

    — У, фашист, бендеровец! — рычит старушка на смуглого человека, наступившего ей случайно на ногу. Год назад нашла бы другое слово, спорим?

    ***

    Я, впрочем, оптимист. Я верю (по завету Тертуллиана, ибо абсурдно, или, если гнаться за точностью перевода, «несомненно, потому что невозможно»), —

    Россия к нормальной жизни вернется. Заметит, что вокруг — человеческий мир, а не второй Содом и не четвертый Рейх. Сообразит, что сначала надо собственную жизнь обустроить, а потом — истину соседям проповедовать.

    Может быть, даже вспомнит, что чужое брать — нехорошо. Очнется от морока, двинется по непростой дороге — из чудесного облака видений, порожденных содержимым останкинского шприца, в скучную обыденность.

    И вот тогда… Нет, ложь не исчезнет, конечно, вовсе, во-первых, люди врут всегда и охотно, а во-вторых, я где-то читал, что у лжи влиятельный отец. Но исчезнет государственный заказ на производство лжи в промышленных масштабах. И в «Вестях недели» начнут рассказывать о домашнем консервировании — почему-то мне кажется, что эта тема приобретет невероятную актуальность. А на медиаэкранах Останкинской телебашни будут транслировать что-нибудь, крайне для крестьян полезное. Тексты покойной Новодворской Валерии Ильиничны крупными буквами, например. Но мы ведь понимаем, что изъятие привычного наркотика из легального оборота не снимает проблему. Скорее, наоборот.

    И много придется увидеть нам разных бед.

    ***

    — Слыхала, Михална, горе-то какое у нас?

    — Что такое?

    — Мой-то… Сначала пил, как человек, а поcле…

    — Да что же?

    — Да это… На Соловьева сел. Все какой-то диск смотрел, а потом вдруг во двор выбежал, в пасти пена, в руках топор. «Порешу, — орет, — вас, фашистов, а сам в Неваросию подамся!»

    — Ох… Это что ж за Неваросия такая?

    — А вот приехали санитары, увезли кудай-то, да так и сгинул. Она потому и Неваросия, что из нее не воротисся.

    ***

    — Уважаемые телезрители, сейчас мы станем свидетелями уникальной спецоперации Госнаркоконтроля по ликвидации точки торговли новым синтетическим наркотиком —  «киселем». Видите — оборванный человек с дрожащими руками, вот этот, в   майке с надписью «Не смешите мои Искандеры», нашаривает что-то под мусорным контейнером? Он ищет так называемую «закладку». Он уже перевел на счет преступников через платежный терминал определенную сумму и получил ответную смс, в которой описывается, где спрятана флэш-карта с записью одной из программ Аркадия Мамонтова за 2014 год.

    Но он — всего лишь потребитель, а наша задача — накрыть сеть изготовителей и распространителей зелья. Я, Аркадий Мамонтов, обещаю показать вам все этапы операции, которую специалисты подразделения по борьбе с интеллектуальными наркотиками готовили в течение месяца…

    ***

    — А я считаю, что прав он, этот, как его, Рогойзман, что ли. Ну, который их наручниками к батарее. Потому что пока без телевизора не переломаются…

    — Ну, подожди, ты что. Они же люди. У них права есть. Нельзя просто так, без приговора суда взять и ограничить свободу человека. И потом — это же зависимость, серьезная болезнь. Ее гречкой не вылечишь.

    — Да ты что? Какие они люди? Это не люди. У них же чувств человеческих не остается. Они за возможность дрянь эту посмотреть — что хочешь… И украсть, и убить.У них же только это в голове и есть. А он им, Рогойзман который, второй шанс дает. Да, жестоко, а как еще с ними? А его за это посадить хотят! Это что вообще такое?

    — Но все-таки люди… Зависимость… Болезнь…

    — Не болезнь, а дурость. Ты их не жалей, они тебя не пожалеют.

    ***

    — Маринка, нас Шамиль в клуб звал. Ну, как не поедешь? Ну, что мне, одной что ли? Я одна боюсь. Да чего ты, у него распятый мальчик, свежак, четыре трека в телефоне, оттопыримся…

    ***

    «Маргарита Симоньян. 100% легал. 8 927…»

    ***

    — Ты ведь понимаешь, они же как это включат, а там — «содомия, содомия, грех, порок, Европа». Ну, и, конечно, он этого наслушается, и его на бабу не тянет уже. Так и вырождаемся. Это же демография, понимаешь? Вымираем же из-за этого всего! В том-то и ужас.

    ***

    На прошедшей в МИА «Россия завтра» пресс-конференции глава специального отдела Госнаркоконтроля по борьбе с интеллектуальными наркотиками Арам Ашотович Габрелянов заявил, что продвигаемые Европой методы так называемой замещающей терапии неприемлемы для России и не решают проблем интеллектуального наркопотребления. Регулярный просмотр передач государственного ТВ республики Беларусь хоть и облегчает несколько страдания зависимых граждан, но не излечивает их, да и вообще вся идея замещающей терапии — плохо замаскированные происки мафиозно-наркотического лобби.

    ***

    Над советской пропагандой последних предперестроечных лет смеялись, кажется, даже дети. Не было в стране человека, который бы верил всерьез, что мы выполним решения двадцать седьмого съезда КПСС. Который считал бы, что в этой фразе — «Решения XXVII съезда КПСС — в жизнь!» — хотя бы тень прячется смысла.

    Сегодня мы понимаем, что советская пропаганда, которая очевидно не работала, гораздо глубже въелась в российские мозги, чем принято было раньше считать. Так давайте попробуем представить, насколько мощнее уродует сознание российская пропаганда, которая очевидно работает.

    И мысль моя проста — лучше уже сейчас начинать думать, как разбираться с последствиями работы современных российских пропагандистов. Все это пригодится, когда Россия будет свободной. А она будет.

    Иван Давыдов
    Сноб.Ру
  • Олигархи превратили большую часть населения Донбасса в рабов — волонтер

    Олигархи превратили большую часть населения Донбасса в рабов — волонтер

    Люди на Донбассе оказались с промытыми мозгами благодаря олигархам, которые зарабатывали тем, что превратили большую часть населения в рабов. Такое мнение выразил волонтер Юрий Касьянов.

    «Наши великие феодалы, богатые люди Востока, которые зарабатывали тем, что превратили большую часть населения в рабов, использовали пропаганду (в первую очередь российскую) для того, чтобы этих людей удержать в повиновении. Они постоянно апеллировали к советским ценностям, к подвигу отцов и дедов, постоянно противопоставляли одну часть страны — другой; говорили, что там — бандеровцы, вы должны за нас голосовать, мы вас защитим. Люди в это верили», — говорит Касьянов.

    Он отмечает, что российское ТВ и сейчас ведет постоянную пропаганду «русского мира», «братства» народов и «великого» Путина.

    «Эта реклама направлена не только на Донбасс, а на всю Россию! Они методично и непрерывно готовят людей к войне, приучают к войне: рассказывают, что нужно делать в случае обстрела, какой стороны дома держаться, какие подвалы занимать, а какие — нет; как оказывать медицинскую помощь. И все это постоянно давит на мозги — как донецких украинцев, так и россиян», — отмечает волонтер.

    В то же время, он отмечает, что после того, как города освобождаются от боевиков, люди меняются.

    «Некогда зазомбированные люди видят, что никто никого не убивает, жизнь налаживается. И люди меняются. И это большое благо — что люди из Горловки приезжают за пенсией из Макеевки в Артемовск. С утра до вечера у отделений банков стоят огромные очереди у банка: люди получают пенсии. И, приезжая на освобожденные территории, люди видят: здесь нормальный город, порядок, в магазинах продукты, мирная жизнь. Они потом с этими продуктами и впечатлениями возвращаются домой», — говорит Касьянов.

    По материалам Цензор.

  • В «ДНР» и «ЛНР» уже завезли пророссийские учебники

    В «ДНР» и «ЛНР» уже завезли пророссийские учебники

    В России тщательно подготовили пропаганду для «ДНР» и «ЛНР», куда сейчас завозят напечатанные несколько месяцев назад учебники по пророссийской трактовке современных событий в Украине. Об этом в эфире «24 телеканала» сказал вице-премьер-министр Украины Александр Сыч.

    «На сегодня в Украину из РФ массово поступают учебники, в которых трактуются события 2014 года с точки зрения Кремля», — рассказал Сыч.

    Как пишет УНН, по его словам, эти книги были напечатаны всего несколько месяцев назад.

  • РуссоСМИ увязают в болоте низкопробной пропаганды

    РуссоСМИ увязают в болоте низкопробной пропаганды

    Не буду уже говорить о том, что обвал российской валюты очевиден — рубль стремительно уходит на дно, без малейших шансов на всплытие. Однако, как и полагается средствам массовой информации тоталитарного формата, в России таковые умудряются переиначивать даже очевидную информацию.

    Поистине, меня сегодня просто убил своей некорректностью заголовок к статье размещенной на сайте солидного информационного агентства ИТАР-ТАСС: «‪‎Доллар‬ опустился ниже 44 рублей, ‪евро‬ — ниже 55 рублей после заявлений Юдаевой».

    Только вдумайтесь в построение предложения. Выходит, что это доллар и евро опускаются, а не рубль. Правильно расставленные акценты и деревянный вновь на коне!

    Но, дело даже не в том, что власти манипулируют СМИ ради сдерживания панических настроений в обществе, а в том, что ИТАР -ТАСС‬ это вам не ‪‎LifeNews‬. Степень оболванивания в России крайне высока и непрофессиональна. Если уже даже ИТАР-ТАСС опускается то подобных дешевок, то чего же пенять на остальные СМИ, более низкого ранга?

    Что же, очередной повод улыбнуться с прогрессирующего психоза.

    Злой Одессит


    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • Политтехнолог о российской пропаганде: «рабы» и распятые мальчики — это еще не дно

    Политтехнолог о российской пропаганде: «рабы» и распятые мальчики — это еще не дно

    Посредством российской пропаганды над гражданами РФ проводится «большой эксперимент».

    Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал президент компании Bohush Communications, политтехнолог Денис Богуш.

    «Мне кажется, что большой эксперимент над людьми – реальный эксперимент, насколько можно дебилизировать аудиторию, которая смотрит русские телеканалы», — сказал он.

    По его словам, «нормальный человек должен быть в шоке от самой постановки вопроса». В то же время «в реальности это русской пропаганде удалось». Как убежден Богуш, «это может быть не самое дно». «Я думаю, что будет дальше, это не предел».

    Говоря о возможном «дне» «дебилизации населения», политтехнолог напомнил о факте доведения людей до «степени животности», зафиксированном в 1930-х годах. «Дно – это когда в селе на центральной площади вешают пять человек, а все село аплодирует. Вот это – дно».

    «До этого россиянам еще очень далеко», — сказал он.

    Напомним, кремлевский «Первый канал» запустил новую страшилку об ужасных украинских «карателях», которым за участие в АТО на Донбассе «пообещали участок земли и по два раба».

  • Вирус Эболы против вируса российского патриотизма

    Вирус Эболы против вируса российского патриотизма

    Стебный пост Дмитрия Быкова. Пофантазируем вместе с поэтом-диссидентом…

    Предлагается сценарий конспирологического триллера. Уверен, такой роман либо картина по нему будет иметь коммерческий успех.

    В Африке вспыхивает эпидемия геморрагической лихорадки. Заболевание переносится летучими мышами и не представляло опасности для людей, пока дети с голоду не начали есть летучих мышей (как оно, собственно, и было). Лихорадка распространяется стремительно, как в фильме «Эпидемия».

    Пара американских врачей, побывав в Африке, прилетают в Штаты и посещают «Макдоналдс», а там перезаразить всю страну – вопрос времени. Завязка происходит в 2013 году, информация засекречена, сведения прорвутся только год спустя, когда уже будет можно.

    Американские врачи узнают, что вылечить Эболу в принципе возможно. Вирус погибает, когда в кровь попадает сыворотка высочайшей, экстатической духовности, какая бывает только в России. Вывести ее в Америке либо в любой европейской стране невозможно – такая небывалая, фанатическая духовность возможна только в самой духовной стране, до сих пор существующей в политической системе XVII века.

    В Киеве срочно организуется Майдан. Существует он, конечно, не на американские деньги, а просто всех достало, но Америка делает вид, что это все она, иначе Россия не разозлится по-настоящему. Антиукраинская и антиамериканская истерика постепенно заполняет весь эфир российского телевидения и большую часть радио.

    Чтобы подогреть процесс формирования новой русской идеологии, Америка вводит санкции. Россия выпускает футболки «Не смешите мои Искандеры» и «Тополь санкций не боится». Возникает феномен Новороссии. Начинается полноценная украинская гражданская война при активном участии заинтересованных сторон и российских добровольцев, не находящих себе места в путинской России.

    Большую часть российских граждан охватывает такой патриотический экстаз, что времена холодной войны кажутся золотым веком всеобщего братства. Особо продвинутые россияне клянутся всю жизнь отдыхать в Крыму, затянуть все пояса, включая часовые, и носить до конца дней резиновые сапоги.

    В кошмарах местных детей поселяется бандеровский укрофашизм с вот такими вот зубами. «Барак, отмени санкции!» – стонет американская промышленность. «Нельзя, потерпите», – умоляет Обама: духовность еще не достигла нужного градуса.

    На американском посольстве лазерной указкой рисуют Обаму с бананом. Вот-вот, шепчет он, глядя на это. Вот уже почти…

    К очередной валдайской встрече, на которую тайно проникли американские эмиссары, президент и его окружение сами уже верят в то, что стали единственной альтернативой ужасному Пакс Американа. У кого-то из них (возможно, у самого главного и духовного) тайно берут кровь из пальца. Это и есть спасительная сыворотка: после впрыскивания русской патриотической духовности больные американцы начинают выздоравливать как один.

    Это, по-моему, единственное реальное объяснение всему происходящему. Потому что иначе я уж вовсе не понимаю, зачем все это было надо.

    Дмитрий Быков, поэт, публицист
    Собеседник.Ру
  • Кремль создал экспертов-самозванцев из Германии для пропаганды — Der Spiegel

    Кремль создал экспертов-самозванцев из Германии для пропаганды — Der Spiegel

    Пропагандисты Кремля создали целую армию мнимых экспертов, которые уверяют россиян через СМИ, что Германия якобы поддерживает войну России против Украины. Хотя на самом деле это не так, заявляют журналисты авторитетного немецкого издания Der Spiegel, передает zn.ua.

    «Эксперты-самозванцы очень популярны в государственных СМИ России. Фанатики теорий заговора и антисемиты дурят россиян, что Берлин якобы принял сторону Кремля», — говорится в статье под названием «Пропаганда Кремля: немецкие агенты Путина».

    «Хоть кто-то знает профессора Лоренца Хаага, который оказался настолько умным, что комментирует вопросы политики, экономики и аннексию Крыма? Вы видимо не читали российские газеты, потому что на их страницах так называемый «немецкий профессор» Хааг постоянно в заголовке», — сообщается в материале.

    Издание приводит пример: информагентству ТАСС эксперт-самозванец сказал, что «Германия с пониманием относится к переходу Крыма к России». В Германии этот «эксперт» — фантом. Ни одна газета за 25 лет о нем не писала.

    «Так же никто не знает, из какого института этот профессор», — пишет Der Spiegel.

    Издание отмечает, что Лоренц Хааг не единственный фиктивный эксперт из Германии на службе пропаганды Кремля. Российские СМИ часто ссылаются на комментарии немца по имени Кристоф Хостлер. Дома он известен как сторонник радикальных правых идей. Однажды он обвинил канцлера Германии Ангелу Меркель «в государственной измене».

    Но российская государственное информагентство «РИА Новости» называет Хостлера «советником германского правительства». Международный рупор пропаганды Кремля Russia Today часто публикует комментарии «немецкого ведущего журналиста» Кена Йебсена. Действительно, он работал на радио. Но Йебсен потерял работу из-за своих антисемитских высказываний в эфире.

  • Мы — тролли Путина

    Мы — тролли Путина

    Быть «русским агентом» нелегко. Во-первых, регулярно кто-то доносит на тебя в Агентство внутренней безопасности. Во-вторых, люди думают, что за написание пророссийских комментариев троллям поступает из Москвы вознаграждение: как пишут на форумах, «за русско-фашистскую чушь они получают 2400 злотых в месяц».

    О кремлевском происхождении троллей, как кажется, свидетельствуют комментарии, написанные не слишком хорошим польским языком с бросающимся в глаза русским синтаксисом. Однако среди польских пророссийски настроенных интернет-пользователей есть и россияне и белорусы, и живущие в России поляки. При этом абсолютное большинство составляют поляки, которые свято верят в то, что пишут. Специалист по спа-процедурам в косметическом салоне, чиновница в Поморском районном центре семейной помощи, терапевт небольшой поликлиники из центральной Польши, вузовский преподаватель русского языка. И еще — социальный работник, аналитик в крупной корпорации, представитель производителя мукомольного оборудования, спасатель Общества спасения на водах. Это лишь некоторые из нескольких сотен профессий участников группы «Новороссия — Донецкая Народная Республика».

    Меня забанили за правду

    Группа была создана в Facebook, в нее входят около пятисот человек, доступ открыт только для членов. И вовсе не из-за какой-то особой конспирации. Сообщество сделали закрытым после атаки проукраинских троллей. Аналогичных групп «попутчиков» в польском интернете несколько: в «Защитим Россию» — 1800 членов, а в группе «Поляки за независимость Новороссии» — 500. Все подобные сообщества объединяют людей, которые занимают сторону донецких мятежников.

    Я читаю их разговоры уже несколько месяцев подряд. Я записался, чтобы посмотреть, о чем они думают. И познакомился с троллями. Например, с Мареком, который хвастается, что его забанили на сайте Newsweek «за то, что он писал правду». Или Яцека, который увидел на портале Gazeta.pl «чудо», которого он так давно ждал. «Я несколько дней подряд писал о бандеровцах, Волыни, о восстании в Донбассе. От минусов у моих комментариев, было красно, как на китайском флаге. Меня называли агентом Путлера, отправляли в Москву. Но сегодня все внезапно прозрели: они поняли, что в Украине фашизм. Сознание народа меняется», — описывал он.

    Мечта: удостоверение ГРУ

    Тролли смеются над определениями «агентура влияния», «агенты Кремля», «тени Путина». «Когда я читаю, что я — агент, то чувствую себя почти Джеймсом Бондом», — говорит Марчин. «Смотри-ка! Может, Москва начнет мне платить за то, что я делаю даром», — добавляет Михал. Некоторые даже пытаются дать объяснения: «Мы — нормальные мыслящие люди, которые взвешивают пропаганду с Запада и Востока и извлекают верные выводы. Кампания западных интернет-деятелей не принесла эффекта, значит, нужно сделать из нормальных славян придуманных троллей. Вся ваша пропаганда провалилась».

    Кшиштоф: «Для меня такое определение — это честь. Они говорят, что мы делаем больше, чем при всем нашем желании можем сделать. Для многих из нас — мечта совершить что-то, что поможет России или будет способствовать созданию союза славян. А удостоверение ГРУ — самое заветное желание».

    Я смотрю только канал Россия-24

    Збигнев, социолог по профессии, в прошлом оппозиционер: «Я уже несколько месяцев выдерживаю у телевизора минут 30, не больше». Ян, историк, консервативный публицист, автор книги о Романе Дмовском (Roman Dmowski) (политический деятель и публицист, 1864-1939, — прим.пер.): «Я сразу включаю канал Россия-24».

    Яцек, владелец небольшой фирмы в Западно-Поморском воеводстве, повесил в машине оранжево-черную георгиевскую ленту, которую сделали своим символом сепаратисты: «Я тоже мало смотрю телевизор, а если включаю, то только National Geographic».

    «Враждебное отношение польских СМИ и политического класса к факту создания донецким народом республики привело к необходимости создать группу, которая бы выступила против этого», — гласит девиз посвященного Новороссии сообщества в Facebook.

    Члены этого и других сообществ публикуют и анализируют сообщения российских СМИ. Для них это аксиомы. Так было с катастрофой малазийского «Боинга». «Самолет сбили украинские истребители. Передайте дальше», — писал Марек, тот которого забанили в Newsweek.

    Его коллеги по Facebook внимательно следят за развитием боев на востоке Украины и описывают их в своих ежедневных отчетах, а также анализируют и оценивают польскую внешнюю политику. Видно, что их тревожит судьба мятежников. Самого Путина они описывают по-разному. Одни мечтают, чтобы Польша дождалась когда-нибудь такого лидера, другие стоят на стороне сепаратистов, но не Кремля. «Киллеры уже охотятся на Игоря «Стрелкова», потому что он встал некошерной костью в горле кремлевских мазуриков. Крым сейчас превратится в еврейское эльдорадо», — комментирует Збигнев, в прошлом — оппозиционер.

    Я русский десантник

    Некоторые интернет-пользователи, симпатизирующие России занимаются своей деятельностью и в реальном мире. Например, Ежи. Во времена Польской Народной Республики он был военным, дослужился до прапорщика. Он пишет, что «пять лет имел честь» служить под командованием Войцеха Ярузельского (Wojciech Jaruzelski). Сейчас Ежи состоит в Обществе традиций польской Армии Людовой, на похоронах диктатора он стоял со знаменем. На соревнования по уличному бегу он ходит в майке с надписью ВДВ — воздушно-десантные войска.

    Еще до того, как на Майдане вспыхнули протесты, Ежи основал общество, которое ухаживает за могилами красноармейцев и находящимися в Польше памятниками благодарности (советской армии, — прим.пер.). После того, как на Украине началась война, и был аннексирован Крым, общество стало устраивать один сбор средств за другим. Ремонтируются памятники — в этом году уже полтора десятка. Устраиваются небольшие демонстрации против русофобии в Польше.

    «Деятельность НАТО и вездесущая русофобия, которую пропагандируют президент, правительство и все парламентарии, угрожают миру», — говорит Ежи. «Моя цель — противостоять русофобии всеми методами, которые вписываются в рамки закона», — приглашает он к действиям знакомых в сети.

    Коммунисты, корвинисты, славяне, сторонники Паликота…

    Кшиштофу 26 лет, он один из самых активных троллей и в отличие от Ежи имеет мало общего с эпохой ПНР. Он уроженец Свентокшиского воеводства, но сейчас живет в Норвегии, где, как он говорит, работает юристом. На фотографиях Кшиштоф хвастается эксклюзивным BMW, а в комментариях расхваливает Януша Корвина-Микке (Janusz Korwin-Mikki). «»Конгресс новых правых» — единственная надежда на Свободную Патриотическую Славянскую и Капиталистическую Польшу!» — пишет он в Facebook главе партии.

    В сообществе «Новороссия» заявляет о себе другой активист «Конгресса», кандидат на пост мэра города Бытом, Вальдемар Бартосик (Waldemar Bartosik). «Друзья! Я не скрываю, что рассчитываю на вашу поддержку и помощь в раскручивании моей кампании», — пишет он.

    В пророссийских сообществах я обнаружил также члена Союз демократических левых сил (SLD) и «Твоего движения» (партия Януша Паликота (Janusz Palikot), — прим.пер.). Есть среди них сторонники маргинальной Коммунистической партии Польши и «славяне», связанные с Польским славянским комитетом Болеслава Тейковского (Bolesław Tejkowski), которым чаще других принадлежат антисемитские записи. Своих представителей имеет в этих сообществах также Общество польско-российской дружбы и группа националистов, симпатизирующая «Лагерю великой Польши» Романа Дмовского. С августа у Лагеря есть в Донбассе корреспондент, который в своих сообщениях превозносит героическую борьбу повстанцев.

    Моя партия самая пророссийская! Нет, моя!

    Разнородность политических мнений приводит иногда к яростным спорам о том, чья партия самая пророссийская. «Программу, которая близка здесь многим, продвигает «Лига польских семей», я предлагаю поддержать ее!» — убеждает Петр, специалист по электронике из восточной Польши. «Вы предлагаете прогрессивным людям, светлым головам, поддержать Лигу? Вы шутите?» — спрашивает Кристина: около 60 лет, любительница газеты Trybuna, Булата Окуджавы и страницы «Польская Народная Республика — достояние и достижения».

    «Пророссийские тезисы осмеливается выдвигать только «Конгресс новых правых». Пока они не могут сделать ничего более сильного, но пропагандистские СМИ, принадлежащие немцам, уже называют их агентами», — пишет Кшиштоф из Норвегии. «То, что Корвин-Микке случайно сказал что-то умное, не значит, что нужно сразу же поддерживать паталогическое молодежное движение под управлением старика», — отвечает ему «Сандру». И так без конца.

    Что угодно, только не Качиньский

    Есть лишь две закономерности: во-первых, среди троллей нет сторонников двух крупнейших партий — Гражданской платформы (PO) и Права и Справедливости (PiS). Во-вторых, все здесь ненавидят Ярослава Качиньского (Jarosław Kaczyński), потому что он «русофоб, а его действия вредят польским государственным интересам и нам». К Дональду Туску до недавнего времени относились мягче, максимум говоря, что его «держат на поводке Вашингтон и Брюссель».

    Позднее прозвучали нашумевшие слова Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) об адресованном Туску предложении Путина. «Россияне преподнесли нам Львов практически на блюдечке! Каким нужно быть идиотом и посредственностью, чтобы упустить такое предложение!» — возмущались сторонники Донецкой Народной Республики.

    «Это примитивная провокация и формирование общественного мнения», — спорил Конрад, в профиле которого висят всевозможные флаги Новороссии. «С польской точки зрения присоединение части Украины было бы полным провалом», — подхватывал Дариуш, которому было не лень стоять у варшавского Дворца культуры с транспарантом «Качиньский, извинись за Бандеру». Большинство троллей отделяют интересы Польши от интересов России. «Славянское» сотрудничество — да, но без зависимости Варшавы от Кремля.

    «А если бы мы провозгласили республику на территории Польши и обратились к Путину за помощью? Я понимаю, что это нереально, у нас нет оружия. Но можно помечтать — в качестве игры», — писал «польский сепаратист», когда в Донбассе начались бои. Члены группы быстро выбили у него из головы такие идеи, а запись удалили.

    О чем мечтает тролль?

    О союзе славянских народов. А раз это нереально, то хотя бы о Партии объединенных славян. «Это бесполезно, она будет маргинальной. Чтобы убедить массы, нужны СМИ. Russia Today должна завести сайт на польском, а потом — польский канал. В 19.30 люди смогли бы включить новостную передачу, где говорят правду. Я надеюсь, что Путин когда-нибудь подумает об этом в рамках борьбы с немецкой пропагандой», — пишет Кшиштоф.

    «Я знаю английский, а также неплохо немецкий и русский. И еще фотографирую, если будут нужны фотографии», — заявляет Павел из Поморского воеводства. Фотографии он делает на свадьбах.

    Уже две недели в Польше работает международный портал сепаратистов Novorussia Today Polska. Его делает «группа энтузиастов, поставивших целью переломить информационную блокаду». У сервиса есть русская, немецкая, французская, испанская, английская и польская версии. Польские «энтузиасты» каждый день публикуют и переводят до двух десятков новостей.

    Опасаясь самоубийства

    «Зачем ты делаешь такой сайт?» — спрашиваю я создателя NTP. Ему 20 лет, он учится в университете в большом городе. Из его страницы в Facebook я знаю, что он интересуется языческим движением, объединяющим людей, культивирующих дохристианские традиции славян. С фотографий на меня смотрит молодой улыбающийся мужчина. Узнать мне удается немногое, так как (поскольку я работаю в Gazeta Wyborcza) автор сайта считает меня «лжецом» и «животным», «за деньги утаивающим правду об украинских преступлениях». Он не хочет разговаривать, потому что «не планирует кончать жизнь самоубийством или принимать дома полицейских». Он воспринимает это серьезно: знакомый рассказал ему, что польская полиция устраивает обыски в квартирах пророссийских активистов и журналистов. Я спрашиваю, есть ли доказательства. Их у него нет.

    Мы затрагиваем тему российской пропаганды. Я спрашиваю, действительно ли он верит в версию Кремля, что малазийский «Боинг» сбили украинские истребители. На мгновения задумавшись, он отвечает только: «нет». Потом он меняет мнение и извиняется за то, что назвал меня «животным». Ведь я всего лишь «марионетка».

    Источник: Gazeta Wyborcza
    Перевод ИноСМИ
  • В РФ вышла книга «Как отважный рубль хитрого доллара победил»

    В РФ вышла книга «Как отважный рубль хитрого доллара победил»

    Потрясения, которые в последнее время испытывает рубль, привели к всплеску креатива на просторах Российской федерации. Аудитор Евгений Сивков выпустил книгу из серии «Детская литература» под названием «Как отважный рубль хитрого доллара победил», сообщает издание «znak.com«

    Эта детская книга рассказывает юным читателям, «не только откуда появился рубль и доллар, но как они воевали и что из этого получилось».

    e5.ru

    «Сказка основана на исторических фактах и будет хорошим подспорьем в объяснении экономической ситуации в стране.

    Кроме того, автор не забывает, что воспитание в детях чувства ответственности, патриотизма — важная задача», — говорится в описании книги

    Евгений Сивков – аудитор и гендиректор АК «ФБКА» является автором многочисленных книг и пособий по учету и налогообложению. Из художественных книг Сивкова наиболее известны «Аудитор», «Консультант», «Советник».

    Напомним, что сегодня рубль поставил новый антирекорд, упав до отметки 42 рубля за доллар

  • От агресси до воровства – один шаг. Это знает любой российский пропагандист

    От агресси до воровства – один шаг. Это знает любой российский пропагандист

    Выросшие на советском кино чекисты и пропагандисты пошли дорогой тайных кумиров своего детства – гитлеровских эскпроприаторов.

    От агрессии и оккупации до воровства – всего один шаг. Это скажет вам любой российский пропагандист, выросший на советских фильмах, рассказывавших о вывозе Рейхом украинских продуктов и сырья с оккупированных территорий. Стоит ли удивляться, что эти выросшие на советском кино чекисты и пропагандисты пошли дорогой тайных кумиров своего детства – гитлеровских эскпроприаторов?

    Для проведения операции понадобился человек с «говорящей» фамилией Пургин, донецкий маргинал, всегда готовый грабить награбленное. Он и пообещал, что украденный донецкий уголь из украденного Донбасса поставят в украденный Крым. Если, конечно, Украина пропустит.

    Украина, конечно, не пропустит – с какой стати мы будем помогать в воровстве? Но тогда у пургиных есть нехитрый маршрут – в Россию-матушку, страну-воровушку. Российские пограничники и таможенники без проблем пропустят ворованный товар на территорию своего скомпрометированного государства – они и без оккупации всегда участвовали в воровстве, а теперь им сам Бог – то есть В.В.Путин – велел. Так украинский уголь окажется в распоряжении организованной преступной группировки «Российская Федерация (Россия)».

    ОПГ, конечно же, ни в какой Крым этот уголь не поставит – логистической возможности нет. Так, раздерибанит. Я даже допускаю, что часть украденного угля будет продана самой Украине под видом какого-нибудь другого, кузбасского – и, разумеется, по более низкой цене, чем цена донецкого угля. Но какое значение, в конце концов, имеет цена, когда речь идет о перепродаже доставшегося бесплатно?

    А барыши участники спецоперации по-братски разделят между собой.

    Может быть, и Пургину на опохмел достанется.

    Виталий Портников
    newsru.ua
  • Наливайченко признался, что СБУ бессильна против «ВКонтакте» и «Одноклассников»

    Наливайченко признался, что СБУ бессильна против «ВКонтакте» и «Одноклассников»

    Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко подчеркивает, что законодательно по решению суда можно заблокировать тот или иной веб-ресурс, зарегистрированный в Украине, но социальные сети российских провайдеров не доступны для украинской спецслужбы.

    Об этом он сказал во вторник вечером в интервью телеканалу TВi, рассказывая о противодействии информационной войне России, сообщает Интерфакс-Украина

    «Пока что законодательство позволяет получить разрешение суда на то, чтобы заблокировать тот или иной веб-ресурс. Мы уже выходили на администраторов Google и других серьезных сетей — есть содействие. Но с «ВКонтакте» и «Одноклассники» это сделать невозможно», — отметил председатель СБУ

    Наливайченко выразил благодарность патриотически настроенным украинцам, создающих интернет-сообщества по противодействию информационной войне.

    «Мы чувствуем целое сообщество пользователей различных сетей, патриотически настроенных людей в Интернете — ваша деятельность и единство поражает», — сказал глава спецслужбы

    Он также назвал позитивным моментом объективную работу общественных организаций России.

    «Это искренне и эффективно… Особенно, когда это касается поиску пропавших без вести украинских военнослужащих», — добавил глава СБУ

  • Пропаганда РФ унесла больше жизней, чем Эбола

    Пропаганда РФ унесла больше жизней, чем Эбола

    От лихорадки Эбола погибло 4,5 тысячи человек. Жертвами того, что за неимением более точного определения, называют российской пропагандой, стали 3,6 тысячи погибших на Юго-Востоке Украины, 8,6 тысяч раненых и сотни тысяч беженцев.

    Сомнений в том, что вакцина и эффективное лечение Эболы будут найдены в ближайшее время, нет практически ни у кого. В случае с тем, «не пойми что», которое отросло у России в том месте, где у нормальных стран бывают СМИ, — вот перед этим неведомым чудищем мир замер в растерянности, поскольку ничего похожего в истории ранее не встречалось.

    Однако имя зверю надо дать. Поскольку термин «пропаганда» обозначает совсем иной ряд объектов, причем объектов хорошо изученных, то использование данного термина в отношении этого «не пойми что», вносит ненужную путаницу. Раз я уже почти полтора года исследую этого монстра в еженедельной колонке «Медиафрения» на ЕЖе, то пусть пока так и зовется.

    В чем отличие медиафрении от советской пропаганды, в возврате к которой несправедливо обвиняют главарей медиафрении? (о, если бы это был возврат!) Назову шесть важнейших отличий.

    1. Советская пропаганда не скрывала, что она пропаганда, а гордилась этим. Отделы пропаганды и агитации были в каждом парткоме, от райкома до ЦК, а пропагандистская роль журналистики открыто признавалась более важной, чем информационная. Путинская медиафрения лицемерно скрывает свою пропагандистскую суть.
    2. В основе советской пропаганды лежала мощная марксистско-ленинская идеология. В фундаменте путинской медиафрении – вакуум. Она, как пылесос, втягивает все: любой набор идей и ценностей, благодаря чему бойцами «медиафренического фронта» могут быть в равной мере имперский сталинист, антисемит и православный мистик Проханов, поклонник фашизма и евразийства Дугин, ортодоксальный иудей Эскин, национал-большевик Лимонов и масса других носителей перпендикулярно расположенных друг к другу ценностей и идеологем.
    3. Советская пропаганда, как правило, стремилась сделать ложь правдоподобной. Это стремление описал Оруэлл: вымарывание «небывших» людей и событий из книг, учебников и энциклопедий;  в реальной практике – старательная подчистка архивов при создании лжи о Катыни, попытка создать правдоподобный миф о том, как ЦРУ вырастило СПИД для управления миром. Путинская медиафрения просто конвеерно набрасывает дерьмо на вентилятор и совершенно не заморачивается правдоподобием. Распятый мальчик, головы по почте, сотни изнасилованных беременных женщин с вырванными на продажу органами – противник стоит весь заляпанный, не успевает ни увернуться, ни отбить, ни отмыться.
    4. Отсюда еще два отличия. Советская пропаганда исходила из манихейства: есть Добро, Истина, Свет, то есть СССР, КПСС и т.д., и есть Зло, то есть мир капитала, США и прочее. Путинская медиафрения все время подмигивает и показывает куда-то за угол. То есть, да, конечно, мы манихейцы, в смысле, Путин, Русский мир, Россия это, конечно Добро-Истина-Свет и прочее, но в тоже время вот это подмигивание означает, что мы, медиафреники, конечно врем, но ведь все врут! А вы знаете, как врут хваленные западные СМИ! О, мы вам сейчас расскажем.
    5. Советская пропаганда строилась так, как сейчас описывают учебники по пропаганде и пиару. Благоприятный фон, основное сообщение, отделенное от фона, короче то, что еще в прошлом веке называли созданием «магической пули». Медиафрения – это дитя даже не нулевых, а десятых, когда сети во всем мире догнали телевизор. Главный метод сетевой войны – троллинг – стал основным методом медиафрении. Что делает Соловьев, когда 7 часов в неделю в прайм-тайм по ТВ и невесть сколько часов по радио повторяет, как заведенный, одно и тоже: наукраинефашисты, вкиевефашисты, порошенкофашист? Правильно, он троллит. Прав Макклюэн: техническая база коммуникации определяет ее контент и его характер.
    6. Советская пропаганда и путинская медиафрения по-разному соотносятся с насилием, входят с ним в симбиоз в разных пропорциях. Все по Солженицыну: любой авторитаризм базируется на насилии и лжи. Разница – в количестве того и другого.  Основой советского режима было насилие, а пропаганда, ложь его прикрывала. Основа путинского режима – ложь, медиафрения, которую прикрывает насилие. Роли у этих компонентов разные. Для советского режима насилия требовалось намного больше, не только в сталинские, но и в самые вегетарианские, брежневские и хрущевские времена. А лжи больше теперь, во времена медиафрении.

    Излишне говорить, что все отличия советской пропаганды от путинской медиафрении – это одновременно отличия последней и от геббельсовской пропаганды, и от других классических типов пропаганды, на основе которых писал свою антиутопию Оруэлл и строили свои теории пропаганды всякие Лассуэллы, Липпманы и прочие Дьюи.

    Исследование этого нароста на теле России впереди. Полагаю, что это явление – медиафрения – есть сегодня самый потенциально опасный феномен на планете, опаснее Эболы и ИГИЛа. Что с этим делать, это отдельный и важный разговор. Он впереди, а пока самое очевидное. Блокада и бойкот. Эту напасть надо не выпускать с территории нашей страны. Блокировать каналы, вводить санкции на въезд всем тем, кто работает в основных медиафренических структурах. Это несколько тысяч человек. Люди должны знать, что то, чем они занимаются, это не только не журналистика, но и даже не пропаганда в привычном смысле. А чтобы лучше дошло, надо начать публичную подготовку к международному общественному трибуналу по фактам информационного сопровождения российской агрессии в Украине. Это малая часть необходимых действий, но начинать, видимо надо с этой малой части.

    Игорь Яковенко
    Каспаров.Ру
  • Россияне ведут себя с Путиным, как годовалые дети

    Россияне ведут себя с Путиным, как годовалые дети

    Многие дети, еще не понимая назначения своих глаз, закрывают их ладошками и спрашивают – «ты меня видишь?», при этом совершенно уверенные в том, что если самим закрыть собственные глаза, то становишься невидимкой. Это случается в том возрасте, когда ребенок уже может пользоваться горшком, знает 30-40 слов, но по-прежнему уверен, материнская грудь – навсегда, вечный источник еды. Можно что-то сломать, разрисовать свежевыкрашенную стену фломастером или скинуть с балкона хрустальную вазу. В случае, если посещение двора или детского сада интенсивное, то подхваченный от дворового хулигана мат будет расцениваться родителями как безобидное произнесение звуков.

    Узнаете советский (постсоветский) народ? Еще нет? Пойдем дальше. Родители для малыша – непререкаемый авторитет. Может купить мороженое, может по попе шлепнуть. И летящая в телевизор тарелка – тоже не всегда проступок, все зависит от родителей, наказать или нет. Молодая учительница истории из Подмосковья рассказала мне, откуда в России берутся фашисты. Не из школы или во дворе, по ее наблюдениям – дома, от родителей. Там ребенок слышит о «чернож..х» понаехавших, там родители обсуждают «массонские заговоры» и отчего так плохо жить.

    По древней российской традиции «плохо жить» – вечное состояние, зависящее от кого-то. Как в песне Владимира Высоцкого, которую злые люди расширили до других мешающих жить образов врагов: «Если водки в кране нет – виноват таджик-сосед. Если в кране нет стрелы, значит, пропили хохлы! Если нету простокваши, значит, выпили чуваши! Если вдруг пропал кумыс – в кухне ночевал кыргыз! Нету коньяка в стакане – значит, выпили армяне!»

    Когда ребенок сам не находит ответа, он обращается к взрослому за пояснениями. У взрослых россиян та же традиция – обращаться к вождю:

    «А скажи-ка нам, Владимир Владимирович, почему в России нет автомобилестроения и почему не делают самолеты?» И он поясняет – кругом враги, которые связали по рукам и ногам россиян, дышать им не дают, работать мешают. Когда над россиянами смеются, они сплачиваются, полагая, что сплоченность вокруг вождя поможет сконструировать конкурентноспособный автомобиль или, наконец, запустить «Булаву».

    У россиян нет никакой национальной идеи и никогда ее не было. Даже когда 74 года все ходили колоннами и кричали на праздничных демонстрациях «Слава КПСС», они эту КПСС не то чтобы не любили, они относились к ней, как к очередному коллективному вождю. Ленин приказывал расстреливать священников – расстреливали. Сталин призывал гнобить интеллигенцию – гнобили. Хрущев захотел сажать кукурузу – сажали. Брежнев говорил «экономика должна быть экономной» – никто не смеялся. Путин эту традицию хорошо знает. Знает и про вечную любовь к вождям, с чего, собственно, и начал президентскую карьеру. Теперь он самолично указывает россиянам – кого любить, а кого не миловать. И получается: украинцы и грузины теперь самые ненавистные в мире, хотя еще недавно все восхищались «Мимино» и пели про «реве та стогне Дніпр широкий».

    Разговаривать с россиянином сложно, практически невозможно. Его много лет убеждали в том, что он – самый читающий и самый знающий в мире. Видимо, по это причине, статистический россиянин считает, что весь мир должен его обслуживать – шить джинсы, вялить сервелат, конструировать «боинги» и создавать «феррари». Конечно, не всем это достается, кто-то довольствуется старыми «жигулями» или в крайнем случае «докторской» микояновского мясокомбината, но уверенность в том, что «Россия – великая страна» не оспаривается россиянами. Так сказал по телевидению сам очередной вождь.

    Еще россияне любят карту мира. В последнее время они уверены, что Аляска их, и Калифорния – тоже, а те, кто знает, что Голливуд тоже в Калифорнии могут заявить, что и американское кино родилось в России, а потом переехало из «Мосфильма» в Лос-Анджелес. Я такого еще не слышал, но уже морально готов это услышать. Но уже читал, что можно под шумок сейчас захватить Порт-Артур (Люйшунь) и Дальний (Далянь). Странно, что не пишут про Харбин (Хаэрбинь), но еще не поздно. Можно усесться у глобуса, крутить и пальцем тыкать – куда ступала нога «русского человека». Миклухо-Маклай, к примеру, ступал на северо-восточный берег Новой Зеландии. Считается, что Антарктида открыта Фаддеем Беллинсгаузеном и Михаилом Лазаревым, хотя ногой они туда не ступали, первыми шагнули американцы или норвежцы, но увидели же русские. А что увидели русские, то все – пиши пропало, то есть, все – «ихнее».

    Россияне – очень тонкие ценители словесности. Они точно знают, что билет, вокзал и аэропорт – русские слова. А если «Аэрофлот» летал в Симферополь, то Крым – точно русский. С точки зрения российской лингвистики, если русский человек смог произнести какое-нибудь слово, оно автоматически становится русским. Или посмотрел, к примеру, Петр Первый на своего арапа Каннибала и сказал, что тот будет с того момента русским и будут его звать Абрамом. В 1705 году еще не было РНЕ и поэтому эфиоп (или камерунец, по другой версии) стал прадедушкой великого русского поэта Александра Пушкина. Прабабушкой была шведка Христина Шеберг, но это уже никого не касается.

    Обозначение «русский» к национальности не имеет никакого отношения. Потому что если бы нынешние русские стали бы выяснять происхождение своих фамилий, то, скорее всего, процентов 40 опять стали бы татарами, 30 процентов – украинцами, другие – немцами, поляками, французами, шотландцами. Я бы, к примеру, опять стал греком. А фамилия – это тоже должность, данная Сенатом Российской империи в 1888 году.

    С такой красивой и разнообразной историей – в самый раз строить толерантное государство, как это сделали американцы почти 250 лет назад. Как и США, Россия – искусственная страна, которая начиналась с Московского княжества в 16 веке имевшего площадь около 3 миллионов квадратных километров, а затем, в результате захватнических войн увеличилась в 6 раз. И народов с захваченных территорий прибавилось, и природных ископаемых для развития. Отличие от американцев лишь в том, что люди разного этнического происхождения, или как любят говорить в России – национальностей, приезжали на американский континент быть свободными. В России народы захватывали, чтобы делать несвободными.

    Ненависть раба к рабовладельцам, как известно, странная – тихая ненависть, часто выражаемая в необъятной любви к образу, поступкам, словам и приказам. Как в Советском Союзе, знали, что Сталин – тиран и убийца, но после смерти рыдали и умирали в давке на похоронах. Как сейчас – не проблема узнать, сколько людей погибло в обеих чеченских войнах, или просто подсчитать количество жертв во всех катастрофах и взрывах за последние 14 лет – их десятки тысяч. Но каждый россиянин давно, еще с советских времен знает, что плакат «Лишь бы не было войны» адресован лишь той части населения, которое не воюет. А другая часть воевала в многочисленных советских, а теперь и российских войнах.

    Формула российской закрытости очень проста – неграмотность и нежелание знать о мире, помноженные на пропагандируемую исключительность и вседозволенность.

    Можно добавить «православие», которое я намеренно ставлю в кавычки, поскольку РПЦ, как правило, призывает не к любви и состраданию, а к убийствам и мщению, завоеванию опять «русских земель». РПЦ в отношении Грузии не забывает утверждать, что они «единоверные», но ни один священник-единоверец не приехал и не встал на пути российских танков и не призвал к смирению. Более того, иерархи РПЦ всячески ублажают сепаратистов, потакая им. В Абхазии перестраивают древние грузинские храмы, превращая их в «a la russe» – с луковками и позолотой. Следующий «объект» внимания РПЦ – Украина. Кажется, уже все забыли о Христе, о православии, ценностях и заветах. Такое ощущение, что у РПЦ свой «иисус», которого она использует в политических целях. Как Ленина, о котором печется Путин, не забывая прикоснуться челом к тем святыням, которые вождь мирового пролетариата приказывал уничтожать.

    Россияне, как те дети, закрывают глаза и думают, что с закрытыми глазами мир будет выглядеть иначе. Мир конечно – иной, только там не могут понять, почему уже почти сто лет на одной шестой суши 142 миллиона человек стоят с закрытыми глазами. Тем немногим, кто не хочет их закрывать, им закрывают насильно – запрещая свободное телевидение, газеты, интернет. Есть старая отговорка, написанная Федором Тютчевым – «умом Россию не понять». Но она касается не тех, кто смотрит на Россию со стороны, а тех, кто живет внутри. Потому что с закрытыми глазами ни увидеть, ни понять мир невозможно.

    Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
    Крым.Реалии
  • ТОП-5 разоблачений, которые разрушили путинскую пропаганду. Видео

    ТОП-5 разоблачений, которые разрушили путинскую пропаганду. Видео

    Журналистов российских СМИ неоднократно уличали во лжи в прямом эфире.

    ТСН.ua собрал самые яркие видео, в которых журналисты и простые люди разоблачают кремлевскую пропаганду.

    Одна из последних историй, которая заставила сконфузитися российского ведущего, произошла вчера. В прямом эфире журналист РБК Юрий Таманцев позвонил своей экс-коллеге Марии Строевой и поставил ей наводящие вопросы, подталкивая к заявлениям относительно нестабильной ситуации в Киеве и разгару фашизма в украинской столице. Женщина решительно опровергла путинскую пропаганду и заявила, что ситуация в Киеве абсолютно спокойна.

    Ведущая кремлевского СМИ Russia Today Лиз Вол в прямом эфире разорвала сотрудничество с телеканалом из-за аннексии Крыма и заявила, что не может работать на компанию, которая «финансируется российским правительством и оправдывает действия Путина».

    Указанная история с разоблачением телеканала Russia Today не единственная. В прямом эфире пропутинского СМИ генеральный продюсер Ukraine Today Татьяна Пушнова отказалась давать комментарии журналистам, которые клевещут на Украину, и добавила, что они несут ответственность за тысячи смертей невинных людей в нашей державе.

    «Поставил на место» другой российский канал — LifeNews — и журналист программы «Гроші» Александр Дубинский. Российские журналисты, известные своим сотрудничеством с боевиками на Востоке Украины, позвонили ему, чтобы получить информацию о назначении Владимира Гройсмана исполняющим обязанности премьера, когда о своей отставке заявлял Арсений Яценюк. Дубинский от канала «1+1» назвал представителей LifeNews «негодяями» и отказался давать любые комментарии.

    Больше всего соцсети взорвало видео из сюжета «Первого канала» России. На нем журналист рассказывал о реакции европейцев на введение Россией санкций против товаров из ЕС. В это время в кадре по улице прошел случайный чернокожий прохожий в футболке с большим трезубцем Украины. Интернет-пользователи назвали парня, который «испортил» кадры российского канала, «афробандеровцем», и активно распространили видео.

    Как сообщалось ранее, российский канал показал, как боевики обстреливают аэропорт Донецка из жилой многоэтажки. Масс-медиа РФ уже не скрывают, что боевики прикрываются мирными жителями.

  • Человек, говорящий по-белорусски, вполне может оказаться ватником

    Человек, говорящий по-белорусски, вполне может оказаться ватником

    Интересная статья Светланы Калинкиной о языковых проблемах в Беларуси. (далее…)

  • Одесского журналиста уличили в пособничестве российской пропаганде

    Одесского журналиста уличили в пособничестве российской пропаганде

    Журналист одесского 7-го телеканала Антон Доценко был уволен из-за «слива» эксклюзивного видео российскому каналу Вести 24.

    Как сообщает главный редактор 7-го телеканала Анна Кравцова, Антон Доценко передал СМИ РФ эксклюзивный сюжет о преувеличенных слухах, связанных со сносом памятника Екатерине II в Одессе, сообщает Крым.Реалии.

    По ее словам, накануне марша 14 октября в Одессе в честь УПА были некоторые опасения, что памятник могут снести.

    «И мы решили снять хороший сюжет о том, что никаких таких «движений» не будет, что Катерина — это прекрасно, у нас у всех есть своя история, и это хороший, нужный городу памятник. Этот памятник — это тоже было принципиально важно», — поясняет Кравцова

    По словам Анны Кравцовой, сюжет должен был снимать другой журналист, однако Антон Доценко связался с координатором и попросил отправить на эту съемку именно его, к тому же, пропустить на канал, где есть доступ к видеобазе, его подругу — журналистку из Харькова (как потом оказалось — это Ирина Куксенкова, корреспондент «Россия-24»). На «Россия-24» вышел сюжет с материалами одесского «7 канала», и, как прокомментировала главный редактор: «Получается сюжет, в котором полностью исказили смысл всего сказанного».

    http://youtu.be/pR3YgKAOfHA

    Это уже не первый случай, когда видео 7-го телеканала попадало в российское информационное пространство, но ранее не удавалось отследить, кто «сливал» материал российским «коллегам», пишет издание.

  • Еще 6 российских телеканалов могут убрать с украинских экранов

    Еще 6 российских телеканалов могут убрать с украинских экранов

    Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания намерен через суд запретить вещание в Украине еще шести российских телеканалов.

    Об этом в сегодня, 15 октября, на брифинге сообщил заместитель председателя Нацсовета Григорий Шверк, передает «Укринформ«.

    «В настоящий момент идут три дела относительно шести российских каналов в судебных процессах, в одном процессе – четыре канала, и еще два по одному каналу», – рассказал Шверк

    В частности, судебные процессы касаются запрета на территории Украины шести российских каналов из-за несоответствия требованиям украинского законодательства и Европейской конвенции о трансграничном телевидении.

    Нацсовет намерен запретить трансляцию в Украине российского телеканала «365 дней» и белорусского «Беларусь 24».

    9 сентября Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания Украины запретил показ в Украине 15 российских каналов в эфирных и кабельных сетях. В перечне запрещенных: «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «НТВ-Мир», «Россия-24», «TVCI», «Россия-1», НТВ, ТНТ, «Петербург-5», «Звезда», «Рен-ТВ», «РБК-ТВ», Life News, Russia Today, «История».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.