Метка: российские олигархи

  • Российский олигарх пытался купить внуку «Формулу-1»

    Российский олигарх пытался купить внуку «Формулу-1»

    Российский олигарх, имя которого не называется, хотел купить гоночную серию для своего внука, рассказал промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун, пишет Motorsport-Total.

    Берни Экклстоун отказал россиянину в продаже крупнейшего гоночного промоушена планеты. По словам Экклстоуна, этот случай является не единственным, когда ему предлагали продать «Формулу-1».

    Первый сезон чемпионата «Формулы-1» состоялся в 1950 году. В 50-х годах ХХ века Экклстоун был пилотом в этом гоночном классе, затем руководил командой «Бребен», а с 1981-го, по сути, стал директором всего чемпионата. В октябре этого года британский предприниматель отметит 85-летие.

  • В российском аэропорту столкнулись самолеты двух олигархов

    В российском аэропорту столкнулись самолеты двух олигархов

    В аэропорту «Пулково» в Санкт-Петербурге столкнулись самолеты российских бизнесменов Михаила Гуцериева и Юрия Ковальчука

    Об этом сообщает FlashNord со ссылкой на источник в авиационных кругах Петербурга.

    Инцидент произошел 19 июня в 16.40 мск. «Один Bombardier Global Express выруливал на полосу, когда допустил столкновение с таким же самолетом. Повреждения законцовок крыльев были не критическими, после осмотра оба самолета разлетелись», — сказал собеседник агентства, отметив, что «на борту были главные пассажиры».

    Владелец компании «Русснефть» Михаил Гуцериев и совладелец банка «Россия» Юрий Ковальчук принимали участие в Петербургском международном экономическом форуме.

  • Российский олигарх уверяет, что он не причастен к блокировке украинских блогеров в Facebook

    Российский олигарх уверяет, что он не причастен к блокировке украинских блогеров в Facebook

    Утверждения украинских блогеров о якобы возможности известного российского бизнесмена Алишера Усманова влиять на политику компании Facebook в части модерации сообщений не соответствуют действительности.

    Об этом сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в пресс-службе олигарха.

    «Статья «Украинские блогеры рассматривают возможность оспаривать в суде политику модерации Facebook» содержит следующие не соответствующие действительности сведения: «В такой политике Facebook украинские блогеры видят элементы гибридной войны, которую ведет Российская Федерация. Блогеры основываются в том числе и на том факте, что долей в социальной сети владеют структуры, принадлежащие российскому бизнесмену Алишеру Усманову», – сообщили в пресс-службе А.Усманова.

    «Данные сведения являются клеветой, не соответствуют действительности. Г-н Усманов и ни одна из контролируемых им организаций не владеют акциями социальной сети Facebook», – подчеркнули в пресс-службе российского бизнесмена.

    А.Усманов, ставший акционеров Facebook в 2009 году, вышел из капитала этой компании в 2014 году. «Я восхищаюсь Facebook, но я сказал «аривидерчи» Facebook», – сообщил бизнесмен в интервью CNBC в ноябре прошлого года.

  • New Yorker рассказал об элитных особняках российских олигархов в Лондоне

    New Yorker рассказал об элитных особняках российских олигархов в Лондоне

    Журналисты New Yorker провели расследование о лондонских особняках российских олигархов. В статье отмечается, что самый большой жилой особняк принадлежит семье миллиардера Андрея Гурьева.

    Стоимость этого дома оценивается в 450 млн долларов. Площадь особняка – около 19 тыс. квадратных футов (5791,2 квадратных метра).

    Особняк под названием Витенхертс — второй крупнейший в Лондоне после королевского дворца. Сам Гурьев, семья которого владеет домом, является владельцем «ФосАгро».

    Официальный представитель олигарха рассказал, что конкретно Гурьеву дворец не принадлежит.

    11380864_388663417987470_1112803469_n

     

    Так, Витенхерст связан с двумя компаниями: Witanhurst Construction Management Limited и Witanhurst Interiors Limited. Директорами и застройщиками являются англичане, за исключением одного россиянина – Алексея Молотова. Его отец, Владимир, работает на российскую промышленную компанию «ФосАгро».

    Мотлохов связан и с офшорной компанией Safran Holdings Limited, которая в 2008 году выкупила особняк за 50 миллионов фунтов. Три года назад Мотлохов-младший женился на дочери олигарха Гурьева Юлии. Указанный особняк также приписывали жене экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елене Батуриной, однако она эту информацию отрицала.

    New Yorker со ссылкой на анонимный источник пишет, что в 2008 году Гурьев вместе со своей женой и сыном приехали в Лондон, чтобы осмотреть два объекта недвижимости: трехэтажный дом на Темзе и Витенхерст. Особняк на Темзе позже был выкуплен за 7 миллионов фунтов офшорной компанией Flagstaff Investments Group Limited, зарегистрированной по тому же адресу, что и Safran Holdings Limited.

    Журналисты сообщают, что под роскошным особняком было построено огромное количество подземных объектов: 25-метровый бассейн, кинотеатр с мезонином, тренажерный зал и парковочные места на 25 машин.

    Однако, Витенхерст – не единственный шикарный лондонский дом, которым владеют россияне. По соседству с ним находится особняк Бичвуд, принадлежащий российскому бизнесмену Алишеру Усманову.

    11350866_372489202960978_1156240109_n

    Также, по данным журнала, несколько больших домов принадлежат семье главы ОАО «Российская железная дорога» Владимиру Якунину. В двух из них живут сыновья олигарха.

     

  • СМИ раскрыли, кто чаще всех выигрывает тендеры в России

    СМИ раскрыли, кто чаще всех выигрывает тендеры в России

    Журнал Forbes обнародовал рейтинг российских компаний, которые чаще других получали государственные заказы в 2014 году. Несмотря на функционирование сервисов, которые направлены на прозрачность тендеров, по-прежнему существует «закрытый клуб» в сфере госзакупок. Как констатирует журнал, относительно начала 2000-х годов ситуация мало изменилась.

    На первом месте находятся Искандер Махмудов и его деловой партнер Андрей Бокарев. Они получили от Московского метрополитена и РЖД господряды на общую сумму 130,7 миллиарда рублей. В частности, тридцатилетний контракт на поставку и обслуживание вагонов московского метро.

    Второе место занимает предприниматель Аркадий Ротенберг, чьи структуры»Стройгазмонтаж» и ТЭК «Мосэнерго» получили госзаказов более чем на 100 миллиардов рублей от «Газпрома» и ОЭК (Объединенной энергетической компании). Помимо этого, «Стройгазмонтаж» в 2015 году взялся за строительство Керченского моста. Стоимость проекта оценивается в рекордную сумму — 228 миллиардов рублей. Игорь Ротенберг, сын Аркадия, расположился на девятом месте (сумма заказов — 37,3 миллиарда рублей).

    На третьем месте находится Иван Шабалов, компания которого «Трубные инновационные технологии», получила от «Газпрома» заказы на сумму 92,2 миллиарда рублей. Известный предприниматель Геннадий Тимченко, курирующий строительство дорог, тоннелей, мостов и газопроводов, занял в списке пятое место с подрядами на 56,8 миллиарда рублей.

  • В России судьи выступили против компенсаций олигархам за счет налогоплательщиков

    В России судьи выступили против компенсаций олигархам за счет налогоплательщиков

    Принятие закона о компенсации из бюджета РФ средств, изъятых у россиян по решению иностранных судов, так называемый «закон о виллах Ротенберга», может быть отложено на неопределенный срок.

    Резко против документа выступил Верховный суд (ВС), а также Высший арбитражный суд (ВАС), который успел дать отрицательный отзыв на инициативу до своей ликвидации, пишет «КоммерсантЪ«.

    В отзыве ВС, направленном в Госдуму в конце сентября, зампред суда Василий Нечаев подчеркнул, что ВС «представляется недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом». Проектом, подчеркивает Нечаев, «фактически предлагается дать необоснованные преференции» россиянам, которые судятся за границей, «возложив бремя возмещения их имущественных потерь на граждан РФ, которые недополучат социальные блага и лишатся неотъемлемых конституционных гарантий». При этом Нечаев ссылается на свой первый отзыв с «концептуальными замечаниями» к законопроекту, который он представлял в мае.

    В своем первом письме Нечаев отмечал, что вступивший в силу судебный акт «не может рассматриваться как неправосудный» без подтверждения «в установленном порядке» его необоснованности. Также ВС указал, что суд РФ не вправе без согласия иностранного государства рассматривать иск к нему (для возмещения понесенных бюджетом РФ потерь), равно как изымать защищенное международным договором имущество, поскольку международное право по статье 15 Конституции является «составной частью правовой системы РФ».

    До своей ликвидации в августе против проекта выступил и ВАС. В мае в своем отзыве зампред ВАС Татьяна Андреева сослалась на аргументы против схожего законопроекта Михаила Старшинова, внесенного в Госдуму в марте 2013 года (спустя год был возвращен автору из-за отсутствующего отзыва правительства). В 2013 году ВАС указывал, что сфера действия закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» (к нему предложены поправки) касается только защиты россиян от нарушения их прав российскими судами и органами власти. В отношениях между государствами, писала Андреева, «действуют нормы международного права, и предъявление имущественных требований одним государством другому на основании законодательства одного из них не согласуется с принципами международного права».

    Не признает «справедливым» ВАС и «подход, при котором ответственность за действия органов иностранных государств будут, по сути, нести российские налогоплательщики». Татьяна Андреева отмечала также, что «история развития российского права показала несостоятельность» такого подхода. Она привела в пример пункта 3 статьи 30 закона РСФСР 1990 года «О собственности в РСФСР», которым была закреплена норма о том, что нанесенный собственнику преступлением ущерб «возмещается государством, а понесенные расходы взыскиваются государством с виновного». Но действие нормы из-за «очевидной неисполнимости» было приостановлено 2,5 года спустя.

    Напомним, суть документа сводится к тому, чтобы считать «заведомо неправосудными» решения иностранных судов об изъятии имущества россиян, чтобы те могли через суд в РФ просить компенсировать из российского бюджета понесенный за рубежом ущерб. По законопроекту российское государство сможет возмещать понесенные из-за этого убытки за счет имущества иностранного государства в РФ, даже если на него по международному договору распространяется иммунитет. Документ получил название «закон о виллах Ротенберга», так как его рассмотрение в Госдуме совпало с арестом имущества Аркадия Ротенберга, друга президента РФ Владимира Путина, в Италии.

    Проект был подготовлен в апреле и сначала получил отрицательное заключение правительства. Но после внесения 23 сентября документа в Госдуму вице-премьер — глава аппарата правительства Сергей Приходько дал на него положительный отзыв «при условии доработки ко второму чтению».

    Замечания к проекту оказались и у главы комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса. Концептуально против поправок во время инвестиционного форума «Россия зовет!» выступил министр экономики Алексей Улюкаев.

    В первом чтении 8 октября за инициативу проголосовала только «Единая Россия». Другие фракции выступили против.

  • Последний друг хунты: Березовский и Путин

    Последний друг хунты: Березовский и Путин

    Покойный теперь олигарх довольно часто давал интервью после своего бегства из России. Из них стоит выделить два наиболее интересных: откровенные разговоры Бориса Березовского с украинским писателем и телеведущим Дмитрием Гордоном 2007 и 2013 годов.

    В передаче «В гостях у Гордона» Березовский не раз упоминает Владимира Путина. Первое воспоминание затрагивает 1991 год. В то время, как известно, Владимир Путин занимал должность заместителя мэра Санкт-Петербурга и не раз контактировал с крупным бизнесменом. Как вспоминал Березовский, Путин при первой встрече показался ему непримечательным чиновником. Заместитель мэра не брал взяток за свои услуги, а исполнял просьбы в рамках своей работы. В частности, Путин сотрудничал с компанией Березовского «ЛогоВАЗ», помогал строить станции технического обслуживания, а также магазины по продаже автомобилей «Мерседес-Бенц».

    Впоследствии Путин и Березовский контактировали довольно часто, вплоть до 2000 года. Однако о таком сотрудничестве официальные издания писали весьма редко. И даже, наоборот, мифологизировали ситуацию в обратном смысле: Березовский – враг России, Путин – ее спаситель. Хотя по сути отношения Березовского и Путина были деловыми и дружескими, они не содержали в себе до 2000 года серьезного антагонизма или разлада.

    Путин, однако, преподносит информацию о почившем товарище с отчуждением и явной фальшью. Например, на публике Путин однажды намекнул, что Березовский – это никто. «Борис Березовский? Это кто? Вы все время говорили, что это бывший секретарь Совета безопасности, потом бывший кто-то ее… Сейчас он бывший кто? Бывший депутат Государственной Думы? Это тоже, вроде, как-то подзабылось? – ответил Путин в 2001 году журналисту Радио Свобода Михаилу Соколову на вопрос относительно усилий Бориса Березовского по созданию оппозиции.

    Внушение Путина о том, что Березовский – никто сработало успешно. Через 12 лет Путин заявит журналистам: «У меня никогда не было с ним никаких близких отношений, хотя мы были знакомы, разумеется, но близких отношений не было». Замечу, что эту фразу сказал тот самый Путин, который просил Березовского не трогать олигархов в 1990-е годы, а также отдыхал в загородном доме бизнесмена. Эти слова проронил тот самый Путин, который, по данным Бориса Немцова, получил от Березовского 25 миллионов долларов на избирательную кампанию. Это услышали журналисты от того самого Путина, который пришел с цветами на день рождения жены ненавистного Евгению Примакову олигарха и без всякого стеснения сказал: «Боря, плевать…»

    Володя Путин не только был близок с Борей Березовским, но и знал его изнутри. А сентиментальное изречение честного питерского чиновника о том, что у него, как и у Бори, нет братьев и сестер, лишний раз подтверждает факт былой взаимной привязанности покойного олигарха и бывшего служащего мэрии. Особенно впечатлили слова матери Березовского:

    «Боря, помирись с Володей…»

    Маскируя факты своего прошлого, президент России предстает, на мой взгляд, лживым и циничным политиком, склонным к подлости. Наиболее явно эти качества проявились после трагедии подводной лодки «Курск«. Затонувшая субмарина поссорила Володю и Бориса навсегда. На подконтрольном Березовскому канале ОРТ показали критический сюжет о Путине, который находился после страшной трагедии в Сочи. Как вспоминает Березовский, новостной сюжет взбесил Путина, поэтому он решил кардинально изменить политику ОРТ.

    Наверное, мало кто вспомнит, что именно показали 13 лет назад по ОРТ. Еще смелый в ту пору Сергей Доренко оппонирует новому президенту, изобличая его в противоречивых заявлениях и даже вранье о гибели моряков в водах Баренцева моря. Замыкает острый сюжет сцена поведения Путина в поселке Видяево: он и обвиняет телевидение в развале армии и флота. Справедливости ради стоило бы еще показать по ОРТ последний разговор Путина и Березовского, в рамках которого новоизбранный лидер Российской Федерации утверждал, что родственники погибших моряков в Видяеве, критиковавшие действия власти, – подставные и подкупленные лица.

    И вот такой человек начал управлять страной. Серенький чиновник, поставленный на пост главы государства кучкой бизнесменов, чекистов и олигархов, накачался за 15 лет иллюзиями о былых победах страны, которые отождествляются с царским престолом. Не важно, что людям нравится путать державу и президента, главное – во что-то верить.

    «Вы думаете, у Путина была харизма? Харизму ему потом народ нарисовал», – справедливо подметил Березовский в интервью Гордону.

    Виктор Никитенко, белорусский блогер
    Крым.Реалии
  • Российские олигархи бунтуют против Путина? — Die Welt

    Российские олигархи бунтуют против Путина? — Die Welt

    Олигархам России не нравится, как президент Владимир Путин жертвует их состояниями ради своих политических амбиций, пишет Die Welt.

    После ареста Владимира Евтушенкова миллиардеры боятся, что Путин положит на них вину за экономические трудности России, которые возникли как раз из-за экспансионистской политики Кремля.

    Die Welt напоминает, что единственным, кто осмелился открыто критиковать режим президента России на сегодня стал глава «Сбербанка России» Герман Греф. Он сравнил пренебрежение законами экономики современного Кремля с «невежеством» лидеров СССР.

    «Знаете, почему распался СССР? Потому что некомпетентные советские руководители пренебрегали законами экономики», — сказал он перед аудиторией российских бизнесменов, которые начали аплодировать этим его словам.

    Издание пишет, что страдания российского бизнеса только начинаются. Масштабный отток капитала, рост инфляции и давление экономических санкций скоро не закончатся. «Даже если конфликт на Востоке Украины завершится в ближайшее время, Крым остается анексированным. Поэтому санкции в той или иной степени останутся и продолжат вредить экономике России», — говорится в статье.

    «Влияние санкций может быть важно в долгосрочной перспективе, но это с обеих сторон меч, потому что общее ухудшение делового климата, вызванного изоляции России, окажет негативное влияние,как на отечественную экономику, так и на мировую экономику в целом. Важнейшей проблемой российских бизнесменов будет получение долгосрочных кредитов и возможность стать котируемыми на фондовой бирже. Но в более широком масштабе санкции будут в основном ощущаться глобальными предприятиями, потому что это будет влиять на их капитализацию. Долгосрочное давление, вызванное санкциями, будет ощущаться как рост метастаз «, — говорит российский миллиардер Давид Якобашвили, который не ждет, что Запад скоро снимет санкции.

    По его мнению, пропаганда Кремля в экономических трудностях будет обвинять именно Запад, а не агрессивную политику. Президент федерации предпринимателей России Александр Шохин считает, что именно для этого и был принят закон, который запрещает иностранным инвесторам владеть долей СМИ более 20%.

    Шохин также сожалеет, что из-за агрессивной политики Кремля были разорваны хорошие отношения с западными банками. Российский бизнес потерял надежный рынок кредитования. А денег из Китая, по мнению предпринимателя, вряд ли стоит ждать в следующем году.

    Издание пишет, что российские олигархи боятся попытки Путина переложить на них вину за экономические неурядицы России.

    Он обращает внимание на дело против Евтушенкова, у которого отбирают компанию «Башнефть» ради пополнения активов пострадавшей от санкций «Роснефти». Миллиардеры говорят, что это не единственная компания, которую Кремль отобрал, чтобы отдать приближенным к Путину олигархам. Поэтому российские предприниматели не советуют инвестировать в России сейчас через экономическую диктатуру в духе СССР.

    Ранее издание New York Times писало, что Путин защищает от санкций «своих» олигархов и пренебрегает законами. Кроме того, существует опасение, что Путин может начать отбирать активы западных компаний и отдавать своим олигархам.

    Источник: Die Welt
  • Олигархи боятся, что Путин отберет их деньги для борьбы против Запада, — Washington Post

    Олигархи боятся, что Путин отберет их деньги для борьбы против Запада, — Washington Post

    Путин может поставить своих политических амбициях выше экономики России.

    Российская экономика уже сильно пострадала от санкций, которые ввели США и Евросоюз в ответ на военную агрессию Кремля против Украины. Тем временем в Москве из-за экономического давления растет раскол элит.

    Об этом сегодня пишет Washington Post. Западные санкции перекрыли финансирование целые отрасли экономики России, российская энергетическая сфера осталась без необходимых ей технологий, а капитал массово уходит с российского рынка.

    При этом инфляция растет, а рубль обваливается каждый день из-за падения цен на нефть. Только в этом месяце Центробанк потратил 3 миллиарда долларов на поддержку российской валюты. Несмотря на это, популярность Владимира Путина достаточно высокая. И он продолжает наступление на Украину «и другие постсоветские страны».

    В это же время элиты в Москве опасаются, что Путин собирается пожертвовать экономикой России ради политических амбиций.

    Глава «Сбербанка» России Герман Греф недавно предостерег Кремль от повторения ошибок коммунистических руководителей СССР.

    «Советский Союз распался из-за невероятной некомпетентности его руководства. Советские руководители не уважали законы развития экономики. Нам надо сделать выводы из этой истории», — сказал Греф.

    Путин, в свою очередь, пообещал олигархам, что пересмотра приватизации госимущества не будет. В это же время продолжается уголовное дело против миллиардера Владимира Евтушенкова, который не захотел продавать свою компанию «Башнефть» государственной «Роснефть».

    Некоторые силовики из окружения Путина говорят о переходе экономики России на принципы, согласно которым интересы государства стоят перед всем. Это позволило бы мобилизовать капитал внутри страны для борьбы с санкциями Запада. И именно этого боятся российские элиты в Москве.

    «Дело Евтушенкова гораздо страшнее, чем дело против «ЮКОСа». Тогда можно было сказать: «Ходорковский делал то, чего не надо было». Но Евтушенкова делал все правильно», — рассказал изданию экономист, который попросил не называть его имени.

    Некоторые эксперты предполагают, что суровые экономические реалии и страхи олигархов заставят Путина смягчить свою политику в отношении Украины. По крайней мере, и Киев, и Москва каждый по-своему, но очень заинтересованы в перемирии.

    Другие аналитики предполагают, что Путин пожертвует экономикой ради своих геополитических амбиций.

    «Инвесторы обнаружили, что для Путина экономический рост не приоритет. Если Путин будет вынужден выбирать между развитием и Крымом, он выберет Крым», — сказал экономист из университета Сьянс-По в Париже Сергей Гуриев.

    Источник: Washington Post
    Перевод: Zn.ua
  • Путинские пособники отомстят за санкции

    Путинские пособники отомстят за санкции

    Несмотря на негодующие возгласы, Путин получает от Госдумы невероятное орудие мести за санкции: власть сможет компенсировать ущерб как раз тем олигархам, которые должны были убедить «царя» поменять курс по Украине, пишут СМИ. «Теперь есть Путин и его пособники. И все наличные деньги поступают на баланс Путина. Бизнес должен жить по правилам войны», — заявил опальный Сергей Пугачев.

    Москва готовится дать местным судам полномочия на конфискацию имущества иностранных государств, пишет The Financial Times. Цель — «помочь с выплатой компенсаций российским олигархам за активы, арестованные за рубежом в рамках западных санкций», считает журналистка Кэтрин Хилле.

    Законопроект уже прозвали «Законом о вилле Ротенберга»: в сентябре в Италии в рамках санкций ЕС и США был наложен арест на роскошную недвижимость миллиардера Аркадия Ротенберга. Первоначальный вариант документа вызвал негодующие возгласы, что госбюджет превращают в страховой полис для российских олигархов.

    Законопроект также подогревает страхи, что активы иностранцев в России могут стать пешкой в противостоянии Москвы и Запада. Некоторые оппозиционные политики выразили мнение, что он может дать импульс к недовольству правительством.

    Впрочем, юристы полагают, что российские магнаты поостерегутся пользоваться этим законом, так как им придется доказывать свое право собственности в российском суде. «Они боятся налогового инспектора, боятся рейдерских атак, вот почему они изначально зарегистрировали компании в иностранных юрисдикциях», — сказал неназванный иностранный юрист.

    Некоторые обозреватели считают, что Кремль готовится к битве с бывшими акционерами ЮКОСа.

    «Законопроект, одобренный в первом чтении Госдумой, должен предоставить правительству Путина невероятное орудие возмездия, по сути позволив исполнительной власти компенсировать ущерб как раз тем внутрисистемным бизнесменам и представителям элит, которые, согласно упованиям Запада, должны были убедить российского лидера поменять курс по Украине», — комментирует московский корреспондент The New York Times Эндрю Э.Крамер.

    «Новый законопроект был именован российской прессой «Законом Ротенберга» — по имени Аркадия Ротенберга, бывшего спарринг-партнера по дзюдо Владимира Путина, ставшего богатым промышленником, — сообщает читателям корреспондент. — В прошлом месяце власти Италии конфисковали недвижимость общей стоимостью в 40 млн долларов, частично имеющую отношение к Ротенбергу».

    Этот закон может потенциально стать ловушкой для крупных международных корпораций, имеющих значительные инвестиции в России, таких как McDonald?s, Pepsi, ExxonMobil. «Пока что под демонстративный удар попала только икона американской корпоративной культуры McDonald?s», — говорится в статье. «И без нового законопроекта международным компаниям приходится нелегко, поскольку российская экономика быстро продвигается к рецессии, — размышляет журналист. — К примеру, Ford заявил, что падение спроса на автомобили в России наносит ущерб глобальной прибыли компании».

    Возвращаясь к законопроекту, автор сообщает, что первое чтение он прошел 233 голосами за, 202 — против. «Он позволит российским гражданам, пострадавшим в результате «незаконного судебного решения» за рубежом, обратиться за компенсацией в России, что может закончиться конфискацией иностранных активов в стране, даже тех, что защищены иммунитетом как дипломатическая недвижимость», — приводит свою трактовку Крамер.

    Корреспондент The Wall Street Journal Андрей Остроух отмечает, что данная инициатива была «неоднозначно» встречена в парламенте, что, по российским меркам, «необычно». Об этом свидетельствуют как результаты голосования в парламенте (233 голосов за, при минимально необходимых для утверждения 226), так и мнение министра экономики.

    «Этот законопроект фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы. То есть фактически мы поощряем вывоз капитала из России в различных формах, что не является задачей экономической политики», — заявил Алексей Улюкаев, выступая в Госдуме перед голосованием.

    Газета также приводит мнение неназванного «главного экономиста крупного американского банка в Москве», который назвал законопроект «катастрофическим» и выразил надежду, что дальнейшие согласования он не пройдет.

    Прежде чем законопроект отправится на подпись к президенту, ему предстоит пройти еще два чтения в нижней палате парламента и одно — в верхней, напоминает Остроух.

    «Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, которые принадлежат Путину», — заявил The Financial Times Сергей Пугачев в первом интервью с тех пор, как как государство «конфисковало его многомиллиардную» судостроительную империю. Этот человек раньше был настолько близок к Путину, что получил прозвище «банкир Кремля», напоминают журналисты.

    Высказывания Пугачева приобретают свежий оттенок в свете ареста Владимира Евтушенкова и акций «Башнефти», говорится в статье. Когда Путин начал кампанию по возврату ключевых секторов экономики под контроль государства, границы между бизнесом и Кремлем начали стираться. По словам Пугачева, в настоящее время процесс ускорился.

    «Теперь есть Путин и его пособники, которые выполняют его приказы. И все наличные деньги, которые на этом делаются, поступают на баланс Путина, — сказал Пугачев. — Страна находится в состоянии войны. И, следовательно, большой бизнес не может жить как раньше. Он должен жить по правилам войны».

    В 2013 году московский суд выдал ордер на арест Пугачева, обвиняя его в банкротстве «Межпромбанка». По версии российских властей, Пугачев стоял за рядом транзакций, которые нанесли банку урон.

    «В первых публичных высказываниях об этих обвинениях Пугачев начисто отрицал свою причастность. Он заявил, что банкротство «Межпромбанка» было результатом кампании Кремля, направленной на то, чтобы заполучить по бросовым ценам принадлежавшие ему контрольные пакеты двух российских верфей», — говорится в статье.

    Но в октябре 2010 года ЦБ отозвал лицензию «Межпромбанка». В 2012 году доли Пугачева были проданы Объединенной судостроительной корпорации за 415 млн и 7,5 млн долларов. В то время ОСК возглавлял Игорь Сечин, ныне глава «Роснефти», которая, по мнению некоторых аналитиков, намерена завладеть долей Евтушенкова в «Башнефти», пишет газета.

    Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отрицал, что ЦБ был использован для захвата судостроительных активов Пугачева. «Бизнес был в руинах. Кому интересен такой разоренный бизнес? Он [Пугачев] накопил колоссальные долги, а потом сбежал», — сказал Песков.

    Источник: Инопресса
  • Путин возвращает крепостное право, — Bloomberg

    Путин возвращает крепостное право, — Bloomberg

    До того, как Россия аннексировала Крым и стала парией, мировое сообщество сдерживало путинскую элиту, заставляя ее демонстрировать хотя бы минимальное уважение к правам человека.

    Если США и Европа когда-нибудь всерьез возьмутся за поиск и заморозку активов, подпавших под санкции российских олигархов, им следует помнить: компенсировать потери олигархам могут заставить простых россиян.

    На следующей неделе российский парламент рассмотрит и, вероятно, примет законопроект, который утвердит государственные компенсации за потерянные за рубежом активы.

    Такая идея возникла у соратников Путина около 18 месяцев назад – после того, как американский Конгресс принял закон Магнитского, позволяющий правительству США замораживать активы россиян, причастных к нарушению прав человека.

    Законопроект 2013 года, почти идентичный нынешнему, позволял россиянам, чью собственность «незаконно» арестовали, обращаться к правительству за возмещением убытков.Тот законопроект не прошел, однако новая холодная война все изменила. 23 сентября Владимир Поневецкий, член путинской Единой России, которая подгребла под себя всю законодательную деятельность, вновь внес законопроект на рассмотрение. На сей раз правительство поддержало идею депутата, подчеркнув, что собственность россиян может быть заморожена постановлением, а не решением суда, и в таких случаях потери также надлежит компенсировать. «Санкции, введенные США и странами Европы, не имеют ничего общего с международным правом», — заявил Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и член Единой России. По его словам, 30 сентября комитет проголосовал в поддержку законопроекта.

    Поддержка Единой России и правительства, как правило, означает молниеносное и единогласное принятие закона.

    Как только закон будет принят, миллиардер Аркадий Ротенберг, четыре виллы и отель которого на прошлой неделе были арестованы итальянскими властями, сможет подать иск в российский суд и потребовать у Минфина возмещения. Если суд решит, что зарубежные активы были заморожены незаконно, российское правительство выплатит олигарху стоимость имущества и сможет покуситься на итальянские активы в России – начиная от здания посольства и заканчивая собственностью итальянских государственных компаний.

    Учитывая, что основной источник происхождения богатств, попавших под санкции путинских друзей – это раздутые правительские контракты, то российские налогоплательщики и так уже заплатили за их виллы, отели и роскошные кондоминиумы олигархов. Теперь им придется заплатить повторно: у США и европейских стран в РФ куда меньше собственности, чем у россиян за границей. Тем не менее, российское правительство не воспринимает своих граждан как налогоплательщиков, как подчеркнул политолог Станислав Белковский.

    «Наше правительство платит налоги само себе, — написал он. – Оно продает нефть, газ и прочие ресурсы, и распределяет прибыль между населением. Доля каждого зависит от его влияния в текущей властной иерархии».

    Россияне, которые приняли внешнюю агрессию Путина и нетерпимость к внутреннему инакомыслию, не более чем крепостные, от которых ждут послушания любому приказу господина – разумеется, все это во имя великого и всемогущего государства.

    Яркий представитель путинской элиты, экс-председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, недавно предположил в государственной Российской газете, что резкая отмена крепостного права в 1861 году могла быть ошибкой. «Несмотря на все минусы, крепостное право было скрепами, сохранявшими нацию единой, — написал он. – Не случайно, по свидетельству историков, крестьяне говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши», — написал он.

    Исторические рассуждения Зорькина не случайны. До того, как Россия аннексировала Крым и стала парией, участие в системе международных отношений сдерживало путинскую элиту, заставляя ее демонстрировать хотя бы минимальное уважение к правам человека. Теперь в этом нет надобности, и российские граждане уже открыто воспринимаются правительством как собственность государства. Правительство уже конфисковало часть их пенсионных накоплений, чтобы профинансировать Крым, а теперь планирует отобрать $10,800 субсидий, выплачиваемых матерям, родившим второго или третьего ребенка.

    Массовых протестов не будет, поскольку, хотя на деле россияне снова принадлежат хозяину, им все еще кажется, что это он принадлежит им.

    Леонид Бершидский, российский медийщик, колумнист Bloomberg
    Bloomberg View
  • Почему российские чиновники все равно будут строить виллы в Италии

    Почему российские чиновники все равно будут строить виллы в Италии

    Как юрист, который участвовал в разработке законопроектов, я вижу, что «закон Ротенберга» – это нонсенс, который не вписывается в действующую систему российского права и не имеет аналогов за рубежом. Его единственная цель – компенсировать чиновникам потери, которые они понесли в результате санкций Запада.

    ФБК много писал об иностранном имуществе российских чиновников. Кто-то в результате наших расследований сложил полномочия, как Пехтин, но от недвижимости никто не избавился. Вместо того чтобы оставлять свои заработанные активы в России, к чему они публично призывают по телевизору, они выводили их за рубеж и в результате пострадали от санкций Запада. А компенсировать их потери будут налогоплательщики – мы с вами. Эту наглость трудно описать:

    они относятся к бюджету как к личному кошельку.

    Мы предупреждали, но нас никто не слушал. Вряд ли наши чиновники и сейчас чему-то научатся – скорее до последнего будут думать, что их это не коснется. Да и выхода у них нет: у нас нет суда, который может гарантировать право собственности. Ни обычный человек, ни чиновник не может быть уверен, что к нему не придут рейдеры или чиновники из другого клана и не отнимут то, что он хранит в России.

    Любовь Соболь, российский юрист
    Слон.Ру
  • Россиян хотят заставить компенсировать олигархам убытки от санкций ЕС

    Россиян хотят заставить компенсировать олигархам убытки от санкций ЕС

    В России профильный комитет рекомендовал Госдуме принять законопроект о компенсации гражданам, пострадавшим от решений иностранных судов.

    Законопроект в его нынешнем виде предполагает защиту российских граждан от иностранных судов, пишет Эхо Москвы.

    Речь идет о делах, которые должны были бы рассматриваться в России — то есть налицо нарушение подсудности, объясняют депутаты. Автор документа, член комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский, напоминает, что в России такая норма уже есть — но касается она только российских судов. Теперь же пробел будет восполнен.

    Согласно документу, граждане получат право на компенсацию за нарушение прав на рассмотрение их дела российским судом. А компенсацию собираются платить из бюджета. Размер суммы определяется потерями, которые гражданин может понести в случае выполнения неправосудного решения. Для этого пострадавший должен обратиться в российский суд. Выплачивает компенсацию Минфин, но затем Россия может восполнить потерю бюджетных средств, предъявив соответствующее требование к иностранному государству, суд которого вынес такое же решение. Если же добровольной выплаты не последует, Россия вправе удовлетворить требование за счет имущества того лица, по иску которого за рубежом вынесен судебный акт. Если же это невозможно, то это произойдет за счет имущества иностранного государства, которое находится в России, говорится в законопроекте.

    Российское правительство не поддерживает эту инициативу. В заключении кабинета министров указывается, что государство не должно терпеть убытки за нарушения прав другой страной. Кроме того, ряд положений законопроекта не учитывает международные обязательства России и принципы международного права.

    Журналист Сергей Пархоменко убежден, что этот законопроект напрямую связан с наложенными на Россию санкциями.

    Российский оппозиционер Алексей Навальный на своем сайте уже заявил, что закон направлен на возмещение убытков товарищам Владимира Путина олигархам Геннадию Тимченко и Аркадий Ротенбергу. Они понесли убытки через санкции ЕС.

    «Теперь мы заплатим за виллы Ротенбергов-Тимченко два раза. Однажды они у нас украдут, чтобы построить их, а второй раз мы им выплатим компенсацию, когда все краденое попадет под арест», — пишет Навальный.

  • Европейский банк прекратил обслуживание счета Ротенбергов из-за санкций

    Европейский банк прекратил обслуживание счета Ротенбергов из-за санкций

    Одна из крупнейших финансовых групп в cеверной Европе Nordea Bank прекратила обслуживание счета компании Longvic Capital, в совет директоров которой входит семья Ротенбергов

    Сообщает финский телеканал MTV3, передает «Новая газета».

    По данным источника журналистов, такое решение было принято из-за попадания братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов в санкционные списки Евросоюза и США. В то же время гендиректором Longvic Capital является сын Бориса Ротенберга — Роман.

    Компании Longvic Capital принадлежит отель неподалеку от столицы Финляндии Хельсинки.

    Ранее власти Италии наложили арест на имущество Аркадия Ротенберга: виллы и квартиры на Сардинии, отель Berg Luxy в центре Рима, кипрскую компанию Olpon Investment Limited.

  • Травля олигархов: Кремлю нужна новая межклассовая борьба

    Травля олигархов: Кремлю нужна новая межклассовая борьба

    Владимир Евтушенков находится под домашним арестом и, наверное, очень нервничает: неожиданный поворот судьбы может завершиться для него как освобождением и продолжением созидательной деятельности на благо России, так и перемещением в настоящую колонию с конфискацией всего нажитого непосильным трудом имущества.

    Алексей Митрофанов, истеричный патриот великой державы, вообще пропал, и никто не знает, где скрывается вчерашний председатель парламентского комитета. Константин Затулин, самый яростный сторонник присоединения Крыма и Севастополя к России, теперь, после осуществления своей голубой мечты, будто бы в насмешку проиграл выборы в городское собрание аннексированного города: по непонятным причинам жители Севастополя не оценили его многолетнего усердия. А у Аркадия Ротенберга вообще опечатали квартиру в Кальяри!

    Катастрофа за катастрофой! Еще несколько месяцев назад все эти люди – за исключением разве что Затулина – могли ощущать себя любимцами фортуны, сделавшими блистательные предпринимательские и политические карьеры буквально на пустом месте, без приложения каких-либо серьезных усилий. Родственные связи, работа на спецслужбы, дружба с нужными людьми – все это обеспечивало им процветание и абсолютную, пьянящую безнаказанность, причем не только в собственной стране, но и на презренном Западе. Они относились к тому особому слою людей, представители которого – как мы не раз убеждались – могли без особых угрызений совести давить смердов на московских улицах, и ничего им за это не было.

    Они уже и не знали, как им еще проявить эту возможность делать любые мерзости, немедленно объявляемые достижениями и восхищающие их соотечественников.

    Перегородить яхтой Венецианскую лагуну? Обливаться водой в телевизионных студиях? Финансировать террористов? Они могли буквально все что угодно.

    Они были самые настоящие победители, и холопы возбужденно рукоплескали им и радовались идолу, занесенному ими в Кремль по общему согласию. Они уже забыли, что в российской истории все это уже было и не раз.

    Самый замечательный пример – съезд победителей, прошедший восемь десятилетий назад. Делегаты XVII съезда ВКП(б), собравшиеся уже после расправы над всяческими фракциями и уклонами, в момент окончательного торжества единомыслия тоже ощущали себя людьми, которым океаны по колено. Они победили всех: троцкистов с их самодовольными речами, нэпманов с их показным благополучием, упрямых крестьян, не желавших попасть под ярмо нового, колхозного крепостничества. Они были класс избранных, номенклатура, управлявшая огромной покоренной страной. И идол, занесенный ими в Кремль по общему согласию, ласково улыбался им из президиума.

    Потом их всех перестреляли. Какие-то бессмысленные охранники в грязных сапогах, которых раньше не пускали даже на порог их директорских и обкомовских кабинетов, просто убивали их в упор, как скот на бойне. Кого не перестреляли – пересажали. Съезд победителей переименовали в съезд расстрелянных.

    Такой же будет судьба и современной российской политической и предпринимательской элиты. Она, как и партийная элита 1930-х, оказалась не способна сохранить плюрализм мнений даже внутри собственной касты и обрекла государство на диктатуру посредственностей, не способных принимать адекватные решения. Своими руками выстроила некомпетентный режим, с которым не может теперь бороться. Своими руками закрывает для себя двери на Запад. Своими руками уничтожает экономику, на которой паразитировала.

    Конечно, этих не перестреляют: времена не те. Но многих посадят, многих выдавят из страны, многих лишат должностей и богатства. Чем большего количества денег будет не хватать, тем агрессивнее будут те, у кого еще останутся возможности для раскулачивания ближних. Чем мрачнее будут экономические и политические перспективы, тем круче будут кадровые решения.

    Чем больше людей будут понимать, что их обманули с “крымнашем” и “вставанием с колен”, тем больше будет желание бросить смердам очередную жертву на растерзание – нате, подавитесь.

    Так все и окончится.

    Виталий Портников
    Радио Свободав
  • В Италии опечатали недвижимость российского олигарха Аркадия Ротенберга

    В Италии опечатали недвижимость российского олигарха Аркадия Ротенберга

    Италия заморозила активы председателя совета директоров СМП Банка Аркадия Ротенберга, личное состояние которого Forbes Россия оценивает в 2014 году в $4 млрд. О неприятном инциденте с недвижимостью олигарха, ссылаясь на Финансовую гвардию страны сообщает издание Corriere della Sera.

    У Ротенберга обнаружили (!) три виллы на Сардинии (в Вилласимиусе и Арзакене), виллу в Тарквинии, квартиру в Кальяри и четырехзвездочный отель Berg Luxury в центре Рима, который он контролирует через компанию Aurora 31. Стоимость активов оценивается в €30 млн.
    Напомним, что в конце июля 2014 года Ротенберг попал в санкционный список Евросоюза – всем, кто в нем перечислен, запрещен въезд в ЕС, а их активы должны быть заморожены.

    Ротенберг, который занимает 27-ю позицию в списке самых богатых людей России, владеет долями в компаниях «Стройгазмонтаж», «Мостотрест», «Минеральные удобрения» и «Гипротрансмост», которая выиграла тендер на проектирование моста в Крым. Аркадию Ротенбергу вместе с его братом Борисом также принадлежит СМП-банк, попавший под санкции США.

  • Поплатившиеся за Украину российские миллиардеры негодуют из-за ареста Евтушенкова

    Поплатившиеся за Украину российские миллиардеры негодуют из-за ареста Евтушенкова

    «Арест одного из патриархов российского бизнеса бросает в дрожь предпринимателей, уже зашатавшихся от американских и европейских санкций, принятых в ответ на политику президента Путина в Украине», — передают корреспонденты агентства Bloomberg Генри Мейер и Стивен Бирман.

    Речь идет об аресте 65-летнего миллиардера Владимира Евтушенкова. «Два дня назад Евтушенкова обвинили в отмывании денег и поместили под домашний арест, спровоцировав распродажу акций его компаний, включая АФК «Система» и, по оценке Индекса миллиардеров Bloomberg, сокращение его собственных средств на треть — до 4,5 млрд долларов», — говорится в статье.

    «Данное происшествие может стать опасным прецедентом и привести к усилению давления на бизнес в других сферах, — полагает Алексей Макаркин, аналитик московского Центра политических технологий. — Аппетит приходит во время еды».

    Дело против Евтушенкова возникло из расследования кражи нефтяных активов, которые АФК «Система» приобрела в 2009 году, поясняют корреспонденты.

    Как полагает Михаил Ходорковский, реальным преступлением Евтушенкова, скорее всего, был отказ продать компанию «Башнефть» госкорпорации «Роснефть» на условиях главы «Роснефти» Игоря Сечина. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев опроверг заявления Ходоровского.

    Бывший владелец ЮКОСа считает, что в сложившейся ситуации для Евтушенкова лучшим вариантом будет продать компанию и покинуть Россию, как поступил в 2000-м медиамагнат Владимир Гусинский: «Если у Евтушенкова смогут отнять имущество на тех условиях, которые устроят тех людей, которые этим занимаются, то тогда будет сценарий Гусинского. А если нет, то я боюсь, что ситуация будет пожестче».

    «По мнению Кристофера Гранвила, управляющего директора исследовательской группы Trusted Sources, чем бы ни закончилось дело Евтушенкова, то, как оно ведется, нанесет еще больший ущерб экономике, и без того изолированной из-за пророссийского восстания на востоке Украины и путинской мартовской аннексии Крыма», — сообщают Мейер и Бирман.

    «Это повлечет за собой дальнейшее бегство капитала и еще сильнее ослабит экономический потенциал России, а США и другие западные правительства, несомненно, будут это тепло приветствовать», — заявил Гранвил по телефону из Лондона.

    «Это очередной удар по оставшимся у инвесторов надеждам на российский бизнес-климат, — рассказал агентству Стивен Дашевский, основатель компании Dashevsky&Partners. — Если в случае с Ходорковским мотивы были политическими, то преследование всегда хранившего верность властям Евтушенкова связано с экономическими интересами босса одной из госкомпаний».

    Источник: «Главное»

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.