Метка: РПЦ

  • У московской патриархии проблемы только начинаются

    У московской патриархии проблемы только начинаются

    Anti-colorados, блогер


    Умные или просто умеющие логично и самостоятельно мыслить люди – самодостаточны, и в этом их беда. Быдло всегда собирается в стадо и творит свои темные дела, размывая ответственность, а потому – теряют страх и совершают самые чудовищные злодеяния. Эффект стада высвобождает самые темные, животные страсти и желания, которые можно удовлетворить именно в этом состоянии. А потом каждая единица стада буде спихивать вину на кого угодно. Например: «Все насиловали девушек и женщин Польши и Германии (при их «славном» освобождении) и я насиловал. Все же это делали, при чем тут я?» и так далее. По этому поводу метко выразился английский политический деятель Эдмунд Берк: «Все, что нужно для победы зла, это, чтобы приличный человек просто ничего не делал». Но если приличный и умный человек начинает действовать наперекор злобному, тупому стаду, то с ним трудно справиться, а уж тем более, если такие умные люди соберутся в коллектив именно для этой цели. Они – умнее быдла и найдут множество способов, чтобы переиграть быдло, которое мыслит шаблонами и дорожит своей стадностью.

    Похоже на то, что вселенская патриархия православного христианства показала мастер-класс именно такой игры, когда против брутального нажима обыдлевшего, кровавого московского режима и его проявления – московского патриархата, была поставлена интеллектуальная композиция, которая просто не оставила шансов тем, кто привык требовать и угрожать.

    Насколько можно понять, вопрос предоставления автокефалии Украине носил не только прикладной, но и принципиальный характер. Напомним, в период папства Иоанна Павла 2 (Карла Войтылы), католическая церковь сделала очень мощный шаг, который трудно было ожидать от папского престола. Папа признал вину церкви за те дикие вещи, которые она творила в средние века. Признал ошибки, которые свойственны всем живым и указал путь, которым церковь должна двигаться дальше. При этом, были смягчены многие чисто католические обычаи, церковь стала намного терпимее и главное, насколько Иоанн мог, он подтолкнул церковь к тому виду, который она должна была иметь изначально – терпимой и терпеливой. В общем, в католической церкви пошли явные изменения, которые должны ее адаптировать к нынешним реалиям.

    Под таким углом зрения стоит рассматривать и тот Собор, который провела православная церковь, в эти три дня. Украинский вопрос проявил те внутренние проблемы, которые накапливались веками и сделали церковь не совместимой с современностью, и что самое плохое, создалось ситуация, когда именем православной церкви стали прикрываться чудовищные преступления, в частности – войны и истребление целых народов. Причем, это происходит не в 15-м или 16-м веке, а прямо сейчас, в веке 21-м.

    Причем, спекуляция православной верой генерируется из одного места – из Москвы, причем, московские попы настолько заигрались в свою поповскую геополитику, пытаясь поглощать или подчинять себе другие православные церкви, что этим вмешались в полномочия Вселенского патриархата. Та самая идея «Москва – третий Рим и четвертому – не бывать», как раз и является воплощением посягательства на полномочия Вселенского патриархата. Подмяв под себя украинскую православную церковь, Москва не только совершила захват родственной церкви, но сделала это в обход Вселенского патриархата, просто поставив его перед фактом. Как сказал Вселенский патриарх, патриархия не делает резких движений в случае нарушения ее прав поместными церквями, но это не значит, что она согласна с такими фактами.

    По этой причине, вселенская патриархия подошла к вопросу о предоставлении автокефалии фундаментально. Сначала была изложена суть проблемы, когда на твердых исторических фактах были доказаны злоупотребления Москвы и превышения ее полномочий, в отношении Украины. Причем, исторические аспекты проблемы были разложены настолько четко и на таком большом историческом промежутке времени, что у участников не осталось сомнений в том, что Москва поступала, поступает и намерена поступать далее, в отношении Украины, не справедливо.

    А вот второй вопрос, который обсуждался за этим, состоял в том, чтобы определить механизмы, которыми можно восстановить справедливость. То есть, Собор должен был снова формализовать полномочия вселенского патриархата для того, чтобы зафиксировать факты нарушения этих полномочий со стороны Москвы и второе – определить полномочия вселенского патриархата в части предоставления автокефалии поместной церкви, в данном случае – украинской.

    В результате этой части Собора было установлено, что к полномочиям вселенской патриархии относится непосредственное предоставление автокефалии, с предварительным уведомлением всех остальных 14 поместных церквей и последующим разъяснений причин, по которым такое решение принято.

    Насколько известно, визит начальника РПЦ_ФСБ Гундяева к Вселенскому патриарху закончилось тем, что Гундяев пообещал, что он не даст согласия на автокефалию. То есть, он бросил вызов самому Вселенскому патриарху, чем только подтвердил злонамеренность действий не только в отношении Украины, но и в отношении православной церкви-матери.

    Но этот финт – калька с поведения Путина «требовать и угрожать». В общем уже понятно, что московская патриархия стала такой же братвой, что и гопники из детских корешей Путина, а может еще и хуже. Но теперь понятно, что их обыграли куда более умные и техничные игроки, которых просто не надо было трогать и приводить в боевое положение. Все сделано таким образом, что согласие или не согласие Москвы уже не имеет никакого значения. Причем, вселенская патриархия вернулась к активной игре, и похоже на то, что больше не станет спокойно смотреть на то, как «гундяевы» превращают православие в кровавую бойню.

    Таким образом, предоставление автокефалии украинской поместной церкви теперь видится не как цель Собора, а как инструмент, который будет использован для приведения православия во вменяемое состояние, адекватное современности. При таком раскладе у московской патриархии проблемы только начинаются, и если бы они не трогали Украину, ничего бы этого не было. Москва заплатит сполна и трупами, и статусом, и территориями, и еще много чем за то, что влезла в Украину. Теперь они это начинают понимать, но уже поздно. Умные люди осознали угрозу и начинают методично действовать для ее нейтрализации. Сезон подарков для Москвы только начинается. Умные, думающие люди начали действовать сообща.

  • ​РПЦ будет сопротивляться Томосу даже после его выдачи

    ​РПЦ будет сопротивляться Томосу даже после его выдачи

    Дмитрий Горевой, религиовед


    Московская патриархия будет сопротивляться украинской церковной независимости даже после выдачи Томоса про автокефалию. Для РПЦ уход Украины – это большой символический удар. Ведь, по сути, ставится крест на всей идее 1000-летнего «русского православия».

    На поверку окажется, что РПЦ ведет свое существование с 1589 года, когда после шантажа и тюрьмы Вселенский патриарх Иеремия учредил в Москве патриаршество. Причем важная деталь – учредил, как сказано в соборной грамоте, по просьбе царя Бориса Годунова. Об этом стыдливо умалчивают спикеры РПЦ и УПЦ (МП), когда говорят, что, мол, политики не имеют права инициировать тему автокефалии.

    Так вот, за Украину Московский патриархат будет бороться до конца, и даже после конца… конца единства Русской Православной Церкви. Свежий пример – через несколько дней после неудачных переговоров со Вселенским патриархом глава РПЦ Кирилл выступил с проповедью. Он сказал, что невозможно разорвать духовное единство Русской Церкви, отделить Украину и прочий бред сумасшедшего. Ну и естественно он подводит под это историческое обоснование. Оно настолько неадекватно историческим реалиям, насколько притязания российской историографии на Киевскую Русь. Патриарх без тени сомнения утверждает о том, что в XV веке от автокефальной Русской Церкви оторвали «западнорусские» епархии.

    Начнем с того, что само словосочетание «западнорусский» не очень корректно. Есть территория Руси, Рутении, а есть территория, которую впоследствии объединило Московское княжество. Во-вторых, в середине XV века именно Московские митрополиты и иже с ними ушли в раскол, самовольно отделившись от Церкви-Матери Константинопольского патриархата. А епархии на территории Руси (Украины, Беларуси, Литвы и западной части РФ) остались верны своей Церкви-Матери. В словах патриарха все перевернуто с ног на голову. Предательство = верность, а верность = предательство. Все по Оруэллу.

    Еще одним из рупоров антиавтокефальной тематики является УПЦ (МП). В митрополии очень показательно отреагировали на провал визита Кирилла на Фанар. «Все хорошо», «это еще ничего не значит», «ничего не приняли» и прочая. В УПЦ (МП) занимаются самоуспокоением. Сначала говорили, что власть не имеет права этот вопрос инициировать. Когда было уточнено, что это условия Фанара, начали говорить, что украинский вопрос не в юрисдикции Константинополя, а Москвы. Когда выяснилось, что все-таки Константинополя начали кричать, что только УПЦ может обращаться ибо остальные раскольники. Когда Вселенский сказал, что они приняли заявление от украинских церковных властей. Тогда стали пугать, что должен быть консенсус всех Поместных Церквей. Теперь, после того как Константинополь утвердил за собой право предоставлять автокефалию самостоятельно, без согласования с другими церквями, противники Томоса говорят, что он ничего не решит, а главное это примирение.

    Это очень хорошо показывает, что в УПЦ (МП) не хотят ни примирения, ни диалога, ни независимости. Ибо если бы хотели – шли на компромисс и общение. А так – отсутствие реальных аргументов «против», а взамен этого тотальная демагогия. Для верхушки митрополии выгоден status quo. Они монополисты «каноничности», храмов у них больше, пусть и с коварными табличками «Українська православна церква» и ни дай Бог, никакой не Московский патриархат (хотя в совершенно противоположном они убеждали всех вокруг еще в 2013 году). Да и денег на украинфобскую и антиавтокефальную истерию для говорящих голов из УПЦ (МП) не жалеют.

    Тут конечно есть еще и чисто психологический аспект. За долгое время позиционирования себя «самыми поездатыми» у них произошла профессиональная деформация, вследствие которой многие уже не могут адекватно воспринимать реальность. Это кстати было видно и по патриарху Кириллу, после переговоров на Фанаре. «Мир изменился» – три раза сказал он. На самом деле человек меняется вместе с миром, но если постоянно носить розовые очки каноничности, то действительно можно и не заметить, как человечество перешло из XIX века в XXI.

    Еще один фактор, которым пытаются манипулировать противники автокефалии – это нынешний статус УПЦ (МП). Они говорят, будто бы патриарх Алексий II в 1990 году дал Украине Томос о самостоятельности. И далее проводят линию, что, мол, у нас все есть, но мы не смогли этим воспользоваться. Это чистой воды манипуляция. Патриарх Алексий II действительно выдал документ, но это был не Томос, а Благословенная Грамота. Да в ней прописана самостоятельность, но в сугубо внутренних делах. А в качестве актора на всеправославном уровне УПЦ ничто, только рядовые епархии Московского патриархата. Более того, после Архиерейского Собора РПЦ в декабре 2017 г. все самостоятельные права УПЦ были нивелированы, так что апелляции к документу патриарха Алексия II абсурдны, поскольку с того момента права УПЦ были уменьшены.

    Ну и наконец, напоследок. РПЦ и ее сателлиты будут бороться с автокефалией еще долго, пока у них в сознании не произойдет щелчок. И после выдачи Томоса это не прекратится. Нас еще ждут исторические «обоснования» необходимости духовного единства Украины и России, проплаченная псевдоправозащитная деятельность, крики о религиозных гонениях в Украине и прочая. К сожалению, это не прекратится сразу, но главное – мы на верном пути. Ну и не переживайте, все будет Томос.

  • Евстратий: Без Украины РПЦ станет просто одной из крупных церквей

    Евстратий: Без Украины РПЦ станет просто одной из крупных церквей

    Русская православная церковь не сможет быть церковью-империей, если потеряет Украину, ведь в нашей стране находится около 40% ее мировой сети. Такое заявление сделал в эфире Еспресо.TV пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий (Заря).

    «Сейчас около 40% мировой сети РПЦ находится в Украине. Очевидно, что российская церковь будет до конца стремиться сохранить хоть что-то. Но без этих 40% она уже не будет церковью-империей, она будет просто одной из крупных церквей. Украинская церковь со временем будет по масштабу равна РПЦ, а может и немного больше, чем российская церковь», — заявил архиепископ.

    По его мнению, Томос Украинская церковь может получить в Софии Киевской. Решение о Томосе принимает Синод как распорядительный орган, а его ближайшее заседание назначено на октябрь. Потом созывается собор украинских иерархов, который в присутствии спецпредставителя Вселенского патриарха изберет предстоятеля единой церкви. Именно он получает Томос как документ.

    «Скорее всего, получение томоса будет в Украине. Или Патриарх Вселенский лично или через своего уполномоченного представителя передаст этот Томос и он будет торжественно провозглашен. Я думаю, что это будет в Софии Киевской», — отметил Заря.

    Напомним, патриарх Филарет сообщил патриарху Кириллу о рассмотрении вопроса о предоставлении Киеву автокефалии. Глава РПЦ остался недоволен встречей Филаретом. 2 сентября на Архиерейском соборе Константинопольской церкви в Стамбуле было принято решение о том, что Константинопольский патриархат может предоставлять автокефалию церкви, которая об этом просит, без каких-либо согласований.

  • Архиепископ прокомментировал инцидент со странным напитком для патриарха Варфоломея

    Архиепископ прокомментировал инцидент со странным напитком для патриарха Варфоломея

    Архиепископ Константинопольского патриархата в США Даниил (Зелинский) считает, что информация о якобы попытке отравления патриарха Варфоломея во время его встречи в Стамбуле с патриархом Кириллом является фейком. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «Конечно, 100% ложная информация», — написал архиепископ Памфильский Даниил.

    https://www.facebook.com/bishop.daniel.3/posts/10155370406552142?__xts__[0]=68.ARB-epbaqHCPppTDzKlbhqJM3wKIziXZPZv2LUHttYa1_iGgu7eudHfWFSyOECuMNMzm-PhvoXaWVOh3uMn3IkYPdNp8HnTnq7MpSEDemHv_PHnSAsg0FTmCuF6BCiNvW4URxzC7yK-xAgjrRfsyeMy0PqlcHdOQgYEh28GokodX5vPg8iTE9Yc&__tn__=-R

    Напомним, накануне в СМИ обратили внимание на странный инцидент во время встречи Вселенского Патриархата с представителями РПЦ в Стамбуле. На встрече один из сотрудников российской Федеральной службы охраны начал предлагать гостям напитки, при это он сам дал российскому патриарху нужный бокал. В свою очередь представители Вселенского Патриархата отказались от напитков.

  • Попытка отравления в Стамбуле: никакие чемпионаты мира не исправят репутацию РФ

    Попытка отравления в Стамбуле: никакие чемпионаты мира не исправят репутацию РФ

    Игорь Яковенко, российский журналист


    Показательный эпизод во время встречи Гундяева с Вселенским партиархом Варфоломеем стал символом отношения к России. Сотрудник ФСО подает поднос с напитками Гундяеву, тот протянул руку к одному из стаканов, но был решительно остановлен другим сотрудником ФСО, который перенаправил гундяевскую длань к другому стакану. После чего и Варфоломей и остальные иерархи Вселенского патриархата демонстративно проигнорировали угощение от ФСО.

    Давайте попробуем отвлечься от конкретной ситуации и представить себе тот же эпизод в других интерьерах. Вы заказали чай без сахара, ваш приятель любит сладкий. Вы протянули руку не к тому стакану, официант вас поправил, — пишет Игорь Яковенко для Блога. — И что? Есть повод подозревать попытку отравления? Проблема в репутации. Полагаю, что служба безопасности Вселенского патриарха не смогла отобрать у сотрудников ФСО бокалы с предложенной Варфоломею жидкостью для анализа содержимого. А значит, мы не сможем с уверенностью утверждать, что была попытка отравления.

    Но кредитная история путинской России такова, что тут уместна формула Ежи Леца: «некрасиво подозревать, когда уверен». В России сегодня у власти профессиональные отравители. Андрей Константинович Луговой, выполнивший успешно свое полониевое задание становится депутатом Госдумы. Отравленный Юрий Щекочихин больше не проводит расследования преступлений власти. Отравленная Анна Политковская не доехала до Беслана. Владимира Кара-Мурзу младшего травили трижды, он выжил чудом. Отравление Скрипалей в столице Великобритании было воспринято как акт государственной агрессии со стороны России.

    Отравление в Константинополе не случилось прежде всего по причине осторожности иерархов Вселенского патриархата. Стены древнего города помнят судьбу василевса Иоанна 1-го Цимисхия, отравленного придворным евнухом. И в османском Стамбуле яд был таким же надежным инструментом смены власти как и ятаган и шелковый пояс. Так что у более молодого Кремля в этот раз не вышло, победил опыт…

    Будем надеяться, что до того момента, когда патриарх Варфоломей объявил об автокефалии украинской православной церкви, с ним ничего не случится. А в дальнейшем, мировым лидерам, дипломатам и всем, кто встречается с представителями путинской России, следует внести изменения в протокол. Например, приходить на встречу с россиянами в элегантных костюмах химзащиты, разработанных лучшими модельерами специально для таких мероприятий. Соблюдать дистанцию, ни в коем случае не приближаться к представителям России ближе чем на 5 метров. Ни при каких обстоятельствах не допускать физических контактов: при попытке любого прикосновения немедленно покидать помещение встречи. Ну, и конечно, категорически запретить употреблять любую еду и напитки…

    Усилиями Путина Россия превратилась в нечто похожее на чумной барак или лепрозорий, взаимодействие с обитателями которого требует специальных мер предосторожности. Такая репутация сохраняется надолго и никакие чемпионаты мира ее не исправят.

  • Глава РПЦ Кирилл не стал разглашать детали разговора с Варфоломеем

    Глава РПЦ Кирилл не стал разглашать детали разговора с Варфоломеем

    Патриарх Московский и всея Руси Кирилл не стал посвящать журналистов в детали разговора с патриархом Константинопольским Варфоломеем. Об этом сообщает пресс-служба РПЦ.

    По словам Кирилла, за два года, прошедших со времени последней встречи двух Предстоятелей, «многое произошло в жизни наших Церквей, и вся ситуация в мире очень поменялась».

    Охарактеризовав состоявшийся диалог как «разговор между двумя братьями», глава РПЦ заявил, что были обсуждены «все проблемы, которые стоят на повестке дня». «Надеюсь, мы будем и впредь работать вместе, для того чтобы мир становился лучше», — добавил он.

    Также предстоятель РПЦ добавил, что без согласования с Его Святейшеством не хотел бы сообщать детали разговора, хотя, по его словам, «ничего секретного не было, ничего такого, что произвело бы взрыв в сознании».

    Коснувшись темы продолжения всеправославного диалога, патриарх подчеркнул: «Постоянно возникают проблемы, которые являются вызовами для Церквей с пастырской точки зрения. Мир очень быстро меняется, и ни одна Церковь не может принимать решения, которые противоречили позиции другой Православной Церкви».

    Ранее митрополит Эммануил по итогам встречи в Стамбуле заявил, что патриарх Варфоломей сообщил Кириллу о решении предоставить автокефалию Украинской Церкви.

  • В российском ВУЗе «одели» античные статуи, чтобы не смущать делегацию РПЦ

    В российском ВУЗе «одели» античные статуи, чтобы не смущать делегацию РПЦ

    Сотрудники Новосибирского государственного университета архитектуры и дизайна прикрыли тканью античные статуи обнаженных женщин и мужчин накануне визита делегации РПЦ, пишет «Meduza».

    Так, на мероприятие «Новосибирск — город безграничных возможностей», которое проходило в здании ВУЗа, должны были прибыть священники РПЦ. Чтобы «не ранить чувства» священнослужителей, сотрудники учебного заведения решили «одеть» статуи, стоящие в фойе первого этажа.

    В пресс-службе ВУЗа сообщили, что после мероприятия статуи вернули в первозданный вид. При этом в учебном заведении не смогли объяснить, зачем статуи закрывали тканью.

    Один из участников делегации РПЦ, настоятель Покровского храма протоиерей Александр Матрук поддержал решение завесить статуи: «Ничего не должно смущать человека».

    В свою очередь пресс-служба РПЦ заявила, что руководство ВУЗа перестаралось.

    «Пошли дурака молиться, он и лоб расшибет. Как-то переусердствовали организаторы. А в музеях мира тоже надо статуи накрывать, когда туда представители духовенства приходят на экскурсии? И, кстати, почему только духовенство? Мирянам, значит, можно?», — заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

  • Из-за автокефалии для Украинской церкви священникам РПЦ закрыли путь на Афон

    Из-за автокефалии для Украинской церкви священникам РПЦ закрыли путь на Афон

    Из-за конфликта между Русской православной церкви и Константинополем, возникшего вокруг вопроса о предоставлении Украинской церкви автокефалии, священникам РПЦ начали отказывать в получении греческих виз, сообщает Русская служба ВВС.

    Так, настоятелю храма Сергия Радонежского в Москве Виктору Биксею, который хотел вместе с семьей посетить Афон, отказали в шенгенской визе с формулировкой «нет обоснований пребывания на территории Греции».

    «У нас был куплен тур, оплачены билеты, забронирована гостиница. Моей матушке (жене) и шестерым детям дали визу, а мне нет. Я дважды подавался. Оба раза — отказ», — рассказал он.

    Отказали в визе и другому московскому священнику — замглавы церковного отдела по благотворительности и социальному служению Александру Алешину. По его словам, ранее он много раз бывал в Греции и никогда не имел проблем с визами. Но, прослышав об отказах в визе на Афон, решил поехать с мамой «по другим святыням».

    «Мы с мамой в июле купили путевки, оплатили гостиницу и билеты. Я честно указал в анкете, что являюсь сотрудником синодального отдела, предоставил справку о доходах. Маме визу дали, а мне отказали в конце июля. Я поражён такой дискриминацией», — заявил он.

    Краснодарскому священнику Василию Плиске, который тоже решил посетить Афон, греческое консульство выдало визу не для многократного въезда, а краткосрочную на 45 дней.

    «Это решение греческого правительства, давали раньше на 2-3 года, а сейчас дали на 45 дней. Это не единичный случай, всем священникам так дают», — рассказал он.

    О такой же проблеме сообщил церковный публицист, священник Владимир Вигилянский, который вместе с женой подавал документы на получение трехлетней шенгенской визы.

    «25 мая мы получили в визовом центре паспорта с визами: жене дали на три года, а мне — только на месяц. Я спросил девушку, которая нам выдавала паспорта, почему так? Девушка ответила: «Зря вы написали, что вы священник. Если бы написали, что пенсионер, то дали бы на три года», — отметил он.

    По словам источника, близкого к Константинополю, такова политика греческого правительства — священников РПЦ воспринимают как потенциальных шпионов и агентов влияния.

    Источник, близкий к Синоду РПЦ, заявил, что у Московского и Константинопольского патриархатов сейчас «острые отношения из-за Украины».

    «Константинопольский патриархат борется с Русской церковью за влияние в православном мире», — сказал он.

    Напомним, предстоятель УПЦ КП Святейший патриарх Киевский и всей Руси-Украины Филарет допускает, что Вселенский патриарх Варфоломей предоставит автокефалию Украинской православной церкви уже в 2018 году. Архимандрит УПЦ МП, бывший глава отдела внешних церковных связей УПЦ МП Кирилл (Сергей Говорун) заявил, что томос о предоставлении автокефалии УПЦ уже готов. По словам Филарета, что после провозглашение автокефалии УПЦ российской церкви и России придется переписывать свою историю.

  • Крестный ход не вне политики

    Крестный ход не вне политики

    Для РПЦ в Украине любой Крестный ход – это смотр войск.

    Еще вчера вне политики был футбол. Многие поклонники этого вида спорта доказывали сами себе и окружающим, что чемпионат мира по футболу в России не имеет никакого отношения к политическим процессам. А, напротив, должен показать, что даже в эпоху гибридных войн и конфликтов люди должны сохранять приверженность простым человеческим радостям – видите, как дружелюбно простые россияне принимают болельщиков! Вся эта хрупкая конструкция рассыпалась от первого же случайного возгласа «Слава Украине» — российские волки-пропагандисты мгновенно сбросили с себя овечьи шкуры и даже самым далеким от политики западным комментаторам стала очевидной аморальность проведения Мундиаля в агрессивной стране. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Сейчас без политики будет Крестный ход. Действительно, какая тут политика, когда православные верующие хотят красиво отметить очередную годовщину крещения Руси? Что за опасные фантазии? Что за непонимание неверующими людьми самого духа церкви?

    Между тем, для РПЦ в Украине любой Крестный ход – это смотр войск. А Крестный ход 2018 года – еще и предупреждение Константинопольскому патриархату: не стоит идти на конфликт с Москвой, вон сколько ее приверженцев в Украине! И они готовы, по утверждению российского олигарха с украинским паспортом Вадима Новинского, не просто к церковному конфликту, но к «гражданской войне».

    Крестный ход РПЦ в Украине 2018 года – это своеобразная «психическая атака», которая должна доказать Константинопольскому патриархату, что такая «гражданская война» действительно возможна, а ответственность за нее ляжет на тех, кто хочет преодолеть раскол в украинском православии и дать возможность миллионам прихожан УПЦ КП и УАПЦ воссоединиться со своими единоверцами.

    Да, это извращенная логика. Но разве во всех остальных своих действиях Москва не руководствуется извращенной логикой? Разве не называют аннексию Крыма «возвращением», варварскую войну на Донбассе «защитой русскоязычного населения», бомбежки женщин и детей Алеппо – борьбой с террористами? Почему тогда мы должны удивляться тому, что те же самые люди считают преодоление раскола прелюдией к «гражданской войне»? Что для таких людей Церковь и вера в Бога – просто еще одна возможность украсть и убить?

    Именно поэтому приходится с сожалением констатировать, что Крестный ход РПЦ в Украине к политике и манипулированию чувствами простых людей имеет самое непосредственное отношение. А вот к чему он точно не имеет никакого отношения – так это к вере в Бога и к Крещению.

  • Путин ошибся. Что теперь ждет Московский патриархат?

    Путин ошибся. Что теперь ждет Московский патриархат?

    Андрей Зубов, историк


    Москва не желает давать автокефалию украинской церкви: то, что преступно обрела сама, не желает законно даровать другому.

    В феврале 2014 года Путин принял ошибочное, теперь это ясно практически всем, в том числе, ему самому, решение – отвергнуть новый политический курс Украины и попытаться силой вернуть соседнюю страну в свою политическую орбиту. В результате – десятки тысяч погибших и изувеченных российских и украинских граждан, миллионы беженцев, Россия под санкциями, изгнанная из сообщества порядочных государств и вынужденная расшатывать само это сообщество, чтобы ее вновь признали рукопожатной в какой-то другой Европе без ЕС и НАТО.
    Вряд ли у Путина это получится – пока кризис разрастается в самой России. Изменение пенсионного возраста и подъем НДС, вызванные непомерными военными расходами и кризисом народного хозяйства из-за санкций и дурного управления, угрожают России общественным протестом небывалого размаха. Разочарование в режиме растет день ото дня. Те, кто четыре года назад готовы были перейти на сухари, только бы «Крым был наш», как оказалось, долго на «сухарях» сидеть не желают. Так что вдруг стали понимать, что власть просто их обманывает и сажает на наркотик шовинизма, чтоб самой невозбранно грабить граждан, вывозить деньги в офшоры, плавать с рыбками на роскошных яхтах и покупать поместья в Тоскане и на Лазурном Берегу Франции.

    Веревочка развилась довольно быстро: за четыре года. Если бы Путин признал Революцию Достоинства и помог Украине встать на ноги, Украина, безусловно, осталась бы близкой России страной: они вместе могли бы сейчас идти и в ЕС, и в НАТО, сохраняя между собой «особые отношения» дружественности и культурной общности. Но что дается любовью и жертвой, никогда не достигается насилием. Ныне россияне пожинают плоды бесплодного насилия.

    И вот теперь Московская Патриархия, кажется, думает повторить ошибки Путина четырехлетней давности, но уже в церковной сфере. И опять в отношении Украины. Как и все православные государства, Украина желает иметь автокефальную церковь. Хорошо это или плохо в высшем богословском смысле – иной вопрос. Важно, что это – практика всеобщая. И сама Московская митрополия при митрополите Ионе в 1459 г. объявила свою независимость от материнской церкви Константинополя вполне в «одностороннем порядке», за что более ста лет была отлучена от всего православного мира, находилась в схизме. Эта схизма XV-XVI веков имела для России катастрофические последствия. Вызванное ею культурное отставание России от Европы было преодолено только в XIX веке. А в некоторых аспектах было даже причиной крепостного состояния, то есть, порабощения собственных граждан и революции 1917 года. Самопровозглашенная автокефалия, что теперь совершенно ясно, была огромной нравственной и исторической ошибкой Московии. Понятно, что российская церковь давно бы стала автокефальной, но совсем иначе. Такая удивительная возможность была при Борисе Годунове и патриархе Иеремии II, но россияне и ее упустили по глупости.
    А теперь Москва не желает давать автокефалию украинской церкви: то, что преступно обрела сама, не желает законно даровать другому. Напротив, она угрожает Константинополю новым 1054 годом, то есть, новой схизмой. Угрожает, что если Константинополь даст автокефалию украинским православным христианам помимо России, то российская церковь объявит саму Материнскую Церковь Константинополя и вселенское православие раскольниками.
    На деле же получится новый 2014 год. РПЦ сама окажется в расколе, а через несколько лет тех ее вождей, которые оторвали из-за церковно-имперских амбиций российскую церковь от мирового православия, сама российская церковь объявит раскольниками со всеми печальными для них последствиями. Но пока еще есть время облить голову холодной водой и одуматься. И дать Украине то, что она может обрести и без нас.
    Российской церкви нельзя повторять ошибку Путина!

  • Член Синода Вселенского Патриархата заявил, что украинская церковь — мать русской

    Член Синода Вселенского Патриархата заявил, что украинская церковь — мать русской

    Украинская церковь — матерь для церкви русской. Об этом заявил Член Святого и Священного Синода Вселенского патриархата митрополит Элпидофор в интервью российскому изданию, передает Укринформ.

    «В случае с украинской церковью по крайней мере парадоксальным и искривленным является утверждение любого о том, что церковь в Москве является матерью церкви Украины. Как раз наоборот. Московская церковь является дочерью украинской церкви, которая — украинская церковь — является дочерью Вселенского Патриархата», — сказал он.

    Сообщается, что российский журналист при этом уточнил, что «Украины не было» во время крещения Киевской Руси, на что митрополит ответил, что это не важно, поскольку географически это та же территория.

    «Возможно, называлась по-другому, но мы говорим о той самой земле, по крайней мере о той же географической территории. Да, матерью для украинской церкви является  церковь в Константинополе, а московской церкви является матерью церковь в Киеве», — заметил Элпидофор.

    Кроме того, митрополит акцентировал, что предоставлять автокефалию может исключительно Константинопольский Синод и Вселенский Патриарх.

    «Решение о предоставлении автокефалии принадлежит исключительно Вселенскому Патриарху и Синоду Константинопольскому, как это происходило со всеми патриархатами. Патриархаты России, Румынии, Болгарии, Сербии, Грузии, все эти церкви приняли собственную автокефалию и патриархальный статус от ВП, не было подписей других церквей, не было никакого совместного принятия решений», — рассказал он.

    Напомним, что 19 апреля 2018-го года депутаты украинского парламента поддержали своим голосованием обращение к патриарху Константинополя Варфоломею о предоставлении украинской церкви статуса автокефалии. В начале мая 2018-го года в УПЦ КП заявляли, что Московский патриархат активно препятствует созданию автокефальной украинской церкви. В последние недели киевский патриарх Филарет уже делал заявления по поводу автокефалии. 22 апреля президент Порошенко говорил о том, что процедуры по объединению украинской церкви уже были начаты.

  • За что московская церковь предала анафеме Ивана Мазепу?

    За что московская церковь предала анафеме Ивана Мазепу?

    Anti-colorados, блогер


    Возьмем всего несколько элементов их победобесия и слегка по ним поскребем, чтобы убедиться в истинности изложенного выше. Итак, сейчас эта публика рассказывает о том, что они-де, борются за «русь-православную». Из этого следует, что русь это – они, «русские-славяне», которые тысячу лет исповедуют православие, пришедшее из Константинополя. Однако с этим куском победобесия все выглядит совсем неприлично. Руссией-россией или русью, Московия стала называться всего триста лет назад. До этого она была Московией и только так ее называли все иностранцы, да и внутри нее – тоже. Царь Петр оставил после себя массу документов, в которых подписывался царем московии. Мало того, он лично и задокументировал переход от одного названия к старому, с которым Московия не имела уже ничего общего.

    Это же подтвердили швейцарские и сами российские генетики. Оставим в стороне швейцарцев, а просто обратим внимание на выкладки самих россиян. Более 70% их популяции – фино-угры или финны, остальные 30% — винегрет из других кровей, но славянских там нет совсем. Так же российские ислледователи обнаружили очень большой процент финно-угрской крови в восточных областях Украины. Оно и понятно, ибо исследования проводились в конце 90-х годов прошлого столетия, когда на эти территории были несколькими волнами закачаны переселенцы из метрополии. С тем же успехом можно сейчас обнаружить преобладание финской крови у жителей Крыма. Но это отнюдь не означает, что мы наблюдаем естественную картину. В любом случае, сами того не желая, исследователи показали различную генетику для россиян и украинцев, хотя по поводу последних они сделали несколько необычные выводы, которые отличаются от других исследований, но родства даже они не зметили. Так что когда из Москвы вещают что-то о панславизме, то уж к населению РФ это не имеет никакого отношения вообще.

    С православием получилась еще более интересная история. Оно действительно пришло из Константинополя в Киев, а оттуда – в Новгород. Московия к этому мероприятию не имела никакого отношения, кроме как монахи из Киева и Чернигова, начали основывать на Востоке православные обители. То есть, Киев получил православие из первых рук и никому его не передавал. Но пришла орда и Киев был сожжен и разрушен. Последний оплот защитников города укрылся в Десятинной церкви, которая была сожжена вместе с последними защитниками. После этого православие в Киеве пришло в упадок, но никто и не думал переносить центр православия в Москву. Беглые попы вошли в сношения с Ордой и получили карт-бланш на эксплуатацию местного населения, в обмен на призывы к покорности любой власти, ибо власть – от бога.

    По мере ослабления хватки Орды, Киев стал потихоньку восстанавливаться и вместе с ним – также не спеша, стали восстанавливаться и православные святыни. А потом произошло то, что поставило под большой знак вопроса программу максимум молодого царя Московии Петра. Он уже решил для себя, что надо отмываться от вассального подчинения крымскому хану, не писать ему челобитных и не платить дань, а в обоснование такой позиции, было решено провозгласить царский престол в Москве, плоть от плоти – наследием имперского Константинополя. Но для этого нужны были прямые и простые пояснения такой позиции. Именно для этого ему понадобился Киев, чтобы поглотив, получить пусть и хлипкую, но связь с Константинополем. Мол, православие и дочка императора – пришли в Киев, но он теперь мой, а потому – связь – тоже моя, а чтобы снять ассоциации с Москвой и Московией, он стал строить новую имперскую столицу вдали от Москвы.

    Но весь этот расклад мог нарушить Иван Мазепа, который стал активно и быстро восстанавливать православные храмы Киева, Чернигова и в других местах. Сейчас предлагаю читателям поставить наш привычный эксперимент и не читать данный текст ниже вопроса, а попробовать ответить на него самостоятельно. Причем, в этот раз – можно пользоваться любой информацией из сети. Итак, вопрос: «За что московская церковь предала анафеме Ивана Мазепу?»

    Ответ на этот вопрос мы частично изложили чуть выше, просто надо посмотреть на это несколько с другой стороны. В самом деле, за то, что Мазепа поднял из руин десятки православных храмов, церковь должна была причислить его к лику святых, но предала анафеме. Считается, что это произошло потому, что Мазепа выступил на стороне шведского короля Карла 12 в войне с Московией. Но такая практика, в то время, была повсеместной. Коалиции создавались и разрушались до Петра и после него. Ничего такого, что могло вызвать гнев Петра, Мазепа не сделал и уж тем более, ничего предосудительного не было сделано против церкви, даже наоборот. Но именно то, что делал Мазепа для церкви и стало причиной анафемы. Ведь он восстановил храмы, стены которых и приняли константинопольское православие, а значит, верховное духовенство должно было просто вернуться в Киев, где оно всегда и было. А это, в свою очередь, ставит крест на Москве и Московии, как центре вновь создаваемого государства и Петр решил избавиться от Москвы, как символа и заложил новую столицу ровно на таком расстоянии, на каком от Москвы находится Киев. То есть, действия Ивана Мазепы четко указывали на место, где есть сердце Руси и где находится эта самая Русь, а весь гадюшник из бояр и прочей дряни, включая самого Петра – автоматически оказываются на задворках Великого государства Русского. То есть, своими действиями Мазепа торпедировал все то, что Петр формализовал в 1721 году своим указом об учреждении России и Империи.

    Между прочим, из этого следует довольно забавная ситуация. Как все мы знаем, сейчас идет эпопея за получение УПЦ КП автокефалии и страсти разгораются уже не шуточные и все по той же причине, как и триста лет назад. Не будучи верующим, автор довольно скептически относится ко всем этим церковным баталиям, но если это поможет в борьбе с врагом, то и такие средства хороши. Тем более, что именно этот вопрос бьет под ватерлинию всю эту калошу с надписью «Россия». Так вот, в пылу полемики, вселенский патриарх Константинопольский заметил, что высший православный престол не делегировал кому либо еще те церковные полномочия, которые были даны Киеву 1000 лет назад. Тем самым, речь уже идет об узурпации Москвой православных полномочий.

    На самом деле, в борьбе за Томос, вопрос поставлен не очень корректно. Нам не нужно получать автокефалию, нам просто нужно подтверждение тех полномочий, которые получи киевский князь Владимир для Киева. Из этого следует, что никакого отделения от московского патриархата не может быть в принципе, как и самого московского патриархата – тоже. Должна произойти реституция и возвращения центра православия в Киев, а точнее – в Систему киевского патриархата, а все остальные православные церкви, в том числе и в РФ и за рубежом, должны принять подчиненное положение.

    Вселенский патриарх намекнул на это положение вещей и именно так и нужно поступать. Хотя, возможно мероприятия разбиты на два этапа, сначала – формализация раздельного существования с безусловным переходом всех церквей в киевский патриархат, а потом – постановка вопроса о реституции.

    В любом случае, жители Московии уже уличены в краже названия страны, в жульничестве с вопросом славянства, а церковные вопросы там закручены со всеми признаками уголовного мошенничества. И вот этим они гордятся, с этими флагами они ползают раком по грязи и вытворяют все преступления, о которых предостерегал всевышний в десяти заповедях на Изумрудных Скрижалях.

    Но мы имеем еще пару штрихов уже из других эпох.

  • Московский патриархат паникует и переходит на угрозы

    Московский патриархат паникует и переходит на угрозы

    Злой одессит, блогер


    Предоставление автокефалии Украинской Православной Церкви крайне болезненно воспринимается представителями Московского патриархата и сделанное намедни заявление главы Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви митрополита Илариона о том, что в случае принятия такого решения — в Украине прольется кровь, говорит о высокой степени нервозности Москвы.

    И не удивительно, что у представителей МП сейчас срывается терпение, и они открыто говорят о крови. Ведь буквально вчера стало известно, из сообщения Архиепископа Черниговского и Нежинского УПЦ (КП) Евстратия, о том, что Вселенский Патриарх Варфоломей во время службы заявил, что никакой канонической территории Русской Православной церкви (РПЦ) в Украине не существует, а Москва в 1686 году присоединила украинскую церковь неканонично и взяла больше, чем разрешено. А если учесть, что опыт предоставления автокефалии у Патриарха имеется и касается он Албанской, Кипрской и Иерусалимской церквей, то Москве и вправду есть чего опасаться – решение будет принято явно не в их пользу.

    О том, что в Стамбул отправлялись не единожды целые делегации, в попытке переубедить Патриарха и совершались информационные вбросы российской и пророссийской прессой, говорилось и писалось неоднократно. Но разговор о кровопролитии – это уже совсем другой уровень опасности.

    Экзархат РПЦ в Украине (УПЦ МП) всегда был, есть, и будет бомбой с часовым механизмом. То, что через церкви Московского патриархата совершались и совершаются передачи не только огромных сумм в помощь воюющим на Донбассе террористам и то, что в 2014 многие из “божьих обителей” были превращены в склады для хранения оружия – это ещё не самое опасное. Самое опасное это тысячи, десятки тысяч фанатиков, слепо верящих своим “батюшкам”. И именно всю эту массу, контролируемую и ведомую, Москва может в случае опасности вывести на улицы.

    По сути, из уст представителя Экзархата РПЦ в Украине (УПЦ МП) прозвучала угроза. И хотя, с одной стороны это радует, ведь говорит о больших проблемах Москвы в противодействии предоставлению автокефалии УПЦ, а с другой, настораживает, ведь теряющий власть Кремль может быть способен на все.

  • Константинопольская церковь проведет переговоры с РПЦ об автокефалии для Украины

    Константинопольская церковь проведет переговоры с РПЦ об автокефалии для Украины

    Делегация Константинопольского Патриархата в ближайшее время встретится с представителями Русской Православной Церкви для обсуждения вопроса автокефалии для Украины. Об этом сообщается на сайте УПЦ Московского патриархата, делегация которой 23 июня встречалась с вселенским патриархом Варфоломеем в Стамбуле.

    На встрече, сообщает УПЦ МП, Константинопольский патриархат опроверг информацию о том, что канонический механизм преодоления раскола в украинском православии уже окончательно согласован, а текст томоса об автокефалии Украинской церкви составлен.

    «Не подтвердилось и то, что одностороннее предоставление Украинской церкви автокефалии должно состояться в ближайшее время или в какие-то определенные сроки. Вместо этого, архиереи Константинопольского патриархата показали готовность своей церкви присоединиться к процессу преодоления украинского церковного раскола в консультации с братскими поместными православными церквами», — заявили в УПЦ МП.

    Как известно, Священный Синод Вселенского Патриархата в Константинополе принял к рассмотрению обращение президента Украины о предоставлении Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине и принял решение о начале соответствующих процедур.

  • Россия погрузились во мрак мракобесного религиозного фанатизма…

    Россия погрузились во мрак мракобесного религиозного фанатизма…

    Нет никакого другого объяснения тому, почему Россия утонула в болоте невежества кроме того, что тираны ее окончательно погрузились во мрак мракобесного религиозного фанатизма…

    Пытаясь разобраться в хитросплетениях истории Украины, рано или поздно ты вдруг начинаешь понимать, что ты изучаешь уже не историю нашего народа. Не биографии правителей и полководцев, а речь идет исключительно об истории религии, истории РПЦ, представители которой де факто и правили Москвой и ее колонияси, все это время, разменвая на троне князей, царей, императоров, секретарей и президентов. На почве религии выросла из болот Москва. На гнилой почве имперской шизофрении взошли посевы старца Филофея, возвестившего мир о явлении Рима Третьеого — последнего.

    В руках мастера любой инструмент, да все тот же молоток — это средство благодаря которому он создает что-то полезное, важное, нужное, необходимое, востребованное. В руках убийцы молоток — это орудие убийства, в руках палача — орудие пыток. Примерно такая же деформация полезных свойств инструментов, предметов, качеств и институтов происходит и на России, где религия, подарившая Европе, в своем время, свет знаний, просвещения, науки, стала страшным проклятием. А верующим православного толка — страшным наказанием за их гордыню и чванство.

    Сегодня действительно печально наблюдать затем как люди верующие и даже религиозные, стремясь открыть Богу свою душу идут на поводу тех, кто сделал из религии инструмент порабощения, угнетения и даже просто банального обагащения. Они действительно не верят, не понимают, не видят и не замечают, как их искренними чувствами манипулируют. Как, спекулируя на их чистой вере, творят страшное, найотвратительнейшее зло.

    Они не замечают за лоском и роскошью православного церковного убранства ставшего инструментом диктатуры, того вселенского зла, которое не видит в существовании своем никакого другого смысла как угнетения верующих собственного же народа. Нет, не было и не будет такой истинной религии, которая бы вела человечество на погибель. Как и нет Бога, который поощрял бы воровство, грабеж и убийство. Нет и никогда ее будет никакой такой пользы человеку от нищеты, бедности и голода. Все, кто утверждают, что в нищете благо, а сами тонут в роскоши — лжецы. И верить в одного с ними Бога, это святотатство.

    РПЦ и ФСБ, возглавлляемые преступниками, как и всегда на России, сплелись сегодня в Симфонии. Сплелись в единого страшного православного спрута, который держит если не в заложников миллионы то в страхе граждан многих странах. Но верующих это не отворачивает от как они думают православной церкви, которая, опять же, не имеет никакого отношения ни к вере, ни к религии, ни к Богу.

  • Религиовед о новых амбициях РПЦ: У Сталина тоже был «православный проект»

    Религиовед о новых амбициях РПЦ: У Сталина тоже был «православный проект»

    Попытка Русской православной церкви созвать альтернативный православный Собор – идея не новая. Вопрос только в том, какой город станет центром православия вместо Константинополя. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал ученый-религиовед и народный депутат Виктор Еленский.

    «Это не новая идея, такие попытки уже делались при Сталине. У него была идея — так называемый «православный проект». И этот проект должен был завершиться в 1948 году. Были докладные записки, все как положено: Константинопольский патриарх полностью находится под властью американцев, вернее, под их контролем, ведь Афинагор прилетел на американском самолете. Это все дело надо было поменять. Было созвано так называемое православное совещание в 1948 году. Но не смогли этот православный проект реализовать, хотя очень сильно хотели. Потом Сталин к нему утратил интерес, потому что и так установил контроль над Балканами и всем так называемым социалистическим табором. Так что идею вытянули из сундуков и пытаются снова реализовать. Почему бы нет?» — говорит религиовед.

    По словам Еленского, «новым Константинополем» может стать не только Москва.

    «Там могут быть разные варианты. Может быть Москва, а может быть и Иерусалим. Это такой конструктив, который они по-настоящему не пытаются реализовать, но об этом думают. Идея такая: почему Константинополь первый? Он первый потому, что в разделении церквей была пентархия, то есть христианский мир руководился пятью патриархами — Римским, Константинопольским, Александрийским, Антиохийским, Иерусалимским. Было сказано, что ему принадлежит, в первую очередь, только римский престол. Поскольку произошла схизма, то он стал первым. Если мы, христиане, объединимся, то первенство принадлежит римскому престолу. Но почему он был провозглашен первым? Потому что там находилась вторая столица Византийской империи. Если ее уже нет, то можно подумать над другими принципами и, в том числе, над тем, чтобы сделать центр, например, там где Христос проповедовал. Иерусалимская церковь — это мать всех церквей, значит, можно сделать там центр. Кто соберет такой конструктив — тоже оговаривалось, но не на серьезном уровне», — сообщил политик.

    Что касается Томоса об автокефалии украинской церкви, то в этом вопросе, по словам религиоведа, серьезных новостей нет.

    «Мы только знаем, что Римский патриарх сказал Греческому синоду, что он намерен пройти весь этот путь до конца. Идет речь о том, что сейчас будет на него давление, что все посланники Московского патриархата объезжают сейчас православные столицы. Наши тоже по чуть-чуть ездят. Происходит такая борьба. Это нормальная история, это тоже какие-то дела фронта: они пытаются нас вернуть, а мы упираемся», — резюмировал Еленский.

    Напомним, пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратия (Заря) заявил, что РПЦ готовит свой Всеправославный Собор, чтобы преуменьшить роль Константинополя в мировом православии.

  • УПЦ КП: РПЦ хочет стать центром православия вместо Константинополя

    УПЦ КП: РПЦ хочет стать центром православия вместо Константинополя

    Русская православная церковь готовит свой Всеправославный Собор, на котором наделит авторитетом первенства патриарха РПЦ Кирилла. А все — ради преуменьшения роли Константинополя в мировом православии. Такое мнение высказал пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратия (Заря), сообщает Религиозно-информационная служба Украины.

    «На первый взгляд такое предположение может показаться невероятным, но у меня есть все основания говорить о реальности этого плана», — заявил он.

    По словам архиепископа, празднование 100-летия восстановления патриаршества в РПЦ в 2017 году отмечали в рамках подготовки «анти-Критского собора».

    «На самом деле это был лишь повод собрать глав Церквей и провести как бы «генеральную репетицию», показать, что Фанар не смог собрать всех на Крит, а Москва — может, поэтому она — реальный центр тяжести для Всемирного Православия», — говорит он.

    Архиепископ подчеркнул, что Фанар хорошо понял эти намерения, поэтому ни Патриарх, ни делегация, ни представительство от Афин не приняли участия в празднике. Но после этого между РПЦ и Вселенским Патриархатом началась дипломатическая война.

    По его словам, в России никак не стремятся к компромиссу. РПЦ концентрирует вокруг себя целые Поместные Церкви и «отдельных иерархов в тех Церквях, где не может повлиять на предстоятелей (как в Греции)».

    «Цель — «анти-Собор», который бы состоял из архиереев, а не только из делегаций, потому что таким образом РПЦ сможет обеспечить представительство всех Церквей, даже против воли предстоятелей, и заявить о «всеправославности»», — подчеркивает Евстратия (Заря).

    Кроме того, РПЦ пугает «большой схизмой», чтобы парализовать волю своих оппонентов.

    «Это является отражением запугивания ядерным оружием, которое в последние годы применяет Кремль, чтобы парализовать сопротивление Запада глобальной агрессии России», — отметил он.

    По словам архиепископа, по сути, разделение Православия уже произошло, поскольку «Москва и ее союзники уже отступили от единства, отбросив Собор». И теперь перед Фанаром и Поместными Церквами стоит вопрос: умиротворять агрессора, откладывая войну и утяжеляя последствия конфликта, или сопротивляться.

    «В таких условиях единственный логический, умный и ответственный шаг для решения всего комплекса проблем — признание автокефалии Церкви в Украине. Это лишит Москву возможности доказательно утверждать, что РПЦ является крупнейшей Поместной Церковью. Это с нынешней парадигмы «славяне против греков» переведет противостояние в парадигму «противники единства против сторонников», ведь Киев, как крупнейшая после МП славянская Церковь, будет на стороне Константинополя », — подчеркнул Евстратий (Заря).

  • Православие — секта или культ?

    Православие — секта или культ?

    «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли»… «Не поклоняйся им и не служи им»….

    Мерзость, скверна и ложь источаемая кремлевской кликой, называющей себя православным «духовным» воинством давно отвернула меня от самой идеи посещать захваченные этой черноротой ордой храмы, называнные ими православными. Тем не менее других верующих. сомневающих и ищущих это почему-то никак не отворачивает и идут они аки агнцы в логово зверя и пытаются найти Бога где нет ему места и никогда не было…

    Не знаю, когда я устану объяснять, но понять зачем держаться за придуманное московскими пропагандистами название, тем более ассоциируемое с массовыми убийствами крайне жестокими и античеловечными преступлениями — я не понимаю.

    Не ищите вы никакого сакрально смысла в православии ибо нет его там и отродясь не было!

    Церковь, которую вы сегодня знаете как православная, до ее рейдерского захвата называлась Руськой! Православной она стала только после окончательной оккупации Руси Москвой в конце 17 века, и соответсвенно после церковной реформы проведенной Никоном, когда московских сектантов насильно сделали руськими, а затем и православными!

    Но не это есть важным.

    Православная церковь сегодня — это не просто государственный институт лжи и пропаганды, но и довольно доходное мероприятие, наполняющее кремлевскую казну доходами не меньшими, чем получает она от продажи углеводородов! Это просто фабрика фейков, фабрика производства бездушных болванов, готовых не щадить живота своего за самозванного московского царька!

    Ну скажите мне, ну почему люди отказываются понимать, что важны не имя Бога, ни название веры, ни способ крестного знамения, ни количество пальцев, ни частота молитв, не национальность Бога или верущего в него народа, не количество молитв и выдержанных постов, и вовсе даже не количество переданных на храм денег!

    Почему так сложно понять, что важна лишь их персональная личная ответственность перед собой! Их действительная, настоящая праведность, их образ жизни! Их чистая ничем не подтвержденная искренняя Вера!

    Ни изображение лика Бога и не слово отображающее придуманное людьми имя Бога ни является истинным и уж тем более святым!

    Ни в служении и не в молитвах есть святость, а в искренности и праведности. Это истинно!

    А название? Название — это не более чем атрибут, не несущий никакой сакральной нагрузки…

  • Без царь-батюшки РПЦ не работает. Лавочку можно закрывать!

    Без царь-батюшки РПЦ не работает. Лавочку можно закрывать!

    Gorky_look, блогер

    Когда идет речь о церковных мутках России в Украине, надо помнить одну вещь. Дело не только в праве собирать налог с определенной территории. И покупать за это «мерседесы» цвета костюма и невидимые «ролексы».

    Деньги имеют гравитацию. При количестве, превышающем «N», они начинают искривлять вокруг себя пространство и реальность. И начинают управлять владельцем. Согласно пирамиде Маслоу, первое требование — это безопасность, а уже начиная с миллиарда надо платить отрицательные проценты, чтобы этот миллиард у тебя не отобрали.

    Миллиард обретает сознание, оскаливается, и начинает бросаться на прохожих, защищая себя. Какую-то долю с себя он тратит на защиту своего тела — как государство на армию. «Сто миллиардов» в одних руках вообще озабочен одним — как выжить. И это понятно, потому что когда деньги живут в виде кэш-флоу, как у Маска, и Гейтса, их особо не поймаешь. Но когда это мешок серебра, то неизбежно придется отсыпать из него жменю, чтобы нанять охрану самого мешка. Фантазии о том, что можно получить деньги в банк под проценты основаны на том, что люди не понимают: деньги становятся банковскими, банк может перевернуть скамейку, что в средние века называлось «банк-ротте».

    И если ты занесешь в банк триллиард, то это не значит, что будешь получать в год триста миллиардов долларов годовых. Это начит, что твой трилик подвергся чудовищному риску, и он может даже спину банку переломить как передоз героина.

    Выжить можно только одним путем — покупать армию и полицию, гулямов и назгулов для охраны финансового гравитационного объекта. Именно поэтому, еще со времен крещения киевлян в Почайне, церковь активно лезла в политику и администрирование. Если хочешь сберечь свою десятину, так или иначе, тебе придется договариваться с прокурором, полицмейстером, министром и так далее. Это неизбежно, или придется превращаться в босоногих монахов и жить на подаяние. Вот тем, реально, ничего не грозит.

    Есть расхожая банальность, чтто деньги дают власть. Но с появлением у денег гравитации, все становится наоборот. Это мог бы подтвертить царь Крез, который был «богат как Крез» (это типа шутка), у которого все деньги отобрал царь Кир с более продвинутой армией, и сам стал богат как Крез. Да шо там Крез, этом может подтвердить любой школьник, у которого трясли мелочь старшаки.

    Поэтому интересы РПЦ МП в Украине всегда будут политическими. Они не могут оставить свою пажить без присмотра, иначе ее растащат веселые мугабе типа Сандея или суровые католики со своими пикниками-шашлыками. Миллиард требует защиты администрации, и РПЦ просто обречена инвестировать в защиту своего финансового поля на уровне власти — отсюда и «сука православная», и склады оружия в монастырях, и благословления на наемничество и войну в Украине.

    Деньги РПЦ уже давно управляют ею. Они отбиваются от окружающей реальности сами по себе, не обращая внимания на своих патриархов и митрополитов. Тут нихуя нельзя поделать, и никакая молитва не поможет, потому что законы физики, в том числе финансовой, сильнее чуда. Это невоможно, потому что… невозможно.

    Я напомню, что при начале карьеры Кирилл Гундяев считался довольно прогессивным и либеральным иерархом, чуть ли не молодым реформатором. Посмотрите на него сейчас.

    ***
    Власть церкви во времена Российской Империи была невообразимой. Они, конешно, слушались царь-батюшку, но с обывателем делали шо хотели — вплоть до выдачи лицензий на еблю и составления меню на месяц. Налагали чудовищные по жестокости и срокам епитимьи, лишали детей наследства и организовывали общественную обструкцию. Могли не пустить на учебу или на работу, и вообще куролесили как хотели.

    Поэтому, как только большевики повалили строй, обрадованные прихожане побежали скидывать своих батюшек с колоколен, а подоспевшие позже чекисты с разочарованием заметили, что опоздали, и расстреливать уже особо некого. Обратите внимание на революционные листовки, где призывают бить беляка, кулака и попа. Ну, с первыми двумя, допустим, более-менее понятно по военным и экономическим соображениям. Но попа-то за что? Почему не кондукторов или извозчиков, например? Или там патлатых футуристов? За что бедного мниха?

    Да вот именно за это. РПЦ постоянно инвестировала во власть отрицательный процент от сборов, получая лицензию на забой обывателей во всех смыслах. Возвращала с обывателя инвестицию, извлекала прибыль, заносила отрицательный процент власти, и начинала новый сезон по своему церковному календарю (который надо было всем купить).

    И сейчас, спустя сто лет, ситуация не изменилась. Она и не может измениться, пока РПЦ не начнет за свои деньги запускать ракеты, как Маск, а не только святить их перед запуском. Мешок серебра требует защиты наемников. И в новой Украине без монополии и сделки с властью, РПЦ в форме бизнеса просто пиздец, как бесхозному мешку с серебром.

    С Кремлем у нее есть стандартный и и проверенный протокол общения. С новой Украиной — нет. Кто его знает, что завтра начнет исполнять наша влада? Может, опять загонит всех киевлян в Почайну креститься в растафарианцев. Вон один Черновецкий что исполнял… это же прости господи исусе… не к ночи будь сказано. «И синагоги, эти, каких.. нет-нет.. а, да, буддисты».

    Поэтому дело даже не в том, что РПЦ теряет электоральный и фискальный шмат. Причем теряет по своей вине, потому что веками они занимались прозелитизмом и грабежом собственной паствы — вместо евангелизации и миссионерства.

    Уния, на которую так скрипят зубами московские попы, фактически была палкой о двух концах. Она могла стать не только фактором распространения католицизма на восток, но и православия на запад. Однако толстые, ленивые и жадные московские попы, вместо увеличения паствы, предпочитают просто поднять прайс на крещение и отпевание. По деньгам же одинаково выходит, а работы значительно меньше.

    Но это работает, если иметь админресурс как «крышу». И вот в Украине его не стало. Или, точнее, он стал неопределенным.

    Дело именно в том, что на потерю выручки в условиях форс-мажора они бы пошли, скрепя сердце, сцепив зубы и преварительно обсудив доли и пропорции. Но без царь-батюшки, как гаранта сохранности собранного миллиарда, РПЦ не работает вообще. Поэтому воевать РПЦ МП будет с нашей властью и державой до тех пор, пока они не станут опять промосковскими.

    Иначе они теряют смысл, как предприятие. Российское православие, в отличие от сатанизма, не работает без доли в государственном управлении. Свой царь — непременное условие для российского попа, иначе эту лавочку можно смело закрывать и искать работу в офисе.

    И никакой договор между человеком и тигром в этом вопросе не возможен, как говорил Брэд Питт в роли Ахиллеса. Тем более между человеком и «сукой православной», как говорил Порошенко в роли президента.

  • «Духовника Путина» назначили митрополитом, открыв путь к патриаршему престолу РПЦ

    «Духовника Путина» назначили митрополитом, открыв путь к патриаршему престолу РПЦ

    Один из самых известных деятелей Русской православной церкви, предположительно, духовник президента России Владимира Путина, епископ Тихон (в миру — Георгий Шевкунов) стал митрополитом Псковским и Парховским. Такое решение принял на своем заседании Священный церковный синод РПЦ.

    Как сообщает «Русская служба ВВС», пока неизвестно, останется ли глава Патриаршего совета по культуре в дальнейшем наместником Сретенского монастыря и ректором Сретенской семинарии, но формально с новой должности он сможет выдвинуть свою кандидатуру на пост патриарха Всея Руси.

    Псков — одна из самых богатых митрополий России и «духовная родина» Шевкунова (в 1980-х годах он несколько лет был послушником Псково-Печерского монастыря).

    По данным СМИ, Шевкунов — духовник Путина и приближенный к нему человек.

    «В 2017 году телеканал «Дождь» рассказывал, что владыка Тихон дружит с представителями российской бизнес-элиты и руководством ФСБ. Однако сам Шевкунов неоднократно заявлял, что не является духовным отцом президента и лишь немного с ним знаком», — пишет издание.

    Шевкунов — создатель исторических выставок «Россия — моя история» и главный редактор сайта «Православие.ру». По информации телеканала, ссылающегося на источники в ФСБ, епископ Тихон в 2017 году инициировал уголовное преследование режиссера и художественного руководителя московского театра «Гоголь-центр» Кирилла Серебренникова. Однако сам Шевкунов отвергал свою причастность к делу.

    Кроме того, владыка Тихон активно критиковал фильм Алексея Учителя «Матильда», против которого вели кампанию небезызвестная Наталья Поклонская и многие представители церкви, и руководил активистами движения.

    По мнению экспертов, «растущее влияние Шевкунова может означать его претензии на пост патриарха».

    «В 2017 году версию о том, что Тихон планирует стать патриархом, публично выдвинул редактор радио «Эхо Москвы» Венедиктов. Сам Шевкунов на это ответил, что не может возглавить Русскую православную церковь, так как он не является правящим архиереем. Теперь у Шевкунова появилась своя епархия. В случае, если действующий патриарх умрет или добровольно покинет пост, Шевкунов, получив в Псковской епархии необходимый для выдвижения опыт, сможет претендовать на пост главы РПЦ», — отмечает издание.

    Но существует и другая версия назначения Шевкунова — почетное удаление из Москвы на провинциальную кафедру. По информации «Дождя», у епископа Тихона сложились довольно непростые отношения с патриархом Кириллом, который якобы «ревностно относился» к мероприятиям с его участием.

  • Вера не помешала с удовольствием предать страну и пожелать клятым «бенде*овцам» всего наихудшего

    Вера не помешала с удовольствием предать страну и пожелать клятым «бенде*овцам» всего наихудшего

    Елена Воронянская, блогер

    Если вы успели заметить, я стараюсь не писать о том, чего я не знаю или не видела своими глазами. Хитросплетения церковных отношений меня всегда интересовали мало. Хотя с началом войны, просто трезвый взгляд технаря заставил задуматься, как Украина с древним Киевом вдруг оказалась «младшей сестрой» страны, столица которой появилась на несколько веков позже. Соответственно, с какой стати более поздняя и более малочисленная церковь (да, на России меньше православных, чем в Украине) может руководить старшей с бОльшим числом прихожан. Да еще и после того, как благословила убийство украинцев и вооружила наших врагов. Конечно, в связи с последними событиями появилась масса толковых материалов об отношениях церквей. Каждый желающий смог внести какую-то ясность для себя, почитав, например, «Парад автокефалий» и «Греческий вопрос» в «ПиМ». Но все это сложные высокие материи, а я сейчас о простом и ясном – как формируется отношение обычного незашоренного человека к той или иной церкви на основании поступков священнослужителей и прихожан.

    Наше поколение с детства воспитывали атеистами. У меня это было усилено тем, что папа был старшим офицером, коммунистом, и его положение автоматически исключало любые взаимоотношения с церковью. Да и жили мы далеко от бабушек (но они тоже боялись подходить близко к церкви – советская власть умела намертво вбивать нужные рефлексы). Поэтому культура посещения церкви, знание обрядности у меня отсутствовало полностью, впрочем, как и у большинства схидняков, посещающих церковь только на Крещение и Пасху, чтобы посвятить атрибутику и продолжить нарушать все заповеди с чистой совестью. Естественно, отношение к УПЦ МП (а чаще всего сталкивалась именно с ней), формировалось именно в ходе обыденной жизни.

    Первый раз шок я испытала на похоронах бабушки сотрудницы. Это были тяжелейшие 90-е годы, когда мы жили, по сути, натуральным хозяйством. Все, кому пришлось тогда хоронить, помнят фактическое отсутствие услуг в этой сфере. Даже гроб приходилось «доставать». Надо сказать, что завод помогал, чем мог. Гробы штамповали в модельном цехе, выписывали через профсоюз, давали по наряду грузовик и отпускали сотрудников копать могилу. Ткань для обивки покупали в «Шпилевом» по талонам, приводили «голый ящик» в правильный вид в цеху или в отделе. Сотрудницы помогали готовить поминальный обед дома. А смертей было много – потрясения, самоубийства, плохое питание, убогая медицина, отсутствие лекарств. Поэтому, участвовать во всем этом приходилось часто. Многих не отпевали, но старых людей старались похоронить все-таки по христианскому обряду. Обычно все проходило нормально. Но тут отпевать Светину бабушку явился выпивший пожилой дедок в грязной рясе, читавший по смятой бумажке, забросавший грязью гроб и комнату (шел сильный дождь, мы не знали, что надо приготовить землю, поэтому, когда он велел набрать земли, кто-то из мужчин принес прямо от подъезда). Отчитав и получив деньги, он влез в кухню, где мы готовили на поминки и начал жадно хватать и прятать в сумку все, на что упал взгляд: водку, колбасу, консервацию. И не пошлешь же его, да еще в чужом доме. Осадок остался неприятный, мягко говоря.

    Второй раз шок был, когда по просьбе старшей дочки решила покрестить детей (у них в младших классах была очень порядочная верующая пожилая учительница с апокалиптическим уклоном – основания для уныния были. Бог отнял у нее мужа-шахтера, когда она с крохотными новорожденными близнецами лежала в роддоме. Преодолев временное помешательство, она нашла в себе силы поднять детей. И потеряла в шахте одного из близнецов, с семьей которого жила). Мои папа и мама были категорически против, поэтому, невзирая на молчаливое недовольство тети и дяди спонтанно решила сделать это во время гостевания в Полтаве. Пошла договариваться, удивилась, как дорого. Сказали купить крестики и рушники и подойти сразу после службы. Я первый раз в жизни попыталась отстоять службу вместе с детьми. После 2-часов стояния в тесной душной толпе под невнятное убаюкивающее бормотание непонятных церковнославянских слов, мелкая тихо заплакала и начала сползать, теряя сознание. И мы ушли. Дядя обрадовался, что мой замысел не удался, свозил нас в Диканьку, девчонкам полегчало, да и мне, честно говоря, тоже. После я не раз слушала разумные понятные проповеди у греко-католиков или в УАПЦ, заходила в удобные и строгие католические храмы с их скамьями, столами и молитвенниками, где не изнуряли прихожан долгим стоянием, непонятными речами, и начинала понимать, почему из наших церквей люди выходят не просветленные, а измученные и подавленные. Не все, конечно, но подавляющее большинство. И что страшно, как при дедовщине в армии, у них возникает желание мучить и унижать других, их легко заряжать негативом и агрессией. Я писала уже, как на кольце завода ОР, злобно хлестали моих детей вербовыми розгами.

    Следующий шок (а заодно и окончательное понимание, какая страшная разрушительная сила таится в церквях и попах МП), приключился осенью 2004 года на площади Горького, когда толпа заряженных мракобесов высыпала из церкви. Я тогда работала в Укртелекоме, работа была связана с постоянными переездами по городу. Богатейшая на тот момент контора жлобилась на мобилки для сотрудников, и я, как руководитель группы, вынуждена была таскать с собой здоровенный радиотелефон с устрашающего размера зарядкой. Той осенью он не раз помог мне спасти от незаслуженной расправы самых разных людей. На площади Горького я села в трамвай, чтобы доехать в цех. Набилось полно бабок после службы в церкви. Заведенных, злющих. Ни с того, ни с сего накинулись на девчонку — школьницу в оранжевой куртке. Сначала обзывались, потом начали рвать с нее куртку. Массовый психоз в закрытом объеме – страшное дело. Я понимала, что мне одной с ними не справиться, и тут в сумке заорала моя «рация». Вызывала диспетчер с очередным внеплановым заданием. Часть старух повернулась в мою сторону. А я противным начальственным голосом начала громко объяснять невидимому собеседнику, куда выслать наряд, ибо беспорядок в общественном транспорте недопустим.

    «Против лома нет приема окромя другого лома». Хорошо, что луганская публика привыкла уважать любых людей при власти. Бабки притихли. Мы выскочили на остановку раньше 25-й школы – восьмиклассница ехала туда на уроки. Девчонка ни ухом ни рылом не была «оранжевой», против которых батюшка «накачивал» прихожан, — ей просто мама летом куртку купила. Тогда этот цвет еще не пугал никого. Потом я еще несколько раз проверила действие «начальственной рации» — удалось отбить от рыгов теток-социалисток, которые в третьем туре агитировали за ненавистного Ющенко, напротив Восточного рынка. И спасти поношенную «шестерку» с оранжевыми листьями-заплатками, которую пытались разбить на Гаевом заведенные агитацией деды-пенсионеры, хотя она никакого отношения к оранжевому Майдану не имела и принадлежала такому же пенсу, как они. Тогда уже в Луганске был сделан шаг к тому, что произойдет в 2014. И попы МП имели к этому самое прямое отношение. Им легко удавалось ожесточить и направить паству в нужном направлении. И в 2014 они воспользовались этим полной мерой.

    В этой связи вспоминается еще поездка в Святогорскую Лавру задолго до войны. Контраст пыльной скучной донбасской дороги с тем чудом, которое поднималось из белоснежной скалы на крутом зеленом берегу Донца, ошеломлял всегда. Правда, строгий пропускной контроль за платками и юбками немного портил настроение – не люблю насилия в любой упаковке, но не лезу «в чужой монастырь со своим указом». Водил по Лавре нас молодой монах, бывший учитель. С военной выправкой, в военных сапогах, ряса подпоясана армейским ремнем. Все эти странные для священнослужителя атрибуты, знакомые офицерской дочке с детства, резали глаз. Тем более, что все встречавшиеся нам по пути монахи выглядели, как хорошо муштрованные солдатики. И я задала вопрос — откуда и почему? И он ответил, что отец-настоятель у них относительно молодой, бывший военный (вот жалко не спросила тогда из чьей армии), договорился, чтобы склад их расформированной в/ч передали монастырю. Украины в Лавре не было задолго до войны – только великая Россия на каждом шагу. В 2014 я часто вспоминала монашков-солдатиков и нескончаемые пещеры, в которых можно спрятать много оружия. Олена Степова много писала о знакомых священниках-автоматчиках. И в Луганске возле СБУ все помнят бесконечные религиозные шествия-накачивания церквей МП.

    В 2001 году формальная крестная нашей младшей (в год, когда родилась дочка, ввели обязательный обряд торжественной регистрации во Дворце Счастья с обязательными почетными родителями – с недоношенной слабенькой девочкой жарким летом, когда стафиллококк косил новорожденных, нам было не до торжеств, но иначе не давали свидетельство о рождении) попросила у нас разрешения покрестить ее в церкви. А заодно уговорила и меня. Тогда я еще легко поддавалась чужому давлению, стремясь не портить отношения. Тем более, что особого предубеждения у меня не было. Кума тогда занималась вопросами религий в ОГА и знала, куда нас вести. Крестил между Рождеством и Крещением в холодном неуютном зале церкви бывший афганец с завода ОР, ставший священником после той ненужной войны в чужой стране. Неприятно удивили шикарные церковные постройки, на которых висели благодарственные таблички благотворителям, известным преступникам города, т.е., если есть деньги – убивай, воруй, греши, но плати церкви, и все тебе простится.

    И тогда, невзирая на торжественность момента, я подумала, что церковь – квинтэссенция государства, где человек для нее, а не она для человека. И никто не стремится организовать процесс, чтобы этому маленькому человеку было комфортно и удобно прийти к Богу со своими печалями и радостями. Он обязательно должен преодолеть массу препятствий, начиная с дороги и плохого транспорта, отстоять на ногах службу (а ведь подавляющее большинство верующих – пожилые больные люди), следовать грубым указкам заправляющих в церквях бабок (из Благовещенского собора в Харькове я как-то вынуждена была увести детей, чтобы они не видели привселюдный дележ приношений, когда эти церковные крысы чуть не подрались у всех на глазах), платить немалые деньги по установленной таксе за любой обряд. Сейчас думаю, что я скорее агностик, чем атеист или истово верующий человек. Но тогда сложилось, как сложилось. Вера не помешала (а скорей, помогла) нашей куме с удовольствием предать страну, которой она госслужила и искренне пожелать нам, клятым «бендеровцам», всего наихудшего в предвкушении будущей «Швейцарии». Я думаю, что как практичный человек, сейчас она видит, что обещанные выгоды превратились в сплошные убытки и уже не так сильно, как в 2014, ненавидит Украину. Но история, увы, не имеет обратного хода.

    Но знала я в Луганске и священника с противоположным подходом к людям. Выпускник семинарии, западенец, много лет собственноручно строивший свой Храм (небольшую церковь возле своего дома на Восточных кварталах), удивлял меня своим терпением и массой талантов. В не самом легком и благочестивом районе города, в не самой популярной греко-католической церкви он умудрялся быть семейным психотерапевтом, внимательным слушателем, помогать в самых неожиданных делах, читать проповеди понятно и вразумительно, сочетая Закон Божий с современными проблемами. За советом к нему ходили не только прихожане, его уважал весь район, в котором он жил, невзирая на его молодость, небольшой жизненный опыт и украинский язык, которому он никогда не изменял. На большие церковные праздники он заказывал бусик, который привозил людей, чтобы они не отвлекались от праздника на трудности. Меня всегда поражала его житейская мудрость и готовность прийти на помощь. Храм он достроил в 2013. А в 2014 успел уехать и увезти матушку с двумя детьми. Слава Богу. И тем людям, которые не побоялись предупредить его и помочь выбраться из города. Еще один человек, надежды и труды которого растоптал русский мир. Я очень надеюсь, что дело его жизни не пропало, и он еще откроет двери своей маленькой церкви в Луганске.

    Еще до переезда у меня появились места в Киеве, куда я могу зайти, подумать о смысле жизни, мысленно попросить совета. Киево-Печерскую Лавру люблю рано утром и поздно вечером, когда затихает купеческая суета на улицах этого города в городе. Не могу принять верховенство МП и его неистребимый торгашеско-кгбешный дух в этой необыкновенно красивой святыне, появившейся тогда, когда слова «Москва» еще не было и в помине. Думаю, что время рассудит и расставит все на свои места. А еще и в праздники и в будни люблю заходить в нашу маленькую церковь и слушать отца Дмитрия. Я уже несколько раз писала о нем. Человек необыкновенной образованности, огромной душевной силы, волонтер, интеллектуал. Ему интересно все, что происходит в жизни нашего маленького городка и нашей немаленькой страны. В победу которой он верит. И заражает этой верой всех окружающих.

  • С РПЦ говорить не надо: Религиовед указал на обнадеживающие моменты в заявлении Константинополя по автокефалии

    С РПЦ говорить не надо: Религиовед указал на обнадеживающие моменты в заявлении Константинополя по автокефалии

    Народный депутат и ученый-религиовед Виктор Еленский прокомментировал InfoResist разные трактовки заявления Вселенского патриархата Константинополя о создании автокефалии в Украине.

    Ранее в Администрации президента сообщили о начале процедуры, необходимой для предоставления автокефалии Украинской Православной Церкви.  В УПЦ МП заявили, что Вселенский Патриархат решил обсудить вопрос автокефальной церкви в Украине с другими православными церквями.

    «Дело в том, что каждый вычитывает в этом коммюнике, как говорил Фейербах «самое себя». То есть то, на что он надеется. Конечно, для дела автокефалии там есть некоторые обнадёживающие вещи, там ещё раз заявлено о том, что это Константинопольская церковь-мать. Ничего не говорится о том, что надо с РПЦ разговаривать на эту тему. Говорится про обращение церквей, а не всяких там сообществ. То есть много обнадёживающего. Для МП обнадёживающее то, что будет диалог с другими церквями-сёстрами по этому поводу, и они надеются, что на этом они смогут заблокировать или создать такой антиукраинский альянс c другими церквями и т.д. На самом деле, у нас же нет типовой правовой процедуры предоставления автокефалии, которая была бы утверждена каким-то там, скажем, православным собором. Потому что, например, когда на Крите собирались, то этот вопрос он должен был стоять в повестке дня собора. Но по требованию Москвы вообще этот вопрос был снят, чтобы никогда, никто, никак, ни при каких условиях. Поэтому говорить, что это победа или это «зрада» или «полузрада» мы не можем на основании этого коммюнике. Будем и дальше наблюдать, как будут развиваться события», – сказал нардеп.

    При этом ученый отметил, что они не могут ничего сказать касательно сроков. «В церкви ничего быстро не делается. Но, очевидно, во время переговоров, которые уже долго длятся, были даны какие-то импульсы, которые дают надежду, что вопрос будет в какой-то обозримой перспективе рассматриваться».

    «Мы надеемся, что это будет быстрее, чем раньше, но сказать, что это будет до такого-то числа, опять-таки нельзя. Вообще, как сказал Николай Бердяев, «православие меньше выражается в мюридизме». Когда, например, говорят представители Московского патриархата, что есть строгие каноны и т.д., то они конечно лукавят. Потому что какие каноны, если эта церковь 200 лет руководилась обер-прокурором. И ничего, всё было в порядке. Если отсеять десятки канонов, канонических правил, которые просто невозможно придерживаться, потому что они были приняты 200 лет назад. Поэтому будем надеяться, что называется, на соборный разум, – резюмирует Еленский.

  • Российский историк рассказал, согласится ли патриарх Кирилл на автокефалию для украинской церкви

    Российский историк рассказал, согласится ли патриарх Кирилл на автокефалию для украинской церкви

    Создание автокефалии Православной церкви в Украине возможно лишь с одобрения Российской православной церкви. Об этом в комментарии InfoResist сказал российский историк, профессор МГИМО Андрей Зубов.

    Он считает, что обращение к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении Украинской церкви Томоса об автокефалии это важное решение.

    «Это важное обращение президента Порошенко, но безусловно Вселенский патриарх будет консультироваться с Московским патриархом. Потому что УПЦ МП единственная признаваемая в Константинополе каноническая церковь православная Украины она находится в юрисдикционном единстве с Московским патриархатом, является ее частью, автономной», — сказал эксперт.

    При этом, Зубов утверждает, что обращение — это лишь выражение желания Украины. В обход РПЦ Вселенский патриарх Варфоломей не сможет ничего сделать.

    «Вот теперь должна Московская патриархия что-то решать. Но патриарх Варфоломей не начальник Московского патриархата. Особенность всей православной структуры такая, что у нее нет начальника. Каждая автокефальная церковь совершенно независима. И украинская церковь входит в кефальную русскую церковь. Поэтому здесь может быть только просьба, пожелание, но никак не давление»,

    Решение Варфоломея о создании украинской автокефалии, без согласия патриарха Кирилла, может расколоть церковь, считает эксперт.

    Как сообщалось ранее, на встрече с лидерами парламентских фракций президент Петр Порошенко сообщил, что УПЦ КП и УАПЦ подписали обращение к константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой предоставить автокефалию новой поместной православной церкви Украины.

    Он считает, что этот вопрос может быть рассмотрен на ближайшем соборе Константинопольской церкви. Порошенко заявил, что Украина «на сегодня как никогда близко к появлению собственной автокефальной поместной церкви».

  • Офицер ФСБ признался, что РПЦ — это почти их филиал

    Офицер ФСБ признался, что РПЦ — это почти их филиал

    Действующий офицер ФСБ в интервью Радио Свобода рассказал, что Русская православная церковь (РПЦ) — это почти филиал спецслужбы.

    «РПЦ – это почти наш филиал, они там сами с собой разбираются. Назначение на крупные посты согласуется», – отметил собеседник издания.

    Также он рассказал, что ФСБ начала заниматься иеговистами задолго до их официального запрета в России.

    «Всех их давно посчитали, личности установлены. Официальная версия – это тоталитарная секта экстремистов. По факту – это люди, которые в силу веры не подвержены пропаганде, не идут на вербовку. Система видит в них угрозу, так как они организованы и независимы, когда-нибудь могут и за власть побороться, а руководство у них в США. Борются с ними только потому, что они потенциально угрожают власти, а вовсе не из-за того, что они отказываются от переливания крови! – отметил сотрудник российской спецслужбы.

  • Священник РПЦ советует жителям Москвы и СПБ помолиться и приготовиться к уничтожению их городов 

    Священник РПЦ советует жителям Москвы и СПБ помолиться и приготовиться к уничтожению их городов 

    Протоиерей РПЦ​, член Общественной палаты​ Всеволод Чаплин заявил, что россиянам стоит приготовиться к разрушению крупных городов, таких как Москва и Санкт-Петербург. Об этом он написал на свой странице в Facebook.

    По его словам, сейчас идут интенсивные переговоры между Россией и США по Сирии.

    «И главное тут – не променять на страхи волю, будущее, самостоятельность России и ее место в мире. И речь надо вести не только о Сирии и не только о Ближнем Востоке. Требуют отстранить Асада – можно на это пойти, но обеспечить избрание еще более жесткой фигуры или разделение Сирии на несколько этноконфессиональных государств (другие там уже не жизнеспособны)», — пишет он.

    Взамен, считает протоиерей РПЦ​, России надо втечение нескольких дней аннексировать левобережную Украину: «Надо в ультимативной форме заявить, что мы применяем в отношении Киева и всей нынешней левобережной Украины те же принципы защиты сограждан и соотечественников, что были применены в Крыму».

    «Главное же – нужно дать понять: в отличие от американцев, мы совершенно не боимся разрушения крупных городов. Чего бояться людям, живущим вечностью? Москвичам и питерцам рекомендую за ближайшие два-три дня исповедоваться и причаститься. А глубинная Россия без миллионников, с их кислотной пеной, только лучше жить будет», — утверждает Чаплин.

    Напомним, ранее пропагандистский телеканал «Россия 24» рассказал, что надо брать россиянам с собой в бомбоубежище.

  • РПЦ о домогательствах: Нельзя лишать мужчину возможности ухаживать и по каждому поводу бежать в суд

    РПЦ о домогательствах: Нельзя лишать мужчину возможности ухаживать и по каждому поводу бежать в суд

    Нельзя лишать мужчин возможности ухаживать за женщинами или по каждому такому случаю подавать на них в суд, заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» член Патриаршего совета по культуре Московского патриархата Русской православной церкви Леонид Калинин.

    Если мужчина ухаживает за женщиной и где-то переходит грань, женщина его останавливает, и он может воспринять это и остановиться, то все нормально, — отметил священнослужитель.

    Он считает недопустимым только домогательство начальников по отношению к подчиненным.

    Если начальник склоняет свою подчиненную с помощью домогательств к каким-то интимным отношениям, то это грубейшее насилие, это недопустимая ситуация, — сказал Калинин.

    Священнослужитель уверен, что в РФ нет серьезной проблемы с домогательствами.

    У нас нет такой ситуации, что это становится национальным бедствием, которое надо срочно всем миром решать, — подчеркнул он.

    Калинин добавил, что Кремль должен пропагандировать культ семьи, чтобы в отношениях между российскими мужчинами и женщинами наступил баланс.

  • Это филиал РПЦ: С14 анонсировала масштабные акции против УПЦ МП

    Это филиал РПЦ: С14 анонсировала масштабные акции против УПЦ МП

    Активисты общественной организации «С14» анонсировали новые акции протеста против Украинской православной церкви Московского патриархата(УПЦ МП). Об этом рассказал координатор организации Маркиян Яциняк, пишет «Обозреватель».

    «Наши следующие акции будут более масштабными и более продолжительными. Возможно, в формате блокады или какого-то другого интересного креатива», — сказал он.

    Яциняк заявил, что Киево-Печерская Лавра — «главный «штаб», откуда они распространяют свои идеи «русского мира». Это знаковое, символическое место – во время Евромайдана именно там прятались титушки, там хранили оружие. В январе 2014 года туда приезжал российский офицер Гиркин для участия в «крестном ходе».

    В «С14» считают, что в Украине на государственном уровне должно быть обозначено, что УПЦ МП — это филиал Русской православной церкви.

    «Необходимо называть вещи своими именами. Одновременно необходимо работать с людьми, разъяснять им, чтобы они понимали, какую церковь они посещают», — говорит Яциняк.

    В то же время активист убежден: «Разумеется, Киево-Печерская лавра должна быть украинской. Туда должны быть допущены все православные конфессии без ограничений. УПЦ МП не имеет права монополизировать святыню».

    Напомним, вчера около 30 активистов общественной организации «С14» устроили акцию протеста и заблокировали въезд на территорию Киево-Печерской Лавры.

  • Московского Патриарха Алексия в 1945 году избрали агенты НКГБ: СБУ открыла архивы 

    Московского Патриарха Алексия в 1945 году избрали агенты НКГБ: СБУ открыла архивы 

    Поместный собор Русской православной церкви 1945 года, который избрал Московского Патриарха, проходил под контролем Народного комиссариата государственной безопасности СССР. Об этом говорится в архивных документах бывшего управления КГБ Украины, с которых СБУ сняла гриф секретности.

    В открытых документах отмечается, что НКГБ и его подразделения в союзных и автономных республиках, краях и областях СССР занимались подбором кандидатов для участия в Соборе из числа духовенства и мирян. С этой целью требовалось наметить «лиц, имеющих религиозный авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на агентурной или патриотической работе».

    «Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агенты НКГБ, способные провести на Соборе нужную нам линию», — говорится в письме, направленном в сентябре 1944 года на места за подписью начальника 2-го управления НКГБ СССР Федотова и руководителя пятого отдела 2-го управления Карпова.

    Поместный собор 1945 года принял положение об управлении Русской православной церковью и открытым голосованием избрал Патриархом Московским и всея Руси митрополита Ленинградского Алексия (Симанского).

    https://www.facebook.com/alexey.lebedev.9843/posts/1182185091917724

  • В УПЦ рассказали, что значит их новый статус

    В УПЦ рассказали, что значит их новый статус

    Изменения о независимости Украинской Православной Церкви, которые внесла в свой устав Русская православня церковь, не связаны с зарегистрированным в парламенте Украины законопроектом о «церкви страны-оккупанта», который может ограничить права УПЦ. Об этом сообщил на пресс-конференции председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ Климент (Вечеря), пишет УНИАН.

    «Хотел бы подчеркнуть, что решения, которые принимает архиерейский собор, зависят не от тех или иных политических инициатив парламента, а от перспектив церковной миссии», — заявил владыка Климент.

    По словам главы Синодального юридического отдела протоиерея Александра Бахова, информация о том, что изменения в устав РПЦ сужают права УПЦ, также не соответствует действительности, поскольку в действительности УПЦ имеет гораздо больше прав, чем автономные и самоуправляемые церкви в составе РПЦ.

    «Украинская Православная Церковь, в соответствии с постановлением архиерейского собора от 1990 года, является независимой в своем управлении и имеет статус широкой автономии, и по своему статусу она выше, чем самоуправляемая церковь. На соборе статус УПЦ выделили в отдельную десятую главу (устава РПЦ — ред.)», — утверждает Бахов.

    Он также добавил, что на практике «Украинская Православная Церковь может принимать любые решения, которые определены уставом УПЦ и собором 1990 года» без согласования с патриархом РПЦ: создание епархий, изменение их границ, избрание управляющих епархиями, избрание предстоятеля церкви, избрание членов синода, устава синода, устава собора архиереев, устава поместного собора УПЦ.

    «Все это определяется исключительно решениями украинских архиереев», — отметил Бахов.

    Напомним,  РПЦ впервые официально признала независимый статус Украинской православной церкви и выделила для УПЦ отдельную главу в уставе Московского патриархата.

  • Украинская поместная церковь: надежда и ловушка Москвы

    Украинская поместная церковь: надежда и ловушка Москвы

    Письмо, которое направил глава УПЦ Киевского патриархата Филарет в адрес архиерейского собора РПЦ, уже стало поводом для обмена заявлениями и пропагандистскими ударами. Об этом пишет автор на сайте «Радио Свобода«.

    По оценкам, которые дает самому факту этого письма православная и неправославная общественность, трудно заметить самое главное: впервые после провозглашения независимости УПЦ КП ее предстоятель официально обратился к архиерейского собора РПЦ с предложением о диалоге и это предложение было не только рассмотрена, но и получила положительный ответ.

    Архиерейский собор сформировал собственную комиссию для такого диалога и фактически признал два простых факта: то, что УПЦ КП действительно является церковью, а не «группой товарищей» и то, что партнером по диалогу для этой церковной организации является именно РПЦ, а не УПЦ (Московского патриархата). То есть само решение о диалоге и тот факт, что комиссию по его проведению возглавил представитель именно РПЦ, а не УПЦ (МП), еще раз подчеркнуло, кто является реальным церковной институтом, а кто — подразделением в составе этой институции.

    Оставим размышления и выводы о каноничности и неканоничности церквей верующим и знатокам церковного права. Со времен апостола Павла церковь — не только религиозная и моральная, но и политическая организация. В православии это выражено больше, чем в любой другой христианской конфессии: именно поэтому границы церквей, как правило, дублируют границы государств. Украинский раскол и нежелание РПЦ предоставлять автокефалию УПЦ — вовсе не свидетельство глубокой заботы Московской патриархии о каноничности. Это, прежде всего, надежда на то, что государственные границы рано или поздно изменятся, что Украина снова вернется в состав России. И в этой своей надежде патриарх Кирилл ничем не отличается от президента Владимира Путина.

    Время работает на Киевский патриархат

    Создание комиссии по переговорам с УПЦ КП может быть признанием факта, что надежды этой остается все меньше и меньше. В РПЦ не могут не замечать фактов. Все больше общин, прихожане которых идут от чужой московской церкви к своей собственной — и никакие ухищрения с названиями и переименования РПЦ уже не помогают.

    В самой УПЦ МП все больше сторонников автокефалии — да, эти люди хотели бы получить автокефалию от Московской патриархии, но они уже не хотят быть в РПЦ. Само время работает на Киевский патриархат. Рано или поздно РПЦ в Украине может столкнуться с ситуацией, в которой Сербская православная церковь оказалась на территории Македонии. В этой стране — непризнанная Македонская православная церковь, но канонической Сербской церкви в Македонии просто нет. Кстати, именно в Македонии РПЦ недавно потерпела серьезное поражение: ее посредничество в переговорах Сербской и Македонской церкви закончилось тем, что Македонская церковь обратилась к другой православной церкви — Болгарской — с просьбой признать себя церковью-матерью и предоставить автокефалию. Для патриарха Кирилла это — неприятный сигнал.

    Чем дольше РПЦ будет отказываться от предоставления автокефалии Украинской православной церкви, тем меньше будет становиться территория московского православия в Украине. А когда УПЦ КП объединит церковные приходы на большей части территории страны и вытеснит РПЦ и ее филиал УПЦ (МП) с украинской религиозной жизни, она сможет обратиться к Константинопольской православной церкви с просьбой признать себя церковью-матерью и предоставить автокефалию. Это и будет окончание украинского раскола — рано или поздно Москве придется согласиться с ним.

    Понимание опасности

    Но не нужно думать, что патриарх Кирилл, опытный церковный политик, не понимает этой простой истины. Именно поэтому он может задуматься о предоставлении автокефалии Украинской церкви. Но давайте просто представим, какой будет эта автокефалия в российском варианте? Патриарх Кирилл даст автокефалию УПЦ (МП), а УПЦ Киевского патриархата в результате переговорного процесса объединится с этой новой самостоятельной украинской церковью. Церковью без центра в Москве — но душой в Москве. А теперь давайте просто подумаем, какая церковь поглотит другую? Каким будет состав Синода новой объединенной УПЦ? Какой будет речь служб? Какими — настроения священников? Именно поэтому я бы не спешил с переговорным процессом и не радовался бы быстрому предоставлению автокефалии.

    О настоящей Украинской церкви в нашей стране можно говорить только тогда, когда территория московского православия в Украине — и в душах людей — уменьшится, как шагреневая кожа.

    Но тогда может возникнуть вопрос: зачем же тогда патриарх Филарет обращается к архиерейского собора? Не может же он не понимать опасности, которой грозит мимолетное объединения?

    Конечно, патриарх Филарет — не менее опытный церковный политик, чем патриарх Кирилл. Более того — юный Кирилл учился церковной политике в двух тогдашних столпов церкви — митрополитов Никодима и Филарета. Так что, думаю, иерархи прекрасно понимают намерения друг друга. Но для Филарета переговорный процесс — признание самого факта существования церкви, которую он лелеял все эти десятилетия украинской независимости. Московские ловушки — не повод для того, чтобы отказываться от украинских мечтаний. Филарет может просто стремиться оставить потомкам единую автокефальная и каноническую Украинскую церковь, в храмах которой больше никогда не будут вспоминать Московский патриархат.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.