Президент РФ Путин снова переиначил историю и рассказал свою версию происхождения князя Рюрика. Такой «урок истории» он решил преподнести школьнику во время заседания набсовета «Россия — страна возможностей», передает «Агентство. Новости».
Путин назвал Рюрика потомком славян и заявил о неких «прогосударственных структурах», призвавших его на территорию Древней Руси. Однако историки не знают доказательств ни одного из этих фактов.
“Если иметь в виду, что он (Рюрик, — ред.) варяг, то есть мнение, что у него то ли мама была из славян, что-то в этом роде. И он неслучайно оказался в конечном итоге в Новгороде”, — сказал российский диктатор.
По его словам, приход Рюрика с дружиной из Скандинавии на территорию Древней Руси — “совсем не значит, что верна норманская теория образования Древнерусского государства”.
“Его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился. А если его кто-то призвал, значит, структуры прогосударственные или квазигосударственные уже существовали на этих территориях”, — утверждает Путин.
Он добавил, что это “очень интересная сфера деятельности”, которая дает понимание, откуда пришел российский народ и как он развивался. Исходя из этого, считает Путин, можно строить планы на будущее, поскольку “надо понимать фундамент, на котором строилось российское государство”.
Однако автор исследований в области скандинавской филологии, истории и литературы древней Скандинавии и древней Руси Федор Успенский пояснил, что то, о чем говорит Путин, это “довольно расхожий стереотип”.
“На самом деле о происхождении Рюрика в средневековых источниках не сообщается ничего. Ни о какой его матери решительно ничего неизвестно, и новостей на сей счет пока не предвидится”, — подчеркнул историк.
Успенский пояснил, что о корнях указанного князя есть одно важное свидетельство: его имя — Рюрик, которое в то время носили другие скандинавские князья.
“Это древнегерманское имя, состоящее из двух элементов, которые обозначают славу и могущество. И это то немногое, на что можно опереться — в ближайших поколениях князей есть только скандинавские имена: Игорь, Олег, Ольга, а потом среди них появляются и имена славянские. Остальное — уже мифология”, — объяснил ученый.
Он подтвердил, что в летописях есть информация о том, что Рюрика призвал славянские вожди, однако о них ничего неизвестно. К тому же это нельзя назвать государственной структурой, ведь в тот период не было такого явления как “государство”.
Успенский полагает, что обращение Путина к норманской теории может быть связано с текущей политической повесткой, в частности учитывая намерения Швеции и Финляндии вступить в НАТО. Он считает, что таким образом президент РФ “бросил камешек в их огород”.
“Мы, к сожалению, уже привыкли к тому, что прошлое используется как инструмент для толкования каких-то текущих тем, проблем и вопросов. Будет весьма печально, если в истории этой замечательной и очень сложной древнерусской эпохи станут отрицаться факты внешнего влияния, и князь Рюрик будет рассматривается как продукт, подлежащий импортозамещению. Конечно, я утрирую — но это историософия, которая заслуживает внимания”, — подытожил историк.
- Путин не впервые искажает история ради своих политических целей. В день признания “ЛДНР” он заявил, что «современная Украина целиком и полностью создана Россией», а ее автором якобы является Ленин.
- Посольство США потроллило Путина его знанием истории Украины.
