Метка: русский мир

  • «Русский мир» на новый лад

    «Русский мир» на новый лад

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Когда 9 сентября 2000 года Владимир Путин подписывал Доктрину информационной безопасности, мало кто догадывался, зачем и для чего. Завороженные словами нового российского президента о демократии и свободе слова, все еще жили ожиданиями и даже не обращали внимания на то, насколько свобода журналистов была ограничена в Чечне – уже тогда она стала черной информационной дырой.

    На самом деле, Путин в то время подписал смертный приговор российской журналистике.

    Оправдались ли надежды Путина? И да, и нет.

    Он хотел восстановления традиций советской пропаганды? У него получилось – восстановлена государственная монополия на телевидение, уже нет – за редчайшим исключением – ни одной газеты, которая бы не хвалила вождя и не проклинала его врагов. Интернет под контроль взять сложно, но многочисленные судебные процессы и приговоры за тексты, перепосты и даже комментарии смогли напугать большую часть россиян, которая теперь опасается писать «лишнее». За 17 лет путинская пропаганда воспитала целое поколение новых людей, глубоко уверовавших, что живут в самой великой и могучей стране, которую все боятся.

    Последние недели в органах российской пропаганды происходят странные события. На Первом канале стали закрывать передачи, уходят популярные ведущие. А в минувшую пятницу закончилось телевещание Life. «Информированные источники» говорят о сокращении финансирования государственных СМИ.

    Ушедшие или уволенные ведущие программ Первого канала публично пока не объясняли причины. Есть предположения, что Андрей Малахов, один из самых высокооплачиваемых ведущих, сколотив популярность и приличное состояние, отказался от ангажированных политических тем, которые ему навязывало руководство канала.

    Бунт это или переформатирование канала – пока не ясно, но, кажется, пропаганда начала испытывать трудности. С большой долей сомнения можно говорить и о моральной стороне, хотя соблюдением этических принципов российские журналисты особо не отличались. Все, кто в 1990-х годах были звездами независимых телеканалов, теперь спокойно работают на государственном телевидении, так же бодро и непосредственно любят власть, как еще 20 лет назад ее ругали.

    Появление в 2000 году Путина в Кремле расценили по-разному: на Западе – с надеждой на «молодого, бодрого и активного» президента, большинство россиян наконец дождались «твердой руки», и лишь небольшая часть диссидентствующих подозрительно оценивала будущее Путина, напоминая, что «бывших чекистов не бывает». Первые пять путинских лет прошли незаметно, хотя правозащитники стали обращать внимание на резкий рост уголовных дел против журналистов, судебные процессы над редакциями СМИ, скупку неугодных газет и телеканалов и выстраивание их в единую колонну государственников. И хоть тогда еще было неясно – зачем и для чего все это происходит, но все отчетливее стало напоминать репрессии.

    Когда в декабре 2003 года Анатолий Чубайс, а спустя год – и Леонид Гозман произнесли странное словосочетание «либеральная империя», мало кто понял – зачем. Согласно озвученной концепции, «Россия заинтересована в том, чтобы ее соседями были не своевольные, пусть и временно послушные диктатуры, а демократии с механизмом контроля за исполнением обещаний – поскольку они более ответственны. Россия также должна защищать права и интересы всех, кто готов себя идентифицировать с ней. Это включает в себя, в числе прочего, защиту прав русскоязычного населения стран СНГ».

    Концепцию поддержал Александр Дугин, который выжидал своего активного подключения к более глобальному проекту, который получил в Кремле контуры в начале второго срока Путина и сейчас называется «русский мир».

    В те времена Путин еще жил спокойно – никакой активной оппозиции не было, массовые партии получили «откат» – места в Государственной думе, российское информационное пространство было основательно зачищено. В качестве «форточек» оставались несколько – почему-то называемых либеральными – независимых СМИ: «Эхо Москвы», «Новая газета», «Ведомости», «Неделя с Марианной Максимовской» на канале РЕН ТВ. В российских регионах местные власти добивали остатки сети независимых телеканалов. «Либеральной империи» не получалось, выходила просто империя – с репрессиями, отказом от региональных выборов, определением внутренних и внешних врагов и борьбой с ними.

    У нынешнего российского населения сохраняются ностальгические воспоминания о потраченном времени на строительство «светлого будущего». А поскольку ничего другого они не умели, то согласились на предложения Путина опять его строить. Пропаганда выполнила свою задачу – Путин получил послушное население, которое готово воспринимать все: скажет вождь ненавидеть Грузию – нет проблем, скажет, что украинцы все «фашисты» и «бандеровцы» – согласятся и не пикнут. Потому что у пропаганды есть свойство, так нравящееся диктаторам: люди перестают думать и сопротивляться, их можно выстраивать в колонны, командовать – и они будут идти напролом.

    Это сейчас мы стали задним числом умными и не перестаем говорить, что Украина стала жертвой Путина, потому что Запад вовремя не защитил Грузию, а населению России уже было все равно с кем воевать и кого ненавидеть. На самом деле, признаки растущей агрессии были в августе 1999 года в Дагестане и Чечне, потом – взрывы домов в Москве, катастрофа АПК «Курск», театральный центр на Дубровке, школа в Беслане.

    Путин проверял, как россияне относятся к жертвам и чужим трагедиям – не хотят ли возмутиться или заступиться, или даже выйти с протестом на улицы. Нет, россияне уже были готовы к войне в Грузии, а потом безропотно – к войне в Украине.

    С 2006 года пропаганда меняла свои функции, и теперь она, подготовив россиян к восприятию российской власти так, как любили вождей и Политбюро ЦК КПСС в советское время – беспрекословно, стала все более активной в информационной войне с соседями. Пропаганда начала готовить россиян к необходимости расширения «русского мира», а население стран-жертв – к неизбежности создания «русского мира». Худо-бедно это удавалось, но не во всех странах: Грузия уже почти вышла из русскоязычного пространства, Украина все еще там, как и почти все остальные постсоветские страны. В войне с Грузией пропаганда сыграла свою роль только для изменения мнения россиян, но не грузин. Россияне стали так же горячо ненавидеть Грузию, как еще недавно не менее горячо ее любили. С Украиной случилось ровно так же, но там, в отличие от Грузии, значительная часть населения или пользуется русским языком, или воспринимает его как понятный.

    Вторая военная, украинская, неудача не сломила кремлевский дух – там по-прежнему мечтают быть властелинами мира, но денег на пропаганду все меньше и меньше. Аппетиты были огромные, денег не жалели, когда, к примеру, создавали новостное агентство Sputnik, вещающее на 30 языках и имеющее бюро в Вашингтоне и Лондоне, Монтевидео и Пекине. Sputnik стал лучшим компилятором всех достижений советской и российской пропаганды, технологически более совершенным, объединяющим веб-сайты и радиостанции, вещая на Северную Америку через спутник Galaxy-19. Два года назад финансирование МИА «Россия сегодня», в который входит и Sputnik, составило 23 миллиарда рублей.

    Реальная же сумма неизвестна – в российском бюджете есть секретные статьи расходов на информационные войны.

    Значит ли, что исчезновение из информационного пространства формально независимого канала Life и изменение сетки Первого канала – это предвестник ослабления пропаганды? Скорее всего, нет, это всего лишь переформатирование: из информационных атак российской пропаганды могут исчезнуть занимательные истории о русскоязычных распятых младенцев, большая часть населения уже давно поверила, что России от Украины ничего хорошего не стоит ждать. Кажется, что запас прочности вбитой в мозг россиян убежденности достаточно, чтобы не врать им дальше. Санкции начали существенно влиять на российскую экономику, и пропаганде нужно всего лишь напоминать о том, что виновник не в Кремле, а в вашингтонском Белом доме.

    Скорее всего, российская власть уверена, что репрессивный механизм работает хорошо, население достаточно запугано и верит Путину. Возможно, кремлевские социологи продолжают обманывать Путина и обманываться сами, но индикатор настроения – акции протеста, которые если и проходят, существенной проблемы для властей не создают – напротив, они лишь укрепляют опыт Росгвардии. Пропаганда в современной России теперь может работать так, как 1980-х годах работало советское ТВ – когда население уже было равнодушно к многочасовым трансляциям съездов КПСС или чмоканию Леонида Ильича, но по-прежнему было послушным.

    Теперь можно наблюдать за тем, как общество будет настраивать себя на любовь к Путину – как когда-то к Сталину.

    Информационные преимущества нынешних россиян по сравнению с советскими не играют никакой роли в формировании нового либерально мыслящего человека, пропаганда практически задавила любой интерес к политике, к ценностям или обычному любопытству. В этой ситуации нужно ждать нарыва – когда терпение населения лопнет, но в это мало кто верит. И уже никто не верит в будущее российской журналистики, которая, по идее, должна прийти на смену пропаганде, как в начале 1990-х годов. Есть ли уверенность, что новые «честные и неподкупные» так же не лягут под очередного российского диктатора?

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Достойный преемник Захарченко и Плотницкого подрос

    Достойный преемник Захарченко и Плотницкого подрос

    Это нечто! Сын пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова — настоящий символ кремлевского патриотизма и Новороссии, обязательно почитайте о российской элите! Что же успел замечательного совершить юный Николай?

    Осужден в Великобритании за нападение и ограбление детей на год тюрьмы. Отсидел. Среднего и высшего образования получить в Великобритании не сумел, фактически не грамотный.

    Папа Песков вывез сыночка в Москву. И здесь он избил родную бабушку, она подала заявление в милицию, но, тут до суда, конечно, не дошло.

    Не имея образования, стал корреспондентом «Раша тудэй» — уволен из-за безграмотности.

    Разумеется, живет просто в императорской роскоши, лошади, машины, квартиры, дома. Официально безработный, о чем без стеснения заявляет.

    Да, вот он — «русский мир», за который Путин развязал войну на Донбассе, вот за кого умирают российские наемники, вот каких правителей они защищают. Стоит раскидать по российским соцсетям, он им понравится, достойный преемник Захарченко, Плотницкого, Гиви и Моторолы подрос.

  • Русские погибают лишь там, где их пытается «защитить» Кремль

    Русские погибают лишь там, где их пытается «защитить» Кремль

    Оригинал опубликован на УНІАН

    Российская пропаганда уже много лет лепит из президента образ мачо. Путин в кабине истребителя, Путин достает амфоры со дня моря, Путин летает со стерхами. Еще голый торс и пойманная щука. Один из главных пунктов образа – краткие и запоминающие фразы, обильное использование поговорок и пословиц. В далеком июне 2006 года еще «молодой» президент РФ на вопрос о возможности санкций против Ирана заметил, что «если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой». Блеск эрудиции – и россияне стали еще больше гордиться своим президентом-идолом.

    Тогда же, размышляя о разнице между дедушкой и бабушкой, Путин подчеркнул, что «политика не терпит сослагательного наклонения».

    Спустя годы это сослагательное наклонение стало основой российской внешней политики, основой обеления российских преступлений против украинцев. Вторжение в Украину, оккупация Крыма и Донбасса оправдывалось формулировкой «если бы». Ее упоминают так часто, что за время войны с Украиной для россиян создали альтернативную реальность, где предположение давно стало для них реальностью. Создают эту выдуманную картинку мира российские руководители и их подмастерья – солдаты современной пропаганды.

    Корреспондент «Первого» российского канала в Ростовской области, когда ее спросили, зачем она выдумала историю про «распятого славянского мальчика» не растерялась, а объяснила все вполне «логично».

    Никто не скрывает, что этот сюжет — целенаправленная ложь и раздувание ненависти к Украине, но чтобы оправдать себя используется удобная формула «мальчик мог бы быть».

    Президент РФ объясняет, что Крым был оккупирован, так как там могли бы появиться солдаты и базы НАТО. Ему вторят хором и по отдельности многочисленные эксперты, режиссеры, певцы и писатели. Говорят об этом так часто и много, чтобы создать ощущения страха и ужаса. РосТВ время от времени предупреждает: чтобы танковые колонны альянса не испортили брусчатку на  Красной площади, нужно быть готовым превратить Америку в радиоактивный пепел.

    Российский пропагандистский канал Russia Today вслед за главой РФ выдумывает сюжеты о ужасном будущем, которое должно было ждать Крым, если бы Путин не принял решения об аннексии украинского полуострова. В выдуманной реальности примеряют устроенную Россией бойню за Донбасс к Крыму. Но почему-то забывают сказать, что действующие лица российского вторжения в Крым и Донбасс – одни и те же.

    Даже сейчас, спустя три года беспрерывного кровопролития, глава МИД РФ Лавров до сих пор рассуждает, «что ждало бы» русскоязычных в Крыму и на Востоке Украины, и продолжает пугать россиян демонами «Правого сектора», которые могли бы «захватить» полуостров.

    Правда, при этом немного «облажавшись» в размышлениях на тему будущего Донбасса, Лавров признает, что «новыми бомбежками и обстрелами мы эту проблему не решим, а загоним ее окончательно вглубь».

    И вот здесь наступает реальность. Если проблема не решается «новыми бомбежками», значит, были старые. Значит, нет никакого сепаратизма, а есть российское вторжение и коллаборационизм.

    Факт остаётся фактом. Русскоязычных людей много, они живут в США, Германии, Чехии, Казахстане, Республике Беларусь и, конечно же в Украине. Но страдают и погибают они только там, где их пытается «защищать» российское государство.

  • Уши «русского мира» в Украине

    Уши «русского мира» в Украине

    Алена Балаба, руководитель Одесского Кризисного Медиа Центра

    Вы наивно полагаете, что французов в 1812-м наповал сразила «русская зима»? — Это же очередной миф «русского мира». Британский историк, писатель и журналист Ниал Фергюсон заметил, что Наполеона победила совсем не холодная зима, а тактика выжженной земли, которую с успехом использовали потомки ордынцев. Цивилизованные французы, запретившие напрочь у себя в армии мародерство и закупавшие продукты по пути следования своих войск у местных крестьян, никак не были готовы к тому, что белые русские, даже многие говорившие по-французски, окажутся такими варварами и сожгут не только Москву.

    Слоган «так не доставайся ты никому», позднее привнесенный Островским, чтобы показать всю глубину низости «русской души», — «их всё» для имперцев.

    Посмотрите на российский фольклор. Это зеркало нации. «После нас хоть потоп» и «на наш век хватит» — это как дополнение к «не доставайся же ты никому». И особенно обидно, когда все эти варварские феодально-ордынские штучки так же остро проявляются на украинской земле. Нет, я не говорю сейчас про захватчиков и «ополченцев». А говорю про вроде как своих — депутатов, чиновников, прокуроров и судей.

    Одесская область — территория возле моря, где много лиманов. Лиман — это такой водоем, что когда-то был устьем реки, а потом в силу разных причин его отсекало от большой воды. Северное Причерноморье — земля лиманов.

    Лиманы могут быть солеными, совсем солеными, почти пресными и даже горькими. Почти каждый сохранил свое старое тюркское название (привет, кому тут «рускийгород»). Как правило, каждый лиман Одесчины — это уникальная экосистема и зачастую — отдельный лечебный комплекс.

    Национальный природный парк «Тузловские лиманы», расположенный на одноименных лиманах и включающий в себя Лебедевский лес и длиннющую песчаную косу вдоль Черного моря так же страдает от тактики выжженной земли и «не доставайся ты никому» в прямом и переносном смысле этих двух идиоматических выражений. Все дело в том, что на момент создания парка в начале 2010-го года местные князьки положили глаз на природно-заповедный фонд, и как только к власти пришел Виктор Федорович Януковощ, начали его активно и бессовестно дерибанить. И до сих пор не остановились (!)

    Совсем скоро на песчаной косе выросли промышленные рыбные хозяйства, которые вылавливают ценную рыбу, начиная от краснокнижной белуги и заканчивая традиционной кефалью, которая заходит тоннами в местные лиманы в сезон. Рыбные хозяйства дополнились гостиничками и частными дачками.

    И ладно бы, доход от такой рыбалки шел бы в бюджет области там или местным громадам. Нет! — Это личная касса отдельных людей.

    Местные экологи били во все колокола, собирали все факты нарушения природо-охранного законодательства, передавали материалы в правоохранительные органы. Ведь по Водному кодексу Украины 100-метровая зона от уреза воды является национальным достоянием и не может быть застроена. А тут — заборы, промышленный лов рыбы и гостиницы с «Владимирским централом» из колонок на всю громкость.

    Правоохранительные органы принимали все документы и факты нарушения законов Украины, а потом… потом просто доили хозяев этого браконьерско-криминального «рая» на косе. Вот и все. Очередная проверка, очередные чиновники, очередной откуп с добытой браконьерским путем рыбы, которая, кстати, тоже является народным достоянием украинцев, как и песчаная коса, как и Лебедевский лес, и лиманы вокруг.

    Замкнутый порочный круг.

    Рыбы на век браконьеров хватит. Уродливые заборы, бетонные плиты на белоснежном песке и дикие гостиницы и промышленными холодильниками для рыбы — это и есть тактика выженной земли. Откормленные браконьеры, изображающие из себя «потомственных рыбаков», и сокрушающиеся, что экологи мешают им работать и красиво жить, — это и есть «русский мир» в самом явном своем проявлении. Культовые залипушные фильмы типа «Особенности национальной рыбалки» и «Особенности национальной охоты» с их шуточками и культуркой — и есть истинное лицо местных феодалов. «Русский мир» и «адиннарот» на радость х@йлишку и его паребрикам.

    Какая Европа, простите. Орки, тупые орки, опустошающие землю Украины, ее море и недра. После них — хоть потоп. Такая же история с бурштыном на Западе Украины, такая же — с лесом в Карпатах, и со строительством новых ГЭС на Днестре.

    Хотим ли мы, чтобы потом наши дети жили на выжженной земле? — Вот в чем вопрос. И он — вот совсем не риторический.

  • Избиение корреспондента НТВ: Кремль ТВ сделал из адепта «русского мира» сторонника Украины

    Избиение корреспондента НТВ: Кремль ТВ сделал из адепта «русского мира» сторонника Украины

    Журналисты российского пропагандистского телеканала RT вновь выпустили фейк. В новом сюжете Кремль ТВ рассказывает о том, что мужчина в майке «Оплот», ударивший журналиста НТВ в прямом эфире, выступал с проукраинской позицией.

    Об этом в сюжете RT заявляет оператор канала НТВ Павел Волосатов, который снимал избиение журналиста.

    «Мы снимали корреспондента в прямом эфире и во время съемки подошел человек в кадр и закричал матом, что Россия — пи-пи-пи, что Россия захватила мою страну, ударил корреспондента в лицо и просто ушел. Он был один, очень пьяным и невменяемым», — сказал оператор.

    Пользователи Сети резко отреагировали на такое заявление, поскольку на видео четко слышно, как неадекватный мужчина кричит «Моя страна, *** Украину захватим», а не «Россия захватила мою страну.»

    Пропагандистское СМИ во лжи уличили и российские журналисты.

    «Фразу нападавшего «Украину захватим, бл*!» из сюжета даже не вырезали — с неё, собственно, и начинается. Требую произвести вскрытие могилы (писателя, автора антиутопии «1984» Джорджа. — Ред.) Оруэлла. Уверен, его в ней нет», — написал на своей странице в Facebook журналист Евгений Левкович.

    https://www.facebook.com/RTRussian/videos/1409296275855093/

    Напомним, вчера в России, во время прямого эфира посвященного Дню ВДВ, мужчина в майке «Оплот» избил журналиста канала НТВ. Оказалось, что нападавший активно поддерживает идею «русского мира».

  • «Русский» — это не национальность

    «Русский» — это не национальность

    Александр Кирш, народный депутат Украины

    Грамотные люди давно удивляются, почему эта национальность обозначена — в отличие от абсолютно всех остальных! — прилагательным, а не существительным, как у украинцев, белорусов, поляков, латышей, англичан, немцев, итальянцев, французов, испанцев, турок, таджиков, китайцев, японцев, чукчей и прочих нормальных народов. Причём — на языке самого национального носителя, а не на каком-нибудь монголо-татарском!

    Расскажу в этой связи старый советский еврейский анекдот (не потому что от евреев, а потому что о евреях).

    [Государственный секретарь США и советник по национальной безопасности 70-х, еврей немецкого происхождения] Генри Киссинджер спрашивает у [советского телеобозревателя-американиста, еврея (да, случались и такие чудеса — исконно своих не хватало: надо было правильно на их, русских, языке строить предложения, да и по-английски беседовать с Президентом США)] Валентина Зорина:

    — Кто Вы по национальности?

    — Русский,— правильно ответил, потупив еврейские очи долу, Валентин Сергеевич, который не хотел потерять такую замечательную работу.

    — А я — американский!— весело ответил Киссинджер [что означало: мы оба евреи, но ты не можешь сказать открыто] — так славно была обыграна национальность-прилагательное.

    В этом, между прочим, есть глубокий смысл: русский — само по себе не национальность и даже не обозначение смеси чухонцев и татар, слегка впоследствии ославяненной не без участия греков, болгар и славянствующих евреев. Это — имперско-приспособленческий образ мысли, мерзопакостный рабско-шовинистический «гаечный» способ существования, поганая ментальность маленьких людей при большой машине, любящих доброго и строгого царя — то есть нечто ПРИЛАГАемое в качестве прилагательного к собственно национальности, возможно — уже и забытой. Русский чудь, русский вепс, русский пермяк, русский самоед, русский бурят, русский еврей (богоносец-богоизбранный)…

    И не просто прилагательное, а украденное у Киевской Руси вместе с её языком.

    В Украине же русских нет. По крайней мере, на неоккупированных территориях. Есть русскоязычные (еще точнее — КИЕВСКОрусскоязычные), но никак не прилагательно-русские. Русских украинцев не существует: мы не рабы и не шовинисты. Мы не гаечки-шурупчики большой машины, а люди. В отличие от нелюдей — на людей не нападающие и свою ментальность принудительно не экспортирующие.

    Этого не нужно стесняться, это не стыдно, это нужно помнить, это обязательная часть нашего самосознания.

    Вспоминаю юношескую — почти детскую — поездку на курорт в Литву. Естественно, еще при СССР.

    О советской оккупации тогда там громко не говорили, хотя имели в виду ее постоянно, что просто ощущалось в воздухе. В отношении, в том, как смотрели, даже, если угодно, в демонстративной вежливости.

    С учетом такого местного самосознания — и сама оккупация была во всех «Республиках Советской Прибалтики» достаточно мягкой: великолепное снабжение, почти полное отсутствие принудительной русификации (все говорили на своем языке, по-русски же — с явной неохотой и акцентом), маленькая численность «равноправных» республик обеспечивала там прекрасные показатели НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ: по числу театров, университетов, народных артистов, академиков, депутатов и пр., военные кучковались отдельно, не дразня людей своим присутствием, и даже местные ЦК Компартий отстаивали «своих», располагаясь при этом в показательно не самых престижных зданиях столиц (аналогично тому, как явно непрестижный совсем маленький Бонн под Кельном демонстрировал миру временность такой столицы ФРГ).

    Советская Власть открыто подлизывалась во избежание конфликтов и пыталась откупиться поставками — как от других соцстран, формально чуть более независимых. Но помогало это не очень, и однажды я наткнулся на протест местного парня против оккупации, обращенный в мой русскоязычный адрес (литовский вариант московского «Понаехали!», но не гордо-имперский, а воинственно-освободительный).

    Я не был готов к такому и отреагировал максимально искренне: Это я — оккупант? Я — еврей с Украины, из Харькова. Хiба Ви бачили таких окупантiв?

    Неожиданно парень протянул мне руку и сказал: И МЫ ТОЖЕ. Я не сразу понял: тоже евреи из Харькова?; потом дошло: тоже жертвы. Как-то сами выступили слезы — не от обиды, до этого еще было далеко, просто катарсис, так я стал интернационалистом в истинном понимании этого изуродованного слова.

    Мы не русские. Хоть и говорим на их языке. Украденном у будущей Украины. И еще мы не московские. В отличие от завезенных на их богоносецский марафон крестноходцев от московского патриархата. И что им в Москве не патриархуется? Зачем эти имперские гастроли? Это же как если бы было подобное шествие в 1942-м от берлинского патриархата! Почему эта вредительская антиукраинская гидра до сих пор не запрещена? Законопроект же есть, почему не поставлен на голосование, кого испугались?

    Нас с ними ничего не объединяет — кроме украденного ими языка. Мы не они, они не мы, мы не немы, а они немы, хоть и поют написанные им песнопения. Что они несут Украине? Только дискредитацию Христианства, дискредитацию Великой Православной Идеи. Солнце-то не в ответе за немытые окна, но как же долго это объяснять.

    К Христианству эти кирилловцы имеют такое же отношение, как и их Москва к Киевской Руси или Руси вообще, то есть никакого. И название страны, и язык, и религия — все ими украдено и загажено, прилагаясь, как и их самоидентифицирующее прилагательное, к их исконному и настоящему — рабству. Рабству холуев, которых батюшка-хан-царь посылает на убой, регулярно натыкаясь на те же грабли, посылает убивать и грабить, возвращаясь в цинке.

    ОК, циникам — цинк, но это ИХ беда, а не наша.

    Мы к ним не прилагаемся.

  • Почему Россия так боится возвращать Гоголя Украине

    Почему Россия так боится возвращать Гоголя Украине

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Аннексия Крыма запустила процесс эмансипации Украины. Эта эмансипация началась с пространства общего политического. Следом наступил этап экономики и взаимной торговли. После пришло время общего исторического и символического. Затем настал черед моральных авторитетов: те, кто претендовали на универсальность своих нравоучений, внезапно обнаружили, что гражданство ограничивает легитимность их менторства.

    Но до сих пор не случилось битвы за Гоголя. Николая Васильевича.

    То, что отличает его от всех остальных украинских писателей – это целевая аудитория. В отличие от Шевченко или Франко, Гоголь писал в первую очередь для жителей империи. Причем тех, кто составлял ее «титульную часть». И писал он не просто для них, но и – что еще важнее – про них.

    Законы юмористического устроены так, что в нем есть право на шутку. Рассказывать со сцены анекдоты про евреев может еврей. Про армян – армянин. В противном случае вы рискуете наткнуться на обвинение в шовинизме, а ваша шутка станет восприниматься как издевка и насмешка.

    В постсоветские годы это правило неукоснительно соблюдалось: в том же КВН иронизировать над кавказцами могли лишь команды с Кавказа. Над выходцами из Центральной Азии – казахи или узбеки. «Прожекторперисхилтон» предусмотрительно выдал своим ведущим национальности: Цекало отвели роль украинца, Мартиросян отвечал за Закавказье, а Ургант иногда позволял себе шутить о евреях. Каждая юмористическая команда стремилась расширить географию шуток, приглашая в состав представителей нацменьшинств – чтобы избавиться от упреков со стороны «высмеиваемых».

    И потому Россия будет держаться за Гоголя до последнего.

    Не только потому, что он один из основателей мистического реализма. Не только потому, что в своих письмах говорил о русской компоненте своей идентичности. Не только потому, что его успели сделать эталонным творческим мигрантом, влившимся в пространство имперской литературы. Гоголь важен не только своей дружбой с Пушкиным и Жуковским, не только своей столичностью и литературным масштабом. Он важен еще своей интонацией.

    Потому что его «Ревизор» или «Мертвые души» – это, в значительной степени, не бытописание, а сатира. Беспощадная и жесткая. Та, что высмеивает и бичует. Гоголь может любить своих персонажей, но он безжалостен к ним. Что, в принципе, неудивительно с учетом того, что сам писатель воспринимал литературу как способ менять мир и людей.

    Немая пауза в финале пьесы «Ревизор» (которую сам автор хотел растянуть на сцене на несколько минут) – это лишь попытка поставить перед театральным зрителем зеркало, в которое он должен был всмотреться, узнать себя в действующих персонажах и, ужаснувшись, – измениться. «Мертвые души» и вовсе задумывались как трилогия, где главные герои, пройдя через череду очистительных испытаний должны были переродиться. Но зритель отказался это делать синхронно с литературными прототипами и второй том отправился в печку.

    Гоголь – самый яростный сатирик и высмеиватель. И высмеивал он ту самую российскую имперскую реальность, о которой написаны его главные произведения петербургского периода.

    И как после всего этого признать его украинским писателем? Как после этого читать его книги в России?

    Это признание разрушит легитимность его насмешек. Окажется, что это уже не русский автор бичует пороки своей страны, а представитель иной – уже заграничной и враждебной – культуры высмеивает страну, в которой оказался. Отдай Гоголя Украине – и получится, что полтора столетия Россия читает безжалостную пародию на собственный быт, который написан внешним наблюдателем. Окажется, что все это время с литературной сцены анекдоты про Россию русским рассказывал иностранец.

    А смириться с этим решительно невозможно.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Как в Абхазии: в Сети показали, во что «русский мир» превращает Донбасс

    Как в Абхазии: в Сети показали, во что «русский мир» превращает Донбасс

    В Сети опубликованы снимки о том, как «русский мир» изменил оккупированный Донбасс, сравнив захваченные территории с Абхазией.

    Фотографии появились на странице Vitauskas в Twitter.

    «Так выглядит «русский мир». 1 – ж/д станция «Кяласур», Абхазия. 2 — ж/д станция «Углегорск», оккупированная часть Донбасса. Найдите 10 отличий», — говорится в подписи к фото.

    https://twitter.com/A_Vitauskas/status/884128343397892096?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.obozrevatel.com%2Fsociety%2F25614-najdi-10-otlichij-v-seti-pokazali-kak-russkij-mir-ugrobil-donbass.htm

  • Цунами «русского мира»

    Цунами «русского мира»

    Anti-colorados, блогер

    Какое-то время назад пришлось пересматривать множество документального видео цунами в Таиланде и Японии. Причем, тут возник несколько иной интерес, нежели возникает при просмотре или обсуждении этих катастроф. Геологические и гидрологические аспекты разложены по полочкам и в этом смысле там нет ничего интересного. Нам было интересно наблюдать реакцию людей на приближающуюся угрозу и на то, как они реагируют на уже очевидную катастрофу, будучи совсем рядом от стихии. Конечно, поучительно и то, как вели себя люди после цунами, но это уже несколько другая история. Там уже включены мозги и люди ведут себя в соответствии с теми поведенческими стереотипами, которые закрепило то или иное общество. А вот в самый момент перед ударом стихии и во время него проявляется много интересного.

    Эти наблюдения не относятся к профилю нашего ресурса и возможно мы когда-нибудь посвятим этому вопросу отдельный цикл статей, но не сейчас. Здесь же важно то, как люди реагировали на то, что море вдруг отступило, а на горизонте уже показался водяной вал, стремительно приближающийся к берегу. Только не многие понимают, что, скорее всего, это – последние  минуты их жизни и что уже почти ничего нельзя сделать, а из них – еще меньше тех, кто все равно пытается спастись. Остальная публика просто не верит, что вот этот курортный поселок через несколько минут исчезнет и на его месте будет сплошное море.

    Второй момент, заслуживающий внимания – реакция людей, которые с ужасом наблюдают за тем, что за собой оставляет отступающая вода. И чем дальше она уходит, тем более полной становится картина разрушений, необратимо меняющая жизнь спасшихся людей.

    Примерно то же самое происходит и в стороне от цунами. Эти процессы не так стремительны, как океанские волны, но все остальное – примерно такое же. Вот у нас на Востоке и в Крыму публика не просто раскрыв варежку смотрела на приближающуюся волну, но даже умудрилась фотографироваться на ее фоне, пытаться в нее нырнуть с мыслью: «теперь будет много воды и заживем как люди». Чуть позже, все они поняли, что война — это не игрушки и бодрые сэлфи, а смерть и разрушение. По причине растянутого во времени процесса последствия могут догнать через год, два или больше, но догонят непременно.

    Теперь уже те, кто выжил, видят, что волна еще не схлынула, а разрушения – вот они. Причем, разрушено все то, с чего эта публика худо-бедно, но жила. Шахты, комбинаты и заводы – демонтированы или вырезаны и вывезены, а в цехах, где стояли станки – теперь сгрудились танки, грады и прочая заезжая дрянь.

    Публика должна понимать, что уже никогда не будет груды бестолковых и дотационных шахт и заводов. Их никто не станет восстанавливать для того, чтобы они снова работали в убыток. Затопленные шахты стали надгробием их прошлой жизни и никогда не вернутся к жизни. Оккупант пришел только для того, чтобы ломать, рушить и грабить. Те, кто в это не верил, могут теперь легко убедиться в этом просто выйдя из своего жилища и внимательно осмотревшись по сторонам, отмечая то, что уже безвозвратно потеряно.

    Это примерно то, что японцы наблюдали после отступления большой воды.

    Но это еще не все.

    Прямо сейчас начинается процесс отступления чумы, которая была принесена большевиками и теперь еще московитами. Процесс идет, просто надо знать куда смотреть. Уже начинается отход из Сибири, которая некогда принадлежала Китаю. Появились сообщения о том, что японцы, наконец-то, получили доступ ко своим «Северным территориям» и первые десанты их чиновников уже высадились на южных Курилах. Безусловно, оккупант уйдет и из Украины, как и из Кёнигсберга (Калининграда). И везде – одна и та же картина. Украинцы, Японцы, Немцы и остальные обнаружат зону сплошных разрушений на месте, где по воле стихии, оказались московиты.

    Можно представить, что только увидят Японцы, вылизывающие каждый квадратный метр своей земли до блеска. Российско-совковые Курилы покажут им, как россияне могут превратить в свинарник их цветущие земли. Что уже говорить о педантичных немцах, когда они увидят в деталях то, что оккупант сделал с их Восточной Пруссией.

    Вот тут и возникает аналогия реакции людей, которые отказываются понимать то, что произойдет через несколько минут, когда ударит цунами, а потом – будут долго укладывать в голове новую реальность, которая наступила после отступления моря.

    Вывод один. Следует строить свою жизнь так, чтобы минимизировать возможность стихии, а если таковое произошло – действовать адекватно и с пониманием происходящего и,  главное – никогда не повторять своих ошибок, стоящих так дорого.

  • «Российские соотечественники» — это повод для вторжения

    «Российские соотечественники» — это повод для вторжения

    «Георгиевская лента» давно не имеет ничего общего с памятью дедов, которые воевали во Второй мировой войне.

    Это маркер продвижения российской политики здесь и сейчас. Если с лентой — значит «за Путина», «за русский мир».

    Не случайно, носителей этого знака в России считают своими соотечественниками — это «пятая колонна», которая готова с цветами встречать российские танки.

    «Российские соотечественники» — это повод для вторжения.

    И эта абсолютно последовательная политика российского государства.

    Например, год назад Медведев заявил очень откровенно, что Россия готова защищать российских соотечественников за границей «от притеснений со стороны местных властей», как в Южной Осетии и Крыму.

    То есть огнем и мечом.

    Справедливости ради, Кремль может в любой момент назначить жителей любой соседней страны своими «соотечественниками» со всеми вытекающими последствиями.

    Кстати, георгиевскую ленту начали продвигать только с 2005 года.

  • Русофобия хлынула в родные пределы мощным мутным потоком!

    Русофобия хлынула в родные пределы мощным мутным потоком!

    На уходящей неделе сознание отечественного обывателя (того самого, который тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне уже никак не связывает с именем Сталина) продолжало подвергаться тяжелейшим испытаниям. С тем, что Россия который год находится в кольце врагов, мы не то, чтобы смирились, но обстоятельство это уже принимаем как данность. Дескать, что поделаешь? Так уж русскому человеку на роду написано – только появился на свет, его сразу окружают враги, и до конца своих дней он старается из этих тисков высвободиться. Но до сих пор любимое руководство подведомственное население все же щадило, и эти волны русофобии, что, как известно, без остановки накатывают на наши границы со всех сторон и даже из недр земли, внутрь страны пропускало дозированно. Ровно столько, чтобы люди тут не забывали, почему еще кое-где у нас порой… ну, про недоработки разные, снижение покупательской способности, перманентное обрушение национальной валюты, крах экономики и прочие мелкие неприятности. Мол, причина нашей беспросветной жизни не в бездарном и вороватом начальстве, а в палках в колесах. Ну, в смысле – в их палках в наших колесах… Мы их выдергиваем, выдергиваем, а они суют и суют, суют и суют… Какой уж тут рост экономики и развитие гражданского общества, когда время остается только на то, чтобы от их палок избавляться. А ограничивать потоки русофобии, проникающие в страну, начальству приходилось для того, чтобы не подвергать и без того расшатанную нервную систему потребителей отечественной телепродукции испытаниям, которые они могут и не вынести…

    В Кремле же тоже не дураки сидят, видят, что после многолетних идеологических инъекций прямо в мозг люди в смысле душевного здоровья уже у последней черты, все на тоненького, чуть-чуть перегни палку, и последствия окажутся непредсказуемыми.

    Так вот на уходящей неделе, кажется, все ограничения были сняты, плотины разобраны, и русофобия хлынула в родные пределы мощным мутным потоком! Когда такое было, чтобы фактически подряд безо всякого роздыха нам рассказали про то, что поляки сносят памятники русским солдатам, а ЕСПЧ признал дискриминационным наш один из самых скрепных законов, без которых нынешнюю Россию и представить себе уже нельзя – закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, принятый еще четыре года назад. А ведь буквально на днях нам показали кино, в котором Владимир Путин одному американскому режиссеру все про это растолковал максимально доходчиво, буквально разжевал и положил в рот. Дескать, закон этот нужен, чтобы маленький человек сначала вырос, а потом уже сам принимал решение, кто он есть – гей или еще там кто… Мол, для взрослых у нас тут никаких ограничений.

    Это, если Чечню в расчет не брать. Но это уже не Путин Стоуну сказал, это мы от себя добавили…

    Так русофобам этого мало, они с подачи отечественных геев-скандалистов стали придираться ко всяким пустякам. В Европейском суде посчитали, что «пределы этих законов не были четко определены, и их применение было произвольно и в ряде случаев спровоцировало агрессию в отношении геев». И что еще обидно – единогласно же проголосовали. Как сговорились. Ну, кроме представителя России, разумеется… А, кроме того, ЕСПЧ, чтобы подчеркнуть очевидно русофобский характер данного решения, присудил еще 50 тысяч евро, который государство должно выплатить трем представителям ЛГБТ-сообщества, которые и настучали на родное государство. Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что фиг они получат, а не деньги. Поскольку Россия, конечно же, закон отменять не станет (коллизия норм международного и национального права, Страсбургский суд, мол, отменяет норму отечественного законодательства), то и деньги истцам выплачивать никто не будет. И не успел еще российский гражданин отойти от этого чудовищного унижения — «информационно-пропагандистская помойка» (так депутат Милонов охарактеризовал ЕСПЧ) пытается влиять наше суверенное законодательство, как на него обрушились поправки польского Сейма к закону о декоммунизации…

    Что такое «декоммунизация», советскому человеку объяснять не нужно. Он и так прекрасно понимает, что это — голимая контрреволюция и очередная попытка поставить нас на колени, надругаться над исторической памятью.

    Осознание такого факта, что Польша хочет навеки распрощаться с недалеким ужасным прошлым, стереть со своей земли любые следы порабощения советской империей, вызвало бурю негодования у представителей российского истеблишмента. На тему «предательства интересов обоих народов» посчитали необходимым высказаться депутаты самых разных уровней, общественные деятели, чиновники, прикормленные правозащитники и придворные писатели… Дескать, если под снос пойдут пол тысячи памятников российским воинам (а поправки предусматривают такой сценарий), это станет «преступлением против обоих народов», потому что «циничный недружественный акт не способствует развитию отношений» и т.д. и т.п.
    Однако все эти возмущенные спикеры умолчали о совершенно бесспорном обстоятельстве – вряд ли бы польские законодатели пошли на столь неоднозначное решение (а уничтожение памятников погибшим солдатам, разумеется, из таких), если бы не агрессивная внешняя политика нынешнего российского руководства. Данное решение польского Сейма только во вторую очередь – попытка поставить черту под тоталитарным прошлым, в первую – демарш в отношении Владимира Путина.

    Потому-то так и бесится путинская челядь…

    Однако вернемся к рядовому потребителю всего этого идеологизированного продукта, который теперь на нас вываливают такими гигантскими порциями, что общество буквально не успевает их перерабатывать. На вопрос, почему нас стали, что называется, кошмарить в режиме нон-стоп? — я думаю, ответ простой. Потому что ситуация в стране уже такова, что, с точки зрения политического руководства, людям нельзя давать возможность отвлекаться от выдуманных бед, задумываться об истинных причинах происходящего. В Кремле, очевидно, полагают, что морочить людям головы несуществующими опасностями можно до бесконечности.

    На самом деле это, конечно, не так.

    По крайней мере, опыт человечества свидетельствует о том, что почти всегда любой народ, в конце концов, приходит в себя, очухивается, осматривается окрест и начинает осознавать и свои реальные угрозы, и свои настоящие интересы. И начинает эти интересы отстаивать просто из чувства собственного самосохранения. Потому что, если этот инстинкт в какой-то момент не срабатывает, бывает, что народ просто перестает существовать, растворяется в других цивилизациях. Хочется верить, что нас не ждет такая участь…

  • «Бить будем аккуратно, но больно»: в Мелитополе задержали 25 организаторов «русского мира»

    «Бить будем аккуратно, но больно»: в Мелитополе задержали 25 организаторов «русского мира»

    В Мелитополе Запорожской области задержаны 25 человек, которых подозревают в участии в дестабилизации обстановки в городе, подготовке вооружённых действий, серии дерзких криминальных преступлений и поджогов. Об этом на своей странице в Facebook написал министр внутренних дел Арсен Аваков.

    «С марта 2017 в Мелитополе начались массовые поджоги аптек и торговых палаток, потом здания Горисполкома, грабежи, разбои, похищения людей… 9 мая были попытки превратить мирную акцию в массовую драку… Параллельно по городу начали намеренно распространять слухи, что власть не контролирует ситуацию в регионе, не может справиться с ростом преступности», — пишет Аваков.

    Он отмечает, что для стабилизации ситуации была разработана совместная операция Нацполиции, СБУ и прокуратуры.

    «Промежуточные итоги — 16 июня задержан главарь организованной преступной группировки Туча и четверо его подельников, которые занимались вымогательствам, похищением людей и контролировали несколько спортивных клубов, где по оперативной информации, готовили «бойцов». Все задержанные арестованы на два месяца. В течении следующих дней задержаны еще 20 человек, подозреваемых в совершении криминальных преступлений. В ходе обысков изъято оружие, боеприпасы, шлемы, маски, парики, поддельные номера авто», — сообщает министр.

    По его словам, криминальная составляющая – только вершина айсберга.

    «На самом деле — там пахнет «русским миром»! Параллельно с криминальными статьями открыто уголовное производство по статье 111 УК «государственная измена» — по мнению СБУ «деятельность» группы направлялась кураторами из России. Сегодня силовые структуры совместно провели 10 обысков в рамках уже этого уголовного производства. Изъято оружие и взрывчатка..Количество подозреваемых в соучастии возрастает – к криминальным «профессионалам» присоединяются представители политикума области, некоторые экс-нардепы.. В общем – еще не вечер. Операция продолжается», — заявляет Аваков.

    Инспирированный вал преступности и распространение подрывных слухов, дестабилизация и вбрасывание в общество запроса на «русский мир», который принесет «стабильность» — так, по мнению главы МВД выглядит организованная против нас гибридная война в тылу.

    «Не пройдет! Бить будем аккуратно, но больно и наотмашь!» — подытожил Аваков.

  • Без трусов и принципов или Флюгер-Бережная

    Без трусов и принципов или Флюгер-Бережная

    Лариса Волошина, журналист

    Бывший народный депутат от Партии регионов Ирина Бережная по случаю вступления в силу безвизового режима с ЕС написала пост:

    «Патриоты», ехайте на…, и не забудьте взять с собой кастрюльки и красные кружевные трусы!».

    Причем тут кружевное нижнее белье, спросите вы? Все просто. Хоть мадам экс-депутатка и позиционирует себя как украинофобка (о чем заявлено на ее странице в Википедии), она все же патриотка. Только патриотка соседней страны — России, где, как мы знаем, на законодательном уровне запрещено кружевное женское белье, кеды и голландские свежемороженые гуси.

    Случайно брошенная в запале фраза, классическая оговорка по Фрейду, говорит нам о том, что Ирина Бережная так и не поняла, что Украина не Россия.

    Поэтому ей невдомек, что тут государство не лезет гражданину в трусы. Даже если эта часть интимного гардероба пролетарски красная и легкомысленно кружевная. Украинцам нет необходимости менять белье, выезжая за границы страны, в отличие от окруженных врагами россиян. Но оставим фантазии бывшего члена комитета Верховной Рады по вопросам парламентского сотрудничества между Украиной и ЕС об «антикружевном единстве славянских народов» и поговорим о принципах.

    36-летняя Ирина Бережная — бывший депутат Верховной Рады от Партии регионов, уроженка Луганска, в 2007 г. стала лауреатом Всеукраинской премии «Женщина III тысячелетия» в номинации «Рейтинг». В 2009 г. она получила премию «Человек года» в номинации «Новая генерация года». В 2011-м удостоилась звания заслуженного юриста Украины. Итак, как мы видим, открытое пренебрежение к идее украинской государственности не помешало депутату Бережной обзавестись украинскими наградами и титулами. И если вам кажется, что дело в обычной неизбирательности, то вы ошибаетесь.

    Дело в принципе.

    Известный украинский журналист Майкл Щур в ответ на пост Бережной объявил конкурс на самую веселую судебную тяжбу с бывшим депутатом, теперешней украинофобкой. Щур предложил юристам и юридическим компаниям страны найти основания для привлечения Ирины Бережной к ответственности за оскорбление украинцев. Со своей стороны украинский журналист предложил медийное сопровождение этому процессу и всяческую рекламу юристам-героям. Можно не сомневаться, что если профессионалы, готовые судиться с мадам Бережной, найдутся, украинцы соберут с миру по нитке внушительную сумму для того, чтобы обеспечить их не только славой, но и гонораром.

    Кстати, о судах.

    Окружной административный суд Киева запретил городским властям публиковать решение о переименовании проспекта Ватутина в проспект Шухевича до рассмотрения этого вопроса в суде по сути. Об этом на своей странице в Facebook сообщила мать экс-нардепа Ирины Бережной Елена Бережная. Оказалось, что мать и дочь Бережные возглавляют организацию «Антифашистская правозащитная лига». В Киеве возглавляют, а не в Луганске. Логика тут понятна.

    Зачем этим прекрасным женщинам бороться с фашизмом в родном Луганске, если украинская столица еще цела и свободна от радостей «русского мира»?

    Казалось бы, Украина — свободная страна, и даже любителям «безкружевного мира» не возбраняется обращаться в суд по поводу и без. Но и тут не все так просто. То, что люди, не скрывающие своей работы на демонтаж украинского государства, не стесняются обращаться в украинские суды, брать украинские награды, жить в Киеве, а не в Москве, Ростове или в «антифашистском» Луганске, свидетельствует против них и их принципов.

    Судите сами.

    Вместо того, чтобы с говорить об отсутствии какой бы то ни было судебной системы на оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей как о бесспорной победе антифашизма, заслуженный юрист Украины вместе с заслуженной матерью заслуженного юриста Украины защищают права земляков, пытаясь через украинский суд отменить переименование киевских улиц. Землякам пора бы и задуматься, кого они пригрели на своей «антифашисткой груди».

    Людей, которые не готовы добровольно отказаться от «фашистского безвиза» и проживания в городах, улицы которых носят имена борцов за украинскую государственность? А стоит ли вообще доверять столь противоречивым особам?

    На самом деле людей, делающих карьеры на профессиональной украинофобии, в нашей стране предостаточно. Их принцип — никаких принципов. Они не скрывают, что не любят Украину, бравируют «титулами» украиноненавистников, которые старательно вписывают в свои статусы. Но вот покидать Украину, переселяться в созданный их усилиями «антиукраинский рай» они не собираются. Они не живут по тем стандартам «русского мира», который пропагандируют среди земляков.

    Для нас абсолютно не должно иметь значения, что они думают о политике Украины и ее внешнеполитическом курсе. Каким видят они будущее страны и какую точку зрения хотят до нас донести. Они, имея выбор, предпочитают оставаться в Украине. Это должно было бы вынудить их приверженцев задуматься о правдивости их украинофобских речей. Но главное, их украиноненавистнические посты и лозунги должны были бы заставить задуматься тех, кто по-настоящему любит Украину.

    Раз они нас так ненавидят и так взрываются руганью в ответ на каждый успех Украины, раз высмеивают и критикуют каждое изменение, происходящее в стране, значит, мы движемся в правильном направлении.

  • Им казалось, что Украины скоро не станет, и они согласились на авантюру Кремля

    Им казалось, что Украины скоро не станет, и они согласились на авантюру Кремля

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Агрессивная антиукраинская идеология остается стержнем российской внешней политики. После аннексии Крыма Москва бросила все силы на ликвидацию украинской государственности. Русские граждане Украины в основной массе отвергли притязания кремлевских реваншистов. Несмотря на это, российские власти и крымские коллаборационисты продолжают эксплуатировать сомнительные идеи «русского мира».

    Так называемый «глава» Крыма Сергей Аксенов предложил «разработать концепцию «русского мира». Выступая на третьем Ливадийском форуме, он отметил, что против «русского мира» якобы «нарастает агрессия Запада». Российское государство должно обеспечить политическую, финансовую и информационную поддержку указанной концепции, уверен Аксенов.

    «Наши противники пытаются представить дело так, что Россия якобы использует идею «русского мира» для обоснования претензий на захват территорий, населенных русским и русскоязычным населением… Прежде всего, это не этническое и не политическое, а цивилизационное понятие. Это мир многонациональный и многоконфессиональный, который сформировался как единая система перед лицом исторических вызовов, угроз, агрессий, испытаний», – говорил Аксенов.

    Он назвал «русский мир» «убежищем народов», напомнив, что миллионы русскоязычных граждан живут за пределами России.

    Нет смысла говорить о том, что политическая и научная ценность Ливадийского форума крайне невысокая. Речь идет о пропагандистском мероприятии, на которое собираются убежденные сторонники кремлевской политики, рассказывающие друг другу о том, что Россию со всех сторон окружают «враги». Выступление Аксенова проливает свет на то, как республиканские «власти» понимают политические цели Кремля вообще и суть «русского мира», в частности. Стоит выделить несколько важных аспектов.

    Аксенов, в молодости обучавшийся в военно-политическом училище, не понимает, что концепция «русского мира» уже сформировалась. Суть ее простая. «Русский мир» – кремлевская реваншистская идеология, отрицающая право украинцев и белорусов на собственную государственность. Поборники этой идеи полагают, что Крым и восточные области якобы «незаконно» принадлежат Украине. Любую другую интерпретацию «русского мира», апелляцию к «духовным корням» или «русской культуре» нужно рассматривать как демагогию или пособничество московским оккупантам.

    Из открытых источников известно, что президент Владимир Путин впервые публично употребил такое выражение в конце 2006 года, выступая на встрече с творческой интеллигенцией в Санкт-Петербурге.

    «Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за ее пределами. Почаще употребляйте это словосочетание – «русский мир», – завил президент России.

    Кто именно впервые озвучил постулаты «русского мира» или был его идейным вдохновителем – вопрос дискуссионный. Некоторые специалисты указывают, что интеллектуальный фундамент для агрессии против Украины заложили последователи Георгия Щедровицкого – известного философа и основателя движения методологов. Приверженцем его идей называют первого заместителя администрации президента России Сергей Кириенко. Некоторые пытались искать истоки «русского мира» в трудах мыслителей Николая Бердяева или Ивана Ильина, которого упрекали в симпатиях к национал-социализму.

    Идея отрицания украинской государственности наиболее четко прослеживается в текстах и высказываниях известного советского диссидента и писателя Александра Солженицына. Он был самым известным российским «демократом», который «закончился» на вопросе украинской независимости. В эссе «Как нам обустроить Россию» Солженицын писал, что украинцев от русских отделили «лишь по грозной беде монгольского нашествия да польской колонизации». Существование украинского языка он назвал «фальшью». После «Оранжевой революции» писатель заявил, что Крым и восточные области якобы насильно находятся под властью Киева.

    «Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь юго-восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО», – говорил Солженицын весной 2006 года.

    Через год он встретился с Путиным. После разговора президент отметил, что считает идеи Солженицына полезными для Кремля.

    «Я обратил внимание писателя на то, что некоторые шаги, которые мы делаем сегодня, во многом созвучны с тем, что писал Солженицын, – сказал Владимир Путин.

    Дальнейшие события и высказывания кремлевского главаря показали, что речь шла именно об Украине.

    Кремлевская концепция «русского мира» оформилась к середине 2006 года, когда Москве стало очевидно, что участники «Оранжевой революции» погрязли во внутренних конфликтах. В реализации антиукраинского проекта следует выделить три основных этапа. Первый охватывает приблизительно 2006-2009 годы. Кремль воспринял президентство Виктора Ющенко как наступление Запада на интересы России и лично Путина. Уже тогда информационное пространство стало ареной боевых действий. Правда, не все это заметили. Российские политики и спецслужбы развернули бурную деятельность против Украины. Массированная информационная кампания в российских СМИ с целью дискредитации официального Киева, руководства страны и идеи интеграции Украины в ЕС и НАТО. В Крыму московские агенты финансировали ряд изданий, которые круглосуточно внушали жителям полуострова тезисы об «искусственности» украинской государственности.

    Следующий этап – 2009-2014 годы.

    Речь идет о подготовке Кремля к масштабной операции по развалу украинской государственности. Основные действующие лица – экс-президент Виктор Янукович и глава РПЦ патриарх Кирилл, лично продвигавший «русский мир» в Украине. Осенью 2009 года, выступая на очередной ассамблее фонда «Русский мир», патриарх прямым текстом обозначил геополитические притязания Кремля.

    «Ядром «русского мира» сегодня являются Россия, Украина, Беларусь, и святой преподобный Лаврентий Черниговский выразил эту идею известной фразой: «Россия, Украина, Беларусь – это и есть святая Русь». Именно это понимание «русского мира» заложено в современном самоназвании нашей церкви», – говорил глава РПЦ.

    Виктор Янукович в свою очередь отдал силовые органы под контроль кремлевской агентуры и подписал «харьковские соглашения», продлившие пребывание российского флота в Крыму. С 2010 года полуостров и юго-восточные области оказались под полным контролем «русского мира». Кремль готовился к решающему удару.

    Третий этап – с весны 2014 года по настоящее время. Захват Крыма и «гибридная война» на востоке Украины, по задумке Путина, должны были стать началом конца Украинского государства. Аксенов осведомлен только об этом этапе, так как лично участвовал в аннексии. Политические и идеологические сюжеты, предвосхитившие российское вторжение, остались за пределами его внимания. Сомнительно, что он изучал работы Солженицына. Исторические познания крымского «главы», судя по его высказываниям, оставляют желать лучшего.

    До «референдума» Аксенов был типичным «профессиональным русским».

    Он и его сторонники использовали тему русского языка и связей с Россией только в рамках политического бизнеса, за которым просматривались осязаемые коммерческие интересы. Выступление на Ливадийском форуме продемонстрировало, что Сергей Аксенов так и не стал идейным сторонником «русского мира». Он продолжает рассматривать русскую идею как бизнес и «распил» денег. По сути, он предложил придумать некий программный документ с громким названием, наметить план мероприятий и «освоить» на них крупную сумму. Тратить деньги на «русскую идею» очень удобно – не нужно отчитываться за расходы. Нет конкретных параметров эффективности.

    Ирония ситуации в том, что Кремль поверил в собственную пропаганду, изображавшую украинцев простоватыми хуторянами. Весной 2014 года крымским коллаборационистам казалось, что Украины скоро не станет, и они согласились на кремлевскую авантюру. В итоге украинское общество в большинстве своем отвергло идею «русского мира», но ничего нового Путин и его ставленники в Крыму придумать уже не могут.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Марионетка Аксенов просит о создании убежища народов — «русского мира»

    Марионетка Аксенов просит о создании убежища народов — «русского мира»

    Так называемый «глава» аннексированного Крыма Сергей Аксенов предлагает «разработать концепцию «русского мира». Такое заявление он сделал 6 июня на третьем Ливадийском форуме.

    «На мой взгляд, назрела необходимость разработки детальной, глубоко аргументированной концепции «русского мира». Причем, сделать это необходимо уже в самом ближайшем будущем… Эта концепция должна найти свое отражение на законодательном уровне, получить политическую, финансовую, информационную поддержку государства», — сказал Аксенов.

    По его словам, это необходимо сделать, потому что агрессия Запада против него только нарастает.

    «Западные идеологи стремятся дискредитировать саму идею, сведя ее до уровня националистического лозунга. Наши противники пытаются представить дело так, что Россия якобы использует идею Русского мира для обоснования претензий на захват территорий, населенных русским и русскоязычным населением», — отметил он.

    Аксенов подчеркнул, что «русский мир» – «это не этническое и не политическое, а цивилизационное понятие. Это мир многонациональный и многоконфессиональный, который сформировался как единая система перед лицом исторических вызовов, угроз, агрессий, испытаний».

    «На протяжении веков «русский мир был защитой, опорой и убежищем для многих народов. Только в его пространстве многие национальности могли сохранять свою самобытность, развивать свою культуру», — считает он.

    По его мнению, Крым достиг «наивысшего расцвета» именно в орбите «русского мира»: «Наш многонациональный полуостров является как бы маленькой моделью «большой» России. Национальное и культурное многообразие — это главное богатство нашей республики и нашей страны».

  • «Русский мир» без корней

    «Русский мир» без корней

    Anti-colorados, блогер

    Часть 1

    Наверняка, мало кто из россиян бывал в Туркменистане в середине девяностых, а зря. Там было на что посмотреть и прямо сейчас Россия очень смахивает на то, что было там 20 лет назад. Первое, что обращало на себя внимание, это объявление стюардессы о том, что самолет сейчас совершит посадку в международном аэропорту имени Сапармурата Ниязова. Это сразу настораживало, ибо тогда еще не было принято давать названия таким объектам по имени живого человека как, кстати, и ставить ему памятники. В Ашгабате все это уже было в полный рост. Кстати, сам аэропорт был новеньким, чистым и кондиционированным, в Москве такого еще не было, как не было и натуральных пятизвездочных отелей, как Ак Алтын, в центре города.

    Что поразило в жилищах жителей столицы – портрет Туркменбаши на самом видном месте в каждом доме и квартире. И,  конечно – удивил телевизор. Программы начинались и заканчивались клятвой верности любимому вождю.

    Все это сейчас вошло в обиход россиян и если раньше это вызывало изумление, то теперь – все нормально. Но у туркмен все было сделано по-честному. Да, президент – диктатор. Да, он может делать все, что ему заблагорассудится. Да, он отгородил себя от народа в загородном комплексе Фирюзе, да, он стал кем-то типа халифа или султана. Но он не игрался в рубаху парня, которого можно избирать и который декларирует старый рыдван с прицепом и двушку в хрущевке. Россияне получили все то же самое, только с большим размахом власти и богатства и их султан имитирует наличие демократии.

    Но не это поразило больше всего. В центре города все таблички были выполнены на латинице! Не арабской вязью, а именно на латинице. Все кириллические надписи были просто стерты. И чуть присмотревшись, становилось понятно, что и русских там уже почти нет. На руководящих должностях было довольно много совсем молодых людей с не совковым образованием и владением несколькими языками, при этом, русским они владели хуже, чем остальными. Очень быстро стало понятно, что идет последняя стадия деруссификации. Большая часть русских уехала из Туркменистана, по дешевке продав свое жилье и барахло, а оставшиеся осваивали местный язык и обычаи. Они должны были являть собою хороших специалистов, иначе в местном клановом обществе у них просто не было места.

    Насколько нам известно, Туркменистан провел самую стремительную и бескомпромиссную дерусификацию на просторах бывшего совка.

    И вот, что интересно, Москва ни разу даже не кашлянула по этому поводу. Никакого визга по поводу ущемления русскоязычного населения и вообще – русского языка, не последовало. В этом месте возникает закономерный вопрос о том, почему Украина стала местом такой агрессивной политики и даже войны, не сделав сотой части того, что сделали Туркмены?

    А в продолжение темы возникает еще один вопрос, почему русских так оскорбляет само наличие крымских татар, как отдельного народа? Эта ненависть проявлялась и проявляется постоянно, рецидивами и в самых различных формах. Это происходит при любом строе и любой власти. Уже даже не удивительно, что совок делал ровно то, что делает Россия с бандитским капитализмом на борту. Значит, дело не в экономике или политике, а гораздо глубже, на подкорке той общности, которая называет себя прилагательным «русские».

    Очевидно, что корень проблемы имеет солидную глубину не только в психологическом, но и во временном смысле, а потому ответы следует искать в истории. Очевидно, что украинцы и крымские татары являются носителями убийственного для России наследия.

    Именно поэтому, находясь под оккупацией России, эти два народа подвергались духовному и физическому уничтожению, как никто другой.

    В самом деле, последний перерыв российской оккупации пришелся на оккупацию германскую и, что характерно, немецкая оккупация оказалась куда более мягкой, чем оккупация российская. Немцам просто не было дела до тех, кого они оккупировали. Мало того, южная часть Украины оккупировалась румынскими и итальянскими войсками, о которых местное население не могло вспомнить ничего плохого. По крайней мере, мои родственники по линии матери и по линии отца, давали сходные характеристики этому периоду оккупации – намного лучше, чем при советах.

    Известно, что немцы не возражали против использования украинского языка, украинских школ и вообще не трогали местную церковь. Так было до тех пор, пока под чутким руководством НКВД не возникали партизанские отряды, деятельность которых потом сказывалась в репрессиях против мирного населения. Часто это делалось намеренно, ради тех самых репрессий. Достаточно вспомнить о том, что именно делала партизанка Зоя Космодемьянская, чтобы понять всю ситуацию.

    Короче говоря, российская оккупация всегда была самой тяжелой и кровавой. Украинцы и татары должны были забыть свой язык, свои традиции и свою память, полностью утратив свою идентичность. А все это было для того, чтобы эти народы забыли факты, которые вынимают скрепы величия из всей «русскости» и рушат всю историю России.

    Часть 2

    В совковые времена пропаганда работала тоньше и оперировала понятиями абстрактными, которые нельзя было рассмотреть или измерить, а потому, трудно найти несоответствие или откровенную ложь. Для этого надо было очень хорошо владеть предметом, опираясь на первоисточники, но совок эти первоисточники спрятал так глубоко, что доступ к ним имели только проверенные товарищи, которым КГБ дало соответствующий доступ. И вот эти товарищи усиленно трудились над тем, чтобы в публичном обиходе вовсе не осталось неприятны вещей и напротив, создать яркий и красивый миф, который становился предметом гордости.

    В нынешней России таких специалистов, школы Карамзина, не осталось вовсе и потому они натужно жонглируют понятиями, которые в совке никто не осмелился бы поднимать на поверхность. Вот это и стало теми самыми скрепами, которые призваны сдерживать неизбежный процесс расползания империи. Многонациональное население России должно сцементировать до такой степени, чтобы те вдруг не поинтересовались тем, кто они есть на самом деле. Как только такой интерес возникнет, то станет понятно истинное положение дел. Окажется, что «многонациональный народ России» это не только якуты, буряты, эвенки, ночхи, осетины, татары, калмыки и прочие, но и чудь, весь, мурома, мокша, эрзя и десятки других малых и крупных этнических групп. Сразу за этим, произойдет две вещи. Окажется, что «русских», в привычном нынче понимании слова – нет. А сразу за этим, возникнет вопрос о том, почему все эти народы были загнаны под гребенку прилагательного «русский».

    Получив ответы на два этих вопроса, империя кончится сама собой. Ибо люди найдут свои корни и увидят тех, кто рубил эти корни столетиями и уничтожал их как мог.

    Именно для того, чтобы народы не искали своих корней, российские власти всегда утилизировали внимание публики теорией величия. Недалекая публика смотрела на карту и видела самое крупное цветное пятно, с названием Россия. Это давало некие основания для величия. При этом, такому человеку не известно или не интересно то, что большая часть, действительно огромной территории, просто непригодна для вменяемой и комфортной жизни. Раз так, то эти земли никому особо и не нужны. В исторических временных категориях, территория за Уралом представляла собой чемодан без ручки. Отсутствие вменяемых коммуникаций делало этот обширный регион уязвимым для любого агрессора, но такового просто не нашлось!

    Так что этот зрительный образ не мог быть самодостаточным. Любой внимательный гражданин мог повнимательнее присмотреться и обнаружить почти полное отсутствие населенных пунктов на большей части территории за Уралом. А раз так, то следовало создавать второй и третий слой величия. Второй слой состоит из мифа о непобедимости российского оружия. Причем, эта теория опускается в глубину веков и оттуда преподносится как главная особенность российского мироощущения.

    Третий и четвертый слой мифа, плотно переплетены и сейчас обозначены как исконность и духовность.

    То есть, совок работал в стиле правильного намека, типа: «ну, вы понимаете?» или «это всем известно» и каждый уже додумывал то, что от него ожидают. При скудности источников информации, публика неизменно додумывала ровно то, что от нее ожидают. Поэтому, сказать, что власть обманывала свое население, в части основ своей государственности – мало. Публика сама додумывала имперскую чушь у утверждалось в том, что это ее собственные убеждения. Поэтому те, кто сейчас называет себя «русскими», самостоятельно вытравливали собственной памяти свои корни, принимая вместо них ту бурду, которую готовят ловкие мошенники от Карамзина, до Гареева или Дугина.

    Возвращаясь к этому слою мифов, легко находим утверждение о том, что Россия – тысячелетнее образование, которое стало средоточием православия и духовности. В итоге, получился вот такой винегрет. Россия стоит тысяч лет потому, что лихо и победоносно сражается потому, что оберегает свое православие. Это – упрощенная формула, но сквозь нее просматриваются образы Александра Невского, Дмитрия Донского, Петра Первого, ну и более поздних подонков. Из этого возникает целостная картина, которая заставляет забыть чуваша или эрзя свое собственное имя и настоящую историю своего народа.

    В этом смысле, выражение: «Россия- тюрьма народов», не совсем точно отражает смысл этого образования. На самом деле Россия, скорее не тюрьма, а кладбище народов.

    Часть 3

    Как мы заметили выше, путинские пропагандисты допустили ошибку и не просто артикулировали понятие «скрепа», но и привязали к нему события, которые легко проверяются и уже выходят из области совковых абстракций. Многие события, которые Россия использует как фундамент своего величия искажены, либо напрочь отсутствуют в современных документах. С теми событиями, которых не было физически – проще. Как только это выясняется, то можно ставить точку, а те, которые имели место, перекручены до такой степени, что не только количественные показатели, с неизменными стотысячными войсками, но и качественны — кто и на чьей войне воевал, подтасованы самым наглым образом. Как только начинаешь в это погружаться, то становится понятной не только суть самого ошельмованного события, но и объем тех усилий, которые приложены для его фальсификации.

    В этот момент становится понятна суть ненависти россиян к украинцам и татарам. Сама их неизменная этническая идентификация, генерирует появление людей, которым эта тема интересна, и которые рано или поздно докопаются до сути.

    Причем, делать они это будут лишь для того, чтобы восстановит собственную историю, но побочным эффектом этого восстановления, станет разрушение искусственной истории России.

    Здесь надо учитывать очень важное обстоятельство. Большинство европейских стран имеет более или менее объективное представление о собственной истории потому, что там достаточно много сохранившихся письменных источников, современных событиям. Там достаточно легко восстановить события на тысячу и более лет вглубь. Отсутствие политического заказа на искажение истории, сохраняет эту целостность представлений. Но что более важно, письменные документы различных стран, более или менее, но стыкуются друг с другом и дают представление о целом временном пласте с максимальным приближением к объективности.

    Между прочим, многие события, связанные с Россией, там тоже зафиксированы, а потом – изучены. Это воспринимается как само собой разумеется и в общем, интересно только небольшому кругу специалистов и энтузиастов. Но если встанет какой-то конкретный вопрос на историческую тему, то исследователь очень легко найдет нужную информацию и получит правильное представление о личности, событии или времени. Чисто российские дела и потуги выстраивания параллельной реальности даже из прошлого, просто никому не интересны.

    Это – чисто российская черта потому, что Россия всегда пыталась скрыть свое истинное, позорное прошлое.

    В самом деле, если вынуть из российской мифологии байки про богатырей, витязей и славные победы над сотнями тысяч врагов, то фасад России станет серым и унылым, а если окажется, что никакой тысячи лет у России нет и не было никогда, то красивая и пышная легенда, быстро превращается в пошлый анекдот. Ну а история православия, в после киевский период, настолько позорна, что эту дрянь следует прятать в самом глубоком и темном месте.

    И вот оказывается, что украинцам и крымским татарам есть, что вспомнить и они постоянно пытаются расчистить свои корни. Мало того, в отличие от многих народов бывшей империи, очень большая их часть не желает ассимилироваться не под псевдоним «русский», не под подобное по смыслу, но несколько иное по форме определение «многонациональный советский народ».

    Понятно, что боле 300 лет российской оккупации не прошли даром и часть этих народов таки утратила свою идентичность и ассимилировалась в орду без рода, племени, памяти и совести, но все же – ядро народов выжило и дало свои свежие ростки.

    Это положение довольно отчетливо понимали некоторые российские императоры, совковые руководители и нынешнее российское руководство. Единственное, что можно с нами сделать, чтобы мы не назвали «русских» их действительным именем, это замордовать нас до состояние тупого скота, как это сделано с многочисленными народами самой России, или физически уничтожить, что Россия успешно демонстрировала еще со времен Петра 1.

    Тем не менее, все эти потуги оказались не такими результативными, как предполагалось и все больше людей готовы не просто поставить вопросы, от которых Россию корежит аж до двух голов их заглавного петуха, но и найти на них ответы, которые рушат фундамент этого «Тысячелетнего Рейха» или «Третьего Рима». Достаточно оттуда вынуть их скрепы и все благополучно рухнет просто под весом собственной лжи, что мы сейчас и сделаем.

    Часть 4

    Итак – вынимаем скрепы. Проходиться еще раз по войнам последних дух сотен лет нет особого смысла, ибо там просто нет каких-то побед, которые Россия достигла собственными усилиями против адекватного противника. Общие победы были только в составе коалиций, или противника из совершенно другой весовой категории. Почти все самостоятельные войны имели печальный исход и о них было принято забывать. Всего один пример. Россияне до сих пор гордятся победой над Квантунской армией Японии, которая получила приказ императора прекратить военные действия, практически одновременно с началом боевой операции красной армии. То есть, три фронта РККА могли просто двигаться, куда им было приказано и не стрелять вообще, эффект был бы примерно одинаковым, ибо японцы – дисциплинированные воины и без приказа не воевали бы.

    Но совковая пропаганда возвела это событие в ранг великой победы и образцовых наступательных действий. Это при том, что Япония была повержена союзниками, во главе США. Зато в той же России стараются не вспоминать, как за 40 лет до этого Япония разгромила российский флот, а затем и армию в той же самой Манчжурии. Из всей той войны принято вспоминать крейсер Варяг, который в одиночку противостоял японской эскадре и лично уничтожил два авианосца класса «Синано», три линкора класса «Ямато» и несколько десятков палубных самолетов, после чего – перешел в режим «стэлс» и сделав «шапку», благополучно ушел в сторону порта Комсомольск на Амуре.

    Что характерно, армии те же, место боев – то же, но об одном сражении принято трубить чуть ли не в смывные бачки, а о другом – только сказка о «Красной Шапочке» и о крейсере «Варяг».

    Хотя, приведем пример. Уж больно он сочный. Совок и нынешняя Россия в рамках патетической мифологемы, усердно вырезали из общей канвы Второй Мировой Войны своею собственную, о которой больше никто в мире не знает, и назвали ее ВОВ. Кстати, название оказалось дальновидным, ибо мало кто знал, что через 55 лет после ее окончания, Россией будет править ВОВа. Мы не станем подробно на этом останавливаться, ибо описали все в нескольких больших сериях статей, но вот что интересно, менее, чем за 30 лет до окончания Второй Мировой, закончилась Первая Мировая Война, где Россия оказалась единственной стороной, закончившей войну с несмываемым позором. Если Германия и ее союзники проиграли войну с доблестью, то Россия вышла из нее с сепаратным миром, контрибуциями и классическим кидком союзником. Но об этом вспоминать не принято, мало того, событие, которое вынудило Россию на такой позор произошло в тот день, который стал днем РККА.

    Казалось бы, те же немцы, тот же театр военных действий, но одна эпопея описывается как невыносимая победа, а другое – как день рождения РККА, тоже – веселое событие. Кстати, в РФ до сих пор это позорище отмечается как праздник. Кстати, о немцах.

    Вот эта «непобедимость» берет свои корни с «Ледового побоища» 1242 года, когда русский богатырь Александр Невский разбил немецкие полчища на Чудском озере. Далее, мы используем те же приемы, которыми разукрашено это мелкое и невыразительное событие, возведенное в ранг подвига, а сам Невский — причислен к лику святых и вообще – хороших парней, ибо сражался за Русь, веру и питерский «Зенит».

    Кстати, в РФ еще и орден создан с его именем.

    Итак, ратные подвиги начал ваять Сашка Невский. А дело было так. По льду Чудского озера фашисты двигались «свиньей». Впереди – танковая дивизия СС «Дас Райх», а по флангам «Великая Германия» и «Адольф Гитлер». Невский, и его 28 панфиловцев не растерялись и запрыгнули на танки сверху, вместе со своими боевыми конями. Они стали подпрыгивать, отчего лед провалился, и немецкие рыцари утонули, под весом своих танков Т-III. Наверняка, версия выглядит забавно, однако она так же далека от истины, как и тот бред, которым кормят россиян.

    Невский никогда не воевал за Русь и не мог этого делать, ибо работал не на нее, а на хана. Должность у него была – коллектор. Он выбивал долги по дани, которую не уплатили или не доплатили местные жители. При этом, он поступал так, как это делают настоящие коллекторы, выжигал города, вешал людей и рубил им головы. Об этом хорошо знали в Новгороде и Пскове и именно к ним на помощь шли рыцари Ливонского ордена, в количестве пары десятков человек. Поэтому не было и побоища. Масштаб события был примерно сопоставим с хорошей дракой в кабаке.

    Часть 5

    Чтобы все встало на место, следует вспомнить, что именно 24 мая 1571 года, нацлидер крымских татар Давлет-Гирей, лично прибыл в Москву за взыманием долга, который образовался у Ван и Очень Грозного. Как и Дима «Донской», Ваня Грозный очень хмуро и страшно, смылся из Москвы, чтобы не попасть под горячую руку Хана. Тот действительно был не в духе и сжег Москву как есть, а народец какой перебил, а какой угнал с собой. Так что Ванюша был тот еще грозный правитель, допустивший натуральный холокост столицы. Потом он задобрил хана теми способами, которые тот пожелал, и остался править Московией, но еще более нервно и жестоко. Видимо, стиль садо-мазо дал о себе знать и наложил неизгладимый отпечаток на «Грозного».

    Вот так дело обстояло с победами, витязями, засадными полками и грандиозными битвами. Но даже после смерти Вани «грозного», со всей последующей смутой т прочими неприятностями, Московия, а именно так, и никак иначе называлась эта земля, исправно платила дань крымскому хану и любой московский царек, держал наготове нагайку, коня и жену, ибо мог приехать сам хан или его посланник, которому все это должно было перейти в пользование. Кнутом тот мог выстегать царя, лежащего у его ног, на его коне он мог ездить, а жену – иметь ввиду. Или наоборот – на жене ездить, а коня – иметь в виду, кстати, там и нагайка могла бы пригодиться. Хотя ходят слухи, что иногда там не ездили ни на чем из предложенного, а просто всех имели в виду, включая и царя.

    Поэтому они там такие нервные.

    Кстати о Петре 1, светоче и неподражаемом императоре, который прорубил окно и надувал бояр кузнечными мехами как лягушек. Будучи совсем молодым царьком он тоже платил дань Бахчисараю и у него тоже были проблемы со своевременными оплатами. Каким образом он вы там решал – история умалчивает, но после этого, его плотские утехи стали притчей во языцех. Это продолжалось ровно до 1700 года, Петр не написал хану записку об отказе от всех отношений, включая и дань.

    Итого, Московия почти 500 лет находилась в третьем разряде вассала и платила дань своему сюзерену. Нам трудно найти подобную аналогию непрерывного, беспросветного рабства и покорности, которые продемонстрировали Московиты. До этого самого года, никакого намека на Россию даже близко не было, как и на Русь, кстати. Русь ушла с Данилой Галицким, там и осталась. Киев пребывал в разрухе и упадке. Всё, что осознавало свою принадлежность к Руси – ушло на Запад, а то, что решил интегрироваться в Орду – ушло к Москве, кстати, большая часть ушлых попов.

    Вот еще один миф о том, что с Ордой кто-то воевал за православную веру. Этого не было никогда по двум причина. Как мы отметили выше, никаких таких воинов и богатырей у Московии не было и все, кто мог ловко управляться с оружием, служили у Хана. Вторая, и основная причина – Орде было глубоко плевать на местные религии. Мало того, там четко понимали роль религии, тем более – христианской, которая призывала к смирению и повиновению, то есть давала духовную подоплеку рабству.

    Попы в Орде получили самые крупные преференции, которых они не имели ни до, ни после Орды, разве что прямо сейчас в РФ.

    Вот с этим и пришла Московии на рубеж 17-18 веков, ведомая униженным холопом Крымского Ханства – Петром. Другое дело, что само ханство переживало не самые лучшие времена и ее собственный сюзерен – Турция, не видела особых перспектив за этим диким, вонючим северным краем. Поэтому, когда Петр отказался платить дань и провозгласил самостоятельность, переведя царство из третьего в первый разряд, это не встретило жесткой реакции, ибо эта дыра уже была не нужна.

    Таким образом, скрепы духовности и победоносности даже вынимать не нужно из тела Московии. Просто надо отмыть это от грязи и все встанет на место. В итоге, остается последняя скрепа про тысячелетие Рейха.

    С этой скрепой справиться еще проще.

    После того, как Петр осознал новую ситуацию, и огромная Османская империя не пожелала поставить своих рабов в привычное стойло, Петр решил рвать с позорным и рабским прошлым. Кстати, он прекрасно понимал, каков у него народец, ибо только недавно сам лобзал обувь хана и щекотал усами его шпоры. Полное понимание было и относительно поповья, которое было организовано в Синод, подчиненный лично товарищу Петрухе. Эту сволочь надо было жестко ставить на место, ибо как она умеет на ходу переобуваться, он был наслышан. В конце концов, надо было произвести окончательный и формализованный разрыв от сюзерена – крымского хана.

    Этот разрыв был оформлен только в 1721 году. Мысль была простой. В Бахчисарае и Стамбуле должны были храниться тома расписок и челобитных как самого Пети, так и его предшественников, где они сами себя называли рабами крымского хана. То есть, там были документы, подтверждающие статус Московии как далекой и рабской провинции. Дабы оторваться от этих неприятных бумаг где, в частности, Петр Алексеевич не раз писал об Украине, которой не было, по словам Путина, и первое упоминание этого слова и понятия появилось более чем за 500 лет до помянутого выше 1700 года, он решил изменить само название и форму царства.

    Своим указом, Петр поставил точку на царстве и провозгласил империю, ибо к тому времени был в курсе о Риме и Византии – классических империях, и вот он тоже обозвал свое царство империей, дабы Москве дать прозвище «Третий Рим». Правда, ему никто не мешал назвать Москву вторым Карфагеном или предусмотрительно – первым Сталинградом, но это – другая история. Главное, надо было дать блатную кличку или как сейчас принято в РФ – псевдоним, для Московии. Мысль была такая. Мало ли кто унаследует престол, а тут из Стамбула приедут товарищи, ткнут в бумаги с подписями и снова придется платить дань. Посему, пришлось отказаться от названия Московия в пользу названия Россия, обыгрывая название непокорной Орде страны, которая решила погибнуть в бою, но не стать рабом. Вот именно эту кличку Петр и дал своей Московии, которая никогда не имела тысячной доли того героизма и той могучей истории, которую имела Русь и ее столица – Киев.

    Вот и последняя скрепа смыта в унитаз и перед нами предстает Московия. Рабская, подлая, пресмыкающаяся перед силой и легко убивающая своих соплеменников для полной и своевременной дани хозяину. Нынешняя Россия ничем не изменилась с тех пор. Все то же рабство, все то же стадо и все та же отрава продажных проституток в рясах.

    Но вернемся к самому началу нашего цикла. Московитам так и не удалось вытравить память ни украинцев (руськых), вынужденных взять название по землям Руси вне Киева, но в пределах княжества, ни крымских татар, которые прекрасно помнят все. Кстати, они помнят то, как самые ключевые персонажи Московии, целовали берцы их ханам и подносили им плети. Мало того, они помнят, как московских князей наказывали за просроченные долги или косой взгляд в адрес ханских посланников.

    Мы это знаем и помним. Мы знаем истинное название и истинную цену тому материалу, из которых «Россия» выстроила фундамент своей империи. По этой причине, нас хотели и хотят сейчас, либо жестко ассимилировать, либо уничтожить. Так что нынешней России – чуть меньше 300 лет, за которые она так и осталась рабской Московией, отсталой, подлой и вонючей. Поэтому, мы обречены на противостояние до тех пор, пока этот осколок улуса Джучи не уйдет в историю и не унесет в пучину времени свою вонь.

  • Как Казахстан душит у себя «русский мир»

    Как Казахстан душит у себя «русский мир»

    Давно уже обращаю внимание на парадоксальную ситуацию. В официальных российских СМИ Украина предстает эдаким тотально русофобским, фашистским государством, где кровавые каратели всячески притесняют русских людей, запрещают русский язык и проводят безжалостную украинизацию. В то же время о дружественном Казахстане, который является партнером РФ по Таможенному союзу, либо хорошо, либо ничего. Хотя там с русским миром борются давно, системно и гораздо более эффективно, чем в Украине.

    Налицо двойные стандарты. Когда в Украине запрещают какую-то пророссийскую организацию или судят сепаратиста, в России поднимается крик — хунта, каратели, фашисты. Когда же какого-то любителя «русского мира» отправляют за решетку в Казахстане — самые отчаянные русские националисты морозятся и стыдливо молчат.

    Никто не поливает грязью Назарбаева, не кричит о «разделенном русском народе» и не бросается в Казахстан на акции протеста.

    Ситуация с сепаратизмом в Казахстане отчасти напоминает украинскую. В северных областях этого государства высока доля неказахского населения. В отдельных областях количество русских в несколько раз превышает количество казахов. По этой причине с самых первых лет независимости Казахстана в северных районах стали появляться различные силы, которые выступали за отделение русских областей, создание «Южно-Сибирской республики» и присоединение к России. Вот только если в Украине с такими организациями никто никогда всерьез не боролся, то в Казахстане их деятельность пресекалась очень жестко.

    В начале 1990-х русское население в Казахстане бунтовало достаточно активно. В авангарде протестов выступали казачьи организации. К примеру, в Уральске в 1990-91 годах происходили события, весьма напоминавшие «русскую весну» 2014 года в Донбассе. В этом городе на западе Казахстана в то время пытались поднять восстание местные уральские казаки, которые требовали признать недействительной передачу Уральской области в состав Казахстана в 1920 году и вернуть ее в состав России. Долгое время противостояние между казахами и русскими протекало в скрытой форме, однако в сентябре 1991 года дошло до уличных столкновений. Тогда казахи разогнали съезд казаков и одержали победу. Подробно об этих событиях писало казахское Радио Свобода.

    В 1994 году волнения начались уже на другом конце страны — в восточном Казахастане. В январе в Усть-Каменогорске, где и сегодня русское население составляет около 60%, состоялся митинг, организованный местным обществом славянской культуры. Участники митинга потребовали создать в Восточном Казахстане национальную автономию этнических россиян и придать русскому языку статус государственного. В митинге приняли участие более 10 тысяч горожан. Назарбаев отреагировал, но не так, как ожидали организаторы митинга. Глава Казахстана упразднил Восточно-Казахстанскую свободную экономическую зону, которая как раз действовала в проблемном регионе. Считалось, что она создает экономические предпосылки для сепаратизма.

    А в следующем, 1995 году Назарбаев распустил парламент, изменил конституцию и полностью сосредоточил власть в своих руках. После этого вольница первых лет независимости в Казахстане закончилась, началась жесткая централизация власти и сепаратистов стали активно душить и запрещать.

    В 1995 году был арестован атаман Семиреченского казачьего войска Николай Гунькин, который выступал за вхождение Казахстана в состав России и организовывал в Алма-Ате митинги с соответствующими призывами. Через год лидеры «Кокчетавского отдела Сибирского казачьего войска» братья Юрий и Виктор Антошко попытались организовать вооруженное восстание в в Кокчетавской области с последующим созданием «государства» по типу Приднестровья или Абхазии.

    «В качестве «ударной силы» предполагаемого выступления братья рассматривали бывших участников региональных вооруженных конфликтов, для «вербовки» которых В. Антошко выезжал во многие города Российской Федерации, в том числе в Москву» — писала об этом российская националистическая газета «Завтра»

    Но власти Казахстана сумели подавить мятеж, причем в этом им помогала (о, ужас!) российская ФСБ.

    Самая известная попытка сепаратистов создать на севере Казахстана свою «народную республику» произошла в 1999 году опять же в Усть-Каменногорске. В конце ноября 1999 года там была задержана группа из 22 человек, 12 из которых оказались гражданами России. Они были обвинены в подготовке к вооружённому захвату местной администрации и восстания среди русского населения. Боевики собирались создать на базе Восточно-Казахстанской области государство «Русская земля». Возглавлял группировку националист Виктор Казимирчук. Тогда сепаратисты получили большие тюремные сроки. Сам Казимирчук отсидел 7 лет и уехал в Россию.

    В 2009 году Казимирчук в интервью газете «Завтра» так объяснил свои действия в Усть-Каменногорске

    «Причиной нашего появления в Усть-Каменогорске послужило письменное, завизированное многими общественными организациями Усть-Каменогорска и Восточно-Казахстанской области обращение жителей города и области в Госдуму Российской Федерации и лично к нам, к нашей организации «Русь», которую я возглавлял тогда. Это было общественно-патриотическое объединение. Было составлено два обращения, подписано, завизировано. Это была официальная просьба к российской власти заступиться за русскоязычное население. Не только за русских. В Усть-Каменогорске, который раньше вообще был закрытым городом, сложилась тяжелейшая обстановка — социально-экономическая, экологическая — сплошное вредное производство, и национальная. Проявления казахского национализма шли не только на бытовом уровне, но и на уровне государственном, с подачи властей республики Казахстан. Всё это и послужило причиной появления обращения — чтобы заступились российские структуры. И в частности, наша организация»

    Ничего не напоминает?

    Довольно интересно нынешняя ситуация в Усть-Каменногорске описана в этой статье «Медузы». Насколько можно понять из этой публикации, сепаратистски настроенные граждане там есть, но ситуация у государства под контролем, поэтому никто не помышляет о бунте. При этом количество русских постепенно сокращается, так как они эмигрируют в Россию.

    Последний крупный инцидент, связанный с посягательством русских на северный Казахстан, случился в 2001 году. Российский писатель Эдуард Лимонов, придерживающийся фашистских взглядов, попытался сколотить из членов своей национал-большевистской партии вооруженную группировку и поднять восстание в пророссийских регионах Казахстана. Для этой цели члены группы закупили стрелковое оружие. Однако, до восстания дело так и не дошло. Члены группировки были повязаны ФСБ, сам Лимонов получил тюремный срок. После этого никто из россиян больше никаких попыток вторгаться в Казахстан не предпринимал, а сам Лимонов, после освобождения, присел на короткий поводок. Теперь он в основном ругает в своем блоге Украину и одобряет политику Путина, которого раньше нещадно ругал.

    Недавно Лимонов выпустил целую книгу под названием «Киев капут», а про Назарбаева теперь молчит, как рыба. Ругать Казахстан не велено — там партнер Путина у власти.

    Надо отметить, что  руководство Казахстана всегда осознавало угрозу сепаратизма в северных регионах и демонстрировало комплексный подход к решению этой проблемы. В рамках политики по преодолению угрозы сепаратизма ближе к северной границе была перенесена столица. Из Алма-Аты ее в 1998 году перенесли в город Целиноград (его переименовали в Астану), где преобладало русское население. За этот период количество русских в городе сократилось с 60% до 15%, а количество казахов выросло с 17% до 75%. Кроме того, некоторые области с преобладающим русским населением были соединены с казахскими регионами. Например, Кокчетавская область, в которой в 1996 году бунтовали казаки, уже в 1997 году была ликвидирована и присоединена к столичному региону, где теперь преобладают казахи. А к Восточно-Казахстанской области, где пытались в 1999 году устроить вооруженное восстание люди Казимирчука, присоединили большую Семипалатинскую область, где также в основном проживают казахи.

    В этом Казахстан радикально отличается от Украины, где не было ничего подобного. У нас проблему Крыма и Донбасса десятилетиями пускали на самотек, деятельность сепаратистских организаций практически не пресекалась, а пророссийские партии действовали абсолютно легально и свободно участвовали в выборах. Достаточно вспомнить ту же «Донецкую республику», которая была зарегистрирована еще в 2005 году, а в феврале 2009 года впервые провозгласила независимость Донбасса от Украины. Организация формально запрещалась СБУ, но ее члены при этом не понесли никакого наказания и спокойно проводили в Донецке свои уличные акции, ни от кого не скрываясь. В 2014 году последствия такой халатности спецслужб ощутила на себе вся страна.

    При «страшном националисте Ющенко», которого российские СМИ рисовали чуть ли не с клыками, в Украине свободно действовали самые разные русские организации и движения -от «Русского блока» до «Союза православных граждан Украины».

    В то же время большой друг Путина Назарбаев передушил пророссийские организации, исключил какое-либо участие русских партий из политической жизни страны и создал для казахов приоритет при устройстве на госслужбу. В Казахстане невозможно себе представить ситуацию, чтобы мэр какого-нибудь города проводил у себя референдум за отделение от Казахстана, называл правительство своей страны «хунтой», а потом остался на своем посту и продолжал работать. А в «фашистской» Украине сегодня такое встречается сплошь и рядом.

    Но об этом не смеет заикнуться ни одно СМИ, подконтрольное Кремлю. Пока Назарбаев лоялен Путину, власти Казахстана могут вытворять с русскими что угодно — в России это никого не интересует.

    Особенно интересно эти двойные стандарты проявились после начала событий 2014 года. Российские СМИ исходили гноем, пытаясь изобразить Украину и украинцев в самых черных красках. И в это же время совершенно не замечали того, как били по голове любителей «русской весны» в Казахстане. А там в 2015 году осудили за антиказахские посты русскую гражданку Татьяну Шевцову-Валову. А жителя города Риддер Игоря Сычева посадили на пять лет, за то, что он запустил в городском паблике «Подслушано в Риддере» опрос о том, хотят ли жители города выйти из состава Казахстана и войти в состав РФ. Большинство, кстати, тогда проголосовало за.

    Разумеется, всем самым отчаянным русским патриотам было наплевать на судьбу Сычева. Если о том же Руслане Коцабе трубили все кремлевские рупоры, подавая его случай как дичайшее беззаконие украинских карателей, то про случай Сычева до сих пор вообще никто не знает. На русских Казахстана россиянам наплевать. Пока Первый канал не прикажет им думать иначе.

    К слову, казахи — ребята с юмором. Этнических русских, призывающих к отделению каких-то регионов, сажают в тюрьму, а казаха Ермека Тайчибекова, который призывал включит Казахстан в состав России, отправили в дурдом. Посчитали, что нормальный казах не может в здравом уме придерживаться таких взглядов.

    Обговаривать удушение «русского мира» в Казахстане — табу для российских СМИ. Квасные патриоты, националисты, имперцы тоже старательно игнорят тему, потому что тоже находятся в системе и облаивают только тех, на кого укажут пальцем кураторы.  Почитайте якобы «оппозиционного» Стрелкова — он может годами поливать грязью «кровавого Потрошенко» и призывать к войне с Украиной, но не посмеет вякнуть и слова в адрес Назарбаева, который задавил у себя русский мир в зародыше. Вся российская националистическая тусовка четко знает границы дозволенного и не выходит за красные флажки. Судить пророссийских сепаратистов в Украине — это бандеровский беспредел. Судить сепаратистов в Казахстане — нормально. Ничего не посмеет слова сказать.

    Полки российских книжных магазинов завалены макулатурой с антиукраинской пропагандой. Про Украину можно писать любые гадости. А про «фашистский Казахстан» и «бесчинства Назарбаева» не пишет книг ни один самый патриотичный патриот. Лимонов когда-то писал, но после того, как дали по рукам, тоже стал писать про бандеровцев. Так безопаснее.

    Конечно, Казахстан — авторитарная страна, и поэтому слепо повторять ее опыт в Украине бессмысленно и вредно. Но в целом, нам стоит поучиться у казахов отношению к вопросам национальной безопасности своей страны. Имея схожие проблемы с пророссийским сепаратизмом в отдельных регионах, казахи стали планомерно их решать, а украинцы — закрыли на них глаза.

    Тот же Крым был фактически уже потерян в 1994 году после бунта Мешкова, и только слабость России и нежелание Ельцина вмешиваться в дела Украины, оттянули аннексию на 20 лет.

    Сепаратистские организации в Украине всегда цвели буйным цветом, спокойно получали финансирование из России и открыто призывали к ликвидации украинского суверенитета. Результат такого подхода мы имели возможность наблюдать в 2014 году. Сейчас ситуация немного улучшилась, но за это уплачено слишком дорогой ценой. К тому же угроза рецидива сепаратизма на юго-востоке все еще сохраняется. Недавно я об этом писал в публикации Реванш сепаратизма. Когда повторится 2014 год?

    Совершенно очевидно, что с сепаратизмом нужно бороться. Причем, не хаотично и показушно, а продуманно и системно. Но это уже тема для отдельной статьи. Частично я писал об этом в публикации Как разорвать замкнутый круг сепаратизма в Донбассе

  • Синдром Додона. «Русский мир» вместо постсоветского

    Синдром Додона. «Русский мир» вместо постсоветского

    Вадим Дубнов, российский журналист

    Политическая ось Москва—Кишинев, явленная на параде Победы, выглядела таким изыском, что просто не могла быть правдой и, судя по всему, ею и не была. Даже на фоне не самых тяжеловесных фигур нынешнего политического постсоветья молдавский президент Игорь Додон выглядит фигурой довольно случайной. Появление в таком тандеме там, где телекамеры помнят Меркель или хотя бы Назарбаева, могло быть явью только при одном условии: в отчаянном ожидании кого-нибудь еще затянули настолько, что в итоге стало неудобно отказывать даже Додону.

    Уверения Пескова, что других гостей и не планировалось, кажется, только подтверждают догадку.

    Но совсем не верить Пескову тоже нет причин, и вот почему. Одиночество на трибуне, может быть, и не планировалось, но наверняка предвиделось, причем задолго до Мая, и, возможно, задолго до нынешнего. Можно до бесконечности смаковать причуды российско-белорусской дружбы или обиды киргизского президента. Но и они, и даже чуть более дозируемое, чем обычно, стратегическое братство президента Армении — лишь следствия вполне объективного процесса, о котором должны были догадаться даже в не очень склонном к историософским обобщениям в Кремле. Медленно и, как говорят математики, асимптотически, неуклонно приближаясь к черте, но окончательно с ней не сливаясь, истекает постсоветская эпоха с ее элитной солидарностью и преданностью Москве, без которой о победе на выборах мог прежде грезить только идеалист-безумец, но уж никак не Алмазбек Атамбаев. Игорь Додон, кстати, кажется, последний из тех, кто еще полагает былое важным.

    Глухое недовольство Москвой, которое высказывают в братских столицах, — не признак скорого Майдана. Наоборот, зачастую Майдан оказывался просто опережающим симптомом общего вызревания тех новых элит, которым просто технологически неинтересно оглядываться на Москву.

    Так что даже странно, что никто на госканалах не догадался представить все кремлевские приключения последних лет просто творческой сменой концепции. День Победы подарил нам в лице Игоря Додона символ естественного усыхания прошлого, он же явил и новую систему символов. Концепция постсоветского мира отработана, современный инструмент нашего нескончаемого единения и опаленного войной уже прошел опытные испытания.

    «Русский мир» — он не просто броские слова. «Русский мир» — это то, что идет на смену постсоветскому. И как очередное торжество кремлевского постмодернизма.

    Старая постсоветская модель была формой всеобщего расставания, роль Москвы была пассивной, такова была реальность, из которой и приходилось исходить. Доктрина «русского мира», напротив, активна и наступательна, как акция «Бессмертный полк». Она всепроникающа, как радиация, и если «Ночных волков» сегодня останавливают на польской границе, значит, завтра они обязательно обнаружатся на трассе из Брно в Прагу.

    Это несчастная советская власть могла в тылу врага рассчитывать только на фриков вроде доктора Хайдера, голодавшего у Белого дома в ритме нашей борьбы за мир. Новая Россия может положиться на тысячи граждан, которые и думать не думали, что они не третья волна эмиграции, как было привычно считать, а спящие агенты, и теперь, когда настал час и прозвучала команда, победно извлекли из рукавов свои гвардейские ленточки.

    Виртуальна лишь та реальность, которая создается.

    Та, которая разрушается (или, точнее, будто бы может быть разрушена или подточена), наоборот, до ликования материальна, как «ДНР» на пустом месте. Постсоветская модель покупала элиты, которые, понятно, кидали, но с откатом, так что внакладе никто не оставался, тем более что законы природы и истории исправно и лучше любой войны списывали любые отпущенные бюджеты. Модель «русского мира», пришедшая на смену постсоветскому, работает с вдохновением масс, его, почти по олимпийским заповедям, интересует не победа, а присутствие. Кордоны на границе — часть успеха просто потому, что они легко проходимы и границы России не заканчиваются нигде, как и было сказано.

    Всемирно-исторического значения в этой метафизике было бы не больше, чем во взломе серверов американских демократов, если бы американские демократы сами бы не сообщили миру о планетарном масштабе угрозы. Вдобавок к своей летучести, этот газ русскомирских идей с ходу вступает в реакцию с любой химией местного воздуха: где-то — с тоской по имперскому реваншу, где-то с ненавистью к мигрантам, где-то есть Орбан, где-то Ле Пен.

    Мир ведь вообще, как заметил кто-то из проницательных, после коммунизма в эйфории как-то сразу запутался в том, что теперь такое хорошо, и что такое плохо.

    В общем, вы больше не едете к нам на парад — значит, мы идем к вам. Чтобы в нужный момент выстроиться в шеренги — в Лондоне, в Нью-Йорке, в Праге. А свой Гиви для «Бессмертного полка» найдется у каждого. И никаких танков. Максимум — байк.

    Но странным образом прошлое не отпускает, и целого мира все равно мало. «Ночные волки» с ревом идут на Берлин. Но отдельной группой — все-таки и на Тбилиси. День Победы без грузин все равно еще неполон. Пусть и с Додоном. Или, может быть, особенно с Додоном.

  • Ловушка для «русского мира»

    Ловушка для «русского мира»

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Вначале, как принято в дипломатии, предупреждают: 3 марта Конгресс США утвердил резолюцию в поддержку территориальной целостности Грузии – 410 конгрессменов проголосовали «за», 6 – «против» принятия резолюции. Согласно документу, Штаты не признают де-факто контроль России на какой-либо составной части Грузии. В резолюции, в частности, Конгресс еще раз призывает Россию отозвать признание «независимости» грузинских Абхазии и Цхинвальского региона и отказаться от проведенных ею действий.

    Россия не прислушалась к призыву, и через два месяца последовало решение – 7 мая президент Дональд Трамп подписал закон о новом федеральном бюджете США на текущий финансовый год, неделей раньше одобренный Палатой представителей и Сенатом, в котором впервые прописаны пункты о защите территориальной целостности Грузии. Новый закон также обязывает министерство финансов США разработать необходимые инструкции для международных финансовых институтов, чтобы исключить возможность реализации каких-либо программ – кредитов, долгов, гарантий, нарушающих территориальную целостность и суверенитет Грузии. При этом закон запрещает оказывать поддержку какой-либо стране мира, которая признает независимость оккупированных грузинских регионов – Абхазии и Цхинвальского региона («Южной Осетии»).

    Как пояснил глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе, «американским государственным учреждениям также запрещается осуществлять действия, которые направлены на поддержку оккупации этих двух регионов со стороны России». Чуть раньше, 20 апреля, исполняющий обязанности американского посла в Грузии Николас Берлинер заявил, что «позиция США по вопросу Абхазии и Южной Осетии тверда и очень ясна. Мы не признаем их независимыми странами. Мы поддерживаем суверенитет Грузии».

    В новом законе говорится о необходимости тесного сотрудничества Америки и Грузии, в том числе в сферах обороны и безопасности.

    10 мая новозеландская радиостанция Radio New Zealand International сообщила, что островное государство Науру, признавшее «независимость» Абхазии и «Южной Осетии», теперь будет лишено американской финансовой поддержки. В сообщении подчеркивается, что США – основной финансовый донор в Азиатском банке развития, Всемирном банке, Детском фонде ООН, Всемирной организации здравоохранения и Фонде в области народонаселения ООН, оказывающие помощь Науру. Островное государство – самое маленькое в мире, находится на одноименном коралловом острове в западной части Тихого океана с населением 10 тысяч человек. Науру настолько маленькое, что не имеет столицы, а парламент находится в одном месте с аэропортом. Открытое 8 ноября 1798 года англичанином Джоном Фирном, Науру более тридцати лет, с 1888 года, была колонией Германии, затем стала членом Австралийского Союза.

    Науру на глобусе

    В начале 2000 годов в Науру разгорелся политический и экономический кризис: противостояние политических группировок привело к столкновениям, а прекращение добычи фосфоритов стало причиной упадка экономики. К тому времени Россия начала экспансию в Океании – получив автоматические дипломатические отношения от СССР, с 30 декабря 1987 года посол России в Австралийском Союзе по совместительству стал послом в Республике Науру.

    Вряд ли Науру можно назвать важной для Кремля страной, но для исполнения щекотливых предложений – вполне сгодилась. В 2010 году Россия выделила Науру 50 миллионов долларов на решение социальных проблем, а почему, совсем не скрывала – за признание независимости Абхазии и «Южной Осетии».

    24 сентября 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров и президент, он же министр иностранных дел, Науру Барон Вака подписали соглашение о безвизовом режиме. Это совсем не значит, что в Науру полетят толпы российских туристов, но формальности ради был сделан и такой шаг.

    Тогда, в 2009 году, в Науру еще не знали, что их ожидает, хотя, надо полагать, из Австралии им пытались объяснить, насколько грязными являются деньги «Газпрома». Еще два островных государства – Тувалу и Вануату – поддались на уговоры Кремля и в 2011 году признали оккупированные грузинские территории, но спустя три года отказались играть в кремлевские игры. Теперь Науру оказалась в ситуации, когда вряд ли Кремль будет вкладывать столько денег, как США. А это значит, что теперь коралловый остров может отказаться от признания Абхазии и «Южной Осетии», чтобы вернуться к прежним отношениям с Вашингтоном. Две другие страны, Венесуэла и Никарагуа, – и так в изгоях у США. Их статус признавших оккупацию какое-то время будет сохраняться, если, конечно, демонстранты в Каракасе не добьются отставки президента Николаса Мадуро.

    Каракас, 10 мая 2017 года

    Против Венесуэлы США ввели санкции еще три года назад, продлив их в этом году. Ограничительные меры коснулись семи человек, имеющих отношение к «нарушению прав человека» в Венесуэле, среди них и прокурор Общественного министерства страны, директор национальной спецслужбы и другие. Белый дом обвинил указанных персон в нарушении прав человека, ограничении свободы слова, фабриковании уголовных дел и других преступлениях. Американцам запрещено вести с ними бизнес, собственность чиновников на территории США арестована.

    И, судя по всему, санкции будут продлены до тех пор, пока Каракас не откажется от поддержки оккупированных грузинских территорий.

    Другая страна, поддержавшая сепаратистов, Никарагуа, попыталась защитить Венесуэлу, но в ответ никарагуанская оппозиция сама призвала США ввести санкции против режима Даниэля Ортеги. 5 апреля этого года группа конгрессменов США вновь попыталась представить в одной из палат Конгресса Акт об инвестиционных условиях Никарагуа, также известный как NICA, предусматривающий наложение санкций на правительство Даниэля Ортеги за нарушения прав человека. Теперь Никарагуа на законных основаниях попала под санкции, но уже в связи с Грузией. Что касается четвертой страны, оккупировавшей Абхазию и «Южную Осетию», – России, то она уже четвертый год под санкциями, но теперь они могут быть более жесткими, чем те, которые были введены в связи с оккупацией Крыма и войной на Донбассе.

    Теперь уже марионеточные власти в Сухуми и Цхинвали подняли истерику по поводу того, что их покровителям в Кремле новый американский закон ставит условия, например, «не позднее 90 дней с момента начала действия акта, который будет касаться действий России, направленных на дальнейшее усиление оккупации сепаратистской Абхазии и Южной Осетии, включая предполагаемые годовые расходы такой оккупации». Акт содержит множество указаний на Россию, в основном – о необходимости противостояния агрессивной внешней политике Москвы. Наряду с другими мерами, документ определяет, что «необходимо выделить не менее 100 000 000 долларов в виде помощи для противостояния влиянию и агрессии России в странах Европы и Евразии». Эти средства «будут добавлены к тем суммам, которые доступны для этих стран в рамках двусторонней помощи».

    Сколько получит Грузия, точно не известно, но двусторонняя активность вызывает тревогу у сепаратистов.

    Наконец, 9 мая Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили подписали Соглашение между США и Грузией о безопасности секретной информации. «Соглашение является важным событием с точки зрения сотрудничества между США и Грузией в сфере безопасности, – сообщил Госдепартамент после церемонии подписания. – Оно создает правовые основания для обмена информацией в сфере разведки и, в то же время, усиливает контртеррористическое сотрудничество между США и Грузией». Соглашение также усилит совместимость Вооруженных сил Грузии с военными службами государств-членов НАТО, будет содействовать усилиям Грузии по трансформации своих Вооруженных сил, и проложит путь будущим соглашениям между США и Грузией в сфере безопасности, отмечает Госдепартамент.

    Госсекретарь США Рекс Тиллерсон (п) и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили подписывают соглашение о безопасности секретной информации, 9 мая 2017 года

    После подписания в начале 2009 года Хартии о стратегическом партнерстве между США и Грузией новые отношения оказались не столько продолжением грузино-американских отношений, сколько быстрым и неожиданным для Кремля развитием. Теперь Грузия чувствует себя в большей безопасности, чем пять лет назад, когда к власти в стране пришла коалиция российского олигарха Бидзины Иванишвили.

    Сотрудничество Грузии и НАТО началось с 1994 года, когда Грузия стала участницей программы Partnership for Peace, и активизировалось после «Революции роз» и прихода к власти Михеила Саакашвили в 2004 году.

    На саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году Тбилиси получил заверения о членстве в Североатлантическом альянсе при условии соответствия стандартам НАТО. В сентябре 2014 года в ходе саммита НАТО в Уэльсе стороны утвердили пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в Альянсе. В рамках Существенного пакета 27 августа 2015 года на территории Национального учебного центра «Крцаниси» Минобороны Грузии был открыт Совместный центр тренировок и оценок Грузии и НАТО. В середине февраля в НАТО министром обороны Грузии Леваном Изория были представлены «конкретные предложения формы участия Грузии в практических мероприятиях обеспечения безопасности на Черном море».

    Судя по всему, Вашингтон всерьез взялся за обуздание российской политики оккупации и аннексии территорий соседних государств. Введение в действие нового закона не только ограничит активность Кремля в построении «русского мира», но и укрепит обороноспособность нескольких постсоветских стран, прежде всего Грузии, Украины и Молдовы.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • «Бессмертный Полк» в России умирает

    «Бессмертный Полк» в России умирает

    Похоже, апофеоз «Бессмертного полка» уже позади. Популярность это проекта в России падает, пишет в блоге на «НВ» российски политолог Андрей Окара.

    С точки зрения рационального сознания, акция «Бессмертный полк» вполне современна, приемлема, актуальна, замечательна, интересна, трогательна — настоящий «праздник со слезами на глазах». Особенно если вспомнить, что начиналась она не как официоз, куда загоняют бюджетников в «добровольно-принудительном» порядке, а как подлинно народный ритуал поминовения погибших на войне дедов и прадедов.

    Да еще и своим распространением «Бессмертный полк» обязан не кому-нибудь, а закрытому цензурой томскому оппозиционному телеканалу ТВ-2.

    Сейчас часто в различных новых путинских культах, связанных с Победой-1945 («георгиевско-власовские» ленточки, ежегодные парады на Красной площади, попытка превращения победной темы в новую гражданскую религию) видят проявления грозного сталинизма либо унылого брежневского «совка». Очевидно, «Бессмертный полк» — это и не сталинизм, и не «застой». В чем-то это даже реализация концепции «народной войны».

    Однако для носителей сознания, в котором существует реальность иррационального, «Бессмертный Полк» — это магический ритуал, накликающий на энергетическом уровне войну и смерть. Многие погибшие в той войне (если не большинство) в понятиях восточнославянской мифологии могут считаться «заложными покойниками», представление о которых описал известный дореволюционный этнограф Дмитрий Зеленин.

    «Заложные покойники» — это люди, умершие или погибшие как бы преждевременно, неестественной смертью, поэтому их душам сложно обрести покой после физической кончины.

    Этнографы отмечают, что в народных верованиях «заложниками» считались погибшие на войне и похороненные в братских могилах. А павшие в боях бойцы Красной армии к тому же оставались не отпетыми по православному (либо иному религиозному) обряду. Примечательно, что РПЦ, нынче столь заинтересованная в разнообразных идеологических проектах и «духовных скрепах», без особого энтузиазма отнеслась к «Бессмертному полку»: для церкви в подобной практике есть много всего мутного и сомнительного.

    Но, похоже, апофеоз «Бессмертного полка» уже позади: согласно опросу «Левада-Центра», популярность этого проекта в России за год упала с 67% до 26%. И появилось средство окончательно добить эту изначально народную низовую инициативу: включить в «Бессмертный полк», помимо героев Второй мировой, также и «героев» «ЛДНР» — вроде Гиви и Моторолы.

    Если поколение, рожденное в 1970-х, еще имело возможность общаться с живыми ветеранами — своими дедушками и бабушками, то последующие поколения уже не застали тех в живых (за немногочисленными исключениями). И чтобы не прерывалась связь времен, чтобы эта война не казалась столь же далекой и абстрактной, как, скажем, война 1812 года или Куликовская битва, было решено воспитывать психологическую вовлеченность молодежи таким вот специфическим образом, внешне напоминающим проект «общего дела» и «воскрешения отцов» русского философа Николая Федорова.

    Возможно, акция «Бессметного полка» имела бы совсем иное воздействие и иные последствия, если бы ее основой были бы не марши с фотографиями большого формата, а индивидуальные и коллективные заупокойные молебны за погибших героев.

    Однако в стране, в которой православие пытаются сделать главной «духовной скрепой», до подобного формата почему-то никто не додумался.

  • Украинский блогер на росТВ: Еще раз полезете в Одессу, получите еще одно 2 мая

    Украинский блогер на росТВ: Еще раз полезете в Одессу, получите еще одно 2 мая

    Одесский блогер Дмитрий Суворов в эфире пропагандистского телеканала НТВ шокировал собравшихся в студии своими словами о трагедии в Доме профсоюзов в Одессе.

    Так, во время дискуссии в студии обсуждалось расследование событий 2 мая в Одессе.

    Суворов отметил, что по результатам данных событий никто не будет привлечен к ответственности.

    «Де-юре это преступление, но де-факто данный пожар спас Украину от нашествия «русского мира». Это была необходимая оборона, потому никаких перспектив у данного уголовного дела нет. Россия хочет дестабилизировать ситуацию в Одессе, но вы должны понимать, что если еще раз полезете в Одессу со своим «русским миром», то получите второе 2 мая», — сказал блогер.

  • Отработанный материал «русской весны»

    Отработанный материал «русской весны»

    В Москве уже много лет в режиме нон-стоп на разном уровне собираются различные «патриотические» тусовки, где клеймят Украину за ее существование и хвастаются «успехами» русского оружия в нашей стране. Участники таких сборищ, по нелепому совпадению, в большинстве своём числятся в розыске МВД Украины и СБУ.

    С начала 2014 года они принимали активное участие в реализации кремлёвского плана по развалу Украины.

    Еще год назад в Центральном доме журналиста (!!!) российский террорист Гиркин собирал кружок своих последователей-маргиналов. Обсуждалась тогда и судьба боевиков-россиян, которые попали в плен в Украине и были оставлены российским государством в СИЗО на произвол судьбы. Среди посетителей был и харьковский любитель «русского мира» Андрей Бородавка. Буквально через полгода его депортировали в Украину за нарушение российского миграционного законодательства, проще говоря, за незаконное нахождение на территории РФ.

    Оказалось, что этот товарищ стал первой ласточкой. Последнее время в кругу российских «патриотов» началась чуть ли не истерики по поводу массовой высылки «ветеранов новороссии» в Украину и другие страны – отбывать наказания за содеянные преступления. Для этого используется два основных предлога: выдают по запросу правоохранителей по линии Интерпола или по решению российского суда за нарушение миграционного законодательства.

    Следует отметить, что участники войны с Украиной в России имеют два центра «притяжения»: уже упомянутый Гиркин и второй, тоже российский террорист, Александр Бородай. Этот уважаемый в России человек работал московским пиарщиком, а в 2014 году неожиданно был назначен Кремлем гаулейтером Донбасса. Сейчас же Бородай трудится директором организации «Союз добровольцев Донбасса».

    Для украинцев разницы между первым и вторым никакой — обыкновенные русские оккупанты, но между собой они жестко враждуют и постоянно конфликтуют. Дело в том, что Стрелков, после возвращения в РФ стал никем, а за его критику Путина его фактически обнулили как публичного деятеля. Бородай же, наоборот, работает чётко на Кремль, и одна из целей его организации – зондирование настроений среди бывших боевиков, а то как бы они случайно не подняли бунт против слива их любимой, но никому не нужной и всеми забытой новороссии.

    Так вот, и гиркинцы, и бородаевцы стали частенько говорить о предательстве (по-нашему, чистой зраде) и требовать перестать выдавать боевиков, которые воевали на стороне россиян на Донбассе. Любопытно, но никто не скрывает, что среди российских героев современности масса откровенных уголовников. Их, вместо экстрадиции в Украину, предлагают судить в России или хотя бы в фейковых судах на неконтролируемой части Донецкой и Луганской областей. А еще говорят, что защита «русского мира» не является индульгенцией от совершения уголовных преступлений! Как этим людям, товарищам, теперь жить?

    Эти люди «с пониженной социальной ответсвенностью» привыкли добывать себе пропитания с автоматом в руках и жить за счет «отжимов» и «посадок на подвал».

    Защитники «русского мира» из числа граждан Украины начинают понимать, что именно они защищали, сразу же после попыток легализовать свое пребывание РФ. Прозрение приходит уже на пороге подразделений по вопросам миграции МВД РФ. Перед ними возникает масса юридических нюансов. Но главное, попадая в лапы к российским бюрократам с отношением к людям, как скоту, «ополченцы» быстро начинают осознавать, как их оценила Россия. Проще всего, конечно, купить гражданство, и этот бизнес негласно процветает для беженцев с освобожденного от «фашизма» и людей Донбасса. Цена вопроса от 4 тыс. долл. и месяцы ожидания. Но такое могут себе позволить далеко не все.

    Президент РФ может только молиться за всех «защитников новороссии», а когда встаёт вопрос о паспорте с двуглавым орлом, этой чести удостаиваются единицы. Остальным – в очередь. В худшем случае за казенный счет поедут в Украину.

    И самое главное, что над этим людьми всегда будет висеть дамоклов меч российского правосудия, малейшее изменение политической конъюнктуры или если они начнут мешать вставать с колен – их дружно в одном вагоне отправят за переделы «великой страны».

  • Берлин, инфицированый «русским миром»

    Берлин, инфицированый «русским миром»

    Олександр Демченко, журналист

    Русский мир мало-помалу проникает в немецкую столицу. Жители заражаются инфекцией, новым-старым вирусом, который вот уже как три года витает над всей Европой. Уровень инфицирования пока что невысок, но Кремль всё равно пытается проводить опыты над жителями Берлина, зная, что если эксперимент удастся здесь, в столице, то распространить его на всю страну не составит труда. Пропаганда – главный инструмент московского влияния, а немцы – его подопытные.

    Чем живёшь, господин бюргер?

    Кажется, что весь Берлин в ожидании чего-то обыденного, но и дивного в то же время – ливней: тёплых, косых, ритмичных, щадящих, пунктуальных. Да, именно так, пунктуальных, ведь это Германия всё же. И ты, пребывающий в восторжённом состоянии, бежишь почему-то в метро и выбираешь наобум конечную точку своего маршрута, остановку «Pankow» — окраину города.

    Ты не задумываешься о географии своего выбора, о том, что когда-то, во времена существования Берлинской стены, эта часть города пребывала под контролем советской власти; тебе просто хочется встретить дождь в когда-то предместье Берлина, где на каждом шагу цветы, уютные домики, где люди неспешно встречают рассветы и так же провожают закаты.

    Ты сидишь практически в пустом вагоне метро и едешь к своей цели, как вдруг, повернув голову, замечаешь подле себя молодого немца, который, отрывисто произнося фразы, пытается что-то прочесть у себя в телефоне. Пристально вглядываешься в его лицо, затем в телефон (ох уж это журналистское любопытство) и видишь причину этой муки – текст российской газеты «Ведомости», где автор статьи пытается разобраться какими могут быть дальнейшие взаимоотношения между Трампом и Путиным.

    И слова, которые на своём ломанном, с акцентом, произносит немец, тебе вдруг становятся понятными.

    Изначально ты не можешь поверить, что увидел молодого немца, читающего российскую прессу. «Может, русский, приехавший давно из России?», – думаешь, а сам спрашиваешь: «А как далеко станция Pankow?». И тебе отвечают на всё том же ломанном русском, но с искрящейся улыбкой на лице: «Ещё чуть-чуть, в пределах 10 минут». Разговорившись с этим парнем, ты узнаёшь, что его родители давно переехали из России в Германию, что сам он недавно окончил университет и уже нашёл себе работу в какой-то небольшой фирме, продающей детали для газонокосилок, что в его семье говорят по-русски.

    В Берлине много русскоговорящих семей, рассказывает москвичка Татьяна, которая после событий на Болотной площади  в Москве решила, что в России делать нечего и окончательно переехала в немецкую столицу.

    «В этом городе полно таких людей, которые уехали из своей страны, поняв, что там нечего искать — ни успеха, ни правды, — людей, которые обустроили свою жизнь в чужой стране, платят здесь налоги, обучают здесь своих детей, но при этом каждый раз во время выборов идут в российское посольство и ставят галочку напротив надписи «Путин» или «Единая Россия»» , — рассказывает Татьяна.

    Далее ты узнаешь, что в немецкой столице проживает много немцев, которые знают русский язык, но при этом пытаются скрыть этот факт. Речь идёт о целых поколениях людей, воспитывавшихся теми, кто жил на территории Восточной Германии до 1989 года – часа, когда Берлинская стена рухнула.

    Падение Берлинской стены

    В действительности в Берлине есть целые кварталы, где живут русскоговорящие. Марцан – один из них. Там всё осталось с 1980-х годов: советского типа киоски, многоэтажки, разительно отличающиеся от приятной глазу немецкой архитектуры, оставленные во дворах, как будто бы на память, 412-й Москвич и затрапезная Лада 2105. Там русские аршинники содержат продуктовые магазины, продают булочки и нелегально сбывают оружие.

    В общем, русский мир в полном его проявлении.

    Московские глашатаи

    Раз в неделю в Марцан завозят свежую прессу: зачастую сумка почтальона наполнена лишь одним изданием, очередным номером газеты «Русский Берлин», — это, если так можно выразиться, искусно взращенный гомункул, принадлежащий собственнику еженедельника «Русская Германия» — Дмитрию Надю.

    «Русская Германия», как говорят сами её составители, помогает «русскоязычным иммигрантам в успешной интеграции на новой родине – при одновременном сохранении собственной культуры и родного языка» . Тираж этого издания относительно невелик как для Берлина, так и для страны в целом — примерно 70 тысяч экземпляров. Сам еженедельник распространяется или по подписке (стоимость за год составляет 69 €), или в розницу.

    На самом деле «Русскую Германию», как и её детище, легко можно отыскать практически в любом большом газетном киоске, а также на вокзалах, в аэропортах, и, конечно же, в «русских» магазинах страны.

    А ещё в Германии бесперебойно работает платформа « Sputnik », включающая новостное агентство «РИА-Новости», радиопрограмму на немецком языке «Голос России», телеканал Russia Today и немецкоязычный филиал RT Deutsch.

    RT Deutsch не гнушается открыто поддерживать и сопровождать демонстрации откровенных шовинистов, ксенофобов из организации PEGIDA, выступающей за изгнание всех мусульман из Германии. Эти радикалы беспрестанно устраивают поджоги в приютах для беженцев и убивают переселенцев с иным цветом кожи, вероисповеданием, людей, принадлежащих к другой расе.

    Российские СМИ сотрудничают с немецкими журналистами-маргиналами, критикующими государственную систему, «экспертами», составляющими теории заговора, такими как редакторы журнала «Compact». Они (российские медиа) предоставляют площадки популистам из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и дают возможность членам левой парламентской партии «Die Linke» агитировать за снятие европейских санкций против России.

    ***

    В конце концов, устав праздно шататься по городу ты возвращаешься в гостиничный номер. Дождь всё не идёт, хотя небо так набухло, что вот-вот и взорвётся от собранной за дни влаги. Эмоционально ты выжат, поэтому даже не задумываешься о том, чтобы взять в руки книгу и окунуться в иную реальность, смотреть новости не хочется, ибо и без того есть о чём подумать. Остаётся только одно – включить телевизор и, от незнания языка, механически переключать каналы.

    Впрочем, подобное развлечение длится недолго: ты раз за разом попадаешь на российские телеканалы: Первый, НТВ, «Россия 24».., в общем, как Путин встал с кровати, что он поел, о чём задумался – и так до бесконечности. Подобное в берлинских гостиницах называют данностью, обозначая при этом, что отели «должны заботиться о своих постояльцах».

    В самом деле, подключить российские телеканалы в Берлине не составляет труда – за 16,50 € в месяц тебе дают возможность окунуться в пучину российской пропаганды, предоставляя при этом. ни много ни мало, аж 160 вещателей.

    Раздражённый этим ты покидаешь свой номер и направляешься в сторону Рейхстага, чтобы встретиться со знакомыми журналистами.

    Берлинский сомнамбулизм

    Ты уже стоишь напротив мистического, устрашающего здания Рейхстага, впитавшего в себя боль, горечь, радость четырёх различных эпох. Возле тебя ещё одиннадцать таких же журналистов как и ты, отличающихся, правда, вероисповеданием, цветом кожи, разрезом глаз. Вы стоите недалеко от центрального входа в ожидании, когда можно будет вклиниться в, казалось бы, бесконечную очередь зевак, снующих в поисках чего-то примечательного.

    Подходите к лотку с сувенирами и, общаясь о своём, вдруг слышите чей-то пронзительный крик: «Проклятые жидобандеровцы, уничтожить вас мало!»

    Позади вас стоит женщина, перетянутая георгиевскими ленточками, держащая в руках флаг России, ратующая за «ЛНР-ДНР» и мечтающая о гибели украинского народа. Для неё мы (в кипе или с православным крестом на шее) – фашисты, она заточена на то, чтобы ненавидеть. Агрессивная ходячая сомнамбула, если хотите.

    И таких людей в Берлине, уверовавших в превосходство или «русского мира», или просто поддерживающих российскую агрессию, немало. Правда, порой кажется, что они постоянно пребывают в состоянии сна, а, точнее, кошмара, где ежечасно мерещатся чудовища, пожирающие детей.

    Всё это уже было в далёких 1930 — 1940-х годах, и снова-таки в Германии.

    Ныне, кажется, кто-то уж очень умелый пытается повторить историю, внеся в неё определённые коррективы.

    Вот уже и партия создана с красивым названием «Альтернатива для Германии» (АдГ), представители которой не продуцируют новых идей, а наоборот, отрицают существующие ценности, не предлагая взамен ничего нового. В очередной попытке навязать немецкому обществу радикальные, ненавистнические идеи, члены этой политсилы возбуждают в людях агрессию, неприязнь к иной вере или нации.

     

    Всё идёт по какому-то до боли знакомому сценарию: неизвестная никому партия, вдруг, на фоне финансового кризиса, начинает, обозначив для этого конкретного врага (в этот раз мусульман), отбирать голоса у правящей элиты. Этой осенью у АдГ есть все шансы попасть в федеральный парламент.

    Однако, в отличие от гитлеровской Национал-социалистической немецкой рабочей партии, «альтернатива» не имеет ни идеологии, ни чёткой целевой аудитории: за неё голосуют не голодные, а сытые. В этом и состоит главное различие между искусственным настоящим и естественным прошлым.

    Если спросить у рядового немца, а кто же, собственно, финансирует АдГ, он тебе утвердительно ответит – Кремль. И об этом написаны статьи, созданы циклы журналистских расследований, да и сами представители «альтернативы» не скрывают своих контактов с официальной Москвой.

    У немецких интеллектуалов рост популярности АдГ вызывает опасения.

    Занимающаяся всю жизнь темой Холокоста, доктор Рут Проссе говорит, что «ныне, согласно различным исследованиям, до 20% немцев симпатизируют радикальным популистам. История показывает, если в стране экономическая ситуация удовлетворительная, то население не выбирает радикалов, но если что-то пойдёт не так, то тогда оно их изберёт. Ситуация с беженцами сильно осложнила отношения между обычными людьми и правящим классом» .

    И какой же всё-таки странной и необдуманной выглядит инициатива немецкого правительства – снять запрет на распространение книги Адольфа Гитлера «Mein Kampf». В то время как радикальные течения приобретают всё больше последователей, как растёт уровень безработицы среди молодого поколения, как снижается рождаемость и, наоборот, растёт уровень смертности, немцам дают в руки книгу, которая стала символом террора.

    Учёные при этом без устали твердят, что в книге поданы комментарии чуть ли не к каждому предложению; но разве это имеет значение? Ведь людей молодых, в жилах которых закипает кровь, людей, которые проявляют агрессию из-за невозможности реализовать себя, интересуют не скучные излияния естествоиспытателей, а действенные рецепты.

    И эти рецепты им может предоставить «Mein Kampf».

    И вот с этими мыслями ты покидаешь Рейхстаг и направляешься в сторону Бранденбургских ворот. Воздух наливается особой свежестью, предвестницей дождя, и появляется это лёгкое покалывание в висках, как будто кто-то подтверждает твоё предчувствие.

    Сломанный микроскоп

    И вот ты уже стоишь перед Бранденбургскими воротами, смотришь на творение великого архитектора Готтгарда Лангганса и ощущаешь себя… чужим. Да, именно так, чужим. Ты восхищаешься красотой этого сооружения, гением творца, осознаешь всю значимость этого места, но в твоей душе не возникает того чувства горести, что встроено в сердца немцев. Ты просто турист, случайный прохожий, решивший посмотреть на то, что когда-то было символом мира, позже – разъединения, затем – единства.

    А что испытывают немцы, слыша слово «Украина», что они знают о тебе, о твоём народе? – спрашиваешь ты себя.

    «В Германии много людей, которые знают Украину, поэтому интерес к вашей стране огромный, , — основная масса моих сограждан осуждает оккупацию Крыма. В то же время многие немцы не хотят обострять отношения с Россией. Они желают, чтобы наше федеральное правительство вело себя аккуратнее с этой страной», — говорит редактор газеты TAZ Клаус Хильбрандт.

    Заложниками этой «всеобщей аккуратности» стали и редакторы немецких изданий. Редко когда удаётся найти газету, где бы рядом с материалом об успехах украинской власти, удачных операциях нашей армии, не стояла бы статья автора, выступающего за потепление немецко-российских взаимоотношений. Это у них называется балансом.

    Кажется, что немцы смотрят на украино-российское противостояние через поломанный микроскоп, где окуляр показывает только верхний, украинский слой, а микробы агрессии, пущенные Россией, там видеть хотят далеко не всегда. Вот и ведутся разговоры о коррупции в нашем государстве, об излишней бюрократии в украинских госучреждениях, о реформах, да вот только главного не видно – инфекции «русского мира», которая проходит по сточным немецким трубам и попадает в организмы граждан Германии.

  • В Минкульте рассказали, почему артистов с антиукраинскими позициями нельзя лишить званий

    В Минкульте рассказали, почему артистов с антиукраинскими позициями нельзя лишить званий

    Украинское законодательство не позволяет лишить артистов с антиукраинскими позициями званий «народный» и «заслуженный». Об этом сказал госсекретарь Минкульта Ростислав Карандеев.

    «Нет нормы, которая могла бы лишить такого звания», — сказал он.

    Согласно закону «О государственных наградах» забрать звание народного артиста может только президент и только в том случае, если артист осужден судом за тяжкое преступление. В частности, государственная измена опадает в категорию тяжких преступлений, но классифицируется, как «деяние, умышленно совершенное гражданином Украины», а, к примеру, Николай Басков или Илья Резник не являются украинскими гражданами.

  • «Ля Рюсси» — немного изысканной элитной русофобии

    «Ля Рюсси» — немного изысканной элитной русофобии

    Вадим Жартун, российский блогер

    Русофобия русофобии рознь. Иногда она бывает похожей на палёную водку — грубой, с отвратительных запахом и тяжёлым похмельем. Ничего, кроме вреда, она не приносит: мешает мыслить здраво, провоцирует агрессию, вызывает зависимость и, в конечном итоге, разрушает человеческие жизни. А бывает и другая, напоминающая выдержанный французский коньяк, — изысканный и тонкий. Правильное употребление её в разумных количествах воспитывает хороший вкус и способствует неторопливым размышлениям о судьбах Отечества.

    Именно такой элитной французской русофобией 1839 года разлива я и хочу с вами поделиться — тридцатью цитатами из книги маркиза Астольфа Луи Леонора де Кюстина, написанной им после трёхмесячного путешествия по России. Будь они написаны сегодня, они могли бы вызвать у читателя горечь, обиду, разочарование и злость — не самые приятные чувства. Но с учётом того, что им уже 177 лет, самой первой моей эмоцией была паника.

    Потому что даже спустя почти два века эти слова оказались не только предельно жёсткими, но и, вместе с тем, пронзительно верными..

    Дабы правильно оценить политическое положение России, следует помнить, что месть её жителей будет особенно страшной по причине их невежества и многотерпеливости, которой рано или поздно может наступить конец. Правительство, которое ничего не стыдится, ибо притворяется, что ни о чем не ведает, и черпает силу в этом мнимом неведении, не столько прочно, сколько жутко: страдания нации, отступление армии, ужас власть имущих, особенно тех из них, кто сами наводят наибольший страх, раболепство церкви, лицемерие знати, невежество и нищета простолюдинов. Угроза ссылки, нависшая над всеми без исключения, — вот страна, какой создали её нужда, история, природа и Провидение, чьи пути испокон веков неисповедимы..

    .. Так называемая сильная власть, везде и всюду требующая неукоснительного повиновения, неизбежно обрекает людей на жалкую участь. Себе на службу деспотизм способен поставить любое общественное устройство, независимо от господствующих с его дозволения монархических или демократических мнимостей.

    .. Правитель опускается до уровня своих дикарей подданных; он так же бессердечен, как они, он смело превращает их в скотов, чтобы привязать к себе: народ и властитель состязаются в обмане, предрассудках и бесчеловечности.

    .. Сохранить рассудок после двадцатилетнего пребывания на российском престоле может либо ангел, либо гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу, как заразительно безумие тирана и как легко вслед за монархом теряют разум его подданные; жертвы становятся старательными пособниками своих палачей.

    .. По-моему, прежде чем принимать изъявления всенародной любви, следовало бы создать сам народ.

    .. Русские, безропотно сносящие столько тягот, не снесли бы тирании, не принимай тиран смиренный вид и не притворяйся он, что полагает, будто они повинуются ему по доброй воле.

    .. Мне говорят: «Нам бы очень хотелось обойтись без произвола, тогда мы были бы богаче и сильней; но ведь мы имеем дело с азиатскими народами». А про себя в то же время думают: «Нам бы очень хотелось избавить себя от разговоров про либерализм и филантропию, мы были бы счастливей и сильней; но ведь нам приходится общаться с европейскими правительствами.»

    .. У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности. Россия — страна фасадов. Прочтите этикетки — у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей.

    .. Вся Россия та же тюрьма и тем более страшная, что она велика и что так трудно достигнуть и перейти её границы.

    .. Нужно жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную другим народам в других странах Европы, какой бы ни был принят там образ правления.

    .. Чтобы жить в России, скрывать свои мысли недостаточно — нужно уметь притворяться. Первое — полезно, второе — необходимо.

    .. Лгать здесь — значит охранять престол, говорить правду — значит потрясать основы.

    .. Император боится гласности так же сильно, как Россия боится императора.

    .. Страх повсюду производит одно и то же благо — тишину, но без спокойствия.

    .. Рабы даже бранятся друг с другом вполголоса; право гневаться составляет здесь одну из привилегий власти.

    .. Стараясь скрыть правду от людей, начинаешь и сам видеть её сквозь какую-то пелену, которая с каждым днем делается плотнее. Старики в России морочат вас чистосердечно, сами того не замечая; ложь слетает с их уст так же простодушно, как откровенное признание. Хотелось бы мне знать, с какого возраста в их глазах обман перестает быть грехом. Те, кто живет в страхе, рано начинают лгать самим себе.

    .. В России вам не позволят прожить, не жертвуя всем ради любви к земному отечеству, освященной верой в отечество небесное.

    .. Национальная гордость может быть понятна лишь у свободного народа. Когда же она проявляется исключительно в силу рабской лести, она становится нестерпимой.

    .. История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому как земля и люди являются там его материальною собственностью; её хранят в дворцовых подвалах вместе с сокровищами императорской династии, и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным.

    .. Российская империя — это огромный театральный зал, в котором из всех лож следят лишь за тем, что происходит за кулисами.

    .. Простолюдины в частных своих распрях друг с другом очень редко обращаются в суд. Этот их зоркий инстинкт представляется верным признаком неправедности судей.

    .. Различия между людьми в этой стране столь резки, что кажется, будто крестьянин и помещик не выросли на одной и той же земле. У крепостного свое отечество, у барина — свое. Государство здесь внутренне расколото, и единство его лишь внешнее; знать по образованности своей словно предназначена жить в иных краях; а крестьянин невежественен и дик, будто покорствует таким же господам, как он сам.

    .. Среди здешних чиновников честность была бы так же опасна, как сатира, и так же смешна, как глупость.

    .. Вот две опасности, грозящие России постоянно: народная анархия, доведенная до крайних степеней — в том случае, если нация поднимет бунт; в противном же случае — укрепление тиранической власти, угнетающей эту нацию более или менее жестоко, в зависимости от времени и места.

    .. Только крайностями деспотизма можно объяснить царствующую здесь нравственную анархию. Там, где нет законной свободы, всегда есть свобода беззакония.

    .. Надо бы сказать русским: для начал издайте указ, позволяющий жить, а потом уже будете мудрить с уголовным правом.

    .. Судя по тому, как соблюдаются в этой стране законы, их можно безбоязненно смягчить.

    .. Для чего служат установления в стране, где правительство не подчиняется никаким законам, где народ бесправен и правосудие ему показывают лишь издали, как достопримечательность, которая существует при условии, что никто её не трогает.

    .. Правительство российское достаточно просвещено, чтобы понимать, что абсолютная власть не исключает мятежей; оно предпочитает, чтобы мятежи эти совершались не в политике, но в нравственности.

    .. Здесь имеется особый класс людей, соответствующих нашей буржуазии, но не имеющий её твердого характера — следствия независимости, и её опытности — следствия свободы мысли и образованности ума; это класс низших чиновников, как бы второе дворянство. По взглядам своим эти люди большею частью сторонники нововведений, тогда как по поступкам они самые жестокие деспоты в этом деспотическом государстве.

    .. Чем дольше я нахожусь в этой стране, тем яснее вижу, что презрение к слабому заразительно; это чувство становится здесь таким естественным, что самые рьяные защитники угнетенных в конце концов начинают разделять его. Я сужу по себе.

    К этим словам можно относиться по-разному и выводы из них тоже делать на своё усмотрение. Пессимисты могли бы сказать, что со времён маркиза де Кюстина так ничего и не изменилось, поэтому надеяться на каки-либо улучшения в обозримом будущем — наивно и глупо.

    Но я — оптимист и помню, что Николая I, о царствовании которого писал де Кюстин, и Николая II, ставшего последним императором, разделяет всего 39 лет. История развивается по спирали и витки её сужаются, а бег — становится всё стремительнее. То, на что раньше требовались десятилетия, теперь занимает считанные годы, так что новая Февральская революция уже не за горами.

    Главное — чтобы за ней не последовала новая Октябрьская..

    P.S. Огромное спасибо Борису Попову за то, что познакомил меня с книгой маркиза де Кюстина.

  • Портрет палача «русского мира»

    Портрет палача «русского мира»

    Anti-colorados, блогер

    Часто бывает так, что человек не имеет своих четких внутренних убеждений, основанных либо на религиозных догмах, либо на собственном опыте и знаниях. Такие люди легко меняют свое мнение по  одному и тому же поводу, но в различных обстоятельствах, и что самое опасное, они поступают по-разному, они легко принимают двойные или даже тройные стандарты и абсолютно не смущаются этого. Мало того, целое общество, не имеющее таких внутренних убеждений, получает признаки огромного бардака, в котором от детей до стариков – сплошные проститутки. Что самое интересное, они даже могут отказываться от собственной выгоды, принимая все новую и новую систему координат.

    Это легко проследить на окружающих православных.

    Каждый может выйти на улицу и посмотреть вокруг. Сейчас стоит Великий пост и православные, по канонам, не должны бухать, жрать не скоромное и не заниматься сексом, мало того, они не должны сквернословить. А теперь просто внимательно понаблюдайте за знакомыми православными, которые при первом удобном случае, бьют себя пяткой в грудь и поучают окружающих на тему исконности и духовности. Из поля наблюдения следует исключить стариков, которым здоровье не позволяет пройтись по проституткам, кабакам и прочим веселым заведениям.

    Оставшаяся молодая и здоровая православная публика покажет, какие они духовные и исконные.

    Кстати, когда сталкиваются вооруженные силы мусульман и православных, мусульмане видят это и будучи более верные своим религиозным принципам, впадают в шок, видя нравы православных христиан. Именно поэтому, они быстро перестают считать их людьми и равными соперниками, а потому – обращаются с ними так, как потом видно на кадрах документальных лент. Поскольку там часто вопрос веры вытесняет вопрос собственной жизни и они легко ею жертвуют, то естественно, задирают планку оценки противника настолько высоко, что ее почти никто не преодолевает. Те, кого такой противник высоко оценил, очень часто принимают ислам. Так было в Афганистане, так было и в Чечне.

    То, во что превратил московскую церковь некто Гундяев, стало намного более мерзким, чем было в Первую и Вторую Чеченские войны, а потому, грядущая Третья Кавказская война будет беспощадной с обеих сторон. Чеченцы будут не просто освобождать Ичкерию, но уничтожать тех, кто нес «русский мир» в том исключительно мерзком виде, в котором все его видят. Это потому, что в теории нынешнего «русского мира» извращенное и экстремистское православие, доведено до возможного предела дряни.

    Посему, воинственное московское православие будет уничтожаться так, как оно раньше и сейчас уничтожало и уничтожает мусульман на Кавказе и в Сирии.

    Россияне сейчас усиленно сжимают пружину, которая непременно выстрелит. Москвичам и жителям других городов, следует оглянуться и посмотреть, сколько потенциальных противников уже живет рядом. Еще не пришло время, чтобы вспомнить сотни тысяч жертв мусульман-суннитов, которые были замордованы Путиным и его подельниками по «русскому миру». Оно еще не пришло, но уже стучится в дверь. Те, кто этого не слышит, напрасно смотрят на то, что беженцы творят в Германии или Франции, в России это будет иметь совсем другой масштаб и совершенно другую форму.

    Две фатальные ошибки, совершенные Кремлем, уже никак не сотрешь и платить по этим счетам придется всем россиянам. С учетом того, что мусульмане не спиваются так, как это делают россияне и имеют в семьях множество детей, которые с малолетства не бухают Боярку и не нюхают клей, ситуация развивается стремительно и пока православнутое население идет на убыль, мусульмане наращивают свою численность множеством молодых, активных и дисциплинированных людей.

    В основном мусульманский Тататрстан, уже начал отмежевываться от Кремля. Начало тому было положено когда Москва опрометчиво побила горшки с Турцией, а сейчас дело дошло до того, что Казань стала отмежевываться и от аннексионной политики кремля в Крыму. Оттуда выведено представительство республики Тататрстан и как говорится – продолжение следует.

    Так вот, эти две ошибки – вторая серия геноцида крымских татар и откровенный, кровавый геноцид суннитов в Сирии. Тактика поголовного уничтожения городов, вместе с их населением уже показала цену фальшивых обнимашек и целовашек в отношение мусульман. Очередные преступления записываются на счет Путина Лично и тех, кто своими руками торит весь этот ужас. Можно быть уверенным, что никто и ничего не забудет.

    Посему, воскресные протесты россиян и такая бодрая реакция силовиков – ерунда в сравнении с тем, что грядет в очень скором будущем. Ослабление хватки власти Путина запустит не только «мирные прогулки», но и то, что было только намеком в Чечне. Мотивации уже более, чем достаточно. Три года тайной войны в Украине, уже насытили оружием тех, кто завтра будет его применять внутри России. Так что Владимвладимыч не на ту воду дует.

    Навальный будет смыт в унитаз одним движением, а потом дует другое кино.

  • Хотели «русский мир»? Ешьте! «Сокрушительные достижения» Сергея Аксенова

    Хотели «русский мир»? Ешьте! «Сокрушительные достижения» Сергея Аксенова

    Сергей Стельмах, обозреватель

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    В политической культуре Крыма есть одна «традиция»: когда начальству нечего сказать населению о результатах работы, оно начинает рассказывать о «межнациональном согласии». Именно его крымские чиновники всегда называли «основным достижением», не добившись успехов в решении социальных и экономических проблем.

    Так было в годы украинской власти на полуострове, когда республикой управляли члены бывшей Партии регионов. Традиция сохранилась в «российском» Крыму, хотя три года назад жителей республики завлекали на «референдум», обещая конкретные материальные блага: рост реальных доходов, качественную медицину и образование, обновление инфраструктуры, развитие курортов и многое другое. Теперь, когда настало время отчитаться о выполнении громких обещаний, крымские «власти» прикрылись национальной темой.

    «Глава» Крыма Сергей Аксенов, выступая перед российскими пропагандистами, назвал главные, по его мнению, достижения «властей» полуострова после аннексии. «Главный результат – мы сохранили мир, уважение друг к другу, межнациональное согласие, спокойствие на территории Крыма и Севастополя. На мой взгляд, это главные вопросы. Острыми были, конечно, вопросы с энергетикой и водообеспечением, слава Богу, сегодня и тот, и другой вопрос, пусть не в самом полном объеме, но решен. Для бытовых нужд и вода, и электроэнергия поставляются в полном объеме», – сказал Аксенов.

    Мы пока оставим в стороне тему репрессий против украинцев и крымских татар, которые никак не вяжутся с лозунгами о межэтническом спокойствии. Слова Сергея Аксенова о «согласии» интересны в плане его политической и административной компетентности. То же самое до аннексии слово в слово говорилглава Верховной Рады Крыма Владимир Константинов – ныне руководитель нелегитимного «госсовета». На каждом торжественном собрании или заседании парламента (по поводу Дня АРК или Дня памяти жертв сталинской депортации и др.) он и его заместители всегда ставили во главу угла «межнациональное согласие». На тот момент крымский парламент был декоративным органом, действующим по указке «макеевской команды»: сначала премьера Василия Джарты, а потом его преемника – Анатолия Могилева. Владимиру Константинову приходилось заниматься «гуманитарными вопросами», дабы хоть как-то скрыть свою политическую несостоятельность.

    Теперь Сергей Аксенов вынужден прикрыться темой «межнационального согласия», так как достижения крымских «властей» за три года аннексии весьма скромные. Достаточно вспомнить так называемые «10 гарантий для Крыма», которые Москва давала перед референдумом, и громкие обещанияфедерального правительства. Крымчанам обещали, что они «ничего не потеряют даже в мелочах, приобретя новые возможности». В реальности все три года после аннексии на полуострове последовательно сокращали гражданские права. В Крыму уничтожили свободу слова (остались только лояльные «властям» СМИ), фактически запретили мирные протесты (даже для сторонников «Крымнаша»), население ущемляют по этническим и религиозным признакам и фабрикуют уголовные дела за «экстремизм».

    Предпринимателям обещали создание условий для развития бизнеса. В итоге все обернулось грабежом чужого имущества под видом «национализации» и переделами коммерческих сфер влияния. Обещанные российские «большие» пенсии не выдержали давления инфляции. Из-за экономических проблем, начавшихся после аннексии Крыма, федеральное правительство отказалось от индексации выплат старикам – ее заменили одноразовой выплатой. Можно перечислять и дальше, но указанных «достижений» достаточно для понимания того, насколько Кремль готов сдерживать обещания.

    Некоторые крымские обыватели искренне поверили в миф о «богатых россиянах». Именно рост зарплат и пенсий был основным стимулом для тех, кто ходил на «референдум». Но уже в первый год после аннексии крымчане ощутили ​падение уровня жизни. И теперь зарплата в 15 тысяч рублей – около 250 долларов – в Симферополе считается «хорошей».

    За последний год из крымского политического лексикона практически исчезли выражения «хоть камни с неба» и «нужно потерпеть». Первую «мантру» повторяли идейные сторонники «русского мира», готовые жить при любых условиях, лишь бы с Россией. Принципом «нужно потерпеть» с начала аннексии руководствовались умереные оптимисты, полагающие, что Москва и ее крымские ставленники найдут способ поднять в Крыму уровень жизни в условиях санкций и блокады.

    Сергей Аксенов и его подчиненные понимают, что за три года обещанное благосостояние так и не наступило. «Кормить» людей обещаниями нет смысла – уже не верят. Теперь «власти» делают вид, что ничего не обещали. Сергей Аксенов на третью годовщину аннексии предложил крымчанам довольствоваться «межнациональным согласием», наличием электричества в сети и воды в кране. Он говорил так, словно при Украине этого у крымчан не было.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Внимание, в «русский мир» включают Россию!

    Внимание, в «русский мир» включают Россию!

    Александр Кирш, народный депутат Украины

    Сначала — немного истории. Совсем недавней, по крайней мере, не очень старый я — это застал.

    Так вот, в 1971 г. на 24 съезде КПСС генсек Брежнев торжественно провозгласил, а в 1977г. Конституция СССР в своей преамбуле юридически закрепила сформирование единой исторической общности людей — советского народа.

    При этом на всех официальных форумах дуполизы с «национальных окраин» верноподданически верещали об особой роли русского народа в этой единой общности, каковой русский народ был как бы первым среди равных, даже первым и главным среди абсолютно равных — подобно тому, как среди равных классов главным был рабочий, а в нерушимом блоке коммунистов и беспартийных главными были, безусловно, первые.

    Около 20 лет в Союзе нерушимом даже сохранялся нерушимый обычай, согласно которому в республиканских и прочих местных партийных органах первым секретарём был обязательно национальный кадр, а вот вторым — надсмотрщиком — обязательно русский. Очень выпукло, кстати, это было показано на примере Молдавии в шикарном фильме «Заяц над бездной» с участием Богдана Ступки в роли Брежнева, где второй секретарь командовал первым и говорил ему по какому-то поводу: За это я тебя и ценю.

    Таким было советское равноправие наций, не зря, говоря о едином советском народе, в дальнейшем всё же добавляли слово «многонациональный», чтобы никто не забыл в пересортице свой правоопределяющий сорт, да и «пятую графу» в паспорте никто отменять не собирался, как и «единый язык межнационального общения».

    Русским языком при этом назвали украденный в Киеве, как украли и сам корень рус для самоназвания. Приспособили его для смеси между варягами, чухонцами, татарами и прочей этноэкзотикой.

    В последнем русском царе так называемой русской крови была 1/128 — от Петра, других русских предков у Романовых не было.

    А сколько можно насчитать выдающихся носителей этого дивного сонародия, если отбросить тех, в ком текла кровь украинская, кавказская или еврейская? Назовите таких хотя бы десяток.

    И вот эдакое абсолютно бездарное племя, веками известное лишь бандитизмом, пьянством и доносами друг на друга,— сделали базовым этносом!

    Словом, ТА ещё была и главная нация, и сооружённая на её грустной основе единая общность советских людей.

    Но вот общие черты у неё таки были. Они определяли ту самую совковость, по которой легко узнавали советских туристов за рубежом.

    Я же писал на эту тему — в несколько ином аспекте — в скандально воспринятом посте ещё 2008 года «Потомки кастратов, или Почему мы такие«, к которому и адресую читателя.

    Это, тем не менее, всё были цветочки. Включая фирменное советское гражданское жлобство и забитость. Ягодки пошли потом.

    В современной царской России высокорейтинговый Царь-батюшка ПТН ПНХ, нежно обожаемый и стабильно избираемый своим тоже тупо единым народом, повелел издать закон с незатейливым названием «О единой российской нации «, что гораздо круче давно единого просто народа. А заодно — для закрепления в умах — провести год этой самой ЕдРоНации.

    И тут нежданно умы заволновались. Да, те самые умы, о которых все давно уже было забыли. Не желая терять национальную идентичность своего «богоизбранного»… виноват, это не те, это, наоборот, евреи… своего уникального «народа-богоносца» (с «богоизбранным» ни в коем случае не путать!), а главное — дорожа своим нынешним статусом первых/главных среди равных, исконные россияне неожиданно возроптали, причём настолько нетипично шумно, что в Думе глубокомысленно заметили: общественность не готова.

    Тем более, что одновременно, и это меньше афишировалось, не на шутку взволновались и «окраины», не пожелавшие внезапно слиться в едином порыве, особенно те, где к стандартному безнациональному паспорту гражданина РФ местные князья придумали обязательный в их регионах вкладыш — уже С УКАЗАНИЕМ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

    Из Царя-батюшки тут же нашли другую цитату — немножко противоположную и менее понятную, а будущий закон теперь будет не содержать в заголовке единую российскую нацию, а просто-стандартно упоминать основы государственной национальной политики (что тоже аккуратнее, чем предполагавшееся изначально «УПРАВЛЕНИЕ межэтническими отношениями», то есть убрали управление этносами, которые должны были стать вместо наций).

    Однако же раздел о единой нации всё равно будет (просто эти слова ушли из названия, так дразнившего и великороссов, и местные нац. элиты), и по сути никто ничего менять в запланированном дальнейшем единении не собирается.

    То есть, пока Россия следит за соблюдением во всём мире прав русских меньшинств («Россия заканчивается там, где заканчиваются русские», а они не заканчиваются нигде), в самой России никаких меньшинств вовсе не станет. Нация будет единой, просто с этническими различиями.

    При этом их статистика уверяет, что при 200 пока ещё нациях (и народностях!), населяющих Россию, около 80% россиян в ходе переписи населения назвали себя русскими (вспоминаю, как в СССР так же мечтали записаться миллионы евреев — просто чтобы выжить в союзе «равных», но мешали паспорта). Впрочем, даже если этой столь нереально высокой цифре и поверить, оставшиеся 20% сливающихся или сливаемых — это около 30 миллионов совершенно живых душ.

    Их общее количество, стало быть, превышает всё население Австралии, примерно равно населению 3 Португалий, или Швеций, или Венгрий, либо населению 5 Киргизий, или Даний, или Финляндий, или Туркмений, или равно населению вместе взятых Норвегии, Новой Зеландии, Хорватии, Боснии и Г., Уругвая, Словении, Латвии и Черногории.

    30 млн есть 30 млн, а хоть бы их было и всего 5 человек — что это ПРИНЦИПИАЛЬНО меняет? Всё равно двойные стандарты для русских за рубежом и нерусских в России — налицо.

    Но мы немного отвлеклись. А что же это за черты единой российской нации? Ведь они тоже есть, но так ли относительно безобидны, как помянутые выше черты единого советского народа, состоявшего из тихих потомков тех, кто, не попав под раскулачивание и вообще не особо высовываясь, выжил при сталинской кастрации?

    Не, тут ситуация посложнее. То, что сделали, с населением России, было с СССР невозможно: тогда банально не было нужных спецсредств.

    Говоря об особенностях современной России, я использую мысли автора, пожелавшего остаться неизвестным ввиду опасений получить в каком-нибудь аэропорту укол зонтиком, как тот кореец — брат Корейца. Назовём этого безымянного эксперта условно Моренцов. Или Иванцов. Или Доленцов. Ну, в общем, сокращённо — МИД, чтоб не обидеть ни одну из этих фамилий. Итак, МИД рассуждает и МИД цитирует (даю только выдержки):

    «Когда преступное государство систематически, вековечно деформирует сознание своих граждан, как это происходило в России, то можно вполне политкорректно говорить о генетически изуродованном и искалеченном сознании значительной части народа. А с появлением зомбоящика процессзомбирования народонаселения лишь ускорился, и его плоды видны уже невооруженным глазом.

    Неудивительно, что явная и нескрываемая криминализация России, где власть захватил гебешный коррупционный режим, где государство стало воровской пирамидой и самозванцы принимают безумные законы, возвращая всех в темные века истории, не вызывает у народа чувства отторжения и стыда, но находит поддержку абсолютного большинства не только народных масс, но и квазиэлиты.

    Свидетельствует Г.Каспаров: «Путинский режим — это наследник тоталитарного режима, уничтожившего цвет нации. Путинский режим — это продолжение преступной деятельности организации под названием ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ. Нам потребуется не только свой исторический «Нюрнберг», на котором будет дана правовая оценка преступлениям коммунистической диктатуры, но и реальные уголовные процессы над архитекторами и пособниками нынешнего режима».

    Ни один сосед России не избежал оккупации с её стороны. Огромные средства, получаемые от продажи полезных ископаемых, тратятся здесь на войны, на расширение империи как территории зла, на поддержание людоедских режимов во всём мире, на проведение путчей и переворотов во всём мире. Безо всякого стеснения Россия использовала огромные природные и людские ресурсы для войн и агрессии против малых народов и соседей.

    Нынешняя политика России — прямая дорога к очередной мировой войне. Россия — преступное государство, которое несёт миру угрозу, в том числе и ядерную.

    Естественно, союзниками бандитов становятся другие бандиты. По словам Юрия Нестеренко, нет гнусного режима на планете Земля, который бы Россия не поддерживала. В какой-нибудь далёкой Африке живёт кровавый упырь, его международный суд обвиняет в геноциде собственного народа, а Россия встаёт на его защиту.

    Алексей Науменко в livejournal пишет, что все свои войны Россия ведёт с нарушением всех норм военной морали и всех международных конвенций. Русская армия не делает различий между мирным населением и армией противника. Вторжение этой армии — это всегда массовый геноцид против мирных граждан. Ненависть ко всему цивилизованному миру — визитная карточка большинства населения России на протяжении столетий.

    Пётр Чаадаев имел все основания утверждать, что Россия предназначена для того, чтобы давать миру горькие уроки, что её прошлое пусто, нынешнее невыносимо, а будущего нет. Ныне в стране происходит отравление ненавистью, уже все готовы воевать и убивать. Русофобия возникла не на пустом месте. Русофобия столь распространена мире, потому что Россия сегодня есть абсолютное зло.

    Хотя преступное государство не эквивалентно государству тоталитарному, оно часто взрастает именно на почве последнего. Эту генетическую преемственность нутром чуяли русские мыслители. Иван Бунин после большевистского путча в «Окаянных днях» писал: «Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть в России и что будет с моей страной через два три поколения. Впрочем, что тут думать. Всё более или менее ясно».»

    Прерву текст от МИД и дам здесь эпиграфы к его материалу:

    «Всем нам давно пора повеситься, — так мы забиты, замордованы, лишены всех прав и законов, живем в таком подлом рабстве, среди непрестанных издевательств.» (Иван Бунин)

    «В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников.» (Уильям Браудер)

    И снова — текст от МИД:

    «Одна из исторических особенностей России — низвергать вчерашних кумиров и идолов, «головы рубить родным богам», как обозначил явление замечательный поэт Максимилиан Волошин. Чем сильней здесь любят царей и вождей, тем страшней их смерть и посмертная судьба. Наглядные примеры — последний Романов и «великий Сталин», развенчанный «лучшими учениками».

    Придёт время, и Путин из национального лидера превратится в национального злодея и главного врага России. Тогда ему припомнят всё: узурпацию власти, мафиозное управление Россией, затягивание сталинского прошлого в путинское настоящее, продолжение преступной деятельности организации под названием ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ, разрушение архитектуры безопасности современной Европы, бульдозерную политику, ввергшую страну в глубокую нравственную катастрофу, телерастление народа и нравственный раскол страны, крышевание преступников, экономический кризис, превращение РФ в международного изгоя, строительство государства, враждебного собственному населению, все гибридные войны с тщательно скрываемыми жертвами…

    У Путина нет никакого другого товара, кроме смерти. Паразитируя на русской ксенофобии, он довёл страну до состояния варварства, обманным путем выманивал россиян на войны и преступления внутри страны, не считаясь с количеством жертв — искалеченных и убитых.

    По словам А.Пионтковского, путинизм — высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России, бесстыдное соитие власти и денег: «Это война, это — наступление на свободу слова, информационное зомбирование, это изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. Путинизм — это контрольный выстрел в голову России».

    Чтобы знать то, что припомнят Путину нынешние его почитатели, не нужно быть пророком — достаточно вспомнить, что припомнили «патриоты» всем его предшественникам, я уж не говорю о судьбах Чаушеску, Каддафи, Хусейна, Бен Ладена и прочих «горячо любимых» кровавых диктаторов и террористов.

    Для полноты картины советую читателю глянуть топ «главных негодяев мира, которые могут испортить 2017 год», составленный немецким журналом Bild и возглавляемый Путиным.

    Политическая карьера Путина уникальна тем, что может быть описана девизом «ни дня без преступлений». В подполковнике КГБ рано пробудился мелкий жулик с огромным разрушительным потенциалом и маниакальным стремлением к бесконтрольной личной власти. Путин начал с задокументированного депутатом Ленсовета Николаем Андрущенко возгласа «Деньги надо делать! Сейчас время делать деньги!», продолжил петербургскими «мелочёвками» — взятками в 10 тыс долларов в ресторане «Луна», удостоверенными Максимом Фрейдзоном на «Радио Свобода»: «Я помню Путина чиновником мэрии. Он был гармоничен, адекватен должности и среде. За страх, за долю, за деньги отписывал добрым людям куски городской собственности, оформлял нужные бумаги, выдавал лицензии, торговался за проценты, выжимал взятки, мутил что-то с немцами… Дeньги oбычнo бpaл пoмoщник Влaдимиpa Влaдимиpoвичa Лeшa Миллep. А Влaдимиp Влaдимиpoвич в cвoйcтвeннoй coтpуднику cпeцcлужб мaнepe пpocтo пиcaл cумму вo вpeмя бeceды».

    Масштабы коррупции росли вместе с аппетитами: в докладе М.Салье и Ю.Гладкова фигурирует уже «цена вопроса» в 100 миллионов долларов, а затем счет пошел на миллиарды.

    По свидетельству В.Прибыловского, возглавляемый Путиным Комитет по внешнеэкономическим связям петербургской мэрии стал «многопрофильным концерном», соучредителем множества фирм, руководители которых ныне вошли в круг экономико-политической элиты, именуемой «путинской олигархией». Впоследствии «Новая газета» на многих примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным или числившиеся в «соратниках» по мэрии (Кудрин, Греф, Лесин, Сечин, Медведев, Иванов, Золотов, Миллер, Зубков, Чуров), как и члены кооператива «Озеро» (Шамалов, Якунин, Ковальчуки, Фурсенко, Мячин), в его президентство сделали головокружительные и уникальные политико-криминальные карьеры.

    Но путинская коррупция сама по себе — тоже «мелочёвка» по сравнению с печальными судьбами разоблачителей преступной деятельности солнцеликого и расширением её сфер.

    Путинская Россия живёт по понятиям воровского преступного мира. Ни за что не отвечая, он попытался заручится у российского народа «мандатом на кровь», захватил Крым, спровоцировал войну на Украине, но при этом создал такие условия, при которых постепенно исчезает самое насущное — средства к существованию. Путин — международный шантажист, совершивший целый ряд преступлений против человечества. И никто, никогда ему и его режиму этих преступлений не простит.

    Член комитета Сената США по международным отношениям Марко Рубио признался: «Я никогда не встречался с Владимиром Путиным, но я знаю достаточно о нем, чтобы понимать, что он — гангстер. Фактически, он деятель из мира организованной преступности, который руководит страной, контролирует экономику объемом в 2 триллиона долларов. И ускоренно наращивает свой военный потенциал, несмотря на то, что его экономика находится в катастрофическом состоянии. Россией сегодня правит бандит. По существу, это фигура из организованной преступности, которая контролирует правительство и крупную территорию. Этот человек убивает людей потому, что они — его политические враги. Если вы — политический противник Владимира Путина, то вы закончите с плутонием в чае или застреленным на улице».

    Путин снял все моральные запреты, возродил гитлеровскую политику с позиции силы, удешевил пушечное мясо, извлёк из народных масс всю глубинную мразь, проявил самые низменные, самые черные черты человеческой природы, сделал классом-гегемоном агрессивных гопников, провел очередной страшный эксперимент над населением России, превратив его большую часть в быдло. Путинизм — крупнейший в российской истории резкий скачок вниз в многовековой деградации нации.

    Взяв за образец для подражания одного из самых коварных тиранов XX века Иосифа Сталина и опираясь на самую безмозглую часть населения, Путин приблизил страну к банкротству, а потом с голой задницей бросился восстанавливать «русский мир» — идеологию без цели, задачу без способа её разрешения.»

    Конец цитаты из МИД.

    От себя добавлю, что во всём с ним согласен.

    И вот с этим описанным путлером мы торгуем, считая свою страну при этом независимой от «русского мира».

    Ну а сам «русский мир» в масштабах «одной, отдельно взятой страны» это и есть та самая «единая российская нация». В худших традициях советского народа. Ох, подальше бы от этих скреп…

  • Секс-миссия

    Секс-миссия

    Василий Рыбников, блогер

    На этой неделе стало известно, что из России неожиданно сбежало всенародно любимое немецкое семейство Мартенсов. Эксперты видят в этом украинский след, но пока не могут определиться, чего здесь больше — экономического процветания Донбасса или длинной руки Семена Семенченко.

    За головокружительной историей жизненного успеха Ойгена Мартенса и его многодетного семейства с одобрением наблюдала вся Россия. Еще один выбрал свободу, а это не хрен собачий. При всем физическом обилии евробеженца Жерара Депардье — и это не говоря уже об изобретательном прохвосте Маруани, который даже не погнушался заранее украсть песню у Киркорова, лишь бы надурняк поселиться в загадочной русской тюрьме и сочинять там популярные шансоны, не дуя в ус, потому что на русской зоне и без того есть куда дуть, — о массовом исходе затюканных европейцев в страну высокой духовной культуры и быта говорить до недавнего времени было рано.

    В корне изменил расстановку сил на международной арене геополитический подвиг репатрианта Мартенса, который мало того, что сам в Россию приехал, так еще и жену с десятком детей с собой прихватил, — все русским бабам легче, не только им для Путина солдат рожать.

    Солнце светило над Германией, но не радовало оно простых маленьких Мартенсов. Какое будущее ждало их в загнивающей Европе? Голод, распутица, детский гомосексуализм, бесплатная проституция, школьный СПИД, приобретенный на уроках сексуального воспитания. Десятилетняя Мелитта Мартенс перестала ходить на эти уроки после того, как учительница показала ей презерватив, и Мелитта поняла, что это вовсе не учительница.

    Папа, будучи родом из просвещенной России, дома сказал Мелитте, что эта штука на самом деле называется страшным словом «гондон», а то, на что он натягивается, называется «нецензурное ругательство», в России мужики обычно с удовольствием употребляют его в сочетании со словом «жопа». Цепочка логических умозаключений естественным образом привела Ойгена Мартенса к тому, что завтра Мелитту в школе наверняка будут извращенно драть вшестером, а потом придут к нему домой и перешпилят остальных детей, жену бросят на утеху похотливым овчаркам, а там и до него самого доберутся, хотя, с другой стороны (именно с другой!), с него наверняка и начнут — он же столяр.

    Вооружившись рубанком, Мартенс всю ночь просидел в подвале, зарывшись в стружку, с неясным волнением в чреслах ожидая нападения мускулистых мужчин в кожаных фартуках на голое тело, а наутро ему выписали штраф в 150 евро за неявку дочери на школьную оргию, и Ойген внезапно подумал, что лучше бы его сексуально просветили всей учительской, чем такие деньжищи платить.

    Надо сказать, что душа у Мартенса, как и у любого русского человека, была широкая, но до денег жадная. Длинный рубль, который обещала программа добровольного переселения соотечественников, давно бередил его душу, а деревня Кыштовка Новосибирской области казалась воплощением самых влажных грез — резные терема, золотые купола, избы без единого гвоздя, резвящиеся на березках медвежата в меду, балалаечные конкурсы, валеночки рядами стоят, чу — самовар! А главное, никакого секса.

    Приехав в деревню Кыштовка, Мартенс понял, что секс бывает разный — хочешь, ночью по морозу с голым задом в туалет, а там медведь закрылся, так его рогатиной надо и молитвою, а хочешь, с дырявым ведром в прорубь по воду, и хоть никакие голые девки там не купаются, но сам процесс возбуждает всякий раз, как впервые, особенно если в прорубь опять упал соседский алкоголик дядя Дормидонт, пытаясь помочиться. Думал Ойген, с приездом в родные края переименовавшийся обратно в Евгения, на радостях трактор прикупить, чтоб в снегу заморску ягоду абрикос выращивать и продавать за большие тыщи, но что-то не взошло, а трактор, как Евгению объяснили в сельсовете, по-русски называется «хуяктор», да и дорого.

    Устыдившись своей европейской дремучести, Мартенс тогда решил удивить местных жителей другой немецкой диковинкой, называется «стул» (это как полено, только на ножках, и спинка еще, резная такая, как терем), он же все-таки был столяр, но местные только удивились, потому что зачем стул, когда есть полено.

    С тех пор Мартенса в деревне начали считать несколько малахольным — конечно, не потому, что из европейского бардака в нормальную страну приехал и столько детей без секса настрогал, столяр долбаный, да еще и с собой на животворящий мороз притащил, — а так, в целом. Немец опять же, а бывших немцев не бывает, того и гляди газенваген какой соорудит и всю деревню передушит, а потом на освободившееся место полное болото фрицев завезет, этим землю русскую только дай. Молодые патриоты Кыштовки мимо Мартенсова дома вообще уже без шуток не ходили — то в окно засунут такие вещи, каких юная Мелитта даже на уроках сексуального просвещения не видела, то задний срам покажут, и как оно им только все не отмерзало, а еще кричали хенде хох, кидали зиги, Гитлеру, говорили, капут, — в общем, подбадривали, как могли.

    Потом, по совету Шойгу, Рейхстаг в немецком дворе из валежника построили, выпили стекломоев наркомовских, кинулись штурмовать — а дома-то и нету никого…

    Факт вероломного бегства семьи Мартенсов на немецкую родину возмутил всю Россию. Россия дала им все — матрасы на пол, пол, комфортабельный туалет, совмещенный с выгребным санузлом, отсутствие сексуального образования, разве что Мелитту отроки пару раз в лес водили медведя показать, а показали вовсе не медведя, и какова же за это была благодарность? Подъемные пропили, и поминай как звали, при том что ни одной причины для такого глупого решения у семейства Мартенсов не было по определению: в России их ждало блестящее будущее, а в Германии — загнивающий гомосексуализм.

    Именно это обстоятельство и заставило экспертов насторожиться. Понятно, что бегство Мартенсов не выгодно ни самим Мартенсам, ни России, ни, тем более, Германии. Главным бенефициаром случившегося являются исключительно националистические добробаты из Украины, чья привычка глумиться над беженцами в Россию и обратно давно ни для кого не секрет.

    Говорят, что Евгений Мартенс, приехав в деревню Кыштовка и посмотрев там на телевизор (телевизор в Кыштовке не показывал, но хватило и этого), стал больше всего бояться мести укропов за свою гражданскую позицию, и вот она пришла.

    Однажды ночью в окна избушки Мартенсов заглянул большой поросенок, и Евгению показалось, что это сам Семен Семенченко. Сначала беженец подумал, что Семен пришел заблокировать ему дорогу в сортир, а затем понял, что зачем бы Семенченко к нему ни явился, все в любом случае закончится сексом. Ту страшную ночь Мартенс пережил, отправляя естественные надобности в туесок, а на следующий день кто-то сильно ударил его ногой по голове, когда он искал под снегом желуди, чтобы прокормить семью. И сколько бы потом соседский алкоголик дядя Дормидонт ни извинялся, Евгений знал, что ударил его отнюдь не Дормидонт, а депутат Владимир Парасюк, про кровавые злодеяния которого еще в Германии подробно рассказывали Мартенсам по «Раша Тудэй».

    Поняв, что следующей ночью по его душу придет сам Олег Ляшко, от которого уже никаким туеском не спасешься, Евгений больше не колебался ни минуты: инсценировав свой отъезд якобы за контейнером с вещами и тем самым сбив украинские добробаты со следа, он неожиданно вернулся в дом, схватил семью и увез ее обратно в Германию.

    Существует, впрочем, и другая гипотеза: якобы Мартенсы съехали из Кыштовки вовсе не в Германию, а в ДНР, потому что, во-первых, там выдают паспорта, которые в России ходят лучше российских. Во-вторых, в ДНР его не достанет страшный Семен Семенченко, предпочитающий блокировать врага на удобном расстоянии. В-третьих, ДНР сама себя заблокировала и, пользуясь случаем, ввела ручное управление на предприятиях с таким количеством всевозможного железа, что там год пилить — не перепилить, настоящее Эльдорадо. И, хотя со времени обретения независимости молодая республика воспитала огромное множество мастеров по работе с металлоломом, лишние трудовые руки там явно не помешают.

    Что же касается сексуального образования, то гражданам ДНР оно и вовсе не нужно. Хотя их предкам знакомство с презервативами, пожалуй, и не повредило бы.

  • Страна-подделка, страна-фейк

    Страна-подделка, страна-фейк

    Anti-colorados, блогер

    Изредка посещая информационные площадки, откуда еще не вычистили любителей «русского мира», можно очень быстро уловить их общую особенность, не слишком исследованную, но очень важную для понимания всего их лепрозория. Когда речь заходит о демократии, свободе и верховенстве закона, их начинает выворачивать как наркомана от передоза. Обычно, в этом месте, они переходят на мат, угрозы и личные оскорбления. Почему их срывает именно этот момент, можно понять по речам тех, кто смог удержаться от обычного формата русскомирских.

    В этом случае, рассказывается теория «двойных стандартов». Они соглашаются с тем, что от демократии в России остался лишь никчемный фасад, а вообще они считают, что демократия – зло. Они желают иметь у власти нечто вроде Путина, как они считают – человека с твердой рукой. Они всерьез полагают, что свободы должно быть на палец в бассейне, а законы – условность, которую можно не замечать, для достижения цели. При этом, суть двойных стандартов, в их понимании, сводится к следующему.

    Если Штаты считают себя колыбелью современной демократии так или иначе продвигая ее по всему миру, то почему критике подвергается Россия, но этой участи избегает Саудовская Аравия и другие страны, где нет ни демократии, ни свобод, ни законности, в привычном ее понимании?

    В самом деле, в Аравии, Катаре и других странах Залива, демократии нет вовсе. Диапазон свобод намного уже и он частично смещен во область табу, для западного объема свобод, а система законодательства базируется не на кодифицированных нормах права или прецедентах, а на религиозных нормах. С этим спорить бесполезно, ибо так оно и есть. Так вот, россияне полагают, что их имитация демократии и всего прочего, куда лучше, чем полное отсутствие всего этого у арабов. Тем не менее, Штаты водят с ними дружбу и совсем не критикуют, а Россия находится в центре критики.

    Как только попадется примерно такое пояснение российского бытия, сразу раскрываются широкие просторы когнитивного диссонанса или более глубокого душевного расстройства. Тут выясняется фундаментальный уровень промывки мозгов, ибо даже вполне образованные и начитанные люди, упорно несут подобную чушь. При этом, сама государственная власть РФ, давно перешла на дикую помесь арестантских понятий и феодальных связей, и граждане страны это приняли. Так вот, один из основных принципов блатных понятий, четко проявляющихся в застенках, говорит о том, что ты должен быть самим собой. Если ты пытаешься выдать себя за более весомую или значимую, в арестантской среде, фигуру, то ты должен обосновать это не соответствие, и ответить за него, если обосновать не удалось.

    То есть, если ты крутой, то обязан быть таковым в любой ситуации, но если ты говоришь одно, а поступаешь иначе – будут проблемы.

    Собственно говоря, это и есть то, что сейчас делает Россия. Она прикидывается мировой державой, по сути – оставаясь задворками мира. Между прочим, это косвенно подтвердил сам Путин. В своих предвыборных обещаниях, данных на заре своей президентской карьеры, он обещал к 2017 году вывести РФ в лидирующее положение по экономике. Он обещал сделать рубль резервной валютой, наравне с долларом и евро, он обещал переход страны на инновационные технологии. То есть, сам Путин очертил контуры того, как должна выглядеть великая держава, но ничего этого и близко не достигнуто, но величие не выводится из риторики россиян. Кроме фекальных сталагмитов и петухов из навоза, Россия так и не создала ничего знаменитого и узнаваемого.

    Мало того, во всех основных своих проявлениях, Россия демонстрирует подобные несоответствия. Вкратце, это выглядит просто абсурдом. Россияне пытаются считать свою «исконность» от кого угодно и чего угодно, только не от того, что есть их корнем. Корень момковии-россии – Орда, чьи взгляды, обычаи и даже территорию, занимает нынешняя Россия.

    Никаких других корней там просто нет, а потому, называть себя Русью – это сюр, Кафка.

    То же самое и с духовностью. Россияне называют себя христианами, ползают на коленях десятки километров, выстраиваются в очереди, чтобы лобызнуть чей-то пояс или части покойника, настроили церквей столько, что лучше бы нужники были в этом количестве, может лифты и подъезды стали чище. Но это – внешнее проявление внутреннего диссонанса. Попробуйте назвать россиянина «терпилой». Это станет одним из самых тяжелых оскорблений, которые вам не простят. Но ведь Иисус четко и однозначно попадает под это определение. Он терпел буквально все, что выпадало на его долю и тем указывал путь непротивления злу насилием. Если не принять этого принципа, то как можно называть себя христианином? Более того, как можно себя называть верующим, если позволять себе нарушать всего 10 заповедей, которые Господь послал свои верующим? Мало того, как сотнями лет исходить черносотенной пеной антисемитизма, если сами Иисус и все его апостолы были евреями и само учение, оставленное Иисусом, было направлено евреям, ибо «великороссов» тогда в проектах даже не было.

    И так – чего не коснись.

    И возвращаясь к двойным стандартам, на которые напирают россияне, хотим сделать маленькое уточнение. Аравия, которую часто приводят в пример – королевство. Она себя не называла демократией и не имитировали демократические институты. Там – самая натуральная монархия, без передергиваний и мимикрирования. Всем понятно, что такое монархия и воспринимают ее именно как монархию, поэтому с нею нет проблем. Если же страна прикинулась демократией, а на самом деле является феодальным самовластием, то к ней возникают вопросы. Как говорят в таком случае: вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите.

    Короче говоря, Россия – не что иное, как страна – подделка или страна – фейк. Если ее населению нравится в этом жить – их право. Другое дело, что эта смердящая дрянь отлично видна со стороны и никто, в здравом уме и твердой памяти, не пожелает жить в подобном гадюшнике. А потому, любителям распространения нечистот, известных как «русский мир», хочется сказать: оставьте это себе.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.