Метка: сакнции

  • CNN: Путин хвастается устойчивостью к санкциям, но долгосрочные перспективы РФ мрачны

    CNN: Путин хвастается устойчивостью к санкциям, но долгосрочные перспективы РФ мрачны

    Российский диктатор Владимир Путин начал злорадствовать по поводу сопротивления России международным санкциям и якобы экономической устойчивости страны, несмотря на все усилия Запада, чтобы перекрыть Москве нефтяные доходы и лишить ее военных технологий. Об этом пишет CNN.

    «Это правда, что с приближением второй годовщины полномасштабного вторжения России в Украину российское государство зарабатывает миллиарды на экспорте нефти и алмазов, его военные заводы работают на полную мощность, а многие российские банки все еще имеют доступ к международной финансовой системе», — говорится в статье.

    Отмечается, что Россия приспособилась к широкому спектру санкций, экономика не только не прогнулась под их весом, но и фактически стала на 1% больше, чем накануне вторжения. Но долгосрочные перспективы гораздо менее радужны. Война деформирует экономику и высасывает ресурсы.

    Так, российские государственные оборонные компании нарастили производство оружия. Но строить оружие, чтобы они его уничтожили на поле боя – это не путь к экономическому успеху, подчеркивают журналисты.

    По словам журналистов, с февраля 2022 года западные правительства наложили санкции более чем на 15 000 российских юридических и физических лиц. Однако, чтобы ограничения имели эффект, нужно время. Россия продолжает продавать нефть и другие сырьевые товары. На Индию и Китай сейчас приходится 90% российского экспорта нефти. Москва постоянно находит новые методы уклонения от санкций. К примеру, РФ развила новую сеть грузоотправителей, чтобы продолжать продавать нефть.

    В то же время, западные чиновники ищут пути борьбы с такими уклонениями. Но в непрозрачном мире торгового судоходства трудно бороться с уклонением от уплаты пошлин.

    Кроме того, Атлантический совет отмечает, что большинство российских банков сохраняют доступ к SWIFT, что позволяет проводить международные транзакции и осуществлять трансграничные платежи. К тому же в первой половине 2023 года РФ ежемесячно импортировала военные технологии и технологии двойного назначения на сумму более 900 млн долларов. Для этого Кремль использует посредников, а Запад пробуют налагать санкции на такие компании.

    «По мнению Еврокомиссии, санкции будут иметь долгосрочное влияние на российскую экономику. В оценке, опубликованной в середине 2023 года, указано, что последствия со временем еще больше усилятся, поскольку меры оказывают структурное, долгосрочное влияние на бюджет России, финансовые рынки, иностранные инвестиции и ее промышленную и технологическую базу», – пишет CNN.

    Также указано, что хотя Россия, возможно, пока нивелирует влияние санкций, они будут способствовать мрачному долгосрочному прогнозу. Цена войны в Украине уже имеет глубокие последствия. Россия, вероятно, выделит 40% своего бюджета на военные нужды в 2024 году – 8% от национального дохода. Такие сектора, как образование и здравоохранение, соответственно страдают.

    Банк Финляндии заявляет, что экономический рост, о котором говорит Путин, происходит за счет «относительно низкотехнологичных отраслей, таких как производство металлоконструкций, где Россия менее зависима от импорта и, таким образом, меньше пострадала от западных санкций».

    «Нынешний фокус на военном производстве отвлекает ресурсы от гражданских отраслей российской промышленности, что усложняет возможность полагаться на отрасли, обычно формирующие костяк развитых экономик, для обеспечения долгосрочного роста», — пишет автор.

    В то же время, по его словам, это обострило такие проблемы, как нехватка рабочей силы и инфляция. Экономика еще больше искажается из-за растущей зависимости от Китая как поставщика технологий и потребителя нефти и газа. Но если продажа комплектующих в РФ поставит под угрозу доступ к гораздо большим рынкам на Западе, Пекин может изменить свое мнение.

    Автор публикации добавляет, что, несмотря на хвастовство Путина, российское государство имеет примитивную зависимость от сырья, особенно нефти, как источника своих доходов. Российские потребительские бренды на годы отстают от западных и китайских. Долгосрочное влияние международных санкций усугубит эти искажения. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что российский экспорт нефти и газа может упасть на 40%-50% в течение следующих семи лет.

    «Санкции по своей природе вряд ли повлекут за собой изменение режима или полностью нарушат военную стратегию России, но они имеют «долгосрочный потенциал изменить траекторию развития российской экономики, ограничивая прямые иностранные инвестиции и влияя на технологическое развитие», — сказал автор книги «Санкции против России: экономический ответ на вторжение России в Украину» Кристин Абели.

  • Филькина пропагандистская грамота: почему в новые санкционные списки внесли пророссийских политиков

    Филькина пропагандистская грамота: почему в новые санкционные списки внесли пророссийских политиков

    В понедельник 25 декабря премьер РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, которым расширяются санкции против Украины. В частности, теперь санкции заденут главу Оппоблока Бориса Колесникова, нардепа Вадима Новинского и Александра Вилкула. Также в новые списки попал председатель партии Наши Евгений Мураев. Украинский политический деятель Тарас Чорновил рассказывает, на сколько реальны санкции РФ и почему выбрали именно эти кандидатуры.

    Предположить, что Новинский или Мураев ведёт антироссийскую линию, не возможно. Такая мысль даже не допускается.

    Мы в скоро времени будем удивлены источником финансирования  телеканала «Наш», который принадлежит Мураеву. Когда-то я немного пробовал анализировать финансовые возможности самого Мураева, они у него есть, у него есть бизнес, но он не дотягивает и до десятой части тех затрат, которые сейчас несёт. Поэтому на самом деле за людьми, которые попали в санкционный список, достаточно чётко просматриваются российские источники финансирования, российское влияние. Например, когда для России возникает необходимость, тогда они очень быстро объединяются с противоположной частью Оппозиционного блока, Бойко, Лёвочкиным, с которыми так публично ссорятся. Когда есть российские интересы, тогда они очень быстро находят общий язык и не возникает проблем общего сбора подписей, скажем, в Конституционный суд, или других вещей. То есть, обе группы достаточно хорошо координируются вместе и появление этих людей в санкционном списке фактически является определённым моментом поддержки виктимизации их во внутреннем украинском процессе. Часть этих людей, в будущем времени, может стать, фигурантами отдельных уголовных дел в Украине, а Новинский, например, уже им является. И это им придаёт определённый имидж. Мол, они не пророссийские, а оппозиционные, они против правящего режима.

    Сам факт появления в санкционных списках вначале очень жестко использовался Тимошенко, чтобы показать – она не пророссийская. Сейчас это уже стало настолько банально и настолько массово, что смотрится немного карикатурно. Но в Москве, как известно, не имеют чувство вкуса. Зато там есть определённые интересные нюансы: люди, которые внесены в этот список, преимущественно не имеют заметного серьёзного бизнес-интереса в России. У них интересы на территории Украины. У Вилкового, у Колесникового. Они здесь работают. А Ахметов имеет определённый интерес в России и фактически после объединения с Новинским, с Добкиным и с другими откровенно пророссийскими креатурами, выходит на сотрудничество с российской стороной. До этого оно у него оно было плохое: доводят до банкротства шахту в России, отобрали рэкетирским способом бизнес на Донбассе и передали Курченко. И сейчас, я так понимаю, Ахметов пошёл на близкое сотрудничество с Россией и у него, в отличие от большинства фигурантов санкционного списка, бизнес в России есть. А санкции предусматривают, что бизнес должен замораживаться. А ему, наоборот, его должны разморозить. И поэтому Ахметова в списках нет, потому что для него это была бы проблема.

    Когда у кого-либо из фигурантов возникнут потребности, то из списка его просто вычеркнуть. Потому что в четвёртом пункте документа написано, что без каких-либо согласований, без каких-либо дополнительных решений, при потребностях России, особы в санкционном списке могут исключаться или включаться, а санкции можно приостановить. Поэтому этот санкционный указ на самом деле является только Филькиной пропагандистской грамотой. Потому что он в себе содержит механизм, по которому любая особа в санкционном списке может на любой период оказываться вне действий санкций. В нём есть этот нюанс.

    А якобы нервная реакция Вилкула и других ни о чем не говорит. «Пошли вы все к чёрту» они много кому могут сказать. Но не Путину. Вот я хочу посмотреть, как измениться или же не изменится позиция группы, в которую входят Вилкул, Колесников, Новинский. Перестанет или нет она носить пророссийский характер.

    Как по мне, то это всё большой спектакль. Чересчур много в санкционных списках людей, которые для России составляют прямой интерес. И очень деликатно этот список создан. И у кого есть реальный бизнес в России, и кому эти санкции могут навредить, их как бы случайно обходят.

  • В Госдуме запретили раздать «санкционку» на соцнужды

    В Госдуме запретили раздать «санкционку» на соцнужды

    Комитет нелегитимной Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал отклонить в первом чтении законопроект, который разрешает бесплатную раздачу нуждающимся конфискованных санкционных продуктов.

    Автор законопроекта, член Совета Федерации от «Справедливой России» Антон Беляков, указывал, что уничтожение санкционных продуктов не может быть оправданным «в свете сложившейся в России сложной социально-экономической ситуации».

    В свою очередь профильный комитет Госдумы пришел к выводу, что положения законопроекта не согласуются с законом «О специальных экономических мерах», которым было введено продуктовое эмбарго, а также законом «О таможенном регулировании в РФ».

    Комитет посчитал, что законопроект не содержит четкого механизма реализации безвозмездной передачи товаров на социально значимые нужды и не определяет, что к таким нуждам относится.

  • Украина ввела санкции по «списку Савченко»

    Украина ввела санкции по «списку Савченко»

    Президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) в отношении лиц, причастных к противоправным действиям против Надежды Савченко, Олега Сенцова и Александра Кольченко.

    Соответствующий указ №121/2016 глава государства подписал во вторник. Санкции введены в отношении 84 физических лиц, фамилии, должности которых вместе с обоснованием применения санкций и видом санкций перечислены в прилагаемом дополнении.
    Министерству иностранных дел Украины поручено известить компетентные органы ЕС, США и других государств с целью рассмотрения ими вопроса ввода аналогичных санкций.

    Указом также поручено Кабмину вместе с СБУ и разведывательными органами подготовить предложения по применению персональных специальных экономических и других санкций в отношении лиц, причастных к противоправным действиям относительно других граждан Украины, и в двухнедельный срок внести отмеченные предложения на рассмотрение СНБО.

    Как сообщалось, 24 марта Кабинет министров Украины одобрил и внес на рассмотрение СНБО предложения по применению ограничительных мер к физическим лицам, которые причастны к противоправным действиям в отношении украинской летчицы, народного депутата Н.Савченко. «В частности предлагается утвердить перечень лиц, причастных к противоправным действиям в отношении Надежды Савченко, ее похищения, фальсификации материалов судебного дела и незаконного осуждения, на которые будут распространяться санкции», — сказано в сообщении Кабмина.

    Перед этим, 17 марта, П.Порошенко во время визита в Брюссель передал главе Европарламенту Мартину Шульцу и президенту Европейского совета Дональду Туску санкционные предложения Украины в отношении лиц, фабриковавших дело против Н.Савченко.

    Позже стало известно, что список содержит 46 позиций.

    22 марта Донецкий городской суд Ростовской области приговорил Н.Савченко к 22 годам колонии.

  • Продовольственное эмбарго уже обошлось россиянам в 45 млрд — эксперты

    Продовольственное эмбарго уже обошлось россиянам в 45 млрд — эксперты

    Продовольственное эмбарго, введенное Россией 7 августа этого года, обошлось россиянам уже в 44,7 млрд рублей. Таки данные обнародованы авторами исследования, проведенного Институтом стратегического анализа ФБК.

    Дополнительные расходы за год могут составить 147,3 млрд рублей.

    Оценка последствий антисанкций основывалась на признании факта ускорения инфляции в результате этих действий, отмечается в сообщении ФБК.

    Директор Института Игорь Николаев напоминает о том, что в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов (Минэкономразвития России) было отмечено, что проблема инфляции обострилась в результате продовольственного ембарго. Об этом же говорилось и в отчетах по основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов (Банк России).

    Эксперты называют несколько причин ускорения инфляции в результате продовольственного эмбарго. Прежде всего, это снижение предложения товаров и, как следствие, — рост цен на них. Кроме того, в условиях характерного для российской экономики недостаточного уровня конкуренции производители и продавцы товаров имеют склонность к повышению цен. Ситуация усложняется и за счет роста транспортных расходов, поскольку товары поступают либо из более далеких регионов, в частности, из Южной Африки, либо из той же Европы, но обходными путями.

    Как поясняется в сообщении, «экономическая цена антисанкций оценивалась как дополнительный объем расходов домохозяйств на продовольственные товары, импорт которых из ряда стран был запрещен».

    Как показали расчеты, введение продовольственного эмбарго привело к тому, что продовольственные товары, подпавшие под эмбарго, которые могли бы суммарно стоить 2729 рублей в расчете на человека в месяц (если бы инфляция была такой, как в среднем в августе-октябре 2009-2013 годов), стали стоить 2813 рублей. Таким образом, каждый россиянин заплатил в месяц на 84 рубля больше.

    В частности, расходы на мясо и мясопродукты в октябре на одного человека составили 1346,7 рубля, без «эффекта санкций» этот показатель был бы ниже — 1281,9 рубля. Общий рост расходов на продовольствие всех домашних хозяйств в августе-сентябре вырос на 12 млрд 272 млн рублей в среднем в месяц, за период продовольственного эмбарго — 44,7 млрд рублей.

    При этом авторы исследования отмечают, что с конца ноября 2014 года на ускорении инфляции будет все в большей степени сказываться ослабление рубля, пишет Интерфакс-Украина.

    Подчеркивая масштабность экономической цены антисанкций, Николаев напомнил, что, к примеру, все расходы федерального бюджета на охрану окружающей среды в 2014 году должны составить 54,8 млрд рублей.

    РФ с 7 августа запретила поставки мяса и мясопродуктов, рыбы и морепродукты, молока и молочных продуктов, овощей, фруктов и орехов из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, применивших антироссийские санкции в связи с событиями на Украине. Запрет введен на один год.

    ФБК является участником международной сети независимых аудиторских и консультационных фирм Grant Thornton.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.