Метка: «ПриватБанк» после национализации

Украина национализировала 100 процентов крупнейшего банка страны

  • Кабмин хочет взыскать с Коломойского и Боголюбова деньги, потраченные на национализацию ПриватБанка

    Кабмин хочет взыскать с Коломойского и Боголюбова деньги, потраченные на национализацию ПриватБанка

    Кабинет министров Украины планирует взыскать с бывших владельцев ПриватБанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова деньги, которые были потрачены из госбюджета на его национализацию. Об этом заявил в интервью «РБК-Украина» премьер-министр Украины Алексей Гончарук.

    По словам премьера, деньги народа, потраченные на национализацию ПриватБанка, должны вернуться в государственную казну, а сам банк не может быть возвращен акционерам.

    «Мы сделаем все возможное, чтобы вернуть средства налогоплательщиков, которые были потрачены на национализацию банка», — подчеркнул Гончарук.

    Также он отметил, что правительство работает вместе с НБУ над тем, чтобы запретить возврат неплатежеспособным экс-владельцам банки на законодательном уровне.

    «Кейс ПриватБанка для подавляющего большинства людей является показательным. Но еще больший вес этот кейс имеет с точки зрения создания экономической угрозы», — добавил Гончарук.

    Он констатировал, что власть должна защищать интересы украинцев и поддерживать макроэкономическую и финансовую стабильность.

    Напомним, экс-секретарь СНБО Александр Данилюк заявил, что олигарх Игорь Коломойский все меньше влияет на украинское руководство.

  • Коломойский считает национализацию «Приватбанка» рейдерством

    Коломойский считает национализацию «Приватбанка» рейдерством

    В исковом заявлении экс-собственник «Приватбанка» Игорь Коломойский утверждает, что согласился на национализацию исключительно в интересах клиентов банка и только после того, как чиновники убедили его в том, что банку требуется оздоровление, сообщает ZN.UA.

    Отмечается, что спустя несколько месяцев после национализации Коломойский обнаружил, что она была: а) заранее спланированной акцией; б) носила рейдерский характер; в) предполагала не только национализацию банка, но и последующую конфискацию личного имущества акционеров, должностных лиц банка, вкладчиков и клиентов.

    В то же время  в исковых требованиях олигарха есть серьезное противоречие — это финансовое состояние банка на момент национализации.

    Законные основания для признания банка неплатежеспособным, по его мнению, отсутствовали, но он согласился на национализацию ради оздоровления финучреждения. То есть что-то все-таки надо было оздоровить? Дыры в капитале в размере 148 млрд грн якобы не было, но сказать об этом публично в «Привате» не могли, так как на них «давили в НБУ», истощая «стабильный и технологичный» банк целенаправленными информационными атаками, — говорится в материале издания.

    Выяснилось, что иск Коломойского строится на противоречиях двух законов Украины, определяющих разные процедуры признания банка неплатежеспособным.

    Претензии к процедуре национализации, не к сути. Тем проще будет доказать ее несостоятельность и сложнее отстоять правоту чиновников, проводивших национализацию, — добавили в издании.

    Напомним, что ранее в рамках расследования хищения средств из «Приватбанка» Печерский районный суд Киева арестовал имущество ряда заводов, конечными бенефициарами которых являются Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

  • Стало известно, кто возглавил «ПриватБанк» после Шлапака

    Стало известно, кто возглавил «ПриватБанк» после Шлапака

    Глава правления «ПриватБанка» Александр Шлапак покинул свою должность. Его заявление об отставке 20 июля удовлетворил Наблюдательный совет финучреждения, сообщает пресс-служба банка.

    Исполняющим обязанности председателя правления «ПриватБанка» назначена член правления Галина Пахачук.

    21 декабря прошлого года «ПриватБанк» перешел в государственную собственность.

    22 декабря Шлапак занял пост главы правления банка. Он пообещал вернуть в бюджет деньги, потраченные на докапитализацию банка.

    Напомним, в конце июня в наблюдательном совете «ПриватБанка» сообщили, что Шлапак подал в отставку.

  • СМИ: Бывшие топ-менеджеры «Приватбанка» давно покинули Украину

    СМИ: Бывшие топ-менеджеры «Приватбанка» давно покинули Украину

    Бывшие топ-менеджеры «Приватбанка» и члены его кредитного комитета давно покинули Украину, а 11 фигурантов «приватовского» дела объявлены в международный розыск, сообщает Зеркало недели.

    В данной ситуации становится непонятно, кого в рамках расследования дела «Привата» сейчас приглашают на допросы в Генпрокуратуру. Неясно также, почему правоохранители не вызывают на допрос представителей НБУ.

    Отмечается, что дело о доведении «Приватбанка» до неплатежеспособности может зайти в тупик.

    Давно ли топ-менеджмент банка, как и члены кредитного комитета, появлялись на публике, и когда их в последний раз видели в Украине? По информации ZN.UA, их в отчизне давно нет, и появляться тут они не планируют. И что за члены кредитного комитета ходят на допросы в ГПУ, кстати, тоже неясно, если всех шестерых, по данным ZN.UA, экс-собственник Приватбанка увез от украинских колоний, в колонии Британские. Кто же понесет реальную ответственность за случившееся?, — говорится в материале издания.

     

    Напомним. что ранее ГПУ открыла уголовные дела о доведение банка до неплатежеспособности.

  • Небоженко рассказал, чем обернется для Украины война Порошенко с Коломойским

    Небоженко рассказал, чем обернется для Украины война Порошенко с Коломойским

    Накануне Регламентный комитет Верховный Рады посчитал необоснованным представление Генпрокуратуры на снятие депутатской неприкосновенности с народного депутата от «Народного фронта» Евгения Дейдея. Со своей стороны генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что представление на Дейдея будет возвращено в прокуратуру, а немотивированные решения комитета или Верховной Рады не остановят ГПУ в привлечении к ответственности отдельных народных депутатов.

    Вопрос снятия неприкосновенности с народных депутатов не решится на текущей сессии, парламентарии спокойно разъедутся по отпускам, а вот конфликт вокруг «ПриватБанка» только набирает обороты. Об этом в комментарии InfoResist заявил украинский политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

    «По поводу «ПриватБанка». Это конфликт из-за Порошенко и Гонтаревой с одной стороны и Коломойским с другой. Если бы все было законно, то давно было бы все в суде и никаких публичных документов не было бы, а суды разбирались с конфликтом между государством и частным банком. Этого нет. Для того, чтобы отвлечь внимание, сейчас используется конфликт по поводу снятия неприкосновенности с некоторых депутатов. А регламентный комитет ничего не решает, на самом деле все должны решить олигархи», — считает Небоженко.

    Эксперт напомнил, что заявления генпрокурора о снятии неприкосновенности с некоторых народных депутатов  и президента о снятии неприкосновенности со всех парламентариев  прозвучали практически одновременно.

    «Депутаты не пойдут на это. В какой-то мере (президент – ред.) перебежал дорогу самому честному генеральному прокурору Украины Юрию Луценко. Одно дело снять парламентскую неприкосновенность с пяти депутатов, а другое дело, если сами депутаты снимут с себя», — акцентировал он.

    Что же касается работы регламентного комитета, по словам Небоженко, все это закончится ничем.

    «Задача комитета не подменять следствие и Генпрокуратуру. Голосование в зале считается выше, чем рекомендация регламентного комитета. Чем это закончится? Ничем это не закончится. И я думаю, что депутаты спокойненько разъедутся по своим дорогим туристическим центрам, к чему они упорно готовятся», — сказал политолог.

    Вместе с тем, Небоженко считает, что история конфликта Гонтаревой — Порошенко с Коломойским по поводу «ПриватБанка»  только начинается и будет одним из хитов осеннего политического сезона.

    «В войне за «ПриватБанк» не Украина сражается с хитрым Коломойским, это сражается группа олигархов со стороны  Порошенко и Гонтаревой с олигархом Коломойским. Используется закон, правоохранительные органы. Таким образом, правоохранительные органы и украинский закон не могут быть инициатором конфликта. Неизбежно будет политизация, неизбежно будут подключаться международные органы. Порошенко через прокуратуру и подконтрольные суды будет забирать собственность у Коломойского. Коломойский будет делать то же самое с Порошенко за пределами  территории Украины. История печальная, закон не действует, генеральный прокурор просто старается быть добрым в глазах президента», — говорит Небоженко.

    По его мнению, президент не мог не понимать, что история сделки с Коломойским закончится крупным финансовым скандалом. Эксперт напомнил, что это второй олигарх, который вошел в конфликт с президентом. Первым был Фирташ, который обижается, что президент не выполнил  договоренностей, заключенных перед президентскими выборами.

    «Люди, подконтрольные Коломойскому в системе сомнительной власти и народные депутаты, о которых мы мало знаем, теперь будут участвовать в антипрезидентских голосованиях. Как правило, олигархи в конфликтах друг с другом применяют запрещенные методы — черный пиар, какие-то чрезвычайные события, международные рычаги вроде ареста какой-нибудь маленькой цветочной фабрики или свечного заводика, которые  подконтрольны  президенту Порошенко за границей. И это будет мощнейший удар Порошенко, чтобы заставить Коломойского выполнить публичные обязательства», — прогнозирует Небоженко дальнейшее развитие событий.

    Как считает эксперт, проблема финансирования «ПриватБанка» полностью ляжет на экономику Украины.

    «На самом деле Коломойскому «ПриватБанк» уже не нужен. Ему важны те активы и система сделки, которая была с Нацбанком. А «ПриватБанк» будет при Украине, украинское государство через Минфин и НБУ будет его финансировать. Здесь ничего не сделаешь.20% населения держат в нем депозиты. Нам достался пустой банк, заменить можно только главу Нацбанка и бывшего главу наблюдательного совета НБУ нынешнего президента Порошенко. Они что не понимали, что Коломойский не уедет пустым за границу?» — говорит Небоженко.

    На вопрос, значит ли такое развитие событий, что Коломойский перехитрил всех, эксперт ответил утвердительно.

    «Тогда Гонтаревой и Порошенко казалось, что они хитро сыграли с Коломойским. Да, все это было круто. Даже если Коломойский вдруг обнимет Порошенко и возьмет Гонтареву в «ПриватБанк», мы  прекрасно понимаем, что никто на Западе не даст на оздоровление «ПриватБанка» огромные суммы. Это придется делать самой Украине. Скорее всего, Коломойский занимается «проблемой минимизации», есть такой циничный термин у бизнесменов «минимизация расходов». Основная стадия длится очень долго. Тут непонятна роль ГПУ: не могут местные юристы не понимать, что все затянется на несколько лет. Почему они решили, что в течение нескольких недель они справятся с проблемой Коломойского? Либо нас вводят в заблуждение, либо успокаивают президента», — считает Небоженко.

    По мнению эксперта, претензии правоохранительных органов связаны только с одним — как закончить тот конфликт, в который попала украинская власть с Коломойским.

    «Если бы это все было законно, то быстро бы решалось на любом уровне судов. Но так как это было по тайным договоренностям, естественно, Коломойский этим воспользовался. Скажем, договорились о распределении убытка и прибыли. Думаю, тезис такой: не будет никаких снятий неприкосновенностей. Пока мы с вами говорим, Луценко в состоянии прокурорской возбужденности заявил, что даже депутаты, имеющие отношение к нефтяным вышкам, могут быть лишены неприкосновенности. А Бойко возглавляет целую фракцию. Такое ощущение, что власть сама создает препятствия для снятия неприкосновенности», — заключил Небоженко.

  • НБУ начал процедуру принудительного взыскания по кредитам экс-владельцев «ПриватБанка»

    НБУ начал процедуру принудительного взыскания по кредитам экс-владельцев «ПриватБанка»

    Юридическая процедура взыскания по кредитам экс-владельцев «ПриватБанка» будет запущена со стороны государства и банка. Об этом сообщается на официальной странице НБУ в Facebook.

    Согласно сообщению НБУ, срок добровольной реструктуризации кредитов бывших владельцев «ПриватБанка» закончился 1 июля 2017 года, но они не выполнили взятые на себя обязательства

    «Таким образом, сейчас государство и ПАО «ПриватБанк» перешли к юридической процедуре взыскания и реализации соответствующей юридической стратегии, конкретные шаги которой пока не могут быть разглашены», — указано в сообщении.

    Банковская процедура будет аналогичной к обычной процедуре взыскания в случае просрочки долгов, поэтому речь идет в большей степени о принудительном взыскании.

    Министр финансов Александр Данилюк ожидал до 1 июля отчета Rothschild для оценки действий экс-акционеров «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

    Минфин также обнародовал письмо от 16 декабря 2016 года премьер-министру  Коломойского и  Боголюбова с просьбой приобрести акции банка и принять положительное решение по его дальнейшей капитализации.

    18 декабря Совет национальной безопасности и обороны и Кабинет министров приняли решение о полной национализации «Приватбанка». Ранее такую меру анонсировали СМИ из-за огромной «дыры» в учреждении, выдававшего необеспеченные залогом кредиты компаниям, связанными с собственниками банка.

  • Стало известно, что требовали от Кабмина Коломойский и Боголюбов по «ПриватБанку»

    Стало известно, что требовали от Кабмина Коломойский и Боголюбов по «ПриватБанку»

    В письме к премьер-министру Владимиру Гройсману от 16 декабря 2016 года экс-акционеры национализированного «ПриватБанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов  предусмотрели возможность пролонгации срока реструктуризации ряда кредитов банка до 2018 года. Об этом говорится в тексте письма, которое опубликовало LB.ua.

    Необходимым условием для такой пролонгации в письме названа реструктуризация 75% совокупной основной суммы соответствующих кредитов до 1 июля 2017 года.

    Вместе с тем, конкретные компании и суммы не обозначены, а говорится о кредитах, «предоставленных Банком юридическим лицам, на условиях предоставления в качестве обеспечения по кредитам, которые отражены на балансе Банка на дату национализации, имущества стоимость которого подтверждена независимыми оценщиками с учетом требований Национального банка Украины касательно определения банками Украины кредитного риска по активным операциям банков на сумму сформированных ФГВФО резервов на покрытие убытков по активным операциям банка с учетом влияния обмена неотягощенных денежных обязательств Банка перед связанными лицами на акции дополнительной эмиссии Банка».

    Коломойский и Боголюбов также согласились, чтобы выполнение указанных выше обязательств было подтверждено независимой международной аудиторской компанией, выбранной Минфином.

    Независимый аудитор Ernst&Young (EY) подтвердил низкое качество кредитного портфеля «ПриватБанка», но не подтвердил финансовые результаты и денежные потоки банка из-за того, что не смог получить достаточные аудиторские доказательства относительно периода, в котором произошло обесценивание кредитов и авансов клиентам.

    В годовом отчете Приватбанка за 2016 год говорится о 9,98 млрд гривен кредитов, выданных связанным лицам. Согласно финансовой отчетности банка, подтвержденной аудиторами EY, по состоянию на 31 декабря 2016 года, резерв на обесценение кредитов юридическим лицам был увеличен на 155,9 млрд гривен.

    18 декабря Совет национальной безопасности и обороны и Кабинет министров приняли решение о полной национализации «Приватбанка». Ранее такую меру анонсировали СМИ из-за огромной «дыры» в учреждении, выдававшего необеспеченные залогом кредиты компаниям, связанными с собственниками банка.

  • НБУ: Каждый украинец заплатит 3,5 тыс грн за национализацию «ПриватБанка»

    НБУ: Каждый украинец заплатит 3,5 тыс грн за национализацию «ПриватБанка»

    Каждому украинцу из своих налогов придется заплатить 3,5 тысячи гривен за национализацию «ПриватБанка».

    Об этом в колонке на ЭП заявил директор департамента финансовой стабильности НБУ Виталий Ваврищук.

    «Приватбанк был спасен средствами налогоплательщиков — средние расходы в расчете на каждого украинца с учетом запланированных дополнительных вливаний капитала составляют более 3500 гривен», — сказал Ваврищук.

    18 декабря Совет национальной безопасности и обороны и Кабинет министров приняли решение о полной национализации «Приватбанка». Ранее такую меру анонсировали СМИ из-за огромной «дыры» в учреждении, выдававшего необеспеченные залогом кредиты компаниям, связанными с собственниками банка.

  • Журналист назвал имена топ-менеджеров «Привата»,  получивших $1 млрд перед национализацией

    Журналист назвал имена топ-менеджеров «Привата», получивших $1 млрд перед национализацией

    В период с середины 2015 года по середину 2016 года «ПриватБанк» выделил более 1 млрд долларов на кредиты фирмам, принадлежащим семи топ-менеджерам и двум подчиненным его владельца Игоря Коломойского. Об этом пишет журналист Грэхем Стэк на сайте Проект по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).

    По меньшей мере 185 миллионов долларов из 1 миллиарда инсайдерских займов — и, возможно, всей суммы — не были обеспечены залогом, что является серьезным нарушением банковской практики, говорится в расследовании.

    Чтобы получить деньги, девять получателей создали 28 компаний в Харькове. Почти все были основаны в 2015 году, за исключением одной с капиталом в размере всего 1000 украинских гривен, что также является признаком фиктивности.

    «ПриватБанк», тем не менее, утвердил кредиты фирмам на общую сумму 28 миллиардов гривен.

    Виктор Шкиндель, Игорь Маланчак и Иван Маковийчук владеют тремя харьковскими фирмами, которые получили 185 миллионов долларов в виде необеспеченных кредитов. Трое мужчин владеют пятью дополнительными зарегистрированными в Харькове компаниями, которые также получили кредиты в «ПриватБанке». В целом, их фирмы получили в общей сложности 458 миллионов долларов в виде кредитов от банка.

    Шкиндель — бывший главный исполнительный директор Днепропетровского аэропорта, который также контролируется Коломойским. Иван Маковийчук является директором Skorzonera-Zakarpattya, туристической компании, принадлежащей Коломойскому и Боголюбову.

    Компании Шкиделя получили в этот период 154,1 млн.долл, Макорвийчука — 154,4 млн. долл, Маланчака — 148,8 млн долл.

    Кроме них деньги получили:

    Сергей Казаров, бывший глава поставщика топлива Цюрупинский Агропостач- 155,6 млн. долл

    Вячеслав Плакасов, генеральный директор Optima 770, — 136,8 млн долларов

    Владимир Головко, председатель «Запорожнефтепровода», — 141,2 млн долларов

    Вадим Андреюк, владелец трех харьковских фирм, — около  115,3 млн долларов

    Виталий Немов, владелец Olymp Oil, — 715 миллионов гривен

    Анатолий Деркач, владелец компании Аварис, а до того водитель такси, — около 23 млн долл.

    Напомним, глава Национального банка Валерия Гонтарева накануне своего заявления об уходе в отставку сказала, что в последнюю ночь перед национализацией «Приватбанк» провел махинации на сумму 16 млрд грн.

  • Юрист: бывшие собственники Приватбанка могут обжаловать его национализацию

    Юрист: бывшие собственники Приватбанка могут обжаловать его национализацию

    У бывших владельцев Приватбанка есть основания для оспаривания решения украинского правительства о его национализации в суде, заявляет управляющий партнер адвокатского объединения Suprema Lex Виктор Мороз, который является советником владельцев облигаций «Привата», в интервью Зеркалу недели.

    «На самом деле заявленное НБУ значительное количество кредитов, выданных связанным лицам, фактически положенное в основу национализации банка, на сегодняшний день не нашло подтверждения», — сказал юрист.

    У бывших собственников банка существуют основания для оспаривания решения государства о национализации Приватбанка, однако, насколько мне известно, пока это не входит в их планы, — добавил он.

    Напомним, что 18 декабря 2016 года Кабинет Министров Украины принял решение о национализации Приватбанка.

  • Аудит: Перед национализацией из «Приватбанка» вывели 110 млрд гривень

    Аудит: Перед национализацией из «Приватбанка» вывели 110 млрд гривень

    Перед тем, как «Приватбанк» перешел в собственность государства, из банка успели вывести 110 млрд грн на счета фиктивных фирм. Об этом говорится в расследовании программы «Схемы».

    Журналисты получили доступ к подготовленному аудиторской фирмой Ernst & Young проекту анализа финансово-хозяйственной деятельности «Приватбанка». Хотя аудитор из «большой четверки» отказался давать какие-либо объяснения.

    Согласно документу, аудиторы выявили, что на 1 апреля 2015 года риск невозврата кредитов измерялся в сумме более 82 млрд грн, а уже по состоянию на 1 октября 2016 года, цифра увеличилась до более 139 млрд грн.

    «Приватбанк» провел реструктуризацию кредитного портфеля и перевел задолженность 170 предыдущих заемщиков на более 30 новых, которые стали должны банку больше 110 млрд грн. Однако проверив адреса регистрации новых фирм, журналисты обнаружили, что они фиктивные.

    Например, фирма «Фито-Пром Эволюшн», которая должна «Приватбанку» почти 500 млн грн, арендует одну комнату, в которой есть лишь два стола и несколько стульев.

    Фирма «Лекс грант» задолжала «Приватбанку» более 4 млрд грн, она зарегистрирована в квартире обычного жилого дома в Киеве. Двери журналистам никто не открыл. Соседка рассказала, что давно там никого не видела.

    В поселке Згуровка Киевской области, зарегистрирован Юрий Понька — основатель и руководитель фирмы «Триумф 15», которая должна вернуть «Приватбанку» более 4,3 млрд грн. Мать Понька заявила, что сын давно живет в Мариуполе.

    До национализации бенефициарными собственниками «Приватбанка» были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которые владели более 91,5% акций. Остальная часть акций принадлежала менеджменту во главе с председателем правления Александром Дубилетом.

    Все они отказались комментировать эту информацию.

    Напомним, глава Национального банка Валерия Гонтарева накануне своего заявления об уходе в отставку сказала, что в последнюю ночь перед национализацией «Приватбанк» провел махинации на сумму 16 млрд грн.

  • Гонтарева: «Приватбанк» смогут продать лишь через 5 лет

    Гонтарева: «Приватбанк» смогут продать лишь через 5 лет

    Государственный «Приватбанк» смогут продать только через пять лет. Об этом заявила глава Национального банка Валерия Гонтарева во время круглого стола в Вашингтоне. Об этом сообщает finclub.

    Речь идет о продаже в 2022 году, возможно, даже не контрольного пакета акций.

    «Приватбанку следует сосредоточиться на розничной деятельности и работать с населением и малым и средним бизнесом, тогда через пять лет его можно будет продать стратегическому инвестору, или же он сможет провести IPO», — сообщила Гонтарева.

    Ранее Гонтарева заявляла, что государство сможет продать «ПриватБанк» в ближайшие три года.

    Напомним, глава Национального банка Валерия Гонтарева накануне своего заявления об уходе в отставку сказала, что в последнюю ночь перед национализацией «Приватбанк» провел махинации на сумму 16 млрд грн.

     

  • СМИ: Спецслужбы США уже три месяца ведут расследование вывода денег из «ПриватБанка»

    СМИ: Спецслужбы США уже три месяца ведут расследование вывода денег из «ПриватБанка»

    Спецслужбы США уже три месяца проводят в Украине свое расследование, связанное с «ПриватБанком». Об этом «Обозревателю» сообщил источник в украинских спецслужбах.

    По словам источника, американцы изучают вывод капиталов из «ПриватБанка» предыдущим топ-менеджментом.

    Расследование проводится в рамках масштабного дела об отмывании средств.

    Напомним, глава Национального банка Валерия Гонтарева накануне своего заявления об уходе в отставку сказала, что в последнюю ночь перед национализацией «Приватбанк» провел махинации на сумму 16 млрд грн.

  • В «Приватбанке» заявили, что он будет государственным минимум до 2018 года

    В «Приватбанке» заявили, что он будет государственным минимум до 2018 года

    Председатель правления ПАО «ПриватБанк» Александр Шлапак заявил, что ПАО «ПриватБанк» может быть передан на приватизацию не ранее 2018 года.

    «Министерство финансов разрабатывает стратегию (развития государственных банков, — ред.), нас пока не знакомили с тем, что там будет. С приватизацией мы пока не спешим, нам есть еще чем заниматься в банке.

    По его мнению, процесс приватизации может быть запущен после того, когда «ПриватБанк» станет успешным проектом.

    «Нам есть еще над чем работать как минимум до конца этого года», — добавил Шлапак.

  • «Приватбанк» предупредил о спам-атаках с коварной ссылкой

    «Приватбанк» предупредил о спам-атаках с коварной ссылкой

    Руководитель проекта «Приватбанк» Александр Соколовский сообщил о массовой рассылке спама по электронной почте на украинском языке от имени банка. Об этом говорится на странице банка в Facebook.

    Сообщается, что письма были отправлены пользователем с доменным именем ***. Ru и *** com.ua.

    «Обращаем ваше внимание, что почта, с которой приходит информация от банка, всегда заканчивается на @privatbank.ua и @pbank.com.ua. Любые посторонние адресанты, которые манипулируют названием ПриватБанка, являются банальными распространителями спама и мошенниками!», — сказано в сообщении.

    Также отмечается, что фейковые письма имеют определенный шаблон содержания: приветствие клиента, сообщение об открытии нового счета и просьба перейти по ссылке для ознакомления с ним. Кроме пожеланий хорошего дня и других атрибутов лояльности к клиенту, письмо содержит телефон для якобы звонков из-за границы.

    «Будьте осторожны: ни в коем случае нельзя переходить по ссылкам, загружать или устанавливать файлы из полученного письма, если его получено не от отправителя @privatbank.ua и @pbank.com.ua. Это может привести не только к повреждению программного обеспечения, но и к потере персональных данных», — отметили в пресс-службе «Приватбанка».

  • Суд: НАБУ обязано расследовать деятельность Гонтаревой

    Суд: НАБУ обязано расследовать деятельность Гонтаревой

    Соломенский районный суд Киева 31 января обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины начать уголовное производство по подозрению в совершении главой НБУ Валерией Гонтаревой уголовных правонарушений, предусмотренных ст.364 и ст.191 УК, в связи с выдачей «ПриватБанку» рефинансирования на 15 млрд грн.

    Суд в рамках рассмотрения дела № 760/1567/17 обязал НАБУ провести соответствующее расследование.

    «Мы подали заявление (на Гонтареву – ред.) в НАБУ, которое его не зарегистрировало в Едином реестре досудебных расследований. Поэтому мы подали заявление в суд по невнесению в ЕРДР. Суд удовлетворил нашу жалобу на бездеятельность следователя, обязал НАБУ внести заявление в ЕРДР и начать досудебное расследование», — заявил адвокат Ростислав Кравец.

    Определение суда не подлежит апелляционному обжалованию.

    «Судья подготовит полный текст, отправит его в НАБУ. И НАБУ будет обязано его зарегистрировать и начать досудебное расследование», — сказал он.

    Согласно заявлению Ростислава Кравца, которое он направлял в НАБУ, он просил правоохранителей «внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершении главой НБУ Гонтаревой В.А. уголовных правонарушений, предусмотренных ст.364 и ст.191 Уголовного кодекса или другими статьями Уголовного кодекса, которые предусматривают ответственность за совершенные действия, и немедленно начать досудебное расследование».

    В заявлении на имя НАБУ говорится, что Нацбанк 20 декабря предоставил ПАО КБ «ПриватБанк» кредит рефинансирования на 15 млрд грн по ставке 16% на период до 30 декабря 2016 года.

    «Таким образом, в период, когда ПАО «КБ Приватбанк» введена временная администрация и регулирование деятельности банка осуществляется ФГВФЛ, НБУ предоставляет банку кредит рефинансирования на срок 10 дней», — говорится в заявлении Кравца.

    Адвокат ссылается на пункт 7 Положения «О применении НБУ стандартных инструментов регулирования ликвидности банковской системы», согласно которому НБУ может поддержать ликвидность банка путем проведения операций рефинансирования или операций прямого репо только, если «по всем кредитам, предоставленным НБУ и операциям прямого репо, нет просроченной задолженности и неуплаченной пени». В то же время, госпожа Гонтарева 19 декабря заявила, что «просроченная задолженность «ПриватБанка» перед регулятором по стабилизационным кредитам составляла 14 млрд грн из общей задолженности 19 млрд грн».

    «С учетом вышеизложенного, считаем, что глава НБУ Валерия Гонтарева не имела правовых оснований для предоставления «ПриватБанку» рефинансирования на 15 млрд грн», — говорится в заявлении Ростислава Кравца на имя НАБУ.

  • СМИ РФ пишут, что из-за национализации ПриватБанка клиенты побежали в российские банки

    СМИ РФ пишут, что из-за национализации ПриватБанка клиенты побежали в российские банки

    Национализация Приватбанка сыграла на руку украинским «дочкам» российских банков. Об это сообщает РБК.

    Несколько источников рассказали изданию, что «дочки»​ российских банков на Украине в ноябре—декабре 2016 года стали фиксировать активный приток средств новых клиентов в связи с ситуацией вокруг одного из крупнейших банков страны — Приватбанка.

    Отчасти он был стихийным. «Мы не ожидали такого притока, вынуждены были в конце года в срочном порядке наращивать мощности», — сказал один из них. Другой добавил, что часть отделений банка в декабре даже продлевала часы работы, учитывая увеличившиеся клиентские потоки. По словам еще одного источника РБК в одной из украинских «дочек» российских банков, некоторые банки сознательно стимулировали переток, предлагая для привлечения клиентов, в том числе из Приватбанка, более выгодные продукты.

    «Переток средств был большим, он приблизился к $1 млрд. Главными бенефициарами этого перетока среди российских «дочек» были Сбербанк и Альфа-банк», — добавил один из собеседников издания. Еще один собеседник РБК уточнил, что это не предел и итоговый эффект будет виден лишь спустя некоторое время.

    Как все было

    Информацию источников РБК подтверждают и официальные заявления аналитиков.

    «Отток средств из Приватбанка был зафиксирован в конце прошлого года на фоне участившихся слухов о возможной национализации банка. Волатильность продолжилась в первые дни после национализации, однако предоставление государственной гарантии по вкладам физических лиц Приватбанка помогло стабилизировать ситуацию», — сказала аналитик Fitch Ольга Игнатьева. «В условиях нестабильности возможности других иностранных финансовых институтов, в том числе и российских «дочек», выросли», — добавила аналитик Moody’s Елена Редько.

    Впрочем, бенефициарами ситуации с Приватбанком российские игроки стали наряду с другими участниками рынка.

    Официальная осторожность

    Украинские банки публикуют отчетность ежеквартально. И отчетность за четвертый квартал пока недоступна. В результате подтвердить тренд цифрами не представляется возможным. В своих качественных оценках банкиры в большинстве своем произошедшее не отрицают, но высказываются о ситуации крайне осторожно.

    В Альфа-банке РБК заявили, что ощутили в конце минувшего года повышенный интерес юридических лиц и частных предпринимателей.

    «Любые потрясения с банком №1 в любой стране дают хороший шанс остальным игрокам», — добавил представитель Альфа-банка.

    Осторожны в оценках и в ВТБ, хотя и говорят о стабильности клиентского спроса.

    «Говорить о притоке депозитов и росте клиентской базы в «дочках» банков с российским капиталом в ноябре—декабре 2016 года как о тренде нельзя. На фоне постепенного снижения процентных ставок у всех игроков украинского банковского рынка ситуация была достаточно стабильной», — отметил представитель пресс-службы банка. Результат перераспределения клиентских баз и средств, скорее всего, будет заметен не ранее конца первого квартала 2017 года, добавил он.

    В Сбербанке ситуацию не прокомментировали.

    Национальный банк Украины не подтвердил, но и не опроверг информацию о перетоке средств внутри системы из-за национализации Приватбанка. Там ограничились лишь информацией о том, что в ноябре—декабре 2016 года остатки по депозитам населения в платежеспособных банках выросли на 2,7%, а в валюте снизились на 2,6%. «Отток повлекло усиление волатильности на валютном рынке в результате продления действия ситуативных факторов», — уточнил представитель пресс-службы банка.

    Первые оценки

    И все же первые предварительные экспертные оценки уже есть. По мнению партнера Bain@company Егора Григоренко, для украинских «дочек» Сбербанка и Альфа-банка приток розничных пассивов составил, видимо, не менее 10–15% от базы на начало года. По некоторым оценкам, речь идет примерно о миллиарде в долларовом эквиваленте.

    «Теперь вопрос — смогут ли российские банки этих клиентов удержать. Думаю, что в течение минимум 6–12 месяцев смогут: приток был обусловлен в большей мере сравнительно высокой финансовой стабильностью этих банков в глазах потребителей и развитой продуктовой линейкой, а не ценовыми причинами — эти факторы играют довольно долго», — добавил он.

  • Набсовет «ПриватБанка» возглавил турецкий финансист

    Набсовет «ПриватБанка» возглавил турецкий финансист

    Первая встреча Наблюдательного совета «Приватбанка» прошла во вторник, 17 января, во время нее был избран глава совета Энгин Акчакочу.

    Об этом министр финансов Александр Данилюк написал у себя на странице в Facebook.

    Новоизбранным председателем наблюдательного совета банка стал Энгин Акчакоча.

    «Энгин является легендарным банкиром, который в свое время помог Турции преодолеть финансовый кризис, а сегодня будет помогать отстроить крупнейший банк в стране», — написал Данилюк.

    По его словам, если бы «такой наблюдательный совет был в «Приватбанк» до национализации, проблем удалось бы избежать».

    «Раньше из трех членов совета, двое были владельцами банка и всей группы «Приват», которой выдавались кредиты. Конечно когда в наблюдательном совете нет независимых членов и еще и она состоит из акционеров банка, она действует в интересах собственников, а не вкладчиков», — заверил чиновник.

    https://www.facebook.com/o.danyliuk/posts/1765492260437890

     

  • НБУ монетизировал еще полтора миллиарда гривен для «Приватбанка»

    НБУ монетизировал еще полтора миллиарда гривен для «Приватбанка»

    12 января Национальный банк Украины купил облигации внутреннего государственного займа на сумму 1,4 млрд грн.

    «Эти средства, которые ПАО КБ Приватбанк получил от продажи ОВГЗ Национальному банку, были направлены на формирование обязательных резервов, то есть фактически оставаться на корсчета банка в НБУ», — говорится в сообщении.

    Отмечается, что операция была проведена в рамках оздоровления ПАО КБ Приватбанка.

    В НБУ также сообщили, что сумма монетизации ОВГЗ для Приватбанка незначительна, и средства от монетизации от нее не будут направлены на покрытие оттоков по депозитам из банка и не будут иметь значительного влияния на валютный рынок и уровень инфляции.

  • Fitch понизил рейтинг «ПриватБанка» до ограниченного дефолта

    Fitch понизил рейтинг «ПриватБанка» до ограниченного дефолта

    Рейтинговое агентство Fitch снизило долгосрочный рейтинг ПриватБанка с CCC до RD (ограниченный дефолт), об этом говорится на сайте агентства.

    Такое решение Fitch объяснил соглашением Приватбанка с кредиторами о реструктуризации двух выпусков его облигаций.

    «Понижение долгосрочного и краткосрочного РДЭ в иностранной валюте «ПриватБанка» и рейтингов задолженностей последовало за недавним объявлением Национального банка Украины, что сторонние приоритетные кредиторы по необеспеченным долговым обязательствам и кредиторы по второочередным долгам были вовлечены в процесс финансового оздоровления банка», — сказано в сообщении.

    Fitch уточнил, что это произошло до национализации ПриватБанка.

  • В «ПриватБанке» разъяснили, что будет с оплатой коммунальных платежей

    В «ПриватБанке» разъяснили, что будет с оплатой коммунальных платежей

    Национализированный «ПриватБанк» не будет повышать тарифы на оплату коммунальных платежей и другие услуги. Об этом заявила представитель пресс-службы банка Инна Музычук в Facebook.

    Также «Приват» оставит нулевые тарифы на коммунальные платежи для владельцев пенсионных карт.

    По словам Музычук, без комиссий принимаются и платежи в адрес поставщиков коммунальных услуг, которые имеют прямые договора с банком. Кроме того, с 1 января 2017 ПриватБанк будет без дополнительных комиссий принимать платежи от тех, у кого нет счета или пластиковой карты банка.

    «Благодаря нашим передовым технологиям, широкой сети терминалов самообслуживания, удобном электронном банке себестоимость транзакции в ПриватБанке ниже, чем у других банков, Мы можем себе позволить работать эффективно, не повышая тарифов на платежи, многие из которых всегда были в первую очередь «социальными», — подчеркнул руководитель отдела розничного бизнеса банка Алексея Шабана.

    По информации «Привата», сегодня при оплате коммунальных платежей в кассах банка тарифы на такой платеж составляют от 1% от суммы (за воду, электроэнергию и тепло) до 3 грн (за газ и другие коммунальные услуги). В случае оплаты «комуналки» через терминал самообслуживания тариф банка составит 2 грн на все виды платежей, а в Приват24 на коммунальные платежи действует единый тариф в размере 1 грн.

  • В набсовет «ПриватБанка» вошли семь человек, главу выберут сами

    В набсовет «ПриватБанка» вошли семь человек, главу выберут сами

    Членов наблюдательного совета национализированного «ПриватБанка» представил в пятницу, 23 декабря, министр финансов Александр Данилюк.

    «Мы начали формирование набсовета «ПриватБанка» со встреч с президентом и премьером, обратились к международным организациям. Всего в набсовете будет семь членов, его глава еще не определен — его будет определять сам набсовет», — сказал Данилюк.

    В наблюдательный совет вошли: управляющий директор ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсис Малиж, представитель ЕБРР Артем Шевалев, первый замминистра финансов Оксана Маркарова, экс-сотрудник UniCredit Андреа Манета, представитель Всемирного банка Стивен Силиг, советник главы НАК Нафтогаз Украина Сергей Алексеенко, турецкий кризис-менеджер Энгин Акчакоча.

    «Для меня это большая честь. Я согласился помочь в стабилизации («ПриватБанка» — ред.) и помочь Украине улучшить здоровье банковского сектора… «Приват» демонстрирует большой запас стойкости, он прошел ситуацию без прекращения деятельности… Надо работать над улучшением корпоративного управления, чтобы в будущем не было сюрпризов», — отметил Франсис Малиж.

  • Стало известно, куда вывел Коломойский миллиарды долларов

    Стало известно, куда вывел Коломойский миллиарды долларов

    Начиная с января 2014 года с помощью кредитных схем и национализированного ПриватБанка его бывшие владельцы вывели за границу около $4,27 млрд, что почти сопоставимо с дефицитом его капитала, который издание «Bloomberg» сегодня оценивает примерно в $5,5 млрд. Об этом пишут «Наші гроші».

    Так отмечается, что наибольшая сумма в $1,82 млрд была выдана в мае-августе 2014 года в кредит 42 фирмам с «приватовским» корнями.

    Те перечисляли средства в качестве полной предоплаты какой британской компании за определенный товар на счет в «PrivatBank Cyprus branch». Только после этого украинская фирма заключала соглашение с ПриватБанком о том, что залогом по ранее взятому кредиту являются имущественные права на еще не поставленный товар от британцев.

    А уже потом британская фирма сообщала, что не может выполнить поставку и разрывала соглашение с украинской фирмой, не возвращая полученные деньги.

    Еще $1,45 млрд было размещено в январе 2014 году на корреспондентских счетах в австрийском банке «Winter» ($0,95 млдр) и люксембургском банке «East-West United» ($ 0,5 млрд).

    В июле 2016 этих средств на счетах уже не было.

    «Схема вывода денег из Украины такова: владельцы украинского банка получают кредит с европейского банка под залог депозитных средств клиентов. После этого часть кредитов используют для капитализации своего банка, а остальную часть выводят в оффшор. В случае потери украинским банком лицензии корреспондентские счета автоматически переходят европейском банке для погашения кредита», — пишет издание посылаясь на статью Грехема Стека в «BNE».

    Там же сообщается, что в 2015-2016 годах «Приват» занял $1 млрд двум десяткам новым фирмам из Харькова с уставным капиталом 36 евро каждая.

    «Эти компании, большинство которых играла роль в топливном бизнесе Игоря Коломойского, были оформлены на бывших менеджеров из структур владельцев «Привата», — подчеркивается в материале.

  • Коломойский впервые дал комментарий по национализации «ПриватБанка»

    Коломойский впервые дал комментарий по национализации «ПриватБанка»

    Бывший совладелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский впервые прокомментировал национализацию банка.

    «В это нелегкое для бывших акционеров время я хотел бы дать короткий комментарий о национализации «ПриватБанка» тремя тезисами.

    1. Я хочу поблагодарить Кабинет Министров и лично Владимира Гройсмана.

    Как вы знаете, в результате последней волны клиентской паники, спровоцированной прежде всего действиями НБУ, мы были вынуждены обратиться к Кабинету Министров с предложением о передаче «ПриватБанка» государству.

    Я считаю, что премьер-министр и его команда проявили настоящее мужество, приняв это непростое решение. Если бы они не решились на этот шаг, это поставило бы под угрозу всю финансовую систему Украины.

    1. «ПриватБанк» стал жертвой произвола НБУ.

    У «ПриватБанка» был сбалансированный обеспеченный кредитный портфель, подтвержденный международным аудитом. Однако НБУ, постоянно меняя свои собственные нормативы, придумывал все новые и новые способы искусственного снижения капитализации банка.

    Затем они начали рассказывать о мифической дыре в 150 млрд грн, 97% связанных кредитов, о том, что все деньги украдены или выведены в офшоры. Хотя все эти цифры они получили в результате произвольного изменения учетной политики.

    Нормальные центробанки помогают банкам в тяжелое время, такое как экономические кризисы, оккупация или война. Наш же регулятор использовал все возможные приемы, чтобы додавить «ПриватБанк». И, к сожалению, у него это получилось.

    1. Самое важное, что в результате принятого решения не пострадали клиенты банка.

    Как бы тяжело и обидно ни было, в течение всех переговоров мы помнили, что самое главное — это клиенты «ПриватБанка». Мне смешно слышать высказывания, что Коломойский кого-то шантажировал, угрожая обрушить «ПриватБанк». Мы защищали наш банк до последнего, но ровно до того момента, пока мы не почувствовали угрозу для клиентов. А в остальном, история расставит все по своим местам.

    Ну, и чтобы закончить на мажорной ноте, я выражу надежду, что новый акционер в лице государства и новое правление, возглавляемое господином Шлапаком, будет высоко нести знамя «ПриватБанка», найдет общий язык со всеми клиентами банка, сохранит и приумножит его высокие стандарты. Я надеюсь, что новый менеджмент не только достойно встретит в следующем году 25-летие банка, но и заложит основы для празднования его 50-летия.

    Спасибо за внимание».

  • «Непростой разговор» посла США с Коломойским стал «точкой невозрата» в передаче «Привата»

    «Непростой разговор» посла США с Коломойским стал «точкой невозрата» в передаче «Привата»

    Перед тем как решение о национализации Приватбанка было принято окончательно, у бизнесмена и бывшего совладельца банка Игоря Коломойского состоялся разговор с послом США Мари Йованович. Об этом сообщает LB.ua со ссылкой на исчтоники.

    Разговор этот, как отмечают источники, был весьма непростым и стал «точкой невозвращения» в истории с переходом Приватбанка из частной собственности в государственную.

    Кроме того, как удалось выяснить изданию, конфиденциальное соглашение между Минфином и НБУ с одной стороны и Коломойским и Боголюбовым — с другой предусматривает обязательства экс-собственников в течении полугода обеспечить многочисленные кредиты реальными залогами, далее – компенсировать потери государства.

    Как сообщил в интервью программе «Левый берег» министра финансов Александр Данилюк договоренности эти не оформлены юридически. Однако в случае невыполнения взятых на себя обязательств бывшим собственникам Приватбанка грозит предметная ответственность.

  • Украинцы вместе с «Приватом» «купили» комплекс «Буковель» с самолетами

    Украинцы вместе с «Приватом» «купили» комплекс «Буковель» с самолетами

    ПриватБанк, выполняя требования Национального банка Украины по докапитализации, летом этого года стал собственником ряда активов своих акционеров, находящихся в залоге у НБУ, в частности, лыжного курорта «Буковель» или самолетов «Боинг», сообщила глава центробанка Валерия Гонтарева.

    «Летом этого года многие из тех активов, которые у нас в залоге, мы заставили банк взять на баланс. Они на балансе, значит, они (теперь) принадлежат государственному банку», – сказала она в эфире радио «Вести» в четверг вечером.

    Глава Нацбанка уточнила, что всего на баланс было поставлено только 31 млрд грн из кредитного портфеля объемом порядка 170 млрд грн.

    В то же время В.Гонтарева затруднилась гарантировать, что эти активы принадлежали банку на момент перехода его под контроль государства.

    «Выполнив наш нормативы, они тут же один из активов убрали. Это называется мошенничество. …Я не могу вам сказать, что акционеры и менеджмент делали в последние несколько дней (перед вводом 19 декабря временной администрации — ред.), в очень известную пятницу (16 декабря, когда в Администрации президента прошла встреча с участием акционера Игоря Коломойского, что подтвердила В.Гонтарева – ред.). Страна узнает, я не хотела бы сейчас комментировать», – сказала глава Нацбанка.

    Она пояснила, что когда летом 2014 года пришла в Нацбанк, то Приватбанку уже было выдано много кредитов рефинансирования.

    «За мою каденцию мы помогли ПриватБанку при оттоках ликвидности в 2014 — начале 2015 года (на сумму) порядка 9 млрд грн и там могу расписаться за каждый залог и личную гарантию г-на Коломойского», – сообщила В.Гонтарева.

    По ее словам, затем Нацбанк активно работал с ПриватБанком, чтобы тот усилил залоги по всем остальным кредитам, которые выдавались ранее.

    «Когда мы брали залоги, они не находились у банка, потому что у банка портфель состоял из пустышек, не имея никаких залогов и никаких реальных активов. Поэтому нам в залоги акционеры дали свой собственный бизнес: например, компанию «Бориваж», «Буковель», самолеты («Боинги» и еще…)», – описала ситуацию на тот момент глава НБУ.

    Она подчеркнула, что эти залоги хорошие, Нацбанк осуществил их независимую оценку и сверху попросил гарантию И.Коломойского. «У нас практически весь кредитный портфель покрыт его личными гарантиями по всем его активам – это когда он гарантирует, что если банк не погасит, то погасит лично он из всех своих сбережений», – добавил В.Гонтарева.

    Группа «Приват», основными собственниками которой являются Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, имеет значительные интересы в нефтегазовом секторе. Аффилированные с ней компании контролируют около 42% крупнейшей нефтедобывающей компании страны ПАО «Укрнафта», три из пяти работающих нефтеперерабатывающих завода страны, крупные сети АЗС и Одесскую нефтегавань.

    В сфере интересов группы также — ферросплавный бизнес, связь, недвижимость, медиа, энергетика, химия, агросектор, пищевая промышленность, туристический комплекс «Буковель».

    Согласно финотчетности ПриватБанка, на его балансе к середине 2016 года находилось залоговое имущество на 31,824 млрд грн, которое было получено в счет урегулирования непогашенной задолженности по кредитам и авансам клиентам, а также встроенным производным инструментам. В том числе — горнолыжный курорт оценочной стоимостью 10,02 млрд грн, резервуарный парк – 8,528 млрд грн, завод крупногабаритных покрышек – 4,959 млрд грн, гостиничные комплексы – 4,12 млрд грн, спортивные комплексы – 1,517 млрд грн, другая недвижимость – 2,701 млрд грн.

    Помимо того в июле-августе банк дополнительно взыскал залоговое имущество еще на 10,914 млрд грн. В том числе АЗС стоимостью 6,037 млрд грн, самолеты – 4,145 млрд грн, земельные участки – 477 млн грн, недвижимость – 255 млн грн.

  • Гонтарева: Перед национализацией ПриватБанка из него вывели 2,6 млрд грн

    Гонтарева: Перед национализацией ПриватБанка из него вывели 2,6 млрд грн

    Национальный банк Украины в обращении к правительству о национализации ПриватБанка предлагал списать пассивы связанных лиц на 32 млрд грн, однако Фонду гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) удалось списать 29,4 млрд грн, сообщила глава НБУ Валерия Гонтарева.

    «Мы обратились на 32 млрд грн, удалось списать – 29,4 млрд грн, так как остальных денег между тем как мы обращались и как он (ФГВФЛ) списал уже нет. Из этого следует, что эти деньги оттуда вывели за последние дни», – сказала она в эфире радио «Вести» в четверг вечером.

    В.Гонтарева подчеркнула, что национализация банка была обусловлена его историей, которая насчитывает более 20 лет, и неправильной кредитной политикой, которую проводил банк: очень активным кредитованием связанного с акционерами бизнеса, неформированием резервов, отсутствием залогов на балансе банка.

    «На самом деле – это проблема олигархического бэнкинга, таких банков был не один: была задача – собирать деньги и вкладывать в свой бизнес. Но даже не это проблема, (проблема) – кредитный риск был недопустимый: кредитовались компании, не ведшие операционной активности, компании-пустышки, совершено не было никакого покрытия, денежного потока», – пояснила глава НБУ.

    По ее словам, эта картина была для нее очевидна еще в июне 2014 года, когда она возглавила Нацбанк, и это была проблема всей банковской системы Украины.

    В.Гонтарева напомнила, что в такой ситуации было осуществлено инспектирование и стресс-тестирование банка, после чего составлены планы капитализации. «Все остальные банки из первой двадцатки программу прошли, и уже по концу сентября прошли отметку 5% достаточности капитала», – подчеркнула главу НБУ.

    Она уточнила, что это не относится также к входившим в двадцатку банкам «Хрещатик» и Фидобанку, которые даже не подписали программу капитализации и были выведены с рынка, и ПриватБанку, который подписал такую программу в феврале 2016 года.

    В.Гонтарева категорически отвергла обвинения экс-правления Приватбанка, что регулятор сознательно применял к нему более жесткие требования, чем к другим банкам, что и привело к национализации. «Это полная ерунда… Сейчас уже 60 банков прошли по единой методике (инспектирование и стресс-тестирование), разработанной совместно с Всемирным банком и МВФ», – сказала она.

    По ее словам, акционеры ПриватБанка завышали стоимость активов. «Оценивая какие-то активы, акционеры рассказывали, что они стоят 25 млрд, когда мы брали оценку первоклассного независимого  оценщика – она оказывалась 5 млрд грн. Поэтому практически то, что вам называет этот банк, вы должны делить на пять», – утверждает В.Гонтарева.

    Как сообщалось, экс-правление ПриватБанка в четверг обвинило Нацбанк и лично Валерию Гонтареву целенаправленной политики по уничтожению банка, в частности, в манипулировании цифрами, несправедливом изменении политику учета залогового имущества, спровоцированной информационной атаке. Экс-правление подозревает, что ПриватБанк перешел во владение государства в рамках очередного передела собственности.

  • Шлапак: Процентные ставки по депозитам «ПриватБанка» надо снижать

    Шлапак: Процентные ставки по депозитам «ПриватБанка» надо снижать

    Глава правления «ПриватБанка» Александр Шлапак счтитает, что необходимо понизить процентные ставки по депозитам банка. Об этом он заявил на брифинге в Днепре.

    «Что касается процентных ставок — я бы хотел их понизить, потому что мы имеем ставки выше рынка. Они были связаны с проблемами ликвидности банка. Сейчас таких проблем с формированием ресурсов нет», — сказал он.

    Он напомнил, что до нового года будут выпущены ОВГЗ на 43 млрд гривен, а всего для его докапитализации будут выпущены облигации внутреннего госзайма на 116,8 млрд гривен.

    Шлапак отметил, что рассматривает возможность понижения как ставок по депозитам, так и по кредитам.

     

  • Гонтарева уничтожала банк: Экс-правление «Привата» сделало заявление и назвало причины

    Гонтарева уничтожала банк: Экс-правление «Привата» сделало заявление и назвало причины

    Не названные члены экс-правления «ПриватБанка» опубликовали материал на «Украинской правде» в котором рассказывают свою позицию по ситуации с национализацией банка.

    «В течение двух последних лет наш банк пережил семь информационных атак на тему «ПриватБанк национализируют». Каждая такая атака приводила к оттокам средств. из нашего банка. Последняя атака была спровоцирована Гонтаревой, когда она собрала на закрытое совещание ведущих банкиров и экспертов и рассказала им о том, что ПриватБанк могут национализировать, пустив, таким образом, очередную волну слухов, которую с удовольствием подхватили СМИ во главе с Интером», — пишут они.

    По их мнению, именно эти действия главы НБУ побудили клиентов массово снимать средства со счетов.

    «В результате мы получили классическое самоисполняющееся пророчество. Наши клиенты начали изымать деньги в таком темпе, что пережить это уже было невозможно. Продолжение вы знаете», — добавляют они.

    По словам экс-правления, эти события вынудили их обратиться в Минфин с просьбой о национализации банка.

    «После того, как мы поняли, что эта паника ставит под угрозу деньги наших клиентов, мы обратились к Министерству финансов с предложением о добровольной передаче банка», — добавили бывший владельцы крупнейшего банка страны.

    Экс-собственники «Привата» также заявили, что с приходом к власти Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка.

    «Помимо приведенных в этой статье фактов, НБУ каждый день придумывал новые способы, как помешать нашей работе. Все это время наша команда занималась не тем, чтобы качественно обслуживать клиентов и бороться с кризисом, а тем, чтобы постоянно отбиваться от враждебно настроенного регулятора», — говорится в материала банкиров.

    Бывшие члены правления назвали ряд версий почему у них «отобрали» банк.

    «Зачем НБУ это делал? Мы не знаем. Первая версия заключается в том, что банк отобрали в рамках очередного передела собственности. Вторая версия заключается в том, что команда Гонтаревой искренне считала, что главная миссия НБУ состоит не в развитии экономики страны (например, путем стимулирования кредитования), а в «чистке» рынка», — резюмируют они.

  • Глава «ПриватБанка» развеял опасения про передачу данных счетов в налоговую

    Глава «ПриватБанка» развеял опасения про передачу данных счетов в налоговую

    Новый председатель правления «ПриватБанка» Александр Шлапак сообщил, что все персональные данные и данные по счетам не будут передаваться в налоговую. Об этом он заявил во время совместного брифинга с министерством финансов.

    «Опасения абсолютно необоснованные. Защита персональных данных ничем не отличается в банке коммерческим и банке государственном. Спросите любого банкира, которые работает в «Ощадбанке», они имеют такие же права какие имеем и мы на защиту персональных данных», — сказал Шлапак.

    Также он добавил, что данные разглашают только по решению суда или по официальному запросу от силовиков по уголовному делу.

    «Ответ исключительно только силовым структурам, налоговым органам, на соответствующий запрос, который вдруг связан с уголовным делом. Точка», — добавил он.

    Министр финансов Александр Данилюк добавил, что данные выдаются по решению суда.

    Пользователи соцсетей активно обсуждают сообщения о том, что данные по движениям на счетах частных лиц могут быть переданы в налоговую службу в связи с тем, что банк стал государственным.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.