Метка: Скандал с офшорами

В руках журналистов оказались терабайты информации об офшорах мировых лидеров и знаменитостей. Среди них 12 мировых лидеров и 20 украинцев

  • Выживет ли наша «элита» после 9 мая?

    Выживет ли наша «элита» после 9 мая?

    Суверенитет Великобритании над третью мировых офшорных центров дает ей уникальную возможность бороться с глобальной коррупцией, отмечает сегодняшняя The Times and The Sunday Times.

    300 ведущих экономистов мира подписали открытое письмо, в котором они призывают, среди прочего, рассекретить данные о том, кому именно принадлежат зарегистрированные там компании и трасты.

    В письме, обращенном к мировым лидерам прибывающим в четверг в Лондон на антикоррупционный саммит, экономисты заявляют, что нет никаких причин для самого существования подобных офшорных центров, и призывают британского премьер-министра принять против них меры.

    В открытом письме экономистов говорится, что «в то время, как эти офшорные юрисдикции несомненно приносят пользу некоторым богатым людям и международным корпорациям, это происходит за счет интересов других, и, соответственно, они лишь увеличивают экономическое неравенство».

    На саммит прибудут политики из 40 стран и главы Всемирного Банка и Международного валютного фонда, а также представители некоторых спортивных ассоциаций.

    Огорчает то, что текст коммюнике антикоррупционного саммита уже был смягчен. Требование раскрыть имена владельцев зарегистрированных в офшорах компаний было заменено на обещание, что эта информация будет доступна полиции и судебным органам.

    С другой стороны, это оставляет кусок хлеба для журналистов, которые могут сконцентрировать свои усилия именно в этом направлении для исчерпывающего информирования мировой общественности.

    Ну-с, граждане взяточники, воры, коррупционеры, пьяницы, алкоголики, хулиганы и тунеядцы, кто желает сегодня потрудиться!? Очередной релиз Panama Papers‬ состоится сегодня, 9 мая в 21:00 по киевскому времени. Готовы?

    Вчера, в воскресенье британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что коррупция может усиливать угрозу со стороны террористов и остается причиной многих мировых проблем.

    Добавим к этому, что коррупция, «кумовство», взяточничество -также являются основными источниками нестабильности для развивающихся стран, в том числе, для Украины.

    Либо вывоз капитала сменится его накоплением внутри страны, что даст основание для модернизации и развития экономики, либо Украину ждет закрепление на сырьевой периферии мирового хозяйства.

    Причем, следствием второго сценария станет существенное ухудшение положения украинской властвующей жуликоватой «элиты» — «жулиты»:

    1. как по причине роста социального напряжения из-за падения уровня жизни населения, — маловероятно, что Майдан-3 будет мирным; так и
    2. в результате экспроприации значительной части накопленных в офшорах капиталов по решениям судов западной юрисдикции.

    Тот факт, что украинский политический класс этого не понимает — не освобождает его от ответственности: не осознание реальности не освобождает от самой реальности.

    Гамлетовский извечный вопрос: «быть или не быть?» актуален как никогда.

  • Обама перед уходом решил добить мировых коррупционеров

    Обама перед уходом решил добить мировых коррупционеров

    «Тебя посодют, а ты не воруй!» (с) К/ф «Берегись автомобиля»

    Администрация Барака Обамы официально выпустила свой долгожданный федеральный Акт, который вынуждает банки раскрывать настоящих владельцев подставных компаний.

    Закон требует раскрытия имен всех тех, кто владеет долями участия в капитале в 25 или более процентов и/или тех, у кого доля «существенной ответственности» для бизнеса.

    Таким образом, администрация Обамы в паре с Конгрессом США ужесточают законы, требующие раскрытия финансовой информации — все компании в целях пресечения финансовых преступлений обязаны сотрудничать с соответствующими подразделениями Министерства финансов США.

    Это, вероятно, воспринимается как реакция на мировой скандал с Panama Papers‬, начавшийся в прошлом месяце. Но на самом деле, эти законодательные Акты прорабатывались с 2012 года, а скандал лишь ускорил их принятие.

    Владельцам капиталов, нажитых «относительно честным путем», есть о чем задуматься. И украинским, в том числе.

    Как наглядный пример — как это работает, напомню хронику определенных событий 2 года назад.

    миллионеры график

    2 мая 2014 года. Президент США Барак Обама и канцлер ФРГ Ангела Меркель предупредили В. Путина, что попытка сорвать выборы в Украине 25 мая приведет к санкциям против секторов российской экономики.

    4 мая 2014 года. В воскресной программе GPS (CNN Channel) US Treasure Department Deputy Secretary в ответ на прямой вопрос ведущего Фарида Закариа дал понять, что курируемый им Office of Terrorism and Financial Intelligence имеет точную и исчерпывающую информацию о банковских счетах и активах, контролируемых В. Путиным и его ближним кругом.

    7 мая 2014 года. После встречи с Президентом Швейцарской Конфедерации В. Путин предложил отложить назначенные на 11 мая референдумы в Донецке и Луганске и выразил убеждение, что выборы Президента Украины, назначенные на 25 мая, – шаг в правильном направлении.

    Очередной релиз PanamaPapers состоится 9 мая в 21:00 по Киевскому времени.

  • Разоблачитель «панамского архива» объяснил решение передать документы

    Разоблачитель «панамского архива» объяснил решение передать документы

    Разоблачитель, передавший журналистам «панамский архив», объяснил, почему принял такое решение. Он написал статью на 1800 слов, где объявил о готовности передать новые данные.

    Человек, скрывающийся под псевдонимом Джон Доу уточнил, что он не работает на какое-либо государство или спецслужбу. По его словам, на фоне скандала самой обсуждаемой темой стало определение того, что «в системе» легально, а что – незаконно. Доу отметил, что офшорные компании осознавали незаконность своих действий, и поэтому должны понести наказание «без каких-либо поблажек».

    Он также потребовал от властей различных стран принять законы, защищающие разоблачителей. Еще одним предложением Доу стала введение обязательной публикации данных коммерческих компаний, включая информацию о настоящих конечных бенефециарах.

    «Уклонение от налогов нельзя победить, если власти продолжат брать деньги от элит самого высшего уровня», – отметил автор статьи. Доу добавил, что на данный момент оказались скомпрометированными множество ветвей власти и сфер бизнеса: банки, финансовые регуляторы и налоговые органы, суды, медиа и юридические компании.

    «Общим итогом всех этих поражений стало полное вымывание этических стандартов, которое, в конечном счете, ведем к тому, что мы называем капитализмом, но самом деле равносильно экономическому рабству», – заключил разоблачитель.

    В апреле Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал серию расследований, основанных на «панамском архиве» юридической фирмы Mossack Fonseca. В материалах рассказывалось о связях множества мировых лидеров и бизнесменов с офшорными компаниями. Власти многих стран начали изучать публикации, Россия же ответила, что их заказчиками стали западные спецслужбы. После публикации архива в отставку подали несколько политиков, чиновников и банкиров.

  • Что Керри привезет Порошенко в своем чемоданчике?

    Что Керри привезет Порошенко в своем чемоданчике?

    На Западе охота на капиталы, нажитые преступным путем, в полном разгаре.

    Прокуратура Германии ведет расследование в отношении близкого окружения Путина, которых подозревают в отмывании денег в Европе. Об этом пишет немецкое издание Focus со ссылкой на следственные документы, которые оказались в руках журналистов.

    В частности, говорится о том, что в июне прошлого года Hypovereinsbank сообщил о сомнительных денежных переводах из карибского оффшора на счета немецкой компании Nordic Yards.

    Издание называет владельцем последней бывшего министра энергетики России и члена правления «Газпрома» Игоря Юсуфова. Сегодня он занимает должность специального представителя президента России по международному энергетическому сотрудничеству. А должность в «Газпроме» он отдал сыну Виталию.

    Банк Hypovereinsbank заподозрил, что перевод около 30 миллионов евро от компании на Британских Виргинских островах на счета немецкого концерна подозрительны и могут быть связаны с отмыванием денег.

    Кроме того, Focus сообщает о том, что таможенники Германии в августе 2015 года арестовали автомобиль экстра-класса Jaguar MK V, который заказал друг Путина – глава компании «Ростех» Юрий Чемезов.

    После захвата Крыма и вторжения на Донбасс Чемезов попал в «черный список» санкций. Ему нельзя въезжать на территорию Евросоюза и получать оттуда товары.

    Еще один подозреваемый, против которого в Германии продолжается расследование – украинский олигарх Сергей Курченко, который бежал в Россию после свержения Януковича. Его подозревают в хищении государственного бюджета Украины. Focus пишет, что Курченко переслал около 7,5 миллионов евро на счета компаний в Тюрингии.

    Украинская прокуратура подозревает Курченко, который находится в международном розыске, в создании преступного сообщества, нанесшего стране 2,2 миллиарда гривен убытков.

    Тем временем, Британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) конфисковало расположенную в роскошном лондонском районе Мэйфейр квартиру уроженки России Елены Котовой. 63-летняя Котова была членом совета директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

    Ее имя получило широкую огласку три года назад в связи с разразившимся в ЕБРР коррупционным скандалом. Тогда же Котовой предъявили обвинения в попытке вымогательства взятки у канадской компании на сумму $1,4 млн.

    В 2014 году Котову приговорили в России к условному пятилетнему сроку, затем она была амнистирована. NCA проводит в Британии собственное расследование: «Мисс Котова жила в Лондоне в то время, когда работала в банке. Сейчас она проживает в Москве. Как заявила полиция, если Котова вернется в Британию, она будет арестована по подозрению во взяточничестве».

    О конфискации британского имущества Котовой, предположительно нажитого преступным путем, распорядился лондонский Высокий суд. Стоимость квартиры составляет 1,5 млн фунтов стерлингов (свыше $2,2 млн). Кроме того, NCA заморозило на принадлежащих Котовой двух банковских счетах 230 тысяч фунтов.

    «Это распоряжение является недвусмысленным посланием всем преступникам, как в стране, так и за рубежом: какими бы ни были ваши обстоятельства или статус, правоохранительные органы отследят ваше имущество и ваши деньги, нажитые при помощи финансовых преступлений», — заявил констебль криминальной полиции лондонского Сити Мартин Холл.

    Что касается наших доморощенных олигархов во власти и рядом с властью. В ожидании релиза 9 мая очередной порции #‎PanamaPapers‬ и визита Керри в Украину с «красным чемоданчиком» компромата: дальше так продолжаться не может. Либо вывоз капитала сменится его накоплением внутри страны, что даст основание для модернизации и развития экономики, либо Украину ждет закрепление на сырьевой периферии мирового хозяйства.

    Следствием второго сценария станет существенное ухудшение положения украинской властвующей «элиты»:

    1. как по причине роста социального напряжения из-за падения уровня жизни населения, причем, маловероятно, что Майдан-3 будет мирным, так и
    2. в результате экспроприации значительной части накопленных в офшорах капиталов по решениям судов западной юрисдикции.

    Тот факт, что украинский политический класс этого не понимает — не освобождает его от ответственности: не осознание реальности не освобождает от самой реальности.

    Светлана Крюкова: «У МВФ есть много советов для украинского правительства. От совета – сократить на 10% количество врачей и заканчивая советом поднять на два года (до 62-х) минимальный возраст выхода на пенсию.

    Большая часть из этих советов это не более, чем тема для дискуссии. Мы можем с ними соглашаться или не соглашаться. Однако есть скучный раздел, за который МВФ стоит горой. Именно этот раздел, а не чехарда в правительстве, является основной причиной, почему Украина до сих пор не получила очередной транш. Название у него мало понятное: внедрение новых подходов комплаенс менеджмента в рамках рекомендации в FATF.

    Суть проста: в украинское законодательство будет внедрен новый институт Politically exposed person – лица, связанные с политикой. МВФ хочет, чтобы в банковской системе Украины была внедрена система идентификации политиков и лиц, с ними связанных, как это работает в ЕС и в США.

    После введения этой системы народный депутат сможет купить автомобиль или открыть счет в банке только если докажет легальность средств, за которые он хочет совершить покупку, или которые он хочет положить в банк.

    Это распространяется не только на депутатов, но и на всех публичных служащих, начиная от дипломатов и заканчивая судьями, а также членов их семей. Администрация президента костьми ложится, чтобы не допустить внедрение этой системы.

    В АП скорее пойдут на закрытие всех ПТУ и сельских больниц вместе с повышением пенсионного возраста до 100 лет, нежели допустят создание прозрачной системы мониторинга доходов и расходов. Именно об этом ведут дискуссии Петр Порошенко и Кристин Лагард.»

    Джон Керри заскучал и засобирался в Киев. В аккурат после очередного релиза документов из #PanamaPapers, который анонсирован на вечер 9 мая. Судя по всему, победу отпразднуем на славу. Со скандалом и непременным салютом и фейерверками.

    Помните «красный чемоданчик», который он привез Путину? Украинской власти впору запасаться впрок валидолом. «Я так думаю.»(с)

  • Держи вора: Путин, его кошелек и «деньги Магнитского»

    Держи вора: Путин, его кошелек и «деньги Магнитского»

    Новость о том, что деньги, украденные фигурантами списка Магнитского, оказались, в итоге, на счетах Ролдугина (читай – Путина) принесла мне немалое удовлетворение. Причина проста: подтвердилась неопровержимыми фактами версия, которую я озвучивал многократно с самого начала той трагической истории о хищении четверти миллиарда (в долларах) российских бюджетных денег и последующего убийства в следственном изоляторе изобличившего мошенников аудитора Сергея Магнитского.

    Вывод, к которому я тогда пришел был однозначен: те деньги могли быть похищены только по поручению Путина.

    Чтобы понять это, не обязательно быть Шерлоком Холмсом – достаточно понимать механизм функционирования клептократических государств, подобных путинскому Чекистану или Украине Януковича.

    Базовый принцип там – «воровать по чину». Практически это означает, что начальник ЖЭКа может украсть из бюджета своей конторы, министр – из бюджета министерства, а из госбюджета, куда и поступили налоги фирм Браудера, впоследствии украденные, может открыто воровать только один человек, чью крысиную мордочку благодарные россияне ежедневно благоговейно наблюдают по ящику. Само предположение о том, что какой-то ментовской следователь-подполковник в сговоре с начальницей районной налоговой и рядовым судьей могли провернуть такую схему, оскорбляет до глубины души любого человека, знакомого с устройством клептократических режимов.

    И наконец мы услышали имя «конечного» бенефициара – Ролдугин, один из путинских кошельков.

    Интересно, когда американские парламентарии или администрация пополнят оригинальный список Магнитского обеими этими фамилиями?

    Карл Волох

  • По кому бомбанет Шустернобыль

    По кому бомбанет Шустернобыль

    Что-то мне подсказывает, что из обещанного майского релиза новой порции информации о PanamaPapers мы узнаем много интересного, в том числе, и об украинском политическом классе. Шустером клянусь.  

    Я, конечно, все понимаю, Петр Порошенко — великий политик XXI века, но умудриться восстановить против себя целую армию журналистов из более чем 100 стран, которые уже более года «копаются» денно и нощно в PanamaPapers, — это действительно нужно быть мегастратегом.

    Как думаете, на чьи офшоры и делишки прежде всего будут обращать внимание коллеги Савика Шустера после его вчерашних заявлений и объявления голодовки? Кто будет второй после Путина? А может и первый? Чисто из журналистской солидарности.

    Сдается мне, господа присяжные заседатели, что чем глубже будут копать в Украине под финансовые дела и делишки Савика Шустера, тем активнее будут копать журналисты террабайтные архивы PanamaPapers, причем, если в первом случае может пострадать один человек и свобода слова в Украине, то во втором цунами международных скандалов накроет весь политический класс Украины, который именно в тех офшорах не просто держит все награбленное, но и проводит весь свой бизнес.

    Но пенять не на кого — такой информационный «Чернобыль — Шустернобыль», панове, спровоцировала сама украинская власть, с чем, собственно, ее и поздравляем.

    Бомба взорвется 9 мая

    Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) 9 мая опубликует интерактивную базу данных с информацией из «Панамского архива», #PanamaPapers, о 200 тысячах офшорных компаний. База появится по адресу http://offshoreleaks.icij.org в 21:00 по Киеву.

    Согласно пресс-релизу ICIJ, в базе будет доступна «базовая корпоративная информация» о компаниях и фондах, зарегистрированных в 21 офшорной зоне и связанных с лицами из «более 200 стран и территорий». В ряде случаев будут опубликованы внутренние сведения панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca об истинных владельцах той или иной компании.

    В базе данных не будет сведений о банковский счетах и денежных переводах, паспортных данных, телефонных номеров и переписки, однако «избранная информация будет опубликована в общественных интересах», заявили в ICIJ.

    «Панамский архив» — это несколько миллионов документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, занимающейся регистрацией офшорных компаний. Документы послужили основой для расследования, проведенного ICIJ при участии Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и других партнеров.

    3 апреля десятки изданий по всему миру начали публикации материалов, основанных на «Панамском архиве». Расследование выявило наличие офшорных компаний у 12 мировых лидеров и десятков известных людей, в том числе, у Петра Порошенко.

    Победа будет отмечена достойно.

  • «Панамские архивы» связали офшор друга Путина с делом Магнитского

    «Панамские архивы» связали офшор друга Путина с делом Магнитского

    Средства, выведенные из российского бюджета, пропажу которых обнаружил юрист Hermitage Capital Сергей Магнитский, перешли офшорной компании музыканта Сергея Ролдугина, следует из «Панамских документов».

    Журналисты пришли к выводу, что компания Ролдугина International Media Overseas SA получила средства за продажу акций «Роснефти». Отследив движение этих денег, участвующие в расследовании пришли к выводу, что речь идет о тех средствах, пропажу которых раскрыл Магнитский.

    Как пишет Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), около $230 млн, похищенных из российского бюджета, в 2008 году осели в нескольких компаниях. Две из них, молдавские Elenast and Bunicon выслали средства Vanterey Union Inc., зарегистрированной на Британских Виргинских островах.

    Затем эти средства перешли британской Roberta Transit LLP, которая направила $2 млн офшорной компании Delco. Отмечается, что Roberta Transit получала переводы и от других компаний, фигурировавших в расследовании Магнитского – Protectron Company Inc., Wagnest Ltd., и Zarina Group Inc.

    Delco, в свою очередь, за $807 тысяч приобрела у IMO 70 тысяч акций «Роснефти». В OCCRP пришли к выводу, что средства, похищенных из российского бюджета, в конечном итоге пришли в компанию близкого к властям человеку, Сергею Ролдугину.

    В Москве отрицали возможность того, что Ролдугин, друг президента Владимира Путина, может быть причастен к незаконным операциям. Сам Путин говорил, что музыкант действительно занимался предпринимательством, но в его бизнесе фигурировали небольшие деньги. Утверждалось, что на вырученные деньги Ролдугин покупал музыкальные инструменты для российских музыкальных учреждений.

    Юрист Сергей Магнитский работал консультантом в фирме, которая оказывала услуги фонду Hermitage Capital, он объявил, что вскрыл масштабные хищения из российского бюджета. В 2008 году его самого арестовали по обвинению в помощи уклонению от уплаты налогов, он скончался в СИЗО «Матросская тишина».

  • Офшорный скандал: в Mossack Fonseca нашли сумки уничтоженных документов

    Офшорный скандал: в Mossack Fonseca нашли сумки уничтоженных документов

    Панамские следователи 22 апреля провели обыск в офисе компании Mossack Fonseca, занимающейся офшорами, во время которого нашли сумки с разрезанными в шредере документами. Об этом пишет Reuters.

    «Мы изъяли большое количество улик», — сказал следователь по делам организованной преступности Хавьер Карабалло.

    В свою очередь Mossack Fonseca заявила, что все уничтоженные документы хранятся в электронном виде и следователи уже получили их копии в ходе прошлых обысков.

    Отметим, 3 апреля международная группа журналистов-расследователей опубликовала данные, что панамская юридическая фирма Mossack Fonseca помогла тысячам человек, а также глобальным корпорациям создать подставные компании и оффшорные счета, чтобы избежать уплаты налогов в своих странах.

  • В США начали расследование из-за публикации «Панамского архива»

    В США начали расследование из-за публикации «Панамского архива»

    Минюст США начал уголовное расследование по фактам уклонения от уплаты налогов, о которых стало известно после публикации «Панамского архива» — документов компании Mossack Fonseca, занимавшейся офшорами. Об этом сообщает The Guardian.

    О начале расследования заявил прокурор Южного округа Нью-Йорка Приит Бхарара.

    Прокурор направил письмо в Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), в котором попросил о дополнительной информации, касающейся «Панамского архива». The Guardian публикует копию этого письма.

    В офисе генпрокурора США подтвердили начало расследования, отказавшись от каких-либо дальнейших комментариев.

    Бхарара, который ранее инициировал несколько громких дел о финансовых махинациях, уже занимается расследованием деятельности некоторых из более чем 200 американцев, упоминаемых в «Панамском архиве»

    4 апреля Минюст США заявил, что «проверяет публикации», сделанные в рамках расследования деятельности панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca. Какие-либо дальнейшие действия, цитировала The Wall Street Journal заявление представителя Минюста, будут предприняты после завершения проверки.

  • В Армении главный судебный исполнитель подал в отставку из-за скандала с офшорами

    В Армении главный судебный исполнитель подал в отставку из-за скандала с офшорами

    В Армении начальник Службы принудительного исполнения судебных актов Минюста генерал-майор Мигран Погосян написал заявление об отставке в связи с сообщениями о его причастности к скандалу с так называемыми «панамскими документами». Об этом сообщила пресс-службе СПИСА Армении.

    «В армянских и иностранных СМИ мое имя стало указываться в публикациях о панамских офшорах. Сожалею, что мое имя указывается рядом с семьей президента Азербайджана Ильхама Алиева, на самом деле присвоившей миллиарды долларов. Считаю неприемлемым, чтобы мое имя стало причиной проведения каких-либо параллелей между моей страной и авторитарным Азербайджаном, в связи с чем сегодня я представил заявление об отставке», — отметил Погосян.

    Он также заявил, что прокомментирует публикации о его вовлеченности в офшорный скандал, но «уже в качестве рядового гражданина».

    В начале апреля руководитель миссии МВФ в Армении Хоссейн Самье призвал власти республики расследовать вовлеченность Погосяна в скандал с так называемыми «панамскими документами».

    В опубликованных Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) документах есть также компании, принадлежащие начальнику СПИСА Армении. По данным армянского сайта Hetq.am, занимающегося журналистскими расследованиями, М.Погосян является акционером трех зарегистрированных в Панаме компаний — Sigtem Real Estates Incorporated, Hopkinten Trading Incorporated и BANGIO INVEST S.A.

    Ранее депутат парламента Армении Левон Зурабян призывал расследовать сообщение о связи Погосяна с офшорным скандалом.

    Министр юстиции республики Арпине Ованнисян заявила, что планируются изменения и дополнения в ряд законов Армении, которыми будут установлены меры ответственности за неверное заполнение налоговых деклараций и сокрытие доходов.

    Имя начальника СПИСА Минюста Армении в республике связывают с монопольными правами на импорт экзотических фруктов, импортом автомобилей, платными автомобильными парковками в Ереване и супермаркетами.

    Как сообщалось, в распоряжении крупнейших мировых СМИ оказались миллионы документов, в которых указывается, что базирующаяся в Панаме компания Mossack Fonseca регулярно помогала клиентам отмывать деньги, избегать санкций и уходить от налогов. В документах содержатся ссылки на 72 нынешних или бывших глав государств.

  • Кому можно верить в этой стране?

    Кому можно верить в этой стране?

    «Верить никому нельзя. Мне — можно» (с) «Семнадцать мгновений весны», фраза Мюллера.

    «Офшорный» скандал – это хорошо. Это очень даже хорошо, особенно для тех, кто следит за политическими инсинуациями в интернете.

    Эта маленькая разорвавшаяся на тихой водной глади финансового болота бомбочка выволокла наружу все дерьмо. И показала кто есть кто в этой стране. Кто на кого работает, кто получает зарплату на Банковой, кто от Юлии Владимировны, кто от Арсения Петровича.

    Порохоботы проявили себя особенно, во всей красе. И если раньше кому-то из политолухов удавалось мимикрировать под «независимого эксперта», «еврооптимиста» и просто хорошего человека, то сейчас видно кто есть ху. Плюс подлили маслица в огонь референдум в Нидерландах, а также нерукопожатный Порошенко на саммите по ядерной безопасности. Вот это был фейерверк эмоций!

    Строчили, как из пулемета, банили, аки невменяемые. Истерика доводила до конвульсий. Я даже на минутку за них испугалась – как бы кондратий не хватил. Дядьки немолодые-то уже. Ну, вроде как обошлось. Живы-здоровы. Хотя удивительно, что мужчины могут быть столь нервозны. Вот спрашиваю в комментариях на Facebook у Олега Пономаря: «Нарушил ли Порошенко 103 статью Конституции Украины, ведя бизнес и являясь при этом президентом?» (напомню, что Порошенко зарегистрировал офшорную компанию на себя, отправив копию своего (!!!) паспорта в Mossack Fonseca). Вот, скажите, нормальный ли вопрос журналист (я) задает политологу? Вполне. Что делает Олег? Тупо меня банит!

    И только умные люди выбрали нейтральную позицию, чтобы на палиться. Очень спокоен был Тарас Березовец. Не психовал и Виталий Портников. Петр Олещук, который давно критикует президента, делал это умеренно и не пытался обелить кого бы то ни было другого (я вообще уверена, что Петр ни на кого из политиков не работает). Роман Шрайк, некогда работавший на Юлю, подошел с юмором и к Panama Papers, и к премьериаде. Медведчуковский ставленник (доказать, конечно, нельзя, так что это кулуарные данные) Юрий Романенко, как всегда, втирал про «олигархический консенсус», как о панацее для страны.

    Однако удивил своей наивностью Павел Шеремет, воздающий хвалы Порошенко, вышедшему без охраны куда-то там в магазин. «Все не так плохо. Порошенко можно считать европейским лидером», — таков вывод Павла. Серьезно? Это супер-пупер достижение? А Павлу, наверное, в голову не приходила та мысль, что это все классно срежиссированный спектакль? Типа случайно его кто-то увидел, типа случайно сфотографировал. И тут же Шеремет противопоставляет «европейскости» Порошенко фото и видео с одиноко идущим по городу Путиным. Мол – вот режиссура. А у Порошенко все по-настоящему. По-новОму. Да, наверное.

    Уровень доверия к Петру Алексеевичу, Павлик, уже ниже ноля. Минус десять. И даже если это правда, то все равно никто не поверит и только покрутит пальцем у виска, кивая на Вас, Паша.

    И сегодня порохоботов вычислить легко – они наиболее активно лепят из Гройсмана белого и пушистого, несмотря на разгромную статью NYT, редакция которой все еще потешается над наездом Порошенко, жуя донатсы и попивая кофе в конференц-зале на планерке с главредом.

    Тогда кого читать? Кому верить, спросите вы. Нет уверенности, что журналистов независимых изданий тоже не купили или вот Вас, например, Ира. Ну, и вы будете правы. Меня не купили, но как я это докажу?

    Читайте волонтеров. Читайте блогеров. Этим людям ни одна редакция не платит за их публикации. Можете сами проверить эту информацию, написав письмо редактору того или иного издания. Не давайте себе подпасть под влияние «говорящих голов».

    Смотрите, конечно, если хотите, к примеру, Ганапольского, но слушайте не его и гостей программы, а тех украинцев, которые звонят ему в студию. Всегда концентрируйтесь на общественном мнении, изучайте отчеты социологов и сопоставляйте с тем, что слышите от «экспертов».

    И будьте уверены, есть еще в нашей стране действительно честные люди. Это вы.

  • Кто будет платить по долгам?

    Кто будет платить по долгам?

    Знакомьтесь, это восемь высокотехнологических компаний США, которые прячут свои доходы от налогообложения в офшорных юрисдикциях.

    офшоры компании сша

    В результате скандала #‎PanamaPapers, мировая общественность, в первую очередь, обратила внимание на участие в нем политиков и других влиятельных людей на земном шаре, и только потом на большой бизнес. Треть мирового ВВП прячется от налогообложения в офшорном раю.

    Но темные делишки американского большого бизнеса не прошли мимо общественной организации Oxfam America , которая тщательно проанализировала налоговые поступления 50 крупнейших компаний в США. Oxfam выявила данные по таким аспектам, как расходы на лоббирование, доходы от федеральных займов и вливаний, и, конечно же, деньги, находящиеся в офшорах.

    Всего Oxfam проанализировала финансовые отчеты 200 наибольших компаний США и обнаружила, что по крайней мере 180 из них ведут дела через офшорные юрисдикции.

    По их оценке, на данный момент на офшорных счетах американских компаний находятся как минимум $7,6 трлн, или суммарный ВВП таких стран, как ФРГ и Великобритания. Определенно, есть повод как минимум задуматься.

    Из 21 компании с наибольшими капиталами в офшорах 8 имеют статус высокотехнологических. Это такие компании, например, как Apple, Microsoft и IBM. В частности, у Apple наибольший объем оффшорных фондов из всех компаний с колоссальной суммой $181,1 млрд.

    Какое это имеет отношение к нам грешным, спросите вы. Самое прямое. По самым скромным подсчетам, из Украины было вывезено в офшоры по крайней мере $167 млрд, в то время, как, по данным НБУ, валовый внешний долг (ВВД) Украины составляет сейчас $118,7 млрд.

    Президент Украины Петр Порошенко был и остается одним из главных фигурантов скандала #PanamaPapers.

    Усилия самого Порошенко, Верховной Рады, нового Кабинета министров Украины по возвращению хотя бы части офшорных капиталов в Украину освободили бы наших детей и внуков от долгов, которые им придется выплачивать, хотя не они их делали и не они вывозили богатства Украины в офшоры.

    Дождемся ли мы этих усилий от нынешней власти, — вопрос риторический. Но нас самих, я имею ввиду украинское гражданское общество, может и должен вдохновлять на работу в этом направлении пример американцев, которые, судя по всему, взялись за офшоры всерьез.

    Я лично убежден, что именно те политики, которые займутся непосредственно этой проблемой и освободят хотя бы частично наших детей и внуков от наших же долгов, и будут иметь будущее в Украине.

    Истина не в вине, панове, а в офшорах.

  • Главы МИД ЕС обсудят последствия утечки «панамских документов»

    Главы МИД ЕС обсудят последствия утечки «панамских документов»

    Министры иностранных дел стран ЕС планируют обсудить последствия утечки «панамских документов». Это произойдет на встрече 18 апреля, хотя в повестке дня это не запланировано. Об этом сообщает EurActiv со ссылкой на анонимного дипломата.

    «Один из дипломатов ЕС сообщил, что во время двухдневного заседания обсуждения ситуации в Украине будет проходить на фоне крупнейшей утечки документов по уклонению от уплаты налогов», — говорится в сообщении.

    Как отмечается, 28 министров обсудят текущую ситуацию в Ливии, угрозу со стороны «Исламского государства» в Ираке и Сирии, а также миграционный кризис.

    Также планируется обсудить «Восточное партнерство» с Украиной, Грузией и Молдовой.

  • Кремль подтвердил, что Путин соврал об «ушах США» в «Панамских архивах»

    Кремль подтвердил, что Путин соврал об «ушах США» в «Панамских архивах»

    Представитель Кремля Дмитрий Песков извинился за слова президента Владимира Путина, который соврал о торчащих из «панамских документов» ушах заказчиков. В частности Путин заявил, что американская компания владеет немецкой газетой Suddeutsche Zeitung которая одной из первых опубликовала «панамские документы», передает «Интерфакс».

    «Это, скорее, наша ошибка, скорее, моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги. Там действительно была непроверенная информация, лишний раз не перепроверили и предоставили ее президенту в части собственников Suddeutsche Zeitung», – сказал он.

    Извинения принесли немецкому изданию, которое передало другим журналистам документы, которые называют «панамским архивом» – данными о владении офшорами, включающими сведения о собственности нескольких мировых лидеров.

    Путин в ходе «Прямой линии» 14 апреля объявил, что Suddeutsche Zeitung принадлежит американскому банку Goldman Sachs. Так он прокомментировал публикацию «панамских документов».

    «Кто занимается этими провокациями? Написали статью впервые Süddeutsche Zeitung, издание входит в медийный холдинг, а этот медийный холдинг принадлежит американской финансовой корпорации Goldman Sachs», – объявил Путин.

    После заявления Путина редакция самой газеты опровергла данные, которые объявил Путин.

  • Новая жертва #PanamaPapers: Европейский министр подал в отставку

    Новая жертва #PanamaPapers: Европейский министр подал в отставку

    Министр промышленности Испании Хосе Мануэль Сориа подал  в отставку из-за того, что оказался вовлечен в скандал с «панамским архивом». Об этом сообщает агентство ЭФЭ.

    Также Сориа отказывается и от своего места в парламенте страны.

    В начале апреля Международный консорциум журналистских расследований опубликовал «панамские документы» юридической фирмы Mossack Fonseca, в которых, в частности, содержатся данные о причастности ряда мировых лидеров к уходу от налогов, отмыванию денег и к другим махинациям.

    Ранее премьер-министр Исландии на фоне «офшорного скандала» подал в отставку, Великобритания, Нидерланды, США, Австрия, Германия, Индия, Китай и Украина проводят проверки по опубликованным фактам.

  • Пять стран Евросоюза инициируют создание черного списка офшоров

    Пять стран Евросоюза инициируют создание черного списка офшоров

    Перед встречей министров финансов 20 ведущих индустриальных и развивающихся стран (G20) пять стран ЕС призвали создать черный список офшоров. Об этом пишет Deutsche Welle.

    В совместном заявлении министры финансов ФРГ, Великобритании, Испании, Италии и Франции (европейская G5) выступили с требованием введения санкций против стран, отказывающихся от сотрудничества в борьбе с уклонением от уплаты налогов.

    Как отмечается в документе, публикация «панамских досье» продемонстрировала «решающее значение борьбы с уклонением от уплаты налогов, агрессивным налоговым планированием и отмыванием денег». Кроме того, участники G5 намерены приложить все усилия для установления истинных владельцев оффшорных компаний.

    В рамках пилотного проекта предполагается обмен такой информацией в автоматическом режиме. Инициатива G5, базирующаяся на предложенном министром финансов ФРГ Вольфгангом Шойбле плане из десяти пунктов для новой кампании по борьбе с офшорами, стала, по сути, первой серьезной международной реакцией на публикацию «панамских досье».

    Как известно, с одной из самых засекреченных компаний мира – панамской юридической фирмы Mossack Fonseca — просочились 11 миллионов документов.

    Благодаря масштабной утечке конфиденциальных документов стало известно, как богатые и влиятельные лица используют оффшорные зоны, чтобы скрыть свое состояние.

    Среди фигурантов по делу так называемых панамских документов есть фамилии и ведущих европейских высокопоставленных чиновников.

  • Забудьте про Панаму — реально деньги отмывают в других местах!

    Забудьте про Панаму — реально деньги отмывают в других местах!

    После недавней публикации разоблачительных документов об офшорных компаниях все только и говорят о Панаме. При этом в странах, расположенных гораздо ближе, отмываются более значительные суммы. «В Германии, оказывается, для этого возможностей гораздо больше, чем можно было предположить», — пишет немецкая Die Welt.

    «Миллиардеры со всего мира крепко обосновались на рынке лондонской недвижимости класса люкс — нередко оставаясь при этом в тени. Более 350 тыс. домов и квартир в самых желанных и престижных районах города находятся в руках иностранных инвесторов», — отмечают авторы публикации.

    Так, шейх Халиф из ОАЭ, по некоторым данным, владеет в городе на Темзе недвижимостью на общую сумму в 1,2 млрд фунтов. Президент Пакистана и представители политической верхушки Нигерии вложили свои состояния в лондонский «бетон» через подставные панамские компании.

    В последние дни после разоблачений, касающихся панамской компании Mossack Fonseca, все только и говорят, что о крошечном налоговом оазисе в Центральной Америке, но о Соединенном Королевстве в этом плане практически не слышно. И это странно, считают журналисты. «Евросоюз в лице Великобритании приобрел «входную дверь» в офшорные оазисы», — считает Карстен Рандт из немецкой адвокатской коллегии Flick Gocke Schaumburg.

    О США тоже не упоминается в связи с офшорными скандалами. «И это несмотря на то, что в таких штатах, как Делавер, широкий ассортимент офшорных фирм входит в число типичных моделей ведения бизнеса. При этом уже несколько лет американцы при помощи экономического давления вынуждают другие государства выдавать информацию о финансовой и налоговой деятельности своих граждан за границей. Сами же делиться подобными данными не торопятся», — говорится в публикации.

    По мнению Джейсона Шермана, эксперта, специализирующегося на изучения механизмов отмывания денег, в мире может насчитываться до 2 млн офшорных компаний. Mossack Fonseca оказывала юридическую поддержку более чем 200 тыс. из них.

    На фоне разразившегося после публикации «Панамских документов» скандала, правительства многих стран потребовали усилить давление на налоговые оазисы по всему миру. По словам авторов статьи, речь идет об «ужесточении стандартов финансового регулирования». И даже если сегодня все говорят о Панаме, то ключ к решению проблемы находится не у нее, а у той же Америки.

    «Однако США — это не Швейцария», — аккуратно формулирует свою мысль представитель правительства Германии. Политик имеет в виду, что США неохотно идут на сотрудничество в подобных вопросах. Да и британцы, отмечают авторы, не дают диктовать им, что делать, а что нет.

    «Соединенное Королевство привлекает богатых инвесторов, стремящихся анонимно обезопасить свои капиталы, не только недвижимостью в лакомых районах Лондона: именно иностранцы пользуются здесь не просто привлекательными, а райскими с точки зрения налогообложения условиями. Прежде всего это касается самого Лондона», — говорится в статье.

    Тот, кто регистрирует в метрополии на Темзе свое место жительства, платит налоги только с доходов, полученных на территории Великобритании. Нередко деньги оказываются в финансовых конструкциях, которые существуют лишь здесь: это британские трастовые фонды, которые позволяют сохранить анонимность.

    «Дверь, ведущая к черной дыре налоговых оазисов, находится в Лондоне», — констатирует Михаэль Вебер-Бланк, налоговый эксперт юридической компании Brandi из Ганновера. Именно из Лондона состоятельные люди играючи получают доступ к налоговым оазисам, в первую очередь на Виргинских островах.

    Как отмечает Андреас Пайхль из Центра европейских экономических исследований (ZEW), такое положение позволяет Лондону укрепить свои финансовые позиции, обеспечивая рабочие места внутри страны. «Поэтому Великобритания не заинтересована в том, чтобы выбивать почву из-под ног налоговых оазисов, находящихся в сфере ее влияния».

    На этом фоне немецкие политики все громче требуют ясных решений от британцев, продолжают журналисты. «Если Дэвид Кэмерон хочет быть всерьез воспринятым как в личном, так и в политическом плане в деле борьбы с налоговыми мошенничествами и уклонением от уплаты налогов, Великобритания должна максимально быстро избавиться от собственных лазеек», — считает финансовый эксперт СдПГ Карстен Шнайдер.

    «Непрозрачные конструкции компаний, отсутствие адекватных проверок стоящих за ними лиц, сомнительные схемы приобретения недвижимости» — со всеми этими проблемами сталкиваются власти и на Майами, и в Манхэттене.

    Отдел по борьбе с экономическими преступлениями при Министерстве финансов США (FinCEN) 13 января текущего года объявил о намерении обязать страховые компании раскрывать имена владельцев элитных домов и квартир, покупка которых была оформлена на офшорные компании. С марта надзорные органы начали идентификацию и отслеживание анонимных покупателей элитной недвижимости, говорится в статье. «Минфин США, — поясняет издание, — опасается, что коррумпированные представители власти и действующие по всему миру преступники инвестируют «грязные деньги» в недвижимость, делая их «чистыми».

    По словам Дженифер Шаски Калвери, директора FinCEN, 78% элитной недвижимости в США приобретается через банковские кредиты, при этом покупатель проходит необходимую проверку. В 22% сделок фигурируют наличные платежи. «За наличный расчет дорогую недвижимость, как правило, приобретают коррумпированные политики, наркобароны и другие преступники», — выяснила Калвери и ее коллеги. Проблема заключается в том, пишут авторы публикации, что по всей Америке запретить подобные офшорные компании невозможно. Администрация Обамы выступает за введение этой меры, однако Конгресс и некоторые штаты сопротивляются. В преддверие выборов в США эта тема не форсируется, поскольку результат неизвестен.

    Деньги отмываются и в Германии, замечают авторы.

    «Количество подозрительных случаев в Германии за последнее время значительно выросло: в 2014 году в Международную организацию органов финансовой разведки (Financial Intelligence Unit) было передано 24 тыс. подобных сообщений, тогда как в 2003-м их было в четыре раза меньше». По неофициальным данным, сообщают эксперты, речь может идти о 100 млрд евро и более ежегодно.

    По словам министра финансов федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Норберта Вальтер-Борьянса (СдПГ), переговоры по ужесточению законодательства в этой сфере пробуксовывают, говорится в статье.

    Необходимо «создать эффективный надзорный орган, который будет следить за отмыванием денег вне финансового сектора», считает Себастиан Фидлер, заместитель руководителя Союза немецких сотрудников криминальной полиции. Но в первую очередь Германии необходимо обязать состоятельных инвесторов доказывать законное происхождение средств — как это происходит в других странах, например в Италии и Нидерландах.

  • Panama Papers‬ — это цветочки. Ягодки ждут впереди

    Panama Papers‬ — это цветочки. Ягодки ждут впереди

    Итак, господа присяжные, заседание продолжается!

    Великобритания заявила, что раскрывает информацию о конечных бенефициарах коммерческих компаний не только в самой Великобритании, но и в смежных юрисдикциях, в том числе — на Британских Виргинских островах (БиВиАй).

    Обратите внимание, сколько офшоров было на БиВиАй только у одной «прачечной» — Mossack Fonseca.

    А если британское правительство откроет бенефициаров всех «прачечных» на БиВиАй? Таких «прачечных», как Mossack Fonseca, в мире около двух тысяч и у каждой есть десятки, а у некоторых и сотни тысяч «фирм», открытых для клиентов на БиВиАй. Месть Дэвида Кэмерона за папу будет страшной!

    Великобритания, Норвегия и Дания планируют в ближайшее время обязать компании раскрыть их конечную собственность, так называемую бенефициарную собственность. К июню люди, которые имеют контроль над компаниями в Британии, должны быть указаны в публичном реестре. Премьер-министр Дэвид Кэмерон побуждает к этому и заморские территории Великобритании, включая БиВиАй.

    Министерство финансов США рассматривает схожие правила регуляции, которые может принять после пилотного проекта для идентификации скрытых покупателей роскошной недвижимости в Манхэттэне и Майами.

    Есть одно неоспоримое глобальное последствие офшорного скандала #‎PanamaPapers. Теперь все аргументы неолибералов в пользу политики «затягивания поясов» и урезания социальных гарантий звучат совсем неубедительно. Лишать нищих граждан последнего совершенно необязательно. Кстати, Порошенко это тоже касается. Теперь объяснять народу его бедность, как неизбежность, уже не выйдет. В офшорах лежит треть глобального ВВП. Заплатите с них налоги и лосенка всем хватит.

    А еще, ненаглядная Катерина Матвеевна, знающие люди говорят, что уже в мае, через месяц в распоряжении мировой общественности окажутся новые документы из #PanamaPapers, наиболее пикантной частью которых станут видеозаписи, компрометирующие высших российских функционеров, причем, якобы «убийственного характера».

    Поговаривают, что и на «самого» многое чего гадкого, тошнотного и омерзительного на тех видео есть. Обратно пишу вам, разлюбезная Катерина Матвеевна, будет ли в тех видеозаписях педофилия или еще какая-нибудь препротивная трудовому народу мерзость — сие мне пока неведомо.

    На прошедшие превратности об офшорах и двух миллиардах не печальтесь, видно, судьба такая. А потому спешу сообщить вам, что я жив, здоров, чего и вам желаю. Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли, Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля демобилизованный красноармеец Сухов Федор Иванович.

  • Порошенко предлагает ряд мер по деофшоризации

    Порошенко предлагает ряд мер по деофшоризации

    Президент Украины Петр Порошенко считает необходимым предпринять ряд шагов на пути к деофшоризации.

    «Прежде всего, я поручаю Минфину, ГФС обеспечить присоединение Украины к международной межведомственной конвенции по обеспечению доступа Украины к счетам нерезидентов… Я хочу, чтобы это произошло не позже 1 января 2017 года. После этого Украина автоматически должна получать информацию со всего мира о счетах, которые есть в любом банке мира украинского резидента», — сообщил президент в интервью украинским телеканалам, показанном в воскресенье вечером.

    Также, по его словам, необходимо принять законодательство, которое будет подготовлено и внесено в ближайшее время в Верховную Раду, по введению статуса иностранных контролируемых компаний.

    «Дополнительно к этому должны быть корреспондированы ставки налогов, мы должны обеспечить гармонизацию налогового законодательства», — сказал П.Порошенко.

    Также в этом контексте он назвал важным принятие в Верховной Раде изменений в Конституцию Украины по судебной реформе, а также имплементацию антикоррупционных мер.

  • Панамская компания использовала «Красный Крест» как прикрытие для офшоров

    Панамская компания использовала «Красный Крест» как прикрытие для офшоров

    Панамская юридическая компания Mossack Fonseca, которая занимается регистрацией офшоров, использовала название «Международный комитет Красного Креста» для сокрытия бенефициаров сделок. Об этом пишет швейцарское издание Le Matin Dimanche со ссылкой на документы из «Панамского архива».

    Согласно документам, компания зарегистрировала фонды Brotherhood Foundation и Faith Foundation, через которые клиенты проводили свои активы (услугами одного из них воспользовалось около 500 компаний). В качестве бенефициара фондов был указан «Международный Красный Крест» (The International Red Cross; в действительности организация называется «Международный комитет Красного Креста»), а в документах указывался реальный адрес организации в Женеве. Также существовала аналогичная схема с использованием названия Всемирного фонд дикой природы (WWF).

    В одном из писем из «Панамского архива» объясняется, что название организации начали использовать, когда закон стал требовать указывать реальных бенефициаров компаний. «Для этого мы создали структуру, указывающую на „Международный Красный Крест“. Так намного проще», — говорится в письме.

    По данным издания, схемой, среди прочих, воспользовался президент ОАЭ шейх Халифа ибн Зайд аль Нахайян для покупки недвижимости в Лондоне. Кроме того, документы указывают на использование схемы для сокрытия денег, которые супруга Юрия Лужкова Елена Батурина перевела своему партнеру Александру Чистякову для реализации совместного девелоперского проекта в Марокко. Иск Батуриной к Чистякову, который, по ее мнению, похитил у нее около 100 миллионов евро, рассматривается в суде Лондона

    Согласно документам из «Панамского архива» схема неоднократно использовалась для сокрытия активов, находящихся в розыске, и денег, предположительно полученных преступным путем.

  • Премьер Британии опубликовал декларацию о доходах из-за «Панамского архива»

    Премьер Британии опубликовал декларацию о доходах из-за «Панамского архива»

    Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон опубликовал информацию о своих доходах и налогах с 2009 по 2015 год.

    Из публикации, в частности, стало известно, что в 2011 году мать Кэмерона перевела ему 200 тысяч фунтов в качестве его части семейного наследства.

    Как сообщает The Guardian, налог на наследство не платится, если сумма не превышает 325 тысяч фунтов и перевод сделан как минимум за семь лет до смерти дарителя. При этом в 2010 году Кэмерон получил 300 тысяч в наследство после смерти своего отца.

    Кэмерон пообещал опубликовать свои декларации о доходах и налогах 9 апреля после демонстраций с требованием его отставки. Премьер-министр также объявил о создании группы по расследованию деятельности компаний, упомянутых в публикациях о «Панамском архиве».

    Дэвид Кэмерон оказался в центре скандала после публикации расследования об офшорах, основанного на материалах «Панамского архива» — нескольких миллионах документов панамской компании Mossack Fonseca, занимающейся оформлением офшоров.

    В расследовании упоминался покойный отец Дэвида Кэмерона, Иен Кэмерон, и его фонд Blairmore Investment Trust. Кэмерон утверждает, что перед тем, как занять пост премьер-министра в 2010 году, продал свою долю в компании отца, заплатив все положенные налоги.

    Всего с Mossack Fonseca, как сообщалось, оказались связаны 12 бывших и действующих глав государств, в том числе премьер-министр Исландии, который на фоне офшорного скандала ушел в отставку.

  • Лещенко: Компания Ложкина через офшоры получила €315 млн от подельника Януковича

    Лещенко: Компания Ложкина через офшоры получила €315 млн от подельника Януковича

    Нардеп от БПП Сергей Лещенко заявляет, что у главы президентской администрации Бориса Ложкина есть крупный оффшор на Британских Виргинских островах. Об этом Лещенко написал на своей страничке в «Фейсбуке».

    «Пока все обсуждают офшорную компанию Порошенко, без внимания остается намного более скандальная история. Это фирма Ложкина INTEGRITY INTERNATIONAL HOLDINGS LTD.

    В отличие от траста Порошенко, который только-только создан, компания Ложкина на Британских Виргинских островах получила 315 миллионов евро (по нынешний временам — 10 миллиардов гривен!) от подельника Януковича по фамилии Курченко за Украинский медиа-холдинг.

    Эта компания не указана у Ложкина в декларации, а астрономическая сумма не была предметом налогооблажения в Украине. При этом сам документ о принадлежности Ложкину этой фирмы (по ссылке — http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/561e6dc0c209f/) был передан Украине от прокуратуры Австрии, однако Шокин не захотел расследовать это уголовное дело. Вот где настоящий офшор-гейт, который покрывается карманным генпрокурором президента», — написал нардеп.

    Пока все обсуждают офшорную компанию Порошенко, без внимания остается намного более скандальная история. Это фирма Ложки…

    Опубликовано Сергій Лещенко 9 апреля 2016 г.

  • The Washington Post: Утечку «панамских документов» могла заказать Россия

    The Washington Post: Утечку «панамских документов» могла заказать Россия

    За утечкой «панамского архива», в котором содержатся данные о причастности ряда известных мировых лидеров до ухода от налогов, отмывания денег и прочих махинаций — могла стоять Россия.

    Так предполагает известный американский экономист, бывший советник в Минфине России Клиффорд Гэдди, сообщает американская газета The Washington Post.

    В статье, опубликованной на сайте института Брукингса, эксперт пишет о возможной причастности Москвы к организации утечки и назвал доказательства своей идеи.

    По мнению Гэдди, Москва «не стала жертвой публикации скандальных «панамских документов», поскольку, по сути, в них почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину».

    В то же время в документах содержится информация, которая ставит в затруднительное положение мировых лидеров.

    В статье говорится, что в пользу этой идеи говорит и то, что предложение передать информацию фирмы Mossack Fonseca немецкому изданию, вероятно, поступило от хакера, которого поддерживал российское правительство, и именно этот первый контакт привел к публикации утечки.

    «Тот факт, что в «панамских документах» фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены, чтобы их использовать в качестве инструмента шантажа», — считает Гэдди.

    Однако эксперт отмечает, что его предположения – это лишь теория, которая имеет целью очертить возможные пути цели расследования утечки информации.

    В то же время The Washington Post отмечает, что многие эксперты сочли убедительными доводы Гэдди.
    [interaction id=»57024f825ac3fae67adf99fb»]

  • Тысячи британцев вышли на протест, требуя отставки премьера

    Тысячи британцев вышли на протест, требуя отставки премьера

    У резиденции британского премьер-министра Дэвида Кэмерона на Даунинг стрит в Лондоне, собрались тысячи людей с требованием его отставки, после того как он признал свою роль в оффшорном скандале, сообщает Европейская правда со ссылкой на The Mirror.

    Протестующие прошли шествием по правительственной улице, держа плакаты с лозунгами об отставке Кэмерона и скандируя соответствующие лозунги.

    Сообщается, что отдельные протестующие призывали сделать премьером лидера лейбористов Джереми Корбина.

    В целом же требования участников акции сводились к отставке Кэмерона и закрытию налоговых гаваней.

    Как отмечается, акция была организована через Facebook, участников призвали приходить в гавайских рубахах и панамах – с намеком на скандал с «панамским архивом». На соответствующей странице в сети к участию в акции согласились 2800 человек.

    https://youtu.be/CKYFzmbjVl4

    Кроме того, на сайте петиций британского парламента и правительства создано петицию, которую уже подписали более 90 тысяч человек, с требованием отставки Кэмерона и проведения досрочных выборов.

    В субботу в Лондоне также проходил форум консерваторов, на котором Кэмерон признал, что неправильно повел себя в оффшорном скандале.

    Ранее, 7 апреля, Дэвид Кэмерон признал причастность к оффшорной компании своего отца, которая фигурировала в опубликованном «Панамском архиве».

    Он заявил, что продал компанию за 30 тыс. фунтов незадолго до того, как возглавил правительство.

    Кэмерон подчеркнул, что в период владения акциями компании платил подоходный налог на дивиденды, не уклоняясь от уплаты налогов.

    Представители оппозиции призвали премьера уйти в отставку в связи с оффшорным скандалом.

  • Кэмерон рассказал о «не лучшей неделе» из-за офшорного скандала

    Кэмерон рассказал о «не лучшей неделе» из-за офшорного скандала

    Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон признал, что у него была «не лучшая неделя» и он смог справиться со своими финансовыми делами, когда речь шла об офшорном скандале. Об этом он сказал на встрече с активистами Консервативной партии, сообщает The Independent.

    «Это была не лучшая моя неделя. Я знаю, что стоило справиться с этим лучше и я мог бы справиться лучше», — сказал Кэмерон.

    «Я знаю, что это урок и я его усвоил. Не вините номер 10 на Даунинг-стрит или безымянных советников, вините меня», — добавил премьер.

    7 апреля Дэвид Кэмерон признал причастность к оффшорной компании своего отца, которая фигурировала в опубликованном «Панамском архиве».

    Он заявил, что продал компанию за 30 тыс. фунтов незадолго до того, как возглавил правительство.

    Кэмерон подчеркнул, что в период владения акциями компании платил подоходный налог на дивиденды, не уклоняясь от уплаты налогов.

    Представители оппозиции призвали премьера уйти в отставку в связи с оффшорным скандалом.

  • Офшорный скандал: Парламент Исландии не смог отправить в отставку правительство

    Офшорный скандал: Парламент Исландии не смог отправить в отставку правительство

    Исландское правительство смогло выиграть голосование за вотум недоверия, инициированное оппозицией на фоне скандала с «панамскими документами», из-за которого ушел в отставку премьер-министр страны, сообщает Bloomberg.

    За отставку правительства проголосовали 25 депутатов, против были 38. Как отмечается, результат был ожидаемый, поскольку правящая коалиция в составе Прогрессивной партии и Партии независимости имеет 38 мест в парламенте.

    В то же время оппозиция и в дальнейшем планирует настаивать на отставке правительства, роспуска парламента и проведении новых выборов.

    Ранее сообщалось, что после отставки премьера Сигмундура Гуннлаугссона правительство возглавил министр сельского хозяйства и рыболовства Сигурдур Инги Йоханнссон.

    Как сообщалось, Гуннлаугссон и его жена стали одними из фигурантов расследования международных журналистов относительно именитых владельцев крупных офшоров.

    Это привело к тому, что тысячи исландцев вышли на протесты с требованием отставки премьер-министра страны.

  • The New York Times: Запад – главный двигатель коррупции в Украине

    The New York Times: Запад – главный двигатель коррупции в Украине

    В Украине одна сенсация из «Панамского архива» привлекла куда больше внимания, чем любые другие. В августе 2014 года, когда украинские солдаты попали в артиллерийскую ловушку во время битвы за Иловайск, президент Петр Порошенко, кондитерский магнат, создавал юридическое лицо на Британских Виргинских островах. Когда молодые люди умирали, защищая Украину, их главнокомандующий искал способ избавить свою бизнес-империю от налогов. Об этом написал один из редакционных авторов The New York Times Оливер Буллоу, специализирующийся на теме коррупции, налоговых гаваней и стран бывшего СССР.

    «Однако история с документами Mossack Fonseca говорит о большем: поколение украинских политиков с самой зари независимости хранило свои активы в офшорах. В 1998 году – когда некоторые из убитых солдат под Иловайском, скорее всего, только пошли в школу – панамская компания уже предположительно имела дела с рядом украинских политиков.

    В 2006 году суд в Калифорнии приговорил Павла Лазаренко, премьер-министра Украины в 1996-1997 гг., к девяти годам тюрьмы за злоупотребление своей должностью с целью выдоить миллионы долларов из Украину. К тому времени как его выпустили из тюрьмы в 2012-м, еще сотни миллионов долларов были украдены из Украины.

    Тяжело рассчитать точные объемы этой коррупции. Это скрытое под водой чудовище, и лишь небольшие его части случайно обнаруживаются смелыми украинскими расследователями или благодаря экспертно-криминальным расследованиям за рубежом.

    Центр противодействия коррупции является наиболее заметной антикоррупционной общественной организацией в Украине. Она обнаружила, что цены на ВИЧ-лекарства взвинтились более чем на 27% в 2013 году из-за обманывающих министерство здравоохранения посредников. Из расследования от пищевой компаниеи Archer Daniels Midland министерство юстиции США узнало, что фирма не могла рассчитывать на возврат НДС, пока не заплатила бы 20% «комиссионных» чиновникам.

    Коррупция такого масштаба, распространяющаяся на всю экономику, нанесла бы урон любому государству, не говоря уже о таком неустойчивом как Украине. Ее ВВП в 1991 году составлял около 2/3 польского; сейчас он меньше, чем его четверть. Коррупция развалила эту страну, приговорив украинцев к плохому образованию, небезопасным улицам и малоперспективным карьерам.

    Если бы медицинское обслуживание адекватно финансировались, возможно, Украина не имела бы одну из худших статистик в мире по распространению СПИДа. Если бы украинские лидеры не были такими мерзкими, возможно, не было бы и революции, и уж тем более двух. Если бы активы государства не были настолько разоренными, может, украинские войска сумели бы защитить Крым от аннексии Россией.

    Вина ложится не только на не брезгующих средствами украинцев: там бы не было такого разгула коррупции без офшоров наподобие Панамы. Если воруются деньги, должно быть место, куда их можно припрятать, иначе это бессмысленно.

    С тех пор, как в ходе народных волнений в 2014 году, которые украинцы называют Революцией Достоинства, был изгнан из страны президент Виктор Янукович, западные политики чередой предложили Киеву моральные и технические советы в борьбе как с коррупцией, так и Россией. Они заморозили активы Януковича и его соратников. Они наложили санкции на обитателей Кремля, включая советников Владимира Путина.

    Когда вице-президент Джозеф Байден-младший обращался к украинскому парламенту в декабре, он практически поучал аудиторию: «Вы не можете назвать мне ни одной демократии в мире, где бы преобладало раковое заболевание коррупцией». До сих пор каждый раз, когда западный политик произносит речь такого толка возникает вопрос: куда же тогда, по их мнению, деваются грязные деньги?

    Эта сумма не находится в Украине, равно как и не в налоговых гаванях. Если бы Панама имела доступа к тому, что в них хранится, она бы стала одним из богатейших мест на планете. Если бы хоть часть денег, украденных из Украины, оседала бы на острове Мэн (остров между Великобританией и Ирландией, офшорный центр – Ред.), это место не было суровой, серой глыбой, которой оно является.

    Офшорные юрисдикции – это всего лишь трубопроводы, стоки и склады. Деньги протекают через них, но не остаются, кроме тех сумм, которые платят юристам и бухгалтерам за организацию сделок – сантехников, что поддерживают работу систем.

    Если вы взяли на себя труд украсть миллионы долларов, вы захотите хранить их в более защищенном месте чем Панама. Вы хотите иметь деньги в Манхэттэне, Цюрихе или Лондоне. Вы хотите иметь к ним доступ где-нибудь с отличными больницами, школами высокого рейтинга, звезд первого уровня и мероприятий мирового класса. Вы хотите иметь деньги там, где вы можете насладиться жизнью.

    Украина пытается сражаться с этой системой. В конце 2014 года она приняла закон, обязывающий украинские компании указывать их собственников. Никаких больше подставных фирм, зарегистрированных в офшоре.

    «Это ключевой инструмент для нахождения настоящий связей между политикой и бизнесом», – говорит Дарья Каленюк, сооснователь Центра противодействия коррупции.

    Другие страны идут по этому пути: Британия, Норвегия и Дания планируют обязать компании раскрыть их конечную собственность, так называемую бенефициарную собственность. К июню люди, которые имеют контроль над компаниями в Британии, должны быть указаны в публичном реестре. Премьер-министр Дэвид Кэмерон побуждает к этому и заморские территории Великобритании. Министерство финансов США рассматривает схожие правила регуляции, которые может принять после пилотного проекта для идентификации скрытых покупателей роскошной недвижимости в Манхэттэне и Майами.

    Подобные законы нельзя внедрить достаточно быстро, потому что главным двигательным коррупции в Украине не является Mossack Fonseca или даже Панама. Это – Запад. Пока мировым клептократам будет разрешено использовать анонимные юрлица для покупки яхт, пентхаузов и особняков, юристы будут продолжать оформлять эти юрлица в налоговых гаванях от Делавэра до Сейшельских островов.

    Если западные страны начнут требовать прозрачности от корпоративной собственности, жулики перестанут прятать свои деньги на Западе, потому что они больше не смогут скрывать свои истинные имена. Это прольет свет на западные экономики, и отошлет тех, кто предпочитает темноту, суетиться в других местах».

  • Путин и виолончелист. Почему такая крыша?

    Путин и виолончелист. Почему такая крыша?

    Она сближает Путина и его окружение, а также тех, кто через виолончелиста расплачивался – с организованной преступностью. Когда во время перестройки криминальные авторитеты были обеспокоены легализацией своего бизнеса, они тоже использовали «художников». Ну, мы более-менее точно знаем о Кобзоне и Церетели, пишет галерист Марат Гельман для НВ.

    Человек искусства легко перемещается из одной социальной страты в другую. Я сам, помню, хвастался, что у меня в галерее финансовый директор Демократической партии США мог встретиться с Зюгановым, практически бомж Катя Медведева с Михаилом Горбачевым, сенатор, мультимиллионер и поэт-бессребреник. Так или иначе, с точки зрения бандита и политика путинского толка, художник — лучшая крыша, он вне подозрений. Он может только топать ножками, как Анатолий Осмоловский, мол, где мои деньги, где моя слава. И дядя ему это обеспечит, а взамен…

    Путин почему-то думает, что и в мире статус музыканта такой щит против обвинений в махинациях. Он типа ху-дож-ник, а вы тут с какими-то цифрами и документами.

    В результате получилось наоборот. Когда Лужков говорил, что жена – талантливый бизнесмен, все хихикали, а возразить нечего было. А тут даже Путин не может сказать, что виолончелист – бизнесмен. Вопрос только в умно составленных вопросах и вовремя озвученных.

    И полагаю, мировой общественности это нужно не только ввиду противостояния путинской политике, но и для своих терок. И богатый актер — любимец публики, нежелающий платить налоги там ничем не отличается от лавочника. Ведь когда Путин воспринимает разоблачения и санкции как попытки другой, более мощной группировки отобрать его бизнес по грабежу «простых» людей, панамская история показывает, что он в чем-то прав. Да там все более цивилизованно и демократично, наши же бесцеремонно берут у государства деньги, а там изворотливо не платят государству налоги, но и там сверхбогатые берут у бедных.

    Когда Путин говорит — а посмотрите, что творят в Европе — чем они лучше нас, ему кажется, он защищается, а на самом деле западные журналисты с помощью Путина будут своих хлестать. И поделом. В связи с этим нужно составить лист голливудских фильмов о переделе территорий в криминальных синдикатах и станет понятен следующий шаг Путина после создания Нацгвардии. Если идти по логике кино, следующий шаг — чистка рядов от потенциальных предателей. Затем демонстрация контроля территории. Потом «последняя попытка договориться». Донбасс нужно отдать так, чтобы вместе с ним и ответственность за Боинг сбитый ушла к «ополченцам». Желательно уже мертвым. Надо пересмотреть.

  • The Economist: «Панамский скандал» навредил больше Украине, чем России

    The Economist: «Панамский скандал» навредил больше Украине, чем России

    Оффшорный скандал навредил больше Украине, чем России. Он случился в период политического кризиса в Киеве и накануне референдума в Нидерландах об ассоциации. Об этом говорится в статье английского The Ecomonist.

    Там отмечается, что Кремль предупреждал об атаке, а когда документы были опубликованы, у Путина заявили, что ожидали большего.

    Оффшорный скандал не вызвал волну возмущения у россиян. Пикетировать против Путина вышли лишь несколько активистов, которых быстро задержали.

    Издание отмечает, что мнение россиян формирует в значительной мере российское ТВ. А оно уделило внимание «панамским документам» совсем немного, назвав скандал информвойной против Путина, кураторы которой сидят в США.

    Сами же россияне, хотя и признают, что в стране процветает коррупция, однако смирились с ней.

    При том «панамские документы» навредили больше украинскому президенту Порошенко, пишет издание.

    Оффшорный скандал пришелся именно на период политического кризиса в Киеве, когда роспуск Рады выглядит вполне возможным. Кроме того, он произошел именно накануне голосования в Нидерландах по соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС. Результаты референдума оказались удручающими для украинцев.

    «По сравнению с правительством и парламентом, институт президента пользовался определенным доверием», — отметила народный депутат Светлана Залищук. Теперь, по ее словам, война всех против всех вошла в новую фразу.

  • Как президентские офшоры могут повлиять на судьбу всей Украины

    Как президентские офшоры могут повлиять на судьбу всей Украины

    Так называемые PanamaPapers, послужившие поводом для расследований в отношении ряда высокопоставленных лиц со всего мира, в частности, премьер-министра Исландии Сигмюндюра Гюннлейгссона, президента России Владимира Путина и звезды мирового футбола Лионеля Месси, на всю неделю стали топ-темой мировой прессы.

    Упоминается в этих документах, похищенных из архивов компании — офшорного регистратора Mossack Fonseca, и президент Украины Петр Порошенко. Тем не менее, я бы не преувеличивал значение данного скандала, а особенно в контексте Украины, поскольку заявление президента Петра Порошенко о намерении продать свою корпорацию Roshen были известны давно, как, собственно, давно были известны и официальные посредники в данном деле, в частности, компания Ротшильдов.

    Единственная претензия к Петру Порошенко, которую можно предъявить, заключается в том, что украинская власть до сегодняшнего дня не создала сколько-нибудь комфортные условия для существования бизнеса, для того, чтобы ему было комфортно иметь счета в украинских банках, а не на офшорных.

    Поскольку корпорация Roshen не продана, сделка не совершена, обвинения в скрытии налогов невозможны. Официально поддержал Порошенко в данном скандале главный мировой тяжеловес — США. Официальную позицию Штатов озвучил посол Джеффри Пайетт, подчеркнувший буквально, что «негативных последствий [для Порошенко] не будет».

    Сам Петр Порошенко уже заявил, что он адресует все вопросы, связанные с открытием офшорной «оболочки», уполномоченным юристам.

    Где данный скандал точно повредит, и это уже вопрос ответственности журналистов, — во время референдума 6 апреля в Голландии по ассоциации с Украиной.

    Как известно, Голландия стала единственной страной, которая пожелала вынести этот вопрос на референдум. Как мы видели, заголовки голландской прессы пестрели статьями об этом референдуме. И можно не сомневаться, что упомянутый скандал негативно повлияет на вопрос с Украиной.

    Уверен, что журналисты, даже учитывая серьезность обвинений, должны были задуматься над тем, когда их следовало обнародовать, ведь по факту это навредило не столько президенту, сколько европерспективам всей Украины и имиджу создающейся парламентской коалиции.

    Внутриполитический украинский контекст мало поменяется от последствий данного расследования, и, как мы понимаем, вопрос об импичменте президенту, который запустили маргинальные партии, сегодня не найдёт сторонников не только внутри парламента, но и за его пределами. Информационный скандал, связанный с данным расследованием, сам по себе затухнет в течение пары недель. Главный вопрос заключается в том, готов ли президент Петр Порошенко прямо ответить на вопросы, поднятые в данном расследовании. Ведь ответить на них все равно придется.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.